CONTENIDO

Accin Contenido.....................................................................................................................................1 Derecho de accin........................................................................................................................4 Principales teoras acerca del derecho de accin..........................................................................4 Teora de Nicols Coviello.......................................................................................................4 Tesis de Hans Kelsen................................................................................................................5 Teora de la autonoma del derecho de accin..........................................................................5 La Accin como derecho abstracto...........................................................................................5 Teora del derecho concreto a tutela jurdica............................................................................6 Teora de la accin como derecho potestativo..........................................................................6 Fundamento Legal........................................................................................................................6 Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala................................................................6 Cdigo Procesal Civil y Mercantil............................................................................................7 Ejemplos.......................................................................................................................................7 Tipos de peticiones.......................................................................................................................8 Fundamento Legal........................................................................................................................8 Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala................................................................8 Cdigo Procesal Civil y Mercantil............................................................................................9 Ley de los Contencioso Administrativo....................................................................................9 Ejemplo........................................................................................................................................9 Caractersticas de la pretensin .................................................................................................10 Elementos de la pretensin.........................................................................................................10 Fundamento legal.......................................................................................................................10 Cdigo Procesal Civil y Mercantil..........................................................................................10 Ejemplos.....................................................................................................................................11 Principales Teoras acerca del Proceso (de acuerdo con Alcal-Zamora)...................................12 Las Teoras de las Concepciones Menores.................................................................................13 Teora de Kisch......................................................................................................................13 Teora Francesa de la concepcin del Proceso como Servicio Pblico...................................13 Teora de Carnelutti................................................................................................................13 Teoras de la Naturaleza Jurdica del Proceso (segn la Doctrina Tradicional, expuesta por Gmez Lara)...............................................................................................................................14 1. Teora del proceso como contrato.......................................................................................14 2. Teora del proceso como cuasicontrato...............................................................................14 3. Teora del proceso como relacin jurdica..........................................................................14 4. Teora del proceso como situacin jurdica........................................................................14 1

5. Teora del proceso como pluralidad de relaciones..............................................................15 6. Teora del proceso como entidad jurdica compleja............................................................15 7. Teora del proceso como institucin...................................................................................15 La Funcin del Proceso. Sus Elementos. ...................................................................................15 Sujetos:...................................................................................................................................15 Objeto:....................................................................................................................................16 Conflicto:................................................................................................................................16 Clases de Procesos (Clasificacin segn Farrin Guilln)..........................................................16 Por su funcin.........................................................................................................................16 Por su estructura: ...................................................................................................................16 Fundamento Legal......................................................................................................................17 Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala..............................................................17 Ley del Organismo Judicial....................................................................................................18 Cdigo Procesal Civil y Mercantil..........................................................................................18 Ejemplos.....................................................................................................................................18 Legitimacin ad processum y ad causam....................................................................................20 La naturaleza de la Relacin Jurdica entre los Legitimados......................................................21 Clases de Legitimacin (En materia Civil, de acuerdo con la Doctrina Tradicional)..................21 a) Legitimacin Ordinaria (Afirmacin de Titularidad del derecho subjetivo).......................21 b) Legitimacin Extraordinaria (Sin afirmacin de Titularidad del Derecho Subjetivo).........22 Fundamento Legal......................................................................................................................22 Ley de lo Contencioso Administrativo...................................................................................22 Ejemplo......................................................................................................................................22 Leyes......................................................................................................................................26

INTRODUCCIN

ste trabajo se llevo a cabo con el fin de realizar un estudio a fondo de algunos de los conceptos jurdicos fundamentales. Entre los temas a tratar contamos con el derecho de accin, de peticin, de pretensin el proceso y la legitimacin. En cada uno de los conceptos anteriormente mencionados se tocaran puntos tales como sus definiciones, las diferentes teoras acerca de cada uno de ellos, las clases en las cuales se dividen, ejemplos y su respectivo fundamento legal. Creemos que es necesario que se comprendan a cabalidad tales conceptos ya que si no se comprenden de una manera ntegra puede ocasionar problemas a la hora del ejercicio de la carrera. Por consiguiente este trabajo nos ayudar a resolver las interrogantes ms generales que se tengan en cuanto a los temas para as poder de una mejor manera aplicar los conceptos cuando sea necesario.

ACCIN
Etimolgicamente Proviene del latn actio, que significa ejercer, realizar, el efecto de hacer, posibilidad de ejecutar alguna cosa.

DERECHO DE ACCIN
Segn Eduardo Garca Mynez el derecho de accin es: la Facultad de pedir a los rganos jurisdiccionales la paliacin de las normas jurdicas a casos concretos, ya sea con el propsito de esclarecer una situacin jurdica dudosa, ya con el de declarar la existencia de una obligacin y, en caso necesario, hacerla efectiva.1 Segn Couture, la accin es el poder jurdico que tiene todo sujeto de derecho, de acudir a los rganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfaccin de una pretensin; ya no es el derecho material del actor ni su pretensin a que ese derecho sea tutelado por la jurisdiccin, sino el poder jurdico de acudir a los rganos jurisdiccionales. Segn Ugo Rocco, la accin es un derecho subjetivo pblico frente al Estado, frente a los rganos de la funcin jurisdiccional, y solo frente a ellos, no contra el adversario, siendo su contenido de inters abstracto en lo que se refiere a la intervencin del Estado, para el logro de la aplicacin de la norma sustancial al caso concreto, con miras a la realizacin de los intereses tutelados.

PRINCIPALES TEORAS ACERCA DEL DERECHO DE ACCIN.

Las dos concepciones tradicionales de la accin son conocidas con los nombres de teora de la accin-derecho y de la accin medio.2 La primera de las dos se refiere a la accin como el derecho material en movimiento que se hace valer frente a los tribunales para que se cumpla la obligacin correlativa por parte de los organismos del estado. La segunda se refiere a que la accin es en realidad un medio que tiene como finalidad obtener a travs de un proceso judicial el reconocimiento y la satisfaccin de las facultades legales que nos pertenecen. TEORA DE NICOLS COVIELLO Segn Coviello la accin se puede definir de la siguiente manera: facultad de invocar la autoridad del estado para la defensa de un derecho. 3 Es necesario distinguir a la accin como potencialidad y como actuacin. En la segunda distincin que se hace, la defensa del derecho que ha sido de alguna u otra manera violado es una relacin contingente cosa que no ocurre con el primero.
1 2

Garca Mynez, Introduccin al estudio del derecho, Pg. 229 Citado por Garca Mynez, Dos Reis, Processo Ordinrio e Sumrio, Pg. 107 del tomo I 3 Garca Mynez, Eduardo. Introduccin al estudio del derecho, Pg. 230

En el estadio del potencial, se dice que la accin no posee existencia independiente, sino que solo es una funcin del derecho subjetivo.4 Otra manera en la cual se puede estudiar la accin es desde un punto de vista netamente formal, tomado de esta manera se dice que la accin equivale a la invocacin del Estado para la proteccin de nuestros derechos. Segn dice Coviello si tomamos la accin desde ese punto de vista no puede ser considerada la accin ni como elemento del derecho ni como derecho autnomo, sino como un mero hecho. TESIS DE HANS KELSEN Segn Kelsen el derecho subjetivo no puede concebirse independientemente de la facultad de pedir de los rganos jurisdiccionales la aplicacin del acto coactivo, en aquellos casos en los que el obligado a faltado a su deber. Si la aplicacin de los actos coactivos no dependiera de la declaracin de la voluntad de la persona, no existira entonces un derecho subjetivo. TEORA DE LA AUTONOMA DEL DERECHO DE ACCIN Esta es la teora del derecho de accin ms aceptada por los procesalistas contemporneos. Se dice que tiene autonoma ya que es un derecho independiente del substancial, o derecho de prestacin. Tal autonoma obedece a las siguientes razones: 1) Hay casos en los cuales existe la accin pero no encontramos un derecho material o viceversa. 2) El de accin es correlativo de un deber del Estado, al que suele darse el nombre de obligacin jurisdiccional
3) El de accin es pblico, en tanto que el otro tiene generalmente carcter

privado.5 En lo que concierne a la primera razn se da cuando una persona hace funcionar su derecho de accin por lo que las autoridades jurisdiccionales deben de accionar, ya que este es su deber, pero no siempre encontramos un derecho de prestacin. Lo que se busca en esto es que se dictamine una resolucin judicial positiva o negativa. El mejor ejemplo de la autonoma del derecho se encuentra demostrado en el caso de las acciones infundadas. Estas se dan cuando el deudor demuestra que ha cumplido con su respectivo deber tiene el juez en todo caso que emitir un fallo absolutorio.

LA ACCIN COMO DERECHO ABSTRACTO

4 5

Garca Mynez, Eduardo. Introduccin al estudio del derecho, Pg. 231 Garca Mynez, Eduardo. Introduccin al estudio del derecho, Pg. 233

Segn Ugo Rocco, Derecho de accin es: el derecho de cada ciudadano de pretender del Estado el ejercicio de su actividad para la satisfaccin de los intereses amparados por el derecho.6 Consta de las siguientes caractersticas: 1) Derecho subjetivo pblico, porque es correlativo a una obligacin que ha sido impuesta a ciertos rganos del Estado.
2) Es relativo ya que corresponde a una obligacin especial de una persona

individualmente determinada.7 3) Es abstracto, ya que lo puede ejecutar cualquier persona, aun cuando no tenga un derecho material el cual pueda hacer valer. Para que la accin se pueda ejercitar basta solamente de la proteccin de ese derecho aun cuando en un caso el derecho material exista o no, esto es irrelevante para su accionar.

TEORA DEL DERECHO CONCRETO A TUTELA JURDICA. Segn los partidarios de esta teora es necesaria la concurrencia de algunos requisitos de orden substancial y procesal. Estos reciben respectivamente los nombres de condiciones de la accin y presupuestos procesales.8 La accin solo la puede ejercer quien tenga una facultad material, y es siempre derecho concreto a la tutela jurdica del Estado, ya que el Estado es el encargado de prestar los servicios a los cuales est obligado mediante sus rganos jurisdiccionales. TEORA DE LA ACCIN COMO DERECHO POTESTATIVO. Los derechos potestativos difieren tanto de los derechos reales, que son derechos absolutos de carcter privado, como de los personales, que son derechos relativos. Los derechos potestativos son de carcter especial ya que frente a ellos no encontramos un deber correspondiente de otra persona. Estos derechos segn el profesor italiano Chiovenda constituyen un mero poder jurdico, es decir, se resuelven en la facultad de producir un efecto de derecho, sin que la persona que sufre este se halle obligado para con el titular.9

FUNDAMENTO LEGAL
CONSTITUCIN POLTICA DE LA REPBLICA DE GUATEMALA.
6 7

Rocco, Ugo. Derecho Procesal Civil, trad. De F. DE J. Tena, Mexico. 1939, pg. 152 Garca Mynez, Eduardo. Introduccin al estudio del derecho, Pg. 237 8 Citado por Garca Maynez, J. Chiovenda, Principios del Derecho Procesal Civil, trad. Casis y Santal, Madrid, 1992, t. I Pg. 111. 9 Garca Mynez, Eduardo. Introduccin al estudio del derecho, Pg. 243

Artculo 29. Libre acceso a tribunales y dependencias del Estado. Toda persona tiene libre acceso a los tribunales, dependencias y oficinas del Estado, para ejercer sus acciones y hacer valer sus derechos de conformidad con la ley. Los extranjeros nicamente podrn acudir a la va diplomtica en caso de denegacin de justicia. Artculo 5. Libertad de accin. Toda persona tiene derecho a hacer lo que la ley no prohbe; no est obligada a acatar rdenes que no estn basadas en la ley y emitidas conforme a ella. Tampoco podr ser perseguida ni molesta por sus opiniones o por actos que no impliquen infraccin a la misma. CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL Artculo 17. Derecho del que ejercite accin personal. El demandante en toda accin personal, tendr derecho de ejercitar su accin ante el juez del domicilio del demandado, no obstante cualquier renuncia o sometimiento de ste.

EJEMPLOS
1. Cuando se ejerciten las acciones reales sobre un bien inmueble, una casa un terreno, etc. La competencia del juez se ejercitara en el departamento donde se ubique el inmueble, segn el artculo 18 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 2. La persona que necesite preparar una accin o rendir una prueba podr pedir la exhibicin de libros de contabilidad y de comercio si le interesa como constancia. Segn el artculo 100 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

PETICIN
Es considerado como una facultad jurdica abstracta, ya que este derecho existe independientemente del derecho que el demandante pueda llegar a tener eventualmente en relacin a lo que solicita. Segn Eduardo Garca Mynez se trata de un derecho subjetivo pblico, en cuanto existe frente al Estado. Tiene, por ltimo, carcter relativo, ya que a el corresponde una obligacin especial de personas determinadas, es decir, el deber de las autoridades a quienes la peticin se dirige, de acordar sta y comunicar al peticionario, en breve trmino, el acuerdo.10 Una peticin es la solicitud ya sea de manera verbal o escrita que se presenta de manera respetuosa ante un servidor pblico o ante ciertos particulares con el fin de requerir su intervencin en su asunto concreto. Leonel Armando Lpez Mayorga define la peticin como el acto voluntario, realizado por los sujetos de derecho sean estos individuales o colectivos, motivados por una necesidad de carcter social planteada a la autoridad pblica, quien por mandato constitucional, se encuentra obligada a resolver de conformidad con la ley.11

TIPOS DE PETICIONES
Las peticiones pueden ser:
1. Quejas, cuando ponen en conocimiento de las autoridades conductas irregulares

de empleados oficiales o particulares a quienes se ha atribuido o adjudicado la prestacin de un servicio pblico.

2. Reclamos, cuando se da a las autoridades noticia de la suspensin injustificada o

de la prestacin deficiente de un servicio pblico.

3. Manifestaciones, cuando hacen llegar a las autoridades la opinin del

peticionario sobre una materia sometida a actuacin administrativa.

4. Peticiones de informacin, cuando se formulan a las autoridades para que estas:

Den a conocer cmo han actuado en un caso concreto. Permitan el acceso a los documentos pblicos que tienen en su poder.
5. Consultas, cuando se presentan a las autoridades para que manifiesten su parecer

sobre materias relacionadas con sus atribuciones.

FUNDAMENTO LEGAL.
CONSTITUCIN POLTICA DE LA REPBLICA DE GUATEMALA
10 11

Garca Maynez, Eduardo. Introduccin al estudio del derecho, Pg.255 Lpez Mayorga, Leonel Armando, Introduccin al Derecho II, Pg. 89

Artculo 28. Derecho de peticin. Los habitantes de la Repblica de Guatemala tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que est obligada a tramitarlas y deber resolverlas conforme a la ley. En materia administrativa el trmino para resolver las peticiones y notificar las resoluciones no podr exceder de treinta das. En materia fiscal, para impugnar resoluciones administrativas en los expedientes que se originen en reparos o ajustes por cualquier tributo, no se exigir al contribuyente el pago previo del impuesto o garanta alguna. Articulo 137. Derecho de peticin en materia poltica. El derecho de peticin en materia poltica, corresponde exclusivamente a los guatemaltecos. Toda peticin en esta materia, deber ser resuelta y notificada, en un trmino que no exceda de ocho das. Si la autoridad no resuelve en este trmino, se tendr por denegada la peticin y el interesado podr interponer los recursos de ley. CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL Articulo 18. Concordancia entre la peticin y el fallo. El juez deber dictar su fallo congruente con la demanda y no podr resolver de oficio sobre excepciones que solo puedan ser propuestas por las dos partes. LEY DE LOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Artculo 1. Derecho De Peticin. Las peticiones que se dirijan a funcionarios o empleados de la administracin pblica, debern ser resueltas y notificadas dentro del plazo de treinta das, contados a partir de la fecha en que haya concluido el procedimiento administrativo. El rgano administrativo que reciba la peticin, al darle trmite deber sealar las diligencias que se realizarn para la formacin del expediente. Al realizarse la ltima de ellas, las actuaciones estarn en estado de resolver, para el efecto de lo ordenado en el prrafo precedente. Los rganos administrativos debern elaborar y mantener un listado de requisitos que los particulares debern cumplir en las solicitudes que les formulen. Las peticiones que se planteen ante los rganos de la administracin pblica se harn ante la autoridad que tenga competencia para conocer y resolver. Cuando se hagan por escrito, la dependencia anotar da y hora de presentacin.

EJEMPLO
1. Si una persona dirige una peticin a funcionarios o empleados de la administracin pblica, debern resolver y notificar en treinta das, a partir de la fecha en que haya concluido el procedimiento administrativo, ante la autoridad que tenga competencia segn el artculo 1 de la Ley de los Contencioso Administrativo.

PRETENSIN
Etimolgicamente proviene de pretender, que significa querer o desear. Lo que se entiende por pretensin es la declaracin de la voluntad por parte de una persona realizada delante de un juez competente y a su vez frente a al adversario. Alvarado Belloso se refiere a la pretensin como: la declaracin de voluntad echa en una demanda mediante el cual el actor busca que el juez emita, despus de un proceso, una sentencia que resuelva efectiva y favorablemente el litigio. Lpez Mayorga la define como: la manifestacin de la voluntad contenida en la demanda, que busca imponer al demandado la obligacin o vinculacin con la obligacin; el fin o inters concreto que se busca en el proceso, para que se dictamine una sentencia que acoja al petitorio o reclamacin.12 Azula Camacho define la pretensin como: el acto de voluntad de una persona, en virtud del cual reclama del Estado, por conducto de la jurisdiccin, un derecho frente, o a cargo de otra persona.

CARACTERSTICAS DE LA PRETENSIN
1. Siempre va dirigida a una persona distinta a quien la reclama. 2. Se resuelve por una persona distinta a quien solicita el derecho de pretensin, ya que el que se encargara de resolver lo planteado es el mismo Estado a travs de sus organismos jurisdiccionales. 3. Es un acto netamente de voluntad y no un poder o un derecho como lo es el derecho de accin.

ELEMENTOS DE LA PRETENSIN
1. Los sujetos: representados por el demandante, accionante o pretensionante 2. El objeto: Es lo que se persigue con el ejercicio de la accin. 3. La razn: Es el fundamento que se le otorga a la pretensin, es decir, que lo reclamado se deduce de ciertos hechos que coinciden con los presupuestos fcticos de la norma jurdica, cuya actuacin es solicitada para obtener los efectos jurdicos. 4. El fin: Es la decisin o sentencia que acoja la pretensin invocada por el accionante.

FUNDAMENTO LEGAL.
CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL.
12

Lpez Mayorga, Leonel Armando, Introduccin al Derecho II, Pg. 92

10

Artculo 51. Pretensin procesal. La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la forma prescrita de en este Cdigo. Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener inters en la misma Artculo 55. Pluralidad de pretensiones contra la misma parte. Contra la misma parte pueden proponerse en el mismo proceso diversas pretensiones, siempre que no sean contradictorias, ni que hayan de seguirse en juicios sujetos a procedimientos de distinta naturaleza, observndose lo dispuesto en el artculo 11.

EJEMPLOS
1. Si en un mismo proceso se establecen a la vez varias pretensiones, se asumirn las pretensiones que surgieron al principio, segn el artculo 11 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 2. El proceso termina si se confiesa, basndose en la pretensin, y el juez dictar sentencia, segn el artculo 140 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

PROCESO
11

El Proceso constituye una institucin jurdica, regulada por el Derecho Procesal mediante la cual los rganos del Estado, con jurisdiccin, entindase por jurisdiccin la facultad para la administracin de justicia fundamentndose en el Derecho, resuelven conflictos o controversias en los actos jurdicos. El proceso surge para resolver conflictos o controversias entre particulares, como hace de ello mencin Fairn Guilln, en su obra Teora General del Proceso, la cual nos habla: hay una serie de campos en que, afectado el inters general por un conflicto que aparentemente concierne solamente a dos sujetos, exige su resolucin por medio del Proceso, como mecanismo para resolver los conflictos que ataan a tal inters...13 La naturaleza de la persona fsica lleva consigo la existencia de conflictividad entre los miembros de una sociedad, sta conflictividad es reflejo del Poder de las personas, la cual debe ser regulada por el Derecho, Bodenheimer habla de Poder y Derecho en su obra Teora del Derecho y nos hace la aclaracin siguiente: El Poder representa la idea de una potencia arbitraria, no restringa por ninguna regla de conducta. El otro polo (el Derecho) representa la idea de un sistema social en el que el Poder est limitado por un mximo de frenos y contrapesos eficaces.14 El Derecho hace uso del mecanismo para resolver los problemas que conciernen a los particulares, de manera pacfica, limitando as su naturaleza conflictiva la cual es resultado de la esfera de Poder inherente al ser humano, hablamos entonces del Proceso.15 Asimismo el Proceso constituye a la resolucin del conflicto o controversia de manera pacfical, hace de ello mencin Fairn Guilln de la siguiente manera: El Proceso, deviene as, el nico medio pacfico e imparcial de resolver16. El Proceso inicia con una peticin a los Tribunales denominada Pretensin la cual el rgano acta o no, de acuerdo a si se fundamenta en el Derecho.

PRINCIPALES TEORAS ACERCA DEL PROCESO (DE ACUERDO CON ALCAL-ZAMORA)

Segn Alcal-Zamora existen dos concepciones, de la cuales partiremos para el estudio de las principales teoras del proceso; existen dos teoras las privativas las cuales dan origen al Proceso como un contrato, o en su caso un cuasicontrato, y dos teoras publicistas las cuales consideran al Proceso como una relacin jurdica o situacin de Derecho.17 De cualquier modo, Alcal-Zamora contina con la categorizacin de las teoras, como ya vimos, privativas y publicistas, en menores a las cuales no han alcanzado gran difusin en contraste con las mayores las cuales han sido desenvueltas en varios trabajos doctrinarios.18
13 14

Fairn Guilln, Vctor. Teora General del Proceso. Pgina 19. Bodenheimer, Edgar. Teora del Derecho. Pgina 34. 15 El principio del cual el Estado es parte en resolver los conflictos o controversias entre los particulares hace surgir, y constituye tambin el principio fundamental del Derecho Romano, ello queda demostrado en su legislacin casustica. 16 Fairn Guilln, Vctor. Teora General del Proceso. Pgina 19. 17 Alcal-Zamora y Castillo, Niceto. Estudios de Teora General del Proceso, Tomo I. Pgina 378. 18 Alcal-Zamora y Castillo, Niceto. Estudios de Teora General del Proceso, Tomo I. Pgina 379.

12

LAS TEORAS DE LAS CONCEPCIONES MENORES.

TEORA DE KISCH. sta teora consiste en que el Proceso constituye un estado de Ligamen, segn sta teora las partes en un proceso no constituyen ninguna relacin jurdica en sentido estricto, pero ciertos actos procesales pueden constituir un estado de ligamen. El ligamen u obstculo est constituido principalmente por la demanda, por su parte el demandado debe defenderse ante ella, en la cual el juez debe dictaminar a favor de la demanda o en contra. Alcal-Zamora realiza una crtica a sta teora, aludiendo que Kisch no toma en sentido doctrinario estricto a la relacin jurdica, debido a que la relacin de las partes en todo proceso posee carcter de relacin jurdica y no como afirma Kisch. 19 Otro punto, el cual Alcal-Zamora critica a Kisch, es que ste ultimo afirma que las obligaciones constituyen una Ligamen u obstculo, inclusive una carga, lo cual en la realidad queda demostrado que o es del todo veraz.20

TEORA FRANCESA DE LA CONCEPCIN DEL PROCESO COMO SERVICIO PBLICO. Segn esta teora lo relativo a administracin, ya sea de justicia o de las instituciones del Estado, as como de la Jurisdiccin, ejercida por los rganos encargados, constituyen en el Proceso Servicios Pblicos, siendo el Estado el que proporciona dichos servicios. Guarneri realiza una interesante crtica sobre los defectos de sta teora, con respecto al subjetivismo planteado en la jurisdiccin la cual el Estado pondra a disposicin para resolver los conflictos entre particulares: resulta incompatible con la ndole del Derecho Pena (sa teora), cuyo funcionamiento no depende nunca de ninguna de las partesde este modo la administracin de la justicia sera concebida en funcin del inters de particulares.21

TEORA DE CARNELUTTI. sta teora se basa en el concepto de lite, litis, y se entiende por el conflicto el cual busca su solucin mediante la va procesal, aunque existen procesos los cuales no poseen litigio. Los procesos, segn esta teora provienen de la voluntad, o como l le llama, jurisdiccin voluntaria con el fin de resolver un conflicto ya sea judicial, administrativo, civil y de otra ndole.22

19 20

Alcal-Zamora y Castillo, Niceto. Estudios de Teora General del Proceso, Tomo I. Pgina 383. Alcal-Zamora y Castillo, Niceto. Estudios de Teora General del Proceso, Tomo I. Pgina 383 y 384. 21 Citado por Alcal-Zamora. Estudios de Teora General del Proceso, Tomo I. Pgina 388. 22 Citado por Alcal-Zamora. Estudios de Teora General del Proceso, Tomo I. Pgina 395-397.

13

Alcal-Zamora realiza una exhaustiva crtica acerca de la teora de Carnellutti, sta crtica se basa en que los procesos no provienen estrictamente de la jurisdiccin voluntaria, ya que existen procesos en los cuales una de las partes no posee la voluntad de participar en el proceso, sin embargo lo hace. Asimismo, continua Alcal-Zamora, la teora de Carnelutti posee muchas divergencias, como hace mencin en su obra: Proceso, al abarcar no slo la fase del conocimiento, a la que Carnelutti parece contraerse en su trabajosera un concepto ms amplio que juicio.23

TEORAS DE LA NATURALEZA JURDICA DEL PROCESO (SEGN LA DOCTRINA TRADICIONAL, EXPUESTA POR GMEZ LARA)
1. TEORA DEL PROCESO COMO CONTRATO. La fuente principal de esta teora se encuentra en el Derecho Romano, a travs de la figura del litis contestatio el cual era un contrato entre las partes del Proceso. La doctrina francesa se constituy eminentemente de carcter contractual, y aducen que toda sociedad es producto de un contrato, y el proceso no constituye la excepcin. Sin embargo esta teora queda invalidada debido a la intervencin coactiva del Estado, siendo ste ltimo, en este sentido, no proporcional a los habitantes en s.

2. TEORA DEL PROCESO COMO CUASICONTRATO. La fuente principal de esta teora, al igual que la anterior es el Derecho Romano, la cual se fundamenta que el proceso no es contrato, ni delito, ni cuasidelito, y por eliminacin de esos trminos, se sita la idea, aunque no perfecta, de que el proceso es un cuasicontrato. La crtica a esta teora es la misma que la anterior.

3. TEORA DEL PROCESO COMO RELACIN JURDICA. Sus antecedentes, se fundan en la teora de Hegel, y nos indica que el proceso, por ser una relacin entre dos o ms sujetos de derecho, constituye una relacin jurdica de derechos y obligaciones, una relacin imperativo-atributiva. La crtica a esta teora es que el concepto de proceso y el de relacin jurdica solamente concuerdan en el planteamiento fundamental, por consiguiente en un proceso las relaciones entre las partes no implican relaciones jurdicas en stricto sensu.

4. TEORA DEL PROCESO COMO SITUACIN JURDICA. Constituye la contraposicin de la teora anterior, expuesta originalmente por Goldschmidt, y dictamina que en un proceso no puede existir una relacin jurdica que hable de derechos y obligaciones, sino de cargas procesales de los de derecho entre las
23

Alcal-Zamora y Castillo, Niceto. Estudios de Teora General del Proceso, Tomo I. Pgina 404 y 405.

14

partes y el rgano jurisdiccional. La crtica a esta teora es que se niega la relacin entre el juez y las partes, como aduce Goldschmitdt, y que no puede hablarse de una situacin, sino de un conjunto de situaciones.

5. TEORA DEL PROCESO COMO PLURALIDAD DE RELACIONES. Se fundamenta, en la infinidad de relaciones jurdicas procesales existentes, de tal manera que el proceso mismo constituye un conjunto de las mismas; sta teora fue expuesta inicialmente por Carnelutti. La crtica a sta teora es que al explicar el proceso mismo como un conjunto de procesos, se aleja de la esencia misma del concepto de proceso.

6. TEORA DEL PROCESO COMO ENTIDAD JURDICA COMPLEJA. Se fundamenta en, el proceso al ser un conjunto complejo de relaciones jurdicas, las cuales incluyen varios elementos especficos, constituyen al proceso como una relacin jurdica compleja desde todos los puntos de vista; fue realizada por Foschini. La critica a sta teora es que todos los actos jurdicos son complejos, y darle la cualidad de un conjunto complejo al proceso no es implcitamente una calificacin. Sin embargo sta teora es una de las ms aceptadas.

7. TEORA DEL PROCESO COMO INSTITUCIN. Se fundamenta en el principio de que la institucin como organizacin jurdica al servicio de una idea, y se aplica al concepto de proceso de la siguiente manera, proceso es una organizacin puesta al servicio de la justicia; siendo la institucin un conjunto complejo de actividades vinculadas a una idea comn objetiva; esta teora fue concebida originalmente por Guasp. La crtica a sta teora es la imprecisin del concepto institucin, la cual posee diversas acepciones lo que dificulta su uso en materia jurdico procesal.

LA FUNCIN DEL PROCESO. SUS ELEMENTOS.

SUJETOS:
A) Las Partes: Son las personas (sean estas individuales o colectivas) que tienen

o estiman tener- derechos contrapuestos o confrontados.

B) El Juez (o tribunal, si es colegiado): Es la persona, o personas, que resuelven

el conflicto, de manera imparcial, fundamentndose en el Derecho.

15

OBJETO:
A) El Objeto Fctico: Conocido como la cosa sobre la cual hay conflicto,

puede ser material o inmaterial, aunque cabe la posibilidad de ser mixto.

B) El Objeto Jurdico: Constituye a la fachada de la cosa que se encuentra

enfocada por el Derecho, es la relacin jurdica de la cosa con la persona.

CONFLICTO: Sobre la misma cosa existen dos versiones diferentes sobre las relaciones de las personas sobre dicha cosa, la cual genera en s al conflicto mismo, este conflicto se manifiesta mediante un gesto, como menciona Fairn Guilln24 el cual se conoce como la pretensin. En resumen, concordando con lo expuesto por Farin Guilln, concluimos en que Proceso consiste en: una pretensin de una persona frente a otra, dirigida a travs de un rgano jurisdiccional, resistida por la pretendida y avocado (pedido) por ello el litigio as formado, al que dicho rgano jurisdiccional ya estatuido por la ley dicte resolucin sobre tal cosa, vinculante para las partes.25

CLASES DE PROCESOS (CLASIFICACIN SEGN FARRIN GUILLN)

POR SU FUNCIN
1. El Proceso Declarativo: Se basa en el principio de inseguridad de

la existencia de un derecho o inters legtimo en una persona o comunidad. Este proceso cuando se trata de obtener una simple declaracin vinculante termina con la sentencia, y cuando se trata de obtener una medida prctica, culmina con la ejecucin de la pena. 2. El Proceso Ejecutivo: Se basa en el principio de seguridad de la existencia de un derecho o inters legtimo en una persona o comunidad, pero no se puede llevar a la prctica por una situacin extrajurdica, como una condena ya firme o cosa juzgada. 3. El Proceso Cautelar: Facilita el desarrollo normal del Proceso Declarativo o del Ejecutivo, aunque en algunas situaciones facilita el desarrollo normal de ambos.

POR SU ESTRUCTURA: 1. El Proceso Dispositivo y Oficial: Es el Proceso en el cual el juez, independientemente de lo que dispongan las partes, fija los objetos de prueba
24 25

Fairn Guilln, Vctor. Teora General del Proceso. Pgina 21. Fairn Guilln, Vctor. Teora General del Proceso. Pgina 22.

16

y los medios para hacerlo y si aplica o no el Derecho que propusieron las partes. 2. El Proceso Penal acusatorio, inquisitivo y mixto: a. Acusatorio: Se basa en la separacin total de los rganos con funciones de juzgar, acusar y defender; lo cual beneficia al Proceso; la libertad de acusacin, La libertad de defensa, la igualdad de situacin de las partes, la libertad provisional del acusado. b. Inquisitivo. Constituye en la designacin de ciertas personas, las cuales tendrn la funcin de acusar y denunciar los delitos; algunas caractersticas son: la concentracin de funciones acusadoras y defensoras en una sola persona, el procedimiento est dominado por lo secreto, y no se admite la contradiccin del inculpado.26

FUNDAMENTO LEGAL
CONSTITUCIN POLTICA DE LA REPBLICA DE GUATEMALA. Artculo 6o. Detencin legal. Ninguna persona puede ser detenida o presa, sino por causa de delito o falta y en virtud de orden librada con apego a la ley por autoridad judicial competente. Se exceptan los casos de flagrante delito o falta. Los detenidos debern ser puestos a disposicin de la autoridad judicial competente en un plazo que no exceda de seis horas, y no podrn quedar sujetos a ninguna otra autoridad. El funcionario, o agente de la autoridad que infrinja lo dispuesto en este artculo ser sancionado conforme a la Ley, y los tribunales, de oficio, iniciarn el proceso correspondiente. Artculo 12. Derecho de defensa. La defensa de la persona y sus derechos son inviolables. Nadie podr ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido. Ninguna persona puede ser juzgada por Tribunales Especiales o secretos, ni por procedimientos que no estn preestablecidos legalmente. Artculo 14. Presuncin de inocencia y publicidad del proceso. Toda persona es inocente, mientras no se le haya declarado responsable judicialmente, en sentencia debidamente ejecutoriada. El detenido, el ofendido, el Ministerio Pblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados, en forma verbal o escrita, tienen derecho de conocer, personalmente, todas las actuaciones, documentos y diligencias penales, sin reserva alguna y en forma inmediata. Artculo 211. Instancias en todo proceso. En ningn proceso habr ms de dos instancias y el magistrado o juez que haya ejercido jurisdiccin en alguna de ellas no podr conocer en la otra ni en casacin, en el mismo asunto, sin incurrir en responsabilidad.
26

Fairn Guilln, Vctor. Teora General del Proceso. Pginas 43-49.

17

Ningn tribunal o autoridad puede conocer de procesos fenecidos, salvo los casos y formas de revisin que determine la ley.

LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL. Artculo 16. Debido Proceso. Es inviolable la defensa de la persona y de sus derechos. Ninguno puede ser juzgado por comisin o por tribunales especiales. Nadie podr ser condenado ni privado de sus derechos sin haber sido citado, odo y vencido en proceso legal seguido ante juez o tribunal competente y preestablecido, en el que se observen las formalidades y garantas esenciales del mismo; y tampoco podr ser afectado temporalmente en sus derechos, sino en virtud de procedimiento que rena los mismos requisitos. Articulo 33. De lo Procesal. La competencia jurisdiccional de los tribunales nacionales con respecto a personas extranjeras sin domicilio en el pas, el proceso y las medidas cautelares, se rigen de acuerdo a la ley del lugar en que se ejercite la accin. Artculo 59. Instancias. En ningn proceso habr ms de dos instancias. Artculo 188. Mandatarios Judiciales. Las personas hbiles para gestionar ante los tribunales, que por cualquier razn no quieran a no puedan hacerlo personalmente, o las personas jurdicas que no quieran concurrir por medio de sus presidentes, gerentes a directores pueden comparecer por medio de mandatarios judiciales, a cualquier acto siempre que tengan conocimiento de los hechos objeto del proceso. En caso de las sociedades constituidas en el extranjero, sus representantes que tengan facultades judiciales debern sustituirlas en un Abogado, para comparecer a juicio, si no tienen esa profesin. CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL. Artculo 49. Fuera de los casos expresamente previstos en la ley, nadie podr hacer valer en el proceso, en nombre propio, un derecho ajeno.

EJEMPLOS
1. En un proceso penal, ninguna persona puede ser obligada a declarar contra s misma o su cnyuge o parientes dentro de los grados establecidos por la ley, segn el artculo 16 de la Constitucin poltica de la Repblica de Guatemala. 2. Las universidades del pas, no pueden ser objeto de un proceso especial conocido como proceso de ejecucin para la exigencia de una deuda, salvo el caso de las universidades privadas, en determinadas circunstancias, segn el artculo 88 de la Constitucin poltica de la Repblica de Guatemala.
18

3. Las partes tienen el derecho de pedir a los jueces que se excusen en cualquier estado del proceso antes que se haya dictado sentencia, segn el artculo 128 de la Ley del Organismo Judicial. 4. La sentencia contra una parte, no perjudica a tercero que no haya sido odo y podido defenderse en el proceso, segn el artculo 152 de la Ley del Organismo Judicial.

LEGITIMACIN
Son las condiciones o requisitos para que una relacin jurdica, en este caso un proceso, nazca se desenvuelva y culmine en una sentencia. Se refiere entonces a quienes sern las partes en el proceso para que la autoridad jurisdiccional emanada de un rgano del Estado realice su funcin. Sin embargo, al referirnos sobre legitimacin, en un proceso concreto, se trata de resolver la cuestin de quin debe interponer la pretensin y contra quien debe interponerse dicha pretensin, as el juez en la sentencia puede estimar o desestimar la pretensin interpuesta.
19

Asimismo, Jacqueline Jongitud Zamora define la Legitimacin del siguiente modo: Esto significa que la Legitimacin se sita, en un plano de ejercicio, consistente en la posibilidad de hacer o de generar un resultado a partir de ese hacer; o incluso puede interpretarse el legitimar como la posibilidad de que un agente, o agentes, generen un efecto legitimador sobre algo o, finalmente, en trminos de causalidad, puede entenderse la Legitimacin, como el resultado del producto de una causa, la de legitimar.27 No obstante el tema de la Legitimacin, ha sido tratado por juristas y personas ajenas al mbito del Derecho, debido al vasto contenido que encierra dicho concepto , he aqu una fragmento citado por Jos Rubio Carracedo, el cual al realizar un estudio sobre Juan Jacobo Rousseau nos habla sobre cmo se origina la Legitimacin: Dado que ningn hombre tiene autoridad natural sobre su semejante, y dado que la fuerza no produce ningn derecho, quedan, pues, las convenciones como base de toda autoridad legtima de los hombres.28 Por otra parte para Ugo Rocco, el concepto de Legitimacin es el siguiente: las normas de la legitimacin establecen, segn criterios abstractos y generales, qu sujetos pueden pretender la realizacin de una determinada relacin por parte de los rganos jurisdiccionales y respecto de qu sujetos dicha realizacin puede ser pretendida todo sujeto est legitimado para ejercitar una determinada accin, es decir, para provocar la actividad jurisdiccional mediante providencias de distinta naturaleza, nicamente en orden a una determinada relacin jurdica o a un determinado estado jurdico.29

LEGITIMACIN AD PROCESSUM Y AD CAUSAM

Por otra parte, seguiremos con el estudio de la Legitimacin, desde el punto de vista de la Teora General del Proceso, obra del jurista mexicano Cipriano Gmez Lara, siendo este autor el que realiza una distincin de la Legitimacin en ad processum y la Legitimacin ad causam.30
1. Legitimacin ad processum.

Se conoce como la Legitimacin Procesal, y se entiende como la capacidad procesal o capacidad para comparecer o mostrarse en un juicio, tambin comprende la personera31 en materia procesal.
2. Legitimacin ad causam.

Se conoce como la Legitimacin en la Causa, Couture la define como: la condicin jurdica en que se halla una persona en relacin con el derecho que

27 28

Jongitud Zamora, Jacqueline. Legalidad, Legitimidad y Legitimacin. Pgina 356. Rubio Carracedo, Jos. Democracia y Legitimacin del Poder en Rousseau. Pgina 225. 29 Rocco, Ugo. Derecho Procesal Civil, trad. De F. DE J. Tena, Mexico. 1939, pg 30 Gmez Lara, Cipriano. Teora General del Proceso. Pgina 263. 31 Entindase como la representacin que se ejercita legalmente de otra persona.

20

invoca en juicio, ya sea en razn de su titularidad o de otras circunstancias que justifican su pretensin.32 En resumen la Legitimacin ad causam es la autorizacin que la ley otorga a una persona para ser parte en un proceso determinado, vinculado al litigo. Segn el Cdigo Modelo de Procesos Colectivos del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal, la Legitimacin la pueden tener una serie de personas naturales o jurdicas que pueden o no pertenecer al grupo de los afectados del grupo mismo, aunque sera aconsejable que el Ministerio Pblico33 se hiciera parte en el Proceso como sujeto procesal.34

LA NATURALEZA DE LA RELACIN JURDICA ENTRE LOS LEGITIMADOS

Conforme a lo expuesto acerca de este tema, nuevamente el Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal, indica que la Relacin Jurdica entre los Legitimados es sui generis o de su gnero, pues por un lado no necesita la presencia de todos los afectados, legitimados por la ley, desde el inicio de la accin, y se puede afirmar que cuando no se haya hecho parte en el Proceso determinado una persona afectada, legitimada por supuesto, la sentencia tiene efectos de cosa juzgada para ella.35

CLASES DE LEGITIMACIN (EN MATERIA CIVIL, DE ACUERDO CON LA DOCTRINA TRADICIONAL)

A) LEGITIMACIN ORDINARIA (AFIRMACIN DE TITULARIDAD DEL DERECHO SUBJETIVO) Esta concepcin se basa en los intereses individuales, y dictamina: 1. El proceso civil no es el nico sistema posible para la actuacin del derecho objetivo, sino que se debe reconocer la instauracin del derecho subjetivo, el cual origina la Legitimacin 2. El inicio del proceso civil queda a voluntad del titular del derecho subjetivo, que a su vez es reconocido por el ordenamiento y le otorga la Legitimidad que lo estima violado o desconocido, siendo este titular el que debe decidir si es
32 33

Citado por Gmez Lara. Teora General del Proceso. Pgina 265. El Ministerio Pblico, conocido tambin como Ministerio Fiscal, es la institucin estatal encargada, por medio de sus funcionarios (fiscales) de defender los derechos de la sociedad y del Estado. Es adems, en algunos casos el rgano de relacin entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial. 34 Citado por Vsquez Mnica, Barrios Lorena entre otros. Revista de Derecho de la Universidad del Norte, Colombia 2006. Pginas 302 y 303. 35 Citado por Vsquez Mnica, Barrios Lorena entre otros. Revista de Derecho de la Universidad del Norte, Colombia 2006. Pgina 304.

21

oportuno o no para la defensa de su derecho acudir a instar la tutela jurisdiccional. En un ordenamiento, basado en la autonoma de la voluntad y en la libre disposicin, el nico que puede formular la pretensin con legitimacin es quien afirme su titularidad activa de la relacin jurdica. B) LEGITIMACIN EXTRAORDINARIA (SIN AFIRMACIN DE TITULARIDAD DEL DERECHO SUBJETIVO) Se basa en el principio de oportunidad, y dictamina que slo puede reconocerse al titular del derecho subjetivo y a quien se imputa la titularidad de la obligacin. Sin embargo, existe toda una serie de supuestos condicionantes, los cuales son: 1. Legitimacin extraordinaria: Posibilita la interposicin de pretensiones sin realizar esas afirmaciones. Se procede mediante el Derecho objetivo. 2. Atribucin de la legitimacin: Consiste en una norma procesal, independientemente del lugar en determinado ordenamiento jurdico. 3. Solamente el titular del derecho puede disponer del mismo. Como en toda norma se poseen excepciones, existen en los supuestos de legitimacin extraordinaria, algunas de las cuales tenemos:
A. Privadas: Cuando se protege intereses particulares frente a otros intereses

particulares; verbigracia, la substitucin procesal.36 B. Sociales: El reconocimiento legal de la legitimacin no atiende a proteger derechos particulares, sino procura proteger los derechos en situaciones en las que se ven implicada la colectividad; verbigracia, los intereses difusos.37 C. Pblicas.- Cuando el ordenamiento jurdico civil se estima por el legislador que est influida por un inters pblico, se acude a conceder legitimacin al Ministerio Pblico

FUNDAMENTO LEGAL
LEY DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Artculo 10. Legitimacin. Los recursos de revocatoria y de reposicin podrn interponerse por quien haya sido parte en el expediente o aparezca con inters en el mismo.

EJEMPLO
36

Entindase como el reemplazo de una persona, mediante el nombramiento de una persona con capacidad para todos los efectos procesales. En Roma a la persona que ejerca esta figura se le conoca como Vindex, segn nuestros apuntes de clase. 37 Entindase como los intereses de diversas personas sin vnculo jurdico alguno.

22

1. La persona que posee la legitimacin para demandar es el que posee el bien inmueble el cual fue perturbado con la intencin de despojarlo de su dueo legtimo, segn el artculo 253 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

LA RELACIN ENTRE LOS CONCEPTOS

Para establecer la relacin que existe entre los conceptos antes estudiados, la accin, la peticin, la pretensin, el proceso y la legitimacin, hemos hecho uso del mtodo sinttico, haciendo caso omiso a lo que los grandes juristas han dictaminado, decidimos llevar a cabo la relacin mediante nuestros conocimientos, producto de arduas investigaciones respecto a este trabajo, y concluimos lo siguiente: Para que se pueda iniciar un proceso, es necesario que se lleve a cabo el ejercicio de la accin, por consiguiente, para que exista la accin es necesaria la pretensin, la cual no puede existir sin la peticin, todo ello es realizado por un sujeto al cual el ordenamiento lo ha reconocido, esto se conoce como legitimacin, encerrando una
23

compleja gama de situaciones y relaciones jurdicas, a todo ello le conocemos como proceso. Sin embargo, este esbozo no ha sido producto totalmente nuestro, nos hemos vistos influenciados en los compaeros alumnos de grados superiores los cuales han sido de gran ayuda a nuestras labores didcticas.

CONCLUSIONES
24

Debido a la exhaustiva labor realizada respecto a este trabajo de investigacin, hemos llegado a las siguientes conclusiones. 1. Es necesario tener bien claro, todos los conceptos antes estudiados, como podemos observar, son de gran aplicacin en el mbito del derecho, sin importar el rea en donde nos encontremos. 2. Gran parte del ordenamiento jurdico presupone el conocimiento de dichos trminos, sin los cuales, como aduca el maestro Mynez refirindose a los conceptos jurdicos fundamentales, sera imposible conocer el derecho mismo. 3. Es importante, y hacemos especial nfasis, en la explicacin y el debate de estos temas en clase, para aclarar algunas dudas que han surgido durante la investigacin, o simplemente para reforzar el conocimiento adquirido. 4. Cabe resaltar la gran labor de los juristas que hemos citado a lo largo de nuestra investigacin, que sin lugar a dudas nos inspiran las nuevas generaciones de juristas, hacemos mencin de ello debido a que hemos tomado el compromiso de ser no simples abogados y notarios, sino ser juristas.

BIBLIOGRAFA
1. Alcal-Zamora y Castillo, Niceto. Estudios de Teora General del Proceso. Tomo I. Instituto de Investigaciones Jurdicas UNAM, 1. Edicin, Mxico 1974. 2. Bodenheimer, Edgar. Teora del Derecho. Fondo de Cultura Econmica 1. Edicin Mxico 1942. 3. Fairn Guilln, Vctor. Teora General del Derecho Procesal. Instituto de Investigaciones Jurdicas UNAM, 1. Edicin, Mxico 1992.
25

4. Garca Mynez, Eduardo. Introduccin al Estudio del Derecho. Editorial Porra, 59. Edicin, Mxico 2006. 5. Gmez Lara, Cipriano. Teora General del Proceso. Editorial Melo, 8. Edicin, Mxico 1974. 6. Jongitud Zamora, Jacqueline. Legalidad, Legitimidad y Legitimacin. Instituto de Investigaciones Jurdicas UNAM, 1. Edicin, Mxico 1993. 7. Lpez Aguilar, Santiago. Introduccin al Estudio del Derecho. Tomo I. Editorial estudiantil Fnix, 1. Edicin, Guatemala 2000. 8. Rocco, Ugo. Derecho Procesal Civil. Editorial Porra, 1. Edicin, Mxico 1939. 9. Rubio Carracedo, Jos. Democracia y Legitimacin del Poder en Rousseau. Revista de estudios polticos Nueva poca. Mxico 1987. 10. Vsquez Mnica, Barrios Lorena entre otros. Revista de Derecho de la Universidad del Norte, Colombia 2006.

LEYES 1. 2. 3. 4. Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala.1985. Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Decreto-Ley 107. Ley de lo Contencioso Administrativo. Decreto 199-96. Ley del Organismo Judicial. Decreto 2-89.

26