VALIDEZ DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA ANTICIPADA Y LA PRESENTACIN DE VARIOS ESCRITOS: La Contestacin de la demanda Segn Canabellas, G.

(2006), en Diccionario de Ciencias Jurdicas, es el acto procesal por el cual el demandado responde de las alegaciones de hecho y de derecho efectuadas por el actor en su demanda. La Anticipacin Segn Canabellas, G. (2006), en Diccionario de Ciencias Jurdicas, es la produccin voluntaria o provocada antes de su tiempo normal o sealado, Segn el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripcin Judicial del Estado Anzotegui, Barcelona, en fecha del ocho de julio de dos mil nueve 199 y 150 en ASUNTO: BP02-A2008-000002, en relacin a la contestacin de la demanda de forma anticipada establece lo siguiente: La contestacin a la demanda es el derecho del que dispone la parte demandada para oponer sus defensas, y es a travs de ella que expresa su derecho a la defensa. En cuanto a la contestacin anticipada encontramos que es aquella que se formula antes de que transcurriere el lapso establecido implica una manifestacin expresa por parte del demandado, tendiente a enervar la accin que en su contra se ha intentado. As, la contestacin efectuada antes del vencimiento del respectivo plazo y aun antes de que el mismo comenzare a correr, a criterio de esta Sentenciadora, tiene pleno valor pues, lo contrario, sera darle preeminencia a la forma sobre la esencia, circunstancia sta que implica la sujecin de un derecho fundamental, como lo es el defensa, al cumplimiento de una formalidad. Por otra parte, admitir la contestacin hecha en esos trminos, o sea, dentro del estadio respectivo pero antes de da fijado, no implica respecto de la contraparte, indefensin alguna ni menoscabo a su derecho a la defensa, toda vez que sta tambin tiene la certeza de que el demandado ha manifestado su voluntad de contradecirla. Es necesario sealar lo que al respecto ha establecido la Sala de Casacin Civil del Tribunal Supremo de Justicia, quien en sentencia de reciente data abandon el criterio que vena sosteniendo respecto de la contestacin anticipada otorgando le pleno valor. As, dicha Sala en decisin del 24 de febrero de 2006, con ponencia del Magistrado Dr. ANTONIO RAMREZ JIMNEZ, en el juicio seguido por R. Buroz y otro contra D.A. Sanabria, expres lo siguiente: Si bien es cierto que hasta la presente fecha la Sala ha sostenido que los actos procesales deben celebrarse dentro de una coordenada temporal especfica, de conformidad con los principios de preclusin y tempestividad de los actos y, por tanto, se han reputado como extemporneos por anticipados los recursos o medios de impugnacin ejercidos antes de que se inicie el lapso

para interponerlos de acuerdo con la ley, no es menos cierto que, al igual que para el recurso de apelacin, el efecto preclusivo del lapso previsto en la ley bien para dar contestacin a la demanda, no viene dado por la anticipacin de la actuacin, sino por el agotamiento del lapso propiamente dicho. Por tanto, en relacin a lo anteriormente expuesto y a la doctrina establecida por la Sala Constitucional, se debe concluir en que, siendo el inters el que impulsa a las partes a realizar los distintos actos del proceso para que ste se desarrolle y evolucione hasta llegar al pronunciamiento del rgano jurisdiccional que resuelve el asunto controvertido entre ellas, garantizando as el derecho a la tutela judicial efectiva, forzosamente la Sala debe abandonar el criterio sostenido en la sentencia N RC-00317 de fecha 27 de abril de 2004, caso: Orlando Rafael de La Rosa Maestre contra Luisa Margarita Fernndez de Gonzlez, exp. N 03-400, y en aquellas que se opongan a lo establecido en este fallo, debiendo considerarse vlida la contestacin de demanda presentada antes de que se inicie el lapso previsto en la ley para dicho acto procesal. (Extracto tomado de JURISPRUDENCIA, Ramrez & Garay, Tomo 230, Enero-Febrero 2006). La Juez Suplente Especial. La presentacin de varios escritos: Escrito segn Canabellas, G. (2006), en Diccionario de Ciencias Jurdicas, es la solicitud o manifestacin escrita dirigida en juicio al juez o tribunal que corresponda. La forma de actuacin de las partes en los procesos es a travs de diligencias y escritos y lo encontramos regulado en el cdigo de procedimiento civil en el siguiente artculo: Artculo 187 del Cdigo de Procedimiento Civil: Las partes harn sus solicitudes mediante diligencia escrita que extendern en el expediente de la causa en cualquier hora de las fijadas en la tablilla o Cartel a que refiere el artculo 192, y firmarn ante el Secretario; o bien por escrito que presentarn en las mismas horas al Secretario, firmado por la parte o sus apoderados. Segn la Sala de Casacin Civil, en sentencia de fecha 14 de mayo de 1980, sostuvo lo siguiente: La presentacin de varios escritos no va contra la unidad del recurso como se afirma por los impugnantes, pues tcnica y procesalmente el recurso es uno, por ms que las denuncias de infraccin se formulen en varios escritos y en fechas diferentes, con tal de que ello ocurra dentro del trmino fijado por la ley para formalizar. (Gaceta Forense. Tercera Etapa. Ao 1980. Vol. II N. 108). Jos Luis guerrero CI: 11953653