Workshop Pragas Sessao4 Mauricio

Workshop Tecnológico sobre “Pragas da Cana-de-açúcar”
Feromônios em cana-de-açúcar
Prof. Maurício Bento

ESALQ/USP
Perguntas do Termo de Referência*
Para quais pragas da cana-de-açúcar existe viabilidade

de utilização de feromônios para o monitoramento e
controle?
O falta para atingirmos o “status” de país detentor da

tecnologia na área?
O produtor de cana-de-açúcar está apto a aceitar a

*JRP Parra, 2007 – Workshop, Piracicaba-SP

Relação de pragas da cana-de-açúcar*
Migdolus, Migdolus fryanus;
Gorgulho-da-cana, Sphenophorus levis;
Broca-da-cana, Diatraea saccharalis;
Broca-gigante, Telchin licus;
Bicho-bolo (Ligyrus, Eutheola, Stenocrates);
Lagartas (Spodoptera frugiperda, Mocis latipes...);
Elasmo, Elasmopalpus lignosellus;
Cigarrinha-da-folha, Mahanarva posticata;
Cigarrinha-da-raiz, Mahanarva fimbriolata;
Cupins (Heterotermes tenuis);
Pulgões (Rhopalosiphum maidis, Melanaphis sacchari).
*JRP Parra, 2007 – Termo de Referência, Workshop, Piracicaba-SP









Uso no curto
prazo
Uso no curto prazo
Broca-da-cana, Diatraea saccharalis.

Uso no curto prazo
Migdolus,
Migdolus fryanus
Migdolus, Migdolus fryanus
Distribuição Geográfica
Bento et al., 1995

Danos e sintomas
Perdas
- Relato em mais de 100 mil hectares
- Perdas médias de até 25 ton/ha/ano
- Redução na longevidade dos canaviais
Bento et al., 1995

Ciclo de vida
OUT/NOV
Bento et al., 1995

Uso do feromônio sexual

- Monitoramento (out/mar)
- 1 armadilha / talhão
Bento et al., 1995

Uso da Coleta Massal
- 1 armadilha a cada 30 metros

Uso da Confusão Sexual

Dificuldades de Implementação e Uso do Feromônio
Áreas muito extensas;
Outras modalidades de amostragem da praga;
Logística para instalação e reinstalação das armadilhas;
Desconhecimento da tecnologia;
Necessidade de aprimoramento do sistema.

Uso no curto prazo
Gorgulho-da-cana,
Sphenophorus levis
Gorgulho-da-cana, Sphenophorus levis
Distribuição Geográfica Ocorrência em SP e MG
Total de 53 municípios
23 novos municípios em 2006
CTC, 2006
Danos e sintomas
Perdas
- Morte de 50-60% dos perfilhos com 5-7 meses
- Perdas médias de até 30 ton/ha/ano
- Redução no número de cortes
Preceti; Arrigoni, 1990

Ciclo de vida
ovos/fêmea
60 a 70
longevidade
200 a 220 dias
Ovo 7 a 12dias
Ciclo Total
Adulto 70 dias Larva
Pupa
7 a 15 dias 30 a 60 dias
Degaspari et al., 1983; Almeida, 2005

Flutuação populacional
40
Formas biológicas (%)
30
20
10
0
Jan Fev
Mar Abr
Adultos Mai Jun
Jul
Larvas Ago Set
Mês Out Nov
Pupas Dez
Preceti; Arrigoni, 1990

Monitoramento
100 armadilhas/ha
Avaliação a cada 20 dias
Almeida, 2005
Feromônio recentemente identificado,

2-methyl-4-octanol
Zarbin et al., 2003

Novos estudos para confirmar a eficiência do feromônio;
Desenvolver uma armadilha para uso em campo;
Estabelecer uma estratégia de uso do feromônio;
Correlacionar captura com dano;
Determinar no. armadilha por área e durabilidade.

Uso no curto prazo
Broca-da-cana,
Diatraea saccharalis
Broca-da-cana, Diatraea saccharalis
Danos e sintomas
Lagartas Recém Eclodidas
Orifícios de Entrada
Danos e sintomas
Perdas
• Determinadas pela Intensidade de Infestação (I.I.)
0,77% em peso
1% I.I. 0,25% em açúcar
0,20% em álcool
Amostragem
100 x NIB
I.I. =
NI
Fase Lagarta
NC > 3%
Possibilidades de uso do Feromônio
- Monitoramento
- Confusão sexual (Controle)

Armadilhas com fêmeas virgens
Relatos na literatura de possíveis

compostos como sendo o feromônio
sexual da broca-da-cana;
Porém, com baixa eficiência em campo
Svatos et al., 2001; Santangelo et al., 2002; Batista-Pereira et al., 2003; Kalinova et al., 2005)
Novos estudos para confirmar a eficiência do feromônio;
Determinar no. armadilha por área e durabilidade;
Possibilidade de ocorrência de raças.

Uso no
médio-longo
prazo
Uso no médio-longo prazo
Lagartas (Spodoptera frugiperda, Mocis

latipes...);
Elasmo, Elasmopalpus lignosellus.

Uso no médio-longo prazo
Broca-gigante,
Telchin licus
Broca-gigante, Telchin licus
- Anteriormente restrita ao Nordeste
- Recém constatada no Sudeste (2007)
Danos e sintomas
Perdas
- Queda rendimento agrícola (t/ha): até 40%
- Queda no rendimento industrial (t pol/ha): até 50%
Controle
Ciclo de vida
Ciclo
Total
180 dias
Há um relato na literatura de um
possível feromônio sexual;
Porém, com baixa eficiência em campo
Rebouças et al., 1999

Novos estudos para identificar o feromônio;
Determinar no. armadilha por área e durabilidade.

Conclusões
Para quais pragas da cana-de-açúcar existe viabilidade

de utilização de feromônios para o monitoramento e
controle?
Curto Prazo
Broca-da-cana, Diatraea saccharalis.
Médio-longo Prazo
Elasmo, Elasmopalpus lignosellus.
O que falta para atingirmos o “status” de país detentor da

- Apoio financeiro para pesquisa (aquisição de novos

equipamentos e formação de novos pesquisadores);
- Maior intercâmbio entre os grupos de pesquisas já
existentes;
- Pesquisas para o uso aplicado dos feromônios
(correlação entre captura e dano, no. armadilha/área...);
- Maior acesso dos produtores às informações técnicas.

O produtor de cana-de-açúcar está apto a aceitar a

- Usinas e destilarias reconhecem a potencialidade deste

método, pela facilidade e confiabilidade;
- O custo necessita ser baixo;
- A tecnologia deverá gerar uma redução significativa da
população da praga para ser adotada.

Agradecimentos
Fapesp
Debatedores
Relatores

Workshop Pragas Sessao4 Mauricio

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Workshop Pragas Sessao4 Mauricio

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Workshop Tecnológico sobre “Pragas da Cana-de-açúcar”

Prof. Maurício Bento

Para quais pragas da cana-de-açúcar existe viabilidade

O falta para atingirmos o “status” de país detentor da

O produtor de cana-de-açúcar está apto a aceitar a

*JRP Parra, 2007 – Workshop, Piracicaba-SP

*JRP Parra, 2007 – Termo de Referência, Workshop, Piracicaba-SP

Cigarrinha-da-folha, Mahanarva posticata;

*JRP Parra, 2007 – Termo de Referência, Workshop, Piracicaba-SP

Cigarrinha-da-folha, Mahanarva posticata;

*JRP Parra, 2007 – Termo de Referência, Workshop, Piracicaba-SP

Cupins (Heterotermes tenuis);

*JRP Parra, 2007 – Termo de Referência, Workshop, Piracicaba-SP

*JRP Parra, 2007 – Termo de Referência, Workshop, Piracicaba-SP

*JRP Parra, 2007 – Termo de Referência, Workshop, Piracicaba-SP

Migdolus, Migdolus fryanus;

Gorgulho-da-cana, Sphenophorus levis;

Broca-da-cana, Diatraea saccharalis.

Bento et al., 1995

Bento et al., 1995

Bento et al., 1995

Uso do feromônio sexual

Bento et al., 1995

Uso da Coleta Massal

- 1 armadilha a cada 30 metros

Uso da Confusão Sexual

Dificuldades de Implementação e Uso do Feromônio

Áreas muito extensas;

Outras modalidades de amostragem da praga;

Logística para instalação e reinstalação das armadilhas;

Necessidade de aprimoramento do sistema.

Distribuição Geográfica Ocorrência em SP e MG

Preceti; Arrigoni, 1990

Degaspari et al., 1983; Almeida, 2005

Preceti; Arrigoni, 1990

Avaliação a cada 20 dias

Feromônio recentemente identificado,

Zarbin et al., 2003

Dificuldades de Implementação e Uso do Feromônio

Novos estudos para confirmar a eficiência do feromônio;

Desenvolver uma armadilha para uso em campo;

Estabelecer uma estratégia de uso do feromônio;

Correlacionar captura com dano;

Determinar no. armadilha por área e durabilidade.

Lagartas Recém Eclodidas

1% I.I. 0,25% em açúcar

Possibilidades de uso do Feromônio

- Confusão sexual (Controle)

Relatos na literatura de possíveis

Porém, com baixa eficiência em campo

Dificuldades de Implementação e Uso do Feromônio

Novos estudos para confirmar a eficiência do feromônio;

Desenvolver uma armadilha para uso em campo;

Estabelecer uma estratégia de uso do feromônio;

Correlacionar captura com dano;

Determinar no. armadilha por área e durabilidade;

Possibilidade de ocorrência de raças.

Broca-gigante, Telchin licus;

Bicho-bolo (Ligyrus, Eutheola, Stenocrates);

Lagartas (Spodoptera frugiperda, Mocis

Elasmo, Elasmopalpus lignosellus.

Porém, com baixa eficiência em campo

Rebouças et al., 1999

Dificuldades de Implementação e Uso do Feromônio