Prk. 42/ 2//08 - O DO APELACIONEN SUD SKOPJE PREKU OSNOVEN SUD KAVADARCI Obvineti:1.

Tajm Saund Fer~o DOOEL od Kavadarci ul:Ilindenska bb,so EDBG 4011007127509 2. ^ejkov Angel Aleksandar od Kavadarci so stan na ul:Pano Mudarov br:32,so EMBG 2707977483003 @ A L B A Od obvinetite Tajm Saund Fer~o DOOEL Kavadarci i ^ejkov Aleksandar od Kavadarci preku branitelot Elizabeta Josifova od Kavadarci Na presuda na Osnoven sud Prk.br.42/2/08-0 godina Osnovniot sud Kavadarci odlu~uvaj]i vo prekr[o~na postapka protiv obvinetite Tajm Saund Fer~o DOOEL Kavadarci i ^ejkov Angel Aleksandar od Kavadarci za prekr[ok po ~len 21 st.1 i 2 t.1 od Zakonot za registrirawe na gotovinski pla]awa,po podnesenoto barawe na UJP Regionalna direkcija Prilep br.21-34/20 od 21.01.2008 godina,na den 05.03.2008 godina donese Presuda Prk.br.42/2/08-0 so koja obvinetite gi oglasi za vinovni ,i gi osudi so prekr[o~na sankcija globa vo iznos od 1000 evra ili vo denarska protivrednost 61.000,oo denari za prvoobvinetiot Tajm Saund Fer~o DOOEL Kavadarci,a vtoroobvinetiot ^ejkov Angel Aleksandar so globa vo iznos od 500 evra ili vo denarska protivrednost 30.500,oo denari, kako i pau[alni tro[oci za vodewe na postapkata od po 1.000,oo den. Nezadovolni od vaka donesenata presuda prvo i vtoroobvinetiot preku branitel Elizabeta Josifova Advokat od Kavadarci, blagovremeno vo ostaveniot zakonski rok vlo`uvaat `alba na Presudata napa\aj]i ja istata poradi
1.Su[testvena povreda na odredbite postapka 2.Pogre[no i necelosno utvrdena fakti~ka polo`ba, 3.Pogre[na primena na materijalnoto pravo 4.Poradi odlukata za kazna

Kavadarci od 05.03.2008

Obvinetite mu predlagaat na vtorostepeniot sud `albata da ja uva`i i gi oslobodi od obvinenie za storen prekr[ok. Prvostepeniot sud storil su[testvena povreda na odredbite na postapkata, bidej]i izrekata na presudata e nerazbirliva, i vo presudata ne se navedeni pri~inite za re[itelnite fakti,odnosno za re[itelnite fakti, postoi zna~itelna protivre~nost pome\u toa [to e navedeno vo presudatata i iskazite dadeni na zapisnik . Spored prvostepeniot sud obvinetite se vinovni zatoa [to na den 17.01.2008 godina okolu 14 ~asot po prethodno izdaden raboten nalog br.21-21/0308003081/3 od izvr[na nadvore[na kontrola vo nivniot deloven- proda`en objekt lociran na raskrsnicata od ul.Ilindenska i Cano Pop Ristov vo Kavadarci se najdeni obvinetite kako dano~ni obvrznici, a nemaat vovedeno i nekoristat odobren fiskalen sistem na oprema za registrirawe na gotovinski pla]awa.

Vaka opi[anoto storuvawe na prekr[okot voop[to ne odgovara na utvrdenata fakti~ka polo`ba vo postapkata i izjavite na svedocite. Ova od pri~ina [to obvinetite voop[to ne se najdeni vo nivniot delovno proda`en objekt.Vo momentot na vr[eweto na kontrolata dano~niot obvrznik ne samo [to ne rabotel vo delovniot objekt, tuku delovniot objekt bil zatvoren i zaklu~en,i obezbeden so re[etki. Zakonskiot zastapnik na dano~niot obvrznik vtoroobvinetiot Aleksandar ^ejkov, bil povikan od policaec-pozornikar vo policiska stanica Kavadarci Spire Kendovski, da go otvori objektot za da se izvr[i inspekciski nadzor za kontrola na postoewe na pirateriski materijali CD i kaseti. Od iskazot na svedokot Spire Kendovski , iskazot na Zakonskiot zastapnik na dano~niot obvrznik Aleksandar ^ejkov, svedokot Zorica Boeva mo`e da se utvrdi deka e povikan okolu 14 ~asot od svedokot Kendovski, Vtoroobvinetiot bil zapren i toa slu~ajno zabele`uvaj]i go kako go upravuva svoeto vozilo pri [to bil povikan da go otvori objektot so uka`uvawe deka do kolku ne go otvori ke bide obezbeden nalog zaradi otvarawe na objektot.Po~ituvaj]i go uka`uvaweto na policaecot Kendovski vtorobvinetiot go otklu~il objektot za da vo istiot bide izvr[en inspekciski nadzor.So ogled deka ovoj objekt voop[to ne e staven vo upotreba odnosno ne se vr[i promet na stoki za gotovinsko pla]awe, pri inspekciskata kontrola voop[to ne se najdeni nikakvi pirateriski materijali . Voedno pri izvr[eniot inspekciski nadzor na den 17.01.2008 godina ne mo`e da se konstatira deka vo delovniot obejkt na dano~niot obvrznik ne e voveden fiskalen sistem na oprema za registrirawe na gotovinsko pla]awe, bidejki vakov sistem ne e voveden po vina na organot koj [to dal nalog za vr[ewe na kontrolata UJP Regionalna Direkcija Prilep. Ova od pri~ina [to iako pred pove]e od eden mesec pred izvr[enata kontrola e podnesena prijava za registrirawe na fiskalen aparat do podnositelot na baraweto , ne e zavr[ena postapkata od strana na UJP so izgotvuvawe na zapisnik za proverka na to~nosta na podatocite i fiskalizirawe na ma[inata. Vidno od zapisnikot od 23.01.2008 god slu`benoto lice od UJP proverkata ja izvr[ilo posle 6 dena po izvr[eniot inspekciski nadzor. Nea`urnosta na organot nadle`en za izdavawe na Re[enie za fiskalizacija na aparatot i izdavaweto na Re[enie eden mesec po podnesuvawe na prijavata, ne mo`e da pretstavuva vina na obvinetite za nevoveduvawe na fiskalen aparat.Naprotiv obvinetite trpat [teta so faktot [to ne mo`at da go pu[tat vo upotreba i vr[at promet so stoki vo proda`niot objekt za koj e podneseno barawe za fiskalizacija.

Toa zna~i deka pri donesenoto Re[enie pogre[no e primeneto materijalnoto pravo bidej]i pri vr[eweto na inspekciskiot nadzor ne se ispolneti uslovite od ~len.20-a st.2 od Zakonot za izmenuvawe i dopolnuvawe od zakonot za registrirawe na gotovinski pla]awa(sl.vesnik 42/03) od pri~ina [to vo momentot na kontrolata se u[te ne e odobren fiskalniot , sistem, pa poradi toa i istiot ne mo`el da bide voveden od strana na dano~niot obvrznik, a dano~niot obvrznik voop[to ne vr[el proda`ba za da mo`e istata da ja registrira preku fiskalniot sistem.Poradi toa i objektot bil zatvoren i ne rabotel. Vo smisla na napred navednoto Prvostepeniot sud ne gi ceni pravilno izvedenite dokazi deka prvo i vtoroobvinetite nemaat vovedeno fiskalen sistem zatoa [to od strana na UJP Prilep ne e odobren fiskalen sistem po podnesenata prijava za registrirawe na fiskalen sistem. Iako obvinetite podnele prijava do UJP na den 14.12.2007 godina a so prijava na podnesenite podatoci i potrebnite dokazi za poseduvawe na fiskalen aparat,fiskalna memorija i faktura za godi[no odr`uvawe.Od strana na UJP posle eden mesec na den 14.01.2008 godina e dostaven raboten nalog br.191207300103 do Zlatko Temkov vraboten vo UJP Kavadarci kako referent za fiskalizacija za proverka na to~nosta na podatocite i istata bila napravena na den 23.01.2008 godina za [to rabotnikot Zlatko Temkov izrabotil zapisnik za izvr[enata proverka so konstatacija deka ma[inata e fiskalizirana. Zakonskiot zastapnik na objektot ne vr[el promet na dobra i uslugi vo smisla na ~len 2 od Zakonot za Registrirawe na gotovinski pla]awa, za koj pla]aweto ne se izvr[uva po bankarski pat ba[ poradi osnovnata pri~ina [to nemal odobreno fiskalen sistem iako imal podneseno barawe eden mesec pred izvr[enata kontrola . Obvinetite ne go pu[tile objektot vo proda`ba ~ekajki da dobijat re[enie za fiskalizacija na aparatot. Vo objektot bil montiran fiskalen sistem na T-mobile za proda`ba na vau~er i istiot go koristel za svoi potrebi potrebi na svoeto semejstvo i bliski prijateli.Podnositelot na baraweto UJP Regionalna edinica Prilep i pokraj toa [to bi trebalo da znae deka e povedena postapka za fiskalizacija na proda`niot objekt i taa postapka ne e zavr[ena poveke od mesec dena sepak izdal nalog za kontrola dali vo objektot postoi fiskalen aparat.Faktot [to go utvrdil sudot od iskazot na policaecot Spire Kendovski i od iskazot na inspektorot Zorica Boeva deka objektot bil zatvoren, a vtoroobvinetoot bil povikan da go otvori zaradi vr[ewe na kontrola uka`uva isklu~ivo za namerata da se kaznat obvinetite iako postapkata za fiskalizacija e vo tek ne e zavr[ena po vina na podnositelot na baraweto i objektot ne e pu[ten vo upotreba. Poradi navedenoto pogre[no e primeneto materjalnoto pravo bidejki ne se ispolnieti uslovite od ~len 2 od Zakonot za registrirawe na gotovinski plakawa bidejki obvinetiot ne vr[el promet na dobra i uslugi so gotovinski plakawa nitu pak uslovite od ~len 11 od istiot zakon deka prvoobvinetiot go pu[til objektot vo upotreba pred da go vovede fiskalniot sistem.. Pri vakvata ocena na sostojbite se postavuva pra[aweto nema li da stane redovna praksa da se izrekuvaat pari~ni kazni i da se podnesuvaat prekr[o~ni prijavi i toga[ koga vinata za nvoveduvawe na fiskalen apart e na strana na

organot nadle`en kako odobruvawe na fiskalniot system , taka i za kontrola na voveduvawe i koristewe na fiskalen aparat. Poradi seto navedeno obvinetite mu predlagaat na Apelacioniot sud Skopje `albata da ja uva`i, a Presudata na Prvostepeniot sud Prk.br.42/2/08-0 od 05.03.2008 godina ja preina~i so toa [to obvinetite ke gi oslobodi od obvinenie Kavadarci 24.03.2008 godina Branitel Za obvinetiteAdvokat Elizabeta Josifova