EVALUACIN DEL RIESGO SEDIMENTOLGICO (E.R.S.

) DE LOS PROYECTOS DE EMBALSE

(Palabras clave: Riesgo, Sedimentos, Hidrologa, Presas, El Nio)

Dr.- Ing. Arturo Rocha Felices

Consultor. Profesor Emrito de la Universidad Nacional de Ingeniera

1. INTRODUCCIN La construccin de presas es fundamental para el progreso. En las ltimas dcadas se han construido en el Per algunas grandes presas, que a su vez han creado grandes embalses, principalmente con fines de riego. Sin embargo, como toda gran estructura, las presas tienen una profunda interaccin con la Naturaleza. Como nuestras cuencas estn en gran medida sujetas a intensa erosin se genera un transporte slido muy importante que atenta contra el xito de dichos proyectos. A esto debe aadirse que en los ltimos veinte aos el Fenmeno de El Nio se ha presentado dos veces con caractersticas de Meganio, es decir, con gran magnitud. Los Meganios presentan caractersticas hidrometeorolgicas e implicancias sedimentolgicas que involucran un riesgo para los proyectos hidrulicos que incluyan grandes embalses como parte de su infraestructura [2, 3, 6,
9].

A fin de contribuir a la evaluacin de esta amenaza se introduce en esta

ponencia el concepto de Evaluacin del Riesgo Sedimentolgico (E.R.S.) y la necesidad de determinar la Factibilidad Sedimentolgica de los proyectos de embalse. Las presas, como parte de un proyecto de ingeniera, deben concebirse y desarrollarse del mejor modo posible, compatible con la cantidad y calidad de la informacin existente y los requerimientos mnimos necesarios. En los estudios de factibilidad de los proyectos se examina una serie de aspectos con el objeto de decidir acerca de su ejecucin. Un proyecto de ingeniera debe ser factible desde diversos puntos de vista. As por ejemplo, para decidir la inversin se suele demostrar previamente, entre otras, la factibilidad tcnica, ambiental, econmica, financiera, poltica e institucional. La factibilidad tcnica tiene a su vez varios aspectos que involucran la dificultad de encontrar un esquema de proyecto que

sea econmico, funcional y seguro mencionadas. En esta ponencia se introduce el

y que satisfaga las factibilidades antes concepto de Evaluacin del Riesgo

Sedimentolgico involucrado en la ejecucin de un proyecto que incluya una gran presa sobre un lecho fluvial, como abajo. En los proyectos hidrulicos que incluyen embalses de regulacin, sujetos a prdida de volumen de almacenamiento por depsito de slidos, hay siempre un gran margen de incertidumbre e imprecisin en el clculo de su vida til. El clculo del transporte slido fluvial es en general de baja confiabilidad. La prediccin de las cantidades de slidos que en el futuro depositarn en el embalse tiene un mayor grado de incertidumbre, pues depende de varios factores adicionales. La prdida del volumen til de un embalse antes de lo previsto tiene enormes repercusiones tcnicas, econmicas y sociales [2, 3, 7]. De otro lado, como resultado de la construccin de una gran presa sobre un cauce fluvial deformable se presenta degradacin del cauce aguas abajo, el que puede ser muy importante y tiene que ser debidamente evaluado, pues las medidas de ingeniera para contrarrestar sus efectos suelen ser muy costosas [4]. La ocurrencia ocasional del Fenmeno de El Nio, con caractersticas de Meganio, multiplica notablemente el grado de inseguridad de los resultados previstos, tanto para aguas arriba como para aguas abajo. Las sorpresas pueden ser muy grandes. En esta ponencia se plantea la necesidad de que todo proyecto hidrulico, que incluya embalses de regulacin y, cuyo xito o fracaso dependa de la conservacin de su volumen til, as como los que incluyan presas sobre el lecho fluvial, que puedan dar lugar a degradacin aguas abajo, deben tener un Estudio del Riesgo Sedimentolgico (E.R.S.) involucrado y, como consecuencia, debe determinarse la Factibilidad Sedimentolgica del proyecto, como parte del Estudio de Factibilidad. Se intenta demostrar en esta ponencia que la Factibilidad Sedimentolgica va ms all de la factibilidad tcnica, pues involucra diversos aspectos de la factibilidad en general, algunos de los cuales han sido ya mencionados. resultado de dos fenmenos conocidos: a) agradacin, que ocurre aguas arriba, y b) degradacin, que se presenta aguas

2.

LAS MEDICIONES

La concepcin, diseo y operacin de una gran presa requiere informacin amplia, detallada y confiable acerca del comportamiento fluvial. Para lograr dicha informacin las mediciones son fundamentales. En un ro resultan indispensables, tanto para la fase lquida como para la fase slida. Sin embargo, las mediciones son relativamente costosas, deben hacerse durante muchos aos estar a cargo de personal tcnico especializado e interpretarse correctamente. En el asunto de las mediciones tenemos mucho por hacer, pues el tema se encuentra bastante abandonado. Como sabemos toda medicin implica un error. Pero, las mediciones hidrolgicas, y en mayor grado las sedimentolgicas, trabajan con una aproximacin mucho menor que la que se presenta en otros aspectos de la ingeniera. En las mediciones fluviales las fuentes de error son muchas y la confiabilidad de los resultados obtenidos es baja, aun en las mejores y ms perfeccionadas condiciones de trabajo. A modo de ejemplo podra mencionarse lo siguiente. La simple medicin de un solo valor de la concentracin de slidos en suspensin puede tener un error que en algunos casos alcanza al 60%. El solo hecho de cambiar de instrumento de medicin implica un error que puede ser del 40%. En las mediciones de slidos en suspensin lo que se mide son concentraciones. Para obtener el gasto slido es necesario medir adems las velocidades de la corriente y a partir de ellas obtener los caudales lquidos. De modo que si pensamos en la acumulacin de errores que se presentarn al pasar desde una medicin aislada hasta la obtencin del gasto slido en toda la seccin, y luego en un ao, resulta evidente el gran error involucrado. A partir de las mediciones realizadas durante un cierto nmero de aos se suele obtener una ley gasto lquido-gasto slido, que es la que se usa por extrapolacin, con todos los errores que esto implica, para el clculo del aporte de slidos durante n aos. Otro factor agravante es que precisamente durante las grandes avenidas, que son las que transportan mayor cantidad de slidos, generalmente no se realizan mediciones del gasto slido. An ms, muchas veces no se mide la avenida misma. Es preocupante que en el Per sea creciente la escasez con que se realizan las mediciones hidrolgicas y, sobre todo, las sedimentolgicas, aun en ros en los que se prev que su aprovechamiento requiere embalses de regulacin.

Tenemos, pues, que aceptar la realidad de que en el Per en hidrologa, y en mucho mayor grado en sedimentologa, existe una informacin muy escasa. Este hecho tiene que repercutir en el Riesgo Sedimentolgico de un proyecto y, eventualmente, en su Factibilidad Sedimentolgica. 3. LOS EMBALSES DE REGULACIN

En muchos proyectos hidrulicos resulta indispensable la regulacin de los caudales naturales de un ro. Surgen as las presas y los respectivos embalses como una necesidad inherente al proyecto. Uno de los problemas que generalmente se presenta es que una parte de los slidos transportados por la corriente es depositada en el embalse y causa la prdida de su volumen de almacenamiento. La prdida de volumen til de los embalses es un fenmeno natural, que puede acelerarse en determinadas circunstancias. No todo embalse, que pueda resultar factible desde diversos puntos de vista, como podran ser los aspectos topogrficos, hidrolgicos o geolgicos, es necesariamente factible y conveniente desde el punto de vista sedimentolgico. As como en algunos casos durante los estudios se abandona un probable lugar de embalse porque sus condiciones geolgicas desfavorables no pueden ser manejadas a un costo razonable, tambin debe ser posible descartar un embalse porque no rena las condiciones sedimentolgicas adecuadas; es decir, porque se estima que el Riesgo Sedimentolgico es muy alto. En este caso se dira que no hay Factibilidad Sedimentolgica para el embalse. La Factibilidad Sedimentolgica, como se ver ms adelante, est asociada a diversos aspectos del Proyecto. Algunos de ellos podran estar fuera de control del proyectista. Se distingue usualmente dos tipos de embalses. Los ubicados sobre el lecho fluvial, a los que podramos llamar frontales, y los ubicados lateralmente con respecto a la corriente principal. Los primeros, los frontales, como Poechos o Gallito Ciego, reciben la totalidad del aporte slido fluvial. En cambio los segundos, los laterales, reciben slo una parte del aporte slido fluvial y, adems, pueden protegerse con un desarenador. Desde el punto de vista sedimentolgico slo podra considerarse propiamente como un embalse lateral, aquel que cumpla dos condiciones: a) que slo ingresen a l los caudales que necesitan regulacin; es decir, que no sea un elemento de paso para caudales que no necesitan regulacin, y b) que est convenientemente 4

protegido por un adecuado desarenador. Si se cumplen estas dos condiciones se podr analizar el funcionamiento del embalse considerndolo sedimentolgicamente como lateral. Los embalses frontales, originados por la construccin de una gran presa sobre un lecho fluvial, crean hacia aguas abajo condiciones de degradacin, las que se examinan ms adelante. En el momento de elaborarse un proyecto se establece la vida til del embalse, lo que debe hacerse en concordancia con sus fines y sus costos y aceptando un riesgo de falla razonable, que ac denominamos Riesgo Sedimentolgico. 4. SOBRE LA DETERMINACIN DEL APORTE SLIDO La determinacin del aporte slido de un ro a lo largo de un cierto nmero de aos es el primer paso en el clculo del volumen de slidos que puede depositar en un embalse. Este clculo no es fcil y tiene un margen de error bastante grande, que debemos conocer y admitir. Sin embargo, en estas determinaciones no suele incorporarse un coeficiente de seguridad. Son varios los pasos que habitualmente se siguen en los mtodos para calcular el aporte slido de un ro. Los mtodos consisten esencialmente, como se mencion antes, en tratar de establecer una ley gasto lquido-gasto slido a partir de las mediciones existentes de los caudales y de las determinaciones del gasto slido, conformado por la suma del gasto slido en suspensin, obtenido por mediciones, y del gasto slido de fondo, obtenido mediante clculos. La primera observacin que se puede hacer al respecto es dudar de la existencia confiable de tal ley, pues los sedimentos transportados por la corriente se originan en la erosin de la cuenca, y sta depende de varios factores. La erosin de la cuenca es muy variable a lo largo del tiempo y su intensificacin puede producirse por la aparicin de circunstancias diferentes al aumento de la precipitacin, que a su vez da lugar al aumento de la escorrenta. Sabemos que las determinaciones del gasto slido tienen muy baja confiabilidad. Sin embargo, lo usual es que una vez obtenida y aceptada la validez de una ley gasto lquido-gasto slido, se calcule por extrapolacin el transporte slido a lo largo de un periodo dado. Esto implica aceptar que dicha ley va a conservar su validez en el futuro. Es necesario recordar que las mediciones hidrolgicas y lo que de ellas pueda inferirse son esencialmente retrospectivas, porque miran al pasado. La gran 5

hiptesis que se hace respecto a la prediccin de las descargas de un ro es que el futuro va a ser semejante al pasado. La experiencia de las ltimas dcadas ha demostrado ampliamente que esta hiptesis es insostenible. As por ejemplo, la aparicin de un Meganio en los aos siguientes a la puesta en marcha de una obra puede no corresponder con lo observado y medido en los cincuenta aos precedentes [9]. El clculo del transporte slido fluvial, que es consecuencia directa de la erosin de la cuenca, debe ser esencialmente prospectivo, porque debe mirar al futuro. La erosin de la cuenca puede cambiar radicalmente en pocos aos. Las acciones humanas, por ejemplo, pueden hacer que esto suceda. Esto puede ser por comisin o por omisin. La tala de rboles y la destruccin de la cobertura vegetal pueden empezar despus de haber obtenido la ley gasto lquido-gasto slido. Puede ocurrir tambin que no se realizan las acciones de conservacin de la cuenca y de proteccin contra la erosin, supuestas en el estudio al obtener la ley gasto lquidogasto slido. En ambos aspectos, el del agua y el de los slidos, dependemos de lo que ocurra en el futuro. De otro lado, la experiencia ha demostrado que los clculos hechos a partir de una serie histrica son muy sensibles a la longitud y caractersticas del registro en el que se apoya. Los comentarios anteriores se agravan an ms si tomamos en cuenta que hay periodos bastante largos de aos secos. Las mediciones obtenidas en esos aos dan valores muy pequeos para el gasto slido y su extrapolacin es engaosa. Veamos algunos ejemplos sobre cantidad de informacin que se tuvo disponible para tomar decisiones con respecto a embalses. El estudio de factibilidad del proyecto Chira-Piura, que incluye el embalse de Poechos, estuvo basado sedimentolgicamente en las mediciones realizadas durante el periodo 1965-67 (tres aos)
[3].

El estudio del proyecto

Jequetepeque-Zaa, que incluye el embalse de Gallito Ciego, tuvo como las base las mediciones de slidos realizadas entre enero1968 y junio 1969 (menos de dos aos)
[10].

El estudio definitivo del proyecto Olmos, que incluye el embalse de

Limn, sobre el ro Huancabamba, tuvo su base sedimentolgica en las 171 mediciones de slidos en suspensin realizadas entre mayo 1975 y enero 1979, lo que en la prctica significa tres aos de mediciones, pues las de 1975 no incluyeron el periodo de avenidas
[1].

Como puede verse fcilmente la informacin disponible

fue mnima, insuficiente para tomar decisiones confiables.

Estamos, pues, frente un clculo cuyas fuentes de error hasta ahora sealadas son enormes. Pero, la aparicin eventual de los Meganios, presentada ms adelante, hace ms incierta la situacin y obliga al clculo del Riesgo involucrado [5, 7, 8]. 5. DEGRADACIN AGUAS ABAJO

El otro de los problemas ocasionado por una gran presa frontal y cuyo efecto se agrava durante los Meganios es la degradacin del cauce fluvial aguas abajo de la presa. La degradacin se origina como consecuencia del desequilibrio sedimentolgico creado entre los tramos ubicados aguas arriba y aguas abajo de la presa. En la medida en la que la presa sea mayor y cree un embalse que retenga ms slidos ocurrir que los caudales que escurren hacia aguas abajo, libres de sedimentos, causen una mayor profundizacin del lecho y una disminucin de su pendiente. El clculo de la degradacin no es nada fcil. Se recurre generalmente a modelos matemticos que implican grandes simplificaciones del modo como ocurren los fenmenos y cuya confiabilidad es baja [4]. La aparicin del Fenmeno de El Nio, con su secuencia de caudales altos durante mucho tiempo, hace que pierda sentido el concepto de Caudal Dominante. En estas condiciones lo que determina la degradacin es el hidrograma de crecidas constituido por picos sucesivos, no descritos ni tomados en cuenta en un modelo matemtico. Los modelos fsicos resultan ser ms tiles en muchos casos. En modelos hidrulicos recientemente estudiados se ha introducido en lugar de un caudal de diseo, un Hidrograma de Diseo, ms acorde con lo que ocurre durante los Meganios. La degradacin aguas debajo de una gran presa es de dos tipos: local y generalizada. As por ejemplo, es muy claro lo que ocurre en el tramo del ro Chira ubicado aguas abajo de Poechos. Todo el curso fluvial mencionado se encuentra en degradacin. Casi la totalidad del aporte slido de la cuenca es retenido en el embalse de Poechos y slo existe aguas abajo el aporte ocasional de algunos cursos de agua. En consecuencia, durante el FEN dicho tramo soporta grandes caudales lquidos sin el correspondiente aporte slido. Los fenmenos de erosin local (socavacin) ocurridos en los ltimos aos son notables, pues se ha alcanzado hasta veinte metros de profundidad.

6. INCIDENCIA DEL FENMENO DE EL NIO La aparicin del Fenmeno de El Nio, especialmente cuando lo hace con caractersticas de Meganio, significa un incremento notable, tanto del caudal lquido como del aporte slido y resulta ser determinante para la vida til de un embalse y para la deformacin del lecho fluvial ubicado aguas abajo de una gran presa frontal. As por ejemplo, durante un Meganio, en un solo ao, se puede incorporar a un embalse una cantidad de slidos igual a la suma de muchos aos precedentes. Investigaciones realizadas sobre el periodo de retorno de los grandes Nios indican que en la costa norte podra ser del orden de 50 aos [6]. Esto significa que diez, veinte o treinta aos de mediciones, o aun ms, que seran consideradas habitualmente un registro bastante largo, no lograran medir un solo Meganio. En cambio, en el futuro, durante la vida de la obra podran presentarse varios Meganios. De ac surge un aspecto fundamental del problema. La ley gasto lquido-gasto slido obtenida en la forma tradicional no informa necesariamente acerca del efecto de la aparicin futura de Meganios. Adems, habra que recordar que durante los grandes Nios las lluvias extraordinarias ocurren predominantemente en las partes bajas de las cuencas, lo que incorpora slidos diferentes en cantidad y calidad provenientes de zonas de la cuenca no considerados en la ley que pudiera haber sido establecida a partir de los datos de aos precedentes. La consideracin de los Meganios crea enormes problemas en la prediccin del volumen de slidos depositados en el embalse. Para tener una idea de las grandes dificultades implcitas bastara con mencionar un solo caso posible. Si en un proyecto dado tuvisemos la certeza de que durante la vida til del embalse se va a presentar un Meganio nos quedara la incertidumbre de saber si ste va a ocurrir hacia el principio o hacia el final de la vida til, pues esto cambia las condiciones de sedimentacin dentro del embalse. Los grandes caudales lquidos asociados a los Meganios producen serias erosiones aguas abajo de la presa, lo que puede conducir a la falla de las estructuras apoyadas en el lecho fluvial. En consecuencia, en zonas conocidas como mbito del Fenmeno de El Nio se debe necesariamente incluir en los estudios la probabilidad de ocurrencia de Meganios durante la vida prevista del embalse y debera hacerse un estudio del 8

Riesgo Sedimentolgico involucrado y considerarse coeficientes de seguridad muy grandes en la determinacin de la Factibilidad Sedimentolgica del Proyecto. 7. RIESGO SEDIMENTOLGICO

En la colmatacin de embalses, es decir, en la prdida de su volumen con el paso del tiempo, hay dos posibilidades: una, que se realice al ritmo previsto en los estudios, otra, que se realice de una manera acelerada. En general, la experiencia mundial demuestra que hay una tendencia a la subestimacin del aporte de slidos y, en consecuencia, a la aparicin de casos de colmatacin acelerada. No hay estructura que sea 100% segura. En el clculo del volumen que debe reservarse en un embalse para el depsito de los slidos (Volumen Muerto) y en el de su correspondiente colmatacin por el paso del tiempo, los factores de inseguridad son muchos. Dichos factores deben ser evaluados para apreciar, en primer lugar, si tenemos un mnimo de informacin confiable para hacer alguna determinacin razonable. Luego, se debe determinar el probable margen de error involucrado como consecuencia de la aparicin de factores y circunstancias diferentes a las previstas. Cuando se trata de proyectar todo esto al futuro debe aadirse la incertidumbre de las series hidrolgicas que se presentarn, que pueden incluir uno o ms Meganios, y la variacin de la erosin en la cuenca. Todo esto es con respecto al clculo del aporte de slidos. Habr luego que determinar que porcentaje de ese aporte queda retenido en el embalse. Pero, en el clculo del volumen que ocuparn los slidos en el embalse tenemos que agregar otras incertidumbres, o imprecisiones, cada una con su propio error, adems de las provenientes de la ley gasto lquido-gasto slido, tales como la granulometra, las propiedades fsicas de las partculas, el peso especfico aparente (bulk density) que tendr la masa depositada, las reglas de operacin del embalse, la oportunidad relativa en la que se presentarn los Meganios y algunas otras ms. De modo, pues, que sin exagerar debemos indicar que un clculo de Volumen Muerto no puede tener una aproximacin inferior al 100% y que en algunos casos es bastante mayor. Basta con ver la experiencia nacional y mundial acerca de la colmatacin acelerada de embalses. A todas estas consideraciones de carcter terico y de validez general se debe aadir especficamente las ya mencionadas acerca de la escasez y baja confiabilidad de las mediciones en el Per. 9

Existen, pues, varias situaciones en las que, sin la menor duda, se puede afirmar que existe un Riesgo Sedimentolgico alto, tales como: a) Cuencas muy erosionables y que no se haya tomado las medidas previstas de conservacin de la cuenca y de control de la erosin, b) Notable contraste entre abundancia y escasez de agua, c) Fenmeno de El Nio, d) Escasez de mediciones, e) Baja confiabilidad de las mediciones, f)Que en la poca en la que se realizaron los estudios sedimentolgicos no se presentaron avenidas importantes, g) Vida til muy corta para el Volumen Muerto y h) Posibilidad de manejo inadecuado del embalse. La colmatacin acelerada de embalses est dentro de lo posible. Es un riesgo real que debe ser evaluado oportunamente [2]. Pero, el Riesgo Sedimentolgico no slo se da por la agradacin aguas arriba de la presa, sino que la degradacin que puede ocurrir implica poner en riesgo todas las estructuras que existan aguas abajo de la presa. Es decir, se debe determinar el Riesgo Sedimentolgico tanto agradacin como por sedimentacin. Un profesional experimentado y conocedor de estos problemas sabe claramente cuando se est enfrentando a un Riesgo Sedimentolgico alto. Finalmente, se debe adoptar un coeficiente de seguridad, lo que hasta ahora no se hace y determinar la Factibilidad Sedimentolgica del Proyecto. 8. PROYECTO SUSTITUTORIO Cuando se crea un gran embalse con fines de riego se est propiciando un cambio en la naturaleza mediante la transformacin de una zona rida en un rea en la que no slo pueden realizarse labores agrcolas, sino desarrollarse la vida en general. El proyecto transforma la naturaleza de tal modo que crea condiciones para la vida en lo que antes era un desierto. Pero, si el proyecto depende de la conservacin del volumen til de un embalse calculado para un cierto nmero de aos, a veces muy pequeo, entonces puede ocurrir que cuando el proyecto este en pleno desarrollo empiece a disminuir el volumen til del embalse y su capacidad de regulacin. Como el proyecto ha significado la creacin de nuevas condiciones de vida no es fcil darlas por terminadas con el argumento de que ya se recuper la inversin. Por lo tanto, en este tipo de proyectos debe haber un proyecto sustitutorio, como parte de su Factibilidad Sedimentolgica. Un proyecto sustitutorio es un proyecto de ingeniera diferente que permite obtener los mismos resultados.

10

9.

FACTBILIDAD SEDIMENTOLGICA

Como consecuencia del Estudio de Riesgo Sedimentolgico puede llegarse a la conclusin de que las probabilidades de falla del proyecto son muy altas. Todo esto nos puede llevar al convencimiento de que el proyecto no es sedimentolgicamente factible. La Factibilidad Sedimentolgica tiene caractersticas especiales que la vinculan a diversos hechos, aspectos y circunstancias. Por ejemplo, si se determinase en un caso dado que por diversas razones se prev un incremento a futuro de la erosin de la cuenca, y no haya forma de impedirlo, entonces simplemente el proyecto no tiene factibilidad sedimentolgica. Son varias las circunstancias por las que se puede prever un aumento a futuro en la erosin de la cuenca, pero, podra haber tambin otras circunstancias que lleven a la imposibilidad real de realizar el Manejo de la Cuenca [7]. En casos de Riesgo Sedimentolgico medio la imposibilidad de vincular (en el sentido legal del trmino) el desarrollo del proyecto y el manejo de la cuenca podra ser causa de que no se obtenga una factibilidad sedimentolgica aceptable. La incertidumbre razonable con respecto a la aparicin de Meganios y la imposibilidad de prever sus efectos puede ser causa de que no se obtenga una factibilidad sedimentolgica aceptable. La factibilidad sedimentolgica de un proyecto debera estar ligada a la existencia de un proyecto sustitutorio. 10. CONCLUSIONES I. II. La erosin de cuencas es un problema que afecta el desarrollo de una regin. La erosin de cuencas tiene un impacto tcnico, econmico, social y poltico. Los estudios sedimentolgicos deben formar parte de los estudios iniciales de un proyecto. Es decir, que no deben dejarse para el ltimo. Deben formar del estudio de la cuenca, junto con la hidrometra y las mediciones meteorolgicas. La estimacin de la erosin, y por lo tanto, de la produccin de sedimentos de una cuenca, debe formar parte de la evaluacin de los recursos naturales. Las mediciones sedimentolgicas son sumamente escasas en el Per, aun en los ros en los que se prev la necesidad de embalses de regulacin.

11

III.

Los clculos sedimentolgicos tienen un elevado margen de error, inherente a su naturaleza, el que se ve agravado por falta de acuciosidad en las mediciones. Las leyes gasto lquido-gasto slido son de baja confiabilidad.

IV.

Durante el Fenmeno de El Nio, especialmente cuando se presenta con caractersticas de Meganio, hay un incremento notable en el aporte de slidos al sistema. Aun ms, se incorporan slidos provenientes de las partes media y baja de la cuenca que probablemente no formaron parte de la obtencin de la ley gasto lquido-gasto slido.

V.

En el Per las mediciones de grandes avenidas son prcticamente inexistentes. Las mediciones de transporte slido, aun en ros en los que se prev la necesidad de regulacin de caudales, son prcticamente nulas.

VI.

Todo proyecto hidrulico ubicado en zonas erosionables debe tener un Estudio de Riesgo Sedimentolgico (E.R.S.). El E.R.S. implica el clculo de la probabilidad de que la determinacin del aporte de slidos y del Volumen Muerto requerido tenga un error importante que pueda afectar la vida y el xito del proyecto. Incluye, ciertamente, la estimacin de la probabilidad de eventos extremos capaces de producir una gran cantidad de sedimentos, no necesariamente registrada en las mediciones existentes, la que puede afectar seriamente una obra de ingeniera.

VII.

En presas ubicadas sobre el lecho de un ro, en zonas erosionables, slo se debe adoptar la solucin de considerar un Volumen Muerto, sin purga, cuando el Volumen Muerto por Sedimentacin sea mucho menor que el volumen til del embalse para un tiempo suficientemente grande compatible con el desarrollo y fines del proyecto, que seguramente es mucho mayor de 100 aos.

VIII.

Se debe prever que el cauce fluvial ubicado aguas abajo de una gran presa est sujeto a fuerte degradacin, tanto como socavacin (erosin local) como erosin generalizada a lo largo de varios kilmetros.

IX.

En los proyectos que adems del significado econmico tienen un marcado significado social debe incluirse dentro de la Factibilidad Sedimentolgica la existencia de un proyecto de ingeniera alternativo (sustitutorio), a implementarse en el futuro (por ejemplo, otro embalse).

X.

Los proyectos actualmente en estudio, o los que no han pasado a la etapa de ejecucin, y que consideran embalses, deben revisarse para evaluar

12

debidamente su Riesgo Sedimentolgico a la luz de la informacin reciente y de las experiencias vividas. XI. Al calcular la vida til de un embalse y la degradacin que pueda ocurrir aguas abajo de una presa, lo que estamos evaluando en realidad es la probabilidad de que en un lapso determinado Meganios. 11. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. REFERENCIAS ROCHA FELICES, Arturo Revisin de los Aspectos Hidrolgicos y Sedimentolgicos del Estudio Definitivo del Proyecto Olmos. Informe 1981 ROCHA FELICES, Arturo Sedimentacin acelerada de embalses IV Congreso Nacional de Ingeniera Civil. Memorias del Congreso y en la revista El Ingeniero Civil, N 25, Jul-Ago. 1983. ROCHA FELICES, Arturo La sedimentacin de Poechos El Ingeniero Civil, N 77, 1992. ROCHA FELICES, Arturo Introduccin a la Hidrulica Fluvial. Universidad Nacional de Ingeniera Lima. 1998 ROCHA FELICES, Arturo Control del Material Slido en el Sistema de Aprovechamiento del Proyecto Especial CHAVIMOCHIC, Informe. 1999 ROCHA FELICES, Arturo La Ingeniera frente al Fenmeno de El Nio Revista Tcnica de la Facultad de Ingeniera Civil - UNI, Ao 01 N 1, 2003. ROCHA FELICES, Arturo Aspectos sedimentolgicos del manejo de cuencas en zonas ridas sujetas al Fenmeno de El Nio. XIV Congreso Nacional de Ingeniera Civil. Iquitos 2003. ROCHA FELICES, Arturo Consideraciones de diseo de estructuras hidrulicas sometidas al Fenmeno de El Nio XIV Congreso Nacional de Ingeniera Civil. Iquitos 2003. se presenten uno o ms

8.

9.

ROCHA FELICES, Arturo Caracterizacin hidrometeorolgica del Fenmeno de El Nio XIV Congreso Nacional de Ingeniera Civil. Iquitos 2003. 10. SALZGITTER INDUSTRIEBAU GmbH Proyecto Jequetepeque-Zaa Estudio de Factibilidad Tcnica y Econmica 1973

13