You are on page 1of 2

Foja 133 Sr.

Juez del Trmite: Germn Pugnaloni y Sergio Daniel Lanciotti, por la participacin acreditada dentro de los autos: Cuevas Marcelo c/ Pederneschi Nora s/ Daos y Perjuicios, Expte. 1691/08, a V.S. respetuosamente digo: I.- OBSERVA PERICIA.Que nuestra parte ha sido notificada de la pericia mecnica practicada por el Perito Mecnico designado en autos, Ing. Pastor Vctor, y no estando de acuerdo con las conclusiones a las que el profesional arriba, es que procederemos a impugnar en base a los siguientes cuestionamientos, a saber: 1.- El Ingeniero en la respuesta al punto 2 es claro en afirmar que no se cuentan elementos objetivos para determinar con cierta precisin por donde lo haca (circulaba) conducido por la demandada instantes previos al siniestro para luego sealar que solamente se cuentan con los elementos subjetivos de las declaraciones. Con lo cual y en definitiva el perito no puede determinar objetivamente un punto probable de impacto entre ambos rodados. 2.- A su vez, en el punto 4 el experto responde (a la pregunta sobre, si la demandada invadi la trayectoria de circulaci0n del actor): efectivamente si la demandada realiz la maniobra de girar hacia su izquierda conforme lo declara en sede policial estara invadiendo la trayectoria de circulacin del actor. Esta afirmacin realizada por el perito no tiene base ni sustento objetivo ya que como reiteramos anteriormente no ha podido determinar con objetividad el centro de impacto o el lugar preciso de ocurrencia del siniestro. En la respuesta al Punto D de Fs 89 y preguntando que fuere al perito sobre la cotizacin de la reparacin del birodado (motocicleta) el experto vuelve a sealar que no cuenta con elementos objetivos para poder realizar una cotizacin, para luego estimar un valor de reparacin teniendo en cuenta cotizaciones realizadas recientemente en casos similares Evidentemente la apreciacin del valor de reparacin carece de todo sustento factico y jurdico. A ello debemos sumar que el mismo perito informa que el rodado no fue presentado para la revisin. II.- PETITORIO Por lo expuesto, de V.S. Solicito: a)Tenga por impugnada la pericia mecnica practicada en autos conforme los fundamentos vertidos.-

You might also like