You are on page 1of 8

eDQue es la Tipicidad? Que es el Tipo penal?

Tipo Penal, Tipicidad y Tipificacin Penal Categoras del Tipo Elementos del Tipo Funciones del Tipo Evolucin del Tipo Penal El tipo en la Teora Finalista de la Accin Tatbestand y Corpus Delicti Importancia del Tipo Estructura del Tipo Ausencia de Tipo Clases de tipos legales

La tipicidad no se debe confundir con el tipo penal. Tampoco con la tipificacin penal, ni con la calificacin penal. El Tipo Penal, la Tipicidad y la Tipificacin Penal Tipo penal. Descripcin de un acto omisivo o activo como delito establecido en el presupuesto jurdico de una ley penal. Por ejemplo podemos citar la norma jurdico-penal: "La tipicidad es la adecuacin de un hecho cometido a la descripcin que de ese hecho se hace en la ley penal ".[1] La adecuacin debe ser jurdica, no debe se una adecuacin social. Como ejemplo de esta ltima podemos citar: invitar una copa a servidor pblico (cohecho) o golpes en el boxeo (lesiones). Estos se estiman comportamientos adecuados socialmente, no deben considerarse tpicos y mucho menos antijurdicos ni penalmente relevantes. La Tipificacin Penal es la criminalizacin de una norma de cultura realizada por el legislador y establecida en una ley penal. La tipicidad lo aplica el juez, la tipificacin lo realiza el legislador, la calificacin de un comportamiento como delito lo hace el fiscal. Categoras del Tipo Graves. Este tipo establece delitos graves con sanciones penales tambin agravadas, por ejemplo el asesinato, el parricidio. Menos graves. Las sanciones son menos graves, por ejemplo la sancin para el homicidio es mas corta que para el asesinato. Leves. Las consecuencias jurdicas son leves. Por ejemplo el castigo para el dolo.

Elementos del Tipo Subjetivos. Son caractersticas y actividades que dependen del fuero interno del agente, son tomados en cuenta para describir tipo legal de la conducta por eso estos elementos tienen que probarse. Precisamente las alocuciones: El que a sabiendas..., El que se atribuya autoridad... que usa el cdigo penal para describir tipos delictivos, aluden a los elementos subjetivos de los mismos. Se debe probar que saba, se debe probar que actu como autoridad, etc.[2] Normativos. Estn en: 1. Cuando el legislador considera y describe conductas que deben ser tomados como delitos. 2. Cuando el juez examina el hecho para establecer su adecuacin al tipo penal respectivo. Objetivos. Son los diferentes tipos penales que estn en la Parte Especial del cdigo penal y que tienen como punto de arranque una descripcin objetiva de determinados estados y procesos que deben constituir base de la responsabilidad criminal. Constitutivos. Sujetos (activo y pasivo), conducta y objetos (material, jurdico). Funciones Del Tipo Funcin Garantizadora Garantiza a los ciudadanos contra toda clase de persecucin penal que no est fundamentada en norma expresa dictada con anterioridad a la comisin del hecho, excluyendo de este modo de aplicar las leyes penales por analoga o en forma retroactiva. Evita que alguien sea juzgado sin el lleno de los requisitos legales (CPP, 133). El juez no podr enjuiciar como ilcitos aquellos comportamientos que no se adecuen a alguno de ellos an cuando parezcan manifiestamente injustos o contrarios a la moral. Garantiza aquel postulado democrtico en virtud del cual es lcito todo comportamiento humano que no este legalmente prohibido. Funcin Fundamentadora Fundamenta la responsabilidad penal en sentido amplio, porque tanto la imposicin de una pena como la aplicacin de una medida de seguridad requieren que el sujeto activo haya realizado una accin adecuada al tipo penal.

Una conducta no puede ser calificada como delictiva mientras el legislador no la haya descrito previamente y conminado con sancin penal. "La ley penal describe hechos punibles.". Los tipos penales permiten diferenciar una figura penal de otra, por semejante que parezca, en aspectos atinentes a sus elementos constitutivos (sujetos, conducta, objetos). Ej., el peculado y el hurto constituyen formas ilcitas de adquirir cosa ajena (CP, 142, 326). Se distinguen por la calidad del sujeto (servidor pblico y cualquier persona) y respecto a la naturaleza del objeto material de la accin (bienes pblicos y cosas muebles). El tipo penal sirve de soporte para el instituto de la participacin criminal porque dada la naturaleza accesoria de sta, slo podr ser considerado partcipe punible quien ha colaborado con el autor de una accin adecuada a un tipo penal. Funcin Motivadora Con la descripcin de los comportamiento en el tipo penal, el legislador indica a los ciudadanos que comportamientos estn prohibidos y espera que, con la conminacin penal contenida en los tipos, los ciudadanos se abstengan de realizar la conducta prohibida.[3] Funcin Sistematizadora La teora del tipo ha servido para tender puente de unin entre la parte general y la parte especial del Derecho Penal. Evolucin del Tipo Penal Etapa de la independencia del tipo. Ernst von Beling en 1906 deca que el tipo tiene un carcter puramente descriptivo y sin conexin con al conducta o con la antijuridicidad. Dice que el tipo es la descripcin del delito, que seala sus elementos constitutivos en cada clase de delito sin hacer ninguna valoracin. Etapa Indiciaria. Karl Binding critica la Teora de Beling y dice que la tipicidad realiza una funcin indiciaria respecto a la antijuridicidad: la tipicidad de una conducta es indicio de antijuridicidad. Hasta estas etapas se explicaba y se entenda que el tipo era slo un esquema rector del delito, que estaba en el exterior y no era considerado como elemento. Un acto era tpico y antijurdico. Etapa de la "ratio essendi". Mezger critica esta concepcin, dice que el tipo es la razn de ser de la antijuridicidad, el acto debe encajar en el tipo (marco externo del delito), por eso un acto ya no es tpico y antijurdico sino es tpicamente antijurdico.

Modernamente. Se entiende por el tipo penal como: un elemento inseparable y previo a de la antijuridicidad que tienen como funcin la garanta de legalidad. El tipo en la Teora Finalista de la Accin Un razonamiento totalmente opuesto al mantenido por Ernst von Beling y a la concepcin dominante en la doctrina, es defendido por los representantes de la Teora Finalista de la Accin. Partiendo de la aseveracin de que la accin se caracteriza, fundamentalmente, por estar orientada hacia un fin determinado; ellos consideran a la intencin como un elemento de la accin, y por tanto del tipo. Por esta razn, los finalistas distinguen, de un lado, una parte objetiva del tipo (referida a la accin, resultado, sujetos activo y pasivo, etc.) y, del otro, una parte subjetiva (referida al dolo, tendencias, etc.)[4] Tatbestand y Corpus Delicti Tat, hecho y besteheen, consistir. De ah que Sebastin Soler exponga que Tatbestand significa aquello en que el delito consiste. En el tecnicismo penal, la traduccin penal que predomina, a sugerencia de Jimnez de Azua, es la de tipicidad[5]. Se han sugerido tambin lasa versiones de encuadrabilidad (Pedro Ortiz) y la de caso penal (Nez y Ramos). La jurisprudencia chilena y mejicana preferan traducirla Tatbestand como cuerpo del delito. Pero el autor citado, Jimnez de Azua, no acepta esto, ya que dice: " , el cuerpo del delito es el objeto material del mismo y, en todo caso, el instrumento con que se perpetra ".[6] Importancia del Tipo Es importante porque desempea las funciones de: garanta procesal y penal. Garanta Procesal. Si el supuesto de hecho encaja en la descripcin es decir si hay suficientes indicios de culpabilidad slo as se dictar Auto de Culpa. Sobre esta base recin el plenario comprobara si dicha conducta fue antijurdica y culpable. Garanta Penal. Si las leyes se refieren a modos de obrar es obvio que nadie puede ser penalmente incriminado por lo que es, sino slo por lo que hace. As nadie puede ser obligado a hacer lo que la Constitucin poltica y las leyes no manden, ni privarse de lo que no prohban. " Artculo 14. [] IV. En el ejercicio de los derechos, nadie ser obligado a hacer lo que la Constitucin y las leyes no manden, ni a privarse de lo que stas no prohban." (Constitucin poltica de Bolivia, Art. 14). Estructura del Tipo

Significa esto que en la en la composicin de todos los tipos siempre estn presentes: 1. sujeto activo, 2. conducta y 3. bien jurdico. Sujeto activo. El delito como obra humana siempre tiene un autor, aqul que precisamente realiza la accin penal prohibida u omite la accin esperada. Se reconoce en los cdigos penales a dicho sujeto con expresiones impersonales como: El que o Quien. O tambin con expresiones personales como El funcionario publico que por si, etc. Conducta. En todo tipo hay una conducta, entendida como comportamiento humano (accin u omisin) que vienen descritas en los cdigos penales por un verbo rector: matare, causare a otro una lesin, alarmare o amedrentare, se alzare en armas, etc. Bien jurdico. La norma penal tiene la funcin protectora de bienes jurdicos. Un bien jurdico en la teora del delito es un valor considerado fundamental para una sociedad que la norma penal quiere proteger de comportamientos humanos que puedan daarlo. Este valor es una cualidad que el legislador atribuye a determinados intereses que una sociedad considera fundamental para el vivir bien. Ausencia de Tipo Esto supone que le hecho cometido no es delito, el hecho no esta descrito en el cdigo penal como delito. " La ausencia de tipo presupone la absoluta imposibilidad de dirigir la persecucin contra el autor de una conducta no descripta en la ley ".[7] Clases de tipos legales Vase: Clasificacin Del Delito
Inicio | Arriba | Contenido | Bibliografia

______________________
[1] MUOZ C., Francisco y GARCIA A., Mercedes, Derecho Penal. Parte General, Valencia, Espaa: Tirant lo Blanch, 2004, pagina 251. [2] JESCHECK, H. H., Tratado de Derecho Penal. Parte General, Barcelona, Espaa: Bosch, 1981, pagina 203. [3] MUOZ C., Idem pagina 252 [4] WELZEL, Hans, Derecho Penal Alemn, 12, Santiago, Chile: JURIDICA, 1987, pagina 59 y s.

[5] JIMNEZ DE AZUA, Lus, Principios Del Derecho Penal. La Ley Y El Delito, Buenos Aires, Argentina: AbeledoPerrot: 4ta, 2005, pagina 235. [6] JIMNEZ DE AZUA, Lus, Idem, pagina 236. [7] JIMNEZ DE AZUA, Lus, Idem, pagina 263. Principio del Vivir bien. Satisfaccin compartida de las necesidades humanas que incluye la afectividad y el reconocimiento, en armona con la naturaleza y en comunidad con los seres humanos. (Decreto Supremo N 29894 Estructura Organizativa Del rgano Ejecutivo Del Estado Plurinacional de Bolivia del 7 de febrero de 2009, Art. 3, inciso a.)

15 comments: Anonymous said... hola me encanta este sitio es muy bueno que DIOS LOS BENDIGA ATT.........LAURA Thursday, 26 March, 2009 Anonymous said... muy buena la pagina me ayudo mucho en mi investigacion xD gracias ATT victor gutierrez !! Wednesday, 01 April, 2009 Anonymous said... hola.. graxias es muy preciso su contenido seria mucho pedir si pudieran inkluir cuadros explicativos del orden Monday, 13 April, 2009 Anonymous said... muy bueno todo me sirvio para la facu muchas grcias seria mucho pedir si les pido una clasificacion de los delitos, es para que u trabajo practico y quiero que quede bien disculpen y muchas gracias Thursday, 16 April, 2009 Anonymous said... Dar las gracias por tan acertada labor, desearles que continuen los esfuerzos realizados su recompensa es la difucion de esta informacion en aulas por existir docentes de enseanza mecanica y lo unico a que se dedican es a dar nota por hacer campaa o bailar lo peor pedir cuotas Tuesday, 21 April, 2009 Anonymous said...

GRACIAS REFORMO LO APRENDIDO EN MI CLASE..!! Thursday, 23 April, 2009 Anonymous said... hola mil gracias por la explicacin me hacia pelotas con tanto enrredo, hasta que le esto, el que lo puse que dios lo bendiga y mil gracias , besos Thursday, 23 April, 2009 Anonymous said... esta muy bien el contenido, pero creo Thursday, 23 April, 2009 Anonymous said... esta muy bien el contenido, pero creo que faltaria la clasificacion del tipo penal para que estuviera mas completo. Thursday, 07 May, 2009 Anonymous said... Sera conveniente explicar cada uno de los elementos objetivos del tipo, por ejemplo, Sujeto Activo, Sujeto Pasivo, Bien Jurdico, Objeto Material, lugar, medios, tiempo, aunque los felicito por el esfuerzo y su contribucin a la cultura y conocimiento...... Monday, 11 May, 2009 Anonymous said... Es buen esfuerzo pero esta doctrina es causalista, ya que ubica al dolo y la culpa en la categoria de la culpabilidad, lo cual, ha sido abandonado hace como sesenta aos por los doctrinarios modernos, quienes reconocen que ambos conceptos se ubican en la tipicidad,, con las diculpas del caso Monday, 11 May, 2009 Anonymous said... PUEDE TENER UN ENFOQUE FINALISTA PARA ADECUARSE A LA REALIDAD ACTUAL, CREO QUE COMO PARTE HISTORICA ESTA BIEN, CONCUERDO CON UNO DE LOS COMENTARIOS SOBRE ESTE TEMA. Friday, 19 June, 2009 Anonymous said... ME PARECE BUENO EL CONTENIDO.

Saturday, 20 June, 2009 Anonymous said... hola me gusta la informcion es buena te felicito achaguas estado apure, venezuela. jairo montoya Wednesday, 09 September, 2009 Anonymous said... Buen contenido se comprende al explicar con ejemplos e reforzado lo aprendido en clases. Panam. Wednesday, 30 September, 2009 Karina Gonzalez Galan said... Hola me gusta mucho este sitio xq todo lo q busco siempre esta aki y esta muy bien explicado. Monday, 02 November, 2009 Post a Comment Newer Post Older Post Home Subscribe to: Post Comments (Atom)

You might also like