1992 in Dice

Corte Suprema de Justicia - Relatoría Sala de Casación Civil y Agraria
INDICE ALFABETICO -CRONOLOGICO DE JURISPRUDENCIA PUBLICADA-

GACETA JUDICIAL DE 1992 -Tomos CCXVI, No.2455, CCXIX - No.2458 [1er. Y 2do. Semestre,
respectivamente]
Liliana Polanía Alvarez (Relatora)

imail:lpolania@dobaiba.fij.edu.co
Telefax: (91) 2 86 59 82
Carrera 7 No.27-18 of.1602 Bogotá-Colombia
Octubre de 1998.
INDICE ALFABETICO DE JURISPRUDENCIA
*1992*
INDICE CRONOLOGICO DE JURISPRUDENCIA
*1992*
=======================================================
* SIMULACION
Noción de acto simulado. Requisitos para su prosperidad. Indicios que

tienen demostrados la simulación. La simulación de la que se trata es
relativa. La falta de insinuación en las donaciones acarrea nulidad
absoluta.
ASUNTO : Casación.
PONENTE(S) : HECTOR MARIN NARANJO
SENTENCIA No 004
FECHA : 20/01/1992
DECISION : CONFIRMA
PROCEDENCIA : J.P.C.
CIUDAD : SINCE (SUCRE)
DEMANDANTE : HERNANDEZ VDA DE FLOREZ, BERTHA INES
DEMANDADO : FLOREZ CASTRO, NESTOR RAFAEL Y OTROS
PROCESO : 2462
PUBLICADA : Si; Gaceta Judicial Tomo CCXVI, No.2455, pág.19.
=======================================================
* RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL - Tercero
responsable/ RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL -
Jurisdicción/ JURISDICCION - Responsabilidad Extracontractual/
VIOLACION NORMA SUSTANCIAL - Vía directa e indirecta.I
Como la que gravita sobre él no es la obligación que surja directamente

del hecho punible sino de la relación de subordinación o dependencia en
que se halla el autor del hecho punible con respecto a él, su situación
tienen que ventilarse en el proceso civil. Por lógica consecuencia, el
damnificado, debe acudir únicamente a tal proceso, para obtener la
indemnización a cargo del tercero responsable, sin que pueda formularla
directamente en esa forma dentro del proceso penal. Alternativas que
tiene el perjudicado cuando la pretensión la dirige exclusivamente contra
los penalmente responsables. Requisitos para que proceda esta
alternativa.
Técnica. Ataque todos los fundamentos.
ASUNTO : Casación.
PONENTE(S) : PEDRO LAFONT PIANETTA
SENTENCIA No 005
FECHA : 23/01/1992
DECISION : NO CASA
PROCEDENCIA : T.S.D.J.
CIUDAD : MEDELLIN
DEMANDANTE : SANCHEZ, GLORIA INES
DEMANDADO : SANTRA LTDA Y OTROS
PROCESO : 3336
PUBLICADA : Si ; Gaceta Judicial Tomo CCXVI, No.2455, pág.29
=======================================================
* PRESUPUESTO PROCESAL - Demanda en forma/ PERTENENCIA
- Certificado del Registrador
El Juez está compelido a examinar si en el proceso están presentes para

dictar sentencia estimatoria o desestimatoria de las pretensiones del
demandante. Importancia del presupuesto procesal demanda en forma.
Requisitos adicionales para ciertas demandas. El certificado del
registrador que debe acompañarse a la demanda debe indicar de manera
expresa , las personas que con relación al específico bien cuya
declaración de pertenencia se pretende, figuren como titulares de
derechos reales sujetos a registro, o que de manera clara diga que sobre
ese inmueble no aparece ninguna persona como titular de derechos
reales. Correctivos jurídicos orientados a precaver decisiones inhibitorias,
ASUNTO : Casación.
PONENTE(S) : ALBERTO OSPINA BOTERO
SENTENCIA No 006
FECHA : 23/01/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD : CARTAGENA
DEMANDANTE : CEBALLOS, CARLOS Y ENRIQUE
DEMANDADO : PERSONAS INDETERMINADAS
PROCESO : 2471
=======================================================
* DIVORCIO/ MATRIMONIO CATOLICO/ CASACION-Improcedencia
Las normas reguladoras del divorcio de los matrimonios civiles (Ley 1ª de
1.976), no son aplicables al matrimonio católico, mientras que el
legislador asi no lo disponga. El Art. 42 del la C.N. no es de aplicación
inmediata, sino que es una norma programática constitucional, que
requiere desarrollo legislativo. Improcedencia del recurso en el derecho
de apelación.
ASUNTO : Queja.
AUTO No 016
FECHA : 29/01/1992
DECISION : CONFORME DERECHO AUTO
CIUDAD : SANTA MARTA
DEMANDANTE : DASUJY DE CHARANEK, DIANA
DEMANDADO : CHARANEK DASUKY, ALFREDO
PROCESO : 3772
PUBLICADA : Si ; Gaceta Judicial Tomo CCXVI, No.2455, pág.51.
=======================================================
* DERECHO DE CONTRADICCION/ EXCEPCION - Concepto;
Categorías; Reconocimiento/ PRINCIPIO DE CONGRUENCIA/
INCOSONANCIA
1) Noción de la primera. La segunda consisten en que la alegación de los

hechos nuevos, diversos a los postulados en la demanda, excluyentes de
los efectos jurídicos de éstos, ya porque hayan impedido el nacimientos
de tales efectos, ya porque no obstante haber ellos nacido, los nuevos
hechos invocados los han extinguido. Categorías de excepciones de
fondo y de los hechos que corresponden a cada una de ellas. Su
reconocimiento siempre y cuando se aleguen y se prueben los hechos
que la constituyen. Excepción a la regla anterior. La simulación como
verdadero hecho impeditivo.
2) Importancia de este principio. Se incurre en incongruencia cuando no

se resuelven todos los puntos que debe tenerse como objeto de debate.
La inconsonancia en materia de excepciones.
ASUNTO : Casación.
PONENTE(S) : CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOSS
SENTENCIA No 012
FECHA : 30/01/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD : SAN GIL
DEMANDANTE : MARTINEZ RUIZ, RAIMUNDO
DEMANDADO : SOCIEDAD RADIO GUANENTA LTDA Y OTRA
PROCESO : 3234
PUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CCXVI, No.2455, pág.54
=======================================================
* INCONSONANCIA/ LEGITIMACION EN LA CAUSA/
LITISCONSORCIO NECESARIO-Nulidad-Matrimonio/
MATRIMONIO-Nulidad/ NULIDAD SUSTANCIAL-Matrimonio/
DEMANDA - Interpretación
1) Cuando incurre el fallador en esta causal. Con la reforma introducida

por el Art. 1º del Decreto 2282 de 1.989, se amplió la causal para cuando
la sentencia no está en consonancia con lo que el juez ha debido
reconocer de oficio. Sólo cuando la sentencia es estimatoria, se da la
causal de que se trata, más no cuando el fallo es totalmente absolutorio.
2) No es una excepción, sino un requisito para la prosperidad de la

pretensión.
3) Al juzgador no le es dable declarar la nulidad insubsanable del

matrimonio, ora sea en virtud de pretensión específica, ya sea de oficio,
si no han sido citadas al proceso todas las personas que deben serlo
conforme a la ley.
4) No existiendo en nuestra legislación procedimental, un sistema

sacramental que obligue al demandante a señalar en determinada parte
la demanda o con fórmulas específicas su intención, basta que aquella
aparezca claramente del libelo, ya de manera directa o expresa, ya por
una interpretación lógica basada en un conjunto de la demanda.
ASUNTO : Casación.
PONENTE(S) : EDUARDO GARCIA SARMIENTO
SENTENCIA No 018
FECHA : 04/02/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD : PEREIRA
DEMANDANTE : LONDOÑO CARDONA, FREDI
DEMANDADO : MILLAN JARAMILLO, MYRIAM
PUBLICADA : Si; Gaceta Judicial Tomo CCXVI, No.2455, pág.66
=======================================================
* COSA JUZGADA PENAL/ CONTRATO DE TRANSPORTE-De
Personas-Incumplimiento / RESPONSABILIDAD DEL
TRANSPORTADOR / RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL-
Transporte de Personas/ COSA JUZGADA PENAL
1) Hipótesis en que la absolución del sindicado, tienen incidencia en le

proceso civil. La absolución penal en la simple ausencia de culpa del
sindicado, no está cobijado en principio por los efectos de la cosa
juzgada para lo civil. Frente al incumplimiento de las obligaciones
derivadas del contrato de transporte de personas no es admisible, como
motivo de exoneración de responsabilidad, la prueba de ausencia de
culpa.
2) Por ser el transporte una clásica actividad peligrosa, que de suyo

implica un riesgo para la sociedad, máxime cuando la condición es de
personas, la inejecución o ejecución defectuosa del contrato de
transporte considera o presume la ley que obedece a culpa de quien lo
explota.
Eventos que debe demostrar el transportador para liberarse de
responsabilidad. La diligencia y cuidado no lo liberan de responsabilidad.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 020
FECHA : 10/02/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD : SANTAFE DE BOGOTA
DEMANDANTE : BAQUERO CASTRO, ANGEL ANDRES
DEMANDADO : FLOTA LA MACARENA S.A.
=======================================================
*CASACION - Causal 3 / DISPOSICIONES CONTRADICTORIAS/
PERJUICIOS-Condena en Concreto
1) Su fundamento está en la necesidad de llevar a las partes certeza

jurídica sobre los derechos y obligaciones declarados por la sentencia. La
contradicción reinante entre las resoluciones de la misma sentencia debe
hacer imposible la ejecución simultánea de todas ellas.
2) A partir de la reforma de del Decreto 1400de 1.970, se estableció como

regla general, la condena en concreto en relación con los conceptos del
Art. 307 del C. de P.C.. Excepción (mejoras).
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 022
FECHA : 11/02/1992
DECISION : CASA
CIUDAD : VILLAVICENCIO
DEMANDANTE : PULIDO DE PULIDO, MARIA CONCEPCIO Y OTROS
DEMANDADO : SOCIEDAD COLECTIVA DIAZ LOPEZ Y CIA
PUBLICADA : Si ; Gaceta Judicial Tomo CCXVI, No.2455, pág.90
=======================================================
* CONGRUENCIA-Inconsonancia/ CONTRATO DE DEPOSITO-
Almacenes Generales/ ALMACENES GENERALES DE
DEPOSITO-Contrato-Deposito
1) Este principio se encuentra consagrado en el Art. 305 del C. de P.C.

Inconsonancia; hipótesis en que ella tiene lugar.
2 )Notas particularizantes. Obligaciones fundamentales del depositario.

Exigir su cumplimiento corresponde al depositante, con independencia de
la calidad que éste tenga con relación a la cosa depositada o quién está
legitimado para hacer el depósito de la cosa. La obligación restitutoria en
tratándose del depósito de Almacenes Generales. calidad que debe
ostentar quien reclama la mercancía.
ASUNTO : CASACION
PONENTE (S) : DR. RAFAEL ROMERO SIERRA
SENTENCIA NO. 040
FECHA : 18/02/1992
DECISION : CASA
DEMANDANTE : MONTOYA V. y CIA S. en C.
DEMANDADO : ALMACENES GENERALES DE DEPOSITO
“ ALMADELCO S.A. “.
PUBLICADA : SI Gaceta Judicial Tomo CCXVI, No.2455, pág 97
=======================================================
* CONTRATO DE SEGURO-Prueba; Firma
El contrato de seguro se perfecciona y se prueba con la póliza. Esta para

ser tal, debe comprender todos y cada uno de los elementos esenciales,
entre ellos la firma del asegurador.
Trascendencia que en el mundo jurídico revista la firma. Esta es la
expresión escrita del nombre y conduce a la identidad de la persona que
la hace
ASUNTO : Casación.
PONENTE(S) : RAFAEL ROMERO SIERRA
SENTENCIA No 044
FECHA : 20/02/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD : SANTAFE D EBOGOTA
DEMANDANTE : CAMACHO, EUGENIO Y OTRA
DEMANDADO : ASEGURADORA DE VIDA COLSEGUROS S.A.
PUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CCXVI, No.2455, pág 119
======================================================
* CASACION-Causal 1,2 y 5/ NULIDAD PROCESAL-Indebida
Representación/ CASACION-Nulidad Procesal/
INCONGRUENCIA-Nulidad absoluta/ VIOLACION NORMA
SUSTANCIAL-Vía directa / VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-
Ataque todos los fundamentos / VIOLACION NORMA
SUSTANCIAL- Error de hecho y de Derecho / VIOLACION
NORMA SUSTANCIAL.Ataque aislado de medios de prueba/
VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-Testimonio/ PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL-Posesión notoria
1) Unicamente la parte ilegítimamente representada puede alegar este
vicio en casación, siempre que no lo haya saneado o convalidado.
2)Cuando el juzgador desatiende la regla 305 del C. de P.C. (antes de la

reforma), o cuando debiendo asumir un determinado comportamiento
oficioso no lo hace, se presenta el fenómeno de incongruencia.
Requisitos para que el juez pueda declarar de oficio una nulidad
absoluta.
3)Regla de técnica que debe atender el censor.
4)No puede hacerse de estos dos yerros un compuesto. La acusación por

error de hecho manifiesto o error de derecho en la estimación de las
pruebas no puede prosperar cuando se refiere a algunas, si las demás
constituyen un soporte suficiente de la decisión.
5)Cuando la omisión de ciertos requisitos no le restan eficacia probatoria.
6)En que consiste. Su prueba. Que debe entenderse como testimonio.

Elementos configurativos. Reglas que debe atender el fallador en el
análisis y valoración de los testimonios que acreditan la causal de
filiación de que se trata. Otros medios corroborantes del dicho de los
testigos.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 046
FECHA : 21/02/1992
DECISION : NO CASA
DEMANDANTE : VILLAMARIN, LUCILA MARIA
DEMANDADO : PRIETO PUERTO DE GONZÁLEZ, LUCRECIA Y
OTRAS
PUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CCXVI, No.2455, pág. 133
=======================================================
* PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL-Acción de Revisión /
VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-Sentencia; Vía Indirecta;
Testimonio / PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL-Posesión
Notoria; Prueba
1) En el proceso de revisión de que se tratan los Arts. 17 y 18 de la Ley

75 de 1.968, la cuestión subjudice es el fenómeno jurídico de la filiación
natural y no solamente la presunción o presunciones de paternidad
debatidas ante el Juez de Menores a la valoración que ésta haya hecho
de las pruebas ante él se adujeron.
2) Presunción de acierto. Autonomía del Tribunal en la apreciación de las

pruebas. Cuando la acusación a la sentencia viene montada por la vía
indirecta yerro fáctico en la apreciación de las pruebas tal error debe
aparecer de modo manifiesto. De manera que las conclusiones de la
sentencia recurrida, mientras no sean radicalmente contrarias a la lógica
y no contradigan la realidad procesal, se imponen a la Corte. En la
demostración del yerro del facto, no es aceptable que el recurrente saque
y aisle del conjunto de la declaración un pasaje de la misma para poner
de presente vaguedades, imprecisiones o contradicciones.
3)Por ser en muchas ocasiones, el único medio que tienen los

interesados para demostrar la paternidad demandada, puede extremarse
el rigor para analizar aportadas para acreditarla. Reglas que debe
atender el Juez en la apreciación de los testimonios que acreditan esta
causal. Otros medios corroborantes del dicho de los testigos.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 047
FECHA : 24/02/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD : TUNJA
DEMANDANTE : FORERO BUITRAGO, MELQUISEDEC
DEMANDADO : PAEZ, NELSON AUGUSTO Y OTRA
PUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CCXVI, No.2455, pág.
156
=======================================================
*VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-Proposición jurídica
Completa/ CARTA DE CREDITO-Cesión/
1) EL censor no denuncia entre las disposiciones infringidas los Arts. 33

de la Ley 57 de 1.887 y 1º Decreto 2756 de 1.976. El sentenciador basó
su decisión fundamentalmente en los dispuesto por el Art. 1º del Decreto
2756 de 1.976 que reglamenta los Arts. 1408, 1409 y 1413 del C. de Co,.
Por consiguiente no obstante tratarse de una norma reglamentaria al
censor le era forzoso para integrar la proposición jurídica completa atacar
no solamente no solamente las normas reglamentadas sino también el
precepto reglamentario.
2)El beneficiario no es, frente al Banco emisor, el extremo de un contrato,

sino el titular de un derecho de crédito. El Banco deudor y su
responsabilidad ante el beneficiario y/o cesionario. El principio de la
autonomía.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 049
FECHA : 24/02/1992
DECISION : NO CASA
DEMANDANTE : LONDOÑO GONZÁLEZ, CAMILO
DEMANDADO : BANCO DEL COMERCIO
===================================================
* LEY-Derogación/ CERTIFICADO DE CAMBIO-Caducidad/
VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-Costas/ INEXEQUIBILIDAD-
Sentencia -Efectos
1) Expresa, tácita, orgánica. requisitos para que esta última tenga lugar.
La derogación en tratándose de leyes que regulan materiales especiales.
Derecho administrativo de la Economía: Son manifestaciones de él, el
Decreto 444 de 1.967 y las disposiciones que del mismo son parte
integrante. El evento contemplado en el inciso final del Art. 23 del Decreto
444, corresponde a un supuesto típico de extinción de derechos por
caducidad, no a una hipótesis de prescripción liberatoria como la que
consagra el Art. 789 del C. de Co. El derecho instrumentado es un
certificado de cambio nace con la vida limitada y se extingue cuando
haya transcurrido el plazo de dos años, contados a partir de la expedición
del título.
2) La condena en costas nos prosperando ninguno de los cargos de

ilegalidad sobre cuestiones de fondo, no da base a la casación por la
naturaleza accesoria que corresponda a la condena, subordinada a la
apreciación propia del fondo del derecho discutido por acción o
excepción. Inexequibilidad: equivale a declarar radicalmente inaplicable
al precepto de jerarquía legal hallado contrario al ordenamiento
constitucional. La inexequibilidad en el ámbito del pasado.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 057
FECHA : 28/02/1992
DECISION : NO CASA
DEMANDANTE : CANO GRILLO, DELFIN
DEMANDADO : BANCO DE LA REPUBLICA Y LA NACION
-MINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO-
=======================================================
*SUCESION-Transmisión; Representación; Petición de
herencia/ VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-Error de derecho/
DOCUMENTOS-Copias
1) Es una forma de suceder, en cuya virtud el heredero de quien fallece

sin haber aceptado o repudiado la herencia a legado que se le ha
deferido, acepta tal designación, lo que solo acontece en la medida en
que acepte la herencia de su propio causante. Requisitos para suceder
por transmisión. Representación. Noción. Condiciones de esta
representación.
2) La transmisión hereditaria sirve para fundar esta acción. Acciones que

tiene el heredero frente a quienes ocupan la herencia.
Cuando incurre en esta clase de yerro el sentenciador.
3) Requisitos que deben cumplir las copias, para que adquieran la fuerza
probatoria del documentos primigenio.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 068
FECHA : 04/03/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD : IBAGUE
DEMANDANTE : HERNANDEZ SOLANO, MANUEL ENRIQUE Y
ELSA PATRICIA
DEMANDADO : HERNANDEZ EDGARDO ENRIQUE (COMO
SUCESOR DE NIÑO DE, HERNANDEZ ANA)
=======================================================
* SIMULACION- Relativa; Por interpuesta persona; Indicios /
VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-Error de hecho-Indicios
1) Definición. Los terceros frente al negocio jurídico simulado. La

simulación por interpuesta persona requiere de un acuerdo simulatorio, el
cual tiene que comprender también el testaferro. Papel y responsabilidad
de este último.
2) Deben ser apreciados en conjunto armonizando o entretejiendo unos

con otros. Hipótesis en que tiene lugar el error de hecho en la
apreciación de los indicios.
ASUNTO : Casación
PONENTE (S) : Dr. Héctor Marín Naranjo
SENTENCIA No. 085
FECHA : 12/03/1992
DECISION : No casa
CIUDAD : MEDELLIN
DEMANDANTE : VASQUEZ CORREA, LUZ ELENA
DEMANDADOS : ALVAREZ CORRAL, GLORIA MERCEDES Y OTROS
PUBLICADA : Sí Gaceta Judicial Tomo CCXVI, No.2455, pág. 207
=======================================================
* EXEQUATUR - Reciprocidad diplomática y legislativa
Procede si se acredita la existencia de la reciprocidad legislativa o

diplomática en relación con las sentencias y otras providencias que
revistan tal carácter por parte del Estado Extranjero.
ASUNTO : Exequatur.
SENTENCIA No 095
FECHA : 19/03/1992
DECISION : DENIEGA SOLICITUD
PROCEDENCIA : T.M. DE LA PLAZA DE REVOLUCIÓN DE LA
CIUDAD : HABANA REPU DE CUBA
SOLICITADO POR : RAMIREZ ZAPATA, ALONSO
=======================================================
* SUCESION-Heredero-Prueba; Herencia-Aceptación
1) La delación de herencia y su aceptación.

2) Conductas que representan aceptación expresa o tácita de le herencia.
3) Formas de demostrar la calidad de heredero.
4) Medios probatorios para establecer la aceptación de una asignación

testamentaria o abintestato.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 096
FECHA : 19/03/1992
DECISION : CASA
CIUDAD : ARMENIA
DEMANDANTE : OROZCO, LUIS GONZALO
DEMANDADO : REYES DE BETANCOURTH, GRISELDINA Y OTRO
=====================================================
* PRESUPUESTO PROCESAL-Capacidad para ser parte/
DEMANDA-Heredero/ SENTENCIA INHIBITORIA-Presupuesto
Procesal; Capacidad para ser parte
Se tiene por el solo hecho de tener capacidad jurídica y es un

presupuesto procesal. Debe aparecer en todos los supuestos en que esté
de por medio una relación jurídica. Cuando alguien demanda o es
demandado con invocación de la causal adicional calidad de heredero, el
presupuesto queda satisfecho con la prueba de condición agregada. La
ausencia de prueba de dicha calidad implica sentencia inhibitoria.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 098
FECHA : 20/03/1992
DECISION : CASA
CIUDAD : MEDELLIN
DEMANDANTE : MONCADA, CATALINA
DEMANDADO : PAREJA VELEZ, GABRIEL JAIME
=======================================================
* VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-Vía directa e indirecta/
SIMULACION-Teoría monista; Autonomía de la voluntad;
Prueba; Legitimación/ VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-Error
de Hecho
1) La censura apoyada en la causal primera tiene que enrumbarse por

una de estas dos vías, nunca por ambas a la vez. Asimismo los
argumentos ordenados a sustentarla, tienen que guardar lógica
consonancia con tal orientación.
2) Concepto. Noción de acto jurídico simulado. En el fenómeno

simulatorio no se da la concurrencia de dos actos jurídicos, uno público y
otro que carece de obligatoriedad y otro privado que si tiene fuerza
vinculante entre quienes lo celebraron, sino uno solo, ya que el privado
constituye parte de aquél, al que le imprime su genuina fisonomía. El
principio de la autonomía de la voluntad y su aplicación en el campo de la
simulación. técnica específica en el ámbito de la prueba. Libertad
probatoria en la materia.
3) Quien tenga legítimo interés en la declaración de la simulación por

recibir un perjuicio cierto y actual con el negocio fingido, puede impugnar
esa convención.
4) Requisitos que debe reunir el cargo en casación por error de hecho

para que prospere.
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No 107
FECHA : 31/03/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD : NEIVA
DEMANDANTE : VALDERRAMA VDA DE CALDERON, MARIA DE
JESUS
DEMANDADO : SALAS NARVAEZ, GUILLERMO Y OTRA
=======================================================
* VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-Vía Directa- Vía Indirecta;
Error de Hecho / COSA JUZGADA
1) Maneras como ocurre la violación de la ley sustancial. En la directa, es
forzoso que el censor concuerde con la apreciación que el sentenciador
ha hecho de la situación fáctica litigada.
Debe ser contraevidente. Si la sentencia se funda en varios medios de
convicción, es menester que se ataquen todas la pruebas en que se
apoyó el sentenciador para decidir cómo lo hizo
2) Finalidad. Elementos. Qué se entiende por identidad de objeto. La

identidad de causa: en que consiste. No se modifica por el simple hecho
de que se introduzcan variaciones accidentales ni porque se enuncien
diferentes fundamentos de derecho. En cambio deja de haber identidad
de causa cuando a pesar de promoverse la misma acción, varían
sustancialmente los supuestos del hecho de la causa petendi. También
varía cuando se trata en el segundo proceso de hechos fundamentales
sobrevinientes u ocurridos con posterioridad del primer litigio. La
identidad de partes no es la identidad física, sino la idéntidad jurídica.
ASUNTO : CASACION
PONENCIA : Dr. ALBERTO OSPINA BOTERO
SENTENCIA No. 119
FECHA : 08704/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD : RIOHACHA
DEMANDANTE : LA NACION-MINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO
PUBLICO
DEMANDADO : BANCO GANADERO -Suc.- de Riohacha
PUBLICADA : Sí Gaceta Judicial Tomo CCXVI, No.2455, pág.264
=======================================================
* SIMULACION-AnteTerceros/ COMPRAVENTA-Simulación-
Terceros/ CASACION-Requisitos; Ataque todos los
fundamentos
1) Los efectos del fenómeno simulatorio nunca pueden invocarse en

perjuicio de terceros adquirientes de buena fe. La regla 1766 del C. C.
comprende todas las convenciones simulatorias, sean absolutas o
relativas. Tratándose de compraventa de inmuebles cumplieron con las
solemnidades legales para su validez e inscritas en el registro
inmobiliario; y en donde un tercero que no tuvo noticia de la simulación
del negocio, compró a su turno el mismo inmueble a quien aperecia como
adquiriente legítimo, la tacha de simulación del título de su autor no le es
oponible. Si se declara la simulación, los terceros podrán estarse a los
efectos de ella en la medida en que lo quieran ya que de lo contrario, no
podrán ser afectados por la aludida declaración, manteniéndose a su
respecto los efectos que se creyeron producidos por el negocio simulado.
2) Este recurso debe contar con la fundamentación adecuada por parte

de la recurrente; gravamen a ella ocasionado por la providencia; acreditar
que tal perjuicio se produjo por efecto de alguno de los motivos
específicos que la ley expresa no por otros, y que entre el vicio
denunciado en la censura y aquella providencia se da una precisa
relación de causalidad. En tratándose de la causal primera, no es
cualquier error de juzgamiento el que autoriza el empleo exitoso de esta
vía procesal, sino que debe tratarse de un error referido a la sentencia
definitiva como causa eficiente de la ilegalidad de la cual adolece. Para
cumplir con la exigencia de suficiente sustentación, el recurrente tiene
que atacar idóneamente todos los elementos que fundan el proveimiento,
explicando con vista en este último y no en otro distinto, en que ha
consistido la infracción a la ley que se le atribuye cual su influencia en lo
dispositivo y cómo esta aspecto debe variar en orden al restablecimiento
de la normatividad vulnerada. la sentencia es el objeto propio y exclusivo
a que debe apuntar el recurso de casación. De modo que toda conclusión
suya que no se impugne es intangible para la Corte. Presunción de
acierto que ampara la sentencia.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 140
FECHA : 05/05/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD : TUNJA
DEMANDANTE : HEREDEROS DE MEDINA LOPEZ, DIONISIO
DEMANDADO : MEDINA MONTEJO, JOSE MARIA
=======================================================
* LITISCONSORCIO NECESARIO-Heredero/ HEREDERO-
Litisconsorcio Necesario
Si a la formación de un acto o contrato concurren dos o más sujetos de

derecho, la resolución, disolución, nulidad, simulación o, en general,
cualquier alternación o modificación del mismo no puede decretarse
eficazmente en un proceso sin que todos esos sujetos hubieran sido
convocados a éste. Si fallece uno de los contratantes y la acción la
instaura otro de los sujetos de la relación en frente de quienes tengan la
calidad de herederos, entre estos se configura un litisconsorcio de
carácter necesario. Más si la acción es incoada por los herederos, en su
calidad de tales -jure hereditatio- aunque reemplacen a la parte cuyo
nombre actúan, ya el litisconsorcio no es necesario. Por tanto, no es
indispensable que por actividad concurran todos. Si el heredero que
demanda fracasa en sus pretensiones, esa decisión sólo a él lo perjudica,
y los restantes o cualquiera de ellos, puede introducir nueva demanda.
Situación especial en que se halla para demandar quien siendo
contratante, además es heredero del otro contratante.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 149
FECHA : 08/05/1992
DECISION : CASA
CIUDAD : MEDELLIN
DEMANDANTE : PABON HERNANDEZ, LIBARDO ANTONIO
DEMANDADO : MONTOYA, JOAQUIN HONORIO Y OTROS
=======================================================
*ESTADO CIVIL-Prueba/ SUCESION-Heredero-Prueba/
TECNICA DE CASACION
1) Se demuestra tan solo con los medios de convicción que el legislador

señala. El testamento no es prueba adecuada para demostrar el
parentesco. Imposibilidad de identificar el estado civil con la calidad de
que exige la ley para establecer una determinada relación jurídica.
Diferencias entre el estado civil de una persona y la calidad de heredero.
Igualmente difieren en cuanto a la prueba: el estado civil con copia de la
correspondiente partida o folio, o certificado expedido con base en las
mismas y la calidad de heredero con copia de la providencia judicial que
así lo declare.
2) Si la censura opta por impugnar la sentencia del Tribunal por

quebranto directo de normas sustanciales, forzoso lo que es la
demostración del quebranto que denuncia, expresar absoluta
conformidad con la estimación fáctica que el asunto estructuró el
sentenciador dado que los ataques de violación de las normas materiales
como consecuencia de errada estimación de los hechos exige la
denuncia a través de equivocadas estimaciones en el campo de las
pruebas, sea por errores evidentes de hecho, o por mal entendimiento de
los preceptos de índole probatoria.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 150
FECHA : 08/05/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD | : SANTAFE DE BOGOTA
DEMANDANTE : DIAZ CRISTANCHO, JOSE MOISES
DEMANDADO : SIERRA, MARIA OLIVA Y OTROS
=======================================================
* NULIDAD PROCESAL-Principio de Protección; Interés;
Saneamiento/ VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-Error de
Hecho; Testimonio/ MEDIO NUEVO
1) Principio que pone al descubierto su razón de ser. Con el de
protección se trata de proteger a la parte cuyo derecho le fue cercenado
por causa de la irregularidad. La proveniente de indebida representación
o falta de notificación o emplazamiento en legal forma sólo podrá
alegarse por la persona afectada. La nulidad de que trata el numeral 9
del Art. 140 del C. de P.C. es saneable. En tanto el vicio procesal no
cause agravio a la parte , ésta no está asistida de interés para impetrar la
nulidad.
2) Autonomía del Tribunal para apreciar la prueba testimonial. Si el

Tribunal al analizar los testimonios, tuvo por más convincentes los
destinados a probar determinados hechos que los que tienden a acreditar
lo contrario, este aspecto escapa en principio de la casación, porque es
cuestión en que la autonomía en la valoración de los medios de
convicción impide a la Corte variar la apreciación hecha por fallador ad-
quem. Naturaleza del error de hecho en la apreciación de las pruebas.
Pretender el censor que hay error fáctico, porque se le debe creer más a
un grupo de testigos que al opuesto, sin demostrar el desacierto evidente
o manifiesto cometido por el Tribunal en el examen de dicha prueba, no
pasa de ser un alegato de instancia.
3) Fundamento para que sea inadmisible el medio nuevo en casación.
ASUNTO : CASACION
PONENTE (S) : Dr. RAFAEL ROMERO SIERRA
SENTENCIA No. 152
FECHA : 08/05/1992
DECISION : NO CASA
DEMANDANTE : PEDRAZA GUZMAN, LUIS CARLOS
DEMANDADO : BANCO POPULAR
PUBLICADA : Sí Gaceta Judicial Tomo CCXVI, No.2455, pág.315
=======================================================
• PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL-Demanda; Relaciones
sexuales
Frente a la autonomía e independencia de una de las causas enlistadas

en la Ley 75 de 1.968, es menester indicar con claridad las que se
quieran aducir en juicio; pero la claridad así requerida no hace ecuación
infalible con una determinada expresión, o conjunto de palabras
invariables. La precesión en el punto no sufre mengua cuando sin
utilizarse tal o cual expresión, se da a entender perfectamente lo que se
quiere, de suerte que no quede duda sobre el particular.
Antecedente Legal. A raíz de la Ley 75 de 1.968, se eliminó la exigencia

de que el trato carnal fuese notorio y estable, además se admitió que las
relaciones de tal estirpe se pudiesen comprobar a través de la inferencia,
de la deducción.
Fundamento de la reforma. Es el Juez quien basado en los hechos de

que dan cuenta los declarantes, debe sacar las presunciones de hombre
y no el testigo. Viraje que en materia probatoria trae la Ley 75 de 1.968,
en relación con la causal de que se trata. Carga de la prueba que debe
cumplir el actor. Las relaciones sexuales se pueden inferir del trato social
y personal. Qué debe entenderse por tratamiento personal y social
profesado entre la pareja. Las solas visitas sin ninguna otra circunstancia
que permita deducir un acercamiento íntimo de los enamorados, no
denuncian relaciones sexuales.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 156
FECHA : 12/05/1992
DECISION : CASA
CIUDAD : MEDELLIN
DEMANDANTE : JARAMILLO, MARIA BLANCA Y OTROS
DEMANDADO : ALZATE DE MEJIA, NOHEMI Y OTROS
=======================================================
* CONFLICTO DE COMPETENCIA/ JURISDICCION DE
FAMILIA/ COMPETENCIA-Menor-Hecho Punible/ MENOR-
Competencia
Jurisdicción de Familia: Objeto. Los jueces Promiscuos de Familia como

los de menores son órganos integrantes de esta jurisdicción. En materia
penal la competencia de estos jueces la determina la edad del sindicado
y territorialmente la tiene el juez donde se realizó el hecho punible. La
competencia, en tratándose de falsedad documental.
ASUNTO : CONFLICTO DE COMPETENCIA

PONENTE : Dr. RAFAEL ROMERO SIERRA
AUTO No. 095
FECHA : 13/05/1992
DECISION : COMPETENTE JDO. 4 DE MENORES DE CALI
PROCEDENCIA : JDO. 4º. MENORES DE CALI - 4º. PROMISCUO DE FAMILIA
DE CUCUTA
SINDICADO : WILMER NUÑEZ RAMOS
=======================================================
* SOCIEDAD DE HECHO-Clases; Entre Herederos
Tanto la legislación civil como la comercial, admiten la existencia de

sociedades de hecho: Hay dos especies de sociedades de hecho: Las
que nacen por la expresión de un consentimiento de manifiesto de las
partes" y las "originadas en la colaboración de dos o más personas que
aúnan sus fuerzas para la realización de determinadas operaciones de
carácter económico o de explotación pecuniaria, encaminadas a obtener
beneficios comunes. El consentimiento implícito de los socios para
constituirse, no puede darse por demostrado cuando se trate de un
estado de indivisión de tenencia, guarda, conservación vigilancia de
bienes comunes" . Por el contrario "el consortium entre los que han
heredado del pater familias únicamente puede transformarse en societas
cuando los hermanos adoptan la decisión de explotar en común los
bienes heredados". Autonomía que tiene el juzgador para apreciar las
pruebas que obren en el expediente en orden a establecer la existencia
del animus contrahendi societatis.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 165
FECHA : 14/05/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD : IBAGUE
DEMANDADO : DIAZ DE MANJARRES, ELVIA Y OTROS
DEMANDANTE : MANJARRES QUESADA, CRISPIN Y OTROS
=======================================================
*CASACION - Causal 2; Causal 3 / INCONGRUENCIA/
CONGRUENCIA/ NULIDAD-Falta de Insinuación/
DISPOSICIONES CONTRADICTORIAS / SIMULACION/
DONACION
1) Son incongruentes por extra petita sentencias que condenan a "cosa

distinta", expresión ésta, que no se refiere exclusivamente a los bienes
objeto de controversia, sino que concierne al contenido en derecho de
litigio. Por el contrario son congruentes, los fallos que condenan "a cosa
distinta de lo pretendido" cuando un proveimiento de tal estirpe venga
impuesto por normas legales de carácter imperativo, por ejemplo en
aquellos eventos en que sin haberlo pedido los litigantes, los Tribunales
declaran la nulidad absoluta que aparece de manifiesto en un acto y
contrato. La nulidad por falta de insinuación solo procede cuando está
probada la simulación en el sentido de que no hubo venta sino aquella
figura. De forma, que si se niega la simulación, no puede decretarse la
mencionada nulidad.
2) Sólo se dan cuando en la parte resolutiva hay decisiones

incompatibles, que hagan imposible la ejecución simultánea de ellas. La
incompatibilidad tiene que ser de tal envergadura, tan absoluta y notoria,
que no sea factible saber cual es el genuino mandato jurisdiccional que
debe ser objeto de cumplimiento. En la sentencia, no es posible desligar
de lo dispositivo de ella su parte resolutiva.
3) Noción. Clasificación. En la absoluta los estipulantes convienen que

entre ellos no haya vínculo contractual de ninguna especie y por lo
tanto el único acto en realidad celebrado consiste en el pacto
consensual en el mérito de la cual se da vida a una apariencia que
engañe públicamente demostrando ante terceros la existencia de un
negocio que las partes nunca se han propuesto ajustar. En la relativa,
los contratantes aparenta un contrato distinto del que verdaderamente
celebraron o fingen no haber concertado entre ellos el que si
realizaron. Para los terceros el acto simulado le es inoponible. La
invalidez de una donación encubierta bajo la apariencia de un negocio
simulado, requiere previamente la declaración de la simulación.
4) Definición. Requisitos. La nulidad que trata el Art. 1458 del C.C. se

radica de aquella parte que no cumple con la exigencia legal de la
insinuación pero no vicia la totalidad de la donación. Cuando se ha
donado sin insinuación un bien raíz que valga más de la referida
cantidad, el donatario conserva un derecho proindiviso en la finca,
equivalente a aquella suma.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 167
FECHA : 15/05/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD : MEDELLIN
DEMANDANTE : VELASQUEZ PIEDRAHITA, LEONEL DE JESUS
DEMANDANTE :VELASQUEZ PIEDRAHITA, FLOR TERESA Y
OTROS
DEMANDADO :VELASQUEZ PIEDRAHITA, BLANCA LUZ Y OTROS
=======================================================
* NAVEGACION-Acuática-Nave/ DERECHO MARITIMO-Nave-
Propietario Armador/ CONTRATO DE ARRENDAMIENTO-Nave/
CONTRATO DE FLETAMIENTO/ NAVE-Contrato de
Arrendamiento y Fletamento-Diferencias/ CONTRATOS-
Interpretación/ CONTRATOS MERCANTILES-Interpretación/
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-Daño-Legitimación
Activa y Pasiva/ CASACION/ MEDIO NUEVO/ VIOLACION
NORMA SUSTANCIAL-Técnica/ RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL-Concurrencia de Culpas-Reducción del
Daño
1) Derechos del propietario-armador. Cuando el primero se desprende o

cede la administración y explotación comercial de la nave a otra persona,
ésta adquiere el carácter de armador, y la hipótesis acontece a través del
contrato de arrendamiento. En el supuesto de negociar o ceder al
propietario armador el uso de la nave, incluyendo su dotación y su
personal, más no así la administración del buque, tal acto jurídico no es
de arrendamiento, sino un contrato de fletamento en el que el fletante es
el armador y por ende esta última calidad no la tiene el fletador.
Fletamento: por viaje y por tiempo. Requisitos. Prueba del contrato: por
no ser negocio jurídico solemne, la consignación por escrito, no es
elemento sustantium actus, sino apenas una exigencia ad probationen.
Partes: El fletante es el armador o el propietario de la nave que cede el
uso de la misma. Fletador es el que contrata el uso de la nave .
Fletamento por tiempo (Time Charte). Obligaciones del fletante y fletador
Contrato de Arrendamiento: El arrendatario al adquirir uso de goce de la
nave adquiere el control de la misma y, por lo tanto, contrae
responsabilidad como armador, y aunque expresamente no lo establece
el ordenamiento, recibe el buque desprovisto de capitán y tripulación; en
cambio en el fletamiento, el fletante al entregar la nave, no solo despoja
del control de la misma y la entrega al fletador armada y equipada,
generalmente comprendiendo en ella capitán y tripulación. El contrato de
arrendamiento y fletamento de naves, son dos negocios jurídicos que
difieren, que en forma alguna que pueden ser confundidos porque entre
ellos existen notorias y sustanciales diferencias.
2) Cuando el contrato ostenta una unidad, sus cláusulas o estipulaciones

deben apreciarse en forma coordinada, armónica y en conjunto, y en
manera alguna aislando unas de otras, como si fuesen partes autónomas.
Reglas en materia de interpretación de los negocios jurídicos
fundamentales y que deben ser atacadas prioritariamente por el juzgador.
3) Quienes están legitimadas para solicitar la reparación del daño y

quienes en la obligación de indemnizarlo. En tratándose de reparación de
daño causado en las cosas, en el caso especial del segundo fragmento
del Art. 2342 del C.C. si el propietario de la cosa es quien está facultado
prioritariamente para reclamar la reparación del daño, no lo hace, los
obligados a responder al propietario por la cosa están legitimados para
pedir la respectiva indemnización frente al autor del daño.
4) Dentro del marco de la causal primera censurar, la sentencia del

Tribunal por error netamente jurídico así contenga planteamientos no
formulados ab initio en el litigio, no constituye medio nuevo en casación.
Tampoco lo hay cuando se trate de cuestiones que afectan en orden
público. En cambio, sí le repugna al recurso, que con fundamento en la
causal referida, formule la censura planteamiento de hecho que vienen a
ser presentadas por primera vez en el recurso extraordinario y no
tuvieron reparos en las instancias. Los medios mixtos y su inadmisibilidad
en el recurso de que se trata. Hipótesis en que se introducen en casación
un medio nuevo.
5) Manera como se produce la violación de la ley sustancial. Constituye

grave falla en la formulación de un cargo expresar en él, que el quebranto
de la ley sustancial se produjo por vía directa, pero en su desarrollo se
desplaza a la indirecta. Regla de técnica que debe atender el censor
cuando se trata de violación directa.
ASUNTO : CASACION
SENTENCIA No 168
FECHA : 15/05/1992
DECISION : NO CASA
DEMANDANTE : FLOTA MERCANTE GRANCOLOMBIANA S.A.
DEMANDADO :EMPRESA DE PUERTOS DE COLOMBIA
(COLPUERTOS)
=======================================================
* COMPETENCIA-Nulidad-Sala de Decision/ NULIDAD
PROCESAL-Falta de Competencia-Sala de Decisión/
RECUSACION/ IMPEDIMENTO/ CONGRUENCIA/
INCONGRUENCIA/ VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-
Interpretación Errónea-Concepto/ ACCION REIVINDICATORIA-
Mejoras/ DICTAMEN PERICIAL
1) Se incurre en causal de nulidad por falta de competencia cuando en la
Sala de Decisión del Tribunal Superior interviene un magistrado cuya
recusación o impedimento se había aceptado.
Recusación. Finalidad. Limitaciones. El deber del agente judicial de
expresar la causal de impedimento es intemporal; de modo que si el
magistrado de una Sala de Decisión de un Tribunal Superior, invoca una
causa de impedimento de las señaladas por la ley, resulta inadmisible
sostener que por no permitir la recusación, tampoco la puede exponer el
magistrado. Este puede anticipadamente a la promoción de la recusación,
ponerla en conocimiento de los restantes magistrados de la Sala a fin de
que la califiquen.
2) Importancia de este principio. Regulación legal. Si el rumbo diferente
de la resolución del Juez se debe a la intervención de un motivo de
fondo, v. gr. el inadecuado entendimiento que tuvo la demanda, ya no es
posible hablar de la inconsonancia porque está de promedio un error de
juicio y no de actividad procesal que, fundado a no, solo puede
combatirse por la causal 1ª de casación.
3) El inciso 3º del artículo 966 del C.C., establece una relación material
entre lo obligado a pagar mejoras y quien tiene derecho a su pago, pero
con la alternativa del primero, titular de la facultad para ejercerla a su
voluntad de pagar el valor de las mejoras al tiempo de la restitución o el
mayor valor del bien en que fueran puestas, al tiempo de la restitución.
4) Uno de los requisitos que debe ofrecer todo dictamen pericial para que
pueda ser admitido como prueba de los hechos sobre que versa,
consisten en que sea debidamente fundamentado; y tal condición
compete apreciarla al juzgador con libertad, no obstante que el dictamen
no haya sido materia de tacha u objeción de las partes en el traslado
correspondiente. Fundamento filosófico y jurídico de la institución de la
prueba por peritos.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 172
FECHA : 20/05/1992
DECISION : CASA
CIUDAD : MANIZALES
DEMANDANTE : VALENCIA DUQUE, JOSE ALDEMAR
DEMANDADO : CUASTA ANGEL, NURY
=======================================================
* INCONGRUENCIA/ INDICIOS/ LITISCONSORCIO NECESARIO-
Confesión/ CONFESION-Litisconsorcio Necesario/ VIOLACION
NORMA SUSTANCIAL-Vía directa e indirecta
1) Esta causal, tiene por finalidad la de enmendar un especial defecto en

la sentencia definitiva de una instancia, consistente en haberse
pronunciado con el desconocimiento de las reglas que bajo el título
"Congruencia" establece el Art. 305 del C. de P.C.. Hipótesis en que se
da la causal. Labor que cumple la Corte
2) Objeto. Autonomía del juzgador en la escogencia de los hechos

básicos y la deducción de sus consecuencias.
Límites: en cuanto a la prueba de los hechos básicos y respecto del
enlace entre el indicio y lo que de él se infiere, así como la pluralidad,
gravedad, precisión y correspondencia de éstos y frente a los demás
elementos de la convicción. Reglas para la correcta utilización de la
prueba indiciaria como argumento decisorio en el fallo civil. El debate
sobre su exactitud jurídica queda cerrado por lo común en la instancia, a
menos de contraevidencia. En tratándose de cuestión litigiosa que haya
de resolverse de manera uniforme para todos los litisconsortes, cual
sucede, cuando existe litisconsorcio necesario, los actos que impliquen
disposición del litigio y la confesión pueden producir sus efectos si
emanan de todos los que integran el consorcio.
3) Maneras como se llega a la violación de la Ley Sustancial. Cuándo
tiene lugar la violación directa y cuándo la indirecta. En la violación
directa, al impugnante no le es dado, separarse en los más mínimo en las
conclusiones a que en la obligada tarea de determinación de la
controversia en sus extremos fácticos llegó el sentenciador en la
providencia censurada. Actividad a la cual debe circunscribirse el censor.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 173
FECHA : 21/05/1992
DECISION : NO CASA
DEMANDANTE : MANTILLA LOPEZ, MARIO
DEMANDADO : NEISSA DE MANTILLA, ANA CARMEN
=======================================================
* CONTRATO DE SEGURO-Prueba/ CONTRATO DE SEGURO-
Póliza/ CONTRATO DE SEGURO-Anticipación de su vigencia
No se perfecciona tan solo con el lleno de los requisitos de que se trata el

Art. 1502 del C.C., sino que exige para su existencia, la formalidad
externa para que conste por escrito, en documento que ha de contener
además de las condiciones generales del contrato los datos y
estipulaciones específicamente señalados en el Art. 1047 del C. de Co.
Siendo el contrato de seguro solemne, en ausencia de la póliza no puede
la jurisdicción dar por demostrada la convención ya que el contrato
solemne no tiene existencia jurídica sino desde que se cumple la
formalidad externa que la ley exige para su perfección. La póliza es
requisito ad constitutionem y no una simple formalidad ad probationen.
Las partes pueden anticipar la vigencia del seguro, pero al momento de
suscribir la póliza debe existir el riesgo.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 177
FECHA : 25/05/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD : MEDELLIN
DEMANDANTE : GARCIA PELAEZ, MERY Y OTROS
DEMANDADO : SURAMERICANA DE SEGUROS DE VIDA S.A.
=======================================================
* IMPEDIMENTO/ RECUSACION/ REVISION-Impedimento-
Recusación.
1) Fundamento de las causales de impedimento y de recusación. Su
taxatividad y motivación, ya por el impedido, ora por el recusante. La
legislación actual consagra como motivo de impedimento y por ende,
como de recusación ,tanto el interés directo como el indirecto, o sea
cuando se dé una circunstancia que puede ser económica o moral, que
lleve al juzgador a desear determinada decisión, acorde desde luego con
su interés en el resultado del proceso. Clasificación de los motivos de
impedimento y recusación. Factores : objetivo y subjetivo. Frente a éste
último, el dicho del magistrado, que versa sobre una situación de orden
moral, por lo tanto, de conciencia, es absolutamente respetable y debe
prevalecer, mientras no demuestre lo contrario a lo que él afirma.
2) Requisitos para que se estructure esa causal. No se da cuando se

trata de conocer del recurso extraordinario de revisión.
ASUNTO : Recusación (Revisión)

FECHA : 26/05/1992
AUTO No. 108
DECISION : DECLARA INFUNDADA RECUSACION
DEMANDANTE : SALAZAR ARANGO, JOAQUIN ALONSO
=======================================================
* VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-Sentencia/ CASACION-
Procedencia/ VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-Error de
hecho/ PROMESA DE CONTRATO-Nulidad Absoluta/ NULIDAD
ABSOLUTA-Promesa de Contrato/ PROMESA DE CONTRATO-
Plazo/ PLAZO-Función/ NULIDAD SUSTANCIAL-Plazo
1) Debe el recurrente destruir la presunción de legalidad y acierto que

acompaña la sentencia impugnada. Taxatividad de las sentencias
susceptibles de este recurso, así como de sus causales. Marco dentro del
cual la Corte asume su competencia. La Causal 1ª de Casación. Si el
recurrente opta por la vía indirecta y censura la sentencia por haber
incurrido en error de hecho en la apreciación de las pruebas, el yerro ha
de ser evidente y trascendente.
Explicación de cada uno de estos conceptos.
2) Si objetivamente el contenido del contrato solemne, aparece la falta de

determinación temporal que precisa que fije la época en que debe
celebrarse el contrato prometido. se trata de una comprobación
ostensible o manifiesta de la omisión de un requisito formal, que faculta al
Juez para decretar de oficio la nulidad absoluta, tratándose del litigio
entre los mismos contratantes.
3) Se entiende debidamente configurado al tenor del Numeral 3º del
Artículo 89 del la Ley 153 de 1.887, cuando cumple la función de "fijar la
época en que ha de celebrarse el contrato", esto es de dar certeza y
determinación del día en que ha de perfeccionarse el contrato prometido.
Si de la interpretación del contrato de promesa puede establecerse la
omisión de ciertos requisitos que conduzcan a la declaración de nulidad
de oficio, el juzgado debe verificar el cumplimiento de los requisitos
pertinentes.
ASUNTO : CASACION
SENTENCIA No 186
FECHA : 29/05/1992
DECISION : NO CASA
DEMANDANTE : LACONCHA ABECIA, VICTORIANO
DEMANDADO : PINEDA HUERTAS, JAIRO ARTURO
=======================================================
* ERROR DE HECHO/ PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL-
Alcance Patrimonial/ DEMANDA-Heredero-Cónyuge-Prueba/
LEGITIMACION EN LA CAUSA/ CAPACIDAD PARA SER PARTE-
Heredero-Conyuge/ HEREDERO-Conyuge-Prueba
1) Esta especie de yerro se da y el cargo resulta próspero cuando por

una parte el desacierto que se le achaca a la sentencia impugnada es
manifiesto o evidente y, por otra parte, es trascendente. Hipótesis en que
el error de hecho resulta evidente.
2) El Art. 10 de la Ley 75 de 1.968 , contiene la viabilidad del juicio

investigativo de la ascendencia luego de muerto el presunto padre y la
fijación de los alcances patrimoniales del fallo que entonces se dicte,
reducidos a las personas que intervinieron en el proceso.
Cuando se demanda en un proceso a varias personas unos en calidad de
herederos y otra en la de cónyuge sobreviviente, en lo que concierne con
la primera, debe demostrarse con la copia de las respectivas actas del
estado civil, complementada con la aceptación de la herencia, o con la
copia del auto de reconocimiento de los herederos que se ha hecho
dentro del proceso sucesorio respectivo. La segunda calidad debe
acreditarse con la copia o la certificación de la partida de matrimonio.
3) Antecedente jurisprudencial sobre la materia. A partir del fallo 21 de

julio de 1.959, la Corte ha venido insistiendo en que la demostración de la
calidad de heredero no compromete la legitimación en la causa, sino que
tiene que ver con la capacidad para ser parte. La carencia de prueba de
la calidad de heredero equivale a la falta de presupuesto procesal
capacidad para ser parte y conlleva una decisión inhibitoria. Este mismo
criterio le es aplicable al cónyuge cuando actúa en el proceso en la
calidad de tal. En los juicios de filiación natural no se demanda iure
proprio sino iure hereditario
ASUNTO : CASACION
SENTENCIA No 188
FECHA : 02/06/1992
DECISION : CASA
CIUDAD : IBAGUE
DEMANDANTE : CASTAÑO, JULIETA
DEMANDADO : SUCESION DE COVALEDA HERRERA, ALFONSO
=======================================================
* RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-Personas
Jurídicas/ RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-
Actividades Peligrosas-Requisitos/ RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL-Eximentes
Art. 2341 C.C.: Nociones Generales sobre el tema. La reparación del

daño también obliga a las personas jurídicas, porque ellas son
directamente responsables por el comportamiento de sus agentes.
Presunción de culpa en tratándose de actividad peligrosa (Art. 2356 C.C.)
Elementos que deben demostrar la víctima cuando reclama la
indemnización de perjuicios causados por quien ejerce actividad de este
linaje. Reglas que deben atender los falladores de ,instancia en orden a
la debida aplicación del Art. 2356 del C. C.: a) En tratándose de daños
causados con ocasión del ejercicio de actividades peligrosas, a la víctima
se le dispensa de presentar la prueba de la incuria o imprudencia
atribuible a la persona de quien demanda el resarcimiento; b) La
presunción de culpabilidad de que se trata se afecta no sólo al
dependiente o al empleador que obra en el acto peligroso, sino también
al empleado dueño de la empresa o de las cosas causantes del daño. En
casos semejantes, la víctima puede demandar la reparación,
acogiéndose, bien a la regulación legal de la responsabilidad por el
hecho ajeno, bien a la regulación legal por el ejercicio de actividades
peligrosas. La responsabilidad del "guardián" de la actividad: es la
persona física o moral que, al momento del percance tuviere sobre el
instrumento generador del daño, un poder efectivo e independiente de
dirección, gobierno o control, sea o no dueño, y siempre que en virtud de
alguna circunstancia de hecho no se encontrare imposibilitado para
ejercitar ese poder. Quienes tienen tal condición; c) Los fundamentos
fácticos que debe probar el actor para poner en práctica la presunción.
causas eximentes de responsabilidad.
Requisitos para que la eximente de responsabilidad basada en la
intervención de un tercero se abra paso. El proceder del tercero debe ser
imprevisto e irresistible.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 196
FECHA : 04/06/1992
DECISION : CASA
DEMANDANTE : ROSENSVAIG DE LA TORRE, LUIS Y RUBEN Y
OTRA
DEMANDADO :MERCADOS Y ALMACENAMIENTOS
TEQUENDAMA LTDA
PROCESO : 3382
=======================================================
* EMPLAZAMIENTO-Procedencia;Nulidad/NULIDAD PROCESAL-
Falta de Emplazamiento-Legitimación/ PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL-Petición de Herencia-Litisconsorcio/
PETICION DE HERENCIA/ PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL-Litisconsorcio/ LITISCONSORCIO-
PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL/
¿Cuándo y en qué condiciones procede el emplazamiento demandado

por los trámites del Art. 318 o del Art. 320 del C. de P.C. (Decreto 1400 de
1.970)? . Y cómo en ambas hipótesis en común denominador el que
salvaguarde el derecho de defensa del citado, los rituales del
emplazamiento tanto en la una como en la otra, deben ajustarse fielmente
a las exigencias de la ley, so pena de que el proceso quede afectado de
nulidad.
2) La legitimación para proponer la nulidad por falta de emplazamiento en

legal forma reside únicamente en cabeza de la parte emplazada de
manera irregular, y la respectiva declaratoria. sólo a esa parte beneficia.
A menos que exista un litisconsorcio necesario, supuesto en el cual los
consortes se aprovechan de esa declaratoria. En materia de acción de
filiación extramatrimonial y de petición de herencia, cuando las mismas
se instauran en frente de los herederos del presunto padre, en tal
supuesto el litisconsorcio que entre éstos se forma no es necesario sino
facultativo
ASUNTO : CASACION
SENTENCIA No 201
FECHA : 05/06/1992
DECISION : DECRETA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO
DEMANDANTE : DUARTE M, MARIA EMMA Y OTROS
DEMANDADO :SUCESION DE RIVEROS CUBILLO, PABLO EMILIO
=======================================================
* DEMANDA-Requisitos-Hechos/ DEMANDA-Interpretación/
ERROR DE HECHO
1) Noción. Importancia de los requisitos que la estructuran. Por ser los

hechos de la demanda, lo elementos integrantes de la causa petendi o
título de donde hace provenir el derecho que se invoca, son
trascendentales para la decisión del litigio, porque fijan las pretensiones
del demandante y delimitan el ámbito del desarrollo de la litis. De modo,
que como los hechos invocados en la demanda dan base a la pretensión
del actor, no puede el Juez decidir el litigio con fundamento en hechos
distintos, aún cuando se demostrasen plenamente en el curso del juicio.
Ambito dentro del cual ha de desenvolverse el proceso y yerro en que se
incurre al producir un fallo desarmónico.
2) Cuando no ofrece la suficiente claridad y precisión en los hechos allí
narrados con fundamento del petitum, o en la forma como quedaron
formuladas las súplicas, le corresponde al fallador desentrañar la
pretensión contenida en tan fundamental pieza procesal, en procura de
no sacrificar el derecho sustancial. Con todo, dentro de tal facultad no
puede el sentenciador moverse ad libitium hasta el punto de corregir
desaciertos de fondo, o de resolver sobre pretensiones no propuestas, o
decidir sobre hechos no invocados. Autonomía del Tribunal para
interpretar la demanda. El yerro tiene que estar demostrado y aparecer
de modo manifiesto.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 204
FECHA : 09/06/1992
DECISION : NO CASA
DEMANDANTE : MELO DE GOMEZ, GILMA
DEMANDADO : REYES SOTO, ALFONSO
=======================================================
* PRENDA GENERAL/ SIMULACION-Acción Pauliana/ ACCION
PAULIANA-Simulación-Revocatoria
De manera descriptiva se ha denominado como derecho de garantía

general sobre el patrimonio del deudor. Simulación - Acción Pauliana:
Antecedentes históricos sobre una y otra. La primera es acción autónoma
en manos del acreedor. NULIDAD, SIMULACION, ACCION PAULIANA O
REVOCATORIA. Son específicamente distintas y cada una de ellas tiene
su individualidad propia. Rasgos típicos de cada una de estas acciones.
En la acción pauliana se impugna un acto realmente ejecutado por el
deudor, en tanto que en la simulación se busca destruir una mera
apariencia, para que se haga luz sobre lo que, de hecho quisieron las
partes. Para la prosperidad de la acción pauliana los acreedores deben
demostrar que en el acto cuestionado, lo fue en perjuicio suyo y que el
deudor lo realizo fraudulentamente. La simulación no queda inserida en
la pauliana, cuando es un acreedor quien la ejercita.
ASUNTO : CASASION
SENTENCIA No 208
FECHA : 10/06/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD : GUADALAJARA DE BUGA
DEMANDANTE : SOCIEDAD RESTREPO ALZATE LTDA
DEMANDADO : ESCUDERO GRAJALES, RUBEN
DEMANDADO : SOCIEDAD ESCUDERO LOAIZA LTDA
=======================================================
* TITULO VALOR-Endoso en Garantía/ ENDOSO-En Garantía/
VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-Error de Hecho y de
Derecho/ PROPOSICION JURIDICA COMPLETA-Endoso en
Garantía/ NORMA SUSTANCIAL
1) Regulación legal. El principio de literalidad. El endoso en garantía para

ser jurídicamente tal, debe contener las expresiones "en garantía"; en
prenda u otro equivalente, sin las causas no tiene existencia cambiaria
2) No citó el censor como violados los arts. 658 y 659 del C. de Co. Que
se refieren, el segundo a los derechos del endosatario en garantía, para
decir que adquiere las facultades propias del endoso en procuración, y el
primero a la facultad que tiene el endosatario en procuración para cobrar
los títulos judicial o extrajudicialmente. La referidas disposiciones son
normas de carácter sustancial
3) Cuando se acusa la sentencia de violar indirectamente la ley
sustancial a consecuencia de errores de derecho en la apreciación de las
pruebas, deben indicarse con claridad cuales son las normas ustanciales
violadas y cuales las de valoración probatoria desconocida por el fallo,
que llevaron a esa violación de la ley sustancial. Constituye un desacierto
en la formulación del cargo, o cargos confundir los dos yerros puesto que
a pesar de tener la misma consecuencia, o sea el quebranto de la ley
sustancial, de todos modos presentan notorias diferencias que les dan
entidad propia.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 210
FECHA : 11/06/1992
DECISION : NO CASA
DEMANDANTE : SOCIEDAD C. Y F. MINEROS LTDA
DEMANDADO : BANCO SUDAMERIS DE COLOMBIA S.A.
=======================================================
* COMPETENCIA-Funcional Diplomático/ JURISDICCION-
Inmunidad Diplomática/ JURISIDCCION-Inmunidad de los
Estados
La tiene la Sala de Casación Civil para conocer de los procesos

contenciosos en que sea parte un agente diplomático. JURISDICCION:
Inmunidad. A partir de la vigencia de la Convención de Viena, aprobada
por la Ley 6ª de 1.972, el Agente Diplomático en materia penal tiene
inmunidad absoluta de jurisdicción, y en materia civil administrativa ,
inmunidad relativa de jurisdicción, ya que exceptúa de ella las tres
hipótesis que señala el Art. 31 de la Convención. Razón de ser de los
privilegios e inmunidades. Los Estados también tienen inmunidad de
jurisdicción según principios y costumbres de Derecho Internacional.
ASUNTO : Demanda (Resp. Civil extracontractual)

AUTO No 121
FECHA : 12/06/1992
DECISION : DECLARA NULIDAD
DEMANDANTE : CINTURA AREVALO, PABLO ALBERTO
=======================================================
* NULIDAD PROCESAL-Falta de Competencia/ COMPETENCIA-
Nulidad Procesal/ CASACION-Nulidad Procesal/ CASACION-
Nulidad Procesal; Falta de CompetenciaCONGRUENCIA/
INCONGRUENCIA/ VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-Ataque
todas las pruebas/ SOCIEDAD CONYUGAL-Simulación/
SIMULACION-Sociedad Conyugal
1) Finalidad. La falta de competencia como causal de nulidad. Esta

irregularidad no es admisible en casación cuando resulte convalidada
expresa o tácitamente, ni puede invocarla como tal, el demandado que
habiendo tenido oportunidad de proponerla como excepción previa no
lo hizo. La nulidad por falta de competencia en razón del factor
territorial es saneable.
2) Efectos de la relación jurídico procesal. Principios de la congruencia.

Hipótesis en que se da la causal. El fallador, no desborda los límites de
su actividad jurisdiccional cuando decide sobre puntos que
expresamente no le fueron propuestos por las partes, pero para cuya
resolución está facultado ex-oficio por la ley. Si guarda silencio sobre
ellos, si opera la incongruencia. La causal no autoriza a entrar en el
examen de los otros errores in procedendo, ni en los yerros in
judicando, que pudieran encontrarse en la sentencia recurrida.
3) Deben combatirse todos los elementos de juicio que son fundamento d

la decisión impugnada, cuando para arribar a ella el juez se ha valido de
un número plural de pruebas.
4) Régimen de los bienes durante la existencia de la sociedad conyugal.

A la disolución de la sociedad conyugal por cualquiera de las causas
legales, o al promoverse un proceso ligado necesariamente a la
disolución de la sociedad de bienes , surge el interés tutelable para
cada uno de los cónyuges de impugnar de simulados los actos de
disposición del otro cuando mediante ellos se pretenda sustraer bienes
sociales de la liquidación de la sociedad.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 215
FECHA : 16/06/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD SANTA ROSA DE VITERBO
DEMANDANTE : LOPEZ DE SALAMANCA, GRACIELA
DEMANDADO : SALAMANCA ALBA, HECTOR RAFAEL Y OTRO
=======================================================
* REVISION-Caducidad/ CADUCIDAD-Revisión
Nociones generales sobre este recurso. En tratándose de la causal 7ª de

revisión, el término para interponer el recurso es de dos años que se
comienzan a contar desde el día en que la parte perjudicada con las
sentencias o su representante haya tenido conocimiento de ella, con un
límite máximo de cinco años, con excepción de las sentencias que deben
ser inscritas en un registro público cuyo término empieza a correr a partir
de la fecha del registro. De modo que verificando dicho registro, el tiempo
útil para proponer en forma debida el recurso en cuestión se agota al
cumplirse los dos años siguientes.
ASUNTO : Revisión.
AUTO No 122
FECHA : 23/06/1992
DECISION : RECHAZA DEMANDA DE REVISION
CIUDAD : MONTERIA
SOLICITADO POR : ORTEGA PEREZ ISAIAS ISMAEL O, ORTEGA
PEREZ ISMAEL.
=======================================================
* SIMULACION/ CONFESION-Presunción/ PRESUNCION-
Confesión/ VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-Error de Hecho y
de Derecho/ INDICIO
Todo negocio jurídico se estima verdadero y por eso mismo capaz de

producir la plenitud de sus efectos, mientras no se demuestre de modo
concluyente la ficción de la que fue producto.
De ahí que quien aspire a restarle eficacia o a lograr que de él se
predique una distinta de la que corresponde, dada la apariencia externa
en que ofrece, argumentando en uno y otro caso que fueron fruto de la
simulación, está obligado a demostrar el hecho anormal de la
discordancia entre la voluntad interna y su declaración, de manera
completa y segura, ya que de quedar alguna duda, debe estarse a la
realidad de aquello que se hizo público.
2) Cuándo no es espontánea, sino producto de declaración judicial, por

falta de comparecencia del litigante a absolver, sin justo motivo, el
interrogatorio formal cuya práctica se dispuso a instancia del adversario,
tiene la significación procesal de una auténtica presunción legal, que a la
luz del Art. 176 del C. de P.C. impone sobre el no compareciente la
obligación de rendir la prueba en contrario, a riesgo de que la presunción
redunde en contra de aquél.
3) Soberanía del fallador en la apreciación de la prueba. Cuando incurre

el sentenciador en uno y otro yerro. Indicios: Hipótesis en que los cargos
contra esta prueba son conducentes y eficaces.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 224
FECHA : 24/06/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD SANTAFE DE BOGOTA
DEMANDANTE : HERNANDEZ DE TOCHETTO, ISABEL
DEMANDADO : DELGADO DE ZAPATA, ISABELLA
=======================================================
* COSA JUZGADA PENAL/ EXCEPCION-Cosa Juzgada/
NULIDAD PROCESAL-Cosa Juzgada/ CASACION-Cosa Juzgada
Finalidad. Puede ponerse como excepción tanto previa como de mérito, y

aún reconocerse de oficio, o como causal de nulidad, cuando el Juez
revive un proceso legalmente concluido.La posibilidad de recurrir uno a
otro de tales medios, no queda al arbitrio de las partes, ya que para elegir
una u otra alternativa, debe tenerse en cuenta la cosa juzgada, se forma
en un proceso distinto del que está en curso o en el mismo. En el primer
caso, y en el que se faculta a quienes han sido parte en el proceso
anterior para proponer la excepción de cosa juzgada, el desconocimiento
de la institución referida, implica violación de la norma de derecho
sustancial que la consagra (Art. 332 del C. de P.C.) denunciable en
casación, el tenor del Numeral 1º del Art. 368 Ibídem. Respecto de la
segunda situación, la violación de la cosa juzgada formada en el mismo
proceso en el que se alega no implica quebranto de norma de derecho
sustancial alguna, que no se alega no implica quebranto de norma de
derecho sustancial alguna, sino desacato del Juez a una norma
regulativa u ordenativa de su actividad (Art. 140 Num 3º Ib) denunciable
al tenor del Numeral 5 del Art. 368 ejusdem. El reconocimiento de la cosa
juzgada penal sobre lo civil, cuando sea del caso, no está sujeta a la
concurrencia de las denominadas identidades procesales.
ASUNTO : CASACION.
SENTENCIA No 228
FECHA : 24/06/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD :MEDELLIN
DEMANDADO : SOCIEDAD DE ENCHAPES Y MARMOLES H.M.
LTDA Y OTROS
DEMANDANTE : MONSALVE MAZO, JORGE ALBERTO Y OTRA
=======================================================
* SENTENCIA-Aclaración
Unicamente procede ante circunstancias regladas específicamente por el

ordenamiento procesal. Excepcionalmente cuando la sentencia se
resiente verdaderamente en su claridad. Precisión acerca de cuáles son
los conceptos o frases que le abren paso a dicho correctivo. No puede
utilizarse para replantear el litigio, decidir sobre la legalidad de lo ya
resuelto, o en procura de que se analicen y expliquen situaciones ya
definidas. Requisitos para que haya lugar a la aclaración de la sentencia.
Lo que debe entenderse por aclarar.
ASUNTO : PETICION DE ACLARACION

AUTO No. 124
FECHA : 24/06/1992
DECISION : DENIEGA PETICION DE ACLARACION
CIUDAD: : SANTAFE DE BOGOTA
DEMANDANTE : FLOTA MERCANTE GRANCOLOMBIANA S.A
DEMANDADO : EMPRESA PUERTOS DE COLOMBIA
=======================================================
* ERROR DE HECHO/ CONTRATOS-
Interpretación/TRANSACCION
1) Puede presentarse como consecuencia de error de hecho manifiesto

en la apreciación de la demanda, de su contestación o de determinada
prueba. Evidencia de error. La autonomía de los juzgadores en la
interpretación de los contratos y el error de hecho en esta materia.
2) Corresponde al Juez la interpretación de los contratos cuando hay

discrepancia sobre ella entre los contratantes. Características del
contrato de transacción. Cuando se refiere a inmuebles se torno como
contrato solemne y para que tenga efectos jurídicos debe constar por
escritura pública.
ASUNTO : CASACION
SENTENCIA No 229
FECHA : 25/06/1992
DECISION : NO CASA
DEMANDANTE : GOMEZ BARRERA, MARCO ANTONIO
DEMANDADO : BUITRAGO DE POSADA, BLANCA NIEVES
=======================================================
* INCONGRUENCIA/ DISPOSICIONES CONTRADICTORIAS/
DEMANDA-Interpretación/ VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-
Error de hecho
1) Para determinar la existencia de dicha causal, es necesario a la vez

que bastante, comparar los planteamientos de las partes con la decisión
del Tribunal, con la advertencia que dentro de aquellos sólo pueda
tenerse en cuenta, como terminantemente lo exige la ley, los que hayan
sido oportunamente deducidos, aplicando el principio de la preclusión.
2) Esta causal, requiere que en la parte resolutiva del fallo aparezcan

disposiciones notoriamente contrarias, o se hagan imposible la operancia
simultánea de ellas, como si una afirma y la otra niega, o si una decreta
la resolución del contrato y otra su cumplimiento. No puede prescindirse
de la parte motiva cuando de conocer el alcance y sentido de sus
resoluciones se trata.
3) De modo general, emerge cuando en aquella están ausentes la debida

clasificación y determinación de los hechos o la expresión clara de lo que
se pretende. Con todo, no es posible su interpretación: a) Cuando la
imprecisión u obscuridad obstaculicen por completo averiguar lo que el
actor quiso. b) Cuando los términos de la demanda son tan claros que no
dejen margen de duda. El error de hecho que se cometa en la
interpretación de aquella es de hecho.
ASUNTO : Casacion
SENTENCIA No 233
FECHA : 01/07/1992
DECISION : CASA
DEMANDANTE : MORALES GOMEZ, EMILIA ( HOY SUCESIÓN)
DEMANDADO : PIÑEROS, SIERVO
PROCESO : 773537
PUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CCXIX No.2458, pág
9
=======================================================
* JURISDICCION-Clasificación; Conflicto negativo/

JURISDICCION ORDINARIA-Corte Suprema de Justicia-Salas
Especializadas/ JURISDICCION ORDINARIA-Jurisdicciones/
CONFLICTO DE COMPETENCIA/ JURISDICCION CIVIL-
Enriquecimiento Ilícito/ ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA-
Jurisdicción Civil
Concepto General y características. Clasificación a la luz de la actual

Constitución Nacional. El reconocimiento por la Carta de la existencia de
diversos ramos de la legislación y la División en Salas Especializadas del
máximo tribunal de la jurisdicción ordinaria. Jurisdicción ordinaria: De
vieja data, dentro de ella, están las jurisdicciones civil, laboral penal,
agraria, de familia (incluyendo la de menores), sin que la diversidad de
las mismas para efectos de la racionalización de la distribución del
trabajo, rompa la unidad de jurisdicción del Estado, ni desnaturalice la
jurisdicción ordinaria en manera alguna. Conflicto negativo de jurisdicción
y el funcionario competente para dirimirlo. Los conflictos de competencia.
Corresponde a la Sala Especializada del Consejo Superior de la
Judicatura, dirimir los conflictos suscitados entre órganos de distintas
jurisdicciones. No obstante, y ante la negativa de la Sala Jurisdiccional
Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, para decidirlo, la
Corte como máximo Tribunal de la, jurisdicción ordinaria procede a
desatar el conflicto. La acción de enriquecimiento ilícito establecido por el
Art. 822 del C. de Co. por su propia naturaleza es de índole civil.
ASUNTO : CONFLICTO DE JURISDICCION

AUTO No 130
FECHA : 01/07/1992
DECISION : J. 4 C.C. DE CUCUTA ES COMPETENTE
PROCEDENCIA : J. 4º C.C. DE CUCUTA y
CIUDAD : J.1º P.F. DE CUCUTA
DEMANDANTE : SUAREZ BAYONA, IRMA ROSA
DEMANDADO : RIVERA DE ESCALANTE, MARINA
PROCESO : 3940
PUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CCXIX No.2458, pág 27
=======================================================
* EXEQUATUR-Reciprocidad legislativa/ SENTENCIA-Adopción

Menor; Jurisdicción/ ESTADO CIVIL-Menor/ ESTADO CIVIL/
ADOPCION-Legislación/
Regulación legal. La sentencia mediante la cual se confiere autorización

judicial para la adopción de un menor, es de jurisdicción voluntaria y el
acto complejo de adopción, cuando culmina con ésta, es constitutivo de
un nuevo estado civil. Necesidad de confrontar la decisión respecto de la
cual se impetra el exequatur con las normas sustantivas de orden público
Nacional. Legislación en materia de adopción y su aplicación directa e
inmediata cuando se trata de menor con domicilio y residencia en
Colombia. Reciprocidad legislativa: prueba.
ASUNTO : EXEQUATUR
SENTENCIA No 237
FECHA : 02/07/1992
DECISION : DENIEGA EXEQUATUR
PROCEDENCIA : J. SEC. MRES. CHIRIQUI Y
CIUDAD : BOCAS DEL TORO PMA.
SOLICITADO POR : ESTIVAL ARANGO MIRNA Y, MASURO SANADA
PROCESO : 3459
34
=======================================================
* IMPEDIMENTO/ RECUSACION-Num. 2 Art. 150 C.P.C./
CASACION Y REVISION-Apelación-Diferencias/REVISION-
Impedimento/ CASACION-Impedimento
No obstante, que aquél y ésta, se apoyan en las mismas causales, una y

otra difieren en cuanto a las personas que los puedan acudir.
Recusación: Num. 2 Art. 150 C. de P.C.: supuestos para que se estructure
esta causal. Diferencias entre los recursos de casación y revisión con el
de apelación. Este último es un recurso común u ordinario y los primeros
son excepcionales o extraordinarios. Dentro de la causal 2ª no queda
involucrado el conocimiento que se haya asumido a raíz de un recurso de
casación. De modo que si posteriormente por el mismo fallador se avoca
el recurso de revisión en relación con la sentencia que desata el de
casación, no existirá la susodicha causal de entendimiento.
ASUNTO : RECUSACION
PONENTE(S) :
AUTO No 133
FECHA : 02/07/1992
DECISION : INFUNDADA RECUSACION
DEMANDANTE : CARDENAS PONCE, CARLOS ARTURO
DEMANDADO : LA NACION, EL BANCO DE LA REPUBLICA
40
=======================================================
* PROCESO-Interrupción-Enfermedad Grave/ CARGA DE LA
PRUEBA-Enfermedad Grave
La carga de la prueba en tratándose de un quebranto de la salud, es

sobremanera exigente por cuanto requiera de la demostración no sólo de
que ha sufrido una dolencia, sino también y por sobre todo, que la misma
es grave. Qué debe entenderse por esta última.
ASUNTO : SOLICITUD DE NULIDAD

AUTO No 134
FECHA : 06/07/1992
DECISION :NO SE DECRETA NULIDAD PROCESAL INVOCADA
DEMANDANTE : SOCIEDAD TRIGRAMA LTDA
DEMANDADO : CORPARACION ABASTOS DE BOGOTA S.A.
"CORABASTOS".
46
=======================================================
* CASACION-Cumplimiento Sentencia Recurrida
La concesión del recurso no impide que la sentencia se cumpla por parte
del juez de primera instancia con la expedición de copias que el tribunal
concrete, salvo las excepciones que el Art. 371 C. de P.C. prevé. El
derecho a recurrir y su subordinación al imperio de la voluntad del
Legislador. Con ocasión de la reforma al C. de P.C., es imperioso para el
Tribunal ordenar mediante auto que se suministre lo necesario para la
expedición de las copias; y que estas, además deben aparecer
determinadas de manera precisa. Si el Tribunal es omisivo y no ordena
por cualquier causa el cumplimiento de la carga, el recurrente de todas
maneras ha de estar presto a recabar que se ordene la expedición de
copias con tal fin, cuando sea de rigor y por tratarse de una sentencia
susceptible de ejecutarse.
ASUNTO :Admisibilidad recurso de casación.

AUTO No 137
FECHA : 07/07/1992
DECISION : DECLARA INADMISIBLE
CIUDAD : MEDELLIN
DEMANDANTE : GOMEZ RAMIREZ, JHON GUILLERMO
DEMANDADO : SIERRA URIBE, ALBERTO IGNACIO
50
=======================================================
* QUEJA/ EXCEPCION PREVIA-Recursos Extraordinarios
Es requisito para su procedencia que contra el proveído que deniegue el

recurso de apelación y en su caso, el de casación, se pida reposición y
subsidiariamente, la expedición de copias. Dado que las excepciones
previas se tramitan como incidente y que su decisión pertenece al linaje
de los autos, estos no pueden ser impugnados a través de los recursos
extraordinarios como los de casación y revisión, que se encuentran
reservados para las sentencias.
ASUNTO : RECURSO DE QUEJA

AUTO No 138
FECHA : 08/07/1992
DECISION : BIEN DENEGADO
DEMANDANTE : HOECK M., TOMAS H.
DEMANDADO : MEYER DE HOECK, DORA Y OTROS
PROCESO : 3933
56
=======================================================
* LITISCONSORCIO NECESARIO-Sentencia Inhibitoria/
SENTENCIA INHIBITORIA-Litisconsorcio necesario/
CASACION-Sentencia inhibitoria/ SIMULACION-Acción;
Absoluta/ LITISCONSORCIO NECESARIO-Simulación/
SIMULACION-Litisconsorcio Necesario/ VIOLACION NORMA
SUSTANCIAL-Error de hecho
1) Noción. Clasificación: facultativo, necesario. Esta última clase surge

cuando sea preciso que se recaiga una resolución jurisdiccional uniforme
para todos los litisconsortes y, por lo tanto, la presencia de todos
aparezca de evidente necesidad en el proceso para hacer posible el
juzgamiento de fondo sobre la demanda entablada. La irregular
constitución de la litis por no hallarse presentes todos los litisconsortes
necesarios, impide un pronunciamiento sobre el mérito del litigio y debe
llevar a una absolutio ab instantia. Como atacar en casación una
sentencia inhibitoria.
2) Está dirigida en general a obtener el reconocimiento jurisdiccional de

la verdad oculta tras el velo de la ficción, es decir la prevalencia de lo
oculto respecto de lo aparente. En absoluta, la acción persigue la
declaración que entre las partes no se ha celebrado en realidad el
negocio ostensible y si de la relativa, que el negocio ajustado por ellas,
es diverso del que exteriormente aparece concertado. Si a la formación
de una acto o contrato concurren con su voluntad dos o más sujetos de
derecho, la modificación, disolución o en fin la alteración del mismo no
puede decretarse válidamente en un proceso sin que todos ellos
hubiesen tenido la oportunidad de ejercer el derecho de contradicción. En
los procesos en que se ventilen cuestiones atinentes a la nulidad, la
resolución por incumplimiento y la simulación deben comparecer todos
los que a la relación negocial le dieron vida jurídica, conformándose así
un litisconsorcio obligatorio dado que la resolución que finalmente se
adopte en tales procesos, ha de ser uniforme.
3) La facultad de combatir en sede de casación la estimación de la

cuestión fáctica haga el juicio jurisdiccional por esa vía recurrido, es
excepcional y de carácter restrictivo. De modo que si de la denuncia
como antecedente de una transgresión legal de error evidente de hecho,
se trata, no se presentan ellos, sino cuando la única estimación acertada
sea la sustitutiva que se propone una vez acreditada la falta.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 247
FECHA : 13/07/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD : SANTIAGO DE CALI
DEMANDANTE : BATTLE RODRIGUEZ, ELVIRA
DEMANDADO : POSADA GUERRERO, IGNACIO
61
=======================================================
* REVISION-Finalidad/ REVISION-Causal 7/ CERTIFICADO DEL
REGISTRADOR/ PERTENENCIA/ NULIDAD PROCESAL-Falta de
Emplazamiento/ REVISION-Falta de Emplazamiento
1) Es hacer imperar la justicia, invalidando si el caso el fallo ejecutoriado,

por las precisas causales señaladas por el Art. 380 del C. de P.C., sin
permitir un replanteamiento de los asuntos litigados y decididos
previamente. En quien radica la legitimación para alegar las nulidades
por indebida representación o falta de notificación o emplazamiento.
2) Exigir que con la demanda se acompañe dicho certificado es deber del

Juez, para enterar al titular inscrito de la pretensión del usucapiente.
Constituyen causales de nulidad y de revisión la falta de notificación o
emplazamiento de personas que deben ser citadas como parte.
ASUNTO : Revisión.
SENTENCIA No 248
FECHA : 13/07/1992
DECISION : FUNDADO RECURSO DE REVISION
CIUDAD : CARTAGENA
DEMANDANTE : KELLY HOOKER, ROBERTO
DEMANDADO : PERSONAS INDETERMINADAS
SOLICITADO POR : YOUNES ARBOLEDA, ALVARO RAMON
SOLICITADO POR : YOUNES DE SALCEDO, RUTH
78
=======================================================
* JURISDICIÓN-Conflicto;Sociedad de Hecho/ SOCIEDAD DE
HECHO-Jurisdicción/ JURISDICCIÓN DE FAMILIA/
JURISDICCION CIVIL
Reiteración de la jurisprudencia expuesta por la Sala, en relación con la

competencia del Consejo Superior de la Judicatura, para conocer de los
conflictos negativos de jurisdicción. La demanda origen de este conflicto
se presentó el 20 de septiembre de 1.989, para que se declarara le
existencia de una sociedad de hecho.
Sociedad de hecho: A más de la sociedad marital de hecho, creada con la

expedición de la Ley 154 de 1.990, coexisten la civil y la comercial, cada
una de ellas, con presupuestos legales autónomos tanto en el plano
sustantivo como en el procesal.
Jurisdicción de familia: Toda pretensión deprecada bajo el abrigo de la

Ley 54 de 1.990 es de competencia de la jurisdicción de familia. Y de
resorte exclusivo de los jueces civiles el reconocimiento de la sociedad
que busca efectos patrimoniales o económicos, aun entre concubinos,
quienes por no reunir los presupuestos requeridos para convertirse en
núcleo familiar acuden a esas otras modalidades.
ASUNTO : Conflicto de Jurisdicción

AUTO No 140
FECHA : 16/07/1992
DECISION : SALA CIVIL T.S.D.J. SANTA ROSA DE VIETERBO
ES COMPETENTE
PROCEDENCIA : T.S.D.J. SALA CIVIL Y DE FAMILIA
CIUDAD : SANTA ROSA DE VITERBO
DEMANDANTE : ORDUZ DE GONZÁLEZ, MARIA INES
DEMANDADO : CAMARGO BERNAL, JULIO
100
=======================================================
* REVISION - Improcedencia/ JURISDICCION AGRARIA-
Revisión
Recurso de regulación restrictiva. Las sentencias proferidas por la
Jurisdicción Agraria, carecen del recurso de revisión.
ASUNTO : ADMISION RECURSO DE REVISION

PONENTE : Dr. ALBERTO OSPINA BOTERO
AUTO No. 141
FECHA : 16/07/1992
DECISION : RECHAZA DEMANDA DE REVISION
CIUDAD : CUNDINAMARCA
DEMANDANTE : SOC. INV. APOSENTOS GAVIRIA VALENZUELA Y CIA S. en
C.
DEMANDADO : PEDRO ANTONIO SIERRA MOYANO
PUBLICADA : SI Gaceta Judicial Tomo CCXIX No.2458, pág 106
=======================================================
* REVISION/ DEMANDA-Notificación/ EMPLAZAMIENTO/
NULIDAD PROCESAL-Indebido Emplazamiento/ NULIDAD
PROCESAL-Legitimación/ LITISCONSORCIO NECESARIO-
Nulidad Procesal/ LITISCONSORCIO-Falta de Emplazamiento/
LITISCONSORCIO FACULTATIVO-Paternidad extramatrimonial;
Petición de Herencia/ PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL-
Petición de Herencia/ PETICION DE HERENCIA-PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL
Fines del recurso. Finalidad de la primera Notificación. De ninguna

manera, se puede emplazar a un demandado sin que hayan observado
rigurosamente la totalidad de las formas legales exigidas para utilizar
este sistema excepcional de notificación. La inobservancia de cualquiera
de tales formalidades entraña la indebida representación del sujeto o
sujetos objeto de emplazamiento, dado que el curador ad-litem que en
tales circunstacias irregulares actúe, carece de la personería de sus
presuntos representados. Si el demandante afirma bajo juramento las
circunstancias atinentes al desconocimiento del lugar donde puede
hallarse el demandado y luego se demuestra que él o su apoderado
conocían el lugar donde hubiera podido encontrarse la persona que
debía ser notificada personalmente, se genera un vicio procesal
configurativo de nulidad. La legitimación para proponer la nulidad por
falta de emplazamiento en legal forma reside únicamente en cabeza de la
persona emplazada de manera irregular y la declaratoria solo a esa parte
beneficia. A menos que exista un litsconsorcio necesario, supuesto en el
cual los consortes se aprovechan de esta declaratoria. En materia de
acción de filiación extramatrimonial y de petición de herencia, cuando las
mismas se instauran en frente de los herederos del presunto padre en tal
supuesto el litisconsorcio que entre éstos se forma no es necesario, sino
facultativo.
ASUNTO : Revisión.
SENTENCIA No 254
FECHA : 16/07/1992
DECISION : DECLARA FUNDADO RECURSO
CIUDAD : MEDELLIN
DEMANDADO :HEREDEROS DE MESA MUNERA, GERARDO
ENRIQUE
DEMANDANTE : MUÑOZ MODESTO, ALFREDO Y OTRO
SOLICITADO POR : CORDOBA MESA, ENRIQUE Y OTRO
109
===================================================
* PROCESO-Interrupción-Muerte Mandatario/ NULIDAD
PROCESAL-Muerte Mandatario
Constituye causa de interrupción del proceso y que, por tanto, conduce a

la nulidad de la actuación surtida después de su deceso cuando a la
parte no se ha citado legalmente. No basta la notificación por estado de
la providencia que dispone la citación, por no resultar suficiente para
enterarla del hecho, ya que si bien puede ser idónea para notificar a la
contraparte, en cambio no lo es para la parte afectada con el óbito de su
procurador judicial. Procedimiento que se debe seguir cuando la
notificación a quienes deben ser citados, no se puede lograr fácilmente.
La bilateralidad de la interrupción.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 261
FECHA : 22/07/1992
DECISION : NULIDAD
DEMANDANTE : FORERO, LUZ DARY
DEMANDADO : HEREDEROS DE VERGARA, ESTEBAN
135
=======================================================
* JURISDICCION-Conflicto Negativo/ JURISDICCION DE
FAMILIA-Naturaleza; Competencia/ JURISDICCION CIVIL-
Ejecutivo contra Herederos
Compete a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la

Judicatura resolver el conflicto. No obstante y ante la negativa de esa
Corporación para decidirlo, la Corte como máximo Tribunal de la
jurisdicción ordinaria, procede a desatarlo,
JURISDICCION DE FAMILIA: Trátase de una verdadera jurisdicción con
perfiles orgánicos propios y materia exclusiva a ella reservada, la cual
quedo por lo tanto sustraída del conocimientos de los jueces ordinarios
en todos los ambientes. Funcionarios que pertenecen a ella y el círculo
de asuntos asignados a su conocimiento. Procesos contenciosos sobre
derechos sucesorales: Elementos relevantes en orden a fijar el genuino
alcance del num. 12 del art. 5 del decreto 2272 de 1989: a) írculo de
asuntos asignados a su conocimiento. Procesos contenciosos sobre
derechos sucesorales: Elementos relevantes en orden a fijar el genuino
alcance del num. 12 del art. 5 del decreto 2272 de 1989: a) La naturaleza
de la contienda o del asunto. b) El título que se invoque. Cuando se trata
de un juicio contencioso entablado contra los herederos de quien
suscribió títulos valores y no fueron satisfechos, la pretensión de cobro
que se ejercita, no es modo alguno secuela directa de una relación de
sucesión hereditaria, ni su causa supone controvertir los derechos de que
puedan ser titular los sucesores mortis causa del deudor, sobre cuyo
patrimonio ha de llevarse a cabo la ejecución despachada.
PONENTE : Dr. CARLOS ESTEBAN JARAMILLO S.
AUTO No. 149
FECHA : 24/07/1992
DECISION : COMPETENTE SALA CIVIL TRIBUNALSIUPERIOR DE
MEDELLIN
DEMANDANTE : MONTOYA RETREPO, ALFONSO
DEMANDADOS : ARANGO JARAMILLO JUAN JOSE (Herederos)
PROCESO : 3936
PU BLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CCXIX No.2458, pág 146
=======================================================
* ACCION DE REVISION-Competencia-PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL/ COMPETENCIA-Acción de Revisión;
PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL/ PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL-Competencia/ CASACION-Competencia/
LEY-En el Tiempo-Recursos-Jurisdicción de Familia/
VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-Error de Hecho/
PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL-Exceptio Plurium
Constupratorum/ EXCEPTIO PLURIUM CONSTUPRATORUM
Antes de la vigencia del Decreto 2272 de 1.989, el conocimiento de esta

acción correspondía a la jurisdicción civil, en primera instancia ante los
jueces civiles dentro del circuito y en segunda ante la Sala Civil del
Tribunal Superior del Distrito Judicial respectivo. Organizada la
jurisdicción de familia, se eliminó la posibilidad de revisar dichas
sentencias a través de la mencionada acción y se atribuyó el
conocimiento de los procesos de filiación paterno natural, en primera
instancia a los jueces de familia con impugnación, ante la Sala de Familia
del Tribunal Superior del Distrito Judicial correspondiente. La
competencia para el conocimiento de los recursos de casación y revisión.
Recursos: Si al organizarse la jurisdicción de familia estuviesen
pendientes de decisión de recursos de apelación y consulta interpuestos
u ordenadas, respecto de sentencias proferidas por jueces de menores
en los procesos que trata la Ley 75 de 1.968, la Jurisdicción Civil es la
llamada a continuar por intermedio de la Sala Civil del Tribunal Superior
respectivo, con el conocimiento y decisión de tales recursos y tales
consultas.
2) Requisitos que se deben reunir, para que el cargo desemboque en el

anonadamiento de la sentencia impugnada.
3) Requisitos que se deben reunir para que el cargo desemboque en el

anonadamiento de la sentencia impugnada.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 274
FECHA : 28/07/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD : GUADALAJARA DE BUGA
DEMANDANTE : VELEZ VARELA, MARINO
DEMANDADO : SIERRA, ANA MILENA
154
=======================================================
*SIMULACION ABSOLUTA Y RELATIVA/ SIMULACION-
Interpuesta Persona/ CONTRATO BILATERAL-Resolución/
COMPRAVENTA/ PAGO-Título Valor/ TITULO VALOR-Acciones;
Condición Resolutoria; Excepciones; Restitución Instrumento/
CONGRUENCIA/ INCONGRUENCIA-Excepciones/ CONTRATO
BILATERAL-Condición Resolutoria/ CONTRATO-Resolución/
RESTITUCIONES MUTUAS/ VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-
Vía directa e indirecta
1) Noción de una y otra. Relativa: clases. Simulación por interposición de

persona: noción. El intermediario es un contratante aparente, imaginario
en lugar del cual y detrás de él se encuentra el verdaderos contratante
que permanece escondido. Requisitos en orden a la cabal configuración
del fenómeno simulatorio de que se trata: Interposición ficticia de
persona. Interposición real: diferencias entre una y otra. El testaferro no
es representante de las partes, ni mandatario indirecto.
2) Opera dentro del marco general de la condición resolutoria tácita y su

naturaleza es la de constituir una facultad de impugnación ordenada a
provocar mediante demanda judicial y satisfechos otros requisitos , la
extinción sobrevenida y de ordinario retroactiva de un contrato bilateral
válido y plenamente eficaz en su origen, más sin embargo frustado como
consecuencia del incumplimiento imputado al demandado. Titular de la
facultad resolutoria: el acreedor perjudicado por el incumplimiento y/o el
cesionario después de perfeccionada la cesión respectiva.
3) Son medios apropiados para que aquél resultado se produzca.

Principios básicos que gobiernan la materia del pago mediante el uso de
títulos de crédito : a) La emisión o transferencia de instrumento de esa
clase nunca es del todo indiferente frente a la relación antecedente,
contractual o que no justifica su existencia. El llamado convenio ejecutivo
y su incidencia en la extinción o vigencia de la relación primitiva; b)
Facultades que tiene el acreedor que en cumplimiento del contrato
subyacente, acepta recibir de su deudor, instrumentos negociables.
Consecuencias que genera el no pago del instrumento de los
suscriptores responsables de honrarlo; c) Cuando se considera
configurada la condición resolutoria, en caso de entrega con fines
solutorios de títulos valores de contenido crediticio. Condiciones para que
se dé vigencia jurídica a cualquier acción derivada de la causa.
Restricción en materia de excepciones para los terceros tenedores de
buena fe exenta de culpa. Título valor. Restitución del Instrumento. El
acreedor que pretenda utilizar cualquier acción o transferencia de un
título de crédito que permanezca vivo y por ende, aún en estado de ser
aprovechado como base de recaudo por persona distinta, tiene que
devolverlo o prestar caución sustitutiva, a satisfacción del juez, de reparar
las eventuales daños que para el deudor pueda representar el no hacerlo
en oportunidad.
4) Concepción. Se presenta el vicio de incongruencia, cuando el órgano

jurisdiccional no resuelve acerca de todos los puntos litigiosos por
mandato de la ley, deben tenerse como objeto de debate. La
incongruencia, en materia de excepciones.
5) Finalidad. Resolución de conformidad o conveniencia entre las
peticiones deducidas en el proceso por las partes y la sentencia desde el
punto de vista de su contenido decisorio. Clases de errores de actividad,
que por esta vía es posible enmendar. Cometido de la Corte. La causal
no autoriza para abordar el examen de las consideraciones que han
servido al juzgador como motivos determinantes del fallo.
6) Efectos que le son atribuibles a las condiciones resolutorias cumplidas.

La resolución y la ineficacia de sus consecuencias, frente a terceros
adquirentes de buena fe. Precisión acerca de los terceros a que se
refiere el Art. 1548 del C.C.
7) Efecto característico. Resoluciones recíprocas a que da lugar. Las

restituciones mutuas en el caso especial del Art. 1932 del C.C. Valores
reales y no meramente nominales en materia de reintegros a que da lugar
la resolución.
8) Hipótesis que dan lugar a una y otra. Reglas que debe atender el
censor cuando de violación directa se trata.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 279
FECHA : 30/07/1992
DECISION : CASA
CIUDAD : PEREIRA
DEMANDANTE : JARAMILLO ARRUBLA, HERNANDO
DEMANDADO : JAIME GIRALDO GARCIA Y CIA LTDA Y OTROS
PROCESO : 2528
183
=======================================================
* CONGRUENCIA/ INCONGRUENCIA/ DEMANDA-Interpretación-
Contestación/ VIOLACION NORMA SUSTANCIAL- Error de
Derecho/ CASACION/ VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-error
de Hecho.
1) Principio de la congruencia; en qué consiste. Cuándo incurre el

sentenciador en incongruencia.
2) Deber del juez de interpretar la una como la otra. Yerros en que incurre
el juzgador en esa delicada labor.
3) Requisitos deben singularizarse las pruebas, señalarse las normas de

disciplina probatoria que se consideran quebrantadas y demostrarse que
el yerro resulto ser causa directa y determinante de la resolución que se
impugna por violación de la ley sustancial.
4) Sistema ecléctico. Error de hecho: Tiene que ser evidente y

trascendente. Si la cuestión fáctica aparece como discutible, no se
desvirtúa la presunción de acierto y legalidad que ampara a la sentencia
atacada.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 282
FECHA : 31/07/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD : TUNJA
DEMANDANTE : SANCHEZ, JESUS ANTONIO
DEMANDADO : SUCESION DE VALERO BOHORQUEZ, JOSE
MIGUEL
PROCESO : 3514
255
=======================================================
* PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL-Relaciones Sexuales;
Posesión Notoria
Resulta menester acreditar completamente que las relaciones sexuales

existieron en la época de la concepción del hijo. Las características
estables y notorias ya no se exigen. No es necesario que los testigos
expresen el día de la iniciación o terminación de ellas, sino que el tiempo
a que se refieran coincida con el de la concepción del pretendido hijo.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 283
FECHA : 31/07/1992
DECISION : NO CASA
DEMANDANTE : AVILA, JOSE SILVINO
DEMANDADO : HEREDEROS INDETERMINADOS DE SANABRIA
RUBIANO, CARLOS ARTURO
278
=======================================================
* SOCIEDAD CONYUGAL-Asignación Inmueble/ NULIDAD
SUSTANCIAL-Escritura Pública; Sociedad Conyugal/
ESCRITURA PUBLICA-Nulidad-Sociedad Conyugal
El derecho que tienen los cónyuges sobre la universalidad de bienes que

conforman la sociedad conyugal disuelta, se concreta a lo que le
corresponde a cada una de ellos al producirse la liquidación de aquella.
Si en la escritura de liquidación de la sociedad conyugal se hace la
asignación de un inmueble este debe identificarse en la forma
determinada por el Art. 31 del Decreto 960 de 1.970 so pena de que la
escritura sea formalmente nula al tenor del Art. 99-6 Ibidem.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 285
FECHA : 31/07/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD :SANTAFE DE BOGOTA
DEMANDANTE : SHALARCA RIOS, OSCAR TULIO
DEMANDADO : SCORCIA CHARRY, LUCY HELENA
289
=======================================================
* TESTIMONIO/ CASACION-Testimonio/ TECNICA DE
CASACION/ MEDIO NUEVO/ PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL-Posesión notoria-Prueba
1) Principios que deben tenerse en cuenta en la representación de la

prueba testimonial. Reglas para la apreciación de la prueba de que se
trata. En relación de los principios de publicidad y contradicción, también
le corresponde a las partes vigilar la práctica de dicho medio de
convicción, ya que si ésta se practica con tolerancia y aceptación de la
parte a quien se opone, no puede luego, en el recurso de casación, por
constituir medio nuevo alegar alguna tacha que no la tuvo en los trámites
de la instancia. El análisis en conjunto y no en manera aislada respecto
de cada declaración.
2) El único medio admisible para demostrar la posesión notoria del

estado civil de hijo extramatrimonial, no es la prueba testimonial. Esta
puede concurrir con otras pruebas para el efecto.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 293
FECHA : 04/08/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD :CUNDINARMARCA
DEMANDANTE : ORJUELA DE CASTAÑEDA, TRINIDAD
DEMANDADO : HEREDEROS DE VALERO ESPITIA, ARISTIDES
301
=======================================================
* REVISION-Causal 7-Legitimación-Cesionario/ SUCESION
PROCESAL-Cesión de Derechos litigiosos/ CESION-Derechos
Litigiosos-Sucesión Procesal
La tiene la parte indebidamente representada. Para que se configure la

sucesión procesal, en el caso de transferencia o cesión del derecho
litigioso, se requiere contar con la aceptación expresa de la parte
contraria, de que no concederse, deja al adquirente o cesionario, ante la
única posibilidad de actuar dentro del proceso, como litisconsorte
facultativo del titular. La legitimación para recurrir en revisión, la da la
calidad de parte que se haya tenido en el proceso donde se profirió la
sentencia recurrida, y esta condición especial, sólo la adquiere el
cesionario cuando sucede en forma legal forma, al titular mediante la
figura procesal, que únicamente contempla el Art. 60 del C. de P.C.
ASUNTO : Revisión.
SENTENCIA No 299
FECHA : 05/08/1992
DECISION : INFUNDADO RECURSO DE REVISION
CIUDAD : MDEDELLIN
DEMANDANTE :INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR
FAMILIAR
DEMANDADO : ZAPATA AGUDELO, JAIRO ANTONIO Y OTROS
PROCESO : 773607
316
=======================================================
* PRESCRIPCION-Adquisitiva; Posesión-Suma, Legislador-
Potestad/ PERTENENCIA-Sentencia.Efectos/ BIENES DE USO
PUBLICO-Prescripción-Prohibición/ LEY-En el Tiempo-Tránsito
de Legislación-Prescripción Adquisitiva/
Finalidad. La sentencia que se profiera en el proceso de pertenencia, no

crea el derecho real que ya había sido adquirido por el prescribiente si
este así lo demuestra, sino que tan solo lo declara. Facultad del
Legislador para modificar los requisitos legales para la operancia de la
prescripción. Prohibición de usucapir bienes de propiedad de las
Entidades de Derecho. reglas que deben aplicarse en el tránsito de una
legislación a otra materia de prescripción adquisitiva. Suma o
incorporación de posesiones (a la propia otra anterior): necesariamente
tiene que realizarse a través de un vínculo jurídico del causante o
sucesor, que es el puente por donde el primero transmite al segundo, a
título universal, por herencia, o singular por contrato, las ventajas
derivadas del hecho de una posesión que se ha tenido.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 301
FECHA : 06/08/1992
DECISION : NO CASA
PROCEDENCIA : T.S.D.J.-SALA AGRARIA
CIUDAD :CUNDINAMARCA
DEMANDANTE : BALLEN ZAMORA, FERMIN
DEMANDADO : EL SANATORIO AGUA DE DIOS Y OTROS
PROCESO : 3515
327
=======================================================
* VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-Error de Derecho-
Apreciación-Pruebas en Conjunto/ TESTIMONIO-Responsivo/
PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL-Posesión Notoria-
Testimonio; Indicios/ INDICIOS-PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL
1) El desconocimiento de la regla 187 del C de P.C. da lugar a un error de

derecho, por cuanto se desconoce una prescripción de la ley instituída
para evaluar las pruebas.
2) Se tiene por satisfecha esta condición, cuando las respectivas

contestaciones se relatan concienzudamente y en el relato se incluye la
razón de la ciencia del dicho de los deponentes. Y con el propósito de
verificar si los testigos dieron razón fundada de susodicho, no debe
olvidarse que las declaraciones efectuadas, sea para acogerlas, o sea
para deshacerlas, han de tomarse en su integridad, evitando extraer
frases aisladas o afirmaciones ocasionales que por lo común desorientan
en el análisis.
3) En la apreciación de las pruebas tocantes con el establecimiento de

los hechos en que se fundan las presunciones de PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL, ha de prevalecer un sentido de equilibrada
amplitud, acorde con ende con los postulados renovadores que
inspiraron la ley 75 de 1968. El testimonio de personas de avanzada
edad y las imprecisiones en que pueden incurrir.
4) En que consiste. Elementos que la tipifican. Constituyendo indicios los

hechos que configuran los precisos casos en que hay lugar a aclarar por
la jurisdicción la PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL, para que esos
hechos, puedan considerarse como indicios de paternidad deben estar
plenamente demostrados.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 304
FECHA : 11/08/1992
DECISION : NO CASA
PROCEDENCIA : T.S.D.J. -SALA DE FAMILIA-
CIUDAD : IBAGUE
DEMANDANTE : BERMUDEZ, LUIS ALBERTO
DEMANDADO : ORTEGA DE VELEZ, ROSA O BLANCA ROSA
DEMANDADO :SUCESORES INDETERMINADOS DE VELEZ
ESCOBAR, PABLO EMILIO
PROCESO : 3398
336
=======================================================
* CONFLICTO DE COMPETENCIA/ SOCIEDAD-Entre
Compañeros Permanentes-Disolución-Liquidación/
COMPETENCIA-Sociedad entre Compañeros-Disolución-
Liquidación/ SUCESION-Fuero de Atracción/ FUERO DE
ATRACCION-Sucesión
Concepto. Circunstancias que se tienen en cuenta para su determinación.

Fuero General. Según la naturaleza del asunto, puede o no concurrir
frente a otro u otros específicos. El Num 4º del Art. 23 dl C. de P.C., es
aplicable a los procesos de disolución y liquidación de sociedades
patrimoniales entre compañeros permanentes, a los que se refieren
básicamente los Arts. 4 y 7 de la Ley 54 de 1.990. Fuero de Atracción:
Cuando la Ley habla del "juez que conoce del proceso", no se está
refiriendo exclusivamente al único de aquellos de igual jerarquía y
atribuciones que puedan existir en el municipio o circuito y que por
competencia preventiva le haya correspondido al proceso sucesorio, sino
o cualquiera de éstos que integran la respectiva circunscripción territorial.

AUTO No 169
FECHA : 19/08/1992
DECISION : J.P.F. DE SOACHA ES COMPETENTE
PROCEDENCIA : J.P.F. DE SOACHA y
CIUDAD :J. 2º F. DE S/BOGOTA
DEMANDANTE : OLIVAR GARCIA, LUZ MIRYAM
DEMANDADO : RAMIREZ MORENO DIFUNTO FRAY ORLANDO
(REPRESENTADO POR, RAMIREZ LUIS ELADIO Y MORENO MARIA DEL CARMEN).
PROCESO : 4004
349
=======================================================
* ERROR DE HECHO/ HIPOTECA-Acciones
1) El sentenciador, incurrió en yerro fáctico, como quiera que la escritura

No 562 del 7 de octubre de 1.971, no contiene una novación de la
obligación a cargo de los compradores, y menos es indicadora de que
con la constitución de la hipoteca con la cual los deudores garantizaron el
pago del saldo del precio y sus intereses, estos hubieran satisfecho
ciertamente esa obligación.
2) Como derecho real accesorio, no solo opera como garantía de una

obligación principal y no como extinción de ella, sino que es aquella (la
hipoteca) la que supedita su existencia a esta última (la obligación) y no
lo contrario. El vendedor a quien se garantiza el pago del precio del
inmueble, con gravamen hipotecario de éste, en cosa del incumplimiento
del comprador, puede a su arbitrio solicitar la resolución de la
compraventa, ejercitar la acción hipotecaria, o si esta fuere insuficiente,
perseguir personalmente al deudor, para hacer efectiva la obligación con
otros bienes distintos del hipotecado.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 312
FECHA : 24/08/1992
DECISION : CASA
CIUDAD :SANTAFE DE BOGOTA
DEMANDADO : CAMELO, DOMICIANO Y OTROS
DEMANDANTE : RODRIGUEZ TORRES, RAFAEL SANTIAGO Y
OTROS
PROCESO : 3328
354
=======================================================
* JURISDICCION-Conflicto/ JURISIDCCION DE FAMILIA-
Natutaleza; Competencia/COMPETENCIA-Jurisdicción;
Simulación/SIMULACION-Competencia/ SALVAMENTO DE
VOTO
1) Corresponde al Consejo Superior de la Judiciatura -Sala Disciplinaria-

dirimir el conflicto entre las jurisdicciones Civil y de Familia. No obstante
ante la negativa de esa Corporación para decidirlo, la Corte como
máximo Tribunal en la jurisdicción ordinaria desata el conflicto.
Jurisdicción de Familia: Trátase de una verdadera jurisdicción con
perfiles orgánicos propios y materia exclusiva a ella reservada, la cual
por lo tanto quedó sustraída del conocimiento de los jueces ordinarios y
definida desde el punto de vista objetivo en los Arts. 5 y 7 del Decreto Ley
2272 de 1.989. Funcionarios que pertenecen a ella y círculo de asuntos
asignados a su conocimiento. Elementos en orden a fijar el genuino
alcance de la letra del numeral 12 del Art. 5 del Decreto 2272 de 1.989: a)
La naturaleza de la contienda o del asunto. El núcleo de la controversia
tiene que versar sobre cualquiera de los factores personales, reales, o
formales que juegan papel preponderante en la configuración jurídica de
los derechos de que habla el Art. 5 citado. b) el título que se invoque.
Debe emanar directamente de aquella relación jurídica de sucesión
hereditaria que en la base misma del pleito de be existir. La competencia
en materia de simulación.
2) El Art. 512 del Decreto 2272 de 1.989, dispone que al Juez de Familia
le corresponde conocer en primera instancia de "los procesos
contenciosos sobre derechos sucesorales, de modo que cuando la
controversia gire en torno a la discusión de derechos en la herencia, sea
para que se declare que un bien forma parte de la masa sucesoral
partible y se le reconozca al demandante su derecho hereditario, sea
para que se declare que se tiene la calidad del heredero y que por eso
existe el derecho sobre determinados bienes, se está .frente a un asunto
contencioso sobre derechos hereditarios. Sucesión por causa de muerte.
Significado objetivo y subjetivo. Tratándose de derechos sucesorales, sin
distinción por el legislador, el sentido que hay que dar a la expresión es
que comprende tanto el significado objetivo como el subjetivo. Por modo
que lo relacionado con derechos sucesorales, o con derecho sucesoral,
es derecho de familia, por ende, establecida una jurisdicción
especializada para que fundamentalmente entienda en esa área jurídica
los conflictos cuyo objeto sean de esa naturaleza, deben corresponder a
tal jurisdicción.
ASUNTO : CONFLCITO DE JURISDICCION

PONENTE(S) : DR. CARLOS ESTEBAN JARAMILLO S.
AUTO No. 171
FECHA : 25/08/1992
DECISION :T.S.D.J. -SALA CIVIL DE MEDELLIN ES
COMPETENTE
PROCEDENCIA : T.S.D.J. -SALA CIVIL Y DE FAMILIA
CIUDAD :MEDELLIN
PROCESO : 3930
PUBLICADA : Si, Gaceta Judicial Tomo CCXIX No.2458, pág
369
=======================================================
* CASACION-Causal 5/ NULIDAD PROCESAL-Trámite
Inadecuado/ INCONGRUENCIA
1) Finalidad. Principio de la convalidación. La nulidad por trámite

inadecuado es insaneable. Con todo, sólo puede llegar a configurarse
cuando se altera por completo el procedimiento señalado en la ley, más
no cuando acaecen alteraciones menores en la tramitación del proceso.
2) Extremos sobre los cuales debe proveer el juez.
ASUNTO : CASACION
SENTENCIA No 325
FECHA : 27/08/1992
DECISION : NO CASA
DEMANDANTE : BEJARANO BARRETO, RAUL
DEMANDADO : BEJARANO DE LINARES, ANA BERTILDA
PROCESO : 773634
382
=======================================================
* PROCESO-Suspensión-Casación/ PREJUDICIALIDAD-Penal-
Presupuestos/ PREJUDICIALIDAD-Penal-Prueba
Si se reúnen las exigencias legales, como la existencia de un proceso

penal y la influencia de este en el fallo que se ha de dictar en el proceso
civil, al desatar el recurso extraordinario la suspensión es de recibo.
Presupuestos de la prejudicialidad y que son indispensables para el buen
suceso de la suspensión del proceso civil. No basta que se acredite la
existencia de un proceso penal en curso, sino además que se aporten los
elementos de prueba necesarios para que en esas condiciones se pueda
apreciar que el fallo ha de dictarse en el proceso penal ha de influir
necesariamente en la decisión civil. ACLARACION DE VOTO: La materia
del recurso, no es modo alguno el litigio mismo..
ASUNTO : SOLICITUD DE SUSPENSION DE PROCESO

AUTO No 178-A
FECHA : 27/08/1992
DECISION : DENIEGA SUSPENSION
DEMANDANTE : SANCHEZ GUARIN, SANTOS DARIO
DEMANDADO : GUZMAN ROLDAN, CARMEN LIGIA Y OTRA
391
===================================================
* RESPONSABILIDAD JUDICIAL-Error Inexcusable./
TERCEROS-Intervención-Responsabilidad judicial/ PARTES
Presupuestos para que pueda hacerse efectiva la pretensión. El error

para que genere responsabilidad, requiere que sea del abolengo de los
inexcusables. Por este, debe entenderse aquel que quien los padece no
puede ofrecer motivo o pretexto válido que sirva para disculparlo. Formas
que puede revestir la intervención de un tercero en un pleito ajeno. Parte:
concepto. Maneras como las actuaciones afectan a quienes son ajenos a
la relación jurídico procesal. Clasificación. Los terceros a que se refiere el
Art. 61 del C. de P.C. son partes sólo en el incidente o en el trámite
respectivo. Medios que tienen los terceros para proteger sus derechos,
cuando con ocasión de medidas cautelares resultan bienes suyos
involucrados. Agotado el trámite o incidente, termina para el tercero la
específica relación procesal. Plazo dentro del cual el tercero debe
presentar la demanda.
ASUNTO : CASACION
SENTENCIA No 334
FECHA : 01/09/1992
DECISION : CADUCADA LA ACCION PARA DEMANDAR
PROCEDENCIA : T.S.D.J. -MAGISTRADOS SALA LABORAL-
CIUDAD : MEDELLIN
DEMANDANTE : RESTREPO DE RUIZ, JULIA ESTHER
DEMANDADO : JARAMILLO GONZÁLEZ, GABRIEL HORACIO
DEMANDADO : ARBELAEZ FERNANDEZ, GERMAN
PUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CCXIX No.2458, pág.
398
=======================================================
* QUEJA/ PETICION DE HERENCIA-Partición-Estado Civil/
ESTADO CIVIL-Petición de Herencia
Propósito. La partición realizada, con prescindencia del titular de la

acción de petición carece de toda fuerza contra éste, por ser inoponible.
Objeto de la acción. Carácter patrimonial. No puede confundirse la
pretensión como asunto del estado civil de las personas, y que por ello
asume el grado de proceso ordinario que verse sobre el estado civil, por
la pretensión de reclamar la herencia o una cuota de la herencia, o
incluirse bienes determinados de la herencia.

AUTO No 180
FECHA : 01/O8/1992
PROCEDENCIA : T.S.D.J. -SALA DE FAMILIA
CIUDAD : ANTIOQUIA
DEMANDADO : MIRA MONTOYA, JESUS DARIO
DEMANDANTE : PEDROZA DE ALVAREZ, ESPERANZA Y OTROS.
414
=======================================================
* JURISIDCCION-Conflicto-Civil Agraria/ APELACION-
Competencia-Civil-Agraria/ COMPETENCIA-Civil-Agrario-
Apelación
La Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia asume el

conocimiento del conflicto suscitado en razón de que la Sala Disciplinaria
del Consejo Superior de la Judicatura, sostiene la tesis según la cual las
jurisdicciones en que se subdivide la justicia ordinaria, son ramas
especializadas pertenecientes a una idéntica jurisdicción. Funcionario
competente para conocer de la segunda instancia de un proceso,
cuando en su transcurrir ocurre un cambio de legislación que varía no
sólo en la especialidad del asunto, sino también la distribución territorial
existente en el momento de la iniciación del proceso. En el referido
aspecto deben concurrir los factores territorial, funcional, de tal suerte,
que si quien era el superior jerárquico inmediato de la autoridad que
profirió la decisión de primer grado, ha perdido competencia territorial
sobre el asunto esa nueva situación origina un cambio de competencia
para trasladar el factor funcional a la dependencia de igual rango que
territorialmente sea autorizada sea autoridad de segunda instancia frente
al juzgado con una competencia en ese municipio.

PONENTE : Dr. HECTOR MARIN NARANJO
AUTO No. 183
FECHA : 03/09/1992
DECISION : COMPETENTE SALA AGRARIA TRIBUNAL SUPERIOR DE
CUNDINAMARCA
PROCEDENCIA : SALA CIVIL . SALA AGRARIA
TRIBUNAL : BOGOTA - CUNDINAMARCA
DEMANDANTE : CANTOR PEÑALOZA, MARIA LIGIA y OTROS
DEMANDADO : GARZON HIDALGO, CAMILO Y OTRO
=======================================================
* LITISCONSORCIO NECESARIO/ LITISCONSORCIO
FACULTATIVO- Casación Interés para recurrir
Cuando los sujetos de derecho que ocupan uno de los extremos de la

actuación se encuentran unidos por una relación sustancial sobre lo que
recae el litigio, verbigracia un contrato existe un litisconsorcio necesario,
porque no es factible resolver sobre la pretensión respecto de una parte
de los que intervinieron en esa relación sino de todos ellos en forma
conjunta. En este evento, se impone por lógica consecuencia que todos
los sujetos dependientes de ese vínculo de material intervengan en el
proceso. Circunstancias que dan lugar al litisconsorcio facultativo. En
caso de acumulación de pretensiones frente al cual cada uno de los
litisconsortes es considerado en sus relaciones con la contraparte como
litigante separado, no puede sumarse el valor de la pretensión de uno y
otro para constituir un todo equivalente a la cuantía del interés para
recurrir en casación.

PONENTE : DR. ALBERTO OSPINA BOTERO
AUTO No. 190
FECHA : 10/09/1992
DECISION : ESTIMA BIEN DENEGADO RECURSO DE CASACION
CIUDAD : BUCARAMANGA
DEMANDANTE : PINILLA ACEVEDO, HERNANDO Y OTRA
DEMANDADO . EMPRESA ORIENTAL DE TRANSPORTES S.A.
PUBLICADA : Sí Gaceta Judicial Tomo CCXIX No.2458, pág 426
=======================================================
* JURISIDCCION-Conflicto-Civil Familia/ PATRIMONIO DE
FAMILIA/ PATRIMONIO DE FAMILIA-Jurisdicción y
competencia/ JURISIDCCION Y COMPETENCIA-Patrimonio de
Familia
Corresponde al Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisidiccional

Disciplinaria dirimir los conflictos negativos que ocurran entre despachos
de distintas jurisdicciones. No obstante, y ante la negativa de esa
Corporación para decidirlo, la Corte como máximo Tribunal de la
jurisdicción ordinaria, procede a, desatarlo. Patrimonio de Familia:
aspecto sustancial y procedimental. Lo relativo a la determinación de la
jurisdicción y competencia en esta materia, no pertenece a la órbita
sustancial , sino a la del derecho procesal. Luego, para efectos de la
determinación de aquella y ésta, basta únicamente tener en cuenta el
objeto y finalidad central de la actuación procesal. Luego, para efectos de
la determinación de aquellas y ésta, basta únicamente tener en cuenta el
objeto y finalidad central de la actuación procesal. La designación del
curador para la cancelación, es de competencia procesal de la
jurisdicción de familia.

PONENTE : DR. PEDRO LAFONT PIANETTA
AUTO No. 193
FECHA 11/09/1992
DECISION : COMPETENTE JDO. PRIMERO PROMISCUO DE FLIA DE
CARTAGENA
PROCEDENCIA : JDO 1º. PCUO. FLIA - 1º. CIVIL DEL CTO.
CIUDAD : CARTAGENA
SOLICITANTES :RESTREPO, OTONIEL e HILDA PEREZ GRAJALES
=======================================================
*INCONSONANCIA-Excepciones / EXCEPCION-Incongruencia/
SENTENCIA-Unidad/ APELACION/ REFORMATIO IN PEJUS/
VIOLACION NORMA SUSTANCIAL-Ataque todos los
fundamentos/ CORRECCION MONETARIA-Restituciones
Mutuas; Contratante Incumplido; Reconocimiento Oficioso
1) Para establecer si existe incongruencia en lo pedido y lo fallado, solo

debe tenerse en cuenta la parte resolutiva del fallo, pues la causal no
autoriza ni puede autorizar a entrar en el examen de las consideraciones
que han servido al juzgador como motivos determinantes de su fallo. El
hecho de que en la parte resolutiva no se haga pronunciamiento expreso
sobre las excepciones, no implica que la inconsonancia se presente, si
en la parte considerativa se hace referencia a ellas. La sentencia
conforma una unidad de motivación y resolución, de manera que su
fuerza tiene que buscarse en su integridad.
2) La parte de que la providencia recurrida favorece al impugnador, es

campo vedado para la decisión del superior, pues siendo consentida por
la contraparte, sin más debe permanecer inmodificable.
3) Fundamentos.La corrección monetaria en materia de restituciones

mutuas. En el supuesto, de que quien reclame la indemnización lo sea el
contratante incumplido, a éste no le asiste la legitimación para exigirla,
en razón del referido incumplimiento. Debe reconocerse, aún sin petición
de parte, cuando es el resultado forzoso de una declaración de nulidad
absoluta. Se advierte, si la cautela que se debe tener en su aplicación.
ASUNTO : CASACION.
SENTENCIA No 366
FECHA : 21/09/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD :SANTIAGO DE CALI
DEMANDANTE : CARDOZO VERGARA, JAIME
DEMANDADO : NIÑO VELEZ, CAMILO
436
=======================================================
* JURISDICCION-Conflicto/ DIVORCIO-Matrimonio Civil-
Católico/ JURISIDCCION DE FAMILIA-Naturaleza;
Competencia
La cuestión suscitada ocurre entre dos órganos judiciales, pero

pertenecientes ellos a distintas jurisdicciones, lo cual indica que dirimir
dicha cuestión, es cometido reservado por la Constitución a la Sala
Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura. Sin
embargo, ante la postura asumida por dicho organismo mediante
proveído de 28 de mayo de 1.992 y por cuanto las razones allí expuestas
las ha venido reiterando el Consejo Superior, en un buen número de
decisiones, la Corte procede en consecuencia a desatar el conflicto
planteado, en la especie sub lite su condición de Supremo Tribunal de la
Jurisdicción Ordinaria. Alcance y efectos del Art. 42 de la C.N. Las
normas reguladoras del divorcio de matrimonio civil, no son aplicables al
matrimonio católico, mientras el legislador así no lo disponga. El Art.
precitado requiera desarrollo legislativo. Jurisdicción de Familia: trátase
de una verdadera jurisdicción con perfiles orgánicos propios y de materia
exclusiva a ella reservada, lo que por tanto quedó sustraída del
conocimiento de la jurisdicción ordinaria, en todos los ámbitos y desde el
punto de vista objetiva definida en los Arts. 5 y 7 del Decreto 2272 de
1.989. Funcionarios que pertenecen a ella y el círculo de asuntos
asignados a su conocimiento. Los procesos sobre cuestiones
matrimoniales, en sentido estricto, atendida la naturaleza de la causa a
través de ellos propuesta en juicio, son por definición de asuntos de
Familia. Son los jueces de familia los llamados a adoptar
determinaciones a que de acuerdo con las circunstancias hubiere lugar,
cuando de hecho, se presenten demandas en orden a lograr la
suspensión de los efectos civiles del matrimonio católico.

AUTO No 206
FECHA : 24/09/1992
DECISION : J. 11P.F. DE CARTAGENA ES COMPETENTE
PROCEDENCIA : J.1º P.F. DE CARTAGENA y
CIUDAD J. 5º C.C. DE CARTAGENA
DEMANDANTE : MEDINA SUAREZ, JAIME
DEMANDADO : SANTOS DE MEDINA, NORMA ESTHER
PROCESO : 4071
461
=======================================================
*CONFLICTO DE COMPETENCIA;Ejecutivo/EJECUTIVO-
Acumulación;Competencia
Regla 539 del C. de P.C. La modificación de la competencia por

acumulación de demanda de acreedor hipotecario. Precísase, la referida
modificación se circunscribe el aspecto relacionado con el factor objetivo
de la cuantía, siendo pro consiguiente ajenas a ella restantes factores
sobre los cuales pesa, sin excepción alguna por el principio de la
perpetuatio jurisdictionis. Por ende, la remisión de un proceso ejecutivo,
cuando al mismo se acumula, una demanda de igual naturaleza pero de
mayor cuantía, se debe dar únicamente del Juez Municipal su inmediato
superior funcional.
AUTO No 213
FECHA : 30/09/1992
DECISION : J.C.C. (REPARTO) ES COMPETENTE
PROCEDENCIA : J. 10 C. MPAL DE SANTIAGO DE CALI y
CIUDAD J.30 C.C. DE S/BOGOTA
DEMANDANTE : FONDO NACIONAL DEL AHORRO
DEMANDADO : SANCHEZ HERNANDEZ, AIDA MARIA
=======================================================
* PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL-Caducidad/
CADUCIDAD-PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL-Muerte Hijo
Antecedentes del art. 10 de la Ley 75 de 1968. Para el cómputo del

término de caducidad se toma en cuenta no sólo el óbito del padre sino
también el deceso del hijo. Examen de la norma, desde las perspectivas
de su propia configuración y de lo que con ella se persigue. El inciso
final, concierne a ambas defunciones, las del padre y la del hijo, como
punto inicial del término de caducidad. Los efectos patrimoniales existen
en el evento del fallecimiento del hijo y en vida del padre
ASUNTO : CASACION
PONENTE : Dr. H ECTOR MARIN NARANJO
SENTENCIA No. 393
FECHA : 02/10/1992
DECISION : NO CASA
PROCODENCIA : T.S.D.J.
CIUDAD : SAN GIL
DEMANDANTE : VERA ACOSTA, JUAN DE DIOS Y OTROS
DEMANDADOS : BARRERA DE RUEDA VICTORIA Y OTROS
=======================================================
* CONCORDATO PREVENTIVO POTESTATIVO/ CONCORDATO-
Homologación;Incumplimiento;Resolución Contrato/
RESOLUCION DE CONTRATO-Concordato
Finalidad. la eficacia suspensiva o moratoria que con evidente carácter

de transitoriedad tiene el auto que lo admite. La prohibición contenida en
la regla 1914 del C. de Co., no alcanza las acciones personales o reales,
iniciadas o por iniciar, que se hagan valer a través de procesos
declarativos, ya que la simple apertura de un tramite concordatorio, no
implica que desaparezca en el deudor la investidura suficiente para
comparecer en juicio de defensa de su patrimonio. Homologación.
Efectos que produce todo concordato homologado. Si el comprador
incumple el convenio homologado, el vendedor puede hacer valer su
derecho a obtener la resolución del vínculo contractual, cualquiera que
fuere el estado de exigibilidad que presente su acreencia al momento de
iniciarse el trámite que con el mentado convenio concluyó.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 400
FECHA : 05/10/1992
DECISION : CASA
CIUDAD GUADALAJARA DE BUGA
DEMANDANTE : BEDOYA ALZATE, ALFONSO Y OTRA
DEMANDADO : HINCAPIE AGUDELO, ALFONSO
PROCESO : 3457
485
=======================================================
* JURISDICCION-Inmunidad;Agente Diplomático; Estados /
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-Diplomático/
CONVENCION DE VIENA
La administración de Justicia como uno de los fines esenciales del

Estado. Maneras como la ejerce. La inmunidad jurisdiccional de los
Estados. Excepciones. La jurisdicción del Estado Colombiano con los
negocios contenciosos de los Agentes Diplomáticos, acreditados ante el
Gobierno de la Nación. La Convención de Viena, en materia de
relaciones diplomáticas. Inmunidad de Jurisdicción Activa. Los Estados,
tienen inmunidad de jurisdicción, según los principios y costumbres del
Derecho Internacional. Cuando son justiciables en Colombia, las
responsabilidades extracontractuales fundadas en un accidente de
tránsito donde aparece involucrado un Agente Diplomático y como debe
formularse la demanda para que en este caso, el Estado Colombiano
asuma la jurisdicción. Como garantiza el Estado, el deber de administrar
justicia en los casos de Inmunidad Jurisdiccional de los Estados y
Agentes Diplomáticos.
ASUNTO : ADMISIBILIDAD DE DEMANDA

PONENTE : DR, PEDRO LAFONT PIANETTA
AUTO No. 217
FECHA : 05/10/1992
DECISION : RECHAZA DEMANDA
DEMANDANTE : DIAZ BARRETO, CARLOS ALBERTO
DEMANDADOS : HERIBERT WOCKEL Y OTRO
PROCESO : 3446
PUBLICADA : SI, Gaceta Judicial Tomo CCXIX No.2458, pág 506
=======================================================
* RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-Actividad
peligrosa-Electricidad; Hecho de Tercero
El uso y provisión de energía eléctrica, es una de aquellas actividades

que, en orden a determinar el régimen de responsabilidad que le es
inherente cuando son fuente de daños, se caracteriza por su
peligrosidad. Presunción de culpa de quien la ejerce. El actor debe
demostrar que el perjuicio se causó por motivo de la generación,
transformación y distribución de energía eléctrica. Requisitos que debe
reunir el hechos de tercero para que constituya causa de exoneración de
responsabilidad. La concurrencia de culpas. El hecho del tercero tiene
que ser causa exclusiva del daño.
ASUNTO : CASACION
SENTENCIA No 403
FECHA : 08/10/1992
DECISION : CASA
CIUDAD :VALLEDUPAR
DEMANDADO : SOCIEDAD ELECTRIFICADORA DEL CESAR S.A.
DEMANDANTE : MENDEZ PATERNINA, GUILLERMO Y OTROS
PROCESO : 3446
PUBLICADA :Si Gaceta Judicial Tomo CCXIX No.2458, pág
518
=======================================================
* PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL-Posesión Notoria/
MATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL-Prueba/ PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL-Testimonio/ PETICION DE HERENCIA-
Conflicto; Registro-Demanda
1) Elementos constitutivos y su exteriorización. Restricción en materia de

medios probatorios y el contenido específico del que resulta admisible.
Reglas que debe atender el juzgador en la apreciación de los testimonios
que acreditan la causal de filiación referida. La soberanía del juzgador en
la estimación de tal medio de convicción.
2) Naturaleza y objeto. El heredero que no ha participado en la partición,

conserva como cualquier consignatario el derecho a pedir, hacer o
intervenir (en caso de partición propias o por partición que se efectúe).
Efectos de la acción, cuando se desprende un conflicto entre herederos
legítimo y heredero putativo y entre herederos concurrentes. Requisitos
para que se deje sin efecto una partición ya efectuada o realizada
durante el curso del proceso ordinario que desarrolla la referida acción.
Consecuencias que produce la inscripción de la demanda, cuando ella ha
sido pedida en esta clase de procesos.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 406
FECHA : 09/10/1992
DECISION : CASA
PROCEDENCIA : T.S.D.J.-SALA DE FAMILIA-
CIUDAD TUNJA
DEMANDANTE : GALINDO ORTEGA, ARQUIMIDES Y OTROS
DEMANDADO :HEREDEROS DE GALINDO RINCON, ARQUIMIDES
PROCESO : 3588
531
=======================================================
* LITISCONSORCIO VOLUNTARIO-Apelación/ APELACION-
Litisconsorcio Voluntario/ PERTENENCIA-Litisconsorcio
Necesario/ CONSULTA-Apelación;Trámite/ VIOLACION NORMA
SUSTANCIAL-Error de Hecho
1) Personalidad del recurso. En procesos de esta estirpe, en el que

producir el fallo efectos erga omnes, debe vincularse forzosamente a
todas las personas indicadas en el Art. 407 Nums. 5 y 6 del C. de P.C. ,
conforme con el Art. 5 Ibídem, la apelación interpuesta por uno solo de
los litisconsortes beneficia, no solo al recurrente, sino a todos los que
conforman o integran el número plural de los demandados. Ordenada la
consulta por el inferior y como el trámite es el mismo de la apelación, se
sufre conjuntamente en este recurso.
2) La mera circunstancia de que en un fallo no se cite determinada

prueba o parte del contenido de la misma, no implica error manifiesto de
hecho, a menos que de haberse apreciado tal medio de convicción, el
pronunciamiento hubiera tenido que ser evidentemente del adoptado por
el sentenciador.
3) Cómo el Tribunal es autónomo en la apreciación de las pruebas, las

conclusiones que respecto de ella se forme son intocables en el recurso
extraordinario, mientras por el recurrente no se demuestre que por el
fallador se incurrió en error de hecho evidente y trascendente al
apreciarlas. Cuando militan pruebas en diverso sentido, el acogimiento
por el sentenciador de las que le ofrezcan mayores bases de credibilidad
con desestimación de otras, no conforma yerro a no ser que incurra en
absurdos o que en la apreciación del fallador riña con la lógica.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 407
FECHA : 09/10/1992
DECISION : NO CASA
DEMANDANTE : SANABRIA ROJAS, ROSA
DEMANDADO : CEMENTOS BOYACA S.A. Y OTROS
553
=======================================================
* CASACION-Proceso Ejecutivo/ PROCESO EJECUTIVO-
Casación/ QUEJA-Requisitos
La sentencia proferida en el proceso ejecutivo en el cual se propongan

excepciones de mérito, no es susceptible del recurso extraordinario de
casación. Queja: Para que proceda, se requiere que contra el proveído
que deniegue el recurso de casación, se pida reposición y
subsidiariamente expedición de copias.

AUTO No 237
FECHA : 21/10/1992
DECISION : BIEN DENEGADO CONCESION
CIUDAD : MANIZALES
DEMANDADO : CUARTAS ARANGO, JOSE HERNAN Y CIA S. EN
C.A.
DEMANDANTE : SOCIEDAD INVERSIONES AGROINDUSTRIALES-
INVERAGRI-.
PUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CCXIX No.2458,
pág.577
=======================================================
*ACCION REIVINDICATORIA;Títulos/ ACCION
REIVINDICATORIA-Posesión; Títulos y Posesión
Noción. Tipos de controversia que se pueden presentar. Cuando se
enfrenta títulos del reivindicador contra mera posición del demandado, se
debe partir de la base de que esta última exista realmente en forma
ininterrumpida por un período mayor que cubre título de dominio que
aduzca el demandante respecto de la cosa que reivindica. La anterioridad
del título del reivindicante apunta no sólo a que la adquisición de su
derecho sea anterior a la posesión del demandado, sino al hecho de que
su derecho esté a su turno respaldado por la cadena interrumpida de los
títulos de sus antecesores, si datan de una época anterior a la del inico
de posesión del demandado. Si se enfrentan títulos del reivindicante
contra títulos y posesión del demandado, se pueden presentar estas dos
situaciones: que los títulos provengan de un mismo antecesor, o por el
contrario, que emanen de diversas personas. Si ocurre lo primero, se
resolverá en principio según la prioridad de la inscripción del título; si
sucede lo segundo, debe prevalecer forzosamente el título que ofrezca
mejores condiciones de validez y antigüedad.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 435
FECHA : 23/10/1992
DECISION : NO CASA
DEMANDANTE : SUPELANO CASALLAS, GLADYS
DEMANDADO : MARIN PARRA, ADALBERTO Y OTRA
PROCESO : 3504
583
===================================================
* NULIDAD/ INTERRUPCION PROCESAL
Esta causal de nulidad opera por ministerio de la ley, cuando sobreviene

de una enfermedad grave a quien tiene actuando como apoderado de
una de las partes, condición ésta previa e indispensable para la
ocurrencia de la causal, pues resulta evidente que la enfermedad de
quien no es apoderado de alguien determinado es indiferente al curso del
proceso, así como tampoco puede aceptarse que éste se interrumpa por
la sustitución del poder a un abogado que, con anterioridad a ella se
encuentra en un estado de imposibilidad para ejercerlo a consecuencia
de enfermedad grave anterior a la sustitución.
ASUNTO : INCIDENTE DE NULIDAD

AUTO No 247
FECHA : 04/11/1992
DECISION : DENIEGA SOLICITUD NULIDAD
DEMANDANTE : PEREZ LEON GONZALO FRANCISCO
-HEREDERO DE, PEREZ BELTRAN HUMBERTO.
DEMANDADO : SOCIEDAD CALDERON PEREZ Y CIA LTDA Y
OTRA
596
=======================================================
* CONFLICTO DE JURISDICCION
Cuando en el ordinal del Art. 256 de la C.N. se le reparte al Consejo

Superior de la Judicatura la atribución consistente en dirimir los conflictos
de la competencia que ocurren entre distintas jurisdicciones, no hay que
tomar este vocablo sólo bajo su implicación jurisdicciones, no hay que
tomar este vocablo solo bajo su implicación orgánica. De manera que si
antes entrara en vigor la actual Constitución, la de familia era una
jurisdicción, la civil otra, lo mismo que la agraria, etc, la situación no ha
variado dentro del nuevo marco constitucional y esto hace que, al igual
que antes, los conflictos que surjan entre los jueces de las especialidades
citadas a guisa de ejemplo, sigan siendo de jurisdicción, por lo cual no es
la Corte Suprema para dirimirlos.

AUTO No 248
FECHA : 05/11/1992
DECISION : REMITASE SALA DIS. COR. SUP. JUDICATURA
PROCEDENCIA : J. 1º C.C. P.F.
CIUDAD : CHIQUINQUIRA
DEMANDANTE : FLORIAN FLORIAN, JUAN HUMBERTO.
DEMANDADO : HEREDEROS INDETERMINADOS DE PEÑA,
MIGUEL.
PUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CCXIX No.2458, pág.
601
=======================================================
* NULIDAD -Revivir Proceso/ CONSULTA/ NULIDAD/
CASACION/ NORMA SUSTANCIAL-Vía Directa/ VIOLACION
NORMA SUSTANCIAL-Vía Indirecta
1) No haberse surtido la consulta impide la ejecutoria de la sentencia.

Debe observarse que revivir procesos legalmente concluidos se
estructura cuando, de una parte habiéndose iniciado y terminado un
proceso, por cualquier medio extintivo legal, sea normal o anormal
( desistimiento, transacción, perención, reconstrucción frustrada, etc.) se
produce su fenecimiento definitivo, por agotamiento de la competencia
con efectos de cosa juzgada y, posteriormente sin haberse destruido
legalmente este acto, sino por el contrario, infringiendo ilegalmente esta
definitividad, se restablece la vida procesal y se le da continuidad al
proceso. Las formas entonces de revivencia de un proceso legalmente
concluido puede ser indicando otro proceso o continuando el concluido.
Pero en ambas hipótesis es exigencia ineludible que el proceso está
legalmente concluido y es palmar que mientras penda la consulta de una
sentencia que deba consultarse, el proceso no esta legalmente fenecido,
como claramente resulta de varias veces nombrado el Artt. 331.
2) Cuando la sentencia se acusa por violación directa es porque el

censor participa de las conclusiones deducidas por el sentenciador como
consecuencia del examen de los hechos; por tanto la inconformidad debe
radicar en las consideraciones hechas con relación a las normas, bien
porque se aplican indebidamente, no se aplican o se interpretan
equivocadamente.
3) Tratándose de error de Hecho, conforme con la jurisprudencia, el
sentenciador incurre en él cuando da por demostrado un acaecimiento
sin obrar en el proceso la prueba que lo demuestre -error por suposición-
y cuando no encuentra acreditado un hecho no obstante militar el medio
de convicción que lo demuestra -error de preterición- - Además, de que
se demuestre el error es necesario que sea manifiesto u ostensible y que
conduzca al quebrantamiento de las normas denunciadas que regulan las
situaciones controvertidas.
ASUNTO : CASACION.
SENTENCIA No 455
FECHA : 09/11/1992
DECISION : NO CASA
CIUDAD : POPAYAN
DEMANDANTE : CAMPO DE BELALCAZAR, ANA TERESA
DEMANDADO :SUCESORES DE VIVAS DUEÑAS, LUIS
HERNANDO
pág.604
=======================================================
* NULIDAD PROCESAL - Interrupción procesal - Enfermedad
grave/ PROCESO-Interrupción
Solamente las novedades de salud extraordinaria de gravedad son los

que pueden suscitar la interrupción cuando ellas sitúen al apoderado en
la imposibilidad absoluta de ejercer el derecho de postulación,
imposibilidad que debe consistir en un verdadero "caso fortuito", es decir,
un acontecimiento extraño en cuanto independiente de la voluntad de
quien lo invoca, inesperado e insuperable.
ASUNTO : SOLICITUD DE NULIDAD PROCESAL

AUTO No 257
FECHA : 09/11/1992
DECISION : NIEGA SOLICITUD NULIDAD PROCESAL
CIUDAD MEDELLIN
DEMANDANTE : RUTHIZ RUIZ, CARLOS
DEMANDADO :COOPERATIVA LECHERA DE ANTIOQUIA --
COLANTA S.A.--
629
=======================================================
* EXEQUATUR/ LAUDO ARBITRAL-Reciprocidad Diplomática
La concesión del exequatur se logra para el reconocimiento dentro del

ámbito jurídico nacional de decisiones proferidas en país extranjero,
cuando estas tienen la naturaleza de laudos arbitrales o de sentencias.
La solicitud. La solicitud de exequatur está supeditada a la preexistencia
de tratados públicos vigentes entre Colombia y la Nación donde se
profirió la decisión respectiva, caso en el cual la reciprocidad será de
rango diplomático, o bien, a la aceptación que ese país extranjero
conceda en su legislación interna a decisiones de igual índole emitidas
en Colombia, en cuyo caso la reciprocidad será de carácter legislativo.
ASUNTO : EXEQUATUR
PONENTE : DR. HECTOR MARIN NARANJO
SENTENCIA No. 472
FECHA : 20/11/992
DECISION : CONCEDE EXEQUATUR
PROCEDENCIA : CORTE DEL DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS,
DISTRITO SUR DE NUEVA YORK
SOLICITADO : SUNWARD OVERSEAS S.A. Y SERVICIOS MARITIMOS
LTDA SEMAR LTDA.
PUBLICADA : SI Gaceta Judicial Tomo CCXIX No.2458, pag. 635
=======================================================
* COMPETENCIA A PREVENCION-RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL-Accidente de Tránsito.
Para aquellos procesos en que se pretende una declaración de

responsabilidad extracontractual, está consagrado un fuero real particular
a señalar que "también" será competente el juez que corresponda al lugar
donde ocurrió el hecho; es pues, fuero concurrente con el domicilio del
demandado que, tratándose de una sociedad, puede ser el principal o de
la sucursal a la que está vinculado el asunto, siempre a elección del
demandante, cuya voluntad debe ser respetada por el juez y el
demandado, salvo que se demuestre que el funcionario elegido no es
competente por ausencia de los fueros señalados.

AUTO No 278
FECHA : 20/11/1992
DECISION :J. 7º C.C. DE SANTIAGO DE CALI ES
COMPETENTE
PROCEDENCIA : J 7º C.C. DE CALI J.2º C.C. TULUA y
CIUDAD : J.C.C. DE BUGA
DEMANDANTE : OCHOA MARROQUIN CARMEN ELISA Y EN
REPRESENTACIÓN DE MARTINEZ, OCHOA JHON HADER.
DEMANDADO : SOCIEDAD AEROMENSAJERIA LTDA
pág.642
=======================================================
* QUIEBRA/ ACCION REVOCATORIA-Naturaleza; Efectos/
ACCION REVOCATORIA/ NULIDAD POR INDEBIDO
EMPLAZAMIENTO-Legitimación/ ACCION REVOCATORIA/
LITISCONSORCIO NECESARIO
1) La acción revocatoria halla su génesis doctrinal en la figura de la

acción pauliana, porque busca reprimir los efectos de la conducta
fraudulenta del fallido que, en pos de burlar los intereses de sus
acreedores, transfiere los bienes de su patrimonio. Se diferencian por
medio de un incidente seguido dentro del proceso de quiebra que en la
parte contradictoria comprende al quebrado y a los demás demandados.
El contrato revocado nace a la vida jurídica revestido de todas las
condiciones formales que le brindan un perfil de validez y que,
únicamente a raíz del fraude, producido en detrimento del interés general
de los acreedores, se le puede sustraer su eficacia en la medida en que
la situación de la masa de la quiebra lo requiera. la acción revocatoria da
lugar de suyo a una condena porque dispone, en forma principal, lo
relacionado con su objetivo central que consiste en eliminar el detrimento
sufrido por el patrimonio del deudor, que en conjunto, conforma la prenda
general de los acreedores. Por eso, la ley agota la totalidad de
eventualidades en el punto, determinado que ante la totalidad de obtener
la restitución del bien transferido, se ordena al adquirente y al
causahabiente de mala fe el reintegro del valor de la cosa al tiempo de la
sentencia, con las deducciones previstas en la norma.
2) Es la propia norma la que está diciendo de manera amplia, que la

demanda se debe notificar no sólo al quebrado sino también a los demás
demandados concepto este que resultaría arbitrario restringir a quienes
hubieran contratado con el quebrado, pues aparte de lo ya dicho, Los
subcontrantes también podrían verse perjudicados por la secuelas de la
acción revocatoria. De acuerdo con lo anterior, es claro que los
recurrentes están legitimados para invocar la susodicha nulidad, toda vez
que cada uno de ellos, con relación al respecto incidente, dejo de ser
notificado y emplazado. De otro lado, la nulidad no se saneó en ninguno
de los incidentes pues a los impugnantes no se les citó en los que le
correspondía hacerlo en condición de subadquirentes, y aunque
participaron en otras actuaciones tangenciables, esa intervención no
extiende sus efectos a los trámites recurridos que, como es claro y dada
su propia naturaleza, gozan de plena autonomía e independencia, sin
embargo de que aparezcan diligenciados dentro de un mismo proceso.
3) Debiendo ser citados como partes, cabe observar que los

causahabientes no quedan con la facultad de actuar o no, lo que excluye
figuras procesales como la citación forzosa y el litisconsorcio facultativo,
dentro de los cuales el llamado conserva la facultad potestativa de
ingresar al proceso, o permanecer al margen del mismo, sin que por ello
se afecte en forma alguna de la relación jurídico procesal. En la acción
revocatoria de que acá se habla, la parte demandada configura un
litisconsorcio necesario, compuesto por personas que tienen interés
común evidenciado en la no prosperidad de aquella, aunque sean
titulares de relaciones jurídicas particulares respecto de las cuales
pueden surgir secuelas de diferente orden.
ASUNTO : REVISION
SENTENCIA No 476
FECHA : 24/11/1992
DECISION : FUNDADA
CIUDAD : IBAGUE
DEMANDANTE : LOZANO RODRIGUEZ, JORGE Y OTROS
DEMANDADO : PORTELA, OLANO
649
=======================================================
* PERJUICIO MORAL-Cuantificación
Todo daño es resarcible, aun el no patrimonial, en la medida en que sea
resultado de un ataque antijurídico a un interés que ante el Derecho debe
juzgarse como digno de protección. El daño moral cuyo resarcimiento se
pretende debe ser "personal" en tanto por definición hiere derechos de la
personalidad, puede reclamar su indemnización tan solo la víctima directa
a título propio, entendiéndose que cuando ella no sobreviva al suceso, su
muerte envuelve una legítima aficción que generalmente experimentan
aquellos con quien estaba ligada por vínculos de parentesco cercano o
de alianza. Este tipo de agravios son “económicamente inasibles…”
significándose que la reparación no puede ser exacta y frente a esta
deficiencia debe buscarse con ayuda del buen sentido, con apoyo en
hechos probados que den cuenta de las circunstancias personales de los
damnificados reclamantes, una satisfacción relativa para estos últimos.
ASUNTO : CASACION
PONENTE : Dr. CARLOS ESTEBAN JARAMILLO S.
SENTENCIA No. 478
FECHA : 25/11/1992
DECISION :CONFIRMA PUNTOS DE SENTENCIA DE PRIMERA
INSTACIA
DEMANDANTE : ROSENSVAIG DE LA TORRE, LUIS Y OTRO
DEMANDADO : MERCADOS Y ALMACENAMIENTOS TEQUENDAMA LTDA.
PROCESO : 3382
PUBLICADA : SI Gaceta Judicial Tomo CCXIX No.2458, pág. 665
=======================================================
* QUEJA/ REVISION/ CASACION-Improcedencia
La sentencia de revisión carece absolutamente de todo recurso, por su

puesto del de casación aún siendo este asimismo extraordinario.

AUTO No 301
FECHA : 26/11/1992
PROCEDENCIA : T.S.D.J.-SALA DE FAMILIA
CIUDAD : MONTERIA
DEMANDANTE : MERCADO UZOLA, WALTER GAMADIEL.
DEMANDADO : MERCADO HOYOS, ELIECER E.
677
=======================================================
AGENCIA COMERCIAL-Remuneración del Agente por ventas
directas del agenciado-Fundamentos/ AGENCIA COMERCIAL/
CORRECCION MONETARIA/ MORA
1) La desvalorización monetaria, al igual que cualquier otro perjuicio

indemnizable, debe quedar conectada a la mora del deudor, la misma no
procede con apoyo en la transgresión de que las obligaciones de la
sociedad agenciada se encontraron probadas. La indeminización de
perjuicios debe desde la constitución en mora del deudor.
Si bien hay quien ha sostenido que la exclusividad en favor del Agente,
elemento natural del contrato, acarrea para el agenciado la obligación a
remunerar el agente cuando celebre un negocio que deba ser cumplido,
dentro de dentro del territorio asignado al primero, también a esa
remuneración se le han atribuido otros fundamentos. Un sector de la
doctrina ve en ella una obligación del empresario por su injerencia en la
órbita del agente consumando así una especie de competencia desleal;
otros sostienen que el empresario le garantiza al agente todas las
posibilidades de ganancias originadas en los negocios que él realice
directamente; algunos justifican esa retribución por lo que constituye el
propio núcleo de lo que es la agencia mercantil. Por la generalidad de la
doctrina no se juzga que el derecho a la remuneración del agente exista
en la medida en que exista la exclusividad, o que, no surgida, o
desaparecida ésta, él también deba decaer. La exclusividad no entraña la
prohibición para el agenciado de realizar negocios en el terreno asignado
al agente, reconociendo la remuneración y respetando las condiciones
generales del contrato de agencia.
2) La desvalorización monetaria, al igual que cualquier otro perjuicio

indemnizable, debe quedar conectada a la mora del deudor, la misma no
procede con apoyo en la transgresión que las obligaciones de la
sociedad agenciada se encontraron probadas. La indemnización de
perjuicios se debe desde la constitución en mora del deudor.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No 492
FECHA : 14/12/1992
DECISION : CASA
DEMANDANTE : SOCIEDAD G. GARZON Y CIA LTDA
DEMANDADO : RAFAEL V. ROA V. Y HNOS
683
&&&&&&&&&&

1992 in Dice

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

1992 in Dice

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Corte Suprema de Justicia - Relatoría Sala de Casación Civil y Agraria

INDICE ALFABETICO -CRONOLOGICO DE JURISPRUDENCIA PUBLICADA-

Liliana Polanía Alvarez (Relatora)

INDICE ALFABETICO DE JURISPRUDENCIA

Noción de acto simulado. Requisitos para su prosperidad. Indicios que

Como la que gravita sobre él no es la obligación que surja directamente

Técnica. Ataque todos los fundamentos.

El Juez está compelido a examinar si en el proceso están presentes para

1) Noción de la primera. La segunda consisten en que la alegación de los

2) Importancia de este principio. Se incurre en incongruencia cuando no

1) Cuando incurre el fallador en esta causal. Con la reforma introducida

2) No es una excepción, sino un requisito para la prosperidad de la

3) Al juzgador no le es dable declarar la nulidad insubsanable del

4) No existiendo en nuestra legislación procedimental, un sistema

1) Hipótesis en que la absolución del sindicado, tienen incidencia en le

2) Por ser el transporte una clásica actividad peligrosa, que de suyo

1) Su fundamento está en la necesidad de llevar a las partes certeza

2) A partir de la reforma de del Decreto 1400de 1.970, se estableció como

1) Este principio se encuentra consagrado en el Art. 305 del C. de P.C.

2 )Notas particularizantes. Obligaciones fundamentales del depositario.

El contrato de seguro se perfecciona y se prueba con la póliza. Esta para

2)Cuando el juzgador desatiende la regla 305 del C. de P.C. (antes de la

3)Regla de técnica que debe atender el censor.

4)No puede hacerse de estos dos yerros un compuesto. La acusación por

5)Cuando la omisión de ciertos requisitos no le restan eficacia probatoria.

6)En que consiste. Su prueba. Que debe entenderse como testimonio.

1) En el proceso de revisión de que se tratan los Arts. 17 y 18 de la Ley

2) Presunción de acierto. Autonomía del Tribunal en la apreciación de las

3)Por ser en muchas ocasiones, el único medio que tienen los

1) EL censor no denuncia entre las disposiciones infringidas los Arts. 33

2)El beneficiario no es, frente al Banco emisor, el extremo de un contrato,

2) La condena en costas nos prosperando ninguno de los cargos de

1) Es una forma de suceder, en cuya virtud el heredero de quien fallece

2) La transmisión hereditaria sirve para fundar esta acción. Acciones que

1) Definición. Los terceros frente al negocio jurídico simulado. La

2) Deben ser apreciados en conjunto armonizando o entretejiendo unos

Procede si se acredita la existencia de la reciprocidad legislativa o

1) La delación de herencia y su aceptación.

3) Formas de demostrar la calidad de heredero.

4) Medios probatorios para establecer la aceptación de una asignación

Se tiene por el solo hecho de tener capacidad jurídica y es un

1) La censura apoyada en la causal primera tiene que enrumbarse por

2) Concepto. Noción de acto jurídico simulado. En el fenómeno

3) Quien tenga legítimo interés en la declaración de la simulación por

4) Requisitos que debe reunir el cargo en casación por error de hecho

2) Finalidad. Elementos. Qué se entiende por identidad de objeto. La

1) Los efectos del fenómeno simulatorio nunca pueden invocarse en

2) Este recurso debe contar con la fundamentación adecuada por parte

Si a la formación de un acto o contrato concurren dos o más sujetos de

1) Se demuestra tan solo con los medios de convicción que el legislador

2) Si la censura opta por impugnar la sentencia del Tribunal por

2) Autonomía del Tribunal para apreciar la prueba testimonial. Si el

3) Fundamento para que sea inadmisible el medio nuevo en casación.

Frente a la autonomía e independencia de una de las causas enlistadas

Antecedente Legal. A raíz de la Ley 75 de 1.968, se eliminó la exigencia

Fundamento de la reforma. Es el Juez quien basado en los hechos de

Jurisdicción de Familia: Objeto. Los jueces Promiscuos de Familia como

ASUNTO : CONFLICTO DE COMPETENCIA

Tanto la legislación civil como la comercial, admiten la existencia de

1) Son incongruentes por extra petita sentencias que condenan a "cosa

2) Sólo se dan cuando en la parte resolutiva hay decisiones

3) Noción. Clasificación. En la absoluta los estipulantes convienen que

4) Definición. Requisitos. La nulidad que trata el Art. 1458 del C.C. se

1) Derechos del propietario-armador. Cuando el primero se desprende o