Professional Documents
Culture Documents
Follieri Enrica. Il calendario in forma di canone di Gregorio monaco. In: Revue des études byzantines, tome 24, 1966. pp. 115-
152.
doi : 10.3406/rebyz.1966.1366
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rebyz_0766-5598_1966_num_24_1_1366
Π CALENDARIO IN FORMA DI CANONE
DI GREGORIO MONACO
/ manoscritti.
II calendario di Gregorio è contenuto, per quanto mi è noto, nei
seguenti manoscritti, ehe sono stati utilizzati tutti nella présente
edizione :
Paris, gr. 396, del sec. XIV (P) (5) ;
Marc. cl. 2, 126 (già Nanianus 182), del sec. XV (N) (6);
(1) J. Darrouzès, Les calendriers byzantins en vers, in Revue des Études Byzantines 16
(1958), (:= Mélanges Sévërien Salaville), p. 59-84.
(2) An. cit., p. 76-78 ; cf. anche F. Halkin, Bibliotheca Hagiographica Grœca. II. Bruxelles
19573, p. 234, n. 1617 r.
(3) II Paris, gr. 396 e Y Athen. Β. Ν. 652.
(4) E. Foi-MERi, II calendario in forma di canone di Teodosio Calociro, in Mélanges E. Tis-
serant, II, Città del Vat. 1964 (Studi e testi 232), p. 103-169, in partie, p. 103, 107-109, 115.
(5) Aile p. 215-228. Cf. H. Omont, Inventaire sommaire des manuscrits grecs de la Biblio
thèque nationale, lre partie, Paris 1886, p. 41-42; Darrouzès, art. cit., p. 76-77. Il codice,
ehe contiene anche il calendario in sticheri di Cristoforo Mitileneo, è molto danneggiato da
maechie di umidità. L'Omont lo assegna al sec. XIII, ma le caratteristiche délia grafia lo
collocano piuttosto nel XIV, corne mi confermano Mgr P. Ganart, « Scriptor » nella Biblio-
teca Vaticana, M1Ie M.-L. Goncasty e M. Ch. Astruc, conservateurs des manuscrits alla
Bibliothèque nationale di Parigi. A tutti vada il mio fervido ringraziamento. Mi sono servita
di un microfilm mviatomi dalla Bibliothèque nationale.
(6) Ff. 117r-129v. Cf. G. Mingarelli, Graeci codices manu scripti apud Nanios patricios
116 REVUE DES ÉTUDES BYZANTINES
venetos asser;ati, Bononiae 1784, p. 389-391; Darrouzès, art., cil., p. 77; IIalkin, /. cit.
Contiene anche esso i] calendario in sticheri del Mitileneo. Ho consultato il codice diretta-
mente.
(7) ff. 65v-73v. (]f. S. Eustratiades-Arcadios, Catalogue of the Greek Manuscripts
in the Library of the Monastery of Valopedi on mt. Athos, Cambridge 1924 (Harvard Theol
ogical Studies 11), p. 185. È i] solo manoscritto in cui siano indicate Jo date dei singoli
giorni, mediante cifre in rosso interlineari, spesso collocate 1'iiori posto. Ne ho ottenuto il
microfilm grazie all'interessamento di M. l'abbé Richard, del benern erito Institut de Recherche
et d'Histoire des Textes di Parigi, al quale desidero ripel.ere i miei ringraziamenti : cf.
M. Richard, Rapport sur une mission d'étude en Grèce el en Yougoslavie (10 août-lB octobre
1961^, in Bulletin d'information de l'Institut de recherche cl d'histoire des textes 11 (1962),
p. 17-42, in particolare p. 24 e 42.
(8) Ff. 270v-276r. Cf. I e A. I. Sakkkltones, Κατάλογος των χειρογράφων της
'Εθνικής Βιβλιοθήκης της 'Ελλάδος, έν 'Αθήναις 1892, ρ. 120-121; Darrouzès, art.
cit., p. 76-77. Contiene gli sticheri e i canoni di Crisloforo. Ho utilizzato un microfilm procura-
tomi dalla cortesia del collega I. Kominis, al quale esprimo la mia gratitudine.
(9) Ρ p. 213-214, Ν ff. 116r-117r, V ff. 64v-65v, C ff. 270r-270v.
(10) PN : 'Ακολουθία εις πάντας τους αγίους του όλου ένιαυτοΰ. ποίημα Μεθοδίου μοναχού, στιχηρά
ήχ. πλ. β'. 0:'Ακολουθία εις ττάντας τους αγίους του ό'λου ένιαυτου. στιχηρά ποίημα Μεθοδίου μοναχού,
στιχηρά π ροσόμια. ήχος πλ β'.
(11) Art. cit., p. 76-77.
(12) 'Ακολουθία εις πάντας τους άγιους τοϋ όλου ένιαυτου. Στιχηρά Μεθοδίου μοναχού, ήχος πλ. β'.
(13) F. 65ν : Άπολυτίκιον ήχος δ'. Των έν ό'λω χφ κόσμω μαρτύρων σου. cf. Penteco-
slarium, ed. Propaganda Fide, Roma 1883, p. 447]. δόξα ήχος ό αυτός. Ό θεός των πατέρων ημών
Ι
[cf. Horologium, ed. Propaganda Fide, Roma 1876, p. 72]. και νυν. οίον θέλεις.
(14) Cf. sotto, sticheri, apparato ai vv. 6, 20; canone, apparato ai vv. 51, 68, 105, 115, 135,
173, 178, 217, 222, 238, 332, 448, 506, 530, 568.
(15) Cf. sotto, canone, apparato ai vv. 7, 91-93, 176, 266, 297, 336.
Ε. FOLLIERI : II CALENDARIO IN FORMA DI CANONE 117
(16) AI 1° novembre (Menaea, ed. Propaganda Fide, II, Roma 1889, p. 3) e al 1° luglio
(Menaea, éd. cit., VI, Roma 1901, p. 3).
(17) Penlecostarium, éd. cit., p. 442-443.
(18) Paracletica, éd. Propaganda Fide, Roma 1885, p. 624-631.
(19) Pentecoslarium, ed. cit., p. 455-467. I soli irmi sono stati pubblicati da S. Eustra-
ïiadis, Είρμολόγιον, Chennevières-sur-Marne 1932 ('Αγιορείτικη Βιβλιοθήκη 9), p. 219-220.
L'irmo dell'ode VI è pero diverso, nell'edizione della Paracletica e in quella del Pente-
costarium (inc. Ίλάσθητί μοι,Σωτήρ...) da quello registrato dall'Eustratiadis (ine. Τήν δέησιν
έκχεώ...). Nel canone di Gregorio è stato adottato quest'ultimo. Sul problema costituito
dall'irmo della VI ode cf. Follieri, art. cit. in Mélanges E. Tisserant, II, p. 108, nota 23.
(20) Paracletica, ed. cit., p. 618-622; Penlecostarium, éd. cit., p. 448-452.
(21) Penlecostarium, ed. cit., p. 456-468.
(22) Cf. art. cit. in Mélanges E. Tisserant, II, p. 108-109.
(23) Sui motivi di questa omissione rimane classico lo studio di A. Papadopulos-
Kerameus, Σχεδίασμα περί των λειτουργικών Μηναίων, in Vizantijskij Vremen-
nik 1 (1894), pp. 341-388, specialmente p. 381 segg.
118 REVUE DES ÉTUDES BYZANTINES
Γρηγορίου του μόνου), dal quäle risultano il nome e la qualifîca dell'
autore (24). Le iniziali dei quattro tropari fmali (TMHN) nonrientrano
in questo acrostico, e sembrano a prima vista inspiegabili: ma il
piccolo problema si puô, mi pare, risolvere se si modifica l'Y in A,
correggendo 'Υμνείσθω in Αίνείσθω, e leggendo quindi ΑΜΗΝ (25).
Il numéro dei tropari per ciascuna ode oscilla tra gli otto délie
odi III, IV e VII e i dieci dell'ode VI. Si deve notare ehe il solo θεο-
τοκίον dell'ode V ha carattere di generica preghiera mariana: negli
altri θεοτόκια sono invece contenuti espliciti riferimenti alla cele-
brazione di tutti i Santi, e in due di essi, quelli délie odi VI e VII, si
prolunga addirittura l'elenco délie commemorazioni quotidiane (26).
Il θεοτοκίον dell'ode I si legge anche in un canone dedicato ai Tre
Gerarchi per il 30 gennaio (27), e attribuito, nei Menei a stampa, a
Giovanni Mauropode metropolita di Eucaita, il quale, secondo la
tradizione, istitui questa festività sul fmire del secolo XI (28). I
tropari di taie canone non sono collegati perô dalFacrostico ehe
l'Eucaitense usava di regola nelle sue composizioni innografîche:
e cio ha suscitato dubbi non infondati sulla attendibilità délia attri-
buzione fornita dai Menei (29). Non si puo escludere perciô ehe il
(24) Per il dodecasillabo bizantino basterà rimandare ail' importante sLudio di P. Maas,
Der byzantinische Zwölfsilber in Byzantinische Zeitschrift 12 (1903), p. 2 78-323.
(25) Acrostici analoghi, costituili da un dodecasillabo bizantino cui si aggiunge alla
fine αμήν, si trovano in vari altri canoni liturgici: ad esempio in due canoni di Gabriele
monaCO, imo per Γορθρος del Sabato Santo (θάπτει Ιωσήφ τήν ζωήν, ξένον Οαϋμα. Αμήν).
l'altro per s. Luca Stiriota (Λουκαν επαινώ, τό κλέος της Ελλάδος. Αμήν), il primo, inedito, è
citato da S. Eustratiadis in Νέα Σιών 32 (1937), p. 19 nota 1; il secondo, edito
anonimo nei Menei (cf. Menaea, ed. Propaganda Fide, III, Roma 189(1, p. 522-532), fu
riconosciuto come appartenente a Gabriele da Λ. Papadopueos-Kekamuus, Ό υμνο
γράφος Γαβριήλ, in Byzantinische Zeitschrift 12 (1903), p. 171-172; cf. anche S. Pétrïdès,
David et Gabriel, hymno graphes, in Échos d'Orient 8 (1905), p. 298-301; C. Émereau,
Hymnographi byzantini, in Échos d'Orient 22 (1923), p. 422-424. Si vedano anche gli
acrostici di altri due canoni inediti, composti entrarnbi da Paolo di Xeropotamu per i
Quaranta martiri di Sebastia: Σέβας νέμω διπλή αθλητών εΐκάδι. 'Αμήν, e : Μέλπω χορείαν τήν
θεοστεφη πόθω. 'Αμήν (citati da S. EUSTRATIADIS in Έκκλ. Φάρος 47 (1948), ρ. 227 e
228). Sugli innografi Gabriele e Paolo (entrambi del secolo X exeunte?) cf. le notizie e
la bibliografia formte da H. -G. Beck, Kirche und theologische Literatur im Byzantinischen
Reich, München 1959, p. 605-606.
(26) Per i giorni 27-31 marzo nei theotokion dell'ode VI, per il 24-30 maggio nei
theotokion dell'ode VII.
(27) Menaea, ed. cit., Ill, p. 432.
(28) E. Lamerani), La fête des trois Hiérarques dans Γ Église grecque, in Bessarione 4
(1898-1899), p. 164-176; S. G. Mercati, Presunti giambi di Demetrio Triclinio sulla festa
dei tre Gerarchi Basilio, Gregorio Nazianzeno e Giovanni Crisoslomo, in Miscellanea liturgica
in honorem L. Cuniberti Mohlberg, I, Roma 1948 (Bibliotheca Ephemerides Liturgicae 22),
p. 419-427.
(29) Cf. J. Hussey, The Canons of John Mauropus, in The Journal of Roman Studies 37
(1947), p. 70-73, specialmente p. 72-73.
E. FOLLIERI : II CALENDARIO IN FORMA DI CANONE 119
(30) Per ?µ?? nelle sue varie forme cf. w. 8, 10, 26, 110, 287, 328, 350, 435, 436, 466, 482,
501, 523; per a??µ?? cf. vv. 17, 41, 80; per s???µ?? cf. v. 211.
(31) Per e?f?µ? cf. vv. 102, 130, 1.41, 224, 244, 273, 301, 310, 459; per ??e?f?µ? cf. vv. 33,
259, 373, 427, 513; per s??a?e?f?µ? cf. vv. 555, 564.
(32) Cf. vv. 48, 49, 155, 257, 299, 381, 392, 408, 452, 465, 541.
(33) Cf. vv. 87, 314, 342, 532.
(34) Cf. vv. 115, 197, 358, 382, 542.
(35) Cf. vv. 1, 79, 160, 180, 279.
(36) Cf. vv. 224, 236, 513.
(37) Cf. VV. 191, 178; per ?atast?f? cf. v. 96.
(38) Cf. ad esempio : vv. 57-64, 398-405, 416-425, 476-485.
(39) Non solo con la congiunzione ?a?, ma anche eonle ?Gß?????????aµa, s??, s???µa :cf. ad
esempio i vv. 6, 8, 9, 17, 19, 27, 35 ecc.
(40) Il più comune è ?e???; vengono poi ste????, µ??a?, s?f??, ??d????, ?a?µast??, sept??,
?e??a???, ?e?f???, ?s???. Sono frequenti le forme rafîorzate dal prelisso pa?- : pa???ast??(?. 528),
pa???d???? (v. 273), pa??a?µast?? (??. 31 e 142), p??seµ??? (vv. 40 e 107), p??sept?? (v. 305), p??-
s?f?? (?. 455), p??t?µ?? (??. 24 e 292) e anche pa????st?? (v. 290). Per l'analogo vocabolario
de! calendario in sticheri di Cristoforo Mitileneo cf. E. Follieri I. Dujcev, Il calendario
in sticheri di Cristoforo di Mitilene, in Byzantinoslavica 25 (1964), p. 1-36, in particolare p. 6.
120 REVUE DES ÉTUDES BYZANTINES
latto (7 e 8 marzo presso Cristoforo (50), vv. 315 e 314 presso Gregorio),
per Ilarione e Barachesio (28 e 29 marzo presso Cristoforo (51), mentre
al v. 339 Barachesio precede Ilarione nel canone di Gregorio), per
Gennaro e Teodoro Siceota (al 21 e 22 aprile presso Cristoforo (52), ai
vv. 363 e 362 presso Gregorio). Tali spostamenti sono dovuti, mi
sembra, soprattutto a esigenze metriche o a opportunité di raggrup-
pamento : ciô è evidente specialmente nel 1 'ultimo esempio, poichè
il nome di Teodoro Siceota è stato anteposto a quello di Gennaro
per ricollegarlo agli altri santi omonimi (Teodoro di Perge e Teodoro
detto ? ????????), commemorati il 19 e il 20 aprile (v. 361).
Da ciô si deduce che Gregorio non si preoccupava eccessivamente
della assoluta esattezza délie date : quello che gli interessava era
soprattutto la trasposizione in forma di un unico canone liturgico
del calendario cristoforeo composto di 36 sticheri, e sviluppato anche
dallo stesso autore in un insieme di 12 canoni, uno per ciascun mese.
Se in taie trasposizione, per cause occasionali, si rendeva necessaria
qualche lieve alterazione nell'ordine originario dei nomi, il monaco
Gregorio non esitava ad efïettuarla.
Questa relativa noncuranza per le date si manifesta anche in al-
cuni dei casi di omissione (categoria c).
Delle omission! diamo qui l'elenco completo, indicando in parentesi
accanto aile commemorazioni tralasciate da Gregorio (Gr. om.) quelle
presenti alla data corrispondente negli sticheri di Cristoforo (Crist.
Stich.) :
19 settembre : Gr. om. s. Dorimedonte (Crist. Stich, v. 23 : ss. Dori-
medonte e Trofimo);
11 ottobre : Gr. om. s. Filonilla (Crist. Stich, vv. 50-51 : ss. Zenaide
e Filonilla);
27 ottobre : Gr. om. ????a ?a? d????? (-¦- Capitolina ed Eroteide)
(Crist. Stich, vv. 69-71 : ss. Nestore, ????a ?a? d?????);
4 dicembre : Gr. om. s. Giuliana (Crist. Stich, vv. 123-124 : ss. Giti-
liana e Barbara) ;
22 febbraio : Gr. om. s. Proterio (Crist. Stich, v. 214 : s. Proterio);
2 marzo : Gr. om. s. Tribimio (Crist. Stich, v. 221 : ss. Nestore e
Tribimio);
2 aprile : Gr. om. s. Tito (Crist. Stich, v. 215 : s. Tito);
Si puô subito constatare che alcune delle omissioni dei santi citati
da Cristoforo sono di lieve entità : si tratta dei santi facenti parte di
un gruppo, che rimane rappresentato nel calendario da qualche altro
suo componente. Non è perciô grave I'omissione di s. Dorimedonte
(19 settembre), di cui Gregorio cita il compagno s. Trofimo (53); lo
stesso si dica per s. Filonilla (11 ottobre), la cui sorella Zenaide è
rimasta nel calendario (54), e per s. Tribimio (2 marzo), di cui è ricor
dato il compagno s. Nestore (55). Altre omissioni riguardano comme-
morazioni secondarie : è il caso di Capitolina ed Eroteide, tralasciate
da Gregorio al 27 ottobre, giorno nel quale egli cita il solo s. Nestore
(v. 61), e di s. Giuliana, omessa al 4 dicembre, in cui Gregorio ricorda
la sola martire Barbara (v. 134). Quando perô la commemorazione
omessa è Punica per il suo giorno, la sua assenza détermina una vera
lacuna nell' ordinata successione delle date del calendario : ciô avviene
con I'omissione di Proterio (22 febbraio), Tito (2 aprile), Teraponte
(27 maggio), Ermia (31 maggio), Lucilliano (3 giugno), Timone (28
luglio).
Come spiegare queste lacune di cui, a quanto pare, Gregorio non
si preoccupo?
La giustificazione ne va ricercata nella tradizione manoscritta
del calendario in sticheri di Cristoforo. In alcuni codici che lo traman-
dano, infatti, mancano le commemorazioni di Tito (56), di Teraponte
(57), di Timone (58); mentre sono alterate da varianti quelle di Pro
terio (59) e di Lucilliano (60). Se ne puô dedurre perciô che Gregorio
si attenne abbastanza fedelmente al modello che aveva dinanzi,
nonostante i difetti che esso presentava. Tale modello non è identifi-
cabile, per ora, con nessuno dei codici del calendario cristoforeo in
sticheri a noi noti : nel calendario di Gregorio ne possiamo solo intra-
(63) Syn. Eccl. CP., coll. 12437-1253; cf. ivi col. 956.
(64) Cf. F. Halkin, Bibliotheca Hagiographica Graeca, III, Bruxelles 19573, p. 12, n° 2048
(poi citata BHG3).
(65) Cf. Syn. Eccl. CP., coll. 2855"25, 32147, 32554,56-57, 32846,50-".
(66) Syn. Eccl. CP., col. 34422~23.
(67) j«ZG3608y-613.
(68) Due canoni sono stati pubblicati da O. Lampsidis in ???e??? ???t?? 18 (1953),
p. 168-201 (vedere le note critiche di N. Tomadakis in '????? 58 [1954], p. 88-93), il primo
di Giovanni Eugenico, il secondo anonimo (ma attribuito a Teofane ? G?apt?? da S. Eustrat
iadis??'????. F???? 46[1947], p. 123, e in ??a S??? 31 [1936], p. 415-416). È probabil-
mente moderno il canone senza acrostico contenuto nella 2a edizione del volume ??a???t??
?a?ade?s?? (Gerusalemme 1911, p. 134-146; per la prima edizione, in cui detto canone non
appare, cf. L. Petit, Bibliographie des acolouthies grecques, Bruxelles 1926, p. xxv) : cf. Lamp
sidis, art. cit., p. 170, nota 3.
(69) Syn. Eccl. CP., coll. 406 24-407 22.
(70) Syn. Eccl. CP., coll. 409 45"49, 412 4°.
(71) Cf. i?i/G31325y-1326d.
(72) Menaea, ed. cit., Ill, p. 315-326; per la commemorazione dei sinassari cf. Syn. Eccl.
CP., coll. 41018-411 5.
(73) Cf. P. Peeters in Analecta Bollandiana 41 (1923), p. 370.
(74) Syn. Eccl. CP., coll. 155 9-156 6; Menaea, ed. cit., I, Roma 1888, p. 485-495.
(75) Syn. Eccl. CP., 865 S8-866 37 ; Menaea, ed. cit., VI, p. 312-318. Perla data del 4 agosto
si veda la nota del cod. Paris, gr. 13, f. 356, citata da S. Eustratiadis, ??????????
t?? '????d???? '?????s?a?, [Atene 1960], p. 289-290.
126 REVUE DES ÉTUDES BYZANTINES
(76) Cf. Metrop. Chrysanthos, ' H '?????s?a ??ape????t??, Atene 1933, p. 397. Per la
chiesa e il monastero di s. Eugenio a Trebisonda cf. anche G. Millet, Les monastères et les
églises de Trébizonde, in Bulletin de correspondance hellénique 19 (1895), p. 419-459, specia
lmente p. 425-428, 445-454, 456-458; S. Ballance, The Byzantine Churches of Trebizond,m
Anatolian Studies 10 (1960), p. 141-175, specialmente p. 156-159.
(77) Edita da A. Papadopulos-Kerameus, Sbornik istoCnikov po istorii Trapezundskoj
Imperii, S. Peterburg 1897, p. 78-136, specialmente p. 116-132 (= BUG 3 612).
(78) Cf. Metr. Chrysanthos, op. cit., p. 399-409.
(79) Papadopulos-Kerameus, op. cit., p. 52-77, specialmente p. 53-67, = BHG3 611;
cf. Metr. Chrysanthos, op. cit., p. 218-220, 409-410.
E. F0LLIERI : II CALENDARIO IN FORMA DI CANONE 127
(80) Cf. l'articolo del R.P.V. Laurent in DTC X, 2, Paris 1929, coll. 1597-1606, s.v.
Méthode de Constantinople, (Saint). L'elenco dei suoi componimenti liturgici fornito dal
card. J.-B. Pitra, Iuris ecclesiastici Graecorum historia et monumenta, II, Romae 1868,
p. 354, si puô arricchire con due sticheri per il Giovedi Santo: cf. Archim.CALLisTO,' ?st?????
?p?s??p?s?? t?? ????d??? in ??aS??? 29 (1934), p. 563. Si veda anche Emereau, Hymno-
graphi byzantini, in Échos d'Orient 23 (1924), p. 410; Beck, op. cit., p. 496-498. Una figura
completamente ipotetica è quella di Metodio Studita, per cui si veda Émereau, l. cit.
(81) J.-B. Pitra, Analecta Sacra spicilegio Solesmensi parata, I, Paris 1876, p. 273-274;
cf. Émereau, Hymnographi byzantini, in Échos d'Orient 22 (1923), p. 432.
(82) E. Mioni, / « Kontakia » di Gregorio di Siracusa, in Bollelt. Badia greca di Grotta
ferrata, N.S. 1 (1947), p. 202-209; Beck, op. cit., p. 473.
(83) S. Eustratiadis, ????ta'? ?a? ?µ?????f?? t??' ????d???? ??? ? ? s?a?, in ??a
S??? 53 (1958), ?. 6-13.
128 REVUE DES ÉTUDES BYZANTINES
(84) Edito in ???a??? t?? '???????, Venezia, Tipogr. F?????, 1895, p. 58-61; cf. anche
Emereau, art. cit. in Échos d'Orient 22 (1923), p. 431.
(85) V. sopra, nota 5 a p. 115.
(86) BHG3 611 : v. sopra, nota 79 a p. 126.
(87) Papadopulos-Kerameus, op. cit., p. 65-66.
(88) Su Tabriz, capitale dei Mongoli, cf. D. Pingree in Bulletin A.cad. Royale de Belgique,
Classe des Lettres, 5« Sér., 48 (1952), p. 323-326.
(89) Metr. Chrysanthos, op. cit., p. 263 e 332; R. Devreesse, Introduction à l'élude des
manuscrits grecs, Paris 1954, p. 241 e nota 15; D. Pingree, Gregory Chioniades and Palseo-
logan Astronomy, in Dumbarton Oaks Papers 18 (1964), pp. 133-160, specialmente p. 141.
(90) Metr. Chrysanthos, op. cit., p. 332-339. Su Gregorio Chioniada cf. anche : K. Krum-
bacher, Geschichte der byzantinischen Litteratur, München 1897 2, p. 622; Beck, op. cit.,
p. 796; N. A. OikonOMIDIS, S?µe??µa pe?? t?? ep?st???? G???????? t?? ??????d??,
in ???e??? ???t?? 20 (1955), ?. 40-44.
Ε. FOLLIERI : II CALENDARIO I IN FORMA DI CANONE 129
Στιχηρά
Ποίημα Μεθοδίου μοναχού
πλ.β'
ήχος
"Ολην αποθεμένοι...
ι ριας ομοούσιε,
τό άδιαίρετον κράτος,
απλή φύσις άκτιστε,
ό Πατήρ ό άναρχος
5 και αναίτιος,
εκ Πατρός δίδυμος
ως άκτίς το Πνεύμα
συν Υίω τα προϊέμενα,
του τής υπάρξεως
10 τρόπου κατά σχέσιν διάφορον,
θεότης μία άναρχε,
μία κυριότης δεσπόζουσα
πάντων αοράτων
κτισμάτων ορατών τε φυσικώς,
15 τους εύσεβώς Θεόν ενα σε
σέβοντας έλέησον.
'Αγγέλων τα τάγματα,
των αρχαγγέλων αϊ τάξεις,
άρχαί, κυριότητες,
20 έξουσίαι θρόνοι τε
οι υπέρτατοι,
σεραφίμ άγιοι,
χερουβίμ τής δόξης
Μαρτύρων τα τάγματα,
50 τών προφητών αϊ χορεΐαι,
όσιων όμήγυρις,
ιεράρχαι άπαντες
και διδάσκαλοι
της ορθής πίστεως
36 Per il δε enclitico cf. G. Giannelli, Tetraslici di Teodoro Prodromo sulle feste fisse
e sui santi del calendario bizantino, in Analecta Bollandiana 75 (1957), p. 299-336,
in particolare p. 311 e nota 2.
39 Mar. 3,17.
41 In Ματθαίος si omette, secondo l'uso bizantino, Faccento d'enclisi, ehe turberebbe
lo schema metrico.
132 REVUE DES ÉTUDES BYZANTINES
Μήν Σεπτέμβριος
(1) "Αισμασι θείοις Συμεών δοξάσωμεν,
(2) Μάμαντα, (3) "Ανθιμον
(4) Βαβύλαν τε τον θείον,
δ' 56
Τώνό om.
εν δλω
G τω 57κόσμω
και praemittit
μαρτύρων σου.
G δόξα
62 δυσωπεΐ
ήχος ό [αυτός
V ",' 64
ό ,θεός
'Λπολυτίκιον
[τών πατέρων
ήχος
ημών. και νυν. οίον θέλεις add. V.
Tit. Κανών εις αγίους πάντας τοΰ δλου ένιαυτοΰ μέχρι της ς' ωδής άνευ άκροστιχίδος
άπο δέ ταύτης έχει τήνδε" ωδή μοναστοΰ γρηγορίου τοΰ μόνου, άνευ τών θεοτοκίων Ρ
(inscriptionem lectu difflcillimam humanissime inspexit M.-L. Concasty)
Κανών εις τους αγίους πάντας τοΰ δλου ένιαυτοΰ. Μέχρι της έκτης ωδής άνευ άκροστιχ
ίδος.Άπο δέ ταΰτα έχει τήνδε. ωδή μοναστοΰ γρηγορίου τοΰ μόνου. "Ανευ τών θεοτο
κίων Ν κανών εις τους αγίους πάντας τοΰ δλου ένιαυτοΰ. μέχρι της ς' ωδής άνευ
άκροστιχίδος, άπο δέ της ς' ωδής έχει ακροστιχίδα τήνδε, άνευ τών θεοτοκίων, ώδή
μοναστοΰ γρηγορίου τοΰ μόνου V κανών εις τους αγίους τοΰ ένιαυτοΰ πάντας. μέχρι
της ς' ωδής άνευ άκροστιχίδος. άπό δέ ταύτης έχει ακροστιχίδα τήνδε. ώδή μοναχού
γρηγορίου τοΰ μόνου G 2 Μάμαντα] Μάμαν τον Ν
3 Cf. Crist. S Lieh. ν. 5 : Βαβύλας ό θεΐός τε.
Ε. FOLLIERI : II CALENDARIO IN FORMA DI CANONE 133
Μήν 'Οκτώβριος
γ'
Ώιδή
Μην Νοέμβριος
(1) Άνάργυρον εκ του Θεοΰ
πεπλουτηκότες την χάριν,
75 άναργύρως τας ιάσεις δωροΰνται
οι 'Ανάργυροι ήμΐν,
μεθ'ών (2) και ο 'Ακίνδυνος
συν τη διπλή δυάδι
των συμμαρτυρων δοξάζεται.
δ'
ή
Μην Δεκέμβριος
Τριας σεπτή
130 των προφητών εύφημείσθω μοι,
(1) ό Ναούμ τε,
(2) Άββακούμ ό εν^οζ,ος
(3) και Σοφονίας ό θαυμαστός"
(4) προς δε και Βαρβάρα
135 (5) και Σάβας ό της ερήμου λαμπτήρ,
(6) Νικόλαος ό μέγας
(7) και 'Αμβρόσιος (8) άμα
Παταπίω, (9) και "Αννης ή σύλληψις.
(10) 'Ρητορικαί
140 γλώσσαι νυνί συγκροτείσθωσαν
εύφημοΰσαι
ρήτορα πανθαύμαστον,
Μηναν τον μέγαν, και συν αύτω
θείον Έρμογένην
145 άμα Εύγράφω θεόφρονι,
Τριάδος τους προμάχους,
(11) Δανιήλ κιονίτην
(12) και τον θείον τω οντι Σπυρίδωνα.
Πάντες όμοΰ
160 τών προπατόρων δοξάσωμεν
και πατέρων
την θείαν όμήγυριν
(17) και τών λεόντων τον φιμωτήν
Δανιήλ τον μέγαν
165 και τους τρεις παΐδας τους σβέσαντας
τήν φλόγα της καμίνου,
(18) Άθηνόδωρον άμα
τη Ζωή (19) και στερρόν Βονιφάτιον.
θ-εοτοκίον Ό σαρκωθείς
200 εξ άπειράνδρου θεόπαιδος
Θεοΰ Λόγος
δι'άφατον έλεος,
ταύτης πρεσβείαις πάντας ή μας
τους ταύτην ύμνουντας
205 και σήν δοξάζοντας γέννησιν
οίκτείρησον και ρΰσαι
άπο πάσης ανάγκης
και φωτός του έν σοι καταξίωσον.
179-188 Cf. alcuni tropari dell'ufficiatura per il Natale : per es. il κάθισμα Δεύτε, Ι'δωμεν,
πιστοί... in Menaea, ed. cit., II, p. 661.
191 Per la forma Σάρδης in luogo di Σάρδεων ν. sopra, p. 120.
192 27 dicembre : s. Stefano diacono, protomartire.
193 28 dicembre : i ventimila martiri di Nicomedia.
199-208 II θεοτοκίον si riferisce alla commemorazione del Natale.
12
140 REVUE DES ÉTUDES BYZANTINES
ε'
Ώιδή
"Ινα τι με άπώσω...
Μήν 'Ιανουάριος
(1) Έκπληρώσαι τον νόμον
210 θέλων ό Χριστός περιτέμνεται σήμερον
τούτω συνυμνείσθω
και ό θειος και μέγας Βασίλειος,
(2) Σίλβεστρος ό πάπας
(3) και Μαλαχίας ό προφήτης
215 (4) συν Γορδίω, (5) και Παύλος, Θηβών ο βλαστός.
Εύφημήσωμεν ύμνοις
245 θείου Ευθυμίου την ενδοξον σήμερον
μνήμην (21) και σύν τούτω
τον γενναΐον εν άθλοις Νεόφυτον,
τον σοφον τα θεία
Μάξιμον, (22) σύν τω Τιμοθέω
250 Άναστάσιον όσιομάρτυρα.
Ώιδή ς
Τήν δέησιν...
Μήν Φεβρουάριος
(ί) Ώιδαΐς τε και εύφημίαις και ϋμνοις
εύφημείσθω ό πανένδοξος Τρύφων,
(2) 'Υπαπαντή
275 ή σεπτή τοϋ Κυρίου
(3) και Συμεών θεοδόχος καΐ δίκαιος,
(4) 'Ισίδωρος (5) Άγάθη τε
(6) και Βουκόλος της Σμύρνης ο πρόεδρος.
266 απελπισμένων GN τών ... έλπίς] ή έλπίς ή βεβαία και Ρ 269 προστάτης G
278 πρόδρομος G 283 Χαρλάμπην Ν 285 Μαρτιανόν Ν
Μήν Μάρτιος
(1) Νικήσασα τον άντίπαλον, μάρτυς
Ευδοκία, άπετμήθης τήν κάραν"
(2) δθεν σύν σοι
310 Νέστορα εύφημοΰμεν
(3) Εύτρόπιόν τε, (4) τον μέγαν Γεράσιμον
(5) και Κόνωνα (6) και τους στερρούς
τεσσαράκοντα δύο τε μάρτυρας.
297 και ... τούτοις ]σύν Εύσταθείω Ρ 302 θαυμαστφ om. C 308 κάρα V
311 και post τε add. V
Ώιδή ζ'
Θεοϋ σνγκατάζασιν...
Μήν Άπρίλλιος
(1) Οι πάντες αίνέσωμεν
την ΑΊγυπτίαν Μαρίαν ασμασι
(3) σύν όσίω Νικήτα,
328 20 marzo : le sette martiri έν Άμινσφ (cf. Syn. Red. Cl'., coll. 546u-5484, al
18 marzo).
330 22 marzo : Βασιλεΐ (da Βασιλεύς) è usato qui per ragioni metridie in luogo di
Βασιλείφ (da Βασίλειος) : si tratta di s. Basilio di Ancira.
332 25 marzo : l'Annunciazione. Cf. Crist. Stich, vv. 237-238 : χαίρε, Θεοχαρίτωτε,
/εύαγγελίζου χαραν μεγάλην.
339 Per l'inversione délie commemorazioni di s. Ilarione e s. Barachesio v. sopra, p. 122.
344 Per l'omissione del 2 aprile (s. Tito) v. sopra, p. 122-123.
Ε. FOLLIERI : IL CALENDARIO IN FORMA DI CANONE 145
Μην Μάιος
(1) Ή ένδοξος αθλησις
375 'Ιερεμίου (2) 'Αθανασίου τε
ή μετάθεσις, (3) άμα
η'
Ώιδή
"Έπταπλασίως. . .
Μήν Ιούνιος
(1) 'Ρήμασι θείοις άπαντες
Ίουστϊνον φιλόσοφον
(2) και τον Νικηφόρον τον σεπτον τιμήσωμεν,
(4) μεθ'ών Μητροφάνην τε
410 (5) και τον σοφον Εύστάθιον,
της Άντιοχέων εκκλησίας ποιμένα,
(6) συνάμα Δωροθέω,
(7) Θεοδότω ένδόξω
(8) Θεόδωρον τον μέγαν
415 και στερρον στρατηλάτην.
Μήν Ιούλιος
(1) Τους 'Αναργύρους άπαντες
(2) και Έσθήτος κατάθεσιν
της ύπερενδόξου Θεοτόκου σέβομεν,
(3) τον θεΐον ?Τάκΐ,νθον,
450 (4) Άνδρέαν Κρήτης, (5) τον Λαμπαδόν,
(6) άμα τω Σισόη (7) άΟληφόρον τήν Οείαν
Κυριακήν τιμώμεν,
(8) σύν στερρω Προκοπίω
(9) και τώ Πατερμουθίω
455 και Κόπρη τοις πανσόφοις.
436 τον Ν 441 Σαμψώ Ν 448 σέβωμεν ΡΝ 451 άθλοφόρον C 461 σαββαήνι G
?'
??d?
??? ?????st??
(1) ?? ??µ?? t?? pat???? ???s?e???
??te??µe??? pa?de? ?pt????µ??
?a? s?? µ?t??
?a? t? d?das???? ?p?? a?t??
500 sfa??as???te? asµas?
s?µe??? ?µ?e?s??sa? µ?st????
(2) ? ??a??µ?d? te
Stef???? t?? p??t?????,
(3) ?a?µ?t??, Fa?st?? ?a? ?s?????.
523-524 Cf. Crist. Stich. V. 409 : ??µ?t??? s?? t??? d?? ??e????? µa??ta?? a?t??.
533-536 15 agosto: la Dormizione della Vergine Maria.
152 REVUE DES ÉTUDES RYZANTINES
?. F.
551 se post de??a? add. G 555 ?a? ??e?f? µ???t?? G s?? om. V 561 ??s?e?? ?
567 pa?e?f?µ?? C 568 µ?te? ? ?
555 Per i'omissione dell'accento d'enclisi in s??a?e?f? µ???t?? v. sopra, notaal v. 41 degli
sticheri.
559 In ??s???ta si omette l'accento d'enclisi: v. sopra, sticheri, v. 41.
566-567 Cf. Crist. Stich. VV. 440-441: pa?e?t?µ?? te ?????/Te?t???? ? ?at??es??.