1. www.berniaga.com kriteria: a.

Design Dari segi desain, situs ini lebih menonjolkan bahwa ini milik indonesia dengan memberikan tampilan utamanya dengan peta indonesia. Pada dasarnya situs ini sederhana, namun tulisan di kanan atas dari tampilan awalnya sedikit merusak kesan sederhana itu, sehingga terlihat sedikit rame dan kurang elegant. b. Ease of use Dari segi penggunaan, situs ini cukup mudah dimengerti oleh orang indonesia, karena teks yang digunakan semuanya berbahasa indonesia. Instruksi yang diberikan juga cukup jelas sehingga memudahkan user untuk melakukan aktivitas atau surfing di situs ini. c. Copywriting Informasi yang diberikan cukup jelas dan singkat, namun tetap menimbulkan sedikit pertanyaan agar informasi lebih jelas. d. Interactivity Interaktif yang diberikan situs ini masih kurang baik, karena user masih diberi layanan informasi yang bersifat offline, seperti alamat rumah, atau nomor telpon. Dengan informasi yang terbatas itu maka, user tidak dapat langsung terhubung dengan vendor atau pebisnis lainnya. e. Use of technologi Teknolgi yang digunakan masih sangat sederhana sekali, transaksi yang dilakukan masih secara offline sehingga ada jeda untuk melakukan bisnis di situs ini. f. Innovation Tidak ada inovasi yang berkesan yang di dapat dari situs ini. Hanya inovasi yang untuk saat ini sudah sangat biasa bagi kalangan pengguna internet, seperti kemampuan untuk share via facebook dan tweeter. g. Content Dari segi konten, situs ini tidak menunjukkan bahwa ini adalah situs B2B tp lebih ke C2C Rating : 5 2. www.tradeboss.com kriteria: a. Design Bila dilihat dari segi desain, situs ini terlihat biasa saja, dan bahkan cenderung membosankan, terlihat dari segi pewarnaan tulisan dan menu yang tidak begitu menarik. b. Ease of use Dari segi penggunaannya, situs ini lumayan cukup mudah untuk user menelusurinya lebih dalam, tapi khusus hanya untuk user yang benar2 ingin mencari informasi yang dibutuhkannya, tidak bagi user yang sekedar ingin mencari saja. c. Copywriting Dari segi informasi yang diberika cukup jelas untuk seorang user. d. Interactivity

Interaksi yang diberikan masih terlihat sama dengan situs-situs indonesia pada umumnya, user hanya memperoleh informasi yang seadaanya saja. e. Use of technology Teknologi yang digunakan biasa saja, tidak ada yang membedakannya dengan situs2 sejenis lainnya, karena user masih harus berinteraksi dengan vendor sacara offline. f. Innovation Tidak ada innovasi yang berarti. g. Content Dari segi isi, situs ini tetap konsisten dengan fungsi yang ingin diberikan kepada user, yaitu sebagai situs B2B yang bisa melayani perdagangan untuk kepentingan bisnis di indonesia. Rating : 7 3. www.disb2b.com kriteria: h. Design Designnya simple dan sangat enak untuk di pandang, tidak terlalu banyak pilihan yang bisa membingungkan user. i. Ease of use Penggunaannya jg sangat mudah, kita bisa langsung mencari informasi yang kita butuhkan, sehingga kita bisa fokus terhadap informasi tersebut. j. Copywriting Dari segi penulisan dan informasinya sangat baik k. Interactivity Interaktif yang diberikan juga sangat baik, karena respon yang cepat l. Use of technology Teknologi yang digunakan sudah lebih baik. m. Innovation ...... n. Content Content yang diberikan cukup lengkap dna bisa menunjang informasi bisnis yang diperlukan. Rating : 8 4. www.tokobagus.com kriteria: o. Design p. Ease of use Sangat mudah q. Copywriting r. Interactivity s. Use of technology t. Innovation Sudah mendukung live support,

u. Content Cukup lengkap dan baik. Rating : 7