Problemas resueltos Sakurai temas 1-3 y 5

Problemas resueltos
del
Sakurai
Modern Quantum Mechanics
Temas 1, 2, 3 y 5
(ESBORRANY)
Antes de empezar...
Varias direcciones que nos han sido muy tiles y donde tienes ms problemas resueltos:
http://bohm.fy.chalmers.se/%7Eostlund/kvant2003/
http://cs.physics.sunysb.edu/verbaarschot/html/lectures/phy512-04/
homework/homework.html
http://einstein.ucsd.edu/manohar/ph212/
http://theory.itp.ucsb.edu/%7Edoug/phys215/fall-index.html
http://theory.itp.ucsb.edu/%7Edoug/phys215/
http://www.drnerd.com/ocehours/physics/sol_SAKURAI/sol_sakurai.html
http://www.phys.uri.edu/%7Eedward/Sakurai/sframe.html
Atencin!!!, esto no est completo:

Agradecemos que nos seales los (numerosos) errores, de concepto, de clculo, etc.
que podamos haber cometido, as como otras sugerencias.
Si quieres colaborar y ponerte a resolver problemas, fantstico!, hznoslo saber!
(La intencin es resolver TODOS los problemas de los 7 captulos). (Y entenderlos,
claro!). Puuu......
Si quieres el cdigo fuente en L
A
T
E
X, pdenoslo.
Para contactar:
Correo: prob_sakurai@hotmail.com
ndice general
1. Conceptos fundamentales 1
Problema 1.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Problema 1.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Problema 1.3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Problema 1.4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Problema 1.5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Problema 1.6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Problema 1.7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Problema 1.8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Problema 1.9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Problema 1.10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Problema 1.11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Problema 1.12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Problema 1.13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Problema 1.14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Problema 1.15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Problema 1.16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Problema 1.18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Problema 1.19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Problema 1.20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Problema 1.21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Problema 1.23 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Problema 1.24 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Problema 1.26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Problema 1.27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Problema 1.28 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Problema 1.29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Problema 1.30 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Problema 1.31 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Problema 1.32 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Problema 1.33 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2. Dinmica cuntica 43
Problema 2.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Problema 2.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Problema 2.3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
iii
iv NDICE GENERAL
Problema 2.4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Problema 2.5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Problema 2.6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Problema 2.8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Problema 2.9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Problema 2.11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Problema 2.12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Problema 2.13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Problema 2.14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Problema 2.15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Problema 2.16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Problema 2.17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Problema 2.18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Problema 2.19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Problema 2.20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Problema 2.22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Problema 2.24 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Problema 2.28 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Problema 2.34 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Problema 2.35 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Problema 2.36 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
3. Teora del momento angular 87
Problema 3.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Problema 3.3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Problema 3.4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Problema 3.6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Problema 3.7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Problema 3.8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Problema 3.9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Problema 3.10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Problema 3.11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Problema 3.12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Problema 3.13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Problema 3.14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Problema 3.15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Problema 3.16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Problema 3.17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Problema 3.18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Problema 3.19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Problema 3.20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Problema 3.21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Problema 3.22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Problema 3.24 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Problema 3.25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Problema 3.26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Problema 3.27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
NDICE GENERAL v
Problema 3.28 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Problema 3.29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
5. Mtodos de aproximacin 123
Problema 5.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Problema 5.3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Problema 5.4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Problema 5.5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Problema 5.7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
Problema 5.8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Problema 5.9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Problema 5.14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Problema 5.18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
Problema 5.19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Problema 5.20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
Problema 5.21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
Problema 5.22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Problema 5.23 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Problema 5.24 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Problema 5.25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Problema 5.28 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Problema 5.30 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
Problema 5.34 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
Problema 5.39 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
Captulo 1
Conceptos fundamentales
Problema 1.1
Demuestra
[AB, CD] = ACD, B +AC, BD CD, AB +C, ADB.
Solucin:
Simplemente desarrollando los dos miembros de la igualdad y viendo que dan lo mismo:
[AB, CD] = ABCD CDAB
ACD, B +AC, BD CD, AB +C, ADB =
ACDB ACBD +ACBD +ABCD CDAB CADB +CADB +ACDB =
ABCD CDAB q.e.d.
Problema 1.2
Supongamos que una matriz X, 22 (no necesariamente hermtica ni uni-
taria) se escribe
X = a
0
+a
donde a
0
y a
1,2,3
son nmeros.
(a) Cmo estn relacionados a
0
y a
k
(k = 1, 2, 3) con tr(X) y tr(
k
X)?
(b) Obtn a
0
y a
k
en trminos de los elementos de matriz X
ij
.
1
2 CAPTULO 1. CONCEPTOS FUNDAMENTALES
Solucin:
(a) Tenemos que Tr(
i
) = 0, y teniendo en cuenta que la matrices de Pauli verican la
relacin:
j
=
ij
+i
ijk
k
Con lo cual, se tiene que:
Tr(
i
j
) = 2
ij
Entonces:
Tr(X) = Tr(a
0
+
i
a
i
) = Tr(a
0
I
22
) = a
0
Tr(I
22
) = 2a
0
Tr(
k
X) = Tr(
k
(a
0
+
i
a
i
)) = a
i
Tr(
k
i
) = 2a
k
los a
0
y a
i
, son en general nmeros complejos, salvo que la matriz sea hermtica, en cuyo
caso podemos tomarlos reales.
Nota:
Consideremos ahora matrices hermticas 2 2, que tendrn la forma:
X =
_
a b ic
b +ic d
_
con a, b, c y d nmeros reales, (cuatro parmetros independientes). O bien, utilizando la
descomposicin del problema:
X =
_
a
0
+a
3
a
1
ia
2
a
1
+ia
2
a
0
a
3
_
con a = a
0
+a
3
, b = a
1
, c = a
2
, d = a
0
a
3
reales.
As toda matriz hermtica 2 2 va a poder ser expresada como combinacin lineal de
cualquier conjunto completo de cuatro matrices 2 2 linealmente independientes que
formen una base en el espacio de las matrices hermticas 2 2.
Fijarse ahora que, llamando
0
= I
22
,
i
=
i
, se verica:
1
2
Tr(
) =
, = 0, 1, 2, 3
sto y el resultado del apartado (a), nos sugiere que si consideramos el producto
1
2
Tr(),
las matrices
van a formar efectivamente una b.o.n. para las matrices hermticas 2 2:

X =
Y adems, los coecientes de la descomposicin son los usuales:

1
2
Tr(
X) =
1
2
Tr(
_
) =
1
2
Tr(
) =
= a
CAPTULO 1. PROBLEMA 1.3 3

Recordar:
0
= I
22
,
i
=
i
forman una base para las matrices hermticas 2 2.
Una matriz hermtica 2 2 se descompone del siguiente modo:
X = a
0
I +a,
con los coecientes dados por
a
=
1
2
Tr(
X)
Esta es una descomposicin muy til y que utilizaremos repetidamente a lo largo de los
problemas. Adems va a resultar muy prctica cuando trabajemos con la matriz densidad,
donde la traza de la matriz densidad por un operador tiene una interpretacin inmediata,
Tr() = ). Recomendamos la lectura de los problemas 5.27 y 6.38 del libro de Cons-
tantinescu
[3]
. En el ltimo problema se describe el conocido resultado del movimiento
de precesin del vector de polarizacin P = (
x
),
y
),
z
)) de un sistema de spin 1/2
en un campo magntico externo uniforme, utilizando el formalismo de la matriz densidad.
(b) Sea:
X =
_
X
11
X
12
X
21
X
22
_
Entonces:
a
0
=
1
2
Tr(IX) =
X
11
+X
22
2
a
1
=
1
2
Tr(
1
X) =
X
21
+X
12
2
a
2
=
1
2
Tr(
2
X) =
iX
21
iX
12
2
a
3
=
1
2
Tr(
3
X) =
X
11
X
22
2
Problema 1.3
Muestra que el determinante de una matriz a, 22, es invariante bajo
(a) (a
t
) exp
_
i( n)
2
_
(a) exp
_
i( n)
2
_
.
Encuentra a
t
k
en trminos de a
k
cuando n est en la direccin positiva del eje
de las z, e interpreta tu resultado.
Solucin:
La primera parte es sencilla, puesto que:
det(AB) = det Adet B
entonces:
det
_
exp
_
i( n)
2
_
(a) exp
_
i( n)
2
__
=det
_
exp
_
i( n)
2
__
det(a) det
_
exp
_
i( n)
2
__
=det
_
exp
_
i( n)
2
__
det
_
exp
_
i( n)
2
__
det(a)
=det(a)
O, simplemente teniendo en cuenta que:
det
_
exp
_
i( n)
2
__
= 1 (Ver ec. (3.2.45) Sakurai).
Esto es general, el determinante de un operador A es invariante bajo una transformacin
unitaria:
det(U
AU) = det A
ya que U
U = UU
= 1.
La segunda parte la demostraremos para un vector n arbitrario, para coger un poco de

prctica con las matrices de Pauli. Al nal, particularizaremos el resultado.
Vamos a utilizar la siguiente relacin:
(A)(B) = AB+i(AB) (ec. (3.2.39) Sakurai)
donde = (
x
,
y
,
z
) son las matrices de Pauli y A y B son operadores vectoriales que
conmutan con la , aunque no necesariamente entre ellos.
Tambin utilizaremos el desarrollo:
exp
_
i n
2
_
= 1cos
_
2
_
i nsin
_
2
_
(ec. (3.2.44) Sakurai)
donde 1 es la matriz identidad 2 2.
Bien, tenemos entonces que:
(a
t
) = exp
_
i( n)
2
_
(a) exp
_
i( n)
2
_
=
_
1cos
_
2
_
i nsin
_
2
__
(a)
_
1cos
_
2
_
i nsin
_
2
__
= cos
2
_
2
_
(a)+
+i cos
_
2
_
sin
_
2
_
( n)(a) (a)( n)+
+ sin
2
_
2
_
( n)(a)( n)
Calculemos los distintos sumandos:
( n)(a) (a)( n) = 2i( n a)
( n)(a)
. .
( n) =
_
(a)( n) + 2i( n a)
_
. .
( n)
= (a) ( n)( n)
. .
=1
+2i
_
( n a)
_
( n)
= (a) + 2(a n)( n)
Ya que:
_
( n a)
_
( n)
(3.2.39)
= ( n a) n
. .
=0
+i[( n a) n]
= i
_
a (a n) n
_
donde hemos utilizado la siguiente relacin vectorial:
(AB) C = (AC)B(BC)A
Juntndolo todo:
(a
t
) =
=cos
2
_
2
_
(a) 2 cos
_
2
_
sin
_
2
_
( n a) sin
2
_
2
_
[(a) 2(a n)( n)]
=
_
cos
2
_
2
_
sin
2
_
2
__
(a) (sin ) ( n a) + 2 sin
2
_
2
_
(a n)( n)
=cos (a) sin ( n a) + (1 cos )(a n)( n)
=
_
cos a + (1 cos )(a n) n sin ( n a)
_
Hemos utilizado las identidades trigonomtricas siguientes:
sin 2A = 2 sin Acos A
cos 2A = cos
2
Asin
2
A
sin
A
2
=
_
1 cos A
2
_
+ si A/2 est en el I o II cuadrantes
si A/2 est en el III o IV cuadrantes
_
Resultado:
a
t
= cos a + (1 cos )(a n) n sin ( n a)
Quien est familiarizado con el tema de rotaciones habr reconocido inmediatamente la
igualdad anterior: El vector a
t
no es ms que el que se obtiene al rotar el vector a un
ngulo alrededor del eje que pasa por su origen y de direccin la del vector unitario n.
Para verlo mejor, particularicemos el resultado para el caso que nos pide el problema,
n = (0, 0, 1), entonces:
_
_
_
a
t
x
= a
x
cos +a
y
sin
a
t
y
= a
x
sin +a
y
cos
a
t
z
= a
z
En el Tema 3 veremos que no hay nada misterioso en todo esto, pues exp
_
i( n)
2
_
es
precisamente la representacin matricial 2 2 del operador rotacin D( n, ):
D( n, ) = exp
_
i(S n)
2
_
.
= exp
_
i( n)
2
_
La expresin obtenida en este problema nos permite, (particularizando para a = n
x
, a = n
y
y a = n
z
), obtener las propiedades de transformacin de bajo rotaciones: A pesar de
su apariencia, llegaramos a la conclusin de que no tiene que ser considerado como un
vector; es, ms bien,
, donde es el espinor de Pauli de dos componentes, el que se

transforma bajo rotaciones como un vector:
l
R
kl
(Ver la seccin: Rotaciones en el formalismo de dos componentes del Apartado 3.2 del
Sakurai).
Problema 1.4
Utilizando las reglas del lgebra de bras y kets, demuestra o evala lo si-
guiente:
(a) tr(XY )=tr(Y X), donde X e Y son operadores;
(b) (XY )
= Y
, donde X e Y son operadores;

(c) exp[if(A)] =? en la forma de ket-bra, donde A es un operador hermtico
cuyos autovalores son conocidos;
(d)

a

(x
t
)
a
(x
tt
), donde
a
(x
t
) = x
t
[a
t
).
Solucin:
(a)
tr(XY )
a
a[XY [a); [a) base ortonormal
Introduciendo una identidad de Parseval:
tr(XY )
a
a[XY [a) =
a
a[X
_
[a
t
)a
t
[
_
Y [a) =
=
a
a[X[a
t
)
. .
nmero
a
t
[Y [a)
. .
nmero
=
a
a
t
[Y [a)a[X[a
t
) =
=
a
t
[Y
_
a
[a)a[
_
X[a
t
) =
a
a[Y X[a) tr(XY )
(b) Sea [a) una base ortonormal. Calculemos los elementos de matriz de (XY )
en esta
base:
a[(XY )
[a
t
) = (a
t
[XY [a))
=
_
a
t
[X
_
[a
tt
)a
tt
[
_
Y [a)
_
=
=
_
a
t
[X[a
tt
)a
tt
[Y [a)
_
(a
t
[X[a
tt
))
(a
tt
[Y [a))
=
=
a
tt
[X
[a
t
)
. .
nmero
a[Y
[a
tt
)
. .
nmero
=
a[Y
[a
tt
)a
tt
[X
[a
t
) =
= a[Y
[a
tt
)a
tt
[
_
X
[a
t
) = a[Y
[a
t
) q.e.d.
Para realizar la anterior demostracin hemos trabajado en una base particular aunque,
una vez demostrado, el resultado es una igualdad entre operadores, vlida para cualquier
representacin. Una demostracin alternativa que no trabaja en ninguna base particular
es la que da Sakurai y que se obtiene a partir de la correspondencia dual entre bras y
kets:
[) X
[)
DC
[X [
Y
[) = Y
[)
DC
[Y = [XY
DC
(XY )
[)
Y, por tanto, Y
= (XY )
.
(c) A es un operador hermtico cuyos autovalores son conocidos. Sean [a
t
) el conjunto
correspondiente de autovectores, que forman una base ortonormal.
Se verica que A[a
t
) = a
t
[a
t
) donde a
t
son los autovalores de A.
Adems un estado [) general, lo podemos desarrollar en la base de los autoestados
de A, pues estos forman una base ortonormal completa:
[) =
[a
t
)a
t
[) =
c
a
[a
t
)
con c
a
= a
t
[), y hemos introducido una identidad de Parseval,

a
[a
t
)a
t
[ = 1, para
llegar al resultado.
Una funcin f(A) bien comportada, la podemos desarrollar en serie de potencias del ope-
rador A:
f(A) =
n
A
n
Entonces, est claro que actuando sobre un estado propio del operador A, se cumple:
f(A)[a
t
) =
n
A
n
[a
t
) =
n
(a
t
)
n
[a
t
) = f(a
t
)[a
t
)
Bien, ahora el resultado ya casi es inmediato, (jarse que introducimos de nuevo un par
de indentidades de Parseval):
[ exp[if(A)][) =
[a
t
)a
t
[ exp[if(A)][a
tt
)a
tt
[)
=
exp[if(a
tt
)]
. .
nmero
[a
t
) a
t
[a
tt
)
. .
aa
a
tt
[)
=
exp[if(a
t
)][a
t
)a
t
[) = [
exp[if(a
t
)][a
t
)a
t
[)
Y como la igualdad se verica para cualesquiera [) y [), se trata de una igualdad entre
operadores vlida siempre, as:
exp[if(A)] =
exp[if(a
t
)][a
t
)a
t
[
(d) Este apartado es sencillo:
a
(x
t
)
a
(x
tt
) =
a
t
[x
t
)
. .
nmero
x
tt
[a
t
)
. .
nmero
=
x
tt
[a
t
)a
t
[x
t
)
= x
tt
[x
t
) = (x
tt
x
t
)
Donde de nuevo hemos tenido en cuenta que si los [a
t
) forman una base ortonormal,
entonces se verica la identidad de Parseval :
[a
t
)a
t
[ = 1.
Problema 1.5
(a) Considera dos vectores [) y [). Supn que a
t
[), a
tt
[),... y a
t
[),
a
tt
[),... son todos conocidos, donde [a
t
), [a
tt
),... forman un conjunto com-
pleto de vectores base. Encuentra la representacin matricial del operador
[)[ en esa base.
(b) Consideremos ahora un sistema de spin
1
2
y sean [) y [) los [S
z
= /2)
y [S
x
= /2), respectivamente. Escribe explicitamente la matriz cuadrada
que corresponde a [)[ en la base usual (S
z
diagonal).
Solucin:
(a) Este apartado est hecho en el propio texto; los elementos de matriz van a ser de la
forma:
[)[
(ij)
= a
(i)
[)[a
(j)
) = a
(i)
[)a
(j)
[)
Resultado:
[)[
.
=
_
_
_
a
(1)
[)a
(1)
[)
a
(1)
[)a
(2)
[)

a
(2)
[)a
(1)
[)
a
(2)
[)a
(2)
[)

.
.
.
.
.
.
.
.
.
_
_
_
(b) Esta parte tambin es sencilla; tenemos:
[S
z
;

2
) [S
z
; +) [+) [S
z
;
2
) [S
z
; ) [)
[S
x
;
2
) =
1
2
[+)
1
2
[)
As, por ejemplo:
+[S
z
; +)S
x
; +[+) =
=1
..
+[+)
_
1
2
+[ +
1
2
[
_
[+) =
1
2
Resultado:
[S
z
; +)S
x
; +[
.
=
_
1
2
1
2
0 0
_
Problema 1.6
Supongamos que [i) y [j) son los autovectores de cierto operador hermtico
A. Bajo qu condicin podemos concluir que [i) +[j) es tambin un autovector
de A? Justica tu respuesta.
Solucin:
[i) y [j) son autovectores de A; entonces se verica:
A[i) = a
i
[i); A[j) = a
j
[i) donde a
i
y a
j
son los autovalores
Entonces
A([i) +[j)) = A[i) +A[j) = a
i
[i) +a
j
[j) , = a ([i) +[j))
salvo si a
i
= a
j
. Por tanto [i) + [j) es autovector de A slo si [i) y [j) tienen el mismo
autovalor.
Problema 1.7
Consideremos un espacio de kets, desarrollado en la base de los autovectores
[a
t
) de un operador hermtico A. No hay degeneracin.
(a) Probar que
(Aa
t
)
es un operador nulo.
(b) Cul es el signicado de
,=a
(Aa
tt
)
a
t
a
tt
?
(c) Ilustrar (a) y (b) para A el operador S
z
de un sistema de spin
1
2
.
Solucin:
(a) Estudiemos la accin de este operador sobre un estado arbitrario, [):
(Aa
t
)[) =
(Aa
t
)
[a
tt
) a
tt
[)
. .
c
a
c
a
(Aa
t
)[a
tt
)
=
c
a
(a
tt
a
t
)[a
tt
)
a
= 0
donde en el ltimo paso hemos tenido en cuenta que como el productorio recorre todos los
a
t
, entre sus factores aparecer (a
tt
a
tt
) , para cualquiera que sea el a
tt
, dando por
tanto 0 cada sumando.
Entonces, como la igualdad se tiene para un estado arbitrario, se tiene que es una
igualdad entre operadores y:
(Aa
t
)[) = 0 q.e.d.
Nota:
Para llegar al resultado hemos tenido que ver cmo actuaba el operador sobre un estado
cualquiera. Es precisamente porque el estado es arbitrario por lo que podemos deducir
que la relacin es vlida tambien entre operadores. Si hubiramos calculado en lugar de lo
anterior lo siguiente:
(Aa
t
)[a
tt
) = 0
Lo anterior es cierto, pero no prueba que
a
(Aa
t
) sea el operador nulo, sino simplemente
que actuando sobre un vector de la base da 0. Claro, que si actuando sobre cualquier
vector base da 0, al actuar sobre un vector general que vamos a poder descomponer como
combinacin lineal de los vectores de la base, claramente va a dar 0, y en este caso, (y
slo en este caso), al nal es lo mismo. Pero siempre, para ver la actuacin de un operador
o estudiar una igualdad entre operadores, tenemos que hacerlo viendo cmo actan los
operadores sobre estados arbitrarios.
(b) Estudiando la accin de este operador sobre un estado arbitrario [):
,=a
(Aa
tt
)
a
t
a
tt
[) =
,=a
(Aa
tt
)
a
t
a
tt
1
..
_
[a
ttt
)a
ttt
[
_
[) =
a
ttt
[)
. .
nmero
,=a
(Aa
tt
)
a
t
a
tt
[a
ttt
)
=
a
ttt
[)
,=a
(a
ttt
a
tt
)
a
t
a
tt
[a
ttt
) =
a
ttt
[)
a
a
[a
ttt
)
= [a
t
)a
t
[)
Comparando el principio y el nal de la igualdad:
,=a
(Aa
tt
)
a
t
a
tt
= [a
t
)a
t
[
a
No es ms que el proyector en la direccin, (el subespacio), de [a

t
): actuando sobre un
vector arbitrario selecciona slo la parte paralela a [a
t
).
(c) Hola
Problema 1.8
Utilizando la propiedad de ortonormalidad de [+) y [), demostrar que:
[S
i
, S
j
] = i
ijk
S
k
, S
i
, S
j
=
_
2
2
_
ij
,
donde
S
x
=

2
([+)[ +[)+[) , S
y
=
i
2
([+)[ +[)+[) ,
S
z
=

2
([+)+[ [)[) .
Solucin:
Este es un problema muy sencillo, simplemente tenemos que realizar las multiplicaciones
oportunas y tener en cuenta que [+) y [) son ortonormales.
Alternativamente podemos utilizar la expresin:
j
=
ij
+i
ijk
k
que podemos deducir fcilmente a partir de las relaciones de conmutacin y anticonmu-
tacin de las
i
, (ecs. (3.2.34) y (3.2.35) Sakurai), o que podemos ver como un caso
particular de la identidad (3.2.39) del Sakurai.
Entonces
[S
i
, S
j
] = S
i
S
j
S
j
S
i
S
i
=
i
=
1
4
2
(
i
i
) =
=
1
4
2
((
ij
+i
ijk
k
) (
ji
+i
jik
k
)) =
=
1
4
2
2i
ijk
k
= i
ijk
k
_
= i
ijk
S
k
S
i
, S
j
= S
i
S
j
+S
j
S
i
=
1
4
2
(
i
j
+
j
i
) =
=
1
4
2
((
ij
+i
ijk
k
) + (
ji
+i
jik
k
)) =
=
1
4
2
2
ij
=
_
2
2
_
ij
Si queremos hacer todos los productos explicitamente, se procedera as:
S
x
S
y
=
i
2
4
([+)[ +[)+[) ([+)[ +[)+[) =
i
2
4
([+)+[ [)[)
S
y
S
x
=
i
2
4
([+)[ +[)+[) ([+)[ +[)+[) =
=
i
2
4
([+)+[ +[)[)
Donde hemos usado que
+[+) = [) = 1; +[) = [+) = 0
Entonces
[S
x
, S
y
] = S
x
S
y
S
y
S
x
=
i
2
2
([+)+[ [)[) = iS
z
S
x
, S
y
= S
x
S
y
+S
y
S
x
= 0
.
.
.
Etctera...
Problema 1.9
Construye un estado [S n; +) tal que:
S n[S n; +) =
_
2
_
[S n; +)
donde n est caracterizado por los ngulos que se muestran en la gura. Expresa
tu respuesta como una combinacin lineal de [+) y [). [Nota: La solucin es:
cos
_
2
_
[+) + sin
_
2
_
e
i
[).
Pero no veriques simplemente que la anterior solucin satisface la ecuacin
de autovalores. Ms bien, considera el problema como un verdadero problema
de autovalores y autovectores y obtn su solucin desde el principio. Tampoco
utilices operadores de rotacin, que se introducirn ms adelante en este libro.]
Solucin:
r
r
r
r
r
!
n
y
x
z
& %
Tenemos que:
n = (cos sin , sin sin , cos )
S n = S
x
cos sin +S
y
sin sin +S
z
cos =
=

2
_
sin e
i
[+)[ + sin e
i
[)+[ + cos ([+)+[ [)[)
_
Entonces en la base de [+), [) el operador S n viene dador por:
S n
.
=

2
_
cos e
i
sin
e
i
sin cos
_
.
Y la correspondiente ecuacin de autovalores para el autovalor

2
queda entonces:
S n[S n; +)
.
=

2
_
cos e
i
sin
e
i
sin cos
__
a
b
_
=

2
_
a
b
_
.
=

2
[S n; +)
As:
_
a cos +b e
i
sin = a
a e
i
sin b cos = b
de la primera ecuacin, por ejemplo:
b = a
(1 cos )e
i
sin
= a
2 sin
2
(/2)e
i
2 cos(/2) sin(/2)
= a
sin(/2)
cos(/2)
e
i
Y obtenemos, efectivamente:
[S n; +)
.
=
_
cos(/2)
sin(/2)e
i
_
(Fijarse que ya est normalizado y que tiene la forma general que esperamos para un vector
de mdulo unidad de dos componentes:
e
i
_
cos()
sin()e
i
_
Por otra parte si consideramos el otro autovalor,
2
, el autovector correspondiente es:
[S n; )
.
=
_
sin(/2)
cos(/2)e
i
_
y se verica:
S n; +[S n; ) =
_
cos(/2), sin(/2)e
i
_
_
sin(/2)
cos(/2)e
i
_
= 0
como tiene que ser).
Una solucin alternativa de este problema se obtiene utilizando el operador de rotacin, y la
tienes en el propio texto del Sakurai, en el ltimo apartado de la Seccin 3.2, ec. (3.2.52).
Problema 1.10
El operador Hamiltoniano para un sistema de dos estados viene dado por:
H = a ([1)1[ [2)2[ +[1)2[ +[2)1[) ,
donde a es un nmero con dimensiones de energa. Encuentra los autovalores
de la energa y sus correspondientes autovectores (como combinacin lineal de
[1) y [2)).
Solucin:
Si [a) forma un conjunto completo de vectores base ortonormales, entonces dado un
operador X, podemos escribir:
X =
[a
tt
)a
tt
[X[a
t
)a
t
[
Representacin matricial del operador X:
X
.
=
_
_
_
a
(1)
[X[a
(1)
) a
(1)
[X[a
(2)
)
a
(2)
[X[a
(1)
) a
(2)
[X[a
(2)
)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
_
_
_
Entonces, en la base ortonormal [1), [2), el hamiltoniano H viene dado por:
H
.
=
_
1[H[1) 1[H[2)
2[H[1) 2[H[2)
_
= a
_
1 1
1 1
_
Resolviendo la ecuacin caracterstica, det(H I) = 0:
a a
a a
=
2
2a
2
= 0 =
= a
2
Sustituyendo
en la ecuacin de los autovectores, (H
I)[
) = 0, tenemos:
a
_
1
2 1
1 1
2
__
x
y
_
=
_
0
0
_
; para
+
a
_
1 +
2 1
1 1 +
2
__
x
y
_
=
_
0
0
_
; para
de donde se obtiene, respectivamente, en cada caso:

[
+
)
.
=
1
_
4 + 2
2
_
1 +
2
1
_
.
= [
+
) =
1
_
4 + 2
2
_
(1 +
2)[1) +[2)
_
[
)
.
=
1
_
4 2
2
_
1
2
1
_
.
= [
) =
1
_
4 + 2
2
_
(1
2)[1) +[2)
_
Problema 1.11
Un sistema de dos estados est caracterizado por el Hamiltoniano:
H = H
11
[1)1[ +H
22
[2)2[ +H
12
[[1)2[ +[2)1[]
donde H
11
, H
22
y H
12
son nmeros reales con dimensiones de energa, y [1) y
[2) son los autovectores de cierto observable (,= H). Encuentra los autovectores
de energa y sus correspondientes autovalores. Asegrate de que tu respuesta
tiene sentido para el caso H
12
= 0. (No es necesario resolver este problema
partiendo de cero. Puedes utilizar la siguiente relacin, sin demostrarla:
S n[ n; +) =
_
2
_
[ n; +),
con [ n; +) dado por:
[ n; +) = cos

2
[+) +e
i
sin

2
[),
donde y son los ngulos polar y azimutal, respectivamente, que caracterizan
n).
Solucin:
En la base [1),[2) el operador H se escribe:
H =
_
H
11
H
12
H
12
H
22
_
que podemos reescribir:
H =
_
H
11
H
12
H
12
H
22
_
=
1
2
_
H
11
+H
22
0
0 H
11
+H
22
_
+
1
2
_
H
11
H
22
2H
12
2H
12
(H
11
H
22
)
_
=
1
2
(H
11
+H
22
)I +
1
2
_
(H
11
H
22
) + 4H
2
12
_
cos sin
sin cos
_
donde hemos llamado:
cos =
H
11
H
22
_
(H
11
+H
22
)
2
+ 4H
2
12
; sin =
2H
12
_
(H
11
+H
22
)
2
+ 4H
2
12
La primera parte ya es diagonal. En cuanto a la segunda, corresponde a la representacin
del operador S n con = 0 y que ya hemos resuelto en un problema anterior:
_
cos sin
sin cos
_
; autovalores:
= 1
autovectores:
[
+
) =
1
_
2(1 cos )
_
sin
1 cos
_
; [
) =
1
_
2(1 + cos )
_
sin
1 cos
_
(No hemos escrito las frmulas en funcin del ngulo mitad para que la sustitucin sea
ms directa).
Ahora sustituyendo cos y sin por sus respectivos valores y reunindolo todo, llega-
mos al resultado nal:
Autovalores:
=
1
2
_
H
11
+H
22
_
(H
11
H
22
)
2
+ 4H
2
12
_
Autovectores:
[
) =
1
N
_
2H
12
(H
11
H
22
)
_
(H
11
H
22
)
2
+ 4H
2
12
_
,
con la normalizacin:
N
2
= 2
_
4H
2
12
+ (H
11
H
22
)
_
(H
11
H
22
)
_
(H
11
H
22
)
2
+ 4H
2
12
__
Problema 1.12
Un sistema de spin
1
2
se sabe que est en un autoestado de S n con autovalor
/2, donde n es un vector unitario sobre el plano xz formando un ngulo con
el eje z positivo.
(a) Suponer que medimos S
x
. Qu probabilidad tenemos de obtener +/2?
(b) Evaluar la dispersin en S
x
, esto es,
(S
x
S
x
))
2
).
(Para tu tranquilidad, verica tus respuestas en los casos especiales = 0,
/2, y ).
Solucin:
Nuestro sistema se encuentra en el estado:
[S n;+) = cos

2
[+) + sin

2
[)
como podemos comprobar comparando directamente con el resultado del Problema 1.9,
pg. 12, teniendo en cuenta que en este caso = 0, = , y n = (sin , 0, cos ).
Alternativamente, lo podemos deducir resolviendo el problema de autovalores:
S n[S n;+) =

2
[S n;+)
con
S n = (S
x
, S
y
, S
z
)(sin , 0, cos ) = S
x
sin +S
z
cos
.
=

2
_
cos sin
sin cos
_
(a) La probabilidad de encontrar nuestro sistema en el estado [S
x
;+) despus de realizar
una medida de S
x
(i.e. la probabilidad de obtener +
2
en una medida de S
x
), si el sistema
se encontraba originalmente en un estado [S n;+), viene dada por:
[S
x
; +[S n;+)[
2
=
_
1
2
+[ +
1
2
[
_
_
cos

2
[+) + sin

2
[)
_
2
=
2
cos

2
+
1
2
sin

2
2
=
1
2
cos
2

2
+
1
2
sin
2

2
+ cos

2
sin

2
=
1
2
(1 + sin )
Casos particulares:
(a) = 0 = n = (0, 0, 1) = z = [S n;+) = [S
z
;+)
[S
x
; +[S
z
;+)[
2
=
1
2
(b) = /2 = n = (1, 0, 0) = x = [S n;+) = [S
x
;+)
[S
x
; +[S
x
;+)[
2
= 1
(c) = = n = (0, 0, 1) = z = [S n;+) = [S
z
;)
[S
x
; +[S
z
;)[
2
=
1
2
Resultados lgicos: en los casos (1) y (3) no tenemos ninguna componente x ( la +, la )
que sea privilegiada y por tanto se obtiene probabilidad
1
2
; en el caso (2) el sistema ya se
encuentra en un estado [S
x
;+) y por tanto obtenemos probabilidad 1.
(b)
(S
x
)
2
) = (S
x
S
x
))
2
) = S
2
x
+S
x
)
2
2S
x
S
x
)) = S
2
x
)+S
x
)
2
2S
x
)
2
= S
2
x
)S
x
)
2
Adems:
S
x
=

2
([+)[ +[)+[)
S
2
x
=

2
4
([+)[ +[)+[)([+)[ +[)+[) =

2
4
([+)+[ +[)[) =

2
4
I
Entonces:
S
x
) =
_
cos

2
+[ + sin

2
[
_

2
([+)[ +[)+[)
_
cos

2
[+) + sin

2
[)
_
=

2
cos

2
sin

2
+

2
sin

2
cos

2
=

2
sin
S
2
x
) =

2
4
Sustituyendo:
(S
x
S
x
))
2
) =

2
4
(1 sin
2
) =

2
4
cos
2
Casos particulares:
(a) = 0
(S
x
)
2
) =

2
4
(b) = /2
(S
x
)
2
) = 0
(c) =
(S
x
)
2
) =

2
4
Que tambin son resultados lgicos: en los casos (1) y (3) tenemos dispersin (incertidum-
bre) mxima, y en el caso (2), lgicamente, incertidumbre 0.
Problema 1.13
Un haz de tomos de spin
1
2
atraviesa una serie sucesiva de Stern-Gerlach,
del siguiente modo:
(a) La primera medida deja pasar los tomos con s
z
= /2 y rechaza los tomos
con s
z
= /2.
(b) La segunda medida selecciona tomos con s
n
= /2 y rechaza tomos con
s
n
= /2, donde s
n
es el autovalor del operador S n, con n formando un
ngulo en el plano xz con respecto al eje z.
(c) La tercera medida deja pasar tomos con s
z
= /2 y bloquea tomos con
s
z
= /2
Cul es la intensidad nal del haz con s
z
= /2 cuando el haz con s
z
=
/2 que ha sobrevivido a la primera medida est normalizado a la unidad?
Cmo debemos orientar el segundo Stern-Gerlach si queremos maximizar la
intensidad del ltimo haz, el haz con s
z
= /2?
Solucin:
Nos piden que obtengamos la intensidad del haz tras una serie sucesiva de medidas no
ltrantes
1
realizadas sobre l, el procedimiento siempre va a ser el mismo:
Tras atravesar el haz el primer Stern-Gerlach, el sistema se encuentra en un estado
[S
z
; +) [+), y con una intensidad del haz que nos dicen que consideremos normalizada
a la unidad. ste ser nuestro estado de partida. Los sucesivos pasos por los distintos
Stern-Gerlach los podemos representar del siguiente modo:
2
[i) = [+)
2
o
Stern-Gerlach
[S n; +)S n; +[
. .
proyector
+)
3
er
Stern-Gerlach
[S
z
; )S
z
; [
. .
proyector
S n; +)S n; +[+)
Con lo cual tenemos un estado nal [S
z
; ) [), con una intensidad del haz:
[[S n; +)S n; +[+)[
2
=
[
_
cos

2
[+) + sin

2
[)
__
+[ cos

2
+[ sin

2
_
[+)
2
= sin
2

2
cos
2

2
(Hemos tenido en cuenta que:
[S n; +) = cos
_
2
_
[+) + sin
_
2
_
e
i
[)
1
Ver denicin de medidas ltrantes y no ltrantes en la nota a pie de pgina de la pg. 96
2
Los distintos Stern-Gerlach por los que atraviesa el haz de tomos de spin
1
2
lo que hacen es ir
proyectando sucesivamente el estado entrante sobre el estado que deja pasar cada uno de ellos.
y que, en este caso, segn nos dice el enunciado = 0).
Resultado:
Intensidad = [[S n; +)S n; +[+)[
2
= sin
2

2
cos
2

2
Y la intensidad tiene un valor mximo para = /2, resultado absolutamente lgico,
pues al formar el segundo Stern-Gerlach un ngulo de 90
o
con el eje z, no tiene ninguna
preferencia sobre ninguna de las orientaciones, [+) [).
Nota:
Otra manera de verlo:
2
o
Stern-Gerlach:
[S
z
; +)
2
o
Stern-Gerlach
[S n; +)
Probabilidad:
[S n; +[S
z
; +)[
2
= cos
2

2
3
er
Stern-Gerlach:
[S n; +)
3
er
Stern-Gerlach
[S
z
; )
Probabilidad:
[S
z
; [S n; +)[
2
= sin
2

2
Y, puesto que se trata de medidas independientes (sucesivas), la probabilidad (intensidad)
nal viene dada por el producto de probabilidades:
Intensidad = [S n; +[S
z
; +)[
2
[S
z
; [S n; +)[
2
= sin
2

2
cos
2

2
Problema 1.14
Cierto observable en mecnica cuntica tiene una representacin matricial
33 como sigue:
1
2
_
_
0 1 0
1 0 1
0 1 0
_
_
.
(a) Encuentra los autovectores normalizados de este observable y los corres-
pondientes autovalores. Hay alguna degeneracin?
(b) Da un ejemplo fsico donde todo esto sea relevante.
Solucin:
Problema 1.15
Sean A y B dos observables. Supongamos que los autovectores simultneos
de A y B [a
t
, b
t
) forman un conjunto completo ortonormal de vectores base.
Podemos entonces concluir siempre que
[A, B] = 0?
Si tu respuesta es s, demuestra tal armacin. Si es no, da un contraejemplo.
Solucin:
Tenemos que:
A[a
t
, b
t
) = a
t
[a
t
, b
t
)
B[a
t
, b
t
) = b
t
[a
t
, b
t
)
Calculemos ahora la actuacin de [A, B] sobre un estado arbitrario [):
[A, B][) = [A, B]
,b
[a
t
, b
t
) a
t
, b
t
[)
. .
c
a
,b
c
a
b
(AB BA)[a
t
, b
t
) =
=
,b
c
a
b
(Ab
t
Ba
t
)[a
t
, b
t
) =
,b
c
a
b
(b
t
a
t
a
t
b
t
)[a
t
, b
t
) = 0
Y puesto que [) es arbitrario, tenemos que concluir que [A, B] = 0
Fijarse que hemos podido introducir la identidad de Parseval
,b
[a
t
, b
t
)a
t
, b
t
[ = 1 porque
[a
t
, b
t
) forman un conjunto completo y ortonormal de vectores base.
Problema 1.16
Dos operadores hermticos anticonmutan:
A, B = AB +BA = 0.
Es posible tener un conjunto simultneo (esto es, comn) de autovectores de
A y B? Demuestra o ilustra tu armacin.
Solucin:
Sea [) un autoestado simultneo de A y B, entonces:
A[) = a[)
B[) = b[)
Veamos ahora la actuacin de A, B sobre este estado arbitrario:
A, B[) = (AB +BA)[) = bA[) +aB[) = 2ab[) , = 0
salvo si a=0 b=0.
Entonces A y B pueden tener autovectores simultneos si al menos uno de los dos autova-
lores correspondientes es cero.
Problema 1.17
Dos observables A
1
y A
2
, que no contienen el tiempo explicitamente, se sabe
que no conmutan,
[A, B] ,= 0,
sin embargo, tambin se sabe que A
1
y A
2
conmutan ambos con el hamiltoniano:
[A
1
, H] = 0 [A
2
, H] = 0.
Demostrar que los autoestados de energa son, en general, degenerados. Hay
excepciones? Como ejemplo puedes pensar en el problema del potencial central
H = p
2
/2m+V (r), con A
1
L
z
, A
2
L
x
.
Problema 1.18
(a) La manera ms sencilla de obtener la desigualdad de Schwarz es como
sigue.
Primero, darse cuenta que
([ +
[) ([) +[)) 0
para cualquier nmero complejo ; entonces se elige de tal manera que
la desigualdad anterior se reduzca a la de Schwarz.
(b) Demostrar que el signo de igualdad en la relacin de incertidumbre gene-
ralizada se da si el estado en cuestin satisface
A[) = B[)
con un nmero imaginario puro.
(c) Haciendo clculos explcitos utilizando las reglas usuales de la mecnica
de ondas muestra que la funcin de onda para un paquete gausiano viene
dado por
x
t
[) = (2d
2
)
1/4
exp
_
ip)x
t

(x
t
x))
2
4d
2
_
satisface el valor mnimo de la relacin de incertidumbre
_
(x)
2
)
_
(p)
2
) =

2
.
Demuestra que el requisito
x
t
[x[) = (nmero imaginario)x
t
[p[)
es efectivamente satisfecho por tal paquete gausiano, de acuerdo con (b).
Solucin:
(a) La demostracin est hecha paso por paso en el propio texto del Sakurai, simplemente
la reproducimos aqu:
(c) El clculo es engorroso pero sencillo; detallamos a continuacin todos los pasos:
x
2
) = [ x
2
[) =
_
dx
t
_
dx
tt
[x
t
)x
t
[ x
2
[x
tt
)x
tt
[) =
_
dx
t
x
t 2
[x
t
)x
t
[) =
=
_

dx
t
x
t 2
exp
_
(x
t
x))
2
2d
2
_
= (cambio de variable x
t
x) = x
tt
) =
=
1
2d
2
_

dx
tt
(x
tt
+ x))
2
exp
_
x
tt 2
2d
2
_
=
1
2d
2
_

dx
t
(x
t 2
+ x)
2
+ 2 x)x
t
. .
impar
) exp
_
x
t 2
2d
2
_
= x)
2
+
1
2d
2
_

dx
t
x
t 2
exp
_
x
t 2
2d
2
_
= x)
2
+
1
2d
2
1
2
2d
2
2d
2
= x)
2
+d
2
Nota:
_

e
x
2
dx =
_
(integral de una gausiana)
__

e
x
2
dx
_
=
_

x
2
e
x
2
dx =

__
_
=
1
2
3/2
Entonces:
(x)
2
) = x
2
) x)
2
= d
2
+ x)
2
x)
2
= d
2
Del mismo modo:
p
2
) = [ p
2
[) =
_
dx
t
_
dx
tt
[x
t
)x
t
[ p
2
[x
tt
)x
tt
[)
=
2
_
dx
t
[x
t
)

2
x
t 2
x
t
[)
=
2
_
dx
t
[x
t
)

x
t
_
i p)

1
2d
2
(x
t
x))
_
x
t
[)
=
2
_
dx
t
[x
t
)
_
1
2d
2
+
_
i p)

1
2d
2
(x
t
x))
_
2
_
x
t
[)
=
2
_
dx
t
[x
t
)
_
1
2d
2

p)
2
2
+
1
4d
4
(x
t
x))
2
2
i p)
1
2d
2
(x
t
x))
_
x
t
[)
=

2
2d
2
+ p)
2
2d
2
_

dx
t
_
(x
t
x))
2
4d
4

i p)
d
2
(x
t
x))
_
exp
_
(x
t
x))
2
2d
2
_
=

2
2d
2
+ p)
2
2d
2
_

dx
tt
_
x
tt 2
4d
4

i p)
d
2
x
tt
. .
impar
_
exp
_
x
tt 2
2d
2
_
=

2
2d
2
+ p)
2
2d
2
1
4d
4
_

dx
tt
x
tt 2
exp
_
x
tt 2
2d
2
_
=

2
2d
2
+ p)
2
2d
2
1
4d
4
2d
2
2d
2
2
=

2
2d
2
+ p)
2

2
4d
2
= p)
2
+

2
4d
2
Y, por lo tanto:
(p)
2
) = p
2
) p)
2
=

2
4d
2
+ p)
2
p)
2
=

2
4d
2
Finalmente:
(x)
2
)(p)
2
) = d
2

2
4d
2
=

2
4
q.e.d.
Nota: (Ver en el libro de Bransden
[1]
el Apartado 5.4)
Fijarse que, de acuerdo con el apartado (b), el signo de la igualdad en la relacin genera-
lizada de incertidumbre, dando el producto de incertidumbres mnimo, se verica cuando
=
0
=
i
2
[A, B])
(B)
2
y C
[) = 0, de modo que:
(

Ai
0

B)[) = 0
Esta ltima ecuacin nos puede servir para encontrar la funcin de onda tal que tiene
el valor mnimo del producto de incertidumbres AB.
As, tomando A = x y B = p y sustituyendo en la ecuacin anterior,

A = x x),
B = p p) y
0
= i[x, p])/[2(p)
2
] = /[2(p)
2
], obtenemos:
_
i

x
t
p)
_
(x
t
) =
2i(p)
2
(x
t
x))(x
t
)
que integrndola nos da:
(x
t
) = C exp
_
ip)x
t

(p)
2
(x
t
x))
2
2
_
siendo C una constante de normalizacin. Vemos que, como esperbamos, coincide con el
paquete gausiano del enunciado y, por construccin, su producto de incertidumbres vale:
(x)
2
)(p)
2
) =

2
4
Por ltimo, para ver que se satisface:
x
t
[x[) = (nmero imaginario)x
t
[p[)
calculemos:
x
t
[x[) = x
t
[( x x))[) = (x
t
x))x
t
[)
x
t
[p[) = x
t
[( p p))[) = i

x
t
x
t
[) p)x
t
[)
=
_
i
_
ip)

(x
t
x))
2d
2
_
p)
_
x
t
[)
=
i
2d
2
(x
t
x))x
t
[)
Por lo tanto:
x
t
[x[) = i
2d
2
x
t
[p[) = (nmero imaginario)x
t
[p[) q.e.d.
Problema 1.19
(a) Calcula
(S
x
)
2
_
S
2
x
) S
x
)
2
,
donde tomamos el valor esperado para el estado S
z
+. Utilizando el resul-
tado obtenido, comprueba la relacin de incertidumbre generalizada
(A)
2
_
(B)
2
_
1
4
[[A, B])[
2
,
con A S
x
, B S
y
.
(b) Comprueba la relacin de incertidumbre con A S
x
, B S
y
para el
estado S
x
+.
Solucin:
(a)
S
x
=

2
([+)[ +[)+[) ; S
y
=
i
2
([+)[ [)+[)
S
2
x
=

2
4
I S
2
y
=

2
4
I
[S
z
; +) [+)
Es un clculo sencillo, con bras y kets:
S
x
) =

2
+[ ([+)[ +[)+[) [+) = 0
S
y
) =
i
2
+[ ([+)[ [)+[) [+) = 0
S
2
x
) =

2
4
; S
2
y
) =

2
4
Entonces:
(S
x
)
2
) = S
2
x
) S
x
)
2
=

2
4
(S
y
)
2
) = S
2
y
) S
y
)
2
=

2
4
Lgicamente, como estamos tomando valores esperados respecto al estado [S
z
; +), por
simetra necesariamente tenamos que obtener la misma dispersin en ambos casos.
Resulta as:
(S
x
)
2
)(S
y
)
2
) =

4
16
Calculemos ahora el segundo miembro de la relacin de incertidumbre:
1
4
[[S
x
, S
y
])[
2
=
1
4
[iS
z
)[
2
=
1
4
2
=

4
16
Y la relacin de incertidumbre se verica.
(b) Puesto que [S
x
; +) es un estado propio de S
x
, obviamente la incertidumbre en una
medida de S
x
va a ser 0, porque el sistema ya se encuentra en un estado propio de S
x
.
Vemoslo:
S
x
; +[S
x
[S
x
; +) = S
x
; +[
2
[S
x
; +) =

2
S
x
; +[S
2
x
[S
x
; +) =

2
4
Entonces:
(S
x
)
2
) = 0
Y
(S
x
)
2
)(S
y
)
2
) = 0
Por otro lado, el segundo miembro da:
1
4
[[S
x
, S
y
])[
2
=
1
4
[iS
z
)[
2
= 0
Pues:
S
x
; +[S
z
[S
x
; +) =
_
1
2
+[ +
1
2
[
__
2
([+)+[ [)[)
__
1
2
[+) +
1
2
[)
_
=
1
2

1
2
= 0
Y de nuevo se verica la relacin de incertidumbre generalizada.
Problema 1.20
Encuentra la combinacin lineal de estados [+) y [) que maximiza el pro-
ducto de incertidumbres
(S
x
)
2
_
(S
y
)
2
_
.
Verica explcitamente que para la combinacin lineal que encuentres, no se
viola el principio de incertidumbre para S
x
y S
y
.
Solucin:
Lgicamente el producto de incertidumbres ser mximo sobre un estado [S
z
;+) o sobre
un estado [S
z
;), que no privilegia ninguna componente x y.
Para verlo, consideremos un estado [) general:
[) = e
i
(cos
_
2
_
[+) + sin
_
2
_
e
i
[))
(Elegimos este estado porque, escrito as, representa un estado propio del operador S n
siendo n la direccin n = (cos sin , sin sin , cos ). De este modo es ms fcil de
interpretar el resultado). (Ver Problema 1.9, pg. 12).
Bien, tenemos entonces que:
S
2
x
) =

2
4
= S
2
y
) = S
2
z
); como siempre.
S
x
) =
_
cos

2
+[ +e
i
sin

2
[
_

2
([+)[ +[)+[)
_
cos

2
[+) +e
i
sin

2
[)
_
=

2
_
e
i
cos

2
sin

2
+e
i
sin

2
cos

2
_
= cos

2
sin

2
cos
S
y
) =
_
cos

2
+[ +e
i
sin

2
[
_
i
2
([+)[ +[)+[)
_
cos

2
[+) +e
i
sin

2
[)
_
= sin

2
cos

2
sin
Y
(S
x
)
2
) S
2
x
) S
x
)
2
=

2
4
_
1 4 cos
2

2
sin
2

2
cos
2
_
=

2
4
_
1 sin
2
cos
2
_
(S
y
)
2
) S
2
y
) S
y
)
2
=

2
4
_
1 4 cos
2

2
sin
2

2
sin
2
_
=

2
4
_
1 sin
2
sin
2
_
Entonces:
(S
x
)
2
_
(S
y
)
2
_
=

4
16
_
1 sin
2
cos
2
sin
2
sin
2
+ sin
4
sin
2
cos
2
_
=

4
16
_
1 sin
2
+
1
4
sin
4
sin (2)
_
=

4
16
_
cos
2
+
1
4
sin
4
sin (2)
_
Y la frmula anterior es mxima para = 0 = , en que vale

4
16
, y que corresponden,
respectivamente, con los estados [S
z
;+) [+) y [S
z
;) [), tal como habamos anun-
ciado. (Podemos tomar tranquilamente = 0, ya que es una fase global inobservable).
Veamos ahora si se verica la relacin de incertidumbre para estos casos, para ello calcu-
lemos:
1
4
[S
z
; +[[S
x
, S
y
][S
z
;+)[
2
=
1
4
[S
z
; +[iS
z
[S
z
;+)[
2
=

2
4
[S
z
; +[S
z
[S
z
;+)[
2
=

4
16
1
4
[S
z
; [[S
x
, S
y
][S
z
;)[
2
=
1
4
[S
z
; [iS
z
[S
z
;)[
2
=

2
4
[S
z
; [S
z
[S
z
;)[
2
=

4
16
Y, efectivamente, se cumple la relacin de incertidumbre. En este caso se tiene la igualdad.
Cuando esto sucede, se suele decir que est saturada.
Problema 1.21
Evala el producto de incertidumbres

(x)
2
_
(p)
2
_
para una partcula
monodimensional connada entre dos paredes rgidas
V =
_
0 para 0 < x < a
para el resto
Calclalo tanto para el estado fundamental como para los estados excitados.
Solucin:
La funcin de onda de la partcula, viene dada por:
(x
t
) = x
t
[) =
_
2
a
sin
_
nx
t
a
_
; n = 1, 2, 3, ... (ec. (A.2.4) Sakurai)
Y:
x) =
_
dx
t
_
dx
tt
[x
t
) x
t
[ x[x
tt
)
. .
=x
(x
)
x
tt
[) =
_
dx
t
x
t
[x
t
)x
t
[)
=
_

dx
t
x
t
(x
t
)
(x
t
) =
2
a
_
a
0
dx
t
x
t
sin
2
_
nx
t
a
_
=
2
a
_
x
2
a

ax
4n
sin
_
2nx
a
_
a
2
8n
2
2
cos
_
2nx
a
__
a
0
=
a
2
Resultado por otra parte lgico.
x
2
) =
_
dx
t
_
dx
tt
[x
t
)x
t
[ x
2
[x
tt
)x
tt
[) =
_
dx
t
x
t2
[x
t
)x
t
[)
=
_

dx
t
x
t2
(x
t
)
(x
t
) =
2
a
_
a
0
dx
t
x
t2
sin
2
_
nx
t
a
_
=
2
a
_
x
3
6

a
2
x
4n
2
2
cos
_
2nx
a
_
_
ax
2
4n

a
3
8n
3
3
_
sin
_
2nx
a
__
a
0
= a
2
_
1
3

1
2n
2
2
_
Entonces:
(x)
2
) = x
2
) x)
2
=
a
2
12
_
1
6
n
2
2
_
Asimismo:
p) =
_
dx
t
_
dx
tt
[x
t
) x
t
[ p[x
tt
)
. .
=i

x
(x
)
x
tt
[) =
_
dx
t
[x
t
)
_
i

x
t
_
x
t
[)
=
_

dx
t
(x
t
)
_
i

x
t
_
(x
t
) = i
2
a
n
a
_
a
0
dx
t
sin
_
nx
a
_
cos
_
nx
a
_
= 0
De nuevo resultado absolutamente lgico.
p
2
) =
_
dx
t
_
dx
tt
[x
t
)x
t
[ p
2
[x
tt
)x
tt
[) =
_
dx
t
[x
t
)
_
i

x
t
_
2
x
t
[)
=
_

dx
t
(x
t
)
_
i

x
t
_
2
(x
t
) =
2
2
a
n
2
2
a
2
_
a
0
dx
t
sin
2
_
nx
a
_
=
2
2
a
n
2
2
a
2
_
x
2

a
4n
sin
_
2nx
a
__
a
0
=

2
n
2
2
a
2
(p)
2
) = p
2
) p)
2
=

2
n
2
2
a
2
Y el producto de incertidumbres es:
(x)
2
)(p)
2
) =

2
n
2
2
12
_
1
6
n
2
2
_
; n = 1, 2, 3,
Problema 1.22
Estima a grosso modo el orden de magnitud de la longitud de tiempo que
un punzn de hielo puede estar en equilibrio sobre su extremo si la nica limi-
tacin es la impuesta por el principio de incertidumbre de Heisemberg. Supn
que la punta es alada y que la supercie sobre la que descansa es dura. Puedes
hacer aproximaciones que no alteren el orden de magnitud general del resul-
tado. Considera valores razonables para las dimensiones y el peso del punzn.
Obtn una aproximacin numrica del resultado y expresala en segundos.
Problema 1.23
Consideremos un espacio tridimensional de vectores. Si cierto conjunto orto-
normal de vectores por ejemplo, [1) [2) [3) se utiliza como base, los operadores
A y B vienen representados por
A
.
=
_
_
a 0 0
0 a 0
0 0 a
_
_
, B
.
=
_
_
b 0 0
0 0 ib
0 ib 0
_
_
con a y b ambos reales.
(a) Obviamente A exhibe un espectro degenerado. Presenta B tambin un
espectro degenerado?
(b) Muestra que A y B conmutan.
(c) Encuentra un nuevo conjunto de vectores ortonormales que sean autovec-
tores simultneamente de A y B. Especica los autovalores de A y B para
cada uno de los tres autovectores. La especicacin de autovalores que has
obtenido, caracteriza completamente cada autovector?
Solucin:
(a) Resolviendo la ecuacin caracterstica, det(H I) = 0:
b 0 0
0 ib
0 ib
= (b )(
2
b
2
) = 0 =
_
= b (doble),
= b
Problema 1.24
(a) Demuestra que (1/
2)(1+i
x
) actuando sobre un espinor de dos componen-
tes puede ser considerado como la representacin matricial del operador
de rotacin alrededor del eje x para una rotacin de ngulo /2. (El signo
menos signica que la rotacin es en el sentido de las agujas del reloj).
(b) Construye la representacin matricial de S
z
cuando utilizamos como vec-
tores base los autovectores de S
y
.
Solucin:
Sea:
R =
1 +i
x
2
Claramente R es una matriz unitaria:
RR
= R
R = 1
Problema 1.25
Algunos autores denen un operador como real cuando todos los elementos
de la matriz b
t
[A[b
tt
) para una cierta representacin, (de base [b
t
) en este
caso), son reales. Es este concepto independiente de la representacin?, esto
es, los elementos de matriz se mantienen reales si se utiliza otra base distinta
de la base [b
t
)? Comprueba tu armacin utilizando operadores que te sean
familiares como S
y
y Sz (ver problema 24) o x y p
x
.
Problema 1.26
Construye la matriz de transformaciones que conecta la base diagonal de
S
z
con la base diagonal de S
x
. Muestra que tu resultado es consistente con la
relacin general
U =
r
[b
(r)
)a
(r)
[.
Solucin:
Nos piden que construyamos el operador unitario U que permite pasar de la base diagonal
de S
z
a la base diagonal de S
x
; esto es, a [S
x
; ), vericando:
[S
x
; ) = U[S
z
; ) = U[); con S
x
[S
x
; ) =
2
[S
x
; )
Calculemos entonces sus diferentes elementos de matriz:
+[U[+) = +[S
x
; +) =
1
2
+[U[) = +[S
x
; ) =
1
2
[U[+) = [S
x
; +) =
1
2
[U[) = [S
x
; ) =
1
2
donde hemos tenido en cuenta que, en la base [+), [), se tiene que [S
x
; ) se escribe:
[S
x
; ) =
1
2
([+) [))
Con lo cual:
U
.
=
1
2
_
1 1
1 1
_
Si utilizamos ahora la frmula U =

r
[b
(r)
)a
(r)
[, tenemos:
U = [+)S
x
; +[ +[)S
x
; [
=
1
2
([+)+[ +[+)[) +
1
2
([)+[ +[)[)
Resultando de nuevo:
U
.
=
1
2
_
1 1
1 1
_
Problema 1.27
(a) Supn que f(A) es una funcin de un operador hermtico A con la propie-
dad A[a
t
) = a
t
[a
t
). Calcula b
tt
[f(A)[b
t
) cuando la matriz de transformacin
de la base a
t
a la base b
t
es conocida.
(b) Utilizando el resultado anlogo para el continuo del obtenido en el apar-
tado (a), calcula
p
tt
[F(r)[p
t
).
Simplica tu expresin tanto como puedas. Date cuenta de que r es
_
x
2
+y
2
+z
2
, donde x, y y z son operadores.
Solucin:
(a) Ya hemos visto muchas veces que para una funcin bien comportada de A, f(A),
podemos desarrollar la funcin en serie de potencias de A, para obtener:
f(A) =
n
c
n
A
n
=f(A)[a
t
) =
n
c
n
A
n
[a
t
) =
n
c
n
(a
t
)
n
[a
t
) = f(a
t
)[a
t
)
Si los [a
t
) forman una base ortonormal (b.o.n.), entonces se verica tambin la identidad
de Parseval,

a
[a
t
)a
t
[ = 1, y tenemos entonces:
b
tt
[f(A)[b
t
) =
b
tt
[a
tt
)a
tt
[f(A)[a
t
)a
t
[b
t
)
=
b
tt
[a
tt
)f(a
t
)
a
a
a
t
[b
t
)
=
f(a
t
)b
tt
[a
t
)a
t
[b
t
)
(b)
p
tt
[F( r)[p
t
)
(a)
=
_
d
3
x
t
F(r)p
tt
[x
t
)x
t
[p
t
)
=
1
(2)
3
_
d
3
x
t
F(r) exp
_
ix
t
(p
t
p
tt
)
_
=
2
(2)
3
_
1
1
d(cos )
_

0
dr r
2
F(r) exp
_
ir [p
t
p
tt
[ cos
_
=

4
2
3
_

0
dr r
2
F(r)
_
exp
_
ir[p
t
p
tt
[
_
exp
_
ir[p
t
p
tt
[
__
ir[p
t
p
tt
[
=
1
4
2
2
_

0
dr rF(r)
1
i[p
t
p
tt
[
2i sin
_
r[p
t
p
tt
[
_
=
1
2
2
2
[p
t
p
tt
[
_

0
dr r sin
_
r[p
t
p
tt
[
_
F(r)
Resultado:
p
tt
[F( r)[p
t
) =
1
2
2
2
[p
t
p
tt
[
_

0
dr r sin
_
r[p
t
p
tt
[
_
F(r)
Problema 1.28
(a) Sean x y p
x
las coordenadas y el momento lineal en una dimensin. Calcuar
el parntesis de Poisson clsico
[x, F(p
x
)]
clsico
.
(b) Sean ahora x y p
x
los correspondientes operadores mecnico-cunticos.
Calcular el conmutador
_
x, exp
_
ip
x
a
__
.
(c) Utilizando el resultado obtenido en (b), demuestra que
exp
_
ip
x
a
_
[x
t
), (x[x
t
) = x
t
[x
t
))
es un autoestado del operador coordenada x. Cul es el correspondiente
autovalor?
Solucin:
(a) El resultado es inmediato:
[A(q, p), B(q, p)]
clsico

s
_
A
q
s
B
p
s
A
p
s
B
q
s
_
entonces:
[x, F(p
x
)]
clsico
=
x
x
F(p
x
)
p
x
x
p
x
F(p
x
)
x
=
F(p
x
)
p
x
(b) El resultado es tambin inmediato si utilizamos el resultado del Problema 1.29, pg. 35:
_
x, exp
_
ip
x
a
__
= i
ia
exp
_
ip
x
a
_
= a exp
_
ip
x
a
Si queremos trabajar un poco ms, podemos partir de la relacin:

[A, B
n
] =
n1
k=0
B
k
[A, B]B
nk1
deducida por la aplicacin reiterada de [A, BC] = [A, B]C +B[A, C].
Entonces:
_
x, exp
_
ip
x
a
__
=
_
x,
n=0
(ia)
n
n
p
n
x
n!
_
=
n=0
1
n!
(ia)
n
n
[x, p
n
x
]
pero:
[x, p
n
x
] =
n1
k=0
p
k
x
[x, p
x
]p
nk1
x
= i
n1
k=0
p
k
x
p
nk1
x
= i
n1
k=0
p
n1
x
= inp
n1
x
por lo tanto:
_
x, exp
_
ip
x
a
__
=
n=0
1
n!
(ia)
n
n
[x, p
n
x
] =
n=0
1
n!
(ia)
n
n
inp
n1
x
= i
(ia)
n=1
1
(n 1)!
(ia)
n1
n1
p
n1
x
= a
m=0
(ia)
m
m
p
m
x
m!
= a exp
_
ip
x
a
_
q.e.d.
(c) Tenemos:
x
_
exp
_
ip
x
a
_
[x
t
)
_
= exp
_
ip
x
a
_
x[x
t
) +
_
x, exp
_
ip
x
a
__
= (x
t
a)
_
exp
_
ip
x
a
_
[x
t
)
_
de modo que exp
_
ip
x
a
_
[x
t
) es autoestado del operador coordenada x con autovalor (x
t
a).
Problema 1.29
(a) En la pgina 247, Gottfried (1966) arma que
[x
i
, G(p)] = i
G
p
i
, [p
i
, F(x)] = i
F
x
i
pueden ser fcilmente obtenidas, a partir de las relaciones fundamen-
tales de conmutacin, para todas las funciones de F y G que puedan de-
sarrollarse en serie de potencias de sus respectivos argumentos. Verica
dicha armacin.
(b) Calcula [x
2
, p
2
]. Compara tu resultado con el parntesis de Poisson clsico
[x
2
, p
2
]
clsico
.
Solucin:
CORREGIR: Hacerlo tambin usando la base de las x para calcular x[[p
i
, F(x)][f) y la
de momentos para calcular p[[x
i
, G(p)][f). (Creo que entonces el clculo sale inmediato,
pues p = i y x = i, o al revs, respectivamente).
(a) Primero calculemos
3
:
[x
i
, p
n
j
] = [x
i
, p
n1
j
]p
j
+p
n1
j
[x
i
, p
j
] = [x
i
, p
n1
j
]p
j
+ip
n1
j

ij
= [x
i
, p
n2
j
]p
2
j
+p
n2
j
[x
i
, p
j
]p
j
+ip
n1
j

ij
= [x
i
, p
n2
j
]p
2
j
+ 2ip
n1
j

ij
= = [x
i
, p
j
]p
n1
j
+ (n 1)ip
n1
j

ij
= nip
n1
j

ij
= i
p
n
j
p
i
[p
i
, x
n
j
] = [p
i
, x
n1
j
]x
j
+x
n1
j
[p
i
, x
j
] = [p
i
, x
n1
j
]x
j
ix
n1
j

ij
= [p
i
, x
n2
j
]x
2
j
+x
n2
j
[p
i
, x
j
]x
j
ix
n1
j

ij
= [p
i
, x
n2
j
]x
2
j
2ix
n1
j

ij
= = [p
i
, x
j
]x
n1
j
(n 1)ix
n1
j

ij
= nix
n1
j

ij
= i
x
n
j
x
i
3
Otro modo de calcular estos conmutadores lo tenemos en el apartado (b) del problema anterior:
Problema 1.28, pg. 33.
Entonces, para G(p) F(x) escritas como series convergentes de potencias de p
j
o x
j
, se
va a vericar la relacin del enunciado. Puesto que los conmutadores van a ser distintos de
cero nicamente cuando sean de la misma componente (i.e. por ejemplo [x
i
, p
i
]), a efectos
de clculo podemos escribir los desarrollos de estas funciones como:
G(p) =
n
g
n
p
n
j
; F(x) =
n
f
n
x
n
j
; j=1,2,3
donde, si por ejemplo es j=1, los trminos con y, z, p
y
, p
z
del desarrollo en serie, que no
contienen potencias de x p
x
, los podemos considerar incluidos en el trmino n = 0 del
sumatorio.
Bien, entonces tenemos:
[x
i
, G(p)] = [x
i
,
n
g
n
p
n
j
] =
n
g
n
[x
i
, p
n
j
] =
n
g
n
nip
n1
j

ij
= i
n
g
n
p
n
j
p
i
= i

p
i
n
g
n
p
n
j
= i

p
i
G(p)
[p
i
, F(x)] = [p
i
,
n
f
n
x
n
j
] =
n
f
n
[p
i
, x
n
j
] =
n
f
n
(nix
n1
j

ij
) = i
n
f
n
x
n
j
x
i
= i

x
i
n
f
n
x
n
j
= i

x
i
F(x)
Comparar el resultado obtenido aqu para [x
i
, G(p)] con el obtenido en el apartado (a) del
problema anterior. (Problema 1.28, pg. 33). Fijarse que si aplicamos la regla
[ , ]
clsico

[ , ]
i
llegamos a la relacin cuntica.
(b)
[x
2
, p
2
] = x[x, p
2
] + [x, p
2
]x
= x2ip + 2ipx = 2i(xp +px) = 2ix, p
[x
2
, p
2
]
clsico
=
x
2
x
p
2
p

p
2
p
x
2
x
= 4xp = 2x, p
clsico
Y vemos que se satisface la correspondencia:
[ , ]
clsico

[ , ]
i
Problema 1.30
El operador de traslacin para un desplazamiento (espacial) nito viene
dado por
T () = exp
_
ip
_
donde p es el operador momento.
(a) Calcula
[x
i
, T ()].
(b) Utilizando (a) (o de otro modo), demuestra cmo cambia el valor esperado
x) bajo una traslacin.
Solucin:
(a)
[x
i
,T ()] = [x
i
, exp
_
ip
_
] = i

p
i
_
exp
_
ip
__
= i
_
il
i
_
T () = l
i
T ()
donde hemos utilizado el resultado del problema anterior:
[x
i
, G(p)] = i
G
p
i
(b) Bajo la accin del operador de traslacin:
[) T ()[); [ [T
()
As, el valor esperado de x sobre el nuevo estado trasladado, ser:
x) [T
xT [) = [T
(T x + [x,T ()])[)
(a)
= [T
(T x +T ) [) = x) +
donde hemos tenido en cuenta que T T
= T
T = I, (el operador de traslacin T es

unitario), y que es una constante y por tanto conmuta con T .
Problema 1.31
En el texto del captulo hemos discutido el efecto de T (dx
t
) sobre los auto-
vectores de posicin y momento y sobre un estado general [). Podemos tambin
estudiar el comportamiento de los valores esperados x) y p) bajo traslaciones
innitesimales. Utilizando nicamente (1.6.25), (1.7.39b) y [) T (dx
t
)[), de-
muestra que x) x) +dx
t
, p) p) bajo una traslacin innitesimal.
Solucin:
Tenemos que:
[) T (dx
t
)[) [ [T
(dx
t
)
[x, T (dx
t
)] = dx
t
[p, T (dx
t
)] = 0
T (dx
t
) 1 iKdx
t
T
(dx
t
) 1 +iK
dx
t
Entonces:
x) [T
xT [) = [T
(T x +dx
t
)[) = [T
T x[) +dx
t
[T
[)
= [x[) +dx
t
[1 +O(dx
t
)[) = x) +dx
t
p) [T
pT [) = [T
T p[) = [p[) = p)
Problema 1.32
(a) Verica las relaciones (1.7.39a) y (1.7.39b) para los valores esperados de
p y p
2
de un paquete de ondas gausiano (1.7.35).
(b) Calcula el valor esperado de p y p
2
utilizando la funcin de onda en el
espacio de momento (1.7.42).
Solucin:
(a) Nos piden que veamos que:
p) = k; p
2
) =

2
2d
2
+
2
k
2
con
x
t
[) =
_
1
1/4
d
_
exp
_
ikx
t
x
t2
2d
2
_
x
t
[ p[x
tt
) = i

x
t
(x
t
x
tt
)
Entonces:
p) =
_
dx
t
_
dx
tt
[x
t
)x
t
[ p[x
tt
)x
tt
[)
=
_
dx
t
_
dx
tt
[x
t
)
_
i

x
t
(x
t
x
tt
)
_
x
tt
[) = i
_
dx
t
[x
t
)
_
i

x
t
_
x
t
[)
=
i
d
_

dx
t
exp
_
ikx
t
x
t2
2d
2
_ _
i

x
t
_
exp
_
ikx
t
x
t2
2d
2
_
=
_

x
t
exp
_
ikx
t
x
t2
2d
2
_
=
_
ik
2x
t
2d
2
_
exp
_
ikx
t
x
t2
2d
2
__
=
=
i
d
_

dx
t
_
ik
2x
t
2d
2
..
impar
_
exp
_
x
t2
d
2
_
. .
par
=
k
d
_

dx
t
exp
_
x
t2
d
2
_
=
k
d = k
Del mismo modo:
p
2
) =
_
dx
t
[x
t
) p
2
x
t
[)
=

2
d
_

dx
t
exp
_
ikx
t
x
t2
2d
2
_

2
x
t2
exp
_
ikx
t
x
t2
2d
2
_
=
_

2
x
t2
exp
_
ikx
t
x
t2
2d
2
_
=
_
ik
x
t
d
2
_
2
exp
_
ikx
t
x
t2
2d
2
_
1
d
2
exp
_
ikx
t
x
t2
2d
2
_
_

=

2
d
_

dx
t
_
x
t2
d
4
2ik
x
t
d
2
. .
impar
k
2
1
d
2
_
exp
_
x
t2
d
2
_
. .
par
=

2
d
_
k
2
1
d
2
__

dx
t
exp
_
x
t2
d
2
_
+

2
1
d
5
_

dx
t
x
t2
exp
_
x
t2
d
2
_
=

2
d
_
k
2
1
d
2
_
d

2
1
d
5
2
d
3
2

_
3
2
_
=
=
2
k
2
+

2
d
2

2
2d
2
=
2
k
2
+

2
2d
2
(b)
p
t
[) =
exp
_
(p
t
k)
2
d
2
2
2
_
p
t
[ p[p
tt
) = p
t
(p
t
p
tt
)
Entonces:
p) =
_
dp
t
_
dp
tt
[p
t
)p
t
[ p[p
tt
)p
tt
[) =
_
dp
t
p
t
[p
t
)p
t
[)
=
d
dp
t
p
t
exp
_
(p
t
k)
2
d
2
2
_
=
_
(p
t
k) p
tt
_
=
d
dp
tt
( p
tt
..
impar
+ k
..
par
) exp
_
p
tt2
d
2
2
_
. .
par
=
d
k
_

dp
tt
exp
_
p
tt2
d
2
2
_
=
d
k
_
d
_
= k
Igualmente:
p
2
) =
_
dp
t
p
t2
[p
t
)p
t
[)
=
d
dp
t
p
t2
exp
_
(p
t
k)
2
d
2
2
_
=
_
(p
t
k) p
tt
_
=
d
dp
tt
(p
tt
+ k)
2
exp
_
p
tt2
d
2
2
_
=
d
dp
tt
( p
tt2
..
par
+
2
k
2
..
par
+2p
tt
k
. .
impar
) exp
_
p
tt2
d
2
2
_
. .
par
=
d
dp
tt
(p
tt2
+
2
k
2
) exp
_
p
tt2
d
2
2
_
=
d
2
k
2
_

dp
tt
exp
_
p
tt2
d
2
2
_
+
d
dp
tt
p
tt2
exp
_
p
tt2
d
2
2
_
=
d
2
k
2
_
_
+
d
_
1
2
3
d
3
_
=
2
k
2
+

2
2d
2
Nota:
_

e
x
2
dx =
_
(integral de una gausiana)
__

e
x
2
dx
_
=
_

x
2
e
x
2
dx =

__
_
=
1
2
3/2
Problema 1.33
(a) Demuestra lo siguiente:
(i) p
t
[x[) = i

p
t
p
t
[)
(ii) [x[) =
_
dp
t
(p
t
)i

p
t
(p
t
),
donde
(p
t
) = p
t
[) y
(p
t
) = p
t
[) son las funciones de onda en el espacio
de momentos.
(b) Cul es el signicado fsico de
exp
_
ix
_
,
donde x es el operador posicin y es cierto nmero con dimensiones de
momento? Justica tu respuesta.
Solucin:
(a)
(i)
p
t
[ x[) =
_
dp
tt
p
t
[ x[p
tt
)p
tt
[)
Calculemos p
t
[ x[p
tt
):
p
t
[ x[p
tt
) =
_
dx
t
p
t
[ x[x
t
)x
t
[p
tt
) =
_
dx
t
x
t
p
t
[x
t
)x
t
[p
tt
)
=
1
2
_
dx
t
x
t
exp
_
ix
t
(p
t
p
tt
)
_
= i

p
t
1
2
_
dx
t
exp
_
ix
t
(p
t
p
tt
)
_
= i

p
t
(p
t
p
tt
)
Entonces:
p
t
[ x[) =
_
dp
tt
p
t
[ x[p
tt
)p
tt
[) =
_
dp
tt
i

p
t
(p
t
p
tt
)p
tt
[)
= i

p
t
p
t
[)
(ii)
[ x[) =
_
dp
t
[p
t
)p
t
[ x[)
(i)
=
_
dp
t
[p
t
)i

p
t
p
t
[)
=
_
dp
t
(p
t
)i

p
t
(p
t
)
(b) El operador exp
_
ix
_
nos da la traslacin en el espacio de momentos, esto es, realiza los
boost. representa el desplazamiento en el momento, y x es el generador de las traslaciones
de momento. Efectivamente:
p
_
exp
_
ix
_
[p
t
)
_
= exp
_
ix
_
p[p
t
) +
_
p, exp
_
ix
__
[p
t
)
= p
t
exp
_
ix
_
[p
t
) + exp
_
ix
_
[p
t
)
= (p
t
+ )
_
exp
_
ix
_
[p
t
)
_
Y tenemos, por lo tanto, que exp
_
ix
_
[p
t
) es propio del operador p con autovalor (p
t
+).
(Hemos utilizado el resultado del Problema 1.29, pg. 35, para el clculo del conmutador).
Captulo 2
Dinmica cuntica
Problema 2.1
Considera el problema de la precesin del spin ya discutido en el texto. Se
puede resolver tambin en la imagen de Heisemberg. Utilizando el Hamilto-
niano:
H =
_
eB
mc
_
S
z
= S
z
,
escribe las ecuaciones del movimiento de Heisemberg para los operadores, (de-
pendientes del tiempo), S
x
, S
y
, y S
z
. Resulvelas para obtener S
x,y,z
como fun-
ciones del tiempo.
Solucin:
Ec. de Heisemberg del movimiento:
dA
(H)
dt
=
1
i
[A
(H)
, H] (ec. (2.2.19) Sakurai)
con A
(H)
(t) U
(t)A
(S)
U (t), y A
(S)
operador que no depende explcitamente de t.
Entonces:
dS
(H)
x
dt
=
1
i
[S
(H)
x
, H] =
1
i
[S
(H)
x
, S
(H)
z
] =
1
i
(iS
(H)
y
) = S
(H)
y
dS
(H)
y
dt
=
1
i
[S
(H)
y
, H] =
1
i
[S
(H)
y
, S
(H)
z
] = S
(H)
x
dS
(H)
z
dt
=
1
i
[S
(H)
z
, H] =
1
i
[S
(H)
z
, S
(H)
z
] = 0 S
(H)
z
(t) = cte = S
(H)
z
(0)
43
44 CAPTULO 2. DINMICA CUNTICA
donde hemos utilizado que, si [A
(S)
, B
(S)
] = C
(S)
, entonces:
1
[A
(H)
, B
(H)
] = [U
A
(S)
U , U
B
(S)
U ] = U
(A
(S)
B
(S)
B
(S)
A
(S)
)U
= U
[A
(S)
, B
(S)
]U = U
C
(S)
U = C
(H)
Nos queda resolver un sistema de dos ec. diferenciales acopladas, que podemos desacoplar
derivando una vez:
_
_
dS
x
dt
= S
y
dS
y
dt
= S
x
derivando
=
_
_
d
2
S
x
dt
2
=
dS
y
dt
=
2
S
x
d
2
S
y
dt
2
=
dS
x
dt
=
2
S
y
Y la solucin es:
S
x
(t) = Acos t +Bsin t
S
y
(t) = C cos t +Dsin t
Aplicando ahora las condiciones iniciales:
S
x
(0) = S
x
(0)

S
x
(0) = S
y
(0)
S
y
(0) = S
y
(0)

S
y
(0) = S
x
(0)
obtenemos:
A = S
x
(0) = D C = S
y
(0) = B
Resultado nal:
_
_
_
S
x
(t) = S
x
(0) cos t S
y
(0) sin t
S
y
(t) = S
y
(0) cos t +S
x
(0) sin t
S
z
(t) = S
z
(0)
Problema 2.2
Consideremos de nuevo el Hamiltoniano del Captulo 1, Problema 1.11.
Supn que quien lo escribi cometi un error tipogrco y escribi H como:
H = H
11
[1)1[ +H
22
[2)2[ +H
12
[1)2[
Qu principio se violara en este caso? Argumenta tu respuesta intentando
resolver explicitamente el problema dependiente del tiempo ms general con
un Hamiltoniano ilegal de este tipo. (Puedes suponer que H
12
= H
22
= 0, por
simplicidad).
Solucin:
Loperador NO es hermtic, per tant es viola conservaci de la probabilitat. FER-LO
1
Esta igualdad, [A
(H)
, B
(H)
] = C
(H)
, no sera vlida si tomamos los operadores a tiempos distintos.
Problema 2.3
Un electrn est sometido a un campo magntico B uniforme e indepen-
diente del tiempo en la direccin del eje z. En t = 0 sabemos que el electrn
est en un estado propio de S n con autovalor /2, donde n es un vector unitario
sobre el plano xz y que forma un ngulo con el eje z.
(a) Obtn la probabilidad de encontrar el electrn en el estado s
x
= /2 como
una funcin del tiempo.
(b) Encuentra el valor esperado de S
x
como una funcin del tiempo.
(c) Para tu propia tranquilidad, muestra que tus respuestas tienen sentido
para los casos extremos: (i) 0 y (ii) /2.
Solucin:
Este problema es secillo, tenemos que inicialmente, en t = 0, el sistema se encuentra en el
estado:
[, t
0
= 0) = [S n; +) = cos
_
2
_
[+) + sin
_
2
_
[)
(ver, por ejemplo, Problema 1.9, pg. 12).
La evolucin temporal viene gobernada por el operador U (t, t
0
):
U (t, t
0
) = exp
_
iH(t t
0
)
_
; H =
_
eB
m
e
c
_
S
z
= S
z
donde =
[e[B
m
e
c
y e < 0 para la carga del electrn.
Entonces, en un instante t posterior el sistema se encontrar en el estado:
[, t
0
= 0; t) = U (t, t
0
= 0)[, t
0
= 0) = exp
_
iHt
_
[, t
0
= 0)
= cos
_
2
_
e
it/2
[+) + sin
_
2
_
e
it/2
[)
donde hemos utilizado que:
H[) = S
z
[) =
_
2
_
[)
(a)
[S
x
; +) =
1
2
([+) +[))
Y la probabilidad de encontrar el electrn en el estado s
x
= /2, en cierto instante t, viene
dada por:
[S
x
; +[, t
0
= 0; t)[
2
=
_
1
2
(+[ +[)
__
cos
_
2
_
e
it/2
[+) + sin
_
2
_
e
it/2
[)
_
2
=
1
2
cos
_
2
_
e
it/2
+ sin
_
2
_
e
it/2
2
=
1
2
_
1 + 2 cos
_
2
_
sin
_
2
_
cos t
_
=
1
2
(1 + sin cos t)
Hemos utilizado que:
[z
1
+z
2
[
2
= [z
1
[
2
+[z
2
[
2
+ 2 Real (z
1
z
2
)
sin 2A = 2 sin Acos A
(b) Es ms sencillo si trabajamos en la base [+), [), entonces:
S
x
)
t
=
_
cos
_
2
_
e
it/2
sin
_
2
_
e
it/2
_
S
x
..
2
_
0 1
1 0
_
_
_
_
_
_
_
cos
_
2
_
e
it/2
sin
_
2
_
e
it/2
_
_
_
_
_
_
=

2
_
sin
_
2
_
e
it/2
cos
_
2
_
e
it/2
_
_
_
_
_
_
_
cos
_
2
_
e
it/2
sin
_
2
_
e
it/2
_
_
_
_
_
_
=

2
_
sin
_
2
_
cos
_
2
_
_
e
it
+e
it
_
_
=

2
sin cos t
Resultado:
S
x
)
t
=

2
sin cos t
Como ejemplo, hagmoslo ahora en la imagen de Heisenberg:

S
(H)
x
(t) = U
(t)S
(S)
x
U (t) = exp
_
iS
z
t
_
S
x
exp
_
iS
z
t
_
= S
x
cos t S
y
sin t
(Para el ltimo paso, ver por ejemplo las ecs. (3.2.5) (3.2.6) o la (3.2.44) del Sakurai).
Fijarse que coincide con el resultado que ya habamos obtenido en el Problema 2.1, pg. 43.
Entonces:
S
x
)
t
= S
x
)
0
cos t S
y
)
0
sin t
Claramente S
y
)
0
= 0, porque inicialmente n est en el plano xz. En cualquier caso:
S
y
)
0
=
_
cos
_
2
_
sin
_
2
_
_
S
y
..
2
_
0 i
i 0
_
_
_
_
_
_
_
cos
_
2
_
sin
_
2
_
_
_
_
_
_
_
=
i
2
_
sin
_
2
_
cos
_
2
_
_
_
_
_
_
_
_
cos
_
2
_
sin
_
2
_
_
_
_
_
_
_
= 0
As, de nuevo:
S
x
)
t
=

2
sin cos t
(c) Particularizemos ahora para los dos casos que nos pide el problema:
(i) 0
_
_
_
P(t) =
1
2
S
x
)
t
= 0
El sistema se encuentra inicialmente en un estado propio de S
z
con autovalor /2 y ah va
a continuar. La probabilidad de obtener s
x
= /2
Problema 2.4
Sea x(t) el operador coordenada para una partcula libre en una dimensin,
en la imagen de Heisemberg. Calcula:
[x(t), x(0)].
Solucin:
Este problema est resuelto en el propio texto, simplemente lo reproducimos aqu.
Para una partcula libre de masa m, el Hamiltoniano viene dado por:
H =
p
2
2m
=
p
2
x
+p
2
y
+p
2
z
2m
Entonces las ecuaciones de Heisemberg para p
i
y x
i
son:
dp
i
(t)
dt
=
1
i
[p
i
(t), H] = 0 =
=p
i
(t) = cte = p
i
(0)
dx
i
(t)
dt
=
1
i
[x
i
(t), H] =
1
i
1
2m
i

p
i
_
_
3
j=1
p
2
j
_
_
=
p
i
(t)
m
=
p
i
(0)
m
=
=x
i
(t) = x
i
(0) +
_
p
i
(0)
m
_
t
(se sobreentiende que todos los operadores llevan el superncice (H), i.e. son los correspon-
dientes operadores en la imagen de Heisemberg).
Por lo tanto:
[x
i
(t), x
i
(0)] =
_
p
i
(0)t
m
+x
i
(0), x
i
(0)
_
=
_
p
i
(0)t
m
, x
i
(0)
_
=
it
m
Problema 2.5
Considera una partcula en una dimensin cuyo Hamiltoniano viene dado
por:
H =
p
2
2m
+V (x).
Demuestra, calculando el conmutador [[H, x], x], que:
[a
tt
[x[a
t
)[
2
(E
a
E
a
) =

2
2m
,
donde [a
t
) es un estado propio de la energa, (del Hamiltoniano), con valor
propio E
a
.
Solucin:
Tenemos que:
H[a
tt
) = E
a
[a
tt
); ([a
tt
) es autoestado de H)
[[H, x], x] = [i
p
m
, x] =
2
m
donde hemos utilizado que [x
i
, G(p)] = i
G
p
i
, (Problema 1.29, pg. 35).
Entonces:
2
2m
= a
tt
[

2
2m
[a
tt
) =
1
2
a
tt
[
2
m
[a
tt
) =
1
2
a
tt
[[[H, x], x][a
tt
)
=
1
2
(a
tt
[Hx
2
[a
tt
) +a
tt
[x
2
H[a
tt
) 2a
tt
[xHx[a
tt
))
=
1
2
(2E
a
a
tt
[x
2
[a
tt
) 2a
tt
[x(
[a
t
)a
t
[)
. .
1
H (
[a
ttt
)a
ttt
[)
. .
1
x[a
tt
))
= E
a
a
tt
[x(
[a
t
)a
t
[)
. .
1
x[a
tt
) +
a
tt
[x[a
t
) a
t
[H[a
ttt
)
. .
E
a
(a
)
a
ttt
[x[a
tt
)
= E
a
a
tt
[x[a
t
)a
t
[x[a
tt
) +
E
a
a
tt
[x[a
t
)a
t
[x[a
tt
) =
=
[a
tt
[x[a
t
)[
2
(E
a
E
a
)
Hemos ido introduciendo diversas identidades de Parseval para llegar al resultado.
Problema 2.6
Consideremos una partcula en tres dimensiones, cuyo Hamiltoniano viene
dado por:
H =
p
2
2m
+V (x).
Calculando [xp, H], obtn:
d
dt
xp) =
_
p
2
m
_
xV )
Para realizar la identicacin de la expresin anterior con la versin mecnico-
cuntica del teorema del virial clsico, es esencial que el lado izquierdo de la
igualdad se anule. Bajo qu condiciones esto sucede?
Solucin:
Calculemos el conmutador [xp, H]. (Consideramos ndices repetidos, sumados):
[xp, H] = [x
i
p
i
,
p
j
p
j
2m
+V (x)] = x
i
[p
i
, V (x)] + [x
i
,
p
j
p
j
2m
]p
i
= x
i
_
i
V (x)
x
i
_
+
_
i
1
2m
2p
j
ij
_
p
i
= i
_
xV (x) +
p
2
m
_
(Se han utilizado las relaciones obtenidas en el Problema 1.29, pg. 35).
Si ahora aplicamos la ecuacin del movimiento de Heisemberg al operador xp:
d(xp)
dt
=
1
i
[xp, H] =
p
2
m
xV (x)
Tomando ahora valores esperados, teniendo en cuenta que en la imagen de Heisemberg los
estados NO dependen del tiempo, queda el resultado nal:
d
dt
xp) =
_
p
2
m
_
xV )
Ecuacin esta ltima vlida en cualquier imagen puesto que tiene que ver con valores
esperados.
El lado izquierdo de la ecuacin se va a anular cuando los valores esperados se tomen sobre
autoestados de la energa, (del Hamiltoniano), puesto que, usando la ec. del movimiento
de Heisemberg de nuevo:
d
dt
a
t
[xp[a
t
) =
1
i
a
t
[[xp, H][a
t
) =
1
i
a
t
[(xp)H H(xp)[a
t
)
=
1
i
a
t
[xp[a
t
)(E
a
E
a
) = 0
As, para autoestados de la energa, (estados estacionarios), tenemos el anlogo cuntico
del teorema del virial:
_
p
2
m
_
= xV ); teorema del virial cuntico
Nota 1:
De una manera similar, aplicando la ecuacin del movimiento de Heisemberg a los opera-
dores, x, y, z, y p
x
, p
y
, p
z
, podemos obtener los dos teoremas de Ehrenfest, (est hecho en
el propio texto del Sakurai):
d
dt
x) =
p)
m
1
er
teorema de Ehrenfest
d
dt
p) = V (x, t)) 2
o
teorema de Ehrenfest
Nota 2:
La imagen de Heisemberg resulta muy til cuando queremos derivar ecuaciones de la me-
cnica clsica a partir de la mecnica cuntica ya que, como vemos, las ecuaciones que nos
aparecen guardan una gran similitud con sus anlogas clsicas.
Sin embargo tenemos que insistir en que las tres ecuaciones anteriores, (el teorema del
virial y los dos teoremas de Ehrenfest), a pesar de su apariencia clsica, son ecuaciones
de la mecnica cuntica, y no representan ningn lmite clsico.
As es un error pensar que los teoremas de Ehrenfest arriba obtenidos implican que la
mecnica clsica es vlida cuando consideremos los valores esperados (valores medios) de
los operadores x y p. Esto no es as, para que fuera cierto necesitaramos por lo menos
que:
V (x, t)) = V (x), t)
aunque sta tampoco es una condicin suciente para considerar el sistema como clsico.
Problema 2.7
Considera un paquete de ondas de una partcula libre en una dimensin. En
t = 0, el paquete satisface la relacin de incertidumbre mnima:
(x)
2
)(p)
2
) =

2
4
(t = 0).
Adems sabemos que:
x) = p) = 0 (t = 0).
Utilizando la imagen de Heisemberg, obtn (x)
2
)
t
como funcin de t(t 0)
cuando nos dan (x)
2
)
t=0
. (Ayuda: Utiliza la propiedad de la incertidumbre
mnima para un paquete de ondas que obtuviste en el Problema 1.18, pg. 22)
Problema 2.8
Sean [a
t
) y [a
tt
) los autovectores de un operador hermtico A, con autovalores
a
t
y a
tt
, respectivamente (a
t
,= a
tt
). El operador Hamiltoniano viene dado por:
H = [a
t
)a
tt
[ +[a
tt
)a
t
[,
donde es un nmero real.
(a) Claramente, [a
t
) y [a
tt
) no son autoestados del Hamiltoniano. Escribe los
autoestados del Hamiltoniano. Cules son sus correspondientes autova-
lores?
(b) Supn que se sabe que el sistema est en un estado [a
t
) en t = 0. Escribe
el vector estado del sistema, en la imagen de Shrdinger, para t > 0.
(c) Cul es la probabilidad de encontrar el sistema en [a
tt
) para t > 0 si se
sabe que el sistema se encuentra en el estado [a
t
) en t = 0.
(d) Puedes pensar en alguna situacin fsica que se corresponda con este
problema?
Solucin:
(a) En la base [a
t
), [a
tt
), el Hamiltoniano H viene dado por:
H
.
=
_
a
t
[H[a
t
) a
t
[H[a
tt
)
a
tt
[H[a
t
) a
tt
[H[a
tt
)
_
=
_
0
0
_
Resolviendo la ecuacin caracterstica, det(H I) = 0:
=
2
2
= 0 =
=
Sustituyendo
en la ecuacin de los autovectores, (H
I)[
) = 0, tenemos:
_

__
x
y
_
=
_
0
0
_
; para
+
_

__
x
y
_
=
_
0
0
_
; para
de donde se obtiene, respectivamente, en cada caso:

[
+
)
.
=
1
2
_
1
1
_
.
= [
+
) =
1
2
_
[a
t
) +[a
tt
)
_
[
)
.
=
1
2
_
1
1
_
.
= [
) =
1
2
_
[a
t
) [a
tt
)
_
Resultado:
Autovalores: Autovectores:
= [
) =
1
2
([a
t
) [a
tt
))
(b) El Hamiltoniano en la nueva base de estados propios, se escribe:
H = [
+
)
+
[ [
[
Y se verica, lgicamente:
H[
) =
) = [
)
Entonces:
U (t, 0) = exp
_
iHt
_
=
j
[
j
)
j
[ exp
_
iHt
_
[
i
)
i
[
=
i
exp
_
i
i
t
_
[
i
)
i
[ (ver ec. (2.1.36) Sakurai)
= exp
_
i t
_
[
+
)
+
[ + exp
_
i () t
_
[
[
donde hemos introducido un par de identidades de Parseval.
Entonces en un instante t el sistema se encuentra en un estado:
[(t)) = U (t, 0)[a
t
) =
_
e
i t/
[
+
)
+
[ +e
i t/
[
[
_
1
2
([
+
) +[
))
=
1
2
_
e
i t/
[
+
)
+
[
+
) +e
i t/
[
)
_
=
1
2
_
e
i t/
[
+
) +e
i t/
[
)
_
=
1
2
_
e
i t/
([a
t
) +[a
tt
)) +e
i t/
([a
t
) [a
tt
))
_
=
1
2
_
[a
t
)
_
e
i t/
+e
i t/
_
+[a
tt
)
_
e
i t/
e
i t/
__
= cos
_
t
_
[a
t
) i sin
_
t
_
[a
tt
)
(c) Tenemos que calcular la siguiente probabilidad:
a
tt
[U (t, 0)[a
t
)
2
=
a
tt
[
_
cos
_
t
_
[a
t
) i sin
_
t
_
[a
tt
)
_
2
= sin
2
_
t
_
(d) Consideremos, por ejemplo, el Hamiltoniano de un sistema de spin 1/2, con momento
magntico e/2m
e
c, sometido a un campo magntico externo B en la direccin del eje x:
H =
_
eB
m
e
c
_
S
x
(e < 0 para la carga del electrn)
Esta situacin se corresponde con la de nuestro problema, tomando =
2
_
eB
m
e
c
_
.
As [(t)) describe la evolucin de este sistema: Aunque en t = 0 el spin del sistema se
encuentra apuntando en la direccin positiva del eje z, (tenemos el sistema en el estado
[S
z
; +)), la presencia del campo magntico en la direccin del eje x, provoca la rotacin de
ste. De este modo, en cierto instante de tiempo posterior, encontramos una probabilidad
diferente de cero de encontrar el sistema en el estado [S
z
; ).
Problema 2.9
Una caja conteniendo una partcula se encuentra dividida en dos compar-
timentos, (izquierdo y derecho), por un tabique delgado. Si se sabe que la
partcula se encuentra en el lado derecho, (izquierdo), con certeza, el estado
del sistema viene representado por el autoestado de posicin [R), ([L)), donde
hemos despreciado variaciones espaciales dentro de cada una de las mitades de
la caja.
El estado ms general de este sistema se puede escribir como:
[) = [R)R[) +[L)L[),
donde R[) y L[) pueden ser consideradas funciones de onda. La partcula
puede pasar a travs del tabique; este efecto tnel viene caracterizado por el
Hamiltoniano:
H = ([L)R[ +[R)L[) ,
donde es un nmero real con dimensiones de energa.
(a) Encuentra los autoestados normalizados de la energa. Cules son los
correspondientes autovalores de la energa?
(b) En la imagen de Shrdinger los kets base [R) y [L) estan jos, y el vector
estado se mueve con el tiempo. Supn que el sistema viene representado
en t = 0 por el estado [) tal como lo hemos escrito arriba. Encuentra
el vector estado [, t
0
= 0; t) para t > 0 aplicando el operador evolucin
temporal apropiado a [).
(c) Supn que en t = 0 sabemos que la partcula se encuentra en el lado
derecho con certeza. Encuentra la probabilidad de observar la partcula
en el lado izquierdo como una funcin del tiempo.
(d) Escribe el sistema de ecuaciones de Shrdinger acopladas para las funcio-
nes de onda R[, t
0
= 0; t) y L[, t
0
= 0; t). Muestra que las soluciones de
este sistema son justo las que t esperas del apartado (b).
(e) Supn que en la imprenta han cometido un error y han escrito H como:
H = [L)R[
Resolviendo explcitamente el problema de evolucin temporal ms gene-
ral con este Hamiltoniano, muestra que la conservacin de probabilidad
se viola.
Solucin:
Este problema no es ms que un compendio de muchos de los problemas que hemos visto
hasta aqu, as que no deberamos de tener ninguna dicultad en resolverlo.
(a)
Problema 2.10
Utilizando el oscilador armnico simple unidimensional como ejemplo ilustra
la diferencia entre la imagen de Heisemberg y la imagen de Shrdinger. Discute
en particular cmo evolucionan con el tiempo en cada una de las imgenes
(a) las variables dinmicas x y p y (b) el vector estado ms general.
Problema 2.11
Considera una partcula sometida a un potencial tipo oscilador armnico en
una dimensin. Supn que en t = 0 el sistema se encuentra en el estado:
exp
_
ipa
_
[0),
donde p es el operador momento y a es cierto nmero con dimensiones de
longitud. Utilizando la imagen de Heisemberg, calcula el valor esperado x)
para t 0.
Solucin:
Es evidente que exp
_
ipa
_
es el operador de traslacin espacial, pues para [x) estado
propio de x con autovalor x, se tiene que exp
_
ipa
_
[x) tambin es estado propio de x
ahora con autovalor x +a, efectivamente:
xexp
_
ipa
_
[x) = [ x, exp
_
ipa
_
][x) + exp
_
ipa
_
x[x)
= i
_
ia
_
exp
_
ipa
_
[x) +xexp
_
ipa
_
[x)
= (x +a) exp
_
ipa
_
[x) =
=exp
_
ipa
_
[x) [x +a) q.e.d.
O, tambin:
exp
_
ipa
_
xexp
_
ipa
_
= exp
_
ipa
__
[ x, exp
_
ipa
_
] + exp
_
ipa
_
x
_
= exp
_
ipa
__
i
ia
exp
_
ipa
_
+ exp
_
ipa
_
x
_
= a + x q.e.d.
Entonces, claramente exp
_
ipa
_
[0) es un estado coherente, (ver discusin en el Sakurai:
ltimo apartado de la sec. 2.3), y, por lo tanto, esperamos que el valor esperado de x(t),
para este estado, oscile como lo hara un oscilador clsico con una amplitud a, as ya
podemos adelantar el resultado:
x) = a cos t
Veamos ahora que efectivamente es as. En la imagen de Heisemberg:
x
(H)
(t) = exp
_
iHt
_
x(0) exp
_
iHt
_
= x(0) cos t +
p(0)
m
sin
ec. (2.3.45a) (2.3.50) Sakurai
Entonces:
x(t)) = x(0)) cos t +
p(0))
m
sin
Tenamos que:
exp
_
ipa
_
xexp
_
ipa
_
= a + x
exp
_
ipa
_
p exp
_
ipa
_
= exp
_
ipa
_
exp
_
ipa
_
p = p
Ahora ya podemos calcular los valore esperados:
0[ exp
_
ipa
_
x(0) exp
_
ipa
_
[0) = 0[a + x(0)[0) = 0[a[0) +0[ x[0) = a
0[ exp
_
ipa
_
p(0) exp
_
ipa
_
[0) = 0[ p(0)[0) = 0
puesto que x y p contienen operadores a y a
que no conectan estados [0) con ellos mismos.

Finalmente es, como habamos dicho:
x(t)) = a cos t
Problema 2.12
(a) Escribe la funcin de onda (en el espacio de coordenadas), en t = 0, para
el estado especicado en el Problema 1.11:
[;t = 0) = exp
_
ipa
_
[0)
Puedes utilizar:
x
t
[0) =
1/4
x
1/2
0
exp
_
1
2
_
x
t
x
0
_
2
_
,
_
x
0

_

m
_
1/2
_
.
(b) Obtn una expresin para la probabilidad de que el sistema se encuentre
en el estado fundamental en t = 0. Cambia esta probabilidad para t > 0?
Solucin:
(a) Tenemos que:
x
t
[; t = 0) = x
t
[ exp
_
ipa
_
[0) = x
t
a[0) =
1/4
x
1/2
0
exp
_
1
2
_
x
t
a
x
0
_
2
_
donde hemos utilizado el hecho de que exp
_
ipa
_
es el operador traslacin espacial, tal
como lo hemos discutido en el problema anterior.
(b) Nos piden que calculemos:

[0[; t = 0)[
2
= [0[ exp
_
ipa
_
[0)[
2
Entonces:
0[ exp
_
ipa
_
[0) =
_
dx
t
0[x
t
)x
t
[ exp
_
ipa
_
[0) =
_
dx
t
0[x
t
)x
t
a[0)
=
1/2
x
1
0
_

dx
t
exp
_
1
2
_
x
t
x
0
_
2
_
exp
_
1
2
_
x
t
a
x
0
_
2
_
=
1
x
0
_

dx
t
exp
_
1
2x
2
0
_
x
t2
+x
t2
2x
t
a +a
2
_
_
=
1
x
0
_

dx
t
exp
_
2
2x
2
0
(x
t2
2x
t
a
2
+
a
2
4
. .
(x
a)
2
+
a
2
4
)
_
_
=
1
x
0
exp
_
a
2
4x
2
0
__

dx
t
exp
_
_
x
t
a
x
0
_
2
_
=
1
x
0
exp
_
a
2
4x
2
0
_
x
0
= exp
_
a
2
4x
2
0
_
donde hemos introducido la identidad
_
dx
t
[x
t
)x
t
[ = 1 donde ha sido conveniente.
Luego:
[0[; t = 0)[
2
= exp
_
a
2
2x
2
0
_
Para t > 0 la probabilidad no va a cambiar:

[; t) = U (t, t
0
= 0)[; t = 0) = exp
_
iHt
_
[; t = 0)
Entonces:
[0[; t)[
2
= [0[ exp
_
iHt
_
[; t = 0)[
2
=
exp
_
+iE
0
t
_
0[; t = 0)
2
= [0[; t = 0)[
2
Problema 2.13
Considera un oscilador armnico simple unidimensional:
(a) Utilizando que:
a
a
_
=
_
m
2
_
x
ip
m
_
,
a[n)
a
[n)
_
=
_
n[n 1)
n + 1[n + 1),
calcula m[x[n), m[p[n), m[x, p[n), m[x
2
[n), y m[p
2
[n).
(b) Comprueba que el teorema del virial se cumple para los valores espera-
dos de la energa cintica y la energa potencial, (tomados respecto a un
autoestado de la energa).
Solucin:
(a) Este apartado es sencillo, simplemente un poco engorroso. Tenemos:
x =
_

2m
(a +a
), p = i
_
m
2
(a +a
)
por lo tanto:
x[n) =
_

2m
(
n[n 1) +
n + 1[n + 1))
p[n) = i
_
m
2
(
n[n 1) +
n + 1[n + 1))
n[x =
_

2m
(
nn 1[ +
n + 1n + 1[)
n[p = i
_
m
2
(
nn 1[ +
n + 1n + 1[)
(Los estados estn normalizados: n[m) =
nm
).
Tenemos entonces:
m[x[n) =
_

2m
m[(
n[n 1) +
n + 1[n + 1))
=
_

2m
(
n
m,n1
+
n + 1
m,n+1
)
m[p[n) = i
_
m
2
m[(
n[n 1) +
n + 1[n + 1))
= i
_
m
2
(
n
m,n1
+
n + 1
m,n+1
)
m[x, p[n) = m[xp[n) +m[px[n)
=
i
2
(
mm1[ +
m+ 1m+ 1[)(
n[n 1) +
n + 1[n + 1))
i
2
(
mm1[ +
m+ 1m+ 1[)(
n[n 1) +
n + 1[n + 1))
=
i
2
_
(
mn +
mn)
m1,n1
+ 2
_
m(n + 1)
m1,n+1
2
_
(m+ 1)n
m+1,n1
+ (
_
(m+ 1)(n + 1)
_
(m+ 1)(n + 1))
m+1,n+1
_
= i(
_
m(n + 1)
m1,n+1
_
(m+ 1)n
m+1,n1
)
m[x
2
[n) = m[x x[n)
=

2m
(
mm1[ +
m+ 1m+ 1[)(
n[n 1) +
n + 1[n + 1))
=

2m
_
mn
m1,n1
+
_
m(n + 1)
m1,n+1
+
+
_
(m+ 1)n
m+1,n1
+
_
(m+ 1)(n + 1)
m+1,n+1
_
m[p
2
[n) = m[p p[n)
=
m
2
(
mm1[ +
m+ 1m+ 1[)(
n[n 1) +
n + 1[n + 1))
=
m
2
_
mn
m1,n1
_
m(n + 1)
m1,n+1
_
(m+ 1)n
m+1,n1
+
_
(m+ 1)(n + 1)
m+1,n+1
_
(b)
_
p
2
m
_
= xV ) , teorema del virial cuntico
En el caso del oscilador armnico simple unidimensional:
V =
1
2
m
2
x
2
As, utilizando los resultados del apartado anterior:
_
p
2
m
_
=
1
m
n[p
2
[n) =
1
m
m
2
(n + (n + 1)) =

2
(2n + 1)
_
x
V
x
_
= m
2
x
2
) = m
2
n[x
2
[n) = m
2

2m
(n + (n + 1)) =

2
(2n + 1)
Y vemos que se verica el teorema del virial.
Problema 2.14
(a) Utilizando que:
x
t
[p
t
) = (2)
1/2
e
ip
/
(una dimensin)
demuestra lo siguiente:
p
t
[x[) = i

p
t
p
t
[).
(b) Considera un oscilador armnico simple unidimensional. Empezando con
la ecuacin de Shrdinger para el vector estado, obtn la ecuacin de
Shrdinger para la funcin de onda en el espacio de momentos. (Asegrate
de distinguir el operador p del autovalor p
t
). Puedes adivinar la forma de
las autofunciones de la energa en el espacio de momentos?
Solucin:
Tenemos:
p
t
[ x[) =
_
dp
tt
_
dx
t
p
t
[ x[x
t
)x
t
[p
tt
)p
tt
[) =
_
dp
tt
_
dx
t
x
t
p
t
[x
t
)x
t
[p
tt
)p
tt
[)
=
_

dp
tt
_

dx
t
x
t
1
2
exp
_
ix
t
(p
tt
p
t
)
_
p
tt
[)
=
_

dp
tt
1
2
_

dx
t
i

p
t
exp
_
ix
t
(p
tt
p
t
)
_
p
tt
[)
= i

p
t
_

dp
tt
1
2
_

dx
t
exp
_
ix
t
(p
tt
p
t
)
_
. .
(p
)
p
tt
[)
= i

p
t
p
tt
[) q.e.d.
(b)
Problema 2.15
Considera la siguiente funcin, conocida como funcin de correlacin, de-
nida por:
C(t) = x(t)x(0)),
donde x(t) es el operador posicin en la imagen de Heisemberg. Calcula la fun-
cin de correlacin explcitamente para el estado fundamental de un oscilador
armnico simple unidimensional.
Solucin:
(CORREGIR: Calcular-ho tamb per a qualsevol estat a banda del fonamental, utilitzant
lec.(2.3.50) del Sakurai)
Tenemos que:
x =
_

2m
(a +a
)
Adems:
a(t) = a(0)e
it
y a
(t) = a
(0)e
it
ec. (2.3.43) Sakurai
Entonces:
0[x(t)x(0)[0) =

2m
0[a(t) +a
(t)a(0) +a
(0)[0)
=

2m
0[a(0)e
it
+a
(0)e
it
a(0) +a
(0)[0)
=

2m
e
it
0[a(0)a
(0)[0) =

2m
e
it
1[1) =

2m
e
it
donde hemos tenido en cuenta que los trminos a(0)a(0), a
(0)a(0) y a
(0)a
(0), no dan
contribucin.
Problema 2.16
Considera de nuevo un oscilador armnico simple unidimensional. Haz lo
que se pide algebraicamente, esto es, sin utilizar funciones de onda.
(a) Construye una combinacin lineal de [0) y [1) tal que x) tome el mayor
valor posible.
(b) Supongamos que el oscilador se encuentra en t = 0 en el estado construido
en (a). Cul es el vector estado para t > 0 en la imagen de Shrdinger?
Calcula x) como funcin del tiempo para t > 0 utilizando (i) la imagen de
Shrdinger y (ii) la imagen de Heisemberg.
(c) Calcula (x)
2
) como funcin del tiempo utilizando ambas imgenes.
Solucin:
Utilizaremos los resultados del Problema 2.13, pg. 57.
(a) Consideremos el estado:
[) = e
i
_
cos [0) + sin e
i
[1)
combinacin lineal arbitraria de [0) y [1).

Entonces:
x) = (cos 0[ + sin e
i
1[) x(cos [0) + sin e
i
[1))
= cos sin (e
i
0[ x[1) +e
i
1[ x[0))
=
_

2m
cos sin (e
i
+e
i
)
=
_

2m
2 cos sin cos =
_

2m
sin(2) cos
que toma un valor mximo para = 0 y = /4, esto es, para:
[) =
1
2
[0) +
1
2
[1)
(b) El vector estado para t > 0 en la imagen de Shrdinger, vendr dado por:
[, t
0
= 0; t) = U (t, t
0
= 0)[, t
0
= 0) = e
iHt/
[)
=
1
2
(e
iE
0
t/
[0) +e
iE
1
t/
[1))
=
1
2
(e
it/2
[0) +e
i3t/2
[1))
pues, para el oscilador armnico:
E
n
= (n +
1
2
), n = 0, 1, 2, ... ec. (A.4.4) Sakurai
Calculemos ahora x), para t > 0, en ambas imgenes:
(i) En la imagen de Shrdinger:
, 0; t[ x[, 0; t) =
1
2
(e
it/2
0[ +e
i3t/2
1[) x(e
it/2
[0) +e
i3t/2
[1))
=
1
2
(e
it
0[ x[1) +e
it
1[ x[0))
=
1
2
_

2m
(e
it
+e
it
) =
_

2m
cos t
(ii) En la imagen de Heisenberg:
[, t
0
= 0; t)
H
= [, t
0
= 0)
S
(independiente del tiempo)
x
H
(t) = exp
_
iHt
_
x(0) exp
_
iHt
_
= x(0) cos t +
_
p(0)
m
_
sin t
Entonces:
x) = , t
0
= 0[( x(0) cos t +
_
p(0)
m
_
sin t)[, t
0
= 0)
=
1
2
(0[ +1[)( x(0) cos t +
_
p(0)
m
_
sin t)([0) +[1))
=
1
2
(cos t(0[ x(0)[1) +1[ x(0)[0)) +
sin t
m
(0[ p(0)[1) +1[ p(0)[0))
=
_

2m
cos t
(c)
(x)
2
) = x
2
) x)
2
(i) En la imagen de Shrdinger:
x
2
) =
1
2
(e
it/2
0[ +e
i3t/2
1[) x
2
(e
it/2
[0) +e
i3t/2
[1))
=
1
2
(0[ x
2
[0) +1[ x
2
[1)) =
1
2
2m
(1 + 3) =

m
Entonces:
(x)
2
) = x
2
) x)
2
=

m

2m
cos
2
t
=

2m
(2 cos
2
t) =

2m
(1 + sin
2
t)
(ii) En la imagen de Heisenberg:
x
2
H
(t) =
_
x(0) cos t +
p(0)
m
sin t
_
2
= x
2
(0) cos
2
t +
p
2
(0)
m
2
2
sin
2
t +
p(0)x(0)
m
cos t sin t +
x(0)p(0)
m
cos t sin t
x
2
) =
1
2
(0[ +1[)(x
2
(0) cos
2
t +
p
2
(0)
m
2
2
sin
2
t +
x(0), p(0)
m
cos t sin t)([0) +[1))
=
1
2
_
cos
2
t(0[x
2
(0)[0) +1[x
2
(0)[1)) +
sin
2
t
m
2
2
(0[p
2
(0)[0) +1[p
2
(0)[1))
_
=
1
2
_
cos
2
t(

2m
+
3
2m
) +
sin
2
t
m
2
2
(
m
2
+
3m
2
)
_
=

2m
(cos
2
t + sin
2
t) =

2m
Y, de nuevo:
(x)
2
) =

2m
(2 cos
2
t) =

2m
(1 + sin
2
t)
Problema 2.17
Muestra que para el oscilador armnico simple unidimensional:
0[e
ikx
[0) = exp
_
k
2
0[x
2
[0)/2
,
donde x es el operador posicin.
Solucin:
(CORREGIR: Canviar lordre de les solucions i fer-lo tamb aix:
_
dxu
0
(x)e
ikx
u
0
(x))
Veamos primero que es una igualdad razonable. Tenemos:
0[e
ikx
[0) = 0[1 +ikx +
(ikx)
2
2!
+
(ikx)
3
3!
+
(ikx)
4
4!
+ [0)
Pero los trminos que contienen un nmero impar de potencias de x no van a contribuir,
(porque contienen un nmero impar de operadores de creacin y destruccin y, por tanto,
no van a poder conectar los estados [0)).
Entonces lo anterior queda:
0[e
ikx
[0) = 0[1[0) +0[
(ikx)
2
2!
[0) +0[
(ikx)
4
4!
[0) +
Ocupmonos ahora del trmino 0[
(ikx)
4
4!
[0):
0[
(ikx)
4
4!
[0) =
1
4!
n
0[(ikx)
2
[n)n[(ikx)
2
[0)
=
1
4!
0[(ikx)
2
[0)0[(ikx)
2
[0) +
1
4!
0[(ikx)
2
[2)2[(ikx)
2
[0)
=
1
4!
(1 +
2)0[(ikx)
2
[0)0[(ikx)
2
[0) =
_
k
2
2
0[x
2
[0)
_
2
2!
As:
0[e
ikx
[0) = 0[1[0) +
_
k
2
2
_
0[x
2
[0) +
_
k
2
2
0[x
2
[0)
_
2
2!
+ = exp
_
k
2
2
0[x
2
[0)
_
Y la igualdad parece que se cumple al menos en los primeros rdenes del desarrollo. Obtener
los siguientes sumandos o una regla general para ellos, no es sencillo, porque cada vez
aparecen involucrados ms estados o potencias ms altas de x. As que no seguiremos por
este camino.
El resultado es sencillo de deducir si utilizamos la siguiente igualdad entre operadores:

(POSAR REFERNCIA AL CONSTANTINESCU)
e
A
e
B
= e
A+B
e
1
2
[A,B]
, vlida si [[A, B], A] [[A, B], B] = 0
Como:
x =
_

2m
(a +a
)
En nuestro caso, podemos tomar:
A = ik
_

2m
a = a; B = ik
_

2m
a
= a
Adems como se verica que:

[A, B] = k
2

2m
[a, a
] = k
2

2m
(un nmero)
podemos aislar la exponencial que va con A+B, entonces:
e
A+B
= e
A
e
B
e
1
2
[A,B]
Ahora procedamos paso a paso, para no equivocarnos:
0[e
ikx
[0) = 0[ exp
_
ik
_

2m
(a +a
)
_
[0)
= 0[ exp
_
ik
_

2m
a
_
exp
_
ik
_

2m
a
_
exp
_
1
2
_
(ik)
2

2m
[a, a
]
__
[0)
= exp
_
k
2
2
2m
_
0[ exp
_
_
_
_
ik
_

2m
. .
a
_
_
_
_
exp
_
_
_
_
ik
_

2m
. .
_
_
_
_
[0)
= exp
_
k
2
2
2m
_
0[ exp (a) exp
_
a
_
[0)
Calculemos:
0[ exp (a) exp
_
a
_
[0) =
= 0[(1 +a +
1
2!
2
a
2
+
1
3!
3
a
3
+ )(1 +(a
) +
1
2!
2
(a
)
2
+
1
3!
3
(a
)
3
+ )[0)
= 0[1 +
2
aa
+
1
2!2!
4
a
2
(a
)
2
+
1
3!3!
6
a
3
(a
)
3
+ [0)
Hemos tenido en cuenta que slo van a contribuir los trminos que tienen el mismo nmero
de operadores de creacin y destruccin.
Ahora, para calcular los diferentes sumandos la manera de proceder es llevar la a hasta
la derecha utilizando la regla de conmutacin [a, a
] = 1, de modo que actuando sobre el

estado [0), van a dar 0:
0[aa
[0) = 0[a
a + 1[0) = 1
0[a
2
(a
)
2
[0) = 0[a(a
a)a
+ aa
..
=1
[0) = 0[aa
(a
a) +aa
+aa
[0) = 2!
0[a
3
(a
)
3
[0) = 0[a
2
(a
a)(a
)
2
+a
2
(a
)
2
. .
=2
[0) = 0[a
2
a
(a
a)a
+a
2
(a
)
2
+a
2
(a
)
2
[0) =
= 0[a
2
(a
)
2
(a
a) +a
2
(a
)
2
+a
2
(a
)
2
+a
2
(a
)
2
[0) = 3!
Entonces:
0[ exp (a) exp
_
a
_
[0) = 0[1 +
2
aa
+
1
2!2!
4
a
2
(a
)
2
+
1
3!3!
6
a
3
(a
)
3
+ [0)
= 0[1 +
2
+
2!
2!2!
4
+
3!
3!3!
6
+ [0) = 0[ exp(
2
)[0)
= exp(
2
) = exp
_
k
2

2m
_
Con lo cual:
0[e
ikx
[0) = exp
_
k
2
2
2m
_
0[ exp (a) exp
_
a
_
[0)
= exp
_
k
2
2
2m
_
exp
_
k
2

2m
_
= exp
_
k
2
2
2m
_
Y teniendo en cuenta que 0[ x
2
[0) = /(2m), tenemos el resultado nal:
0[e
ikx
[0) = exp
_
k
2
2
0[x
2
[0)
_
Habamos dicho que el resultado era sencillo de deducir y al nal hemos necesitado los
mismos pasos que se requeran en la demostracin primera, pero es que hemos cometido
un pequeo desliz. Si en lugar de:
x =
_

2m
(a +a
)
...escribimos:
x =
_

2m
(a
+a)
...y ahora hacemos los clculos:
0[e
ikx
[0) = 0[ exp
_
ik
_

2m
(a
+a)
_
[0)
= 0[ exp
_
ik
_

2m
a
_
exp
_
ik
_

2m
a
_
exp
_
1
2
_
(ik)
2

2m
[a
, a]
__
[0)
= exp
_
k
2
2
2m
_
0[ exp
_
_
_
_
ik
_

2m
. .
_
_
_
_
exp
_
_
_
_
ik
_

2m
. .
a
_
_
_
_
[0)
= exp
_
k
2
2
2m
_
0[ exp
_
a
_
exp (a) [0)
Pero ahora:
0[ exp
_
a
_
exp (a) [0) = 1
Trivialmente, porque ahora los operadores de destruccin, a, ya estn a la derecha, de
modo que slo vamos a tener contribucin del primer trmino del desarrollo en serie, que
no tiene ningn operador de creacin ni destruccin.
As llegamos ahora, mucho ms rpido y directo, al resultado nal:
0[e
ikx
[0) = exp
_
k
2
2
0[x
2
[0)
_
Problema 2.18
Un estado coherente de un oscilador armnico simple unidimensional est
denido por ser autoestado del operador (no hermtico) de aniquilacin a:
a[) = [),
donde es, en general, un nmero complejo.
(a) Demuestra que
[) = e
[[
2
/2
e
a
[0)
es un estado coherente normalizado.
(b) Demuestra la relacin de incertidumbre mnima para dicho estado.
(c) Escribe [) como:
[) =
n=0
f(n)[n).
Muestra que la distribucin de [f(n)[
2
con respecto a n es del tipo de
Poisson. Encuentra el valor ms probable de n y, por lo tanto, de E.
(d) Muestra que un estado coherente puede ser obtenido tambin aplicando el
operador traslacin (desplazamiento nito) e
ipl/
(donde p es el operador
momento, y l es el desplazamiento realizado) al estado fundamental. (Mira
tambin Gottfried 1966, 262-64).
Solucin:
(a) Calculemos el conmutador:
_
a, e
a
_
=
_
a,
n=0
1
n!
(a
)
n
_
=
n=0
1
n!
n
_
a, (a
)
n
_
=
n=1
1
n!
n
n1
k=0
(a
)
k
[a, a
]
. .
=1
(a
)
nk1
=
n=1
1
n!
n
n1
k=0
(a
)
n1
. .
=n(a
)
n1
=
n=1
1
(n 1)!
n1
(a
)
n1
=
m=0
1
m!
m
(a
)
m
= e
a
donde hemos utilizado la relacin:

[A, B
n
] =
n1
k=0
B
k
[A, B]B
nk1
que se puede deducir fcilmente por la aplicacin reiterada de [A, BC] = [A, B]C+B[A, C].
As tenemos:
a[) = e
[[
2
/2
ae
a
[0) = e
[[
2
/2
e
a
a[0)
..
=0
+e
[[
2
/2
_
a, e
a
_
[0)
= e
[[
2
/2
_
a, e
a
_
[0) = e
[[
2
/2
e
a
[0) = [) q.e.d.
Veamos ahora que est normalizado:
[) = 0[e
a
e
[[
2
/2
e
[[
2
/2
e
a
[0) = e
[[
2
0[e
a
e
a
[0)
Pero:
e
a
[0) =
n=0
1
n!
n
(a
)
n
[0)
(2.3.21)
=
n=0
1
n!
n![n) =
n=0
1
n!
n
[n)
Entonces:
[) = e
[[
2
0[e
a
e
a
[0) = e
[[
2
m=0
n=0
1
m!
1
n!
(
)
m
()
n
m[n)
. .
mn
= e
[[
2
n=0
1
n!
([[
2
)
n
= e
[[
2
e
[[
2
= 1 q.e.d.
Por ltimo veamos que [) sigue siendo un estado coherente con el transcurso del tiempo:
a[(t)) = aU (t, 0)[) = a exp
_
iHt
_
[) = a exp
_
iHt
n=0
e
[[
2
/2
1
n!
n
[n)
=a
n=0
exp
_
iE
n
t
_
e
[[
2
/2
1
n!
n
[n)
. .
[(t))
=
n=0
exp
_
iE
n
t
_
e
[[
2
/2
1
n!
n
a[n)
..
=
n[n1)
=
n=1
exp
_
it
(n +
1
2
)
_
e
[[
2
/2
1
n!
n[n 1)
=
n=1
exp
_
it(n +
1
2
)
_
e
[[
2
/2
1
_
(n 1)!
n1
[n 1) = m = n 1 =
=
m=0
exp
_
it(m+
1
2
+ 1)
_
e
[[
2
/2
1
m!
m
[m)
=e
it
_

m=0
exp
_
iE
m
t
_
e
[[
2
/2
1
m!
m
[m)
_
= e
it
. .
n
o
complejo
[(t)) q.e.d.
Nota:
Una expresin equivalente para un estado coherente es:
[) = e
a
a
[0) = e
(F
F)
[0)
Resulta inmediato ver que ambas deniciones son equivalentes utilizando la identidad:
e
A
e
B
= e
A+B
e
1
2
[A,B]
, vlida si [[A, B], A] [[A, B], B] = 0
(Ya la hemos visto, por ejemplo, en el Problema 2.17, pg. 63).
Teniendo en cuenta la identidad anterior y que [a, a
] = 1, tenemos:
[) = e
a
a
[0) = e
[[
2
/2
e
a
a
[0) = e
[[
2
/2
e
a
[0)
donde en el ltimo paso hemos tenido en cuenta que e
a
[0) = [0), pues a[0) = 0.
(b) De acuerdo con el Apartado (b) del Problema 1.18, pg. 22, la relacin de incertidumbre
mnima se cumple si se verica:
x[) = cp[)
con c un nmero imaginario puro.
Teniendo en cuenta que:
x =
_

2m
(a +a
) p = i
_
m
2
(a +a
) (ec. (2.3.24) Sakurai)

Entonces:
x[) =
_

2m
( +a
)[) p[) = i
_
m
2
( +a
)
[x[) =
_

2m
( +
)[) [p[) = i
_
m
2
( +
)
Y:
x[) = (x x))[) =
_

2m
(a
)[)
p[) = (p p))[) = i
_
m
2
(a
)[)
Comparando las dos ltimas ecuaciones:
x[) = i
_

2m
_
2
m
p[) =
i
m
p[) = (imaginario puro) p[)
Y se satisface el requisito de mnima incertidumbre.
Para calcular su valor, tenemos:
1
4
[[[x, p][)[
2
=
1
4
[[i[)[
2
=

2
4
(c) Desarrollando en la base de autoestados del Hamiltoniano:
[) =
n=0
[n)n[) =
n=0
f(n)[n)
Los coecientes del desarrollo, f(n), vienen dados por:
f(n) = n[) = e
[[
2
/2
n[e
a
[0) = e
[[
2
/2
n[
m=0
1
m!
m
[m)
= e
[[
2
/2
m=0
1
m!
m
n[m) = e
[[
2
/2
1
n!
n
Y tenemos que:
[f(n)[
2
=
([[
2
)
n
n!
e
[[
2
que es una distribucin de Poisson con valor medio y varianza:
= [[
2
=
= [[
Derivando para obtener el mximo:(CORREGIR: Derivar una distribucin?)
0 =
d
d
_
n
n!
e
_
=
n
n1
n!
e

n
n!
e
=

n
n!
e
_
n
1
_
Y el valor ms probable de n es n = = [[
2
.
(d) Evaluemos el conmutador:
_
a, exp
_
ipl
__
=
n=0
1
n!
_
il
_
n
[a, p
n
] =
n=0
1
n!
_
il
_
n
n1
k=0
p
k
[a, p]p
nk1
=
n=1
1
n!
_
il
_
n
i
_
m
2
n1
k=0
p
n1
. .
=np
n1
= i
_
m
2
n=1
1
n!
_
il
_
n
np
n1
=
l
_
m
2
n=1
1
(n 1)!
_
il
_
n1
p
n1
= l
_
m
2
m=0
1
m!
_
il
_
m
p
m
= l
_
m
2
exp
_
ipl
_
Entonces:
a
_
exp
_
ipl
_
[0)
_
= exp
_
ipl
_
a[0)
..
=0
+
_
a, exp
_
ipl
__
[0)
= l
_
m
2
_
exp
_
ipl
_
[0)
_
Y tenemos que, efectivamente e
ipl/
[0) es un estado coherente.
Problema 2.19
Sea
J
= a
, J
z
=

2
(a
+
a
+
a
), N = a
+
a
+
+a
donde a
y a
son los operadores de destruccin y de creacin de dos osciladores

armnicos simples independientes, satisfaciendo las relaciones de conmutacin
usuales. Demuestra:
[J
z
, J
] = J
, [J
2
, J
z
] = 0, J
2
=
_
2
2
_
N
__
N
2
_
+ 1
_
.
Solucin:
(Ver el apartado 3.8, Modelo del oscilador de Schwinger para el momento angular, del
Sakurai).
Se verican las reglas de conmutacin usuales para los osciladores del mismo tipo:
[a
+
, a
+
] = 1, [a
, a
] = 1,
[N
+
, a
+
] = a
+
, [N
, a
] = a
,
[N
+
, a
+
] = a
+
, [N
, a
] = a
.
En cambio, los operadores de osciladores diferentes conmutan:
[a
+
, a
] = [a
, a
] etc...
Hemos llamado:
N
+
a
+
a
+
N
a los operadores nmero de cada uno de los osciladores. (Estamos siguiendo la notacin
del apartado 3.8 del Sakurai).
Utilizaremos la relacin:
[A, BC] = [A, B]C +B[A, C] ec. (1.6.50e) Sakurai
Bien, entonces:
[J
z
, J
+
] =

2
2
[(N
+
N
), a
+
a
] =

2
2
([N
+
, a
+
a
] [N
, a
+
a
])
=

2
2
([N
+
, a
+
]a
+
[N
, a
]) =

2
2
(a
+
a
+a
+
a
)
=
2
a
+
a
= J
+
[J
z
, J
] =

2
2
[(N
+
N
), a
a
+
] =

2
2
([N
+
, a
a
+
] [N
, a
a
+
])
=

2
2
(a
[N
+
, a
+
] [N
, a
]a
+
) =

2
2
(a
a
+
a
a
+
)
=
2
a
a
+
= J
[J
2
, J
z
] = [J
2
z
+
_
1
2
_
(J
+
J
+J
J
+
), J
z
] = [J
2
z
+J
+
J
J
z
, J
z
]
= [J
2
z
, J
z
] + [J
+
J
, J
z
] [J
z
, J
z
] = [J
+
J
, J
z
]
= [J
+
, J
z
]J
+J
+
[J
, J
z
] = (J
+
J
+J
+
J
) = 0
J
2
= J
2
z
+
_
1
2
_
(J
+
J
+J
J
+
)
=

2
4
(N
+
N
)
2
+

2
2
(a
+
a
a
+
+a
a
+
a
+
a
)
=

2
4
(N
+
N
)
2
+

2
2
_
a
+
(1 +a
)a
+
+a
(1 +a
+
a
+
)a
_
=

2
4
(N
+
N
)
2
+

2
2
[N
+
(1 +N
) +N
(1 +N
+
)]
=

2
4
_
N
2
+
2N
+
N
+N
2
+ 2(N
+
+N
) + 4N
+
N
=

2
4
_
(N
+
+N
)
2
+ 2(N
+
+N
=

2
4
_
N
2
+ 2N
=
_
2
2
_
N
__
N
2
_
+ 1
_
donde hemos tenido en cuenta que cualquiera de los operadores con + conmutan con
cualquiera de los operadores con .
Problema 2.20
Considera una partcula de masa m sometida a un potencial unidimensional
de la siguiente forma:
V =
_
1
2
kx
2
, para x > 0
, para x < 0.
(a) Cul es la energa del estado fundamental?
(b) Cul es el valor esperado x
2
) para el estado fundamental?
Solucin:
Todos estos problemas con potenciales asimtricos se abordan del mismo modo: se resuelve
primero el potencial simtrico, si es ms sencillo, y se seleccionan luego las soluciones con
la simetra adecuada a nuestro problema o que verican las C.C. correctas.
(a) La f.o. que buscamos obedece la misma ecuacin diferencial que la del oscilador arm-
nico en la regin x > 0. Sin embargo, puesto que para x < 0 el potencial se hace innito
y la f.o. debe de anularse, slo aquellas soluciones del oscilador armnico que se anulen
en el origen sern aceptables. Entonces las autofunciones que buscamos son las soluciones
impares del problema del oscilador armnico, (debidamente normalizadas!).
Para el oscilado armnico simple, tenemos (consultar Apndice A del Sakurai):
Autofunciones:
E
= (2
n
n!)
1/2
_
m
_
1/4
e
2
/2
H
n
() n = 0, 1, 2, ...
Autovalores:
E
n
=
_
n +
1
2
_
, n = 0, 1, 2, ... =
_
m
x
Y las soluciones impares (que se anulan en el origen), son las de n impar. Entonces las
soluciones de nuestro problema son:
Autofunciones:
E
=

2
..
Atencin!
(2
(2n+1)
(2n + 1)!)
1/2
_
m
_
1/4
e
2
/2
H
(2n+1)
() n = 0, 1, 2, ...
Autovalores:
E
n
=
_
(2n + 1) +
1
2
_
=
_
2n +
3
2
_
, n = 0, 1, 2, ...
Fijarse en el factor de normalizacin,
2, que aparece en la funcin de onda. Esto es debido

a que ahora la funcin de onda slo se extiende de 0 a , y las f.o. del oscilador estaban
normalizadas desde a +. En la energa no aparece ningn factor porque las f.o. son
propias del Hamiltoniano y, por tanto, se va a cancelar cualquier factor.
Energa del estado fundamental:
E
0
=
3
2
(b) Como queremos calcular el valor esperado de una funcin cuadrtica (par) de x, se
van a cancelar los posibles factores que pudieran aparecer al hacer la integral entre 0 y ,
(como en nuestro caso), o entre y +, (como en el oscilador armnico), entonces:
0[x
2
[0)
0[0)
=
o.a.
1[x
2
[1)
o.a.
o.a.
1[1)
o.a.
=
o.a.
1[x
2
[1)
o.a.
=
3
2
m
donde para el ltimo paso hemos utilizado el resultado del Problema 2.13, pg. 57.
Como comprobacin, calculemos ahora x
2
) utilizando la f.o. adecuadamente normalizada.
De la expresin del apartado anterior, la funcin de onda para el estado fundamental, n=0,
viene dada por:
0
(x) =
2x
1/4
x
3/2
0
exp
_
1
2
x
2
x
2
0
_
donde hemos llamado x
0
=
_

m
.
Entonces:
x
2
) =
_
dx
0
(x) x
2
0
(x) =
4
x
3
0
_

0
dxx
4
exp
_
x
2
x
2
0
_
= (cambio de variable: x
t
=
x
2
x
2
0
; dx =
x
0
2
dx
t
x
t
)
=
2x
5
0
x
3
0
_

0
dx
t
x
t3/2
e
x
=
2x
2
0
3
4
=
3
2
x
2
0
=
3
2
m
q.e.d.
Nota:
(n) =
_

0
t
n1
e
t
dt n > 0 (funcin gamma)
(n + 1) = n(n)
(n + 1) = n! si n = 0, 1, 2, ...
(1/2) =
Problema 2.21
Una partcula en una dimensin est atrapada entre dos paredes rgidas:
V =
_
0, para 0 < x < L
, para x < 0, x > L.
En t = 0 se sabe que se encuentra exactamente en x = L/2 con certeza. Cules
son las probabilidades relativas de que la partcua se encuentre en los diferentes
autoestados de la energa? Escribe la funcin de onda para t 0. (No tienes que
preocuparte de normalizaciones, convergencia, ni otras sutilezas matemticas).
Problema 2.22
Considera una partcula en una dimensin ligada a un centro jo por un
potencial tipo funcin , de la forma:
V (x) = v
0
(x), (v
0
real y positivo).
Encuentra la funcin de onda y la energa de ligadura del esado fundamenal.
Hay estados excitados ligados?
Solucin:
VORE EL GASCIOROWITZ
Problema 2.23
Una partcula de masa m se encuentra ligada a un centro jo por un poten-
cial atractivo tipo funcin :
V (x) = (x), ( > 0).
En t = 0 el potencial se quita de repente (esto es, V = 0 para t > 0). Encuentra la
funcin de onda para t > 0. (Se cuantitativo! Pero no es necesario que intentes
calcular la integral que puede aparecer).
Problema 2.24
Una partcula en una dimensin ( < x < ) est sometida a una fuerza
constante derivable de:
V = x, ( > 0).
(a) Es el espectro de la energa continuo o discreto? Escribe una expresin
aproximada para la autofuncin de la energa especicada por E. Dibujala
CORREGIR.
(b) Discute brevemente qu cambios se necesitan si V se reemplaza por:
V = [x[.
Solucin:
problema 1.19 del D. ter Haar. Fer-lo tamb pel mtode WBK.
Problema 2.25
Considera un electrn connado en el interior de una carcasa cilndrica
hueca cuyo eje coincide con el eje z. Se requiere que la funcin de onda se
anule e las paredes interiores y exteriores, =
a
y
b
, y tambin en la tapa y
en el fondo, z = 0 y L.
(a) Encuentra las autofunciones de la energa. (No te preocupes con la nor-
malizacin). Muestra que los autovalores de la energa vienen dados por:
E
lmn
=
_

2
2m
e
_
_
k
2
mn
+
_
l
L
_
2
_
(l = 1, 2, 3, . . . , m = 0, 1, 2, . . . ),
donde k
mn
es la n-sima raz de la ecuacin trascendental:
J
m
(k
mn
b
)N
m
(k
mn
a
) N
m
(k
mn
b
)J
m
(k
mn
a
) = 0.
(b) Repite el mismo problema cuando hay un campo magntico uniforme
B = Bz para 0 < <
a
. Date cuenta de que los autovalores de la energa
se ven inuenciados por el campo magntico an cuando el electrn nunca
CORREGIR.
(c) Compara, en particular, el estado fundamental del problema con B = 0
con el del problema con B ,= 0. Muestra que si se requiere que el estado
fundamental de la energa se mantenga inalterado en presencia del campo
B, obtenemos una cuantizacin del ujo:
2
a
B =
2Nc
e
, (N = 0, 1, 2, . . . ).
Problema 2.26
Considera una partcula movindose en una dimensin bajo la inuencia
de un potencial V (x). Supn que su funcin de onda se puede escribir como
exp[iS(x, t)/]. Demuestra que S(x, t) satisface la ecuacin de Hamilton-Jacobi
clsica si se entiende que puede ser considerada en cierto sentido pequea.
Muestra cmo se puede obtener la funcin de onda correcta para la onda plana
empezando con la solucin de la ecuacin de Hamilto-Jacobi clsica con V (x)
igual a cero. Por qu obtenemos la funcin de onda exacta en este caso par-
ticular?
Problema 2.27
Utilizando coordenadas esfricas, obtn la expresin de la corriente
j para el
estado fundamental y los estados excitados del tomo de hidrgeno. Muestra,
en particular, que para estados con m
l
,= 0, hay un ujo circulando, en el sentido
de que j est en la direccin del aumento o la disminucin de de , dependiendo
de si m
l
es positivo o negativo.
Problema 2.28
Obtn la ecuacin (2.5.16) y su generalizacin en tres dimensiones.
Solucin:
Queremos obtener la expresin del propagador de una partcula libre:
K(x
tt
, t; x
t
, t
0
) =
_
m
2i(t t
0
)
exp
_
im(x
tt
x
t
)
2
2(t t
0
)
_
y su generalizacin en tres dimensiones.
Obtengamos directamente el propagador en D dimensiones:

K(x
tt
, t; x
t
, t
0
) = x
tt
[ exp
_
iH(t t
0
)
_
[x
t
)
=
_
dp
t
_
dp
tt
x
tt
[p
t
)p
t
[ exp
_
iH(t t
0
)
_
[p
tt
)p
tt
[x
t
)
=
_
dp
t
exp
_
ip
t2
(t t
0
)
2m
_
x
tt
[p
t
)p
t
[x
t
)
donde dp = dp
1
dp
2
...dp
D
, y recordemos que:
x[p) =
1
(2)
D/2
exp
_
ip x
_
, ec. (1.7.50) Sakurai
Sustituyendo tenemos:
K(x
tt
, t; x
t
, t
0
) =
1
(2)
D
_
dp
t
exp
_
ip
t
(x
tt
x
t
)

ip
t2
(t t
0
)
2m
_
=
1
(2)
D
exp
_
im(x
tt
x
t
)
2
2(t t
0
)
_ _
dp
t
exp
_
i(t t
0
)
2m
_
p
t
m(x
tt
x
t
)
t t
0
_
2
_
donde, en el ltimo paso hemos completado el cuadrado en la exponencial. Ahora haciendo
el cambio de variables:
p = p
t
m(x
tt
x
t
)
t t
0
, dp = dp
t
,
obtenemos:
K(x
tt
, t; x
t
, t
0
) =
1
(2)
D
exp
_
im(x
tt
x
t
)
2
2(t t
0
)
_ _
dpexp
_
i(t t
0
)
2m
p
2
_
Pero:
_
dpexp
_
i(t t
0
)
2m
p
2
_
=
=
_

dp
1
exp
_
i(t t
0
)
2m
p
2
1
_ _

dp
2
exp
_
i(t t
0
)
2m
p
2
2
_

_

dp
D
exp
_
i(t t
0
)
2m
p
2
D
_
=
2m
i(t t
0
)

2m
i(t t
0
)

D veces

2m
i(t t
0
)
=
_
2m
i(t t
0
)
_
D/2
As:
K(x
tt
, t; x
t
, t
0
) =
_
m
i2(t t
0
)
_
D/2
exp
_
im(x
tt
x
t
)
2
2(t t
0
)
_
Problema 2.29
Dene la funcin particin como:
Z =
_
d
3
x
t
K(x
t
, t; x
t
, 0)[
=it/
,
como en (2.5.20)-(2.5.22). Muestra que la energa del estado fundamental se
obtiene tomando:
1
Z
Z
, ( ).
Ilustra esto para una partcula en una caja unidimensional.
Problema 2.30
El propagador en el espacio de momentos anlogo a (2.5.26) viene dado por
p
tt
, t[p
t
, t
0
). Deriva la expresin explcita para p
tt
, t[p
t
, t
0
) para el caso de una
partcula libre.
Problema 2.31
(a) Escribe una expresin para la accin clsica en el caso del oscilador arm-
nico simple para un intervalo nito de tiempo.CORREGIR
(b) Construye x
n
, t
n
[x
n1
, t
n1
) para el oscilador armnico simple utilizando la
prescripcin de Feynman para t
n
t
n1
= t pequeo. Manteniendo slo
los trminos hasta orden (t)
2
, muestra que est en completo acuerdo con
el lmite t t
0
0 del propagador dado por (2.5.26).
Problema 2.32
Enuncia el principio de accin de Schwinger (ver Finkelstein 1973, 155).
Obtn la solucin para x
2
t
2
[x
1
t
1
) integrando el principio de Schwinger y com-
parando ste con la correspondiente expresin de Feynman para x
2
t
2
[x
1
t
1
).
Describe los lmites clsicos para estas dos expresiones.
Problema 2.33
Muestra que la aproximacin de la mecnica ondulatoria al problema de
gravedad inducida CORREGIR discutido en la Seccin 2.6 tambin conduce a
la diferencia de fase dada por la expresin (2.6.17).
Problema 2.34
(a) Verica (2.6.25) y (2.6.27).
(b) Verica la ecuacin de continuidad (2.6.30) con

j dada por (2.6.31).
Solucin:
(a) Nos piden que comprobemos que:
[
i
,
j
] =
_
ie
c
_
ijk
B
k
m
d
2
x
dt
2
=
d
dt
= e
_
E+
1
2c
_
dx
dt
BB
dx
dt
__
donde:
E = , B = A
siendo = (x) y A = A(x) el potencial escalar y el potencial vector, respectivamente,
entendidos ambos como funciones del operador posicin x.
Y
= p
eA
c
, momento cinemtico (o mecnico)
Bien:
[
i
,
j
] = [p
i
eA
i
c
, p
j
eA
j
c
] =
e
c
[p
i
, A
j
]
e
c
[A
i
, p
j
]
=
ie
c
_
A
j
x
i
A
i
x
j
_
=
_
ie
c
_
ijk
B
k
q.e.d.
Hemos utilizado la relacin:
[p
i
, G(x)] = i
G
x
i
(ec. (2.2.23b) Sakurai)
que ya demostramos en el Problema 1.29, pg. 35.
Para la otra relacin:

dx
i
dt
=

i
m
m
d
2
x
i
dt
2
= m
d
dt
dx
i
dt
(2.6.22)
= m
d
dt
_
i
m
_
=
d
i
dt
=
1
i
[
i
, H]
=
1
i
[
i
,

2
2m
+e] =
1
i2m
([
i
,
j
]
j
+
j
[
i
,
j
]) +
e
i
[
i
, ]
=
e
2mc
(
ijk
B
k
j
+
ijk
j
B
k
) +
e
i
[p
i
, ]
=
e
2c
(
ikj
B
k
j
m
+
ijk
j
m
B
k
) e

x
i
= e
_
1
2c
_
dx
dt
B
_
i
1
2c
_
B
dx
dt
_
i
+E
i
_
Conclusin:
m
d
2
x
dt
2
=
d
dt
= e
_
E+
1
2c
_
dx
dt
BB
dx
dt
__
(b) Nos piden que veriquemos:
t
+
t
j = 0 (ec. (2.6.30) Sakurai)
con:
=
= [[
2
j =
_

m
_
Im(
t
)
_
e
mc
_
A[[
2
=
_

2im
_
(
t

t
)
_
e
mc
_
A[[
2
Trabajaremos en el gauge de Coulomb, A = 0, de este modo nos ahorramos un trmino.
Debido a la invariancia gauge, esta eleccin de un gauge particular no quita generalidad a
la demostracin.Pues bien:
j =
_

2im
_
(
2

2
)
_
e
mc
_
(A(
) +A
)
Utilizando la ec. de Shrdinger dependiente del tiempo y su complejo conjugada, obtenemos
fcilmente:
_
_
i
t
=

2
2m
2
+
ie
mc
A
+
e
2
A
2
2mc
2
[[
2
+e[[
2
i
t
=

2
2m
ie
mc
A
+
e
2
A
2
2mc
2
[[
2
+e[[
2
Restando la primera ecuacin a la segunda, (divididas por i):
_

2im
_
(
2

2
)
_
e
mc
_
(A(
) +A
) j
=
_
t
+
t
_
=
t
(
) =
t
Y, por lo tanto:
j +

t
= 0 ec. de continuidad
como queramos ver.
Ocupmonos ahora de hacer ms despacio el clculo de la ecuacin de Shrdinger, que
hemos hecho un poco rpido:
i

t
x[, t
0
; t) = x[H[, t
0
; t) ec. de Shrdinger
=x[
2
2m
+e(x)[, t
0
; t) = x[
1
2m
_
p
eA(x)
c
_
2
+e(x)[, t
0
; t)
=
1
2m
_
i
eA
c
_ _
i
eA
c
_
x[, t
0
; t) +ex[, t
0
; t)
=
1
2m
_
2
+
ie
c
A+
ie
c
A +
e
2
c
2
A
2
_
(x, t) +e(x, t)
Atencin
=
1
2m
_
2
+
ie
c
( A)
. .
=0 (gauge coulomb)
+
ie
c
A +
ie
c
A +
e
2
c
2
A
2
_
+e
=
1
2m
_
2
+
2ie
c
A +
e
2
c
2
A
2
_
+e
Atencin!!!:
Fijarse que, hasta antes del signo igual que hemos resaltado con un Atencin, los
operadores que aparecen estn actuando sobre todas las cantidades que se encuentran
a su derecha, tanto el potencial vector A, como la funcin de onda!! A partir del signo
igual resaltado ya hemos desarrollado sto, aplicando la regla de la cadena, y el operador
acta slo sobre lo que tiene inmediatamente detrs. Lo pillas?
Nota:
Es importante recordar, para que no haya confusiones de signos, el convenio que hemos
seguido para representar la carga del electrn, e, (que es el mismo que el del Sakurai):
Convenio: e < 0, para la carga del electrn
esto es, para el electrn, e = [e[.
En otros textos el convenio habitual es llamar e al mdulo de e, e = [e[. As el Hamiltoniano
anterior, para el movimiento de un electrn en un campo electromagntico, quedara:
H =
1
2m
_
ie
c
( A)
2ie
c
A +
e
2
c
2
A
2
_
e(r, t)
Problema 2.35
Considera el Hamiltoniano de una partcula sin spin de carga e. En presencia
de un campo magntico esttico, los trminos de la interaccin pueden ser
generados por:
p
operador
p
operador
eA
c
,
donde A es el vector potencial apropiado. Supn, por simplicidad, que el campo
magntico B es uniforme en la direccin z positiva. Demuestra que la prescrip-
cin anterior conduce de hecho a la expresin correcta para la interaccin del
momento magntico orbital (e/2mc)L con el campo magntico B. Muestra que
hay tambin un trmino extra proporcional a B
2
(x
2
+y
2
), y comenta brevemente
su signicado fsico.
Solucin:
Para el caso de un campo elctrico y un campo magntico constantes y uniformes, podemos
escoger los siguientes potenciales escalar y vector:
(r) = E r, A(r) =
1
2
Br
Es fcil ver que se verica que A = 0, (gauge de Coulomb).
Sea:
H
0
=
1
2m
p
2
Entonces, con la sustitucin p p
eA
c
, se obtiene:
H =
1
2m
_
p
eA
c
_
2
El trmino
1
2m
_
p
eA
c
_
2
ya lo hemos evaluado en el Apartado (b) del problema anterior,
Problema 2.34, pg. 78, era:
1
2m
_
p
eA
c
_
2
=
1
2m
_
2
+
ie
c
( A) +
2ie
c
A +
e
2
c
2
A
2
_
Evaluemos los diferentes sumandos:
A = 0, (gauge de Coulomb)
A =
1
2
(Br)
()
=
1
2
B (r ) =
i
2
(B L)
A
2
(r) =
1
4
(Br)(Br)
()
=
1
4
B (r (Br))
()
=
1
4
B
_
(r r)B(r B)r
_
=
1
4
_
B
2
r
2
(B r)
2
Hemos utilizado las siguientes identidades vectoriales:

A (BC) = B (CA) = C (AB) (*)
A(BC) = (A C)B(A B)C (**)
En nuestro caso, en que el campo magntico B est en la direccin del eje z, B = B u
z
,
tenemos que el ltimo trmino queda:
A
2
(r) =
1
4
_
B
2
(x
2
+y
2
)
As tenemos nalmente que:

H =

2
2m
e
2mc
B L +
e
2
8mc
2
B
2
(x
2
+y
2
)
Vemos que hemos obtenido el trmino correcto para la interaccin del momento angular
orbital con el campo magntico. Adems nos ha aparecido el trmino adicional:
e
2
8mc
2
B
2
(x
2
+y
2
) B
Este trmino se conoce con el nombre de trmino diamagntico o efecto Zeeman cuadrtico,
y se suele escribir como el producto de un momento magntico inducido , que depende
de la intensidad del propio campo magntico, por el valor del campo magntico.
Se observa cuando tenemos campos magnticos muy intensos: aparece, por ejemplo, como
un desdoblamiento de los niveles, proporcional a B
2
, en el espectro de los tomos sometidos
a campos magnticos muy fuertes.
2
Nota:
Este modo de obtener el Hamiltoniano que describe el movimiento de una partcula cargada
en presencia de un campo electromagntico, a partir del Hamiltoniano de una partcula
libre:
H
0
=
1
2m
p
2
mediante la prescripcin:
H H q(r, t)
p p
q
c
A(r, t)
(acoplamiento mnimo)
2
Recomendamos en este punto consultar el Bransden
[2]
se conoce con el nombre de acoplamiento mnimo.
Problema 2.36
Un electrn se mueve en presencia de un campo magntico uniforme en la
direccin z (B = B z).
(a) Calcula
[
x
,
y
] ,
donde
x
p
x
eA
x
c
,
y
p
y
eA
y
c
.
(b) Comparando el Hamiltoniano y la relacin de conmutacin obtenidas en
(a) con las correspondientes expresiones del problema del oscilador arm-
nico unidimensional, muestra cmo podemos escribir inmediatamente los
autovalores de la energa como:
E
k,n
=

2
k
2
2m
+
_
[eB[
mc
__
n +
1
2
_
,
donde k es el autovalor continuo del operador p
z
y n es un entero no
negativo incluyendo el cero.
Solucin:
(a) Este apartado es un caso particular del Apartado (a) del Problema 2.34, pg. 78, para
B = B z, entonces:
[
x
,
y
] =
ie
c
B
(b) Para este apartado, resulta conveniente trabajar en el gauge cilndrico:
A
x
=
By
2
, A
y
=
Bx
2
, A
z
= 0
(Ver que se verica, efectivamente, que A = B z).
Esta eleccin del potencial vector, nos va a permitir encontrar una base de autoestados,
[k, n), sencilla, separando el Hamiltoniano de una manera adecuada, tal como sugiere el
enunciado del problema.
Bien, tenemos entonces que el Hamiltoniano de este sistema se escribir:
H =

2
2m
=
1
2m
_
p
eA(x)
c
_
2
=
1
2m
_
2
x
+
2
y
_
+
1
2m
p
2
z
H
1
+H
2
con H
1

1
2m
_
2
x
+
2
y
_
y H
2

p
2
z
2m
.
Se tiene que:
[H
1
, H
2
] = 0,
entonces es posible encontrar un conjunto comn de autovectores [k, n).
(El clculo del conmutador es casi inmediato a partir de las reglas de conmutacin que
hemos obtenido en el Apartado (a) del Problema 2.34, pg. 78, y utilizando las identidades:
[A, BC] = [A, B]C +B[A, C] (ec. (1.6.50e) Sakurai)
[AB, C] = A[B, C] + [A, C]B
y teniendo en cuenta que B = B z).
H
2
es el Hamiltoniano de una partcula libre en una dimensin, y ya lo hemos resuelto:
H
2
[k, n) =
p
2
z
2m
[k, n) =

2
k
2
2m
[k, n)
z
.
Ahora comparemos H
1
con el Hamiltoniano del oscilador armnico unidimensional:
H =
p
2
2m
+
1
2
m
2
x
2
Autovalores: E
n
=
_
n +
1
2
_
, n = 0, 1, 2, ...
H
1
=

2
y
2m
+
1
2m
2
x
la identicacin es casi inmediata, pero, para poder realizarla, necesitamos que se veriquen
las mismas reglas de conmutacin entre los operadores implicados en cada caso:
[x, p] = i
[
x
,
y
] =
ie
c
B =
[ x , p ]
[
_
x
c
eB
_
,
y
] = i
Entonces H
1
se escribir:
H
1
=

2
y
2m
+
1
2m
[eB[
2
c
2
_
x
c
eB
_
2
=

2
y
2m
+
1
2
m
2
x
2
1
2
m
_
[eB[
mc
_
2
_
x
c
eB
_
2
Y, comparando con el oscilador armnico, con =
[eB[
mc
, obtenemos los autovalores de H
1
:
H
1
[k, n) =
_
[eB[
mc
__
n +
1
2
_
[k, n) n = 0, 1, 2, ...
Finalmente, juntndolo todo llegamos al resultado del enunciado:
H[k, n) = H
2
[k, n) +H
1
[k, n) =
_
2
k
2
2m
+
_
[eB[
mc
__
n +
1
2
__
[k, n)
z
y n es un entero no negativo incluyendo
el cero.
Problema 2.37
Considera el interfermetro de neutrones. Demuestra que la diferencia entre
los campos magnticos que produce dos mximos sucesivos en la tasa de cuentas
viene dada por:
B =
4c
[e[g
n
l
,
donde g
n
(= 1.91) es el momento magntico del neutrn en unidades de
e/2m
n
c. [Si hubieras resuelto este problema en 1967, podras haberlo pu-
blicado en el Physical Review Letters!]
Captulo 3
Teora del momento angular
Problema 3.1
Encuentra los autovalores y autovectores de
y
=
_
0 i
i 0
_
. Supn que un
electrn se encuentra en el estado de spin
_

_
. Si medimos s
y
, cul es la
probabilidad de obtener /2?
Solucin:
Resolvemos la ecuacin caracterstica det(
y
I) = 0 para obtener los autovalores:
i
i
= 0 = = 1
Autovectores:
= +1;
_
0 i
i 0
__
a
b
_
= +1
_
a
b
_
= [
y
; +1) =
1
2
_
1
i
_
= 1;
_
0 i
i 0
__
a
b
_
= 1
_
a
b
_
= [
y
; 1) =
1
2
_
1
i
_
Suponiendo que el estado [i) =

_

_
est normalizado, la probabilidad de que al medir
s
y
obtengamos /2, viene dada por:
[s
y
; +
2
[i)[
2
=
2
_
1 i
_
_

2
=
1
2
[ i[
2
=
1
2
_
_
[[
2
+[[
2
. .
=1
+2Re[(i)
]
_
_
=
1
2
(1 2Im[
])
87
88 CAPTULO 3. TEORA DEL MOMENTO ANGULAR
[z
1
+z
2
[
2
= [z
1
[
2
+[z
2
[
2
+ 2Real(z
1
z
2
)
s
y
.
=

2
y
[s
y
; +
2
)
.
=
1
2
_
1
i
_
Problema 3.2
Considera la matriz 2 2 denida por:
U =
a
0
+ia
a
0
ia
,
donde a
0
es un nmero real y a es un vector tridimensional con componentes
reales.
(a) Demuestra que U es unitaria y unimodular.
(b) En general, una matriz 22 unitaria y unimodular representa una rotacin
en tres dimensiones. Encuentra el eje y el ngulo de rotacin apropiado
para U en trminos de a
0
, a
1
, a
2
y a
3
.
Problema 3.3
El Hamiltoniano dependiente del spin para un sistema electrn-positrn en
presencia de un campo magntico en la direccin z se puede escribir:
H = AS
(e
)
S
(e
+
)
+
_
eB
mc
_
_
S
(e
)
z
S
(e
+
)
z
_
.
Supn que la funcin de spin del sistema viene dada por
(e
)
+

(e
+
)
. (CORRE-
GIR)
(a) Es sta una autofuncin de H en el lmite A 0, eB/mc ,= 0? Si es as,
cul es el autovalor de la energa? Si no, cul es el valor esperado de H?
(b) El mismo problema cuando eB/mc 0, A ,= 0.
Solucin:
(a) En este caso:
H
(e
)
+

(e
+
)
=
_
eB
mc
_
_
S
(e
)
z
S
(e
+
)
z
_
(e
)
+

(e
+
)
_
eB
mc
_
_
S
(e
)
z
1 1 S
(e
+
)
z
_
(e
)
+

(e
+
)
=
_
eB
mc
__
2

2
_
(e
)
+

(e
+
)
=
_
eB
mc
(e
)
+

(e
+
)

donde hemos tenido en cuenta que los operadores con superndice (e
+
) (e
) actan slo
sobre las funciones con el superncidice correspondiente y que:
S
z
.
Por tanto,
(e
)
+

(e
+
)
es autofuncin de H con autovalor

eB
mc
.
(b) Ahora:
H
(e
)
+

(e
+
)
=
_
AS
(e
)
S
(e
+
)
_
(e
)
+

(e
+
)
= A
_
S
(e
)
x
S
(e
+
)
x
+S
(e
)
y
S
(e
+
)
y
+S
(e
)
z
S
(e
+
)
z
_
(e
)
+

(e
+
)
= A
2
4
(
(e

(e
+
)
+
+
(e

(e
+
)
+

(e
)
+

(e
+
)
)
El clculo es sencillo, simplemente hemos tenido en cuenta que:
S
x
=
1
2
(S
+
+S
); S
y
=
i
2
(S
+
S
)
S
; S
+
+
= S
= 0
O bien:
S
x
.
=

2
_
0 1
1 0
_
; S
y
.
=

2
_
0 i
i 0
_
; S
z
.
=

2
_
1 0
0 1
_
Tenemos por tanto que en este caso no es autofuncin del Hamiltoniano.
El valor esperado es:
(e
)
+

(e
+
)
[H[
(e
)
+

(e
+
)
) =
=A
2
4

(e
)
+

(e
+
)
[
(e

(e
+
)
+
+
(e

(e
+
)
+

(e
)
+

(e
+
)
)
=A
2
4
_
(e
)
+
[
(e
)
(e
+
)
[
(e
+
)
+
) +
(e
)
+
[
(e
)
(e
+
)
[
(e
+
)
+
) +
_
=A
2
4
y hemos utilizado que:
+
[
+
) =
) = 1;
+
[
) =
[
+
) = 0
Problema 3.4
Considera una partcula de spin 1. Calcula los elementos de matriz de
S
z
(S
z
+ )(S
z
) y S
x
(S
x
+ )(S
x
).
Solucin:
Ya hemos visto en el Problema 1.7, pg. 10 que para todo operador hermtico A con
autovalores a
t
el siguiente producto:
(autovalores)
(Aa
t
)
era precisamente el operador nulo.
Pero los operadores S
z
y S
x
para una partcula de spin 1, tienen autovalores = 0,.
Entonces las expresiones del enunciado son de la forma anterior y por tanto no son ms
que el operador nulo, de modo que todos los elementos de matriz van a ser 0.
Esto se ve bastante claro si tratamos de calcular los elementos de matriz solicitados para
el primer caso, por ejemplo, debido a que:
S
z
[S
z
; 0) = 0; (S
z
)[S
z
; +1) = 0; (S
z
+ )[S
z
; 1) = 0
y tenemos que siempre hay algn factor del productorio que se anula. (El orden de los
factores no importa porque los S
z
conmutan entre s).
Problema 3.5
Sea el Hamiltoniano de un cuerpo rgido:
H =
1
2
_
K
2
1
I
1
+
K
2
2
I
2
+
K
2
3
I
3
_
.
donde K es el momento angular en el sistema de referencia del propio slido
rgido. De esta expresin obtn la ecuacin del movimiento de Heisemberg
para K y a partir de ella encuentra, en el lmite correspondiente, la ecuacin
de Euler del movimiento.
Problema 3.6
Sea U = e
iG
3
e
iG
2
e
iG
3
, donde (, , ) son los ngulos de Euler. Para que U

represente una rotacin (, , ), cules son las relaciones de conmutacin que
debe de satisfacer G
k
? Relaciona G con los operadores de momento angular.
Solucin:
(CORREGIR: 3.6, 3.7, 3.13 relacionats)
Problema 3.7
Cul es el signicado de la siguiente ecuacin:
U
1
A
k
U =
R
kl
A
l
,
donde las tres componentes de A son matrices? A partir de la ecuacin anterior
muestra que los elementos de matriz m[A
k
[n) se transforman como vectores.
Solucin:
Problema 3.8
Considera una secuencia de rotaciones de Euler representada por
D
(1/2)
(, , ) = exp
_
i
3
2
_
exp
_
i
2
2
_
exp
_
i
3
2
_
=
_
_
_
_
_
_
e
i(+)/2
cos

2
e
i()/2
sin

2
e
i()/2
sin

2
e
i(+)/2
cos

2
_
_
_
_
_
_
.
Debido a las propiedades grupales de las rotaciones, esperamos que esta secuen-
cia de operaciones sea equivalente a una nica rotacin alrededor de cierto eje
y de ngulo . Encuentra .
Solucin:
Siendo
D
(1/2)
(, , ) =
_
_
_
_
_
_
e
i(+)/2
cos

2
e
i()/2
sin

2
e
i()/2
sin

2
e
i(+)/2
cos

2
_
_
_
_
_
_
y
D
(1/2)
( n, ) =
_
_
_
_
_
_
cos
_
2
_
in
z
sin
_
2
_
(in
x
n
y
) sin
_
2
_
(in
x
+n
y
) sin
_
2
_
cos
_
2
_
+in
z
sin
_
2
_
_
_
_
_
_
_
dos representaciones equivalentes de dimensin 2 del grupo SU(2), debe de existir una
transformacin unitaria que lleve de una a otra, pero como las transformaciones unitarias
conservan la traza, entonces se tiene que:
Tr(D
(1/2)
( n, )) = Tr(D
(1/2)
(, , ))
entonces:
cos
_
2
_
= cos

2
_
e
i(+)/2
+e
i(+)/2
_
= cos
_
2
_
cos
_
+
2
_
Resultado:
cos
_
2
_
= cos
_
2
_
cos
_
+
2
_
Problema 3.9
(a) (CORREGIR) Considera un estado puro
1
de sistemas de spin
1
2
idntica-
mente preparados. Supn que conocemos los valores esperados S
x
) y S
z
)
y el signo de S
y
). Muestra cmo podemos determinar el vector estado.
Por qu es innecesario conocer la magnitud de S
y
)?
(b) (CORREGIR) Considera un estado mezcla de sistemas de spin
1
2
. Supn
que las mezclas medias [S
x
], [S
y
], y [S
z
] son todas conocidas. Muestra cmo
podemos construir la matriz densidad 2 2 que caracteriza a la mezcla.
Solucin:
(a) Ya hemos visto (por ejemplo, en el Problema 1.9, pg. 12) que un estado propio de
S n, con autovalor /2, siendo n = (cos sin , sin sin , cos ) una direccin arbitraria,
vena dado por:
[) = cos
_
2
_
[+) + sin
_
2
_
e
i
[)
0 <
0 < 2
salvo una fase global inobservable.
Como tenemos un estado puro, la matriz densidad viene dada entonces por:
= [)[
Entonces:
S
z
) = Tr(S
z
)
=
_
+[ cos

2
+[e
i
sin

2
_ _
2
([+)+[ [)[)
_ _
cos

2
[+) +e
i
sin

2
[)
_
=

2
cos
S
x
) = Tr(S
x
)
=
_
+[ cos

2
+[e
i
sin

2
_ _
2
([+)[ +[)+[)
_ _
cos

2
[+) +e
i
sin

2
[)
_
=

2
sin cos
1
CORREGIR: Hemos traducido pure ensemble y mixed ensemble por estado puro y estado mezcla,
respectivamente
de donde:
cos =
2S
z
)
= = arc cos
2S
z
)
cos =
2S
x
)
sin
=
2S
x
)
_
1
4S
z
)
2
2
=
_
_
= arc cos
2S
x
)
sin
0 <
= 2 arc cos
2S
x
)
sin
< 2
Pero como:
S
y
) = Tr(S
y
)
=
_
+[ cos

2
+[e
i
sin

2
_ _
i
2
([+)[ [)+[)
_ _
cos

2
[+) +e
i
sin

2
[)
_
=

2
sin sin
Entonces:
_
_
-Si S
y
) 0 = sin 0 = = arc cos
2S
x
)
sin
-Si S
y
) < 0 = sin < 0 = = 2 arc cos
2S
x
)
sin
De este modo, un estado puro de sistemas de spin 1/2, queda determinado si conocemos
los valores esperados S
x
) y S
z
) y el signo de S
y
).
De hecho la magnitud de S
y
), la podemos obtener a partir de las otras del siguiente modo:
S
y
)
2
=

2
4
sin
2
sin
2
=

2
4
sin
2
_
1
_
2S
x
)
sin
_
2
_
=

2
4
_
sin
2

_
2S
x
)
_
2
_
=

2
4
_
1 cos
2

_
2S
x
)
_
2
_
=

2
4
_
1
_
2S
z
)
_
2
_
2S
x
)
_
2
_
=

2
4
S
z
)
2
S
x
)
2
(b) Como ya discutimos en el Problema 1.2, pg. 1,
0
= I
22
,
i
=
i
forman una base
para las matrices hermticas 2 2:
X = a
0
I +a
con a
i
=
1
2
Tr(X
i
).
Puesto que es una matriz hermtica, podemos descomponerla del modo anterior, as:
a
0
=
1
2
Tr(I) =
1
2
Tr() =
1
2
a
i
=
1
2
Tr(
i
) =
1
2
[
i
] =
1
[S
i
]
Entonces queda:
=
_
_
_
_
_
_
1
2
+
[S
z
]
[S
x
]
i
[S
y
]
[S
x
]
+i
[S
y
]
1
2

[S
z
]
_
_
_
_
_
_
Ahora, para un estado mezcla, necesitamos conocer las tres cantidades, [S
x
], [S
y
] y [S
z
].
Fijarse que esto es consecuencia de que la matriz densidad es una matriz hermtica 2 2,
y de traza unidad. Como consecuencia, necesitamos conocer tres parmetros reales para
que quede completamente determinada:
8 (matriz 2 2 compleja) 4 (por ser hermtica) 1 (por la traza)
Problema 3.10
(a) Demuestra que la evolucin temporal del operador densidad (en la ima-
gen de Shrdinger) viene dado por:
(t) = U (t, t
0
)(t
0
)U
(t, t
0
).
(b) (CORREGIR) Supn que tenemos un estado puro en t = 0. Demuestra que
no puede evolucionar a un estado mezcla mientras la evolucin temporal
est gobernada por la ecuacin de Shrdinger.
Solucin:
La matriz densidad viene denida por:

i
w
i
[
(i)
)
(i)
[
con [
(i)
) estados normalizados, (
(i)
[
(i)
) = 1).
El cambio en viene gobernado nicamente por la evolucin temporal del ket [
(i)
):
[
(i)
) en t
0
pasa a
[
(i)
, t
0
; t) = U (t, t
0
)[
(i)
) ec. (3.4.28) Sakurai
Por lo tanto:
(t) =
i
w
i
[
(i)
, t
0
; t)
(i)
, t
0
; t[ =
i
w
i
U (t, t
0
)[
(i)
, t
0
)
(i)
, t
0
[U
(t, t
0
)
= U (t, t
0
)
_
i
w
i
[
(i)
, t
0
)
(i)
, t
0
[
_
U
(t, t
0
) = U (t, t
0
)(t
0
)U
(t, t
0
)
Fijarse que como consecuencia de lo anterior, tenemos que la matriz densidad en la imagen
de Heisemberg no depende del tiempo:
H
U
(t, t
0
)(t)U (t, t
0
) = U
U (t
0
)U U
= (t
0
)
donde sin subndice se reere a la matriz densidad en la imagen de Schrdinger.
Como consecuencia del resultado anterior, podemos obtener fcilmente la ecuacin del
movimiento del operador densidad:
0 =

H
t
=
U
t
(t)U +U
(t)
t
U +U
(t)
U
t
= U
_
(t)
t
+
i
[H, ]
_
U = 0
donde hemos tenido en cuenta que el operador evolucin temporal tiene la forma:
U (t, t
0
) = exp
_
iH(t t
0
)
_
para un Hamiltoniano independiente del tiempo.
Por lo tanto, si la expresin anterior ha de ser 0, necesariamente:
i
(t)
t
= [, H]
de acuerdo con la ecuacin (3.4.30) del Sakurai.
(b) El resultado es inmediato de lo que hemos visto en el apartado anterior. Para un estado
puro, la matriz densidad viene dada por:
(t
0
) = [, t
0
), t
0
[.
Y la evolucin de ser entonces:
(t) = U (t, t
0
)(t
0
)U
(t, t
0
) = U (t, t
0
)[, t
0
), t
0
[U
(t, t
0
) = [, t
0
; t), t
0
; t[
que sigue siendo un estado puro:
2
(t) =
_
U (t, t
0
)[, t
0
), t
0
[U
(t, t
0
)
__
U (t, t
0
)[, t
0
), t
0
[U
(t, t
0
)
_
= U (t, t
0
)[, t
0
), t
0
[U
(t, t
0
) = [, t
0
; t), t
0
; t[
= (t)
Tr(
2
(t)) = Tr((t)) = , t
0
[, t
0
) = 1
Nota:
Ahora que ya hemos visto que no hay manera de que un estado puro evolucione a un estado
mezcla mientras la evolucin temporal est gobernada por la ecuacin de Schrdinger,
consideremos el siguiente ejemplo:
Consideremos un conjunto de sistemas idnticamente preparados en un estado puro
representado por un vector [). Supongamos que cierto operador A forma un C.C.O.C.
(conjunto completo de observables compatibles) para este sistema, entonces podemos es-
cribir [) en trminos de los autovectores de A del siguiente modo:
[) =
c
a
[a
t
)
[a
t
) son los autovectores de A, y c
a
= a
t
[), donde [c
a
[
2
= [a
t
[)[
2
representa la proba-
bilidad de que, tras una medida de A, obtengamos el valor propio a
t
.
La correspondiente matriz densidad vendr dada por:
= [)[ (estado puro)
Supongamos ahora que realizamos sobre los miembros del sistema una serie de medidas no
ltrantes
2
de A. De acuerdo con lo anterior, despus de esta serie de medidas habremos
obtenido una fraccin [c
a
[
2
de las veces el resultado a
t
, y esta fraccin del sistema ven-
dr descrita, despus de las medidas, por el correspondiente autovector [a
t
). Igualmente,
obtendremos una fraccin [c
a
[
2
de las veces el autovalor a
tt
, y esta fraccin del sistema
vendr descrita por el [a
tt
), etc. En el lenguaje de la matriz densidad, lo que tenemos tras
el conjunto de medidas es un estado mezcla!, descrito por la matriz densidad:
=
[c
a
[
2
[a
t
)a
t
[
.
=
_
_
_
_
_
[c
a
[
2
0 0
0 [c
a
[
2
0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0
0 0 [c
a
N[
2
_
_
_
_
_
representada en la base de los [a
t
).
Pero no habamos dicho que no haba manera de que un estado puro evolucionara a
un estado mezcla mientras la evolucin temporal estuviera gobernada por la ecuacin de
Schrdinger? Qu ha sucedido aqu? El razonamiento es incorrecto? Es ste un contra-
ejemplo?
La respuesta en el Captulo 17 del libro de Bransden
[1]
. (Del que recomendamos su lec-
tura, por supuesto). Se recomienda leer tambin del apartado 1.4 del Sakurai, la seccin
Observables incompatibles. Por ltimo, un tratamiento similar al del Bransden lo encon-
tramos en el Captulo 17 del Greiner
[4]
Problema 3.11
Considera un conjunto de sistemas idnticamente preparados de spin 1. La
matriz densidad es ahora una matriz 3 3. Cuntos parmetros (reales) inde-
pendientes se necesitan para caracterizar la matriz densidad? Qu debemos
2
Medidas no ltrantes, o medidas de primera especie, o medidas ideales, son aquellas realizadas para
preparar a nuestro sistema en un estado con unos valores concretos de determinados observables, de forma
que medidos stos, (los observables), inmediatamente despus tienen con certeza los mismos valores con
que lo preparamos. En cambio, medidas ltrantes o de primera especie, son aquellas que destruyen la
propiedad medida sobre el sistema. De este modo, las medidas no ltrantes nos permiten decir algo sobre
el comportamiento futuro de nuestro sistema, mientras que las medidas ltrantes nos dan informacin
sobre el inmediato pasado de nuestro sistema.
conocer adems de [S
x
], [S
y
], y [S
z
] para caracterizar el estado completamente?
Solucin:
Recordat de mirar pg. 187 GREINER: generadors de SU(3).
Problema 3.12
Un autoestado de momento angular [j, m = m
mx
= j) es rotado un ngulo
innitesimal alrededor del eje y. Sin utilizar la forma explicita de la d
(j)
m
m
,
obtn una expresin para la probabilidad de encontrar el nuevo estado rotado
en el estado original salvo trminos de orden
2
.
Solucin:
Recordemos:
[)
R
= D(R)[)
D( n, ) = lm
N
_
1
_
J n
__

N
__
N
= exp
_
i(J n)
_
= 1
i(J n)

(J n)
2
2
2
2
+
As, en nuestro caso:
D( n
y
, ) = 1
iJ
y

J
2
y
2
2
2
+O(
3
)
Nos queda:
[j, m = j)
R
= D( n
y
, )[j, j) =
_
1
iJ
y

J
2
y
2
2
2
+O(
3
)
_
[j, j)
Y utilizando:
Jx =
(J
+
+J
)
2
; Jy =
(J
+
J
)
2i
J
[j, m) =
_
(j m)(j m+ 1)[j, m1)
podemos calcular:
J
y
[j, j) =
(J
+
J
)
2i
[j, j) =
i
2
J
[j, j) =
i
2
_
2j[j, j 1)
J
2
y
[j, j) = J
y
J
y
[j, j) =
(J
+
J
)
2i
i
2
_
2j[j, j 1)
=

2j
4
(J
+
[j, j 1) J
[j, j 1))
=

2j
4
_
_
2j[j, j)
_
(2j 1)2[j, j 2)
_
=

2
2
j[j, j)

2
2
_
(2j 1)j[j, j 2)
Entonces:
[j, j)
R
= [j, j) +

2
_
2j[j, j 1)

2
4
j[j, j) +

2
4
_
j(2j 1)[j, j 2) +O(
3
)
=
_
1

2
4
j
_
[j, j) +

2
_
2j[j, j 1) +

2
4
_
j(2j 1)[j, j 2) +O(
3
)
Y la probabilidad de encontrar el nuevo estado rotado en el estado original viene dada por:
[j, j[j, j)
R
[
2
_
1

2
4
j
_
2
= 1

2
2
j +O(
4
)
FER RESULTAT EXACTE QUE CREC QUE IX [d
(j)
jj
[
2
Problema 3.13
Muestra que las matrices 3 3, G
i
(i = 1, 2, 3), cuyos elementos vienen dados
por:
(G
i
)
jk
= i
ijk
,
donde j y k son los ndices la y columna, satisfacen la relaciones de conmu-
tacin del momento angular. Cul es el signicado fsico (o geomtrico) de la
matriz de transformacin que conecta G con las ms comunes representaciones
33 del operador momento angular J
i
, con J
3
diagonal? Relaciona tu resultado
con:
V V+ n V
bajo rotaciones innitesimales. (Nota: Este problema puede ser til para en-
tender el spin del fotn).
Solucin:
Bien, tenemos:
([G
i
, G
j
])
kl
= (G
i
)
ks
(G
j
)
sl
(G
j
)
ks
(G
i
)
sl
= (i
iks
)(i
jsl
) (i
jks
)(i
isl
)
=
2
(
iks
jsl
jks
isl
)
=
2
(
iks
jls
jks
ils
)
=
2
((
ij
kl
il
kj
) (
ji
kl
jl
ki
))
=
2
(
jl
ki
il
kj
)
=
2
lks
jis
=
2
skl
ijs
= i
ijs
(i
skl
)
= i
ijs
(G
s
)
kl
q.e.d.
Hemos utilizado la siguiente relacin:
ijs
kls
=
ik
jl
il
jk
Problema 3.14
(a) Sea J el momento angular. (Puede ser tanto el momento angular orbital
L, el momento de spin S J
total
). Utilizando el hecho de que J
x
, J
y
, J
z
(J
= J
x
iJ
y
) satisfacen las relaciones de conmutacin usuales, demuestra
que:
J
2
= J
2
z
+J
+
J
J
z
.
(b) Utilizando (a), (o de otro modo), obtn la famosa expresin para el
coeciente c
que aparece en:

J
jm
= c
j,m1
.
Solucin:
(Para ver ms sobre este ejercicio, podemos consultar el Apartado 3.5 del Sakurai).
(a)
J
2
= J
2
x
+J
2
y
+J
2
z
=
(J
+
+J
)
2
(J
+
+J
)
2
+
(J
+
J
)
2i
(J
+
J
)
2i
+J
2
z
= J
2
z
+
1
2
(J
+
J
+J
J
+
) = J
2
z
+
1
2
(J
+
J
+J
+
J
[J
+
, J
])
= J
2
z
+
1
2
(2J
+
J
2J
z
) = J
2
z
+J
+
J
J
z
q.e.d.
(b)
j, m[J
+
J
[j
t
, m
t
) = j, m[J
2
J
2
z
+ J
z
[j
t
, m
t
) =
2
_
j(j + 1) m
2
+m
_
jj

mm
=
2
(j +m)(j m+ 1)
jj

mm
Pero J
[j, m) debe de ser [j, m1) (normalizado), salvo una constante multiplicativa:
J
[j, m) = c
jm
[j, m1)
Comparando los dos resultados anteriores, tenemos que:
[c
jm
[
2
=
2
(j +m)(j m+ 1)
Por convenio, se elige que c
jm
sea real y positiva, as:
c
jm
=
_
(j +m)(j m+ 1)
Con lo cual:
J
jm
= x[J
[j, m) = x[
_
_
=j
[j
t
, m
t
)j
t
, m
t
[
_
_
. .
1
J
[j, m)
=
,m
x[j
t
, m
t
)j
t
, m
t
[J
[j, m) =
,m
x[j
t
, m
t
)
_
(j +m)(j m+ 1)
j
,m1
=
_
(j +m)(j m+ 1)x[j, m1) =
_
(j +m)(j m+ 1)
j,m1
Resultado:
J
jm
=
_
(j +m)(j m+ 1)
j,m1
Problema 3.15
La funcin de onda de una partcula sometida a un potencial esfricamente
simtrico V (r) viene dada por:
(x) = (x +y + 3z)f(r).
(a) Es una funcin propia de L
2
? Si es as, cul es su valor propio? Si
no, Cules son los posibles valores de l que podemos obtener tras una
medida de L
2
?
(b) Cules son las probabilidades de encontrar la partcula en los diferentes
estados m
l
?
(c) Supn que de algn modo es sabido que (x) es una autofuncin de la
energa con valor propio E. Indica cmo podemos encontrar V (r).
Solucin:
(a) Teniendo en cuenta que:
Y
0
1
=
_
3
4
cos =
_
3
4
z
r
z = r
_
4
3
Y
0
1
Y
1
1
=
_
3
4
x iy
2r
_
x = r
_
2
3
_
Y
1
1
Y
+1
1
_
y = ir
_
2
3
_
Y
1
1
+Y
+1
1
_
entonces, sustituyendo en la funcin de onda queda:
(x) =
_
2
3
rf(r)
_
(i 1)Y
+1
1
+ 3
2Y
0
1
+ (i + 1)Y
1
1
_
y, puesto que slo aparecen en la funcin de onda armnicos esfricos con un nico valor
de l, l = 1, claramente es autofuncin de L
2
, (tiene un valor de l denido), con l = 1,
y autovalor
2
l(l + 1) = 2
2
.
(Recordemos que los armnicos esfricos son autoestados del operador L
2
:
L
2
Y
m
l
= l(l + 1)
2
Y
m
l
)
Podemos obtener tambin este resultado viendo directamente la actuacin del operador L
2
sobre la funcin de onda:
x
t
[L
2
[) =
2
_
1
sin
2
2
+
1
sin
_
sin

__
x
t
[) ec. (3.6.15) Sakurai
Escribiendo nuestra funcin de onda en esfricas:
_
_
_
x = r sin cos
y = r sin sin (coordenadas esfricas)
z = r cos
(x) = rf(r)(sin cos + sin sin + 3 cos )
Entonces:
1
sin
2
2
(x) = rf(r)
1
sin
2
2
(sin cos + sin sin + 3 cos )
= rf(r)
1
sin
2
sin

(sin + cos )
= rf(r)
1
sin
(cos + sin )
1
sin
_
sin

_
(x) = rf(r)
1
sin
_
sin

_
(sin cos + sin sin + 3 cos )
= rf(r)
1
sin
(sin cos (cos + sin ) 3 sin

2
)
= rf(r)
1
sin
((cos
2
sin
2
)(cos + sin ) 6 sin cos )
Y juntndolo todo:
L
2
(x) =
2
rf(r)
1
sin
((1 + cos
2
sin
2
)(cos + sin ) 6 sin cos )
=
2
rf(r)
1
sin
(2 sin
2
(cos + sin ) 6 sin cos )
= 2
2
rf(r)(sin cos + sin sin + 3 sin )
= 2
2
(x) = l(l + 1)
2
(x) q.e.d.
(b) En el apartado anterior ya habamos escrito la funcin de onda en trminos de los
armnicos esfricos, del siguiente modo:
(x) =
_
2
3
rf(r)
_
(i 1)Y
+1
1
+ 3
2Y
0
1
+ (i + 1)Y
1
1
_
Problema 3.16
Una partcula en un potencial esfricamente simtrico, se sabe que est en
un autoestado de L
2
y L
z
con autovalores
2
l(l + 1) y m, respectivamente.
Demuestra que los valores esperados entre los estados [lm), satisfacen:
L
x
) = L
y
) = 0, L
2
x
) = L
2
y
) =
_
l(l + 1)
2
m
2
2
.
Interpreta este resultado semiclsicamente.
Solucin:
Si escribimos L
x
y L
y
en trminos de los operadores escalera:
L
x
=
(L
+
+L
)
2
; L
y
=
(L
+
L
)
2i
Est claro que:
j, m[L
x
[j, m) = 0 = j, m[L
y
[j, m)
Por simetra, es evidente que:

j, m[L
2
x
[j, m) = j, m[L
2
y
[j, m)
En cualquier caso:
L
y
= e
iL
z
/2
L
x
e
iL
z
/2
=j, m[L
2
y
[j, m) = j, m[e
iL
z
/2
L
2
x
e
iL
z
/2
[j, m)
=e
im/2
e
im/2
j, m[L
2
x
[j, m) = j, m[L
2
x
[j, m) q.e.d.
Bien, como L
2
x
+L
2
y
= L
2
L
2
z
, entonces:
j, m[L
2
x
[j, m) +j, m[L
2
y
[j, m) = j, m[L
2
L
2
z
[j, m) = l(l + 1)
2
m
2
2
As:
L
2
x
) = L
2
y
) =
_
l(l + 1)
2
m
2
2
como queramos ver. FALTA ESCRIURE INTERPRETACI SEMICLSSICA.
Problema 3.17
Supn que un valor de l semientero, por ejemplo
1
2
, fuera permitido para el
momento angular orbital. De:
L
+
Y
1/2,1/2
(, ) = 0,
podemos deducir, como siempre:
Y
1/2,1/2
(, ) e
i/2
sin .
Ahora intenta construir Y
1/2,1/2
(, ); mediante
(a) la aplicacin de L
a Y
1/2,1/2
(, ); y
(b) utilizando L
Y
1/2,1/2
(, ) = 0.
Muestra que los dos caminos conducen a resultados contradictorios. (Esto pro-
porciona un argumento contra los valores semienteros de l para el momento
angular orbital).
Solucin:
Este problema est resuelto en el propio texto del Sakurai, simplemente lo reproducimos
aqu:
(a) Por aplicacin del operador escalera:
Y
1/2,1/2
(, )
(3.6.36)
=
1
Y
1/2,1/2
(, )
(3.6.36)
= e
i
_
+i cot

_
Y
1/2,1/2
(, )
e
i
_
+i cot

_
(e
i/2
sin )
= e
i/2
cot
sin
(b) Por otro lado, a partir de L
Y
1/2,1/2
(, ) = 0, tenemos:
0 = L
Y
1/2,1/2
(, )
(3.6.36)
= ie
i
_
i

cot

_
Y
1/2,1/2
(, )
Y de la resolucin de la anterior ecuacin en derivadas parciales, se tiene que:
Y
1/2,1/2
(, ) e
i/2
sin
Entonces, los resultados obtenidos en (a) y (b) son incompatibles y esto proporciona un
argumento contra los valores semienteros de l para el momento angular orbital.
Problema 3.18
Considera un autoestado de momento angular orbital [l = 2, m = 0). Supn
que rotamos este estado un ngulo alrededor del eje y. Encuentra la probabi-
lidad de encontrar el nuevo estado en m = 0, 1 y 2. (Los armnicos esfricos
para l = 0, 1 y 2, que vienen en el Apndice A pueden ser tiles).
Solucin:
Rotamos nuestro estado, que pasa a:
[l = 2, m = 0) [l = 2, m = 0)
R
= D( = 0, , = 0)[l = 2, m = 0)
donde , y son los ngulos de Euler asociados con la rotacin.
Las distintas amplitudes de probabilidad se obtienen entonces proyectando el estado nal
sobre cada uno de los autoestados [l = 2, m
t
):
2, m
t
[l = 2, m = 0)
R
= 2, m
t
[D(0, , 0)[2, 0) = D
(2)
m
0
(0, , 0)
Pero, de acuerdo con la ec. (3.6.52) del Sakurai:
D
(l)
m0
(, , = 0) =
4
(2l + 1)
Y
m
l
(, )
Entonces, las distintas probabilidades vienen dadas por:
[2, m
t
[l = 2, m = 0)
R
[
2
= [D
(2)
m
0
(0, , 0)[
2
=
4
5
[Y
m
2
(, 0)[
2
Resultado:
m
t
= 0 p(m
t
= 0) =
1
4
(3 cos
2
1)
2
m
t
= 1 p(m
t
= 1) =
3
2
cos
2
sin
2
m
t
= 2 p(m
t
= 2) =
3
8
sin
4
Como comprobacin, veamos que la suma de probabilidades da 1:

p(0)+p(1) +p(+1) +p(2) +p(+2) =
=
1
4
(2 cos
2
sin
2
)
2
+ 3 cos
2
sin
2
+
3
4
sin
4
=
1
4
(4 cos
4
+ sin
4
4 cos
2
sin
2
) + 3 cos
2
sin
2
+
3
4
sin
4
= sin
4
+ cos
4
+ 2 cos
2
sin
2
= sin
4
+ cos
2
(cos
2
+ 2 sin
2
)
= sin
4
+ cos
2
(1 + sin
2
) = cos
2
+ sin
2
(sin
2
+ cos
2
)
= cos
2
+ sin
2
= 1
Problema 3.19
Cul es el signicado fsico de los operadores:
K
+
a
+
a
y K
a
+
a
en el esquema de Schwinger del momento angular?(CORREGIR) Da los ele-

mentos de matriz no nulos de K
.
Solucin:
Siguiendo la notacin del apartado 3.8 del Sakurai:
K
+
[n
+
, n
) = a
+
a
[n
+
, n
) =
_
(n
+
+ 1)(n
+ 1)[n
+
+ 1, n
+ 1)
K
[n
+
, n
) = a
+
a
[n
+
, n
) =
n
+
n
[n
+
1, n
1)
Recordemos que:
j
n
+
+n
2
; m
n
+
n
2
= n
+
= j +m; n
= j m
As:
K
+
[j, m) =
_
(j +m+ 1)(j m+ 1)[j + 1, m)
K
[j, m) =
_
(j +m)(j m)[j 1, m)
Y los elementos de matriz no nulos son:
j + 1, m[K
+
[j, m) =
_
(j +m+ 1)(j m+ 1)
j 1, m[K
[j, m) =
_
(j +m)(j m)
FALTA COMENTARI DE SIGNIFICAT FSIC
Problema 3.20
Sumemos momentos angulares j
1
= 1 y j
2
= 1 para formar estados con
j = 2, 1 y 0. Utilizando bien el mtodo del operador escalera o bien la relacin
de recurrencia, expresa todos (los nueve) j, m autoestados en trminos de
[j
1
j
2
; m
1
m
2
). Escribe tu respuesta como:
[j = 1, m = 1) =
1
2
[+, 0)
1
2
[0, +),...,
donde + y 0 signican m
1,2
= 1,0, respectivamente.
Solucin:
El problema es sencillo utilizando el mtodo del operador escalera. Utilizaremos la relacin:
J
[j, m) =
_
(j m)(j m+ 1) [j, m1) ecs. (3.5.39) y (3.5.40) Sakurai
Y el procedimiento es siempre el mismo: partimos del estado con tercera componente m
mayor para ir alcanzando las otros estados mediante aplicacin sucesiva del operador esca-
lera. Cuando hemos llegado a la m ms baja, disminumos en una unidad la j y empezamos
de nuevo, construyendo este primer estado teniendo en cuenta que ha de ser ortogonal a
todos los estados que hemos construdo hasta ese momento. (Igualmente podramos em-
pezar con el estado con la m ms baja, para el valor de j dado e ir subiendo con el
operador escalera).
As, empezamos con el estado [j = 2, m = 2) que necesariamente tiene que ser:
[
j
2,
m
2) = [
j
1
1,
m
1
1 ) [
j
2
1,
m
2
1 ) [
m
1
+,
m
2
+)
Aplicamos ahora el operador escalera J
= J
1
+J
2
a este estado:
J
[
j
2,
m
2) = (J
1
+J
2
)[
m
1
+,
m
2
+) (J
1
1 + 1 J
2
)[
j
1
1,
m
1
1 ) [
j
2
1,
m
2
1 )
Entonces queda:
4 [
j
2,
m
1) =
2 [
j
1
1,
m
1
0 ) [
j
2
1,
m
2
1 )
. .
+
2 [
j
1
1,
m
1
1 ) [
j
2
1,
m
2
0 )
. .
2 (
..
[
m
1
0 ,
m
2
+) +
..
[
m
1
+,
m
2
0 ))
Luego:
[
j
2,
m
1) =
1
2
[
m
1
0 ,
m
2
+) +
1
2
[
m
1
+,
m
2
0 )
Aplicamos ahora a [2, 1) el operador J
para obtener el [2, 0):

J
[
j
2,
m
1) = (J
1
1 + 1 J
2
)
1
2
([
j
1
1,
m
1
0 ) [
j
2
1,
m
2
1 ) +[
j
1
1,
m
1
1 ) [
j
2
1,
m
2
0 ))
6[
j
2,
m
0) =
1
2
(
2[
j
1
1,
m
1
1) [
j
2
1,
m
2
1 ) +
2[
j
1
1,
m
1
0 ) [
j
2
1,
m
2
0 ))+
+
1
2
(
2[
j
1
1,
m
1
0 ) [
j
2
1,
m
2
0 ) +
2[
j
1
1,
m
1
1 ) [
j
2
1,
m
2
1))
6 [
j
2,
m
0) =

2
(
2[
m
1
,
m
2
+) +
2[
m
1
0 ,
m
2
0 ) +
2[
m
1
0 ,
m
2
0 ) +
2[
m
1
+,
m
2
))
Resultado:
[
j
2,
m
0) =
1
6
([
m
1
+,
m
2
) + 2[
m
1
0 ,
m
2
0 ) +[
m
1
,
m
2
+))
Aplicamos J
a [2, 0) para obtener el estado [2, 1). Ya no lo hacemos tan detallado,

tampoco nos molestamos en evaluar el lado izquierdo, simplemente la normalizacin del
estado nos dar el factor correcto:
[2, 1)
1
6
(
2[0, ) + 2
2[, 0) + 0 + 0 + 2
2[0, ) +
2[, 0))
=
3([0, ) +[, 0))

Normalizando:
[2, 1) =
1
2
([0, ) +[, 0))
Y, el que nos queda, necesariamente tiene que ser:
[2, 2) = [, )
Empecemos ahora con los estados con j = 1.
Ahora, para nuestra tranquilidad y para practicar con los Clebsch-Gordan, vamos a cons-
truir los estados utilizando la relacin:
[(j
1
j
2
)jm) =
j
1
m
1
=j
1
j
2
m
2
=j
2
C(j
1
j
2
j[m
1
m
2
m)[j
1
m
1
)[j
2
m
2
)
que es el modo usual en que los construiremos. C(j
1
j
2
j[m
1
m
2
m) son los coecientes de
Clebsch-Gordan, que slo son distintos de cero si m = m
1
+m
2
.
Entonces:
j=2
[
j
2,
m
2) = C(
j
1
1
j
2
1
j
2 [
m
1
1
m
2
1
m
2)[
j
1
1,
m
1
1 )[
j
2
1,
m
2
1 ) = [
j
1
1,
m
1
1 )[
j
2
1,
m
2
1 ) [
m
1
+,
m
2
+)
[
j
2,
m
1) = C(
j
1
1
j
2
1
j
2 [
m
1
1
m
2
0
m
1)[
j
1
1,
m
1
1 )[
j
2
1,
m
2
0 ) +C(
j
1
1
j
2
1
j
2 [
m
0
1
m
2
1
m
1)[
j
1
1,
m
1
0 )[
j
2
1,
m
2
1 )
= C(
j
1
1
j
2
1
j
2 [
m
1
1
m
2
0
m
1)[
m
1
+,
m
2
0 ) +C(
j
1
1
j
2
1
j
2 [
m
0
1
m
2
1
m
1)[
m
1
0 ,
m
2
+)
=
1
2
[+, 0) +
1
2
[0, +)
[2, 0) = C(112[110)[+, ) +C(112[000)[0, 0) +C(112[110)[, +)
=
1
6
[+, ) +
_
2
3
[0, 0) +
1
6
[, +)
[2, 1) = C(112[011)[0, ) +C(112[101)[, 0) =
=
1
2
[0, ) +
1
2
[, 0)
[2, 2) = C(112[112)[, ) = [, )
j=1
[1, 1) = C(111[101)[+, 0) +C(111[011)[0, +)
=
1
2
[+, 0)
1
2
[0, +)
[1, 0) = C(111[110)[+, ) +C(111[000)[0, 0) +C(111[110)[, +)
=
1
2
[+, )
1
2
[, +)
[1, 1) = C(111[011)[0, ) +C(111[101)[, 0)
=
1
2
[0, )
1
2
[, 0)
j=0
[0, 0) = C(110[110)[+, ) +C(110[000)[0, 0) +C(110[110)[, +)
=
1
3
[+, )
1
3
[0, 0) +
1
3
[, +)
Vemos que nos dan los mismos resultados que habamos obtenido antes, utilizando el
mtodo del operador escalera.
Problema 3.21
(a) Calcula
j
m=j
[d
(j)
mm
()[
2
m
para cualquier j (entero o semientero). Comprueba tu respuesta para
j =
1
2
.
(b) Demuestra, para cualquier j,
j
m=j
m
2
[d
(j)
m
m
()[
2
=
1
2
j(j + 1) sin
2
+m
t2
1
2
(3 cos
2
1).
[Ayuda: Lo anterior puede ser probado de diferentes maneras. Puedes,
por ejemplo, examinar las propiedades bajo rotaciones de J
2
z
utilizando el
lenguaje de los tensores esfricos (irreducibles)]
Solucin:
(a)
j
m=j
[d
(j)
mm
()[
2
m
j
m=j
j, m[ exp
_
iJ
y
_
[j, m
t
)
2
m
=
j
m=j
j, m[ exp
_
iJ
y
_
[j, m
t
)j, m
t
[ exp
_
iJ
y
_
[j, m)m
=
j
m=j
j, m
t
[ exp
_
iJ
y
_
[j, m)j, m[ exp
_
iJ
y
_
[j, m
t
)m
= j, m
t
[ exp
_
iJ
y
_
_
_
j
m=j
m[j, m)j, m[
_
_
. .
J
z
/
exp
_
iJ
y
_
[j, m
t
)
=
1
j, m
t
[ exp
_
iJ
y
_
J
z
exp
_
iJ
y
_
[j, m
t
)
Ahora bien, J es un operador vectorial, y como tal se transforma de acuerdo a:
D
(R( n, ))V
i
D(R( n, )) =
j
R
ij
( n, )V
j
(ec. 3.10.3 Sakurai)
donde R
ij
es la matriz 3 3 que corresponde a la rotacin R, V
i
son las componentes del
vector, y
D(R( n, )) = exp
_
iJ n
_
Tenemos que, para una rotacin alrededor del eje y, de ngulo :
R( n
y
, ) =
_
_
cos 0 sin
0 1 0
sin 0 cos
_
_
; J =
_
_
J
x
J
y
J
z
_
_
Por tanto:
exp
_
iJ
y
_
J
z
exp
_
iJ
y
_
=
_
_
_
_
cos 0 sin
0 1 0
sin 0 cos
_
_
_
_
J
x
J
y
J
z
_
_
_
_
z
= J
x
sin +J
z
cos
Entonces:
j
m=j
[d
(j)
mm
()[
2
m =
1
j, m
t
[ exp
_
iJ
y
_
J
z
exp
_
iJ
y
_
[j, m
t
)
=
1
j, m
t
[(J
x
sin +J
z
cos )[j, m
t
)
=
1
cos j, m
t
[J
z
[j, m
t
) = m
t
cos
ya que J
x
=
J
+
+J
2
y, por tanto, no va a dar contribucin.
Nos queda comprobar el resultado para el caso j =
1
2
. Sabemos que:
d
(1/2)
() =
_
_
_
_
_
_
cos
_
2
_
sin
_
2
_
sin
_
2
_
cos
_
2
_
_
_
_
_
_
_
Entonces:
m
t
= 1/2
1/2
m=1/2
[d
(j)
m1/2
()[
2
m =
1
2
sin
2
_
2
_
+
1
2
cos
2
_
2
_
=
1
2
cos = m
t
cos
m
t
= 1/2
1/2
m=1/2
[d
(j)
m1/2
()[
2
m =
1
2
cos
2
_
2
_
+
1
2
sin
2
_
2
_
=
1
2
cos = m
t
cos
como queramos ver.
(b) Procedemos del mismo modo:
j
m=j
m
2
[d
(j)
mm
()[
2
=
1
2
j, m
t
[ exp
_
iJ
y
_
J
2
z
exp
_
iJ
y
_
[j, m
t
)
=
1
2
j, m
t
[
_
exp
_
iJ
y
_
J
z
exp
_
iJ
y
__ _
exp
_
iJ
y
_
J
z
exp
_
iJ
y
__
[j, m
t
)
=
1
2
j, m
t
[(J
x
sin +J
z
cos )(J
x
sin +J
z
cos )[j, m
t
)
=
1
2
j, m
t
[J
2
x
sin
2
+J
2
z
cos
2
sin cos (J
x
J
z
+J
z
J
x
)[j, m
t
)
=
1
2
j, m
t
[J
2
x
sin
2
+J
2
z
cos
2
[j, m
t
)
=
1
2
sin
2
j, m
t
[J
2
x
[j, m
t
) +
1
2
cos
2
j, m
t
[J
2
z
[j, m
t
)
=
j(j + 1) m
t 2
2
sin
2
+m
t 2
cos
2
=
j(j + 1)
2
sin
2
+m
t 2
1
2
(3 cos
2
1) q.e.d.
j, m
t
[J
2
x
[j, m
t
) = j, m
t
[J
2
y
[j, m
t
) =
1
2
j, m
t
[J
2
J
2
z
[j, m
t
) =
[j(j + 1)
2
+m
t 2
2
]
2
(Ver Problema 3.16, pg. 102)
Problema 3.22
(a) Considera un sistema con j = 1. Escribe explcitamente:
j = 1, m
t
[J
y
[j = 1, m)
como una matriz 3 3.
(b) Muestra que para j = 1 slamente, es legtimo reemplazar e
iJ
y
/
por:
1 i
_
J
y
_
sin
_
J
y
_
2
(1 cos )
(c) Utilizando (b), demuestra que:
d
(j=1)
() =
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1
2
_
(1 + cos )
_
1
2
_
sin
_
1
2
_
(1 cos )
_
1
2
_
sin cos
_
1
2
_
sin
_
1
2
_
(1 cos )
_
1
2
_
sin
_
1
2
_
(1 + cos )
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
Solucin:
(a)
J
y
=
(J
+
J
)
2i
j
t
, m
t
[J
[j, m) =
_
(j m)(j m+ 1)
j
,m1
Entonces, calculando los distintos elementos de matriz tenemos:
J
(j=1)
+
.
=
_
_
0

2 0
0 0

2
0 0 0
_
_
J
(j=1)
.
=
_
_
0 0 0
2 0 0
0

2 0
_
_
J
(j=1)
y
.
=
_
2
_
_
_
0
2 i 0
2 i 0
2 i
0

2 i 0
_
_
(b) Realizando los productos, es sencillo vericar que:
_
J
y
_
n
=
_
_
_
J
y
_
, n = 1, 3, 5, 7,...
_
J
y
_
2
, n = 2, 4, 6, 8,...
Efectivamente:
_
J
y
_
2
.
=
_
_
_
_
_
1
2
0
1
2
0 1 0
1
2
0 +
1
2
_
_
_
_
_
_
J
y
_
3
.
=
_
_
_
_
_
0
i
2
0
i
2
0
i
2
0
i
2
0
_
_
_
_
_
.
=
_
J
y
_
(Esto slo sucede para j = 1).
Entonces:
exp
_
iJ
y
_
= 1 i
_
J
y
_
+
(i)
2
2
2!
_
J
y
_
2
+
(i)
3
3
3!
_
J
y
_
3
+
= 1 i
_
J
y
__

3
3!
+
_
+
_
J
y
_
2
_
2
2!
+

4
4!

_
= 1 i
_
J
y
_
sin +
_
J
y
_
2
(cos 1)
(c) Finalmente, utilizando los resultados del apartado anterior:
d
(j=1)
() = exp
_
iJ
y
_
= I i
_
J
y
_
sin +
_
J
y
_
2
(cos 1)
.
=
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1
2
_
(1 + cos )
_
1
2
_
sin
_
1
2
_
(1 cos )
_
1
2
_
sin cos
_
1
2
_
sin
_
1
2
_
(1 cos )
_
1
2
_
sin
_
1
2
_
(1 + cos )
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
Problema 3.23
Expresa el elemento de matriz
2
2
[J
2
3
[
1
1
) en trminos de una serie
en
D
j
mn
() = [jmn).
Problema 3.24
Considera un sistema constitudo por dos partculas de spin
1
2
. El observador
A se especializa en medir las componentes de spin de una de las partculas (s
1z
,
s
1x
y as), mientras que el observador B mide las componentes de spin de la
otra partcula. Supn que el sistema se sabe que se encuentra en un estado
singlete de spin, esto es, con S
total
= 0.
(a) Cul es la probabilidad para el observador A de obtener s
1z
= /2 cuando
el observador B no realiza ninguna medida? El mismo problema para
s
1x
= /2.
(b) El observador B determina que el spin de la partcula 2 se encuentra en el
estado s
2z
= /2 con certeza. Qu podemos entonces concluir acerca del
resultado de la medida del observador A si (i) A mide s
1z
y (ii) A mide
s
1x
? Justica tu respuesta.
Solucin:
(Leerse el Apartado 3.9 del Sakurai)
De acuerdo con el enuciado, nuestro sistema se encuentra inicialmente en el estado:
[) =
1
2
([ z+; z) [ z; z+)) (ec. (3.9.1) Sakurai)
(a)
Problema 3.25
Considera un tensor esfrico de rango 1 (esto es, un vector)
V
(1)
1
=
V
x
iV
y
2
, V
(1)
0
= V
z
.
Utilizando la expresin para d
(j=1)
dada en el Problema 3.22, pg. 110, calcula:
d
(1)
qq
()V
(1)
q
y muestra que tus resultados son justo los que esperaras de las propiedades
de transformacin de V
x,y,z
bajo una rotacin alrededor del eje y.
Solucin:
El resultado es inmediato:
d
(1)
qq
()V
(1)
q
=
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1
2
_
(1 + cos )
_
1
2
_
sin
_
1
2
_
(1 cos )
_
1
2
_
sin cos
_
1
2
_
sin
_
1
2
_
(1 cos )
_
1
2
_
sin
_
1
2
_
(1 + cos )
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
V
(1)
+1
V
(1)
0
V
(1)
1
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
Problema 3.26
(a) Construye un tensor esfrico de rango 1 a partir de dos vectores diferentes
U = (U
x
, U
y
, U
z
) y V = (V
x
, V
y
, V
z
). Escribe explcitamente T
(1)
1,0
en trminos
de U
x,y,z
y V
x,y,z
.
(b) Construye un tensor esfrico de rango 2 a partir de dos vectores diferentes
U y V. Escribe explcitamente T
(2)
2,1,0
en trminos de U
x,y,z
y V
x,y,z
.
Solucin:
Si V = (V
x
, V
y
, V
z
) es un operador vectorial, entonces V
(1)
(V
(1)
+1
, V
(1)
0
, V
(1)
1
) con:
V
(1)
+1
=
1
2
(V
x
+iV
y
); V
(1)
0
= V
z
; V
(1)
1
= +
1
2
(V
x
iV
y
)
es un tensor irreducible de rango 1.
A las V
1,0
se las llama componentes esfricas del vector V, y decimos que hemos expresado
el vector V en la base esfrica:
V = V
(1)
+1
e
+1
+V
(1)
+1
e
0
+V
(1)
1
e
1
donde:
_
_
e
+1
=
1
2
(1, i, 0)
e
0
= (0, 0, 1) es la base esfrica
e
1
= +
1
2
(1, i, 0)
Podemos construir un operador tensorial irreducible T
(j)
m
a partir de otros dos operadores
tensoriales irreducibles A
(j
1
)
y B
(j
2
)
, del siguiente modo:
T
(j)
m
=
m
1
C(j
1
, j
2
, j[m
1
, mm
1
)A
(j
1
)
m
1
B
(j
2
)
mm
1
(ec. (3.10.27) Sakurai)
donde los C(j
1
, j
2
, j[m
1
, mm
1
) son los coecientes de Clebsch-Gordan, y A
(j
1
)
m
1
y B
(j
2
)
mm
1
son las componentes esfricas de los tensores A
(j
1
)
y B
(j
2
)
.
(a) Utilizando la frmula anterior:
T
(1)
+1
= C(1, 1, 1[1, 0, 1)U
(1)
1
V
(1)
0
+C(1, 1, 1[0, 1, 1)U
(1)
0
V
(1)
1
=
1
2
(U
(1)
1
V
(1)
0
U
(1)
0
V
(1)
1
)
T
(1)
0
= C(1, 1, 1[1, 1, 0)U
(1)
1
V
(1)
1
+C(1, 1, 1[0, 0, 0)U
(1)
0
V
(1)
0
+C(1, 1, 1[ 1, 1, 0)U
(1)
1
V
(1)
1
=
1
2
(U
(1)
1
V
(1)
1
U
(1)
1
V
(1)
1
)
T
(1)
1
= C(1, 1, 1[0, 1, 1)U
(1)
0
V
(1)
1
+C(1, 1, 1[ 1, 0, 1)U
(1)
1
V
(1)
0
=
1
2
(U
(1)
0
V
(1)
1
U
(1)
1
V
(1)
0
)
Problema 3.27
Considera una partcula sin spin ligada a un centro jo por un potencial
central.
(a) Relaciona, tanto como sea posible, los elementos de matriz
n
t
, l
t
, m
t
[
1
2
(x iy)[n, l, m) y n
t
, l
t
, m
t
[z[n, l, m)
utilizando slamente el teorema de Wigner-Eckart. Asegrate de estable-
cer bajo qu condiciones los elementos de matriz son no nulos.
(b) Haz el mismo problema utilizando funciones de onda (x) = R
nl
(r)Y
m
l
(, ).
Solucin:
Reconocemos inmediatamente las componentes esfricas del operador x:
X
(1)
+1
=
x +iy
2
; X
(1)
0
= z; X
(1)
1
=
x iy
2
As que lo que nos piden que relacionemos es:
n
t
, l
t
, m
t
[X
(1)
1
[n, l, m) y n
t
, l
t
, m
t
[X
(1)
0
[n, l, m)
Por el teorema de Wigner-Eckart:
n
t
, l
t
, m
t
[X
(1)
k
[n, l, m) = C(l, 1, l
t
[m, k, m
t
)
n
t
, l
t
[[X
(1)
[[n, l)
2l + 1
(donde n
t
, l
t
[[X
(1)
[[n, l) es el elemento de matriz reducido, que no depende de las 3.
as
componentes).
Por las propiedades de los Clebch-Gordan, slo tendremos elementos no nulos para:
l
t
= l 1, l, l + 1
m
t
= m+k, (para cada X
(1)
k
)
Adems, puesto que paridad es un buen nmero cuntico para un potencial central, y
x x bajo paridad, la parte radial se va a anular a menos que:
l +l
t
= impar,
con lo que hemos de excluir tambin l = l
t
.
Bien, juntndolo todo, tenemos:
n
t
, l
t
, m1[X
(1)
1
[n, l, m) =
C(l, 1, l
t
[m, 1, m1)
C(l, 1, l
t
[m, 0, m)
n
t
, l
t
, m[X
(1)
0
[n, l, m)
distintos de cero para l
t
= l 1 y l
t
= l + 1.
(b) Expresemos los X
(1)
k
en trminos de los armnicos esfricos de orden 1:
X
(1)
k
= r
_
4
3
Y
k
1
(ec. (3.10.16) Sakurai)
Entonces:
n
t
, l
t
, m
t
[X
(1)
k
[n, l, m) =
_
d
3
x
t
_
d
3
x
tt
n
t
, l
t
, m
t
[x
t
)x
t
[X
(1)
k
[x
tt
)x
tt
[n, l, m)
=
_
d
3
x
t
n
t
, l
t
, m
t
[x
t
)X
(1)
k
x
t
[n, l, m) =
_
d
3
x
t
(x)X
(1)
k
(x)
=
_
4
3
_
dr r
2
R
n
l
(r)rR
nl
(r)
_
dY
*
m
l
(, )Y
k
1
(, )Y
m
l
(, )
=
_
2l + 1
2l
t
+ 1
C(l, 1, l
t
[m, k, m
t
)C(l, 1, l
t
[0, 0, 0)
_
dr r
3
R
n
l
(r)R
nl
(r)
Hemos utilizado:
_
dY
*
m
3
l
3
(, )Y
m
2
l
2
(, )Y
m
1
l
1
(, )
=
_
(2l
1
+ 1)(2l
2
+ 1)
4(2l
3
+ 1)
_
1/2
C(l
1
, l
2
, l
3
[m
1
, m
2
, m
3
)C(l
1
, l
2
, l
3
[0, 0, 0)
Entonces, de nuevo tenemos:
n
t
, l
t
, m1[X
(1)
1
[n, l, m) =
C(l, 1, l
t
[m, 1, m1)
C(l, 1, l
t
[m, 0, m)
n
t
, l
t
, m[X
(1)
0
[n, l, m)
distintos de cero para l
t
= l 1 y l
t
= l + 1.
Problema 3.28
(a) Escribe xy, xz y (x
2
y
2
) como componentes de un tensor esfrico (irre-
ducible) de rango 2.
(b) El valor esperado
Q e, j, m = j[(3z
2
r
2
)[, j, m = j)
se conoce como el momento cuadrupolar. Evala:
e, j, m
t
[(x
2
y
2
)[, j, m = j),
(donde m
t
= j, j 1, j 2, ...) en trminos de Q y de los coecientes de
Clebsch-Gordan apropiados.
Solucin:
(a) Sea x = (x, y, z), sus componentes esfricas vienen dadas por:
X
(1)
+1
=
x +iy
2
; X
(1)
0
= z; X
(1)
1
=
x iy
2
por tanto:
x =
X
(1)
+1
X
(1)
1
2
; y =
X
(1)
+1
+X
(1)
1
i
2
; z = X
(1)
0
Tenemos tambin que, dados U y V, dos operadores vectoriales, podemos construir un
tensor esfrico de orden 2 a partir de ellos del siguiente modo:
_
_
T
(2)
2
= U
1
V
1
,
T
(2)
1
=
U
1
V
0
+U
0
V
1
2
, ec. (3.10.26) Sakurai
T
(2)
0
=
U
+1
V
1
+ 2U
0
V
0
+U
1
V
+1
6
(Las ecuaciones anteriores se deducen inmediatamente a partir de la ec. (3.10.27) del Sa-
kurai, sin ms que sustituir los Clebsch-Gordan correspondientes).
As:
xy =
1
2i
(X
(1)
+1
X
(1)
1
)(X
(1)
+1
+X
(1)
1
) =
1
2i
((X
(1)
+1
)
2
(X
(1)
1
)
2
)
(3.10.26)
=
1
2i
(T
(2)
+2
T
(2)
2
)
xz =
1
2
(X
(1)
+1
X
(1)
1
)X
(1)
0
=
1
2
(T
(2)
+1
T
(2)
1
)
(x
2
y
2
) =
_
X
(1)
+1
X
(1)
1
2
_
2
X
(1)
+1
+X
(1)
1
i
2
_
2
= (X
(1)
+1
)
2
+ (X
(1)
1
)
2
= T
(2)
+2
+T
(2)
2
Que podemos verlo tambin sustituyendo en las ec. (3.10.26), U
i
, V
i
X
(1)
i
,efectivamente:
T
(2)
2
=
1
2
(x
2
y
2
) ixy
T
(2)
1
= z(x iy)
T
(2)
0
=
_
1
6
(2z
2
x
2
y
2
) =
_
1
6
(3z
2
r
2
)
(b) Por el teorema de Wigner-Eckart:
Q e, j, m = j[(3z
2
r
2
)[, j, m = j)
(a)
= e
6, j, m = j[T
(2)
0
[, j, m = j)
(WE)
= e
6 C(j, 2, j[j, 0, j)
, j[[T
(2)
[[, j)
2j + 1
luego el elemento de matriz reducido, , j[[T
(2)
[[, j), se escribe:
, j[[T
(2)
[[, j) =
2j + 1
e
6 C(j, 2, j[j, 0, j)
Q
Y:
e, j, m
t
[(x
2
y
2
)[, j, m = j)
(a)
= e(, j, m
t
[T
(2)
+2
[, j, m = j) +, j, m
t
[T
(2)
2
[, j, m = j))
(WE)
= e C(j, 2, j[j, 2, m
t
)
, j[[T
(2)
[[, j)
2j + 1
+e C(j, 2, j[j, 2, m
t
)
, j[[T
(2)
[[, j)
2j + 1
Y, por las propiedades de los Clebsch-Gordan, el nico elemento de matriz no nulo de
(x
2
y
2
) es el que tiene m
t
= j 2, (no se puede dar m
t
= j + 2, lgicamente):
e, j, j 2[(x
2
y
2
)[, j, j)
= e C(j, 2, j[j, 2, j 2)
, j[[T
(2)
[[, j)
2j + 1
=
Q
6
C(j, 2, j[j, 2, j 2)
C(j, 2, j[j, 0, j)
Problema 3.29
Un ncleo de spin
3
2
situado en el origen est sometido a un campo elctri-
co inhomogneo. La interaccin cuadrupolar elctrica bsica podemos tomarla
como la siguiente:
H
int
=
eQ
2s(s 1)
2
__
x
2
_
0
S
2
x
+
_
y
2
_
0
S
2
y
+
_
z
2
_
0
S
2
z
_
,
donde es el potencial electrosttico, satisfaciendo la ecuacin de Laplace y
los ejes de coordenadas se han elegido de modo que:
_

2
xy
_
0
=
_

2
yz
_
0
=
_

2
xz
_
0
= 0.
Muestra que la energa de interaccin se puede escribir como:
A(3S
2
z
S
2
) +B(S
2
+
+S
2
),
y expresa A y B en trminos de los (
2
/x
2
)
0
, etc. Determina los autoestados
de la energa (en trminos de [m), donde m =
3
2
,
1
2
) y los correspondientes
autovalores. Hay alguna degeneracin?
Solucin:
Tenemos que:
H
int
= K
_
xx
S
2
x
+
yy
S
2
y
+
zz
S
2
z
= K
_
xx
_
S
+
+S
2
_
2
+
yy
_
S
+
S
2i
_
2
+
zz
S
2
z
_
= K
_
xx
4
(S
2
+
+S
2
+S
+
S
+S
S
+
)

yy
4
(S
2
+
+S
2
S
+
S
S
+
) +
zz
S
2
z
_
= K
__
xx
4
+

yy
4
_
(S
+
S
+S
S
+
) +
_
xx
4

yy
4
_
(S
2
+
+S
2
) +
zz
S
2
z
_
=
_
S
2
= S
2
x
+S
2
y
+S
2
z
=
1
2
(S
+
S
+S
S
+
) +S
2
z
_
=
= K
__
xx
4
+

yy
4
_
(2S
2
2S
2
z
) +
_
xx
4

yy
4
_
(S
2
+
+S
2
) +
zz
S
2
z
_
Ahora, teniendo en cuenta que satisface la ecuacin de Laplace:

2
x
2
+

2
y
2
+

2
z
2
= 0
Entonces:
xx
+
yy
+
zz
= 0 =
zz
= (
xx
+
yy
)
Y tenemos que:
H
int
= K
__
xx
4
+

yy
4
_
(2S
2
2S
2
z
) +
_
xx
4

yy
4
_
(S
2
+
+S
2
) (
xx
+
yy
)S
2
z
_
=
eQ
2s(s 1)
2
_
1
2
(
xx
+
yy
) (3S
2
z
S
2
) +
1
4
(
xx
yy
) (S
2
+
+S
2
)
_
=
eQ
2s(s 1)
2
_
A(3S
2
z
S
2
) +B(S
2
+
+S
2
como queramos ver.
Calculemos ahora los autoestados del Hamiltoniano y sus autovalores, para ello escribamos
H
int
en la base [s, m). Los distintos elementos de matriz que nos van a aparecer son:
s, m
t
[3S
2
z
S
2
[s, m) =
_
3m
2
s(s + 1)
_
m
s, m
t
[S
2
+
[s, m) = c
+
sm
s, m
t
[S
+
[s, m+ 1) = c
+
s,m
c
+
s,m+1
m+2
s, m
t
[S
2
[s, m) = c
sm
s, m
t
[S
[s, m1) = c
s,m
c
s,m1
m2
donde:
c
sm
=
_
(s m)(s m+ 1) (Ver ec. (3.5.41) Sakurai)
Nos queda, nalmente:
H
int
.
=
eQ
2s(s 1)
_
_
_
_
3A 0 2
3 B 0
0 3A 0 2
3 B
2
3 B 0 3A 0
0 2
3 B 0 3A
_
_
_
_
Por ejemplo, el elemento de la 3.
a
la y 1.
a
columna, sera:
s
3
2
,
m
1
2
H
int
s
3
2
,
m
3
2
_
= KB
3
2
,
1
2
S
2
3
2
,
3
2
_
= KB c
3
2
,
3
2
c
3
2
,
1
2
= KB
3 1
2 2
2
=
eQ
2s(s 1)
2
3B
Resolviendo la ecuacin caracterstica, det(H
int
I) = 0:
(
2
9A
2
12B
2
)
2
= 0 = =
_
9A
2
+ 12B
2
(dobles)
Autovalores:
t
=
eQ
2s(s 1)
_
9A
2
+ 12B
2
(doblemente degenerados)
Y, resolviendo la ecuacin de autovectores, para cada autovalor:
_
_
_
_
3A 0 2
3 B 0
0 3A 0 2
3 B
2
3 B 0 3A 0
0 2
3 B 0 3A
_
_
_
_
_
_
_
_
x
1
x
2
x
3
x
4
_
_
_
_
=
_
_
_
_
x
1
x
2
x
3
x
4
_
_
_
_
Tenemos:
_
_
(3A)x
1
+ 2
3 Bx
3
= 0
(3A)x
3
+ 2
3 Bx
1
= 0
(3A)x
2
+ 2
3 Bx
4
= 0
(3A)x
4
+ 2
3 Bx
2
= 0
Autovectores:
Para = +
9A
2
+ 12B
2
1
N
_
_
_
_
_
_
_
_
_
3A+
9A
2
+ 12B
2
2
3 B
0
1
0
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1
N
t
_
_
_
_
_
_
_
_
_
0
3A+
9A
2
+ 12B
2
2
3 B
0
1
_
_
_
_
_
_
_
_
_
Para =
9A
2
+ 12B
2
1
N
t
_
_
_
_
_
_
_
_
_
3A
9A
2
+ 12B
2
2
3 B
0
1
0
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1
N
_
_
_
_
_
_
_
_
_
0
3A
9A
2
+ 12B
2
2
3 B
0
1
_
_
_
_
_
_
_
_
_
donde N y N
t
son constantes de normalizacin. Es sencillo comprobar que los cuatro
autovectores son ortogonales.
Fijarse que, puesto que cada autovalor es doblemente degenerado, el subespacio que genera
cada uno de los autovalores es de dimensin 2.
Captulo 5
Mtodos de aproximacin
Problema 5.1
Un oscilador armnico simple (en una dimensin) est sometido a la per-
turbacin:
H
1
= bx
donde b es una constante real.
(a) Calcula el desplazamiento en la energa del estado fundamental al orden
ms bajo no nulo.
(b) Resuelve el problema exactamente y compara tu resultado con el obtenido
en (a).
[Puedes utilizar sin demostracin que:
u
n
[x[u
n
) =
_

2m
_
n + 1
n
,n+1
+
n
n
,n1
_
.
_
Solucin:
Recordatorio:
Consideremos un Hamiltoniano independiente del tiempo H, que podemos escribir:
H = H
0
+V
donde H
0
es un problema que sabemos resolver exactamente, esto es, del que conocemos
sus autovalores y autovectores:
H
0
[n
(0)
) = E
(0)
n
[n
(0)
)
123
124 CAPTULO 5. MTODOS DE APROXIMACIN
y V es lo que llamamos la perturbacin.
Buscamos autovalores y autovectores aproximados para el problema completo:
(H
0
+V )[n) = E
n
[n)
Pues bien, teora de perturbaciones estacionarias nos dice que, para el caso en que el
espectro de H
0
es no degenerado, estos vendrn dados por:
Desplazamientos en la energa:
n
E
n
E
(0)
n
= V
nn
+
2
k,=n
[V
kn
[
2
E
(0)
n
E
(0)
k
+ ,
donde
V
kn
k
(0)
[V [n
(0)
) , = n[V [k)
Autofunciones:
[n) =[n
(0)
) +
k,=n
[k
(0)
)
V
kn
E
(0)
n
E
(0)
k
+
2
_
_
k,=n
l,=n
[k
(0)
)V
kl
V
ln
(E
(0)
n
E
(0)
k
)(E
(0)
n
E
(0)
l
)
k,=n
[k
(0)
)V
nn
V
kn
(E
(0)
n
E
(0)
k
)
2
_
_
+
Regin de convergencia: [V
kn
[ << [E
(0)
k
E
(0)
n
[
(Las potencias de nos indican los distintos rdenes de la aproximacin).
(a)
H = H
0
+H
1
= H
0
+bx
Claramente el desplazamiento en la energa a primer orden es nulo:
(1)
n
= bu
(0)
n
[x[u
(0)
n
) = 0
Esto ya lo hemos visto muchas veces, el operador x =
_

2m
(a
+ a) no puede conectar
estados con la misma n. (Ver, por ejemplo el Problema 2.13, pg. 57.)
Necesitamos entonces 2.
o
orden de teora de perturbaciones:
(2)
n
=
k,=n
[u
(0)
k
[bx[u
(0)
n
)[
2
E
(0)
n
E
(0)
k
= b
2
_
[u
(0)
n+1
[x[u
(0)
n
)[
2
E
(0)
n
E
(0)
n+1
+
[u
(0)
n1
[x[u
(0)
n
)[
2
E
(0)
n
E
(0)
n1
_
= b
2

2m
_
n + 1
+
n
_
=
b
2
2m
2
Donde hemos tenido en cuenta que slo para k = n 1 tenemos elementos de matriz no
nulos, y que:
E
(0)
n
= (n +
1
2
)
Fijarse que este resultado es vlido tambin para el estado fundamental, en este caso es:
(2)
0
=
k,=0
[u
(0)
k
[bx[u
(0)
0
)[
2
E
(0)
0
E
(0)
k
= b
2
_
[u
(0)
1
[x[u
(0)
0
)[
2
E
(0)
0
E
(0)
1
_
= b
2

2m
_
1
_
=
b
2
2m
2
(b) Queremos resolver exactamente el problema con el Hamiltoniano completo:
H =

2
2m
d
2
dx
2
+
1
2
m
2
x
2
+bx
Que podemos reescribir, completando el cuadrado:
H =

2
2m
d
2
dx
2
+
1
2
m
2
_
x +
b
m
2
_
2
b
2
2m
2
=

2
2m
d
2
dx
t2
+
1
2
m
2
x
t2
b
2
2m
2
Y ste no es ms que el Hamiltoniano de un oscilador armnico salvo un desplazamiento
global en el nivel 0 de la energa, entonces sus autovalores vienen dados por:
E
n
=
_
n +
1
2
_

b
2
2m
2
Vemos que el resultado exacto coincide con el valor obtenido a segundo orden de teora de
perturbaciones en el apartado (b), esto es debido a que, segn vemos, en el resultado exacto
la perturbacin slo contribuye cuadrticamente y es precisamente el trmino cuadrtico
el que se evala en segundo orden de teora de perturbaciones.
Problema 5.2
En teora de perturbaciones estacionarias sin degeneracin, cul es la pro-
babilidad de encontrar en un autoestado de la energa ([k)) del sistema per-
turbado, al correspondiente autoestado de la energa ([k
(0)
)) del sistema sin
perturbar? Resuelve este problema hasta trminos de orden g
2
.
Problema 5.3
Considera una partcula en un potencial bidimensional
V
0
=
_
0 para 0 x L, 0 y L,
para el resto.
Escribe las autofunciones de la energa para el estado fundamental y los pri-
meros estados excitados.
Ahora aadimos una perturbacin independiente del tiempo de la forma
V
1
=
_
xy para 0 x L, 0 y L,
0 para el resto.
Obtn las autofunciones de la energa (a orden cero), y los desplazamientos
de la energa (a primer orden de teora de perturbaciones), para el estado
fundamental y los primeros estados excitados.
Solucin:
Recordamos una vez ms las frmulas, que tendrs que ir memorizando:
Recordatorio:
Buscamos autovalores y autovectores para el problema:
(H
0
+)[n) = E
n
[n)
con
H
0
[n
(0)
) = E
0
[n
(0)
), (problema conocido)
Teora de perturbaciones estacionarias nos dice que, para el caso en que el espectro de H
0
n
E
n
E
(0)
n
= V
nn
+
2
k,=n
[V
kn
[
2
E
(0)
n
E
(0)
k
+ ,
donde
V
kn
k
(0)
[V [n
(0)
) , = n[V [k)
Autofunciones:
[n) =[n
(0)
) +
k,=n
[k
(0)
)
V
kn
E
(0)
n
E
(0)
k
+
2
_
_
k,=n
l,=n
[k
(0)
)V
kl
V
ln
(E
(0)
n
E
(0)
k
)(E
(0)
n
E
(0)
l
)
k,=n
[k
(0)
)V
nn
V
kn
(E
(0)
n
E
(0)
k
)
2
_
_
+
kn
[ << [E
(0)
k
E
(0)
n
[
FALTA ESCRIURE CAS DEGENERAT
Escribamos primero las autofunciones y autoenergas para el problema sin la perturbacin.
A partir de las ecs. (A.2.4) del Apndice del Sakurai (partcula en una caja, en una
dimensin), es sencillo deducir las correspondientes expresiones para nuestro problema,
(no son ms que el producto directo de la solucin para el caso unidimensional [n
x
n
y
)
[n
x
) [n
y
)):
Autofunciones:
(0)
n
x
n
y
=
2
L
sin
_
n
x
x
L
_
sin
_
n
y
y
L
_
; n
x
, n
y
= 1, 2, 3, . . .
Energas:
E
(0)
n
x
n
y
=

2
2
2mL
2
(n
2
x
+n
2
y
); n
x
, n
y
= 1, 2, 3, . . .
Entonces para el estado fundamental y los primeros estados excitados tenemos:
Estado fundamental:
(0)
11
=
2
L
sin
_
x
L
_
sin
_
y
L
_
; E
(0)
11
=

2
2
2mL
2
(1
2
+ 1
2
) =

2
2
mL
2
1.
er
nivel excitado, (doblemente degenerado):
(0)
21
=
2
L
sin
_
2x
L
_
sin
_
y
L
_
;
(0)
12
=
2
L
sin
_
x
L
_
sin
_
2y
L
_
;
_
_
E
(0)
21
= E
(0)
12
=
5
2
2
2mL
2
2.
o
nivel excitado:
(0)
22
=
2
L
sin
_
2x
L
_
sin
_
2y
L
_
; E
(0)
22
=

2
2
2mL
2
(2
2
+ 2
2
) =
4
2
2
mL
2
(a) Estado fundamental:
El estado fundamental es no degenerado y por tanto para calcular el desplazamiento
en la energa podemos aplicar teora de perturbaciones sin degeneracin, entonces:
(1)
fund.
= 11[xy[11)
=
4
L
2
_
L
0
dxxsin
2
_
x
L
_
_
L
0
dy y sin
2
_
y
L
_
=
L
2
4
Nota:
_
xsin
2
axdx =
x
2
4

xsin 2ax
4a

cos 2ax
8a
2
Y la funcin de onda a orden cero es
(0)
11
.
(b) Primer nivel excitado:
Para el primer nivel excitado tenemos que aplicar teora de perturbaciones con dege-
neracin. Buscamos los autovalores y autovectores de la ecuacin caracterstica:
det(V
(1)
1) = 0 (ec. (5.2.8) Sakurai)
donde:
V
.
=
_
_
_
_
12[V
1
[12) 12[V
1
[21)
21[V
1
[12) 21[V
1
[21)
_
_
_
_
=
_
_
_
_
1
4
L
2
256
81
4
L
2
256
81
4
L
2
1
4
L
2
_
_
_
_
Clculo de los elementos de matriz:
12[V
1
[12) =
4
L
2
_
L
0
dx
_
L
0
dy
(0)
21
xy
(0)
21
=
4
L
2
_
L
0
dxxsin
2
_
x
L
_
. .
=L
2
/4
_
L
0
dy y sin
2
_
2y
L
_
. .
=L
2
/4
=
1
4
L
2
= 21[V
1
[21)
12[V
1
[21) =
4
L
2
_
L
0
dxxsin
_
x
L
_
sin
_
2x
L
__
L
0
dy y sin
_
2y
L
_
sin
_
y
L
_
=
4
L
2
_ _
L
0
dx
t
x
t
sin
_
x
t
L
_
sin
_
2x
t
L
_
. .
=8L
2
/9
2
_
2
=
256
81
4
L
2
= 21[V
1
[12)
Nota:
Hemos utilizado la siguiente integral:
_
L
0
dxxsin
_
mx
L
_
sin
_
nx
L
_
=
=
L
2
2
2
_
1
(m+n)
2

1
(mn)
2
+
cos[(mn)] + (mn) sin[(mn)]
(mn)
2

cos[(m+n)] + (m+n) sin[(m+n)]

(m+n)
2
_
El resultado anterior lo podemos obtener utilizando la identidad de Euler:

e
i
= cos +i sin
y la integral:
_
dxxe
ax
=
e
ax
a
_
x
1
a
_
que podemos consultar en las tablas u obtener mediante una sencilla integracin por deri-
vacin paramtrica.
Vemoslo:
sin
_
mx
L
_
sin
_
nx
L
_
=
e
i
mx
L
e
i
mx
L
2i

e
i
nx
L
e
i
nx
L
2i
=
1
4
_
e
i
(m+n)x
L
e
i
(mn)x
L
e
i
(mn)x
L
+e
i
(m+n)x
L
_
_
L
0
dxxe
ax
=
e
aL
a
_
L
1
a
_
1
a
_
0
1
a
_
=
1 +e
aL
(aL 1)
a
2
Entonces
_
L
0
dxxsin
_
mx
L
_
sin
_
nx
L
_
=
=
1
4
_
L
0
dxx
_
e
i
(m+n)x
L
e
i
(mn)x
L
e
i
(mn)x
L
+e
i
(m+n)x
L
_
=
=
1
4
_
(1)
1 +e
i(m+n)
[
(6)
i(m+n)
(3)
1 ]
(m+n)
2
2
L
2
(2)
1 +e
i(mn)
[
(4)
i(mn)
(5)
1 ]
(mn)
2
2
L
2
(2)
1 +e
i(mn)
[
(4)
i(mn)
(3)
1 ]
(mn)
2
2
L
2
+
(1)
1 +e
i(m+n)
[
(6)
i(m+n)
(5)
1 ]
(m+n)
2
2
L
2
_
=
L
2
2
2
_
(1)
1
(m+n)
2

(2)
1
(mn)
2
+
(3)
cos[(mn)] +
(4)
(mn) sin[(mn)]
(mn)
2

(5)
cos[(m+n)] +
(6)
(m+n) sin[(m+n)]
(m+n)
2
_
(Hemos indicado cmo se agrupa cada sumando).
Tenemos entonces que resolver la ecuacin caracterstica siguiente:
1
4
L
2
(1)
256
81
4
L
2
256
81
4
L
2
1
4
L
2
(1)
= 0
Los autovalores y autovectores nos dan los desplazamientos en la energa a primer orden
de teora de perturbaciones y las autofunciones a orden cero, respectivamente:
Autovalores: Autovectores:
(1)
=

4
L
2
256
81
4
L
2
[) =
1
2
([12) [21))
Vemos que la perturbacin rompe la degeneracin que tenamos originalmente.
(c) Segundo nivel excitado:
El segundo nivel excitado es de nuevo no degenerado y por tanto podemos aplicar teora
de perturbaciones sin degeneracin para calcular el desplazamiento en la energa, entonces:
(1)
= 22[xy[22)
=
4
L
2
_
L
0
dxxsin
2
_
2x
L
__
L
0
dy y sin
2
_
2y
L
_
=
L
2
4
La funcin de onda a orden cero es
(0)
22
.
Cuadro resumen
Energas: (hasta 1.
er
orden) Autoestados: (a orden cero)
Estado fund.: E
(1)
11
= E
(0)
11
+
L
2
4

(0)
11
1.
er
nivel exc.: E
(1)
= E
(0)
12
+
L
2
4
_
1
0.1298
..
1024
81
4
_
1
2
(
(0)
12

(0)
21
)
2.
o
nivel exc.: E
(1)
22
= E
(0)
22
+
L
2
4

(0)
22
Diagrama de niveles:
Problema 5.4
Considera un oscilador armnico istropo en dos dimensiones. El Hamilto-
niano viene dado por:
H
0
=
p
2
x
2m
+
p
2
y
2m
+
m
2
2
(x
2
+y
2
).
(a) Cules son las energas de los tres estados ms bajos? Hay alguna de-
generacin?
(b) Ahora aplicamos una perturbacin
V = m
2
xy,
donde es un nmero real sin dimensiones mucho ms pequeo que la
unidad.
Encuentra el autoestado de la energa a orden cero y la correspondien-
te energa a primer orden [esto es, la energa no perturbada obtenida en
(a) ms el desplazamiento en la energa a primer orden de teora de per-
turbaciones] para cada uno de los tres niveles ms bajos obtenidos en el
apartado anterior.
(c) Resuelve el problema con H
0
+V exactamente. Compara con los resultados
obtenidos en (b) aplicando teora de perturbaciones.
[Puedes utilizar n
t
[x[n) =
_
/2m(
n + 1
n
,n+1
+
n
n
,n1
).]
Solucin:
(a) Al igual que en los problemas anteriores, resulta inmediato separar variables y el Ha-
miltoniano se puede escribir:
H
0
=
_
a
x
a
x
+
1
2
+a
y
a
y
+
1
2
_
=
_
a
x
a
x
+a
y
a
y
+ 1
_
con:
a
x
=
_
m
2
_
x +
ip
m
_
; a
x
=
_
m
2
_
x
ip
m
_
a
y
=
_
m
2
_
y +
ip
m
_
; a
y
=
_
m
2
_
y
ip
m
_
los op. de aniquilacin y creacin para los modos de oscilacin en las direcciones x e y.
Y las autofunciones y autoenergas vienen entonces dadas por:
Autofunciones:
[n
x
, n
y
) = [n
x
) [n
y
)
donde las [n
i
) son las correspondientes autofunciones del oscilador armnico unidi-
mensional. (Ver ec. (A.4.3) del Apndice del Sakurai)
Energas:
E
n
x
n
y
= (n
x
+n
y
+ 1) ; n
x
,n
y
= 0, 1, 2, . . .
Y para los tres niveles ms bajos tenemos, entonces:
Energa Estados Degeneracin
E
00
= [0, 0) 1
E
10
= E
01
= 2 [1, 0), [0, 1) 2
E
20
= E
02
= E
11
= 3 [2, 0), [0, 2), [1, 1) 3
(b)
(i) Estado fundamental:
Para el estado fundamental podemos aplicar teora de perturbaciones estacionarias sin
degeneracin, entonces el deplazamiento en la energa viene dado por:
(1)
= m
2
0, 0[xy[0, 0) = m
2
0[x[0)0[y[0) = 0
De modo que la energa para el estado perturbado es la misma que la del estado
fundamental (a 1.
er
orden):
Autoestado: [0, 0) Energa: E =
(ii) 1.
er
estado excitado: (doblemente degenerado)
Aqu tenemos que aplicar ya teora de perturbaciones estacionarias con degeneracin,
entonces:
V
.
= m
2
_
1, 0[xy[1, 0) 1, 0[xy[0, 1)
0, 1[xy[1, 0) 0, 1[xy[0, 1)
_
=

2
_
0 1
1 0
_
Calculamos un elemento de matriz a modo de ejemplo:
0, 1[xy[1, 0) = 0[x[1)1[y[0) =
_

2m
_

2m
=

2m
Los desplazamientos en la energa y las autofunciones se obtienen resolviendo la ecuacin
caracterstica:
(1)
1
1
(1)
= 0
Problema 5.5
Establece (5.1.54) para el oscilador armnico en una dimensin dado por
(5.1.50) con la perturbacin adicional V =
1
2
m
2
x
2
. Muestra que todos los
otros elementos de matriz V
k0
se anulan.
Solucin:
hola
Problema 5.6
Considera un potencial doble pozo rectangular simtrico:
V =
_
_
para [x[ > a +b;
0 para a < [x[ < a +b;
V
0
> 0 para [x[ < a.
Suponiendo que V
0
est muy alto comparado con las energas cuantizadas de
los estados ms bajos, obtn una expresin aproximada para la diferencia de
energas entre los dos niveles ms bajos.
Problema 5.7
Un tomo de un electrn cuyo estado fundamental es no degenerado se sita
en un campo elctrico uniforme en la direccin del eje z. Obtn una expresin
aproximada para el momento dipolar elctrico inducido del estado fundamental
considerando el valor esperado de ez respecto del vector estado perturbado,
calculado a primer orden. Muestra que la misma expresin se puede obtener
del desplazamiento de la energa = [E[
2
/2 del estado fundamental calculado
en segundo orden. (Nota: se reere a la polarizabilidad). Ignora el spin.
Solucin:
Todava no has memorizado las frmulas? Aqu tienes una nueva oportunidad:
Recordatorio:
Buscamos autovalores y autovectores para el problema:
(H
0
+)[n) = E
n
[n)
con
H
0
[n
(0)
) = E
0
[n
(0)
), (problema conocido)
Teora de perturbaciones estacionarias nos dice que, para el caso en que el espectro de H
0
n
E
n
E
(0)
n
= V
nn
+
2
k,=n
[V
kn
[
2
E
(0)
n
E
(0)
k
+ ,
donde
V
kn
k
(0)
[V [n
(0)
) , = n[V [k)
Autofunciones:
[n) =[n
(0)
) +
k,=n
[k
(0)
)
V
kn
E
(0)
n
E
(0)
k
+
2
_
_
k,=n
l,=n
[k
(0)
)V
kl
V
ln
(E
(0)
n
E
(0)
k
)(E
(0)
n
E
(0)
l
)
k,=n
[k
(0)
)V
nn
V
kn
(E
(0)
n
E
(0)
k
)
2
_
_
+
kn
[ << [E
(0)
k
E
(0)
n
[
(Seguimos para este problema la notacin del Sakurai, ecs. (5.1.62) y siguientes).
Consideremos un tomo de hidrgeno sometido a un campo elctrico uniforme en la direc-
cin del eje z. El Hamiltoniano H lo podemos separar del siguiente modo (no tenemos en
cuenta la interaccin spin-rbita, de acuerdo con el enunciado del problema
1
:
H
0
=
p
2
2m
+V
0
(r) y V = e[E[z (e < 0 para el electrn).
H
0
es el Hamiltoniano del tomo de hidrgeno, que sabemos resolver, (ver el Apndice A.6
del Sakurai), y V es la perturbacin. La presencia de la perturbacin, hace que l ya no
sea un buen nmero cuntico, aunque m lo sigue siendo, porque la perturbacin va dirigida
a lo largo del eje z.
El estado fundamental es no degenerado y podemos aplicar teora de perturbaciones es-
tacionarias sin degeneracin. sta nos dice que, hasta 2.
o
orden, el desplazamiento de la
energa va a venir dado por:
0
=
1.
er
orden
..
e[E[ z
00
..
=0
+
2.
o
orden
..
e
2
[E[
2
j,=0
[z
0j
[
2
E
(0)
0
E
(0)
j
+ , (ec. (5.1.63) Sakurai)
donde, por paridad, z
00
= 0, y donde el sumatorio se extiende a todos los estados, no slo
los ligados (discretos), sino tambin a los del espectro continuo.
Teniendo en cuenta que la polarizabilidad , en trminos del desplazamiento en las energas
de los niveles atmicos, viene dada por:
=
1
2
[E[
2
tenemos nalmente:
= 2e
2
k,=0
[1, 0, 0[z[k
(0)
)[
2
[E
(0)
0
E
(0)
k
]
(eq. (5.1.68) Sakurai)
Y:
p =
d
0
d[E[
= [E[ = 2e
2
[E[
k,=0
[1, 0, 0[z[k
(0)
)[
2
[E
(0)
0
E
(0)
k
]
(momento dipolar inducido)
Veamos ahora que obtenemos el mismo resultado calculando el valor esperado de ez res-
pecto del vector estado perturbado.
A primer orden de perturbaciones estacionarias, el estado fundamental del tomo sometido
a la perturbacin viene dado por:
[0) = [0
(0)
) e[E[
k,=0
[k
(0)
)
z
k0
E
(0)
0
E
(0)
k
+
1
En la aproximacin no relativista, el campo elctrico E no interacciona con el momento magntico
del electrn y, por este motivo, podemos ignorar el spin y la correccin de estructura na que resulta
del trmino de acoplamiento spin-rbita. (Esta aproximacin es vlida para campos elctricos dbiles, del
orden o menores que 10
3
V/cm). (Consultar el Bransden
[2]
)
Entonces, el momento dipolar inducido vendr dado por:
p = 0[ez[0)
=
_
0
(0)
[ e[E[
k,=0
z
k0
E
(0)
0
E
(0)
k
k
(0)
[
_
ez
_
[0
(0)
) e[E[
l,=0
z
l0
E
(0)
0
E
(0)
l
[l
(0)
)
_
= 0
(0)
[ez[0
(0)
)
. .
=0
e
2
[E[
k,=0
z
k0
E
(0)
0
E
(0)
k
k
(0)
[z[0
(0)
)
. .
z
k0
e
2
[E[
l,=0
z
l0
E
(0)
0
E
(0)
l
0
(0)
[z[l
(0)
)
. .
z
0l
+O([E[
2
)
= e
2
[E[
k,=0
z
k0
z
k0
E
(0)
0
E
(0)
k
e
2
[E[
l,=0
z
l0
z
l0
E
(0)
0
E
(0)
l
+O([E[
2
)
= 2e
2
[E[
k,=0
[z
k0
[
2
E
(0)
0
E
(0)
k
= [E[ q.e.d.
Problema 5.8
Calcula los elementos de matriz (o valores esperados) dados abajo. Si alguno
se anula, explica por qu se anula, utilizando sencillos argumentos de simetra
(u otros).
(a) n = 2, l = 1, m = 0 [x[ n = 2, l = 0, m = 0).
(b) n = 2, l = 1, m = 0 [p
z
[ n = 2, l = 0, m = 0).
[En (a) y (b), [nlm) se reere a los autoestados de la energa de un tomo
de hidrgeno no relativista, ignorando el spin].
(c) L
z
), para un electrn en un campo central con j =
9
2
, m =
7
2
, l = 4.
(d) singlete, m
s
= 0[S
(e
)
z
S
(e
+
)
z
[triplete, m
s
= 0) para el tomo positronio en un
estado s.
(e) S
(1)
S
(2)
), para el estado fundamental de la molcula de hidrgeno.
Solucin:
(a) Ya hemos visto cmo escribir el operador x en trmino de sus componentes esfricas,
(ver por ejemplo Problema 3.26, pg. 114 Problema 3.27, pg. 115), entonces, aplicando
Wigner-Eckart el resultado es inmediato:
n = 2, l = 1, m = 0 [x[ n = 2, l = 0, m = 0)
=
1
2
n = 2, l = 1, m = 0 [X
(1)
+1
X
(1)
1
[ n = 2, l = 0, m = 0)
C(0, 1, 1[0, +1, 0)
. .
=0
C(0, 1, 1[0, 1, 0)
. .
=0
= 0
(b)
Problema 5.9
Un electrn en un orbital p caracterizado por [n, l = 1, m = 1, 0) (ignora el
spin), est sometido al potencial
V = (x
2
y
2
) ( = constante).
(a) Obtn los autoestados de la energa a orden cero, correctos, que dia-
gonalizan la perturbacin. No tienes que calcular los corrimientos de los
niveles de la energa en detalle, pero muestra que la triple degeneracin
original ha desaparecido totalmente.
(b) Debido a que V es invariante bajo inversin temporal y debido a que ya
no hay ninguna degeneracin, esperamos que cada uno de los autoestados
de la energa obtenidos en (a), vayan a ellos mismos (salvo un factor de
fase o un signo) bajo una inversin temporal. Comprueba este extremo
explcitamente.
Solucin:
(a) Tenemos que aplicar teora de perturbaciones con degeneracin, as necesitamos conocer
los elementos de matriz de la forma:
l = 1, m
t
[(x
2
y
2
)[l = 1, m)
Problema 5.10
Considera una partcula sin spin en un pozo cuadrado innito bidimensional:
V =
_
0 si 0 x a, 0 y a,
para el resto
(a) Cules son los autovalores de la energa para los tres estados ms bajos?
Hay alguna degeneracin?
(b) Ahora aadimos el potencial
V
1
= xy, 0 x a, 0 y a.
Considerando ste como una pequea perturbacin, responde lo siguiente:
(i) El desplazamiento en la energa debido a la perturbacin es lineal o
cuadrtico en para cada uno de los tres estados?
(ii) Obtn expresiones para los desplazamientos de la energa de los tres
estados ms bajos con una precisin a orden . (No tienes que calcular
las integrales que puedan aparecer).
(iii) Dibuja un esquema de niveles con y sin la perturbacin con los tres
estados de la energa estudiados. Asegrate de especicar qu estado
no perturbado est conectado con qu estado perturbado.
Problema 5.11
La matriz Hamiltoniana para un sistema de dos estados se puede escribir
como:
H =
_
_
E
0
1

E
0
2
_
_
.
Claramente las autofunciones de la energa para los problemas no perturbados
( = 0) vienen dados por:
(0)
1
=
_
1
0
_
,
(0)
2
=
_
0
1
_
.
(a) Resuelve este problema exactamente para encontrar las autofunciones de
la energa
1
y
2
y los autovalores de la energa E
1
y E
2
.
(b) Suponiendo que [[ << [E
0
1
E
0
2
[, resuelve el mismo problema utilizando
teora de perturbaciones independiente del tiempo hasta primer orden en
las autofunciones de la energa y hasta segundo orden en los autovalores
de la energa. Compara tus resultados con los resultados exactos obtenidos
en (a).
(c) Supn que las dos energas no perturbadas son casi degeneradas, esto
es,
[E
0
1
E
0
2
[ << [[.
Muestra que los resultados exactos obtenidos en (a) se parecen bastante
a los que esperaras aplicando teora de perturbaciones degenerada a este
problema poniendo E
0
1
exactamente igual a E
0
2
.
Problema 5.12
(Este es un problema delicado porque la degeneracin entre el primer y
el segundo estado no desaparece a primer orden de teora de perturbaciones.
Mira tambin Gottfried 1996, 397, Problema 1). Este problema es del Schi
1968, 295, Problema 4. Un sistema que tiene tres estados no perturbados se
puede representar por la matriz Hamiltoniana perturbada
_
_
E
1
0 a
0 E
1
b
a
E
2
_
_
donde E
2
> E
1
. Las cantidades a y b tienen que ser consideradas como pertur-
baciones que son del mismo orden y que son pequeas comparadas con E
2
E
1
.
Utiliza segundo orden de teora de perturbaciones sin degeneracin para cal-
cular los autovalores perturbados. (Es este procedimiento correcto?). Enonces
diagonaliza la matriz para encontrar los autovalores exactos. Finalmente, utili-
za segundo orden de teora de perturbaciones con degeneracin. Compara los
tres resultados obtenidos.
Problema 5.13
Calcula el efecto Stark para los niveles 2S
1/2
y 2P
1/2
del tomo de hidrgeno
para un campo sucientemente dbil de modo que ea
0
es pequeo com-
parado con la estructura na, pero ten en cuenta el desplazamiento Lamb
( = 1057 MHz), (esto es, ignora 2P
3/2
en estos clculos). Muestra que para
ea
0
<< , los corrimientos en la energa son cuadrticos en , mientras que pa-
ra ea
0
>> los corrimientos son lineales en . (La integral radial que necesitas
es 2s[r[2p) = 3
3a
0
). Discute brevemente las consecuencias (si hay alguna) de
la inversin temporal para este problema. El problema es del Gottfried 1966,
Problema 7-3.
Problema 5.14
Obtn el efecto Stark al orden ms bajo no nulo para el nivel n = 3 del
tomo de hidrgeno. Ignorando la fuerza espn-rbita y la correccin relativista
(desplazamiento Lamb), obtn no slo los corrimientos de energa al orden ms
bajo no nulo sino tambin los correspondientes autoestados a orden cero.
Solucin:
Consideremos el Hamiltoniano de un tomo de hidrgeno sometido a un campo elctri-
co uniforme en la direccin del eje z, sin interaccin spin-rbita y sin tener en cuenta
las correcciones relativistas, de acuerdo con el enunciado. (Ver nota a pie de pgina de).
Podemos hacer la separacin:
H
0
=
p
2
2m
+V
0
(r) y V = e[E[z (e < 0 para el electrn).
Para el Hamiltoniano no perturbado, H
0
, tenemos los autoestados de la forma [nlm), (ver
el Apndice A.6 del Sakurai). V va a ser nuestra perturbacin. Como consecuencia de
ella, l ya no es un buen nmero cuntico, aunque m lo sigue siendo, porque la perturbacin
va dirigida a lo largo del eje z, esto va a simplicar el problema.
A diferencia del Problema 5.7, pg. 133 ahora tenemos que aplicar teora de perturbaciones
con degeneracin
Problema 5.15
Supn que el electrn tuviera un pequesimo momento dipolar elctrico
intrnseco anlogo al momento magntico de spin (esto es,
el
proporcional a
). Tratando la hipottica interaccin
el
E como una pequea perturbacin,
discute cualitativamente cmo se alteraran los niveles de energa del tomo
de sodio Na, (Z = 11), en ausencia de cualquier campo electromagntico. Son
los corrimientos de los niveles de primer orden o de segundo orden? Indica
explcitamente qu estados se mezclan con qu otros. Obtn una expresin para
el desplazamiento en la energa del nivel ms bajo afectado por la perturbacin.
Supn para todo el problema que slo el electrn de valencia est sometido a
la hipottica interaccin.
Problema 5.16
Considera una partcula ligada a un centro jo por un potencial esfrica-
mente simtrico V (r).
(a) Demuestra
[(0)[
2
=
_
m
2
2
_
_
dV
dr
_
para todos los estados s, fundamental y excitados.
(b) Verica esta relacin para el estado fundamental de un oscilador armnico
tridimensional istropo, el tomo de hidrgeno, y similares.
(Nota: Esta relacin se ha mostrado realmente til para adivinar la forma
del potencial entre un quark y un antiquark).
Problema 5.17
(a) Supn que el Hamiltoniano de un rotor?(CORREGIR) rgido en un cam-
po magntico perpendicular al eje, es de la forma (Merzbacher 1970, Pro-
blema 17-1)
AL
2
+BL
z
+CL
y
si despreciamos trminos cuadrticos en el campo. Suponiendo que B >>
C, utiliza teora de perturbaciones al orden ms bajo no nulo para obtener
autovalores aproximados de la energa.
(b) Considera los elementos de matriz
n
t
l
t
m
t
l
m
t
s
[(3z
2
r
2
)[nlm
l
m
s
),
n
t
l
t
m
t
l
m
t
s
[xy[nlm
l
m
s
),
de un tomo de un electrn (por ejemplo, los elementos alcalinos). Escribe
las reglas de seleccin para l, m
l
y m
s
. Justica tu respuesta.
Problema 5.18
Calcula el efecto Zeeman cuadrtico para el estado fundamental del to-
mo de hidrgeno [x[0) = (1/
_
a
3
0
)e
r/a
0
] debido al trmino, normalmente des-
preciado, e
2
A
2
/2m
e
c
2
en el Hamiltoniano tomado a primer orden. Escribe el
corrimiento en la energa como:
=
1
2
B
2
y obtn una expresin para la susceptibilidad diamagntica, . (La siguiente
integral denida puede ser til:
_

0
e
r
r
n
dr =
n!
n+1
_
.
Solucin:
El Hamiltoniano correspondiente a la interaccin del tomo de hidrgeno con un cam-
po magntico uniforme y en la direccin del eje z, viene dado por: (ver por ejemplo la
Seccin 5.3 del Sakurai o el Bransden
[2]
)
H =
p
2
2m
e
+V
c
(r) +
Ze
2
2m
2
e
c
2
1
r
3
(LS)
. .
spin-rbita
e
2m
e
c
[B[(L
z
+ 2S
z
)
. .
Paschen-Back
+
e
2
A
2
2m
e
c
2
. .
diamagntico
; (e<0)
(ecs. (5.3.27) Sakurai)
La separacin que vamos a hacer es:
H = H
t
+
e
2
A
2
2m
e
c
2
Y tratamos el trmino diamagntico, responsable del efecto Zeeman cuadrtico, como una
perturbacin. Ya hemos visto en otro ejercicio, (Problema 2.35, pg. 81), que lo podamos
escribir:
e
2
A
2
2m
e
c
2
=
e
2
8m
e
c
2
_
B
2
r
2
(Br)
2
=
e
2
8m
e
c
2
B
2
r
2
sin
2
(donde es el ngulo entre B y r, que como B tiene la direccin del eje z, coincide con el
ngulo polar).
Con campos magnticos sucientemente intensos, para tener en consideracin el trmino
diamagntico, podremos generalmente despreciar el trmino spin-rbita
2
. Entonces la base
de autoestados que debemos utilizar para diagonalizar la perturbacin es la del hamilto-
niano de Paschen-Back, (H
t
= H
0
+H
PB
), los autoestados [n, l, s =
1
2
, m
l
, m
s
).
Adems la perturbacin no depende del spin, as que en este caso el spin va a ser irrele-
vante. Bien, entonces teora de perturbaciones estacionarias, a primer orden, nos da para
el corrimiento en la energa:
= 100[e
2
A
2
/2m
e
c
2
[100) =
=
e
2
B
2
8m
e
c
2
_
d
_

0
dr r
2
1
a
3
0
e
2r/a
0
r
2
sin
2
=
e
2
B
2
8m
e
c
2
1
a
3
0
2
__
1
1
d(cos )(1 cos
2
)
_ __

0
r
4
e
2r/a
0
_
=
e
2
B
2
8m
e
c
2
1
a
3
0
2
_
4
3
_ _
4!
(2/a
0
)
5
_
=
1
2
_
e
2
a
2
0
2m
e
c
2
_
B
2
Identicando =
1
2
B
2
, obtenemos nalmente:
=
e
2
a
2
0
2m
e
c
2
Valor numrico:
=
e
2
a
2
0
2m
e
c
2
=
e
2
c
(c)
a
2
0
2m
e
c
2
=
1
137
197 MeVfm
(0.529 10
5
fm)
2
2 0.511 MeV
= 3.937 10
9
fm
3
= 3.937 10
9
(fm
1 cm
10
13
fm
)
3
6.022 10
23
mol
= 2.371 10
6
cm
3
/mol
2
En cualquier caso, para el estado fundamental del tomo de hidrgeno, tenemos l = 0, y por lo tanto
no tenemos acoplamiento spin-rbita.
Nota:
El mismo razonamiento que hemos utilizado para el estado fundamental, nos sirve para
estados excitados, as podemos obtener, a primer orden de teora de perturbaciones, el
desplazamiento en los niveles de la energa debido al efecto Zeeman cuadrtico, que vendr
dado entonces por:
=
e
2
B
2
8m
e
c
2
nlm
l
[r
2
sin
2
[nlm
l
) =
e
2
B
2
8m
e
c
2
nl[r
2
[nl)lm
l
[ sin
2
[lm
l
)
=
e
2
B
2
8m
e
c
2
_
a
2
0
n
2
2
_
5n
2
+ 1 3l(l + 1)
_ _
2(l
2
+l 1 +m
2
l
)
(2l + 3)(2l 1)
_
=
e
2
B
2
a
2
0
8m
e
c
2
n
2
_
_
5n
2
+ 1 3l(l + 1)
_ _
l
2
+l 1 +m
2
l
_
(2l + 3)(2l 1)
_
Donde hemos tenido en cuenta que:
nl[r
2
[nl) =
_
a
2
0
n
2
2Z
2
_
_
5n
2
+ 1 3l(l + 1)
(ec. (A.6.8) Sakurai)

(Para ver cmo se calculan estos elementos de matriz puedes consultar el Bransden
[2]
).
Y para calcular la integral angular tenemos en cuenta que:
sin
2
= 1
4
3
_
2
5
Y
20
(, ) +Y
00
(, )
_
(ecs. (A.5.7) Sakurai)
n[lm
l
) = Y
lm
l
(, )
Y utilizamos la expresin de la integral de tres armnicos esfricos del mismo argumento:
_
dY
l
3
m
3
(, )Y
l
2
m
2
(, )Y
l
1
m
1
(, )
=
(2l
1
+ 1)(2l
2
+ 1)
4(2l
3
+ 1)
C(l
1
l
2
l
3
[m
1
m
2
m
3
)C(l
1
l
2
l
3
[000)
Entonces:
lm
l
[ sin
2
[lm
l
) = 1
4
3
lm
l
[
_
2
5
Y
20
(, ) +Y
00
(, )
_
[lm
l
)
Tenemos que:
lm
l
[Y
20
(, )[lm
l
) =
_
dY
lm
l
(, )Y
20
(, )Y
lm
l
(, )
=
_
5
4
C(l2l[m
l
0m
l
)C(l2l[000)
=
_
5
4
l
2
+l 3m
2
l
(2l 1)(2l + 3)
lm
l
[Y
00
(, )[lm
l
) =
_
1
4
C(l0l[m
l
0m
l
)C(l0l[000)
=
_
1
4
Hemos tenido en cuenta que:
C(l2l[m
l
0m
l
) =
l
2
+l 3m
2
l
_
l(l + 1)(2l 1)(2l + 3)
C(j0j
t
[m0m
t
) =
jj

mm
Juntndolo todo:
lm
l
[ sin
2
[lm
l
) = 1
4
3
_
2
5
_
5
4
l
2
+l 3m
2
l
(2l 1)(2l + 3)
+
1
4
_
=
2(l
2
+l 1 +m
2
l
)
(2l + 3)(2l 1)
Problema 5.19
(Merzbacher 1970, 448, Problema 11). Para la funcin de onda del He,
utiliza
(x
1
, x
2
) = (Z
3
e
/a
3
0
) exp
_
Z
e
(r
1
+r
2
)
a
0
_
con Z
e
= 2
5
16
, segn se obtiene utilizando el mtodo variacional. El valor
medido de la susceptibilidad diamagntica es 1.88 10
6
cm
3
/mol.
Utilizando el Hamiltoniano para un electrn atmico en un campo mag-
ntico, determina, para un estado de momento angular cero, el cambio en la
energa a orden B
2
si el sistema se encuentra en un campo magntico uniforme
representado por el vector potencial A =
1
2
Br.
Deniendo la susceptibilidad diamagntica atmica por E =
1
2
B
2
, cal-
cula para el tomo de helio en el estado fundamental y compara el resultado
con el valor medido.
Solucin:
Este problema es muy parecido al anterior. En el estado fundamental del tomo de Helio,
tanto el momento angular orbital como el momento angular de spin son nulos, por lo tanto
podemos utilizar como autoestados para diagonalizar la perturbacin, la f.o. hidrogenoidea
con carga efectiva que nos da el enunciado, ya que en el Hamiltoniano no vamos a tener ni
el trmino de acoplamiento spin-rbita ni el trmino de Paschen-Back.
La perturbacin de nuevo ser el trmino diamagntico, en este caso para cada uno de los
electrones del tomo de Helio:
H = H
0
+
e
2
B
2
8m
e
c
2
2
i=1
r
2
i
sin
2
i
Entonces los desplazamientos en la energa vienen dados por:
3
=
e
2
B
2
8m
e
c
2
(x
1
)(x
2
)[
2
i=1
r
2
i
sin
2
i
[(x
1
)(x
2
))
=
e
2
B
2
8m
e
c
2
_
(x
1
)[r
1
sin
2
1
[(x
1
)) (x
2
)[(x
2
))
. .
1
+
+(x
1
)[(x
1
))
. .
1
(x
2
)[r
2
sin
2
2
[(x
2
))
_
=
e
2
B
2
8m
e
c
2
2
_
Z
3
e
a
3
0
_
d
_

0
dr r
4
e
2Z
e
r/a
0
sin
2
_
=
e
2
B
2
8m
e
c
2
2
Z
3
e
a
3
0
2
_
4
3
_ _
4!
(2Z
e
/a
0
)
5
_
=
1
2
_
e
2
6m
e
c
2
2
3a
2
0
Z
2
e
_
B
2
=
1
2
B
2
Entonces:
=
e
2
6m
e
c
2
2
3a
2
0
Z
2
e
=
e
2
c
(c)
a
2
0
m
e
c
2
Z
2
e
=
1
137
197 MeVfm
(0.529 10
5
fm)
2
0.511 MeV(2 5/16)
2
= 2.765 10
9
fm
3
= 2.765 10
9
(fm
1 cm
10
13
fm
)
3
6.022 10
23
mol
= 1.665 10
6
cm
3
/mol
Resultado:
= 1.67 10
6
cm
3
/mol
a comparar con el valor medido = 1.88 10
6
cm
3
/mol.
Nota:
La susceptibilidad diamagntica de un gas atmico se suele denir por la expresin:
=
N
A
e
2
6m
e
c
2
i
r
2
i
)
3
La funcin de onda es trivialmente separable:
(x
1
, x
2
) = (x
1
)(x
2
) =
"
Z
3
e
a
3
0
1/2
exp
Z
e
r
1
a
0
#"
Z
3
e
a
3
0
1/2
exp
Z
e
r
2
a
0
#
Y se verica:
(x
i
)|(x
i
) =
Z
3
e
a
3
0
Z
d
| {z }
4
Z

0
dr
i
r
2
i
exp
2Z
e
r
i
a
0
| {z }
a
3
0
4Z
3
e
= 1
Que vemos que es absolutamente consistente con el resultado que hemos obtenido:
= N
A
e
2
6m
e
c
2
2
3a
2
0
Z
2
e
..
r
2
)
Donde hemos tenido en cuenta que, para el valor esperado de r
2
, calculado sobre funciones
hidrogenoideas como la del enunciado, tenemos que:
nl[r
2
[nl) =
_
a
2
0
n
2
2Z
2
_
_
5n
2
+ 1 3l(l + 1)
(ec. (A.6.8) Sakurai)

Y que en nuestro caso, n = 1 y l = 0.
Problema 5.20
Haz una estimacin para la energa del estado fundamental de un oscilador
armnico simple unidimensional utilizando
x[
0) = e
[x[
como funcin de prueba con el parmetro a variar. (Puedes utilizar
_

0
e
x
x
n
dx =
n!
n+1
_
.
Solucin:
De acuerdo con el mtodo variacional, un lmite superior para el valor de la energa del
estado fundamental de nuestro problema, viene dado por:
H =

0[H[
0)
0[
0)
donde H es el Hamiltoniano: (osc. armnico simple unidimensional)
H =
p
2
2m
+
1
2
m x
2
=

2
2m
d
2
dx
2
+
1
2
mx
2
Y x[
0) es la funcin de prueba que nos dan en el enunciado.

Calculemos los diferentes trminos que necesitamos:
0[
0) =
_

dx
0[x)x[
0) =
_

dxe
2[x[
= 2
_

0
dxe
2x
=
1
0[ x
2
[
0) =
_

dx
_

dx
t
0[x)x[ x
2
[x
t
)x
t
[
0) =
_

dxx
2
e
2[x[
= 2
_

0
dxx
2
e
2x
= 2
2!
(2)
3
=
1
2
3
Por ltimo, calculamos
0[ p
2
[
0) de dos formas diferentes:

1.
er
modo:
x[ p[
0) =
_

dx
t
x[ p[x
t
)x
t
[
0) = i

x
x[
0) = i

x
(e
[x[
)
Adems, como p es hermtico:
0[ p[x) = x[ p[
0)
Entonces:
0[ p
2
[
0) =
_

dx
0[ p[x)x[ p[
0) =
_

dx[x[ p[
0)[
2
=
2
_

dx[

x
(e
[x[
)[
2
= 2
2
_

0
dx[

x
(e
x
)[
2
= 2
2
2
_

0
dxe
2x
= 2
2
1
2
=
2
2.
o
modo:
0[ p
2
[
0) =
_

dx
_

dx
t
0[x)x[ p
2
[x
t
)x
t
[
0)
=
2
_

dx
0[x)

2
x
2
x[
0) =
POSAR GRFIQUES DE DERIVADA DE FUNCI AMB DISCONTINUITATS SIM-
PLES.
Problema 5.21
Haz una estimacin del autovalor ms bajo () de la ecuacin diferencial
d
2
dx
2
+ ( [x[) = 0, 0 para [x[
utilizando el mtodo variacional con
=
_
c( [x[), para [x[ <
0, para [x[ >
( el parmetro a variar)
como funcin de prueba. (Precaucin: d/dx es discontinua en x = 0).
Datos numricos que pueden ser tiles para este problema son:
3
1/3
= 1.442, 5
1/3
= 1.710, 3
2/3
= 2.080,
2/3
= 2.145.
El valor exacto del autovalor ms bajo se puede ver que es 1.019.
Solucin:
Buscamos hacer una estimacin para el valor de la energa del nivel ms bajo del Hamil-
toniano:
H =
d
2
dx
2
+[x[;
y utilizaremos la funcin de onda de prueba:
x[
0) = (x) =
_
c( [x[), para [x[ <
0, para [x[ >
( el parmetro a variar)
El mtodo variacional nos dice que un lmite superior para dicho autovalor, , viene dado
por:
H =

0[H[
0)
0[
0)

Bien:
0[
0) =
_

dx
0[x)x[
0) = [c[
2
_

dx( [x[)
2
= 2[c[
2
_

0
dx( x)
2
= 2[c[
2
1
3
( x)
3
0
=
2
3
[c[
2
0[(
d
2
dx
2
+[x[)[
0) = [c[
2
_

dx( [x[)(
d
2
dx
2
+[x[)( [x[)
= 2[c[
2
_

dx( [x[)(x) +[c[

2
_

dx[x[( [x[)
2
= 2[c[
2
+ 2[c[
2
_

0
dxx( x)
2
= 2[c[
2
+ 2[c[
2
_
x
4
4

2x
3
3
+
x
2
2
2
_
0
= 2[c[
2
+
1
6
[c[
2
4
Donde hemos utilizado que: (Ver el problema anterior)
d[x[
dx
= sign(x);
d
dx
sign(x) = 2(x)
Juntndolo todo:
H =

0[H[
0)
0[
0)
=
3
2
+

4
Buscamos el mnimo:

H
x
= 0 =
6
3
+
1
4
= 0 =
3
= 24
As:

3
(24)
2/3
+
(24)
1/3
4
= 1.082
Fijarse que el valor obtenido es 1.062
verdadero
, un 6 % ms grande que el valor verda-
dero.
Cmo podramos mejorar este valor? Pues si somos capaces de intuir, (mediante argu-
mentos fsicos o matemticos), una funcin de onda que se aproxime ms a la funcin de
onda verdadera o utilizando una f.o. con ms parmetros libres para ajustar. Por ejemplo,
puedes comprobar que si utilizamos la siguiente f.o. de prueba, con los parmetros libres
y :
(x) =
_
c( [x[)
, para [x[ <

0, para [x[ >
( y parmetros a variar)
Sin hacer muchos ms clculos, obtenemos una cota un poco ms baja:

0[H[
0)
0[
0)
= 1.066
Aqu tienes algunos resultados intermedios:
_

dx( [x[)
2
=
2
2+1
2 + 1
_

dx( [x[)
2
[x[ =

2+2
1 + 3 + 2
2
dx( [x[)
d
2
dx
2
( [x[)
= 2
2

21
2 1
Juntndolo todo y utilizando una rutina de smplex para encontrar el mnimo de la funcin,
partiendo de los valores iniciales = (24)
1/3
y = 1, llegas al resultado, para los valores
de = 3.3635 y = 1.3660.
Problema 5.22
Considera un oscilador armnico unidimensional cuya frecuencia angular
clsica es
0
. Para t < 0 se sabe que est en el estado fundamental. En t > 0
tenemos tambin un potencial dependiente del tiempo
V (t) = F
0
xcos t
donde F
0
es constante en espacio y tiempo. Obtn una expresin para el valor
esperado x) como una funcin del tiempo utilizando teora de perturbaciones
dependiente del tiempo al orden ms bajo no nulo. Es este procedimiento
correcto para
0
? [Puedes utilizar
n
t
[x[n) =
_
/2m
0
(
n + 1
n
,n+1
+
n
n
,n1
)].
Solucin:
POSAR RECORDATORI
La evolucin del estado del sistema viene gobernada por el operador evolucin temporal:
[, t
0
; t)
I
= U
I
(t, t
0
)[, t
0
; t
0
)
I
donde podemos aproximar U
I
(t, t
0
) mediante la serie de Dyson:
U
I
(t, t
0
) =1
i
_
t
t
0
dt
t
V
I
(t
t
) +
_
i
_
2
_
t
t
0
dt
t
_
t
t
0
dt
tt
V
I
(t
t
)V
I
(t
tt
)
+ +
_
i
_
n
_
t
t
0
dt
t
_
t
t
0
dt
tt

_
t
(n1)
t
0
dt
(n)
V
I
(t
t
)V
I
(t
tt
) V
I
(t
(n)
)
+
(El sumando con V
I
(t
t
) representa el primer orden de aproximacin, el sumando con
V
I
(t
t
)V
I
(t
tt
) el segundo orden, y as sucesivamente).
Elegimos convenientemente la fase del estado inicial para que:
[0, t
0
; t
0
)
I
= [0) (ec. (5.6.13) Sakurai)
En un instante posterior tenemos entonces:
[0, t
0
= 0; t)
I
= U
I
(t, t
0
= 0)[0)
_
1
i
_
t
t
0
=0
dt
t
V
I
(t
t
)
_
[0)
= [0)
i
_
t
0
dt
t

n
[n)n[V
I
(t
t
)[0)
= [0)
i
n
[n)
_
t
0
dt
t
e
i
n0
t
n[V (t
t
)[0)
=
n
_
c
(0)
n
(t) +c
(1)
n
(t)
_
[n)
Con:
c
(0)
n
(t) =
n0
(independiente de t)
c
(1)
n
(t) =
i
_
t
0
e
i
n0
t
V
n0
(t
t
)dt
t
Hemos llamado:
E
n
E
0
=
n0
Calculemos c
(1)
n
(t):
c
(1)
n
(t) =
i
_
t
0
dt
t
e
i
n0
t
F
0
cos t
t
n[x[0)
=
iF
0
n1
_

2m
0
_
t
0
dt
t
e
i
n0
t
cos t
t
=
iF
0
n1
_

2m
0
_
t
0
dt
t
e
i
n0
t
e
it
+e
it
2
=
iF
0
n1
2
_

2m
0
_
e
i(
n0
+)t
1
i(
n0
+)
+
e
i(
n0
)t
1
i(
n0
)
_
Entonces:
[0, t
0
= 0; t)
I
[0)
iF
0
2
_

2m
0
_
e
i(
0
+)t
1
i(
0
+)
+
e
i(
0
)t
1
i(
0
)
_
[1)
[0) +c
(1)
1
[1)
Hemos tenido en cuenta que:
10
=
E
1
E
0

0
As:
x) =
I
0, t
0
= 0; t[x
I
[0, t
0
= 0; t)
I
=
_
0[ +c
(1)
1
1[
__
e
iH
0
t/
xe
iH
0
t/
__
[0) +c
(1)
1
[1)
_
= c
(1)
1
0[e
iH
0
t/
xe
iH
0
t/
[1) +c
(1)
1
1[e
iH
0
t/
xe
iH
0
t/
[0)
= c
(1)
1
e
i
0
t
_

2m
0
+c
(1)
1
e
i
0
t
_

2m
0
= 2
_

2m
0
Re
_
c
(1)
1
e
i
0
t
_
=
F
0
m
cos t cos
0
t
2
0
Hemos tenido en cuenta que slo tenemos contribucin de los trminos cruzados, pues
0[x[0) = 1[x[1) = 0, ya que x tiene un nmero impar de operadores de creacin y
destruccin y no puede conectar estados con la misma n.
(b)
Problema 5.23
Un oscilador armnico unidimensional se encuentra en su estado fundamen-
tal en t < 0. En t 0 es sometido a una fuerza (no potencial!) dependiente del
tiempo, pero uniforme en el espacio, en la direccin x,
F(t) = F
0
e
t/
.
(a) Utilizando teora de perturbaciones dependiente del tiempo, obtn la pro-
babilidad de encontrar el oscilador en su primer estado excitado para t > 0.
Muestra que el lmite t ( nito) de tu expresin es independiente
del tiempo. Es esto razonable o sorprendente?
(b) Puedes encontrar estados excitados ms altos?
[Puedes utilizar
n
t
[x[n) =
_
/2m(
n
n
,n1
+
n + 1
n
,n+1
)].
Solucin:
De acuerdo con teora de perturbaciones dependiente del tiempo, a primer orden, la pro-
babilidad de encontrar el sistema en un estado excitado para t > t
0
, suponiendo que en t
0
el sistema se encuentra en el estado fundamental, viene dada por:
P
0n
(t) [n[U
I
(t, t
0
)[0)[
2
1.
er
orden
[c
(1)
n
[
2
=
1
_
t
t
0
e
i
n0
t
V
n0
(t
t
)dt
t
2
(ecs. (5.6.17), (5.6.19) Sakurai)
Con:
H = H
0
+V (t)
H
0
=
p
2
2m
+
1
2
m
2
x
2
; V (t) = F
0
xe
t/
;
_
F =
V
x
_
Y:
V
n0
(t) n[V (t)[0) = F
0
e
t/
n[x[0) = F
0
e
t/
_

2m

n1
n0

E
n
E
0
_
n +
1
2
0
1
2
_
= n
Entonces, a primer orden de teora de perturbaciones, slo vamos a tener trancisiones al
estado n = 1, con una probabilidad:
P
01
(t) =
F
2
0
2m
_
t
0
e
i t
e
t
/
dt
t
2
=
F
2
0
2m
e
it
e
t/
1
i 1/
2
=
F
2
0
2m
e
2t/
2 cos t e
t/
+ 1
2
+ 1/
2
En el lmite t , la expresin anterior queda:
P
01
(t )
F
2
0
2m
1
2
+ 1/
2
que es independiente de t. Este resultado es el que esperamos, pues en este lmite, la
perturbacin se anula, F(t)
t
0, y por lo tanto no esperamos ms transiciones: la
probabilidad se va a mantener constante, el sistema ha encontrado un nuevo equilibrio.
(b) Ya hemos visto que, a primer orden de teora de perturbaciones, slo vamos a tener
transiciones al nivel n = 1. Si queremos encontrar transiciones a niveles excitados ms
altos, tenemos que recurrir a rdenes superiores de teora de perturbaciones.
FER UN EXEMPLE: ORDRE 2
Problema 5.24
Considera una partcula ligada en un potencial tipo oscilador armnico sim-
ple. Inicialmente (t < 0), se encuentra en el estado fundamental. En t = 0
empieza a actuar una perturbacin de la forma
H
t
(x, t) = Ax
2
e
t/
Utilizando teora de perturbaciones dependiente del tiempo, calcula la proba-
bilidad de que, tras un tiempo suencientemente grande (t >> ), el sistema
realice una transicin a un cierto estado excitado. Considera todos los estados
nales.
Solucin:
A primer orden de teora de perturbaciones dependientes del tiempo, la probabilidad de
transicin a un nivel excitado desde el estado fundamental, en un instante t viene dada
por:
P
0n
(t) [c
(1)
n
[
2
Siendo:
c
(1)
n
(t) =
i
_
t
0
e
i
n0
t
H
t
n0
(t
t
)dt
t
con:
H
t
n0
(t) = n[H
t
(x, t)[0) = n[Ax
2
e
t/
[0) = Ae
t/
n[x
2
[0)
n0

E
n
E
0
_
n +
1
2
0
1
2
_
= n
Entonces:
c
(1)
n
(t) =
i
An[x
2
[0)
_
t
0
e
int
e
t
/
dt
t
=
i
An[x
2
[0)
1
in 1/
_
e
(in1/)t
1
_
t>>
+
i
An[x
2
[0)
1
in 1/
Ya hemos calculado otras veces elementos de matriz de la forma n[x
2
[0), (ver, por ejemplo,
el Problema 2.13, pg. 57), teniendo en cuenta que en nuestro caso tiene que ser n ,= 0,
tenemos:
n[x
2
[0) =

2m
_
2
n2
+
n0
_
para n = 0
=

2m
2
n2
=
n
2

n2
Por lo tanto, a primer orden de teora de perturbaciones, slo vamos a tener transiciones
al estado n = 2, con una probabilidad:
P
02
(t >> )
1.
er
orden
= [c
(1)
2
(t >> )[
2
[A[
2
2
2
2
1
4
2
+ 1/
2
Problema 5.25
El Hamiltoniano no perturbado de un sistema de dos estados viene repre-
sentado por
H
0
=
_
E
0
1
0
0 E
0
2
_
.
Tenemos, adems, una perturbacin dependiente del tiempo
V (t) =
_
0 cos t
cos t 0
_
( real).
(a) En t = 0 sabemos que el sistema se encuentra en el primer estado, repre-
sentado por
_
1
0
_
.
Utilizando teora de perturbaciones dependiente del tiempo y suponiendo
que E
0
1
E
0
2
no tiene un valor prximo a , obtn una expresin para la
probabilidad de encontrar el sistema en el segundo estado, representado
por
_
0
1
_
como funcin de t (t > 0).
(b) Por qu este procedimiento no es vlido cuando E
0
1
E
0
2
est cerca de
?
Solucin:
De acuerdo con teora de perturbaciones dependiente del tiempo, a primer orden, la pro-
babilidad de encontrar el sistema en el estado [f) =
_
0
1
_
para t > 0, suponiendo que en
t = 0 el sistema se encuentra en el estado [i) =
_
1
0
_
, viene dada por:
P
if
(t) [f[U
I
(t, t = 0)[i)[
2
1.
er
orden
[c
(1)
f
[
2
=
1
_
t
0
e
i
fi
t
V
fi
(t
t
)dt
t
2
(ecs. (5.6.17), (5.6.19) Sakurai)
Donde:
fi
= E
0
2
E
0
1
V
fi
(t) = f[V (t)[i) =
_
0 1
_
_
0 cos t
cos t 0
__
1
0
_
= cos t
Entonces:
c
(1)
f
(t) =
i
_
t
0
dt
t
e
i
fi
t
cos t
t
=
i
_
t
0
dt
t
e
i
fi
t
_
e
it
+e
it
2
_
=
i
2
_
e
i(
fi
+)t
1
i(
fi
+)
+
e
i(
fi
)t
1
i(
fi
)
_
=

fi
(1 e
i
fi
t
cos t) +ie
i
fi
t
sin t
2
fi
2
Y la probabilidad de transicin es:
P
if
(t) [c
(1)
f
[
2
=

2
2
(
2
fi
2
)
2
_
_
fi
_
1 cos
fi
t cos t
_
sin
fi
t sin t
_
2
+
+
_
fi
sin
fi
t cos t + cos
fi
t sin t
_
2
_
(b) COMPARAR AMB BRANSDEN, FER COM Problema 5.22, pg. 148
Problema 5.26
Un oscilador armnico simple unidimensional de frecuencia angular est
sometido a una fuerza, (no un potencial), uniforme espacialmente pero depen-
diente del tiempo
F(t) =
(F
0
/)
(
2
+t
2
)
, < t < .
En t = , sabemos que el oscilador se encuentra en el estado fundamental.
Utilizando teora de perturbaciones dependiente del tiempo a primer orden,
calcula la probabilidad de encontrar el oscilador en su primer estado excitado
en t = +.
Un reto para expertos: F(t) est normalizada de modo que el impulso
_
F(t)dt
impartido al oscilador es siempre el mismo esto es, independiente de ;
sin embargo para >> 1/, la probabilidad de excitacin es esencialmente
despreciable. Es esto razonable? [Elemento de matriz de x:
n
t
[x[n) =
_
/2m(
n
n
,n1
+
n + 1
n
,n+1
)].
Problema 5.27
Considera una partcula en una dimensin movindose bajo la inuencia de
cierto potencial independiente del tiempo. Los niveles de energa y las corres-
pondientes autofunciones para este problema se suponen conocidas. Ahora so-
metemos a la partcula a un pulso viajero representado por un potencial de-
pendiente del tiempo,
V (t) = A(x ct).
(a) Supn que en t = sabemos que la partcula se encuentra en el esta-
do fundamental, cuya autofuncin de la energa es x[i) = u
i
(x). Obtn la
probabilidad de encontrar el sistema en cierto estado excitado con auto-
funcin x[f) = u
f
(x) en t = +.
(b) Interpreta fsicamente tu resultado en (a) considerando el pulso tipo fun-
cin como una superposicin de perturbaciones armnicas; recuerda que
(x ct) =
1
2c
_

de
i[(x/c)t]
.
Resalta el papel jugado por la conservacin de la energa, que se verica
incluso desde el punto de vista de la mecnica cuntica siempre que la
perturbacin haya estado actuando durante un tiempo muy elevado.
Problema 5.28
Un tomo de hidrgeno en su estado fundamental [(n, l, m) = (1, 0, 0)] se
sita entre las placas de un condensador. Se aplica un campo elctrico (no un
potencial!) dependiente del tiempo, pero uniforme espacialmente, como sigue:
E =
_
0 para t < 0
E
0
e
t/
para t > 0 (E
0
en la direccin positiva del eje z).
Utilizando primer orden de teora de perturbaciones dependiente del tiempo,
calcula la probabilidad de encontrar el tomo, para t >> , en cada uno de los
tres estados 2p: (n, l, m) = (2, 1, 1 0). Repite el problema para el estado 2s:
(n, l, m) = (2, 0, 0). No es necesario que calcules las integrales radiales, pero haz
todas las otras integraciones (con respecto a los ngulos y el tiempo).
Solucin:
Nuestro problema viene denido por:
H(t) = H
0
+V (t)
con:
V (t) = (qEr) =
_
0 para t < 0
e[E[z = e[E
0
[z e
t/
para t > 0
(e < 0 para la carga del electrn)
Y H
0
es el Hamiltoniano del tomo de hidrgeno, cuyas autofunciones y autovalores cono-
cemos, (ver apndice A.6 del Sakurai):
x[n, l, m)
nlm
= R
nl
(r)Y
lm
(, )
R
nl
(r) =
_
_
2Z
na
0
_
3
(n l 1)!
2n[(n +l)!]
3
_
1/2
e
/2
l
L
2l+1
n+l
()
E
n
=
Z
2
e
2
2n
2
a
0
(independiente de l y m) (ec. (A.6.3) Sakurai)
a
0
= radio de Bohr =

2
m
e
e
2
n l + 1, =
_
8m
e
[E[
2
_
1/2
r =
2Zr
na
0
.
donde L
q
p
() son los polinomios asociados de Laguerre.
A primer orden de teora de perturbaciones dependientes del tiempo:
c
(1)
f
(t) =
i
_
t
0
dt
t
e
i
fi
t
V
fi
(t
t
)
donde:
V
fi
(t) = e[E
0
[f[z [i)e
t/
;
fi
= E
f
E
i
Con lo cual:
c
(1)
f
(t) =
i
e[E
0
[f[z[i)
1
i
fi
1/
_
e
(i
fi
1/)t
1
_
(t >> )
i
e[E
0
[f[z[i)
1
i
fi
1/
Y la probabilidad de trancisin de un estado [i) a un estado [f), viene dada por:
P
if
(t >> ) =
e
2
[E
0
[
2
2
[f[z[i)[
2
1
2
fi
+ 1/
2
Tenemos que calcular elementos de matriz de la forma:
n
t
, l
t
, m
t
[z[n, l, m)
En el Captulo 3, ya hemos aprendido a calcular este tipo de elementos de matriz, (ver
por ejemplo Problema 3.27, pg. 115), teniendo en cuenta que z = X
(1)
0
(la componente 0
del operador x, expresado en la base esfrica), entonces, utilizando el teorema de Wigner-
Eckart, tenemos:
n
t
, l
t
, m
t
[z[n, l, m) n
t
, l
t
, m
t
[X
(1)
0
[n, l, m) = C(l, 1, l
t
[m, 0, m
t
)
n
t
, l
t
[[X
(1)
0
[[n, l)
2l + 1
Consideremos ahora los diferentes casos:
Probabilidad de transicin: [
n
1,
l
0,
m
0) [
n
2,
l
1,
m
m
t
)
En este caso:
2, 1, m
t
[z[1, 0, 0) = C(0, 1, 1[0, 0, m
t
)2, 1[[z[[1, 0)
Por el Clebch-Gordan, slo vamos a tener contribucin para m
t
= 0. Calculemos,
entonces, el elemento de matriz:
2, 1, 0[z[1, 0, 0) =
_
d
3
r
210
(r)z
100
(r) =
_
z = r cos
_
=
=
__

0
dr r
3
R
21
(r)R
10
(r)
_ __
2
0
d
_
1
1
d(cos ) cos Y
10
(, )Y
00
(, )
_
=
_
_
2
3
128
81
a
0
__
1
3
_
=
2 128 a
0
243
Por lo tanto:
P
[1,0,0)[2,1,0)
(t >> ) =
2
15
3
10
e
2
a
2
0
[E
0
[
2
2
(
2
21
+ 1/
2
)
P
[1,0,0)[2,1,1)
(t >> ) = 0
Para calcular las integrales, hemos tenido en cuenta que:
R
21
(r) =
1
2
6 a
5/2
0
r e
r/(2a
0
)
Y
10
(, ) =
_
3
4
cos
R
10
(r) =
2
a
3/2
0
e
r/a
0
Y
00
(, ) =
1
4
La integral radial es sencilla utilizando la funcin gamma:
_

0
dr r
3
R
21
(r)R
10
(r) =
1
2
6 a
4
0
_

0
dr r
4
e
3r/(2a
0
)
Problema 5.29
Considera un sistema compuesto constitudo por dos objetos de spin
1
2
. Para
t < 0, el Hamiltoniano no depende del spin y se puede tomar cero mediante un
cambio adecuado en la escala de energas. Para t > 0, el Hamiltoninano viene
dado por:
H =
_
4
2
_
S
1
S
2
.
Supn que el sistema se encuentra en el estado [+, ) para t 0. Encuentra,
como una funcin del tiempo, la probabilidad de encontrarlo en cada uno de
los siguientes estados [+, +), [+, ), [, +) y [, ):
(a) Resolviendo el problema exactamente.
(b) Resolviendo el problema suponiendo vlido primer orden de teora de per-
turbaciones dependiente del tiempo con H la perturbacin, que empieza
a actuar en t = 0. Bajo qu condiciones (b) da los resultados correctos?
Problema 5.30
Considera un sistema de dos niveles con E
1
< E
2
. Hay un potencial depen-
diente del tiempo que conecta los dos niveles, como sigue:
V
11
= V
22
= 0, V
12
= e
it
, V
21
= e
it
( real).
En t = 0, se sabe que slo el estado inferior est poblado esto es, c
1
(0) = 1,
c
2
(0) = 0.
(a) Encuentra [c
1
(t)[
2
y [c
2
(t)[
2
para t > 0 resolviendo exactamente la ecuacin
diferencial acoplada
i c
k
=
2
n=1
V
kn
(t)e
i
kn
t
c
n
, (k = 1, 2).
(b) Haz el mismo problema utilizando teora de perturbaciones dependiente
del tiempo al orden ms bajo no nulo. Compara las dos aproximaciones
para valores pequeos de . Trata los dos casos siguientes separadamente:
(i) muy diferente de
21
y (ii) cerca de
21
.
Respuesta para el apartado (a): (la frmula de Rabi)
[c
2
(t)[
2
=

2
/
2
2
/
2
+ (
21
)
2
/4
sin
2
__
2
+
(
21
)
2
4
_
t
_
,
[c
1
(t)[
2
= 1 [c
2
(t)[
2
.
Solucin:
Tenemos que resolver el problema:
i
d
dt
_
_
c
1
c
2
_
_
=
_
_
V
11
V
12
e
i
12
t
V
21
e
i
21
t
V
22
_
_
_
_
c
1
c
2
_
_
con V
11
= V
22
= 0, V
12
= e
it
, V
21
= e
it
.
Esto es:
i
_
_
c
1
c
2
_
_
=
_
_
0 e
i(
21
)t
e
i(
21
)t
0
_
_
_
_
c
1
c
2
_
_
La ecuacin matricial anterior, corresponde al sistema de ecuaciones diferenciales acopla-
das:
i
dc
1
(t)
dt
= e
it
c
2
(t)
i
dc
2
(t)
dt
= e
it
c
1
(t)
_
_
(1) con
21
(2)
Para desacoplarlas, derivamos la primera ecuacin y sustituimos en la segunda, para obte-
ner:
dc
2
(t)
dt
(1)
=
d
dt
_
i
e
it
dc
1
(t)
dt
_
=
i
(i)e
it
dc
1
(t)
dt
+
i
e
it
d
2
c
1
(t)
dt
2
(2)
=

i
e
it
c
1
(t)
Quedando nalmente:
d
2
c
1
(t)
dt
2
i
dc
1
(t)
dt
+

2
2
c
1
(t) = 0
Ecuacin caracterstica: Races:
2
i +

2
2
= 0 =
i
_
2
4
2
2
= i
2
i
2
_
2
+

2
2
. .
Por lo tanto, las soluciones van a ser de la forma:

c
1
(t) = Ae
i(/2+)t
+Be
i(/2)t
= e
i
2
t
_
Ae
it
+Be
it
_
c
2
(t) =
i
e
it
_
Ai(/2 +)e
i(/2+)t
+Bi(/2 )e
i(/2)t
_
=
e
i
2
t
_
A(/2 +)e
it
+B(/2 )e
it
_
Aplicando las condiciones iniciales:
_
_
_
c
1
(t = 0) = A+B = 1
c
2
(t = 0) =
A(/2 +) +B(/2 ) = 0
Obtenemos, para las constantes A y B:
A =
1
2

4
; B =
1
2
+

4
Problema 5.31
Muestra que el aumento progresivo y despacio de la perturbacin V
V e
t
(ver Baym 1969, 257) puede generar contribucin del segundo trmino en
(5.6.36).
Problema 5.32
(a) Considera el problema del positronio que has resuelto en el Captulo 3,
Problema 3.3, pg. 88. En presencia de un campo magntico esttico y
uniforme, B, a lo largo del eje z, el Hamiltoniano viene dado por:
H = AS
1
S
2
+
_
eB
m
e
c
_
(S
1z
S
2z
) .
Resuelve este problema para obtener los niveles de energa de los cuatro
estados utilizando teora de perturbaciones independiente del tiempo sin
degeneracin (en vez de diagonalizar la matriz hamiltoniana). Considera el
primer y el segundo trmino de H como H
0
y V , respectivamente. Compara
tus resultados con los de las expresiones exactas:
E =
_
2
A
4
_
_
_
1 2
1 + 4
_
eB
m
e
cA
_
2
_
_
para
_
singlete m = 0
triplete m = 0
E =

2
A
4
para triplete m = 1
donde por triplete (singlete) m = 0 nos referimos al estado que deviene un
triplete (singlete) puro con m = 0 segn hacemos B 0. (CORREGIR)
(b) Ahora intentamos provocar transiciones (va emisin y absorcin estimu-
lada) entre los dos estados m = 0 introduciendo un campo magntico osci-
lante con la frecuencia adecuada. Deberamos orientar nuestro campo
magntico a lo largo del eje z o a lo largo del eje x ( y). Justica tu elec-
cin. (El campo magntico esttico original se supone que est orientado
a lo largo del eje z).
Problema 5.33
Considera la emisin espontnea de un fotn por un tomo excitado. Se
sabe que el proceso es una trancisin tipo E1. Supn que el nmero cuntico
magntico del tomo disminuye en una unidad. Cual es la distribucin angular
del fotn emitido? Discute tambin la polarizacin del fotn, poniendo atencin
en la conservacin del momento angular del sistema completo (tomo ms
fotn).
Problema 5.34
Considera un tomo constitudo por un electrn y un tritn (
3
H), de carga
unidad, (Z=1). Inicialmente el sistema se encuentra en su estado fundamental
(n = 1, l = 0). Supn que la carga nuclear aumenta repentinamente en una
unidad (en la realidad por la emisin de un electrn y un antineutrino). Esto
signica que el ncleo de tritn se convierte en un ncleo de helio (Z = 2)
de masa 3, (
3
He). Obtn la probabilidad de encontrar el sistema en el estado
fundamental del in de helio resultante. La funcin de onda hidrogenoidea viene
dada por:
n=1,l=0
(x) =
1
_
Z
a
0
_
3/2
e
Zr/a
0
.
Solucin:
Pg. 458 en avant, Pg. 464 en avant, del Bransden
Problema 5.35
El estado fundamental de un tomo de hidrgeno, (n = 1, l = 0), es sometido
a un potencial dependiente del tiempo como el siguiente:
V (x, t) = V
0
cos(kz t).
Utilizando teora de perturbaciones dependiente del tiempo, obtn una expre-
sin para la tasa de transicin (CORREGIR) a la cual el electrn es emitido
con momento p. Muestra, en particular, cmo puedes calcular la distribucin
angular del electrn emitido (en trminos de y , denido con respecto del
eje z). Discute brevemente las similitudes y diferencias entre este problema y
el (ms realista) del efecto fotoelctrico. (Nota: Para la funcin de onda incial
consulta el Problema 5.34, pg. 160. Si tienes algn problema de normalizacin,
la funcin de onda nal se puede tomar:
f
(x) =
_
1
L
3/2
_
e
ipx/
con L muy grande, pero deberas de ser capaz de mostrar que los efectos ob-
servables son independientes de L). )
Problema 5.36
Obtn una expresin para la densidad de estados para partculas libres
(CORREGIR) en dos dimensiones, esto es, el anlogo en dos dimensiones a:
(E)dEd =
_
L
2
_
3
_
mk
2
_
dE d,
_
k
p
, E =
p
2
2m
_
.
Escribe tu respuesta como una funcin de k ( E) veces dE d, donde es el
ngulo polar que caracteriza la direccin del momento en dos dimensiones.
Problema 5.37
Una partcula de masa m obligada a moverse en una dimensin, se encuentra
connada entre los lmites 0 < x < L, por un potencial de paredes innitas:
V = para x < 0, x > L,
V = 0 para 0 x L.
Obtn una expresin para la densidad de estados (esto es, el nmero de estados
por intervalo unidad de energa) para energas altas, como una funcin de E.
(Comprueba tu dimensin!(CORREGIR))
Problema 5.38
Luz polarizada linealmente con frecuencia angular , incide sobre un to-
mo de un electrn cuya funcin de onda podemos aproximar por el estado
fundamental de un oscilador armnico istropo tridimensional, de frecuencia
angular
0
. Muestra que la seccin ecaz diferencial para la emisin de un
fotoelectrn, viene dada por:
d
d
=
4
2
k
3
f
m
2
0
_

m
0
exp
_

m
0
_
k
2
f
+
_
c
_
2
__
sin
2
cos
2
exp
__
2k
f
m
0
c
_
cos
_
a condicin de que el electrn emitido, de momento k
f
, pueda ser considerado
un estado de onda plana. (El sistema de coordenadas utilizado se muestra en
la Figura 5.10).
Problema 5.39
Encuentra la probabilidad [(p
t
)[
2
d
3
p
t
, del momento particular p
t
(CORRE-
GIR) para el estado fundamental del tomo de hidrgeno. (ste es un buen
ejercicio en transformadas de Fourier tridimensionales. Para realizar las inte-
graciones angulares elige el eje z en la direccin de p).
Solucin:
La funcin de onda en el espacio de momentos, (p), no es ms que la transformada de
Fourier tridimensional de la funcin de onda en el espacio de posiciones, (x), efectiva-
mente:
100
(p) p[100) =
_
d
3
xp[x)x[100)
(1.7.50)
=
1
(2)
3/2
_
d
3
xexp
_
ipx
100
(x)
x[100)
100
(x) = R
10
(r)Y
0
0
(, ) =
e
r/a
0
_
a
3
0
(Apndice A.6. Sakurai)
Entonces:
100
(p) =
1
(2)
3/2
_
a
3
0
_
d
3
xe
ipx/
e
r/a
0
=
_
px = p r cos
_
=
=
2
(2)
3/2
_
a
3
0
_

0
dr r
2
e
r/a
0
_
1
1
d(cos ) e
ipr cos /
=
2
(2a
0
)
3/2
_

0
dr r
2
e
r/a
0
i
pr
_
e
ipr/
e
ipr/
_
=
2i
(2a
0
)
3/2
p
__

0
dr r e
(
1
a
0
+i
p
)r
_

0
dr r e
(
1
a
0
i
p
)r
_
=
2i
(2a
0
)
3/2
p
_
1
(1/a
0
+ip/)
2

1
(1/a
0
ip/)
2
_
=
2i
(2a
0
)
3/2
p
_
4ip
a
0
1
_
1/a
2
0
+p
2
/
2
_
2
_
=
1
_
2
a
0
_
3/2
1/a
0
_
1/a
2
0
+ (p/)
2
2
Finalmente:
[
100
(p)[
2
d
3
p =
1
2
_
2
a
0
_
3
1/a
2
0
_
1/a
2
0
+ (p/)
2
4
d
3
p
O, si queremos en trmino del nmero de ondas, k = p/:
[
100
(k)[
2
d
3
k =
1
2
_
2
a
0
_
3
1/a
2
0
_
1/a
2
0
+k
2
4
d
3
k
Nota:
_

0
x
n
e
ax
dx =
(n + 1)
a
n+1
; si Re(a) > 0 y Re(n) > 1
(n + 1) = n(n)
(n + 1) = n! si n = 0, 1, 2, ...
(1/2) =
Problema 5.40
Obtn una expresin para la (2p 1s)) para el tomo de hidrgeno. Verica
que es igual a 1.6 10
9
s.(CORREGIR)
Una brevsima bibliografa
[1] Bransden, B. H. y Joachain, C. J.: Quantum Mechanics, Pearson Education
/ Prentice Hall, 2nd edition, 2000.
[2] Bransden, B. H. y Joachain, C. J.: Physics of Atoms and Molecules, Long-
man Scientic&Technical, Reimpresin, 1994.
[3] Constantinescu, F., Magyari, E: Problems in Quantum Mechanics, Perga-
mon Press, 1982.
[4] Greiner, W.: Quantum Mechanics: An Introduction, Springer-Verlag, 4th Edi-
tion, 2000.
[5] Greiner, W. y Mller, B.: Quantum Mechanics: Symmetries, Springer-
Verlag, 2nd Edition, 1994.
[6] ter Haar, D. (editor): Problems in Quantum Mechanics, Pion Limited,
3rd Edition, 1978.
[7] Saltsidis, P. and additions by Brinne, B.: Solutions to Problems in Quantum
Mechanics, 1995,1999 (disponible en internet)
165

Problemas resueltos Sakurai temas 1-3 y 5

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Problemas resueltos Sakurai temas 1-3 y 5

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Problemas resueltos

Atencin!!!, esto no est completo:

van a formar efectivamente una b.o.n. para las matrices hermticas 2 2:

Y adems, los coecientes de la descomposicin son los usuales:

CAPTULO 1. PROBLEMA 1.3 3

La segunda parte la demostraremos para un vector n arbitrario, para coger un poco de

, donde es el espinor de Pauli de dos componentes, el que se

, donde X e Y son operadores;

No es ms que el proyector en la direccin, (el subespacio), de [a

en la ecuacin de los autovectores, (H

de donde se obtiene, respectivamente, en cada caso:

(integral de una gausiana)

Si utilizamos ahora la frmula U =

Si queremos trabajar un poco ms, podemos partir de la relacin:

T = I, (el operador de traslacin T es

(integral de una gausiana)

Como ejemplo, hagmoslo ahora en la imagen de Heisenberg:

en la ecuacin de los autovectores, (H

de donde se obtiene, respectivamente, en cada caso:

que no conectan estados [0) con ellos mismos.

(b) Nos piden que calculemos:

Para t > 0 la probabilidad no va a cambiar:

combinacin lineal arbitraria de [0) y [1).

El resultado es sencillo de deducir si utilizamos la siguiente igualdad entre operadores:

Adems como se verica que:

] = 1, de modo que actuando sobre el

donde hemos utilizado la relacin:

) (ec. (2.3.24) Sakurai)

son los operadores de destruccin y de creacin de dos osciladores

2, que aparece en la funcin de onda. Esto es debido

Obtengamos directamente el propagador en D dimensiones:

Para la otra relacin:

Hemos utilizado las siguientes identidades vectoriales:

As tenemos nalmente que:

Suponiendo que el estado [i) =

CAPTULO 3. PROBLEMA 3.4 89

es autofuncin de H con autovalor

, donde (, , ) son los ngulos de Euler. Para que U

que aparece en:

(sin cos (cos + sin ) 3 sin

Por simetra, es evidente que:

Como comprobacin, veamos que la suma de probabilidades da 1:

en el esquema de Schwinger del momento angular?(CORREGIR) Da los ele-

para obtener el [2, 0):

a [2, 0) para obtener el estado [2, 1). Ya no lo hacemos tan detallado,

3([0, ) +[, 0))

como queramos ver.

cos[(m+n)] + (m+n) sin[(m+n)]

El resultado anterior lo podemos obtener utilizando la identidad de Euler:

(ec. (A.6.8) Sakurai)

(ec. (A.6.8) Sakurai)

0) es la funcin de prueba que nos dan en el enunciado.

0) de dos formas diferentes:

dx( [x[)(x) +[c[

, para [x[ <

Por lo tanto, las soluciones van a ser de la forma:

You might also like