Professional Documents
Culture Documents
1.
2.
3.
DAYSI RODRIGUEZ.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
16.
17.
18.
ROGELIO PENAGOS
19.
20.
21.
TITULO PRELIMINAR
PRINCIPIOS
10
Los artculos 1 al 114 estn comentados por D. Alexis Agero y D. Mara del Sol Meza.
11
12
Queda prohibida la aportacin al proceso del conocimiento privado del juez, quien
en ningn caso podr intervenir de oficio en la fase de alegaciones o en la fase
probatoria salvo que este Cdigo le reconozca expresamente tal facultad
13
Toda persona tiene derecho a peticionar ante los juzgados y tribunales la tutela
efectiva de sus derechos e intereses legtimos.
2.
En ningn caso se puede producir indefensin para las partes del proceso a
quienes se les garantiza, en los trminos previstos por este Cdigo, la asistencia de
profesional del derecho que le defienda y represente, de su libre eleccin o
designado por el Estado.
3.
Comentario:
La Constitucin de la Repblica en el artculo 82 establece que: El derecho de defensa es
inviolable y que los habitantes de la Repblica tienen libre acceso a los Tribunales para
ejercitar sus acciones en la forma en que sealan las leyes. Es por ello que el artculo
primero comienza advirtiendo que el derecho corresponde a toda persona para peticionar
ante los Tribunales civiles la tutela efectiva en el ejercicio y defensa de sus derechos e
intereses legtimos.
En este sentido su titularidad no tiene prcticamente restricciones y se confunde con la
capacidad para ser parte en un proceso, extendindose a todos los que tengan situaciones
jurdicas que defender, en cuanto titulares de derechos e intereses legtimos. Por ello, el
principio de libre acceso a la justicia, tiene como objetivo elevar a la categora de derecho
fundamental una exigencia inherente a la idea de Estado de derecho de que todos los
derechos e intereses legtimos, situaciones jurdicas relevantes, pueden ser, llegado el caso,
defendidos ante un genuino rgano judicial, de manera que no existan supuestos de
denegacin de justicia. As, debe reconocerse a todas las personas fsicas con independencia
de su nacionalidad; a las personas jurdicas, incluidos los entes sin personalidad; a las
14
15
Comentario:
Bajo esta manifestacin general, el principio de legalidad procesal se articula, tanto en su
dimensin de sometimiento a las normas fundamentales del estado y con sujecin a la ley, y
16
COUTURE, expreso: Que el da que los jueces de un pas tienen miedo los ciudadanos no pueden dormir tranquilos
17
Artculo 94 de la Constitucin de la Repblica establece: A nadie se impondr pena alguna sin haber sido odo y vencido en
juicio, y sin que le haya sido impuesta por resolucin ejecutoriada de juez o autoridad competente.
18
19
20
21
Artculo
471 CPC
Comentario:
Podemos afirmar que el numeral uno de este artculo, tiene como objetivo hacer que el curso
del proceso transcurra dentro de unos mrgenes adecuados y razonablemente exigibles, a
pesar de que las posiciones de las partes sean contrapuestas, de igual forma este principio
vincula al juez y vincula a las partes y se manifiesta en que estas han de actuar de modo
positivo, con buena fe, probidad, veracidad sin ejercitar abusivamente su derecho, el fraude
de ley o con finalidad dilatoria.
El numeral dos, indica que el Juez podr, dentro de sus deberes, rechazar incidentes y
excepciones propuestos con finalidad dilatoria o que entraen abuso de derecho, pero
siempre deber motivar el porque lo hace y exponer la ratio decidendi o razn de resolver
como exige el Art. 207 CPC, para evitar que la justificacin tcnica de la resolucin que en
la mente del juez y no pueda ser conocida pro las partes y fiscalizada pro el Tribunal de
Apelacin.
El derecho-deber del juez de rechazar solicitudes, peticiones o actos que impliquen una
dilacin manifiesta o impertinente del litigio, se sirvan del proceso para realizar un acto
simulado o perseguir un fin contrario a la ley, no deben suponer nunca arbitrariedad del juez,
pues se corre el riesgo de rechazar de plano pretensiones, sin justificar el motivo, denegando
justicia y atentando contra el derecho a la tutela judicial efectiva. Con la implementacin de
este nuevo procedimiento se reclama de los litigantes una conducta adecuada a ese fin
(lcitos) y por tanto atribuye al juzgador mayores facultades para imponer a las partes una
adecuada actuacin en el proceso y el adecuado uso de al buena fe procesal, sancionando la
conducta contraria a las reglas. Hay que afirmar como regla general que siempre el juez se
inclinar por permitir el acceso del ciudadano a la justicia, dando lugar a la tramitacin del
procedimiento lo que posibilitar a entrar a conocer del fondo de la cuestin planteada. Solo
si existen datos suficientes que le permiten concluir, sin ninguna duda, que se est atentando
contra la lealtad y buena fe, y siempre motivndolo, adoptar la medida de rechazar de plano
la pretensin procesal.
Debemos tener presente que la justicia aparece reconocida en el art. 1 de la Constitucin
Poltica de Honduras como uno de los fines que debe alcanzar el Estado, convirtindose en
un autntico valor y que los jueces y magistrados son solo administradores de la misma,
puesto que emanan del pueblo, segn prev el art. 303 CR. De esta forma los principios de
derecho a la tutela judicial efectiva, defensa y lealtad procesal y buena fe, no solo no se
contraponen sino que por el contrario se interrelacionan y conjugan armnicamente. La
interpretacin conjunta de estos principios, en relacin con la finalidad del proceso implica
la necesidad de que los jueces y tribunales tutelen a cada una de las partes superando las
prcticas desleales y dilatorias en los juicios y tramites, quedando facultados plenamente
para cortar y rechazar de plano toda actuacin desleal y contraria a la buena fe. Los rganos
de la administracin de justicia no slo pueden sino que deben rechazar esas maniobras
que pretendan el fraude de ley y un uso abusivo y antisocial del derecho. Al lesionarse la
razn de ser del proceso al pretender una de las partes hacer uso del mismo en forma
22
2.
3.
Concordancias:
Artculos 33 CPC - Extensin. Art.115 CPC.- Actuaciones Judiciales. Art. 122 CPC- Falta
Grave. Art. 129 CPC.- Forma de los Actos Procesales. Art. 130 CPC.- Actos Procesales
Escritos. Art. 193 CPC.- Clases. Art. 197 CPC- Contenido Formal de las Resoluciones. Art.
198 CPC.- Contenido Formal de las Providencias. Art. 199 CPC.- Contenido Formal de los
Autos. Art. 200 CPC Contenido Formal de las Sentencias. Art. 201 CPC.- Plazo para dictar
las Resoluciones Judiciales. Art. 211 CPC.-Clases. Art. 252 CPC- Orden de prctica de los
Medios de Prueba. Art. 270 CPC.- Clases de Documentos. Art. 271 CPC.- Documentos
Pblicos expedidos por Autoridades. Art. 273 CPC.- Fuerza Probatoria de los Documentos
Pblicos. Art. 287 CPC.- Momento de Presentacin de los Documentos. Art. 290 CPC.Forma de Presentacin de Documentos Pblicos Extranjeros. Art. 292 CPC.- Medios
Tcnicos de Archivo y Reproduccin. Art. 351 CPC.- Presupuestos. Art. 399 CPC.- mbito
del Proceso Ordinario. Art. 400 CPC.- mbito del Proceso Abreviado. Art. 401 CPC.Determinacin del Valor de la Pretensin. Art. 402 CPC.- Determinacin del Valor en caso
de Acumulacin de Pretensiones. Art. 403 CPC.- Carcter Imperativo de las Normas sobre
Procedimiento Adecuado. Art. 424 CPC- Procedencia y Requisitos. Art. 447 CPC.Contenido de la Audiencia Preliminar.
Comentario:
El principio de legalidad procesal se articula, tanto en su dimensin de sometimiento a las
normas fundamentales del estado y con sujecin a la ley, y as se establece en el articulo que
comentamos que el proceso civil se desarrollar de acuerdo a la Constitucin y con las
23
24
25
Salvo en los procesos no dispositivos con las particularidades que esta ley prev, la
parte que haya ejercido su derecho de accin, determina con su pretensin el
objeto del proceso; la parte que se oponga a la misma fija con su resistencia el
objeto del debate. Lo mismo es aplicable en caso de reconvencin.
2.
3.
Las partes pueden poner fin al proceso antes de que se dicte sentencia, en
cualquiera de las instancias, o en casacin, en los trminos fijados por este Cdigo,
si el acto dispositivo est autorizado por las leyes.
Comentario:
Este principio es el que asigna a las partes, y no al juez, la iniciativa del proceso, el ejercicio
y el poder de renunciar a los actos del proceso, por lo que el proceso civil solo puede
iniciarse mediante acto procesal valido de parte que sea consecuencia de la autonoma de la
voluntad consagrada en la constitucin y en las leyes de derecho privado, con dicho principio
las partes pueden iniciarlo libremente y tienen la posibilidad de este y de sus diversos actos.
Es entonces al ciudadano que solicita dicha tutela a quien se atribuye la carga de pedirla,
precisarla, alegar y probar los hechos y argumentar en derecho, por lo que, excepto en
determinados casos, se le impone estar asistido de abogado.
Relacionado con el apartado 1) de este principio, por un lado, debe de significarse la
decisin de fondo del juez ha de ser congruente con lo pedido por el actor y lo opuesto por el
demandado, teniendo en cuenta las pruebas ofrecidas por las partes y, por otro, que las partes
pueden poner fin al proceso antes de que se dicte sentencia en primera instancia, o en su caso
26
Los hechos en que se deba fundar la resolucin judicial de fondo se han de alegar
por las partes en los momentos fijados por este Cdigo.
2.
3.
Queda prohibida la aportacin al proceso del conocimiento privado del juez, quien
en ningn caso podr intervenir de oficio en la fase de alegaciones o en la fase
probatoria, salvo que este Cdigo le reconozca expresamente tal facultad.
Concordancia:
Artculo 229 CPC Iniciativa probatoria
Comentario:
El principio de aportacin de parte hace referencia a que la ley asigna a las partes el poder de
reunir y traer al proceso el material de hecho, limitando la funcin del Juez a recibirlo para
valorarlo despus, en modo tal que el Juez no puede fundar su decisin en otros hechos
distintos ni prescindir de lo que las partes sometan a su juicio. Igualmente se refiere a que el
Juez debe de juzgar segn lo probado por las partes. El principio de aportacin de parte se
recoge, pues, en el viejo brocardo: iudex secundum alligata et probata partium iudicare
debet. El referido principio, supone que el dominio sobre el material procesal que
constituir fundamento de hecho de la sentencia corresponde a las partes litigantes, en
consecuencia recae sobre ellas tanto la tarea de introducir los hechos en el proceso, como la
de probarlos En la labor de introduccin de los hechos esenciales de proceso, es necesario
distinguir entre: los elementos fcticos esenciales integradores de la causa de pedir y
aquellos otros que fundamentan o motivan la peticin pero que no tienen este carcter de
esencialidad.
La alegacin de los primeros corresponde a las partes en virtud del principio dispositivo ya
que estos hechos constituyen junto al petitum el objeto del proceso, mientas que la
alegacin de los segundos, motivadores de la estimacin de la demanda o, en su caso, de la
desestimacin, si nos situamos en la perspectiva del demandado, an correspondiendo
tambin a las partes, encuentra su fundamento en el principio de aportacin, por tanto en
funcin de uno u otro criterio son los litigantes los que asumen la tarea de introducir los
hechos en el proceso, determinando as el tema de la prueba. Del mismo modo la actividad
probatoria incumbe tambin a las partes, en cuanto tienen la iniciativa para solicitar el
recibimiento del pleito a prueba y para proponer los medios concretos que consideren
pertinentes. En un proceso informado plenamente por el principio de aportacin, el juez no
27
La direccin del proceso est a cargo del juez, quien ejerce tal potestad de
conformidad con lo dispuesto en la Constitucin de la Repblica y en este Cdigo.
2.
3.
El juez estar facultado para intervenir directamente en los casos previstos por
este Cdigo en aras de una decisin justa, sin menoscabo de los principios
dispositivo y de aportacin, que son privativos de las partes.
4.
5.
El juez debe resolver la cuestin litigiosa con arreglo a derecho, aunque no haya
sido invocado por las partes o lo haya sido errneamente, pero no puede alterar el
petitorio ni fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados por
las partes.
Comentario:
En general el impulso procesal hace referencia a si el procedimiento debe avanzar de un
trmite a otro por iniciativa y a peticin expresa de las partes o si tal avance debe ser
cometido del oficio jurisdiccional. Si esto es as es por que la Ley concede al Juez autoridad
para ordenar la realizacin de los actos procesales dentro del orden lgico que todo
procedimiento impone. En ello no existe arbitrariedad ni discrecionalidad, pues el juez est
sometido al principio de legalidad. Con el principio de impulso de oficio se pretende no dejar
totalmente en manos de las partes la continuacin del proceso inicial y responde a las
particulares caractersticas de los derechos sustantivos que se protegen y a la necesidad de
garantizar el equilibrio real entre las partes. Los jueces por todos los medios evitaran la
28
2.
3.
Concordancias:
Artculo 245 CPC valoracin de la prueba y 479 CPC valoracin de la prueba.
Comentario:
El destinatario de las pruebas es el Juez. La prueba procesal ms que dirigida a demostrar la
verdad de una afirmacin va dirigida a lograr el convencimiento judicial acerca de la
exactitud de las afirmaciones previamente realizadas. Dicha conviccin no representa
necesariamente una verdad, como tantas veces se ha repetido (complicndose todava la
afirmacin a base de distinguir dos supuestas verdades, la verdad formal y la verdad
material) sino a lo sumo una certeza o certidumbre jurdica. Como dijera en el siglo
pasado el gran procesalista Wach todas las pruebas judiciales en realidad no son ms que
pruebas (o grados) de verosimilitud. Es evidente que slo el juez que haya presenciado la
realizacin de estas diligencias, y principalmente la de las que tienen carcter personal,
estar en condiciones de formar libremente su conviccin o de valorar con acierto el
resultado de la actividad probatoria. Por ello, es inaceptable que el juez no asista
personalmente a la prctica de la prueba y contradictorio que se defienda su libre valoracin
por parte de un juez que al no presenciarla carece de elementos para efectuar dicha
valoracin, cuanto ms libremente se valore una prueba ms necesaria es la percepcin
directa por el juzgador.
El juez controla el proceso de verificacin de las afirmaciones que las partes han hecho y
declara cules han resultado probadas. Esta diferenciacin se encuentra claramente expuesta
en Carnelutti cuando dice: "Slo se habla de prueba a propsito de alguna cosa que ha sido
afirmada y cuya exactitud se trata de comprobar; no pertenece a la prueba el procedimiento
mediante el cual se descubre una verdad no afirmada sino, por el contrario, aquel mediante el
cual se demuestra o se halla una verdad afirmada." Asimismo, el maestro Italiano Carnelutti,
tal y como lo recoge y comenta Sentis Melendo, segua diciendo: "Cuando hemos realizado
29
.- Santiago Sents Melendo, Estudios de Derecho Procesal. Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, 1967.
.- Luis Recasns Siches, en su Nueva filosofa de la interpretacin del Derecho, Fondo de Cultura Econmico, Mxico 1956,
dice que "la apreciacin de la prueba es sin duda una operacin valorativa".
6
.- Franois Gorphe, en Apreciacin judicial de las pruebas, Temis 1985, estima imprescindible la utilizacin de un mtodo
crtico de conjunto: "Metodo que se aplica de manera diferente a cada medio de prueba; pero que, al mismo tiempo, debe ser lo
bastante general para referirse a la totalidad y lo suficientemente sistemtico para desprender las relaciones entre todos los
elementos. De tales relaciones surgir la prueba final de la culpabilidad o la inocencia".
5
30
Como se indica un adecuado sistema probatorio debe de partir de la libertad para valorar la
prueba. Pero inmediatamente debe sealarse que el juez no puede, en nombre de esa libertad,
prescindir de las pruebas de su contenido, de su alcance y de su naturaleza. El juez no
siempre ha sido libre en la actividad valorativa de la prueba. En otros tiempos el legislador
fijaba mediante pautas inamovibles el valor de cada medio probatorio. El resultado apareca
impuesto, hasta el extremo de que si un solo testimonio careca de valor por disposicin
legal, el juez no poda atriburselo aunque estuviera convencido de que era verdadero. Ese
sistema es contrario al propio concepto de prueba, porque impide la verificacin. Al imponer
un determinado valor de la prueba, el legislador establece un resultado y utiliza al juez para
declararlo. Debe de defenderse, por tanto, el sistema de libre valoracin que es el acogido en
los trabajos de preparacin del nuevo Cdigo Procesal Civil. Pero una libre valoracin
fundada, de acuerdo con las reglas de la sana crtica, que se ofrecen como un inestimable
medio de valorar las pruebas en libertad. El libre convencimiento no es una inspiracin.
Cuando el juez establece una decisin valorativa lo hace porque la encuentra fundada, apta
para ser explicada y aceptable por otros y por el Estado de Derecho y, adems, debe de ser
expuesta en la resolucin judicial de forma explcita y motivada, de tal manera que la
conviccin judicial o ratio decidendi no quede en la mente del juez sino que se explicite en
los fundamentos de la sentencia.
No puede olvidarse que la valoracin conjunta de las pruebas es una institucin lgica,
puesto que el juez debe fundar el juicio de hecho de su sentencia en todos los datos
probatorios, careciendo de sentido fundarse en un solo con exclusin de los dems. Sin
embargo, para lo que no debe servir esta prctica, y este ha sido uno de sus aspectos ms
criticados, es para obviar la motivacin de la sentencia, eludiendo razonar sobre todos y cada
uno de los medios de prueba, y ocultando el proceso lgico-jurdico que permiti verificar
las determinaciones fcticas de la resolucin.
Si constan en la fundamentacin fctica de la sentencia las razones en virtud de las cuales el
juzgador declara probados o improbados unos determinados hechos, la apreciacin
coordinada o en conjunto de todos los medios de prueba ser lgica en muchos supuestos y
utilizada correctamente o al menos tan correctamente como puedan serlo otras instituciones
jurdicas--, y no impedir al rgano de casacin el anlisis de posibles errores, ni justificar
que sea este rgano el que eluda examinar si se han infringido o no las normas legales de
valoracin.
El deber de motivacin exige que las sentencias y resoluciones sean claras, es decir, sus
pronunciamientos por si mismos evidentes; precisas; exhaustivas, resolviendo todos los
puntos litigiosos que han sido sometidos a debate. La motivacin escueta o sucinta, si es
suficientemente indicativa, no equivale a ausencia de motivacin, pero en la resolucin debe
31
32
2.
Los actos procesales que tengan que celebrarse por escrito han de facilitar la
aplicacin del principio de oralidad.
3.
Todos los actos orales se grabarn en soporte magntico o digital, o por cualquier
otro medio tcnico idneo. En caso de ser materialmente imposible la grabacin en
un proceso civil concreto, se documentarn por el secretario en debida forma, de
manera que quede constancia de lo esencial ocurrido durante su desarrollo.
Comentario:
Esta es una de las principales novedades del CPC, pues constituye un cambio radical en todo
lo que concierne al proceso civil, desapareciendo el tradicional procedimiento escrito, siendo
sustituido por audiencias en presencia judicial. El principio de oralidad significa que, en
primer lugar, que en los actos procesales predomina lo hablado sobre lo escrito, como modo
de expresin y comunicacin entre los diferentes sujetos que intervienen en el proceso. De
antemano sabemos que prcticamente no hay rgimen alguno de derecho positivo
exclusivamente oral, sino que todos son mixtos. Entre las ventajas de la oralidad se
encuentran las siguientes:
Garantiza la publicidad del proceso y el control critico de la actividad jurisdiccional,
obliga al Juez a una mayor actividad pues dirige personalmente la audiencia,
mantiene contacto directo con las partes y sus representantes y defensores,
consecuentemente, el Juez estar en mejores condiciones de obtener una conviccin
derivada de su apreciacin directa de los medios de prueba.
Posibilita la concentracin efectiva en el desarrollo del proceso, ya que ser el
mismo Juez el que conocer del proceso en su totalidad.
Ligada a la oralidad aparece la inmediacin que supone el conocimiento directo y la
comunicacin personal de las partes, los litigantes y el juzgador
En relacin al numeral 2) de este articulo, se prev que tales actos se ajusten a lo exigido en
el CPC en su artculo 125 correspondiendo al Secretario su conservacin y custodia,
El numeral 3) establece la forma de grabacin 7, sin embargo, en caso de ser materialmente
imposible la grabacin en un proceso civil concreto, los actos procesales se documentaran
por el Secretario en un acta sucinta de manera que quede constancia de todo lo esencial
acontecido en el desarrollo de la audiencia, el no quedar grabado el acto no supone
indefensin para las partes. La oralidad juntamente con la inmediacin y la concentracin,
supone realizar mejor la verdadera funcin del proceso que es juzgar de forma rpida, con
presencia efectiva del juez en la ordenacin del debate procesal y en la prctica de la prueba
como medio eficaz para obtener una adecuada conviccin judicial.
ARTCULO 16.- INMEDIACIN.
7
Con la entrada en vigencia de este Cdigo, la Corte Suprema esta obligada en implementar las salas de audiencia,
equipndolas con todo el equipo y material necesario para el desarrollo de las mismas.
33
2.
Concordancias:
Artculo 187 CPC: Impedimento del juez que hubiere asistido a la audiencia; Artculo 467
CPC practica de la prueba.
Comentario:
El apartado uno de este principio, exige que el sentenciador tenga el mayor contacto personal
con los elementos subjetivos y objetivos que conforman el proceso. Por ello, esencial que el
juez que debe pronunciar la sentencia haya asistido a la prctica de las pruebas de que extrae
su convencimiento, y haya entrado, por lo tanto, en relacin directa con las partes, con los
testigos, con los peritos y con los objetos del juicio, de forma que pueda apreciar las
declaraciones de tales personas y las condiciones de los sitios y cosas litigiosas, fundndose
en la impresin inmediata recibida de ellos y no en referencias ajenas. Lo anterior constituye
una atribucin exclusiva a la autoridad judicial de la capacidad de direccin directa, efectiva
o inmediata del proceso y del debate procesal con criterios de legalidad e imparcialidad, es
por ello que la oralidad es el mejor medio para alcanzar la inmediacin, de manera ms
eficiente que la escritura, pues la comparacin y el anlisis se facilitan bastante ms cuando
los elementos de prueba son recibidos por todos los sujetos del proceso, de manera
concentrada y continua, como se realizara en el juicio oral,
El apartado dos prohbe la delegacin de prctica de prueba, se establece bajo rigurosas
sanciones de nulidad que el Tribunal que dicte la sentencia ha de ser el que haya presenciado
y dirigido la prctica de las pruebas, salvo excepciones previstas, en cuanto a comisionar la
practica de prueba, excepcionalmente la que se practique por va de auxilio judicial (art. 159
CPC).
ARTCULO 17.- CONCENTRACIN.
El procedimiento se desarrollar en una o en la menor cantidad de audiencias posibles.
Las audiencias que no finalicen a medioda, continuarn esa misma tarde y, si tampoco
hubieren finalizado, el da o das siguientes.
Concordancia:
Artculo 467 CPC practica de la prueba; Artculo 468 CPC prueba separada de la audiencia
probatoria.
Comentario:
34
En los actos orales del proceso, bajo la direccin del juez, las partes pueden alegar
lo que consideren conveniente a su derecho y que tenga relacin con el objeto del
mismo, as como aportar pruebas sobre ello conforme a este Cdigo, salvo que la
ley fije trminos preclusivos para la alegacin de hechos o para la aportacin de
pruebas.
2.
Concordancia:
Artculo 126 CPC Preclusin
35
Comentario:
La palabra Preclusin fue introducida por Chiovenda en el lxico procesal, y proviene de
la voz latina praeclusio, que significa clausurar, cerrar (el paso), impedir. La preclusin ha
sido definida como el efecto de un estadio del proceso que al abrirse clausura,
definitivamente, el anterior, exigiendo que se establezcan una serie de lapsos de tiempo para
que cada parte lleve el correspondiente escrito y este se comunique a la parte contraria,
ocurriendo algo muy similar con las resoluciones del juez, Es necesario, por tanto, dividir el
proceso en fases o perodos que slo se desarrollan ordenadamente mediante el criterio de la
preclusin. Esto es que el procedimiento se cumple por etapas que van cerrando la anterior.
Y se produce por tres motivos:
a) Por no haberse observado el orden o aprovechado la oportunidad que otorga la ley (eje:
vencimiento del plazo)
b) Por haberse ejercido validamente la facultad (consumacin) y este ejercicio de la facultad
es integral, no puede completarse luego, salvo norma legal expresa (eje: contestar la
demanda)
c) Por cumplir una actividad incompatible con la otra (anterior) (eje. contestar sin oponer
excepciones, ni alegar sin pedir que se complete prueba)
ARTCULO 19.- PUBLICIDAD.
Los actos procesales, la prctica de las pruebas y la sustanciacin del proceso en
general, se deben efectuar oralmente en audiencias pblicas, salvo los casos
exceptuados en este Cdigo y en otras leyes; o por razones de orden pblico o cuando el
rgano jurisdiccional as lo disponga para proteger la familia, la imagen o la intimidad
de cualquiera de las partes o de terceros.
Concordancias:
Artculo 131 CPC prohibicin de secreto; Artculo 134 CPC publicidad de los actos
procesales; Artculo 466 CPC Audiencia probatoria; Artculos 467 CPC Prctica de la
prueba.
Comentario:
La publicidad en el proceso conlleva la posibilidad de que cualquier ciudadano pueda
presenciar la audiencia, escuchar y observar la prueba para formarse su propio juicio,
podemos afirmar que la publicidad es una garanta de transparencia. Por ello, se hace
necesario que en el sistema exista una estructura adecuada de comunicacin y de notificacin
internas de las actuaciones judiciales, medios que hagan posible esa comunicacin y
notificacin de los actos procesales.De igual modo, como es bien sabido, la publicidad
impone un mecanismo procesal estructurado en forma tal que sus actos principales puedan
ser conocidos por la generalidad de la ciudadana; la publicidad externa de los actos de
prueba, de las conclusiones, del pronunciamiento de la sentencia imponen un sistema que
haga posible los testimonios y las certificaciones, incluso un sistema de realizacin de los
36
Porque los formalismos: Porque el Juez necesita de un subalterno que de fe de que realmente se hizo lo que se hizo, en otras
palabras estar seguro de que mi subalterno firmo, etc., porque YO EL JUEZ no estuve presente y lo mismo incluso con las
declaraciones en muchas ocasiones.- CRUZ FERNANDO: El Juicio oral, Defensa Pblica: Las violaciones al debido proceso,
(ejemplo dado en una conferencia en Bolivia)
37
2.
Los procesos que se sustancien en territorio nacional, se rigen por este Cdigo, las
normas constitucionales y por los tratados y convenios internacionales.
Comentario:
Como es de esperarse la implementacin del Nuevo Cdigo Procesal Civil, dado su
naturaleza es novedoso y moderno, por consiguiente, debe aclararse que impacto produce en
el derecho vigente, que normas se afectan hasta el punto de determinar su derogacin,
modificacin para armonizar la materia. Es por ello que en relacin al numeral 1) de este
principio, se establece una aplicacin irrestricta del principio de irretroactividad de las leyes,
lo que supone que todos aquellos casos o procesos ya iniciados bajo el amparo del anterior
Cdigo de 1906, no les ser aplicado el nuevo Cdigo Procesal , pues el mismo slo ser
aplicado desde su entrada en vigor, pues en caso de aplicarse este nuevo Cdigo a esos casos
nos conllevara a un caos, dado que en los Tribunales Civiles actualmente se tramitan
infinidad de expedientes. Por ello el Cdigo establece que aquellos casos que se encuentran
en una etapa procesal al tiempo de entrada en vigor del nuevo Cdigo procesal se regir por
las normas del anterior Cdigo de Procedimientos Civiles, y cuando ese proceso entre a la
siguiente etapa se aplicar ya el nuevo Cdigo, el que contiene: Disposiciones Transitorias;
Disposicin Derogatoria; Disposiciones Adicionales; y Disposiciones Finales
ARTCULO 22.- CARCTER SUPLETORIO DEL CDIGO PROCESAL CIVIL.
El presente Cdigo se aplicar supletoriamente cuando no existan disposiciones en las
leyes que regulan los procesos penales, contencioso-administrativos, laborales, y de otra
ndole procesal.
38
LIBRO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
TITULO PRIMERO
JURISDICCIN Y COMPETENCIA
ARTCULO
23.JURISDICIONAL.
PRESUPUESTOS
QUE
AFECTAN
AL
RGANO
39
40
CAPTULO I.
EXTENSIN Y LMITES DE LOS RGANOS JURISDICCIONALES
CIVILES.
ARTCULO 24.- EXTENSIN Y LMITES DEL RGANO JURISDICCIONAL
CIVIL.
1.
La jurisdiccin en el mbito civil solo podr ser ejercida por los rganos del Poder
Judicial. La extensin y lmites de la jurisdiccin de los tribunales civiles, se
determinarn por lo dispuesto en la Ley Orgnica del Poder Judicial y en los
tratados y convenios internacionales en los que Honduras sea parte.
2.
41
42
2.
Comentario:
Como lo expusimos anteriormente, en cuanto a la jurisdiccin ordinaria, existen en Honduras
cuatro rdenes jurisdiccionales: Penal, civil, laboral y contencioso administrativo y cada
juzgado o tribunal ejerce la jurisdiccin que le fue otorgada, en consecuencia, si en un
juzgado o tribunal de lo civil es presentada una demanda cuyo conocimiento por razones de
jurisdiccin est atribuido su conocimiento a otro rgano jurisdiccional, ya sea penal, laboral
o contencioso administrativo, inmediatamente sealar de oficio una audiencia a la parte
personada y al Ministerio Pblico y proceder a abstenerse del conocimiento, dictando
providencia para tal efecto.- Como podemos apreciar, se respeta el principio de audiencia y
por lo tanto, aun procediendo de oficio, el tribunal civil, antes de proceder a abstenerse del
conocimiento de una demanda, aunque sea evidente que se trate de una accin laboral,
deber escuchar a la parte o partes personadas y al Ministerio Pblico.
ARTCULO 26.- DENUNCIA POR DECLINATORIA.
El demandado podr denunciar mediante declinatoria la falta de jurisdiccin por
pertenecer el asunto a otro orden jurisdiccional internacional o nacional, o por haberse
sometido a arbitraje la controversia.
Comentario:
Este artculo no merece mayores comentarios, dada la claridad de su contenido nicamente
adelantar un poco lo que se tratar detenidamente cuando se comenten los artculos del 44 al
47 del presente cdigo, que regulan lo referente a la figura de la declinatoria.
La cuestin de competencia slo la puede interponer el demandado y los que puedan ser
parte legtima en el juicio promovido y que consiste en tratar de apartar al juez del
conocimiento de una demanda concreta por considerar que carece de jurisdiccin ordinaria o
internacional, o porque carece de competencia de cualquier tipo, incluyendo el de haberse
sometido a arbitraje la controversia surgida entre las partes.
43
44
2.
Comentario:
La competencia bsica, tal y como est concebida en este artculo viene a ser la misma
competencia objetiva. La competencia objetiva es aquella que atendiendo al objeto del
proceso, permite determinar qu tipo de Juez o Tribunal, dentro de los diversos que existen
deben conocer de un asunto en primera instancia, entendiendo por objeto del proceso, a estos
efectos, en el orden civil, tanto la cuanta como la materia o naturaleza de la pretensin
ejercitada.- En caso de conflicto, la materia siempre prima sobre cualquier otro,
considerndose por tanto, en su defecto, la cuanta o valor econmico del bien litigioso que
el demandante reclame en su demanda.
Al establecer este artculo en su prrafo uno que los juzgados de letras conocern en primera
instancia de todos los asuntos civiles que por disposicin expresa de la ley no se atribuyan a
otros tribunales, efectivamente le est fijando su competencia objetiva.- En el prrafo dos
fija la competencia objetiva de los juzgados de paz.
ARTCULO 30.- ESPECIALIZACIN.
A algunos Juzgados de Letras podr atriburseles en exclusiva por la ley el
conocimiento especfico de determinados asuntos, como de familia o mercantiles. La
Corte Suprema de Justicia dictar los reglamentos correspondientes, que respetarn el
principio constitucional del juez natural.
Comentario:
La idea que quiere desarrollar este artculo es la siguiente y es a lo que se le podra llamar
competencia objetiva especfica: Si en alguna parte del territorio de la repblica, en donde
existan juzgados de lo civil, con la misma competencia objetiva y territorial, debern
45
2.
3.
4.
5.
Comentario:
Lo ms relevante es destacar que su apreciacin es de oficio y que se hace tan pronto como
se advierta. El rgano jurisdiccional dictar providencia sealando audiencia a las partes
personadas y al Ministerio Pblico en caso de falta de competencia objetiva, la que se
celebrar en el plazo de cinco das.- Recordemos que las audiencias se sealan con
indicacin de fecha, da y hora, en consecuencia, el plazo de que aqu se habla no es para que
dentro de ese plazo puedan asistir las partes, sino que el juez debe sealar la audiencia en da
y hora cierto, pero dentro de ese plazo de cinco das.
La apreciacin de oficio de la falta de competencia objetiva no es exclusiva del rgano de
primera instancia. El hecho de que ste no haya declarado de oficio su falta de competencia
46
2.
Comentario:
Antes de continuar con el comentario a este artculo, conviene dar un concepto de lo que
significa competencia funcional, ya que como muchas figuras que aparecen en el Cdigo
Procesal Civil son, de reciente aparicin proveniente de la doctrina y jurisprudencias
comparadas.
Para el jurista Gimeno Sendra, se entiende por competencia funcional los criterios legales
de atribucin del conocimiento del objeto procesal en atencin a las distintas fases procesales
que las partes han de transcurrir a fin de obtener la tutela efectiva de sus pretensiones.- Estas
47
48
2.
3.
2.
Los entes sin personalidad podrn ser demandados en el domicilio de sus gestores
o en cualquier lugar en que desarrollen su actividad.
En los procesos en que se ejerciten pretensiones reales sobre bienes inmuebles ser
el rgano jurisdiccional competente el del lugar en que est situada la cosa
litigiosa. Cuando la pretensin real se ejercite sobre varias cosas inmuebles o sobre
una sola que est situada en diferentes circunscripciones, ser competente el
juzgado de cualquiera de stas, a eleccin del demandante.
2.
En las demandas sobre rendicin de cuentas que deban dar los administradores de
bienes ajenos, ser juzgado competente el del lugar donde deban presentarse
dichas cuentas, y no estando determinado el del domicilio del mandante,
poderdante o dueo de los bienes, o el del lugar donde se desempee la
49
4.
En los procesos sobre cuestiones hereditarias ser competente el juzgado del lugar
en que el causante tuvo su ltimo domicilio y si lo hubiere tenido en pas
extranjero, el del lugar de su ltimo domicilio en Honduras, o, en ambos casos,
donde estuviere la mayor parte de sus bienes a eleccin del demandante.
5.
6.
7.
8.
9.
50
51
52
Las establecidas en los cuatro prrafos del artculo 747 CPC, que regula la
ejecucin de ttulos judiciales.
Las contenidas en el artculo 678 CPC sobre el proceso monitorio.
Las especficas de los procesos de familia.
53
2.
LAS
NORMAS
SOBRE
1.
2.
La sumisin de las partes slo ser vlida y eficaz cuando se haga a juzgados con
competencia objetiva para conocer del asunto de que se trate.
3.
Comentario:
En los comentarios a los artculos anteriores hemos abordado ya lo que se regula en el
presente artculo. Slo las normas contenidas en los fueros generales son de carcter
dispositivo, pudiendo las partes renunciar a ellas por medio de la sumisin expresa o la
tcita. Sin embargo, para completar los comentarios anteriores, procede significar que la
sumisin expresa contenida en clusulas de contratos de adhesin no ser vlida y en
consecuencia el demandado, sino se somete tcitamente a la competencia de ese juzgado,
podr denunciar por medio de la declinatoria la falta de competencia territorial.
Por otra parte, se reafirma que las normas de carcter imperativo, es decir, todas las
contempladas en el artculo 36, adems de las del 747 y 678 CPC, no son de carcter
dispositivo y no puede haber sumisin expresa o tcita a otro juzgado, lo que conlleva a la
revisin de oficio por el juez sobre su propia competencia y a la nulidad absoluta de
actuaciones declarada de oficio por los tribunales superiores conociendo por va de apelacin
o de casacin cuando adviertan que el juez de primera instancia careca de competencia
territorial por no ser el llamado por la ley para conocer del asunto, ya que las normas
imperativas fijaban la competencia a otro juzgado.
Igualmente se reafirma lo anteriormente dicho, en el sentido de que slo ser vlida la
sumisin expresa o tcita de las partes, cuando el tribunal sin competencia territorial, fijada
54
Se entender por sumisin expresa la pactada por los interesados designando con
precisin el territorio a cuyos tribunales se sometieren.
2.
Comentario:
A diferencia de lo contemplado en la LOAT sobre la sumisin expresa, en donde se exiga
designar claramente el juzgado ante quien se sometan las partes, en el CPC se rechaza esta
situacin, haciendo una prohibicin tajante de designar un juzgado en especial y ordenando
que la sumisin expresa sea a la competencia de los juzgados de un determinado territorio de
la Repblica y ser el rgano encargado de aplicar las normas del reparto de asuntos, el que
decidir qu juzgado en concreto conocer de esa demanda. Claro est, que si en esa parte
del territorio slo exista un juzgado, la sumisin ser vlida a ese nico juzgado.
ARTCULO 40.- SUMISIN TCITA. Se entiende hecha la sumisin tcita:
1.
2.
Comentario:
No se puede hacer la sumisin tcita en juzgado que no tenga competencia territorial, debido
a que normas de carcter imperativo fijen la competencia en otro juzgado distinto y cuando
no tenga competencia objetiva para conocer de ese litigio. Segn este artculo, el demandante
se somete tcitamente a un juzgado, no slo al interponer la demanda, sino incluso cuando
efecta ante ste una diligencia de carcter preliminar. Las preguntas obligadas en este
ltimo caso son: qu pasa cuando el futuro demandante efecta una diligencia preliminar
ante un juzgado y luego presenta la demanda ante otro juzgado diferente?; al estar
sometindose tcitamente a la competencia de dos juzgados distintos, puede rechazarle de
oficio el juzgado ante quien le presenta la demanda, cuando advierta que el demandante
acudi ante otro juzgado a efectuar una diligencia preliminar? Estimamos que no podr
55
2.
Concordancia:
Artculos 47.2 CPC; 212.2 CPC; 214.2 CPC, 678 CPC, 701.3 CPC y 747 CPC
Comentario:
Con los comentarios a los artculos que lo preceden, se considera suficientemente comentado
el contenido del prrafo primero del presente artculo.- Se reafirma que las normas de
carcter imperativo, es decir, todas las contempladas en el artculo 36 CPC, adems de las
del 747 y 678 CPC, no son de carcter imperativo y no puede haber sumisin expresa o
tcita a otro juzgado, lo que conlleva a la revisin de oficio por el juez sobre su propia
competencia y a la nulidad absoluta de actuaciones declarada de oficio tan pronto como se
advierta la falta de competencia del juzgado de primera instancia por los rganos superiores (
artculos 47.2; 212.2; 214.2 y 701.3 CPC).
En cuanto al prrafo segundo, se reafirma tambin que el juzgado no podr revisar de oficio
su competencia territorial, cuando esta venga fijada por normas de carcter dispositivo, es
decir, las referentes a los fueros generales de las personas naturales, jurdicas y entes sin
personalidad. El juzgado deber esperar a que sea el demandado el que denuncie la falta de
competencia, la que se podr hacer por medio de la declinatoria y dentro de los plazos que
all se sealan. No obstante lo anterior, procede considerar que cuando la competencia
territorial venga fijada por normas de carcter imperativo, la parte demandada puede
denunciar la misma en cualquier momento del juicio, ya que la misma no es subsanable.
Incluso estimo que en estos casos no slo el demandado puede denunciarla, sino que tambin
el demandante, cuando advierta que cometi el error de interponer la demanda ante tribunal
incompetente.
ARTCULO 42.- CONTENIDO DE LA DECLARACIN NEGATIVA.
1.
56
Comentarios:
Las normas contenidas en el presente artculo son bastante claras y sencillas; pero para que
realmente lo comprendamos debemos irnos al ttulo del mismo: Contenido de la declaracin
negativa. Este ttulo crea confusin y no debera haberse llamado as, pero definitivamente,
despus de leerlo en su totalidad llegamos a la conclusin que se refiere a la negativa del
rgano para conocer de la demanda que se le present para su sustanciacin, slo en los
casos de que la competencia territorial venga fijada por normas de carcter imperativo; por
lo tanto, desde ese punto de vista debemos analizarlo.El prrafo primero nos est diciendo que si el juez de oficio considera que carece de
competencia territorial, previo a dictar la resolucin en que lo declare as, deber sealar una
audiencia para or a las partes personadas y al Ministerio Pblico. Como no se seala
trmino para la celebracin de dicha audiencia, se entender que deber sealarse en el
menor tiempo posible, para no dilatar el futuro proceso (ver art. 123.2 CPC). La resolucin
que dictar revestir la forma de auto, el cual slo es susceptible del recurso de reposicin
sin posibilidad de recurso de apelacin (artculos 694 y 707 CPC), puesto tiene sentido un
recurso de apelacin cuando en el caso de discrepancia resolver el superior comn. En
dicho auto, el juzgado deber sealar el rgano que deber conocer del asunto del cual se
est absteniendo.La audiencia que menciona este artculo ser para or principalmente a las partes personadas,
sobre todo al demandante; no slo para que trate de defender la competencia del juez ante
quien interpuso la demanda, sino tambin, para que el juez le pregunte cul juzgado prefiere
para que siga conociendo del asunto en los casos de que los fueros determinantes de la
competencia fueren de carcter imperativo electivo; ejemplo: Si la demanda que interpuso el
demandante fuese del tipo previsto en el numeral 10 del artculo 36 del CPC, que se refiere a
demandas sobre infracciones de la propiedad intelectual, es competente el juzgado del lugar
en que la infraccin se haya cometido o existan indicios de su comisin; pero tambin es
competente el juzgado del lugar en que se encuentren ejemplares ilcitos; si el demandante le
dice al juez que elige el juzgado del lugar en donde se cometi la infraccin, el auto que se
emita ordenar que se remitan los antecedentes a ese juzgado que el demandante eligi.
57
2.
3. La declinatoria se propondr ante el mismo juzgado que est conociendo del pleito,
por considerar que carece de jurisdiccin, de competencia genrica, o de
competencia objetiva, funcional o territorial.
58
3.
2.
3.
59
ARTCULO 47.DECLINATORIA.
1.
RECURSOS
CONTRA
LA
RESOLUCIN
DE
LA
2.
Contra los autos que resuelvan sobre la competencia territorial no cabr recurso
alguno. En los recursos de apelacin y de casacin contra la sentencia definitiva,
slo se admiten alegaciones de falta de competencia territorial cuando, en el caso
que se est sustanciando, fueren de aplicacin normas imperativas.
Comentario:
Por razones prcticas se comentan conjuntamente estos cuatro artculos que se refieren a la
declinatoria, que en el CPC queda como nica cuestin de competencia posible.
60
61
62
63
CAPTULO III
CUESTIONES PREJUDICIALES
ARTCULO 48.- PREJUDICIALIDAD.
Los juzgados civiles en asuntos de su competencia podrn conocer, a los solos efectos
prejudiciales, de asuntos que no sean de su competencia genrica correspondientes a los
rdenes contencioso-administrativo y social. La decisin de los rganos jurisdiccionales
civiles sobre estas cuestiones no surtir efecto fuera del proceso en que se produzca.
ARTCULO 49.- PREJUDICIALIDAD PENAL. SUSPENSIN.
1.
2.
3.
b) Que la decisin del rgano jurisdiccional penal acerca del hecho por el que se
procede en causa criminal, pueda tener influencia decisiva en la resolucin sobre el
asunto civil.
La suspensin a que se refiere el numeral anterior se dictar mediante auto, de
oficio o a instancia de parte, cuando el proceso est pendiente slo de sentencia,
salvo que la suspensin venga motivada por la posible existencia de un delito de
64
2.
2.
Comentarios:
Nos encontramos en estos artculos con un nuevo trmino, que no obstante, como ya lo
veremos, comprende en cierta manera, una vieja figura ya conocida en el Cdigo de
Procedimientos Civiles de 1906, cual es la prejudicialidad penal. Nos referimos a lo que se
dispona en el artculo 194 de dicho cuerpo legal, que textualmente dice as: No obstante lo
dispuesto en el artculo anterior, los Jueces y Tribunales, cuando hubieren de fundar
exclusivamente la sentencia en el supuesto de la existencia de un delito, suspendern el fallo del
pleito hasta la terminacin del procedimiento criminal, si odo el Fiscal, estimaren procedente la
formacin de causa. Sin embargo, como las cuestiones prejudiciales del CPC de enero del
2007 no solo contempla esta figura y por ser las dems totalmente nuevas para el vocabulario
jurdico hondureo, creemos que es conveniente dar un concepto de lo que son las cuestiones
prejudiciales en el mismo.
Las cuestiones prejudiciales son elementos de hecho integrantes de una causa de pedir o
pretensiones conexas de la principal, que precisan de una valoracin jurdica y consiguiente
65
66
TITULO SEGUNDO
ABSTENCIN Y RECUSACIN
CAPITULO UNICO
ARTCULO 52.- DE LA ABSTENCIN Y RECUSACIN.
Los jueces y magistrados y los auxiliares de los juzgados y tribunales estn obligados a
intervenir en todos los procedimientos que se tramiten ante ellos. Sin embargo, debern
abstenerse sin esperar a que se les recuse si concurre en ellos alguna de las causas de
recusacin determinadas en la Ley Orgnica del Poder Judicial.Comentario:
Todo lo referente a la abstencin y recusacin de jueces, magistrados y auxiliares de los
rganos jurisdiccionales en el mbito civil, incluyendo a los fiscales, est regulado en el
Captulo nico, Ttulo Segundo del Libro Primero del CPC. La justicia debe ser impartida
por jueces probos e imparciales. Las partes que acuden a los rganos jurisdiccionales deben
de tener garantizada que esta mxima esencial en el Estado de Derecho se cumpla sin
excepcin. Por esa razn la ley les ha proporcionado el mecanismo de la recusacin con el
67
68
69
70
2.
3.
Comentario:
En este artculo podemos ver dos situaciones de hecho: Tiempo de proponer la abstencin y
la forma de hacerlo:
1.- Tiempo de proponer la abstencin
Tan pronto que un Juez de Letras o de Paz, o un Magistrado de una Corte de Apelaciones o
de la Corte Suprema de Justicia, considere que concurre en l alguna de las causas de
recusacin, se abstendr del conocimiento y dar cuenta justificada al funcionario llamado
por ley a subrogarlo y comunicar la abstencin a la Corte Suprema de Justicia para que la
apruebe, suspendindose entre tanto el curso del procedimiento. La Ley Orgnica del Poder
Judicial deber regular lo concerniente a quin es el funcionario que debe suplir al abstenido
voluntariamente. Recordemos que la LOAT regula esta situacin y otras similares, en los
artculos del 98 al 103. Como podemos ver, desaparece en el CPC la sancin disciplinaria
que contemplaba el artculo 78 del Cdigo de Procedimientos Civiles de 1906, para aplicarla
a aquellos funcionarios judiciales que se abstenan sin tener una causal verdadera.
9
ESCRIBANO MORA, F.: El Proceso Civil (Varios autores). Vol.II. Ed. Tirant lo Blanch. Pgs. 968-972 .
71
RECUSACIN.
1.
2.
72
4.
5.
Comentario:
En orden a la adecuada compresin de este precepto es precisa la realizacin de las
siguientes consideraciones:
a) Cuando dice en su prrafo 1: an cuando nada haya expresado el Juez o Magistrado,
debemos entender que al presentarse la demanda y una vez admitida a trmite, si el Juez no
expresa nada respecto a la abstencin, por ser familiar u otra causa de la parte actora, la parte
demandada podr promover la recusacin indicando que el juez s est comprendido dentro
de cualquiera de las causas de recusacin.
b) En cuanto al prrafo n 2, debemos de entender con seguridad que se puede promover la
recusacin, en cualquier momento, mientras no se haya terminado el proceso en tiempo y
forma debidos.
c) En la Ley Orgnica del Poder Judicial, se deber indicar que todos los Jueces tienen un
sustituto natural, estableciendo el orden de sustitucin; por ejemplo: que el juez 6 sustituye
al 7 y viceversa. Es decir que antes de que se produzca la recusacin se sabe que Juez esta
determinado legalmente para la resolucin de la recusacin, y por ello se indica "remitir el
expediente al subrogado (Juez que resuelve la recusacin).d) En cuanto al prrafo n 4 procede significar que cuando le llega el expediente de
recusacin al Juez subrogado, con los autos principales, ste dicta un Auto, pues es admisin
de un proceso, ordena que se forme pieza separada y acuerda darle traslado de la causa de
recusacin que se le imputa al Juez recusado. Acto seguido ste contesta por escrito si acepta
o no la causa. Si la acepta, el subrogado se hace cargo del proceso y si no la acepta se
continua el expediente de la pieza separada, por los trmites del incidente en orden a la
adecuada determinacin del fundamento de la recusacin planteada.
Esta ordenacin procesal difiere en relacin a como se resolva conforme al Cdigo de
Procedimientos en materia Civil de 1906. Al respecto, debemos de recordar que cuando se
recusaba a un juez, la recusacin se planteaba ante l mismo y l era el que pona el auto en
73
2.
Comentario:
El artculo es claro: las partes no pueden recusar a un juez o magistrado que est conociendo
de una recusacin o cuando est realizando una diligencia que se le ha pedido hacer
mediante un exhorto (a lo que llamamos comunicacin en el Cdigo de 1906); salvo en el
caso que se de la causal de parentesco con cualquiera de las partes, ya sean las partes
legitimadas en la causa, o con sus representantes, legitimados en el proceso. Hay que agregar
tambin que pueden ser recusados estos jueces o magistrados que conocen de la recusacin
cuando hayan intervenido en el proceso. Para este ltimo caso ser comn la recusacin, ya
que precisamente el llamado a conocer de la recusacin, ser el que deba conocer tambin
del proceso principal, que solo se suspende cuando llega el momento de dictar sentencia, por
lo que deber de preverse la situacin de que un juez conozca de la recusacin y otro
conozca del proceso principal, hasta que se resuelva el incidente de recusacin
ARTCULO 56.- COMPETENCIA PARA DECIDIR LA RECUSACIN.
Conocern de los incidentes de recusacin:
1.
2.
3.
74
5.
Comentario:
Aunque este artculo es de sencilla interpretacin deben de realizarse el siguiente esquema
explicativo para su adecuada aplicacin:
Si el recusado es un Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, conocer de la
recusacin la Sala a la que pertenezca dicho Magistrado.
Cuando el recusado sea un magistrado de Corte de Apelaciones, conocer de la
recusacin la misma Corte de Apelaciones a que pertenezca. Cuando sea un Juez el recusado, conocer de su recusacin, el llamado a subrogarlo
de acuerdo a la Ley Orgnica del Poder Judicial, como ya lo habamos explicado.
Cuando el recusado es un auxiliar de un juzgado, conocer de la recusacin el Juez
de ese juzgado; si fuere auxiliar de una Corte, conocer la Corte en donde presta sus
servicios.
Cuando por alguna razn, un Juez delegue en otro juez alguna o algunas funciones
que se deban realizar en el proceso y este Juez delegado fuera recusado, conocer de
la recusacin el Juez que le deleg las funciones y esta se resolver sin ms trmite.
ARTCULO 57.- PROCEDIMIENTO.
1.
2.
3.
En otro caso, se entregar copia del escrito a las dems partes del proceso para
que, en el plazo comn de tres (3) das, manifiesten si se adhieren o se oponen a la
causa de recusacin propuesta o si, en aquel momento, conocen alguna otra causa
de recusacin. La parte que no proponga recusacin en dicho plazo, no podr
hacerlo con posterioridad, salvo que acredite fehacientemente que, en aquel
momento, no conoca la nueva causa de recusacin.
4.
75
76
Los Fiscales, salvo que acten en calidad de parte, sern recusables por las mismas
causales y por el mismo procedimiento establecido en los artculos anteriores. Ser
competente para entender en el incidente el juez o tribunal que conozca en el
asunto en que ste se plantea.
2.
Comentario:
Es importante la salvedad que hace el prrafo n 1 sobre los fiscales que actan como parte;
estos no pueden ser recusados cuando actan de esa forma; pero s lo sern cuando la ley
ordena or su opinin. El prrafo segundo contiene una disposicin que aun no se sabe cmo
se le dar solucin, ya que los fiscales no forman parte de la estructura del Poder Judicial y
por lo tanto, la Ley Orgnica del Poder Judicial no podr incluirlos en lo que se refiere a su
sustitucin. El trmite para la recusacin es igual que para la recusacin de jueces y
magistrados.
Aunque en los artculos anteriores no se contempla la posibilidad de recusar a los peritos,
como stos posiblemente sern considerados como auxiliares de los tribunales en la Ley
Orgnica del Poder Judicial; habr que distinguir, como se estudiar ms adelante, entre
peritos auxiliares, que son los que nombra el tribunal y los peritos de las partes, que son los
que cada parte contrata para que les haga algn peritaje particular, cuyo dictamen ser
incorporado al proceso por intermedio de las mismas partes como prueba pericial. La
recusacin slo se podr hacer valer en contra de los peritos oficiales y en contra de los
peritos privados slo cabr la tacha, cuando stos sean llamados a declarar como testigos. La
recusacin de peritos oficiales est recogida en el artculo 337 CPC y las causas de
recusacin son las mismas que ya expresamos para los jueces, magistrados y dems
auxiliares, a las que hay que agregar las contempladas en ese mismo artculo. Su tramitacin
se desarrolla en los artculos 338, 339, 340 y 341 del mismo CPC.-
TITULO TERCERO
LAS PARTES
ARTCULO 59.- PRESUPUESTOS PARA SER PARTE.
77
78
2.
Comentario:
Ms adelante veremos los conceptos de capacidad procesal y la representacin.- Por ahora
basta decir como comentario a este artculo, que el Juez podr apreciar de oficio la falta de
capacidad para ser parte y la falta de capacidad procesal, as como la falta de acreditacin de
la representacin, en cualquier momento del proceso aunque las partes no la invoquen, pero
estas estn en la obligacin de hacerlo en la primera oportunidad procesal que tengan.Determinar la capacidad es tan importante que incluso en las diligencias preparatorias, es
decir, antes de entablar una demanda, se puede tratar de averiguar sobre ella (ver artculo 406
del CPC).- Ver tambin en el proceso ordinario los artculos del 449 al 451 del CPC.-
CAPTULO I
CAPACIDAD
SECCIN 1
CAPACIDAD PARA SER PARTE.
ARTCULO 61.- CAPACIDAD PARA SER PARTE.
Pueden ser parte en un proceso civil.
1.
3.
4.
5.
Las masas patrimoniales o los patrimonios separados sin titular con facultad de
disposicin y administracin.
6.
Las entidades sin personalidad jurdica que contraten con terceros o les causen
dao y o las que la ley reconozca capacidad para ser parte.
79
8.
9.
Comentario:
Este artculo nos est diciendo exhaustivamente quienes pueden ser parte en un proceso civil
y no hay que confundirla con la capacidad procesal, porque se puede tener la primera, pero
no la segunda; por ejemplo una persona de quince aos de edad tiene capacidad para ser
parte ya que es una persona natural, pero como es menor de edad no tiene capacidad
procesal; puede ser demandante o demandada, pero no actuar en juicio.- Esto ltimo es lo
que constituye la capacidad procesal. En el numeral 5, las masas patrimoniales o los
patrimonios sin titular con facultad de disposicin y administracin, se refiere a las masas
hereditarias, las que carecen de titular porque ninguno de los herederos, si los hubiere, se han
declarado herederos y por consiguiente titulares de ese patrimonio; pero puede ser
demandada esa masa una vez que se ha declarado yacente y se le nombra un Curador para
que la represente.
Tambin merece la pena comentar que mucho se ha discutido en la doctrina si el concebido
no nacido puede ser demandado. En el CPC se admite esta posibilidad cuando esa demanda
le es perjudicial, ya que la ley dice que puede ser parte para todos los efectos que le sean
favorables.SECCION 2
CAPACIDAD PROCESAL
ARTCULO 62.- COMPARECENCIA EN JUICIO Y REPRESENTACIN.
1.
Slo podrn comparecer en juicio los que estn en el pleno ejercicio de sus
derechos civiles.
2.
80
81
82
CAPTULO II
LEGITIMACIN
ARTCULO 64.- LEGITIMACIN ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA.
1.
Para efectos procesales son partes legtimas ordinarias las que comparezcan y
acten en juicio, en posicin jurdica contrapuesta, afirmando ser titulares de la
relacin jurdica u objeto litigioso, sea inter vivos, sea mortis causa.
2.
Las leyes podrn otorgar en determinados supuestos, bien por tratarse de una
sustitucin procesal, bien por razones de inters pblico o social, legitimacin
extraordinaria a personas distintas de los titulares de la relacin jurdica u objeto
litigioso.
3.
Comentario:
Empecemos por dar un concepto de lo que es legitimacin. Para que una pretensin pueda
ser estimada por un tribunal es necesario, no slo que concurran los presupuestos procesales
del rgano (jurisdiccin y competencia) y los de las partes antes mencionados (capacidad
para ser parte y procesal), sino tambin que las partes se encuentren en una determinada
relacin jurdico material con esa pretensin: la legitimacin, por algunos llamada poder de
conduccin procesal. A ese requisito es al que se refiere el artculo 64 del CPC. Podemos
sealar que se distinguen varias clases de legitimacin; la ordinaria y la extraordinaria.
1.- La legitimacin ordinaria. A su vez, la legitimacin ordinaria se divide en Legitimacin
original y legitimacin derivada.1-1.- Legitimacin original, que puede ser activa o pasiva:
Legitimado activamente es el demandante, al afirmar la titularidad de un derecho
subjetivo o de crdito, de un bien o inters jurdico y que en su demanda le imputa al
demandado la titularidad de la obligacin.
El legitimado pasivamente es el demandado, quien deber enfrentar el proceso para
desvanecer las consecuencias jurdicas de la pretensin del demandante o parte
activa del proceso.
83
CAPTULO III
PARTES PBLICAS
SECCION 1
EL ESTADO
84
Como parte en el proceso civil en defensa del inters general cuando la ley as lo
prevea.
2.
85
Como dictaminador en aquellos casos en los que este Cdigo u otra ley le obliguen
a dar su opinin fundada previamente a una decisin judicial, en un proceso en el
que no es parte.
CAPTULO IV
PLURALIDAD DE LITIGANTES
ARTCULO 68.- LITISCONSORCIO ACTIVO Y PASIVO.
Hay litisconsorcio cuando dos (2) o ms personas litigan en forma conjunta, como
demandantes o demandados, porque formulen pretensiones basadas en un mismo ttulo
o causa de pedir, porque sus pretensiones sean conexas, o porque la sentencia a dictarse
respecto de uno pudiera afectar al otro.
Comentario:
Como introduccin a este comentario debemos decir que el principio de dualidad de
posiciones, recogido en el artculo 4 CPC no excluye la posibilidad de que
sean ms de dos personas las que intervengan en el proceso; lo que s se
86
2.
Comentario:
Este artculo tiene inmediata relacin con el artculo 99 del CPC que regula la acumulacin
subjetiva de pretensiones y con el artculo 37 CPC que regula la competencia territorial sobre
acumulacin de pretensiones y litisconsorcio pasivo. El prrafo primero de este artculo nos
da el concepto del litisconsorcio necesario, que, como podemos ver, se puede constituir tanto
activo como pasivo. El prrafo segundo establece la forma en que se integra el litisconsorcio
87
88
CAPTULO V
SUCESIN PROCESAL
ARTCULO 71.- SUCESIN PROCESAL.
La sucesin procesal se produce por muerte del litigante o por transmisin del objeto
litigioso. En caso de que el demandado pida ser sustituido por un tercero, el juez
decidir lo procedente despus de or a los dems litigantes.
Comentario:
Se entiende por sucesin procesal, la sustitucin de una parte formal por otra material, como
consecuencia de la transmisin mortis causa o inter vivos de la legitimacin que tenan
aquellas a stas. Comprende dos supuestos este artculo: 1- La sucesin procesal por causa
de muerte del litigante y 2 La sucesin procesal por transmisin del objeto litigioso. Este
procedimiento slo procede en el caso de que el demandado haya transmitido el objeto
litigioso a un tercero; en ese caso le pedir al juez que se le sustituya como parte pasiva en el
proceso, pues en el caso de sucesin por causa de muerte se aplica el Art. 72-2 CPC.
ARTCULO 72.- SUCESIN PROCESAL POR MUERTE.
1.
Cuando se transmita mortis causa lo que sea objeto del juicio, la persona o
personas que sucedan al causante podrn continuar ocupando en dicho juicio la
misma posicin que ste, a todos los efectos.
2.
Comentario:
Este artculo describe el procedimiento que hay que seguir cuando suceden estos casos en
que fallece uno de los litigantes y el proceso debe de continuar. El heredero o herederos,
debern presentar un escrito dirigido al juzgado que est conociendo del proceso, en donde le
pida que se les tenga por personados y por sustituidos en el lugar que ocupaba el causante en
el proceso; debern acompaar la certificacin del acta de defuncin del causante y la
certificacin de la sentencia en donde se les declara herederos o heredero o tambin al
legatario, exhibiendo el testamento.- Debemos aclarar que esta sucesin slo ser admitida
en el caso de que el heredero haya heredado el objeto litigioso del proceso, ya que podra
89
2.
3.
4.
Comentarios:
El artculo 72 CPC regula la situacin de cuando por iniciativa del heredero o del legatario,
se hace presente en el proceso pidiendo que se le tenga en sustitucin de la parte ha quien ha
heredado. En cambio en este artculo 73 se regula la situacin cuando no ha comparecido
an el heredero o legatario del litigante fallecido.- En ambos casos, se ha trasladado a la
esfera del derecho adjetivo o procesal, la disposicin de derecho sustantivo contemplado en
el artculo 930 del Cdigo Civil.
Es bien clara la diferencia de tratamiento entre el que sucede al demandado que al que
sucede al demandante.- En el primero, cumplidos los trmites y no se persone el o los
90
Cuando se haya transmitido, pendiente un juicio, lo que sea objeto del mismo, el
adquirente podr solicitar, acreditando la transmisin, que se le tenga como
litigante en la posicin que ocupaba el transmitente. El juez o tribunal proveer a
esta peticin ordenando la suspensin de las actuaciones y oir en cinco (5) das a
la otra parte.
2.
3.
Comentario:
El tercero adquirente deber comparecer al tribunal que est conociendo del juicio, por s
mismo o por medio de apoderado, presentando escrito en donde solicita que se le tenga como
litigante en la posicin que ocupaba el transmitente (que puede ser como demandante o
como demandado), acompaar en dicho escrito la documentacin necesaria que acredite su
condicin de adquirente de lo que es objeto del juicio.- El juez abrir un incidente, dictar
providencia ordenando la suspensin de todas las actuaciones y le conceder a la otra parte el
plazo de cinco das, pudiendo darse alguna de estas dos situaciones:
1.- Caso de no oposicin
Si dentro de este plazo la otra parte no se opone a la peticin del adquirente, el juez deber
dictar un auto ordenando que se contine con el juicio y resolver que el solicitante ocupe el
lugar que tena la parte que le transmiti el objeto litigioso del proceso.
2.- Caso de oposicin
Si dentro del plazo fijado de 5 das, la otra parte se opusiera a la entrada en el juicio del
tercero adquirente, el tribunal dictar auto resolviendo lo que estime pertinente, o bien que el
proceso contine con el transmitente o bien con el adquirente. Al respecto se plantean dos
cuestiones debatidas
91
2.
Comentario:
Como no se ha dicho nada sobre si el incidente se abre a pruebas, en base a este artculo, la
parte que se oponga a la intervencin del adquirente, deber acompaar en el escrito de
oposicin los documentos en que se fundamenta para oponerse. Las pruebas slo irn
destinadas a probar los hechos que a la parte opuestas le competen y los derechos y defensas
slo en contra del transmitente o que slo en cuanto a ste podra reconvenir o que est
pendiente una reconvencin en contra de aqul; o convencer al juez que el cambio de
litigante le va a dificultar notoriamente su defensa.
ARTCULO 76.- SUCESIN DE PERSONAS JURDICAS.
1.
2.
3.
92
CAPTULO VI
INTERVENCIN DE TERCEROS
ARTCULO 77.- INTERVENCIN VOLUNTARIA.
1.
2.
3.
4.
5.
El interviniente podr, asimismo, utilizar los recursos que procedan contra las
resoluciones que estime perjudiciales a su inters, aunque las consienta la parte en
cuya posicin haya ingresado.
Comentario:
Gimeno Sendra, citando a Rosenberg-schwab, comenta respecto a esta figura lo siguiente:
Viene a ser una intervencin litisconsorcial, en donde el interviniente es una autntica parte
principal y por consiguiente est legitimado para conformar, junto con los dems
93
10
10 Revista del Poder Judicial n 38. Junio 1995. Fernndez-Espinar Gonzalo. Aproximaciones a una delimitacin del
concepto y la naturaleza jurdica de la legitimacin en el procesal. Estudios. C.G.P.J.
11
SERRA DOMNGUEZ, La intervencin de terceros en el proceso, en Estudios de Derecho Procesal, pg. 214-215. M,
SERRA DOMINGUEZ: Intervencin del vendedor cit el proceso de eviccin, en Estudios de Derecho Procesal, 1969, pp. 9698; J. MONTERO AROCA: La intervencin adhesiva simple, 1972, pp. .13-59; T, LOPEZ- FRAGOSO: La intervencin de
terceros a instancia de parte en el proceso civil espaol, 1990, pp. 19-22; F. RODRIGUEZ-MORATA: Venta de cosa ajena y
eviccin, 1990, pp. 43-45; GUASP: Comentarios cit., pp. 272-274.
12
12. Revista del Poder Judicial Revista del Poder Judicial n 62. Segundo trimestre 2001 Garnica Martn, Juan Francisco.
Las partes en la nueva ley de enjuiciamiento civil: novedades ms significativas. Estudios. C.G.P.J.
94
95
2.
96
Comentario:
Se entiende por intervencin provocada la llamada a un tercero efectuada por el demandante
o el demandado a fin de que intervenga en un proceso determinado. Pero el caso del artculo
78 CPC contempla la posibilidad de que sea slo el demandado el que solicite la
intervencin de un tercero.
La solicitud siempre debe hacerse por escrito y, cuando se trata de una demanda que se
tramite conforme al juicio ordinario, la solicitud debe presentarse dentro del plazo para
contestar la demanda, que es de 30 das (artculo 432 CPC) y si la demanda se tramita
conforme al juicio abreviado, el escrito debe ser presentado antes del da sealado para la
audiencia.
En ambos casos el tribunal siempre debe or al demandante y para ello le conceder el plazo
de cinco das, dndole copia del escrito de la solicitud y con lo que exponga o si nada
expone dentro de dicho plazo, dictar un auto resolviendo sobre el asunto.- No hay un plazo
sealado en especial para que el tribunal dicte esta clase de autos, por lo tanto, con
fundamento en los artculos 123 en relacin al 201 del CPC, el tribunal deber dictarlo sin
dilacin alguna.
Si es en un juicio ordinario y en el auto se deniega la solicitud, se seguir el proceso slo
con el demandado original; como se haba interrumpido el plazo para contestar la demanda
con la admisin de su solicitud, le empieza a correr a ste nuevamente el resto del plazo para
contestar la demanda, desde que le es notificado el auto en donde se desestim su peticin.
Este auto es recurrible slo en reposicin.
Siempre dentro del juicio ordinario, si en el auto que se dicta resolviendo sobre la oposicin,
o que no haya habido oposicin, se acuerda dar lugar a la intervencin del tercero, en ese
mismo auto se ordenar la notificacin al tercero y que se le emplace para que dentro del
plazo de treinta das conteste la demanda. El plazo para contestar la demanda al demandado
original le empieza a correr con la entrega de la copia del escrito de contestacin presentado
por el tercero y, en todo caso, al expirar el plazo concedido a este ltimo para contestar a la
demanda.
Si es en un juicio abreviado ya sea que se desestime o se admita su peticin, el juez, en el
mismo auto sealar una nueva fecha para la celebracin de la audiencia a donde concurrirn
el demandante y el demandado, y si fuere admitida la peticin, tambin deber concurrir el
tercero llamado al proceso, ordenando por supuesto que se cite de nuevo al demandado
original y al mismo tercero para que intervenga en el proceso.
97
CAPTULO VII
POSTULACIN PROCESAL
ARTCULO 79.- INTERVENCIN DE PROFESIONAL DEL DERECHO.
1.
2.
3.
4.
Comentario:
El artculo 79 est ubicado en el Captulo VII, Ttulo III del Libro Primero del CPC, que
regula lo relativo a la postulacin procesal que se extiende hasta el artculo 89 inclusive. El
principio esencial del que parte este precepto es la intervencin obligatoria del profesional
del derecho como exigencia legal de que las partes formales o con capacidad procesal
comparezcan representadas por un profesional del derecho habilitado formalmente con el fin
de poder realizar vlidamente los actos procesales. La exigencia de que sea un profesional
del derecho el que represente procesalmente a las partes deviene del derecho a la tutela
judicial efectiva y sin que en ningn caso se produzca indefensin; si un ciudadano carece de
un representante en un juicio con conocimientos legales, se le ocasionara una indefensin
formal y material, de tal manera que las actuaciones procesal sin la debida intervencin de
letrado determina la nulidad radical y absoluta de lo actuado. Los criterios de actuacin
esenciales vienen presididos por las siguientes consideraciones:
Habilitacin legal. El profesional del derecho que puede actuar en juicio, puede ser
un Abogado, un Licenciado en Ciencias Jurdicas y Sociales o un estudiante de la
carrera de derecho que no haya culminado sus estudios, pero que el Colegio de
Abogados de honduras le haya extendido un carn de Procurador; este ltimo slo
puede actuar bajo la direccin de un Abogado. Los dos primeros deben estar
debidamente colegiados y que no se les haya suspendido para el ejercicio de la
98
99
El poder para pleitos es un documento que se puede otorgar ante el juez o tribunal,
mediante comparecencia ante el secretario respectivo, o por escritura pblica
otorgada ante notario.
2.
3.
4.
Comentario:
El prrafo primero contempla la posibilidad de que el poder para pleitos se extienda apud
acta o por escritura pblica. Para el primer caso, se deber hacer por la parte material en el
mismo escrito en que comparece por primera vez ante el juzgado o tribunal. el secretario
dar fe del poder conferido de esta manera, pidindole los documentos personales a la parte
que lo presente con el fin de asegurarse de que efectivamente se trata de la misma persona
que est compareciendo.- Este poder es un mandato especfico y slo le sirve al profesional
del derecho para actuar en ese proceso, en todas sus instancias y en los recursos que se
promuevan.- Puede otorgarse tambin en forma verbal antes de la comparecencia, de la parte
que an no lo haya hecho, a la primera audiencia a la que se le haya citado y lo har ante el
Secretario del Juzgado o Tribunal e igualmente slo se entender conferido para ese proceso;
por ejemplo, en el juicio abreviado, a la audiencia que se haya fijado para contestar la
demanda (artculo 591. 2).- Esta disposicin la recoga la LOAT de 1906 en su artculo 256.-
100
2.
Se requerir poder especial en los casos en que as lo exijan las leyes y para la
realizacin de los actos de disposicin de los derechos e intereses protegidos por la
ley. En particular, se precisa poder especial para desistirse en primera instancia de
la accin deducida, absolver posiciones, renunciar de los recursos o los trminos
legales, conciliar, transigir, aprobar convenios, percibir, sustituir y delegar.
3.
Comentarios:
Los comentarios al presente artculo van incluidos en los realizados al artculo anterior,
haciendo nfasis en que el poder se entiende conferido para todos los trmites del proceso,
incluyendo los actos preliminares (si el poder se confiri en ese momento) hasta la ejecucin
de la sentencia. El otorgamiento de las facultades especiales nunca sern de apreciacin por
101
102
Por el poder queda obligado el profesional del derecho a realizar los actos
procesales en que consista el proceso previstos por la ley. Cuando alguno estuviere
imposibilitado para ello, lo comunicar inmediatamente al juzgado o tribunal.
2.
3.
4.
El profesional del derecho recibir las copias de los escritos y documentos que las
dems partes le entreguen.
Comentarios:
Como podemos ver, en este artculo se incorporan disposiciones que el CP Civil de 1906 las
dej para que se regularan en la Ley de Organizacin y Atribuciones de los Tribunales de
1906. Parece muy acertado no obstante, que se hayan incorporado en el CPC debido a que
los profesionales del derecho son partcipes del proceso, porque acta como representante
procesal de las partes tal y como lo contempla el artculo 6 del CPC y por lo tanto se debe
regular su conducta en el mismo cdigo y no dejar la regulacin para la Ley Orgnica del
Poder Judicial.
Tan pronto como acepte el poder expresamente o haga uso de l, el representante procesal
quedar obligado para con su representado a actuar diligentemente durante la sustanciacin
del proceso. Como representante procesal de las partes, los actos de comunicacin entre el
juzgado y las partes se podrn hacer al profesional del derecho y surtirn efectos como si se
hubiere hecho personalmente a las partes, excepto que la ley ordene que se hagan
personalmente a estas.- Esta disposicin estaba recogida en la LOAT de 1906, concretamente
en el artculo 257 n 7 CPC. Pero en el CPC podremos observar que muchas veces se usa la
expresin partes refirindose a los apoderados procesales y se podr producir confusin
en este sentido, en cuanto a quin se le practicar el acto de comunicacin, si a la parte
material o a su representante procesal. En cuanto a la notificacin de la sentencia s es claro
el CPC al ordenar que deba hacerse al representante procesal, y en su caso, a la parte
material. Procede entender que al decir en su caso, se est refiriendo en los casos de
rebelda o cuando no haya sido necesario la intervencin de los profesionales del derecho.
Es una obligacin del Profesional del Derecho que acta como representante procesal de las
partes, mantener a stas informadas en forma peridica, a medida que vaya avanzando el
103
El profesional del derecho puede sustituir sus facultades o delegarlas, siempre que
se encuentre expresamente autorizado para ello. La sustitucin implica el cese de
la representacin sin posibilidad de reasumirla; la delegacin faculta al delegante
para revocarla y reasumir la representacin.
2.
Comentario:
Este artculo supone una innovacin con respecto al CP en materia Civil de 1906, en donde
el profesional del derecho, si era Abogado, poda sustituir el poder slo en lo que se refera a
la procuracin en un Licenciado en Ciencias Jurdicas y Sociales, en un estudiante de
derecho habilitado como Procurador o en otro de igual ttulo, reservndose en la mayora de
los casos la direccin del asunto, y no slo eso, sino que se reservaba la facultad de recuperar
ese poder.- Igualmente, slo si tena expresamente prohibido sustituir el poder no lo poda
hacer. Con el CPC sucede lo contrario y la facultad de sustituir el poder debe ser otorgada
expresamente, as como expresa debe ser la facultad de delegar las facultades otorgadas por
el poderdante.
Se hace la distincin entre lo que es sustitucin de lo que es delegacin: En la sustitucin
suceder que el profesional del derecho que le sustituya el poder a otro, dejar de intervenir
en el proceso como representante procesal de la parte otorgante y sin posibilidad de volverlo
a recuperar. La delegacin igualmente aparta de la representacin procesal al delegante, pero
con la posibilidad de recuperar el poder delegado mediante revocacin expresa ante el
tribunal que conoce del caso.
Como la sustitucin y la delegacin son facultades de expresa mencin otorgadas por
cualquiera de las partes materiales intervinientes en el proceso, stas quedan obligadas por
las actuaciones de sus representantes procesales, dentro de los lmites de las facultades
conferidas; por lo tanto debe operar el control de oficio del juez, rechazando cuando se
presenta una transaccin y una de las partes no ha otorgado esa facultad.
ARTCULO 86.- CESE DE LA REPRESENTACIN.
Cesar el profesional del derecho en su representacin:
1.
Por la revocacin expresa o tcita del poder, luego que conste en el proceso. Se
entender revocado tcitamente el poder por el nombramiento posterior de otro
profesional del derecho que se haya personado en el proceso.
104
3.
Por fallecimiento del poderdante, en cuyo caso, estar el profesional del derecho
obligado a poner el hecho en conocimiento del juez o tribunal, acreditando en
forma el fallecimiento con la certificacin de defuncin extendida por la autoridad
competente y, si no presentare nuevo poder de los causahabientes del causante, se
estar a lo dispuesto para la sucesin procesal.
4.
Por fallecimiento del profesional del derecho, en cuyo caso se har saber al
poderdante la defuncin, a fin de que proceda a la designacin de nuevo
profesional del derecho en el plazo mximo de diez (10) das. Lo mismo se har
cuando el profesional del derecho sea sancionado con la suspensin en el ejercicio
de la profesin.
5.
Comentario:
Como podemos observar, las disposiciones en este artculo estaban contempladas ms o
menos de igual forma en el artculo 261 de la LOAT. Se trata de reafirmar la participacin
efectiva y obligatoria en el proceso del profesional del derecho como representante procesal
de su poderdante, mientras no haya cesado en su encargo por alguna de las causas que se
enumeran en este artculo. En orden a sistematizar este precepto procede realizar las
siguientes consideraciones:
1.- La revocacin tcita opera cuando la parte a quien representa le haya conferido poder a
otro profesional del derecho, sin que en ese nuevo poder se haya revocado el poder que se le
confiri a l. En estos casos, el profesional del derecho a quien se le est revocando
tcitamente el poder de esa forma, deber seguir actuando como tal hasta que se persone en
el proceso el nuevo representante procesal, para que no se produzca indefensin o se retrase
maliciosamente el procedimiento.
2.- La revocacin expresa se da en los casos de otorgar el poder a otro profesional del
derecho, manifestando en ese nuevo otorgamiento que se revoca el poder conferido
anteriormente.- En estos casos queda liberado el anterior profesional del derecho del deber
de representar en juicio a su poderdante, con las cargas recogidas en el artculo 84 del CPC.
3.- La cesacin de la representacin por renuncia voluntaria opera cuando el representante
procesal de alguna de las partes renuncia al poder conferido presentando el escrito
correspondiente ante el juzgado que est conociendo de la causa.- Pero no surtir efecto de
105
2.
3.
La revocacin del poder o renuncia del profesional del derecho comn a varias
personas que constituyan una sola parte, no surte efecto mientras no se designe
uno nuevo y ste se persone al proceso.
106
107
Los profesionales del derecho podrn reclamar de sus clientes el pago de los
honorarios que hubieren devengado en el asunto por la defensa efectuada y por la
representacin procesal asumida, presentando minuta detallada de los conceptos
reclamados, la cual deber ser calculada de acuerdo al Arancel o al convenio de
honorarios respectivos y manifestando formalmente que esos honorarios les son
debidos y no han sido satisfechos, especificando en diversos apartados los
conceptos por los que se reclama, en su caso.
2.
Presentada esta reclamacin, se requerir al deudor para que pague dicha suma,
con las costas, o impugne la cuenta, en el plazo de cinco (5) das, bajo
apercibimiento de apremio si no pagare ni formulare impugnacin.
3.
Si, dentro del citado plazo, los honorarios se impugnaren por indebidos, resolver
el juzgado o tribunal con base en la documentacin aportada fijando la cantidad
debida, mediante auto.
4.
5.
108
Comentarios:
En este artculo debemos hacer una especial reflexin en cuanto a la distincin entre los
distintos profesionales del derecho que reconoce la Ley del Colegio de Abogados con la
facultad de representacin ante los tribunales y juzgados de la Repblica.- El artculo 11 de
dicha ley nos dice que dicha facultad pertenece exclusivamente a los abogados y Licenciados
en Ciencias Jurdicas y Sociales.- Por otro lado, el artculo 12 de la misma ley nos dice que
el ejercicio de la Procuracin corresponde exclusivamente a estos mismos profesionales,
pero que podrn ejercer la Procuracin los procuradores titulados y los estudiantes de los
ltimos aos de la facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales, actuando bajo la direccin de un
Abogado y con autorizacin del Colegio de Abogados.
El primer problema que se presenta aqu es dilucidar a qu se refiere esta ley con
Procuradores titulados?; porque en la realidad no existen estos, ya que ninguna
Universidad hondurea extiende este ttulo y la Corte Suprema de Justicia tampoco lo hace
en atencin al artculo 251 de la Ley de Organizacin y Atribuciones de los Tribunales.Tambin debemos mencionar que se han presentado en los tribunales de la Repblica
situaciones irregulares en donde los profesionales del derecho con ttulo de abogados, se
reservan la direccin y sustituyen la procuracin en otro profesional del derecho, tratando de
esa manera cobrar los honorarios por una y otra funcin, amparndose o fundamentndose
en las disposiciones de la Ley del Colegio de Abogados que establece la posibilidad de que
haya direccin y procuracin en un proceso.- Pero esa disposicin realmente slo subsisti
con el viejo arancel de los profesionales del derecho, que permita que el Abogado cobrara el
cien por ciento de los honorarios y el Procurador el cincuenta por ciento. Ahora, con el actual
Arancel no se da esta situacin y no pueden los tribunales permitir que se trate de hacer ms
oneroso para las partes el pago de las costas. Es posible que con este artculo que estamos
analizando surjan profesionales del derecho que traten de aprovecharse de lo que se dispone
en el prrafo primero del mismo y decir que por la representacin en el proceso cobrarn
tanto y por la defensa otro tanto. Pero no ser posible ya que la representacin procesal
implica la defensa de su representado segn como est planteado en el actual Arancel. El
cobro por la direccin y por la Procuracin por separado, slo ser posible si se hubiere
celebrado entre el profesional del derecho y la parte un contrato de servicios profesionales en
donde se hubiese pactado de esa manera.El tratamiento que se le ha dado en el CPC a la intervencin del profesional del derecho en
un proceso se hace confuso por las razones antes apuntadas y deben de realizarse las
siguientes consideraciones:
El legislador se bas en la clara diferenciacin que existe en algunos mbitos de
derecho comparado entre lo que es defensa y lo que es representacin.
Doctrinalmente a la defensa se le llama Defensa Tcnica y es la que lleva a cabo un
Abogado debidamente colegiado, con conocimientos en derecho sustantivo y
procesal, el que acta en juicio y es el que lleva la voz en las audiencias asumiendo
109
CAPTULO VIII
ASISTENCIA JURDICA GRATUITA
ARTCULO 90.- REGULACIN.
La Corte Suprema de Justicia emitir un Reglamento sobre acceso gratuito a los
rganos jurisdiccionales de personas con escasez de ingresos econmicos que, en
desarrollo de los principios constitucionales de igualdad y de libre acceso a la Justicia,
garantice que puedan ser parte demandante o demandada. En los procesos en los que
deban intervenir, de conformidad con lo dispuesto en la ley.
Comentario:
Este derecho de acceso a la Justicia, que constituye un pilar inquebrantable de todo Estado
de derecho, tiene amplia acogida en los Textos internacionales y en la doctrina de los ms
altos Tribunales constitucionales y de garantas. Todos los mas importantes Tratados
internacionales (Pactos de Derechos civiles y polticos, Declaracin Universal de derechos
Humanos Convenciones Americana y Europea de Derechos Humanos, Carta africana de
Derechos Humanos, Carta de Derechos fundamentales de la Unin Europea, en su Art. 47,
etc.), reconocen el derecho de los ciudadanos de acceso a la justicia en condiciones de
igualdad. Mas en concreto, podemos recordar el pronunciamiento del Foro Iberoamericano
de Acceso a la Justicia de 28 de octubre de 2005, organizado por el Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD. En ese foro se acord crear la Red
110
111
Las personas que deban ser parte en un proceso civil ante los rganos
jurisdiccionales nacionales, en cualquiera de sus instancias o en el recurso de
casacin, gozarn del beneficio de asistencia jurdica gratuita siempre que
acrediten cumplir los requisitos establecidos en el artculo siguiente.
2.
Los solicitantes debern reunir los requisitos siguientes para obtener el beneficio
de asistencia jurdica gratuita:
a) Litigar por derechos propios; no obstante, por los incapaces actuarn los
representantes legales. Se denegar en todo caso el beneficio, con imposicin de
costas, cuando se observe que se ha tratado de una cesin fraudulenta de derechos.
b)
2.
Las circunstancias que el Juez o Tribunal debe tener presentes para otorgar o
denegar el auxilio de pobreza, y sobre las cuales recaer la prueba, son: El
patrimonio del solicitante, su profesin o industria, sus rentas, sus deudas, las
cargas personales o de familia que le gravaren, sus aptitudes intelectuales o fsicas
para ganar la subsistencia, y cualesquiera otras que el Juez o Tribunal crea
conveniente averiguar para formarse juicio sobre el fundamento del beneficio que
se le pide.
112
Comentario:
Se prev la posibilidad de que la asistencia jurdica gratuita alcance a las dos instancias
incluyendo a la Corte Suprema de Justicia cuando conozca en el recurso extraordinario de
casacin. La solicitud puede hacerse incluso antes de interponer la demanda, con la
interposicin de la misma o en su contestacin y reconvencin en su caso o en cualquier
momento del proceso, siempre y cuando se alegue justa causa.No todas las personas tienen derecho a dicho beneficio estatal, nicamente las que llenen los
requisitos que se recogen en el artculo 92 CPC. Como se puede observar, solamente se
exigirn dos requisitos, que son los siguientes: 1.- Que quien la solicite vaya a litigar por
derecho propio, exceptuando los que acten en representacin legal de los incapaces y 2.Que la pretensin est fundada en derecho, lo se que determinar por la Defensa Pblica.
Ntese que se habla de pretensin fundada en derecho y litigar en derechos propios; es decir,
que estos requisitos se exigen solamente para el que pretenda que se le otorgue el beneficio
de pobreza cuando va a presentar una demanda y adems se tomarn en cuenta las
circunstancias de que habla el epgrafe segundo referente a la capacidad econmica del
solicitante.
El primer requisito debe ser analizado incluso por el juez, pero el segundo ser obligacin de
la defensa pblica el determinar si existe o no. En el caso de que una persona pida el
beneficio de pobreza para defenderse de una pretensin que se le trata de deducir, es decir,
cuando lo pida el que es demandado, el Juez solamente deber tener en cuenta las
circunstancias que contempla el prrafo segundo de dicho artculo. No le corresponde a la
defensa pblica determinar este asunto, ya que el demandado no est solicitando una
pretensin, sino que pretende, valga la redundancia, resistirse a la pretensin.
Cuando la ley establece que sea la Defensa Pblica la que determine si la pretensin que se
pretende ejercitar est o no fundada en derecho, es obligacin de esta institucin determinar
incluso si la persona est o no legitimada para exigir la tutela de sus derechos subjetivos.
ARTCULO 93.- CONTENIDO DEL BENEFICIO.
El derecho a la asistencia jurdica gratuita comprende las prestaciones siguientes, cuyo
contenido exacto ser desarrollado reglamentariamente:
1.
2.
3.
113
Asistencia pericial gratuita en el proceso a cargo del personal tcnico adscrito a los
rganos jurisdiccionales, o, en su defecto, a cargo de funcionarios, organismos o
servicios tcnicos dependientes de la Administracin Pblica.
5.
Los gastos de traslado que deban pagarse a los testigos que declaren a instancia del
beneficiario de la asistencia jurdica gratuita.
6.
7.
Comentario:
El Legislador ha dejado que sea un reglamento el que fije en definitiva el alcance de los
beneficios que en el CPC se contemplan. La Corte Suprema de Justicia ser la encargada de
elaborarlo conforme lo estipula el artculo 219 CPC. Cualquier persona tendr derecho a
acudir a la Defensa Pblica para pedir asesoramiento y orientacin en orden a poder hacer
valer sus derechos subjetivos ante los rganos jurisdiccionales civiles. Es en ese momento
cuando se analizar por parte de la Defensa Pblica si esta persona llena los requisitos que
anteriormente analizamos. Puede perfectamente la defensa pblica recomendar que se agote
el trmite de la conciliacin, si fuere el asunto materia susceptible de dicha figura, sugiriendo
que se acuda en primer lugar, antes de iniciar un proceso, a un juzgado de Paz para que sea
ste el rgano encargado de tratar de lograrla.La Defensa Pblica est en la obligacin de proporcionar al justiciable un profesional del
derecho para que asuma su representacin procesal y la defensa de sus derechos ante los
rganos jurisdiccionales.
Se ha comentado, y ha sido objeto de numerosos debates en otros pases con legislaciones
similares a la hondurea, el hecho de que no basta proporcionar a los ciudadanos un defensor
pblico, sino que, si realmente se les garantiza a stos el libre acceso a los tribunales para
lograr la tutela efectiva de sus derechos, los defensores pblicos deben ser profesionales del
derecho debidamente capacitados. El Estado est en la obligacin de darle seguimiento a la
labor que realice la Defensa Pblica, creando, adems, mecanismos que permitan la
seleccin del personal que la va a integrar. Se contempla la posibilidad que mientras se
resuelva en definitiva si el justiciable se hace acreedor de gozar de la asistencia jurdica
gratuita, se le nombre provisionalmente uno para que lo represente y defensa sus intereses.
En todo caso el mbito ms relevante de la asistencia gratuita se manifiesta en dos aspectos
esenciales:
Cuando el tribunal ordene que se publiquen anuncios o edictos que deban ser
satisfechos por el que haya sido beneficiado con la asistencia jurdica gratuita, la
Corte Suprema de Justicia ser la encargada de sufragar los gastos en que se incurra.
Se le proporcionar al justiciable, cuando lo solicita y sea necesario para aportar
como elemento probatorio, los peritos que sean necesarios y se escoger entre el
personal tcnico del Poder Judicial, del Ministerio Pblico u otra Institucin de la
Administracin Pblica. El peritaje que rindan estas personas bajo estas
114
2.
115
Comentario:
Este artculo establece el procedimiento para obtener el reconocimiento de la asistencia
jurdica gratuita. Dado que no se suspende el procedimiento, lo que significa que la solicitud
deber tramitarse en pieza separada y usando el procedimiento del proceso abreviado. Hay
dos consecuencias muy importantes que procede resaltar sobre su tramitacin procesal:
1.- El tribunal tiene la facultad de decretar la suspensin del proceso principal hasta que se
produzca la resolucin si se otorga o no el beneficio, cuando considere que se pueda producir
la preclusin de un trmite por el vencimiento de un plazo, o cuando se pueda producir
indefensin para cualquiera de las partes, pero tambin puede optar el Tribunal, de designarle
un defensor provisionalmente cuando fuere necesario.
2.- La prescripcin de la accin quedar interrumpida siempre que dentro de los plazos
establecidos en este Cdigo no sea posible nombrar al solicitante defensor pblico, siempre y
cuando antes de incoar una demanda se solicite el beneficio de la asistencia jurdica gratuita
TITULO CUARTO
ACUMULACIN
El Ttulo cuarto del Libro Primero del CPC regula las disposiciones relativas a las
acumulaciones, tanto de pretensiones como de procesos y estn insertas desde el artculo 95
al 114 inclusive.- Separadamente, la acumulacin de pretensiones est regulada en los
artculos del 96 al 99 inclusive y la acumulacin de procesos est regulada en los artculos
del 100 al 114 inclusive. El artculo 95 contiene reglas generales para ambos tipos de
acumulacin.
ARTCULO 95.- ADMISIBILIDAD GENERAL Y CLASES.
1.
2.
3.
116
CAPTULO I
ACUMULACIN DE PRETENSIONES
ARTCULO 96.- REQUISITOS.
1.
2.
3.
4.
117
2.
Comentario:
1.- Concepto de acumulacin de pretensiones
Consiste en reunir dentro de una misma demanda, o como consecuencia de una ampliacin
de la misma, una pluralidad de pretensiones que han de tramitarse en un nico procedimiento
y resolverse en una nica sentencia que dar respuesta a cada una de las pretensiones
deducidas. La Ley puede establecerla obligatoriamente y darle facultades al tribunal para que
lo haga de oficio, por ejemplo como lo hace en el caso de la impugnacin de acuerdos
sociales en el artculo 508 del CPC.
A los efectos de determinar cundo existe o no una acumulacin de pretensiones, se deber
examinar el petitum del libelo de la demanda y comprobar si en l se contienen o no una
pluralidad de peticiones de conocimiento. Lo importante es que esas peticiones sean
distintas, como por ejemplo se pidan resoluciones declarativas, de condena o constitutivas.Segn Gimeno Sendra, no importa, a los estrictos efectos de la acumulacin, que dicha
pluralidad de peticiones se fundamenten en una diversidad de hechos o que una misma
fundamentacin fctica sea susceptible de sustanciar distintas pretensiones; lo importante es
que la demanda contenga dos o ms peticiones, declarativas, constitutivas o de condena o
cunado se pide una activad de dinero como principal y otra por intereses y no importa que
sean distintos los fundamentos de derecho que se invoquen sobre los mismos hechos.
Al acumular nuevas pretensiones lo que se est haciendo es ampliando el objeto litigioso o
procesal y, por tanto, lo importante es que no ser permitido ampliar la demanda una vez
118
119
120
CAPTULO II
ACUMULACIN DE PROCESOS
SECCION 1
NORMAS GENERALES
ARTCULO 100.- REQUISITOS.
1.
a)
La sentencia que haya de recaer en uno de los procesos pueda producir efectos
prejudiciales en el otro.
b)
Entre los objetos de los procesos cuya acumulacin se pide exista tal conexin que,
de seguirse por separado, pudieren dictarse sentencias con pronunciamientos o
fundamentos contradictorios, incompatibles o mutuamente excluyentes.
2.
121
2.
Para que sea admisible la acumulacin de procesos ser preciso que stos se
encuentren en primera instancia, y que en ninguno de ellos haya iniciado la
audiencia probatoria del proceso ordinario, o la prctica de la prueba en el proceso
abreviado.
2.
3.
4.
5.
122
2.
Comentarios:
Todo lo relativo a la acumulacin de procesos, est ubicado en el Libro Primero, Ttulo IV,
Captulo II; la Seccin Primera que contiene las normas generales sobre la acumulacin de
procesos (artculos del 100 al 103); la Seccin Segunda que contiene las normas para la
acumulacin de procesos seguidos ante un mismo tribunal (artculos del 104 al 106), y la
Seccin Tercera que contiene las normas que regulan los trmites relativos a la acumulacin
de procesos que se siguen ante distintos tribunales.
1.- Concepto y fundamento
La acumulacin de procesos es la acumulacin sobrevenida de pretensiones, deducidas en
distintos procesos declarativos, en un solo proceso y resueltas en una sola sentencia El
fundamento de la acumulacin de procesos tiene una doble finalidad Por un lado, y conforme
el principio de economa procesal, tiene como finalidad evitar intiles repeticiones de
actuaciones procesales; de otro, por el principio de seguridad jurdica, para evitar que se
produzcan sentencias contradictorias que pueden causar un gran dao al estado jurdico que
produce la cosa juzgada. Podemos decir por lo tanto, que el objeto principal de la
acumulacin de procesos es evitar sentencias contradictorias, que seran contrarias a la
debida seguridad jurdica.
2.- Admisin de la acumulacin de procesos.
2-1.- Regla general. Excepcin
En cuanto a la disposicin legal contenida en el apartado de este artculo, de que la
acumulacin de procesos slo procede a instancia de parte, la podemos tomar como regla
general. Existe la excepcin contemplada en el artculo 574 n 2 del CPC que da la facultad
al juez en el proceso sobre pretensiones colectivas, de ordenar de oficio la acumulacin de
procesos.
2-2.- Efectos prejudiciales
En cuanto la disposicin del literal a) del prrafo primero, debemos entender por efectos
prejudiciales como aquella situacin procesal en la que existen pretensiones que, deducidas
123
124
2.
2.
125
2.
3.
Comentarios:
1.- Requisitos de la acumulacin de procesos ante el mismo rgano Jurisdiccional.
Los requisitos de esta posibilidad de acumulacin seran los siguientes:
La solicitud deber presentarse por escrito ante el tribunal que est conociendo del
proceso ms antiguo. La solicitud deber contener la expresin clara de los procesos cuya acumulacin
se solicita y el estado procesal en que se encuentran.
Exponer las razones que justifican la acumulacin y fundamentarlas de modo
adecuado
En el proceso ordinario, el proceso ms antiguo no debe haber llegado an al
trmite de celebracin de la audiencia probatoria (plazo preclusivo).
En el proceso abreviado, deber hacerse la solicitud, por lo menos con cinco das
antes del da sealado para la celebracin de la audiencia.
2.- Tramitacin. Resolucin. Recursos. Efectos de la resolucin
Una vez admitida a trmite la solicitud de acumulacin, se le da traslado a las dems partes
personadas en ese proceso concreto y a todas las partes de los dems procesos que se
ventilan en ese mismo rgano jurisdiccional, a las que se les concede el plazo de cinco das
comunes a todos, para que se pronuncien sobre la acumulacin.
Pasado dicho plazo, hechas o no los alegatos por las dems partes, el juzgado, sin ms
trmite dictar auto dentro del plazo de cinco das.
La resolucin ser declarando con lugar la acumulacin si todas las partes estuvieren de
acuerdo expresamente; si no estuvieren de acuerdo, el Juez resolver lo que considere
procedente. En contra de dicho auto no cabr recurso alguno y pueden concurrir dos
posibilidades:
Si fuere declarada con lugar la acumulacin, los procesos ms modernos se unen al
ms antiguo, continundose en este la tramitacin normal del juicio, ordenndose en
el mismo auto que se suspenda la tramitacin del que est ms avanzado hasta que
los dems alcancen el mismo estado, resolvindose en una sola sentencia, la que
tendr los pronunciamientos por separado sobre cada uno de los procesos
acumulados.
126
SECCION 3
ACUMULACION DE PROCESOS PENDIENTES ANTE DISTINTOS JUZGADOS
ARTCULO 107.- PETICIN.
1. La solicitud de acumulacin de procesos pendientes ante distintos rganos
jurisdiccionales se sustanciar, si fuere procedimentalmente posible, conforme a
las normas contenidas en los artculos anteriores de este Captulo, con las
especialidades que se indican en los artculos siguientes.
2.
2.
TRAMITACIN
ANTE
EL
JUEZ
REQUERIDO
DE
127
ARTCULO 111.ACUMULACIN.
RESOLUCIN
SOBRE
EL
REQUERIMIENTO
DE
2.
128
129
2.
130
Comentario:
El prrafo uno de este artculo regula el caso en que se presenten los denominados
requerimientos mltiples.- Inmediatamente que un mismo juzgado sea requerido por dos o
ms juzgados para que remita el o los procesos de que est conociendo, de inmediato
resolver mediante auto que se enven los antecedentes al tribunal superior comn y que se
les comunique a los dems juzgados para que hagan lo mismo; todos debern concederles a
las partes el trmino de cinco das para que puedan comparecer y alegar por escrito lo que
consideren conveniente a su derecho. El juzgado o tribunal competente decidir por medio
de auto, en el plazo de cinco (5) das, a la vista de los antecedentes que consten en los autos
y de las alegaciones escritas de las partes, si se hubieran presentado. El CPC en cuanto a las
acumulaciones se refiere, es especialmente riguroso al establecer las exigencias para su
admisibilidad. El prrafo segundo faculta al juez de rechazar de oficio, tan luego como
conste en autos, la solicitud de acumulacin, cuando el que la presente hubiese iniciado el
proceso que pretende acumular.
TITULO QUINTO
ACTOS PROCESALES
RAFAEL BUSTILLO
MANUEL CALIX
ZOE VASQUEZ13
ARTCULO 115.- ACTUACIONES JUDICIALES.
1.
2.
Los actos orales se realizarn en las audiencias, bajo la direccin del juez o
presidente del tribunal y sern documentados por escrito slo si este Cdigo lo
permite y en la forma por l prevista.
3.
Los actos escritos contendrn los apartados previstos para cada uno de ellos y
sern firmados por quien los redacte. Los escritos de parte se dirigirn todos al
tribunal competente, y de ellos dar cuenta el secretario del rgano jurisdiccional.
13
Los artculos 115 al 227 estn comentados por D. Rafael Bustillo, D. Manuel Calix y D. Zoe Celeste Vsquez.
131
Comentario:
La teora del acto procesal se define como una sucesin de varios actos procesales
encadenados, vinculados unos con otros, de tal manera que no puede existir un acto sin la
preexistencia de aquel necesario, que le da origen. No podramos pensar en la presentacin
del escrito de contestacin de demanda, si no existe previamente demanda, auto de admisin,
notificacin del auto, citacin y emplazamiento del demandado.
ARTCULO 116.- DERECHO DE RECIBIR Y OBTENER INFORMACIN.
1.
2.
3.
4.
Las actuaciones de carcter reservado slo podrn ser conocidas por las partes y
por los profesionales del derecho que les defiendan y representen, salvo que la ley
prevea lo contrario.
Concordancia:
Artculos 1, 14, 15 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica.
Comentario:
La doctrina define que debe entenderse que existe un inters legtimo, cuando el solicitante
tiene un vnculo particular con el objeto o con los actos del proceso, o bien un enlace
genrico, en la medida en que se ejerce una actividad mediadora, de salvaguarda de los
intereses de terceros, y en ambos casos, si se respetan los derechos fundamentales de las
partes, en especial los mencionados en el Art. 19 y 134 CPC (honor, intimidad personal y
familiar, y propia imagen, seguridad nacional). Un proceso es pblico, cuando el prstamo
de los autos no est vinculado al Inters legtimo del solicitante, pues no debemos olvidar
132
Las actuaciones procesales se realizarn en la sede del tribunal, salvo aqullas que
por su naturaleza se deban practicar en otro lugar.
2.
Las actuaciones que deban realizarse fuera de la sede del rgano jurisdiccional
competente se practicarn, cuando proceda, mediante auxilio judicial.
3.
Concordancia:
Artculo 40 Cdigo Civil
133
2.
3.
Fuera del local del juzgado, pero dentro de su sede. Es decir, para el caso del Juzgado de
Letras Civil del Departamento de Francisco Morazn, sera cualquier punto de la ciudad
de Tegucigalpa; pero fuera del lugar en donde se encuentra el juzgado. Como ejemplo,
puede citarse lo siguiente: la prctica de prueba del artculo 264 CPC en relacin al
interrogatorio en el domicilio de la parte; el 344 CPC en relacin al reconocimiento
judicial y el 305 del CPC en relacin a la prueba testifical.Fuera de la localidad sede del tribunal, pero dentro de su circunscripcin. Es decir fuera
de la ciudad donde est el tribunal, pero, dentro del mbito territorial en que tiene
competencia el Juzgado. Para estos casos ser necesario la solicitud del auxilio judicial
previsto en los artculos 159 al 165 del CPC. En el mismo caso del Juzgado de Letras
Civil del Departamento de Francisco Morazn, sera en cualquier Municipio de
Francisco Morazn, excepto en el Distrito Central.
Fuera de la circunscripcin del tribunal, en este caso ser necesario el auxilio judicial.
En el mismo caso del Juzgado de Letras Civil del Departamento de Francisco Morazn,
sera en cualquier otro departamento, que no sea Francisco Morazn.-
La ley prev que el Juzgado pueda desplazarse fuera del territorio de su circunscripcin.- por
ejemplo, para la prctica de pruebas, cuando no se perjudique la competencia del juez
correspondiente y se justifique debidamente por razones de economa procesal. En este
supuesto habr que informar inmediatamente al juez competente. Esta autorizacin del
Cdigo, para poder hacerla efectiva, debe estar motivada en las actuaciones y sera deseable
que estuviera prevista en la Ley de Organizacin de Tribunales.
SECCIN 2
TIEMPO
ARTCULO 119.- TIEMPO DE REALIZACIN DE LOS ACTOS PROCESALES.
1.
2.
Son das hbiles todos los das del ao, excepto los sbados y domingos as como los
das feriados legalmente autorizados y los que determine la Corte Suprema de
Justicia en casos justificados.
3.
Son horas hbiles las que estn comprendidas entre las seis de la maana y las seis
de la tarde sin perjuicio del horario de trabajo de los juzgados y tribunales
establecido por la Corte Suprema de Justicia.
134
Plazo es el perodo de tiempo entre dos fechas en que se puede realizar vlidamente
una actuacin procesal. Trmino es la fecha, el da, y en su caso hora, dentro del
plazo fijado en que se debe realizar el acto procesal ordenado.
Concordancia:
Artculos 38, 39, 40 Cdigo Civil. 62 y 63 de la Ley de la Carrera Judicial.
Comentario:
El plazo, exige la determinacin de un momento inicial (a quo) y de otro final (ad quem) y el
Trmino, es un momento en el tiempo, determinado por da y hora, en el que tiene que
realizarse la actuacin judicial. Es decir que, se cita para un trmino y se emplaza para un
trmino en el que se deber de realizar una actuacin concreta. En todo caso, en orden a la
correcta aplicacin de este precepto, sera adecuado que la Corte Suprema de Justicia, al
determinar justificadamente los das inhbiles, lo hiciera de pblico conocimiento.
El transcurso del tiempo en el Derecho Civil, como "hecho jurdico", puede producir, desde
la adquisicin hasta la prdida de un derecho subjetivo, facultad jurdica o simple
expectativa. En el primer supuesto se habla en sentido general de "prescripcin adquisitiva"
o "usucapin", en el segundo de "prescripcin extintiva".
La "caducidad", surge cuando la Ley seala un plazo fijo para ejercitar un acto con eficacia
jurdica, de tal modo que transcurrido sin ejercitarlo, se impone la decadencia automtica de
la facultad de ejercicio del derecho. A diferencia de la prescripcin, la caducidad es
apreciable de oficio y solamente opera en los casos taxativamente sealados por la Ley.
Realizado un acto de interrupcin del plazo de caducidad, ste se suspende durante el tiempo
sealado por la Ley, computndose el periodo transcurrido hasta dicho momento; el plazo
vuelve a correr y se suma al que contina a partir del da siguiente al de terminacin del
plazo de suspensin legal.
La "prescripcin extintiva", en sentido propio es una modalidad de extincin de los derechos
y de las pretensiones para hacerlos valer, derivado de la falta de ejercicio durante el tiempo
establecido por la ley para su actuacin. Para su eficacia jurdica debe ser alegada por quien
trata de oponerla. Se interrumpe por cualquier actuacin del titular del derecho que sea
incompatible con apariencia de renuncia derivada de la falta de ejercicio. Producida la
interrupcin el plazo vuelve a transcurrir de nuevo desde su inicio.
Todas las actuaciones judiciales han de practicase en das y horas hbiles. Son das hbiles
todos los das del ao, excepto los sbados y domingos, as como los das feriados
legalmente autorizados y los que determinen la Corte Suprema de Justicia en casos
justificados.
Son horas hbiles, las que estn comprendidas entre las seis (6) de la maana y las seis (6)
de la tarde sin perjuicio del horario de trabajo de los juzgados y tribunales establecido por la
Corte Suprema de Justicia.
Las actuaciones propias de un juicio han de realizarse en los "trminos" (suponen la fijacin
de un momento concreto para la realizacin de una determinada actuacin procesal) o dentro
de los "plazos" (lapso temporal dentro del cual se ha de actuar en el proceso). Transcurrido
el plazo o pasado el trmino sealado para la realizacin de un acto procesal de parte se
135
2.
Comentario:
Esta habilitacin de das y horas inhbiles, sin previo decreto es acorde a los principios de
concentracin y de economa procesal
ARTCULO 121.- ACTUACIN DIFERIDA.
Cuando la actuacin judicial requiera ms tiempo del previsto se estar a lo dispuesto
en este Cdigo al regular el principio de concentracin. Las decisiones al respecto se
harn constar en el acta.
136
Los plazos previstos en este Cdigo y los fijados por el tribunal son perentorios y,
por tanto, improrrogables, salvo causa de fuerza mayor o caso fortuito apreciable
por el tribunal.
2.
Comentario:
Este precepto es acorde con el principio de elasticidad y preclusin reguladas en el artculo
18 del CPC. Debe cuidarse la interpretacin de lo que se refiere a sin dilacin, en
principio se supone que deber resolverse de inmediato; sin embargo hay situaciones que no
se regulan en el Cdigo, por ejemplo el tiempo que tiene el Juez para resolver sobre la
admisin de una demanda ordinaria, donde no se seala el periodo, al contrario del
procedimiento abreviado que establece sern 5 das para resolver.
ARTCULO 124.- CMPUTO DE LOS PLAZOS.
1.
137
3.
En el cmputo de los plazos sealados por das se excluirn los inhbiles. Para los
plazos que se hubiesen sealado en las actuaciones urgentes a que se refiere este
Cdigo, no se considerarn inhbiles los das que determine la Corte Suprema de
Justicia y slo se excluirn del cmputo los sbados, domingos y festivos.
Los plazos sealados por meses o por aos se computarn de fecha a fecha.
Cuando en el mes del vencimiento no hubiera da equivalente al inicial del
cmputo, se entender que el plazo expira el ltimo da del mes.
4.
5.
Concordancia:
Artculos 38 al 40 Cdigo Civil.
ARTCULO 125.- PRESENTACIN DE ESCRITOS EN TIEMPO.
1.
2.
En todo caso, se dar a la parte recibo de los escritos y documentos que presenten
con expresin de la fecha y hora de presentacin. Tambin podr hacerse constar
la recepcin de escritos y documentos en copia simple presentada por la parte.
Concordancia:
Artculo 151, 158 CPC.
Comentario:
Este precepto se fundamenta, en la veracidad, confianza o autoridad legtima atribuida al
secretario judicial, acerca de actos y hechos realizados o producidos en su presencia; y que
se tienen por autnticos y con fuerza probatoria mientras no se demuestra su falsedad,
conforme al art. 151 CPC. Adems es conveniente para el caso de algn extravo del
expediente y la reconstruccin de los folios.ARTCULO 126.- PRECLUSIN.
1.
138
El secretario dejar constancia de oficio del transcurso del plazo por medio de
diligencia y acordar lo que proceda, o dar cuenta al tribunal a fin de que dicte la
resolucin que corresponda.
3.
Comentario:
La preclusin o improrrogabilidad de los plazos, es uno de los principios que inspiraron en
el Nuevo Cdigo Procesal Civil, y fue pensado para evitar retrasos dilatorios innecesarios
que puedan poner en peligro la tutela judicial efectiva de los derechos e intereses de las
partes.ARTCULO 127.- RESPONSABILIDADES.
La contravencin al numeral 3 de la disposicin anterior, por culpa de un auxiliar dar
lugar a la imposicin de una multa de medio a un salario mnimo, sin perjuicio de las
responsabilidades civiles y penales en que haya podido incurrir.
Comentarios:
Recordemos que en el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1906, el procedimiento civil, se
define como de justicia rogada, pues todas las actuaciones del tribunal estaban fuertemente
vinculadas a las solicitudes de las partes; pero esta concepcin cambia notablemente con el
Nuevo Cdigo Procesal Civil, que busca la oficiosidad del Tribunal, a fin de agilizar los
juicios. Es decir, se trata de evitar que los procedimientos queden paralizados en los juzgados
y tribunales sin que se les de el impulso procesal adecuado. Preclusin del plazo, impulso
procesal y principio dispositivo no sean trminos incompatibles. El principio dispositivo
supone el ejercicio de la pretensin y la congruencia de la resolucin. La preclusin del
plazo supone que el proceso no es reversible y que la parte perdi su oportunidad de acudir
al proceso. El impulso procesal supone que el curso del proceso no se quedar paralizado
por desatencin del tribunal, sino que todo escrito que se presente y de todos los plazos que
venzan se dar cuenta al juez y se proceder a impulsar el curso de la causa
Las faltas, sus sanciones y el procedimiento para imponerlas deben estar establecidos en la
Ley Orgnica de Tribunales, que regula la actividad judicial, y no en el Cdigo que se
comenta, pues como se observa el CPC, no establece un procedimiento claro y eficaz para la
aplicacin de este artculo. Adems que la sancin debera ser en base al salario que
devengue el empleado culpable de tal infraccin, y supone que los Auxiliares debern
manejar un control para cada uno de los expedientes que estn bajo su cargo; esto obliga a
que sea el propio despacho, el encargado de elaborar las bases en que se trabajar para dar
cumplimiento a este artculo, siendo necesario que esta prctica forense sea unificada en
unos nicos criterios de actuacin.
139
3.
4.
5.
Concordancia:
Artculo 6 de la Constitucin de la Repblica y 45 del Cdigo Civil.Comentario:
En orden a completar este precepto procede realizar las siguientes consideraciones:
El fiel cumplimiento a la disposicin reglamentada en los artculos 6 de la
Constitucin de la Repblica, que determina el espaol como idioma oficial de la
Repblica de Honduras, y 45 del Cdigo Civil, y que establece el espaol como
idioma legal. A fin de salvaguardar el derecho de defensa (Art. 82 de la Constitucin de la
Repblica), se buscan los mtodos adecuados para comunicarse con aquellas
personas que no hablan espaol, o que tengan problemas para hacerse entender por
va oral.
Sera conveniente que los Juzgados contaran con una lista de traductores o
intrpretes dispuestos a colaborar con los Tribunales en estas situaciones, y se
parece adecuado la elaboracin de el listado en los mismos trminos del 329 del
CPC. Es necesario que la parte interesada acompae la traduccin oficial o privada
autorizada previamente por el Juez, de todo aquel documento redactado en idioma
distinto del espaol, esta redaccin es susceptible de impugnacin siempre y cuando
se detalle especficamente el supuesto defecto, por lo que el Juez deber nombrar
140
Los actos procesales que realicen los rganos jurisdiccionales y las partes estarn
sujetos al principio de legalidad formal.
2.
Comentario:
Con nimo de no entorpecer la aplicacin de la justicia, el legislador ha previsto que las
partes puedan subsanar los defectos u omisiones en que incurran al presentar una demanda.
(Ejemplo. Arts. 426, 587 CPC). Se trata de armonizar el principio de la legalidad procesal
con el principio del derecho de acceso a la Justicia.
ARTCULO 130.- ACTOS PROCESALES ESCRITOS.
1.
Los actos procesales que de acuerdo con este Cdigo deban realizarse por escrito se
ajustarn en cuanto a su contenido al exigido por la ley, debiendo ser firmados por
el profesional del derecho o por la parte, cuando aqul no sea necesario. Debajo de
la firma el profesional del derecho o la parte debern indicar su nombre completo,
debiendo usar el primero su sello profesional.
2.
3.
Las partes escribirn sus actos procesales en papel comn tamao oficio.
4.
Las partes presentarn a su costa tantas copias simples de sus escritos a cuantas
personas constituyan la parte contraria.
5. Los actos del tribunal cumplirn las formalidades exigidas por la ley,
particularmente en lo relativo a las resoluciones judiciales reguladas en este
Cdigo.
141
Comentario:
El nuevo proceso civil es predominantemente oral, esto quiere decir que la mayora de los
actos procesales se realizarn de esta manera; pero la ley prev la existencia de algunos actos
escritos, esto es necesario, y debe constar, en el expediente que se forme al efecto, para el
caso de la demanda (Art. 424, 583, 584 CPC), y la contestacin (Art. 433 CPC).
La exigencia del nombre completo y la firma de aquel que presente un escrito, es un
elemento legitimador, de que lo escrito, procede de quien lo suscribe, y que es la expresin
de su voluntad.- Contrario al CPC de 1906, la firma es ahora un requisito formal de la
demanda. Ver 424, 583 CPC. En todo caso la falta de cumplimiento de este requisito, debe
de ser subsanable, para facilitar el acceso a la justicia y promover el derecho de defensa
(Art. 20 CPC).
ARTCULO 131.- PROHIBICIN DE SECRETO.
1.
Las actuaciones judiciales nunca podrn ser secretas para las partes, debiendo
quedar garantizado siempre por el tribunal el estricto cumplimiento del principio
de contradiccin.
2.
Comentario:
El nuevo proceso civil es predominantemente oral, aunque ello no es compatible con lo que
es necesaria y adecuada la existencia de algunos actos escritos, como la demanda (Art. 424,
583, 584 CPC), y la contestacin (Art. 433 CPC) La exigencia del nombre completo y la
firma de aquel que presente un escrito, es un elemento legitimador, de que lo escrito, procede
de quien lo suscribe, y que es la expresin de su voluntad.- Contrario al CPC de 1906, la
firma es ahora un requisito formal de la demanda. Ver 424, 583 CPC. En todo caso el
incumplimiento de este requisito, debe de ser subsanable, para facilitar el acceso a la justicia
y promover el derecho de defensa (Art. 20 CPC)
ARTCULO 132.- ACTOS PROCESALES ORALES.
1.
Las partes han de concretar sus alegaciones y probar sobre la cosa litigiosa
oralmente ante el tribunal competente para decidir sobre ella.
2.
142
Los jueces y los magistrados miembros del tribunal que estn conociendo de un
asunto presenciarn las declaraciones de las partes y de testigos, los careos, las
exposiciones, explicaciones y respuestas que hayan de ofrecer los peritos y la crtica
oral de su dictamen, as como cualquier otro acto de prueba que, conforme a lo
dispuesto en este Cdigo, deba llevarse a cabo contradictoria y pblicamente.
2.
Las audiencias que tengan por objeto or a las partes antes de dictar una
resolucin se celebrarn siempre ante el juez o los magistrados integrantes del
tribunal que conozca del asunto.
3.
Comentario:
La inmediacin nicamente alcanza la prctica de los medios de prueba que tienen que ser
valorados por el Juez que dicte la sentencia, pues, este solo puede convencerse de lo que ha
visto y escuchado directamente.- Esta es una funcin exclusiva del Juez de primera instancia,
corresponde al tribunal Ad-quem, revisar nicamente la motivacin y el razonamiento
lgico del a-quo, sealando el error en la valoracin de la prueba, sin poder considerar la
credibilidad de un testimonio o declaracin rendido ante otro juez, pues la percepcin directa
de la prueba la tiene el de primera instancia.ARTCULO 134.- PUBLICIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES.
1.
Las actuaciones de prueba y las audiencias cuyo objeto sea or a las partes antes de
dictar una resolucin se practicarn con publicidad.
2.
3.
143
Concordancia:
Artculos 17, 18, 19 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica.
Comentario:
Entendido es que la publicidad de los actos procesales, busca en primer lugar la proteccin
de las partes, frente a los tribunales y en segundo lugar sostener la credibilidad de los
tribunales frente a las partes.- Por ello, esta modalidad del Nuevo Cdigo Procesal Civil,
especficamente del proceso (ORALIDAD) supone la agilizacin de los procesos; sin
mermar en lo mas mnimo, ninguno de los derechos fundamentales de las partes, es decir
que, jams se antepondr el principio de celeridad con el derecho de defensa, pues esto
traera como consecuencia un proceso viciado que en nada contribuira a la administracin
de justicia. Sin embargo, el concepto de oralidad en el proceso civil supone en gran medida
un cambio en la forma de administrar justicia e implica un compromiso del Juez ante las
partes y sus abogados.- Art. 15 y 17 CPC.
Esta disposicin, en aplicacin del principio de inmediacin, y su infraccin no solo
acarreara la nulidad de las actuaciones sino debe preverse en la Ley de Tribunales
correspondiente, la sancin al Juez o Magistrado que contravenga lo dispuesto en este
artculo.- La actual Ley de la Carrera Judicial, define esta situacin como un acto contrario a
la administracin de justicia,. (Art. 122 CPC).
En los procesos no dispositivos, el cdigo establece claramente que las audiencias se
celebren a puerta cerrada, que las actuaciones sean reservadas, acuerdo que puede ser a
solicitud de parte o incluso de oficio por el Juez, sin olvidar el Juez, que antes de tomar una
decisin al respecto debe escuchar a las partes, esto con el fin de controlar los actos del
tribunal. (Art. 635 CPC)
CAPTULO II
ACTOS DE COMUNICACIN
ARTCULO 135.- CLASES.
El tribunal se comunicar con las partes, con los terceros y con las autoridades,
mediante la utilizacin de los siguientes instrumentos:
1. Notificaciones, cuando tengan por objeto dar noticia de una resolucin, diligencia o
actuacin.
2. Emplazamientos, para personarse y para actuar dentro de un plazo.
3. Citaciones, cuando determinen lugar, fecha y hora para comparecer y actuar.
144
Las resoluciones judiciales se notificarn a todos los que sean parte en el proceso.
2.
145
4.
Concordancias:
Artculos 634 del Cdigo de Comercio, 1639, 2141 del Cdigo de Civil.
Comentario:
A fin de salvaguardar el derecho de defensa y evitar con ello indefensin, el legislador regula
la obligatoriedad de notificar la demanda a todas aquellas personas que puedan verse
afectadas con el dictado de la sentencia. Es importante constatarse que las partes tienen la
obligacin de proporcionar los datos necesarios para el emplazamiento de terceros
litisconsortes, sin afectar el curso del proceso. (Arts. 69, 77, 78 del CPC). Algunos ejemplos
de obligatoriedad de la ley, para las notificaciones en relacin a terceros son los siguientes:
Art. 406, 437, 690, 750, 845, 890 CPC.ARTCULO 137.- FORMA DE LA COMUNICACIN.
1.
Los actos de comunicacin se realizarn bajo la direccin del secretario, que ser
el responsable de la adecuada organizacin del servicio. Tales actos se efectuarn
en alguna de las formas siguientes, segn disponga este Cdigo:
a) A travs del profesional del derecho, en funciones de representante procesal,
tratndose de comunicaciones a quienes estn personados en el proceso con
representacin de aqul.
b) Remisin de lo que haya de comunicarse mediante correo electrnico, postal,
telegrama, fax, o cualquier otro medio tcnico que permita dejar en el expediente
constancia fehaciente de la recepcin, de su fecha y del contenido de lo
comunicado.
c) Entrega al destinatario de copia literal de la resolucin que se le haya de
notificar, del requerimiento que el tribunal le dirija o de la cdula de citacin o
emplazamiento.
2.
146
Comentario:
Estos medios novedosos de comunicacin establecidos en la ley, son acordes a la idea de
agilizacin del proceso, dejando abierta la posibilidad de que en el futuro surjan nuevos
medios para atender las notificaciones, como se deriva del Art. 143 CPC. Se entiende que
las notificaciones deben ser personalmente, ya sea en la casa de habitacin, en su lugar de
trabajo, en la va pblica, o bien en un establecimiento pblico, pues lo importante es la
recepcin del documento por parte del notificado.ARTCULO 138.- COMUNICACIN AL PROFESIONAL DEL DERECHO DE LA
PARTE.
1.
2.
Cuando las partes no tengan profesional del derecho o se trate del primer
emplazamiento o citacin al demandado, los actos de comunicacin se harn por
remisin al domicilio de las partes.
2.
147
4.
podr
designar,
para
sucesivas
Concordancia:
Artculo 249 LOAT
Comentario:
La comunicacin mediante entrega, procede para efectuar los actos de comunicacin ms
relevantes, y muy especialmente para realizar la citacin o el emplazamiento inicial. Es
decir, que su uso es preciso cuando se hace necesaria la intervencin personal de la parte en
el juicio.- Ser obligacin del demandante, proporcionar todos los datos posibles, para la
localizacin del demandado; y una vez personado en juicio, el demandado, podr designar a
su apoderado o el medio de comunicacin por remisin que desea se utilice. Esto supone que
es la parte misma, la que designa el medio que el tribunal podr utilizar para comunicar las
resoluciones emitidas, a fin de garantizar el derecho de defensa de las partes; recordando que
debe quedar debidamente acreditada la recepcin de la comunicacin, en el expediente
mismo. Entendiendo que cuando exista un procurador debidamente nombrado en juicio,
todos aquellos actos de comunicacin, podrn recaer en l, como si fuera la parte misma.ARTCULO 140.- DESIGNACIN DE DOMICILIO.
1.
2.
3.
148
Concordancia:
Artculos 60 y Ss. Cdigo Civil
Comentario:
Procede recordar que el Cdigo Civil, en sus artculos 60 y ss., determina el domicilio como
el lugar donde una persona tiene su residencia habitual, pero aclara las distintas
circunstancias que podran darse en relacin con el domicilio de las personas. De todas
formas el CPC, determina que puede designarse como domicilio, a los referidos efectos, el
lugar en que se desarrolle la actividad profesional o laboral no ocasional, ampliando aun mas
las posibilidades que establece el Cdigo Civil. Siendo obligatorio que la parte que cambie
de domicilio, lo notifique de inmediato al Tribunal, as como los relativos al telfono, fax o
similares cuando este sea el medio de comunicacin con el tribunal.
ARTCULO 141.- AVERIGUACIN DEL DOMICILIO.
1.
2.
Comentario:
Destaca el inters del legislador por garantizar la efectividad del primer acto de
comunicacin, dada su estrecha y directa relacin con el derecho de defensa de las partes; y
esto no slo por la carga exigida al demandante de sealar uno o varios domicilios donde
emplazar de manera efectiva al demandado (Art. 139.2 CPC), o por el consiguiente deber de
averiguacin del tribunal, cuando al actor le sea imposible hacer tal designacin (Art. 141
CPC). Tambin se observa esa preocupacin legal en el hecho de que exija, en tales actos,
que la comunicacin se practique del modo ms seguro en orden a la recepcin, esto es,
mediante entrega personal (Art. 144 CPH), as como en la regulacin tan detallada que hace
de esta forma de notificacin (Art. 144). Sin embargo se permite, en ltimo lugar, la
comunicacin mediante edictos (Art. 146); lo que pone de manifiesto el carcter subsidiario,
excepcional y de slo como ltimo recurso la posibilidad de acudir a la citacin edictal.
149
Las comunicaciones que deban hacerse a testigos, peritos y otras personas que, sin
ser parte en el juicio, deban intervenir en l, se remitirn a sus destinatarios por
alguno de los medios previstos en el artculo siguiente. La comunicacin se remitir
al domicilio que designe la parte interesada, pudiendo realizarse, en su caso, las
averiguaciones domiciliarias a que se refiere esta ley.
2.
3.
Las personas a que se refiere este artculo debern comunicar al tribunal cualquier
cambio de domicilio que se produzca durante la sustanciacin del proceso. En la
primera comparecencia que efecten se les informar de esta obligacin.
Comentario:
Se refiere este precepto a la citacin de los testigos (persona que tiene noticia de hechos
controvertidos relativos a lo que sea objeto del proceso, Art. 293), de los peritos (persona
que valora los hechos o circunstancias relevantes en el asunto o para adquirir certeza sobre
ellos, se requieran conocimiento cientficos, artsticos tcnicos, tecnolgicos, prcticos u
otros anlogos Art. 315); del Testigo-Perito (persona que posea conocimientos, cientficos,
artsticos o prcticos sobre la materia a que se refieran los hechos del interrogatorio, Art.
303), y aquellas personas que sin ser parte en el juicio, deben intervenir en el
mismo (Cuando son requeridos para la exhibicin de documentos de su propiedad cuando,
pedida, por una de las partes, el Tribunal entienda que su aportacin y conocimiento resulta
trascendente para dictar sentencia de fondo, Art. 283.1), entendindose que el tercero que
acte en el proceso tiene la obligacin de comunicar al rgano jurisdiccional cualquier
cambio de domicilio.ARTCULO 143.- REMISIN DE LAS COMUNICACIONES POR CORREO
ELECTRNICO, FAX, MENSAJERO PRIVADO O CORREO ORDINARIO.
1.
150
3.
4.
5.
Comentario:
En este artculo se reglamenta adecuadamente el uso de medios tcnicos para llevar a acabo
actos de comunicacin del Tribunal con las partes o quienes les representes. Es importante
destacar la importancia de que sean las partes quienes designen con claridad la disposicin
de estos medios y su direccin; pues deben de evitarse violacin alguna a garantas
constitucionales, y por supuesto la obligacin del Secretario de dar fe y dejar constancia en
el expediente de la recepcin y del contenido de la comunicacin.
ARTCULO 144.- COMUNICACIN SUBSIDIARIA POR MEDIO DE ENTREGA
DE COPIA DE LA RESOLUCIN O DE CDULA.
1.
2.
3.
151
5.
6.
7.
8.
Comentario:
Esta regulacin trata de resolver las diversas posibilidades que se dan en la prctica al
realizarse la entrega domiciliaria. En ese sentido, al igual que se haca en el CPC anterior, el
Art. 144.4, permite efectuar la notificacin a un receptor distinto del destinatario, si se
localiza a quien se haga cargo de transmitirle el acto de comunicacin, ya se trate de alguien
que viva o trabaje en el propio domicilio al que se acude (un familiar o un empleado), pues
el hecho de que reciba la copia de la resolucin o cdula alguien que viva o trabaje en la
propia casa garantiza de modo suficiente que el acto de comunicacin cumplir su fin. El
CPC, al parecer, no se refiere al vecino del interesado, como posible receptor subsidiario,
quizs por no ofrecer la misma seguridad sealada.
El CPC, prev la comunicacin a personas jurdicas, al sealar la posible entrega a cualquier
empleado; o bien al mencionar la posible existencia de dependencia encargada de recibir
documentos. As, en caso de que no haya dependencia de esta clase, primero se intentar
152
153
Cuando los actos de comunicacin hayan de practicarse por tribunal distinto del
que los hubiere ordenado, se acompaar al despacho la copia o cdula
correspondiente y lo dems que en cada caso proceda.
2.
Comentario:
A fin de corregir la prctica de algn tribunal (de no dar cumplimiento inmediato a las
comunicaciones entre juzgados) el CPC, fija un plazo para su cumplimentacin no superior a
15 das, contados a partir de su recepcin.
ARTCULO 148.COMUNICACIN.
1.
NULIDAD
SUBSANACIN
DE
LOS
ACTOS
DE
154
Comentario:
Como se ha apuntado el CPC -al regular el nuevo concepto de despacho judicial- enmarcado
en la agilizacin de los procesos, no deja a un lado el respeto a los principios de defensa y
contradiccin que tambin garantiza el Cdigo; de tal manera, que si un acto de
comunicacin no rene los requisitos establecidos en la ley, provocando con ello
indefensin, estaremos ante un acto nulo. Es evidente que los actos de comunicacin son
esenciales en el proceso civil, de ellos depende la intervencin de las partes en el proceso y
en consecuencia el adecuado ejercicio del derecho de defensa y de acceso en condiciones de
igualdad al proceso, pues los actos de comunicacin que sean defectuosos, pero que
produzcan los efectos deseados, son validos y eficaces y por tanto imposible que se declare
su nulidad.ARTCULO 149.- COMUNICACIN DE OFICIOS Y MANDAMIENTOS.
1.
2.
En todo caso, la parte a cuya instancia se libren los oficios y mandamientos habr
de satisfacer los gastos que requiera su cumplimiento.
2.
Comentario:
En relacin a los Funcionarios judiciales, las faltas, sus sanciones y el procedimiento para
imponerlas deben estar establecidos en la Ley Orgnica de Tribunales. Actualmente, la Ley
de la Carrera Judicial, califica esta actuacin como contraria a la eficacia de la
155
2.
3.
2.
Cuando la ley disponga que se levante acta, se recoger en ella, con la necesaria
extensin y detalle, todo lo actuado. Sin embargo, cuando se trate de las
actuaciones que, conforme a esta ley, hayan de registrarse en soporte apto para la
grabacin y reproduccin, el acta se limitar a consignar, junto con los datos
relativos al tiempo y al lugar, las personas que intervengan, as como las
circunstancias e incidencias que no pudieran constar en aquel soporte.
3.
156
Comentario:
En este precepto se consagra de manera efectiva el principio de oralidad que preside todo el
nuevo proceso civil, pues se establece el acta videogrfica, que permite la plena
documentacin del proceso por medio de su grabacin con lo que se recoger de forma
fidedigna todo lo manifestado por las partes, por los testigos, por los peritos y lo alegado por
los defensores. Ello supone que el acta ordinaria del juicio vendr definida por la
denominada acta sucinta, que recoger los datos relativos al tiempo, lugar, las personas
que intervengan, as como las circunstancias e incidencias que no pudieran constar en aquel
soporte. Es decir que esto es muy importante en el diseo del nuevo CPC, pues con este
medio se deja constancia de la realizacin de un acto procesal y la inexistencia o deterioro
del acta sucinta no implica la nulidad del acto procesal, ya que con ello solo se afecta la
documentacin de la realizacin del acto, no la validez o existencia.- Es decir que la
destruccin, prdida o deterioro del acta sucinta y de la grabacin de los actos procesales dan
lugar a la reconstruccin del mismo de conformidad a lo establecido en el Art. 158 del CPC;
pero si la grabacin es defectuosa y el acta del secretario es tan sucinta que no permite
conocer lo acontecido, estaremos ante una posible violacin al derecho de defensa y por
tanto ante la nulidad del acto procesal.ARTCULO 153.- EXPEDIENTES.
El secretario es responsable de la formacin, conservacin y seguridad de los
expedientes. Cuidar, adems, de que la numeracin sea correlativa y sin intercalacin
de los folios, y de que las actas que contienen actuaciones judiciales sean firmadas y
selladas por el juez o magistrado y por los que intervengan en ellas; dar fe de su
contenido y cumplir las dems obligaciones que la ley le seale.
Comentario:
Es de hacer notar que el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1906, en su artculo 86,
permita el desglose de una o ms hojas del proceso, determinando que cuando esto ocurra,
el Secretario colocar en sustitucin del folio desglosado una nueva hoja indicando el
Decreto que orden su desglose y el nmero y naturaleza de las piezas desglosadas, evitando
la alteracin de la numeracin de los folios que queden en el proceso, y, adems, no se
alterar el nmero de los folios que pasen a formar parte del nuevo expediente, pues si se
entiende que se agregarn a el las hojas que le correspondan a este.- Esta situacin no la
prev el nuevo Cdigo Procesal Civil; pero que en caso de ser necesario, el Secretario,
podra realizar un trmite similar y por ello proponemos que sea dejando anexado al
expediente fotocopia del documento desglosado, con la indicacin debida; es decir el decreto
157
Los secretarios entregarn copias simples de las actas de las actuaciones judiciales
realizadas a los intervinientes en ellas. El tribunal, a pedido de parte y previo pago
de la tasa respectiva, puede ordenar de plano la expedicin de copias certificadas
de los folios que se precisen.
2.
158
3.
4.
El tribunal, odas las partes en una audiencia que habr convocado al efecto, y
examinados los escritos y documentos presentados, previo informe del Ministerio
Pblico, determinar los extremos en que haya habido acuerdo entre los litigantes
y aquellos otros en que, prescindiendo de diferencias accidentales, haya mediado
disconformidad.
Comentario:
La custodia de los expedientes se conservaran regularmente en un lugar adecuado de la
secretara del tribunal, y el secretario ser responsable de su archivo. Los expedientes podrn
ser trasladados a un lugar distinto slo en los casos previstos por la ley por resolucin del
tribunal. (Art. 154 CPC).
159
CAPTULO IV
ACTOS DE AUXILIO JUDICIAL.Es la nueva forma de llamar a las comunicaciones que se remiten de rgano jurisdiccional
a rgano jurisdiccional, en el ejercicio de esa funcin, se denominan exhortos y exhorto, es
la comunicacin donde se interesa del otro rgano jurisdiccional la actuacin
correspondiente.
Se solicitar el auxilio judicial para las actuaciones que hayan de efectuarse fuera
de la circunscripcin del tribunal que conozca del asunto -incluidos los actos de
reconocimiento judicial-, o cuando el rgano jurisdiccional no considere posible o
160
Tambin podr pedirse el auxilio judicial para las actuaciones que hayan de
practicarse fuera del municipio en que tenga su sede el tribunal que las haya
ordenado, pero dentro de la circunscripcin correspondiente.
3.
4.
Comentario:
Se considera necesario que los actos procesales, que indica el numeral 4 del Artculo 159,
siempre deben realizarse en la sede del juzgado, que conozca del asunto, a efecto de que el
juez que debe decidir no pierda la inmediacin, que es uno de los pilares sobre los que
descansa el nuevo proceso civil; habr que buscar entonces los mecanismos que permitan
que tanto las partes que sern interrogadas, los testigos o peritos que ratificaran dictmenes,
comparezcan ante la presencia judicial.
ARTCULO 160.- RGANOS AL QUE CORRESPONDE PRESTAR EL AUXILIO
JUDICIAL.
Corresponder prestar el auxilio judicial al Juzgado de Paz o de Letras del lugar donde
la actuacin deba practicarse.
ARTCULO 161.- EXHORTO.
1. El auxilio judicial se solicitar por el tribunal que lo requiera mediante exhorto
dirigido al que deba prestarlo y contendr:
a.
b.
c.
La designacin de las personas que sean parte en el proceso civil, as como de los
profesionales del derecho que les defiendan y representen.
161
e.
f.
Los exhortos se remitirn directamente al rgano exhortado por medio del sistema
informtico judicial o de cualquier otro sistema de comunicacin que garantice la
constancia de la recepcin.
2.
2.
3.
Las partes y los profesionales del derecho que les defiendan y representen podrn
intervenir en las actuaciones que se practiquen para el cumplimiento del exhorto.
162
3.
2.
Comentario:
Se distinguen dos tipos de comunicaciones internacionales:
A) Auxilio pasivo: Cuando el auxilio judicial, se pide a tribunales hondureos.
B) Auxilio activo: Cuando el auxilio judicial, es pedido por un tribunal hondureo a uno
extranjero.
En relacin a este tema, la prctica de las actuaciones judiciales en el extranjero, se
cursar de conformidad a los tratados internacionales, suscritos por Honduras y por
el pas exhortado, y en su defecto de conformidad a la legislacin interna del pas
exhortado.
Igual trato en caso de auxilio pasivo.
En pases como los que conforman la Unin Europea, es comn el libramiento de exhortos
entre juzgados de distintos pases; pero con otros pases que no pertenecen a la Unin
Europea, se practican los auxilios judiciales a travs de comisin rogatoria, por la va
consular o diplomtica .
CAPTULO V
DESARROLLO DE LAS AUDIENCIAS
SECCION 1
DESPACHO ORDINARIO
163
2.
3.
2.
164
2.
Comentario:
En cuanto al modo de realizar el sealamiento de las vistas, el Art. 171 CPC, dispone que se
har de oficio (sin necesidad de que lo pidan las partes), por el Presidente del tribunal (en los
rganos colegiados) y por el Juez (en los rganos unipersonales) mediante providencia, y por
su orden (a medida que los procedimientos lleguen al estado en que deba celebrarse una vista
y por el orden en que lleguen a ese estado). Sobre este ltimo punto, se admiten excepciones;
pero el Cdigo, no enumera una serie de materias, en las que se pueda anteponer el
sealamiento por su mayor importancia o por encerrar un inters pblico, sino que se remite
genricamente a las excepciones que prevea la ley. Al efectuar el sealamiento, debe
considerarse que entre ste y la celebracin de la vista deben mediar al menos diez das,
salvo que la ley prevea otra cosa (Art. 173 CPC) y como es lgico, la vista debe celebrarse
en da y horas hbiles o habilitados, teniendo en cuenta que no se requiere habilitacin
expresa para proseguir en horas inhbiles las actuaciones que se iniciaron en horas hbiles y
que se consideren urgentes, aunque la vista tambin puede continuar el da o das siguientes.
Debe entenderse que el sealamiento de las audiencias es una funcin del juez en el sentido
de constituir una funcin jurisdiccional. Si en la practica existiese una delegacin en el
Secretario, o en empleados del Despacho Judicial, es imperioso mantener el control de las
mismas y recordar que la responsabilidad no se puede delegar; entonces se debe comprobar
que los sealamientos de las audiencias se deben hacer obligatoriamente por el orden en que
165
2.
Cuando sea la parte o el profesional del derecho de una de las partes quien
considerare imposible acudir, si fuera atendible y acreditada la situacin que
alegue, se har un nuevo sealamiento.
3.
4.
5.
Comentario:
166
Para la celebracin de las audiencias se podr emplear todas las horas hbiles del
da en una o ms sesiones y, en caso necesario, continuar el da o das siguientes.
2.
Salvo en los casos en que la ley disponga otra cosa, entre el sealamiento y la
celebracin de la audiencia debern mediar, al menos, diez (10) das hbiles.
Concordancias:
Artculos 8, 117, 118, 119 CPC; 39 Cdigo Civil.
ARTCULO 174.- CELEBRACIN DE LAS AUDIENCIAS.
1.
2.
Debern estar presentes, adems del juez o miembros del tribunal y el secretario,
las partes y los profesionales del derecho que les defiendan y representen, salvo que
la ley exima a la parte de comparecer.
3.
4.
5.
167
Comentario:
Resulta que los principios torales tambin se hacen presentes en esta disposicin legal, ya
que regula lo establecido en el artculo 12 de este cuerpo legal. La direccin procesal es de
vital importancia por varios motivos, podemos mencionar entre ellos el que las audiencias
sean lo mas expeditas posibles, evitando dilaciones innecesarias mas con la precaucin de
violentar el derecho de las partes. El procurador tiene que ver al juez como la autoridad que
realmente es, y por su parte este tiene que valer su conocimiento, agilidad y agudeza para
lograr tal objetivo, estando llamado para tomar las medidas necesarias para evitar caer en
este letargo y bajo la responsabilidad por su inobservancia.
ARTCULO 176.- DOCUMENTACIN DE LAS AUDIENCIAS.
1.
2.
168
169
2.
Comentario:
170
NUEVO
SEALAMIENTO
DE
LAS
AUDIENCIAS
Comentario:
Llegado el da que se seal para la vista, puede ocurrir algn hecho que impida su
celebracin y que provoque que la vista deba suspenderse. Las causas de suspensin pueden
ser muy variadas y se recogen en el Art. 177.1 CPC. Este precepto establece siete motivos
por los que el tribunal podr decretar la suspensin. Algunos de ellos son atribuibles al
propio tribunal, como el que deba continuarse con una vista pendiente del da anterior (literal
a), o que falte algn elemento necesario del rgano jurisdiccional (por faltar el nmero de
Magistrados necesario para dictar resolucin o por indisposicin sobrevenida del Juez o del
Secretario Judicial, si no pudiere ser sustituido, se dice en el literal b). Tambin proceder la
suspensin de la vista cuando a fortiori se acuerde la suspensin del procedimiento (literal
g). El resto de motivos afectan enteramente a las partes o a sus defensores, y se trata de los
siguientes casos expuestos de forma sistemtica:
1.- Por acuerdo de las partes (literal c del Art. 177.1 CPC). Dentro de las facultades de
disposicin de las partes sobre el curso del procedimiento, se encuentra la de solicitar la
suspensin de una vista determinada. Para ello, las partes debern alegar justa causa, y sta
deber ser apreciada por el tribunal antes de decretar la suspensin. Es de suponer que este
juicio del tribunal no puede ir ms all de comprobar que existe verdadero acuerdo de las
partes, y que no se lesionan intereses generales o de sujetos ajenos al proceso. Si sta es la
condicin legal que se establece para suspender enteramente el procedimiento, no parece
razonable ser ms estricto a la hora de suspender una sola actuacin; lo cual no quiere decir
que la suspensin pueda obedecer al capricho de las partes, porque, en tal caso, puede
entenderse que es suficiente perjuicio el ocasionado al personal juzgador y no juzgador que
debe asistir a la celebracin de una vista, e incluso el producido a las personas afectadas por
las diferentes vistas que no han podido celebrarse, al estar pendiente la vista que se pretende
suspender.
2- Por imposibilidad absoluta de cualquiera de las partes citadas para ser interrogadas. Por
tanto, para decretar esta suspensin es preciso que en la vista vaya a practicarse este medio
171
172
173
2.
Comentario:
El personal juzgador lo comprenden los jueces o magistrados que evacuado el proceso,
dictaran resolucin referente al debate. Como ya se ha mencionado en el principio de
inmediacin, el juez que dicte la sentencia ha de ser el mismo que haya presenciado y
dirigido la prctica de la prueba, so pena de nulidad, sin perjuicio a excepciones previstas.
Ntese que el presente caso nos habla de que tal suceso es antes de celebracin de audiencia
y principalmente se concentra en la abstencin o recusacin. Es de verdadera necesidad que,
de ocurrir tal suceso, se haga del conocimiento de las partes, ya que si alguna de ellas
encuentra igual situacin en el nuevo juzgador pueda hacer valer sus derechos y garantizar
una debida imparticin de justicia.
ARTCULO 180.- INTERRUPCIN DE LAS AUDIENCIAS.
1.
174
Comentario:
Como punto de partida, procede significar que este listado de causas de interrupcin, puede
ser insuficientes: sobretodo porque ha quedado evidenciado en este nuevo Cdigo, que la
oralidad supone la concentracin de las actuaciones.
Es sabido que en este nuevo procedimiento oral, la proposicin y la prctica de los medios
de prueba se llevan a cabo en el acto de la vista, por lo que con relativa frecuencia las
vistas quedarn interrumpidas para poder practicar alguna de las pruebas propuestas y
admitidas. Por ejemplo, cuando en la vista, el demandado solicita la designacin judicial de
perito, o incluso si el actor propone esta prueba a raz de las alegaciones efectuadas por el
contrario al contestar a la demanda en la propia vista (Art. 319 y 321 CPC). En caso de que
estas pruebas se admitan por tiles y pertinentes, no quedar ms remedio que interrumpir
las actuaciones, en especial si aqullas se consideran imprescindibles o muy convenientes
para el esclarecimiento de los hechos. Al respecto, es clara la analoga entre estos supuestos
y el regulado expresamente en el Art. 180.1.c) CPC; pero podra convenir un nuevo supuesto
que recogiera las particularidades de la prueba pericial, tambin en lo relativo al tiempo que
puede transcurrir hasta la reanudacin de la vista, porque el previsto con carcter general
veinte das puede ser insuficiente para la elaboracin y emisin de algunos dictmenes.
En efecto, y ya para terminar, el Art. 180.2 CPC, dispone que: Cuando no pueda reanudarse
la vista dentro de los veinte das siguientes a su interrupcin se proceder a la celebracin de
nueva vista, hacindose el oportuno sealamiento para la fecha ms inmediata posible.
Con respecto a lo que establece el artculo anterior, y en el supuesto de la incomparecencia
de testigos o peritos, es bueno recordar que solo se produce la interrupcin cuando el
Juzgado considere imprescindible la declaracin de los testigos o el informe de peritos. No
obstante, aunque la interrupcin no se producir de manera inmediata al momento en que se
detecte la ausencia del testigo o perito, la audiencia continuar, para lo dems hasta el
momento previo a las alegaciones, y si el Juez estima que con la prueba practicada tiene
elementos de juicio suficientes para decidir sobre el aspecto fctico -siempre que se le haya
pedido la interrupcin- denegar la misma, sin perjuicio de que la parte pueda solicitar la
ejecucin de la prueba no practicada en la segunda instancia.
175
2.
176
ARTCULO 182.EXPEDIENTES.
INFORMACIN
SOBRE
EL
CONTENIDO
DE
LOS
1.
2.
3.
Cuando los pidieren varios, el que presida fijar el tiempo por el que haya de
tenerlos cada uno, de modo que puedan dictarse las sentencias dentro del plazo
sealado para ello.
2.
El presidente podr acordar que la votacin tenga lugar separadamente sobre los
distintos pronunciamientos de hecho o de derecho que hayan de hacerse, o sobre
parte de la decisin que haya de dictarse.
177
3.
Comentario:
Terminada la vista, el pleito queda en estado de sentencia, fase en la cual las partes ya no
tienen ninguna intervencin, es por ello se que deliberacin y fallo se hace a puerta cerrada;
la votacin no debe ser interrumpida, sino, por algn impedimento insuperable.
La deliberacin es la discusin de los puntos de hecho y de derecho que las partes han
controvertido en sus pretensiones (demanda y contestacin, reconvencin y su respectiva
contestacin). Precisamente por esto, la decisin o sentencia deber comprender todos los
puntos debatidos para que el fallo sea congruente.
La votacin comienza por el magistrado de menor antigedad en su cargo (a efecto de no ser
influenciado por su corta experiencia), as correlativamente hasta que el ltimo voto ser el
del Presidente del Tribunal
ARTCULO 186.- VOTO DE MAGISTRADOS IMPEDIDOS DESPUS DE LA
AUDIENCIA.
1.
2.
El voto as emitido se computar con los dems y se conservar, firmado por el que
presida, con el libro de sentencias.
3.
4.
178
2.
2.
3.
4.
Comentario:
An cuando el precepto reseado no planteara especiales dificultades de interpretacin,
procede realizar los siguientes comentarios en orden a su aplicacin:
Una vez concluida la audiencia en los asuntos en que sta preceda a la decisin o, en
otro caso, desde el da en que el presidente haga el sealamiento para la
deliberacin, votacin y fallo, (nuevamente caso de rgano colegiado) cualquiera de
los magistrados podr pedir el expediente para su estudio.
179
Si fueran varios quienes los soliciten, el que presida la audiencia fijar el tiempo por
el que haya de tenerlos cada uno, de modo que no se dilate innecesariamente el plazo
sealado para dictar sentencia.
2.
180
Las resoluciones judiciales sern firmadas por el juez o por todos los magistrados
no impedidos dentro del plazo establecido para dictarlas.
2.
3.
Todo el que tome parte en la votacin de una sentencia o auto definitivo firmar lo
acordado, aunque hubiere disentido de la mayora; pero podr, en este caso,
anuncindolo en el momento de la votacin o en el de la firma, formular voto
particular, en el que podrn aceptarse, por remisin, los puntos de hecho y
fundamentos de derecho de la resolucin del tribunal con los que estuviere
conforme.
2.
3.
CAPTULO VI
RESOLUCIONES JUDICIALES
SECCIN 1
181
2.
Concordancia:
Artculos 96, 97, 432, 435, 742 del CPC
ARTCULO 194.- RESOLUCIONES DEFINITIVA.
Son resoluciones definitivas las que ponen fin a la primera instancia y las que decidan
los recursos interpuestos frente a ellas.
Comentario:
Estas pueden ser dictadas por el Tribunal que conoce la causa y por el Tribunal de segunda
instancia, cuando se hubiese interpuesto recurso contra la primera.- Como se puede
desprender, aqu entra en juego el principio de doble instancia.
ARTCULO 195.- RESOLUCIONES FIRMES.
Son resoluciones firmes aquellas contra las que no cabe recurso alguno bien por no
preverlo la ley, bien porque, estando previsto, hubiera transcurrido el plazo legalmente
182
183
Todas las resoluciones incluirn la mencin del lugar y fecha en que se adopten y la
indicacin del tribunal que las dicte, con expresin del juez o magistrados que lo
integren y su firma e indicacin, en su caso, del nombre del ponente.
2.
2.
2.
Los autos que deban emitirse durante el desarrollo de las audiencias se podrn
dictar oralmente, expresndose en el acta por el secretario una mnima
fundamentacin de los mismos, asegurndose al mismo tiempo que de los hechos y
razones jurdicas que los han motivado ha quedado cumplida constancia en la
grabacin.
2.
184
Comentario:
En cuanto a las providencias se denota cierta simplicidad en las mismas, ya que como esta
manifestado son resoluciones encaminadas al impulso procesal, no obstante cuentan con
elementos que pueden ser imperativos, optativos del tribunal o ambos a efecto que en
aquellos casos que afecten las pretensiones, las partes intervinientes tengan certeza del
porque de la misma. En cuanto a los autos estos son de formal desarrollo, debiendo ser claros
y congruentes en su motivacin. Se dictaran segn el momento histrico del proceso, es
decir escritos cuando las actuaciones que les den origen sean de igual naturaleza y verbales
en igual caso, es de entender cuando se encuentre la oralidad en desarrollo, ya que caso
contrario contravendra la celeridad e impulso del proceso. Por su parte, en las sentencias,
por ser el resultado del proceso, se debe justificar su debido entendimiento cuidando que en
su fallo se encuentre relacionada la pretensin con el pronunciamiento judicial. Importante es
no olvidar que en estas ltimas se debe pronunciar sobre la condena o no en costas y en
casos determinados la cantidad objeto de condena, ello sin perjuicio a lo establecido en los
artculos 209.CPC. Si bien es cierto que el artculo 200.3 CPC. Admite una sentencia oral,
esta debe dictarse excepcionalmente cuando por ejemplo no haya pruebas evacuadas
conducentes a las pretensiones y esto haya quedado de manifiesto en el desarrollo de la
respectiva audiencia, pero con obligacin de motivarla por escrito en el plazo de cinco das.
ARTCULO 201.- PLAZO PARA DICTAR LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.
185
Las providencias, los autos y las sentencias sern dictados dentro del plazo que la
ley establezca.
2.
Concordancia:
Con titulo quinto del Libro Primero, ya mencionado anteriormente. Art. 38 del C. Civil;
480, 595 CPC
Comentario:
El transcurso del tiempo en el Derecho Civil, como "hecho jurdico", puede producir desde
la adquisicin hasta la prdida de un derecho subjetivo, facultad jurdica o simple
expectativa. En el primer supuesto se habla en sentido general de "prescripcin adquisitiva"
o "usucapin", en el segundo de "prescripcin extintiva".
La "caducidad", surge cuando la Ley seala un plazo fijo para ejercitar un acto con eficacia
jurdica, de tal modo que transcurrido sin ejercitarlo, se impone la decadencia automtica de
la facultad de ejercicio del derecho. A diferencia de la prescripcin, la caducidad es
apreciable de oficio y solamente opera en los casos taxativamente sealados por la Ley.
Realizado un acto de interrupcin del plazo de caducidad, ste se suspende durante el tiempo
sealado por la Ley, computndose el periodo transcurrido hasta dicho momento; el plazo
vuelve a correr y se suma al que contina a partir del da siguiente al de terminacin del
plazo de suspensin legal.
La "prescripcin extintiva", en sentido propio es una modalidad de extincin de los derechos
y de las pretensiones para hacerlos valer, derivado de la falta de ejercicio durante el tiempo
establecido por la ley para su actuacin. Para su eficacia jurdica debe ser alegada por quien
trata de oponerla. Se interrumpe por cualquier actuacin del titular del derecho que sea
incompatible con apariencia de renuncia derivada de la falta de ejercicio. Producida la
interrupcin el plazo vuelve a transcurrir de nuevo desde su inicio.
Todas las actuaciones judiciales han de practicase en das y horas hbiles. Son das hbiles
todos los das del ao, excepto los sbados y domingos, as como los das feriados
legalmente autorizados y los que determinen la Corte Suprema de Justicia en casos
justificados.
Son horas hbiles las que estn comprendidas entre las seis (6) de la maana y las seis (6) de
la tarde sin perjuicio del horario de trabajo de los juzgados y tribunales establecido por la
Corte Suprema de Justicia.
Las actuaciones propias de un juicio han de realizarse en los "trminos" (suponen la fijacin
de un momento concreto para la realizacin de una determinada actuacin procesal) o dentro
de los "plazos" (lapso temporal dentro del cual se ha de actuar en el proceso). Transcurrido
el plazo o pasado el trmino sealado para la realizacin de un acto procesal de parte se
produce "la preclusin" y se pierde la oportunidad de realizar el acto de que se trate. El
Secretario Judicial deja constancia del transcurso del plazo en el expediente y acuerda lo que
186
Las sentencias y dems resoluciones definitivas, una vez extendidas y firmadas por
el juez o por todos los magistrados que las hubieran dictado, sern notificadas y
archivadas en la secretara del tribunal, dndoseles publicidad en la forma
permitida u ordenada por la Constitucin y las leyes.
2.
Los secretarios pondrn en los autos certificacin literal de las sentencias y dems
resoluciones definitivas.
3.
Concordancias:
Artculos 134, 378, 537, 579 CPC.
Comentario:
Toda resolucin que sea definitiva esta sujeta a publicacin. En el caso de las sentencias
definitivas firmes estas debern de ser publicadas en un diario de mayor circulacin dentro
de los quince das siguientes al de la notificacin de la misma. Paralelo a ello tambin se
entiende que refuerza el principio garantista de publicidad al tenor del articulo 19 del cdigo.
187
188
2.
3.
Comentario:
Este articulo esta ntimamente concatenado con el anterior y especifica la excepcin de
aquel. Se desprende de su redaccin que las resoluciones a que se refiere son aquellas que
189
Las omisiones o defectos de que pudieren adolecer sentencias y autos y que fuere
necesario remediar para llevar plenamente a efecto dichas resoluciones podrn ser
subsanadas, mediante auto, en los mismos plazos y por el mismo procedimiento
establecidos en el artculo anterior.
2.
3.
4.
Concordancias:
Artculos 20, 60.2, 98, 104, 148, 213, 214, 426, 450, 451 CPC
Comentario:
A diferencia del artculo que antecede, aqu vemos que el defecto proviene del tribunal
cuando en su resolucin haya obviado una pretensin sujeta a controversia. El procedimiento
es conforme a las reglas del principio de contradiccin y su excepcin es la oficiosidad.
Llama la atencin el numeral cuarto cuando aparenta contradiccin en su susceptibilidad a
recurso; pero ledo detenidamente se entiende que el AUTO donde el Tribunal subsana o
deniega la misma no es recurrible, pero este forma parte integral de la sentencia o
providencia a lo cual se le concede termino para recurrir sobre la sentencia primaria, sobre la
subsanacin o por ambas, segn se de el caso.
190
2.
3.
Cuando los puntos objeto del litigio hayan sido varios, el tribunal har con la
debida separacin el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos.
Comentario:
Considerando que la sentencia es la respuesta a una `pretensin demandada, debe ser,
obviamente estimatoria o desestimatoria, de esa pretensin ejercida y aclara el derecho
controvertido. Puede en materia civil ser declarativa o condenatoria, por eso y en mira de
una justicia con la cara dirigida al pueblo (bien supremo de toda repblica), es menester que
el juzgador tenga el cuidado de analizar toda la controversia sometida a debate a efecto que
su parte resolutiva sea acorde al litigio (principio de correlacin de la sentencia con la
demanda). Cualquier sentencia que no sea precisa o clara puede conseguir el efecto contrario
de su naturaleza, causando confusin e incertidumbre lo que por si traera inseguridad
jurdica. Su inobservancia puede ser, en segunda instancia, anulada.
ARTCULO 207.- MOTIVACIN.
1.
2.
Comentario:
Se disciplina en este precepto el alcance, extensin y profundidad de que han de estar
dotados los razonamientos que sirven de sustento a la parte dispositiva de la resolucin;
siendo necesario que en stos se tome en consideracin y ofrezca respuesta puntual y
cumplida a todos y cada uno de los extremos alegados en apoyo de las pretensiones
respectivas. Ciertamente, es un inexcusable deber de los rganos judiciales el de motivar sus
resoluciones como exigencia implcita en el derecho de defensa y que determina que en un
191
Las sentencias deben ser congruentes con las demandas y con las dems
pretensiones de las partes, deducidas oportunamente en el pleito.
2.
Comentario:
Se ha venido definiendo el vicio de incongruencia, como el desajuste entre el fallo judicial y
los trminos en los que las partes han formulado la pretensin o pretensiones que constituyen
192
193
194
3.
Comentario:
El objeto de este precepto se concreta a al necesidad de que no es posible entablar demandas
meramente declarativas sobre el derecho al pago de una cantidad de dinero, renta o
utilidades, sino que debe de cuantificarse el importe exacto de lo pedido y que no puede
diferirse para ejecucin de sentencia la determinacin de las concretas cantidades debidas,
salvo que se fijen unas bases probadas o inamovibles o que la determinacin de la cuanta
debida slo dependa de una mera operacin aritmtica. Se trata de evitar posteriores y
dilatados incidentes de ejecucin y de meras sentencias declarativas cuando es posible fijar
la cuanta exacta de lo debido dentro del proceso principal.
ARTCULO 210.- COSA JUZGADA MATERIAL.
1.
2.
3.
4.
La cosa juzgada afectar a las partes del proceso en que se dicte, a sus herederos y
causahabientes, as como a los sujetos no litigantes, titulares de los derechos que
fundamenten la legitimacin de las partes conforme a lo previsto en este Cdigo.
5.
Lo resuelto con fuerza de cosa juzgada en la sentencia firme que haya puesto fin a
un proceso, vincular al tribunal de un proceso posterior, cuando en ste aparezca
como antecedente lgico de lo que sea su objeto, siempre que los litigantes de
ambos procesos sean los mismos o la cosa juzgada se extienda a ellos por
disposicin legal.
195
7.
Comentario:
El proceso est compuesto por una serie de actos procesales sucesivos que en algn
momento tiene que finalizar. Cuando se habla de cosa juzgada nos referimos a que el proceso
precisamente ha llegado a ese momento en el que se da por terminado y su resultado es
inamovible constituyndose en ttulo de ejecucin. La evolucin tanto doctrinal como
jurisprudencial sobre su concepto ha sido muy compleja y variada. En lo que no cabe duda es
que la cosa juzgada persigue la seguridad jurdica, de modo que una vez la resolucin
judicial ha adquirido firmeza, no cabe su modificacin alguna, ni siquiera de oficio. Por
tanto, podemos afirmar que la cosa juzgada supone un mecanismo de equilibrio entre lo que
se ha llamado valor-justicia y valor-seguridad jurdica (interesa obtener justicia pero siempre
con los lmites de la seguridad jurdica: nadie puede estar de por vida pendiente de una
posible modificacin de la sentencia).
La cosa juzgada va a determinar que, dentro de unos lmites, no quepa volver a conocer
sobre aquello que ya fue objeto de resolucin; de modo que tarde o temprano la resolucin
(generalmente una sentencia) adquirir las notas de irrevocabilidad e inmutabilidad. Se
distingue entre cosa juzgada formal (art. 196 CPC) y cosa juzgada material (art. 210 CPC).
a) Formal. Supone que una sentencia es invariable y lo es como consecuencia de su
inimpugnabilidad. Esta inimpugnabilidad de la sentencia puede deberse al efecto de la
preclusin o bien a su propia naturaleza. En el primer caso, estaramos refirindonos a
aquellas sentencias que adquieren firmeza con carcter sobrevenido, bien porque siendo
impugnables no se haya interpuesto recurso en plazo; bien porque habiendo sido interpuesto
el recurrente haya desistido; bien, por ltimo, porque el recurso haya sido desestimado. En el
segundo caso nos referiramos a aquellas resoluciones que son directamente firmes, es decir,
contra las que no cabe recurso alguno.
b) Material: A partir del momento en que se produce el efecto de cosa juzgada formal se
derivan una serie de efectos externos, ajenos incluso al juicio, y que podemos definir como
aquellas repercusiones que produce la sentencia firme en el mbito del Ordenamiento
Jurdico. La cosa juzgada material, en este sentido, presenta dos efectos:
Un efecto negativo. Impide un juicio posterior sobre el mismo objeto. Es lo que
comnmente se conoce como principio non bis in eadem. No se puede estar
continuamente pleiteando sobre el mismo asunto. Supone, por tanto, excluir cualquier
segundo proceso sobre una misma cuestin. Este efecto opera a modo de excepcin,
de forma que la parte, generalmente la demandada, que aprecie que se ha planteado un
segundo proceso ante un mismo o diferente juzgado sobre una misma cuestin que ya
196
2.
Cuando se produzcan con falta de competencia territorial cuando sta venga fijada
imperativamente.
3.
4.
Cuando se prescinda de normas esenciales del procedimiento, siempre que, por esa
causa, se haya producido indefensin.
5.
Cuando se realicen sin intervencin de profesional del derecho, en los casos en que
la ley la establezca como obligatoria.
6.
197
3.
Las actuaciones judiciales realizadas fuera del tiempo establecido slo podrn
anularse si lo impusiere la naturaleza del trmino o plazo.
Concordancia:
Artculos 507 CPC, 1559 C. Civil; 746 C. Comercio
SECCIN 2
DENUNCIA
ARTCULO 214.- MEDIOS PARA LOGRAR LA NULIDAD O ANULACIN DE UN
ACTO PROCESAL.
1.
La nulidad, en todo caso, y los defectos de forma en los actos procesales que
impliquen ausencia de los requisitos indispensables para alcanzar su fin o
determinen efectiva indefensin, se harn valer por medio de los recursos
establecidos en la ley contra la resolucin de que se trate.
2.
3.
En ningn caso podr el tribunal, con ocasin de un recurso, decretar de oficio una
nulidad de las actuaciones que no haya sido solicitada en dicho recurso, salvo que
apreciare falta de jurisdiccin o de competencia objetiva, funcional o territorial
cuando sta venga fijada imperativamente o se hubiese producido violencia o
intimidacin que afectare a ese tribunal.
Quienes sean parte legtima podrn pedir por escrito que se declare la nulidad de
actuaciones fundada en defectos de forma que hayan causado indefensin en el
momento en que se advierta.
2.
3.
198
5.
Comentario:
1. Conceptos bsicos. Resulta imperioso definir en que consiste la nulidad y la anulabilidad,
ya que aunque algunos autores la consideran como sinnimos, la tendencia social trata las
mismas con muchos criterios de diferenciacin. Es por eso que nos tomaremos un poco de
tiempo a fin de que no quede la menor duda entre una y la otra.
1.1.- La nulidad, es una de las diferentes posibles formas de invalidez del contrato. Nuestro
orden jurdico suele utilizar los trminos del contrato. Nuestro orden jurdico suele utilizar
los trminos de nulidad, nulo en cualquier tipo de invalidez e incluso ineficacia donde llegar
a equvocos que se denominan incomprensibles. Para comprender la nulidad debe tenerse
presente:
Que la nulidad no precisa de la declaracin judicial de impregnacin.
Se necesita una previa impugnacin porque el contrato nulo lo es siempre,
operando ope legis de manera que o se precisa declaracin.
Hay que tener presente que en aquellos casos en los que el contrato nulo haya
tenido una apariencia de negocio y en base a ese motivo alguien mantenga su
validez cabe solicitar la intervencin judicial encontrndose legitimado para
solicitar esta actuacin a cualquiera de las partes.
El contrato nulo no va a producir efectos y aquellos que se hayan producido van a
volver a su posicin.
La nulidad es definitiva e insubsanable. Ello implica que el paso del tiempo no va a
variar el contrato nulo y va a implicar que ni prescribe ni caduca la posibilidad de
determinarse la nulidad del contrato nulo.
1.2. Encontramos dos tipos de nulidad por un lado nulidad absoluta, y por otro lado la
nulidad parcial.
La primera se produce cuando un contrato es radicalmente nulo y por lo tanto inexistente. Se
considera que esta existe:
Cuando faltan algunos de los requisitos contemplados como necesarios para la
eficacia del acto, de manera que habr nulidad absoluta cuando existe el defecto
absoluto de consentimiento o haya la falta de conformidad entre la oferta y la
aceptacin.
199
200
201
2.
Tambin se declararn nulos los actos de las partes o de personas que intervengan
en el proceso si se acredita que se produjeron bajo intimidacin o violencia. La
nulidad de estos actos entraar la de todos los dems relacionados con l o que
pudieren haberse visto condicionados o influidos sustancialmente por el acto nulo.
Comentario:
Este es un motivo de nulidad de pleno derecho, pero sumamente complicado de analizar.
Cuando existe la segunda de las enunciadas, o sea la violencia, es cuando existe cualquier
actividad fsica o material en procura de anular en su totalidad la voluntad del sujeto con la
intencin de que este hago, tolere, o se abstenga en la realizacin de determinado acto o
decisin. No resulta de mayor importancia la forma en que se haga siempre y cuando
doblegue a la persona contra quien se dirige. Recordando que los magistrados y jueces deben
estar preparados para este tipo de actos hay que distinguir la clase de lesin en que se pueda
202
2.
Comentario:
Como ya se ha explicado exhaustivamente la nulidad solo se obtendr de aquellos actos que
fueron viciados por la misma, no as de las otras actuaciones ya sean anteriores o posteriores
al acto no influyan en el debido proceso y a obtener una sentencia conforme a derecho.
CAPTULO VIII
COSTAS
ARTCULO 218.- PARTIDAS QUE INTEGRAN LAS COSTAS.
1.
Salvo que se goce del beneficio de asistencia jurdica gratuita, cada parte pagar
los gastos y costas del proceso causados conforme a este Cdigo y a lo dispuesto en
el correspondiente Arancel.
2.
203
Comentario:
La condena en costas es una condena accesoria. Siendo el objeto del proceso la pretensin
que se hace valer en la demanda, el dispositivo de la sentencia ha de corresponderse con
aquella, cualquiera que sea su naturaleza, y acogerla o rechazarla, segn resulte fundada o
infundada la pretensin.
Pero si bien sta es la funcin propia de la sentencia, la ley procesal ordena al Juez condenar
al pago de las costas a la parte totalmente vencida, creando as la accesoriedad de la condena
en costas, por la relacin de medio a fin en que las costas se encuentran con la pretensin
reconocida en la sentencia. Es de naturaleza propiamente procesal la norma que establece
como destinatario directo de estas obligaciones al juez, a quien la misma impone
determinada conducta (la condena en costas); la sentencia del juez referente a las costas
es esencialmente constitutiva, por que ella nace la obligacin concreta del vencido de pagar
las costas; de donde no puede concebirse una condena implcita, no pronunciada
expresamente en la sentencia, y la falta de un pronunciamiento en torno a las costas,
constituye una laguna de la sentencia, esto es, un vicio en fu formacin. En el ltimo captulo
del Libro Primero del CPC, encontramos la parte reguladora del resarcimiento de gastos y
pago de honorarios; mejor conocidas como costas del proceso.
Para el estudio de esta figura, podemos comenzar reconociendo tres tipos de contenidos que
se incluyen bajo este concepto:
1. Aquellos que van encaminados a la satisfaccin econmica por el servicio
profesional realizado, tambin conocido como costas personales.
2. Aquellos que van encaminados a la restitucin de los costos ocasionados para el
cumplimiento de los principios procesales, tambin conocido como costas
procesales.
204
205
2.
3.
4.
Comentario:
Este principio del vencimiento se contrae a que la condena en costas se impone a la parte
totalmente vencida. El vencimiento es una nocin meramente procesal, vinculada a la suerte
de la pretensin, que es el objeto del proceso, independientemente de la justicia o injusticia
de la sentencia; o como dice Lent : "El vencimiento consiste puramente en la diversidad
formal entre la decisin demandada y aquella obtenida".
La regla requiere que la parte totalmente vencida sea condenada en costas; por lo que el
concepto de vencimiento total est referido a la parte, pero no a cualquiera de las partes
frente a las cuales se pronuncia el fallo, sino a aquella contra la cual se dicta el fallo. De
donde se sigue que no solamente el demandado respecto del cual es acogida la pretensin,
debe de ser condenado en costas, sino tambin el demandante cuya pretensin ha sido
rechazada por infundada; lo que ha llevado a Chiovenda a precisar ms el concepto de parte
vendida en materia de costas, expresando que es "aquel contra el cual la declaracin del
derecho sobreviene. Diferentes tratadistas de con distintas visiones, consideran que el
vencimiento total, por lo que respecta al demandado, surge cuando la sentencia acoge todos
y cada uno de los pedimentos formulados en el libelo; y por lo que hace al actor, cuando la
sentencia desestima todos y cada uno de esos mismos pedimentos; y que existe vencimiento
total no depende de la unanimidad del criterio de los jueces al dictar sentencia, pues el fallo
emitido por la mayora es el que produce cosa juzgada.
Se acoge as en nuestro derecho el sistema objetivo de la condena en costas, fundado en el
hecho del vencimiento total, y no el sistema subjetivo de la temeridad, que rigi desde el
Cdigo de Procedimientos Civiles de 1906. El sistema objetivo del vencimiento total,
acogido en el nuevo Cdigo, exige en la prctica, que el sentenciador examine si se produce
en el caso el vencimiento total pues si el vencimiento especial no procedera la imposicin
de este principio.
206
2.
3.
Si el proceso terminara por desistimiento del actor, que no fuere consentido por el
demandado, aqul ser condenado a todas las costas. Si el desistimiento que
pusiere fin al proceso fuere consentido por el demandado o demandados, no se
condenar en costas a ninguno de los litigantes.
Comentario:
Cuando el proceso termina sin sentencia condenatoria, especficamente por allanamiento o
desistimiento (artculos 485 y 484 CPC) no se proceder a la imposicin de costas en mira
que esta disposicin pueda entorpecer la aceptacin de las pretensiones, negociaciones o
cualquier otra forma de poner fin al proceso y llegada una pronta satisfaccin de los
involucrados en el juicio. Igual caso ser si se allanare pasada la contestacin pero antes de
dar inicio a la audiencia correspondiente.
Excepcin a esta regla es cuando el Tribunal que conoce de la causa considere que ha
existido mala fe por parte del demandado (Art. 220.1 CPC). Interesante resulta determinar la
mala fe del demandado, puesto que esta interpretacin es subjetiva mas que objetiva y
carente en la mayora de los casos de elementos razonables para determinar tal proceder,
pues fcil seria determinar arbitrariedad por parte del Tribunal, no obstante al previo
razonamiento del porque tal decisin.
El legislador ha prevenido lo arriba expuesto en el articulo 220.2 cuando establece que la
mala fe se entender en aquellos casos si el demandado hubiere desatendido requerimientos
u otras acciones de cobro que fehaciente y justificadamente por parte de su acreedor, o bien
se le hubiere llegado a intentar por parte del demandante algn intento real de conciliacin y
que no haya sido posible su objetivo por causas imputables al demandado.
Nuestro Cdigo no precisa aquellos casos en que el Tribunal considere que la mala fe
provenga por contubernio entre ambas partes, situacin que no es ajena a ciertas costumbres
procesales.
Ahora en otra visin procesal, pero dentro del mismo fenmeno de finalizacin del proceso
sin sentencia condenatoria, nos encontramos cuando existe desistimiento al cual se le dar
igual trato como a lo dispuesto para el allanamiento de buena fe. No obstante, si esta accin
no fuera consentida por el demandado, ser condenado al pago la parte demandante. De aqu
se desprende que al no haber consentimiento por parte del demandado, obviamente puede
que el juicio continu si el Juez lo considera oportuno mediante motivacin suficiente (Art.
484.2 CPC). En este caso, la norma anteriormente expresada puede no cumplirse, ya que de
207
Cuando hubiere condena en costas, luego que sea firme, se proceder a la exaccin
de las mismas por el procedimiento de apremio, previa su tasacin, si la parte
condenada no las hubiere satisfecho.
2.
La parte que pida la tasacin de costas presentar con la solicitud los justificantes
de haber satisfecho las cantidades cuyo reembolso reclame.
3.
Una vez firme la sentencia que ponga fin al juicio en que se hubiese impuesto la
condena, los profesionales del derecho, peritos, testigos y dems personas que
hayan podido intervenir en el juicio y que tengan algn crdito contra las partes
que deba ser incluido en la tasacin de costas, podrn presentar en la secretara del
tribunal una minuta detallada de sus derechos u honorarios en su caso y una
cuenta detallada y justificada de los gastos que hubieren suplido.
4.
208
2.
3.
Practicada por el secretario la tasacin de costas se dar vista de ella a las partes
por plazo comn de cinco (5) das.
2.
3.
La tasacin de costas podr ser impugnada dentro del plazo a que se refiere el
numeral 1 del artculo anterior, y podr basarse en que se han incluido en la
tasacin, partidas, derechos o gastos indebidos. En cuanto a los honorarios de los
profesionales del derecho y peritos, tambin podr impugnarse la tasacin
alegando que el importe de dichos honorarios es excesivo.
2.
3.
209
2.
Comentario:
La tasacin consiste en la liquidacin de las mismas, en la determinacin de la cantidad
exacta que el vencido o condenado ha de pagar a la otra parte. Esta solo tiene lugar cuando el
condenado no las hubiere satisfecho voluntariamente y como se establece le corresponde su
verificacin al secretario judicial, debiendo incluir todas las partidas que reconoce esta ley.
Una vez hechas por el secretario judicial no se admiten adiciones o modificaciones a las
mismas, con la excepcin que la modificacin sea favorable a la parte condenada al pago de
las mismas.
Se da vista a las partes por el trmino de cinco das comunes a las partes para que pueda
expresar su aprobacin o no, ya sea de forma expresa o tacita. Nunca se considerara
inconformidad cuando no se exprese por escrito. La impugnacin puede basarse por gastos o
partidas indebidas, ya sea por no haber sido costeadas o bien por excesivas, tambin cuando
se haya amortizado una parte del total de las mismas. Tambin el favorecido en la condena
puede impugnarlas por exclusin de gastos graves acreditados en su minuta.
La tramitacin sigue procedimiento diferente segn se trate, por una parte de gastos, partidas
o derechos, ya sea que se hubieren excluidos o incluidos indebidamente o, por otra, de
honorarios excesivos. Par el primer caso, la tramitacin consiste en un incidente que sigue el
procedimiento previsto para los juicios abreviados. Cuando la impugnacin se base en
honorarios excesivos de abogados o peritos, es preciso pedir opinin al Colegio de Abogados
de Honduras o en su caso al Colegio profesional al cual pertenezca el perito. Importante es
sealar que procede la tramitacin de la impugnacin por honorarios indebidos y excesivos
conjuntamente. Segn lo actuado, el secretario judicial mantendr o introducir
modificaciones en la tasacin, remitindolas al tribunal para que resuelva mediante auto su
pronunciamiento al conflicto. Este auto no es apelable
210
3.
4.
Comentario:
Como hemos visto, uno de los pronunciamientos que puede contener las resoluciones de
nuestros Tribunales es la condena en costas a una de las partes litigantes en aplicacin de
preceptos como el Art. 200.2.B CPC u otros de idntico tenor.
En estos casos ser cada vez ms frecuente que el vencido en juicio y condenado en costas
no muestre disposicin alguna en el pago de las mismas una vez firme la resolucin y en
periodo, podramos llamar, voluntario. Es por ello que ante la pasividad del deudor, la parte
vencedora en juicio y acreedora entre otros extremos de las costas, se ver forzada a iniciar
el correspondiente procedimiento de tasacin de costas, regulado en los artculos 222 y
siguientes del Cdigo Procesal Civil. La tasacin deber practicarse una vez firme la
resolucin que condene al pago de las costas procesales (Art. 222.1 CPC.). En orden a la
correcta aplicacin del procedimiento de tasacin de costas es preciso realizar las siguientes
consideraciones:
1. Entenderemos por costas procesales en cuanto a intervencin del Procurador minutante las
que hayan sido devengadas hasta la fecha en que se practique la tasacin, no incluyndose
los derechos correspondientes a escritos, diligencias y dems actuaciones que sean intiles,
superfluas o no autorizadas por la Ley, ni las partidas de las minutas que no se expresen
detalladamente o que se refieran a honorarios que no se hayan devengado en el pleito (Art.
223.2 CPC).
2. Conviene advertir que el acreedor de las costas procesales no es el profesional que
presenta las minutas, sino que lo es la parte vencedora en juicio, es decir, el cliente que
triunfa en su pretensin de resarcirse de los gastos.
211
212
213
Los artculos 228 al 256 estn comentados por D. Bessy Victoria Aguilar.
214
215
216
2.
3.
Esta facultad judicial nunca significar que el juez pueda tener iniciativa
probatoria, sustituyendo los deberes y las cargas de las partes al respecto.
Concordancias:
Artculos 10 y 11 del CPC.
Comentario:
Las resoluciones de los Tribunales estn limitados por las aportaciones de hechos, pruebas y
pretensiones de las partes, es decir, la parte en ejercicio de su derecho de accin, precisa el
objeto del proceso, mientras que la parte que se oponga fija el objeto del debate, igual
aplicacin es para el caso de reconvencin. A ello se le conoce como Principio dispositivo o
de justicia rogada.
La regla general es que los juzgadores deben juzgar de acuerdo a lo que resulte probado en
juicio. Sin embargo, como antecedente, en el Cdigo de 1906, exista la posibilidad de que
un Juez o Tribunal dicte Diligencias o Providencias para Mejor Proveer (Art. 170, 429 del
Cdigo de Procedimientos Civiles), entendindose como tales, los actos de instruccin
realizados por iniciativa del rgano jurisdiccional, para que ste pueda formarse su propia
conviccin sobre la materia del pleito.
El objeto de las medidas para mejor proveer, segn el Legislador de 1906, era para permitirle
al juez completar la verdad de los hechos alegados y no probados satisfactoriamente, dejando
217
218
DE LA OLIVA SANTOS. abrigamos muy serias reservas sobre el acierto de la inspiracin y construccin del art 429 2 y
3
16
17
PROCESO CIVIL PRCTICO. DIR. Vicente Gimeno Sendra y autores: Asencio Mellado, Lpez-Fagoso, Ortell Ramos y
Pedraz Penalva. Ed, La Ley . pag. 395.
219
220
2.
El juez o tribunal actuar de esta manera para excluir pruebas que de otra forma
seran impertinentes.
3.
4.
El juez o tribunal puede alterar justificadamente las reglas fijadas por este Cdigo
para el interrogatorio cruzado, pudiendo preguntar l a la parte, al testigo o al
perito, o interrumpindolas para que aclaren contradicciones o declaraciones
oscuras en casos excepcionales.
Concordancias:
Artculos. 4, 253, 302, 334, 238 CPC
Comentario:
En aplicacin al principio de contradiccin, el rgano jurisdiccional antes de dictar cualquier
decisin o resolucin con respecto a la facultad probatoria mencionada en el artculo
precedente, que afecte de manera directa o indirecta a las partes, tiene el deber de orlas,
quedndole a la parte perjudicada el derecho de interponer el recurso legal correspondiente,
previa protesta, lo que no obsta para que el juez decida al margen de cualquier oposicin de
la parte contraria. El principio del que se debe de partir es que el juez debe ser amplio en la
admisin de las pruebas y estricto en su apreciacin y valoracin desaparece con ste Cdigo
tal como se expresa aqu y se comenta ms adelante, la prueba debe ser pertinente, en ese
sentido, la prueba que se proponga como complementaria tiene que ser pertinente. Es decir,
221
Los testigos y los peritos citados tendrn el deber de comparecer en las audiencias
en donde se haya de practicar la prueba admitida. La infraccin de ste deber se
sancionar, salvo que concurra excusa convincente alegada previamente, con
multa de uno (1) a tres (3) salarios mnimos.
2.
3.
4.
Cuando, tambin sin mediar previa excusa, no compareciere una parte que hubiese
sido citada para responder a su interrogatorio, se estar a lo dispuesto en este
Cdigo sobre incomparecencia y admisin tcita de hechos en la prueba de
interrogatorio de las partes, y se impondr a aqul la multa prevista en el numeral
1 de este artculo.
Concordancias:
Artculos 256 del Cdigo Penal; 172, 177, 469 y 590 del C.P.C.
Comentario:
Para que pueda aplicarse el primer numeral, ntese que tanto el testigo como el perito deben
estar citados; de esta manera si no le consta al Tribunal que las personas fueron citadas no
puede imponer ninguna sancin ni multa alguna. Pero en caso de que se le haya citado y no
cumpli con el deber de comparecer en las audiencias, entonces se le sancionar con multa
222
El litigante por cuya causa no se pudiera ejecutar en tiempo y forma una prueba
admitida, ser sancionado por el juez o tribunal con multa de uno (1) a tres (3)
salarios mnimos, salvo que pudiera justificar ausencia de responsabilidad o
desistiese de practicar dicha prueba si l la hubiese propuesto.
2.
Concordancias:
Artculos 6, 8, 11.2, del C.P.C.
Comentario:
223
CAPTULO I
OBJETO DE LA PRUEBA
ARTCULO 234.- HECHOS Y DERECHO
1.
La prueba recaer sobre los hechos que guarden relacin con la tutela judicial que
se pretenda obtener en el proceso.
2.
224
El derecho extranjero podr ser tambin objeto de prueba. En este caso deber ser
probado en lo que respecta a su contenido y vigencia, pudiendo valerse el tribunal
de cuantos medios de averiguacin estime necesarios para su aplicacin.
Concordancias:
Artculos 2 del Cdigo Civil, 228, 234.2, 434, 251 del CPC.
Comentario:
1.- Concepto y clasificacin.
La palabra prueba puede tener varias acepciones. Unas veces se entender para designar el
elemento probatorio mismo (un documento), otras para referirse al procedimiento de
demostrar algo, tambin puede entenderse como el resultado de ese procedimiento seguido,
pero en un sentido procesal puede concebirse como el conjunto de actos dirigidos a
convencer al juez o tribunal de la verdad de las afirmaciones que las partes le han
formalizado. Es aceptado doctrinalmente que existen varias clases de prueba:
1) Por el sujeto interviniente, en pruebas practicadas a instancia de parte y a instancia de juez
o tribunal, en su caso;
2) Por la relacin entre el objeto de la prueba y el juez, se acepta que hay prueba directa e
indirecta o indiciaria; se entiende por directa cuando el juzgador percibe por s mismo los
hechos, sin intermediario alguno, e indirecta cuando el juez llega al conocimiento judicial a
travs de un medio, sea documental, testifical, etc.; o por va de induccin (presunciones);
3) Por la relacin con el medio utilizado para lograr la conviccin del juez o tribunal,
tenemos pruebas reales (documental) y personales (confesin en juicio, testifical, pericial y
de reconocimiento judicial);
4) Por su origen, se divide en simple, es decir, la que se crea en el acto del proceso, y
preconstituida, la que existe con anterioridad al pleito;
5) Por sus efectos, tenemos en plena con la cual se acredita con claridad el hecho
controvertido, y semiplena, cuando ofrece al juzgador la posibilidad del hecho;
6) Por la finalidad perseguida, se distingue entre: prueba principal, que tiene el fin de probar
el hecho alegado, y la contraprueba, con la cual se trata de convencer al juzgado de no ser
verdad el hecho alegado por su contendor;
7) Por la libertad del juzgador en cuanto a su apreciacin, aparece la prueba libre, consistente
en que la valoracin probatoria es en base a su conviccin psicolgica, y prueba tasada, en
el sentido de que su valoracin esta determinada legalmente.
2.- Objeto de la actividad probatoria.
El derecho de defensa comporta que las partes, con igualdad de oportunidades, pueden
formular alegaciones de hecho y de derecho, y utilizar los medios de prueba pertinentes
(relacionados con el objeto del proceso y encaminados al conocimiento de los hechos),
conducentes a convencer al rgano judicial de la exactitud de los datos alegados, dentro de
los cauces previstos en cada caso por las Leyes procesales.
Si el objeto de proceso es la pretensin o peticin fundada dirigida al Juez frente a otra
persona, y la resistencia, entendida como oposicin a la pretensin, el objeto de la prueba (es
decir, sobre lo que sta recae), son los supuestos de hecho (afirmaciones fcticas relativas
225
226
227
Estn exentos de prueba los hechos no controvertidos, sobre los que exista plena
conformidad de las partes, salvo en los casos en que la materia objeto del proceso
est fuera del poder de disposicin de los litigantes, o que, a juicio del juez pudiera
haber dolo o fraude procesal.
2.
No ser necesario probar los hechos que gocen de notoriedad absoluta y general.
Concordancias:
Artculos 11, 234.3, 254, 258, 268, 431, 434, 437, 445, 633.3, 633.4 CPC
Comentario:
Los hechos no controvertidos tambin se les denominan hechos admitidos, entendindose
por tales: aquellos hechos alegados por una parte y admitidos por la contraria. Estos
hechos admitidos no necesitan ser probados, tampoco la Ley hace el intento por probarlos,
en base al principio de aportacin de parte, siendo que stas fijarn los hechos. Ntese que el
Legislador seala que estn exentos de prueba los hechos, quedando por fuera las normas
228
229
2.
3.
Sern inadmisibles igualmente las pruebas intiles. Son pruebas intiles aquellas
que razonablemente nunca contribuirn a esclarecer los hechos controvertidos.
Concordancias:
Artculos 1, 15, 59 al 110, 320, de la Constitucin de la Repblica, Convencin Americana
de Derechos Humanos, Declaracin Universal de los Derechos Humanos, 3, 237, 240.2, del
CPC.
Comentario:
1.- Concepto de prueba pertinente.
Es sin duda alguna, la proposicin y la admisin de la prueba uno de los puntos esenciales en
el desarrollo de la actividad probatoria dentro del proceso, pues de la decisin judicial de
admitir o de excluir una prueba, y de la valoracin de su pertinencia y de su adecuacin al
proceso, depende el xito de la pretensin procesal ejercitada por la parte proponente de un
determinado medio de prueba.
A travs de los medios de prueba las partes acreditan los hechos alegados y controvertidos,
convencen al juez sobre a cul de ellas asiste la razn y contribuyen a fundamentar las
decisiones de fondo. Ello supone que el juez debe de conocer muy bien la causa para valorar
las pruebas que son necesarias en orden a formar su conviccin, y debe de ser especialmente
cauteloso para analizar con prudencia el material probatorio aportado y solicitado por las
partes, tanto para evitar restringir el derecho de defensa de las partes inadmitiendo pruebas
que pudieran conducir a la acreditacin de hechos relevantes indicados en los escritos de
demanda y de contestacin, como para evitar procesos interminables o con pruebas
innecesarias e intiles o solo colateralmente necesarias al objeto del proceso. Es fundamental
que el Juez haya examinado con detalle antes de las audiencias de prueba: el contenido del
proceso, el objeto de la demanda y de la contestacin, las pretensiones de las partes y lo
suplicado, pues solo de esa forma puede determinar con acierto las pruebas que son precisas
para conseguir la adecuada y justa resolucin judicial del proceso.
El juez o tribunal debe estar convencido de que las pruebas que proponen las partes no
lesionan los derechos fundamentales establecidos en nuestra Carta Magna, Convenios o
230
231
232
Carecern de eficacia probatoria los actos o hechos que vulneren las garantas
procesales establecidas en la Constitucin de la Repblica, en los convenios
internacionales relativos a derechos humanos suscritos y ratificados por Honduras,
y en este Cdigo. Carecern tambin de eficacia probatoria cuando sean
consecuencia necesaria de tales actos o hechos y que no hubiera sido posible su
obtencin sin la informacin derivada de ellos, sin perjuicio de la responsabilidad
en que haya podido incurrir quien obtuvo ilcitamente la informacin.
2.
3.
Sobre esta cuestin, que tambin podr ser suscitada de oficio por el juez tribunal,
se resolver en la audiencia probatoria del proceso ordinario, y si se tratase del
proceso abreviado, al comienzo de la prctica de la prueba en la audiencia,
mediante auto. A tal efecto se oir a las partes y, en su caso, se practicarn las
pruebas pertinentes y tiles que se propongan en el acto sobre el concreto extremo
de la ilicitud.
4.
Contra el auto a que se refiere el numeral anterior slo cabr pedir de inmediato al
tribunal oralmente su reposicin y, si ello fuera denegado, se podr interponer
recurso de apelacin junto con el que se plantee contra la sentencia definitiva,
previa protesta en el acto.
Concordancia:
Artculos 1, 15, 59 al 110, 320, de la Constitucin de la Repblica, Convencin Americana
de Derechos Humanos, Declaracin Universal de los Derechos Humanos, 3, 236, 593, 712,
CPC.
Comentario:
Es prueba prohibida o ilcita, cuando alguna parte entendiera que en la obtencin u origen de
alguna prueba admitida se han vulnerado las garantas procesales fundamentales, habr de
alegarlo de inmediato, con traslado, en su caso, a las dems partes. Igualmente de oficio
podr el tribunal resolver en la audiencia probatoria, en los procesos ordinarios; y antes de
empezar la audiencia en los procesos abreviados. Se resolver por auto.
La expulsin de la prueba ilcita o prohibida del proceso se realiza por medio de un gil
mecanismo de denuncia de este tipo de pruebas y por medio de la inmediata resolucin
judicial. Por ello, tanto cuando de oficio por el juez o por alguna de las partes entendiera que
en la obtencin u origen de alguna prueba admitida se han vulnerado las garantas procesales
fundamentales, habr de alegarlo de inmediato. La eliminacin de las pruebas ilcitas y
prohibidas del proceso, se realizar con contradiccin y mediante traslado, en su caso, a las
dems partes, y se resolver en la audiencia probatoria del juicio ordinario, y si se tratase de
233
CAPTULO II
CARGA DE LA PRUEBA
ARTCULO 238.- DISTRIBUCION.
1.
2.
3.
4.
Las normas contenidas en los numerales precedentes se aplicarn siempre que una
disposicin legal expresa de este Cdigo u otra ley, no distribuya con criterios
especiales la carga de probar los hechos relevantes.
5.
Concordancias:
Artculos 5, 11, 447, 463, 467, 517, 518, 542, 577, 589, CPC
Comentario:
Desde antiguo acostumbra a acudirse a ciertas reglas que atienden al carcter afirmativo o
negativo del hecho necesitado de prueba. As en el Derecho Romano se acuaron los
brocardos: Ei incumbit probatio qui dicit non qui negat Necessitas probandi incumbit ei
qui agit; onus probando incumbit actori Per rerum naturam "factum" negantis probatio
nulla est; reus in excipiendo fit actor o negativa non sunt probanda
234
235
3.
4.
5.
6.
Cuando el tribunal considere que las pruebas propuestas por las partes pudieran
resultar insuficientes para el esclarecimiento de los hechos controvertidos lo
pondr de manifiesto a las partes indicando el hecho o hechos que, a su juicio,
podran verse afectados por la insuficiencia probatoria. En el caso a que se refiere
el numeral anterior, las partes podrn completar o modificar sus proposiciones de
prueba.
236
3.
Concordancias:
Artculos 10.3, 11, 220, 229.2, 229.3, 230.1, 424 h), 425.6, 447, 462, 463, 467, 482, 483,
484, 486, 588.3, 589, 593, 633.2 CPC
Comentario:
1.- Concepto de proposicin y admisin
En esta disposicin el Legislador cuando expresa siendo necesaria la prctica de la prueba,
nos da a entender que existirn procesos donde no ser necesaria la prueba y ello ser por la
diversidad de vas para terminar un proceso de manera anormal, bien por ?actos unilaterales
intraprocesales? de las partes (la renuncia y el desistimiento, por parte del demandante; y el
allanamiento por parte del demandado), por ?actos unilaterales extraprocesales?, como la
carencia de objeto y satisfaccin extraprocesal. Tambin puede suceder que un proceso se
termine por ?actos bilaterales?, como la transaccin o el desistimiento, estos casos se regulan
como terminacin del proceso sin sentencia contradictoria.
Lo que ocurre generalmente es que en el escrito de demanda o reconvencin y en el de
contestacin a la demanda o a la reconvencin, pueden las partes solicitar la prctica de
pruebas que consideren necesarias, as tenemos que en el proceso ordinario durante la
Audiencia Preliminar las partes proponen sus medios de prueba para hacer valer sus
alegaciones, como demandante, demandado, reconvincente o reconvenido, siendo el juez el
que decide sobre su admisin o no. Es as que el actor en el escrito de demanda, establecer
el ofrecimiento de los medios de prueba pertinentes para acreditar cada uno de los hechos
que resulten controvertidos, solicitar el recibimiento de los medios probatorios destinados a
sustentar el petitorio, indicando con precisin los datos y lo dems que sea necesario para su
prctica. Por su parte, el demandado en el escrito de contestacin de demanda, establecer
las pruebas en relacin a los hechos controvertidos (Art. 433 en relacin Art. 424.h) y los
medios probatorios destinados a sustentar el petitorio (Art. 433 en relacin Art. 425.6).
Dicho lo que antecede deben de analizarse la fase de admisin en cada tipo de proceso.
1.- En el Proceso ordinario, las partes en la audiencia preliminar (oralmente), fijaran la
pretensin, donde no se podr alterar o modificar sustancialmente la misma, el demandante
podr aadir pretensiones accesorias a las planteadas a la demanda. En ningn caso podr
237
238
239
240
241
242
2.
3.
Concordancias:
Artculos 460, 461 CPC.
243
CAPTULO IV
PROCEDIMIENTO PROBATORIO GENERAL
ARTCULO 242.- PRCTICA DE LA PRUEBA
1.
Todas las pruebas deben ser practicadas en audiencia pblica, sujeta al principio
de contradiccin, de acuerdo con lo dispuesto en este Cdigo, salvo disposicin
especial en contrario.
2.
3.
4.
Concordancias:
Artculos 1, 60, 82 de la Constitucin de la Repblica; 4, 12, 15, 16, 17, 19, 115, 116, 131,
132, 134, 383.1, 635, 735 a 741 del CPC
244
245
3.
Todas las pruebas se practicarn bajo el respeto absoluto del principio de unidad
de acto.
Excepcionalmente, el tribunal sealar mediante providencia, con al menos tres (3)
das de antelacin, de la fecha el da y la hora en que hayan de practicarse los actos
de prueba que no sea posible llevar a cabo en la audiencia probatoria. Si,
excepcionalmente, la prueba no se practicare en la sede del tribunal, se
determinar y notificar el lugar en que se llevar a cabo.
Estas pruebas se practicarn en todo caso antes de la audiencia probatoria.
Concordancias:
Artculos 17, 252.3 CPC
Comentario:
Con el fin de no alargar la celebracin de las pruebas, se establece la utilizacin de la menor
cantidad de audiencias posibles. Las audiencias que no finalicen a medioda, continuarn esa
misma tarde y, si tampoco hubieren finalizado el da o das siguientes, aqu lo que se debe
buscar es que el acto sea nico y no disperso para con ello permitirle al juez que conozca de
todas las incidencias del proceso.
Se presentan dos casos en los cuales el Tribunal excepcionalmente, mediante providencia
puede sealar que se practiquen actos de prueba: 1) cuando no sea posible llevarlos a cabo en
la audiencia probatoria, en este caso se sealar con al menos tres (3) das de anticipacin, la
fecha, da y hora para practicarlos; y 2) cuando la prueba se no se practique en la sede del
Tribunal, en este caso se determinar y notificar el lugar en que se llevar a cabo. En ambos
casos las pruebas se practicarn antes de la audiencia probatoria.
ARTCULO 244.- PRCTICA DE LAS PRUEBAS FUERA DEL LUGAR DEL
PROCESO.
1.
Cuando las pruebas deban practicarse fuera de la sede del tribunal, las partes
deben ser citadas con antelacin suficiente, que ser de al menos cuarenta y ocho
(48) horas.
2.
Las partes y los profesionales del derecho que les defiendan tendrn en las
actuaciones de prueba la intervencin que autorice este Cdigo segn el medio de
prueba de que se trate.
Comentario:
246
CAPTULO V
VALORACIN
ARTCULO 245.- VALORACION DE LA PRUEBA
1.
2.
Concordancia:
Artculos 13, 207, 268, 311, 335, 268, 479, CPC
Comentario:
1.- Conceptos bsicos.
Distinto a las normas procesales recin derogadas, donde la ley vena a determinar el valor
de las pruebas, an en contra de la propia conviccin del juzgador, conocido como
valoracin tasada o legal, ahora viene regulado en nuestro proceso civil, un nuevo criterio
sobre cmo valorar la prueba, siendo la sana crtica o valoracin libre, donde el juez valora
la prueba segn su conviccin psicolgica-jurdica, de manera tal que la ley permite que
utilice las mximas de experiencia segn crea conveniente, pero sin permitir que llegue a
generarse un sistema arbitrario, sin razonamiento alguno. La valoracin de la prueba basada
en la sana crtica, requiere una reflexin por parte del juez. Pero adems, se consideran las
reglas del conocimiento y criterio humano.
Las mximas de experiencia, se puede entender cuando el Legislador ordena la juez que
proceda a aplicar esa mxima de experiencia en el caso concreto, de modo que las reglas
legales de valoracin de la prueba no son ms que mximas de la experiencia. Las reglas
legales de valoracin de la prueba son mximas de la experiencia legales. Dentro de la
valoracin de la prueba se desarrollan dos actividades intelectuales, que son
1) Interpretacin: Luego de haberse practicado la prueba, el juez debe determinar cul es el
resultado que se desprende de dicho medio probatorio, como por ejemplo, establecer lo que
el testigo dijo, cul es la conclusin a la que llega el dictamen pericial, qu es lo que dice
247
248
249
250
.- COUTURE, E.J.: Estudios de Derecho Procesal Civil:Tomo II, 2 edicin, Ediciones De Palma, Buenos Aires, 1978, p. 195
251
252
CAPTULO VI
ANTICIPACIN Y ASEGURAMIENTO DE LA PRUEBA
ARTICULO 246.- SUPUESTOS DE ANTICIPACION DE LA PRUEBA
1.
2.
Concordancias:
Artculos 4, 9, 12, 23, 24, 27, 28, 29, 32, 34, 247, del CPC.
19
.- Citado por Eduardo Garca de Enterra, en Reflexiones sobre la Ley y los principios generales del Derecho. Cuadernos
Civitas, 1984.
253
254
3.
255
2.
Concordancias:
Artculos 12.4, 151, 153 CPC
Comentario:
Corresponde a la Secretaria del Despacho la custodia de los materiales o documentos
obtenidos en la prctica de la prueba anticipada, en ella quedarn hasta que la demanda sea
presentada en el plazo que seala el presente Cdigo. Esta disposicin deber estar muy
ligada a la disposicin sobre la Organizacin de los Tribunales, antes la conocida Ley de
Organizacin y Atribuciones de los Tribunales, en lo que respecta a las responsabilidades y
atribuciones de los Secretarios.
Cuando la demanda se conoce por un Tribunal distinto, al que conoci de la prctica de la
prueba anticipada, reclamar de ste a instancia de parte, la remisin por conducto oficial,
los documentos, actas y dems actuaciones. Pareciera que aqu slo a instancia de parte
puede actuarse; sin embargo, tomando en consideracin que es el rgano Jurisdiccional el
responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia, entonces debemos presumir
que tambin puede hacerse de oficio, se estima que cuando conoce de un proceso, y tiene
conocimiento de la existencia de esta prueba anticipada practicada deber de pedir la
remisin de las pruebas para tomar conocimiento de las mismas y determinar si deben o no
reproducirse.
ARTICULO 249.- MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO DE LA PRUEBA.
1.
256
3.
Las medidas consistirn en las disposiciones que, a juicio del tribunal, permitan
conservar cosas o situaciones o hacer constar fehacientemente su realidad y
caractersticas.
4.
Concordancia:
Artculos 119.4, 123, 247, 519, 521.f, 522.d, 523.2, 526.5, 527.b, 532 Cdigo Penal
Comentario:
Al igual que sucede con la prctica de la anticipacin de la prueba, el futuro demandante
puede pedir al rgano Jurisdiccional, que decrete Medidas de Aseguramiento de pruebas,
con el fin de evitar que por conductas humanas o acontecimientos naturales (caso fortuito o
fuerza mayor), se destruyan, alteren objetos materiales (bienes muebles o inmuebles) o
estado de las cosas, (situacin en que se encuentren esas cosas, (linderos o servidumbres),
que de no asegurarlas impida. posteriormente, la prctica de alguna prueba.
Esta peticin puede hacerse en dos momentos: 1) Antes de entablar cualquier proceso,
debiendo en este caso, interponer la demanda en el plazo de un mes, desde la adopcin de la
medida; salvo caso fortuito o fuerza mayor; , 2) Durante la tramitacin del proceso, en este
ltimo, podr solicitarla cualquiera de las partes; pero en ambos casos, el juez debe revisar su
jurisdiccin y competencia, en relacin a la pretensin principal a entablar.
Distinto a la prctica de prueba Anticipada, en las Medidas de Aseguramiento de Pruebas no
se designa a la persona(s) que se propone demandar, ni se cita a stas para decidir al
respecto, pues ante este tipo de solicitud, el Tribunal decidir decretar aquellas medidas que
conlleven a conservar cosas o situaciones, as como tambin hacer constar la realidad y
caractersticas de las cosas. Puede adems, dirigir mandatos de hacer o no hacer, y las
personas que los infrinjan ser responsable penalmente.
ARTCULO 250.- REQUISITOS PARA ORDENAR EL ASEGURAMIENTO DE LA
PRUEBA.
1.
257
Concordancia:
Artculos 119.4, 123, del CPC
Comentario:
Para que el Tribunal decrete las Medidas de Aseguramiento, ser necesario que la prueba
aparezca como posible, til y pertinente, y que con dicha medida se evite que los objetos
materiales se destruyan, alteren, etc. Debe tenerse claro que si no se adoptan las medidas de
aseguramiento, resultara imposible en el futuro la prctica de la prueba.
Es importante reiterar, que el interesado en solicitar se decreten medidas de aseguramiento,
debe entablar su demanda en el plazo de UN (1) Mes, tomndose desde la fecha en que se
adopt tal medida.
TTULO SEGUNDO
MEDIOS DE PRUEBA
ARTCULO 251.- MEDIOS DE PRUEBA.
1.
2.
Cuando exista una fuente de prueba que deba incorporarse al proceso civil y
ninguno de los medios de prueba indicados anteriormente sea idneo para ello, el
tribunal, a instancia de parte, adaptara la prueba a los medios de prueba
258
259
260
2.
3.
Concordancias:
Artculos 11.2, 16, 180, 242, 466, 467, del C.P.C.
Comentario:
Con el nuevo ordenamiento procesal civil, desaparece la tradicional divisin que exista en la
etapa probatoria, compuesto por dos perodos: uno para proponer y el otro para evacuar o
practicar la prueba propuesta y admitida. Ahora las partes harn uso de la prctica
concentrada de toda la prueba que les convenga en una audiencia probatoria, que tendr la
inmediacin del juzgador, precisamente lo anterior es una consecuencia de los Principios de
Oralidad y Concentracin de la nueva normativa procesal. Anteriormente, en el Cdigo de
1906 la escritura y la existencia de un plazo dilatado de prueba, produca la dispersin de los
actos probatorios y no exiga, por ello, la disposicin de un orden para su prctica. La
existencia de un acto oral y concentrado s precisa de un orden o mtodo para evitar la
improvisacin. Dicho orden legal responde a criterios lgicos y atiende al grado de
conviccin que cada medio probatorio suele proporcionar y a la necesidad de que la certeza
se forme escalonadamente y de manera racional y sucesiva.
261
CAPTULO I
INTERROGATORIO DE LAS PARTES
ARTCULO 253.- PROCEDENCIA
1.
Una parte puede solicitar al tribunal el interrogatorio de las dems partes del
proceso civil sobre hechos y circunstancias de los que tengan noticia y que guarden
relacin con el objeto del proceso.
2.
Este interrogatorio tambin podr ser solicitado por un colitigante respecto de otro
siempre y cuando exista oposicin o conflicto de intereses entre ambos en ese
proceso.
3.
Concordancias:
Artculos 36 de la Constitucin de la Repblica; 4, 15, 16, 17, 59, 61, 62, 64, 65, 66, 254.2,
261, 262 del C.P.C.; 51, 56, 264, 269, 270, del Cdigo Civil, Ley del Registro Nacional de
las Personas.
Comentario:
1.- Concepto.
Como antecedente a este medio de prueba, podemos mencionar el medio denominado
confesin, entendindose como tal la declaracin por la cual una persona reconoce la verdad
de un hecho que le perjudica. El sentido lgico de la Confesin consista en considerar que
la persona que renda la confesin en juicio, de ninguna manera buscaba perjudicarse en sus
intereses, por ello el famoso adagio: A confesin de parte relevo de prueba.
La Confesin se encontraba regulada anteriormente en los Artculos 1513 al 1521 del Cdigo
Civil, y dentro del Libro Segundo, Ttulo VII, Captulo III, Seccin Tercera, Artculos 338 al
351 del ahora derogado Cdigo de Procedimientos Civiles.
262
263
Hechos personales, aquellos de los que disponen las partes, que pueden estar
incluidos en la demanda o que son objeto de controversia, y han aparecido como
consecuencia de la contestacin a la demanda.
Hechos no personales, aquellos conocimientos sobre hechos y circunstancias
relacionadas con el objeto del proceso.
Cuando se trate de una valoracin jurdica, una calificacin, se puede contestar,
pero se puede indicar al Juez, este hecho, y se puede declarar su impertinencia.
El Interrogatorio de partes se puede desarrollar respecto: 1.- A La Parte Contraria,
entendindose como tal el litigante contrario, (demandante, demandado), cuando hay
oposicin o conflicto de intereses; 2.- A La Parte que tiene la misma posicin (demandante,
demandado), cuando hay oposicin o conflicto de intereses; 3.- A Tercera persona distinta a
los litigantes (titular del derecho no litigante), donde el tercero declara sobre hechos que
conoce personalmente, porque la causa le es comn, en garanta inters social. A este
sujeto se refiere nuestro Cdigo cuando seala la legitimacin extraordinaria en el artculo
64.2.
Tengamos claro que para actuar en un proceso civil, el interesado tiene que asegurarse de su
capacidad para ser parte, procesalmente hablando, as como de su legitimacin jurdica.
Podemos mencionar como Parte: la persona fsica puede actuar bien por ser mayor de edad
por haberse emancipado; por haber obtenido su habilitacin de edad. El demandante o
demandado, estn sujetos a declarar precisamente por su condicin de intervinientes en el
proceso, como es un acto que debe realizarse personalmente por la parte, esta intervencin
no es a travs de su procurador ni su abogado, por consiguiente, la postulacin de estos
profesionales queda fuera de participacin. Tambin pueden ser Parte, las personas jurdicas,
entendindose como tales, al Estado, las Corporaciones, las Asociaciones y Fundaciones de
inters Pblico reconocidas por la ley. Las Entidades sin personalidad jurdica, El Ministerio
Pblico, los Grupos Consumidores o Usuarios afectados, las Sociedades Irregulares, entre
otras.
La condicin jurdica que le otorga a una parte para actuar en un proceso es el hecho de ser
el demandante o haber sido demandado por otro.
La regla general es que el declarante debe ser parte en el proceso; sin embargo, se presenta
una excepcin a esta situacin, y es cuando la parte legitimada actuante no sea el sujeto de la
relacin jurdica controvertida o el titular del derecho discutido en el proceso. Para el caso,
se puede proponer que conteste tambin a la pregunta un tercero que tenga conocimiento
personal de los hechos por su relacin con ellos, aceptando las consecuencias de su
declaracin.ARTCULO 254.- PREGUNTAS Y CONTENIDO
1.
2.
264
Concordancias:
Artculos 90 de la Constitucin de la Repblica; 7, 12, 15, 152.4, 258, 259, 264, 265, 266 del
C.P.C.;
Comentario:
El interrogatorio de las partes es Oral, de acuerdo a los Principios inspiradores de la nueva
legislacin procesal civil, debiendo asegurarse que las preguntas sean claras, precisas,
concretas, formuladas en sentido afirmativo, no podrn incluirse en ellas valoraciones o
calificaciones. Lo anterior, tiene relacin con la direccin que debe ejercer el Juez o
Tribunal, ya que en ellos descansa el control de la legalidad del proceso, pudiendo rechazar
las preguntas capciosas, oscuras, sugestivas, impertinentes, intiles o ambiguas. Las
preguntas deben tener relacin con los hechos controvertidos, y el Juez en el mismo acto de
formularse las preguntas, las admitir o no. Por tanto, aunque ya no pueda sostenerse que la
declaracin que se preste por el interrogado haya de versar "sobre hechos personales", s
puede mantenerse que la misma no supone una declaracin de voluntad sino de
conocimiento en base a la ciencia que el contacto con los "hechos y circunstancias"
relacionados con el objeto del juicio conceda a la parte interrogada. Consecuencia lgica es
la de que tan slo estar facultada para ser sometida al interrogatorio de otra parte la persona
que, ostentando la cualidad, igualmente, de parte se encuentre en condiciones de responder a
aqul por ser conocedora de los hechos sobre los que podra se interrogada, teniendo en
cuenta que si dicho conocimiento es directo por haber intervenido en los mismos
personalmente y su fijacin como ciertos le es enteramente perjudicial debern ser tenidos
como tales si no son contradichos por el resultado de las dems pruebas, de tal manera que si
la intervencin del interrogado no fuera personal su declaracin deber ser valorada
conforme a la sana crtica.
La nueva legislacin procesal, por ser eminentemente Oral, hace desaparecer los pliegos de
posiciones o preguntas, incluso en aquellos casos en que el interrogatorio se practica por
auxilio judicial en el domicilio del interrogado, salvo supuestos excepcionales, cuando el
interrogatorio puede poner en peligro la vida de la persona afectada, en estos casos el
Tribunal puede practicar el interrogatorio a presencia exclusiva del Juez o miembro del
Tribunal y del Secretario. En casos como este, la parte proponente puede presentar un pliego
de preguntas para que el Juez las formule, siempre y cuando las considere pertinentes. En la
audiencia probatoria se leern las preguntas y respuestas, siendo posible que las partes den
su opinin al respecto. La Oralidad garantiza una mayor espontaneidad en las respuestas, ya
que no existe una previa limitacin de las preguntas a formular y la admisin de las
preguntas o su rechazo se realizan el mismo acto del interrogatorio.
Salvedades a la regla de la Oralidad se prevn cuando el interrogatorio se practica con
auxilio judicial, es decir, cuando la parte que deba responder al interrogatorio resida fuera de
la esfera jurisdiccional del Tribunal, o cuando exista dificultad del desplazamiento u otras
265
266
2.
Concordancias:
Artculos 118.1, 255, 469, 588.3, del CPC.
Comentario:
Luego de ser admitida la prueba del interrogatorio de las partes, se citar a las mismas para
que comparezcan al Tribunal a responder al interrogatorio. El Juez o Tribunal debe confirmar
que efectivamente la parte fue debidamente citada y advertida de que si no comparece a la
audiencia, tendr su consecuencia legal.
La Admisin Ficta Ficta Confesio, es una facultad potestativa del Juez, ya que puede o no
puede considerar reconocidos los hechos a que se refiere el interrogatorio. Refirindonos a la
citacin que debe practicarse a la Parte, en conveniente aclarar que no es la misma citacin
que se le practica cuando se le da a conocer el proceso, la citacin que nos ocupa ser
consecuencia cuando el Juez o Tribunal haya admitido el interrogatorio como medio de
prueba.
La Parte citada para el interrogatorio tiene la obligacin de asistir a la audiencia, pero en
caso de no poder comparecer deber justificarlo previamente, de lo contrario el Juez puede
tener reconocidos los hechos contenidos en ese interrogatorio. Ahora bien, para que opere la
Ficta Confesio, deben de presentarse dos requisitos: 1) que la participacin de la Parte
hubiere sido personal, y 2) que la fijacin de esos hechos le sean entera o parcialmente
perjudicial. Respecto al Proceso Abreviado, la citacin que se le practica a las partes hace
un doble efecto, primeramente se le pone en conocimiento del proceso en su contra, y,
segundo, deben quedar entendidas que al asistir a la audiencia, ah mismo quedarn
sometidas al interrogatorio como medio de prueba, dado que deben asistir con todos los
medios de prueba que consideren convenientes.
El efecto y la valoracin del interrogatorio de las partes estar en funcin de que la parte
objeto de interrogatorio comparezca o no a la prueba, de la naturaleza de las respuestas y del
conocimiento de los hechos. Ello supone que concurren varias posibilidades:
Si la parte citada para el interrogatorio no compareciere al juicio, el tribunal podr
considerar reconocidos los hechos en que dicha parte hubiese intervenido
personalmente y cuya fijacin como ciertos le sea enteramente perjudicial. En la
267
20
268
3.
Concordancias:
Artculos. 4, 12, 68, 77, 79, 174, 175, 230, 233, 242, 254, 258, 259, 302 y 333 del CPC; 323
y 330 del Cdigo Procesal Penal
Comentario:
Estamos ante el instrumento procesal tipo o estndar para obtener la valiosa informacin
pertinente y til sobre los hechos controvertidos que se encuentra guardada en la persona de
las partes intervinientes (o asimiladas como tales en el caso de los terceros admitidos a
participar en el proceso), bien sean personas naturales o representantes de las jurdicas y
similares, de los testigos o de los peritos al participar en una audiencia de evacuacin de
pruebas, como viene a ser el interrogatorio cruzado, que es novedoso en la materia, aunque
no en el foro hondureo, ya que su versin penal, sin llevar ese nombre expresamente se
utiliza desde hace varios aos con similitud.
Este artculo cita esta figura por primera vez de forma detallada, a la que luego se remiten de
cierta forma los interrogatorios de testigos y peritos ya mencionados, por lo que cabe ahora
analizarla un poco en su contexto o marco general.
Con esta herramienta se eliminan al fin los inconvenientes interrogatorios escritos por
captulos, en el caso de la antigua Confesin en sobre cerrado, hasta lacrado y/o sellado para
un secreto absoluto incluso del rgano jurisdiccional, y las famosas repreguntas escritas
previas, salvo algunos casos excepcionales de emergencia, que seala la normativa atinente
de 1906, en los cuales el texto de la pregunta era realmente la respuesta, sobre todo para los
testigos, a pesar de ordenar pedir razn de los dichos a los mismos y pedir aclaraciones a la
partes en respuestas oscuras o vagas, agilizando as la prctica de pruebas verdaderamente
orales, adems hace eficientes y mucho ms tiles los resultados buscados, permite plena
contradiccin y un real control judicial.
Se fija en el numeral primero de esta norma un orden lgico de participacin para realizar el
interrogatorio, iniciando con quien propuso la probanza de mrito, luego las otras partes y
despus el juzgador o juzgadora, que si bien es legal y en principio debe seguirse, permite
flexibilidad en cuanto a que el juez, jueza o Tribunal podr, si as lo justifican las
circunstancias del caso y de la audiencia, alterar el mismo para sacar el mejor provecho y
rendimiento, en ste caso a la parte que declara.
Asimismo, no ser nada raro que tal funcionario(a) interrumpa el turno de cualquiera de los
apoderados actuantes para pedir a quien est en el estrado que aclare puntos especficos y
relevantes, que explique con ms detalle stos o que agregue informacin interesante que
sale a la luz con sus dichos, sin necesidad de esperar paciente e inmvil un ltimo turno
269
2.
Concordancias:
Artculos. 12, 175, 254, 300 del CPC
Comentario:
La otra cara de la moneda del Art. 254 del CPC en cuanto a las preguntas, son las pautas de
ley para responder o contestar adecuadamente las mismas, fijndose un obvio modo
personalsimo, sin usar apuntes antes elaborados, ni atender instrucciones orales o bien
seales, visajes, tos rtmica, u otro tipo de comunicacin no verbal de su apoderado u otra
persona presente en una Sala de Juicio, salvo que sea adecuado y oportuno en base al
contenido y alcances de cierta pregunta, pudiendo el o la titular del rgano jurisdiccional al
interrumpir turnos de participacin llamar a la parte a su estrado judicial para mostrarle
270
2.
Concordancias:
Artculos. 4, 12, 254, 255, 258, 300, 698 del CPC
Comentario:
La norma refiere, sin agotar o incluirlas todas, ciertas facultades del Tribunal en relacin
concreta al rechazo o inadmisin de preguntas capciosas (las que tienen contenido engaoso
y pretenden confundir a la parte, como: No es cierto que usted no estuvo presente al no
cumplirse el contrato), oscuras (sin claridad, sin saberse bien que es lo que realmente se
pregunta a la parte), sugestivas (en su contenido oral incluye la respuesta que se espera o
desea de la parte, indicndole o dirigindole para que as conteste, sobre todo en contrainterrogatorios), ambigua (que se presta a ms de una interpretacin viable o factible por el
interrogado o el Tribunal dado su orden de formulacin o los sinnimos involucrados),
impertinentes (se refiere a hechos ajenos al proceso o al tema debatido) o intiles (no
generan dato alguno de inters por estar ya admitidos, consentidos, ser notorios, de derecho
nacional, etc.), y las que no se hagan conforme las reglas del Art. 254 del CPC antes
comentado, entendindose que si nada se manifiesta por el Tribunal, por su lado se admite la
pregunta como valedera.
Asimismo, se seala que toda objecin, permitida en el Arts. 255 del CPC debe de ser
resuelta antes de ser contestada, como es lgico, pero debe presumirse que si la parte
interrogada se adelanta a contestar antes de tal resolucin se aplicar la regla que para los
271
2.
Concordancias:
Artculos. 6, 12, 231, 245, 256, 257, 268, 469, 590, 633 del CPC
Comentario:
La presente es una de las modalidades de la llamada ficta confesio, o sea la aceptacin tcita
de los hechos involucrados en el interrogatorio o la pregunta que se encuentre involucrada,
bien por la negativa a declarar, bien por hacerlo va evasivas o no concluyentes a pesar de
exigrsele hacerlo de la manera apropiada y de apercibirlo necesariamente de la posibilidad
del Tribunal de hacer uso de esa facultad.- Esta figura se ha establecido en busca de
desmotivar una fcil manera de burla el desarrollo del proceso al simplemente negarse a
contestar o hacerlo sin decir nada, sancionando a quien lo intente con tener de todos modos
como aceptado lo preguntado en su perjuicio, ms la actitud de mala fe que viene aparejada y
con otro tipo de sancin, incluso de tipo econmico (y de alguna relevancia la suma por
cierto, no como antes del CPC).
Pese a la advertencia en audiencia no es deber del rgano jurisdiccional, sino potestativo
usarla, como si lo es el advertirlo en ese momento al posible perjudicado, y debe de
reservarse para cuando a la conviccin plena de una real voluntad de ocultar hechos o datos
relevantes para el desarrollo del proceso, siempre que concurran la intervencin personal del
interrogado y que le sea perjudicial total o parcialmente, ya que siguiendo las reglas de
valoracin de pruebas debe verse en lo individual y en su contexto las de una y otra parta
antes de simple y fcilmente tomar la ficta confesio como base de una condena o defensa
exitosa.
En relacin con la frecuente cuestin de la posible declaracin de confeso del declarante la
doctrina ha perfilado un criterio potestativo y en ningn caso como una consecuencia
272
3.
Concordancias:
Artculos 4, 12, 253, 294, 295 del CPC
Comentario:
La presente es la primera de una serie de normas que dentro del Captulo I del Ttulo de los
Medios de Prueba se refieren a supuestos especiales dentro del Interrogatorio de Partes,
como ser los del 262, 264, 265 y 266 del CPC.
Se refiere este artculo a pregunta/s sobre hechos no personales de la parte declarante, que es
plenamente permitido ahora en este medio de prueba por su propia naturaleza ms all de su
predecesora la Confesin, obligndole a responder segn sepa del mismo y tambin a dar
razn de ciencia, o sea cmo y porqu es que le constan de tal manera ese o esos hechos, ms
all de un si o no es cierto, explicando sus dichos a satisfaccin del proceso.
Asimismo en este artculo se presenta una innovacin en la figura, ya que en este, como en
otros de los supuestos citados, se abre la posibilidad de que un tercero, no parte, conteste la o
las preguntas de este carcter por conocer el punto va personal, eso s aceptando las
consecuencias del caso, es decir la vinculacin que las respuestas de este personaje ajeno a la
litis acarrearn al interrogado en su perjuicio o beneficio, pero siempre permitir tener una
visin ms completa del panorama fctico.- Sin embargo esta traslacin, remisin o pase de
la contestacin al tercero no es automtica, sino que depende enteramente de la aceptacin
de la peticin por quien propuso el medio de prueba, caso contrario, no se accede a ello,
quedando eso s la posibilidad de que se le nomine ah mismo como testigo, si esto no
hubiera sido hecho de previo, y en este segundo marco de peticin ser el juez o la jueza la
que deciden motivadamente si es procedente o no admitir al nuevo testimonio.- Cabe sealar,
273
2.
3.
4.
5.
Concordancias:
Artculos 6, 7, 18, 61, 62, 256, 260, 261, 268, 294, 295, 447, 712 del CPC
Comentario:
La norma que nos ocupa, otro de los supuestos antes comentados, es una que tiene serias
posibilidades de presentarse en la prctica con cierto nivel de frecuencia, por lo que cabe
tenerla en cuenta desde el inicio del proceso, aplicarla independientemente de lo que sealen
otras normas al respecto y llevar a la prctica oportunamente la actividad notificadora que se
seala o sufrir la preclusin del caso.- De igual forma los Juzgados debern tomar muy en
cuenta las particularidades de la regulacin para impedir que los representantes de este tipo
de personas y entes evadan o burlen la obligacin de declarar a travs del personero
adecuado sobre hechos torales y de importancia en el proceso, logrando que se obtengan los
fines pretendidos al regular un caso de la vida real que antes careca de normativa especfica.
274
Cuando sobre unos mismos hechos controvertidos deban declarar dos (2) o ms
partes o terceras personas asimiladas a ellas, se adoptarn las medidas necesarias
para evitar que puedan comunicarse y conocer previamente el contenido de las
preguntas y las respuestas.
2.
Concordancias:
Artculos 6, 68, 174 del CPC
Comentario:
La norma simplemente puntualiza una actividad lgica del Tribunal de no permitir la
comunicacin de partes, contrarios y/o litisconsortes, a fin de evitar el conocimiento de stas
de las preguntas y respuestas sobre unos mismos hechos antes de declarar, debiendo en la
prctica ser cuidadoso respecto a uso de celulares, salidas de emergencia de cualquier parte,
apoderado o asistente, para que la incomunicacin no sea burlada ingeniosamente en la era
de la tecnologa.
ARTCULO 264.- INTERROGATORIO EN EL DOMICILIO DE LA PARTE.
1.
En caso de que no pueda comparecer en la sede del juzgado o tribunal quien deba
declarar, a causa de enfermedad o de otras circunstancias especiales, la declaracin
se podr realizar en el domicilio o residencia del declarante ante el juez o el
275
3.
4.
Concordancias:
Artculos 65, 68 de la Constitucin de la Repblica; 4, 8, 12, 118, 134, 151, 176, 243, 244
del CPC
Comentario:
Se presenta aqu un supuesto excepcional que tiene que ver ms que con la persona
declarante, con las complicaciones justificadas de sta, no para declarar, en principio, sino
para desplazarse a la sede del Tribunal a realizar tal actividad, sobre todo por enfermedad u
otra emergencia o calamidad personal (seguridad personal, medida de no abandonar
domicilio, etc.), como sera lo normal, por lo que invierte ese esfuerzo de desplazamiento de
la parte a las autoridades de aqul, indispensablemente el juez o jueza, o miembro de un
Tribunal (caso de otra excepcin ya que en segunda instancia en el CPC la prueba debe ser
evacuada ante todo el Tribunal, no ante un solo delegado como en el Cdigo de 1906) y
Secretario/a como Ministro de fe vital, hacia el domicilio del interrogado/a, siempre que se
halle en sitio bajo competencia de ste, como medida garantista de tinte constitucional de los
derechos de esa parte y de la contraria a evacuar su prueba an en esas condiciones
limitantes.
La prctica de esta probanza por esta modalidad no debe por regla general cambiar otra cosa
que no sea el lugar de llevarla a cabo, conservando el resto de puntos (presencia de las
partes, apoderados, contradiccin oral, funcionarios y grabacin en vdeo), sin embargo slo
si el bien garantizado constitucionalmente de la vida u otra similitud se viera comprometida
se acudir a la sola presencia de los funcionarios elementales y a permitir excepcionalmente
interrogatorios escritos, siempre con aprobacin judicial y expuestos luego en audiencia oral
probatoria con posibles opiniones de parte.- Si se pudiera contar con los equipos de
276
2.
Concordancias:
Artculos 12, 16, 118, 159, 160, 264 del CPC
Comentario:
Incluye este precepto simplemente a una variante del artculo inmediato anterior (264 CPC),
que se manifiesta en que el lugar del domicilio o ubicacin de la parte a ser interrogada en el
mismo se halla situado fuera de de la competencia territorial del rgano que conoce el
proceso, debiendo entonces, por impedimento que establece una situacin extra de
excepcin, realizarse por va de auxilio judicial en la forma prevista en el CPC y el referido
artculo anterior, privndose oficialmente de la inmediacin en la evacuacin de dicha
prueba el ente que lo conoce.
ARTCULO 266.- INTERROGATORIO EN OTROS CASOS ESPECIALES.
1.
2.
277
Concordancias:
Artculos 6, 65, 84, 256, 260, 262, 268, 469, 590 del CPC; 70 y 72 de Ley de la Jurisdiccin
de lo Contencioso Administrativo
Comentario:
Se plasma aqu el natural, siempre presente y acostumbrado trato especial que merecen el
Estado y los organismos pblicos respecto al desarrollo de ciertas figuras procesales, no as
en cuanto a ser favorecido en la sentencia, ya que su naturaleza y complicaciones
institucionales generaran una daina participacin en los mismos trminos que el resto de
las partes no estatales.
Tal como aconteca en la pasada prueba de Confesin, se establecen ahora una serie de
tramitaciones para que este ente a travs de sus representantes en ley no sea vea en la
obligacin de sentarse en un estrado a declarar, pero s a contestar las preguntas que le
formulen sus contrapartes por escrito (otra escasa excepcin a la oralidad en materia del
interrogatorio de parte, pero siempre con aprobacin judicial) anticipadamente a las
audiencias de evacuacin de pruebas, a fin de que antes de tal audiencia oral sean remitidas
las respuestas, sean comunicadas a las dems partes y puedan stas, luego de ser ledas las
mismas, efectuar preguntas para complementar la declaracin en sus dudas, silencios o
vaguedades aparentes, pero entendindose a esos fines con quienes ostentan la
representacin procesal del ente pblico, o sea sus apoderados.- Se puede ver a futuro que
habr cierta tendencia a que las respuestas de los tales profesionales no llenan las
expectativas de quienes piden aclaracin, aunque stos deben justificar sus silencios o falta
de informacin, sealndose entonces, al igual que en el numeral 4 del Art. 262 una
posibilidad de abrir a pruebas en apelacin a fin de evacuar un nuevo interrogatorio escrito
remitido al efecto, y de la misma forma que el numeral 5 del citado artculo se sanciona aqu
la negativa a declarar y/o las respuestas evasivas.
ARTCULO 267.- NO REITERACIN E IRREVOCABILIDAD.
1.
2.
278
El juzgado o tribunal considerar en la sentencia como ciertos los hechos que una
parte haya reconocido como tales si ha intervenido en ellos personalmente y su
fijacin como ciertos le es parcial o enteramente perjudicial, salvo que sean
contradichos por el resultado de las dems pruebas practicadas, sin que pueda
dividirse la declaracin en contra del declarante.
2.
Concordancias:
Artculos 13, 245, 260, 261, 479 del Cdigo Procesal Civil.
21
279
2. Sobre el numeral 2 diremos que, en lo dems que declare el interrogado, el juez utilizar
la sana crtica como mtodo de valoracin del restante de respuestas, es decir, para
aquellas respuestas en las cuales la parte declarante no intervino personalmente en ellas y
su aceptacin no le es necesariamente perjudicial. Estas posibles preguntas que se le
hagan a la parte interrogada estn contempladas en el artculo 261. Se recomienda ver el
comentario al artculo 479 CPC. Finalmente, se recuerda que, de no responder o de
responder evasivamente, podr el juez o tribunal dar por ciertos los hechos alegados por
el contrario que sean perjudiciales para el declarante, esto es, la admisin ficta de los
hechos. El tema de la admisin ficta est contemplado en el artculo 260 CPC.
CAPTULO II
DOCUMENTOS
JOSE TOMAS GUILLEN WILLIAMS.22
ARTCULO 269.- PROCEDENCIA.
1.
2.
22
Los artculos 269 al 290 estn comentados por D. Jos Tomas Guillen Williams.
280
En el caso de que una ley establezca la validez y eficacia del documento electrnico,
se aplicaran analgicamente al mismo las normas contenidas en este Cdigo sobre
prueba documental.
Comentario:
1.- La fuente de prueba: el documento.
Tradicionalmente se ha venido sosteniendo que el proceso civil es el reino del documento,
mientras que el proceso penal lo es del testigo. Sin entrar en un debate doctrinal, debemos
partir de dos consideraciones: 1) El concepto que se desprende del CPC, y 2) Nos interesa
saber despus, que fuentes de prueba pueden ser introducidas en el proceso por el medio de
prueba que es la documental. Esto presupone distinguir entre documento (la fuente) y prueba
documental (la actividad probatoria).
Originalmente el Derecho positivo ha establecido que el documento se trataba de la
expresin por escrito de un acto humano que constaba en un soporte de papel o similar. Pero
las cosas se comienzan a complicar cuando la expresin pudo no ser escrita (dibujos, planos,
croquis, mapas, fotografas) y cuando el soporte dejaba de ser el papel (para ser la piedra, el
bronce). La complicacin llega a su extremo, por ahora, cuando se trata de formas no escritas
de representacin (el sonido y la imagen) con soportes que precisan de medios tcnicos para
que pueda llegarse a tener conocimiento de su contenido (video, casette), o de formas
escritas que precisan de esos mismos medios tcnicos (soportes informticos, CD, DVD).
Las complicaciones anteriores llevaron a tres concepciones en torno a lo que sea documento:
La concepcin mas amplia es la que hace coincidir documento con cosa mueble, y
as documento es todo objeto de naturaleza corprea... (Art. 269.2 CPC), que por
su ndole puede ser llevada fsicamente a la presencia del juez. Se distingue, por
tanto, entre documento, igual a cosa mueble.
La ms estricta es la que exige para que pueda hablarse de documento la escritura,
de modo que por documento se entiende una declaracin de voluntad de una persona
o varias o la expresin de una idea, pensamiento, conocimiento o experiencia.
La concepcin intermedia considera como documento todo objeto de naturaleza
corprea representativo de un hecho de inters para el proceso, representacin que
puede ser mediante la escritura, bien por los dems medios representativos como
fotografa, cinematografa, planos, disquete, CD, DVD, etc., siendo lo importante no
la GRAFIA sino la representacin.
2.- Los elementos del documento:
Es necesario precisar primero cuales son los elementos que en general hacen que algo deba
ser considerado tal. Los elementos doctrinalmente son:
1.- Cosa: El documento ha sido siempre una cosa mueble, capaz de ser transportada a
presencia judicial: Los problemas empiezan aparecer cuando se advierte que todas las
operaciones de un banco o los movimientos de la bolsa de valores estn incorporados a un
disco duro que no puede llevarse consigo, aunque a la informacin puede accederse por
terminales.
281
2.
3.
282
Las ejecutorias y actuaciones judiciales de toda especie y los testimonios que de las
mismas expidan los secretarios.
2.
3.
Los otorgados ante funcionario o empleado pblico legalmente facultados para dar
fe en ejercicio de sus atribuciones.
4.
5.
6.
Los que, con referencia a archivos y registros de rganos del Estado, de las
Administraciones pblicas o de otras entidades de Derecho Pblico, sean expedidos
por funcionarios pblicos legalmente facultados para dar fe de disposiciones y
actuaciones de los rganos en que ejercen sus funciones.
7.
Comentario:
1.- Documentos pblicos.
El Artculo 1497 del Cdigo Civil (derogado) ya defina en igual forma lo que son los
documentos pblicos; y el Cdigo del Notariado emitido el 16 de diciembre de 2005, define
en su Articulo 14 refirindose a los instrumentos pblicos los define as: Son instrumentos
pblicos las escrituras publicas, las actas, y en general, todo documento o diligencia en
asuntos no contenciosos en que intervenga o autorice el Notario, bien sea el original o
copia.
El Artculo 271 del CPC contiene una enumeracin y diciendo que son documentos pblicos
a efectos de prueba en el proceso:
1.- Las ejecutorias y actuaciones judiciales de toda especie y los testimonios que de las
mismas expidan los secretarios.
2.- Los otorgados ante o por notario, segn la ley de la materia.
3.- Los otorgados ante funcionario o empleado publico legalmente facultados para dar fe en
ejercicio de sus atribuciones.
283
284
285
2.
3.
Esta adicin se har a expensas del que la pidiere, sin perjuicio de lo que el
tribunal disponga respecto de la condena en costas.
4.
Los documentos pblicos hacen prueba, aun contra tercero, del hecho, acto o
estado de cosas que documenten y que motiv su otorgamiento, del lugar y de la
fecha de ste y de la identidad de los fedatarios y dems personas que, en su caso,
intervengan en el.
2.
3.
4.
Comentario:
Tratndose en general de documentos pblicos en sentido estricto, se les atribuye valor
probatorio legal y privilegiado, como se corresponde con la fe publica. Ello no supone,
naturalmente, de que los documentos pblicos lleven consigo presuncin de veracidad
alguna, ni de quien los contradiga tiene la carga de la prueba, como se vienen sosteniendo,
sino de dar valor legal a un medio de prueba. Esa eficacia privilegiada no se extiende a todo
286
287
2.
3.
288
2.
Comentario:
1.- El cotejo o comprobacin de los documentos pblicos con sus originales se practicara por
el Secretario Judicial, constituyndose en el archivo o local donde se halle el original o
matriz, a presencia, si concurrieren, de las partes y de sus defensores, a los que debe citarse
al efecto (art. 274.2 CPC).
2.- Cuando del cotejo o comprobacin resulta la autenticidad o exactitud del documento, las
costas, gastos y derechos que se hayan originado por ello sern exclusivamente a cargo de
289
Cuando, sobre hechos relevantes para el proceso, sea pertinente que informen
personas jurdicas o entidades pblicas en cuanto tales, por referirse esos hechos a
su actividad, sin que quepa o sea necesario individualizar en personas naturales
determinadas el conocimiento de lo que para el proceso interese, la parte a quien
convenga esta prueba podr proponer que la persona jurdica o entidad, a
requerimiento del tribunal, responda por escrito sobre los hechos. Esta diligencia
no ser de aplicacin a las entidades pblicas cuando pudieran obtenerse
certificaciones o testimonios, susceptibles de aportarse como prueba documental.
2.
290
4.
Recibidas las respuestas escritas, se entregara copias de ellas a las partes. A la vista
de las respuestas escritas, o de la negativa u omisin de stas, el tribunal podr
disponer, de oficio o a instancia de cualquiera de las partes, la citacin a la
audiencia de la persona o personas naturales cuyo testimonio pueda resultar
pertinente y til para aclarar o completar, si fuere oscuro o incompleto el informe
de la persona jurdica o entidad. Tambin se podr admitir, a instancia de parte,
cualquier prueba pertinente y til para contradecir tal declaracin.
Comentario:
1.- Planteamiento
Cuando comenzamos el tema sobre el testigo manifestamos que este es siempre una persona
fsica que adquiere conocimiento de hechos por medio de los sentidos y luego hemos
aadido que el medio de prueba se realiza por el interrogatorio del testigo. Pues bien, el
articulo 276.4 CPC, se refiere a un supuesto en el que se niegan estas dos caractersticas
esenciales de la prueba testifical. Su comprensin requiere atender a la evolucin que ha
llevado de la prueba de informes al testimonio de personas jurdicas y entidades pblicas.
Existen ocasiones en que los modos de aportacin de documentos al proceso, no son
factibles por razones de proporcin entre el volumen de la documentacin, la dificultad de su
manejo y la utilidad que reportan en el proceso. Por ejemplo: Si en un proceso es necesario
determinar la calificacin de un predio, solar o lote respecto de los distintos planes de
ordenacin urbana que se han sucedido en el tiempo, puede acudirse a la prueba documental
consistente en que la Oficina de Catastro de la Municipalidad correspondiente aporte
certificacin de los varios planes, aunque sean parciales. Esto puede representar un numero
grandsimo de folios en los autos, costosos de certificar y difciles de manejar. Ante esta
situacin puede ser mas simple acudir a que el personal de la municipalidad realice un
informe en el que especifique la existencia de los varios planes y, respecto de cada uno de
ellos, detalle la situacin del predio o solar en cuestin. Varios cientos de folios pueden ser
sustituidos por unos pocos.
En el Cdigo Procesal Civil de 2007 en lugar de entender que el informe es una variante de
la prueba documental o de crear un medio de prueba especfico, se ha optado por su
consideracin como variante de la prueba testifical (art. 276.4 CPC).
2.- Concepto y contenido.
291
292
293
2.
294
Comentario:
La legalizacin consiste en que en el mismo documento un funcionario acredite que el
documento ha sido realmente autorizado por la persona que aparentemente lo firma. La
legalizacin, con todo, ha sido sustituida por la apostilla. La legalizacin de los documentos
otorgados en el extranjero era un gran obstculo para su aportacin en juicio en Honduras,
pero el mismo ha sido en parte removido por la apostilla, en virtud del convenio de La Haya
del 5 de octubre de 1961, que ha sido ratificado por ms de 40 pases.
La nica formalidad exigida para establecer la autenticidad de la firma de un documento, la
calidad en que haya actuado el autor del mismo y la identidad del sello o timbre es la
apostilla que, conforme a un modelo oficial, debe colocarse en el documento mismo.
Por ultimo el artculo 277.3 dispone que cuando los documentos extranjeros incorporen
declaraciones de voluntad, la existencia de estas se tendr por probada, pero para su eficacia
se estar a la norma hondurea y extranjera aplicable en materia de capacidad, objeto y
forma de los negocios jurdicos.
Una de las caractersticas ms importantes que definen a las sociedades de principios del
siglo XXI es la de interrelacin entre ellas, la cual existe dadas las facilidades de
comunicacin actualmente al alcance de un gran parte de la poblacin mundial. Ello hace
que de un mundo en el que la mayor parte de las relaciones se producan entre personas de
un mismo Estado se haya pasado a otro en el que forma parte de la experiencia diaria el
contacto con elementos de otros Estados, bien sea en la adquisicin de productos, en la
recepcin de noticias, en los contactos personales o profesionales de particulares y empresas.
Estos intercambios generan en ocasiones situaciones de conflicto a las que es necesario dar
respuesta por parte de los tribunales de justicia y por los mecanismos del proceso. En el
mbito procesal puro de la tramitacin de los procedimientos judiciales, si bien es cierto que
la ley procesal a aplicar es la del Estado en el que radique el tribunal, sin embargo, es
frecuente la existencia de actuaciones procesales que se deben de llevar a cabo en otro pas.
Es a ello a lo que se da respuesta con las normas de cooperacin judicial internacional que
delimitan aspectos como emplazamientos y citaciones en otro estado, prctica de prueba o
reconocimiento y ejecucin de resoluciones dictadas en otros pases. En relacin con los
Tratados Internacionales pueden citarse dos de especial relevancia:
1.-la Convencin interamericana de 30 de enero de 1975 sobre exhortos o cartas
rogatorias, hecha en Panam el 30 de enero de 1975, donde en su art 10 se indica que Los
exhortos o cartas rogatorias se cumplirn en los Estados Partes siempre que renan los
siguientes requisitos: 1. Que estn legalizados, salvo lo dispuesto por el artculo 13 de esta
Convencin. Se presumir que se encuentran debidamente legalizados los exhortos o cartas
rogatorias en el Estado requirente cuando lo hubieren sido por funcionario consular o
agente diplomtico competente. 2. Que el exhorto o carta rogatoria y la documentacin
anexa se encuentre debidamente traducidos al idioma oficial del Estado requerido. Los
295
2.
Si la parte slo posee copia simple del documento privado, podr presentar sta
con los mismos efectos que el original, siempre que el demandado hubiera
comparecido y que la conformidad de aqulla con ste no sea cuestionada por
cualquiera de las dems partes.
3.
296
2.
3.
4.
5.
Comentario:
El documento privado admitido, no impugnado o verificado tiene el mismo valor que la
escritura pblica entre los que lo hubieran suscrito.
La impugnacin no consiste simplemente en la negacin genrica, sin alegacin de hechos
concretos que permitan cuestionar seriamente su autenticidad, sino que exige una
impugnacin especfica, documento por documento y con referencia a hechos concretos.
El valor probatorio del documento ha de aceptarse en su totalidad y no solo en cuanto a
alguno de sus datos, los favorables, con desconocimiento de los adversos.El valor legal del
documento privado no se refiere nicamente al admitido, sino que comprende tambin al no
impugnado y, sobre todo, tambin al verificado por otros medios de prueba, especialmente la
pericial. Si la autenticidad del documento resulta probada, bien por la no impugnacin, bien
como resultado de la prueba de cotejo de letras o de cualquier otra, har prueba en el
proceso.
Cuando se estime por el juez que no se ha podido acreditar la autenticidad del documento o
que no se hubiere propuesto prueba alguna, se estar a la valoracin libre del juez conforme
a las reglas de la sana critica. No obstante procede ralizar dos considerciones terminolgicas
sobre la valoracin de la prueba de documento privado
Indivisibilidad: Todo el que pretenda utilizar el documento ha de hacerlo de modo
conjunto, sin pretender fraccionar el contenido del documento.
Subsidiaridad: La norma de valoracin legal solo entra en juego cuando no exista
otro medio de prueba por el que pueda demostrarse el hecho al que el documento se
refiere.
La fecha de un documento privado tendr eficacia probatoria contra terceros (y para la
determinacin de quien es tercero) solo desde el da en que se hubiese incorporado o inscrito
el documento en un Registro Publico, desde la muerte de cualquiera de los que lo firmaron, o
297
Cada parte puede solicitar de las dems la exhibicin de documentos que no tenga
a su disposicin siempre y cuando se refieran al objeto del proceso o a la eficacia de
los medios de prueba.
2.
298
2.
2.
3.
4.
5.
299
Tambin estn sujetas a esta obligacin las entidades o empresas que realicen
servicios pblicos o estn encargadas de actividades de entidades oficiales, salvo
que exista un deber legal de secreto o reserva.
300
2.
3.
El cotejo se verificar por el secretario, sin perjuicio del derecho de las partes a
proponer prueba pericial.
Comentario
Una de las cuestiones que ms ha ocupado a la prctica en los ltimos tiempos, y que la
seguir ocupando en el futuro, es del valor probatorio de las fotocopias (incluyendo las
copias por fax). En relacin con las fotocopias procede realizar la siguientes considera en
oreden a clarificar su valor probatorio:
1.-Las fotocopias carecan de valor probatorio, salvo que hubieran sido admitidas por la
parte contraria o cotejadas con su original; si un documento se presenta por copia simple o
por fotocopia, que en el fondo es lo mismo, y no se impugna por la parte contraria, tiene
valor probatorio y debe entenderse segn sea un documento publico o privado. La no
impugnacin equivale que la fotocopia se corresponde con el original del documento.
2.- Si se presenta por copia simple o fotosttica cualquier documento y se impugna por la
parte contraria, se podr presentar en la audiencia previa el original, su copia autentica,
certificacin o testimonio.
3.-Si se presenta fotocopia o copia simple y se impugna la exactitud de la reproduccin, dice
el articulo 286.1 que se cotejara con el original si fuere posible, e incluso dispone que el
cotejo lo hace el Secretario, salvo que las partes propongan prueba pericial, si bien, aunque
en algn caso se deba hacer esto, es mucho mas sencillo presentar el original o su copia
autentica, certificacin o testimonio, que ponerse a hacer cotejos y pruebas periciales. Ahora
bien, si se dispone nicamente de la copia simple nada impide que el cotejo de letras se haga
pericialmente.
4.- Si no se puede hacer lo anterior, porque se tiene solo fotocopia, se determinara su valor
probatorio segn las reglas de la sana crtica, teniendo en cuenta el resultado de las dems
pruebas practicadas. Lo anterior se aplica no solo a los escritos, es decir, a los documentos en
sentido legal, sino tambin a los dibujos, fotografas, pinturas, croquis, planos, mapas y se
aade documentos semejantes.
301
Los documentos en los que las partes funden su derecho deben presentarse
acompaando a la demanda y a la contestacin a la demanda.
2.
3.
4.
5.
302
7.
2.
303
2.
Comentario:
1.- Naturaleza de los documentos.
Si los medios de prueba consisten en la actividad que hay que realizar para que una fuente de
prueba acceda al proceso, tratndose de los documentos esa actividad consiste en la
presentacin de los mismos. Debe ahora recordarse la distincin entre documentos
procesales y documentos materiales:
Llamamos procesales a aquellos documentos que condicionan la admisibilidad de la
demanda, refirindose a algn presupuesto o requisito procesal. Estos documentos
son bsicamente los que con la demanda y contestacin o, en su caso al comparecer
a la vista de juicio verbal, habrn de presentarse: El poder conferido al representante
procesal, los documentos que acrediten la representacin que el litigante se atribuya,
los documentos o dictmenes que acrediten el valor de la cosa litigiosa a efectos de
competencia y procedimiento, vase para ilustracin los artculos 59 al 69, 401 al
404, 425.2, 3, 4, 5. CPC.
Los materiales son los documentos relativos a la cuestin de fondo, aquellos que
operan como prueba en el proceso, que a toda demanda o contestacin habrn de
acompaarse, los documentos en que las partes funden su derecho a la tutela judicial
que pretenden o sea los medios probatorios destinados a sustentar el petitorio,
indicando con precisin los datos y lo dems que sea necesario para su practica, las
304
305
306
CAPTULO III
307
2.
La parte que proponga este medio de prueba podr aportar los dictmenes y
medios de prueba instrumentales que considere convenientes. Tambin las otras
partes podrn aportar dictmenes y medios de prueba cuando cuestionen la
autenticidad y exactitud de lo reproducido.
3.
De los actos que se realicen con relacin a estos medios tcnicos se levantara la
oportuna acta, en la que se consignara cuanto sea necesario para la identificacin
de las filmaciones y grabaciones llevadas a cabo, as como, en su caso, las
justificaciones y dictmenes aportados o las pruebas practicadas.
4.
5.
308
309
310
311
312
2.
Las dems partes del proceso pueden, alegar y proponer lo que a su derecho
convenga.
3.
4.
5.
313
314
315
CAPTULO IV
TESTIFICAL
JOSE TOMAS GUILLEN WILLIAMS.24
ARTCULO 293.- PROCEDENCIA.
A instancia de parte, declarara como testigo quien tenga noticia de hechos
controvertidos relativos a lo que sea objeto del proceso.
SECCION 1
EL TESTIGO
ARTCULO 294.- IDONEIDAD.
24
Los artculos 293 al 314 estn comentados por D. Jos Tomas Guillen Williams.
316
Podrn ser testigo todas las personas, a no ser que se hallen permanentemente
privadas de razn o del uso de sentidos respecto de hechos sobre los que
nicamente quepa tener conocimiento por dichos sentidos.
2.
Toda persona capaz tiene el deber de declarar como testigo, si no tuviera excusa o
no pesara sobre ella prohibicin de hacerlo.
3.
4.
Comentario:
1.- La determinacin de testigo puede hacerse atendiendo a las notas que lo
caracterizan:
1.- Persona fsica: Estamos ante una fuente de prueba personal; el testigo no puede ser una
persona jurdica o ente colectivo, a diferencia de lo que es el perito.
2.- Tercero en el proceso: Todas las personas fsicas que son parte en el proceso declararan
por medio del interrogatorio de las partes, y todas las que no tengan esa condicin lo harn
como testigos, bien por ser terceros aunque autores de los hechos sobre los que se interroga a
la parte.
3.- Declara sobre hechos: El testigo ha tenido conocimiento extraprocesal de unos hechos
que, despus adquieren importancia en cuanto son afirmados por una parte en el proceso y
han de ser probados en el mismo. El testigo ha de tener un conocimiento histrico de esos
hechos, siendo llamado a declarar precisamente porque tiene ese conocimiento. Puede
ocurrir que ante un hecho para cuya percepcin o apreciacin sean necesarios saberes
tcnicos, una persona no se haya percatado de su existencia y de su sentido y entonces su
declaracin ser intil, mientras que del mismo hecho otra persona , por poseer saberes
tcnicos, si se haya percatado y su declaracin sea til, pero no altera el carcter de testigo de
las dos personas, en este ultimo caso estaramos ante un testigo perito, en el cual su
testimonio pueda tener mas valor, atendiendo a su mayor capacidad de percepcin y de
comprensin de determinados hechos. Por ejemplo: Si dos personas presencian un incendio
y una de ellas es un experto de una compaa de seguros o un bombero, es evidente que el
testimonio del experto o del bombero podr referirse a aspectos de los que el no experto no
se percato.
4.- Los hechos sobre los que el testigo declara son del pasado, no del presente, si los hechos
estn ocurriendo en el momento del proceso lo procedente ser acudir al reconocimiento
317
318
2.
Las partes podrn proponer hasta cinco (5) testigos por hecho controvertido.
2.
Comentario:
Lo mas relevante en relacin con estos preceptos es que una vez propuestos los testigos en la
forma del art 295 CPC se limita el nmero de lso admisibles.Se trata de una limitacin
razonable, aunque exigir una utilizacin prctica razonada, pues no se trata de excluir la
posibilidad de or versiones distintas de un mismo hecho, sino la de or reiteradamente la
misma versin de un hecho. Esa cuestin es muy importante, pues el juez en el momento de
declarar la pertiencia del nmero de trestigos no lo hara en funcin de lso hechos debatifdos
en su totalidad sino que la limitacin en su nmero para evitar la vulneracin del dercho
redefensa y del debido proceso, solo estar en funcin de cada hecho controvertido.
SECCION 2
INTERROGATORIO
ARTCULO 297.- JURAMENTO O PROMESA.
319
2.
Comentario:
Se advierte en esta norma que:
a) No existe formula para el juramento o la promesa de decir verdad, por lo que puede
usarse cualquiera.
b) No existe expresa consecuencia jurdica para la negativa a jurar o prometer, aunque
debe entenderse que equivale e negativa a declarar.
c) El perjurio no es propiamente determinante de consecuencia penal alguna; el delito
de falso testimonio se comete como consecuencia de incumplir el deber de decir
verdad..
d) La advertencia del rgano jurisdiccional debe referirse a faltar a la verdad, alterar la
verdad con reticencias, inexactitudes o silencios.
e) El acto del juramento o de la promesa no debe convertirse en una trivialidad sin
relieve formal; debe causarse en el testigo la impresin de que lo que va hacer es
muy importante, y esa importancia se transmite manteniendo la ritualidad y la forma
en el acto.
ARTCULO 298.- DECLARACIN ORAL Y CONTRADICTORIA.
1.
2.
3.
Los testigos no podrn comunicarse entre si, para lo cual se adoptaran las medidas
de aislamiento necesarias.
320
En vista de las respuestas del testigo a las preguntas del numeral anterior, las
partes podrn manifestar la existencia de circunstancias relativas a su
imparcialidad. El juez o tribunal podr interrogar al testigo sobre esas
circunstancias y har que las preguntas y respuestas se consignen en acta.
2.
Cada parte interrogar a sus testigos, y despus podrn preguntar las dems
partes.
3.
4.
5.
321
2.
Contestadas las preguntas generales, el testigo ser interrogado por la parte que le
hubiera propuesto, y si hubiera sido propuesto por ambas partes, se comenzar
por las preguntas que formule el demandante.
2.
El tribunal cuidar que las preguntas permitan al testigo narrar los hechos de
manera lineal, coherente y lgica, sin interrupciones de parte, salvo que dude, se
contradiga o claramente evada toda o parte de la respuesta, en cuyo caso el propio
rgano jurisdiccional podr interrogar directamente.
3.
4.
5.
322
2.
2.
Si se alegare por el testigo que los hechos por los que se le pregunta pertenecen a
materia legalmente declarada o clasificada como de carcter reservado o secreto, el
tribunal, en los casos en que lo considere necesario para la satisfaccin de los
intereses de la Justicia, pedir de oficio al rgano competente el documento oficial
que acredite dicho carcter.
2.
A la declaracin podrn asistir las partes y los profesionales del derecho que les
defiendan, advirtindoles que no proceder el interrogatorio del testigo por escrito,
sin perjuicio de que en la audiencia en que tenga lugar la prctica de la prueba
puedan aducir lo que a su derecho convenga tras la lectura del acta
correspondiente.
3.
323
Una vez respondidas las preguntas formuladas por el profesional del derecho de la
parte que propuso la prueba testifical, a que se refiere el artculo anterior, se
podrn plantear al testigo por las dems partes las preguntas que consideren
conducentes para acreditar los hechos, siempre que no se le hayan formulado
anteriormente.
2.
3.
Comentario:
El acto de interrogatorio del testigo se encuadra en el acto oral, concentrado y con
inmediacin del juicio (ordinario) o de la vista (abreviado), para el desarrollo concreto de
aquel:
a)
b)
c)
Orden de declaracin: El articulo 252 CPC regula el orden de la practica de los medios
de prueba y dentro ya de la testifical el articulo 298.2 CPC establece que los testigos
declararan por el orden que vienen consignados en las propuestas de prueba, salvo que
el tribunal encuentre motivo para alterarlo. Esto supone que primero declaran los
testigos del demandante, y dentro de ellos por el orden que figure en la proposicin.
Empezara a interrogar la parte que ha propuesto al testigo y si lo hubieran propuesto
varias se comenzara por las preguntas del demandante. La alteracin del orden no puede
nacer de una decisin discrecional del juez, si no que se ha de basar en una
circunstancia objetiva; algunas son evidentes, como la no presencia del testigo en ese
momento y si su comparecencia posterior. El juez de oficio no puede alterar la lnea de
defensa de las partes modificando, bien el orden de la prctica de los medios de prueba,
bien el de las declaraciones de los testigos. Son las partes las que prueban, no el juez, y
son las partes las que tienen lnea de defensa, no el juez.
Juramento o promesa: Antes del inicio de la declaracin se debe tomar juramento o
promesa de decir verdad al testigo, salvo que se trate de menores de edad, con las
circunstancias que ya vimos.
Preguntas generales al testigo (Generales de la ley): Despus de jurar o prometer de
decir verdad, el tribunal formulara las preguntas a todos los testigos sin excepcin antes
de comenzar su interrogatorio (art. 299.1 CPC). Este es un interrogatorio del juez, no de
las partes; estas pueden referirse a las circunstancias relativas a la imparcialidad del
testigo, pero las preguntas las hace el juez, el cual puede seguir interrogando sobre esas
circunstancias.
324
e)
f)
g)
2.
Comentario:
Junto con la demanda y la contestacin las partes pueden presentar informes elaborados por
profesionales de la investigacin privada legalmente habilitados, sobre hechos relevantes en
que aquellas apoyen sus pretensiones, disponiendo el articulo 307.1 CPC, que sobre esos
hechos, si no fueren reconocidos como ciertos se practicara prueba testifical. Debiendo
destacar que:
a) Se trata de los informes realizados por detectives privados, aunque el Cdigo
Procesal Civil se ha evitado nombrar los mismos.
b) Su condicin de medio de prueba y su valor probatorio no estaba bien delimitado por
cuanto se trataba de un profesional contratado por una de las partes que presentaba
un informe escrito.
325
2.
3.
Comentario:
El careo no es un medio de prueba autnomo por medio del que se pretenda introducir una
fuente de prueba en el proceso, sino de una actividad que guarda mas relacin con la fijacin
de la credibilidad y, por tanto, de la valoracin. Lo anterior no impide que si la parte en el
careo reconoce como cierto un hecho personal y que le perjudica se este a la valoracin legal
del medio. Esta naturaleza especial es lo que explica que pueda el juez acordarla de oficio y
no necesariamente a instancia de parte (art. 308.1 CPC). El careo habr de solicitarse al
trmino del interrogatorio y, en este caso, se advertir al testigo que no se ausente para que
dichas actuaciones puedan practicarse a continuacin (art.308.3 CPC).
326
Los testigos que declaren tendrn derecho a obtener de la parte que les propuso los
gastos que su comparecencia les haya originado, con independencia de lo que
pudiere acordarse en materia de costas y las previsiones en caso de gozar la parte
del beneficio de asistencia jurdica gratuita. Si varias partes propusieran a un
mismo testigo, el importe de los gastos se prorratear entre ellas.
2.
3.
327
Sin perjuicio de las respuestas que d el testigo a las preguntas generales, cada
parte podr tachar los testigos propuestos por la contraria cuando concurra
alguna de las causas siguientes:
a) Ser o haber sido cnyuge o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad
o segundo de afinidad de la parte que lo haya presentado, del profesional del
derecho que le defienda, o hallarse relacionado con ellos por vnculo de adopcin,
tutela o anlogo. En el caso de tacha por adopcin el juez garantizara la
secretividad del vnculo.
b) Ser el testigo, al tiempo de prestar su declaracin, dependiente del que lo
hubiere propuesto, del profesional del derecho que le defienda, o estar a su servicio
o hallarse ligado con alguno de ellos por cualquier relacin de sociedad o intereses.
c) Tener inters directo o indirecto en el asunto de que se trate.
d) Ser amigo ntimo o enemigo manifiesto de una de las partes, o de los
profesionales del derecho que les defiendan.
e) Haber sido condenado por falso testimonio.
2.
La parte que propuso al testigo podr tambin tachar a ste si con posterioridad a
la proposicin llegare a su conocimiento la existencia de alguna de las causas de
tacha establecidas en el numeral anterior.
328
Para justificar las tachas, en el momento de alegar sus causas, se podr proponer
cualquier medio de acreditacin, excepto la testifical.
2.
Si formulada tacha de un testigo, las dems partes no se opusieren a ella dentro del
tercer da siguiente a su formulacin, se entender que reconocen el fundamento de
la tacha. Cualquier parte interesada podr dirigirse al tribunal a fin de negar o
contradecir la tacha, aportando los documentos que consideren pertinentes a tal
efecto.
3.
4.
Comentario:
1.- Los motivos de tacha estn absolutamente tasados y pueden ser,: a) Ser o haber sido
cnyuge o pariente por consanguinidad o afinidad dentro del cuarto grado civil de la parte
que lo haya presentado, del profesional del derecho que le defienda, o hallarse relacionado
con ellos por vnculo de tutela o anlogo. b) Ser el testigo, al tiempo de prestar su
declaracin, dependiente del que lo hubiere propuesto, del profesional del derecho que le
defienda, o estar a su servicio o hallarse ligado con alguno de ellos por cualquier relacin de
sociedad o intereses. c) Tener inters directo o indirecto en el asunto de que se trate. d) Ser
amigo ntimo o enemigo manifiesto de una de las partes, o de los profesionales del derecho
que les defiendan. e) haber sido condenado por falso testimonio.
2.- Procedimiento de formulacin de la tacha. Desde el momento en que se admita la prueba
testifical hasta que comience la audiencia probatoria del juicio ordinario o la audiencia del
juicio abreviado, y sin perjuicio preguntas generales, se pude formular la tacha. La tacha
puede ser propuesta por la parte contraria a la que propuso al testigo, y tambin por el propio
proponente, si la conociere con posterioridad a la proposicin. Es necesario que concurra una
adecuada justificacin de la alegacin de la tacha y se admite cualquier medio de
acreditacin, excepto la testifical. Si las dems partes no se opusieren a ella dentro del tercer
da siguiente a su formulacin, se entender que reconocen el fundamento de la tacha. Si se
opusieren, alegarn lo que les parezca conveniente, pudiendo aportar documentos.
329
CAPTULO V
PERITAJE
ROGER MARIN.25
ARTCULO 315.- PROCEDENCIA.
1.
2.
La prueba pericial ser propuesta por las partes que podrn optar entre aportar al
proceso el dictamen de perito privado que posea los conocimientos
correspondientes, o solicitar que se emita dictamen por perito oficial designado por
el tribunal.
330
331
332
La prueba pericial puede ser limitada por el rgano jurisdiccional al estudio de los
temas que se consideren necesarios en relacin con el objeto del proceso.
2.
333
2.
El dictamen escrito deber ser aportado necesariamente con la demanda, salvo que
el demandante pueda justificar que fue imposible tenerlo a disposicin al tiempo
mximo de presentacin de la demanda, en cuyo caso, previa autorizacin del juez
y sin causar indefensin al demandado, se presentar antes de la audiencia
preliminar del juicio ordinario o la audiencia del juicio abreviado.
334
335
APORTACIN
DE
DICTAMEN
PRIVADO
POR
EL
1.
2.
En este caso el tribunal podr conceder al demandado un plazo adicional para que
presente el dictamen con cinco (5) das de antelacin a la audiencia preliminar o a
la audiencia del proceso abreviado.
Concordancias:
Artculos 287, 424, 425, 432, 436, 461, 464, 583, 589, 593 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
La misma regla sobre la presentacin del peritaje se aplicar para el demandado, quien en el
juicio ordinario ha tenido 30 das hbiles y en el abreviado de 10 a 20 das hbiles para
contestar la demanda y preparar su propio peritaje.
De igual forma, cuando no pueda presentar o aportar su peritaje en el plazo antes sealado,
deber justificarlo, sealndole el juez o tribunal cinco das como plazo adicional para
presentarlo.
ARTCULO 319.- DICTMENES PRIVADOS POSTERIORES A LA DEMANDA.
1.
2.
Concordancias:
Artculos 123, 177 al 180, 287, 316, 424, 425, 426, 430, 431, 434, 435, 436, 458, 459, 460,
461, 462, 463, 464, 466-472, 479, 589, 593, 634 del Cdigo Procesal Civil.
336
337
338
2.
3.
4.
5.
6.
La parte que goce del derecho de asistencia jurdica gratuita, no tendr que
aportar con la demanda o la contestacin el dictamen pericial, sino tan slo
anunciarlo, a los efectos de que se proceda a la designacin judicial de perito
conforme a lo dispuesto en este precepto y en el siguiente.
Concordancias:
Artculos 90 al 94, 315.2, 322, 323, 328, 329, 331, 332, 336, 447, 459, 580, 590-594 del
Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
1.- Peritaje oficial. Supuestos.
Para iniciar el anlisis de este precepto, diremos que este peritaje tiene su origen en el
artculo 315.2, de donde se establece que existe el peritaje privado y el peritaje oficial. De
este punto nmero 321.1, surgen dos posibilidades:
339
340
De proceder, deber determinar los aspectos que han de ser objeto del mismo, o sea,
los puntos congruentes con las pretensiones de las partes y que deban constar en el
dictamen a ser valorado.
El dictamen pericial que en este caso se ha admitido, deber presentarse antes de la audiencia
probatoria del proceso ordinario y antes de la audiencia del proceso abreviado. Si por alguna
razn fundada en motivos justificativos, el dictamen no puede ser presentado en tiempo, el
juez o tribunal podr prorrogarlo por una sola vez, en el plazo que convenga a las partes.
La parte que, por escasez de ingresos econmicos no pueda costearse un dictamen pericial
privado, podr solicitarle al juez o tribunal la designacin de un perito, siempre y cuando
haga saber con claridad, los puntos sobre los cuales deber versar dicho dictamen (arts. 9094).
ARTCULO 322.- DESIGNACIN DE PERITO OFICIAL POR EL TRIBUNAL.
1.
341
3.
4.
5.
Lo mismo podr hacer el tribunal cuando se trate de juicio abreviado y las partes
solicitasen designacin de perito, con los requisitos del numeral anterior.
6.
En los casos sealados en los dos (2) numerales anteriores, si las partes que
solicitasen la designacin de un perito por el tribunal estuviesen adems de
acuerdo en que el dictamen sea emitido por una determinada persona o entidad,
as lo acordar el tribunal. Si no hubiese acuerdo de las partes, el perito ser
designado por el procedimiento establecido en este Cdigo.
7.
8.
Concordancias:
Artculos 218-221, 236, 287, 316.2, 317.2, 318.1, 328.2, 424.2 h, 425, 426.2, 444, 589,
591, 593 del Cdigo Procesal Civil.
342
343
Esta valoracin de la designacin de uno o ms peritos solamente podr ser hecha por el juez
o tribunal, atendiendo a la facultad de limitar la cantidad de peritos establecida en el artculo
316.2, pero tambin en consideracin al tiempo, las circunstancias, los costos, la necesidad y
lo prctico de la materia.
4.- Preclusin de la designacin.
La regla general es que los dictmenes privados deben ser presentados con la demanda (ver
287.1, 317.2) o contestacin (ver 318.1), bajo pena de no ser admitidos, con las siguientes
excepciones:
344
345
346
2.
Si alguna de las partes solicitare estar presente en las operaciones periciales del
numeral anterior, el tribunal decidir lo que proceda y, en caso de admitir la
peticin, notificar directamente a las partes, con antelacin de al menos cuarenta
y ocho (48) horas, de la fecha, da, hora y lugar en que aquellas operaciones se
llevarn a cabo.
Concordancias:
Artculos 4, 5, 6.1, 11.2, 59, 79, 347 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario.
En algunos casos, el peritaje requiere de una o ms visitas a lugares especficos, como ser
una oficina de contabilidad, un taller de mecnica, un hospital, un edificio daado, etc. En
estos casos, podrn las partes sus profesionales del derecho presenciar la emisin del
dictamen, mientras no impidan o estorben la labor del perito.
Es necesario advertir a los profesionales del derecho o a las partes que el perito es quien
realiza el dictamen, por consiguiente es quien va a preguntar, indagar, investigar y analizar.
Si las partes o sus abogados emiten opiniones u observaciones, no se podr garantizar el
acierto e imparcialidad del dictamen. No debe entenderse este comentario como que las
partes y sus profesionales del derecho debern guardar absoluto silencio, sino ms bien que
347
2.
3.
4.
5.
6.
348
8.
El perito que lleve a cabo el cotejo de letras consignar por escrito las operaciones
de comprobacin y sus resultados.
Concordancias:
Artculos 242.3, 274, 275, 280, 286 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Este artculo est directamente relacionado con los artculos 280 numeral 2 y por remisin
del numeral 3 del mismo artculo tambin se relaciona con el 274, se recomienda referirse a
ellos para interpretar la impugnacin del documento privado por la parte a quien perjudique.
ARTCULO 327.- PERITAJES INSTRUMENTALES.
Cuando sea necesario o conveniente para conocer el contenido o sentido de una prueba,
o para proceder a su ms acertada valoracin, podrn las partes aportar o proponer
dictmenes periciales sobre otros medios de prueba admitidos de acuerdo con lo
previsto para los aparatos de reproduccin del sonido y la imagen, o de otro medio de
prueba no regulado expresamente.
Concordancias:
Artculos 229, 230, 239, 291, 292, 315, 323, 479 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Este peritaje instrumental est directamente relacionado con los artculos 291 y 292, pero es
extremadamente importante saberlo entender e interpretar. Sucede que las partes podrn
proponer y luego solicitar la prctica, ante la presencia del juez o tribunal, de medios de
prueba tcnicos, de imgenes, sonidos, de grabacin u otros. De lo anterior, pueden surgir
dos posibilidades:
1. Que el medio de prueba tcnico no sea cuestionado por la parte contraria ni en la
contestacin a la demanda (o a la reconvencin en su caso) ni en la audiencia
preliminar del proceso ordinario en la que se propuso o en la audiencia del
abreviado), caso en el cual, previo criterio del juez o tribunal, se tendr por vlido y
se le dar la valoracin que las circunstancias exijan. Para una referencia sobre la
valoracin de este y de los dems medio de prueba, ver el comentario al artculo 479.
2. Que el medio de prueba tcnico si sea cuestionado por la parte contraria en
cualquiera de los momentos anotados en el numeral anterior e introduciendo una
349
SECCIN 2
EL PERITO26
ARTCULO 328.- REQUISITOS DE LOS PERITOS.
1.
26
Los peritos debern poseer el ttulo oficial que corresponda a la materia objeto del
dictamen y a la naturaleza de ste. Si se tratare de materias que no estn
comprendidas en ttulos profesionales oficiales habrn de ser nombrados entre
personas entendidas en aquellas materias.
.- Los comentarios a los artculos 328 a 343 se han realizado con aportaciones de la Abogada Ana Graciela Elvir
350
3.
Concordancias:
Artculos 1, 2 de la Ley de Colegiacin Profesional Obligatoria, artculos 252 literal c,
320, 322, 330, 332 del Cdigo Procesal Civil. Para una referencia ms detallada, ver el
listado de concordancias en los artculos 315 y 316 de este Cdigo Procesal Civil
Comentado.
Comentario:
Los peritos debern tener el ttulo que corresponda segn su profesin, de acuerdo a la Ley
de Colegiacin Obligatoria, es decir debe acreditarse que quien realizar la pericia se
encuentra facultado para emitir el dictamen, por sus conocimientos adquiridos en el estudio y
desarrollo de su profesin, por ejemplo el que ha estudiado periodismo recibe su ttulo de
periodista, el que ha estudiado ingeniera civil recibe su ttulo de ingeniero civil, etc.
Siguiendo ese orden de ideas, no podr entonces emitir un dictamen mdico un ingeniero, ni
un abogado, ni un licenciado en ciencias econmicas, etc. La ley de Colegiacin Profesional
Obligatoria establece que slo las personas que ostenten ttulos vlidos podrn ejercer
actividades profesionales.
Para ello, la ley estipula que corresponde a cada profesin extender los ttulos que a cada una
le incumba. Sin embargo, para el caso que exista un dictamen en el que no sea necesario un
ttulo profesional, sino que sea un oficio o una experiencia en el campo, este perito debe ser
designado por una persona que si entienda, en otras palabras, que conozca o que tenga
conocimiento sobre la materia.
Pueden emitir dictmenes periciales no solamente las personas naturales o fsicas, sino que
tambin las personas jurdicas (academias, corporaciones o instituciones culturales o
cientficas) bajo dos condiciones:
2.1 Que las mismas se dediquen a materias objeto de la pericia, y
2.2 Que se encuentren legalmente habilitadas (inscritas en el registro que corresponda) o
autorizadas para emitir dictmenes, es decir con capacidad suficiente, con su correspondiente
personalidad jurdica obtenida, y con sus estatutos o reglamentos internos en orden,
preferiblemente donde se especifique que dentro de las facultades o dentro de las finalidades
de dichas personas jurdicas se encuentra la de emitir dictmenes.
351
2.
Cuando haya de designarse perito a persona sin ttulo oficial, prctica o entendida
en la materia, previa citacin de las partes, se realizar la designacin por el
procedimiento establecido en el numeral anterior, por medio de una lista de
personas que cada ao se solicitar de sindicatos, asociaciones y entidades
apropiadas, y que deber estar integrada al menos por cinco (5) de aquellas
personas.
Concordancias:
Artculos 3, 7, 315, 321, 322, 323, 331, 332, 333, 334, 336, 337 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
En general, el perito oficial tiene su origen en el Cdigo Procesal Civil cuando en el artculo
315.2 se le da a la parte que lo necesite, la opcin de utilizar primero un peritaje privado y
posteriormente la opcin de solicitar el nombramiento de un perito oficial por parte del juez
o tribunal. Para mayor informacin, ver el comentario al artculo 315.
Para efectos del presente Cdigo Procesal Civil Comentado, diremos que perito oficial es
aquel que, habiendo sido solicitado por una parte o propuesto de oficio por el juez, es
nombrado por el rgano jurisdiccional de una lista emitida por los colegios profesionales y
con un procedimiento ya establecido en el mismo CPC.
En los juzgados y tribunales de la Repblica se tendr que llevar una lista de las personas
naturales o jurdicas que se encuentren interesadas en actuar como peritos dentro de los
352
353
Dentro del plazo de tres (3) das desde la designacin, se comunicar sta al perito
titular, requirindole para que, dentro de otros tres (3) das, manifieste si acepta el
cargo. En caso afirmativo, se efectuar el nombramiento y el perito har, en la
forma en que se disponga, la manifestacin bajo juramento o promesa de actuar
con veracidad.
2.
3.
4.
5.
354
Concordancias:
Artculos 7.3, 8, 12.2, 12.4, 88, 90, 91, 92, 93, 94, 123.2, 135.4, 167, 172.5, 200.2 literal d,
231.1, 287.4, 330, 332, 338.2 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
1.- En cuanto al procedimiento para que el perito emita el correspondiente peritaje se tendr
el siguiente:
1.1 Se le comunicar al perito titular la designacin.
1.2 Se le requerir formalmente por medio del receptor del despacho para que:
1.2.1 Manifieste su aceptacin o no aceptacin al cargo,
1.2.2 En caso de aceptar, indique tambin que si necesita provisin de fondos para el
encargo,
1.2.3 Indicarle sobre la responsabilidad de presentar el dictamen a tiempo y (si fuere
el caso) de acudir a la audiencia probatoria, y si as no lo hiciere, advertirle acerca del riesgo
sobre la multa establecida en los artculos 172.5, 231.1, 287.4.
1.3 Si el perito acepta el cargo, se procede a instarle a prestar el juramento o promesa de que
actuar con veracidad, imparcialidad, objetividad y poniendo toda su capacidad para el
estudio y emisin del dictamen (ver artculo 332 de este Cdigo Procesal Civil Comentado).
2.- El plazo que se otorga tanto para comunicar la designacin como para la aceptacin del
cargo ser de tres das, contados:
a. Una vez escogido el perito, dentro de tres (3) das se le requerir (ver artculo 135.4)
para que acepte o manifieste no aceptar el cargo. En el acto del requerimiento, el
receptor del juzgado debe hacerle saber al perito que, en caso de aceptar, deber
indicar en el acto de la aceptacin, el monto al que asciende la provisin de fondos
que necesitar para realizar su cometido (ver prrafos anteriores bajo este mismo
prrafo comentado).
b. Una vez requerido el perito, tendr tres (3) das para manifestar si acepta o no el
cargo.
3.- Aceptacin.
3.1.- Se entender que el perito si acepta cuando as lo manifieste expresamente el perito al
tribunal, su comparecencia afirmativa ante el rgano jurisdiccional dentro del plazo
355
356
357
2.
Del dictamen se entregara copia a las partes por si consideran necesario que el
perito concurra a la audiencia, a los efectos de que aporte las aclaraciones o
explicaciones que sean oportunas.
3.
Concordancias:
Artculos 68, 130.4, 172.4, 287.4, 315.1, 424, 425, 426, 431, 432, 433, 434, 464, 583, 593
del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
El perito que ha sido designado por el juzgado deber entregar el dictamen rendido por
escrito dentro del plazo que hubiese sido sealado por dicho rgano, no se aceptar en
ningn caso y bajo ninguna excusa un dictamen en audiencia ofrecido de forma verbal, sin
contar con un soporte escrito en papel. Si el perito comparece sin el dictamen pericial escrito,
se entender que no realiz el peritaje y deber aplicrsele la sancin establecida en el
comentario que aparece en el ltimo prrafo de este artculo.
358
359
360
2.
3.
En especial, las partes y los profesionales del derecho que les defiendan podrn
pedir:
a) Exposicin completa del dictamen, cuando esa exposicin requiera la
realizacin de otras operaciones complementarias del escrito aportado, mediante el
empleo de los documentos, materiales y otros elementos aportados con la demanda
o contestacin.
b) Explicacin del dictamen o de alguno o algunos de sus puntos, cuyo significado
no se considerase suficientemente expresivo a los efectos de la prueba.
c) Respuestas a preguntas y objeciones, sobre mtodo, premisas, conclusiones y
otros aspectos del dictamen.
d) Respuestas a solicitudes de ampliacin del dictamen a otros puntos conexos, por
si pudiera llevarse a cabo en el mismo acto y a efecto, en cualquier caso, de conocer
la opinin del perito sobre la posibilidad y utilidad de la ampliacin, as como del
361
Concordancias:
Artculos 6, 7.3, 8, 16, 17, 133, 171 al 180, 236, 237, 334, 342, 343, 470 del Cdigo Procesal
Civil.
Comentario:
Se menciona como muy importante recordar que todo este artculo debe ser aplicado con la
atencin puesta en los principios de buena fe y buena conducta (art. 6), principio de
legalidad procesal y formas (art. 7.3), principio de economa procesal (art. 8), principio de
inmediacin (art. 16), principio de concentracin (art. 17) y cualquier otro principio
aplicable. Se hace nfasis en todos estos principios porque, mientras sean observados dentro
de la audiencia, se evitarn abusos, alargamientos innecesarios y sobre todo, se mantendr el
orden y la celeridad del proceso. Se recomienda tener en cuenta, de forma especial lo
establecido en el artculo 172.5, referente a la accin de dilatar el proceso y su sancin.
El Tribunal decidir en el momento de la audiencia, qu intervencin le corresponde al perito
de acuerdo a los puntos solicitados por las partes, es decir, el tribunal admitir, denegar o
limitar la intervencin. La potestad del tribunal de denegar la solicitud de intervencin, ser
fundada de la siguiente forma:
2.1 Finalidad de la solicitud de intervencin: debe entenderse claramente de lo solicitado por
la parte, cul es el fin o el porqu desea la parte que su perito intervenga, y deber responder
a las preguntas para qu?, con qu objetivo?
2.2 Contenido de la solicitud de intervencin: debe deducirse claramente de lo solicitado por
la parte, es la esencia de lo que el perito responder o manifestar en su intervencin.
Se considera impertinente todo aquello que no guarde relacin con lo que sea objeto
del proceso. Se considera intil todo aquello que razonablemente nunca contribuir a
esclarecer los hechos controvertidos (ver artculo 236 del CPC).
En el numeral 3 de este artculo comentado, al referirse a los profesionales del derecho se
utiliza la palabra que les defiendan, expresin que entenderemos como un trmino
genrico que en realidad quiere decir que les representen, puesto que el peritaje no
solamente es propuesto por la parte de la defensa, sino por el actor igualmente.
362
363
Que se pueda llevar a cabo la solicitud de respuesta en el acto, caso en el cual que se
permita al perito dar una opinin sobre la posibilidad y utilidad de la ampliacin
364
Acerca del numeral 4, el tribunal podr tambin formular preguntas a los peritos y requerir
de ellos explicaciones sobre lo que sea objeto del dictamen aportado.
Adems de las partes que intervienen en el proceso, el tribunal podr formular preguntas a
los peritos sobre el dictamen rendido, adems podr requerirlos a que los peritos expliquen
sobre puntos que a criterio del tribunal necesiten de explicacin, siempre y cuando esas
explicaciones sean objeto del dictamen rendido por los peritos y contribuyan a formar una
mejor conviccin o certeza del hecho o hechos que se pretenden probar.
Artculo 334.- CAREO ENTRE PERITOS.
1.
2.
Para preparar este debate, el tribunal requerir a los peritos que pongan de
manifiesto ante l sobre qu asuntos estn de acuerdo y sobre cules no, indicando
en qu aspectos concretos existe divergencia.
Concordancias:
Artculos 133, 171 al 180 Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
La ley faculta al tribunal para que ordene el careo entre los peritos en el caso que existan
varios, con el fin que los peritos puedan discutir sobre los aspectos en los que versaron su
dictamen, pero el tribunal determinar sobre qu aspectos de los dictmenes rendidos debe
centrarse la discusin, en ningn momento podrn debatir sobre puntos intiles o que no
aporten eficiencia en el desarrollo del proceso.
Para que exista un debate acorde al proceso, ser necesario que el tribunal les exija a los
peritos que ante el tribunal expongan qu puntos del dictamen se encuentran de acuerdo con
365
2.
Concordancias:
Artculos 13, 200, 207, 245, 247, 479 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario
Referirse a la sana crtica y la valoracin de la prueba explicada en relacin al artculo 479.
Asimismo y aparte de lo anterior, el juez deber tomar en consideracin la razn que
corresponde a la ciencia sobre la cual hubiesen dictaminado, las circunstancias que
permitieron la realizacin de los hechos objeto del dictamen y en su caso el tribunal
considerar las tachas que en su momento hubiesen formulado las partes y sobre todo a los
resultados de las pruebas sobre las cuales se prob la existencia de la causa de inhabilidad
para dictaminar, es decir si se prob que exista una causa legtima para no emitir el
dictamen.
Un aspecto importante a tener en mente es que la sentencia deber expresar porqu el
juzgado no tom en consideracin el dictamen rendido por el perito o porqu se apart de las
conclusiones contenidas en el mismo y deber motivarlo de manera que no sea objetado por
una Corte de Apelaciones. Todo lo anterior sin perjuicio que el seor juez tenga razones
fctica y/o jurdicamente vlidas para que se aparte de algunas de las conclusiones del
peritaje.
En el caso de la prueba pericial vemos un nuevo ejemplo de la idea que preside la nueva
regulacin en materia de valoracin probatoria, pues se consagra el criterio de la sana crtica
en la valoracin del informe, y se impone el deber de motivacin de las razones de la
obtencin de la conviccin judicial y del alcance probatorio de la prueba, con un
reforzamiento del deber de motivacin si el rgano jurisdiccional se aparta de las
conclusiones del informe pericial.
Este mandato supone no que la Ley rehya en absoluto indicar a los juzgadores cmo deben
apreciar y valorar los dictmenes periciales, sino sola y exclusivamente que, de un lado,
renuncia a atribuir a stos en abstracto una determinada eficiencia, esto es, a someterla a un
rgimen de prueba tasada; y, de otro, que omite suministrar a aqullos unos criterios precisos
366
367
368
Slo podrn ser objeto de recusacin los peritos oficiales designados judicialmente
mediante sorteo.
2.
Adems de las previstas en la Ley Orgnica del Poder Judicial, son causas de
recusacin de los peritos:
a) Haber dado anteriormente sobre el mismo asunto dictamen contrario a la parte
recusante, ya sea dentro o fuera del proceso.
b) Haber prestado servicios como perito al litigante contrario o ser dependiente o
socio del mismo.
c) Tener participacin en sociedad o empresa que sea parte del proceso.
Concordancias:
Artculos 317, 318, 319, 324, 331, 329, 330 del Cdigo Procesal Civil, artculo 2237 del
Cdigo Civil, artculos 2, 20, 28, 66, 90, 108 al 112, 141, 158 al 164, 201 al 230, 231 al 239,
253, 261, 355 al 371, 644 al 654 del Cdigo de Comercio y la Ley Orgnica del Poder
Judicial.
369
Que el perito haya prestado sus servicios profesionales como tal a la parte contraria
en el proceso.
Que el perito sea dependiente del litigante contrario (por dependiente entenderemos
que vive en su casa, como los menores hijos, o depende de l econmicamente a
cualquier ttulo, ya sea por subordinacin, acatamiento de rdenes, remuneraciones,
empleado, etc.)
Que el perito es socio de la parte contraria, ya sea en una sociedad mercantil o en
una asociacin civil sin fines de lucro, o en cualquier entidad pero que tengan
intereses en comn.
370
3.
4.
Concordancias:
Artculos 15.2, 18.2, 115.3, 125, 126, 130.4, 151.1, 330 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
1. Para iniciar, la recusacin deber presentarse por escrito, sin posibilidad de recibir una
recusacin de manera oral. En el escrito, se deber indicar concretamente la causa de la
recusacin sin texto innecesario, es decir, de manera concreta y precisa, y adems se
deber indicar con qu medios de prueba se cuenta para probar la causa de la recusacin.
Tambin se acompaar al escrito de recusacin, tantas copias como partes sean en el
proceso (actores y defensas, ver artculo 130.4).
2. Suponiendo que la causa de la recusacin exista antes que se hubiere designado al
perito, el plazo para alegar la causa de inhabilidad para emitir el dictamen ser dentro de
los tres das siguientes a la fecha en la cual se le notific el nombramiento al perito.
Posteriormente, no deber aceptarse ninguna causa de recusacin, por haber precluido el
plazo (ver artculo 18.2).
3. Dado el caso que la causa sobreviniere posteriormente una vez designado el perito pero
el mismo no ha emitido su dictamen, el escrito de recusacin podr presentarse dentro de
la audiencia, al inicio de la misma, o antes del da sealado para el desarrollo de la
audiencia para rendir el dictamen. Es importante recordar que deber probarse que la
causa de recusacin sobrevino despus de la designacin del perito, y en el caso
contrario, se estar a lo dispuesto en el prrafo anterior y su respectivo comentario.
4. Una vez realizada la audiencia para escuchar el dictamen rendido, no podr recusarse el
perito, tomando esta premisa como regla general. Sin embargo cabe la excepcin en la
que podr recusarse al perito una vez que se haya celebrado la audiencia si al momento
de emitir el dictamen las causas de recusacin existentes eran desconocidas en ese
momento por quien las pueda interponer.
371
2.
Concordancias:
Artculos 12.4, 115.3, 125, 130, 150.1, 151, 167, 329 al 332 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
La persona contra quien se interpuso la recusacin tendr el derecho de manifestar ante el
secretario si es o no cierta la causa de recusacin que se le alega.
Si reconoce que existe la causa de recusacin el tribunal tendr por bien hecho el
reconocimiento y se le tendr por recusado. Se deber proceder de oficio (artculos
12.4 y 167 - CPC) a reemplazar al perito por otro, segn lo establecido en los
artculos 329 al 332.
En el caso que el recusado fuera el sustituto del perito y este reconoce que existe la
causa, se designara de oficio (artculos 12.4, 167 - CPC) un nuevo perito de acuerdo
a la forma establecida en los artculos 329, 330 de este mismo Cdigo.
ARTCULO 340.- INCIDENTE DE RECUSACIN.
1.
2.
3.
372
Concordancias:
Artculos 4, 6.3, 88, 135 numeral 3, 171 al 180, 236, 237, 240, 329, 330 del Cdigo Procesal
Civil.
Comentario:
Aunque este es un incidente
1. Si el perito niega que exista una causa de inhabilidad para emitir el dictamen o en el caso
que el rgano jurisdiccional no acepte que el perito haya reconocido que existe la causa,
mandar el juzgado a que las partes comparezcan a una audiencia con las pruebas que
intenten probar la causal o, por principio de contradiccin, con las pruebas que
pretenden probar que no existe la causal, pruebas que sern presentadas por parte de los
profesionales del derecho que formen parte del proceso. Se aclara que en este numeral,
defiendan lo entenderemos como un trmino genrico que en realidad quiere decir
representen, puesto que las pruebas a que se refiere no solamente incumben a la parte
de la defensa, sino al actor igualmente.
2. Si quien pretende probar la existencia de la causal de recusacin no comparece a la
audiencia y por lo tanto no prueba la existencia de la causal, el juzgado tendr por
desistida la accin para recusar. Sin embargo, es necesario e importante que el juez o
tribunal se cerciore que esta recusacin no fue interpuesta con el objetivo de dilatar el
proceso, caso en el cual se estar a lo dispuesto en los artculos 6.3, 88, 172.5,
procediendo a imponer la multa que corresponda al intento o a la consumacin de dilatar
el proceso.
3. Si el recusante insiste en la recusacin y presenta los medios de prueba correspondientes,
mediante un auto el juzgado resolver, una vez valorada la prueba aportada por las partes
(admitiendo la prueba pertinente y til, ver, con respecto a stos dos trminos, el artculo
236) si procede o no procede la causa de recusacin contra el perito o peritos nombrados.
4. Si el juez, tomando en cuenta las pruebas aportadas, estima que procede la causa de
inhabilidad para que se emita el dictamen por el perito o peritos recusados, ese perito
ser sustituido de oficio por otro perito o peritos. En el caso que sea el sustituto recusado
y no existieren otros peritos se proceder de acuerdo a lo establecido en la eleccin a los
peritos contemplado en los artculos 329, 330 de este mismo Cdigo.
5. La resolucin emitida por el juzgado es donde se declara la existencia o inexistencia de
la causal de inhabilidad y no podr interponrsele recurso alguno.
373
Los peritos privados podrn ser objeto de tacha cuando concurra en ellos alguna
de las causas expresadas para los testigos, as como cualquier otra circunstancia
debidamente acreditada, que les haga desmerecer en el concepto profesional.
2.
Las tachas de peritos se formularn del modo y en el momento establecido para las
tachas de testigos.
Concordancias:
Artculos 312 al 314, 336 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Se tendrn como causas de tacha para los peritos, las mismas causas de tacha para los
testigos, (ver artculos 312 al 314), pero tambin se tomar como causa para que el perito sea
tachado, cualquier otra circunstancia que sea probada en el proceso y que haga que el perito
no emita el dictamen con imparcialidad, objetividad, con veracidad etc. El procedimiento
para formular la tacha de testigos se regir de acuerdo a lo establecido para las tachas de
testigos, contemplado de acuerdo a los artculos 312 al 314.
ARTCULO 343.- ANLISIS Y DECISIN DE LA TACHA.
1.
2.
374
Concordancias:
Artculos 4, 6.1, 88, 193.2 a, 312 al 314 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
El perito podr solicitarle al tribunal que por considerar que la tacha presentada, afectara el
desempeo de su profesin o su imagen como persona, que al terminar el proceso se dicte
una providencia (ver artculo 193.2 literal a de este CPC) indicando que la tacha
presentada carece de fundamento, para que se tenga por bien hecho el dictamen y no
afectarlo una vez terminado el proceso para posteriores dictmenes.
Al momento de anlisis de la prueba, cuando el juzgado valore la misma para razonarla en la
sentencia, tomar en cuenta la tacha presentada, su posterior negacin por parte del tachado
o posterior contradiccin por la parte afectada (ver artculo 4 principio de contradiccin)
decidiendo en definitiva la procedencia o improcedencia de la tacha interpuesta. Cabe la
aplicacin de una multa de 1 a 3 salarios mnimos, a la parte responsable, si el tribunal
determinara:
1.- Temeridad procesal: que no se tuvo fundamento ni razn y que se interpuso la tacha sin
pensar en las consecuencias negativas que pudo tener.
2.- Deslealtad procesal: que se hizo en contravencin a lo dispuesto en el artculo 6.1, en
cuanto a la lealtad procesal que debe observarse por todos los partcipes en el proceso.
Ambas, temeridad y deslealtad procesal se analizarn: primero con respecto a la causa de su
motivacin, o sea a la posible existencia o inexistencia real y racional de la tacha y segundo
con respecto al tiempo en que se formul, tratando de establecer el juez o tribunal si se hizo
con el intento de dilatar el proceso.
CAPTULO VI
RECONOCIMIENTO JUDICIAL
JOSE TOMAS GUILLEN WILLIAMS.27
ARTCULO 344.- PROCEDENCIA.
1.
27
Los artculos 344 al 349 estn comentados por D. Jos Tomas Guillen Williams.
375
3.
La otra parte podr antes del reconocimiento, proponer otros extremos que le
interesen, y deber manifestar si asistir acompaado de un tcnico o prctico.
4.
El tribunal sealara con cinco (5) das de antelacin, por lo menos, fecha, el da y
hora en que haya de practicarse el reconocimiento judicial, en todo caso con
anterioridad a la audiencia.
Comentario:
1.- La fuente de prueba.
A la hora de determinar lo que puede ser objeto del reconocimiento, esto es, lo que puede ser
fuente de prueba que acceda al proceso por este medio, el articulo 344.1 del CPC es hoy muy
claro: lugar, objeto o persona, es decir, bien o cosa inmueble, bien o cosa mueble y la
persona humana.
Es evidente que el reconocimiento judicial no puede recaer sobre todas las cosas, sino solo
sobre aquellas que tengan materialidad, las que pueden ser apreciadas por medio de los
sentidos. Es cierto que, a veces el reconocimiento puede atender a la apreciacin de
situaciones psicolgicas y mentales, pero en la base esta siempre el examen de alguna
materialidad, como es la persona humana.
Cuando se habla, como se hace a veces, del reconocimiento de la cosa litigiosa no puede
entenderse cosa o bien objeto del proceso. Recordemos simplemente, que el elemento
identificador del objeto del proceso que es la cosa que se pide se corresponde realmente
con la peticin, con lo que se pida. En las pretensiones dinerarias de condena el bien
pedido es una cantidad de dinero, por ejemplo, y es obvio que este no puede ser objeto de
reconocimiento judicial.
No existe lmite alguno con referencia a la condicin de mueble o inmueble de la cosa, lo
que puede afectar al lugar donde ha de efectuarse el reconocimiento, pero no a la
admisibilidad de este. Incluso en ocasiones habr que admitir el reconocimiento, si no de la
cosa en si misma considerada, si de los vestigios, huellas o efectos que produce, como seria
el caso de la electricidad. No tanto la cosa en si misma cuando la cosa en una determinada
situacin, como cuando se trata del funcionamiento de las maquinas o de los humos u olores
de una fabrica.
El reconocimiento puede referirse tambin a la persona humana, pudiendo recaer sobre sus
caractersticas fsicas como sobre aptitudes mentales y cualidades, aptitudes anmicas,
psicolgicas. El examen ser, pues, corporal o psiquitrico.
Lo determinante, pues del reconocimiento es el que pueda apreciarse por los sentidos y que
la cosa no sea soporte de las formas de representacin escritas de un hecho o acto con
376
377
378
2.
Comentario:
Es comn que el reconocimiento judicial de una persona deba celebrarse a puerta cerrada o
fuera de la sede del tribunal, puerta cerrada es igual a falta de publicidad, pero no falta de
contradiccin.
Puede limitarse la presencia de las partes, en sentido estricto, pero parece que ser ms difcil
limitar la presencia de los profesionales del derecho que los representen y defiendan.
Puede tratarse de un examen de las caractersticas fsicas del reconocido, caso en el que no
tiene sentido lo referente al interrogatorio. Ese interrogatorio adquiere sentido cuando se
trata de un examen psicolgico, y en el mismo hasta pueden intervenir los abogados de las
partes, los cuales no pueden estar limitados nada mas en estar presentes ya que entonces se
violara el principio de contradiccin y el derecho de defensa que constituyen la esencia
misma del proceso, sin perjuicio de que las preguntas las deban hacer por intermedio del
juez. En todo caso siempre se garantizara al respeto a la dignidad e intimidad de la persona.
379
A instancia de parte y a su costa, el tribunal podr determinar que los testigos sean
examinados tras la prctica del reconocimiento judicial, cuando la inspeccin o
reconocimiento del lugar o de las cosas o personas pueda contribuir a la claridad
de su testimonio.
2.
Comentario:
Solo a instancia de parte, dice el articulo 348.1 CPC y a su costa... En este caso:
1.- La prctica conjunta no puede acordarse de oficio, exigindose en todo caso peticin de
parte. Una parte puede ser la que propone el o los medios de prueba testifical y de
reconocimiento y otra la practica conjunta.
2.- La norma establece que primero se realiza el reconocimiento judicial y luego el
interrogatorio del o de los testigos.
380
2.
Comentario:
El acta en la que se documenta el reconocimiento judicial podemos considerar que se refiere
a un acta normal levantada por el secretario judicial, tiene por objeto dejar constancia de la
realizacin de un acto procesal de conformidad al artculo 115 CPC.
El articulo 349 CPC, dispone que se utilizaran medios tcnicos de grabacin de imagen y
sonido u otros instrumentos semejantes para dejar constancia de lo que sea objeto de
reconocimiento judicial y de las manifestaciones de quienes intervengan en el, pero no se
omitir la confeccin del acta y se consignara en ella cuanto sea necesario para la
identificacin de las grabaciones, reproducciones o exmenes llevados a cabo, que habrn de
conservarse por el tribunal de modo que no sufran alteraciones. Cuando sea posible la copia,
con garantas de autenticidad, de lo grabado o reproducido por los antedichos medios o
instrumentos, la parte a quien interese, a su costa, podr pedirla y obtenerla del tribunal
(art.116.1 y 2 y 156.1 CPC).
381
382
2.
Comentario:
1. LAS PARTES
El rgimen de las partes, de sus diversos requisitos de capacidad y de legitimacin, es el
establecido en las disposiciones generales del Libro I, Ttulo III del CPC (arts. 59 y ss.),
aunque hay algunas especialidades.
28
Los artculos 350 al 397 estn comentados por D. Luis Alfredo de Diego Diez.
383
()
El artculo 77 del CPC permite que, en un proceso pendiente, pueda admitirse como demandante o demandado a
quien acredite tener inters directo y legtimo en la decisin de fondo que se pueda adoptar. Un ejemplo podra ser el
del promotor o constructor de una urbanizacin que es demandado por usurpacin, en cuyo caso los compradores de
las viviendas tendran un innegable inters en ser parte en el pleito.
384
385
()
En el proceso civil, por lo general, se tutelan derechos e intereses subjetivos, sometidos a la autonoma de la
voluntad. Estos derechos son totalmente disponibles por su titular: l es el dueo del derecho material y,
consecuentemente, en caso de conflicto, puede impetrar la tutela jurisdiccional o solucionarlo fuera del proceso,
acudiendo a frmulas autocompositivas o al arbitraje. Esta regla no vale para los denominados procesos civiles
inquisitorios o no dispositivos, en que los derechos en juego no estn sometidos a la autonoma de la voluntad de
los particulares, sino a normas de derecho necesario o de ius cogens, indisponibles para las partes. Estos ltimos son
regulados por el Cdigo Procesal Civil en su Ttulo IV, Libro IV (arts. 628 a 675), relativos a los procesos de
incapacitacin y prodigalidad, sobre filiacin, paternidad y maternidad, los procesos de familia (separacin, divorcio,
nulidad y adopcin) y los de alimentos.
386
32
()
Mediante esta facultad judicial, dirigida a modular la solicitud de medidas cautelares, se intenta armonizar el derecho
del solicitante a obtener una adecuada tutela cautelar con el derecho del demandado a sufrir el menor perjuicio posible
en la intervencin que supone la medida cautelar en su esfera patrimonial y de derechos. El juez puede actuar de oficio
para ordenar una medida menos onerosa, e incluso puede tratarse de una medida innominada, como se desprende del
citado artculo 354.1. No se rebasan con ello los lmites del principio dispositivo porque, aun siendo la medida menos
gravosa que la pedida por el solicitante, la condicin es que sirva igual de efectivamente a la tutela cautelar de la
pretensin (siendo ms proporcional debe ser igualmente adecuada). Por supuesto, lo que es admisible en cuanto a la
adopcin de una medida menos gravosa, resultara inaceptable si la medida ordenada por el juez fuese ms gravosa que
la solicitada, porque no slo se estara, ahora s, rebasando el legtimo mbito del principio dispositivo, yendo ms all
de lo que el solicitante ha determinado, sino que se infringira el derecho de defensa (audiencia) del demandado, quien
no habra tenido oportunidad alguna de ser odo al respecto.
()
Para que la incongruencia por exceso sea constitutiva de una lesin a la tutela judicial se requiere que la desviacin o
el desajuste entre el fallo judicial y los trminos en que las partes hayan formulado sus pretensiones, por conceder ms
de lo pedido (ultra petitum) o algo distinto de lo pedido (extra petitum), suponga una modificacin sustancial del
objeto procesal, con la consiguiente indefensin y sustraccin a las partes del verdadero debate contradictorio,
producindose un fallo extrao a las respectivas pretensiones de las partes (STC 20/1982). Basndose en esta
doctrina, la STC 182/2000 estim que, al adoptar el rgano judicial como medida cautelar la intervencin de una
empresa, y no solo la intervencin de sus acciones, que era lo que se le haba solicitado, estaba extralimitando el objeto
del debate procesal, tal y como le haba sido delimitado por las partes, dando lugar a una incongruencia por exceso.
387
Para decretar las medidas cautelares ser necesario que el solicitante justifique
debidamente que son indispensables para la proteccin de su derecho por el
peligro de lesin o frustracin del mismo antes de la resolucin definitiva, de modo
que sin la inmediata adopcin de la medida la sentencia estimatoria de la
pretensin sera de imposible o de muy difcil ejecucin.
2.
3.
4.
Comentario:
Para decretar las medidas cautelares es necesario que el solicitante justifique la concurrencia
de los dos elementos clsicos en los que se funda toda tutela cautelar: el peligro de mora
procesal (periculum in mora) y la apariencia de buen derecho (fumus boni iuris). Son los
denominados presupuestos para la adopcin de las medidas cautelares (art. 351 del CPC) y
deben concurrir simultneamente.
1. PELIGRO DE LESIN O FRUSTRACIN POR MORA PROCESAL
388
()
Vase Vctor FAIRN GUILLN, La reforma del proceso cautelar espaol, en Temas del ordenamiento procesal, II,
Tecnos, Madrid, 1969, pgs. 901-903.
389
()
Vanse Silvia BARONA VILAR , Las medidas cautelares: introduccin, en Las medidas cautelares, varios autores,
coleccin Cuadernos de Derecho Judicial, vol. 27/1993, CGPJ, Madrid, pgs. 24-25; y Manuel ORTELLS RAMOS,
Las medidas cautelares, en Proceso civil prctico, tomo VIII, varios autores, La Ley, Las Rozas (Madrid), 2003,
pgs. 1158-1159.
390
391
35
()
Piero CALAMANDREI, Introduzione allo studio sistematico dei provvedimenti cautelari, Cedam, Padova, 1936, pgs.
63-64.
392
37
()
Como atinadamente expuso CALAMANDREI, Introduzione allo studio sistematico, ob. cit., pg. 63, si para acordar
la medida cautelar fuera necesaria una cognicin profunda y completa sobre la existencia del derecho, esto es, sobre el
mismo objeto que se debate en el proceso principal, ms valdra atender a este ltimo y no complicar el proceso con
una duplicidad de indagaciones, que no tendran nunca la ventaja de la celeridad.
()
Ha de sealarse, no obstante, que para constituir prueba semiplena, conforme a lo prevenido en el artculo 407 del
Cdigo de Procedimientos Civiles de 1906, bastaba la declaracin de un solo testigo. En efecto, la regla 1. del citado
artculo 407 estableca que la declaracin de un solo testigo no produca prueba plena; luego, a contrario sensu, un
solo testigo, si resultaba ser imparcial y verdico, produca prueba semiplena. Lo mismo se infiere de la regla 2., en
cuanto determina que la declaracin de dos testigos contestes y sin tacha constitua prueba plena; luego, bastaba uno
solo para producir prueba semiplena.
393
()
Un argumento aadido es que el artculo 80 del CPC, que autoriza la postulacin directa de las partes ante el juez o
394
tribunal, relaciona la peticin de medidas previas a la interposicin de la demanda con el carcter urgente de la
proteccin de los derechos o intereses en juego.
395
396
39
()
Dicho de otro modo, el legislador espaol considera que si las medidas no se pidieron con la demanda es que el actor
no las consider ni necesarias ni precisas para asegurar la efectividad y el cumplimiento de la sentencia que recaiga.
Por ello, una vez interpuesta la demanda, solo admite la peticin de medidas cuando cambien las circunstancias,
cuando nuevo hechos o datos justifiquen la solicitud precisamente en este momento y no antes.
397
2.
Comentario:
1. PROCESOS ARBITRALES NACIONALES
En los procesos arbitrales pendientes en Honduras tambin pueden solicitarse medidas
cautelares por quienes acrediten ser parte actora, ya sea el demandante principal o el actor
reconvencional (art. 353.1). Ahora bien, son los rganos judiciales y no el rbitro quienes
tienen en exclusiva la facultad de otorgar dicha tutela. El legislador ha establecido al
respecto dos fueros territoriales alternativos. Ser competente, para conocer sobre la tutela
cautelar en apoyo del arbitraje, el tribunal del lugar donde se deba ejecutar la sentencia
arbitral. Pero, como el lugar en el cual deba ejecutarse la sentencia arbitral puede resultar
difcil de identificar de antemano o, incluso, encontrarse fuera de Honduras se ha previsto
otro fuero alternativo: el lugar donde las medidas estn llamadas a desplegar sus efectos (art.
381.2). Ha de significarse que no cabe pedir medidas previas al proceso arbitral, sino solo
coetneas o posteriores a su inicio. Con suma nitidez, el artculo 353.1 autoriza la solicitud
de medidas en un arbitraje iniciado, pero no antes de que comience.
2. PROCESOS ARBITRALES Y JUDICIALES EXTRANJEROS
En los litigios extranjeros tambin es posible, aunque con restricciones, la adopcin de
medidas cautelares por los tribunales hondureos. Ello se debe a la norma de competencia
judicial internacional incorporada por el artculo 381.2, en su ltimo inciso, del CPC. Se trata
de una excepcional intervencin de los tribunales nacionales en un aspecto incidental
(adopcin de medidas cautelares) respecto de procesos arbitrales y judiciales que estn
pendientes fuera de nuestras fronteras, ante tribunales extranjeros. En esta materia es de
aplicacin prioritaria lo dispuesto en los tratados o convenios aplicables. Hay que estar, por
tanto, a los que formen parte del derecho interno conforme a lo dispuesto por el artculo 16
de la Constitucin (40); no poda ser de otro modo a la vista de que el artculo 18 de la
Constitucin establece claramente que, en caso de conflicto entre el tratado o convencin y
la ley, prevalecer el primero. De no existir norma internacional aplicable, la competencia
de los rganos judiciales hondureos para acordar sobre la tutela cautelar se determina igual
que en los procesos arbitrales: son fueros concurrentes, de carcter alternativo, el del lugar
40
()
Artculo 16 de la Constitucin. Todos los tratados internacionales deben ser aprobados por el Congreso Nacional
antes de su ratificacin por el Poder Ejecutivo. Los tratados internacionales celebrados por Honduras con otros
Estados, una vez que entran en vigor, forman parte del derecho interno.
398
2.
Establecer su alcance.
3.
4.
5.
Comentario:
El artculo 354 del CPC establece las concretas facultades que se conceden al tribunal que
vaya a resolver sobre las medidas cautelares, configurando de este modo el marco jurdico en
el que el juez puede moverse, y que se corresponde con funciones propias e indelegables. Ya
se ha sealado anteriormente que este precepto mediatiza el principio dispositivo, propio de
las medidas cautelares, dado que concede al juez una serie de facultades dentro de su mbito
decisor de gran influencia en la adopcin de las medidas solicitadas, y ms teniendo en
cuenta que a travs de este artculo lo que se pretende es que sea el juez, y nadie ms que el
juez, quien concrete no solo la medida cautelar que corresponda, sino tambin todo el
rgimen jurdico de la misma.
Dada la diccin literal de la norma (en todo caso corresponde al tribunal), puede
sostenerse que este artculo fija unas facultades nicamente judiciales, en las que las partes
no tienen ninguna capacidad de influencia vinculante. Naturalmente, sern las partes quienes
delimiten, mediante la peticin del actor y la oposicin del demando, el objeto del debate,
pudiendo efectuar alegaciones sobre cualquiera de las cuestiones a las que se refiere el
artculo 354 del CPC. Ahora bien, el juez no quedar estrictamente vinculado por tales
peticiones, pues la eficacia del principio dispositivo se limita aqu a la necesidad de que las
medidas sean solicitadas por las partes (arts. 350.2), pero no se extiende a vincular al juez
399
2.
3.
4.
400
6.
7.
8.
9.
401
402
()
Miguel ngel LARROSA AMANTE, Las cautelas indeterminadas y las medidas cautelares especficas, en Las medidas
cautelares y los recursos, varios autores, coleccin Cuadernos de Derecho Judicial, vol. 10/2000, CGPJ, Madrid, pg. 172.
403
42
()
Dice la citada sentencia que en la jurisprudencia y en la doctrina cientfica domina hoy un concepto amplio de
crdito refaccionario, en cuanto no limitado ya en su origen, como entenda la doctrina tradicional, a un prstamo de
dinero destinado a la construccin o reparacin de un edificio, sino comprensivo de todo crdito causalmente
conectado con obras de reparacin, construccin o mejora de bienes. El concepto jurdico de crdito refaccionario lo
establecieron las Leyes 27 y 28, Ttulo XIII, Partida V, de Las Partidas de Alfonso X El Sabio, atribuyendo ese carcter
solamente a los que procediesen de dinero o efectos suministrados para guarnir alguna nave o refacerla, o para
hacer alguna cosa en otro edificio o refacerle.
404
405
406
Cesacin provisional de los actos de competencia desleal (art. 519.1 del CPC).
Cesacin provisional de los actos que violen el derecho de propiedad industrial del
solicitante de la medida cautelar [art. 527.2.a) del CPC].
Cesacin provisional de la publicidad ilcita [art. 540.a) del CPC].
407
408
409
410
()
Vase Mara ngeles JOV, Medidas cautelares innominadas en el proceso civil, JM Bosch, Barcelona, 1995, pg.
107.
411
412
2.
3.
Fuera de los casos del inciso anterior, tambin ser procedente el embargo
preventivo si, por las circunstancias del caso, resultare una medida idnea y no
sustituible por otra de igual o superior eficacia y menor onerosidad para el
demandado.
4.
Comentario:
El embargo preventivo es una figura sobradamente conocida en el ordenamiento procesal
hondureo. Con dicha cautela se pretende paliar el riesgo de una posible insolvencia del
demandado durante la sustanciacin del proceso principal. Consiste en la afeccin de bienes
del deudor al proceso, con el fin de asegurar la ejecucin de una sentencia. A diferencia del
embargo ejecutivo, tal afeccin de bienes no se efecta para su posterior e inmediata
ejecucin forzosa, sino simplemente a efectos aseguratorios. Se trata de la medida cautelar
por excelencia en el proceso civil y ello por varias razones: porque es de las ms eficaces
para garantizar los efectos de una condena dineraria y, en consecuencia, es aplicable a un
elevado nmero de procesos en trmite; porque su regulacin es ms completa y detallada
que la de otras medidas cautelares especficas; y porque responde con precisin a la
413
45
46
47
()
Vase Manuel ORTELLS RAMOS, El embargo preventivo (Sntesis de su rgimen jurdico), en Las medidas
cautelares, varios autores, coleccin Cuadernos de Derecho Judicial, vol. 27/1993, CGPJ, Madrid, pgs. 55-56.
()
En el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1906, se referan al embargo los artculos 275 y 276, limitndose el
primero de ellos a sealar los supuestos en los que es posible decretar el embargo y el segundo a fijar los lmites del
embargo as como la referencia legal a la normativa ejecutiva. El nuevo Cdigo mantiene la remisin a las normas
sobre el embargo en la ejecucin forzosa; no obstante, participa de los efectos positivos del tratamiento unitario del
procedimiento cautelar y contienen una mejor regulacin de esta materia, resolviendo algunas dudas derivadas de la
parca legislacin anterior.
()
Hemos de llamar la atencin sobre otro error del legislador. El numeral 2 del artculo 358 se ha encajado entre los
numerales 1 y 3 sin revisar el texto de estos dos ltimos. Inicialmente, el artculo 358 fue copiado del ordenamiento
espaol, concretamente del artculo 727 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que, al enumerar las medidas cautelares
especficas, seala, entre otras:
1. El embargo preventivo de bienes, para asegurar la ejecucin de sentencias de condena a la entrega de
cantidades de dinero o de frutos, rentas y cosas fungibles computables a metlico por aplicacin de precios ciertos.
Fuera de los casos del prrafo anterior, tambin ser procedente el embargo preventivo si resultare medida
idnea y no sustituible por otra de igual o superior eficacia y menor onerosidad para el demandado.
Como se ve, estos dos prrafos son esencialmente iguales que los numerales 1 y 3 del artculo 358 del CPC. Sin
embargo, entre ellos, el legislador hondureo encaj el numeral 2 sin darse cuenta de que el texto del numeral 3 se
refera al inciso anterior (que era el 1 en la redaccin original). En suma, la referencia del numeral 3 al inciso
anterior ha de entenderse hecha al inciso 1.
()
Recurdese que en la ejecucin de las obligaciones de hacer (arts. 866, 867, 869.2, 874.1, 875.2 del CPC), en las de
no hacer (art. 878 del CPC) y en las de entregar cosas muebles (arts. 880, 881.2 del CPC), el incumplimiento
voluntario por parte del ejecutado dar lugar, por sustitucin, a una indemnizacin econmica que, finalmente, se
ejecutar como obligacin dineraria (arts. 884 y 799 y ss. del CPC).
414
415
416
417
418
En instrumento pblico.
En documento privado atribuido al deudor, lo que excluye el documento privado
unilateralmente realizado por el acreedor.
En contrato bilateral, siempre que el acreedor haya cumplido con su parte, lo cual
exige una prueba excesivamente amplia que, en buena medida, puede desvirtuar el
contenido sumario del procedimiento cautelar y afectar al fondo del asunto.
En contrato bilateral en el que la obligacin del acreedor fuese a plazo.
419
2.
3.
Comentario:
El Cdigo establece un rgimen diferente segn que el bien inmueble est o no inscrito en el
Registro de la Propiedad. En el primer caso, el artculo 359.1 se limita a sealar que se
proceder a anotar la medida en el Registro, surtiendo efectos desde la presentacin del
mandamiento. Ello es lgico si tenemos en cuenta que la publicidad del embargo es un
elemento fundamental para garantizar los efectos de la medida cautelar frente a terceros. La
anotacin en el Registro tiene, en estos casos, valor constitutivo respecto del embargo
trabado; la anotacin preventiva del embargo es obligada y necesaria, pues solo a partir de su
inscripcin registral surtir efectos la medida frente a terceros de buena fe. La anotacin del
embargo no afecta ni altera las situaciones jurdicas anteriormente existentes. Como dice la
STS 739/2006, de 6 de julio, la anotacin preventiva de embargo slo adquiere preferencia
48
()
Manuel ORTELLS RAMOS, Las medidas cautelares, en Proceso civil prctico, ob. cit., tomo VIII, pg. 119. En el
mismo sentido, Silvia BARONA VILAR , Las medidas cautelares: introduccin, en ob. cit., pg. 36.
420
421
Comentario:
Las normas especficas en este tipo de embargos se dirigen al depositario, concretando sus
funciones segn sea o no el propietario del vehculo. En el primer caso podr utilizar el
vehculo con la diligencia de un buen padre de familia, aunque deber mantenerlo en todo
momento accesible al tribunal y al acreedor (art. 360.2); si el depositario es un tercero, se
dictar orden de inmovilizacin y no podr ser utilizado el vehculo mientras no se levante el
embargo trabado (art. 360.1).
ARTCULO 361.- EMBARGO DE BIENES INFORMTICOS.
En caso de dictarse embargo sobre cualesquiera soportes hbiles para almacenar
informacin, sean electrnicos, magnticos, pticos o similares, el afectado por la
medida tendr derecho a retirar la informacin contenida en ellos.
Comentario:
El embargo afecta, en estos casos, a los soportes hbiles para almacenar informacin
(cualquiera que sea su clase: electrnicos, magnticos, pticos o similares), pero no a la
informacin contenida en los mismos. Esta ltima pertenece al afectado y no puede ser
embargada. De ah que el Cdigo precise el derecho del afectado por el embargo de este tipo
de bienes, a retirar la informacin contenida en tales soportes.
ARTCULO 362.- EMBARGO DE TTULOS VALORES.
1.
Cuando se afecten ttulos valores conforme a los artculos 153 y 457 del Cdigo de
Comercio, stos sern entregados al depositario hacindose la anotacin respectiva
en el documento, conjuntamente con copia certificada de su designacin y del acta
de embargo.
2.
Comentario:
Al igual que en el embargo preventivo de vehculos, el artculo 362 del CPC viene referido
ms a determinar las obligaciones del depositario que a regular algn tipo de especialidad en
este embargo. Ha de completarse con lo dispuesto en el artculo 819 del CPC (49).
49
()
El artculo 819 del CPC dice as: 1. Si se embargaren ttulos valores, o instrumentos financieros el juez podr
acordar a su vencimiento el embargo de los dividendos, intereses, rendimientos de toda clase y reintegros que debieran
efectuarse al ejecutado, notificndolo a quien deba hacer el pago y ordenndole que retenga las cantidades a
disposicin del tribunal. Tambin podr ordenar que se retenga el propio ttulo valor o instrumento financiero. 2. La
422
2.
3.
4.
5.
6.
Comentario:
De conformidad con lo previsto en el artculo 363.3, proceder el nombramiento de
depositario en aquellos casos en los que la naturaleza del bien embargado as lo exija, segn
sus caractersticas y productividad. En principio habr que atender, como criterio
delimitador, a la posibilidad de que el bien embargado pueda depreciarse en el mercado,
disminuyendo su valor, o bien pueda incluso desaparecer o destruirse como consecuencia del
uso ordinario del mismo, de tal forma que el nombramiento de depositario implique una
medida adicional de garanta para el actor que solicita la medida cautelar, al asegurar el
mantenimiento del mismo en condiciones productivas ptimas o al evitar su desaparicin.
Ser una medida habitual en el embargo de bienes muebles, y no tanto en el caso de embargo
de inmuebles, dado que stos, salvo que se constituyan como una unidad de produccin
agrcola o industrial, son de difcil destruccin o desaparicin.
notificacin del embargo se har tambin a los responsables del mercado oficial en que se negocien o, en otro caso, a
los administradores de las sociedades emisoras cuando el ttulo valor o instrumento financiero fuera una participacin
en ella.
423
424
UNIDADES
DE
1.
Pueden embargarse los bienes muebles que se encuentren dentro de una empresa,
cuando esta medida no afecte el normal desenvolvimiento de la misma.
2.
Comentario:
El artculo 365 se limita a sealar de forma expresa que este tipo de bienes pueden ser objeto
de embargo (confirmando lo ya establecido a este propsito en el artculo 647 del Cdigo de
Comercio). No obstante, el embargo de muebles dentro de una empresa solo ser posible si
la medida no afecta a su normal desenvolvimiento; de lo contrario estar prohibido el
embargo (art. 365.1). Una excepcin a esta limitacin puede encontrarse en el artculo 534.5
del propio CPC, que autoriza expresamente a embargar los equipos, aparatos y materiales
utilizados para infringir el derecho a la propiedad intelectual, de manera que tales bienes
indicados, al haber sido utilizados con finalidad ilcita, pueden ser embargados dentro de una
empresa aunque afecten a su normal desenvolvimiento.
Por su parte, el artculo 821, de aplicacin supletoria, determina el contenido del acta de
embargo en estos casos: el ejecutor ha de describir lo ms exactamente posible los bienes
embargados, pudiendo servirse de medios de documentacin grfica y har constar las
manifestaciones que efecten en el acto los intervinientes en el embargo.
ARTCULO 366.- PROCEDENCIA DEL SECUESTRO.
1.
425
Proceder el secuestro, con igual condicin, cuando sea indispensable para proveer
a la guarda o conservacin de cosas para asegurar el resultado de la sentencia.
3.
4.
Comentario:
El secuestro judicial viene reseado como medida cautelar tpica en el artculo 355.4 del
CPC. Pero su regulacin aparece en el artculo 366, El secuestro judicial consiste en la
aprehensin del bien, desposeyendo del mismo al demandado para entregrselo a un tercero
(depositario) mientras dure la medida cautelar acordada. El secuestro se funda en la
desconfianza respecto del poseedor de la cosa y se pretende con tal medida sustraer de forma
urgente el bien en cuestin del influjo del poseedor. Se trata de evitar el riesgo de que el
demandado transmita la cosa de modo irreivindicable o la haga desaparecer. Supone privar
privacin de la posesin de un bien a su propietario para asegurar el objeto del proceso, que
puede ser la propia cosa (art. 366.1) o no (art. 366.2). Es una medida que recaer
exclusivamente sobre bienes muebles o semovientes considerados en sus trminos estrictos.
Se excluyen, por tanto, los inmuebles y tambin los bienes que se asimilan a los muebles
(como el dinero o ttulos valores), para los cuales la medida adecuada ser el embargo
preventivo. Adems, la cosa ha de estar en poder del demandado, de modo que no proceder
la adopcin de esta medida cuando el objeto se halle en poder de un tercero, cualquiera que
sea el ttulo en el que funde su posesin.
Por lo que concierne a la situacin jurdica cautelable, el artculo 366.1 del CPC considera
que el secuestro es una medida idnea cuando se pretenda la condena a la entrega
precisamente del bien mueble o semoviente respecto del que se pide el secuestro, y aquel se
halle en poder del demandado. Con el secuestro judicial y el nombramiento de depositario en
la institucin oficial o persona que considere conveniente el juez (art. 366.3 del CPC), el
bien mueble o semoviente deber necesariamente ser entregado al depositario, que nunca
podr ser el propio deudor o demandado que tenga en su posesin el bien, pero s el propio
actor, que lo recibe y custodia hasta que se resuelva definitivamente el proceso principal en
el que se adopta esta medida cautelar, saliendo el bien de la esfera de control del demandado
y garantizndose de este modo la efectividad de una hipottica sentencia que reconociese al
actor el derecho a recibir la cosa secuestrada.
Pero la medida de secuestro tambin es procedente, con arreglo a lo dispuesto en el artculo
366.2 del CPC, en los casos en que el mismo resulte indispensable para proveer a la guarda o
conservacin de las cosas para asegurar el resultado de la sentencia. Este precepto configura
el secuestro con amplitud, como una medida extensiva a todas las diferentes pretensiones
procesales que se ejerciten en el proceso, siempre que se trate de bienes muebles o
semovientes y que la medida resulte imprescindible para asegurar la efectividad de la
sentencia, lo que equivale no solo a la peticin de entrega de la cosa, sino tambin a otros
casos en los que se configure como un mecanismo imprescindible, por ejemplo, para evitar
426
CAPTULO III
INTERVENCIN Y ADMINISTRACIN DE BIENES
ARTCULO 367.- INTERVENCIN Y ADMINISTRACIN JUDICIAL.
1.
427
3.
GENERAL
DE
LA
INTERVENCIN
428
2.
2.
Comentario:
El artculo 355.3 del CPC describe entre las medidas cautelares nominadas la de intervencin
o administracin judicial de bienes productivos. Sirven estas medidas, como complemento
de un embargo previamente decretado, para asegurar que se mantenga la productividad de
unidades econmicas complejas que se encuentran en explotacin (establecimientos
industriales o comerciales, explotaciones rsticas, de minas, bosques, etc.) y que deben
seguir estndolo mientras se sustancia el proceso principal (en el que se cuestiona su
titularidad o en el que se reclama una cantidad de dinero), dado que mantener o mejorar su
productividad, esto es, su rentabilidad, es de primordial inters para asegurar la efectividad
de la sentencia que pueda recaer. Se trata de conjurar el peligro tanto ms fundado cuanto
ms fundada sea la demanda de que, mientras el afectado an sea poseedor, acometa
maniobras o actividades de gran rendimiento a corto plazo, pero que puedan daar
gravemente el valor de los bienes (por ejemplo, vendiendo existencias a bajo precio,
realizando talas indiscriminadas de un bosque, extrayendo mineral sin tomar las deudas
precauciones, contrayendo deudas superiores a las que son razonables en la explotacin
ordinaria de una industria, etc.)( ). En realidad son dos medidas diferentes cuyo rgimen se
desarrolla en el Captulo III con unas normas generales comunes a ambas medidas (arts. 367
a 370 del CPC) y con normas especiales para la intervencin judicial (arts. 371 a 373 del
CPC) y para la administracin judicial (arts. 374 a 376 del CPC).
1) Situacin jurdica cautelable
Tanto la administracin como la intervencin judicial son el complemento del previo
embargo de una empresa (o de la mayora de su capital, de su patrimonio o de los bienes y
429
430
431
2.
432
4.
2.
3.
Comentario:
La intervencin de bienes productivos supone el control judicial de la administracin, pero
sin que el demandado se vea privado de la misma, sino que al contrario la conserva. De esta
forma coexisten en la empresa ambas figuras: el administrador ordinario de la misma, que ve
sometida su actividad empresarial diaria al control del interventor judicial, quien, como
seala el artculo 371, tomar conocimiento de todas y cada una de las operaciones que
realice el administrador y podr oponerse a ellas. Su rgimen jurdico se contiene en los
artculos 371 a 373.La labor propia del interventor es de control e informacin, tal como se
deduce de las facultades que el mismo le seala el artculo 372 CPC:
a) Control. El mismo se desarrolla sin interferir ni interrumpir las labores propias del
administrador, por lo que ste mantiene el pleno control de la gestin de la empresa en el que
no puede influir directamente el interventor. Las facultades de control se configuran por su
obligacin de verificar el funcionamiento y conservacin de los bienes intervenidos (art.
372.1) y llevar el control de los ingresos y egresos (Art. 372.2).
b) Informacin. La misma va dirigida al juez que adopt la medida cautelar y que es,
en ltimo trmino, quien se encarga del control final la medida cautelar. Se desarrolla en dos
campos, la informacin regular en los plazos marcados judicialmente (art. 372.3) y la
informacin puntual al juez de los aspectos que considere perjudiciales o inconvenientes a
433
2.
2.
3.
4.
5.
6.
434
8.
2.
3.
Comentario:
La administracin judicial de bienes productivos implica la sustitucin del demandado en la
administracin de sus bienes. sta pasa directamente a la persona designada judicialmente
como administrador, tal como establece el artculo 374.1 del CPC cuando seala que
sustituir al administrador preexistente. Se priva al demandado de la posibilidad de gestionar
sus bienes con lo que se le desposee del bien sobre el que recaiga la medida. Esta figura
cautelar viene regulada en los artculos 374 a 376.La forma de llevar a la prctica la
administracin judicial se encuentra prevista en el artculo 376 del CPC. El funcionario
judicial notificar al administrador cesante el auto acordando tal medida. Le requerir
expresamente para que cese en la administracin que hasta ese momento llevaba y pondr en
posesin del cargo al administrador judicial. El nuevo administrador deber redactar un acta
de su toma de posesin, en la que incluir un inventario de los bienes y archivos y del estado
de la administracin. A diferencia de lo dispuesto en el artculo 373.2 para la prctica de la
intervencin judicial, nada se dice aqu sobre que el acta se levantar a presencia del
afectado y sobre su participacin en el acta haciendo constar sus observaciones. No se
entiende tal omisin y debe achacarse a un olvido, pues, si el acta del administrador judicial
no se levantase tambin a presencia del afectado con la posibilidad de hacer constar sus
observaciones, no tendra razn de ser que el artculo 376.1, in fine, previese que el afectado
se negase a firmar. La administracin judicial se anotar en el Registro de la Propiedad
435
CAPTULO IV
OTRAS MEDIDAS CAUTELARES
ARTCULO 377.- PROHIBICIN GENERAL DE DISPONER.
1.
En todos los casos en que habiendo lugar a embargo ste no pudiera hacerse
efectivo por no conocerse bienes del deudor o por no cubrir stos el importe del
crdito reclamado, podr solicitarse contra aqul la prohibicin general de vender
436
3.
Comentario:
La prohibicin general de disponer se establece como medida cautelar nominada en el
artculo 355.2 CPC, y su desarrollo se lleva a cabo en el artculo 377. Esta medida no es
novedosa en el Derecho procesal hondureo. Tiene su antecedente en los artculos 277 a 279
Cdigo de Procedimientos Civiles de 1906, que contienen la prohibicin de celebrar
contratos. El nuevo Cdigo ampla el objeto de esta medida cautelar, que vena limitada en el
Cdigo de 1906 a la celebracin de contratos. Ahora la medida que puede adoptarse es la
prohibicin general de disponer, concepto ms amplio que abarca, adems de la disposicin
a ttulo oneroso, propia de los contratos, tambin la disposicin gratuita derivada de la
donacin o cualquier otro tipo de forma de transmisin o gravamen admitida en Derecho.
Estamos ante una medida cautelar de carcter subsidiario respecto del embargo preventivo.
Bien claro establece el artculo 377.1 del CPC que su mbito de aplicacin se cie a aquellos
casos en los que, siendo procedente el embargo, no pueda llevarse a cabo por no conocerse
bienes del deudor o por ser insuficientes para cubrir el importe del crdito reclamado.
Abunda en el carcter subsidiario de esta medida el hecho de que su eficacia y vigencia
vengan condicionadas al mantenimiento de la situacin de inexistencia o insuficiencia de
bienes embargables, toda vez que el artculo 377.1 CPC ordena que se dejar sin efecto
siempre que el afectado presentase a embargo bienes suficientes o diere caucin bastante.
Esta previsin es comprensible, ya que la prohibicin de disponer afecta al principio de la
propiedad privada, en cuanto supone una disminucin de las facultades dominicales de
disposicin. Por ello, su interpretacin debe ser restrictiva, en cuanto limitacin de un
derecho del propietario del bien que solo tiene justificacin mientras no pueda adoptarse una
medida menos gravosa como es el embargo preventivo.
Se trata de una medida de futuro por cuanto supone una disminucin de las futuras facultades
de disposicin sobre bienes que pueda adquirir el demandado. Lgicamente, en el momento
de su adopcin, a excepcin de los bienes insuficientes que hayan podido ser embargados,
ninguna eficacia tendr. La finalidad ltima de la medida consiste en evitar que se transmitan
o se graven bienes que pueden quedar sujetos al cumplimiento de la sentencia que se dicte,
generando de esta forma una situacin de insolvencia por parte del deudor. No obstante, el
numeral 1 del artculo 377, modificando el enunciado del propio precepto, se refiere
exclusivamente a la prohibicin general de vender o gravar sus bienes, de manera que,
incomprensiblemente, el texto literal de la norma podra llevarnos a excluir del mbito de
esta medida cautelar la prohibicin de donar, puesto que ni es venta ni es un gravamen en
437
438
439
2.
Cuando por ley o por contrato, o para asegurar la ejecucin forzada de los bienes
objeto del proceso, procediese la prohibicin de contratar sobre determinados
bienes, el juez ordenar la medida. Individualizar lo que es objeto de la
prohibicin, disponiendo se inscriba en los registros correspondientes y se notifique
a los interesados y a los terceros que mencione el solicitante.
50
()
440
Comentario:
Una concrecin o, si se prefiere, un subtipo de la prohibicin general de disponer es la
relativa a la prohibicin de celebrar actos y contratos sobre bienes especficos, en cuanto su
objeto es ms reducido puesto que se limita a la prohibicin disponer (mediante cualquier
acto o contrato, oneroso o gratuito) en relacin exclusivamente con un determinado bien.
Esta medida se incluye en la relacin del artculo 355.2 del CPC y se desarrolla en el artculo
379 como prohibicin de innovar y contratar. La prohibicin de innovar es una medida
cautelar que el propio artculo califica como supletoria, por lo que solo se concedern en los
casos en que no sea posible acordar otro tipo de medida menos gravosa para el demandado.
La justificacin se encuentra en el hecho de que supone una muy importante restriccin en la
esfera de derechos del demandado, como tambin sucede con la prohibicin de contratar
sobre determinados bienes, que debe estar perfectamente individualizada. Por ello, estas
medidas deben levantarse y dejarse sin efecto no ms se demuestre su improcedencia o tan
pronto se encuentren otras medidas cautelares que cumplan la misma funcin.
El artculo 379.1 recoge la prohibicin de innovar (mudar o alterar de cualquier modo) la
situacin de hecho o de derecho tratada en el proceso (esto es la situacin fctica o jurdica
preexistente en relacin con un determinado bien) y est condicionada a que la modificacin
pudiera influir en la sentencia y convertir su ejecucin en ineficaz o imposible. Por su parte
el artculo 379.2 se refiere a la prohibicin de contratar sobre determinados bienes, siempre
que por ley o contrato procediese dicha medida o fuera necesaria para asegurar la ejecucin
forzosa de los bienes que son objeto del proceso. Esta medida cautelar afecta no solo a los
actos de disposicin del deudor, sino a los simples actos de administracin ordinaria del
mismo (arrendamiento, por ejemplo).
TTULO TERCERO
PROCEDIMIENTO PARA LA ADOPCIN DE MEDIDAS CAUTELARES
CAPTULO NICO
ARTCULO 380.- REQUISITOS DE LA SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES.
441
2.
3.
Comentario:
A) Solicitud a instancia de parte
El principio dispositivo (art. 10 del CPC), tambin conocido doctrinalmente como principio
de demanda, rige como regla general en el proceso civil; y la tutela cautelar no es una
excepcin a dicha regla. Por ello, la peticin de parte es requisito imprescindible para que se
ponga en marcha el procedimiento cautelar (art. 350.2 del CPC); requisito extensible a las
medidas cautelares reguladas fuera del Libro III, como es el caso de los procesos de
impugnacin de los acuerdos sociales (art. 509), procesos en materia de competencia desleal
(art. 519), procesos para la proteccin de la propiedad industrial e intelectual (arts. 527 y
534, respectivamente), o procesos relativos a publicidad (art. 540). La excepcin a esta regla
general la encontramos, como el propio Cdigo indica, en algunos procesos no
dispositivos(51). Tal es el caso de las medidas de los procesos sobre incapacitacin de las
personas (art. 642.1 y 3 del CPC) y sobre filiacin (art. 648 del CPC), en los que el rgimen
de adopcin de las medidas cautelares responde a otros principios, como el de posibilidad de
adopcin de oficio, lo que determina que se regule especficamente esta circunstancia.
La solicitud previa de parte sirve tambin para determinar los lmites de la necesaria
congruencia entre el contenido de la peticin de tutela cautelar y la resolucin que se
pronuncie sobre ella. La congruencia impide que el tribunal pueda extralimitarse en perjuicio
del demandado y, por ello, el Cdigo prohbe tajantemente ordenar medidas cautelares ms
gravosas que las efectivamente solicitadas, aunque autoriza todas aquellas que sean menos
onerosas para el demandado (art. 357 del CPC). El lmite de la congruencia queda as
definido por la onerosidad de la cautela pretendida, sin que exista objecin alguna para que
se adopten medidas diferentes si son menos gravosas y perjudiciales que las solicitadas. En
esta lnea, el artculo 354.1 establece, como una de las facultades del tribunal, la de apreciar
51
()
En el proceso civil, por lo general, se tutelan derechos e intereses subjetivos, sometidos a la autonoma de la
voluntad. Estos derechos son totalmente disponibles por su titular: l es el dueo del derecho material y,
consecuentemente, en caso de conflicto, puede impetrar la tutela jurisdiccional o solucionarlo fuera del proceso,
acudiendo a frmulas autocompositivas o al arbitraje. Esta regla no vale para los denominados procesos civiles
inquisitorios o no dispositivos, en que los derechos en juego no estn sometidos a la autonoma de la voluntad de
los particulares, sino a normas de derecho necesario o de ius cogens, indisponibles para las partes. Estos ltimos son
regulados por el Cdigo Procesal Civil en su Ttulo IV, Libro IV (arts. 628 a 675), relativos a los procesos de
incapacitacin y prodigalidad, sobre filiacin, paternidad y maternidad, los procesos de familia (separacin, divorcio,
nulidad y adopcin) y los de alimentos.
442
443
444
445
Ser competente para la adopcin de las medidas cautelares el juez que deba
conocer del proceso posterior, o el que est conociendo en la instancia o recurso en
que se han de acordar.
2.
2.
Comentario:
1) Competencia objetiva y funcional
La competencia para la adopcin de las medidas cautelares se residencia en el rgano que se
encuentre conociendo del proceso principal en primera instancia o en va de recurso
(competencia funcional) y, si an no se hubiera iniciado el proceso principal, en el rgano
que deba conocer del mismo objetiva y territorialmente (art. 381.1). De este modo se hace
446
()
Puede verse, por ejemplo, Jos Francisco VALLS GOMBAU, Las medidas cautelares reguladas en las leyes
especiales, en Las medidas cautelares, varios autores, coleccin Cuadernos de Derecho Judicial, vol. 27/1993,
CGPJ, Madrid, pgs. 361-362; dem, La unificacin del procedimiento cautelar, en Las medidas cautelares y los
recursos, varios autores, coleccin Cuadernos de Derecho Judicial, vol. 10/2000, CGPJ, Madrid, pgs. 264-266.
447
()
Artculo 16 de la Constitucin. Todos los tratados internacionales deben ser aprobados por el Congreso Nacional
antes de su ratificacin por el Poder Ejecutivo. Los tratados internacionales celebrados por Honduras con otros
Estados, una vez que entran en vigor, forman parte del derecho interno.
448
449
2.
Sin embargo, cuando el solicitante pida que se adopten sin la audiencia de la parte
contraria, acreditando que hay razones de urgencia o que la audiencia puede
comprometer el xito de la medida cautelar, el tribunal la adoptar dentro del
plazo de tres (3) das desde la admisin de la solicitud, razonando por separado
sobre la concurrencia de los requisitos de la medida y las razones que han
aconsejado acordarla sin or a la contraparte. Contra el auto que se dicte no cabr
recurso alguno sin perjuicio de que se ejercite el derecho de oposicin a la medida
acordada.
Comentario:
Presentada la solicitud de las medidas, si procede su admisin a trmite, se acordar por
providencia, prosiguindose su tramitacin en pieza separada (art. 383.1 del CPC). La
formacin de esta pieza separada est plenamente justificada por razones de claridad y
racionalidad en la tramitacin. En efecto, la posibilidad de interposicin de recursos
independientes, el sealamiento y desarrollo de vistas distintas de las del proceso principal
(la audiencia para resolver sobre la cautela o la oposicin posterior si se acuerda sin previa
audiencia), la tramitacin de incidentes posteriores para la modificacin o alzamiento de las
cautelas, hacen necesario y preciso una documentacin distinta y separada de la del proceso
principal.
450
451
452
453
454
2.
3.
Comentario:
El artculo 383.1 del CPC establece la regla general de que las medidas cautelares se
adoptarn previa audiencia de la parte contra quien se soliciten. La contradiccin previa
es, por consiguiente, el supuesto normal en sede de tramitacin de las medidas cautelares. El
trmite previsto para estos casos se encuentra en el artculo 384.
1) Convocatoria de la audiencia
Solicitada y admitida a trmite la peticin de cautelas con contradiccin previa, se proceder
a trasladar la peticin al demandado, convocando a las partes a una audiencia dentro del
quinto da hbil siguiente a la notificacin; audiencia que se desarrollar con carcter
preferente sobre el resto de los sealamientos (art. 384.1).
Es posible que el demandante proponga en su solicitud alguna prueba que requiera la
colaboracin del rgano judicial para que pueda ser practicada en la audiencia. Pinsese, por
ejemplo, que lo propuesto sea la declaracin de algn testigo, el interrogatorio de la parte
contraria o el informe escrito de alguna persona jurdica o entidad pblica que no est a
disposicin del demandante. Para que dichas pruebas puedan practicarse en el acto de la vista
oral ser preciso que el tribunal haya acordado con tiempo suficiente las correspondientes
citaciones judiciales o la remisin del mandamiento u oficio requiriendo la informacin. Ello
supone que, en tales casos, el tribunal habr de pronunciarse sobre la admisin o no de tales
medios de prueba en la misma resolucin de sealamiento de la audiencia, para que las
fuentes de prueba estn a disposicin de las partes y del tribunal en el momento de su
celebracin; resolucin que adoptar entonces la forma de auto, con arreglo a lo dispuesto
por el artculo 193.2.b) del CPC. En suma, cuando la parte estime que sin la citacin o el
requerimiento judicial no podr practicar un medio de prueba en la audiencia, podr solicitar
del tribunal que se pronuncie anticipadamente sobre la pertinencia de la prueba; de lo
455
456
Con todo, debe precisarse que la aludida preclusin probatoria, que afecta al solicitante, rige
exclusivamente de cara a la justificacin de los presupuestos de la tutela cautelar, lo que
implica que podrn ser admitidas otras pruebas pertinentes cuando se trate de desvirtuar los
argumentos del demandado, siempre que el actor dispusiera de ellas en el momento de la
audiencia. En lo atinente al demandado, es precisamente en el momento de la vista cuando
tiene la primera y nica oportunidad de exponer los hechos y proponer las pruebas, siendo
aconsejable que las aporte en el acto a fin de que se practiquen en la audiencia, sin otra
actuacin ulterior, dando as cumplimiento al principio de unidad de acto en la prctica de las
pruebas (art. 243.1).
457
458
459
2.
3.
Contra el auto que resuelva sobre las medidas cautelares cabr recurso de
apelacin, sin efecto suspensivo.
4.
Las costas se impondrn con arreglo a los criterios generales establecidos en este
Cdigo.
5.
Comentario:
El tribunal acceder a la peticin cautelar si considera acreditado el peligro de la mora
procesal y la apariencia del buen derecho que resultan ser los presupuestos necesarios para
su adopcin; por su obviedad, no requera expresa previsin y resea por el artculo 385.2.
En ese caso, inmediatamente tras la conclusin de la vista o en el plazo de tres das como
mximo, decidir por auto sobre la solicitud de las medidas, conforme a las alegaciones y
justificaciones aportadas. En el auto se precisar la medida o medidas cautelares que se
acuerden y el rgimen a que han de ser estar sometidas para su ejecucin. Igualmente deber
contener, salvo los supuestos de exencin (art. 388), la forma, cuanta y tiempo en que deba
prestarse la caucin. Ntese que en dicha resolucin ya quedar delimitado el contenido y
tipo de la fianza, cuya prestacin se requiere inexcusablemente para proceder a la ejecucin.
Por tanto, no ser preciso que posteriormente deba resolverse sobre su idoneidad y
suficiencia.
La decisin judicial sobre las medidas cautelares solicitadas en la peticin inicial ha de ser
congruente con las pretensiones deducidas, si bien el rgano judicial debe tener presente en
su resolucin la regla del artculo 357 del CPC, esto es: ante cautelas igualmente eficaces,
deber decretar la que resulte menos gravosa para el demandado. La necesidad (eficacia) de
la medida a adoptar se debe anudar con la mnima agresin posible, eligiendo la que menor
incidencia de existir varias posibles y tiles pueda tener sobre el patrimonio del
demandado. No cabe, sin embargo, que el tribunal acuerde una medida cautelar que suponga
la completa alteracin del debate procesal. Es aconsejable, para evitar problemas en este
aspecto, que en las solicitudes de cautela se reseen todas aquellas que se estimen pertinentes
para la efectividad de la tutela solicitada, de modo que todas ellas puedan ser objeto de
debate en la vista correspondiente para su adopcin, sin indefensin para el demandado.
460
2.
Comentario:
461
55
56
()
Artculo 2244 del Cdigo Civil. Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes,
presentes y futuros.
()
Manuel ORTELLS RAMOS, Las medidas cautelares, en Proceso civil prctico, ob. cit., tomo VIII, pg. 1186.
()
No debe confundirse con la facultad del tribunal establecida en el artculo 354.5 del CPC, consistente en exigir la
prestacin de contra cautela suficiente, salvo los casos exceptuados. El tribunal no puede de oficio fijar la caucin,
pero s puede exigir de oficio la caucin una vez fijada.
462
()
Silvia BARONA VILAR, De las medidas cautelares, en El Proceso Civil, varios autores, Tirant lo Blanch, Valencia,
2001, vol. VII, pg. 6042.
463
2.
Comentario:
1.- Forma de la caucin.
La caucin puede prestarse en dinero en efectivo, cheque certificado, cheque de gerencia o
de caja, garanta bancaria o de instituciones financieras (art. 387.1 del CPC). El legislador ha
evitado utilizar frmulas abiertas, ni siquiera como clusula de cierre de un listado previo de
cauciones admisibles (como, por ejemplo, remitindose a cualquier otra modalidad de
caucin que a juicio del tribunal fuera adecuada al caso). Por el contrario, ha establecido un
464
2. CANTIDAD DE LA CAUCIN
La delimitacin de la caucin con la solicitud inicial no vincula al juez, quien la fijar, tanto
en su cuanta como en su modalidad, atendiendo a que sea suficiente para hacer frente de
manera rpida y efectiva a los eventuales daos y perjuicios que puedan ocasionarse en el
patrimonio del deudor.
El Cdigo Procesal Civil establece que la caucin ofrecida por el solicitante de la medida ha
de ser suficiente para responder de los daos y perjuicios que la cautela pudiera producir en
el patrimonio del demandado, as como de las costas del incidente (art. 386.1). De
suficiencia habla tambin el artculo 354.5. Y el artculo 387.2 determina que la caucin se
acordar siempre respetando la proporcionalidad en relacin con la capacidad econmica del
solicitante. La cuanta de la caucin se determinar por el tribunal conforme a dos
parmetros: suficiencia respecto de lo que es objeto de garanta y proporcionalidad respecto
de la capacidad econmica del solicitante.
a) Daos y perjuicios que pudieran producirse en el patrimonio del sujeto pasivo de
la medida. El primer criterio que debe determinar la cuanta de la caucin es el de garantizar
la indemnidad del demandado por la adopcin de la medida. Los daos y perjuicios
previsibles en el patrimonio del demandado estn en funcin del contenido y efectos de la
concreta medida decretada. Por ejemplo, la medida de intervencin de una empresa (arts.
371 a 373 del CPC) es menos lesiva o potencialmente menos daina para el sujeto pasivo
que la administracin judicial (arts. 374 a 376 del CPC), toda vez que en la primera mantiene
la administracin de la empresa, aunque controlada por un interventor judicial, mientras que
en esta ltima pierde por completo dicha administracin. Desde este punto de vista, la
caucin acta como contracautela frente a la medida acordada. Ahora bien, antes de
determinar la cuanta de la caucin, el tribunal tiene facultades para concretar la medida
cautelar, pudiendo acordar una menos rigurosa que la solicitada, as como establecer su
alcance y duracin (art. 354 del CPC). La configuracin judicial de su contenido y efectos ha
de funcionar como primera contramedida precautoria de los intereses del demandado. Buscar
465
2.
466
4.
5.
Comentario:
La regla general viene constituida por la necesidad de prestar caucin. Se articula como un
autntico presupuesto procesal para la ejecucin de la medida. Por una parte, el solicitante
deber ofrecerla por imperativo del artculo 386.1 del CPC, y el juez deber de fijar la misma
en el auto en el que se concedan las medidas cautelares, tal como le impone el artculo 385.2
del CPC. Pero el papel de la caucin se refuerza por la previsin del artculo 386.2, de tal
manera que las medidas adoptadas no son ejecutivas hasta que se preste la caucin, por lo
que puede darse la circunstancia de que sea acordada una medida determinada y la misma, a
pesar de ser firme, no llegue a ejecutarse porque el solicitante de la medida no preste la
caucin en la cuanta y forma determinada por el tribunal. Esta regla general, aplicable a la
mayora de los procesos de medidas cautelares que se sustancien, tiene sus excepciones (art.
388 del CPC). El propio Cdigo Procesal Civil establece una serie de exenciones,
determinando expresamente los casos en que la prestacin de la caucin es innecesaria e
improcedente por expresa determinacin legal y aquellos otros en que ser el juez quien, en
virtud de la valoracin de determinadas circunstancias, podr eximir de la caucin al
solicitante de las medidas. Hay que dejar sentado que se trata de un listado abierto a otras
posibles exenciones establecidas legalmente (art. 388, numeral 5). As, hay procesos, como
los de familia, en los que no procede prestar caucin alguna (art. 658 del CPC).
1. QUIEN TENGA RECONOCIDO EL BENEFICIO DE JUSTICIA GRATUITA
La gratuidad de la justicia para los ms desfavorecidos econmicamente es un imperativo
constitucional (tmidamente enunciado en el art. 83 de la CH) derivado del principio de
igualdad real no meramente ideal o programtica (art. 60 de la CH) en el derecho de
acceso a la justicia (art. 82.2 de la CH). El derecho a la justicia gratuita entronca as con el
derecho a la tutela judicial efectiva y tambin con el derecho de defensa. No cabe decir que
existe un derecho a la tutela judicial efectiva si, al mismo tiempo, admitimos que las
personas que tienen imposibilidad econmica de pagar los gastos que conlleva la justicia
dejan de ejercitar por eso la accin procesal; seran personas abandonadas a la ms espantosa
indefensin
En el plano infraconstitucional, el Cdigo Procesal Civil garantiza a los justiciables la
asistencia de profesionales del derecho que los defiendan y representen de oficio, y prohbe
establecer obstculos econmicos que impidan o dificulten el acceso a la justicia (art. 1,
467
468
469
2.
3.
4.
470
Cuando la medida cautelar se adoptara sin previa citacin del demandado, podr
ste formular oposicin en el plazo de tres (3) das contados desde la notificacin
del auto por el que se acuerde.
2.
2.
471
2.
Presentadas las alegaciones por las partes, y practicadas las pruebas que se
propusieran y admitieran, el tribunal resolver inmediatamente o dentro del plazo
de tres (3) das sobre el mantenimiento o levantamiento de la medida y sobre la
prestacin de la caucin ofrecida. Las costas corrern a cargo de la parte que
hubiera visto desestimadas sus pretensiones, salvo que el tribunal acordare el
levantamiento de la medida admitiendo la caucin ofrecida por el demandado, en
cuyo caso no proceder el pronunciamiento sobre costas.
Comentario:
1. RGIMEN DE OPOSICIN A LAS MEDIDAS ADOPTADAS IN AUDITA PARTE
En el rgimen ordinario, la oposicin del afectado se posibilita antes de adoptar la medida
(contradiccin anticipada); concretamente en el acto de la vista a la que deben de ser citadas
ambas partes (art. 384). A diferencia de ello, cuando la medida se adopte sin audiencia
(inaudita parte), la parte afectada podr oponerse posteriormente a la adopcin de la cautela
(contradiccin diferida), conforme a lo previsto en los artculos 390 a 392 del Cdigo. Esta
posibilidad de oposicin restablece el equilibrio entre las partes, momentneamente roto por
razones de urgencia, al haberse adoptado la cautela sin audiencia del deudor. La
compatibilidad entre este rgimen de contradiccin diferida y el derecho de defensa, se
determina en relacin con un embargo preventivo: Es una medida cautelar que se adopta sin
previa audiencia del demandado, en evitacin de que ste realice una conducta que haga
imposible el aseguramiento pretendido, y postergando momentneamente su capacidad de
reaccin procesal contradictoria hasta que el embargo se efecte, en que puede ya formular
la oposicin, siendo consustancial a la naturaleza preventiva de la traba esa dilacin de la
audiencia y oposicin, sin que suponga una presuncin de culpabilidad, ni quebrante la
presuncin de inocencia, ni quiebre la tutela judicial efectiva, porque en la regulacin en la
ordenanza procesal civil de dicha medida cautelar se pondera la necesidad de la tutela de la
parte demandante, con la compatibilizacin de la tutela de la parte demandada, estableciendo
un razonable equilibrio entre ellas, pues al derecho al embargo de aqulla se contrapone,
para que no haya perjuicio indebido de sta ms que en lo necesario, no slo la indicada
oposicin a posteriori, sino la prestacin de una fianza bastante al solicitante del embargo
para responder de los perjuicios y costas [vanse los arts. 385.2, 386.2 del CPC hondureo]
y la indemnizacin de daos y perjuicios si resultara la medida improcedente [vase el art.
393 del CPC hondureo], todo ello, con independencia del resultado del proceso principal,
que con la medida asegurativa no se prejuzga en absoluto.
Por medio de la oposicin (en la que se ejercita, en esencia, una pretensin impugnatoria de
una resolucin judicial, puede el afectado, aunque sea a posteriori, hacer valer todos sus
argumentos; podr cuestionar entonces no solo la procedencia de la cautela (impugnacin
por motivos de fondo), sino tambin la decisin de adoptarla sin audiencia del demandado
(impugnacin por motivos de forma) si las razones de urgencia alegadas carecan de base o
472
473
474
475
476
477
()
Por ejemplo, si la parte actora pretende que se le entregue un determinado bien mueble, una medida cautelar
adecuada sera la del secuestro del mismo (art. 355.4 del CPC); con ello se garantizara sin duda el cumplimiento de la
sentencia si fuere estimatoria (la puesta en posesin de la cosa: art. 881.1 del CPC), mientras que la sustitucin de la
medida por una caucin dineraria no garantizara la entrega del bien al actor una vez dictada sentencia sino, a lo sumo,
su sustitucin por una indemnizacin de daos y perjuicios (vase el art. 881.2 del CPC). Otro tanto sucedera en caso
de pretensiones relativas a la propiedad intelectual consistentes en la retirada de una obra literaria plagiada; la medida
cautelar adecuada sera el depsito temporal de los ejemplares de la obra (art. 355.9 del CPC), mientras que una
caucin dineraria por parte del demandado servira para legitimar la continuacin de la actividad que se reputa ilcita
en la demanda, pero no para asegurar el efectivo cumplimiento de una sentencia estimatoria.
478
479
480
481
MODIFICACIN
DE
LAS
MEDIDAS
CAUTELARES
1.
2.
2.
2.
3.
482
483
484
60
()
Tngase en cuenta que incluso tratndose de la tutela judicial dispensada en el proceso principal, no solo los hechos
nuevos, sino tambin los hechos de nueva noticia, pueden hacerse valer en la audiencia preliminar (art. 460) y a lo
largo del resto del proceso, alegndolos de inmediato, antes de que comience el plazo para dictar sentencia (art. 431) y
siendo objeto de prueba (art. 241). Como se ve, la causa de pedir (causa petendi) desconocida por el actor no est
afectada por la preclusin prevista en el artculo 429 respecto de la inalterabilidad del objeto del proceso.
()
Precisamente por ello, el replanteamiento de la tutela cautelar, ya acordada con carcter firme en una resolucin
previa, no supone vulneracin alguna de la cosa juzgada. No se revisa el anterior enjuiciamiento, sino que se efecta
uno nuevo a la luz de nuevos hechos que an no han sido juzgados. Obsrvese que, conforme a lo dispuesto por el
artculo 210.3 y 7 del CPC, no integran la cosa juzgada ni los hechos nuevos ni los que no se hubieran podido alegar
con anterioridad.
485
486
()
Jos Mara RIF SOLER, Requisitos de las medidas cautelares, en ob. cit., pgs. 121-122.
487
()
Tngase en cuenta que el mandamiento de ejecucin (art. 760 del CPC) deber precisar las actuaciones que procede
acordar, entre las que bien puede encontrarse la mutacin de las cautelas en medidas de ejecucin.
488
489
490
491
492
auto (art. 489.2) y tendr como efecto, en lo que aqu interesa, el cese inmediato de
las medidas cautelares (art. 492.1). Si el abandono se produce en segunda instancia o
en el recurso de casacin, la sentencia impugnada se tendr por firme (art. 492.2), de
manera que, respecto de las medidas cautelares que se hubieren adoptados habr que
actuar segn que tal firmeza se refiere a una sentencia absolutoria o estimatoria, en
los trminos vistos con anterioridad.
Tambin deben enmarcarse en el mbito del artculo 395.1 (demandado absuelto) los
supuestos que den lugar al archivo o sobreseimiento de las actuaciones.
()
493
Toda pretensin que se deduzca ante los tribunales del orden civil que no tenga
sealada por la ley una tramitacin especial ser decidida en el proceso
declarativo.
2.
Concordancias:
Artculos 1, 2, 3, 7, 10, 11, 21, 36.13, 101, 208.2, 209.1, 350, 424 al 582 CPC para el proceso
ordinario, 583 al 675 CPC para el proceso abreviado.
Comentario:
El proceso declarativo es aqul por medio del cual los tribunales deciden el derecho en el
caso concreto, esto es, aquel procedimiento por el que se conocen las pretensiones
64
494
Se conocern y se decidirn por los trmites del proceso ordinario, cualquiera que
sea su cuanta, las demandas relativas a las materias siguientes:
a) Tutela de derechos fundamentales y de derechos honorficos.
b) Impugnacin de acuerdos sociales.
c) Competencia desleal.
d) Propiedad industrial.
e) Propiedad intelectual.
f) Publicidad.
g) Condiciones generales de contratacin.
h) Arrendamientos urbanos o rurales de bienes inmuebles, salvo que se trate de la
expiracin del arrendamiento por las causas establecidas en la Ley de Inquilinato.
i) Retracto.
j) Declaracin de la responsabilidad civil de jueces, magistrados y de miembros
del Ministerio Pblico.
495
Se decidirn tambin en el proceso ordinario las demandas cuya cuanta supere los
CINCUENTA MIL LEMPIRAS (L50.000.00); las reivindicatorias de bienes
inmuebles aunque no superen esta cuanta y aquellas cuyo inters econmico
resulte imposible de calcular, ni siquiera de modo relativo.
3.
Concordancias:
Se expresan las concordancias segn las especialidades de la siguiente forma: para el
numeral 1 y sus literales: a) Tutela de derechos fundamentales y de derechos honorficos
artculos 495 al 500, b) Impugnacin de acuerdos sociales artculos 501 al 510, c)
Competencia desleal artculos 511 al 519, d) Propiedad industrial artculos 520 al 530,
e) Propiedad intelectual artculos 531 al 536, f) Publicidad artculos 537 al 543, g)
Condiciones generales de contratacin artculos 544 al 550, h) Arrendamientos urbanos o
rurales de bienes inmuebles, salvo que se trate de la expiracin del arrendamiento por las
causas establecidas en la Ley de Inquilinato artculos 551 al 552, i) Retracto artculos 553
al 554 j) Declaracin de la responsabilidad civil de jueces, magistrados y de miembros
del Ministerio Pblico artculos 555 al 565 k) Las pretensiones colectivas artculos 566 al
582, para el numeral 2, artculos 29, 96, 102 y todos los anteriores del Cdigo Procesal Civil.
Con relacin al numeral 2: en relacin a la reivindicacin de dominio artculos 868 al 882, en
relacin al pago en moneda nacional artculo 1435, todos del Cdigo Civil, 709 del Cdigo
de Comercio.
Comentario:
El artculo que se comenta inicia describiendo que se conocer por esta va la siguiente lista
de especialidades o materias, agregando la expresin literalmente copiada cualquiera que
sea su cuanta por lo que claramente se establece que, aunque la demanda ordinaria de la
especialidad o materia que sea no llegue a los CINCUENTA MIL LEMPIRAS (L50,000.00),
de igual forma se tramitar por las reglas establecidas para el procedimiento ordinario. Esto
se comenta de nuevo ms adelante.
Sobre el numeral 1 de este artculo se explica que, dado que cada una de las materias o
especialidades listadas tiene su propio apartado en este Cdigo Procesal Civil Comentado se
estar entonces a lo que en cada una de ellas se analice y comente.
El numeral 2 de este artculo establece claramente que se decidirn en el proceso ordinario:
2.1 Las demandas cuya cuanta supere los CINCUENTA MIL LEMPIRAS
(L50,000.00). Este apartado merece el siguiente comentario: primero: esta va del
proceso ordinario NO ES la va para el reclamo de deudas de dinero relacionadas con
ttulos-valores u otros documentos de crdito, para ello, se aplicarn las normas
contenidas en los artculos 782 y siguientes en lo referente a la ejecucin de ttulos
496
Se decidirn por los trmites del proceso abreviado, cualquiera que sea su cuanta,
las demandas que pueden ocurrir entre comuneros conforme al Cdigo Civil, pago
por consignacin, derechos de servidumbre
y las relativas a las materias
497
b) Pretensiones posesorias.
c) Calificacin registral.
d) Rectificacin de hechos o informaciones inexactas y perjudiciales.
e) Arrendamientos financieros y ventas de bienes muebles a plazos.
f) Propiedad horizontal.
g) Prescripcin adquisitiva, deslinde y amojonamiento.
h) Pretensiones derivadas de accidentes de Trnsito.
2.
Se decidirn por los trmites del procedimiento abreviado las demandas cuya
cuanta no sea superior a CINCUENTA MIL LEMPIRAS (L50.000.00).
Concordancias:
Se expresan las concordancias segn las especialidades de la siguiente forma: para el
numeral 1 y sus literales: a) Expiracin del arrendamiento e impugnacin de depsitos
por las causas establecidas en la Ley de Inquilinato artculos 598 al 600 del Cdigo Procesal
Civil, 27, 51 y 58 de la Ley de Inquilinato, b) Pretensiones posesorias artculos 601 al 607
del Cdigo Procesal Civil, 717 al 744, 895 al 929 del Cdigo Civil, c) Calificacin
registral artculos 608 al 609 del Cdigo Procesal Civil, Cdigo de Comercio y Ley de
Propiedad, d) Rectificacin de hechos o informaciones inexactas y perjudiciales artculos
610 al 615 del Cdigo Procesal Civil, e) Arrendamientos financieros y ventas de bienes
muebles a plazos artculos 616 al 619 del Cdigo Procesal Civil, f) Propiedad horizontal
artculos 620 al 622 del Cdigo Procesal Civil, Ley de Propiedad Horizontal, g)
Prescripcin adquisitiva, deslinde y amojonamiento artculos 623 al 626 del Cdigo Procesal
Civil, 709, 710, 715, 720, 747, 814, 815, 824, 861, 873, 2263 al 2303 del Cdigo Civil, h)
Pretensiones derivadas de accidentes de Trnsito artculo 627 del Cdigo Procesal Civil y la
Ley de Trnsito, en relacin al numeral 2 artculos 29, 96, 102 del CPC, en relacin al pago
en moneda nacional artculos 1435, 1575 ltimo prrafo del Cdigo Civil, 709 del Cdigo de
Comercio, en relacin a los comuneros 471, 1225 al 1264, 2213 al 2235 del Cdigo Civil, en
relacin al pago por consignacin artculos 1454 al 1459, 1598, 1958, 2155 del Cdigo Civil,
artculo 699 del Cdigo de Comercio, en relacin a los derechos de servidumbre artculos
599, 610, 761, 781, 799 al 867 del Cdigo Civil.
Comentario:
Diremos inicialmente, que al igual a lo establecido en el artculo 399, primero se toma la
498
2.
Cuando el objeto del proceso sea la condena de dar bienes muebles o inmuebles,
499
4.
5.
Cuando la demanda tenga por objeto una prestacin de hacer, su cuanta consistir
en el costo de aquello cuya realizacin se inste, o en el importe de los daos y
perjuicios derivados del incumplimiento, sin que en tal caso sean acumulables
ambas cantidades, salvo si adems de instarse el cumplimiento, se pretendiera
tambin la indemnizacin. El clculo de los daos y perjuicios habr de ser tenido
en cuenta cuando la prestacin sea personalsima o consista en un no hacer, incluso
si lo que se insta con carcter principal es el cumplimiento.
6.
Concordancias:
Artculos 29, 96, 102, 399, 400, 430.3, 435.2, 480, 530.5, 667.4, 678, 679, 684, 685, 773,
802, 833, 857, 901.2, 923 del Cdigo Procesal Civil, artculos 1351 al 1371, 1421 al 1494
del Cdigo Civil, artculos 632 al 643 del Cdigo de Comercio.
Comentario:
Este artculo establece los criterios para la determinacin de la cuanta del pleito. Se
recomienda siempre tener en mente y recordar lo establecido en el artculo 1364 del Cdigo
Civil que se refiere a las obligaciones de dar, hacer y no hacer, y que literalmente dice: Se
debe la indemnizacin de perjuicios desde que el deudor se ha constituido en mora, o, si la
obligacin es de no hacer, desde el momento de la contravencin.
En primer lugar:
1.1 Si la obligacin que se reclama es de dar dineraria y la cuanta del reclamo es
determinable, se estar a lo que dicha cantidad determine.
500
501
502
2.
3.
Concordancias:
Artculos 36, 95 al 114, 424.2 literal g, 430.3, 447, 449.1, 452, 458, 459, 474, 475, 583,
591, 594 del Cdigo Procesal Civil, artculos 610 al 612 del Cdigo Civil.
Comentario:
Definiremos algunos conceptos:
Acumulacin de pretensiones principales: ocurre cuando se suman varias
pretensiones principales de manera que la suma de todas ellas constituye la cuanta
del proceso.
Acumulacin de pretensiones eventual: ocurre cuando se plantean en el mismo
proceso varias pretensiones que resultan incompatibles o excluyentes entre s, de
modo que solamente puede estimarse una de las acumuladas, pero no varias de ellas
simultneamente. Regula la acumulacin objetiva eventual de acciones el art. 98 del
CPC (No obstante, el actor podr acumular eventualmente pretensiones, con
expresin de la pretensin principal y de aquella otra u otras que ejercita para el
solo evento de que la principal no se estime fundada). El actor deber expresar qu
accin es la principal y cul la que ejercita para el solo caso de que no se estime la
principal (ver artculo 424.2 literal g del CPC) y, obviamente, el juez no podr
examinar las sucesivas pretensiones si acoge alguna de las planteadas con
precedencia, porque lo pedido por el actor alcanza nicamente a una de aqullas.
Acumulacin de pretensiones accesoria: ocurre cuando junto con la accin principal
se pidan intereses, frutos, rentas o daos y perjuicios. En estos casos, la cuanta de la
503
Las normas sobre la clase de proceso por el que habr de sustanciarse una
pretensin tienen carcter imperativo y podrn ser apreciadas de oficio por el juez.
Si se considerase que el proceso determinado por el actor no corresponde al valor
sealado o a la materia a que se refiere la demanda, el juez dar al asunto la
tramitacin que corresponda.
2.
Concordancias:
Artculos 12.5, 399, 400, 404, 424, 425, 449, 450, 456, 669, 719.1 literal a, 727 del Cdigo
Procesal Civil.
Comentario:
La clase de proceso de que se trate la pretensin, sea ordinario o abreviado, tiene carcter
imperativo y podr ser apreciada de oficio por el juez. Al decir el CPC que este asunto tiene
carcter imperativo nos da a entender que es obligatorio que los asuntos establecidos a ser
decididos por el proceso ordinario, se tramiten imperativamente por el proceso ordinario, y
504
2.
3.
Concordancias:
Artculos 10, 12.5, 193.2 literal b, 399, 400, 403, 424, 425, 433, 434, 447, 449, 450, 456,
583, 591, 592 del Cdigo Procesal Civil.
505
506
2.
Concordancias:
Artculos 5, 10, 18, 123, 124, 125, 126, 127, 414, 415 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Iniciaremos diciendo que el Cdigo Procesal Civil establece con claridad lo que son las
cuestiones preliminares, es decir, los asuntos previos a una demanda que influyen o cambian
las circunstancias de la misma.
Se dividen en:
a) Diligencias preparatorias: que son actuaciones previas al juicio que pueden influir
en el mismo o preparar su inicio (artculos 405 al 413).
b) Reclamacin administrativa previa: que son los requisitos administrativos
indispensables que deben agotarse para que la accin pueda entablarse ante un
rgano jurisdiccional (artculo 414).
c) Mediacin y conciliacin: que puede practicarse cuando las partes decidan ponerle
fin al pleito sin necesidad de acudir al rgano jurisdiccional, o una vez invocado
ste, someter el asunto al conocimiento de una instancia distinta regulada por le Ley
de Conciliacin y Arbitraje (artculo 415).
507
508
La exhibicin, acceso para examen o aseguramiento de cosas sobre las que recaer
el procedimiento, que se encuentren en poder del futuro demandado o de terceros.
3.
4.
Que la persona que haya de ser demandada por reivindicacin u otra pretensin
que exija conocer el carcter en cuya virtud ocupa la cosa objeto del proceso a
promover, exprese a qu ttulo la tiene.
5.
Que si el eventual demandado tuviere que ausentarse del pas, constituya domicilio
dentro de los cinco (5) das, con el apercibimiento que legalmente corresponda en
cuanto a futuras notificaciones.
6.
Concordancias:
Artculos 59 al 94, 64, 124.3, 135, 137 a 150, 200, 283, 496, 497, 506, 513, 514, 515, 526,
533, 538, 547, 558, 570, 573, 578, 637, 651, 656, 763, 782, 784 y 792 del Cdigo Procesal
Civil, artculos 868 al 894 del Cdigo Civil, artculos 23, 36, 37, 56, 77, 78, 201 al 230 del
Cdigo de Comercio.
Comentario:
Las diligencias preliminares pueden invocarse de las siguientes fuentes:
a) Las enumeradas en el presente artculo 406,
b) Las que estn expresamente mencionadas en este Cdigo Procesal Civil, o
c) Las que provengan de leyes especiales.
No se comentarn aqu las diligencias preliminares que corresponden a la letra b porque
los artculos que las contienen ya estn comentados en este libro, y tampoco a la letra c
detalladas anteriormente, dado que sera ste un trabajo muy extenso.
Se comentan las del presente artculo, mencionadas en la letra a:
509
Para examinar la cosa, esto es, para recabar informacin que posea o verificar el
estado en que se encuentra. La cosa puede ser un objeto, como una computadora, un
video, una grabacin de audio, un vehculo, etc. y en general cualquier objeto,
sujeto, entidad, maquinaria que pueda ser apreciable mediante el uso de los sentidos
humanos, o que de cualquier manera que pueda recabarse u observarse la
informacin que internamente posee, para que esa cosa pueda ser analizada,
valorada y estudiada en un posible y eventual litigio.
b)
Para asegurar la cosa, esto es, para protegerla de cualquier suceso normal, eventual,
fortuito o de fuerza mayor, en que intervenga el ser humano o no. El que pida esta
diligencia preparatoria deber argumentar que existe tan siquiera una posibilidad
racional de que la cosa pueda deteriorarse, perderse, extraviarse, daarse, arruinarse,
inutilizarse o de cualquier otra forma correr peligro de perder la integridad, cantidad
o calidad que ya posee.
3. De igual forma podr solicitarse exhibicin, es decir, que se emita una orden judicial
para que la parte que vaya a demandar, la parte que vaya a ser demandada o un tercero
en cuyo poder se encuentre, muestre fsicamente:
a)
b)
Documentos: esto es, cualquier clase de documento en papel comn, papel especial,
papel sellado, documento digital, documento electrnico o en cualquier soporte
fsico que se encuentren, podrn incluir documentos privados, pblicos, ttulosvalores, acciones, correos electrnicos, etc. mientras pueda ser apreciado por el juez
c)
Datos contables: esto es, cualquier informacin de naturaleza contable o que deba
llevarse por la contabilidad, sea que se lleve en papel comn, papel especial, libros,
510
4. En los casos en los que la futura demanda promovida por el actor vaya a recaer:
a)
Sobre una cosa que puede reivindicarse (ver artculos 868 al 894 del Cdigo Civil),
la reivindicacin o accin de dominio, es la que tiene el dueo de una cosa
singular, de que no est en posesin, para que el poseedor de ella sea condenado a
restitursela.
b)
Sobre una cosa, que aunque la accin que se pretenda interponer no sea la de
reivindicacin, sino otra pretensin, pero sta vaya a recaer sobre esa misma cosa,
tambin podr interponerse diligencia preliminar.
Para que exista la reivindicacin, se necesita que el poseedor de la cosa la tenga sin ser el
dueo y que el verdadero dueo de la cosa no se encuentre en su poder. Se pretende con
esta solicitud que las personas que tienen en su posesin una cosa que le pertenece al
solicitante, exprese a ttulo de qu la tiene, en otras palabras, que le muestre al Juez el
documento o el medio por el cual se considera legtimo dueo, propietario, depositario,
tenedor o poseedor.
5. En algunos casos, el futuro demandante puede enterarse que el eventual demandado va a
ausentarse del pas. Normalmente, no es posible detener la salida de una persona por una
deuda de dinero o alguna obligacin contractual civil incumplida. Sin embargo, puede
solicitrsele que, previo a abandonar el pas, y en el plazo de 5 das, que de acuerdo al
artculo 124.3 del CPC sern hbiles, constituya domicilio, es decir, que manifieste el
lugar en el cual se le podrn hacer llegar las notificaciones, emplazamientos, citaciones,
requerimientos, mandamientos, oficios o cualquier otro acto de comunicacin (ver
artculo 135 del CPC) que el tribunal tenga a bien hacerle saber durante su ausencia.
Esto es muy importante porque de esta manera, las personas que vayan a ser
511
COMPETENCIA.
512
Concordancias:
Artculos 3, 23 al 43, 115.3, 118.3, 132, 212, 223 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Iniciaremos explicando que la solicitud de diligencia preparatoria deber:
a)
b)
2.
3.
513
Requisito indispensable para la medida nmero 3 del artculo 406 es que el solicitante:
a. De la exhibicin de documentos en los que consten actos de ltima voluntad, u otros
documentos, deber ser solicitada por quien se considere sucesor,
b. De la exhibicin de documentos relacionados con cuentas societarias o cuentas
comunes, podr ser solicitada por:
i.
Quien acredite ser socio de una sociedad o miembro de una asociacin
ii.
Quien acredite ser comunero o co-dueo de algo que se relacione con la solicitud
514
3.
Que pudieran ocasionarse a las personas cuya intervencin sea requerida, es decir, a la
persona o las personas que se sealaron de acuerdo al numeral 1 de este mismo artculo que
se comenta.
El plazo para presentar la demanda o justificar debidamente la imposibilidad de hacerlo, es
de un mes (debe entenderse mes calendario de 30 das, contando los hbiles y los inhbiles,
515
2.
3.
El auto por el cual se decida sobre la peticin de diligencias preparatorias slo ser
apelable cuando las deniegue.
4.
Si dentro del plazo de los tres (3) das siguientes a la notificacin de la admisin el
solicitante no presta caucin en alguna de las formas previstas en este Cdigo, el
juez acordar el archivo definitivo de las actuaciones. Contra esta decisin no
cabr recurso alguno.
Concordancias:
Artculos 12.4, 124.3, 167, 193.2 literal b, 380.3, 386, 387, 388, 413 del Cdigo Procesal
Civil.
Comentario:
El procedimiento a seguir es el siguiente:
a. El juez resolver dentro los 3 das siguientes a la presentacin de la solicitud, si le da
curso o la deniega. Se entiende que estos 3 das sern hbiles por lo dispuesto en el
artculo 124.3.
b. Del anlisis pueden suceder dos situaciones:
a. Si la peticin es considerada como justificada, y se cumplen los requisitos
exigidos, el juez dictar auto de admisin en el que deber constar lo siguiente:
i. La orden especfica de la prctica de la(s) diligencia(s) solicitada(s) que se
entiende son las enumeradas en el artculo 406 de este CPC
ii. Las fechas especficas en que se practicar la misma, la hora, los lugares, la
finalidad de la diligencia y dems circunstancias necesarias. Se recomienda
que la fecha para la prctica de la diligencia se encuentre a por lo menos 10
o ms das hbiles de su ejecucin, contados desde la fecha de la notificacin
de oficio (artculo 167 - CPC) del auto otorgando la admisin al solicitante.
Esto debe observarse porque si el requerido se opone, como se ver en los
516
iii.
iv.
b.
517
Dentro de los tres (3) das siguientes a la notificacin del auto acordando la
prctica de diligencias preparatorias, el requerido podr oponerse a ellas mediante
escrito debidamente fundamentado dirigido al tribunal.
2.
3.
Concordancias:
Artculos 20, 135.1, 136 al 150, 171 al 180, 193.2 literal b, 409.2, 411, 416 al 423, 590 al
595 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Una vez presentada, analizada y admitida la solicitud de diligencia preliminar:
1. Se ordenar mediante auto, y posteriormente por medio del receptor del despacho se
le notificar, citar y requerir a la persona contra quien que se practicar la
diligencia preparatoria, acto de comunicacin que deber llevar la informacin
especificada en el comentario al artculo 411.2. Posteriormente sta persona podr
oponerse a la diligencia mediante escrito debidamente fundamentado, dirigido al
tribunal. Esto quiere decir que no solamente deber manifestar que se opone, sino
que tambin deber expresar los fundamentos fcticos y jurdicos de su oposicin. Si
la oposicin careciere de tales fundamentos, y el solicitante en su escrito inicial
hubiera manifestado la intencin de cumplir con los requisitos establecidos en las
leyes, el juez, de conformidad al principio de subsanacin que consta en el artculo
20 del CPC, podr concederle un corto plazo expresado en das para que subsane.
2. Una vez recibida la oposicin a la solicitud de diligencia preliminar, mediante auto
se convocar a los interesados de oficio, ver artculo 167 del CPC es decir, al
solicitante de la diligencia y al requerido, para que comparezcan ante el juez a una
audiencia que se llevar a cabo dentro de los 5 das siguientes, con arreglo a los
artculos 590 al 595 que son las normas que regulan el procedimiento abreviado.
518
2.
Sern de cargo del requerido los gastos ocasionados por la prctica de diligencias
preparatorias mediando su negativa.
519
520
b) De igual forma, podrn quedar como fijadas, es decir, como ciertas ante el juez, las
afirmaciones hechas por el solicitante en lo referente a datos de sociedades o
comunidades. Se referir preferiblemente a cuestiones de hecho, como toma de
decisiones, actas, asambleas, etc. Este punto es de especial cuidado, ya que los
documentos contables o de registros societarios tienen obviamente, mayor peso que
una admisin ficta. Se deja nuevamente la salvedad de poder desvirtuarlo mediante
algn medio de prueba en contrario que pudiera surgir en el proceso que se
promueva en su oportunidad.
c) Cuando se trate de secuestro ordenado, el requerido normalmente deber llevar por
su propia cuenta y cumpliendo con la orden judicial, la cosa, los ttulos, libros o
documentos cuya exhibicin ha sido solicitada. Sin embargo, ante la negativa a
realizar lo que en el mandato judicial se le ha ordenado, el juez o tribunal podr
ordenar el secuestro de lo que el requerido no hubiere puesto ante la presencia del
rgano jurisdiccional.
Esta orden puede comprender la entrada y registro de lugares cerrados en el que
presumiblemente se encuentre lo que debe exhibirse. Debe aclararse que abrir algo con llave
no es lo mismo que abrir algo que, si bien est cerrado, no tiene llave. A este efecto, es muy
importante establecer que la orden de entrada y registro no incluye romper y ni siquiera
daar cerraduras, llavines, candados, pasadores, soldaduras, picaportes ni ninguna clase de
medida que se utilice para mantener un lugar cerrado bajo llave o una cosa guardada bajo
llave. Si se violentara cualquiera de los anteriores, estaramos ante la posible comisin de un
delito, el de allanamiento. Es por ello que se recomienda establecer claramente a las personas
que realicen esta medida que NO puede violentarse ninguna de las anteriores.
Ahora bien, si el lugar est abierto al pblico, la puerta est cerrada pero sin llave, o si la
puerta sencillamente se encuentra entreabierta o abierta, ser completamente lcito pasar al
lugar donde se hallen las cosas que se ha ordenado secuestrar, aun en contra de la oposicin
de quienes se encuentren en poder de la cosa, sea custodindola, guardndola o
supervisndola. La orden judicial incluye registrar el lugar para encontrar la cosa, hallarla,
521
2.
El juez podr imponer al requerido que desatendi la solicitud una multa de uno
(1) a tres (3) salarios mnimos, sin perjuicio de otras responsabilidades en las que
pueda incurrir conforme a las leyes vigentes.
Concordancias:
Artculos 6.3, 193.2 literal b, 406, 411, 700 al 715 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
En el artculo 193 del CPC se definen lo que son los autos, las providencias y las sentencias.
Las medidas a tomarse, establecidas en el artculo 411 anterior, tomarn la forma de un auto.
Segn el efecto de la apelacin, se dividen de la siguiente forma:
522
b.
2.
3.
Concordancias:
Artculos 4, 5, 405 al 412 del Cdigo Procesal Civil.
523
Cuando la Administracin Pblica, en los trminos fijados por las leyes, deba ser
parte demandada en un proceso civil por controversias fundadas en Derecho
Privado, no se admitir la demanda a trmite si no se acompaa certificacin
vlida de haberse denegado la peticin objeto del proceso en la va administrativa
previa, debiendo vigilar de oficio el tribunal la concurrencia de este requisito, sin
perjuicio del derecho de la parte a alegarlo en la contestacin a la demanda en el
juicio ordinario o al principio de la audiencia en el juicio abreviado.
2.
524
525
Antes de iniciar un proceso civil se podr instar la conciliacin del modo previsto
en la ley reguladora de la misma.
2.
Concordancias:
Artculos 24.2 literal d, 26, 46.3 literal b, 47.1 literal c, 220.2, 353, 449.1, 457, 481,
525, 546, 589, 920 del Cdigo Procesal Civil, y los artculos aplicables de la Ley de
Conciliacin y Arbitraje, en vigencia mediante la publicacin del Decreto
No.1612000 del 17 octubre del 2000, sin embargo, recordar sobre la derogacin expresa a que hace
referencia el artculo 921.3 de este mismo CPC.
Comentario:
Para que comencemos a comentar este precepto, diremos que en forma general, existen dos
formas de solucionar conflictos entre las partes:
a. Mediante el proceso judicial civil, que es el que regula el Cdigo Procesal Civil y,
b. A travs de soluciones no jurisdiccionales, mejor conocidas como los Mecanismos
(o Mtodos) Alternos de Solucin de Controversias (MASC). Todos los MASC,
salvo algunas excepciones, se llevan a cabo mediante la Ley de Conciliacin y
Arbitraje, en los diferentes Centros de Conciliacin y Arbitraje, adscritos a las
Cmaras de Comercio e Industria(s) departamentales respectivas, teniendo como
objetivo comn el de evitar llegar a una instancia judicial civil, y son 3:
i.
526
Toda cuestin incidental, ya sea de carcter procesal o material, que siendo distinta
del objeto principal del pleito tuviere relacin inmediata con l, se tramitar en
pieza separada en la forma prevista por las disposiciones de este Captulo, salvo
que tengan sealada por ley otro trmite distinto.
2.
Concordancias:
Artculos 3, 6, 10, 12.2, 33, 44 al 47, 52 al 58, 104 al 114, 150, 164.3, 172.5, 179, 180, 193.2
literal b, 211 al 217, 223, 232, 386, 447, 449 al 457, 482, 493, 591-592, 763 al 766, 790 al
798, 799 al 802, 884, 885, 886, 909 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Antes de comentar este precepto, hablaremos un poco sobre los incidentes. Por dcadas, los
incidentes fueron uno de los ms polmicos procesos existentes en nuestra legislacin. Su
funcin ha sido mal utilizada, mal entendida y de mala fe aprovechada por algunos
profesionales del derecho con un nico propsito: el de dilatar el proceso. La mayor parte del
tiempo, quien ha querido utilizar esta herramienta como forma de retrasar el avance de un
juicio, es la parte demandada, porque como es lgico, normalmente querr que el
demandante no avance. Sin embargo, podra tambin haber sido utilizado el incidente con
nimo dilatorio para quien, de mala fe, ha interpuesto una demanda contra quien no proceda,
pero su interposicin le causa perjuicio al demandado, mientras la demanda no avance.
Como podemos ver entonces, ambos, demandante y demandado han utilizado por mucho
tiempo el proceso incidental para retrasar el juicio.
Dice en jurista Francesco Carnelutti en su obra Derecho Procesal Civil y Penal Los
incidentes son a menudo como unas malas hierbas que invaden el campo, que amenazan la
cosecha si no son extirpadas (Volumen 2, Ttulo 3ro, Captulo 3, Editorial Pedaggica
Iberoamericana, S. A., 1997, Pg. 124).
El legislador, en este Cdigo Procesal Civil que comentamos, ha querido eliminar tal
situacin y por ello debemos definitivamente entender que la regla general es que las
cuestiones incidentales planteadas no tienen un carcter suspensivo y por consiguiente,
aunque admitidas, no detienen el proceso principal, como veremos en detalle en el
527
528
529
530
2.
Concordancias:
Artculos 416, 420, 449 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Este precepto que se comenta de la siguiente forma:
Primero: se recalca todas las veces que sea necesario para establecer claramente y ms all
de toda duda lo que ya se ha dicho, esto es, que las cuestiones incidentales alegadas por las
partes NO suspenden el curso del proceso principal. Como toda regla general, veamos la
excepcin: que la cuestin planteada suponga un obstculo para la continuacin del proceso.
Obstculo se define como un impedimento o dificultad que la parte contraria opone en una
relacin procesal para retardar o imposibilitar la continuacin de una causa, recurso o
proceso.
Entonces, los jueces deben preguntarse: cundo un incidente supone un obstculo para la
continuacin del proceso? Los profesionales del derecho son expertos en argumentar
jurdica, lgica y muy convincentemente que sus incidentes son o suponen un obstculo para
continuar el proceso, sin embargo, el anlisis a realizar debe ser el siguiente:
a.
b.
531
2.
Segundo: sea cual fuere el motivo incidental por el que se vea cuestionado el proceso, debe
el juez resumir la situacin en un anlisis tanto fctico como jurdico, para que pueda
determinar si detener el proceso principal es ABSOLUTAMENTE la nica alternativa o si
puede continuar y decidirse previo a dictar la sentencia definitiva. sta ltima opcin, la de
decidir el incidente previo a dictar sentencia, dejando que el juicio contine, debiera ser la
eleccin preferida en la mayora de los casos, dejando como muy excepcionales aquellos en
los que si se podra suspender. En todo caso, y como lo menciona el numeral 2 que aqu se
comenta, se decidir en la sentencia primero el incidente y de ser desestimado o aunque
estimado no destruy el fondo del asunto, el juez se pronunciar sobre el objeto del proceso.
ARTCULO 418.- INCIDENTES SUSPENSIVOS.
Se suspender el curso del proceso principal, adems de los casos previstos
expresamente en este Cdigo, cuando se suscite cuestin incidental referida:
1.
2.
A cualquier otra incidencia que ocurra durante el proceso y cuya resolucin sea
absolutamente necesaria, de hecho o de derecho, para decidir sobre la continuacin
del proceso por sus trmites ordinarios o sobre su terminacin.
Concordancias:
532
Los dos casos anteriores categricamente suspenden el curso del juicio principal. Para una
mayor lista de los incidentes que pueden plantearse dentro de un proceso, ver los que se
encuentran listados con nmeros romanos en el comentario al artculo 416. En general, se
recomienda leer los comentarios a los artculos anteriores y recordar que, si lo alegado en el
primer escrito del incidente se encuentra previsto en los artculos 449 al 457, se deber
denegar la admisin del mismo a trmite y no se suspender el proceso, porque el momento
procesal oportuno para resolver dichas cuestiones est previsto en los referidos artculos,
siendo la audiencia preliminar para el juicio ordinario y al inicio de la audiencia del juicio
abreviado.
Aparte de los casos anteriores, se establecen los casos incidentales que se refieran a:
1. A la falta de un presupuesto procesal o la aparicin de un impedimento de la misma
naturaleza al primero. Debe entenderse que estos incidentes se invocarn cuando
haga falta un requisito que en el Cdigo Procesal Civil ya est previsto, y que
necesariamente debe observarse, sin el cual el acto procesal no surte efectos.
El momento procesal oportuno para interponer cualquiera de los dos casos
descritos en el prrafo anterior es una vez terminada la audiencia preliminar en el
proceso ordinario o la audiencia del proceso abreviado. Esto significa que los casos
surgieron o sobrevinieron posteriormente a la audiencia respectiva, pero no existan
con anterioridad a la terminacin de las mismas. Se debe recordar, como se ver ms
533
Fuera de los incidentes que tienen sealada en este Cdigo una tramitacin
especial, como la declinatoria, la acumulacin de procesos, la nulidad y la
recusacin, los incidentes se tramitarn de acuerdo con lo dispuesto en los artculos
siguientes.
2.
Concordancias:
Artculos 3, 6.3, 10, 12.2, 44 al 47, 52 al 58, 211 al 217, 447, 449 al 457, 591-592 del Cdigo
Procesal Civil.
Comentario:
Para el numeral 1 diremos que los incidentes que tienen sealada una tramitacin especial
estn en la lista de 17 nmeros romanos que se aprecia en el comentario al artculo 416,
incluidos los 4 que se mencionan en este artculo que aqu se comenta, y que son la
declinatoria, la acumulacin de procesos, la nulidad y la recusacin entre otros. Se
establecen entonces dos formas de tramitar los incidentes:
a. Los incidentes que tengan una tramitacin especial sealada, como los 4 ya
mencionados, se tramitarn de acuerdo a su propia regulacin.
b. Los incidentes que no tengan una tramitacin especial sealada, se tramitarn de
acuerdo a lo dispuesto en los artculos 420 al 423.
534
2.
3.
Concordancias:
Todos los principios establecidos en los artculos 1 al 22, y adems los artculos 129, 130,
131, 228 al 349, 416 del Cdigo Procesal Civil.
535
536
Una vez abierta la audiencia probatoria del proceso ordinario, es decir, cuando
ya se d por iniciada la misma, o
Una vez admitida la prueba en la audiencia del proceso abreviado, es decir, una
vez que la prueba est a punto de practicarse.
En cualquiera de los dos casos anteriores, lo que sea que surja como incidente en
esos momentos, se deber resolver en la misma audiencia. De igual manera se
recomienda leer el comentario del ltimo prrafo del artculo 416.
ARTCULO 421.- SUSTANCIACIN DE LAS CUESTIONES INCIDENTALES.
1.
2.
Transcurrido dicho plazo, se citar a las partes a una audiencia que se celebrar en
los cinco (5) das siguientes al de la citacin. Esta audiencia se celebrar conforme
a las reglas establecidas para el proceso abreviado.
3.
La audiencia podr postergarse o suspenderse una sola vez por un plazo no mayor
de cinco (5) das, cuando hubiere imposibilidad material de practicar la prueba
que debe recibirse en ella.
4.
Concordancias:
Artculos 4, 5, 119 al 127, 135.1, 135.3, 171 al 180, 228 al 349, 420, 590 al 594 del Cdigo
Procesal Civil.
Comentario:
Este artculo establece la forma o el trmite procesal que debern seguir los incidentes. Debe
entenderse claramente que los plazos establecidos en los artculos siguientes se cuentan en
das hbiles, de acuerdo a lo preceptuado en el artculo 124.3.
1. Habindose planteado por escrito la cuestin incidental, cumplindose todos los
requisitos necesarios y no encontrando en ella ningn defecto o habindose
subsanado los mismos con los requisitos descritos en el artculo anterior y su
comentario como gua, se le dar trmite al incidente de la siguiente forma:
a. Se dictar auto de admisin,
b. Dentro de los 3 das siguientes, se mandar notificar (ver artculo 135.1 del
CPC) a la persona o personas contra quienes se dirija el trmite incidental, y que
537
538
Para que la cuestin incidental accesoria pueda constituir otra autnoma, deber ser tan
evidente para el juez, en tanto pueda motivarla fctica y jurdicamente en la sentencia;
requisito exigidos en los artculos 200, 206, 207 y 208.
ARTCULO 423.- RESOLUCIN.
1.
2.
Cuando la cuestin incidental haya ocasionado la suspensin del curso del proceso
principal, se resolver mediante auto, que se dictar en el plazo mximo de cinco
(5) das contados desde la finalizacin de la audiencia. Este auto ser recurrible en
apelacin si pone fin al proceso. En otro caso, slo podr recurrirse mediante la
apelacin de la sentencia definitiva que ponga fin al proceso principal.
3.
539
540
2.- Que el principio de subsanacin plasmado en los artculos 20 y 426 numeral 3, 587 y
otros, merece los siguientes apuntes:
2.1 El principio de subsanacin no opera de oficio, es decir, el juez no subsanar por su
propia cuenta ningn defecto de las partes, aunque sea evidente y de fcil correccin. En
cambio, si deber el juez decidir el pleito basndose en una fundamentacin jurdica
correcta, si la invocada por el interesado es errnea, pero eso es diferente a subsanarle
defectos.
2.2 El principio de subsanacin no es obligacin del juez. Quien debe pedir en todo caso
que le permitan subsanar, es la parte interesada, pero el juez no est obligado a
subsanarle nada a nadie.
2.3 El principio de subsanacin es exclusivamente a peticin de parte. Esto es que
siempre y cuando la parte cuya pretensin o contestacin contenga un defecto
subsanable, haya manifestado la voluntad de cumplir con los requisitos exigidos por la
ley, esto es, que en alguna parte de su primer escrito manifieste tal voluntad, caso en el
cual el juez estar obligado a poner en conocimiento de la parte, que su demanda o
contestacin adolece de defectos subsanables, y que, en el plazo que cada proceso
permita y que este cdigo seale, deber subsanarlos, bajo la advertencia que
corresponda a cada proceso acerca de las repercusiones en caso de no subsanar los
defectos en el tiempo permitido. Debe recordarse la imperiosa e insustituible necesidad
que la parte que pretenda o se desee subsanar alguna imperfeccin en su pretensin o
contestacin debe forzosamente haber mencionado tal voluntad, esto es, la de cumplir
con los requisitos exigidos por la ley.
Refirindonos ahora sobre la denominacin de proceso ordinario, algunos autores
discrepan de esta denominacin de ordinario para designar uno de los procesos
declarativos. En primer lugar, porque entienden que hubiera sido ms apropiado llamarlos
procesos ordinarios, por cuanto tambin los conocidos como especiales consisten en la
regulacin de una actividad procesal eminentemente declarativa. Desde dicha perspectiva, ya
que entienden que tanto el llamado ordinario, como el abreviado, son procesos ordinarios o
comunes, sera ms adecuado establecer las distincin entre procesos ordinarios y especiales,
en lugar de llamar ordinario a unos de los de la primera clase y denominar a todos los de sta
541
2.
65
ORTELLS RAMOS, M.: Derecho Procesal Civil. Ed. Aranzadi. 2000. Pg. 618. Critica en el sentido indicado la distincin
de la ley procesal espaola entre juicio ordinario y verbal, equivalente a la de proceso ordinario y abreviado del ACPC.
542
543
544
545
546
f.2 Que no haya sido invocada del todo, caso en el cual, segn las reglas especficas
del juicio ordinario (no as del abreviado, ver 583 numeral 2 del CPC), y
especialmente lo establecido en el artculo 426 numeral 2, podra ser declarada la
demanda como inadmisible, sin perjuicio que a criterio del juez pueda subsanarse tan
grave omisin en el plazo legal. Lo anterior por el principio de subsanacin
establecido en el artculo 20. Se recuerda la imperiosa necesidad del peticionario en
haber manifestado su voluntad en cumplir con los requisitos establecidos en la ley (ver
el anlisis con que inicia el comentario a este Captulo I - la demanda ordinaria, punto
2).
g.- La peticin que se formule, determinando clara y concretamente lo que se pida,
indicndose el valor de lo demandado. Cuando sean varias las peticiones, se expresarn
stas con la debida separacin. Las peticiones formuladas subsidiariamente, para el
caso de que las principales fuesen desestimadas, se harn constar por su orden y
separadamente.
Este es precisamente el derecho constitucional de peticin plasmado en el artculo 80 de la
Constitucin de la Repblica y que se les otorga a todas las personas, naturales o jurdicas
que se encuentren en el territorio nacional, y aparece adems en el artculo 1 numeral 1 de
este cdigo. La pretensin es la tutela judicial que la parte actora busca proteger. La peticin
es lo que se pide concretamente que el juez o tribunal resuelva. De esta forma, (ver artculo
2) y a ttulo de ejemplo, el actor puede interponer como pretensin lograr, a travs del rgano
jurisdiccional, el ejercicio de un derecho que consiste en conseguir el cumplimiento de una
obligacin de hacer, y en su peticin pedir (artculo y numeral actual del CPC) que se
condene al demandado a hacer la casa ubicada en la Residencial x, Calle z, que
injustificadamente ha dejado de hacer y que se trata de una construccin a la cual est
547
548
h.- El ofrecimiento de los medios de prueba pertinentes para acreditar cada uno de los
hechos que resulten controvertidos.
En el caso del actor, se aplica la expresin del latn onus probandi incumbit ei qui dicit (la
carga de la prueba incumbe al que afirma), y en el caso de la defensa se aplica la expresin
onus probandi incumbit reus qui negat absolvitur (la carga de la prueba de la absolucin
corresponde al demandado que niega) por lo que tanto el actor o demandante como la
defensa o demandado debern ofrecer, es decir, insinuar, mencionar, advertir sus medios
de prueba. Aunque ms adelante (artculo 425 numeral 6) se detalla este ofrecimiento,
veremos los requisitos inmediatos:
Los medios de prueba ofrecidos deben ser pertinentes, que segn las reglas de la admisin de
pruebas (ver artculos 236, 237 CPC) son pertinentes los medios de prueba que guarden
relacin con lo que sea objeto del pleito. Recordar que no se admitirn los medios de prueba
obtenidos ilcitamente (prueba prohibida), ni los impertinentes, ni los improcedentes, ni los
intiles. Todas estas circunstancias debern aclararse en la audiencia preliminar, ya que ser
el juez quien admita o deniegue la prctica de todos y cada uno de los medios de prueba
ofrecidos, verificados individualmente. Los medios de prueba ofrecidos deben estar
549
Del demandante, o sea, la parte misma, siempre y cuando sea una persona
natural, ya que de tratarse de persona jurdica, ser necesaria la intervencin de
profesional del derecho que la represente,
De todo esto, puede surgir que el demandante no pueda o no sepa firmar, caso en el cual
deber estampar su huella digital. Tambin podra ser que el profesional del derecho
estuviere imposibilitado de firmar, por lo que, adems de estampar su sello profesional, har
lo mismo con su huella digital (ver artculo 130 CPC).
Sin embargo, se exceptan los casos de los procuradores colegiados que, siendo estudiantes
de los ltimos aos de la carrera de derecho, estn ejerciendo su prctica profesional, y que
por no haberse graduado, no poseen sello profesional, por lo que en la primera actuacin
firmar un abogado que acte como director, y en lo posterior, aunque sea en proceso escrito,
550
2.
3.
4.
5.
6.
Concordancias:
Artculos 9, 10, 11, 29, 61, 62, 79 al 94, 130.4, 228 al 349 y especialmente 287, 317.2, 398 al
400, 401 al 404, 424, 826.2 del Cdigo Procesal Civil, artculos 394, romano I, literal a,
394 romano II, letras a y b del Cdigo de Comercio, artculo 1555 del Cdigo Civil.
Comentario:
Los anexos son documentos que constituyen la base de sustentacin de los hechos
relacionados en la demanda, as como aquellos que acreditan la legitimacin y
representacin de las partes y de sus apoderados y que necesariamente se deben acompaar
el escrito de demanda de forma tal que su carencia dara lugar a la inadmisibilidad de la
misma o a su subsanacin y de nuevo se recuerda que este artculo, al igual que el anterior,
551
552
553
554
Ambos casos apuntados tienen sus excepciones, pero no puede admitirse una demanda que
carezca de toda fundamentacin probatoria, es decir, no puede admitirse una demanda que
no acompae documento probatorio alguno, siendo ste un error que no admite subsanacin,
sin perjuicio del demandante de intentar nuevamente su pretensin, esta vez con la
documentacin pertinente.
Debe tenerse en cuenta y es de suma importancia recordar, que las reglas para la
presentacin de los documentos fundantes y dems pruebas aportadas al proceso por la va
documental (como cuando un peritaje o un medio tcnico de filmacin, grabacin o texto es
el nico documento fundante disponible por no poderse obtener otro porque no existe) se
encuentran en los artculos 287, 317, 318 y 319 del Cdigo Procesal Civil.
En cuanto al resto de los medios de prueba, si no se aportan al proceso, deber indicarse con
precisin: los datos y dems informacin necesaria para su prctica, su contenido, el lugar
donde se encuentran y las medidas pertinentes para su incorporacin al proceso.
Sea cuando fuere que se presentaren los medios de prueba, ya en la presentacin de la
demanda o contestacin, ya en la audiencia preliminar, debern acompaarse tantas copias
cuantas sean las partes en el proceso (ver artculo 130 numeral 4), y todas sern autenticadas
por el secretario del tribunal y para un mejor entendimiento y completacin de lo anterior,
ver la explicacin del artculo 426 numeral 2 CPC.
ARTCULO 426.- INADMISIN DE LA DEMANDA.
1.
Slo se inadmitir la demanda en los casos y por las causas expresamente previstos
en este Cdigo.
2.
3.
El juez comunicar al demandante, por una sola vez, los defectos u omisiones de la
demanda para que, si son subsanables, proceda a corregirlos o a completarla en el
plazo que se fije al efecto, que no podr ser superior a diez (10) das.
555
Concordancias:
Artculo 20, 81.4, 96.4, 193.2.b, 287.1, 317.2, 322.8, 324.2, 424, 425, 430, 826.2 del Cdigo
Procesal Civil.
Comentario:
1. Del latn inclusius unius, exclusius alterius, entenderemos que incluidos en este texto los
casos para inadmitir una demanda, se excluyen los dems que no estn expresamente
previstos en este cdigo. Se menciona en especial el caso del artculo 81 numeral 4, que
no estando comprendido en los casos numerados por este artculo, sin embargo establece
que El juez o tribunal inadmitir la demanda o la contestacin o la actuacin del
profesional del derecho, si la parte no acredita el poder correspondiente. Se
recomienda leer el comentario respectivo.
2. El juez declarar inadmisible la demanda que:
a. Carezca de los requisitos legales (los enumerados en los artculos 424 y 425). Por
ejemplo, sin suma, sin designacin precisa del tribunal ante el que se interpone, sin datos
del demandante, sin hechos, sin fundamentacin jurdica, etc.
b. No se acompaen a ella los documentos o medios probatorios que la ley exija para su
admisin. A este respecto diremos que este cdigo establece como requisitos
indispensables e imprescindibles para la admisin de la demanda, los documentos
fundantes, es decir, aquellos en que las partes funden sus derechos. La regla es que no
podr admitirse una demanda que no contenga su respectivo documento fundante. De
esta forma, una demanda ordinaria para la resolucin de un contrato civil, no podr
admitirse sin el contrato que se pretende resolver. Veamos los casos siguientes:
a.1 Si el peticionario no aporta documento alguno, la demanda deber ser declarada
inadmisible, sin posibilidad de subsanacin,
a.2 Si el peticionario aporta otros documentos, relacionados con el caso, pero sin el
documento fundante, se le podr comunicar lo que dispone el numeral 3 siguiente.
Para un mejor entendimiento y completacin de lo anterior, ver la explicacin del
artculo 425 numeral 6 de este Cdigo Procesal Civil.
3. El principio de subsanacin establecido en el artculo 20 establece que, mientras la parte
556
557
Concordancias:
Artculos 455, 484, 489 al 493 del Cdigo Procesal Civil, artculo 1692 del Cdigo de
Comercio, 2263 al 2303 del Cdigo Civil.
Comentario:
1.- Efecto de la litispendencia.
1-1.- Concepto y requisitos.
Se conoce con el nombre de litispendencia el conjunto de efectos que se derivan de la
presentacin de la demanda, de la cual se origina la presencia de un proceso que va dirigido
a producir una modificacin en el campo del derecho, y que por elementales razones de
seguridad jurdica, durante el tiempo de su desarrollo, exige que no se alteren las
circunstancias existentes en el momento de la presentacin, que en definitiva son las que han
de ser objeto de enjuiciamiento Previo a discutir lo que litispendencia significa, veamos los
requisitos para que se produzca:
Si se cumplen los dos requisitos anteriores a que hace referencia este artculo entonces se
produce litispendiencia. Litis es litigio, pleito llevado a los rganos jurisdiccionales por
quienes tengan conflictos intersubjetivos de intereses. Pendencia significa que en el litigio
558
559
560
561
Concordancias:
Artculos 10, 23 al 43, 59 al 94, del Cdigo Procesal Civil, artculo 692 del Cdigo de
Comercio, 2263 al 2303 del Cdigo Civil.
Comentario:
Las alteraciones o innovaciones a que se refiere este precepto son aquellas que las partes o
terceros introduzcan en el proceso una vez establecido el contrato de litis, como ser el
cambio de domicilio de una o ambas partes, o que la cosa litigiosa cambie de forma o sea
trasladada a otro lugar, o que sufra cambios sustanciales o desaparezca fsicamente, no por
ello cambiar la competencia del tribunal que ste conociendo del pleito, como tampoco la
clase de procedimiento. La funcin jurisdiccional tiene entre otras razones la necesidad de
establecer la seguridad jurdica y por tanto no puede permitir que por intereses particulares
562
563
564
565
En caso de que los plazos para realizar alegaciones de parte hubieren transcurrido
y, siempre antes de comenzar a transcurrir el plazo para dictar sentencia, ocurriese
o se conociese algn hecho de relevancia para la decisin del pleito, las partes
podrn hacer valer ese hecho, alegndolo de inmediato por medio de un escrito de
ampliacin de hechos, salvo que la alegacin pudiera hacerse en el acto de la
audiencia.
2.
Concordancias:
Artculo 4, 130.4, 241, 460 CPC
Comentario:
Cuando despus de los alegatos finales, pero antes de comenzar a transcurrir el plazo para
dictar sentencia, acontezca o aparezca algn suceso relevante para la decisin del pleito, la
parte que lo quiera hacer valer podr hacerlo de dos formas:
Si el hecho nuevo o el hecho de nueva noticia es ya conocido por la parte que lo
566
La procedencia de hechos nuevos o de nueva noticia radica en la relevancia que tenga para la
decisin del pleito, de tal suerte que aunque sea nuevo si no tiene esta caracterstica no se
admitir. Los hechos nuevos o de nueva noticia no son nuevas pretensiones, sino que hechos
que se refieren o tienen relacin con la misma pretensin pero que eran desconocidos y que
por su importancia inciden en la decisin del pleito. Adems, por hechos nuevos el Cdigo
hace relacin a hechos ocurridos con posterioridad a la presentacin de la demanda e
inclusive, con posterioridad a la presentacin y prctica de las pruebas; y hechos de nueva
noticia, es con relacin a hechos ocurridos antes de la presentacin de la demanda pero que
eran desconocidos para el actor y que luego llegaron a su conocimiento. Se establece como
momento procesal para sta ampliacin antes de comenzar a transcurrir el plazo para dictar
sentencia, o sea que puede ser en el momento de las alegaciones o en la audiencia
probatoria. Por tratarse de hechos que modifican el texto de la demanda, el Cdigo nos da
dos formas para presentarlos: una, por escrito y dos, en forma oral en el acto de la audiencia,
ya sea probatoria o en el momento de las alegaciones.
Partiendo siempre del principio de contradiccin y en proteccin de los derechos de la parte
contraria, el Cdigo manda que del escrito de ampliacin se le entregue copia para que
dentro del quinto da manifieste si reconoce como cierto el hecho alegado o lo niega. El
Cdigo no dice en forma expresa si se puede presentar prueba para acreditar este hecho
nuevo o de nueva noticia para el caso que se rechace, sin embargo al expresar que podr
aducir todo lo que contribuya a aclarar o desvirtuar el hecho est dejando abierta esa
posibilidad. Se observa que el Cdigo solo nos dice la forma de proceder cuando el hecho
nuevo o de nueva noticia haya sido presentado por escrito, guardando silencio cuando fuese
presentado oralmente en el acto de la audiencia. En este acto no cabe duda que el juez puede
interrumpir la audiencia a peticin de la parte que ha de contestar el hecho pues si por escrito
se concede un plazo para contestarlo, ello no es bice para que se proceda en forma igual
mas cuanto se estn modificando los hechos de la demanda.
CAPITULO II
LA CONTESTACION A LA DEMANDA Y LA
RECONVENCION
ARTCULO 432.- EMPLAZAMIENTO PARA LA CONTESTACIN DE LA
DEMANDA.
1. Admitida la demanda, se entregar copia de ella y de sus anexos a la persona o
personas contra quienes se proponga, y se les emplazar para que la contesten dentro
de los treinta (30) das siguientes.
567
568
569
570
571
572
El demandante es actor
El demandado es defensa
El demandante reconvenido es defensa
El demandado reconviniente es actor
573
574
575
Concordancias:
Artculos 200, 206, 207, 208, 424, 425 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Se establece con claridad que la reconvencin se propondr en el mismo escrito en que se
contesta la demanda, a continuacin de sta, con la debida separacin.
Se entender que si el papel permite suficiente espacio, la reconvencin ir seguidamente a
la contestacin, pero si el papel no permite suficiente espacio, deber ir adherida (engrapada)
la reconvencin a la misma demanda.
No es reconvencin cuando el demandado se limite a solicitar que se le absuelva de la
demanda, esto es, la reconvencin debe tener alguna pretensin de dar, hacer o no hacer,
pero no bastar que manifieste el reconviniente que se le absuelva.
Ambas demandas se sustanciarn en el mismo procedimiento, es decir, en un solo
procedimiento que incluya una sola audiencia preliminar, una sola audiencia probatoria, y
sern resueltas en una sola sentencia.
ARTCULO 437.- CONTESTACIN A LA RECONVENCIN.
El demandante reconvenido y los terceros demandados en la reconvencin podrn
contestar a la reconvencin en el plazo de treinta (30) das a partir de la notificacin de
la demanda reconvencional. Esta contestacin se ajustar a lo dispuesto para la
contestacin a la demanda.
Concordancias:
Artculos 7.2, 77, 78, 124.3, 130.4, 135.2, 287, 317, 424, 425, 426, 432, 433, 434 del Cdigo
Procesal Civil.
Comentario:
La reconvencin es lo que se conoce como la demanda del demandado en contra de su
demandante y se produce en la contestacin de la demanda. El Cdigo Procesal Civil expresa
que slo se admitir la reconvencin si existiere conexin entre sus pretensiones y las que
sean objeto de la demanda principal, lo que implica que si la pretensin que tenga el
demandado contra el demandante no rene estos requisitos no se podr admitir, en cuyo caso
el demandado puede proponer cualquier otra pretensin ajena a esta en un proceso aparte.
Pero, si el demandado no quiere reconvenir aunque su pretensin est vinculada con las
pretensiones del actor, es posible demandar en un proceso aparte? En nuestra opinin no
existe obstculo para ello, pero el demandado al contestar sta demanda puede pedir
acumulacin de procesos o bien el juez de oficio puede ordenar la acumulacin para
mantener la unidad de criterio, la economa procesal y evitar precisamente que se produzcan
576
577
578
DE
579
580
Concordancias:
Artculo 210.2, 432 al 437 del Cdigo Procesal Civil, 1586, 1589, 1595, 1596, 1597, 1598,
1600, 1602, 1603, 1604 del Cdigo Civil.
Comentario:
Existen las nulidades procesales y las nulidades del negocio jurdico en que se funda la
demanda. Las primeras se encuentran reguladas a travs del Cdigo Procesal Civil. Este
artculo 439 se refiere nicamente a las segundas. En general, un acto es nulo absoluto
cuando desde su origen no debi haberse celebrado por adolecer de un defecto tan grave, que
ni siquiera debe producir efectos jurdicos. Las causas de nulidad absoluta estn enumeradas
en el artculo 1586 del Cdigo Civil, y los efectos de la misma, una vez declarada, se
encuentran en el resto de los artculos mencionados en la concordancia.
Se hace nfasis en que este artculo NO se refiere a la nulidad de los actos procesales. Dichas
nulidades debern ser alegadas de otra manera, segn lo disponga para cada caso el CPC.
Entenderemos que si se alega la nulidad absoluta, se le dar copia de la contestacin a la
demanda para que el demandante se pronuncie en el mismo plazo (30 das) y la misma forma
establecidos para la contestacin a la reconvencin.
El juicio deber continuar una vez contestada la alegacin de la nulidad del negocio jurdico
en que se funde la demanda. Si al momento de dictar la sentencia definitiva el juez encuentra
que la nulidad absoluta proceda, deber estimar la nulidad antes de pronunciarse sobre
cualquier otra cosa, de lo cual surgen las siguientes posibilidades:
a. Si la nulidad absoluta del negocio jurdico procede, y la demanda entera est basada
en tal negocio, la sentencia deber declarar sin lugar la pretensin del demandante y
absolver al demandado de toda condena.
b. Si la nulidad absoluta del negocio jurdico procede, y la demanda est parcialmente
basada en tal negocio, la sentencia deber declarar con lugar la nulidad absoluta del
negocio jurdico absolutamente nulo y pronunciarse sobre el resto de la pretensin
no basada en el negocio jurdico nulo.
c. Si la nulidad absoluta del negocio jurdico no procede, deber desestimar la
alegacin de nulidad y resolver sobre la pretensin planteada por el demandante,
conforme a lo que en derecho proceda.
Al igual que en el artculo anterior, el Cdigo establece una forma particular de proceder
cuando se trata del tratamiento procesal de la alegacin de la nulidad del negocio jurdico en
que se funde la demanda.
Si en la contestacin de la demanda se plantea la nulidad absoluta del negocio jurdico, el
Cdigo dice que el actor podr solicitar contestar a esta alegacin como si fuese a contestar
una reconvencin. Por qu se plantea esta situacin? Hemos de partir del hecho que
cualquier alegato del demandado constituye un medio de defensa ya sea dando respuesta a la
581
2.
Concordancias:
Artculos 4, 86, 119.4, 126, 135.2, 424, 425, 432, 433 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Para comenzar este captulo, diremos que la rebelda es la decisin tomada por el
demandado de no defenderse en el juicio en el que se le ha emplazado en el tiempo
establecido y con las formalidades legales requeridas. Tambin es rebelda cuando el
demandado, una vez personado en el juicio, no comparece representado habiendo su
apoderado legal renunciado o no habiendo aceptado el poder conferido. Se deben distinguir
las siguientes circunstancias:
a. Que el demandado conteste en tiempo y forma, caso en el cual no se aplicar ningn
artculo de todo este captulo.
b. Que el demandado no conteste ni se persone en juicio, caso en el cual se le
considerar en rebelda y se aplicarn los artculos de este captulo.
c. Que el demandado sea notificado que su apoderado renunci o no acept el poder a
l conferido en la contestacin de la demanda, y no nombre a otro representante en 5
582
583
2.
584
585
2.
Comentario:
El demandado que haya sido declarado rebelde por cualquier causa podr personarse en el
proceso en cualquier momento, pero sin retroceder en l, sus actuaciones son a futuro, sin
perjuicio de que pueda alegar la nulidad del proceso por alguna de los motivos que prescribe
el Cdigo.
Dispone el Cdigo que en el caso que la rebelda del demandado se haya producido
involuntariamente, en todo el proceso, que no se haya personado en ningn momento, podr
recurrir contra la resolucin condenatoria que se dicte haciendo uso de la audiencia al
rebelde, tal como se encuentra previsto en el Ttulo Cuarto del Libro V del Cdigo,
especficamente en los artculos del 735 al 741.
Cualquier actuacin del rebelde en el proceso puede constituir un obstculo para que pueda
hacer uso de esta audiencia pues ello ha supuesto la intervencin en el proceso para hacer
uso de los recursos que franquea la ley, inclusive el hecho de promover incidentes de nulidad
de actuaciones, ya que en el artculo 735 se hace referencia a que el demandado debe haber
permanecido constantemente en rebelda.
CAPITULO IV
LA AUDIENCIA PRELIMINAR
ARTCULO 444.- CONVOCATORIA DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR.
Contestada la demanda y, en su caso la reconvencin, o declarada la rebelda, el juez
convocar a las partes a una audiencia preliminar, sealando fecha, da y hora, que se
586
587
588
2.
589
3.
590
591
592
2.
3.
4.
Concordancias:
Artculos 10.3, 81, 82 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Este constituye el primer momento de la audiencia preliminar, y as deber anunciarlo el
juez. Una vez abierta la audiencia preliminar, se intentar que las partes lleguen a un arreglo
en relacin con la pretensin deducida. El juez puede proponer arreglos, pero no puede
prejuzgar, ni mucho menos mencionar que mejor ser que arreglen su conflicto porque
aparentemente el demandante (o el demandado) tienen mejor oportunidad de ganar el juicio
en la sentencia que se dicte.
Las partes pueden llegar a un acuerdo de cumplimiento inmediato, caso en el cual el juez,
mediante auto (art. 193.2 b CPC), le pondr fin al proceso. Deben recordarse las reglas de
las facultades otorgadas a los apoderados establecidas en los artculos 445 y 446.
Si las partes no llegan a un acuerdo, o ste no es de ejecucin inmediata, o no se aceptan las
propuestas del juez, o el acuerdo fuere parcial y resta todava alguna situacin para ser
593
2.
Concordancias:
Dado que este artculo es desglosado posteriormente en diversos artculos, se recomienda
examinar las concordancias de cada uno y se mencionan para este los artculos 20 y del 450
594
2.
3.
4.
5.
6.
Litispendencia (455)
7.
8.
9.
595
596
597
598
DEFECTOS
DE
CAPACIDAD,
REPRESENTACIN
1.
2.
3.
Concordancias:
Artculos 20, 59 al 61 (respecto a la capacidad), 62, 63 (respecto a la representacin), 79 al
89 (respecto a la postulacin), 148, 213, 414.2, 426, 449, 451, 502.4, 504.3, 700 del Cdigo
Procesal Civil.
599
600
2.
3.
Concordancias:
Artculos 68 al 70, 432 al 443, 547, 548 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Si el defecto denunciado por falta de litisconsorcio necesario es aceptado por el demandante
y el juez lo estima procedente, el actor tendr un plazo de 10 das para constituirlo. Esto lo
har por sus propios medios presentando un nuevo escrito dirigiendo la demanda a los
sujetos que no fueron trados al proceso. Se presume que el litisconsorcio a constituir no
incluir nuevas pretensiones, por lo que el escrito a presentar debiera ser el mismo de la
demanda inicialmente presentada y solamente debiera dirigirse a los nuevos demandados.
Si demandante se opone a la falta de litisconsorcio deber oponerse mediante escrito en los 5
das siguientes a la notificacin de la admisin de la contestacin.
601
602
603
2.
Concordancias:
Artculos 193.2 b, 424.2 g, 449 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Tanto las partes como el juez pueden denunciar la existencia de defectos en la demanda o en
la reconvencin. Estos defectos debern ser aclarados o precisados en la audiencia
preliminar. Si no se hace de esa forma y no puede determinarse lo que desea la parte
demandante, deber ponrsele fin al proceso, sobreseyndolo y archivando las actuaciones.
Si los defectos estn en la reconvencin y no se aclaran con precisin en la audiencia, el juez
la excluir del resto del juicio y no entrar a resolver sobre ella en la sentencia, pero deber
motivar fctica y jurdicamente porqu la excluy del proceso.
ARTCULO 455.- LITISPENDENCIA O LA COSA JUZGADA.
604
2.
Concordancias:
Artculos: 102.5, 193.2 b, 196, 210, 427, 449, 483 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
La litispendencia es, literalmente, un litigio pendiente sobre el mismo asunto, esto es, dos
jueces conociendo al mismo tiempo sobre la misma pretensin que involucra el mismo
objeto y los mismos sujetos.
La cosa juzgada es una cuestin ya resuelta por el mismo o diferente tribunal, en sentencia
definitiva y firme.
Si la parte lo denuncia o el juez lo aprecia y se cumple con alguna de las dos anteriores,
mediante auto (artculo 193.2 literal b), se le pondr fin al proceso sobreseyendo y
archivando las actuaciones.
Si el caso fuere difcil o complicado y el juez necesita tiempo para decidir, resolver dentro
de los 5 das posteriores a la audiencia, que en todo caso no se interrumpir y seguir para
cumplir con las restantes finalidades establecidas en los artculos siguientes a este.
Se recomienda enfticamente leer el comentario al artculo 427 que habla extensivamente
sobre la litispendencia y sobre la cosa juzgada.
ARTCULO 456.- INADECUACIN DEL PROCEDIMIENTO.
Cuando se hubiere denunciado error en la va procesal que se estuviere siguiendo por
discrepancia en la naturaleza de la pretensin, en el valor de la misma o en la forma de
calcularlo, se oir a ambas partes. El juez resolver en el acto lo que proceda, y si
hubiera de seguirse el procedimiento abreviado citar a las partes a la audiencia del
mismo.
Concordancia:
Artculos 2, 4, 398 al 404, 424.2, 434, 449, 590 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Antes de analizar este artculo, haremos referencia primero al 404.2 porque en l se establece
que en el procedimiento ordinario se impugnar la adecuacin del procedimiento por razn
de la cuanta en la contestacin a la demanda y la cuestin ser resuelta en la audiencia
preliminar. Veamos las formas en que se considera que el procedimiento podra ser
inadecuado:
a. Naturaleza de la pretensin
605
606
607
Nada obsta, de igual forma, que las partes en cualquier momento del proceso, decidan hacer
lo contrario, esto es, que habiendo iniciado un sometimiento a una decisin jurisdiccional,
decidan irse al arbitraje. Esto lo establece el artculo 481.1 CPC.
608
2.
609
Las partes podrn poner de manifiesto en la audiencia cualquier hecho que sea
relevante para la fijacin de la causa de pedir o para la concrecin de los trminos
del debate, siempre que tales hechos hayan acaecido con posterioridad al momento
en que se formularon las alegaciones iniciales o, si hubieran acontecido antes, se
hubieran conocido por las partes con posterioridad a dicho momento.
2.
Sobre los hechos nuevos o de nuevo conocimiento que el juez considere admisibles
se podr proponer prueba de conformidad con las normas de este Cdigo.
3.
2.
610
Sobre los hechos respecto de los que haya disconformidad se dar la palabra a las
partes para que propongan las pruebas que a su derecho convengan.
2.
Las partes, por su orden, procedern a comunicar al juez las pruebas de las que
intentarn valerse en el acto de la audiencia probatoria, si no lo hubieran hecho en
la demanda o en la contestacin.
611
612
613
FINALIZACIN
DEL
PROCESO
SIN
AUDIENCIA
1.
2.
3.
Concordancias:
Artculos 10.1, 11, 18.1, 228 a 349, 424.2 e y h, 425.6, 458 al 463, 480.1 del Cdigo
Procesal Civil.
Comentario:
614
615
2.
Las partes comunicarn al tribunal los testigos y peritos que debern ser citados
por la oficina judicial, entendindose que los dems asistirn por cuenta de la parte
proponente. La citacin se practicar con antelacin suficiente a la fecha de inicio
de la audiencia probatoria.
3.
4.
Concordancias:
Artculos 10.1, 11.1, 11.2, 119, 122, 124.4, 135.3, 147, 159 al 165, 177, 178, 466 al 480 del
Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Se entiende que si se fija la audiencia probatoria es porque no se termin el proceso en la
preliminar, y hay pruebas admitidas que necesitan practicarse. El comienzo de la audiencia
probatoria es dentro de los 2 meses despus de finalizada la preliminar, que por disposicin
del artculo 124 numeral 4, se computar de fecha a fecha, esto es, 2 meses calendario. Puede
ser en una semana o en un mes despus de finalizada la audiencia preliminar, pero no podr
el juez pasarse ms all de los 2 meses, sin que pueda dar lugar a falta grave (artculo 122).
Todas las partes presentes en la audiencia preliminar se tendrn por citadas para la audiencia
probatoria. Queda pendiente en todo caso, la citacin de la parte que no hubiera asistido a la
audiencia preliminar.
Las partes deben indicar quines sern citados y quines asistirn por cuenta de la parte
proponente. El acto de comunicacin denominado citacin debe realizarse con antelacin
suficiente a la fecha de inicio de la audiencia probatoria, con un mnimo de 24 horas.
Si el testigo, perito o testigo-perito no se encuentra en el asiento del tribunal y se le llevar a
cabo su declaracin por medio de auxilio judicial, la parte que lo propuso deber entregar al
tribunal por escrito las preguntas que deban formulrsele, mismas que se adjuntarn al
616
CAPTULO V
LA AUDIENCIA PROBATORIA
ARTCULO 466.- AUDIENCIA PROBATORIA.
1.
2.
617
618
d.
La audiencia deber ser declarada abierta de forma oral y expresa, utilizando una
frmula igual o similar a una vez comprobada la comparecencia necesaria para la
continuacin de este proceso ordinario, se declara abierta la presente audiencia
probatoria y abierto de igual forma el debate.
2.
3.
4.
Cada parte podr solicitar la celebracin de las pruebas que hubiere propuesto del
modo que mejor entienda convenir a sus intereses, a lo que acceder el juez cuando
ello no perjudique el desarrollo de la audiencia o menoscabe la intervencin de la
parte contraria.
619
2.
Concordancias:
Artculo 180, 246 al 250 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Si existe algn medio de prueba que no pueda realizarse en el acto de la audiencia probatoria
como podra ser el caso de un reconocimiento judicial o la declaracin testifical en el
domicilio de una persona, se sealar fecha, da, hora y lugar en que se deber practicar,
obviamente, por la parte que la propuso y con la presencia obligatoria del juez.
Se procurar practicar dicha prueba antes de la audiencia probatoria, para no interrumpirla.
Si se ver interrumpida, ver lo que dispone el artculo 180 del CPC.
ARTCULO 469.- COMPARECENCIA DE LAS PARTES.
1.
620
Cuando dejaran de concurrir ambas partes el juez pondr fin al proceso sin ms
trmite.
3.
Concordancias:
Artculos 61, 62, 63, 253.1, 256, 260, 268 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Las partes se tendrn por no comparecidas cuando efectivamente no se hicieron presentes en
el momento de la audiencia. Si su presencia fuere necesaria, debern comparecer con sus
profesionales del derecho. Si el medio de prueba propuesto por la parte contraria fuere el de
interrogatorio de parte y la parte a ser interrogada no compareci, se le podr tomar su
incomparecencia como admisin ficta de lo que le fuere perjudicial.
Si concurre una parte solamente a la audiencia (no necesariamente la parte en s, puede ser el
profesional del derecho cuando no se requiera la presencia de la parte) se continuar con la
celebracin de la audiencia.
Si no concurre a la audiencia ninguna de las partes, el juez, mediante auto (art. 193.2 b), le
pondr fin al proceso.
ARTCULO 470.- OBJECIONES A LAS PREGUNTAS Y RESPUESTAS.
1.
Las partes podrn plantear objeciones a las preguntas formuladas a los testigos o a
los peritos, conforme a lo dispuesto en este Cdigo.
2.
621
622
3.
Concordancias:
Artculo 180 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Se suspende una audiencia antes de su inicio. Se interrumpe una audiencia una vez iniciada.
La audiencia probatoria podr interrumpirse cuando la declaracin de un testigo o el anlisis
de un dictamen pericial que resulte de suma importancia para el esclarecimiento de los
hechos controvertidos no puedan obtenerse en la audiencia por no estar el testigo o el perito
presentes. El tribunal podr, odas las partes, decidir sobre la interrupcin o continuacin de
la audiencia.
Si el juez accede a la interrupcin, se practicar el resto de la prueba pendiente y se
proceder a citar al testigo bajo apercibimiento que en caso de no comparecer, se le
procesar criminalmente por el delito de desobediencia.
La interrupcin, sea cual fuere el motivo para ella, no podr exceder los 20 das sin incurrir
en lo establecido en el artculo 122.
Una vez reanudada la audiencia, si el testigo o perito que faltaba comparece, se practicar su
interrogatorio con observancia a las normas aplicables. Sea que haya comparecido o no el
que faltaba, se les dar la oportunidad a las partes para que formulen oralmente sus alegatos
finales, aplicando lo dispuesto en el captulo siguiente.
CAPTULO VI
ALEGATOS FINALES Y SENTENCIA
ARTCULO 473.- ALEGATOS FINALES.
1.
2.
El tiempo para efectuar los alegatos no podr exceder a treinta (30) minutos.
Excepcionalmente, si la complejidad del caso lo requiriese, dicho perodo podr
aumentarse en otros treinta (30) minutos como mximo.
3.
Las decisiones judiciales sobre el tiempo de los alegatos no sern recurribles, sin
perjuicio de hacer constar la oportuna protesta.
623
624
De esta forma, la parte que vaya a brindar sus alegatos finales completos debe comenzar
describiendo en forma oral los alegatos finales propios y despus deber pasar al relato de
los alegatos finales contrarios que es el anlisis de los hechos y pruebas contrarias. Todo lo
anterior podr y deber ir fundamentado en derecho positivo vigente.
Se debe tener cuidado con las falacias, que constituyen uno de los principales vicios de la
argumentacin.
Falacia: es un argumento psicolgicamente persuasivo, pero que analizado cuidadosamente
se descubre que es falso. La caracterstica principal de las falacias es precisamente donde se
reconocen. Las falacias se cometen en vez de tratar de probar o de refutar una verdad de lo
que se afirma. En otras palabras, las falacias no tocan el fondo del asunto, se mantienen
alrededor del punto principal, pero no llegan a discutir sobre el derecho controvertido, la
obligacin incumplida o el dao causado.
Es un argumento falso porque la parte que lo incorpora dentro de su discurso, lo hace con la
intencin de que sea utilizado como verdadero, con lo cual se pretende trasladar un error a la
625
626
627
Las partes expondrn sus alegatos relatando de forma clara y ordenada los hechos
que consideran probados con indicacin de las pruebas que los acreditan. Tambin
podrn argumentar sobre la falta o la insuficiencia de prueba de los hechos
aducidos por la parte contraria, y los que, a su criterio, resultan inciertos.
2.
Las partes podrn referirse tambin a los fundamentos de derecho que resulten de
aplicacin de conformidad con el resultado probatorio de la audiencia.
3.
Salvo en los casos en que este Cdigo disponga otra cosa, cuando la pretensin sea
de condena al pago de una cantidad de dinero se fijarn con precisin las
cantidades lquidas que sean finalmente objeto de reclamacin.
Concordancias:
Artculo 474 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Para un mayor detalle, ver el comentario al artculo 473 CPC. Sin embargo, diremos que los
alegatos finales se exponen en forma clara y ordenada. Primero se har la relacin de los
hechos probados con indicacin de las pruebas que los acreditan y posteriormente sobre la
insuficiencia o falta de prueba contraria y de los hechos aducidos que resultan inciertos.
Puede incluir una referencia a los fundamentos de derecho que puedan aplicarse de
conformidad con la prueba practicada en la audiencia probatoria.
Finalmente cuando la pretensin sea econmica y de condena al pago de una cantidad de
dinero, se podr fijar con precisin la cantidad que finalmente se reclama. Esto es muy
importante para efectos de dictar sentencia condenatoria.
2.
Terminados los alegatos finales, el juez levantar la sesin y dar por terminada la
audiencia probatoria, comenzando a correr el plazo para dictar la sentencia.
628
Concordancias:
Artculos 12.3, 175, 200.3, 287, 317 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Si bien las partes brindan oralmente sus alegatos finales, el juez podr intervenir en dos
momentos:
a) Durante el curso de los alegatos
b) A la finalizacin de los alegatos
Su intervencin, adems de ser potestativa del juez, podr incluir una solicitud de aclaracin
de lo que considere pertinente. Aqu surge una pregunta que ser necesario analizar: va a
existir la refutacin? Qu pasa si una de las partes la solicita? Se entiende refutacin como
el derecho que puede concedrsele a alguna de las partes para contradecir los alegatos finales
de la otra. Este anlisis parte de las siguientes ideas:
PRIMERO en los alegatos finales, el demandado tiene de cierta manera una ventaja sobre el
demandante, ya que primero lo escucha en sus alegaciones y despus brinda las suyas. El
demandado se prepara mejor al escuchar al demandante, porque cuando le toque su turno, ya
habr escuchado a su contraparte, en cambio el demandante no pudo saber lo que iba a decir
el demandado porque todava no ha hablado.
SEGUNDO en las alegaciones finales, la parte demandada, sabiendo o en general
suponiendo que el demandante no tendr otra oportunidad de hablar y no podr contradecir
lo que el demandado diga, puede introducir elementos ambiguos, engaosos, falaces o que
en general tiendan a crear una inseguridad en el nimo del juez.
Refutar es dar argumentos en contra de la argumentacin de otro. Esto significa que, si el
juez lo considera conveniente, puede darle al demandante una sola oportunidad de refutar en
un tiempo determinado. Hacerlo, permitirlo o no, depender del juez y de las partes, pero si
se le brinda al demandante la oportunidad de refutar, deber brindrsele por principio de
contradiccin e igualdad, al demandado por igual por una sola vez y por el mismo tiempo
que al demandante.
Una vez terminados los alegatos finales, se debe dar por terminada la audiencia probatoria
que deber ser declarada formalmente cerrada, de forma expresa, utilizando una frmula
igual o similar a una vez cumplidos los trmites que establece el Cdigo Procesal Civil
para este proceso ordinario, se declara cerrada y finalizada la presente audiencia
probatoria.
Si el juez estima que procede, si el caso se puede resolver inmediatamente porque las
situaciones y contradicciones son claras y no queda duda alguna sobre quin de las dos
partes tiene la razn y a cul de ellas deber ser favorecida con la sentencia, por indicacin
del artculo 200.3, la sentencia podr dictarse en forma oral al finalizar la audiencia
probatoria, debiendo motivarse por escrito en el plazo de cinco (5) das.
629
2.
3.
2.
3.
630
1. Las presunciones legales que en general son las que establece la ley como tales. Un
ejemplo de ello es el del artculo 2 del Cdigo de Comercio que en su ltimo prrafo
establece: Se presumir legalmente que se realizan profesionalmente actos de
comercio, o que la sociedad qued constituida en forma mercantil, cuando de uno u
otro hecho se realice una publicidad suficiente para llevar ese convencimiento al
nimo de un comerciante prudente, y cuando se abra un establecimiento al
pblico.
2. Las presunciones judiciales que son las que realice el juez en su capacidad
intelectual y racional de deduccin. Deducir es tomar informacin existente para
aplicarla a una situacin desconocida o inexistente para poder tener certeza del
hecho desconocido, es decir, la presuncin.
Es comentario al numeral 1 del artculo 477, si la presuncin es legal y los indicios en que se
base estn claros, se dispensa de toda prueba a la persona que favorezca la presuncin. En el
ejemplo del artculo 2 del Cdigo de Comercio apuntado anteriormente, si el presunto
631
632
2.
3.
Concordancias:
Artculos 13, 200, 206, 207, 208, 245, 247, 268, 291.5, 292.5, 311, 335, 478, 479 del Cdigo
Procesal Civil, 1575 al 1586 del Cdigo Civil.
Comentario:
A continuacin se transcribe un cuadro con las referencias del CPC a la sana crtica.
633
634
Libre apreciacin judicial: establece la libertad con la que el Juez puede apreciar la
prueba, ya que no est sujeto a reglas rgidas, por el contrario tiene la libertad de
discernir lo que convenga o lo que perjudique a las partes.
Apreciacin conjunta: porque el Juez deber apreciar la prueba en su conjunto,
buscando la relacin de los hechos controvertidos con las pruebas que los sustenten
de forma global, sin perjuicio de que pueda aislar porciones de su apreciacin, y
segn el principio de inmediacin plasmado en el artculo 16 numeral 1, est
obligado a apreciar toda la prueba propuesta y admitida por las partes, puesto que
ser quien dicte la sentencia.
Apreciacin armnica: porque deber buscar y encontrar la concordancia, la
congruencia y la relacin entre las pruebas presentadas y practicadas con relacin a
los hechos alegados, eliminando la contradiccin.
La sana crtica es la regla general, y por ella se valorarn los medios de prueba testifical,
peritaje, medios tcnicos, reconocimiento judicial y, cuando constituyan un argumento de
prueba, las presunciones.
Veamos lo que son el conocimiento humano y el criterio humano.
2.- Las reglas del conocimiento humano
La sana crtica siempre hace referencia a las reglas del conocimiento humano.
La Real Academia Espaola de la Lengua define el conocimiento como la accin y efecto de
conocer, agregando, entendimiento, inteligencia y razn natural. Esta misma fuente define la
palabra humano como perteneciente o relativo al hombre.
Diremos entonces, que el conocimiento humano es el entendimiento, inteligencia y razn
naturales relativos al hombre.
Trataremos de aplicar esta referencia al conocimiento humano del Juez. El Juzgador es quien
debe preocuparnos que tenga suficiente conocimiento humano.
Entenderemos que el legislador hace referencia en este punto al conocimiento humano del
Juez como hombre, mujer o ser humano, y no como juzgador, no como juez, sino por el
contrario, en su condicin de persona y no de profesional del derecho autorizado por el
Estado para impartir justicia.
Por ejemplo, por conocimiento humano se sabe que no podemos acercarnos y tener contacto
directo con el fuego o la energa elctrica, y que tenemos que ser precavidos en los lugares
altos, de donde podemos caer. Todo lo anterior es un conocimiento adquirido a travs de la
experiencia emprica, sin necesidad de estudiar ninguna disciplina. Se le llama as porque
forma parte de nuestro entendimiento, inteligencia y razn naturales a nosotros mismos.
El conocimiento humano nos permite distinguir entre lo real, razonable, probable, verosmil
y lo irreal, irracional, improbable e inverosmil.
Se extiende el conocimiento humano al discernimiento y razn que se pueden utilizar en un
juicio. Por ejemplo, sabemos que para llegar del punto A al punto B, para atravesar una
distancia de 10 kilmetros, ser ms rpido ir en lnea recta. Sin embargo, tambin sabemos
que si del punto A al punto B hay trfico o mal estado de la carretera, entonces no
necesariamente una lnea recta ser la manera ms rpida de llegar, podemos tomar desvos o
autopistas. Por consiguiente, el tiempo para llegar del punto A al punto B es afectado por las
635
636
637
638
639
2.
3.
Concordancias:
Artculos:10.3, 12.2, 13, 16.1, 32, 49.3, 68, 72.2, 76.1, 84.2, 95.2, 100.1 a, 102, 103, 108,
138.1, 158.7, 169, 182.1, 186.2, 188, 192, 193, 194, 195, 196, 200 al 210, 222.3, 230.3,
237.4, 238.3, 240, 245, 268, 273.3, 275.1 a, 283.1, 287, 335, 338.4, 350.1, 351, 366, 367,
640
641
2.
Concordancias:
Artculos 6.2, 10.3, 81, 632, todo el proceso ordinario, todo el proceso abreviado, la
ejecucin forzosa del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Como regla general, las partes podrn disponer de las pretensiones en el proceso, en
cualquier momento. Es requisito que la naturaleza del acto lo permita. Se exceptan los
casos en los que la ley prohba la disposicin, como en el caso de los artculos 628 al 675 o
la limite, como lo establece el artculo 632, donde enumera los casos en los que se permite la
disposicin parcial y se prohben algunas que interesan al Estado, y que sin la intervencin
del Ministerio Pblico no se podr disponer. De igual forma, si el juez se encuentra en
alguno de los casos mencionados en el artculo 6.2, deber denegar la disposicin para
ponerle fin al proceso y notificar lo que proceda al Ministerio Pblico.
SECCIN 1
CARENCIA DE OBJETO Y SATISFACCIN EXTRAPROCESAL
ARTCULO 482.- FINALIZACIN ANTICIPADA DEL PROCESO POR CARENCIA
SOBREVENIDA DE OBJETO O POR SATISFACCIN EXTRAPROCESAL.
1.
2.
642
Terminada la audiencia, en el plazo de tres (3) das el tribunal decidir por auto si
procede continuar el proceso, imponindose las costas del incidente a la parte que
viera rechazada su pretensin.
4.
5.
El auto de terminacin del proceso tendr los mismos efectos que una sentencia
absolutoria y har el pronunciamiento sobre costas que proceda.
6.
Contra el auto que ordene la continuacin del proceso no cabr recurso alguno.
Contra el que acuerde su terminacin, cabr recurso de apelacin.
Concordancias:
Artculos 10.1, 171 al 180, 193.2 b, 194, 195, 196, 424, 425, 435, 436 del Cdigo Procesal
Civil.
Comentario:
La primera forma de terminar el proceso es por la finalizacin anticipada por carencia
sobrevenida de objeto como cuando ste se pierde o por satisfaccin extraprocesal como
cuando las partes llegan a un arreglo. Si este fuere el caso, se citar a todas las partes a una
audiencia en 5 das. Se recomienda hacer ver a las partes, sobre todo si el que interpone la
solicitud de terminacin del proceso es el demandante, que de acceder el tribuna, tendr los
mismos efectos que una sentencia absolutoria, y por consiguiente, ser cosa juzgada. Si
alguna de las partes se opusiera a ponerle fin al proceso alegando que el objeto procesal no
ha desaparecido o que no se ha dado satisfaccin extraprocesal o con cualesquiera otros
argumentos que sustente que sigue existiendo inters legtimo en la proteccin jurisdiccional,
podr oponerse a la terminacin del proceso sin sentencia contradictoria. En este caso, el
juez convocar a una audiencia para discutir ese asunto en los 5 das siguientes. Tres das
despus, el juez decidir mediante auto sin procede continuar con el proceso e impondr las
costas a la parte que viera rechazada su pretensin. Esto significa que tanto la parte que
propuso como la que se opuso podrn ser afectadas por las costas, dependiendo de cul de
las partes no tenga la razn.
Sin embargo, si el planteamiento fuere de todas las partes en el proceso, o no hubiere
oposicin, se acceder a lo solicitado y se dictar auto finalizando el proceso, que a su vez
tendr el mismo efecto que una sentencia absolutoria, y por ende, cosa juzgada. En el auto
que le ponga fin al proceso, el juez deber adems condenar en costas a quien proceda.
El auto que ordene la continuacin del proceso es irrecurrible. El que acuerde la terminacin
del proceso ser apelable y por consiguiente, tendr que quedar firme para que cause efecto
de cosa juzgada.
643
2.
Concordancias:
Sobre la renuncia a la pretensin planteada: artculos 73.4, 81.2, 82.2, 396.3, 445.1, 481,
632.1 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
La renuncia a la pretensin debe entenderse como total, es decir, la parte que renuncie a su
pretensin lo hace para siempre. El efecto de la renuncia es que el juez dictar sentencia
absolutoria definitiva que tendr fuerza de cosa juzgada.
No se dictar sentencia definitiva, sino auto mandando seguir el proceso adelante cuando la
renuncia fuere legalmente improcedente, como en el caso de los procesos no dispositivos
(ver artculo 632 CPC).
SECCIN 3
DESISTIMIENTO
ARTCULO 484.- DESISTIMIENTO DEL PROCESO.
1.
2.
3.
644
ORTELLS RAMOS, M.: Derecho Procesal Civil. Ed. Aranzadi. 2000. Pgs. 484-485.
645
2.
Concordancias:
Artculos 6.2, 81, 82, 193, 200, 434.1, 444.2, 445.1, 481.1, 632, 684.3, 834, 835.1 del
Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Es conocida la clsica definicin que del allanamiento se ha hecho por la doctrina
procesalista, al decir que constituye una declaracin de voluntad del demandado por la que
ste muestra su conformidad con la pretensin del actor. Viene a reconocer que la accin que
el actor ejercita es fundada y que por lo tanto debe concedrsele la tutela que solicita. Es el
reverso de la renuncia y determina una sentencia condenatoria.
La jurisprudencia espaola ha formulado un concepto de allanamiento 67, recoge dicho
concepto, distinguindolo tanto de la admisin de hechos que puede hacerse al contestar a la
demanda, como del reconocimiento de stos por el demandado al ser interrogado,
definiendo: el allanamiento como un acto del demandado en el que muestra su conformidad
con la pretensin procesal interpuesta por el actor, reconociendo que debe ser estimada, y
que tiene como efecto, en virtud del principio dispositivo y siempre que no exceda de los
lmites de ste, vincular al Juez a dictar una sentencia estimatoria de la pretensin.(... ...)
tanto la doctrina como la jurisprudencia lo han configurado como declaracin de voluntad
del demandado, por la que muestra su conformidad con las pretensiones del actor, y lo
consideran como institucin distinta de la admisin o reconocimiento de hechos realizado
por el demandado en sus escritos de alegaciones, y de la confesin judicial por l prestada en
67
646
2.
Dicho acuerdo o convenio deber ser homologado por el juzgado o tribunal que
est conociendo del litigio al que se pretenda poner fin y tendr efecto de cosa
juzgada.
3.
A tal efecto, el juez examinar el contenido del acuerdo adoptado por las partes,
68
69
647
2.
3.
648
2.
70
En toda clase de procesos se considerar que las instancias y recursos han sido
abandonados cuando, pese al impulso de oficio de las actuaciones, no se produzca
actividad procesal alguna en el plazo de un ao si el asunto estuviere en la primera
instancia, o en el plazo de seis (6) meses si lo fuere en segunda instancia o en
recurso de casacin. Los plazos sealados empezarn a contar desde la ltima
actuacin procesal o desde la ltima notificacin efectuada a las partes.
El abandono se declarar por medio de auto, de oficio, a pedido de parte o de
tercero legitimado, y contendr la condena en costas, conforme a las reglas
649
Comentario:
El abandono del proceso, que tambin recibe el nombre de caducidad supone la terminacin
del proceso por la inactividad de las partes durante el lapso de tiempo fijado en la ley.
La institucin de la caducidad de la instancia tena su plena razn de ser en un proceso civil
en el que rega el principio de impulso de parte y en que solamente avanzaba a peticin de
las partes. Parece que tiene menos sentido o que, en todo caso, ser infrecuente que se den
los motivos para ello, en un procedimiento en el que rige el principio de impulso procesal de
oficio. Pese a ello, puede darse el supuesto en que, pese al impulso de oficio, la inactividad
de las partes de lugar a la caducidad de la instancia, lo que puede relacionarse tanto con la
finalidad de evitar que la litispendencia se prolongue indefinidamente en el tiempo, como
por razones de seguridad jurdica.
Otro caso en el que puede producirse la caducidad de la instancia es el de suspensin por
acuerdo de las partes, si transcurre el plazo que la ley seala para que se produzca la
caducidad de la instancia sin haberse solicitado la reanudacin del proceso. La caducidad de
la instancia se asienta en la presuncin de abandono del proceso por el transcurso del tiempo
sealado en la ley para cada instancia: dos aos en la primera y uno en la segunda o en
casacin, contados desde la ltima actuacin procesal o la ltima notificacin. Surte efectos
respecto de las partes, con independencia de su carcter. Se declara por medio de auto y se
condena en costas a la parte que la hubiera provocado. Normalmente ser el actor, que es la
parte que ha provocado la incoacin del proceso y que por ello debe estar interesada en su
progresin. En un sistema procesal en que rija el impulso de oficio, la caducidad de la
instancia ha de ser objeto de interpretacin restrictiva. La caducidad de la instancia es
sancin con que castiga la Ley el abandono de los litigantes y se hace preciso por ello que tal
abandono o inactividad sean imputables a la parte como proclama. El impulso de oficio es, o
lo que es igual, se tiene el deber de los rganos jurisdiccionales de continuar la tramitacin
procesal sin necesidad de apremios o acuses de rebelda, o cualquier otro acto de impulso de
parte. Por ello es difcil que se den los supuestos de caducidad, aunque no dejan de ser
posibles, admite la suspensin a peticin de ambas partes litigantes. Ciertamente el proceso
en primera instancia puede estar paralizado ms del tiempo que el CPC establece, pero no
proceder la caducidad cuando aquella paralizacin fuere por causa independiente de la
voluntad de los litigantes. Es ejemplo el caso en que la demora denunciada en el motivo,
fcticamente cierta, es nicamente atribuible al Tribunal, sin que ninguna pasividad quepa
imputar a los recurrentes en apelacin.
Si el proceso es abandonado y pese al impulso procesal, no se ha producido ninguna
actividad procesal en:
a. Un ao en primera instancia
b. Seis meses en segunda instancia
c. Seis meses en casacin
650
2.
Comentario:
Se excepta del abandono a las actuaciones en la etapa de ejecucin forzosa. Sus actuaciones
pueden continuar hasta lograr el cumplimiento de lo juzgado, aunque a los procesos no se les
haya promovido actividad. No se considera abandonado el proceso que ha estado paralizado
por el tiempo apuntado en el artculo anterior si:
a. Ha sido paralizado por acuerdo de partes aprobado judicialmente, como la
transaccin homologada por el juez.
b. Por causas no imputables a las partes o interesados
c. Por causas imputables al tribunal.
ARTCULO 492.- EFECTOS DEL ABANDONO.
1.
2.
651
2.
3.
Comentario:
Si el abandono es declarado mediante auto, al notificar a la parte afectada, podr esta
promover incidente para probar:
652
GMEZ COLOMER, J. L.: Derecho jurisdiccional II. Ed. Aranzadi. 14 edicin. 2005. Pg. 712.
653
2.
3.
654
Cuando el titular del derecho lesionado fallezca sin haber podido interponer por s
o por su representante legal la pretensin, por las circunstancias en que la lesin se
produjo, se podr interponer por las personas sealadas en los numerales
anteriores.
655
2.
Concordancias:
Artculos 1360, 1362, 1363, 1365, 1366, 2236 del Cdigo Civil.
Comentario:
Se presume que al lesionarse los derechos tutelados sobre el honor, intimidad y la propia
imagen, se ha ocasionado un perjuicio al titular, lesin que ser acreditada a travs de
cualquier medio de prueba. Para valorar la indemnizacin se tomarn en cuenta los
siguientes criterios: a) El dao moral provocado en forma directa y efectiva segn cada caso,
ya sea que se haya hecho a travs de medios publicitarios o de comunicacin y tambin el
mbito o alcance de tal difusin; y b) Los beneficios econmicos obtenidos o afectados al
titular o sus causahabientes al momento de la lesin. El Juez en la sentencia deber fijar e
incluir los alcances y criterios adoptados para valorar la indemnizacin.
ARTCULO 500.SENTENCIA.
PROHIBICIN
DE
EJECUCIN
PROVISIONAL
DE
656
Podrn ser impugnados los acuerdos de las juntas, asambleas y consejos que sean
contrarios a la ley, se opongan a los estatutos, o lesionen en beneficio de uno o
varios accionistas o de terceros los intereses de la sociedad.
2.
Sern nulos los acuerdos contrarios a la Ley. Los dems acuerdos a que se refiere
el numeral anterior sern anulables.
3.
657
CAUSAS
DE
IMPUGNACIN
DE
ACUERDOS
DE
Podrn ser impugnados los acuerdos de la junta directiva del organismo rector que
se consideren nulos o anulables en el plazo de dos (2) meses o un mes,
respectivamente, desde su adopcin si el impugnante es miembro de la junta
directiva; en los dems casos ser de un ao.
658
NULIDAD
DE
ACUERDOS
CADUCIDAD
DE
LA
1.
Sern nulos los acuerdos contrarios a la ley. Los dems acuerdos a que se refiere el
artculo anterior sern anulables.
2.
3.
4.
659
2.
3.
Para la impugnacin de los acuerdos nulos dictados en el seno de los rganos de las
cooperativas estn legitimados todos los socios, incluso los miembros del consejo
rector que hubieran votado a favor del acuerdo y los que se hubiesen abstenido.
Asimismo, estn legitimados para el ejercicio de las pretensiones de impugnacin
de los acuerdos anulables, los asistentes a la reunin del consejo que hubiesen
hecho constar, en acta, su voto contra el acuerdo adoptado, los ausentes y los que
hayan sido ilegtimamente privados de emitir su voto, as como los interventores y
el cinco por ciento (5%) de los socios. En los dems aspectos, se ajustar al
procedimiento previsto para la impugnacin de acuerdos de la asamblea general.
Comentario:
Toda persona que considere que tiene inters legtimo, podr interponer la accin de
impugnacin de los acuerdos adoptados por las sociedades mercantiles y las cooperativas ya
sea que haya estado presente o es ausente. Se establecen reglas si la impugnacin tiene por
660
2.
3.
Los accionistas que hubieren votado a favor del acuerdo impugnado podrn
intervenir a su costa en el proceso para mantener su validez.
4.
5.
661
2.
Concordancias:
Artculos 23, 24, 27, 29, 31, 3, 33, 35, 36, 37, 68, 95, 96, 99 del Cdigo Procesal Civil; 175,
199, 235 del Cdigo de Comercio.
Comentario:
Se establece un principio de acumulacin subjetiva la que puede hacerse de oficio por el
Juez, no as la acumulacin de proceso que solo es a peticin de parte interesada. El Juez
deber respetar las reglas de la competencia objetiva, funcional y territorial previo a ordenar
la acumulacin. Igualmente se deber identificar si no ha caducado el plazo para la
acumulacin de pretensiones, siendo requisito indispensable que no haya pasado ms de
cuarenta (40) das entre la primera impugnacin y la segunda o subsiguientes. De haber
caducado el plazo de 40 das o la presentacin de las siguientes impugnaciones fuera
posterior, estos expedientes se debern remitir al mismo Juez que conoce de la primera
impugnacin.
662
2.
3.
Concordancias:
Artculos 194, 195, 200, 206, 207, 208, 772, 773 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
La sentencia definitiva le pone fin al proceso en primera instancia que una vez agotado el
recurso de apelacin y en su caso el extraordinario de casacin, se volver firme y de
ejecucin inmediata. Ello no obsta para que el impugnante solicite la ejecucin provisional
conforme los Artculos 772, 773 del CPC una vez obtenido un fallo estimatorio.
La resolucin estimatoria sin embargo no afectar los derechos que se hayan producido a
favor de terceros de buena fe por el acuerdo impugnado, a excepcin claro est cuando se
663
2.
3.
4.
5.
664
Comentario:
El titular tendr el derecho de pretender una o varias acciones que le sean reconocidas por el
rgano jurisdiccional. Es importante aclarar que los actos generados por la competencia
desleal no slo son aplicables entre comerciantes, sino que cualesquier personas naturales o
jurdicas. El Cdigo de Comercio establece que en la sentencia, adems de lo estipulado
anteriormente se deber ordenar la cesacin de los actos de competencia desleal y las
medidas necesarias para impedir consecuencias a futuro y la repeticin de los mismos por el
demandado.
Se incluye las actuaciones relacionas con servicio, establecimientos mercantiles, diseos
industriales, utilizacin de productos y cualquier otra actuacin en de forma directa o
indirecta que sea contrario a las reglas de la buena fe y a los usos o prcticas honradas.
ARTCULO 513.- LEGITIMACIN ACTIVA.
1.
2.
3.
4.
665
Las pretensiones podrn interponerse contra cualquier persona que haya realizado
u ordenado el acto de competencia desleal o haya cooperado a su realizacin. No
obstante, la pretensin de enriquecimiento injusto slo podr dirigirse contra el
beneficiario del enriquecimiento.
2.
Concordancias:
Artculos 1360, 1362, 1363, 1365, 1366, 2236 del Cdigo Civil.
666
2.
Concordancias:
Artculos 405 al 413 del Cdigo Procesal Civil; Artculo 427 del Cdigo de Comercio.
Comentario:
Tanto el titular activo como el pasivo podrn solicitar y previo a interponer la demanda, que
el Tribunal otorgue y ordene la prctica de diligencias preparatorias (ver artculos 405 al 413
del CPC) como ser: a) la exhibicin de los objetos con los cuales se acredite los actos de
competencia desleal; y b) el aseguramiento de dichos objetos, esta exhibicin o
aseguramiento podr ser por la totalidad de los objeto o sobre alguno de ellos.
El Juez para otorgar la prctica de esta medida deber confirmar que: a) Dicha prctica es
indispensable para preparar el juicio de competencia desleal contra las personas que han
cometido las mismas; y b) Que el demandante haya ofrecido y presentado la caucin
suficiente para responder por los daos que se pudieran ocasionar. En lo dems, se estar a lo
dispuesto en el procedimiento para llevar a cabo las diligencias preparatorias establecidas en
los artculos de las concordancias.
667
2.
Concordancias:
Artculos 10, 11, 13, 228, 234 al 237, 238 al 241 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Como regla especial sobre el principio de aportacin de parte, en este caso corresponde al
demandado que ha cometido los actos de competencia desleal aportar los medios de prueba
que ayuden a demostrarle al Juez que los actos que se estn llevando a cabo en ningn
momento constituyen competencia desleal, a excepcin de los casos donde una Ley especial
obligue al demandante a probar tambin sus pretensiones como es el caso de la propiedad
industrial.
ARTCULO 518.- PRUEBA ESPECFICA.
1.
668
Cuando dicha prueba no sea aportada, el juez podr estimar que las indicaciones o
manifestaciones enjuiciadas son inexactas o falsas.
3.
Concordancia:
Artculos 10, 11, 13, 228, 229, 234 al 237, 238 al 241 del Cdigo Procesal Civil, 425
numerales I y II, 429 del Cdigo de Comercio.
Comentario:
Adems el demandado deber presentar a requerimiento del Juez, todos los medios
probatorios que se relacionen con los actos objeto de competencia desleal en forma exacta y
veraz. Este requerimiento podr ser de oficio, porque se ampara en lo dispuesto en el artculo
229, cuando las pretensiones incluyan el engao, la denigracin, la agresin y la
comparacin hecha entre el demandado con productos o servicios del demandante. Si al
aplicar los criterios de valoracin de prueba el Juez considera que no son suficientes o en su
caso no fueren aportados por el demandado, entonces estimar que sus afirmaciones son
faltas o inexactas.
La resolucin o sentencia que declare con lugar la comisin de los actos de competencia
desleal y que ordene la cesacin de los mismos, hace prueba fehaciente y sin admisin de
prueba en contrario a favor del titular del derecho, si el demandado reincide o repite dichos
actos de competencia desleal.
ARTCULO 519.- MEDIDAS CAUTELARES.
1.
2.
3.
4.
669
No obstante, una vez presentada la demanda principal, el juez que conozca de ella
ser el nico competente en todo lo relativo a las medidas adoptadas
Concordancias:
Artculos 350, 352, 355, 356, 377, 380, 383, 384, 385, 386, 387 del Cdigo de Comercio.
Comentario:
Las medidas cautelares son las mismas aplicables para toda clase de procedimiento conforme
el CPC, as como su tramitacin. La especialidad en este caso es que van dirigidas para
impedir, precaver, suspender los actos de competencia desleal, as como ordenar la cesacin
de los mismos mientras se lleva cabo el procedimiento y se obtiene una sentencia. De igual
manera el Juez ordenar la prctica de estas medidas una vez rendida la caucin por parte del
demandante y sern ordenadas y adoptadas dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a
la presentacin de la solicitud si hubiera real peligro inminente, que deber ir junto con la
caucin y sin escuchar a la parte contraria.
En cuanto a la competencia para la adopcin de estas medidas y si fueran solicitadas antes de
presentar la demanda, lo ser tambin el tribunal del lugar donde tenga sus efectos la prctica
de tales medidas.
Estas medidas solo podrn ser ordenadas a peticin de parte interesada con el propsito
fundamental de que cese provisionalmente la prctica de tales actos, impidiendo la comisin
de actos ilcitos y repetitivos.
SECCIN 4
PROPIEDAD INDUSTRIAL
Tanto el tema de propiedad industrial como el de propiedad intelectual tienen, en este
Cdigo Procesal Civil Comentado, una serie de comentarios y recomendaciones de
aplicacin para suplir algunas circunstancias que no se mencionan sobre el tema. Es
importante que los jueces y magistrados encuentren en este texto que aqu se comenta, la
respuesta a posibles inquietudes sobre personas o entidades que conozcan bien el tema de la
PROPIEDAD INTELECTUAL y que pudieran utilizar como fundamentacin jurdica toda la
gama de tratados de los que la Repblica de Honduras es signataria. Es por ello que debemos
entender, que este cuerpo legal (el CPC) es la norma adjetiva, que resuelve los conflictos
suscitados entre los posibles sujetos de relaciones activas o pasivas, pero provenientes de la
norma sustantiva especfica que regula la materia, siendo sta: la Ley de Propiedad
Industrial que regula la materia de la que trata la SECCIN 4 PROPIEDAD
INDUSTRIAL, y la Ley del Derecho de Autor y Derechos Conexos que regula la materia de
la que trata la SECCIN 5 PROPIEDAD INTELECTUAL, cuyo acpite se analiza ms
adelante en este texto y tambin en el comentario al artculo 531.
Por otro lado, los artculos 12.5, 13.3, 206.2, 701.2, hacen referencia a que el Juez o Tribunal
deber resolver la cuestin litigiosa conforme a derecho, haya o no sido invocado por las
partes correcta o errneamente, existiendo o no norma que le obligue, por lo que en este
670
671
El titular de una patente podr interponer ante los Juzgados de Letras las
pretensiones que correspondan, cualquiera que sea su clase y naturaleza, contra
quienes lesionen su derecho y exigir las medidas necesarias para su salvaguardia.
Concordancias:
Artculos 424, 355, 356, 358, 359 del Cdigo Procesal Civil, Artculos 4, 648 numeral 3,
667, 668, 669 678, 687, 690 del Cdigo de Comercio, artculos 6, 6, 8, 9, 12, 17, 18, 26, 57,
672
673
2.
Cuando el titular de una marca, que lleve al menos cinco (5) aos registrada en el
momento de presentar la demanda, interponga frente a un tercero, por medio de
alguna de las pretensiones previstas en el numeral 1, los derechos conferidos por la
Ley de Propiedad Industrial, deber probar, si as lo solicita el demandado por va
de excepcin, que, en el curso de los cinco (5) aos anteriores a la fecha de
presentacin de la demanda, la marca ha sido objeto de un uso efectivo y real para
los productos o servicios para los que est registrada y en los que se basa la
demanda, o que existen causas justificativas de la falta de uso. A estos efectos, la
marca se considerar registrada solamente para los productos o servicios para los
que haya sido realmente utilizada.
3.
674
Concordancias:
Artculos 424, 355, 356, 358, 359 del Cdigo Procesal Civil, 665, 666 del Cdigo de
Comercio, artculos 79, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 126, 134, 158, 163, 165 de la Ley de
Propiedad Industrial.
Comentario:
En materia de signos distintivos es indispensable tomar en cuenta que estos son las seales o
figuras que utilizan las empresas para hacerse reconocer en el mercado y diferenciarse de sus
competidores. Sin embargo no todos los elementos que utilizan los empresarios para
identificar en el mercado sus productos, sus locales o su actuacin, son susceptibles de
proteccin mediante el sistema de propiedad industrial.
Un signo puede ser una marca, un emblema, un rtulo, una expresin o seal de propaganda
y una denominacin de origen, pues el derecho exclusivo faculta al titular a impedir que
terceros los utilicen en el comercio.
Las pretensiones y solicitudes en materia de derechos de signos distintivos de igual forma
deben interponerse en un proceso ordinario y as mismo podrn solicitarse por la va civil
acciones para cesar en los actos que violen su derecho y las otras antes indicadas en materia
de patentes, pero especialmente que se retiren del trfico mercantil los productos, embalajes,
envoltorios, material publicitario, etiquetas u otras en los cuales se hayan dado violacin del
derecho de marca.
Se podr solicitar que se destruyan con fines humanitarios los productos ilcitamente
identificados con la marca que este en posesin del infractor, as mismo se podr solicitar la
cesin de los productos ilcitamente identificados con la marca que estn en posesin del
infractor como regla general. Sin embargo, por va de excepcin no podr solicitarse que se
destruyan o que se cedan los productos si la naturaleza del producto permita la eliminacin
del signo distintivo sin afectar el producto o la destruccin del producto produzca un
perjuicio desproporcionado al infractor, situaciones que sern apreciadas por el Juzgado.
El titular de la marca que lleve al menos cinco aos registrada en el momento de presentar la
demanda, contra un tercero, deber probar si as lo solicita el demandado por va de
excepcin que en el curso de cinco aos anteriores a la fecha de presentacin de la demanda,
la marca ha sido objeto de uso efectivo o causas de la falta de uso de la marca.
Se podr interponer por va de reconvencin la solicitud de declaracin de caducidad por
falta de uso de la marca del actor.
Los dems signos distintivos que menciona el artculo 522 pueden ser, adems de los
distintos tipos de marcas, un nombre comercial, un rtulo, un emblema, una expresin o
seal de propaganda, indicacin geogrfica, denominacin de origen, etc., en los cuales se
observarn las mismas disposiciones en lo que fueren aplicable.
675
2.
De cesacin de los actos que violen los derechos del titular del diseo.
3.
Concordancias:
Artculos 424 y siguientes del Cdigo Procesal Civil, artculos 23 al 34, 58, 59, 60, 63, 64,
163, 164, 165 y 166 de la Ley de Propiedad Industrial.
Comentario:
El diseo industrial es una creacin intelectual que tiene por objeto dar a un producto una
apariencia particular. Esta apariencia puede estar determinada por la forma del producto, su
color, textura o cualquier otra caracterstica. Los diseos pueden ser de dos clases los diseos
industriales y los modelos de utilidad, en los dos supuestos la apariencia del producto sirve
de tipo o modelo para su fabricacin. Las acciones que podrn interponerse tanto por
reclamaciones relacionadas con diseos industriales como con modelos de utilidad, sern:
1. Que se le reivindique al solicitante la titularidad del diseo solicitado ante el
Registro de la Propiedad Industrial, especficamente ante la Direccin General de
Propiedad Intelectual.
2. Que cesen los actos de violencia contra los derechos del titular del diseo, que no se
continen con los actos.
3. La condena de pago de daos y perjuicios en concepto de indemnizacin por la
violacin de los derechos por el diseo registrado o solicitado.
Se recuerda entonces que este artculo ser de aplicacin tanto a lo que se refiera a
pretensiones de diseos industriales como pretensiones de modelos de utilidad, dado que,
aunque no aparezca explcitamente en el tema, debe incluirse por analoga.
ARTCULO 524.- LEGITIMACIN.
1.
2.
676
4.
Concordancias:
Artculos 64, 157, 200, 210, 253, 489, 496, 506, 846 del Cdigo Procesal Civil, 100, 101
(derogado por decreto 16-2006), 102, 103, 104 de la Ley de Propiedad Industrial.
Comentario:
En este artculo, se establece quienes se encuentran legitimados para interponer acciones sea
por derecho de patentes, sea por derecho de signos distintivos, sea por derechos de diseo
industrial o de modelos de utilidad, en contra de los que violentan los derechos del titular de
una marca o de una patente, en virtud de haberse contrado una licencia, es el titular del
derecho sobre una marca que pueda otorgar a otra persona mediante contrato escrito, es
decir, licencia para usar la marca. Todo contrato de licencia de uso de una marca registrada o
en trmite de registro podr someterse al Registro de la Propiedad Industrial para su
inscripcin. Se menciona que a partir de la vigencia del Tratado de Libre Comercio (suscrito
entre los pases de CA, Estados Unidos y Repblica Dominicana RD-CAFTA), ya no es
obligatorio, sino potestativo, el registro de la licencia de uso. Ver artculo 12 del decreto 162006.
Si el licenciatario a quien se le otorg la licencia no se encuentra legitimado para interponer
las acciones por violacin de los derechos de propiedad industrial, podr requerir por medio
de notario al titular para que interponga la pretensin judicialmente, pero se le otorga un
plazo de 3 meses para hacerlo, de lo contrario queda legitimado el licenciatario de interponer
la accin en su propio nombre, acompaando el requerimiento realizado al titular
oportunamente. Antes que transcurran los mencionados 3 meses, pero una vez realizado el
requerimiento por notario, podr el licenciatario pedir al juez que adopte medidas cautelares
677
2.
3.
Concordancias:
Artculos 220, 415, 447, 448, 546 del Cdigo Procesal Civil, Artculos 1, 2, 3, 11 de la Ley
de Conciliacin y Arbitraje.
Comentario:
Se encuentra regulado el procedimiento que se debe seguir al momento de surgir una
controversia con relacin a las invenciones laborales, es decir que claramente se refiere a:
a. Invenciones hechas por encargo
b. Invenciones a cargo de un empleado permanente
c. Invenciones a cargo de un empleado temporal
Y en cualquiera de estos casos o de otros similares, antes que se interponga la accin ante la
instancia civil, se debe agotar el procedimiento de conciliacin previa especial.
En primer lugar la institucin legitimada para realizar la conciliacin ser el Registro de la
Propiedad Industrial, quien conocer de la pretensin basada en la licencia otorgada.
Esta institucin del Registro de la Propiedad dictar una propuesta de acuerdo para las partes
involucradas, en un plazo mximo de dos meses desde que el acto de conciliacin se solicit,
pero las partes que se encuentran en el proceso de conciliacin debern de manifestarse
678
Este requisito que debe de cumplir toda demanda sobre derechos de propiedad industrial o
sobre el derecho de autor y derechos conexos, y que se refiere a que vaya acompaada de
una certificacin emitida por el registrador correspondiente o bien, por el Director General
de la Propiedad Intelectual, debe constar en dicha certificacin que no existi acuerdo entre
las partes o que una de ellas qued inconforme para resolver la controversia por medio de la
propuesta de arreglo realizada por el Registro.
ARTCULO 526.- DILIGENCIAS PREPARATORIAS.
1.
679
Antes de resolver sobre la peticin formulada, el juez podr requerir los informes y
ordenar las investigaciones que estime oportunas.
3.
4.
Cuando el juez considere que no es presumible que los medios inspeccionados estn
sirviendo para llevar a cabo la violacin de la patente, dar por terminada la
diligencia, ordenar la formacin de una pieza separada, que se mantendr
secreta, en la que se incluirn las actuaciones, notificndose al peticionario que no
procede darle a conocer el resultado de las diligencias realizadas.
5.
En los dems casos, el juez, con intervencin del perito o peritos designados al
efecto, efectuar una detallada descripcin de las mquinas, dispositivos,
procedimientos o instalaciones mediante cuya utilizacin se lleve presumiblemente
a cabo la violacin alegada.
6.
7.
8.
9.
Concordancias:
Artculos 405 al 413, 515 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Quien se encuentre legitimado segn la ley para interponer las acciones correspondientes
derivadas de la patente y de la marca podrn pedir al Juez con carcter de urgente la prctica
680
2.
Concordancias:
Artculos 45, 350, 352, 355, 358, 366, 377, 397, 492, 509, 519, 534 del Cdigo Procesal
Civil.
681
2.
Concordancias:
Artculos 500, 552, 674, 702, 714, 771 al 781 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
A peticin de parte, el rgano jurisdiccional ordenar la publicacin de la sentencia
condenatoria, a costa del condenado, mediante anuncio en un diario de circulacin a nivel
del pas y sern notificadas de dicha sentencia todas las personas interesadas.
En el caso de las sentencias en las cuales se declare la nulidad o caducidad de ttulos de
propiedad industrial estos no sern sujetos a una ejecucin provisional.
ARTCULO 529.- PRESCRIPCIN.
1.
682
Concordancias:
Artculos 105, 109, 141, 143, 166 de la Ley de Propiedad Industrial.
Comentarios:
El plazo para interponer las acciones civiles derivadas de:
a) Derecho de patente
b) Derecho de Marca
c) Derecho de diseo industrial
Prescribe a los cinco aos, contados desde que el solicitante hubiere interpuesto la pretensin
civil. Por lo anterior, el pago de daos y perjuicios en concepto de indemnizacin solo
podrn exigirse si estos actos de violencia se realizaron durante los cinco aos anteriores a la
fecha en que el solicitante interponga la accin.
Debe entenderse, no obstante lo dispuesto en el numeral 1 del artculo que aqu se comenta,
que la ley sustantiva que regula esta materia, es decir, la Ley de Propiedad Industrial en su
artculo 166, establece claramente que La accin civil por violacin de los derechos
conferidos por la presente ley, prescribir a los dos (2) aos contados desde que el titular
tuvo conocimiento de la infraccin, o a los cinco (5) aos contados desde que se cometi
por ltima vez el acto infractorio aplicndose el plazo que venza primero. Siendo el
anterior artculo de la ley sustantiva, no constituye una contradiccin al numeral 1 del
artculo que aqu se comenta de la ley adjetiva, sino que, en la materia de Propiedad
Industrial, las acciones prescribirn de la siguiente forma:
a. A los 2 aos cuando el titular del derecho tuvo conocimiento de la infraccin, cosa
que deber quedar acreditada (disposicin del artculo 166 de la Ley de Propiedad
Industrial),
b. A los 5 aos contados desde que las acciones pudieron interponerse, situacin
diferente a la anterior, puesto que, tener conocimiento de una infraccin y no poder
interponer la accin, tambin es una posibilidad (disposicin del numeral 1 de este
artculo 529 del CPC que aqu se comenta)
c. A los 5 aos contados desde que se cometi por ltima vez el acto infractorio,
situacin que deber demostrar el que interpone la accin, para dar a conocer al juez
que no ha prescrito la accin (disposicin del artculo 166 de la Ley de Propiedad
Industrial).
683
2.
3.
4.
5.
6.
Concordancias:
Artculos 413, 499, 582, 775, 795, 797 del Cdigo Procesal Civil, 163, 164, 167, 168 de la
Ley de Propiedad Industrial, artculos 1359 al 1371 del Cdigo Civil.
684
685
686
2.
687
4.
El titular del derecho infringido podr pedir la entrega de los referidos ejemplares
y material a precio de costo y a cuenta de su correspondiente indemnizacin de
daos y perjuicios.
5.
6.
7.
Concordancias:
Artculos 35 al 57 de la Ley del Derecho de Autor y de los Derechos Conexos, artculos 413,
499, 582, 775, 795, 797 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Quien tenga la titularidad del derecho de autor y de los derechos conexos, podr solicitar al
Juzgado lo siguiente:
a) Instar para que se decrete el cese de la actividad ilcita.
b) Exigir el pago de daos morales y materiales causados en concepto de indemnizacin.
Dentro de las solicitudes que puede realizar quien sienta que le han infringido sus derechos
de propiedad intelectual, se encuentra la suspensin de la explotacin del producto, la
prohibicin al infractor de reanudarla, la retirada del comercio, la destruccin de dichos
productos, destruccin de moldes, y hasta derechos de remocin de los apartados utilizados
en la comunicacin pblica no autorizada. Todas las medidas anteriores constituyen el cese
688
2.
3.
Concordancias:
Artculos 1, 2, 3, 4, del Convenio de Berna para la proteccin de las obras literarias y
Artsticas, 1, 2, 3, del 13 al 72, del 173 al 178, y del 141 al 155 de la Ley del Derecho de
Autor y de los Derechos Conexos.
689
690
691
692
2.
Concordancias:
Artculos 1, 2, 22 de la Ley de Proteccin al Consumidor, 1, 2, 4 de la Convencin
Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer
Convencin de Belem do Para, artculo 6 de la Ley del Instituto de la Mujer (INAM),
Artculo 3 de la Ley de Igualdad de Oportunidades para la Mujer.
Comentario:
Podrn solicitar del denunciante la cesacin o la rectificacin de la publicidad ilcita los
siguientes:
a) Los rganos administrativos competentes
b) Asociaciones de Consumidores
c) Usuarios
d) Personas Naturales o Jurdicas que resulten afectadas
693
2.
3.
4.
5.
Concordancias:
Artculos 1, 2, 22 de la Ley de Proteccin al Consumidor y su Reglamento.
694
695
2.
Concordancias:
Artculos 350 al 397 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
A instancia de parte, el juez podr:
a) Ordenar la cesacin provisional de la publicidad ilcita
b) Adoptar las medidas necesarias para obtener la cesacin de la publicidad
c) Ordenar las cesacin provisional dentro de las 24 horas siguientes a la presentacin de la
demanda si se trata de publicidad que puedan generar riesgos graves a la salud o seguridad
de las personas, o para su patrimonio, o se tratare de publicidad sobre juegos de suerte,
envite o azar.
d) Prohibir temporalmente la publicidad o impedir su difusin, cuando sea inminente.
ARTCULO 541.- IMPROCEDENCIA DE RECLAMO ADMINISTRATIVO PREVIO
No ser necesaria la presentacin de reclamacin administrativa previa para
interponer la pretensin de cesacin o de rectificacin de la publicidad ilcita cuando el
anunciante sea un rgano administrativo o un ente pblico.
Concordancias:
Artculo 414 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Acerca de la reclamacin administrativa previa a entablar el juicio ordinario, la regla general
est en el artculo 414 del CPC, sin embargo existe una excepcin, que es cuando el
denunciante, sea un rgano administrativo o ente pblico, no ser necesaria la presentacin
de reclamacin administrativa previa a la pretensin de cesacin o rectificacin de la
696
2.
Esta norma se aplicar siempre que una disposicin legal expresa no distribuya
con criterios especiales la carga de probar los hechos relevantes.
Concordancias:
Artculos 228 al 349 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Este artculo supone un cambio a lo establecido en los artculos 234 y 238 sobre las reglas de
la carga de la prueba, donde la regla general es que corresponde al actor y al demandado
reconviniente la carga de probar la certeza de los hechos constitutivos de su demanda o de
su reconvencin. Sin embargo, este artculo 542 que aqu se comenta, establece una
excepcin a la mencionada regla, en este caso le corresponde la carga de la prueba al
demandado en los asuntos de publicidad ilcita, de acuerdo a la exactitud y veracidad de las
indicaciones y manifestaciones realizadas y de los datos materiales que la publicidad
exprese. En otras palabras, el que sea demandado por una publicidad ilcita deber probar
que es lcita.
ARTCULO 543.- CONTENIDOS ESPECFICOS DE LA SENTENCIA.
La sentencia estimatoria de la demanda deber contener alguno o algunos de los
siguientes pronunciamientos:
1.
Conceder al anunciante un plazo no mayor de cinco (5) das para que suprima los
elementos ilcitos de la publicidad.
2.
3.
4.
697
698
2.
3.
4.
Concordancias:
Artculos 424 y siguientes del Cdigo Procesal Civil, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351,
1552, 1553, 1573, 1576, 1586, 1587, 1589 del Cdigo Civil, 761, 762, 763, 793, 804, 826,
827, 842 del Cdigo de Comercio.
Comentario:
Dado el caso que se utilicen condiciones generales que resulten contrarias a la ley pueden
interponerse las acciones siguientes:
Cesacin del contrato, es decir que no se prosiga con la ejecucin del contrato
suscrito, si resulta que una de las partes ha encontrado clusulas nulas o contrarias a
lo dispuesto en la ley en el mismo. En la sentencia de este tipo de demanda se podr
hacer referencia a una indemnizacin de daos y perjuicios, as como la devolucin
del dinero pagado con ocasin de la contratacin general, a favor del demandante.
La cesacin ser mediante una sentencia donde se condene al demandado a eliminar
las condiciones generales que se comprueben que son nulas y sobre de no volver a
utilizar dichas condiciones en lo que resta de plazo del contrato. Una vez que se
declare la cesacin, el actor podr solicitar al demandado:
699
700
2.
3.
4.
5.
6.
El Ministerio Pblico.
Concordancias:
Artculos 59, 64, 406.1 del Cdigo Procesal Civil, artculos 56, 57, 58, 59 del Cdigo Civil,
1, 2 de la Ley de Proteccin al Consumidor, Ley de Colegiacin Obligatoria, Ley del
Ministerio Pblico.
Comentario:
Enumeran las entidades, instituciones, que se encuentran facultadas para interponer acciones
en materia de condiciones generales de contratacin, como ser a saber:
1) Las asociaciones o corporaciones de empresarios, los mismos deben estar dotados de
su correspondiente Personalidad Jurdica, consignada en ella los estatutos que
regirn a sus miembros.
2) Las Cmaras de Comercio, las cuales tienen su propia reglamentacin con relacin a
la administracin, funciones y su propsito institucional para el cual fueron creadas.
3) Asociaciones de consumidores y usuarios que se encuentren legalmente reconocidos
como personas jurdicas y que tengan as mismo su correspondiente estatuto apegado
a la Ley de Proteccin al Consumidor.
4) Los Colegios profesionales, que se encuentran en base a la Ley de Colegiacin
Profesional Obligatoria y que cumplen con cada uno de los requisitos exigidos para
poder hacerle frente a cada una de las contrataciones que se susciten.
5) El Ministerio Pblico como una autoridad en materia penal, preocupada por el pas.
Artculo 548.- LEGITIMACIN PASIVA.
1. La pretensin de cesacin proceder contra cualquier empresa o profesional que
utilice condiciones generales que se reputen nulas.
2. La pretensin de retractacin proceder contra cualquier empresa o profesional que
recomiende pblicamente la utilizacin de determinadas condiciones generales que se
consideren nulas o manifieste de la misma manera su voluntad de utilizarlas en el
701
702
2.
3.
Concordancias:
Artculos 193, 194, 195, 196, 200 al 210, 222.3, 230.3, 545 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
1. La sentencia donde se estima la pretensin de cesacin impondr al demandado lo
siguiente:
703
3.
ARTCULO 551.-
OBJETO.
A travs del proceso ordinario se conocern las pretensiones en las que la parte exija la
tutela sobre cualquier asunto relativo a arrendamientos urbanos o rurales de bienes
inmuebles que no est sometida a las disposiciones de la Ley de Inquilinato.
ARTCULO 552.- RECURSOS.
1.
2.
704
4.
5.
705
706
OBJETO DE COMPETENCIA.
1.
A travs del proceso ordinario se conocern las pretensiones en las que se exija la
responsabilidad por dao civil causado por los jueces y magistrados integrantes del
Poder Judicial, as como por miembros del Ministerio Pblico, en el ejercicio de
sus funciones, con las especialidades previstas en los artculos siguientes.
2.
Concordancias:
Artculos 1, 2, 59, 61.7, 66, 67, 398.2.b, 399.1 j, 401, 424, 425, 426 del Cdigo Procesal
Civil, Ley Orgnica del Poder Judicial, Ley del Ministerio Pblico.
Comentario:
Si hubiese responsabilidad que exigir por dao civil causado por la labor jurisdiccional
ejercida por jueces y magistrados miembros del Poder Judicial, as como por miembros del
Ministerio Pblico, al realizar sus funciones, sta se ejercitar por el o los interesados a
travs del proceso ordinario en el cual harn saber sus pretensiones.
Si fuese al Juez de Paz que se le incoar proceso de dao civil ser el Juez de Letras
correspondiente el competente para conocer dicha causa, asimismo si se presentase accin en
contra de un Juez de Letras ser la Corte de Apelaciones correspondiente la competente para
tramitar el proceso, as si fuere interpuesta la accin en contra de un magistrado de Corte de
Apelaciones, conocer del caso la Corte Suprema de Justicia.
ARTCULO 556.-
CAUSAS.
1.
2.
3.
707
1.
2.
Se entender por perjuicios estimables, para los efectos de este artculo, todos los
que pueden ser apreciados en efectivo, al prudente arbitrio de los rganos
jurisdiccionales.
Concordancias:
Artculos 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 208, 209, 884 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Si se acreditare la responsabilidad civil de los jueces, magistrados y fiscales, estos sern
sancionados con resarcir o indemnizar los daos y perjuicios, segn el caso, a las partes o a
terceros.
Estos perjuicios sern estimables, es decir que sern valorados en efectivo, al concienzudo
criterio de los rganos jurisdiccionales, de la forma como lo mencionamos anteriormente
juzgados de letras, corte de apelaciones, Corte Suprema, entendiendo el superior jerrquico,
segn sea el caso.
708
709
3.
4.
Si transcurrieren diez (10) das, a contar desde la presentacin del escrito, sin que
se hubiere entregado a la parte la certificacin o testimonio, podr sta acudir en
queja al tribunal que deba conocer de la demanda, el cual har al inferior las
prevenciones oportunas para que le remita dicho documento en un breve plazo, o
le reclamar los autos originales, si lo estima ms conveniente y no fueren
necesarios para la ejecucin de la sentencia.
5.
Concordancias:
Artculos 1, 7.3, 130, 195, 199, 200, 424, 425, 730 al 734 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Este artculo es bien claro muestra el o los ttulos judiciales necesarios para accionar o para
presentar toda demanda de responsabilidad civil y nos muestra la manera de obtenerlos.
Debe entenderse claramente que este artculo no contradice ni disminuye los requisitos
establecidos en los artculos 424 y 425 CPC, que contienen las exigencias generales de la
presentacin de toda demanda ordinaria. Este artculo, por tratarse de una especialidad o
materia para conocerse a travs del proceso ordinario, debe entenderse como un
complemento a lo establecido en los referidos artculos. Los documentos a presentar son:
a. La Sentencia o auto en el que se supone haya causado el perjuicio o dao.
b. Las actuaciones, que a pesar de las impugnaciones, reclamaciones y recursos legales,
presentados en contra de ellas hayan causado un perjuicio, con las cuales se
conduciran a demostrar la infraccin o la inobservancia legal cometida.
c. La sentencia firme que le puso fin al pleito donde se caus la infraccin de ley.
La Certificacin, testimonio o fotocopia autenticada a que refiere el numeral anterior, se
solicitara o pedir en el tribunal donde se supone se caus el dao o perjuicio.
Se establece que el tribunal que conocer la accin de responsabilidad civil, podr solicitar al
tribunal inferior que se supone caus el perjuicio y bajo responsabilidad que se remita sin
dilacin alguna dicho documento, es decir certificacin o testimonio de sentencia o auto, o
cualquier otra actuacin que necesite, pudiendo hacer saber que se remitan los particulares
que estimare necesarios para que la verdad de los hechos pueda establecerse.
Si transcurrido el trmino de diez (10) das, contados a partir desde la presentacin del
escrito, donde se solicita el o los documentos antes descritos en los numerales que anteceden,
sin que los mismos hayan sido entregados a la parte solicitante, este ltimo podr acudir en
710
711
EFECTOS DE LA SENTENCIA.
1.
2.
Una vez firme la sentencia y siempre que se haya reservado tal facultad en la
demanda, el demandante puede exigir que el demandado, a su costa, publique la
sentencia final por dos (2) das consecutivos en un diario de circulacin nacional.
Concordancias:
Artculos 192.2, 480, 870 del Cdigo Procesal Civil
Comentario:
Una vez tramitada la accin de responsabilidad civil y llevada la misma hasta sentencia en la
que se declare fundada la demanda, la misma solo tiene efectos patrimoniales, es decir se
resarcirn los daos y perjuicios al afectado, en ningn momento afecta la validez de la
resolucin que produjo el dao o agravio.
Asimismo una vez firme la sentencia y siempre que se haya reservado tal facultad en la
demanda, el agraviado o demandante puede exigir que el demandado que en estos casos sera
el juez, magistrado o fiscal, a su costa, publique la sentencia final por dos (2) das
consecutivos en un diario de circulacin nacional.
ARTCULO 564.-
DEMANDA MALICIOSA.
712
2.
3.
713
2.
714
Se podr interponer una pretensin colectiva pasiva por parte de uno o varios
particulares contra una colectividad organizada o que tenga representante
adecuado, siempre que el bien jurdico tutelable sea supra individual y est
revestido de inters social.
Concordancia:
Artculos 1, 2, 3, 4, 5, 61, 62, 63, 64 del Cdigo Procesal Civil, Ley de Proteccin al
Consumidor, Ley para la Promocin y Defensa de la Competencia.
Comentario:
La legislacin procesal civil establece como forma de interponer y ejercer las pretensiones
civiles y a la vez considera como facultados y legitimados para su ejercicio a los siguientes:
Las entidades y personas legitimadas (autorizadas por ley o en virtud de acuerdos
especiales) estarn facultadas para interponer las pretensiones civiles (instar del rgano
judicial el reconocimiento de los derechos o intereses) que consideren convenientes para
la defensa de sus asociados y cumplimiento de sus fines o del grupo, categora o clase a la
que pertenecen respectivamente incluyendo la accin de cesacin para la defensa de los
intereses de los consumidores y usuarios.
Podrn ejercer o solicitar las acciones tendientes al reconocimiento por daos y perjuicios
individualmente sufridos, mencionndose la creacin como obligatoriedad para el Estado
de un nuevo rgano como lo es el Fondo de derechos colectivos, difusos e individuales
homogeneos.
De igual manera se establece que es posible la interposicin de una pretensin colectiva
pasiva por parte de uno o varios particulares contra una colectividad organizada, cuando
el bien jurdico sea supraindividual (mas all de los intereses individuales) y est
revestido de inters social a toda la colectividad).
ARTCULO 568.1.
CAPACIDAD.
Podrn ser parte en los procesos ante los jueces civiles los grupos de consumidores
o usuarios afectados por un hecho daoso cuando los individuos que lo compongan
estn determinados o sean fcilmente determinables. Para demandar en juicio ser
necesario que el grupo se constituya con la mayora de los afectados.
715
LEGITIMACIN.
1.
2.
3.
4.
Asimismo, el Ministerio Pblico y las entidades habilitadas a las que se refieren los
artculos anteriores estarn legitimadas para la interposicin de la pretensin de
716
717
CONTROL JUDICIAL.
2.
3.
Concordancias:
Artculos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 17, 61, 62, 63, 64.3, 424, 425, 426 del Cdigo
Procesal Civil.
Comentario:
Para admitir una demanda de pretensin colectiva el juez debe de tomar en cuenta los
siguientes elementos:
718
2.
719
720
2.
Concordancias:
Artculos 12.4, 64.3, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 167 del Cdigo
Procesal Civil.
Comentario:
No se aplicarn en las pretensiones colectivas las disposiciones legales que impidan la
acumulacin de pretensiones, cuando los diferentes procesos, sean que se hayan promovido
por las asociaciones, entidades o grupos legitimados o por consumidores o usuarios
determinados, no se hubieren podido evitar acumulando las mismas o a travs de la
intervencin prevista en esta seccin.
En los casos anteriores, se decretar la acumulacin de los diferentes procesos, incluso de
oficio, conforme a lo dispuesto en este Cdigo.
ARTCULO 575.- EXENCIN DE CAUCIN EN LA MEDIDA CAUTELAR.
En los procedimientos en los que se interponga la pretensin de cesacin en defensa de
los intereses colectivos y de los intereses difusos de los consumidores y usuarios, el juez
podr dispensar al solicitante de la medida cautelar del deber de prestar caucin,
atendidas las circunstancias del caso, as como la entidad econmica y la repercusin
social de los distintos intereses afectados.
721
1.
2.
En tal caso, podr separar las peticiones en procesos colectivos distintos, tendentes
a la tutela, respectivamente, de los intereses o derechos colectivos, difusos o
individuales homogneos, siempre que la separacin represente economa procesal
o facilite la conduccin del proceso.
Concordancias:
Artculos 1, 3, 8, 9, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Si no hay acuerdo o no se aceptaran los trminos del mismo en la audiencia preliminar, el
tribunal determinar motivadamente si el proceso o accin rene las condiciones o
requisitos para proseguir como colectivo.
Segn el caso enunciado en el numeral anterior, se podr separar las peticiones en procesos
colectivos distintos, tendentes a la tutela, respectivamente, de los intereses o derechos
colectivos, difusos o individuales homogneos, siempre que la separacin represente
economa procesal o facilite el buen manejo del proceso.
ARTCULO 577.-
1.
Son admisibles en este proceso todos los medios de prueba, incluida la documental
estadstica o por muestreo, siempre que sean obtenidos por medios lcitos.
2.
722
4.
Concordancias:
Artculos 4, 5, 12.3, 173, 180, 228, 229, 230, 234, 236, 237, 238, 239, 240, 242, 243, 244,
245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 287, 315, 316, 317, 323, 473, 474, 475 del Cdigo
Procesal Civil.
Comentario:
Son admisibles todos los medios de pruebas contenidos en el artculo 251 de la presente ley,
incluida la documental estadstica o por muestreo, siempre que se hayan obtenido
lcitamente, es decir que no se hayan vulnerado garantas procesales establecidas en la
Constitucin de la Repblica, en los convenios internacionales relativos a derechos humanos
suscritos y ratificados por Honduras y en este Cdigo. Se recomienda ver los artculos 234 al
237 sobre los medios de prueba y su admisibilidad, licitud, etc.
La carga de la prueba le corresponde o le interesa su aportacin a la parte que posea
conocimientos cientficos, tcnicos o informaciones especficas sobre los hechos, o mayor
facilidad para su demostracin o acreditacin. Sin embargo para el juez estos medios de
prueba no le fueron suficientes para dictar un fallo justo y claro, el podr suplir dichas
deficiencia y obtener los elementos probatorios indispensables para dictar una sentencia de
fondo, pudiendo requerir pericias a entidades pblicas cuyo objeto estuviere ligado o
relacionado a la materia en debate. Debe recordarse que la facultad del juez para intervenir
en el proceso nombrando un perito, proviene de los artculos 12.3, 229 y 323 del CPC.
Si en la etapa de alegaciones surgieron modificaciones de hecho o de derecho relevantes
para que el juez pueda juzgar la causa, dicho juez podr ordenar, en decisin fundada y
motivada, una distribucin de la carga de la prueba distinta a la prevista legalmente, y
conceder a la parte a quien le fue atribuida un plazo razonable para la produccin de la
prueba, respetando las garantas del principio de contradiccin. Si bien en este punto el CPC
no establece cmo continuar el proceso judicial, se entiende que el juez interrumpir la
audiencia probatoria en la que surgieron modificaciones de hecho o de derecho, y se sealar
una nueva fecha para la continuacin de la audiencia, en la cual se practicar la prueba que
se le concedi producir a la parte interesada. Sobre la fecha de la continuacin se deber
estar a lo dispuesto en el artculo 173.
723
SENTENCIA.
2.
3.
Concordancias:
Artculos 1, 2, 7, 119, 123, 124, 126, 127, 193, 194, 195, 197, 200, 201, 206, 207, 208, 579,
864, 865, 866, 870, 871 al 886 del Cdigo Procesal Civil.
724
1.
Habindose interpuesto una pretensin colectiva, una vez firme el fallo, junto con
el texto de la clusula afectada, podr publicarse por decisin judicial en un
peridico de circulacin nacional, con los gastos a cargo del demandado y
condenado, para lo cual se le dar un plazo de quince (15) das desde la
notificacin de la sentencia.
2.
En todo caso en que hubiere prosperado una pretensin colectiva o una pretensin
individual de nulidad o no incorporacin relativa a condiciones generales, el juez
dictar mandamiento al titular del Registro de Condiciones Generales de la
Contratacin para la inscripcin de la sentencia en el mismo.
Concordancias:
Artculos 1, 2, 19, 64.3, 119, 123, 124, 870 del Cdigo Procesal Civil.
725
2.
Concordancias:
Artculos 1, 2, 3, 6, 7, 8, 11, 196, 210, 449, 455, 480 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Cuando se resuelva sobre asuntos de intereses o derechos colectivos o difusos, la cosa
juzgada tendr eficacia erga omnes, es decir que la ley, el derecho o la resolucin abarcan a
todos, hayan sido partes o no; y ya se encuentren mencionados y omitidos en la relacin que
se haga. Tambin se refiere a ciertas resoluciones judiciales, cuando la autoridad de cosa
juzgada alcanza incluso a quienes no han sido parte en el litigio; y cuya eficacia vincular a
los miembros del grupo, categora o clase.
Al tratarse de intereses o derechos individuales homogneos, es decir vinculados por alguna
caracterstica o inters en la pretensin, la cosa juzgada tendr eficacia erga omnes en el
plano colectivo es decir vincular a la colectividad, pero la sentencia que falle la demanda no
vincular a los miembros del grupo, categora o clase, que podrn formular solicitudes y
oposiciones propias en el proceso de ejecucin para dejar sin efecto la eficacia de la decisin
o sentencia en su esfera jurdica individual, por tratarse de intereses propios.
ARTCULO 581.-
726
2.
3.
Concordancia:
Artculos 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 18, 21, 350, 351, 352, 354.3, 355, 356, 357, 884 del
Cdigo Procesal Civil, artculos 1033 al 1062 del Cdigo de Comercio.
727
72
Los artculos 583 al 675 estn comentados por D. Mara Antonieta Domnguez y D. Oswaldo Navarro.
728
4.
Concordancias:
Artculos 246. 2, 287, 398.2 a), 400.1 y .2, 424 y 425 C.P.C.
Comentario:
Dentro de los procesos Declarativos encontramos el proceso abreviado, el cual tambin se
inspira en el principio procedimental predominantemente oral. No se trata de un juicio verbal
nico o genrico, sino de plurales juicios verbales. En el proceso abreviado debemos
distinguir cuatro fases, a saber:
a- Fase Alegatoria. Comprende desde la presentacin de la demanda, hasta la convocatoria
de audiencia nica, toda vez que no se solicite prctica anticipada de prueba. (Art. 583 a 590
C.P.C.)
b- Fase intermedia. Comprende desde la admisin de la demanda a la celebracin de
prueba anticipada, antes de la audiencia nica, (Arts. 583.3 en relacin al 589 C.P.C.)
c- Fase Probatoria.- Comprende desde el da de la audiencia nica hasta los alegatos finales,
(Arts. 591 a 596 C.P.C.); y,
d- La sentencia.- Se dicta dentro de los cinco das siguientes a la terminacin de la audiencia.
(Art. 595 C.P.C.)
El proceso abreviado est inspirado en el principio de la oralidad, pero hemos de recordar
que el nuevo proceso civil es predominantemente oral, pero no excluyente de la escritura.
Podr observarse que el contenido de la demanda del procedimiento abreviado coincide
sustancialmente con el de la demanda del ordinario, de forma que el artculo 583 no deja de
ser una versin resumida de los artculos 424 y 425 del C.P.C., con la particularidad de que
la fundamentacin jurdica de la demanda abreviada no es requisito exigible para la
admisin de la misma, tal como ocurre en el Ordinario segn lo dispuesto en el artculo
424.2. f) del C.P.C.
En la prctica, sin embargo, se ha revelado como conveniente y oportuna la inclusin de los
argumentos jurdicos, que dan sustento a la pretensin, tambin en este tipo de demandas
sucintas, pues de esta forma se traslada al demandado una visin completa de qu es lo que
729
En los litigios que deban seguirse por los trmites del proceso abreviado, y
especialmente cuando la pretensin no supere los CINCO MIL LEMPIRAS (L.
5,000.00), podrn utilizarse formularios normalizados de demanda. En estos casos
se podr establecer que la contestacin a la demanda se efecte tambin mediante
formulario, que el tribunal acompaar a la notificacin de la demanda.
2.
Concordancias:
Articulos 79.4 y 596.1 C.P.C.
Comentario:
Existen pretensiones, no obstante, para las que este escrito pudiera incluso ser excesivo, pues
precisan de an menos formalidad. Para estos supuestos, y tal y como ocurre en otros
ordenamiento jurdicos (vgr. el espaol), el artculo 584 del nuevo CPC prev la posibilidad
730
731
732
2.
Dictar auto de admisin cuando la demanda cumpla con todos los requisitos
legales, incluidos los presupuestos procesales y no presente defectos.
733
Concordancias:
Articulos 20, 122, 193.2 b) 201.1 y .2, 425, 426.1.2.3 y .4; 427, 428, 429, 430, 431 C.P.C
Comentario:
El incumplimiento de los requisitos citados, no obstante, es subsanable: de la misma forma
que en el juicio ordinario (art. 426), el artculo 586, referente al trmite de admisin de la
demanda, prev que el Juez dicte auto de admisin, y no providencia, cuando la
demanda cumpla con todos los requisitos legales, incluidos los presupuestos procesales y no
presente defectos, dictando por el contrario auto de inadmisin cuando la demanda contenga
defectos o no se hayan cumplido presupuestos procesales que sean insubsanables (por
ejemplo, falta de jurisdiccin o competencia - por aplicacin de los requisitos esenciales
expresados en los artculos 23 y ss del C.P.C., cuando no se expresan los hechos
fundamentadores de la pretensin o no se indica cul es la peticin de tutela). Lo normal, no
obstante, sern los casos de presupuestos subsanables (por ejemplo, los cuatro primeros
nmeros del artculo 425, poder para pleitos, representacin legal de la persona jurdica
demandante, etc.), sealando al efecto el artculo 587 que si el juez apreciara que la demanda
tiene defectos o no se cumplen presupuestos procesales subsanables, dictar providencia
que no es recurrible, la que se notificar al demandante para que la subsane en un plazo de
cinco das, de modo que, si transcurrido dicho plazo, el demandante no ha procedido a la
subsanacin, se ordenar el archivo de lo actuado.
Mientras se sustancia esa subsanacin, la admisin de la demanda queda en suspenso;
consecuentemente no se produce la litispendencia ni tampoco se interrumpe la prescripcin,
que es el efecto que produce aquella.
Importa destacar cmo en el proceso abreviado se reitera la regla general de que las
demandas no pueden ser inadmitidas sin causa legal que lo justifique (Art. 586 como
expresin de la regla general del artculo 426.1: Slo se inadmitir la demanda en los casos
y por las causas expresamente previstos en este Cdigo). Sin embargo mientras en el juicio
ordinario, siguiendo modelos como el espaol, no se ha establecido un plazo concreto
para la admisin de la demanda, sino tan slo un plazo mximo de subsanacin (10 das);
sin embargo, en el procedimiento abreviado s que se cie ese plazo, precisamente por el
propsito legal de celeridad y agilidad en el trmite: la demanda deber admitirse, segn el
artculo 586.1, en el plazo de cinco das, y slo es posible subsanarla en un plazo igual de
cinco das.
Recordemos la gran importancia de la aportacin de los documentos bsicos de la pretensin
junto con la demanda: el efecto preclusivo, de cierre de la prueba, para quien presente la
demanda sin apoyarla en los documentos, es evidente insubsanable. Nos remitimos a este
efecto, sobre las posibilidades de aportacin posterior, pero antes de la audiencia del proceso
abreviado, al artculo 287 del C.P.C.
734
2.
Concordancias:
Articulos 20, 193.2 b) y 707 C.P.C
ARTCULO 588.- SEALAMIENTO DE LA AUDIENCIA.
1.
2.
3.
En todas las citaciones se advertir a las partes que debern asistir a la audiencia
con todas las pruebas que pretendan utilizar.
4.
Concordancias:
Articulos 112.1 y .3, 118, 119.4, 135 c), 171, 173 CPC. 447, 589.1, 591, 592, 593, 594 y 595
C.P.C:
Comentario:
Como se ha indicado en el esquema procesal del proceso abreviado, en este modelo procesal
no existe una contestacin escrita, sino que, para una mayor agilidad, se pasa directamente,
una vez admitida la demanda, a sealar da y hora para la celebracin de la vista o audiencia
nica con actuaciones diversas, sealamiento que ya va incluido en el auto de admisin (art.
588.1). Dicha audiencia va a cumplir, en principio, las mismas finalidades de la audiencia
preliminar del proceso ordinario contenida en el artculo 447 CPC
La diferencia estriba en la contestacin y la prueba, no existiendo contestacin escrita; es
precisamente en la audiencia cuando el demandado, fracasado el intento de conciliacin y
ratificndose el demandante en su demanda, contesta oralmente a la demanda pudiendo
oponer, en primer lugar, las excepciones procesales, y luego reconocer o negar los hechos y
la peticin de la demanda. En ltimo caso, si es el caso, el demandado expondr su demanda
735
2.
Con la misma antelacin, el demandado deber proponer todas las pruebas cuya
prctica pueda determinar la suspensin de la audiencia, en cuyo caso se
practicarn con antelacin a sta. La pretensin reconvencional deber estar
comprendida en el mbito del proceso abreviado y tener conexin con las
pretensiones de la demanda principal.
736
Ello nicamente ocurre cuando nos encontramos ante un proceso abreviado bsico o
general, en que la contestacin de la demanda es en forma oral. Es preciso aclarar
que la pretensin reconvencional deber estar comprendida en el mbito del proceso
abreviado y tener conexin con las pretensiones de la demanda principal.
Pero cuando nos encontramos frente a un proceso abreviado no dispositivo, y que en
Espaa se les conoce como procesos verbales en materia de familia, la reconvencin
recibe el mismo tratamiento que en el proceso ordinario, es decir al momento de
contestar la demanda que es precisamente por escrito, una vez que los demandados
hayan sido emplazados para ello, hayan sido o no demandados y siempre que aquella
sea admisible al tenor de lo que prescribe el artculo 635.2 literales a) b) y c).
En este caso el actor dispondr de un plazo de diez (10) das hbiles para contestar la
demanda reconvencional tal como lo establece el artculo 653.2
Contra las decisiones del Juez en la audiencia, cabe recurso oral de reposicin, del que se da
traslado a la parte contraria y se resuelve en el acto, sin ms trmite, continuando la
audiencia (art. 699 C.P.C.)
Este artculo aplica al abreviado lo que ya estableca el artculo 435 CPC para el ordinario: la
pretensin reconvencional deber estar comprendida en el mbito del proceso abreviado y
tener conexin con las pretensiones de la demanda principal. En cuanto a la posibilidad de
prueba previa a la audiencia ha de estarse a lo preceptuado en los artculos 246 y siguientes,
sobre prueba anticipada y aseguramiento de prueba, artculos 350 y siguientes sobre la
posibilidad de solicitar y obtener medidas cautelares y as como lo referente sobre cuestiones
preeliminares.
Contra las decisiones del Juez en la audiencia, cabe recurso oral de reposicin, del que se da
traslado a la parte contraria y se resuelve en el acto, sin ms recurso, continuando la
audiencia (Art. 699 CPC), procediendo dejar constancia de la protesta a efectos de su posible
apelacin de la sentencia definitiva.
Siendo claro que existen supuestos en los que no es admisible en el juicio verbal la accin
reconvencional y siendo necesaria una resolucin judicial que determine la admisin de la
reconvencin, el problema est en analizar si esa resolucin se dicta antes de la vista o si se
dicta en el acto de la vista, despus de su ratificacin por el demandado. Ante la
consideracin de que en la regulacin de la vista en el Art. 591 CPC no se haga referencia
alguna a la admisin de la reconvencin, unido al absurdo que supone obligar a las partes a
737
738
2.
739
4.
En las respectivas citaciones para la audiencia se advertir a las partes sobre los
efectos que producir su incomparecencia.
Concordancias:
Articulos 135 c), 218, 219, 222, 256, 482. 1. 2 .3. 4. 5. 6; 484.2 parte final, C.P.C.
Comentario:
Adems, en las mismas citaciones para la audiencia se advertir a las partes sobre los efectos
que producir su incomparecencia, es decir, hay que hacer saber a las partes que, como
indica el artculo 590 CPC, la incomparecencia injustificada del demandante a la audiencia
determinar que se le tenga por desistido de su demanda, con imposicin de las costas
causadas, y si lo solicita el demandado comparecido que no manifieste un inters legtimo en
continuar el proceso hasta el dictado de la sentencia sobre el fondo, podr ser condenado a
pagarle los daos y perjuicios sufridos y que logre justificar; mientras que la
incomparecencia del demandado no impedir la celebracin de la audiencia.
Hay que aclarar que cuando la ley emplea la expresin citaciones, se est refiriendo a
lugar, fecha y hora para comparecer y actuar.
ARTCULO 591.- ALEGACIONES.
1.
2.
Concordancias:
Articulos 76, 7, 8, 9, 10, 11, de la Ley de Conciliacin y Arbitraje, contenida en Decreto
Legislativo No. 161-2000, de fecha 17 de Octubre del ao 2000, derogados expresamente
por el art. 921.3 del CPC., 246.2, 589. 1 del C.P.C.
Comentario:
Al igual que ocurre en la audiencia preliminar del proceso ordinario, la audiencia nica del
abreviado bsico o general principia con un intento de conciliacin de las partes evitando de
esta manera la continuacin innecesaria del proceso, y acto seguido, ratificada la demanda
por el actor se concede la palabra al demandado para que oponga las excepciones procesales
y materiales que crea tener en su favor; y si fuere el caso pueda interponer su demanda
reconvencional, toda vez que haya cumplido con la obligacin que le impone el articulo
589.1 del C.P.C. No parece presentar problema alguno este precepto, siendo la primera fase
de la audiencia, la dedicada al intento de conciliacin, en la misma forma que el articulo 447
740
2.
741
742
743
744
745
746
2.
3.
Concordancias:
Articulos 68, 69 del C.P.C.
Comentario:
El artculo 599 prev el caso del precario, lo que constituye un tpico litisconsorcio pasivo
necesario, esto es, el supuesto en que el inmueble est ocupado por un tercero, sin ttulo
legitimo alguno, ajeno a la relacin establecida entre el demandante y la persona
(arrendador) a quien ste le cedi la posesin o tenencia. En este caso, el demandante debe
denunciarlo en su demanda para que el precarista sea notificado mediante la entrega o
traslado de la copia de la demanda y pueda participar en el procedimiento.
En caso de que en el momento de la notificacin de la demanda se advierte la presencia del
tercero, quien haga la notificacin deber instruirlo del procedimiento iniciado, as como de
su derecho a participar en l y el efecto que va a producirle la sentencia. Se trata de evitar
sentencias que afecten al tercero sin haberle dado la posibilidad de contradiccin procesal,
causndole indefensin, y con ello, incurriendo en una segura causa de nulidad del proceso.
El hecho de que el tercero carezca de ttulo posesorio, se traduce, una vez acreditado este
extremo en la audiencia, en el derecho de la parte perjudicada por esa ocupacin para
exigirle una indemnizacin o repetir contra l lo que debiera pagar en cumplimiento de la
sentencia. Por esta razn, el perjudicado puede solicitar el emplazamiento de este tercero con
el objeto de que en el mismo proceso se resuelva adems la pretensin que tuviera contra l.
La Seccin 3 del Captulo 3 del Ttulo III, referido al mbito del procedimiento abreviado,
artculo 400, incluye, no slo la expiracin de los contratos de arrendamiento, sino tambin
747
748
2.
3.
Si dentro de los seis (6) meses siguientes al lanzamiento se acredita que el vencido
ha reingresado al inmueble, el vencedor puede solicitar un nuevo lanzamiento.
4.
Concordancias:
Articulos 355 1 y 356 del C.P.C., Ley de Inquilinato,
Comentario:
Para el lanzamiento de todo inquilino o precarista, el rgano jurisdiccional est facultado
para solicitar el auxilio de la fuerza pblica o policial, ante la negativa del demandado a
desocupar el inmueble de manera voluntaria.
Respecto al lanzamiento una vez firme la sentencia de desahucio, se ejecutar contra todos
los que ocupen el inmueble, aunque no hayan participado en el proceso o no aparezcan en el
acta de notificacin. De hacerse constar en el lanzamiento la existencia de desperfectos en el
inmueble originados por el ejecutado o los ocupantes, se podr acordar la retencin y
constitucin en depsito de bienes suficientes del posible responsable, para responder de los
daos y perjuicios causados, que se liquidarn, en su caso y a peticin del ejecutante.
Esta pretensin deber ser objeto de un nuevo juicio, bien ordinario, bien abreviado,
dependiendo del monto de la reclamacin, si la misma es o no superior a Lps. 50,000.00, tal
como lo establecen los artculos 399.2 y 400.2, respectivamente, en relacin al 4001 del
C.P.C.
El nuevo CPC guarda silencia al respecto, de la misma forma que la Ley de Inquilinato, pero
debe contemplarse la posibilidad, para garantizar el derecho de defensa y una efectividad
real de los derechos subjetivos que las leyes conceden a los ciudadanos, de aadir a las
advertencias antes expuestas que deben incluirse en la citacin al demandado para el acto de
la audiencia, aqulla que avise de la posibilidad de enervar la accin o rehabilitar el contrato
en cualquier momento anterior al lanzamiento, como hacen las modernas legislaciones en
materia de juicio de desahucio.
Adems, es preciso dejar constancia de que el nuevo CPC no seala que, ante la ausencia del
demandado debidamente citado, se acordar el desahucio sin ms trmite, lo que obliga al
749
2.
3.
Las que pretendan que el rgano jurisdiccional resuelva la suspensin de una obra
nueva.
4.
5.
750
751
752
753
754
755
2.
Concordancias:
Articulos 11, 18, 119.4, 123, 124.4 C.P.C.
Comentario:
Al establecer un plazo para interponer este tipo de pretensin, este plazo es un requisito de
admisibilidad de la demanda, relacionado con el artculo 123 que seala la perentoriedad de
los plazos.
756
757
758
2.
Concordancias:
Articulos 350, 351, 356, 391, 605, C.P.C.
Comentario:
En este tipo de demanda de interdicto de obra nueva o ruinosa, impone al Juez la obligacin
inmediata de suspender la obra o admitir caucin para garantizar los daos y perjuicios que
su continuacin puedan provocar, debiendo el Juez ser muy estricto, para que en caso de que
759
2.
Quien propusiera la demanda para que se declare la validez del ttulo podr pedir
anotacin preventiva de aqulla, y la que se practique se retrotraer a la fecha del
asiento de presentacin; si la solicitare surtir efecto desde la fecha de su
anotacin.
Concordancias:
Articulos 2, 355 numeral 6), 378, 414, 583, C.P.C. y 2349 numeral 3 del Cdigo Civil; 137
y 138 de la Ley de Procedimiento Administrativo.
760
2.
Concordancias:
Articulos 5, 80, 400.1 d) C.P.C.
Comentario:
El derecho de rectificacin de hechos o informaciones inexactas y perjudiciales se encuentra
regulado en el art. 610 del C.P.C., y es a travs el Proceso abreviado que se conocern y
tramitarn esta pretensiones, no as cuando se siente daado y que quiere que le restauren su
honor, la intimidad y la propia imagen del perjudicado, lo que es propio del Proceso
ordinario. Se entiende que cuando el afectado se siente satisfecho con que se haga la
rectificacin en un medio de comunicacin pero no as, ste deber ser ventilado en un
procedimiento ordinario. Artculos 399.1 a) ,495 y siguientes CPP. No obstante, es evidente
que el derecho fundamental del actor tambin est en juego cuando slo se pretende la
rectificacin, de forma que este es el nico caso en que tales derechos individuales se
cuestionan en el seno de un proceso abreviado.
761
762
2.
3.
Concordancias:
Articulos 137.1 b), 143.1, 145, 193.2 b), 583 C.P.C.
Comentario:
Refiere este artculo un control previo de admisibilidad, permitiendo al Juez hacer un
diagnostico previo sobre el fondo del asunto, incluso de oficio y sin contradiccin del
demandado, ya que al final se lee que el Juez dictar auto no admitiendo a trmite la
demanda de rectificacin de hechos si considera la rectificacin manifiestamente
improcedente, debiendo considerarse una interpretacin restrictiva por parte del Juez, para
no adelantar indebidamente un criterio jurdico que causa una indefensin al autor. La
novedad en este artculo se puede ver cunado la convocatoria que har el Juez al rectificante
se har por medio de fax o telefnicamente e incluso por cualquier otro medio considerando
la urgente remisin de la misma.
La competencia, dada la afectacin a los derechos civiles, segn el articulo 36 f),
corresponde al Tribunal del domicilio del demandante, y cuando no lo tuviere en territorio
hondureo, al Tribunal del lugar donde se hubiera producido el hecho antijurdico.
ARTCULO 612.- NO NECESIDAD DE RECLAMACIN ADMINISTRATIVA
PREVIA.
No ser necesaria la reclamacin administrativa previa cuando la informacin que se
desea rectificar se haya publicado o difundido en un medio de comunicacin de
titularidad pblica.
Concordancia:
Articulos 414 C.P.C.
Comentario:
763
2.
Concordancias:
Articulos 13, 245, 193.2 c), 200, 202, 206, 207, 208, 594, 595 C.P.C.
Comentario:
En todo proceso abreviado la sentencia se dictar en el plazo de cinco das siguientes a la
terminacin de la audiencia. Por la sumariedad que caracteriza esta pretensin, en materia de
rectificacin de hechos o informaciones inexactas y perjudiciales la sentencia se dictar en el
mismo o al siguiente da de la audiencia y el fallo lgicamente se limitar a denegar la
rectificacin o a ordenar la publicacin de la misma en el medio de comunicacin en que se
public el hecho inexacto o perjudicial.
ARTCULO 615.- RECURSOS.
No sern susceptibles de recurso alguno las resoluciones que se dicten en este proceso,
salvo el auto de inadmisin de la demanda, que ser apelable en ambos efectos y la
sentencia, que lo ser en un solo efecto, dentro de los tres (3) y cinco (5) das siguientes,
respectivamente, al de su notificacin.
Concordancias:
764
2.
765
2.
Se emplazar al demandado por cinco (5) das para que se persone en las
actuaciones, con el objeto de anunciar su oposicin a la demanda por alguna de las
causas previstas en el artculo siguiente. Si el demandado dejare transcurrir el
plazo sin anunciar su oposicin, o si pretendiera fundar sta en causa no
comprendida en el artculo siguiente, se dictar, sin ms trmites sentencia
estimatoria de las pretensiones del actor.
3.
4.
Concordancias:
766
2.
3.
4.
5.
6.
Concordancias:
Articulos 200, 201, 202, 595 C.P.C.
Comentario: Si el demandado no funda su oposicin en estas causas, se tendr como no
opuesto y se dictar la sentencia sin ms trmite.
767
SECCIN 6.
PROPIEDAD HORIZONTAL
ARTCULO 620.- OBJETO.
A travs del proceso abreviado se conocern las pretensiones que la ley que regula la
propiedad horizontal otorga a los propietarios y a las juntas de propietarios, con las
especialidades previstas en los artculos siguientes.
Concordancias:
Articulos 36.h) C.P.C., artculo 1. Ver Ley de Propiedad Horizontal,
Comentario:
1.- Introduccin.
Es conveniente que las comunidades de propietarios cuenten con los mecanismos giles que
permitan resolver sus conflictos, evitando de esta manera una dilacin judicial a favor de los
incumplidores, o, incluso, que la misma bloquee su funcionamiento.
Es as como el legislador ha buscado que las comunidades de propietarios, constituidas en
virtud del derecho de propiedad horizontal sobre edificios divididos en pisos o locales
susceptibles de aprovechamiento independiente, al tenor de lo establecido en el articulo 1 de
la Ley de Propiedad Horizontal, tengan a su disposicin mecanismos giles para la solucin
de los diferentes conflictos que conforme a la referida normativa pueden presentarse,
procurndose y establecindose para ello un procedimiento como cauce a seguir para la
substanciacin de este tipo de acciones, es decir el proceso abreviado en una de sus
especialidades.
2.- Propiedad Horizontal. Procedimiento y retracto.
El artculo 1613, prrafo segundo, del cdigo civil: establece como ejemplo de retracto
convencional o pacto de retroventa que si los contratantes no hubieren fijado plazo dentro
del cual pueden retractarse, perdiendo las arras, no habr lugar a la retractacin despus
de los dos meses subsiguientes a la convencin, ni despus de otorgada escritura publica de
la venta, o de principiada la entrega. Por su parte el artculo 33 ley de propiedad
horizontal dice los titulares de habitaciones, apartamientos o pisos tendrn derecho entre
si preferente, en igualdad de precios y condiciones, en las ventas que concierte cualquiera
de ellos con personas extraas. Para este efecto el vendedor queda obligado a notificarlo a
los dems titulares para que, dentro del trmino de quince (15) das ejerciten tal derecho;
vencido dicho termino sin que lo verifiquen, podr llevarse a efecto libremente la
enajenacin.
Como vemos la ley de propiedad horizontal regula en su artculo 33 el retracto que puede
darse en el caso de un condominio (donde ms especficamente encuentro el retracto en
nuestra legislacin). ahora bien, cdigo procesal civil (articulo 399.1 inciso i) establece que
768
2.
Los propietarios que hubiesen salvado su voto en la Junta, los ausentes por
cualquier causa y los que indebidamente hubiesen sido privados de su derecho de
voto, podrn impugnar los acuerdos de la junta contrarios a la ley o a los estatutos,
gravemente lesivos o perjudiciales. Para ello, el propietario deber estar al
corriente en el pago de la totalidad de las deudas vencidas con la comunidad o
proceder previamente a la consignacin judicial de las mismas. Esta regla no ser
de aplicacin para la impugnacin de los acuerdos de la junta relativos al
establecimiento o alteracin de las cuotas de participacin.
3.
4.
769
Concordancias:
Articulos 2 C.P.C.
Comentario:
En este artculo se sealan cuales son las pretensiones referentes a la propiedad horizontal
que deben encausarse en el procedimiento abreviado. Es oportuno referir que la legitimacin
activa vara cada una de las pretensiones enumeradas en este precepto, a saber:
a) Al presidente del condominio, ya sea actuando por iniciativa propia o de cualquiera
de los propietarios u ocupantes, para exigir la cesacin de actividades legal o
estatutariamente prohibidas.
b) A los propietarios que hubiesen salvado su voto en la Junta, los ausentes por
cualquier causa y los que indebidamente hubiesen sido privados de su derecho de
voto, para la impugnacin de los acuerdos de la junta; es importante destacar que el
propietario deber estar al corriente en el pago de la totalidad de las deudas vencidas
con la comunidad o proceder previamente a la consignacin judicial de las mismas.
Esta regla no ser de aplicacin para la impugnacin de los acuerdos de la junta
relativos al establecimiento o alteracin de las cuotas de participacin.
c) Los propietarios, oyendo en audiencia a los contradictores previamente citados, para
la adopcin de acuerdos que no han podido alcanzarse en la junta,
d) Al presidente o el administrador, si as lo acordase la junta de propietarios, le
corresponde la legitimacin para la reclamacin a cualquier propietario del pago de
las cuotas correspondientes a gastos generales.
e) El propietario que los hubiere efectuado, para reclamar el reembolso de los gastos
efectuados en las reparaciones urgentes o necesarias para la conservacin o
seguridad del edificio o los elementos comunes.
El derecho que se establece en el numeral 4 de este artculo no permite recurrir por la va del
Proceso Monitorio. Es importante destacar que en s mismo el trmite fijado para estas
pretensiones no presenta mayores variantes en relacin al proceso abreviado bsico,
pudiendo destacarse y hacer especial mencin a que si bien es cierto no se fijan plazos para
el ejercicio de la accin ms all de los plazos generales de prescripcin de las acciones
establecidos segn la normativa aplicable a cada caso; si se seala que ante la eventualidad
de que la pretensin sea la adopcin de acuerdos que no han podido alcanzarse en la junta,
deber de observarse lo dispuesto en el numeral tercero del artculo en estudio, en el sentido
de que los propietarios pueden solicitar en el mes siguiente a la fecha de la segunda junta,
que el rgano jurisdiccional, oyendo en audiencia a los contradictores previamente citados,
770
771
2.
El propietario o poseedor, para que se rectifiquen el rea o los linderos, o para que
se limiten stos mediante deslinde.
Concordancias:
Articulos 2 CPC.
Comentario:
Como es conocido la prescripcin adquisitiva, figura conocida como la usucapin en el
Derecho Romano, es un modo de adquirir las cosas ajenas por haberlas posedo durante un
cierto lapso, adems de la concurrencia de otros presupuestos legales; pero tambin debe
tenerse presente que es necesario para el poseedor alegar la prescripcin, ya que los rganos
judiciales solo podr declararla cuando se ejercite una accin encaminada a ello, y en tal
caso deber de procederse conforme a los trminos y parmetros fijados por el Cdigo
Procesal Civil en este apartado.
De igual manera para la solicitud que pueden formular, tanto el poseedor como el
propietario, para que se rectifiquen el rea de un bien inmueble o sus linderos, o bien que se
limiten estos, deber de seguirse el proceso abreviado en una de sus especialidades para el
amojonamiento o deslinde segn sea el caso.
ARTCULO 625.- REQUISITOS ESPECIALES DE LA DEMANDA.
La demanda deber cumplir con los siguientes requisitos adicionales:
1.
2.
772
4.
5.
6.
Concordancias:
Articulos 20, 344, 345, 424.2 en relacin al 583, 586, 587, C.P.C.
Comentario:
Recordemos que el artculo 424.2 establece que en la demanda se expresar al menos, y la
demanda abreviada es una versin reducida de aqulla; en este orden de ideas debemos
puntualizar que la demanda para obtener la declaracin de la prescripcin adquisitiva deber
contener, adems de los requisitos generales sealados para el proceso abreviado, los
exigidos y referidos en este artculo, tales como indicacin del tiempo de la posesin del
demandante y la de sus antecesores; la fecha y forma de adquisicin; la persona que tenga
inscritos derechos sobre el bien; y, segn el caso, los nombres y lugar de notificacin de los
propietarios u ocupantes de los bienes colindantes, es decir y como se colige, se trata de
requisitos propios de la institucin abordada: la usucapin o prescripcin adquisitiva. Es
necesario distinguir dos situaciones:
Si la demanda va dirigida al deslinde de la finca, se deber ofrecer adicionalmente
el reconocimiento judicial del predio.
773
2.
Ser competente para conocer de este proceso el juez del lugar donde ocurri el
accidente o el del domicilio del demandante, a eleccin de ste.
Concordancias:
Articulos 1346, 2236, 2237 del Cdigo Civil; 400.1 h),
Comentario:
Esta es la nica especialidad prevista en el proceso abreviado, en que se pueda reclamar la
indemnizacin de daos y perjuicios personales y materiales civiles producidos con ocasin
de la circulacin de vehculos automotores.
Ntese que en el tratamiento de este tpico se prescinde de la cuanta de la reclamacin, y
en cambio se atiende a la materia (artculo 400.1.h), de tal suerte que el legislador estim
que las pretensiones derivadas de accidentes de trnsito se desarrollaran mediante un proceso
774
TITULO CUARTO
PROCESOS NO DISPOSITIVOS.
CAPTULO I
NORMAS COMUNES
ARTCULO 628.- COMPETENCIA Y PROCEDIMIENTO ADECUADO.
Ser competente para conocer de los procesos especiales regulados en este ttulo el Juez
de Letras con competencia en lo civil, en los lugares donde no existan los Juzgados de
Familia los que se tramitarn por el proceso abreviado con las especialidades
contempladas en los artculos siguientes.
Concordancias:
Articulos 28, 30, 36.5 C.P.C., 1, 2, 5, 6 prrafo segundo Cdigo de Familia.
Comentario:
El Cdigo Procesal Civil ha establecido diferencias entre las especialidades del procedimiento
abreviado y los procesos especiales. Las especialidades del procedimiento abreviado se
encuentran plasmadas del artculo 597 al 627, y posteriormente se desarrollan en las secciones
del Captulo III del Ttulo Tercero, que como sealbamos en anteriores apartados, obedecen al
criterio del legislador de que algunas pretensiones no se resuelvan a travs del proceso
ordinario, lgicamente ms extenso y complejo, sino que por medio del proceso abreviado, con
sus caractersticas de una mayor sencillez y brevedad.
Ahora bien, acertadamente se sostiene que ello no implica especialidades procesalmente
relevantes; de tal suerte que en unos casos s se recogen algunas, pero en cambio en otros
prcticamente ninguna (Ejemplo, las demandas de propiedad horizontal), o ninguna en absoluto
(Ejemplo, las demandas de trnsito). No obstante lo anteriormente sealado, nos encontraremos
con casos en los que los que el concepto es diferente y all las especialidades procesales s
alcanzan un grado de diferenciacin tal al extremo de que debemos hablar de procesos
especiales, que reciben un tratamiento distinto al del ordinario y el abreviado (procesos
declarativos ordinarios). La especialidad se puede alcanzar por dos vas, a saber:
a) Construyendo un modelo autnomo con caractersticas propias, como lo seria el juicio
monitorio y la tutela sumaria; o
b) Utilizar un proceso declarativo comn y modularle en funcin de las caractersticas propias
de las exigencias especficas que se tratan de atender, como es el caso de los procesos no
dispositivos, los cuales, segn el artculo estudiado, se tramitan con arreglo a las normas del
procedimiento abreviado, con observancias de las especialidades que establece el Ttulo IV.
775
2.
3.
4.
Las que versen sobre guarda y cuidado de hijos menores o sobre alimentos.
Concordancias:
Articulos 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 185, 186, 199, 206, 207, 209, 210, 211, 227,
228, 229, 230, 231, 232, 236, 237, 238, 239, 240, 244, 245, 246, 247, 248, 249, del Cdigo
de Familia.
Comentario:
Cada uno de estos procesos especiales poseen caractersticas que les son propias, sin
embargo encontramos como comn denominador a todos que la competencia objetiva para
conocer de los mismos corresponde al Juez de Letras, en los lugares donde no existan los
Juzgados de Familia, como nos lo indicaba el artculo 628, lo cual obedece al criterio de
buscar la especializacin del rgano jurisdiccional que conocer del asunto, establecindose
como excepcin que subsidiariamente pueda conocer el Juez de Letras con competencia en
materia civil, lo que nos parece atiende a la realidad nacional, en donde los recursos
presupuestarios limitados impiden que en todos los departamentos del pas existan Juzgados
de Familia, debiendo los Juzgados de Letras Departamentales y Seccionales conocer de
diversas materias.
Sin embargo, el nuevo C.P.C., no regula los divorcios por mutuo acuerdo, lo que de igual
manera se podrn tramitar, a eleccin de los interesados, por la va notarial o judicial, tal
como lo prescriben los artculos 56 y 59 numeral 7 del Cdigo del Notariado.
ARTCULO 630.- INTERVENCIN DEL MINISTERIO PBLICO.
776
2.
En los dems procesos a que se refiere este Ttulo ser obligatoria tambin la
intervencin del Ministerio Pblico, siempre que alguno de los interesados en el
procedimiento sea menor, incapacitado o est en situacin de ausencia legal.
Concordancias:
Articulos 61.7, 64. 2, 66, 67, 158.2, 212.1, 444, 497, 591 y 634 C.P.C.; y, 57 y 59 numeral 7
del Cdigo Notariado.
Comentario:
Ha querido el legislador que en estos procesos sea parte siempre el Ministerio Pblico, no
obstante que no haya sido promotor de los mismos, as como en los casos en que alguno de
los interesados en el procedimiento sea menor, incapacitado o est en situacin de ausencia
legal, en donde se vuelve preceptiva la intervencin del Ministerio Publico, lo que concreta
el inters pblico que se ventila en los mismos, lo que nos lleva a concluir que su ausencia
conducira a una eventual nulidad de las actuaciones realizadas sin su intervencin tal como
lo prev el articulo 212.1 y .4 del C.P.C. .
Es as como en la tramitacin de estos procesos, como veremos ms adelante, se introduce
como paso necesario el traslado de la demanda al Ministerio Pblico, cuando proceda, y a las
dems personas que, conforme a la ley, deban ser parte en el procedimiento, hayan sido o no
demandadas, emplazndoles para que la contesten por escrito en el plazo establecido por este
cdigo, lo que aleja a estos procesos del abreviado, en que la demanda, por regla general, se
contesta oralmente en la audiencia nica que seala el articulo 591 del C.P.C., convocndose
a la una vez que la demanda ha sido contestada o se haya declarado la rebelda, tal como lo
establece el artculo 444, respecto del proceso Ordinario, aplicable al abreviado.
ARTCULO 631.- REPRESENTACIN Y DEFENSA DE LAS PARTES.
1.
Las partes actuarn en los procesos a que se refiere este Ttulo con asistencia y
representacin de profesional del derecho particular o de la defensa pblica.
2.
Concordancias:
Articulos 79, 81, 82, 83, 90, 91, 92, 93, 94 C.P.C.
Comentario:
777
2.
3.
Concordancias:
Articulos 10, 483, 484, 485, 486, 636, 644, 649, 650, 655 del C.P.C.; 2000 del Cdigo Civil.
Comentario:
Podemos percatarnos que en estos procesos se encuentra un inters pblico en el objeto
procesal, lo que hace que el principio dispositivo, fundamental en los procesos ordinarios, no
rija de igual manera en estos. Ello no implica que se encuentre derogado, s no que se atena su
influencia, como se evidencia del estudio de este articulo, en donde se ve que en estos
procesos especiales no vincularn al rgano jurisdiccional la renuncia, el allanamiento ni la
778
Los procesos a que se refiere este Ttulo se decidirn con arreglo a los hechos que
hayan sido objeto de debate y resulten probados, con independencia del momento
en que hubieren sido alegados o introducidos de otra manera en el procedimiento.
2.
Sin perjuicio de las pruebas que se practiquen a instancia del Ministerio Pblico y
de las dems partes, el tribunal podr decretar de oficio cuantas estime
pertinentes.
3.
La conformidad de las partes sobre los hechos no vincular al juez, ni podr ste
decidir la cuestin litigiosa basndose exclusivamente en dicha conformidad o en el
silencio o respuestas evasivas sobre los hechos alegados por la parte contraria.
Tampoco estar el juez vinculado, en los procesos a que se refiere este Ttulo, a las
disposiciones en materia de fuerza probatoria del interrogatorio de las partes y de
los documentos.
4.
5.
Respecto de las pretensiones que se formulen en los procesos a que se refiere este
Ttulo, y que tengan por objeto materias sobre las que las partes pueden disponer
libremente segn la legislacin civil aplicable, no sern de aplicacin las
especialidades contenidas en los numerales anteriores.
6.
Concordancia:
779
780
781
2.
782
4.
5.
6.
Concordancias:
Articulos 62, CPC.
Comentario:
El Juez deber controlar la legitimacin activa de quien promueve la declaracin de
incapacidad, que corresponde en los trminos de la normativa al presunto incapaz, al
cnyuge o a quien se encuentre en una situacin de hecho asimilable, a los descendientes, los
ascendientes, o los hermanos del presunto incapaz; sin embargo la incapacitacin de
menores de edad, en los casos en que proceda conforme a la ley, slo podr ser promovida
por quienes ejerzan la patria potestad o la tutela.
El Ministerio Pblico debe promover la incapacitacin si las personas mencionadas no
existieran o no la hubieran solicitado, pudiendo solicitar la adopcin de aquellas medidas
necesarias para la adecuada proteccin del presunto incapaz o de su patrimonio.
Cualquier persona est facultada para poner en conocimiento del Ministerio Pblico los
hechos que puedan ser determinantes de la incapacitacin; existiendo el de deber para las
autoridades y funcionarios pblicos que, en funcin de sus cargos, tuviesen conocimiento de
la existencia de cualquier posible causa de incapacitacin en una persona, de ponerlo en
conocimiento del Ministerio Pblico.
En el caso de que lo que se promueva sea declaracin de prodigalidad, esta nicamente
podr ser instada por el cnyuge, los descendientes o ascendientes que perciban alimentos
del presunto prdigo o se encuentren en situacin de reclamrselos, as como sus respectivos
representantes legales, establecindose la obligacin para el Ministerio Pblico de hacerlo
sin dilacin alguna en el caso de que estos no lo hicieren.
Se mantiene en el art.637 CPC la clsica distincin entre: la obligacin y la facultad de
denunciar la situacin de incapacidad y la obligacin y facultad de promover la
783
784
Dentro de estos requisitos genricos ser en cada caso concreto donde se analice su
intensidad y la mayor o menor medida de su incidencia en la capacidad de gobierno y
gestin, lo que se realiza en la sentencia a travs de la valoracin y determinacin de la
extensin y lmites de la incapacitacin.
b) Por lo que respecta a la legitimacin procesal o adjetiva es preciso distinguir, las
siguientes situaciones:
1- Que el presunto incapaz comparezca con su propio abogado y procurador, con lo
cual se le tendr por parte y personado, a todos los efectos procesales.
2- Que el presunto incapaz no comparezca. En este caso, y al margen de la situacin
formal de rebelda procesal, asumir su defensa y representacin el Ministerio Fiscal, si
no fuere parte promotora del proceso. Si fue demandante el Ministerio Fiscal, en ese caso
se nombrar, un defensor judicial asumiendo hasta entonces el Ministerio Fiscal la
representacin y defensa.
ARTCULO 638.- PERSONAMIENTO.
1.
2.
Concordancias:
Articulos 62 CPC.
Comentario:
El legislador ha facultado al presunto incapaz o la persona cuya declaracin de prodigalidad
se est solicitando para que pueda comparecer en el proceso, si as lo decide, con su propia
defensa y representacin, no obstante si as no lo hiciere o decidiere y emplea su propia
defensa y representacin, ser representados por un defensor pblico.
ARTCULO 639.- PRUEBAS Y AUDIENCIAS PRECEPTIVAS EN LOS PROCESOS
SOBRE INCAPACIDAD.
785
2.
Concordancias:
Articulos 346, 349.2 CPC.
Comentarios:
En esta materia adems se utiliza como medio de prueba el reconocimiento judicial que
establece el artculo 346 del CPC.
1.- Naturaleza de la prueba en los procesos de incapacidad.
En trminos generales podemos afirmar que el tratamiento que se da al rgimen de la prueba
en los procesos para conocer sobre incapacidad presenta especialidades importantes, pues de
forma imperativa e inexcusable se oir y se practicar en casos en que se haya pedido el
nombramiento de la persona o personas que haya de asistir o representar al presunto
incapaz, si tuviere suficiente juicio, y todas aquellas personas que el Juez estime oportuno.
Tambin se faculta al Tribunal para que de oficio ordene la prctica de las pruebas antes
referidas durante la substanciacin del recurso de apelacin, en el caso de que fuese recurrida
la sentencia que decida sobre la incapacitacin.
Ahora bien, en el caso del informe pericial a pesar de la diccin imperativa del precepto ( ...
"se ordenar" ... ) no parece lgico que, automticamente, se tenga que reproducir la prueba
pericial y ello por varias razones: la) porque en la prueba de audiencia del incapaz se trata de
obtener una impresin personal del juzgador sobre la capacidad del demandado, cual
difcilmente puede recogerse en un acta, mientras que el informe pericial es un dictamen
tcnico que obrar en autos y podr ser valorado por el Tribunal; 2 a) porque la prctica diaria
indica que la inmensa mayora de los dictmenes en procesos de incapacitacin son emitidos
por los Mdicos Forenses adscritos a los juzgados y, por tanto, tratndose de un perito
judicial no tiene sentido que emita otro dictamen ante el Tribunal de apelacin pues su
contenido, salvo que hayan variado las circunstancias, siempre ser el mismo y, adems
habr transcurrido un breve espacio de tiempo entre uno y otro informe; y 3 a) porque, la
reiteracin del informe mdico contribuye a un encarecimiento del proceso y slo resultar
til si el Tribunal de apelacin considera insuficiente el informe emitido en Primera
Instancia.
Este carcter inexcusable de la prueba de audiencia del incapaz y de la prueba pericial
tcnica plantea un problema importante, de orden prctico, y que deriva de la aparente
contradiccin entre la necesidad, consecuencia del principio de concentracin de los actos
procesales, de practicar la prueba en el acto del juicio y la imposibilidad, en muchos casos,
786
787
como prueba anticipada o prueba previa . En estos casos tambin deber pedirse
como prueba pericial, el informe previo del mdico forense, que se aportar al juicio
en la forma del compareciendo el perito si lo consideran necesario las partes o el
tribunal.
Si el presunto incapaz puede desplazarse al Juzgado ser citado para comparecer,
bien como demandado si se ha personado, bien a travs de su defensor judicial para
que le conduzca al Juzgado o lo acompae y en el acto del juicio se har su
audiencia con plena intervencin de las partes.
2.
Concordancias:
Articulos 193.2 c), 196, 200, 201, 202, 206, 207, 208 CPC.
Comentario:
La sentencia que se dicte en estos procesos y que declare la incapacitacin tiene un
contenido especfico:
a) Determinar la extensin y los lmites de la incapacitacin.
788
789
790
791
2.
792
En los procesos a que se refiere este Artculo se practicarn de oficio las pruebas
preceptivas a que se refiere esta Seccin, tanto en la primera instancia como, en su
caso, en la segunda.
5.
Concordancias.
Articulos 637, 638 CPC
Comentario.
En relacin con este precepto deben de darse pro reproducidas las consideraciones anteriores
en relacin con la legitimacin y nicamente aadir que dado que los procesos de
incapacitacin se refieren al estado civil de las personas y al libre desarrollo de su
personalidad no tienen el efecto de cosa juzgada y que el cambio de la circunstancia
personales tomadas en cuenta para determinar la incapacitacin pueden determinar un nuevo
proceso para modificar el alcance de la incapacitacin acordada.
ARTCULO 642.- MEDIDAS CAUTELARES.
1.
2.
3.
4.
Como regla, las medidas a que se refieren los numerales anteriores se acordarn
previa audiencia de las personas afectadas, conforme a lo previsto en este Cdigo.
Concordancias:
Articulos 354, 356, 383, 384, 385, 390, C.P.C.
Comentario:
793
794
2.
3.
4.
5.
6.
En todo caso, la decisin que el juez adopte en relacin con el internamiento ser
susceptible de recurso de apelacin.
7.
8.
Los informes peridicos sern emitidos cada seis (6) meses, a no ser que, el juez
atendido la naturaleza del trastorno que motiv el internamiento, seale un plazo
inferior.
795
10. Sin perjuicio de lo dispuesto en los prrafos anteriores, cuando los facultativos que
atiendan a la persona internada consideren que no es necesario mantener el
internamiento, darn el alta al enfermo, y lo comunicarn inmediatamente al juez
competente.
Concordancias:
Articulos 29, 30, 79, 346, 356, 705, 707, 709 C.P.C.
Comentario:
1.- Consideraciones iniciales.
El precepto anterior no contiene referencia a quines pueden efectuar la peticin de
internamiento o el internamiento en caso de urgencia. Sin embargo es lgico asumir que
cuando la persona est sometida a tutela o patria potestad, corresponder a los titulares de
una u otra solicitar dicho internamiento.
El juez, a quien corresponda la alta vigilancia del interesado, deviene obligado conforme a
este precepto, a recabar informacin sobre la continuacin o no del internamiento. Sin
embargo, de ser el internamiento involuntarios, quedan fuera del mbito de aplicacin los
internamientos que tienen lugar con ocasin del cumplimiento de sentencias penales o
resoluciones dictadas por jueces de menores.
El artculo objeto de comentario no aclara cul ha de ser el procedimiento a seguir para
solicitar el internamiento. La prctica totalidad de la doctrina, han entendido que es de
aplicacin el procedimiento de jurisdiccin voluntaria. Particularmente pudiera considerarse
que ante la falta de precedentes en Honduras, debera aplicarse el mismo procedimiento que
se sigue en materia de Reintegracin de la capacidad y modificacin del alcance de la
incapacitacin contenido en el artculo 641 del C.P.C., es decir, es necesario un
pronunciamiento judicial que considere nuevas circunstancias sobrevenidas que permitan
dejar sin efecto o modificar el alcance de la incapacidad que ha sido previamente y
judicialmente declarada, debindose intentar va demanda al tenor de lo que establecen los
artculos 583, 634 del C.P.C.
De la medida de internamiento por razones de urgencia debe darse cuenta al juez cuanto
antes y en todo caso, dentro del plazo de 24 horas. Tampoco determina el precepto quin o
quines estn obligados a hacer la comunicacin del internamiento al juez, aun cuando se
diga que lo es responsable del centro, pero parece obligado que quien lo haga lo sea el
director del establecimiento donde se verifica.
Ser juez competente para conocer de la solicitud de internamiento tanto el juez de Letras
como el de Paz donde resida la persona objeto de internamiento; sin embargo, slo ser
competente para conocer de la demanda que pretenda la incapacitacin, la declaracin de
796
797
798
Los informes peridicos sern emitidos cada seis meses, a no ser que el tribunal,
atendida la naturaleza del trastorno que motiv el internamiento, seale un plazo
inferior.
Recibidos los referidos informes, el tribunal, previa la prctica, en su caso, de las
actuaciones que estime imprescindibles, acordar lo procedente sobre la
continuacin o no del internamiento.
Esa actuacin judicial no es incompatible con la consideracin de que cuando los
facultativos que atiendan a la persona internada consideren que no es necesario
mantener el internamiento darn el alta al enfermo, aunque lo comunicarn
inmediatamente al tribunal competente.
CAPTULO III
PROCESOS SOBRE FILIACIN, PATERNIDAD Y MATERNIDAD
ARTCULO 644.DETERMINACIN
SENTENCIA FIRME.
1.
LEGAL DE
LA FILIACIN
POR
799
3.
Concordancias:
Artculo 114, 115
Cdigo de Familia.
122
Constitucin
de
la
Repblica,;
Artculo
99
Comentarios:
1.- Sustanciacin del Proceso.
El proceso para el ejercicio de las acciones correspondiente sobre Filiacin, Paternidad y
Maternidad se sustanciar por los trmites del juicio abreviado, por medio de los procesos
especiales.
Se rechazar la admisin a trmite de cualquier demanda que pretenda la impugnacin de la
filiacin ya declarada por sentencia firme, o la determinacin de una filiacin contradictoria
con otra que hubiere sido establecida tambin por sentencia firme, o que, acreditndose la
existencia de dicha sentencia firme una vez iniciado el proceso, procede su archivo.
2.- Objeto del Juicio de Paternidad.
El juicio de paternidad tiene por objeto destruir la presuncin de la paternidad, cuando slo
uno de los padres se hizo presente al Registro Nacional de las personas a hacer la inscripcin
de nacimiento correspondiente. La impugnacin solo podr fundarse en la imposibilidad de
los cnyuges para haber procreado el hijo.
3.- Intervencin del Ministerio Pblico.
El Ministerio Pblico intervendr cuando existan intereses opuestos a los del menor cuando
se trata de un proceso de impugnacin de filiacin matrimonial.
4.- Cuestiones procesales:
800
2.
En todos los procesos a que se refiere este Captulo, a la muerte del actor sus
herederos podrn continuar las pretensiones ya interpuestas.
Concordancias:
Articulos 64.2, 66 y 630 Cdigo Procesal Civil; Articulo 117 Cdigo de Familia.
Comentario.
1.-Legitimacin.
El hijo menor o incapacitado ser representado por el Ministerio Publico o su
Representante Legal. Para los supuestos de reconocimiento de la paternidad, las personas
que acrediten un Inters legitimo podrn acceder a los libros, archivos y registros
judiciales que no tengan un carcter reservado y obtener, a su costa, testimonio o
certificacin del los extremos que indiquen.
2.- Audiencias a puerta cerrada.
El tribunal puede decidir, de oficio o a instancia de parte, que las audiencias se celebren a
puerta cerrada y que las actuaciones sean reservadas. Igualmente, se prev que en los
procedimientos de menores, el menor pueda ser odo en condiciones idneas para la
salvaguarda de sus intereses, sin interferencias de otras personas y recabando,
excepcionalmente, el auxilio de especialistas cuando sea necesario.
ARTCULO 646.-EXCLUSIN.
Adoptado un nio, nadie podr ejercitar pretensin alguna para establecer su
paternidad o maternidad consangunea ni para reconocerlo como hijo.
Concordancias:
Articulo 116 Constitucin de la Repblica; Articulos 1 y 3 Cdigo Procesal Civil; Articulo
66 Cdigo de la Niez y la Adolescencia; Articulos 159 Cdigo de Familia.
Comentarios:
La adopcin no puede darse por terminada por ninguna causa y se consagra el sistema de la
adopcin plena. Tanto los padres adoptivos como el adoptado quedaron protegidos al
emitirse el Cdigo de la Niez y de la Adolescencia done se establece el tipo de adopcin
plena. El Cdigo de Familia es enftico cuando dice que una vez decretada la adopcin es
irrevocable e impugnable y no expira en ningn caso.
801
2.
3.
4.
Aunque no haya prueba directa, podr declararse la filiacin que resulte del
reconocimiento expreso o tcito, de la posesin de estado, de la convivencia con la
madre en la poca de la concepcin, o de otros hechos de los que se infiera la
filiacin, de modo anlogo.
5.
Concordancias:
Articulo 115 Constitucin de la Repblica; Articulos 287.1 929 Cdigo Procesal Civil;
Articulos 106,107 108, 109, 112, 118 Cdigo de Familia.
Comentarios:
1.- Planteamiento.
En el Art. 115 de la Constitucin poltica de la Repblica de 1982 dice que se autoriza la
investigacin de la paternidad y que la ley determinara el procedimiento. Por ello, en los
juicios sobre filiacin ser admisible la investigacin de la paternidad y de la maternidad
mediante toda clase de pruebas, incluidas las biolgicas, conforme a dos parmetros
esenciales:
a.- En primer lugar, el derecho para solicitar la investigacin de la paternidad corresponde al
hijo y a sus descendientes, as como al padre o madre que lo hubiere reconocido, siendo este
derecho un imprescriptible. En los juicios de investigacin o de impugnacin de la
802
803
804
2.
3.
Concordancias:
Artculos 350, 351 y 352, 630, C.P.C.
Comentarios:
Las medidas cautelares se adoptan a instancia de parte y se trata de medidas de seguridad.
En estos procesos es parte en todo caso el Ministerio Publico, aunque no haya sido promotor
de los mismos.
1.-Procedimiento para establecimiento de medidas
Se seala el procedimiento a seguir en el que se establece como necesaria la previa audiencia
de las personas que pudieran resultar afectadas y solo por razones de urgencia se podrn
acordar inaudita parte. La atribucin de pensin alimenticia a favor de un menor es secuela
de la declaracin de paternidad y su cuanta discrecional del Juez.
2.- Tipos de medidas.
Estas medidas pueden ser de varios tipos, por ejemplo: alimentos provisionales, confiar la
805
Las demandas de separacin se tramitarn por los cauces del proceso abreviado,
con las particularidades reguladas en el presente Artculo.
Al escrito por el que se promueva el procedimiento deber acompaarse la
certificacin de la inscripcin del matrimonio y, en su caso, las de inscripcin de
nacimiento de los hijos en el Registro Nacional de las Personas, en que conste su
edad y su calidad de casados, y testimonio de la escritura cuando hayan hecho
capitulaciones matrimoniales. Asimismo habr de acompaarse la propuesta de
convenio regulador, en su caso, conforme a lo establecido en la legislacin de
familia.
3.
4.
Cumplido lo dispuesto en los dos (2) numerales anteriores, el juez dictar sentencia
concediendo la separacin y pronuncindose, en su caso, sobre el convenio
regulador.
5.
6.
La sentencia que acuerde alguna medida que se aparte de los trminos del
convenio propuesto por los cnyuges puede ser recurrida en apelacin. El recurso
contra el auto que decida sobre las medidas no suspender la eficacia de stas.
7.
806
9.
Concordancias:
Articulos 634, 650.6 Cdigo Procesal Civil.
Comentarios:
El CPC de Honduras mantiene, con arreglo a su legislacin sustantiva, la diferencia entre un
proceso destinado a obtener una sentencia que declare la separacin de los cnyuges, que sin
embargo mantienen su vnculo matrimonial.
1.- Tramitacin del Proceso
El legislador ha considerado que los intereses en conflicto y la propia naturaleza de las
pretensiones exigen una tramitacin gil, que lleve con prontitud a una decisin justa, con las
previsiones necesarias, atenido el objeto del proceso en materia de medidas provisionales y
definitivas.
La demanda debe ir acompaada de ciertos documentos imprescindibles, cuya ausencia cabe
subsanar. Esta exigencia es perfectamente lgica, pues si la constancia del vnculo
matrimonial, de los hijos y su edad, o del rgimen econmico del matrimonio, la sentencia
no puede resolver la controversia.
2.- Propuesta de Convenio Regulador
Si se ha logrado el convenio entre las partes, o se trata de modificar las medidas de una
separacin consensuada anterior mediante un nuevo convenio regulador, habr de
acompaarse a la propuesta.
3.- Ausencia de Convenio Regulador
En caso de que las partes no hayan podido resolver sus diferencias en la crisis matrimonial
por medio de un convenio, o no existe acuerdo para modificar las medidas de una separacin
anteriormente declaradas, se tramitar por el procedimiento abreviado de contestacin
escrita e intervencin del Fiscal.
4.- Uso de los Recursos
Respecto a los recursos, si la sentencia es ntegramente estimatoria, aprobado todo el
convenio regulador, los cnyuges carecen de inters en la apelacin, por lo que solo se
concede esta facultad de recurrir en inters de los hijos menores o incapacitados, al
807
SECCIN 2
DIVORCIO
ARTCULO 650.- TRAMITACIN.
La demanda de divorcio se tramitar por la va del proceso abreviado, con las
particularidades reguladas en los artculos siguientes.
Concordancias:
Artculo 113, Constitucin de la Repblica, Artculos 236 y 243, Cdigo de Familia.
Comentario:
La Constitucin de la Republica reconoce el divorcio como medio de disolucin del vnculo
matrimonial. El Cdigo de Familia establece dos formas de divorcio: a) el divorcio
contencioso, y b) el divorcio por mutuo consentimiento.
ARTCULO 651.- LEGITIMACIN.
La demanda de divorcio slo podr deducirla el cnyuge no responsable. En caso de
separacin de hecho de los cnyuges durante dos (2) aos consecutivos, podr presentar
la demanda cualquiera de ellos.
Concordancias:
Artculos 238, 239, Cdigo de Familia.
Comentarios
Tan solo se establecen ciertas limitaciones a la legitimacin, acordes con la legislacin
sustantiva aplicable: as, en el caso de divorcio contencioso solo podr deducirla el cnyuge
inocente valindose de alguna de las causales que establece la Ley. Solo en el caso de la
Separacin de Hecho dictada por el Juez, sin que los cnyuges se hubieran reconciliado,
podr cualquiera de ellos invocar la separacin como causa de divorcio.
808
2.
Concordancias:
Articulo 252, Cdigo de Familia.
Comentarios:
A la pretensin principal del divorcio deben acumularse las pretensiones de alimentos,
guarda y cuidado de los hijos, suspensin o privacin de la patria potestad, separacin de
bienes gananciales y las dems relativas a derechos u obligaciones de los cnyuges o de
estos con sus hijos, o del rgimen econmico, que puedan resultar afectadas como
consecuencia del inicio del proceso o del amparo de la pretensin principal, ya sea para
decidir lo que corresponda en relacin a dichas pretensiones, ya sea para variar una decisin
judicial firme anterior.
ARTCULO 653.- REGLAS PROCEDIMENTALES EN CASO DE DIVORCIO
CONTENCIOSO.
1.
2.
Cuando se funde en alguna de las causas que puedan dar lugar a la nulidad
del matrimonio.
b)
c)
809
4.
Las pruebas que no puedan practicarse en el acto de la audiencia, as como las que
pueda acordar de oficio el juez de acuerdo con la legislacin de familia aplicable, se
practicarn concentradamente en una audiencia probatoria, dentro de los treinta
(30) das siguientes.
5.
En cualquier momento del proceso, concurriendo los requisitos para ello, las partes
podrn solicitar que contine el procedimiento por los trmites previstos para el
caso de mutuo acuerdo.
810
2.
Concordancias:
Artculo 230, Cdigo de Familia.
Comentarios:
De acuerdo a la legislacin sustantiva estarn legitimados para pedir la nulidad del
matrimonio dentro de los seis meses de celebrado el matrimonio por quienes carezcan de la
circunstancia necesaria de aptitud sealada en la ley, y cuando se contrajere mediando error
en la persona o intimidacin que vicie el consentimiento. En el caso de impotencia absoluta,
la Ley establece que el cnyuge afectado pedir la nulidad del matrimonio dentro de los
treinta das de haber cesado la causa que vicie el consentimiento. Es notario el error del
Cdigo de Familia porque la anulabilidad por impotencia absoluta cientficamente probada
no es vicio de consentimiento. Se refiere entonces el plazo de treinta das cuando haya
habido error en la persona, coaccin o intimidacin.
El CPC especifica que la legitimacin corresponder nicamente al cnyuge afectado, por lo
que la demanda de un tercero no es admisible. No obstante, maticemos esto en relacin al
Ministerio Fiscal, pues en estos procesos es parte en todo caso el Ministerio Pblico, aunque
no haya sido promotor de los mismos.
811
DE
LAS
MEDIDAS
SOLICITADAS
1.
2.
3.
4.
5.
812
7.
8.
9.
Lo dispuesto en este artculo ser de aplicacin a las personas unidas de hecho que
pretendan su cesacin.
Concordancia:
Artculo 350, numerales 1 al 3 del artculo 351, 352, 661.5, Cdigo Procesal Civil; Artculos
253 al 256, Cdigo de Familia.
Comentario:
1.- Importancia de las Medidas Provisionales.
La experiencia de los procesos de familia ha demostrado cumplidamente la enorme
importancia de las medidas provisionales: con ellas se obtiene una tutela jurisdiccional
inmediata, que permite afrontar la crisis matrimonial bajo unas pautas determinadas,
evitando un progresivo deterioro de la situacin mientras dura el procedimiento, protegiendo
as a los intereses ms necesitados. De hecho, suele ocurrir que las medidas que se
decretaron provisionalmente, con una informacin interina y provisional, luego se ratifican
en la sentencia definitiva.
Las medidas provisionalsimas permiten al cnyuge que se proponga demandar la nulidad
del matrimonio, separacin o divorcio, solicitar los efectos y medidas previstas expresamente
para estas situaciones, aunque tambin pueden acudir a ellas las personas unidas de hecho
que pretendan su cesacin. EI rasgo caracterstico esencial de estas medidas previas a la
demanda es que, al adoptarse sin haberse seguido un proceso contradictorio completo, los
efectos y medidas acordados solo subsistirn si, dentro de los treinta das siguientes a su
adopcin, se presenta la demanda de nulidad, separacin de hecho o divorcio. En
813
814
2.
3.
4.
815
6.
Las medidas provisionales quedarn sin efecto cuando sean sustituidas por las que
establezca definitivamente la sentencia o cuando se ponga fin al procedimiento de
otro modo.
Concordancias:
Artculos 1 y 3, Cdigo Procesal Civil.
Comentarios:
1.- Medidas Coetneas a la Demanda.
Estas medidas nacen de la propia demanda en la que se postulan, salvo que ya se hubieran
acordado con anterioridad. No obstante, es necesario diferenciar las que se han dado en
llamar medidas "provisionalsimas", anteriores incluso a la interposicin de la demanda, que
buscan una proteccin urgente, y las medidas provisionales en sentido propio, coetneas con
la demanda principal y que se tramitan de forma paralela.
2.-Los Cnyuges pueden presentar acuerdo sobre medidas
A las medidas provisionales en sentido propio, es decir, las coetneas a la demanda, que se
solicitan con ella prevn que sean contenciosas o consensuadas, pues ambos cnyuges
pueden someter a la aprobacin del juez el acuerdo a. que hubieren llegado sobre tales
cuestiones, sin que dicho acuerdo sea vinculante para las pretensiones respectivas de las
partes ni para la decisin que se pueda adoptar en lo que respecta a las medidas definitivas.
3.- Medidas contenciosas
Si son contenciosas, las pueden pedir tanto el actor como el demandado, en este ltimo caso
en la contestacin a la demanda. La posibilidad de peticin por la parte demandada se
condiciona a que no se hubieran solicitado con anterioridad por la parte actora.
4.- Fin de las medidas provisionales coetneas a la demanda.
Las medidas provisionales coetneas a la demanda concluyen por su sustitucin por las
determinadas en la sentencia o cuando por cualquier causa eficaz, se ponga fin al
procedimiento.
ARTCULO 661.- MEDIDAS DEFINITIVAS.
1.
816
3.
4.
5.
6.
Lo dispuesto en este Artculo ser de aplicacin a las personas unidas de hecho que
pretendan su cesacin.
Concordancias:
Artculos 1 y 3, Cdigo Procesal Civil.
Comentarios:
Finalmente, las medidas definitivas son objeto mismo de la sentencia final. Es bien sabido
que, al margen del pronunciamiento principal (La separacin, la nulidad o el divorcio), las
demandas centran su atencin en las medidas que van a regir en lo sucesivo, por lo que son
evidentemente muy trascendentes. Si no lo hubieren hecho antes, los cnyuges (y las parejas
de hecho) pueden, en el acto de la audiencia, someter al juez los acuerdos a que hubieren
llegado para regular las consecuencias de la nulidad, separacin o divorcio sobre los temas
que puedan ser objeto de disposicin, y proponer la prueba que consideren conveniente para
justificar su procedencia, aprobando el Juez dicho acuerdo si lo estima procedente, odo el
Ministerio Pblico.
817
2.
3.
4.
Lo dispuesto en este artculo ser de aplicacin a las personas unidas de hecho que
pretendan su cesacin.
Concordancias:
Artculo 658.3, Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
1.-Requisitos para la Modificacin de las Medidas
Otro de los procesos que cabe entablar ante el Juez es el destinado a modificar las medidas
definitivas. La cuestin nuclear para que esta pretensin pueda prosperar es que haya
acontecido una variacin sustancial en las circunstancias que se tuvieron en cuenta al
adoptarlas: no se trata, por tanto, con que la parte no este conforme con la decisin adoptada
sobre las medidas de la sentencia, o que se arrepienta del acuerdo alcanzado. Si las
circunstancias no han cambiado sustancialmente (lo que comprende cambios leves en la
situacin o la ausencia total de cambios en la situacin antes contemplada), la demanda de
modificacin de medidas esta destinada al fracaso.
a. Legitimacin. La modificacin se atribuye la legitimacin al Ministerio Pblico, si hay
hijos menores o incapacitados y, en todo caso, a los cnyuges y parejas de hecho, sealando
que podrn solicitar la modificacin de las medidas convenidas por los cnyuges o de las
adoptadas en defecto de acuerdo, siempre que hayan variado sustancialmente las
circunstancias tenidas en cuenta al aprobarlas o acordarlas.
b.- Trmite Procesal.
provisionalsimas.
.
c. Medidas Convenidas por los Cnyuges. En la vista del juicio, las partes pueden presentar
818
2.
3.
Concordancias:
Artculo 875.2, Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Los pronunciamientos judiciales sobre medidas matrimoniales se ejecutarn con arreglo a lo
dispuesto en este Cdigo, pero con algunas especialidades, que son las siguientes:
1.- Incumplimiento de obligaciones de pago de cantidad
Al cnyuge o progenitor que incumpla de manera reiterada las obligaciones de pago de
cantidad que le correspondan podrn imponrsele, salvo que proceda incoar un proceso penal
819
SECCIN 5
ADOPCIN
ARTCULO 665.- CONSENTIMIENTO EN ADOPCIN.
1.
820
2.
dar la institucin estatal que rectore, proteja y vele por los derechos de la
niez y la familia; con autorizacin judicial.
La institucin estatal encargada de dar el consentimiento, una vez que hubiera
informado de las consecuencias sociales, psicolgicas y legales de la adopcin a los
progenitores que lo solicitan, si persisten en su decisin se les remitir al rgano
jurisdiccional respectivo para que manifiesten su consentimiento de dar a su hijo o
hija en adopcin.
3.
4.
Concordancias:
Artculo 113, Constitucin de la Republica; Artculo 173 al 180, Cdigo de Familia; Ley del
Instituto Hondureo de la Niez y la Familia.
Comentario:
Las peculiaridades vienen de mano del consentimiento de la persona adoptada o de su
representante legal, el cual es indispensable para la adopcin, y que deber darse de
conformidad con las reglas que dicha norma establece, segn la edad y capacidad del
interesado, as como el consentimiento de los progenitores que dan su hijo o hija en
adopcin, una vez informados convenientemente por el instituto Hondureo de la Niez y la
Familia.
Para que la demanda de adopcin pueda tramitarse, es necesario haber cubierto una fase
previa. As, el Juzgado de Familia o el de Letras correspondiente en cuya circunscripcin se
debe otorgar el consentimiento, librar comunicacin al Instituto Hondureo de la Niez y la
Familia, solicitando el ingreso del menor o de la menor por adoptar, en el centro de
proteccin temporal dependiente de dicha institucin; y sta lo asignar a la familia que
Llenen los requisitos establecidos y cuya solicitud haya sido presentada segn el orden. EI
Instituto Hondureo de la Niez y la Familia podr dar en colocacin familiar temporal al
menor o la menor, mientras dure el proceso de adopcin, que ser supervisado y controlado
peridicamente por el personal tcnico de la institucin.
ARTCULO 666.- OPOSICIN AL CONSENTIMIENTO.
Cualquier persona con inters contrario a la adopcin puede oponerse a la misma ante
el juez competente, antes de dictarse la correspondiente resolucin, exponiendo las
821
SECCIN 6
REMOCIN DEL CARGO DE TUTOR
ARTCULO 667.- DEMANDA DE REMOCIN.
1.
Cuando se pretenda la remocin del tutor o curador por alguna de las causas
previstas en la legislacin civil, se presentar la oportuna demanda ante el tribunal
competente, a la que se acompaarn las pruebas que justifiquen la pretensin,
que se dirigir contra el tutor o curador.
2.
El juez convocar a una audiencia, que habr de celebrarse en los treinta (30) das
siguientes, a la que acudirn con todas las pruebas de que intenten valerse.
3.
4.
Concordancias:
Artculos 287 al 320, Cdigo de Familia.
Comentarios:
Cuando se pretenda la remocin del tutor por alguna de las causas previstas en la legislacin
civil, se presentar la oportuna demanda ante el tribunal competente, tramitndose entonces
822
SECCIN 7
LIQUIDACIN DEL RGIMEN ECONMICO.
ARTCULO 668.- MBITO DE APLICACIN.
1.
2.
3.
Concordancias:
Artculos 1, 3 y 10, 669, 671,672, Cdigo Procesal Civil, Artculos 64 al 98
, Cdigo de Familia.
Comentario:
1.-Liquidacin del rgimen econmico matrimonial.
La liquidacin de cualquier rgimen econmico matrimonial que, por capitulaciones
matrimoniales o por disposicin legal, determine la existencia de una masa comn de bienes
y derechos se sujeta a determinadas cargas y obligaciones. La disolucin del vnculo
823
2.
Concordancias:
Artculo 118, Constitucin de la Repblica, Artculo 64 al 98, Cdigo de Familia.
Comentarios:
Ser competente para conocer del procedimiento de liquidacin el Juzgado de Letras que
est conociendo o haya conocido del proceso de nulidad, separacin o divorcio o aquel ante
el que se sigan o se hayan seguido las actuaciones sobre disolucin del rgimen econmico
matrimonial por alguna de las causas previstas en la legislacin civil. Pero si se plantea como
pretensin independiente, ser competente el tribunal del lugar del domicilio conyugal, y en
su defecto el que corresponda conforme alas normas generales de competencia.
ARTCULO 670.- SOLICITUD DE INVENTARIO.
1.
824
3.
Concordancias:
Artculo 1 y 3, Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Admitida la demanda de nulidad, separacin o divorcio o iniciado el proceso en que se haya
demandado la disolucin del rgimen econmico matrimonial, cualquiera de los cnyuges
podr solicitar la formacin de inventario, acompaando una propuesta al efecto y los
documentos que justifiquen las diferentes partidas incluidas en ella.
ARTCULO 671.- FORMACIN DEL INVENTARIO.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
825
2.
3.
4.
5.
826
Lo dispuesto en este artculo para el o los conyugues ser aplicable a las parejas de
la unin de hecho formalizadas y no formalizadas.
Concordancias:
Artculo 1 y 3, Cdigo Procesal Civil.
Comentarios:
Concluido el inventario y una vez firme la resolucin que declare disuelto el rgimen
econmico matrimonial, cualquiera de los cnyuges podr solicitar la liquidacin de ste,
acompaando con la solicitud una propuesta de liquidacin que incluya el pago de las
indemnizaciones y reintegros debidos a cada cnyuge y la divisin del remanente en la
proporcin que corresponda.
De no lograrse acuerdo entre los cnyuges sobre la Liquidacin de su rgimen econmico
matrimonial, se proceder, mediante providencia, al nombramiento de contador y, en su caso,
peritos. Y aunque el CPC no lo diga, debemos entender que, en tal caso, se cita de nuevo a
los cnyuges a la audiencia del abreviado para resolver lo que proceda sobre la formacin de
lotes y las correspondientes adjudicaciones.
CAPTULO V
PROCESOS DE ALIMENTOS
ARTCULO 673.- OBJETO.
A travs del proceso abreviado se conocern las demandas que se funden
exclusivamente en pretensiones de alimentos debidos por disposicin legal o por otro
ttulo, independientemente de su cuanta, con las especialidades previstas en los
artculos siguientes.
ARTCULO 674.- EJECUCIN PROVISIONAL.
1.
La pensin de alimentos que fije la sentencia debe pagarse por perodo anticipado
y se ejecutar aunque haya apelacin.
2.
827
Comentarios:
1.- Procedimiento
A travs del proceso abreviado se conocern las demandas que se funden exclusivamente en
pretensiones de alimentos debidos por disposicin legal o por otro ttulo,
independientemente de su cuanta. Se trata, pues, de la reclamacin por alimentos en general,
ubicndose una especie concreta de esta obligacin alimenticia, referente estrictamente a las
reclamaciones de alimentos que correspondan a los hijos menores y que se solicitan en
nombre de stos. Este proceso, por tanto, se reserva para las obligaciones alimenticias
distintas de la anterior o no derivadas de proceso matrimonial o pareja de hecho.
2.- Periodos Anticipados
La pensin de alimentos que fije la sentencia debe pagarse por periodo anticipado y se
ejecuta aunque haya apelacin, que por tanto no es suspensiva. Si el pago se hace por
consignacin, se har entrega inmediata al acreedor sin trmite alguno.
3.- Embargos
Como excepcin a la regia general de su inembargabilidad, en la ejecucin de obligaciones
alimentarias se podrn embargar las cantidades percibidas en concepto de salarios, sueldos,
pensiones, retribuciones, prestaciones laborales o equivalentes, de acuerdo con lo dispuesto
en los artculos 676 y 814.2 del CPC.
ASUNTOS DE NIEZ EN EL PROCESO.73
De todos los operadores de Justicia es sabido que la Constitucin de la Repblica, emitida en
fecha 11 de enero de 1982, incorpor por primera vez un captulo destinado a proteger los
derechos del nio, especificando en su artculo 119 que las leyes de proteccin a la infancia
son de orden pblico. Asimismo indica que los nios gozarn de la proteccin prevista en los
acuerdos internacionales que velan por sus derechos, instrumento que en este caso es la
Convencin Sobre los Derechos del Nio, la cual Honduras suscribi del 31 de mayo de
1990, ratificada por el Congreso Nacional el siguiente 24 de julio, publicada en el diario
Oficial La Gaceta y por ende en vigencia el 10 de octubre de ese mismo ao. Siendo
oportuno mencionar otros documentos de igual naturaleza, que en trminos generales tienen
disposiciones de proteccin a los nios (as) y son:
La Declaracin Sobre los Principios Sociales y Jurdicos relativos a La Adopcin y
73
828
Los artculos 676 al 689 estn comentados por D. Edith Urtecho Lpez.
829
830
En los artculos 676 al 679 colaboro en los comentarios el Abogado Arturo Raudales Banegas.
831
832
2.
3.
Comentario:
Para dar inicio al proceso monitorio es imprescindible la existencia de un documento que
justifique la deuda que se reclama, que puede ser unilateral o bilateral. Por documento no
833
2. En todo caso, no sern de aplicacin las normas sobre sumisin expresa o tcita
contenidas en este Cdigo.
Comentario:
Tendr competencia para conocer del Juicio Monitorio, el Juzgado en razn de la cuanta
reclamada del domicilio o residencia del deudor; si estos no fueren conocidos, el Juzgado del
lugar en donde el deudor pudiere ser hallado.
No aplican en este proceso las normas, sobre sumisin expresa o tacita (Artculos 39 y 40).
ARTCULO 679.- DEMANDA.
834
2.
3.
Comentario:
Como en casi toda clase de juicios, el monitorio empieza con el escrito de demanda
presentada por el acreedor con los requisitos generales mencionados en el presente articulo,
acompaada del documento o documentos en que se funda, que necesariamente deben ser
uno o ms de los enumerados en el Artculo 677. Adems de iniciarse el proceso con el
escrito de la demanda, podr extenderse sta en un formulario en el que se incluirn todos los
requisitos particulares de la demanda.
ARTCULO 680- REQUERIMIENTO DE PAGO.
1.
2.
2.
835
2.
Comentario:
En caso de falta de pago y oposicin y una vez ordenada la iniciacin de la ejecucin, se
proceder de acuerdo a lo dispuesto en el Procedimiento para la Ejecucin Forzosa
(Art.757 y siguientes), teniendo el deudor la oportunidad de oponerse a la ejecucin, pero ni
l ni el acreedor, en su caso, tendrn la opcin de reservarse el derecho de pretender
ulteriormente en un proceso ordinario o abreviado, la cantidad reclamada en el juicio
monitorio, que es un derecho que en otra clase de ejecucin se concede a las partes (Art.
901).
Una cuestin que puede plantearse es si se puede pedir la adopcin de medidas cautelares en
el seno de este proceso monitorio. Gmez Colomer entiende que no es posible, porque desde
el punto de vista formal, este proceso es lo suficientemente rpido como para que el peligro
por el retraso no sea presupuesto a considerar. Desde el punto de vista material, la demanda
836
2.
3.
Comentario:
En cuanto a la posicin procesal del deudor pueden presentarse las siguientes posibilidades:
Si el deudor opta por no pagar y en su lugar se opone dentro del trmino de veinte
das, el procedimiento monitorio quede concluido, transformndose el proceso en un
juicio ordinario o abreviado, segn la cuanta.
Si el opositor acepta y paga parcialmente la deuda que se le reclama, el juicio
ordinario o abreviado nicamente versar sobre la diferencia, tenindose como
allanado parcialmente respecto a la suma aceptada por l.
La Competencia para conocer del nuevo juicio ser la misma que lo fue para el proceso
monitorio, o sea que el Juez que conoci ste, conocer tambin del juicio declarativo
siguiendo el procedimiento que la cuanta pendiente determine. La sentencia que se dicte en
el nuevo procedimiento, al quedar firme, adquiere la calidad de cosa juzgada.
ARTCULO 685.- TRANSFORMACIN DEL PROCEDIMIENTO.
Cuando la cuanta de la pretensin no excediera de la propia del proceso abreviado, el
juzgado proceder de inmediato a convocar la audiencia. Cuando el importe de la
reclamacin exceda de dicha cantidad, si el peticionario no interpusiera la demanda
correspondiente dentro del plazo de un mes desde la entrega de copia del escrito de
837
2.
Para pretender esta tutela ser necesario que concurran razones de especial
urgencia, o la necesidad de mantener la paz jurdica, o evitar la creacin o
consolidacin de situaciones de hecho.
3.
Comentario:
La tutela sumaria no es propiamente un juicio, sino que una medida sumaria y provisional
que adopta el Juez a solicitud de un interesado cuando en las relaciones jurdicas de dos o
838
Ser Juez competente para conocer de este procedimiento el Juzgado de Letras del
domicilio del demandado.
2.
3.
Comentario:
La competencia para conocer de la tutela sumaria corresponde al Juez de Letras del
domicilio del demandado. Igual que la mayora de los procedimientos, la tutela sumaria se
inicia con un escrito de demanda que debe reunir los requisitos de forma del procedimiento
abreviado que regula el Artculo 583.
El procedimiento a seguir una vez presentada la demanda es el mismo procedimiento
abreviado que establece el Artculo 588 y siguientes, con la particularidad que los plazos de
dicho procedimiento se deben reducir al tiempo indispensable para garantizar los derechos
de las partes, o sea que el Juez tiene la potestad de sealar su duracin. Como la tutela
sumaria es un procedimiento que requiere una pronta resolucin, en el presente artculo se
establece el principio que manda se le d el carcter de preferente en su tramitacin y
resolucin.
ARTCULO 688.- DECISIN.
1.
La decisin que regule sumariamente una situacin jurdica podr ordenar a las
partes prestaciones de dar, hacer o no hacer que, de no ser voluntariamente
cumplidas, podrn ser inmediatamente ejecutadas por la va establecida para la
ejecucin forzosa.
839
3.
LIBRO QUINTO
LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN
TTULO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
El Libro QUINTO del Cdigo Procesal Civil est dedicado a los medios de impugnacin. Al
hablar de medios de impugnacin en este libro nos referimos nica y exclusivamente a los
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
2.
Contra las sentencias condenatorias del demandado rebelde podr ste pretender
su rescisin por no haber podido defenderse en el proceso.
3.
Comentario:
Como ya dijimos anteriormente, nicamente se reconocen en el presente cdigo los recursos
de reposicin, apelacin, de casacin y el de queja. Por aparte, el prrafo n 2 se refiere a la
ya antes mencionada audiencia al rebelde y tambin se hace mencin del recurso de revisin
civil, pero que no entra su regulacin en el presente cdigo, sino que en la Ley de Justicia
Constitucional.
Si observamos la redaccin de este artculo, podemos comprobar que en su prrafo nmero 2
se incluye la posibilidad de que, nicamente el demandado (por razones lgicas slo el
demandado goza de ese medio de impugnacin) vencido en un juicio y en el cual haya
recado sentencia condenatoria, pueda impugnarla pidiendo su rescisin por no haber podido
defenderse en el proceso.
La primera interrogante que debemos hacernos respecto a esta disposicin es, por qu el
Legislador dej abierta la posibilidad al demandado rebelde de impugnar nicamente las
sentencias condenatorias?.Recordemos que hay infinidad de juicios que terminan con una
sentencia meramente declarativa, cuando por ejemplo se declara la nulidad de un contrato y
no se condena a nada, o cuando se reconoce la existencia de una situacin jurdicamente
individualizada.
Planteada esta interrogante de mucho inters, el Legislador enmend ese error al redactar el
artculo 735 y en base a este queda la posibilidad de que los magistrados de cortes de
851
852
853
854
855
856
TTULO SEGUNDO
RECURSO DE REPOSICIN
CAPTULO UNCO
ARTCULO 694.- PROCEDENCIA. FUNDAMENTACIN.
1.
La reposicin procede contra todas las providencias y los autos no definitivos a fin
de que el mismo tribunal que los dict pueda proceder a su reconsideracin.
2.
Comentario:
Este artculo, en primer lugar, no hace exclusin de alguna providencia o auto que sea
susceptible de ser impugnado mediante el recurso de reposicin; slo en lo que se refiere a
los autos s se exige que deben ser autos no definitivos, es decir, que no le pongan fin al
procedimiento.
Aunque se trata de una regla general, hay sus excepciones en el CPC, en cuanto a que existen
autos que aunque no sean definitivos, no son susceptibles del recurso de reposicin sino que
se debe interponer directamente el recurso de apelacin; por ejemplo en lo que se refiere a la
suspensin del proceso civil en los casos de prejudicialidad penal, concretamente en el
artculo 51 n 2 dice: Contra el auto que acuerde la suspensin en primera instancia cabr
recurso de apelacin. Otro ejemplo est en las medidas cautelares, en el artculo 385 n 3
que dice: . Contra el auto que resuelva sobre las medidas cautelares cabr recurso de
apelacin, sin efecto suspensivo.
En segundo lugar, el artculo 694 establece cul es el rgano ante quien se interpone el
recurso y quien es el que debe resolverlo.Como se trata de un recurso ordinario no devolutivo, la interposicin deber hacerse ante el
mismo rgano que dict el auto o providencia recurrida y ser ese mismo rgano el que lo
resuelva.
En tercer lugar establece la obligatoriedad que se exprese la infraccin legal que contiene la
resolucin impugnada, bajo pena de no ser admitido el mismo en atencin al artculo 695,
que establece que los recursos no sern admisibles si no consta en ellos la fundamentacin en
que se basan, es decir, la alegacin de la infraccin en que haya incurrido la resolucin
impugnada.
Sin embargo, en lo que se refiere al recurso de reposicin interpuesto contra resoluciones
orales, no obstante lo dispuesto en el prrafo 2 del artculo 694, el legislador ha querido ser
ms flexible cuando no se cumpla este requisito para el impugnante que lo expresa
857
858
859
Comentario:
Este artculo no reviste ningn tipo de problema al momento de comentarlo.- Basta decir que
en la tramitacin del recurso de reposicin no existe la apertura a pruebas, ya que la ley dice
que se resolver sin ms trmites, hyase presentado o no oposicin.
El Tribunal tendr un plazo de tres das para emitir la resolucin, la que tendr el carcter de
auto.
ARTCULO 698.- REPOSICIN DE RESOLUCIONES DICTADAS ORALMENTE
EN AUDIENCIA.
Si la resolucin impugnada se hubiera dictado durante las audiencias orales, el recurso
se interpondr verbalmente en el mismo acto, resolvindose de inmediato oda la parte
contraria, sin ms recurso, y continuando la audiencia.
Comentario:
Las resoluciones orales son aquellas que deben dictarse en la celebracin de una vista,
audiencia o comparecencia ante el tribunal, que se pronunciarn oralmente en el mismo acto.
Para ello, el artculo 199.2 CPC seala que los autos que deban emitirse durante el desarrollo
de las audiencias se podrn dictar oralmente, expresndose en el acta por el secretario una
mnima fundamentacin de los mismos, asegurndose al mismo tiempo que de los hechos y
razones jurdicas que los han motivado ha quedado cumplida constancia en la grabacin. Se
trata, desde luego, de resoluciones interlocutorias, es decir que resuelven cuestiones
procesales.- Lo mismo se entender tambin para las providencias y no slo para los autos.
Respetando siempre el principio de contradiccin ya citado y recogido en el artculo 4 del
CPC, antes de resolverlo el tribunal oir a las dems partes.
Es importante resaltar que, una vez que el tribunal resuelva oralmente la reposicin tambin
formulada oralmente, si es desestimatoria, la parte que interpuso la reposicin deber
presentar formal protesta (por analoga se aplica lo dispuesto en los artculos 230 n 3; 237 n
4 ; 240 n 2; 301 n 2; 384 n 3 y 592 n 2) y pedir que la protesta conste en el acta de la
audiencia de que se trate, porque slo as podr hacerla valer como motivo en el recurso de
860
TTULO TERCERO
RECURSOS DEVOLUTIVOS
CAPTULO I
DISPOSICIONES COMUNES A LA APELACON Y LA CASACON
ARTCULO 700.- PREVIA DENUNCIA EN LA INSTANCIA DE LOS VICIOS
PROCESALES.
861
2.
Comentarios:
Ya hemos expuesto anteriormente que los recursos devolutivos son aquellos que deben ser
resueltos por el rgano jurisdiccional inmediatamente superior al que dict la resolucin
recurrida. Este artculo 700, como se puede apreciar, tiene estrecha relacin con la llamada
apelacin diferida regulada en el artculo 708 que ms adelante se comentar. Basta por
ahora, decir que estas disposiciones no son aplicables para la parte que apela de la sentencia
slo en lo que se refiere a la cuestin de fondo. Si adems de atacar la resolucin en el fondo,
pretende adems atacar actuaciones judiciales que tuvieron lugar durante la sustanciacin del
proceso, por la aplicacin o interpretacin de normas procesales que produzcan nulidad o
indefensin, entonces s deber acreditar ante el tribunal superior que procedi a denunciar
las defectos procesales en la instancia en que se produjeron; adems deber acreditar que
hizo lo posible para su subsanacin. De all la importancia de que quede consignado en acta
todos los recursos y las protestas que se hicieran al respecto, ya que con ellas se acreditan los
hechos que se le exigen al recurrente.- Un profesional del derecho debe ser precavido y pedir
siempre copia del acta que se levante en las audiencias, y el Secretario estar obligado a
proporcionrsela de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 156, ya que puede suceder que el
medio de grabacin de las audiencias falle en la segunda instancia y adems que se extrave
por alguna razn el acta que levant el Secretario. Se trata de requisitos esenciales de
procedibilidad, que son necesarios e inexcusables y que tienen por objeto evitar el
planteamiento de nulidades infundadas, por lo que debe de ponerse en conexin con el art
224 CPC, que tambin exige la previa denuncia y la subsanacin.
ARTCULO 701.- EFECTO DEVOLUTIVO. MBITO DEL RECURSO.
1.
El tribunal que resuelva los recursos de apelacin y casacin slo podr decidir en
relacin con los pronunciamientos que hayan sido recurridos por las partes, y
estar vinculado por los motivos alegados por el recurrente y, en su caso, por la
cuestin de derecho a que se refiera la impugnacin.
2.
Respetando los lmites anteriores podr resolver el recurso invocando las normas y
fundamentos jurdicos que estime aplicables al caso, aunque no coincidan con los
sealados por los recurrentes en sus escritos.
3.
862
863
864
2.
865
CAPTULO II
RECURSO DE APELACIN
ELDA GUISELA MOLINA79
ARTCULO 705.- FINALIDAD DEL RECURSO.
79
Los artculos 705 al 715 estn comentados por D. Elda Guisela Molina.
866
867
2.
Comentario:
868
869
870
871
872
4.-Autos no Recurribles.
Como ya se ha venido expresando, el CPC en forma expresa establece los autos no
recurribles o sea los que no admiten recurso alguno, diferente a los autos que ponen fin al
proceso. En el primer caso, independientemente de que la actuacin procesal pueda
continuar, se refiere a incidentes interpuestos por las partes cuya resolucin emitida por el
tribunal, no es objeto de recursos, ni siquiera apelacin ni an reservndose el derecho de
protesta y diferir la apelacin al momento de la sentencia. Tambin son irrecurribles los
autos emitidos en razn de los mismos recursos, como ser el auto que se emite resolviendo el
recurso de reposicin y el que declara la admisin o inadmisin del recurso de casacin (Art.
699, 724.1). En el segundo caso nos referimos a los autos definitivos, que ya fueron
enumerados anteriormente. El CPC enumera como autos irrecurribles los siguientes:
i) Los que declaren la falta de competencia territorial (Art. 47.2),
ii) La abstencin (Art. 53),
iii) La recusacin (Art.57.4),
iv) La inadmisibilidad de la solicitud de acumulacin de procesos (Art. 100.2, 105.2),
v) La aceptacin o denegacin del requerimiento de acumulacin y la no aceptacin de
la acumulacin de procesos (Art. 111, 113.3),
vi) El auto donde se acuerde otorgar la publicidad o privacidad de los actos procesales
(Art.134.3),
vii) La resolucin que declare reconstruido un expediente por desaparicin, ocultacin o
mutilacin del mismo, o la imposibilidad de su reconstruccin (Art. 158.6),
viii) El auto que admita o no subsanar o completar, el mismo auto emitido o la sentencia
por defecto (Art. 205.4),
ix) La resolucin donde se desestime o se rechace de plano la solicitud de declaratoria
de nulidad de los actos procesales (Art.215.3, 215.5),
873
874
2.
3.
4.
Comentario:
Diferir es dejar las actuaciones o ejecucin de las mismas a cierto lapso de tiempo,
suspendindola, aplazndola o dilatndola. La apelacin se interpondr contra autos
definitivos o no definitivos, tal como se expres anteriormente. Dentro de stos merecen
especial atencin aquellos cuyos agravios debern sustanciarse no al momento de interponer
el recurso, sino ms bien quedan reservados hasta el momento en que se recurra la sentencia
definitiva correspondiente. La apelacin diferida al igual que la apelacin en el efecto
devolutivo, no suspende la ejecucin de los autos y la continuacin del proceso judicial. Si
bien la denominacin de apelacin diferida no se encuentra en los textos de derecho
procesal civil, se incluye como una novedad en el presente ordenamiento jurdico por
considerar que dada la escasa trascendencia del recurso sobre el proceso principal, no
procede otorgar este recurso en el efecto devolutivo y/o suspensivo. La intencin es lograr
una mayor agilidad del proceso y al mismo tiempo, conferir a las partes el derecho de
recurrir ciertas resoluciones. Los nicos casos que son objeto de apelacin diferida son:
Contra la resolucin que se dicte en los incidentes que han suspendido el curso de
los autos principales y que no pongan fin al proceso (Art. 423.2), y
Contra la resolucin que se dicte en los incidentes no suspensivos y que no pongan
fin al proceso (Art. 423.3).
875
876
Que los mismos tengan relacin con las cuestiones de fondo del pleito;
Que los mismos no hayan podido adjuntarse o presentarse en el perodo de
proposicin y evacuacin de prueba, ya que stos tienen que haber sido obtenidos o
emitidos posteriormente al plazo estipulado por el tribunal para dictar la sentencia
definitiva; y
Que el apelante haya ignorado la existencia de los mismos y hayan llegado a su
conocimiento hasta ese momento procesal y por esa razn no le haya sido posible,
presentarlos en la audiencia de prueba.
Si bien no se aclara la forma o procedimiento que debe seguir el apelante para demostrar que
ignoraba la existencia de tales documentos, corresponder al recurrente justificar y
convencer al tribunal las razones por las cuales dichos documentos hasta ese momento son
de su conocimiento.
Tales documentos no sern considerados como medios de prueba, pues stas son permitidas
en otro momento procesal, pero al estar relacionados con las cuestiones de fondo de la
resolucin recurrida, incidirn fundamentalmente en la decisin que emita el tribunal de
segunda instancia, lo que puede traer incluso como consecuencia que el apelado en la
contestacin de los agravios, se oponga a que tales documentos sean considerados y tomados
877
Comentario:
1.-Contestacin de agravios. Admitido el recurso de apelacin la parte contraria deber
manifestar si son ciertos los agravios que el apelante manifiesta se cometiern en su
perjuicio o no. La parte que contesta adquiere el carcter de apelado y por consiguiente no
alega, sino que se limita a rechazar los supuestos agravios cometidos contra el apelante y
adems a demostrar que el fallo emitido por el tribunal a quo ha sido garantizando el debido
proceso, aplicando las normas procesales pertinentes y cumpliendo con todos los requisitos
de forma y de fondo exigidos por la ley. El apelado an cuando no expresa agravios, tambin
adquiere una posicin activa frente a la apelacin ya que debe evitar que el tribunal de
segunda instancia emita una resolucin donde agrave an ms el resultado de la resolucin
recurrida. Debe expresar su oposicin a los documentos que el apelante adjunt a la
expresin de agravios, indicando que los mismos no tienen relacin con las cuestiones de
fondo y en su caso que eran sobradamente conocidos por la parte apelante.
2.- Adhesin a la Apelacin. Expresin de agravios. El apelado si considera que el fallo
recurrido tambin le causa lesiones o perjuicios, debe en el mismo escrito de contestacin de
agravios, adherirse al recurso de apelacin adquiriendo el carcter de apelante, debiendo
expresar en forma simultnea y a continuacin de su contestacin, los agravios que considere
le ocasiona la resolucin emitida por el a quo. Sus alegaciones deben ser expresadas bajo los
mismos trminos consignados en los artculos 704, 705 y 709 antes relacionado, adjuntando
los documentos pertinentes que se refieran a la cuestin de fondo, al tenor del Artculo 710.
El derecho de adhesin a la apelacin le proporciona al apelado, poder interponer el recurso
de apelacin habiendo vencido el plazo de recurrir despus de notificada la resolucin que
por cualesquier motivo no haya podido realizar.
878
879
2.
b)
c)
d)
Comentario:
1.-Prueba denegada en primera instancia.
Corresponde al tribunal a quo decidir sobre la admisin o inadmisin del recurso de
apelacin, sim embargo ser el Tribuanl de Apelacin quien deber tambin pronunciarse
sobre la admisin o inadmisin de la prueba que las partes propongan en el escrito de
expresin de agravios, y procediendo el tribunal de segunda instancia la prctica de la
misma. Es lgico concluir que la proposicin de prueba en apelacin se refiere
exclusivamente a las sentencias recurridas, pues no es posible en relacin a los autos
recurridos en virtud del momento procesal que en primera instancia se proponen. Para la
admisin de la prueba debern tomarse en cuenta los cuatro requisitos que se especifican en
este artculo entre ellos:
Que la prueba propuesta haya sido denegada por el tribunal de primera instancia,
La parte proponente deber expresar en los agravios que en primera instancia,
interpuso recurso de reposicin contra el auto de inadmisin de prueba,
Asimismo haber formulado la protesta respectiva para hacer valer el derecho de
apelacin junto con la apelacin de la sentencia, de conformidad a lo establecido en
el Artculo 240.2.
El CPC nada expresa sobre el derecho que tiene el recurrente en esta etapa del
proceso, que existiendo auto de admisin del recurso de apelacin de la sentencia se
haya declarado nuevamente inadmisin de la prueba denegada en primera instancia;
880
881
2.
Comentario:
El CPC le permite al apelante presentar solicitud para ejecutar provisionalmente lo pertinente
de la resolucin recurrida. A este efecto el tribunal de primera instancia mantendr en sus
archivos el original o una copia del expediente recurrido para conocer tal solicitud, la que
ser presentada y admitida sin necesidad de rendir caucin, salvo que el Juez atendiendo la
capacidad econmica del solicitante y en atencin a los perjuicios que se pudieran ocasionar
al ejecutado, considere que debe rendirse. En todo caso, el ejecutante provisional de la
resolucin recurrida responde de los daos y perjuicios que se le pudieran ocasionar al
ejecutado en atencin a la sentencia que en segunda instancia se emita, por ser revocada total
o parcialmente. Se le concede el derecho al ejecutado de oponerse a la solicitud de ejecucin
provisional de conformidad a las reglas establecidas en los Artculos 771 al 781 del CPC.
882
2.
883
4.
Comentario:
1.- Nulidad relativa o absoluta de actuaciones.
En este caso el objeto de la apelacin es que el tribunal de segunda instancia declare que se
han cometido infracciones procesales que llevan como consecuencia la nulidad de parte o
todo lo actuado en el tribunal de primera instancia. Tomando en cuenta que el Juez tiene la
potestad para declarar de oficio los actos procesales que conllevan nulidad incluso an antes
de dictar sentencia, se puede presumir que en primera instancia hayan ocurrido las siguientes
actuaciones: i) que el juez no apreci de oficio la nulidad del acto procesal; ii) que las partes
no lo hayan solicitado oportunamente o que habindolo solicitado, el juez lo haya declarado
inadmisible y no lo hayan recurrido en tiempo; y iii) que el Juez haya denegado la
impugnacin presentada por las partes contra un acto nulo y que dicho auto denegatorio,
haya tenido que ser recurrido en efecto devolutivo, habiendo continuado el proceso en
primera instancia mientras se resolva el recurso en apelacin.
En todo caso, el tribunal de segunda instancia al emitir la sentencia correspondiente deber
tomar en consideracin estos supuestos procesales, debiendo consignar con precisin el acto
que ocasiona la nulidad, retrotrayendo el proceso hasta el momento del acto contentivo de
nulidad a fin de subsanarlo. La nulidad de un acto procesal no necesariamente conlleva la
nulidad de los actos sucesivos del proceso siempre que stos fueran independientes del acto
nulo, debiendo mantenerse las dems actuaciones manteniendo el principio de conservacin
de los actos (Art.217). En todo caso procede calrificar lso supuestos de nulidad absoluta y
relativa, que son lso siguientes:
a) La disposicin anterior no podr ser aplicada a aquellos actos absolutamente nulos como
ser:
i) La falta de competencia bsica, objetiva e imperativa (Art. 29, 31, 36),
ii) Por la interposicin de un nuevo proceso en base a cosa juzgada material (Art.
210.2),
iii) Por existir intimidacin o violencia en contra de una de las partes (Art.216),
iv) En la contestacin de la demanda cuando los hechos conllevan nulidad absoluta del
negocio (Art.439),
884
885
CAPTULO III
RECURSO DE CASACION
MARCO TULIO BARAHONA VALLE.
ELDA GUISELA MOLINA.80
ARTCULO 716.- FINES DE LA CASACION.
1.
2.
Comentario:
La casacin si bien es cierto es un recurso que la ley le otorga a las partes despus de haber
obtenido resultados negativos en apelacin, no constituye una instancia sino un recurso
excepcional y extraordinario, aplicable nicamente a los casos que las normas legales
determinan. La norma procesal civil vigente mantiene el principio de doble instancia acorde
con lo establecido en la Constitucin de la Repblica de Honduras, Artculo 303 segundo
prrafo cuando dice: En ningn juicio habr ms de dos instancias; el juez o magistrado
que haya ejercido jurisdiccin en una de ellas, no podr conocer en la otra, ni en recurso
extraordinario en el mismo asunto, sin incurrir en responsabilidad
80
Los artculos 716 al 729 estn comentados por D. Marco Tulio Barahona Valle y D. Elda Guisela Molina.
886
En este punto hemos resumido a Hernando Devis Echanda, Estudios de Derecho Procesal, Edit. Zavala, 1985, Buenos
Aires, p. 13 y ss. y al Dr. Roberto Ortiz Urbina, Derecho Procesal Civil, t II, Talleres BITECSA, 1 ed., Managua, 2004, p.304.
887
888
En varios juicios especiales no se ha admitido casacin en el fondo, salvo disposicin expresa del Cdigo de Procedimientos
(1906), ver fallos Sala de lo Civil, CSJ: 21/06/05 (Sumaria -Suspensin de Patria Potestad- Corte 2 de Apelaciones Fco.
Morazn); 5/12/05 (Verbal Sumaria Alimentos- y sumaria de demarcacin, ambos Corte de Apelaciones de Santa Brbara);
04/10/06 (Sumario Alimentos- Corte 2 citada); 25/04/07 (Tasacin de Costas, Corte 2 citada); pero en fallo del 30/05/07,
sumario -pago por consignacin- (HONDUTEL/Empresa Asesores y Contratistas de Proyectos, S.A), si se admiti estimando
bsicamente que siendo el pago por consignacin uno de los medios para extinguir las obligaciones civiles o mercantiles y
habindose tramitado el juicio de impugnacin conforme los trmites del juicio sumario, por razn de la cuanta, hecha
debidamente y declarada eficaz en la sentencia definitiva la consignacin surtir los efectos del pago extinguiendo la obligacin
y liberando al deudor irrevocablemente, imposibilitando promover otro juicio sobre el mismo objeto....
84
La nueva Corte Suprema de Justicia al respecto reconoce, igual que en precedentes pasados, que existen resoluciones que sin
tener el carcter y naturaleza de una sentencia definitiva, ponen trmino al juicio, pero siempre deben haber sido dictadas por
una Corte de Apelaciones, vase fallo de la Sala de lo Civil del 06/09/06, que al resolver Recurso de Casacin de Hecho por
infraccin de ley, presentado por el Abogado Dionisio Matute G, como apoderado del Sr. Vicente Velsquez Suazo, con base en
el concepto de accin y del principio fundamental de acceso a la justicia, revoc el auto denegatorio dictado por la Corte
Segunda de Apelaciones de esta seccin judicial, del 14/03/05, que a la postre impeda la promocin de juicio ordinario de
889
b)
c)
890
85
Mdulo Instruccional, Recursos del Cdigo Procesal Civil, Curso para Formacin de Formadores de la Escuela Judicial, p.
148.
891
892
893
894
2.
Sin embargo, y dentro del literal c) del numeral 1 del Artculo anterior, se
podr solicitar en casacin el control de la motivacin fctica de la sentencia para
revisar su existencia, suficiencia, racionalidad y carcter lgico, siempre que ste
fuera determinante de un sentido diferente del fallo.
todava ms, porque nuestra Constitucin es del tipo o clase reglamentaria, amplia o desarrollada, que incluye muchas
disposiciones propias de los cdigos o leyes ordinarias. incorporadas al texto constitucional para que tengan ese mayor rango
constitucional y puedan ser defendidos incluso a travs de las garantas constitucionales.
87
La Sala de lo Civil en fallo del 18/03/05 -solicitud de reclamo de honorarios se tramite observando el trmite de incidentes
grals.- Fernndez Banegas/IPM, declar no haber lugar al recurso en esencia porque las disposiciones contenidas en el
Arancel de Profesionales del Derecho invocadas por el recurrente no tienen el concepto ni el rango de ley y tampoco son
normas equivalentes a ley, por cuya infraccin pudiera declararse haber lugar al recurso de casacin; y, la Sala de lo
Constitucional en recursos de inconstitucionalidad de la ley, va excepcin, el 10/10/06 Registro Nacional de las Personas,
ENEE e INA, pretendiendo declaratoria de inconstitucionalidad del Art. 89 del Arancel del Profesional del Derecho, declar no
ha lugar a dicha garanta, afirmando que dicho Arancel solo es susceptible de impugnacin por la va contenciosa
administrativa, en virtud de no tener el rango de un cuerpo legal emitido por el Congreso Nacional, puesto que la discusin y
aprobacin de su contenido no ha sido efectuada a travs del rgano competente (legislativo) de conformidad con los
procedimientos previsto en la Constitucin de la Repblica para la formacin de la ley
895
88
Pedro Troncoso Martinic, Casacin en el Fondo Civil y Casacin Oficial, Edit. Jurdica de Chile, 1992, p.82, en relacin a la
revisin probatoria en casacin dice: La Excelentsima Corte Suprema se limita a conocer de la correcta aplicacin de los
preceptos legales y, entre ellos, los que regulan La Prueba. Como consecuencia de lo dicho, salvo el caso de violacin de los
ltimos, los hechos establecidos son inamovibles.
896
En este escrito se harn constar los motivos en que la casacin se base, con
expresin de los normas de derecho cuya infraccin sustente cada motivo. Todo
ello se deber fundamentar con la suficiente separacin y claridad, precisando y
justificando la incidencia de la infraccin en el sentido de la resolucin impugnada.
3.
4.
Cualquiera de las partes podr solicitar a su costa una copia del juicio, que
ser autenticada por el secretario del tribunal, con el nimo de formalizar el
recurso y el tribunal proceder a su extensin sin mayor dilacin.
5.
Comentario:
Contenido del escrito y presentacin. La presentacin del recurso debe hacerse ante la
Corte de Apelaciones igual que en la norma derogada, haciendo una diferencia ya que en el
escrito, deben expresarse tanto las infracciones de forma como las infracciones de fondo
cometidas en la sentencia. Cada una de las infracciones de forma y de fondo cometidas,
deben ser explicadas en forma separada por el recurrente, detallando las disposiciones
legales que dejaron de cumplirse. En la forma se debe haber cometido infraccin a los
requisitos esenciales del proceso judicial recurrido, que no fueron subsanados de oficio ni
an a peticin del recurrente y que el tribunal desestim la accin que en su momento
interpuso el recurrente, habiendo concluido al final con una resolucin que carece de dichos
requisitos esenciales. En cuanto al fondo el recurrente deber precisar el derecho sustantivo
que fue violentado, ya que si fue durante el proceso mismo incluso pudo haber interpuesto
incidentes de nulidad que igualmente conllevaron a una sentencia denegatoria de su derecho
y en el caso de infraccin de fondo en el sentencia, sta conlleva la ilegalidad de la
resolucin por no estar apegada al derecho sustantivo.
El recurso de casacin debe ir motivado, siguiendo los principios de la identidad,
congruencia, razonamiento y lgica jurdica, protegiendo los derechos de los particulares,
invocando en forma simultnea la disposicin legal infringida. Ese recurso debe ser
presentado por el recurrente dentro de los veinte das siguientes a partir de la fecha de su
notificacin de la sentencia recurrida, debiendo incluir a la vez, su peticin para que se
celebre audiencia. De lo contrario y concluido este plazo, la sentencia se tendr por firme y
el expediente se remitir al tribunal de primera instancia para su ejecucin. Si el recurso es
presentado dentro del plazo, la Corte de Apelaciones solo lo recibe y lo remite
897
898
3.
b)
899
Vencido el plazo de diez (10) das que se otorga a la parte contraria para que conteste el
recurso presentado por el recurrente ante la Corte de Apelaciones, se emitir auto para
notificar a las partes sobre dicha actuacin procesal y a su vez se les sealar plazo de cinco
(5) das para que se personen ante la Sala de lo Civil. Este personamiento debe hacerse por
escrito en forma separada, an cuando el expediente no est en poder de la Sala de lo Civil,
ya que el mismo es remitido dentro de los tres (3) siguientes al auto de la notificacin aqu
descrito.
Una vez recibido el expediente en la Sala de lo Civil, sta deber emitir resolucin dentro de
los diez (10) das siguientes declarando la admisin o inadmisin del recurso. Si considera
que el recurso de casacin es inadmisible, lo declarar as, expresando los motivos de la
inadmisin, pudiendo considerar que no existe falta de motivacin fctica e infraccin a las
normas del derecho, expresadas por el recurrente. La inadmisibilidad del recurso produce
que la resolucin recurrida quede firme. En este caso y por efecto de la inadmisin se le
condenar al recurrente en costas y el expediente se remitir a la Corte de Apelaciones, para
que a su vez, ste lo remita al tribunal de primera instancia y se ejecute lo procedente segn
lo declarado en la resolucin.
El CPC continuando con esa idea de la sencillez y simplicidad no atribuye mayor
intervencin al tribunal de alzada, ste slo se limita a receptar la formalizacin del recurso
de casacin89 y verificando si se interpuso en el plazo y contra resolucin recurrible,
entonces debe entregar la copia a la parte contraria para que dentro del trmino de diez (10)
das hbiles pueda pronunciarse sobre el contenido del mismo, pero su actividad procesal se
limita a dictar las providencias necesarias a posibilitar lo expuesto, no puede dictar un auto
admitiendo el recurso, sto nicamente le corresponde a la Sala de lo Civil de la Corte
Suprema de Justicia como se deduce del contenido del Art. 723.1, que sobre el trmite de
admisin ordena: Recibido el expediente, la Corte Suprema de Justicia deber decidir, en los
diez (10) das siguientes, sobre la admisin a trmite del recurso.
Resulta muy innovadora la disposicin contenida en el literal b) del numeral 2 del Art. 723
del CPC, en cuanto a que, en el evento de haberse inadmitido a trmite un recurso de
casacin, por haberse desestimado en el fondo otros recursos sustancialmente iguales, la
Corte Suprema de Justicia por intermedio de la Sala de lo Civil, podr, no obstante, admitir
el recurso si motivadamente entiende que procede permitir la evolucin de la lnea
jurisprudencial mantenida hasta entonces. En nuestra legislacin si nos preguntamos Cules
89
Fabrega P., Jorge y Guerra Villalaz (de), Aura E., Casacin y Revisin, Civil, Penal y Laboral, Sistemas Jurdicos S.A.,
Panam, Repblica de Panam, 2001, p. 69, en relacin a las facultades del tribunal receptor del recurso, dice: Hoy da, desde
la entrada en vigencia del nuevo Cdigo Judicial, el Tribunal Superior equivalente a una Corte de Apelaciones de Hondurasreceptor del recurso limita el examen del mismo a tan slo verifica si fue interpuesto en tiempo y si la resolucin atacada es de
aquellas que lo admiten por razn de su naturaleza y cuanta, con arreglo a lo sealado en los artculos 1148, 1149 o 1151 del
Cdigo Judicial
900
Cuando, conforme al numeral 3 del citado Art., transcurra el plazo de cinco das
concedido al recurrente para subsanar el escrito de formalizacin y no se subsana.
Una de las caractersticas del CPC es reconocer nuestra imperfeccin humana, nuestra
falibilidad, pues no somos dioses, ngeles o semi dioses, por ello constantemente nos da
la oportunidad de subsanar, en tal sentido el Art. 723.3 dispone que si los defectos o
faltas detectados por la Corte Suprema de Justicia son de carcter subsanable, se
conceder un plazo de cinco (5) das para la subsanacin, y solo se decretar la
inadmisin del recurso si transcurrido el plazo el recurrente no los subsana 90.
Nuevo Cdigo Procesal Civil, Edit. Berrio, 1 Edic., 2005. Lima, Per., p. 124, este Cdigo permite la subsanacin en el Art.
391.
901
902
Comentario:
Cualesquiera de las partes debe solicitar el sealamiento de audiencia ya que sta no es
declarada de oficio como ocurra con la norma derogada, cuyo da y hora quedar
consignado en el mismo auto de admisin del recurso. Excepcionalmente la Corte Suprema
la sealar an cuando no haya sido solicitada por las partes, si considera que es necesaria
para escuchar a las partes sobre sus motivaciones del recurso y as emitir una mejor
resolucin. La fecha de la audiencia no podr ser inferior a diez (10) das hbiles contados
entre el el auto de admisin del recurso y la celebracin de la audiencia (Art. 173.2). Caso
contrario y de no haberse solicitado audiencia y no fuera sta necesaria, entonces se sealar
da y hora para llevar a cabo la votacin sobre el fallo emitido.
Corresponde al Magistrado Ponente de la Sala de lo Civil elaborar la resolucin sealando en
forma separada las motivaciones del recurso interpuesto congruentes con el fallo emitido. La
votacin y fallo se har conforme los requisitos de los Artculos 181 al 192, expresando los
miembros que integran la sala, su voto debidamente razonado en cuanto al fallo emitido y la
firma de la resolucin.
En caso de sealarse la audiencia las partes recurrentes debern acudir junto con sus
apoderados legales en el da y hora. El recurrente en primer lugar deber hacer una relacin
de sus motivos para recurrir la sentencia, expresando en forma separada las infracciones de
forma y de norma sustantiva cometida en su perjuicio todo ello con los fundamentos legales
aplicables al caso concreto. De haber jurisprudencia que influya en el caso concreto, as lo
har saber en la audiencia para mantener igualdad en el derecho que le asiste, seguidamente
se le ceder la palabra al recurrido para que exprese sus motivaciones con el propsito que el
Tribunal considere improcedente la casacin, manteniendo el principio de contradiccin del
903
904
905
906
907
908
En relacin a decisiones estimatorias y desestimatorias de la Corte Suprema de Justicia Honduras, puede consultarse:
Bermdez M., Antonio, Prontuario de la Casacin Civil 1900-1945, Talleres Tipogrficos Nacionales, Tegucigalpa M.D.C.,
Honduras, 1946; Membreo, Alberto, Repertorio Alfabtico de la Jurisprudencia, Editorial Universitaria. Tegucigalpa,
Honduras. Julio 1985; Quesada, Presentacin, Repertorio Alfabtico de la Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia,
desde 1881 hasta 1912. Tipografa Nacional. Tegucigalpa, Honduras. 1918; Pineda Rodrguez, Jaime, Monografa del
Recurso de Casacin; y, Serrano Crcamo, Joel E., El Ministerio Pblico ante el Recurso de Casacin Penal.
Jurisprudencia Penal y
constitucional bsica para el Fiscal de juicio, Tegucigalpa, octubre 2004.
92
Los artculos 730 al 741 estn comentados por D. Oswaldo Navarro.
909
910
911
2.
El escrito de queja deber contener los fundamentos para la estimacin del recurso
denegado y se acompaara copia certificada de la resolucin denegatoria.
Comentarios:
Es importante mencionar que para la interposicin del Recurso de queja el CPC establece un
plazo improrrogable de 10 das siguientes a la notificacin del auto que deniegue el recurso;
por lo que creemos que no es necesario que contra el auto que deniega el recurso de
apelacin o de casacin interpongamos el recurso de reposicin, por no ser dicha resolucin
(auto definitivo) susceptible de este recurso a los efectos del artculo 694.1 del CPC.
Por lo que respecta a la forma de dicho escrito, el mismo deber contener como mnimo las
exigencias previstas en el numeral 2 de este artculo, es decir los fundamentos para la
estimacin del recurso denegado.
Al escrito debe acompaarle copia certificada de la resolucin denegatoria, es decir
testimonio extendido por el fedatario judicial con expresin de su fecha de entrega. (Art.
732.2 CPC). Dicha copia debe ser facilitada, en tiempo y forma, por el rgano jurisdiccional
912
2.
Comentarios:
Conforme al nuevo Cdigo el procedimiento y los requisitos del recurso de queja son los
siguientes (Arts. 732 y 733):
1. Interposicin
Entregado el auto inadmitiendo el recurso (de apelacin o casacin), el recurrente tiene un
plazo de diez das, desde el siguiente a la notificacin del mismo para recurrir en queja (art.
732.1 CPC). El escrito de interposicin deber cumplir con los presupuestos y requisitos,
tanto generales como especficos. As debe interponerse en plazo y en la sede donde radique
el rgano que deba conocer del recurso de queja. Para ello reiteramos los problemas de
ltimo da de plazo y lugar que ya sealamos en la parte general. La parte que recurre deber
tener capacidad, legitimacin, gravamen y cumplir los requisitos de postulacin
(Profesional). En cuanto a la legitimacin, dado el carcter instrumental que cumple este
recurso la tiene quien vea inadmitido su escrito de interposicin, y lgicamente el gravamen
en este caso queda claro, pues la impide recurrir en apelacin o casacin.
Importante es saber que de no admitirse a trmite el recurso el tribunal ad quem sin ms
trmite lo rechazar, resolucin contra la cual no se concede recurso de reposicin, pues no
se trata de un auto no definitivo o de una providencia como exige el art. 694.1 CPC.
En cuanto a su contenido, aparte de las menciones relativas al proceso de que se trate
(calidad con la que se interviene, resolucin que se pretende recurrir en apelacin o en
casacin, cumplimiento de los presupuestos y requisitos), el escrito expresar, por aplicacin
de lo previsto en el art. 732.2 CPC, los fundamentos para la estimacin del recurso
denegado. El objeto del recurso de queja est constituido por esta cuestin, de tal modo que
no deben efectuarse alegaciones sobre el fundamento del recurso denegado, sino slo sobre
913
914
2.
3.
Comentarios:
Como acabamos de poner de manifiesto, una vez realizada la actividad de interposicin (si
hubiere sido correcta), el rgano jurisdiccional deber resolver en el plazo de 5 das. Y
hemos puesto de manifiesto que el objeto del recurso es resolver ,si procede admitir, el
recurso de apelacin o casacin, pero tambin cabe que la decisin slo se plantee la
concurrencia de los presupuestos y requisitos exigidos para recurrir en queja. De esta
manera, en principio, lo importante ser la concurrencia de cuestiones estrictamente
jurdicas, sin embargo, la experiencia y la prctica ensean que en muchos casos las
cuestiones que se dilucidan y que llevan a la inadmisin del recurso de queja son cuestiones
de hecho, fundamentalmente vinculadas al plazo y lugar de interposicin. Por ltimo, es
importante sealar, que el rgano jurisdiccional puede admitir el recurso por normas
distintas a las planteados por el recurrente (iura novit curia), y rechazarlo por razones
distintas a las contempladas en la resolucin que se impugna, cuando se trate de cuestiones
de orden pblico, por ejemplo la jurisdiccin y competencia.
Si el auto que se dicta en queja confirma la resolucin anterior, el mismo deber ser puesto
en conocimiento de las partes y del rgano a quo, quedando la sentencia que se pretende
recurrir firme. El recurrente ser condenado al pago de las costas del recurso (art. 734.2
CPC).
Reiteramos que contra el auto que resuelve el recurso de queja, ya sea estimndolo o
desestimndolo, no cabe recurso alguno. El Cdigo guarda silencio al respecto, de forma
expresa, cosa que no hace la Ley de Enjuiciamiento Civil espaola (art. 495.5), pero no
implcita. As no cabe recurso de reposicin pues no se trata de un auto no definitivo como
exige el art. 694.1 CPC; no cabe apelacin, pues este recurso tiene por objeto sentencias y
autos definitivos dictados en primera instancia (art. 707 CPC), y se trata del auto
resolviendo la queja, luego no es primera instancia, y adems puede tratarse de la queja por
denegacin de apelacin, con lo que no tendra sentido una apelacin por denegacin de la
interposicin de un recurso de apelacin o apelacin por denegacin de la interposicin de
un recurso de casacin; tampoco cabe casacin, pues, en primer lugar, si la queja resuelve
la denegacin de casacin es obvio que no cabe contra su resolucin nueva casacin, pero es
que, ni este supuesto, ni tampoco cuando se trata de la denegacin de recurso de apelacin se
podra articular casacin, pues dicho recurso slo es posible contra sentencias y autos que
pongan fin al pleito dictados en apelacin por las Cortes de Apelaciones en el proceso
915
2.
Comentario.
1. Introduccin
La audiencia al rebelde representa un medio de impugnacin para obtener la rescisin de una
sentencia firme, luego no es un recurso y s una accin impugnativa autnoma. Como se
916
917
918
919
920
Comentarios:
El numeral.1 de este artculo no presenta complicacin alguna. No as en el nmero. 2 del
artculo 737 que comentamos se establece que cuando la sentencia que se pretende impugnar
fue notificada personalmente el plazo de caducidad para interponer el recurso ser de 15
das.
Sin embargo la ley prev que si persistiere la fuerza mayor que impida al rebelde comparecer
en juicio, el plazo indicado podr ampliarse hasta cuatro aos a efecto de recurrir en
rescisin En este numeral nos encontramos frente al caso en que la sentencia de primera
instancia fuere perjudicial al demandante, quien estar obligado a apelar en la forma
ordinaria dentro del plazo de diez das; y si el Tribunal de alzada falla a favor del actor,
tendr el demandado rebelde que demandar la reescisin de la sentencia de alzada en el
indicado plazo.
Lo mismo se entender cuando la sentencia firme de condena contra el demandado rebelde
se obtenga en virtud de recuso de casacin interpuesto por el actor. Recordemos que el
artculo 441.1 del CPC prescribe que la resolucin que declare la rebelda se notificar al
demandado por cdula si tuviere direccin conocida. En caso contrario, se har por edictos.
Y agrega el .2 que en adelante no se llevar a cabo ninguna otra notificacin, excepto la de
la resolucin que ponga fin al proceso.
ARTCULO 738.- DEMANDA DE AUDIENCIA AL REBELDE. ALEGACIONES DE
LAS DEMS PARTES.
1.
2.- Admitida la demanda, la Corte de Apelaciones solicitar que se remitan todas las
actuaciones del proceso cuya sentencia se pretende rescindir, y emplazar a
cuantos en l hubieren litigado, o a sus causahabientes, para que dentro del plazo
de quince das (15) contesten a la demanda, sosteniendo lo que a su derecho
convenga, siguiendo para dicho acto los requisitos y formalidades previstos en el
proceso comn.
921
Comentarios.
Ntese que el Recurso de Rescisin se interpone como una demanda ordinaria escrita, es
decir, con los requisitos del artculo 424 del CPC., siendo parte demandada todas las
personas que hayan intervenido en el proceso cuya sentencia de pretende rescindir.
Por tratarse de un recurso interpuesto contra una sentencia definitiva ya firme, es lgico que
la demanda deber reunir todos y cada uno de los requisitos formales del Proceso Ordinario;
sin embargo, por la brevedad en la tramitacin de la misma se ha querido que el
procedimiento para ello sea el abreviado, dado la sencillez y brevedad procedimental que se
resuelve en una sola audiencia, la contenida en el articulo 591, y luego de aportadas las
pruebas pertinentes, se formulan los alegatos finales y se dicta la sentencia en el plazo
perentorio de cinco das
El CPC no dice nada respecto a la inactividad del demandado rebelde que ha interpuesto un
recurso de rescisin, que no formula alegaciones y peticiones en el trmite a que se refiere el
numeral .2 del artculo 788, lo cual se deber entender que renuncia al derecho a ser odo por
lo que procede dictar nueva sentencia en los mismos trminos que la que fuera objeto de
rescisin, contra la cual no se dar ulterior recurso.
ARTCULO 740.- DECISIN. RECURSOS.
1.
2.
3.
Comentarios:
La audiencia al rebelde es el cause adecuado para que los Tribunales del orden jurisdiccional
competente conozca y resuelvan sobre las eventuales indefensiones ocasionadas en sus
juicios, una vez producidas sentencias dictadas en procesos en los que no ha sido oda una
parte por causas que no le sean imputables y siempre que no pueda utilizar frente a ellas
ningn recurso por ser firmes, lo que obliga a una interpretacin en el sentido que resulte
ms favorable a la tutela de los derechos fundamentales, singularmente el derecho a no
922
923
LIBRO SEXTO
EJECUCIN FORZOSA
TITULO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
CAPTULO NICO
MARIA ANTONIETA DOMINGUEZ
ANA LIA YNESTROZA.94
ARTCULO 742.- DERECHO A LA EJECUCIN FORZOSA.
1.
2.
Concordancias:
Constitucin de la Republica, artculo 304. Cdigo Procesal Civil artculos 1, 2, 22
Comentarios:
1.- Normativa del Cdigo Procesal Civil.
Partiendo en concreto al tema de la ejecucin forzosa, es propsito del Legislador la bsqueda
de la efectividad en la misma desde el primer momento, posibilitando que sea ms sencilla
para quien se vea obligado a solicitarla. Se ha querido resguardar ms eficazmente al
acreedor, conciliando esta necesidad con la tambin emergente de ofrecer las mximas
garantas de salvaguarda de los derechos del ejecutado y, esto resulta de capital importancia
de los terceros interesados en la ejecucin.
El Cdigo Procesal Civil dedica por entero su Libro VI Libro Sexto Ejecucin forzosa,
dividiendo la materia en siete Ttulos: Disposiciones Generales, Ejecucin de ttulos
judiciales, Ejecucin Provisional, Ejecucin de ttulos extrajudiciales, Ejecucin por
cantidad de dinero, Ejecuciones de hacer, no hacer y dar cosa determinada y, por ltimo,
Ejecuciones prendarias e hipotecarias. Se ha querido ofrecer una regulacin unitaria, clara
y completa de la ejecucin, dentro de las lneas y coordenadas generales de toda la Ley,
estructurndose su desarrollo en captulos que vienen a ser tradicionales en las legislaciones
de tradicin romana. Distinguindose entre la ejecucin de ttulos judiciales y
extrajudiciales, como gran divisin de los ttulos ejecutivos, y diferencindose por otra parte
la ejecucin dineraria, de las ejecuciones de dar, hacer o no hacer y de la ejecucin prendaria
e hipotecaria.
94
Los artculos 742 al 798 estn comentados por D. Maria Antonieta Domnguez y Ana Lia Ynestroza.
924
925
926
927
928
929
Concordancias:
Cdigo Procesal Civil, 1.1, 10, 12, 743.2, 757.
Comentarios:
1.- Satisfaccin de los intereses del acreedor.
Merece la pena recalcar en esta aproximacin el principio de eficacia, especialmente
ponderado y vigorizado, el principio dispositivo y el rol del Juez. El primero de los
mencionados se encuentra en estrecha relacin con el de tutela judicial prevista en el artculo
1.1 del Cdigo Procesal Civil. La eficacia se proyecta en la pretensin de dar una rpida y
adecuada satisfaccin de los intereses del acreedor, configurando de acuerdo con el artculo
743.2. Slo se pondr fin a la ejecucin cuando haya quedado completamente satisfecho el
derecho del ejecutante como el objetivo esencial de toda la construccin legal. Al servicio
de este fin se han puesto los mimbres legales oportunos dotando de rapidez y contundencia al
sistema, no exentas por supuesto del respeto a las garantas legales que han de presidir toda
la actividad de los Tribunales y en especial sta que tan directamente atae e incide en los
bienes y derechos de las personas; redundando la eficacia en un cambio de actitud en los
deudores que, al prever la celeridad, rigor y costo a su cargo de una exaccin judicial
acertadamente dispuesta, se vern las ms de las veces disuadidos de frontales
incumplimientos o abusivas dilaciones.
2.- La sumisin de la ejecucin al principio dispositivo
En cuanto a la vigencia del principio dispositivo en la fase de ejecucin forzosa no debe
constituir inconveniente para que se vean notablemente reforzadas las facultades coercitivas
de los Tribunales respecto al cumplimiento de sus resoluciones o para sancionar
comportamientos procesales contrarios al logro de una tutela efectiva.
Parece que el legislador se ha inclinado en este punto por mantener en sede de ejecucin
forzosa el principio dispositivo que con carcter general establece el artculo 10 del Cdigo
para toda la Ley y que viene a recordar su artculo 757, en lugar de optar por un principio de
actuacin de oficio una vez puesta en marcha la ejecucin a instancias del acreedor. Esta va
tambin fue descartada en Espaa, a pesar de que el Libro Blanco de la Justicia llegaba a
considerar deseable que el rgano judicial adoptase de oficio todas las medidas tendentes al
cumplimiento de lo ejecutoriado sin perjuicio de que el ejecutante pudiera pedir la
paralizacin o desistir de la ejecucin iniciada a su instancia.
Este principio dispositivo, vigente en la ejecucin con las particularidades que tendremos
oportunidad de ir desgranando en esta pginas vigencia, no implica desde luego que las
partes tengan el dominio del proceso (por ms que puedan disponer de su objeto) ya que es el
Juez quien dirige el proceso, como recuerda el artculo 12 del Cdigo, actuando,
singularmente en la fase de ejecucin como rgano publico y no como instrumento al
servicio del ejecutante. Llevando implcita esta tarea de direccin una ordenacin hacia su
fin propio con sujecin al ttulo de ejecucin (que configura el lmite de la misma, segn el
930
2.
Concordancias:
Articulos 89, 222 y siguientes, Cdigo Procesal Civil, Artculos 227,578, 743, 751, 752.2,
753.2, 756, 782; 1360 del Cdigo Civil.
Comentarios:
1.- Objeto de la ejecucin.
El objeto de la ejecucin, es la ejecucin de ttulos. Este trmino procede del latn titulus,
entendido como causa jurdica de una obligacin o derecho, y en sentido ms restringido, el
documento en que una u otro se contiene. As, conforme a la primera acepcin se habla de
ttulo para significar el pacto o negocio jurdico antecedente que sirve de fundamento a la
obligacin tal y como apareca en el Derecho romano clsico. Pero tambin, la voz ttulo
hace referencia al documento que exterioriza un acto o contrato en cuya virtud se adquiere,
modifica o extingue un derecho, la doctrina define a ste como ttulo en sentido formal, o
como consignacin escrita de un hecho cualquiera, de trascendencia en relacin con alguna
cosa o derecho; pudiendo en tal sentido el ttulo ser pblico, privado, administrativo o
judicial.
Si acotamos an ms el concepto para ceirlo al mbito procesal de la
ejecucin encontramos que el ttulo es un acto documentado al que la ley confiere la
virtualidad de abrir directamente, es decir, sin previa fase de cognicin, un proceso de
ejecucin ( ttulo ejecutable, frente al ttulo no ejecutable, artculos 751 y 752 del Cdigo);
ttulo que ha de tener base en un acto que permita la imposicin coactiva de una conducta,
pero que viene necesitado de documentacin y est amparado, adems, por el principio de
legalidad, pues lo que convierte al documento en ttulo ejecutivo es una disposicin legal.
2.- Clasificacin de los Ttulos de Ejecucin.
El Cdigo Procesal Civil en sus artculos 751 y 752 establece un catlogo enumerativo de los
ttulos de ejecucin y de aquellos que no la llevan aparejada, preceptos que nos permiten
931
932
933
2.
934
4.
Concordancias:
Artculo 100, Cdigo Procesal Civil.
Comentarios:
1.- Acumulacin de Ejecuciones
La acumulacin de ejecuciones regulada en el art. 745 del CPC obedece a un fundamento
tcnico jurdico muy similar al de la acumulacin de acciones regulada en sede general en el
Ttulo Cuarto del Libro Primero del Cdigo, arts. 100 y siguientes a cuya regulacin el art.
745.4 se remite con carcter subsidiario, pero existen entre ambos tipos de acumulaciones,
de procesos en fase de declaracin y en fase de ejecucin, ciertas diferencias que es
conveniente remarcar.
Mientras que la acumulacin de procesos declarativos tiene una doble finalidad (art. 100
CPC): facilitar la tramitacin conjunta de procesos cuya sentencia pudiera producir efectos
prejudiciales en otro, e impedir que se produzcan fallos contradictorios, incompatibles o
excluyentes; la razn de ser de la acumulacin de ejecuciones viene a tener un significado
ms limitado, cual es la economa procesal.
El mbito subjetivo de uno y otro tipo de acumulacin tambin es diferente, puesto que la
acumulacin de declarativos no posee el componente especfico de la acumulacin de
ejecuciones consistente en que slo podrn acumularse las ejecuciones pendientes contra el
mismo deudor ejecutado, mientras que en la acumulacin de procesos sta tendr lugar
cuando concurran, bien como demandantes, como demandados reconvinientes o con ambas
cualidades diversos litigantes y un mismo objeto. Es decir en la acumulacin de declarativos
habr diferentes deudores, mientras que en la acumulacin de ejecuciones habr un solo
deudor que lo ser frente a varios acreedores.
El artculo 745 del CPC regula la acumulacin de los procesos de ejecucin,
independientemente de la naturaleza del ttulo ya sea judiciales o extrajudiciales, con la
finalidad de dar cumplimiento al principio de economa procesal, ya que se evita no slo
ejecuciones simultneas, sino, adems, gastos al distribuirse lo recaudado entre varios
acreedores ejecutantes o entre un acreedor que ejecute con base en varios ttulos. Al quedar
posibilitada incluso la acumulacin de ejecuciones de ttulos de diferente naturaleza,
excepcin hecha de las garantas reales, se permite evitar las solicitudes de embargos de los
sobrantes entre procedimientos y ejecuciones simultneas sobre unos mismos bienes.
No parece, por el contrario, que este precepto posibilite la acumulacin de ejecuciones que
se lleven en diferentes jurisdicciones, ni la acumulacin de ejecuciones provisionales y
definitivas.
935
Se deja a la discrecionalidad del Juez ante quien se solicita (el Juez que conozca
del pleito ms antiguo) el concederla o no, una vez verificada la conexidad de
ejecuciones, en atencin a si lo valora como ms conveniente para la economa
procesal y satisfaccin de todos los acreedores ejecutantes. La carga de trabajo
actualmente existente en los juzgados de primera instancia civil, ms bien la
sobrecarga, har que la regla opcional prevista pueda dejar de aplicarse con
notable facilidad al no ser preceptiva la acumulacin de ejecuciones prevista.
936
el art. 745 apenas contiene normas sobre procedimiento y configura ms bien los
requisitos.
Se limita, nm. 3 del art. 745, en la acumulacin de ejecuciones sobre bienes
especialmente hipotecados a procesos de ejecucin que se sigan para hacer
efectiva otras garantas hipotecarias sobre los mismos. Parece, no obstante, difcil
advertir qu ventaja puede suponer la ejecucin en un mismo proceso de dos
hipotecas que necesariamente sern de distinto rango.
Las costas y gastos originados por la ejecucin debern ser pagados por el
ejecutado, pero sern adelantados por el ejecutante sin perjuicio de proceder
judicialmente a la liquidacin definitiva al cerrarse la ejecucin. Si se trata de
actuaciones interesadas directamente por el ejecutado en la ejecucin o un tercero
interviniente sern stos quienes asuman el pago de costas y gastos.
2.
Concordancias:
Articulos: 218 al 221, 757, 778, 780, 783.3, 786.1, 793.2, 802 y 803, Cdigo Procesal Civil.
Comentarios:
El Cdigo Procesal Civil de Honduras, como la inmensa mayora de las modernas
legislaciones atrapa en materia de costas el principio general y bsico del vencimiento
objetivo, plasmado en el art. 219 del CPC, segn el cual en los procesos declarativos de
primera instancia el litigante absolutamente vencido, quien haya visto rechazadas todas sus
pretensiones, habr de sufragar las costas. Para los supuestos de estimacin parcial, cada
parte abonar las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad. Del mismo modo,
en cuanto a la etapa intraprocesal en la que los gastos y costas se vayan produciendo cada
parte ha de asumir los que surjan sin perjuicio de la ulterior condena y tasacin.
Aparte de este marco (en el que tal vez se echa en falta una remisin a los supuestos de serias
dudas de hecho o de derecho como justificantes de una solucin diversa en materia de
costas), inspirado netamente en el criterio del vencimiento; en el mbito de la ejecucin se
establece la regla general, como apriorismo, de que el ejecutado ha de pagar las costas y
gastos. Se parte por el legislador de la idea de que una vez se est llevando a efecto lo
previamente juzgado, las posiciones de las partes no resultan ya equivalentes y el ejecutante
posee un plus de tutelabilidad que se debe ver compensado con esta previsin genrica.
Tambin prev el art. 746.1 in fine que las actuaciones que se produzcan a instancia del
ejecutado o de un tercero interviniente sern sufragadas por stos.
Consecuentemente con esa configuracin legal, el art. 757 del CPC (y sus concordantes
783.3, 786.1 y 802) precepta para los supuestos de ejecucin dineraria la posibilidad de
937
2.
938
4.
Concordancias:
Artculos 36, 38,39, 40 y 891, Cdigo Procesal Civil.
Comentarios:
1.- Tribunal Competente.
Para determinar el Tribunal que en cada caso ha de llevar a efecto la ejecucin es preciso
distinguir en funcin de la clase de ttulo que se est ejecutando, as:
a) Ejecucin de resoluciones judiciales hondureas: La competencia se atribuye al Tribunal
que conoci del proceso de declaracin en primera instancia, con independencia de que la
resolucin haya sido objeto de recurso y que haya devenido firme en una ulterior instancia
(supuesto en el que el Tribunal que haya resuelto en casacin o apelacin devolver al de
ejecucin en el plazo de tres das los autos con certificacin de lo resuelto y constancia de
notificaciones). El art. 748, numerales 1 y 4, alude por separado a las sentencias de condena
firme, y a las dems resoluciones judiciales que por disposicin legal lleven aparejada
ejecucin, as como de las multas procesales, que sern ejecutadas por el Juez que las dictare
o impusiere. Entendemos que en el caso de las dems resoluciones judiciales que lleven
aparejada ejecucin tambin las habr de ejecutar el Tribunal que se pronunci en primera
instancia, aunque luego tal decisin fuese recurrida y fuese otro Tribunal el que dicte
resolucin definitiva; las multas procesales, por el contrario siempre las ejecutar el mismo
Juez o Tribunal que las imponga.
b) Resolucin judicial que aprueba u homologa una transaccin o acuerdo: La competencia
se atribuye en favor del Juez o Tribunal autorizante que aprueba y homologa el acuerdo,
dotndolo de categora de ttulo ejecutivo; con la particularidad nuevamente de que, si el
acuerdo se alcanza en una instancia superior es el Juez a quo el encargado de ejecutarlo, tras
la devolucin por la Corte de Apelaciones los autos junto con el testimonio del acuerdo o
transaccin y de su aprobacin u homologacin.
En estos dos apartados que acabamos de comentar, el Tribunal que ha de conocer la
ejecucin queda determinado por una norma de competencia funcional por conexin al
atribuir el conocimiento de la ejecucin al tribunal que conoci del asunto en primera
instancia o el que homolog o aprob la transaccin o acuerdo, sin necesidad de acudir a
normas de competencia objetiva, territorial o normas de reparto, lo que conlleva la
competencia para conocer de todos los incidentes salvo que se establezca otra cosa.
En cambio, conforme a la norma competencial contenida en los artculos 747.3 (ejecucin
de sentencias arbitrales), 756 (competencia para la ejecucin de ttulos extranjeros) y el ya
939
940
2.
Tambin podr despacharse ejecucin contra las siguientes personas, que tendrn
a todos los efectos la consideracin de parte ejecutada aunque no figuren en el
titulo de ejecucin:
a.- Quienes sean responsables personales del cumplimiento, por disposicin legal o
contractual, en este caso acreditado en forma indubitada.
b.- Quienes sean titulares de bienes que estn especialmente afectos a la ejecucin de
que se trate por ejecutarla, ya sea en virtud de accin legal o contractual que est
acreditada en forma indubitada. Estas personas intervienen exclusivamente en
relacin al bien de que se trate.
941
Concordancias:
Artculos 748.2, 749, 757, Cdigo Procesal Civil.
Comentarios:
1- Las Partes de la Ejecucin
El CPC dedica los artculos 748 Y 749 a regular las particularidades del estatuto jurdico de
las partes en la ejecucin, refirindose a la intervencin de terceros en el art. 750 CPC. En el
proceso de ejecucin tradicionalmente a las partes se las ha llamado parte ejecutante y parte
ejecutada, para diferenciar tal denominacin de la de demandante y demandado, propias del
proceso de declaracin. El artculo 748 del CPC establece que son partes en la ejecucin
forzosa el solicitante de la misma y la persona contra la que se ordena, que habr de ser
quien figure en el ttulo como obligado a su cumplimiento..
Al hablar de las partes en la ejecucin, nos debemos plantear si son predicables los mismos
principios que inspiran la regulacin de las partes procesales en el proceso declarativo. En
concreto, se trata de analizar, si en el proceso de ejecucin estn presentes los principios de
dualidad de las partes, contradiccin e igualdad.
Desde luego, por lo que se refiere al primero de los principios expuestos, es decir al principio
de dualidad, es clara su vigencia en el proceso de ejecucin, en tanto es obvio que en el
proceso de ejecucin hay dos partes, el que pide la ejecucin y aquel frente a la que la
misma se despacha.
Por lo que se refiere a los otros principios, es decir los principio de contradiccin e igualdad,
aparecen modulados y limitados en el caso de que hubiere precedido una declaracin, cual
sucede en los supuestos de ttulos judiciales y arbitrales, en los que tras ser resuelto el
conflicto suscitado y firme que sea la decisin, la misma no puede discutirse de nuevo en el
proceso de ejecucin. Aqu ya no cabe dilucidar quien tiene el derecho, a favor de quien se
decide la controversia, sino ejecutar la decisin adoptada.
Otra cosa puede decirse del supuesto de la ejecucin de ttulos no judiciales o extrajudiciales,
en los que no ha precedido una fase declarativa previa y en los que por tanto, puede
discutirse con cierta amplitud la propia existencia del derecho aducido, entendiendo de esa
forma que los principios de igualdad y contradiccin han de tener su papel en este caso. Esta
es la razn de que los motivos de oposicin a la ejecucin en el caso de los ttulos no
extrajudiciales, se configuren en el CPC con considerable mayor amplitud que en el caso de
los ttulos judiciales.
En lo que afecta a la especificacin o determinacin de las partes en la ejecucin, el caso del
ejecutante no plantea ms problemas que los derivados de la sucesin procesal, que ms
tarde analizaremos.
942
943
944
2.
Concordancias:
Artculos 1, 10, 15 Cdigo Procesal Civil; Libro III de la Sucesin por causa de muerte ,
Cdigo Civil.
Comentarios:
1.- Legitimacin derivada o Sucesin Procesal
El art. 749 del CPC aborda la cuestin de la denominada legitimacin derivada o sucesin
procesal, que no es otra que la instada por sucesores del acreedor y/ o contra sucesores del
deudor. No explicita la Ley procesal hondurea si la sucesin a la que este artculo se refiere
es slo mortis causa o tambin puede tener lugar inter vivos. Parece ser que esta ltima
exgesis es ms comprensiva de las diferentes posibilidades que la praxis ofrece
(permitiendo la inclusin en su mbito de personas jurdicas en supuestos de sucesin de
titularidad empresarial fusin o absorcin; o la sucesin inter vivos de personas fsicas en
una posicin jurdica) y por lo tanto ms coherente con el espritu de economa procesal que
en el este punto alienta al CPC.
Corresponde al acreedor acreditar la sucesin del ejecutante o del ejecutado por medio de
documentos fehacientes en que aqulla conste (documento notarial, testamento o declaracin
firme de herederos, por ejemplo). Si el Juez los considera suficientes a tales efectos,
proceder, sin ms trmites, a despachar la ejecucin a favor o frente a quien resulte ser
sucesor en razn de los documentos presentados.
Si la sucesin en la ejecucin del ejecutado no constase en documentos fehacientes o se
considerasen insuficientes por el Tribunal, se regula un trmite de audiencia a las posibles
partes decisin del Juez, sin efectos prejudiciales y slo en relacin con la procedencia del
despacho de la ejecucin.
945
95
.- RAMOS MENDEZ. CITADO POR BALBN LLERA. LAS PARTES EN EL PROCESO DE EJECUCIN DE L LEC
1/2000 BIMJ. NMERO 1959 DE 15-02-2004.
946
947
2.
3.
4.
5.
Concordancias:
Artculos: 21.2, 29,34, 35.8, 172.5, 215.5, 231.1, 242.1, 246, 375, 442, 578, 581, 805.3,
807.2, Cdigo Procesal Civil, del CPC y Ley de Conciliacin y Arbitraje
Comentario:
1.- Concepto de Ttulos de Ejecucin
Los derechos declarados deben de ser efectivos y, por ello, en caso de in cumplimiento
voluntario por el obligado, es precisa una actuacin que su ponga una intervencin y
una injerencia en el patrimonio privado del deudor.96 Tal actividad ejecutiva, que en
ocasiones debe de ser enrgica, y tiene que contar con un slido fundamento. Ese
fundamento deriva en el orden constitucional de la necesaria tutela judicial efectiva del
ejecutante titular de la pretensin, y en el orden procesal, de la existencia de una
accin ejecutiva documentada en un ttulo ejecutivo. La jurisdiccin no supone
nicamente la declaracin del derecho, sino que incluye tambin su plena y completa
ejecucin. La actividad jurisdiccional conlleva la doble funcin de juzgar y de hacer
ejecutar lo juzgado. El objetivo del proceso no es slo conseguir una resolucin favorable
a las pretensiones de quien interpone la demanda, sino que es - esencial que la Resolucin
final (Auto o Sentencia) no slo sea un ttulo formal, sino tambin un ttulo ma terial y
eficaz, a fin de que lo resuelto se ejecute efectivamente, de tal manera que la Sentencia no
se reduzca a una mera declaracin de intenciones o buenos propsitos y sin alcance
96
.- El profesor JORGE CARRERAS en su obra clsica Embargo de bienes Barcelona.1957, Ed. Bosch, dice la
transcendencia del proceso de ejecucin, que obra sobre el patrimonio del ejecutado, exige que para que el juez pueda
948
949
Los elementos objetivos, esto es: la prestacin debida que, segn los casos, consistir
en dar una cosa - especfica o genrica, mueble o inmueble- o dinero, hacer o no
hacer. Esta prestacin ser debida prima facie, sin perjuicio de que, con alcance
variable segn los casos, y siempre con respeto al efecto de cosa juzgada cuando el
ttulo sea consecuencia de una actividad declarativa anterior, pueda formularse
oposicin basada en motivos procesales y de fondo.
Los elementos subjetivos, esto es: las partes legtimas, bien porque figuren
expresamente en el documento o bien porque de ellos traigan causa por transmisin
inter vivos o mortis causa.
Para que pueda por tanto procederse a sustanciar el proceso de ejecucin hasta la completa
satisfaccin del acreedor a travs del despacho de ejecucin, se requiere el ejercicio de la
correspondiente accin ejecutiva fundada en un ttulo ejecutivo o de ejecucin, mediante la
950
951
952
Las sentencias ejecutables son nicamente las sentencias firmes de condena que se dicten en
procesos declarativos ordinarios (en el juicio ordinario y en el juicio verbal) o en procesos
especiales, ya que se impone al condenado el cumplimiento de una obligacin de entregar
algo, de hacer algo o de no hacer, siendo el pronunciamiento judicial irrecurrible y por tanto
y en principio inmodificable. En este sentido, no se despachar ejecucin frente a las
sentencias absolutorias, las sentencias declarativas o las sentencias constitutivas.
Por tanto, el primero de los ttulos ejecutivos, comprendiendo esta categora todas las
sentencias a excepcin de las meramente declarativas ni las constitutivas como recuerda el
artculo siguiente, siempre que no contengan un pronunciamiento de condena y sin perjuicio
de aquellas actuaciones doctrinalmente denominadas como de ejecucin impropia.
Conforme al art. 752 del CPC no tienen la consideracin de ejecutables las sentencias de
mera declaracin y las constitutivas no podrn ser objeto de ejecucin forzosa. Cuando lo
requieran por su contenido sern inscritas o anotadas en los Registros Pblicos
correspondientes. Sin perjuicio de lo cual podr solicitarse la ejecucin forzosa de los
pronunciamientos de condena contenidos en sentencias meramente declarativas o
constitutivas.
As, mientras que las sentencias declarativas parecen quedar sin tratamiento en este precepto,
respecto de las sentencias constitutivas se prev que mediante su certificacin y, en su caso,
el mandamiento judicial oportuno, puedan realizarse inscripciones y modificaciones en
Registros pblicos sin necesidad de que se despache ejecucin.
Como ya se apunt, para las sentencias declarativas y constitutivas el legislador no ha
previsto cauce ejecutivo alguno, aunque este tipo de resoluciones requerirn en ocasiones de
ciertas actividades denominadas como ejecucin impropia que, sin ser ejecutivas en sentido
estricto, permitan que alcance plenos efectos y se de plena satisfaccin al inters de la parte a
la que en sentencia se ha estimado total o parcialmente su pretensin. Pinsese que respecto
a una sentencia declarativa puede ser de inters del actor, cuando menos, dar a conocer la
953
954
955
2.
Concordancias:
Articulo, 571 CPC
Comentario:
Conforme al artculo 752 del Cdigo Procesal Civil no tienen tal consideracin las
sentencias de mera declaracin y las constitutivas no podrn ser objeto de ejecucin forzosa.
Cuando lo requieran por su contenido sern inscritas o anotadas en los Registros Pblicos
correspondientes. Sin perjuicio de lo cul podrn solicitarse la ejecucin forzosa de los
pronunciamientos de condena contenidos en sentencias meramente declarativas o
constitutivas
As, mientras que las sentencias declarativas parecen quedar sin tratamiento en este precepto,
respecto de las sentencias constitutivas se prev que mediante su certificacin y, en su caso,
el mandamiento judicial oportuno, puedan realizarse inscripciones y modificaciones en
Registros Pblicos sin necesidad de que se despache ejecucin.
Las sentencias declarativas, son las que se limitan a declarar la existencia de un derecho o
relacin jurdica, o lo que es igual, al declarar la voluntad de la Ley preexistente su efecto se
agota al cesar desde entonces la incertidumbre del derecho discutido, sin necesidad de ms
actuaciones, comportamientos o ejecuciones, al producir su eficacia desde el mismo
momento en que alcanza firmeza la declaracin emitida. Se considera que en las Sentencias
declarativas y constitutivas no se precisa actividad de ejecucin, sino de cumpli miento. Por
956
2.
Concordancias:
Artculo 754,755, 756, Cdigo Procesal Civil.
Comentarios:
1.- Sistemas de Reconocimiento de los Ttulos de Ejecucin Extranjera.
Dedica el Cdigo Procesal Civil el Captulo III, del Ttulo II del Libro VI, arts. 753 a 756, a
la regulacin del reconocimiento y la ejecucin de sentencias firmes y dems ttulos
ejecutivos extranjeros (es de ver que falta la mencin a la eficacia civil de las resoluciones
cannicas, que la LEC espaola regula en relacin con este tema) as como al procedimiento
aplicable para llevar a cabo dicha ejecucin.
Parte la Ley hondurea de la base de que los ttulos judiciales y arbitrales extranjeros firmes
gozarn de fuerza ejecutoria en Honduras a travs de dos vas. Bien directamente por
aplicacin de Tratado internacional multilateral, bilateral de las normas de cooperacin
internacional, del principio de reciprocidad o bien, en defecto de los anteriores, previo
reconocimiento u homologacin, a travs de exequtur. De tal modo que coexisten varios un
conjunto de sistemas de reconocimiento que se aplican subsidiariamente; primero el rgimen
convencional o derivado de norma de cooperacin jurdica transfronteriza, en segundo lugar
y en defecto del anterior que se establece como preferente; en caso de no existir tratado, se
957
Que la sentencia, que deber tener autoridad de cosa juzgada en el Estado en que
se ha pronunciado, haya sido dictado por el tribunal competente segn las normas
Hondureas de jurisdiccin internacional.
958
3.
Que la sentencia tenga los requisitos necesarios para ser considerada como tal en el
lugar en que hubiere sido dictada y las condiciones de autenticidad exigidas por la
ley nacional.
4.
2.
959
4.
Concordancias:
Convenios y Tratados Internacionales, Cdigo de Derecho Internacional Privado, exhortos o
Cartas Rogatorias, Artculos 753.2 y 756, Cdigo Procesal Civil.
Comentarios:
El art. 755 del Cdigo Procesal Civil define el procedimiento para reconocer el ttulo
extranjero, que ha de ser solicitado por la parte a quien interese , lo que plantea la
cuestin de la legitimacin de cualquiera de las partes en la ejecucin, no slo del ejecutante.
Abrindose luego del traslado por cinco das a la parte contraria (sta es la diccin legal que
obviamente debe adecuarse a los supuestos de pluralidad de partes) un incidente probatorio
si es que se ha solicitado prueba por alguna parte y la Corte Suprema la admite. El periodo
probatorio es muy breve, slo 10 das, lo cual puede dificultar en grado sumo la probanza de
aquellos extremos que se deban acreditar la concurrencia de los requisitos legales
mencionados en el art. 754 con la colaboracin de autoridades, personas o entidades
extranjeras. Tras la prueba, o no siendo sta necesaria, se dictara sentencia en plazo de 10
das contra las que no cabe recurso.
ARTCULO 756.- COMPETENCIA PARA LA EJECUCIN DE TTULOS
EXTRANJEROS.
La ejecucin de los ttulos extranjeros reconocidos se llevar a cabo ante el Juzgado de
Letras del domicilio del condenado. Si este no residiera en Honduras, ante los de
Letras del lugar en que se encuentre la cosa que deba entregarse, o ante el que designe
el ejecutante por encontrarse all los bienes que se hubieran de embargar.
Concordancias:
Artculos 782 al 798, Cdigo Procesal Civil.
Comentarios:
En cuanto a la ejecucin propiamente dicha corresponde al Juzgado de Letras del domicilio
del condenado. Y si ste no residiera en Honduras, ante los de Letras del lugar en que se
encuentre la cosa que deba entregarse, o ante el que designe el ejecutante por encontrarse all los
960
2.
Concordancias:
Artculos 756 al 761 y del 782 al 798, Cdigo Procesal Civil.
Comentarios:
1.- Procedimiento para la Ejecucin Forzosa
Dedica el nuevo Cdigo Procesal Civil el Captulo cuarto del Ttulo que venimos estudiando,
artculos 757 a 762, al procedimiento a seguir para la ejecucin forzosa de resoluciones,
tanto judiciales y arbitrales nacionales como extranjeras, habida cuenta de la remisin para la
ejecucin de stas a las normas comunes del Cdigo. El procedimiento para ejecutar ttulos
extrajudiciales se desarrolla por separado en el Ttulo Cuarto del mismo Libro Sexto
(artculos 782 a 798, sobre los que volveremos ms adelante), mientras que la ejecucin por
cantidad de dinero; de hacer, no hacer y dar cosa determinada as como las prendarias e
hipotecarias (Ttulos Quinto, Sexto Y Sptimo del Libro Sexto del Cdigo Procesal Civil)
presentan singularidades que sern objeto de estudio en otras fases de este curso.
2.- Requisitos de la Solicitud
Del texto de la Ley se deriva, en primer lugar, la necesidad de solicitar por escrito la
iniciacin del procedimiento, en otras palabras, de interponer demanda ejecutiva y ello con
independencia del ttulo que se pretenda ejecutar. Conforme al art. 757 del Cdigo Procesal
Civil esta solicitud debe contener:
961
A este contenido mnimo obligatorio se pueden aadir otras menciones como la relativa a los
bienes del ejecutado que puedan quedar afectos a la ejecucin si fueran conocidos por el
ejecutante, o en caso contrario la solicitud de medidas de localizacin de los bienes previstas
en este Cdigo. Tambin eventualmente, en los supuestos de ejecucin por una cantidad
dineraria se deber indicar la suma por la que se pretende la ejecucin, ms los intereses
legales y pertinentes devengados hasta el momento de la solicitud, incrementada
eventualmente hasta un 25% para cubrir el pago de los intereses devengados y las costas
ocasionadas durante la ejecucin.
ARTCULO 758.- DOCUMENTOS QUE DEBEN ACOMPAAR A LA SOLICITUD.
1.
2.
3.
2.
3.
962
El auto que rechace la ejecucin ser apelable sin perjuicio que el ejecutante podr
hacer valer su derecho en va judicial si ello fuera posible conforme a derecho.
Concordancia:
Convenios y Tratados Internacionales.
Comentarios:
1.- Documentos de la ejecucin.
Conforme al art. 758 CPC, junto a la demanda se debern de acompaar una serie de
documentos, unos de carcter preceptivo y otros de carcter potestativo, los cuales se
aportarn conforme a las normas generales sobre presentacin de documentos con la
demanda (art. 408 LEC).
a.- Documentos esenciales. Como documentos esenciales e ineludibles para poder admitir
la demanda y, en consecuencia, para poder despachar ejecucin se acompaarn los
siguientes):
El ttulo ejecutivo que justifique la demanda, con la nica excepcin, evidente, de la
ejecucin, fundada en sentencias, acuerdos o transacciones, pues estos documentos ya
constan en las actuaciones. Incluso si existe precedente ejecucin provisional ya estarn
sirviendo de ttulo de ejecucin.
El poder de representacin y tambin con la salvedad de que no conste ya en la causa,
cuando se trate de ejecutar sentencias, acuerdos o transacciones.
Los documentos que acrediten los precios o cotizaciones aplicadas para el cmputo en
dinero de deudas no dinerarias, cuando no sean datos oficiales de pblico conocimiento
Los dems documentos que la Ley exija para el despacho de ejecucin. Dentro de stos
deben de incluirse los documentos que exige para las demandas ejecutivas por saldos de
cuentas y para las deudas de prstamos o crditos de inters variable. Igualmente se
acompaarn, si fueren precisos, los documentos necesarios para acreditar la sucesin del
ejecutante o ejecutado despus de emitido el ttulo y los documentos que tengan por objeto
acreditar la condicin de deudor solidario de socios, miembros o integrantes de
Asociaciones o Entidades temporales o de Entidades sin personalidad jurdica
La aportacin de estos documentos tiene que hacerse, en todo caso, con la demanda, pues
no slo son expresamente exigidos por el, sino que tambin son documentos en los que la
parte demandante funda su derecho a la tutela judicial. Al respecto, debe de entenderse que
esos documentos estn a disposicin del ejecutante, quien siempre tendr en su poder la
sentencia, el laudo o el ttulo contractual de ejecucin. Por ello no ser suficiente con
designar archivos o particulares de actuaciones judiciales, pues obrarn en archivos,
protocolos o Registros pblicos de los que el ejecutante podr obtener copias.
b.- Documentos potestativos de la demanda
Junto a los indicados documentos preceptivos, se podrn acompaar a la demanda otros
documentos que se consideren tiles o convenientes, siempre que sirvan para mejor
desarrollo de la ejecucin y que contengan datos de inters para despacharla.
Evidentemente, estas limitaciones de utilidad, conocimiento o necesidad no impiden que
963
964
965
966
2.
3.
Comentarios:
El artculo 762 contiene unos trascendentes efectos que se derivan de la notificacin al
deudor del despacho de ejecucin (La ejecucin supondr la orden judicial al deudor de no
poder disponer, limitar o gravar sus bienes o derechos sin autorizacin judicial, orden que se
anotar en los registros pblicos correspondientes, si a ello hubiere lugar. Cumplida la
967
CAPITULO V
OPOSICIN A LA EJECUCIN DE TTULOS JUDICIALES
ARTCULO 763.- OPOSICIN A LA EJECUCIN, MOTIVOS.
Si el ejecutado compareciere en los tres (3) das siguientes a la notificacin del
mandamiento de ejecucin podr formular, mediante escrito, oposicin a la ejecucin
alegando algunos de los motivos siguientes:
1.
2.
3.
4.
5.
Pluspeticin.
6.
7.
Concordancias:
968
969
.- MORENO CATENA, V. La oposicin a la ejecucin forzosa de ttulos extrajudiciales. Cuadernos de Derecho Judicial.
La Ejecucin Civil. CGPJ.
970
971
972
2.
Comentario:
El auto resolutorio de la oposicin es susceptible de apelacin, estimamos que slo gozara
dicho recurso del efecto devolutivo, no siendo por lo tanto suspensiva de la ejecucin si se
desestima la oposicin. Aun a pesar de estimarse la oposicin, si apela la decisin el
973
2.
Concordancias:
Artculos 699 y 709, Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
La redaccin del artculo 766 del Cdigo Procesal Civil no parece ser excesivamente clara,
puesto que regula un supuesto concreto de oposicin para el caso de infraccin de los actos
de ejecucin que fueran excesivos o contradictorios con el propio ttulo o infrinjan la Ley. En
este caso la oposicin se resuelve por la va de la impugnacin, es decir, mediante el
oportuno recurso de reposicin y, para el caso de ser desestimado, el de apelacin. Pero el
Cdigo Procesal Civil textualmente dice que proceder el recurso de apelacin cuando lo
establezca expresamente este Cdigo. Con lo cual se puede crear alguna confusin en el
sentido de entender aplicable la regla del artculo 709 del Cdigo Procesal Civil sobre
procedencia del recurso de apelacin que a su vez se bifurca en dos direcciones para declarar
procedente tal recurso contra sentencias y autos definitivos (que stos pongan fin al proceso
o que la Ley expresamente lo seale). Estimamos que la propia previsin del art. 766,
interpretada de manera conjunta con el art. 765, habilita la interposicin de la apelacin
contra los autos que decidan con carcter definitivo la oposicin, bien de manera autnoma o
bien subsidiariamente a haber visto desestimada la reposicin, decisin contra la que no se
puede recurrir (artculo 699 Cdigo Procesal Civil).
El nmero 2 de este artculo, tambin resulta poco claro al establecer la posibilidad de
presentar escrito proponiendo medidas para remediar la infraccin legal, cuando no existiera
resolucin expresa. Parece ser que el marco natural de desenvolvimiento de la oposicin a
actuaciones concretas es precisamente que se provea con exceso o contradiccin respecto del
ttulo o con infraccin legal, pero partindose siempre de una actuacin judicial frente a la
que oponerse. Tambin se echa de menos, por ltimo, la posibilidad de solicitar en estos
supuestos la suspensin de la ejecucin mediante la necesaria caucin suficiente para
responder de los daos y perjuicios.
CAPITULO VI
974
2.
Comentarios:
El Cdigo Procesal Civil dedica el Captulo Sexto del Ttulo II del Libro VI, artculos 767 a
770, a la suspensin de la ejecucin, partiendo la regulacin de un principio general en la
materia, cual es que slo se suspender la ejecucin en los casos en los que la Ley lo
establezca de modo expreso o lo acuerden todas las partes, dndose as una traslacin a la
fase ejecutiva de otras disposiciones en materia de suspensin ya recogidas en otros pasajes
del Cdigo como pueden ser los artculos 49, suspensin por prejudicialidad penal o 168
suspensin de actuaciones por acuerdo de las partes. En cuanto a las causas de suspensin de
la ejecucin pueden sintetizarse como sigue:
a.- Interposicin de recurso de revisin, de acuerdo con lo previsto en los arts. 103, 104 y
105 de la Ley de Justicia Constitucional.
b.- Anulacin de la sentencia firme de condena al rebelde, pero slo en el caso de que la
sentencia dictada en proceso posterior sea absolutoria para el demandado. En caso de nueva
sentencia igualmente condenatoria se aprovecharn la actividad de ejecucin desplegada
conforme a la sentencia que se anul. Es interesante precisar que la propia Ley habla de
archivo de la ejecutoria, y que es difcil en puridad conceptuar este supuesto como de
suspensin, ms que como archivo definitivo que es lo que en realidad procede cuando se
tenga una segunda sentencia firme absolutoria. No se ha previsto expresamente la posibilidad
de suspender la ejecucin en la hiptesis de rescisin de sentencia firme dictada en rebelda,
mientras pende el segundo proceso, (en Espaa por ejemplo es posible previa caucin del
demandante y con audiencia del Ministerio Fiscal). Estamos pues ante dos supuestos
posibles, es decir, que se admita la revisin y/o se rescinda la sentencia o, en su caso, se
desestime la revisin y/o demanda de rescisin.
En el primer supuesto se sobreseer la ejecucin cuando se estime la revisin de la
sentencia o se rescinda la sentencia dictada en rebelda y sta sea absolutoria del
demandado.
975
976
977
Iniciado un proceso penal por hechos delictivos relacionados con el titulo o con el
mandamiento de ejecucin, se podr decretar la suspensin de sta, previa
audiencia de todas las partes y del fiscal.
2.
3.
Concordancias:
Artculos 770, 904, Cdigo Procesal Civil.
Comentarios:
La pendencia de proceso criminal seguido por hechos delictivos relacionados con el ttulo o
con el mandamiento de ejecucin ( ntese que no se precisa, con carcter general, que los
hechos de apariencia delictiva investigados de ser ciertos, determinaren la falsedad o nulidad
del ttulo o la invalidez o ilicitud del despacho de la ejecucin, esto nicamente se requiere
en el artculo 904 del Cdigo Procesal Civil que trata sobre la suspensin por
prejudicialidad penal de las ejecuciones hipotecarias o prendaras), con audiencia de las
partes y del Ministerio Pblico, con posibilidad de indemnizacin de daos y perjuicios si se
rechazare la accin penal as como de continuacin de la ejecucin previa prestacin de
caucin por el ejecutante. El Cdigo Procesal Civil es restrictivo en cuanto a la suspensin
de la ejecucin para el supuesto en el que se interponga denuncia o querella en los que se
relaten hechos presuntamente delictivos y que tengan relacin con el ttulo ejecutivo o con el
despacho de la ejecucin. La restriccin llega a entender que la denuncia o querella no
determina automticamente la suspensin de la ejecucin. El inciso primero del artculo 770
del Cdigo Procesal Civil, y siempre con audiencia de las partes y del Ministerio Fiscal,
expresamente admite unos supuestos de suspensin ms amplios que los previstos para las
ejecuciones reales, (falsedad o nulidad del ttulo o la invalidez o ilicitud del despacho de
ejecucin). Pero incluso en el caso de acordar la suspensin, el ejecutante puede solicitar la
continuacin de la ejecucin siempre y cuando preste caucin suficiente para responder de lo
que perciba y de los daos y perjuicios que pudieran producirse al ejecutado. Por ltimo, si
una vez suspendida la ejecucin se dicta sentencia absolutoria en el proceso penal el
ejecutante puede solicitar el resarcimiento de los daos y perjuicios de conformidad.
TTULO TERCERO
EJECUCIN PROVISIONAL
978
2.
3.
Concordancias:
Artculos 488, 757, 771.3, 772, 773, 774, Cdigo Procesal Civil.
Comentarios:
1.- Procedimiento para la Ejecucin Provisional
Solo son susceptibles de ejecucin provisional las sentencias, pero no todas ellas. En efecto,
conforme establece el artculo 771 del CPC, son susceptibles de ejecucin provisional todas
las sentencias de condena, salvo las que impongan realizar una declaracin de voluntad,
podr procederse a su ejecucin provisional y no las meramente declarativas y las
constitutivas, por la simple razn de que tampoco son susceptibles de ejecucin definitiva.
Ahora bien, puede ser que en una misma sentencia se contengan pronunciamientos
declarativos o constitutivos y pronunciamientos de condena. El artculo 771.2 del CPC
establece que los pronunciamientos de condena contenidos en sentencias constitutivas o
meramente declarativas podrn ser igualmente objeto de ejecucin provisional.
Adems, como es lgico, solo son ejecutables provisionalmente las sentencias estimatorias,
ya que las sentencias desestimatorias no incorporan pronunciamiento susceptible de
ejecucin, al margen del posible pronunciamiento sobre costas respecto del que luego
volveremos.
Aunque el CPC no lo establezca de modo expreso, ni en su art. 771 ni en el Ttulo IV del
Libro IV ( Procesos no dispositivos ) entendemos que no sern en ningn caso susceptibles
de ejecucin provisional las sentencias dictadas en los procesos sobre paternidad,
maternidad, filiacin, nulidad de matrimonio, separacin o divorcio, capacidad y estado
civil, que en definitiva son sentencias constitutivas, aunque tal prohibicin no afectara a los
pronunciamientos que regulen las obligaciones y relaciones patrimoniales relacionadas con
lo que sea objeto principal del proceso.
2.- Procedimiento para la Ejecucin Provisional de Sentencias Extranjeras
En cuanto a las sentencias extranjeras se podrn ejecutar provisionalmente en Honduras, si
goza de tal carcter y naturaleza una en el pas en que fue dictada, si as lo dispone el tratado
979
2.
Concordancias:
Artculos 32, 702, 714 y 757, Cdigo Procesal Civil.
Comentarios:
En cuanto al rgano jurisdiccional encargado de la ejecucin, aunque el CPC no se
pronuncie expresamente en este captulo, el art. 32 en sede de competencia funcional,
establece, con carcter general, que el Juez competente para la ejecucin de sentencias ser
el que haya conocido del asunto. Por su parte, en la regulacin de la sustanciacin del
recurso de apelacin, que no afecta a la ejecucin provisional segn el art. 702 CPC, el
artculo 714 prev la competencia del rgano jurisdiccional que conoci de la primera
instancia, durante la sustanciacin de ste, indicando que, la jurisdiccin del Tribunal que
hubiere dictado la resolucin recurrida se limitar a las actuaciones relativas a la ejecucin
provisional de la resolucin apelada. Es decir, tratndose de la ejecucin provisional de
resoluciones, susceptibles de recurrirse en apelacin, el rgano jurisdiccional encargado de
llevarla a cabo es el que dict la resolucin apelada.
Sujeto activo y pasivo de la ejecucin provisional lo son el ejecutante y el ejecutado,
pudindose plantear curiosas situaciones en relacin, por ejemplo, con la estimacin parcial
de la demanda, o la adhesin a la apelacin. El Cdigo no limita formalmente la capacidad
para instar la ejecucin a quien haya obtenido un pronunciamiento a su favor, sino que habla
de parte interesada en su art. 771.1, mas creemos que ambos conceptos deben equiparse.
La solicitud de ejecucin provisional deber realizarse mediante escrito o demanda (art. 772
CPC), que estimamos habr de ser anlogo en cuanto a contenido y requisitos al previsto en
980
2.
981
2.
Comentarios:
Solicitada la ejecucin provisional, el Tribunal la despachar, previa comprobacin (art. 774
CPC) de la concurrencia de los presupuestos procesales y que el ttulo es provisionalmente
ejecutable, habindose prestado las garantas correspondientes. Es decir, salvo que se trate de
una de las sentencias que no pueden dar lugar a ejecucin provisional, o que no contuviese
un pronunciamiento condenatorio a favor del solicitante, si se han cubierto los requisitos
procesales se despachar ejecucin, siendo de lo contrario el auto que la deniegue
susceptible de recurrirse en apelacin.
Si no concurriesen los presupuestos procesales idneos y los defectos apreciados fuesen
subsanables, el Juez conceder a tal efecto un plazo no superior a tres das, resolviendo luego
de ello lo oportuno.
ARTCULO 775.- OPOSICIN A LA EJECUCIN PROVISIONAL.
1.
2.
3.
Concordancias:
Artculos 764, 774.2, 775.3, 776, 777, 778, Cdigo Procesal Civil.
Comentarios:
982
983
2.
3.
4.
Concordancia:
Artculo 774.2, Cdigo Procesal Civil
Comentarios:
Tramitada la oposicin conforme a derecho, el Juez puede decidir:
Estimar la oposicin por razones de fondo, dictando auto que deje en suspenso la
ejecucin provisional, pero subsistiendo las medidas adoptadas contra el patrimonio
del ejecutado. En este caso podemos encuadrar el supuesto de condena no dineraria
cuando el Tribunal estime que, de revocarse posteriormente la condena sera
984
985
2.
Concordancia:
Artculo 781, Cdigo Procesal Penal.
Comentarios:
Para el caso de revocacin total de la sentencia provisionalmente ejecutada, se pondr fin a
la ejecucin. Por lo tanto si la Sentencia condenatoria fuese dineraria y se hubiese revocado
totalmente, se sobreseer la ejecucin provisional, devolviendo el ejecutante la cantidad que
en su caso hubiese percibido, adems de reintegrar al ejecutado las costas de la ejecucin
provisional y resarcirle de los daos y perjuicios ocasionados.
ARTCULO 781.- REVOCACIN PARCIAL DE LA SENTENCIA PROVISIONALMENTE EJECUTADA.
Si hubiera revocacin parcial de la sentencia de condena pecuniaria provisionalmente
ejecutada, se devolver slo la diferencia entre lo que percibi el ejecutante y la
cantidad condenada en la sentencia que decide el recurso.
986
987
Instrumento pblico con tal que sea primera copia u otra posterior dada con
decreto judicial y citacin de las personas a quienes debe perjudicar o a su
causante.
2.
3.
Ttulos valores y dems documentos mercantiles a los que la ley les haya conferido
fuerza ejecutiva.
4.
Concordancias:
Artculo 681, Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
1.-Procedencia y Procedimiento
Se inicia la regulacin legal de los ttulos extrajudiciales con una enumeracin, en su art.
782, de aquellos ttulos que pueden dar lugar al despacho de ejecucin y que hacen surgir
una obligacin de pago de cantidad lquida y exigible. El Cdigo ha establecido una ntida
distincin entre los ttulos judiciales y extrajudiciales, al punto que se encuentran contenidos
en pasajes independientes que merecen un anlisis separado. Ya hemos visto los judiciales,
debindonos ahora ocupar de los de procedencia extrajudicial.
El art. 782 CPC precisa, como requisito indispensable para despachar ejecucin, la
exigibilidad o vencimiento del plazo para el cumplimiento de la obligacin. Unido al
requisito de la exigibilidad, se asienta el de la liquidez de la deuda, convirtindose tambin
en requisito esencial para el despacho de ejecucin, el hecho de que se trate de una cantidad
lquida. Liquidez de la cantidad reclamada que es un autntico presupuesto de la accin
ejecutiva.
El concepto de deuda vencida puede provocar importantes problemas de interpretacin,
especialmente en relacin con posibilidad de control de oficio del pacto de vencimiento
anticipado (para el caso, por ejemplo de que el deudor incumpla uno o varios plazos en plan
de amortizacin). No siendo los ttulos ejecutivos exigibles hasta que el plazo vence, se
convierte en una carga procesal para el acreedor acreditar el vencimiento de la deuda.
Los pactos sobre vencimiento anticipado han sido una prctica muy generalizada y, a su vez,
admitida doctrinal y jurisprudencialmente, y en muchas ocasiones consentida bajo firma de
las partes con la preceptiva intervencin del corredor de comercio, lo que le convierte en
documento pblico, y que no siendo contrarias a las leyes, a la moral o al orden pblico,
obligan a aqullos a su cumplimiento...". Entrando en la cuestin del anlisis de oficio del
vencimiento, algunas sentencias han entendido en algunos supuestos, por ejemplo, que el
inters moratorio pactado excede el lmite establecido en la Legislacin de Crditos al
988
Instrumentos pblicos. Con tal que fuera la primera copia de una escritura pblica.
El concepto de instrumento, debe complementarse con la oportuna legislacin
notarial, as como respecto de la segunda copia tenerse en cuenta que su expedicin
haya sido consentida por todos los posibles afectados y entre ellos, indudablemente
est el probable tercer poseedor que haya de soportar la ejecucin hipotecaria.
989
Documentos que, por disposicin de la Ley, tengan reconocido este carcter. Habr
que estar para la integracin de este apartado a las concretas disposiciones del CPC o
eventualmente de otra Ley que otorguen tal virtualidad a una determinada
documental. A ttulo de ejemplo podemos enunciar el art. 681 CPC que confiere
eficacia de ttulo de ejecucin a la documental con que se inicia el procedimiento
monitorio, y en mrito a ella se despachar ejecucin si el deudor requerido no
compareciera para oponerse al requerimiento de pago.
2.
3.
Concordancias:
Artculo 757 y 808, Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
1.- Requisitos de la Demanda.
La demanda ejecutiva ( art. 783 CPC ) relativa a ttulos extrajudiciales se redactar en la
forma ordinaria, y se presentar ante el Juzgado de Letras competente de acuerdo con las
normas generales establecidas en este Cdigo, dirigida contra el deudor solicitando el
despacho de ejecucin y el decreto de embargo por la cantidad que le es debida y no pagada.
Conforme a los nmeros 2 y 3 del mismo precepto. Es de ver que tanto en el caso de
ejecucin basada en ttulo judicial como extrajudicial existe la necesidad de interponer
demanda ejecutiva (denominada escrito en aquel caso) con independencia del ttulo. La
demanda tiene un contenido expresamente fijado en la Ley y debe contener, adems art. 757
CPC:
a) El ttulo sobre la que descansa o mencin de l si es judicial;
b) La tutela ejecutiva solicitada; c) La cantidad que se reclama;
d) Designacin de los bienes del ejecutado susceptibles de embargo y, en su caso, si los
bienes sealados se consideran suficientes;
990
Reconocida la legitimacin del actor y la fuerza ejecutiva del ttulo, sin citacin
contraria, el juez dar trmite a la demanda, expidiendo mandamiento ejecutivo,
que determinar la persona o personas frente a las que se despacha y si lo es en
forma solidaria o mancomunada.
2.
3.
Concordancias:
Artculos 760 y 759.2, 785, 799, 802.2, Cdigo Procesal Civil.
991
2.
Concordancias:
Artculo 799, 802.1 y 802.2, Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Debe destacarse el rgimen de recursos frente al auto despachando-denegando la ejecucin.
En el primer caso no es posible interponer recurso alguno, sin perjuicio de la ulterior
oposicin. En el segundo caso es necesario interponer el recurso de reposicin para luego
apelar. En tercer lugar, destacar que el contenido del auto despachando ejecucin debe
determinar ( tngase en cuenta que como dispone el art. 799, las disposiciones del Ttulo V
Ejecucin por cantidad de dinero , son de aplicacin a todos los procesos derivados de la
existencia de un ttulo de ejecucin, siempre que la obligacin contenida en el mismo sea
lquida):
992
2.
Concordancias:
Articulo 758.2, 763, 786,787, Cdigo Procesal Civil
Comentario:
Por ltimo, tanto el auto por el que se despacha la ejecucin, como la demanda ejecutiva
deben notificarse al ejecutado/s pero sin que se trate de una citacin o emplazamiento a los
efectos de personarse en la ejecucin. No sealamiento de plazo que debe interpretarse por
contraste con el art. 763 CPC que, tratndose de ttulo judicial o arbitral, transacciones y
acuerdos judiciales, establece el plazo de 3 das siguientes a la notificacin, a los efectos de
993
994
2.
Concordancias:
Artculos 1, 3 y 10, Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
En cuanto al lugar en el que se debe efectuar el requerimiento de pago, seala el art. 787 del
Cdigo Procesal Civil que se efectuar en el domicilio que figure en el ttulo ejecutivo. No
obstante, a peticin del actor, el requerimiento podr hacerse, adems, en cualquier lugar en
el que, incluso de forma accidental, el deudor pudiera ser hallado.
995
2.
Aunque pague el deudor en el acto del requerimiento, sern de su cargo todas las
costas causadas, salvo que justifique que, por causa que no le sea imputable, no
pudo efectuar el pago antes de que el acreedor promoviera la ejecucin.
Concordancias:
Artculos 220, 789, Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
En el art. 788 del CPC se regula la lgica consecuencia de la actuacin solutoria por parte
del ejecutado, el cual pagando antes o en el acto del requerimiento pondr fin al proceso de
ejecucin, ponindose el dinero a disposicin del actor contra recibo de su abono. Esta
disposicin de carcter natural y en cierto modo elemental se completa con una norma sobre
costas que hace gravitar las causadas, incluso en el supuesto de pago a primer requerimiento,
sobre el ejecutado. Ello parece tambin lo ms acorde al sentido de la institucin, no slo ya
en su vertiente del vencimiento objetivo, sino en la de mera obligacin de evitar un nuevo
procedimiento. En tal sentido lo dispuesto en el art. 788 se refiere a un marco no
exactamente parangonadle con el del art. 220 por ejemplo, que al tratar la cuestin en
relacin con el allanamiento hace la norma general la no imposicin (excepto previo
requerimiento o conciliacin) salvo apreciacin de circunstancias excepcionales. En cambio
cuando del proceso ejecutivo se trata, la regla general es la imposicin puesto que ya nos
encontramos ante la tesitura de que existe un ttulo privilegiado susceptible de provocar
directamente el despacho de ejecucin sin que sea necesaria la fase declarativa, y al haber
dado lugar el ejecutado a que el actor haya de acudir a los Tribunales para realizar su derecho
lo sita, a efectos de pago de costas en un marco especial, salvo que justifique que,por
causa que no le sea imputable, no pudo efectuar el pago antes de que el acreedor promoviera
la ejecucin.
ARTCULO 789.- CONSIGNACIN.
996
2.
Concordancia:
Artculos 1, 3, 10, Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Por lo que hace a la consignacin de la cantidad reclamada, sus efectos se contraen, conforme
al art. 789 CPC, a la evitacin del embargo, mas subyaciendo el propsito lgico de oponerse
a la ejecucin. Parece ser, vista la regulacin legal que el importe habr de ser entregado a la
comisin judicial, para su ingreso en una institucin bancaria estatal. Cabra preguntarse si es
posible la consignacin directa ante la institucin bancaria debiendo suspenderse el embargo
al acreditarse tal circunstancia, as como la entrega directa al ejecutante con los mismos fines
y efectos.
Si la consignacin fuere insuficiente el embargo se practicar para cubrir lo que reste,
dimensionndose a la nueva suma resultante previa detraccin de lo ya consignado.
ARTCULO 790.- OPOSICIN.
1.
2.
3.
En este caso slo se ordenar la suspensin una vez que el deudor consigne la
cantidad que considere debida. De no consignar, la ejecucin continuar su curso,
aunque lo que obtuviera de la enajenacin de los bienes embargados, en lo que
exceda de la cantidad reconocida como debida, no se entregar al demandante
mientras no se haya resuelto la oposicin.
Concordancias:
Artculos 763, 791, 792, 793, Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
El planteamiento de oposicin es la nica va de combatir la ejecucin despachada, llevando
aparejada su no interposicin que el juez dicte auto en el que mandar seguir directamente la
997
3.
Nulidad del mandamiento por no cumplir el ttulo ejecutivo los requisitos legales
exigidos.
5.
6.
Pluspeticin.
7.
8.
9.
998
999
1000
2.
Concordancias:
Artculos 33, 421, 794 en relacin del 416 y subsiguientes, Cdigo Procesal Civil.
Comentarios:
El art. 793, bajo la rbrica Examen de oficio de la oposicin. Se ocupa de aquellos
supuestos en que la oposicin se hubiera fundado en la existencia de defectos procesales.
Ante la alegacin del motivo procesal caben tres posibilidades:
Aunque la Ley no lo mencione expresamente, parece ser que cabr que el Juez
considere que no concurre el defecto procesal alegado por el ejecutado. En este caso
debe dictarse auto desestimando la oposicin con expresa condena en costas al
ejecutado.
Estimamos que el precepto, a pesar de su ttulo slo operar tanto de oficio respecto de
aquellas cuestiones que el Tribunal deba apreciar sin necesidad de rogacin, como la
competencia funcional art. 33 CPC, como previa alegacin de un defecto procesal por parte
del ejecutado en otros casos.
ARTCULO 794.- TRAMITACIN.
Planteada la oposicin se sustanciar conforme al trmite previsto para los incidentes
presentados por escrito.
ARTCULO 795.- AUDIENCIA.
1.
2.
1001
2.
3.
4.
Concordancias:
Artculos 416 y ss y 421, Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
El procedimiento establecido para sustanciar la oposicin es el correspondiente a los
incidentes presentados por escrito (art. 794 en relacin con los arts. 416 y subsiguientes del
CPC) confirindose una significacin especial al comportamiento de las partes en relacin
con la audiencia que se convoque conforme al art. 421 del Cdigo, en l sentido siguiente:
1002
2.
1003
4.
Comentarios:
En cuanto a la eficacia de estas sentencias dictadas en los procesos ejecutivos, dispone el art.
798 del CPC que, no producirn efecto de cosa juzgada, quedando a las partes a salvo su
derecho para promover el proceso ordinario que corresponda sobre la misma cuestin. Este
proceso slo podr promoverse cuando haya quedado ejecutoriada la sentencia pronunciada
en el proceso ejecutivo (dentro del plazo de caducidad de seis meses) y ser competente para
conocer del proceso ordinario posterior, cualquiera sea la naturaleza de la demanda que se
interponga, el mismo Tribunal que hubiere entendido en la primera instancia del proceso
ejecutivo.
TTULO QUINTO
EJECUCIN POR CANTIDAD DE DINERO
CAPTULO I
MBITO DE APLICACIN
ROY DAVID URTECHO LOPEZ.98
ARTCULO 799. MBITO DE APLICACIN.
1.
2.
3.
98
Los artculos 799 al 824 estn comentados por D. Roy David Urtecho Lpez.
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
3.
4.
2.
3.
Concordancias:
Artculos.759, 763-766, 823, Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
La ejecucin forzosa puede ampliarse no slo a los intereses no vencidos al tiempo de
solicitar el mandato y que se devenguen durante el curso del proceso de ejecucin, sino
tambin a los plazos de una obligacin vencidos con posterioridad a la orden de despacho.
Se pretende as flexibilizar el proceso, evitando imponer al acreedor la carga de, o bien
esperar al vencimiento completo de la obligacin para reclamarla en su conjunto, o bien
iniciar un nuevo proceso de declaracin por los plazos de la obligacin de nuevo
vencimiento.
La solucin legal es perfectamente acorde con la economa procesal y evita, adems, la
divisin de la continencia de la causa, es decir, que el proceso de ejecucin se fraccione de
suerte tal que el ejecutante deba atender a diferentes procesos frente a un mismo ejecutivo
basados en obligaciones de pago nacidas de una misma relacin jurdica. Con ello, es
consciente el CPC de que el ncleo de la controversia fue debatido en el primer proceso, por
1011
1012
1013
2.
Concordancias:
Articulos 758, 759, 766, 784, 785, 864, 868, 871, 876, 896, CPC.
Comentario:
1.- Planteamiento.
En virtud del principio dispositivo o de justicia rogada propio del proceso civil, la obtencin
del mandato de ejecucin tiene como presupuesto necesario la instancia de parte, que
corresponde al acreedor ejecutante, nombre que recibe el sujeto jurdico al que se reconoce,
conforme a los presupuestos legales, el derecho a obtener a su favor la actividad procesal de
ejecucin forzosa. A la solicitud (sea solicitud, en sentido estricto, o demanda ejecutiva,
cuando se trate de la ejecucin de ttulo extrajudicial) se han de acompaar (art. 758 CPC)
los documentos que exige la ley, principalmente el ttulo que reconoce el derecho al mandato
de ejecucin (el ttulo ejecutivo), los necesarios para justificar el cumplimiento de los
presupuestos procesales en materia de competencia y representacin (salvo que se acte con
la misma representacin ya acreditada en el proceso de declaracin previo), y los que
justifican la legitimacin de las partes, cuando stas no aparezcan identificadas como tales en
el ttulo ejecutivo (caso de sucesin mortis causa del deudor, o de ejecucin contra el tercero
titular de la cosa entregada en garanta, diferente del deudor). Como excepcin, en la
ejecucin de sentencias o de ttulos asimilados a la sentencia homologados por el juez (con
exclusin, por ejemplo, de la sentencia arbitral) no es necesaria la aportacin con la demanda
de copia de la sentencia, sino que basta con indicar el procedimiento del que derive: eso es
as porque la competencia funcional para conocer de la ejecucin de sentencias se atribuye al
juzgado que dict la sentencia de primera instancia en el procedimiento, por lo que ante l
habr constancia ya de la resolucin en que se basa la solicitud de ejecucin.
2.- Caractersticas del mandado de ejecucin dineraria.
1014
1015
1016
1017
2.
Si el pago fuera parcial, se entender que la deuda queda extinguida por la cuanta
pagada o puesta a disposicin del acreedor, continuando la ejecucin por el resto.
Concordancias:
Arts. 809, 784, 786, 482, 815, 841 CPC; Arts. 1458 y 1459 CC.
Comentario:
Los arts. 803 y 804 CPC regulan los efectos que se derivan del pago por el ejecutado de la
deuda con anterioridad a la notificacin del mandato de ejecucin. A diferencia de la Ley de
Enjuiciamiento Civil espaola, en la que el CPC se basa, no se establece en el derecho
hondureo un perodo de carencia de veinte das para solicitar el mandato de ejecucin, a
efectos de que el deudor cumpla voluntariamente, pero s se establece la posibilidad de que,
simultneamente al trmite de la solicitud de ejecucin, el deudor cumpla voluntariamente
con lo que se le reclama en la ejecutoria. Ante la eventualidad que supone la inmediata
notificacin del mandato de ejecucin, el deudor puede adoptar una de estas posturas:
a) Pagar completamente. Bien precisado que dicho pago, segn contempla el artculo
803 para que produzca el efecto previsto en el precepto, deber hacerse en cualquier
momento anterior a la notificacin del mandato de ejecucin y poniendo a disposicin del
acreedor el total de las cantidades adeudadas, mediante consignacin en el tribunal y, tras
la liquidacin y pago de las costas, se dar por cerrada la ejecucin. Las costas de la
ejecucin se entiende las costas causadas hasta dicho instante se impondrn al
ejecutado, con la excepcin de que acredite que por causa a l no imputable no pudo efectuar
el pago antes de ejecucin. Todava ms, el art. 804 CPC impide, siempre que la
consignacin del deudor sea completa, oposicin alguna del acreedor, lo que se reitera de
forma inmediata intentando evitar o sancionar la posible mora accipiendi afirmando
que Si se opusiere, el juez admitir la consignacin, quedando de plano extinguida la
obligacin.
b) Pagar parcialmente. En tal caso, el artculo 804.2 seala que se entender que la
deuda queda extinguida por la cuanta pagada o puesta a disposicin del acreedor,
continuando la ejecucin por el resto.
c) No pagar ni consignar, total o parcialmente. En este caso el procedimiento seguir
su curso ordinario, con los actos de ejecucin subsiguientes: principalmente, el embargo
1018
1019
El juez exigir al ejecutado que presente, en el plazo de cinco (5) das contado a
partir de la notificacin del mandamiento de ejecucin, una declaracin jurada en
la cual se relacionen bienes y derechos de los que sea titular y resulten suficientes
para hacer frente a la ejecucin.
2.
3.
Concordancias:
Artculos 807, 760, CPC
Comentario:
1020
1021
1022
1023
Tambin se podr solicitar informe de los saldos de cuentas y depsitos que pueda
tener el ejecutado en entidades financieras.
Concordancias:
Artculos 135, 137, 143, 144, 145, 149,807, CPC.
Comentario:
El CPC no contempla la obligacin del ejecutado de manifestar bienes como una medida
aislada, sino que la complementa con la colaboracin activa del juez, atribuyndole
facultades en la localizacin de dichos bienes. Es evidente que quien mejor conoce su
patrimonio es el ejecutado, pero el legislador es consciente de que las eventuales sanciones
por la negativa del deudor a manifestar bienes o por la declaracin falsa de stos no
resuelven la cuestin fundamental de la tutela efectiva del acreedor y, por eso, en caso de
insuficiencia de los bienes designados por el ejecutante y, en su caso, por el ejecutado, regula
el requerimiento a los organismos y registros pblicos y entidades financieras.
El CPC desvincula esta medida de la manifestacin de bienes por parte del deudor y la dota
de independencia considerndola incluida dentro de las que competen al tribunal para lograr
la efectividad de la ejecucin. El silencio legal y su regulacin como facultad, apoya la tesis
de que la medida pueda ser acordada de oficio por el tribunal, sin necesidad de instancia de
parte, lo cual no significa que el ejecutante no pueda solicitarlo del tribunal desde la propia
solicitud o demanda, en su caso, de ejecucin. La peticin no es, por lo expuesto, vinculante
para el tribunal, y se condiciona en el artculo comentado a la inexistencia de conocimiento
de bienes suficientes del ejecutado, para hacer frente a la ejecucin.
Lo anterior, sin embargo, no se afirma de forma categrica pues, a pesar de que la redaccin
del precepto lo avala, no se puede olvidar que el principio de rogacin tambin afecta al
proceso de ejecucin (art. 742.2 CPC). Aunque lo normal es que la peticin se formule en la
solicitud ejecutiva, nada impide que se realice con posterioridad (ante el resultado negativo
del requerimiento de manifestacin efectuado al ejecutado, por ejemplo).
La informacin que puedan prestar los organismos, registros o entidades financieras no
parece que sea la que el ejecutante indique, sino la que sea necesaria y conducente a procurar
la tutela del ejecutante en aras a conseguir su completa satisfaccin (art. 743). Las medidas
de investigacin que se pueden acordar al amparo de este artculo tienen como fin completar
la investigacin del ejecutante, llegando a mbitos que ste no puede alcanzar por s. Por eso
se prev que el tribunal pueda dirigirse, recabando datos sobre el patrimonio del deudor, a
organismos y registros pblicos pertinentes y a entidades financieras, sin distincin
alguna sobre si el ejecutante tiene derecho a recabar informacin directa y no a travs del
tribunal- o no (como, a ttulo de ejemplo, s hace la LEC espaola en su artculo 590, que
veda la posibilidad al ejecutante que pueda obtener los datos por s mismo). A los primeros,
como se ha dicho, le exigir una relacin de bienes o derechos de los que tuviese constancia;
a las segundas, informacin de cuentas y depsitos (aunque debe entenderse comprendido
cualquier producto financiero liquidable).
De nuevo el CPC atribuye a la colaboracin de las entidades a que se refiere este art. 806 la
condicin de deber jurdico, y no de carga, lo que es perfectamente razonable con el deber
genrico de colaboracin con los tribunales de justicia, que compete no slo a las partes del
1024
Las personas y entidades a las que se dirija el juez en aplicacin del artculo
anterior estn obligadas a prestar su colaboracin y a entregarle cuantos
documentos y datos tengan en su poder sin dilacin alguna. En todo caso se
respetarn los derechos fundamentales y los lmites que expresamente impongan la
Constitucin y las leyes.
2.
El juez podr imponer multas coercitivas peridicas a las personas y entidades que
no presten la colaboracin que el tribunal les haya requerido con arreglo al
numeral anterior, por un importe de un medio a tres (3) salarios mnimos.
3.
Comentario:
El art. 807 CPC completa el mecanismo previsto en el art. 806 para la averiguacin del
patrimonio del deudor ejecutado. El deber colaboracin de todas las personas y entidades
que se recoge en el artculo anterior viene a completar la medida de investigacin judicial del
patrimonio del deudor y supone la concrecin, para el proceso de ejecucin, del deber
general de colaboracin impuesto por el derecho (La personas y entidades a las que se
dirija el juez en aplicacin del artculo anterior estn obligadas a prestar su colaboracin y
a entregarle cuantos documentos y datos tengan en su poder). Los nicos lmites que se
establecen a este deber son:
1025
1026
3.
Concordancias:
Artculos 490, 743.2 CPC
Comentario:
Todas las medidas previstas en los artculos anteriores constituyen instrumentos poderosos
para asegurar la viabilidad de la ejecucin forzosa dineraria, pero no lo garantizan de manera
absoluta. De existir bienes suficientes para hacer frente a la ejecucin, el proceso continuar
con la adopcin de las concretas medidas de embargo de bienes. En caso de no ser
suficientes los bienes para cubrir la totalidad de la deuda y no constando la existencia de
otros, art. 808 CPC fija, como consecuencia, la declaracin por resolucin judicial el archivo
del expediente, lo que determina la frustracin de la finalidad propia de la ejecucin, pero no
de forma definitiva. El archivo es provisional, lo que significa que deber reabrirse cuando,
se conozcan otros bienes del ejecutado (art. 808.1, i. f. CPC); de ser el caso, se comunicar al
tribunal que hubiese dictado el archivo, procedindose a la reapertura de la ejecucin y la
enajenacin de los bienes: estas resoluciones la que declare el archivo provisional o su
ulterior modificacin- que deber anotarse de oficio en los Registros Pblicos pertinentes
(art. 808.3 CPC).
El archivo de la ejecucin forzosa no implica el transcurso de plazo de caducidad del
procedimiento: de acuerdo con las reglas generales de responsabilidad civil, el deudor
cumple con sus bienes presentes y futuros, lo que, a los efectos que aqu interesan, significa
que sobre el proceso de ejecucin, una vez incoado, nunca opera la caducidad de la instancia
(art. 490 CPC sobre el abandono del proceso de ejecucin). No en vano, el art. 743.2 CPC
establece, como criterio general, que la ejecucin forzosa no terminar hasta la completa
satisfaccin del ejecutante, norma plenamente coherente con la contenida en este art. 808
CPC.
CAPTULO IV
EMBARGO
ARTCULO 809.- REGLA GENERAL.
1.
1027
Concordancias:
Artculos. 803, 804, 789.1 CPC; 1454-1459 CC.
Comentario:
Desde que se notifica al deudor el auto por el que se decreta la ejecucin frente a una
determinada persona, ste adquiere la condicin de ejecutado y su patrimonio queda sujeto a
las diferentes actuaciones que integran el proceso de ejecucin. En consecuencia, el mandato
de la ejecucin consiste, en esencia, en una resolucin judicial (auto) por el que se ordena al
deudor el pago en el acto de la cantidad debida segn resulte del ttulo y, en su defecto, el
embargo de bienes en cantidad suficiente para cubrir el principal, intereses y costas causadas.
Una de las consecuencias propias del mandato de ejecucin por condenas de dinero es el
embargo de los bienes del deudor, ya sea solicitado especficamente por el acreedor en su
solicitud inicial y acordado en el auto del juez, ya sea ordenado con posterioridad al auto de
mandato. No obstante, antes del comienzo del conjunto de acciones heterogneas integradas
en el embargo, es posible, en la ejecucin por deuda de dinero, la realizacin de una serie de
actividades previas ordenadas a su evitacin.
De conformidad con el artculo 809.1 CPC, el embargo puede ser suspendido si el deudor
consigna la cantidad debida en el acto. El acto al que se refiere la norma es, como cabe
imaginar, el acto de notificacin del auto por el que se despacha ejecucin y se acuerda el
embargo. La consignacin a que se refiere el precepto alude a la forma de cumplimiento de
la condicin resolutoria: se tratar, por tanto, del pago por consignacin (arts. 1454 a 1459
del CC hondureo). La consignacin, que se efecta ante la autoridad judicial, implica la
extincin inmediata de la deuda pero, a nuestro juicio, no la entrega inmediata de la cantidad
obtenida al acreedor, sino slo desde el momento en que se descuente del principal
consignado el importe de las costas de ejecucin (previa su liquidacin) y se satisfaga su
pago (art. 809.2 in fine, CPC).
El art. 809.1 CPC habla, no de conclusin de la ejecucin, sino tan slo de la suspensin,
como efecto de la consignacin, posiblemente por este ltimo hecho, pero ello no significa
que la misma no tenga poder liberatorio inmediato para el deudor, una vez liquidadas las
costas. Conforme con las normas civiles sustantivas, el pago por consignacin se perfecciona
cuando el acreedor la acepta (art. 1458, II CC): hasta ese momento, el deudor puede retirarla,
con lo que la ejecucin forzosa continuara, una vez elevada la suspensin; o puede ocurrir
que el acreedor acepte que el deudor la retire (art. 1459 CC): en este caso, perder su
preferencia y quedarn liberados los codeudores solidarios (avalistas o fiadores). Estas
normas generales que, no obstante derogadas tcitamente por aplicacin del art. 809.1 CPC,
en relacin con el 803 del mismo cuerpo legal: el pago voluntario se realiza en virtud del
requerimiento del acreedor, de manera que la falta de aceptacin de ste no puede
considerarse ms que como un acto fraudulento del acreedor en perjuicio de los intereses
patrimoniales del deudor (aunque no como un desistimiento del procedimiento que, debe ser
1028
1029
1030
1031
3.
4.
Concordancias:
Artculos 762, 812, 814 CPC.
Comentario:
El embargo de bienes es una actividad compleja (mejor, un conjunto de actividades) de
naturaleza estrictamente jurisdiccional y ejecutiva, que tiene por objeto la afeccin de bienes
concretos del deudor a una ejecucin frente a l incoada. En cuanto tal, constituye un
presupuesto necesario de los dems actos del proceso de ejecucin dineraria, en especial de
los que integran la va de apremio en sentido estricto (los actos de realizacin forzosa de los
bienes): no es posible la realizacin de un bien que no haya sido previamente trabado. Lo
dicho significa que el ordenamiento jurdico no admite la afeccin universal del patrimonio
del deudor, sino slo dentro de determinados lmites, marcados inicialmente por los trminos
cuantitativos del mandato de ejecucin, pero, incluso dentro de esos lmites, no pueden ser
objeto de embargo cualesquiera bienes del deudor, sino en los trminos que establece la ley.
El art. 811 CPC es el primero de una serie de preceptos destinados, en el Cdigo, a delimitar
el objeto del embargo o, si se prefiere, los requisitos de los bienes para poder ser objeto del
embargo: esos requisitos, conforme con la doctrina procesalista ms extendida, son cuatro: la
pertenencia de los bienes al deudor (como expresin del carcter personal de la
responsabilidad ejecutiva), la patrimonialidad (esto es, la posesin por el bien de un
contenido econmico independiente, algo razonable cuando lo que se pretende es la
conversin a metlico de los bienes embargados), la alienabilidad (es decir, la posibilidad de
ser vlidamente transmitidos esos bienes en el mercado jurdico privado) y, por ltimo, la
inexistencia de una expresa declaracin de inembargabilidad de los bienes, por mucho que se
dieran las tres notas anteriores, una circunstancia basada en criterios de inters pblico o
social.
El art. 811 CPC, como se seala, constituye el primer paso hacia la determinacin del
rgimen jurdico de embargabilidad de los bienes. Aun no dicho expresamente en l, se
deduce del mismo que el embargo exige una expresa decisin jurisdiccional sobre el bien,
con plena identificacin del mismo a los efectos de la ejecucin forzosa, sin que deba tener
efectos una eventual traba genrica sobre todo o parte del patrimonio del deudor. Esa norma,
sin embargo, cuenta con una excepcin: la establecida en el prrafo 1 del artculo
1032
1033
1034
2.
3.
4.
Las prendas de estricto uso personal, alimentos, combustible y otros que, a juicio
del tribunal, resulten indispensables para la subsistencia del obligado y de sus
parientes con los que conforma una unidad familiar.
5.
6.
Las insignias con decorativas, los uniformes de los funcionarios y servidores del
Estado y las armas y equipos de uso militar del Ejrcito y de la Polica Nacional ,
as como las que pertenezcan a cualquier cuerpo de seguridad del Estado y las
dems cuyo dominio y tenencia estn prohibidas por la ley a los particulares.
7.
8.
Los sepulcros, las sepulturas, derechos funerarios y lotes destinados para estos.
9.
Los que por su naturaleza, a criterio del juez, sean de valor inferior al de los gastos
necesarios para su enajenacin.
10. Las dos (2) terceras partes del importe de los ingresos pecuniarios que perciba una
persona natural, por derechos de autor.
11. Los bienes y cantidades expresamente declarados inembargables por alguna
disposicin legal nacional o por tratado internacional.
1035
1036
1037
1038
1039
Concordancias:
Artculos 810, 811, 812, 814 CPC.
Comentario:
El art. 813 CPC alberga tres normas de diferente naturaleza y alcance jurdico, que
responden al fin social de procurar la subsistencia que al salario (y, por extensin, a las
dems percepciones) se le atribuye.
1.- El numeral primero, en su primer apartado recoge una norma expresa de
inembargabilidad absoluta del salario, sueldo, retribucin o su equivalente en cuanto no
exceda del salario mnimo. Se considera que esa porcin del salario forma parte del mnimo
vital o de subsistencia del deudor ejecutado, por lo que la traba no puede proyectarse sobre
ella, salvo excepcin, como veremos seguidamente.
2.- En su segundo apartado, el numeral primero se refiere a la inembargabilidad (o
embargabilidad) relativa del salario y dems percepciones citadas, en tanto que el salario y
dems percepciones citadas que excedan del salario mnimo solo sern embargables en una
cuarta parte. El CPC evita fijar una escala creciente para su aplicacin por tramos.
Ambas normas responden al fin social de procurar la subsistencia que al salario (y, por
extensin, a las dems percepciones) le es atribuible en la legislacin de una sociedad
avanzada que no d la espalda a principios de humanidad. Por eso, como sobre el particular
declar el Tribunal Constitucional espaol en su sentencia 112/1989, de 22 de junio, resulta
razonable y congruente crear una esfera patrimonial intangible a la accin ejecutiva de los
acreedores que coadyuve a que el deudor pueda mantener la posibilidad de una existencia
digna, y dentro de dicha zona se contienen un lmite absoluto, el importe del salario mnimo,
y otros relativos, conforme a una escala creciente que constituye el tope mximo en cada
caso, que el legislador, en la coyuntura econmica actual, ha considerado necesario para
garantizar esa posibilidad de una existencia digna.
La norma habla de salario, sueldo, retribucin o su equivalente. Todos esos conceptos son
reconducibles a dos grandes grupos: aunque parece que se refiere a percepciones por la
prestacin de servicios laborales por cuenta ajena, no es en modo alguno desechable que se
trate de englobar las percepciones por actividades desarrolladas por cuenta propia. Para la
concreta determinacin de su contenido habr que estar a lo que disponen, en su caso, las
normas sustantivas. Salario, por ejemplo, debe englobar la retribucin que el empresario
realiza a su trabajador por cuenta ajena en virtud del vnculo jurdico que les une, y para la
consideracin como tal debe ser indiferente su denominacin o mtodo de clculo. Y lo
mismo cabe decir del concepto sueldo, permitiendo a travs de los trminos retribucin o su
equivalente la remuneracin tanto por cuenta ajena como propia. Por eso, debemos entender
1040
1041
2.
3.
1042
Concordancias:
Artculos 10, 809-814 CPC; 647 CCOM; 601-603 CC.
Comentario:
1.- Cuestiones generales:
Localizados los bienes que integran el patrimonio del deudor, es preciso seleccionar los que
han de quedar concretamente afectados a la ejecucin, porque el CPC no permite el embargo
indiscriminado de todos ellos. La eleccin aparece as vinculada al principio de suficiencia,
porque en el proceso de ejecucin singular (a diferencia de lo que ocurre en la universal o
concursal) no queda afectado todo el patrimonio del deudor a la ejecucin, sino slo bienes
suficientes para el fin de la misma.
La afeccin, como acto central del embargo, debe recaer sobre bienes y derechos cuya
existencia conste porque han sido previamente localizados a travs de cualquiera de los
sistemas previstos en la Ley (designacin del acreedor, manifestacin del deudor o
investigacin judicial). Y en el sistema de la Ley -como vamos a ver-, salvo que se trate de
los bienes hipotecados o pignorados, o bien refleja una previa eleccin realizada por acuerdo
de las partes, o bien, salvo en el hipottico caso de que se extienda a todos los bienes y
derechos localizados, implica por s misma una eleccin, una decisin del tribunal sobre qu
concretos bienes y derechos, de los que integran el total patrimonio del deudor, quedan
vinculados a la ejecucin. No cabe decir que esta eleccin condicione la validez de los
posteriores actos de ejecucin sobre los bienes, ya que esta eficacia slo la tiene la afeccin
con independencia de que refleje o no una eleccin: una afeccin de bienes sin seguir el
1043
1044
Los crditos y derechos realizables en el acto o a corto plazo, que son crditos o
derechos de exigibilidad inmediata o prxima (por ejemplo, una imposicin a
plazo sin posibilidad de cancelacin anticipada o cuando sta est penalizada, el
derecho a percibir los dividendos de unas acciones o un crdito frente a terceros
particulares vencidos o de cercano vencimiento). El CPC ha desglosado en dos
clases los tipos de crditos y derechos: los realizables a corto plazo, a medio y
largo plazo. Hay que entender que la determinacin queda en manos del tribunal,
que gozar de un amplio margen de discrecionalidad, ya que no se ofrece criterio
alguno para deslindar ambas categoras. La equiparacin de tales bienes se realiza
a los solos efectos del orden en que deben ser embargados (de su seleccin),
aunque, a efectos de su realizacin forzosa, no es lo mismo el embargo de una
imposicin a plazo vencida o de prximo vencimiento que el embargo de un
crdito vencido frente a un tercero, que puede ser realizado en el acto (por
ejemplo, si el mismo se vende a un tercero o si previo el correspondiente
requerimiento que al efecto pueda dirigrsele, el deudor lo reconoce y est
dispuesto a satisfacerlo en el acto) o no (cuando es discutido por el deudor).
1045
1046
1047
1048
2.
Concordancias:
Artculos 809-816 CPC.
1049
1050
La notificacin del embargo se har tambin a los responsables del mercado oficial
en que se negocien o, en otro caso, a los administradores de las sociedades emisoras
cuando el ttulo valor o instrumento financiero fuera una participacin en ella.
Concordancias:
Artculos 809-816 CPC.
Comentario:
Los supuestos contemplados en dicho artculo hacen todos ellos referencia a la traba de
crditos del ejecutado y con las medidas de garanta que se prevn -notificacin del embargo
y orden de retencin del importe o del valor mismo- se persigue asegurar que queden a
disposicin del tribunal de la ejecucin tanto las cantidades que el ejecutado deba percibir en
virtud de los mismos como los propios valores o instrumentos financieros de que se trate,
evitando que salgan de su patrimonio.
En el caso de que el crdito est incorporado a una letra de cambio, la orden de retencin
dirigida al que debe pagarla puede ser insuficiente, porque el crdito se encuentra
incorporado a un ttulo que est en poder del ejecutado, que podra endosar o ceder la letra a
un tercero de buena fe, frente al que el obligado al pago no podr oponer la orden de
retencin judicial. De aqu que tal orden pueda completarse en este caso con la retencin del
propio ttulo valor. Las mismas medidas de garanta se adoptarn cuando lo embargado sea
un cheque, porque son idnticos los riesgos que se tratan de evitar. La orden de retencin
dirigida al librado (una entidad financiera normalmente) deber, fundamentalmente, procurar
asegurar la existencia de fondos suficientes en la cuenta del librador para que el cheque
pueda ser pagado el da de la presentacin al cobro. Si se embargan acciones o
participaciones de sociedades mercantiles hay que tener presente:
a) Que una cosa es el embargo de las acciones o participaciones y otra el embargo de
los frutos que produzcan, que ha de realizarse de forma separada. La simple traba de la
accin o participacin no entraa necesariamente el embargo de los dividendos, aunque
obviamente ambos embargos pueden realizarse conjuntamente.
b) Cuando se trata del embargo de acciones o participaciones, hay que distinguir
segn que las mismas representen o no la mayora del capital de la sociedad de que se trate.
En el primer caso, las medidas de garanta propias podrn completarse con la constitucin de
una administracin judicial, encaminada a mantener la empresa en funcionamiento.
c) Las medidas de garanta del embargo de los dividendos, intereses, rendimientos de
toda clase y reintegros que debieran efectuarse al ejecutado son las que contempla el
precepto que analizamos: la notificacin del embargo acompaada de la orden de retencin.
Deber hacerse, desde luego siempre, a quien deba hacer el pago, pero tambin a los
responsables del mercado oficial en que se negocien, o, en otro caso, a los administradores
de las sociedades emisoras cuando el ttulo valor o instrumento financiero fuera una
participacin en ella.
1051
2.
Concordancias:
Artculos 809-816; 845 CPC.
Comentario:
Cuando lo embargado sean intereses, rentas o frutos de toda clase, se enviar orden de
retencin a quien deba entregarlos o a quien los perciba directamente, para que los retenga
a disposicin del tribunal.
Como antes se deca, los intereses son la remuneracin en dinero que se paga por la
utilizacin del capital. Se pueden distinguir los intereses que se perciben autnomamente sin
poder disponer del capital (por ejemplo, un depsito a plazo en una entidad de ahorro o
financiacin) y los que se devengan tambin peridicamente, pero se perciben al final
acumulado al capital (por ejemplo, las sumas debidas por el aplazamiento del pago de un
bien. Parece que slo en el caso de los primeros podr acordarse su embargo y adoptarse la
medida de garanta correspondiente.
Por renta se designa aquel tipo de prestaciones, que son homogneas y regularmente
peridicas, que se deben por largos perodos de tiempo, que en unas ocasiones son
determinadas y en otras indeterminadas, pero que no son debidas junto a un capital o adems
de un capital, sino que integran por s solas el objeto de la obligacin.
Por ltimo, puede suponer el concepto frutos una cierta redundancia respecto a las rentas e
intereses, que son frutos civiles. Por ello, habr que pensar que se refiere a los frutos
industriales (que se obtienen por el producto del trabajo del hombre, por ejemplo, la cosecha
de la vid) o naturales (los que produce espontneamente la tierra o las cras de los animales)
Las medidas de garanta de la traba que prev la Ley son las mismas que en los casos del
artculo 818 CPC: la orden de retencin. Las consecuencias vistas sobre la orden de
retencin son aplicables. Por consiguiente, ser nula la contravencin con la orden de
retencin de los intereses, frutos y rentas. Del artculo 815 CPC, que establece el orden a
seguir en los embargos, se deduce con claridad que los intereses, frutos y rentas de que se
trata son bienes autnomos y pueden ser embargados separadamente del bien (mueble,
semoviente o inmueble) que los produce.
En circunstancias normales sern suficientes para garantizar la afeccin de los mismos las
medidas antes vistas. Sin embargo, prev el CPC en el apartado 2 del precepto la posibilidad
de que se constituya una administracin judicial si fuera necesario en garanta de la
efectividad de la ejecucin , lo que permitira englobar estos dos supuestos: a) que no se
cumpla por la entidad pagadora o perceptora o, en su caso, por el propio ejecutado la orden
1052
2.
Concordancias:
Artculos 360-366; 809-816 CPC.
Comentario:
1.- El depsito de bienes muebles.
La diligencia de embargo de los bienes muebles es un acto del tribunal ejecutor que se lleva
a cabo por el ejecutor delegado por el juez (segn el art. 816 CPC) en el lugar donde los
mismos se encontraren, levantando acta a tal fin. La traba se fundamenta en una orden de
embargo del tribunal, que, debido a su contenido genrico, la diligencia se encarga de
concretar precisando e individualizando los bienes. Por ello, en consecuencia, expresamente
determina el precepto que Al practicarse el embargo el ejecutor har constar la ms exacta
descripcin de los bienes o cosas embargados, con sus seas distintivas, estado en que se
encuentran, y cuantos elementos sirvan para los efectos de la posterior enajenacin,
pudiendo valerse de medios de documentacin grfica. Asimismo har constar las
manifestaciones que efecten en el acto los intervinientes en el embargo. Se persigue con
ello que los bienes que, por el simple hecho de quedar reseados en la diligencia resultan
afectados a la ejecucin, queden perfectamente individualizados con constancia de los datos
que puedan afectar a su titularidad y de las caractersticas que permitan determinar su valor
en el momento del embargo.
El tribunal debe revisar a posteriori (si el embargo lo fue de un bien concreto y se acord
mediante la correspondiente resolucin, esta revisin habr sido previa) el contenido de la
diligencia, para comprobar si se han cumplido los requisitos relativos a los bienes objeto de
embargo (patrimonialidad, alienabilidad y no exclusin del embargo por una disposicin
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
99
Los artculos 825 al 835 estn comentados por D. Oscar Fernando Chinchilla.
1060
Podr plantear tercera de dominio, en forma de demanda, quien, sin ser parte en
la ejecucin, afirme ser dueo de un bien embargado como perteneciente al
ejecutado y que no lo ha adquirido de ste una vez practicado el embargo.
2.
Podrn tambin plantear terceras para el levantamiento del embargo quienes sean
titulares de derechos que, por disposicin legal expresa, puedan oponerse al
embargo o a la enajenacin forzosa de uno o varios bienes embargados como
pertenecientes al ejecutado.
Comentario:
1.- Concepto de tercera de dominio.
En sentido general, tercera es un medio que el derecho pone a disposicin de los terceros
para que hagan valer sus derechos amenazados por o en otro proceso pendiente. El sentido
en el que se emplea ahora es, sin embargo mucho ms restringido: la tercera es, en el CPC, y
siguiendo las modernas tendencias legislativas, el nombre que se asigna especficamente a
determinados incidentes regulados en la ley para amparar los derechos de terceros en el seno
del proceso de ejecucin. Quedan as fuera de esta denominacin otros expedientes
procesales (intervencin adhesiva o litisconsorcial) en los que tambin se amparan derechos
e intereses de terceros en el proceso, pero en su fase de declaracin.
De las dos terceras reguladas en el CPC, la de dominio es el medio idneo para evitar que la
ejecucin forzosa (que, como sabemos, produce no meras declaraciones ideales de lo
jurdico, sino transformaciones materiales de la realidad jurdica de las cosas), se consume
sobre un bien que no pertenece al deudor ejecutado. A pesar de las cautelas que el
ordenamiento jurdico toma sobre determinados bienes (especialmente los inmuebles o los
habitualmente negociados en mercados especiales, en los que suele haber un control ms
estricto de la titularidad), no se oculta que en muchas ocasiones la traba se basa en la
apariencia del derecho, una apariencia que no pocas ocasiones se funda en hechos de los que
se deduce indiciariamente la titularidad (es el caso, sin ir ms lejos, del hecho de la posesin
con respecto a la titularidad de los bienes muebles), pero que en ocasiones no casa con la
realidad misma. La tercera de dominio, que se regula, dentro del Libro VI del CPC, en los
arts. 825 a 830, ambos inclusive (captulo V del Ttulo V), constituye un medio corrector de
esa anmala situacin, de uso especfico en el propio proceso, sin perjuicio de uso posible de
otros instrumentos de tutela del dominio previstos por el ordenamiento.
Como ocurre con todos los incidentes que en l se plantean, la tercera de dominio no es una
parte esencial del proceso de ejecucin y por ello, pese a su naturaleza declarativa, no altera
la naturaleza ejecutiva del procedimiento. Por lo que se refiere al derecho que en ella se
ejerce (como ocurre igualmente en el caso de la tercera de preferencia) es de carcter
potestativo: significa ello que el mismo no es exigible en el trfico privado, sino que slo se
puede satisfacer en el propio proceso al que se refiere. Concluido este sin ser ejercitada la
tercera, ello no significa que se extinga el derecho de fondo que subyace a la tercera: dicho
en otras palabras, el hecho de no actuar la tercera de dominio en tiempo y forma en nada
afecta al derecho de dominio que le sirve de fundamento; lo que ocurre es que las
consecuencias derivadas de la realizacin forzosa de un bien que no perteneci al deudor
(una transmisin plenamente eficaz) slo se pueden combatir jurdicamente fuera del proceso
1061
1062
1063
2.
3.
Comentario:
El art. 826 CPC establece, un tanto asistemticamente, algunos presupuestos procesales
especficos referidos a la demanda de tercera de dominio. En concreto, el relativo a la
competencia funcional para conocer de la tercera, el plazo para presentar la demanda, los
documentos que han de presentarse junto con el escrito inicial, as como la necesidad de
constituir un litisconsorcio necesario pasivo con ejecutante y ejecutado.
En cuanto a la competencia, ser juez competente el que conozca de la ejecucin forzosa. Se
trata de una regla de competencia funcional razonable, en la medida en que este juez el
mismo que orden la traba del bien litigioso, de carcter imperativo para el demandante. Por
lo que se refiere al plazo para interponer la demanda, el CPC exige que la interposicin de la
demanda se realice desde que se haya embargado el bien o bienes a que se refiera numeral
primero hasta el momento de la entrega del bien al acreedor o al adjudicatario del remate
numeral segundo. Su planteamiento posterior determina el rechazo de plano de la demanda
sin sustanciacin alguna. Los dos trminos son igualmente lgicos, puesto que slo tiene
sentido plantear la tercera desde que el bien ha sido trabado (momento en que hace la accin
de tercera), y hasta que no se consuma la ejecucin forzosa contra l, saliendo del proceso
transmitindose al rematante. Aunque la ley se refiera expresamente al remate, ha de
interpretarse en un sentido extensivo, no restringido a la subasta, sino a cualquier medio de
enajenacin forzosa de los bienes embargados admitidos por el CPC. Una vez producida la
entrega, el tercero no podr interponer ya la tercera porque el embargo no existe, pero s
ejercitar las acciones derivadas del dominio si la adquisicin por el rematante o adjudicatario
no hubiere devenido irreivindicable. Si la adquisicin ha devenido irreivindicable, la nica
posibilidad del tercero es ejercitar las acciones de resarcimiento o enriquecimiento injusto o
la de nulidad de la enajenacin, que no la del embargo.
El momento preclusivo para la interposicin de la tercera de dominio es, por lo tanto, aquel
en que se consum la transmisin del bien, porque a partir de entonces el embargo (cuyo
alzamiento constituye el objeto de la tercera) ya no existe. Precisado ese objeto, resulta
1064
1065
1066
3.
La admisin de una tercera de dominio ser razn suficiente para que, a instancia
de parte, se ordene la mejora del embargo.
Comentario:
Prestada en su caso la caucin y concurriendo los dems requisitos para su admisin, el
tribunal admitir la demanda que, adems de producir el estado de litispendencia con los
efectos que le son propios, lleva aparejados los siguientes que prev este artculo:
La suspensin de la ejecucin respecto al bien (o bienes) a que se refiera la tercera en el
numeral primero. Debe entenderse que el bien o los bienes en cuestin continan trabados (el
embargo se alzar y las medidas de garanta del mismo se cancelarn una vez que se dicte el
auto estimando la tercera: art. 830) y lo que se suspende es la realizacin de los mismos, lo
cual es lgico ya que la finalidad de la tercera (proteger al tercero titular del bien embargado
como del ejecutado) se vera frustrada o gravemente dificultada si la realizacin continuar
adelante con el riesgo probable de que el bien se adjudique a un tercero antes de que la
tercera finalice.
El tercerista deber rendir caucin segn el numeral dos y si el ejecutante lo solicita y el
tribunal lo ordena. El objeto de la caucin es asegurar los daos y perjuicios que la tercera
puede suponer para las partes: para el ejecutante, por la demora en la realizacin forzosa del
bien; para el ejecutado, por la eventualidad de que nuevos bienes del deudor sean trabados e,
incluso, que se puedan revocar, al amparo del art. 762 CPC, actos traslativos del dominio
sobre otros bienes inicialmente no trabados, cuando no hubiera bienes o derechos sobre los
que proyectar la mejora del embargo. Se trata de una cautela aadida a la exigencia del
principio de prueba por escrito, que debe disuadir a los litigantes temerarios.
Conforme con el prrafo 3, el juez, admitida a trmite la tercera, deber ordenar mediante
providencia la mejora de embargo, previa peticin del ejecutante. En concreto, expresa el
CPC que la admisin de una tercera de dominio ser razn suficiente para que, a instancia
de la parte, se ordene la mejora del embargo.
1067
La tercera se decidir por auto que no causar efecto de cosa juzgada respecto de
la titularidad del bien.
1068
3.
Comentario:
Es oportuno referir que el Cdigo Procesal Civil establece que la tercera de dominio se
resolver por medio de un auto dado que la misma es abordada en la normativa como un
incidente dentro del proceso de ejecucin. El auto se pronunciar sobre la pertenencia del
bien y la procedencia de su embargo. Ambas son cuestiones inseparables, pero la primera
slo se analiza como antecedente necesario que condiciona la segunda, que es la
verdaderamente relevante en el juicio de tercera. Por eso, la decisin sobre la misma no
causar efecto de cosa juzgada respecto de la titularidad del bien, porque en la tercera ni
el demandante puede ejercitar pretensin alguna sobre la titularidad o recuperacin del bien,
ni los demandados reconvenir pretendiendo la nulidad del ttulo en que aqul fundamenta su
dominio (s, en cambio, invocarla a efectos meramente defensivos). En consecuencia,
desestimada la tercera, el actor puede acudir a un juicio declarativo ejercitando la accin
declarativa de dominio o la reivindicatoria; y, a la inversa, estimada la tercera, puede el
ejecutado ejercitar por ese cauce la misma accin declarativa de dominio y el ejecutante la
pretensin de nulidad del ttulo.
Se ha sostenido que al no estar establecida regla en cuanto al pronunciamiento sobre las
costas procesales y no siendo factible aplicar lo regulado en el artculo 746.2 Cdigo
Procesal Civil, sern aplicables las reglas generales del artculo 219 Cdigo Procesal Civil,
que establece en su apartado 1 la regla del vencimiento objetivo y en su apartado 2 la no
imposicin en caso de estimacin o desestimacin parcial, y en el artculo 220 las reglas
aplicables para los supuestos de desistimiento y allanamiento.
CAPTULO VI
TERCERA DE PREFERENCIA
ARTCULO 831.- PROCEDENCIA.
La intervencin de un tercero en la ejecucin fundada en su derecho a ser pagado con
preferencia al acreedor ejecutante deber deducirse ante el juez que est conociendo de
la ejecucin, y se sustanciar con el ejecutante y ejecutado, por los trmites del proceso
abreviado.
Concordancias:
Articulo 128 de la Constitucin de la Republica., artculo 126 del Cdigo del Trabajo
1069
2.
1070
2.
La sentencia estimatoria impondr las costas del proceso a las partes que resulten
condenadas. En caso del allanamiento del ejecutante, las costas se impondrn solo
al ejecutado que se hubiere opuesto.
2.
3.
Comentario:
1.- Introduccin.
Una nota esencial para plantear una tercera de preferencia es que deber de acompaarse, al
momento de presentarse tercera de preferencia, un principio de prueba del derecho
alegado, no exigindose que el mismo sea exclusivamente por escrito, ahora bien, si se
incumple esta disposicin se sancionara con la inadmisin de la demanda.
Una de las posibilidades que eventualmente pueden darse durante el desarrollo del proceso
de tercera es que el ejecutante se allane expresamente a la tercera y el ejecutado este de
acuerdo con tal planteamiento, siguindose con la ejecucin para pagar en primer termino al
tercerista, debiendo nicamente abonar al ejecutante las costas y gastos originados por las
1071
1072
1073
1074
El desistimiento del ejecutante de la ejecucin, pues ste puede, una vez que le ha
sido notificada la demanda de tercera, desistir de la ejecucin, con diferencias
tambin si el ttulo del tercerista es o no ejecutivo (art. 619.2).
CAPTULO VII
ENAJENACIN Y SUBASTA DE LOS BIENES EMBARGADOS
JUAN MIGUEL CARRERRAS MARAA100
ARTCULO 836.- ENAJENACIN INMEDIATA DE BIENES.
1.
100
1075
3.
ii.
El perito designado por el juez podr ser recusado por el ejecutante y el ejecutado
que hubiere comparecido.
iii.
4.
Las partes podrn asimismo presentar, de mutuo acuerdo, un informe rendido por
experto en el que conste la tasacin del bien. En tal caso, el juez determinar, sin
ulterior recurso, la valoracin definitiva a efectos de la ejecucin tomando en
cuenta todos los datos disponibles.
El ejecutado podr presentar a una persona que pretenda adjudicarse todo o parte
de lo embargado por el valor de tasacin.
2.
1076
1077
1078
1079
1080
2.
A continuacin se irn sucediendo las diversas posturas con relacin al bien o lote
de que se trate, repitindose en voz alta por el funcionario. La subasta terminar
con el anuncio de la mejor postura y el nombre de quien la haya formulado,
siempre que sea igual o superior al setenta y cinco por ciento (75%) de la tasacin.
3.
2.
2.
1081
2.
Cuando el ejecutante, en el plazo de veinte (20) das, no hiciere uso de esa facultad,
se proceder al levantamiento del embargo, a instancia del ejecutado.
ARTCULO 854- DISTRIBUCIN Y PAGO DE LA SUMA DEBIDA.
1.
2.
2.
1082
2.
2.
2.
Quien pase a ser tercer poseedor del inmueble objeto de embargo despus de
haberse producido ste, y antes de que sea realizado, acreditando la inscripcin de
su ttulo, podr personarse en la ejecucin sin que se suspenda su curso.
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
DEPRECIACIN
DE
LOS
BIENES
Llama la atencin la previsin del artculo 840 CPC en cuanto que supone una
solucin extraordinaria y de urgencia para evitar que por el paso del tiempo, inevitable en la
realizacin del bien cuando no trata de dinero o de crditos o derechos realizables en el acto,
puedan perderse los bienes objeto de embargo. En definitiva, se soslayan estrictamente todos
los sistemas previstos de realizacin por la autorizacin judicial de enajenacin sin ajustarse
estrictamente a los procedimientos ordenados en este Cdigo, as como la variacin de los
plazos previstos o de las restantes condiciones establecidas. Parece, en principio, que se
tomarn como referencia los procedimientos legales del Cdigo, pero que podrn variarse
sus condiciones y plazos para lograr la rpida realizacin en evitacin del peligro de prdida
o depreciacin trascendente del bien. En todo caso, la autorizacin judicial resulta
inexcusable y habr de justificar cumplidamente sus presupuestos esenciales, es decir, que se
prevea una demora en la ejecucin, que esa demora origine una depreciacin trascendente o
la prdida o extincin de los bienes o derechos.
6.- DELEGACIN PARA LA ENAJENACIN DE BIENES. REALIZACIN
POR PERSONA ESPECIALIZADA (ART.843 CPC ).
A) Este sistema constituye otra alternativa de importancia que se prev para la
realizacin de los bienes mediante subasta y responde igualmente a la idea de una ms
eficaz proteccin de los derechos en juego en el proceso de ejecucin (tanto del ejecutante
como del ejecutado, e incluso de terceros), porque la realizacin del bien por una persona o
entidad experta en el mercado de que se trate constituye, por lo menos en principio, una
garanta de obtencin de un precio de venta superior.
B) El sistema parte de que se acuerde en la audiencia prevista en el artculo 839 CPC
y debe ser acordada por el tribunal previa solicitud de parte ( como expresa el artculo 843.1,
a instancia de cualquiera de las partes ). La peticin debe realizarla el ejecutante o el
ejecutado, con o sin el consentimiento del contrario. Aunque nada se expresa, la solicitud de
una de las partes, varias o todas, deber contener la designacin de la persona o entidad a la
que se pretende encomendar la realizacin del bien y las condiciones en que la realizacin
deber llevarse a cabo, y ser conveniente incluir en la misma los razonamientos oportunos
tendentes a justificar que las caractersticas del bien embargado aconsejan esta forma de
realizacin, porque el CPC condiciona a este dato la decisin del tribunal de acordarla
( ntese as que en el artculo 843.1 CPC se afirma que se podr encomendar la enajenacin
de todos o alguno de los bienes a entidades pblicas o privadas, que estn autorizadas a tal
fin, o a una persona designada al efecto, que resulten idneos por su especialidad y eficacia
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
).
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
TTULO SEXTO
EJECUCIN DE HACER, NO HACER
Y DAR COSA DETERMINADA
CAPTULO I
EJECUCIN DE OBLIGACIONES DE HACER NO PERSONALSIMO
ELVIA PEREZ
JUAN MIGUEL CARRERAS MARAA.101
ARTICULO 864. SOLICITUD Y REQUERIMIENTO.
Admitida la solicitud del ejecutante instando el cumplimiento de la obligacin de hacer
no personalsimo, el juez requerir al obligado el cumplimiento de dicha obligacin en
sus propios trminos, de acuerdo con lo que establece el ttulo de ejecucin. El obligado
deber cumplir dentro del plazo que el juez estime necesario de acuerdo con la
naturaleza de la obligacin y las circunstancias del caso. El plazo sealado para el inicio
del cumplimiento no podr exceder de diez (10) das.
ARTICULO 865. MEDIDAS DE GARANTIA.
1.
2.
Los artculos 864 al 886 estn comentados por D. Elvia Perez y D. Juan Miguel Carreras Maraa..
1117
2.
2.
Concordancia:
Artculos 386, 387, 743, 806, 807, 808, 810, 811, 815.3, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822,
823, 824 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Las principales cuestiones que suscita esta actividad ejecutiva de una obligacin de hacer son
las siguientes:
1. ) La seleccin de la persona o entidad a la que encargar el hacer y la vinculacin
jurdica de la misma en cuanto a la realizacin del encargo
En este aspecto, el art. 866 CPH slo establece que el ejecutante puede pedir que se la faculte
para hacer el encargo a un tercero. Queda fuera de regulacin lo relativo al contrato con el
tercero y, previamente a ello, la existencia de algn requisito y procedimiento para la
seleccin del contratista, lo cual es una cuestin compleja y polmica sobre todo en el caso
de exceso del coste real efectivo en relacin con le coste presupuestado..
La nueva regulacin procesal en ningn caso habla de designacin del tercero por el juez, ni
de aprobacin por ste de una previa designacin por el ejecutante, sino de que ser
necesario que "se le faculte (al ejecutante) para encargarlo a un tercero", en trminos
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
3.
Concordancia:
Artculo 884 Cdigo Procesal Civil
Comentario:
En estos preceptos se regula la forma de ejecutar las condenas a la emisin de una
declaracin de voluntad, asumiendo las principales consideraciones que la doctrina y la
jurisprudencia venan realizando sobre estas materias, sobre todo en torno al "pacto de
contrahendo" o promesa de compraventa, y a la promesa de constituir prenda o hipoteca. El
precepto se halla por ello en el punto medio entre los que defendan que estas promesas eran
jurdicamente incoercibles por tratarse de actos estrictamente personales, siendo solo posible
la indemnizacin de daos y perjuicios y los que abogaban por que el juez se subrogara en la
voluntad que el obligado por aquel pacto no quiere manifestar (como ocurre en Alemania o
Portugal, donde se considera emitida la declaracin de voluntad al ser firme la sentencia
judicial). La solucin apuntada supone que ante al falta de cumplimiento por el obligado, el
tribunal dictar auto teniendo por emitida la declaracin de voluntad si estuviesen
predeterminados los elementos esenciales del negocio.
Considerada la emisin de una declaracin de voluntad como una forma de prestacin de
hacer, sin duda tiene, adems, la caracterstica de ser un hacer personalsimo. Solamente la
voluntad expresada por el ejecutado puede satisfacer la utilidad perseguida por el ejecutante.
Y ello en un doble sentido: natural y jurdico. Natural, porque slo el ejecutado puede
exteriorizar su propia voluntad. Pero tambin en un sentido jurdico, porque es el ejercicio de
las facultades o de la posicin jurdica de la que el ejecutado est investido lo que produce, a
travs de la declaracin de su voluntad, los efectos jurdicos que satisfacen el derecho del
ejecutante.
Ahora bien, as como la infungibilidad natural o material de la expresin de voluntad por
el ejecutado no puede ser superada en modo alguno, no ocurre lo mismo con la
infungibilidad jurdica. El ordenamiento puede establecer que los efectos jurdicos que el
ejecutante aspira a conseguir mediante la declaracin de la voluntad del ejecutado, se
produzcan sin necesidad de que esa voluntad sea declarada en cumplimiento de lo que
impone el ttulo ejecutivo, disponiendo que la declaracin omitida del ejecutado sea suplida
por ciertas resoluciones del tribunal.
1127
1128
A las declaraciones que el ejecutado debe hacer respecto de terceros (por ejemplo,
denuncia de cierta relacin contractual) o respecto de registros pblicos (por
ejemplo, cancelacin de hipoteca, cancelacin de condicin resolutoria inscrita).
A los actos que el ejecutado deba practicar para formar su voluntad en cuanto
persona jurdica o entidad asimilada. Por ejemplo, que el Consejo Rector de una
cooperativa acuerde readmitir a un socio y reponerlo en su cargo de presidente de
la entidad.
2. Supuestos en los que es procedente la ejecucin en sus propios trminos del ttulo
que impone la emisin de una declaracin de voluntad
El art. 869-1 establece los supuestos en los que, si el condenado se niega admitir la
declaracin de voluntad que el ttulo le impone o emite una declaracin de voluntad que
contradiga el tenor de la obligacin, su conducta puede ser sustituida por el tribunal para
producir el mismo efecto jurdico y la plena validez y eficacia, y tambin fija el limite de
esa potestad del tribunal, as como el procedimiento a seguir. Es preciso distinguir dos
supuestos:
2-1. Voluntad previamente declarada sobre los elementos esenciales del negocio al que
se refiere el ttulo ejecutivo
Segn el art. 869-1 dice " La falta de cumplimiento de la obligacin, as como la emisin de
una declaracin de voluntad que contravenga el tenor de la obligacin, determinar que el juez
la d por realizada siempre que estn fijados los elementos esenciales del acto o contrato. Los
requisitos de este artculo se cumplen en los casos siguientes:
1. ) Condena a elevar a escritura pblica un negocio jurdico. En este
caso, el negocio jurdico ha sido vlidamente celebrado (as consta en el ttulo ejecutivo) y
slo se trata de cumplir un requisito de forma necesario para obtener ciertos efectos jurdicos
(generalmente asientos en registros pblicos), pero con la peculiar caracterstica de que, en el
acto de cumplimentar el requisito de forma, el condenado ha de reiterar la expresin de la
voluntad que ya declar en su momento.
2. ) Condena a celebrar un negocio jurdico, respecto de cuyos elementos
esenciales existiera previo acuerdo entre las partes, y que se defini como precontrato.
Las cuestiones del precontrato y sus efectos jurdicos, que han dado lugar a muy amplios
debates y son de especial inters en el mbito de la ejecucin no dineraria, deberan
simplificarse notablemente cuando son consideradas en la etapa procesal de ejecucin,
porque lo decisivo entonces es que el ttulo ejecutivo contenga o no la constatacin de que la
voluntad ha sido declarada respecto de los elementos esenciales para la existencia de un
concreto negocio jurdico.
Es incuestionable que la figura del precontrato no siempre se presenta de la misma forma y
deben de distinguirse dos situaciones:
1129
Unas veces las propias partes contractuales han dejado para el futuro no slo la
obligacin de celebrar el contrato definitivo, sino tambin la total y completa
determinacin de los elementos y circunstancias del referido contrato, en cuyo caso
el incumplimiento no puede conducir ms que a la exigencia por el contratante
dispuesto a cumplir su compromiso de la indemnizacin por los daos y perjuicios
que dicho incumplimiento le haya podido acarrear.
En otros supuestos las mismas partes demuestran su decidida voluntad, en todos los
pormenores y detalles, de celebrar un autntico contrato de compraventa, que de
momento no pueden actuar por impedirlo la concurrencia de determinados
obstculos como falta de autorizaciones o liberacin de gravmenes, o simplemente
porque en dicho instante no les conviene la celebracin en firme y desean esperar
cierto plazo, poniendo de manifiesto no slo su voluntad de presente, sino exacta y
total para cuando cesen aquellos obstculos o venza el trmino establecido,
momento a partir del cual es incuestionable que si uno incumple lo prometido, el
otro est facultado a exigir el cumplimiento no de la promesa en si, sino tambin del
contrato definitivo al que aquella voluntad se determin.
Slo si el precontrato responde al segundo tipo especificado y estn definidos sus
pormenores y detalles y, atendido el planteamiento de la demanda, se hubiera condenado a la
conclusin definitiva del contrato, habr base para que el tribunal acte en la ejecucin con
arreglo al art.869. Sin perjuicio de las dudas que pueda suscitar la interpretacin del ttulo
ejecutivo, el verdadero problema radica en el proceso declarativo, en el que los hechos
probados y la aplicacin de las reglas de hermenutica negocial habrn debido conducir al
tribunal a entender que la voluntad ha sido declarada sobre los elementos esenciales de un
concreto negocio jurdico y que se defini al fijar el objeto del contrato y su precio.
2-2.- Potestades de integracin del contenido negocial.
El art. 869 atribuye al tribunal la potestad de integrar el contenido negocial en el mismo auto
en que tenga por emitida la declaracin de voluntad, previa audiencia de las partes.
En primer trmino, para que el tribunal tenga potestad de integracin es necesario
que, segn la interpretacin del ttulo ejecutivo, las partes no hayan expresado en
ningn sentido su voluntad sobre algn elemento del negocio. Por ello, entiendo que
no se compromete la neutralidad del juez si interpreta el silencio en la forma ms
favorable al principio de conservacin de los contratos, superando formalismos
enervantes o interpretaciones no acordes con el espritu de la concepcin
espiritualista de los contratos
En definitiva, la nueva regulacin supone un notable avance con respecto a la vieja doctrina
del Tribunal Supremo espaol, que para los precontratos de futuro negaba, por
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
CAPITULO V
EJECUCION DE OBLIGACIONES DE NO HACER
ARTCULO 876. SOLICITUD Y REQUERIMIENTO.
1. Admitida la solicitud del ejecutante denunciando que el obligado a no hacer alguna
cosa ha realizado lo que tena prohibido, el juez requerir al obligado para que
deshaga lo indebidamente hecho, si ello es posible, y para que se abstenga de volver
a hacer lo prohibido, o de seguir hacindolo, con la advertencia de que podra
incurrir en delito de desobediencia.
2. El ejecutado proceder a la reparacin de los daos y perjuicios causados al
ejecutante con el quebrantamiento de la obligacin, que se cuantificarn conforme
se previene en las normas sobre liquidacin de cantidades en este Cdigo.
ARTCULO 877.
DESHACER.
INCUMPLIMIENTO
EN
1137
CASO
DE
POSIBILIDAD
DE
1138
1139
1140
1141
1142
CAPITULO VI
EJECUCION DE OBLIGACIONES DE DAR COSAS
ARTCULO 880. OBLIGACIN DE ENTREGA DE COSAS GENRICAS O
INDETERMINADAS.
Cuando el obligado a entregar cosa genrica o indeterminada incumpla dicha
obligacin, el ejecutante podr pedir que se le ponga en posesin de las cosas debidas o,
alternativamente, que se sustituya la obligacin de entrega incumplida por la del abono
del equivalente de su valor, previa determinacin si fuere necesario, y de los daos y
perjuicios que hubieran podido causarse.
Comentario:
Si en el plazo fijado en el requerimiento ordenado en el despacho de ejecucin, el ejecutado
no ha hecho entrega de las cosas del gnero y en la cantidad debidos, el ejecutante puede
optar entre tres modalidades de actividad ejecutiva:
A) Entrega de las cosas si se hallan en el patrimonio del ejecutado
El ejecutante puede instar que se le ponga en posesin de las cosas debidas, y por ello la
actividad consistente en la aprehensin y entrega de los bienes existentes en el patrimonio
del ejecutado, no slo es procedente en caso de prestacin de dar cosa especfica, sino
tambin si se trata de dar cosas genricas, porque stas pueden existir en aquel patrimonio,
en la cantidad necesaria y de la calidad adecuada.
B) Adquisicin a costa del ejecutado. Posibilidad no regulada.
Para la adquisicin de las cosas genricas de la calidad y en la cantidad debidas, el art. 880
CPH no establece ningn procedimiento que posibilite la concurrencia pblica de ofertas con
vistas a garantizar una formacin objetiva del precio de adquisicin de las cosas genricas
debidas. Para ese cumplimiento, si careca en su patrimonio de las cosas genricas en la
cantidad y calidad debidas, pudo adquirirlas en el mercado, en las condiciones que, a su
juicio, fueran ms ventajosas. Las nicas garantas especficas a favor del ejecutado son la
previa autorizacin judicial de la adquisicin y la posterior justificacin documental de los
gastos necesarios para la misma. La ejecucin, en el caso de haberse procedido a la
adquisicin a costa del ejecutado, no termina con la entrada de las cosas adquiridas en el
patrimonio del ejecutante, sino con el pago al mismo, con cargo al patrimonio del ejecutado,
de las cantidades que el ejecutante ha destinado a aquella adquisicin Para garantizar este
pago, el tribunal, al tiempo que autorizara la adquisicin, ha podido decretar el embargo de
bienes del ejecutado.
1143
DE
ENTREGA
DE
COSAS
MUEBLES
Concordancia:
Artculos 306 de la Constitucin de la Republica, 601, 608, 609, 1351 del Cdigo Civil, 26,
27, 35, 53 Ley de propiedad, 10 de la Ley de Organizacin y Atribuciones de los Tribunales
Comentario:
La obligacin de dar, puede ser de dar cosa mueble determinada, en tal sentido la actividad
ejecutiva consistir en que el tribunal ponga al ejecutante en posesin de la cosa debida,
empleando para ello los medios que considere precisos, ordenando si fuere el caso su
inscripcin en el Registro Pblico que corresponda. Pueden ocurrir causas de imposibilidad
material o legal que imposibiliten la ejecucin de la obligacin de dar cosa mueble
determinada en este caso se podr sustituir la obligacin de entrega incumplida, por la
fijacin de la indemnizacin de los daos y perjuicios que proceda, causados al ejecutante.
La actividad ejecutiva para la entrega de cosas muebles puede producirse, adems de en el
supuesto analizado tambin, en el caso de que en el bien inmueble que debiera de entregarse
hubiera cosas que sean objeto del ttulo, en cuyo caso la entrega de las mismas se efectuar
con la del inmueble.
1. Adecuacin de la actividad ejecutiva a la entrega de cosa mueble concreta y
determinada.
1144
1145
Expondremos estos actos por su orden lgico, aunque, como es obvio, los primeros no sern
necesarios siempre.
a) Actos de averiguacin del paradero de la cosa objeto de entrega. Dada la genrica
redaccin del Art. 881-2, donde se habla de medios de investigacin que se consideren
adecuados, es claro que el primero de estos actos de averiguacin consistir en un
interrogatorio sobre si la cosa est en su poder y si sabe dnde se halla, dirigido a:
1. ) El ejecutado.
2. ) Terceros. Como la calidad de estos no est limitada por la ley, y como estos actos
no tienen el efecto de desapoderar de la cosa, han de considerarse terceros, a estos efectos, a
personas dependientes del ejecutado, o a quien el mismo hubiera podido encargar la custodia
o depsito, o les hubiera transmitido la cosa, en su caso, simuladamente o creando una
titularidad fiduciaria.
b) Actos de transferencia de la posesin de la cosa.
1146
1147
b.
Las cosas que no se puedan separar del terreno y que el deudor o los
ocupantes reclamen como de su propiedad. Si consistieran en plantaciones o
instalaciones estrictamente necesarias para la utilizacin ordinaria del
inmueble, el ejecutante deber satisfacer su valor a solicitud del interesado.
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
CAPTULO VII
LIQUIDACION DE CANTIDADES
1160
b)
c)
2.
3.
4.
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
TTULO SPTIMO
EJECUCIONES HIPOTECARIAS Y PRENDARIAS
DAYSI RODRIGUEZ.102
ARTCULO 887.- PROCEDIMIENTO APLICABLE. El pago de deudas garantizadas
por prenda o hipoteca podr exigirse judicialmente dirigiendo la pretensin de
ejecucin directa y exclusivamente contra los bienes pignorados o hipotecados. En caso
de que el acreedor opte por esta ejecucin se seguirn los trmites previstos para la
ejecucin de dinero y se aplicarn necesariamente las especialidades que se regulan en
este captulo.
Concordancias:
Artculos 799, 800, 801, 802 del Cdigo Procesal Civil.
Comentarios:
El Cdigo Procesal Civil ha regulado dentro del Libro VI dedicado a la ejecucin forzosa y
concretamente dentro de su Ttulo Sptimo (Ejecuciones Hipotecarias y Prendarias), un
procedimiento especial para la ejecucin de bienes hipotecados (artculos 887 a 911 del
Cdigo Procesal Civil). En realidad este procedimiento no es sino la regulacin de
determinadas especialidades que hay que tener en cuenta, juntamente con las disposiciones
generales del proceso de ejecucin, cuando se procede ejecutar bienes hipotecados o
pignorados. Por lo que se refiere a los trmites del procedimiento de ejecucin hipotecaria
las novedades han sido numerosas y han tenido importante incidencia prctica. En un intento
de sistematizarlas es obligado incidir en aquellas novedades que se refieren a la ejecucin de
hipoteca inmobiliaria, por ser la que da origen en los juzgados a mayor nmero de
ejecuciones al ser el instrumento utilizado habitualmente para acceder a la propiedad de la
vivienda por el ciudadano medio. Las novedades recogidas en el ttulo sptimo, por su
orden, son las siguientes:
1.) Alteracin del sistema de domicilio pactado. ART 890 CPC
2.) Obligacin de dirigir la demanda ejecutiva contra el hipotecante no deudor (art. 894
CPC).
3.) Necesidad de acompaar a la demanda ejecutiva nuevos documentos. Art 894 CPC
102
1168
1169
1170
2.
1171
4.
Concordancias:
Artculos 135, 136, 140 Cdigo Procesal Civil, 60, 63 y 75 Cdigo Civil.
Comentarios:
Tanto el deudor como el hipotecante no deudor estn obligados a fijar en la escritura de
constitucin de la hipoteca un domicilio para la prctica de requerimientos y notificaciones,
este domicilio puede ser comn para ambos, no obstante se regula la posibilidad de
modificar el domicilio inicialmente fijado, informando al acreedor, siempre que dicho
cambio se haga constar en el Registro de la Propiedad, pero en el caso de la hipoteca
mobiliaria si ser necesario el consentimiento del acreedor para cambiar el domicilio del
deudor y el hipotecante no deudor. El Cdigo Procesal Civil da validez a los requerimientos
y notificaciones que se practiquen en los siguientes domicilios:
Domicilio en que pueden ser hallados el deudor y el hipotecante no deudor aunque
no coincida con el que figura en el Registro de la Propiedad, siempre que se haya
intentado primero en ste por una sola vez. Lo que se persigue es dejar constancia de
un lugar donde poder realizar las notificaciones, evitndose las tramitaciones
dilatorias de bsqueda del deudor y que esa posibilidad no se traduzca en
indefensin (artculo 82 de la Constitucin de la Repblica).
Para los mismos efectos los terceros adquirentes de bienes hipotecados fijarn un
domicilio que ser el que aparezca designado en la inscripcin de su adquisicin,
estando facultados para cambiarlo bajo las mismas reglas sealadas.
El domicilio de los establecimientos mercantiles ser el local en que estuviere
instalado el establecimiento hipotecado.
ARTCULO 891.- COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA EJECUCION DE
BIENES HIPOTECADOS.
1. Si los bienes hipotecados fueren inmuebles, ser competente para conocer de la
ejecucin el Juzgado de Letras del lugar en que radique el bien. Si radica en ms
de un Departamento, el Juez de Letras de cualquiera de ellos. Esta ltima regla se
aplicar tambin si son varias fincas radicadas en varias circunscripciones.
1172
1173
1174
c)
Los documentos que acrediten el saldo por el que se pide la ejecucin y los intereses,
como es el caso en que el acreditante sea un establecimiento bancario y el acreditado puede
disponer de la suma acreditada en cantidades parciales, o est autorizado para efectuar
reembolsos previos al vencimiento del trmino sealado en el contrato, deber acompaarse
el estado de cuenta certificado por el contador de la institucin de crdito acreedora para la
fijacin del saldo resultante a cargo del acreditado (artculo 884 Cdigo de Comercio).
d)
Cuando la hipoteca garantice crditos y prstamos afectos a una emisin de bonos
hipotecarios, se presentar una certificacin del Registro de la Propiedad que acredite la
inscripcin y subsistencia de la hipoteca que se completar con copia autorizada de la
escritura de hipoteca que podr ser parcial comprendiendo tan solo la finca o fincas objeto de
ejecucin.
e)
Acta notarial acreditativa del requerimiento de pago extrajudicial al deudor. Este
requisito no es obligatorio segn la ley.
1.
1175
1176
2.
1177
Concordancias:
Artculo 790 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
El procedimiento de ejecucin hipotecaria y prendaria es un procedimiento caracterizado por
la celeridad de su tramitacin. El Cdigo Procesal Civil ha sido enormemente restrictivo en
habilitar causas de oposicin del ejecutado limitando al mximo las posibilidades de impedir
la realizacin del bien para que el ejecutante pueda hacerse pago de su crdito. En este
procedimiento el ejecutado encuentra solamente tres especficos motivos de oposicin.
a.- En primer lugar, puede oponer la extincin de la garanta o de la obligacin
garantizada, que habra de acreditar mediante certificacin del registro de su cancelacin o
por escritura pblica de carta de pago o de cancelacin de la garanta. Es decir, que el
derecho real de garanta que ha dado lugar al ejercicio de la accin no existe en la actualidad
y esa extincin solo puede acreditarse con la certificacin registral o con la escritura pblica
otorgada por el acreedor. En cuanto a la extincin de la obligacin garantizada , el Cdigo
Procesal Civil, no permite oponer cualquier causa de extincin de la obligacin, sino
precisamente el pago, que habr de acreditarse mediante escritura pblica de carta de pago.
b.- En segundo lugar, el error en la determinacin de la cantidad exigible, cuando la
deuda garantizada sea el saldo que arroje el cierre de una cuenta entre ejecutante y
ejecutado. En este caso, el ejecutado deber acompaar el documento en la que consten los
asientos de la cuenta y solo se admitir la oposicin cuando el saldo que arroje sea distinto
del que resulte de la presentada por el ejecutante. Sin embargo, en las hipotecas que
garantizan el saldo resultante del cierre de cuentas corrientes de operaciones similares
derivadas de contratos mercantiles otorgadas por entidades financieras en los que se hubiere
convenido que la cantidad exigible en caso de ejecucin ser la especificada en certificacin
expedida por la entidad acreedora y se pretendiera oponer el error en la cantidad exigible,
bastar con que el ejecutado exprese con la debida precisin los puntos en que discrepe de la
liquidacin efectuada por la entidad.
c.-En tercer lugar, en caso de ejecucin de hipoteca mobiliaria o prenda sin desplazamiento,
que los bienes sobre los que recaen estn sujetos a otra garanta real o a un embargo,
1178
1179
1180
1181
4. La medida a que se refiere este artculo durar dos aos en caso de bienes
inmuebles y un ao en caso de bienes muebles. Dicha duracin podr ser
ponderada judicialmente atendiendo a las circunstancias del caso. Al finalizar el
perodo de administracin o posesin interina el acreedor rendir cuentas de su
gestin al tribunal para su aprobacin. Si no se aprobasen, no podr
proseguirse la ejecucin.
Concordancias:
Artculo 802 del Cdigo Procesal Civil.
Comentarios:
Transcurrido el trmino de cinco das desde el requerimiento de pago judicial o desde el
mandamiento de ejecucin, el acreedor podr pedir que se le confiera la administracin o
1182
1183
1184
1185
1186
3. La posibilidad prevista en el numeral anterior podr hacerse valer por una sola
vez, an sin el consentimiento del acreedor, cuando el bien hipotecado fuera la
vivienda familiar del deudor, consignando las cantidades debidas.
4.
Concordancias:
Artculos 757, 758, 782, 1 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Los artculos 910 y 911 del Cdigo Procesal Civil regulan la ejecucin por falta de pago de
un plazo del principal o de los intereses y por el total de lo adeudado en caso de vencimiento
parcial, en ambos casos se requerir que dicha estipulacin haya sido expresamente pactada
por las partes en la escritura de constitucin de la garanta real y figure inscrita en el
Registro de la Propiedad.
En el primer caso cuando se ejecute el bien hipotecado por falta de pago de
vencimientos parciales, quedando por vencer otros plazos de la obligacin, el bien
se transmitir al comprador con la hipoteca a la parte del crdito que no estuviere
pagada. Esta cantidad ser descontada del precio de venta. (Artculo 910 Cdigo
Procesal Civil.
En el segundo caso, impagado un plazo, el acreedor podr reclamar que sin
perjuicio de que la ejecucin se despache por la totalidad de la deuda, se comunique
al deudor que, hasta el da sealado para la celebracin de la subasta, podr liberar
el bien mediante el pago o consignacin de la cantidad exacta que por principal e
intereses estuviere vencida en la fecha de presentacin de la solicitud, incrementada,
en su caso, con los vencimientos del prstamo y los intereses de demora que se
vayan produciendo a lo largo del procedimiento y resulten impagados en todo o en
1187
Los artculos 912 al 932 estn comentados por D. Roger Marin y D. Jos Rogelio Penagos .
1188
2. Los nuevos jueces que se nombren para la mejor aplicacin de este Cdigo , as
como aquellos que la Corte Suprema de Justicia determine conforme con lo
dispuesto en el numeral anterior, conocern de los nuevos procesos y conforme lo
dispuesto en los procedimientos que precepta este Cdigo.
ARTCULO 919.- JURISDICCIN VOLUNTARIA.
Mientras no se apruebe una ley de Jurisdiccin Voluntaria, continuarn vigentes las
disposiciones del Cdigo de Procedimientos Civiles de 1906 relativas a los actos de
jurisdiccin voluntaria, Libro IV Actos Judiciales no Contenciosos, as como los actos
de esta naturaleza que se encuentren regulados fuera de ese texto legal que no hayan
sido previstos por el presente Cdigo.
ARTCULO 920.- Las normas de la Ley de Conciliacin y Arbitraje derogadas por este
Cdigo, no obstante sern aplicables a los procesos pendientes en primera instancia al
entrar en vigencia el presente Cdigo.
Concordancias:
Artculos 690 al 734, 742 al 911, 918 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
1.- Algunas consideraciones sobre la irretroactividad de las disposiciones transitorias
Las leyes procesales, como el resto de todas las leyes del pas, son irretroactivas (as lo
dispone el artculo 96 de la Constitucin de la Repblica y tambin el artculo 21 del Cdigo
Procesal Civil). El problema de la eficacia temporal de la ley procesal no se refiere a la
aplicacin de una ley nueva a los procesos ya fenecidos (pues es indudable su inaplicacin),
ni a los procesos que se inicien en el futuro (pues tampoco ofrece dudas su aplicacin). Las
dificultades surgen respecto de los procesos en curso, cuando entra en vigencia una nueva
ley procesal. En teora debera llegarse a la conclusin de que la ley procesal nueva ha de
regir todos los actos procesales que se realicen en los procesos ya en curso y a partir de su
entrada en vigor. Pero esta solucin radical no es conveniente en la prctica ya que podra
dar lugar a problemas de muy compleja solucin y a situaciones de desigualdad para las
1189
()
Vase Juan MONTERO AROCA, Derecho Jurisdiccional. Parte General (con Gmez
Colomer y otros), 13. ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2004, pg. 479.
1190
1191
1192
Se derogan los artculos 511 al 517 del Cdigo Civil por ser relativos a las materias
de la conocida demencia que en el Cdigo Procesal Civil, su declaracin y efectos se
encuentra regulada en los artculos de la incapacitacin nmeros 636-643 .
El artculo 522 se deroga por la misma razn que la derogacin del punto anterior,
sumado que, de acuerdo al Cdigo Procesal Civil de 2006, el Ministerio Pblico
siempre tomar parte activa en el proceso, incluyendo ser quien promueva la
reintegracin de la capacidad, es decir, el MP podr instar que un incapacitado sea
declarado capaz, aunque no haya tomado parte en su declaracin.
1193
Se derogan los artculos 2158 y 2367 para darle mayor seguridad jurdica a la
hipoteca en relacin a lo dispuesto por los artculos 887 al 911 del Cdigo Procesal
Civil.
1194
1195
DISPOSICIONES FINALES
ARTICULO 924.- REFORMA AL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS.
Reformar el artculo 972 del Cdigo de Procedimientos emitido por el Poder Ejecutivo
en fecha 8 de Febrero de 1906 el cual en lo sucesivo se leer de la manera siguiente:
ARTCULO 972.- Contra las resoluciones dictadas podr entablarse el recurso de
apelacin segn las reglas generales, establecidas en el Cdigo Procesal Civil.
Concordancias:
Artculos 967 al 979 del Cdigo de Procedimientos emitido por el Poder Ejecutivo en fecha
8 de Febrero de 1906.
Comentario:
Este artculo regula el recurso aplicable a las resoluciones dictadas en los actos judiciales no
contenciosos que no se derogaron al entrar en vigencia este Cdigo Procesal Civil, como
expresamente lo establece el artculo 919 que ya se ha comentado y que quedan vigentes tal
y como lo establecen los artculos 967 y siguientes del Cdigo de Procedimientos Civiles de
1906, en el LIBRO IV. Queda entonces establecido claramente que el nico recurso
disponible para aquellas personas que no estn de acuerdo con la resolucin dictada en tales
actos no contenciosos, es el de apelacin, reservando la casacin para aquellos casos en los
que haya contienda. Lo anterior, sin perjuicio de otro recurso extraordinario que le competa
constitucionalmente invocar al interesado.
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214