A Presuno de Inocncia

A presuno de inocncia uma

das mais importantes garantias

constitucionais, pois, atravs dela, o acusado deixa de ser um mero objeto do processo, passando a ser sujeito de direitos dentro da relao processual. Prev o artigo 5, inciso LVII, da Constituio Federal, que "ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado da sentena penal condenatria". Consagrando-se um dos princpios basilares do Estado de Direito como garantia processual penal, visand o tutela da liberdade pessoal. Trata-se de uma prerrogativa conferida constitucionalmente ao acusado de no ser tido como culpado at que a sentena penal condenatria transite em julgado, evitando, assim, qualquer conseqncia que a lei prev como sano punitiva antes da deciso final. Deste princpio emergem outros de mesmo crdito: o direito ampla defesa, o direito de recorrer em liberdade, o duplo grau de jurisdio, o contraditrio, entre outros. Em sntese, todos esses princpios constitucionais exercem funo de alicerce do sistema democrtico, pois no centro de todos os procedimentos judiciais o ru mantm sua integridade, sendo-lhe assegurado o devido processo legal e os riscos de uma deciso precipitada do magistrado so menores. 1 - Breves Antecedentes Histricos e Legislao Comparada

Inicialmente, cumpre-nos examinar, ainda que superficialmente, alguns dos dispositivos legais do mundo civilizado que contempla o princpio da presuno de inocncia, procedendo-se, nesse passo, a uma breve citao deles, o que nos parece indispensvel para compreender, em sua amplitude, o seu significado. O pensamento jurdico-liberal, que se espalhou pelo mundo aps a Revoluo Francesa, trouxe no seu bojo este postulado, que se enraizou no contexto do Princpio do Devido Processo Legal, sendo-lhe decorrente de forma direta e inconteste. Sua origem, remonta Declarao dos Direitos dos Homem e do Cidado de 1791, e repercutiu universalmente, tendo se reproduzido, mais recentemente, na

Declarao dos Direitos Humanos, da ONU, de 1948, que consagrou em seu art. 11: "Toda pessoa acusada de delito tem direito a que se presuma sua inocncia, enquanto no se prova sua culpabilidade, de acordo com a lei e em processo pblico no qual se assegurem todas as garantias necessrias para sua defesa". Na Itlia, neste mesmo ano de 1948, obteve status constitucional, todavia, no que pese o Brasil ter concorrido com sua presena e voto na Assemblia -Geral das Naes Unidas de 1948, que deu origem Declarao dos Direitos Humanos retro mencionada, o mesmo s veio a ser positivado em nosso Ordenamento Jurdico, com o advento da Constituio Federal de 1988, portanto, permanecendo um hiato de quarenta anos. 2 - O princpio da presuno de inocncia na constituio federal de 1988 Conforme j mencionado, tal princpio est expresso no art. 5, inciso LVII, da Constituio Federal de 1988. tambm denominado como princpio do estado de inocncia e princpio da no-culpabilidade. O objetivo garantir que o nus da prova cabe acusao e no defesa e consequncia direta dos princpios do devido processo legal (art. 5, LIV), do contraditrio e da ampla defesa (art. 5, LV). Conforme nossa ordem constitucional, quando a ao penal do tipo pblica cabe ao Estado por intermdio do Ministrio Pblico comprovar que o indivduo presumidamente inocente o culpado pela prtica de um crime. Quando a ao penal do tipo privada essa tarefa cabe ao ofendido. Assim, o acusado pode se utilizar de meios de prova para corroborar sua inocncia, mas no obrigado a assumir uma postura probatria ativa e mesmo a sua inrcia no tem o condo de causar prejuzo, pois o nus da prova da acusao e o ru pode permanecer, inclusive, em silncio sem que isso seja interpretado em seu desfavor. Como bem ressalta Mirabete (2002, p. 42), a presuno de inocncia relativa e no absoluta, pois a partir do devido processo legal e aps a produo de provas suficientes luz do contraditrio e da ampla defesa, pode ser desconstituda aps o trnsito em julgado da sentena penal condenatria. Pode-se dizer, ento, que durante o processo existe um estado de inocncia do qual goza o acusado at que o Estado prove a sua culpabilidade, da serem usadas tambm as nomenclaturas de princpio do estado de inocncia e princpio da no-culpabilidade. Ultrapassada a fase probatria, o Estado-juiz somente poder prolatar sentena condenatria se houver elementos suficientes para tornar o m agistrado 4 convicto de que o acusado o responsvel pelo delito, bastando para a absolvio a dvida a respeito da sua culpa, quando ento dever ser aplicado o princpio in dubio pro reo. Nucci (2008, p. 82) chega a afirmar que o princpio da presuno de inocncia se integra ao princpio da prevalncia do interesse do ru, garantindo que em caso de dvida deve sempre prevalecer o estado de inocncia, absolvendo-se o acusado.

Importante salientar que o texto da Constituio Federal reza que ningum ser considerado culpado antes do trnsito em julgado da sentena, o que no significa que ningum poder ser preso antes disso ou que no podero ser tomadas medidas coercitivas contra o acusado. A prpria Constituio permite outros tipos de priso alm da decorrente da condenao, ou seja, priso em flagrante e por mandado judicial prises preventiva e temporria (art. 5, LXI) - as quais tem como pressuposto acautelar a ultimao do processo, bem como o meio social. Da mesma forma, permite a prtica de medidas cautelares como busca e apreenso, sequestro, exame de insanidade mental etc. Por outro ngulo, o princpio da presuno de inocncia confirma a excepcionalidade de tais medidas cautelares de priso e incidentes processuais, j que indivduos livres somente podem ser levados ao crcere e ter direitos restringidos quando for realmente necessrio instruo processual e ordem pblica.

3 - As conseqncias processuais da presuno de inocncia

Da presuno de inocncia emergem outros princpios fundamentais ao processo. Dentre eles, esto o direito ampla defesa, o duplo grau de jurisdio, direito do ru recorrer em liberdade, direito prova, entre outros. Como principais derivados do duplo grau de jurisdio devem ser destacados o controle judicial das decises e atividades do juiz e uma possvel uniformizao das decises em primeiro grau. Outro fruto da presuno de inocncia o direito prova. Nada mais bvio que a acusao ter que provar o fato que imputa ao ru, pois seu statu quo a ausncia de culpabilidade. O direito ao silncio outro derivado da presuno de inocncia. Alguns traos inquisitivos do Cdigo de Processo Penal brasileiro relacionam-se ao ato de interrogatrio ser privativo do juiz, sem contar com a presena tanto da defesa, como do Ministrio Pblico. Alm disso, o interrogatrio no considerado como exerccio do direito de defesa, mas como prova. Nas palavras de Antonio Magalhes Gomes Filho, "presuno de inocncia e `devido processo legal` so conceitos que se complementam, traduzindo a concepo bsica de que o reconhecimento da culpabilidade no exige apenas a existncia de um processo, mas sobretudo de um processo `justo`, no qual o confronto entre o poder punitivo estatal e o direito liberdade do imputado seja feito em termos de equilbrio".

Concluso

O significado do enunciado constitucional liga-se, com efeito, ao conceito de sistema punitivo construdo a partir de sua compatibilidade com um Estado democrtico de direito como (ou pretende ser) o da Repblica Federativa do Brasil.

Nesse diapaso, possvel demonstrar que o referido enunciado constitucional tem mltiplas repercusses na prtica jurdica, exigindo constante atividade hermenutica pelos operadores do direito para seu o delineamento, possvel que outras aplicaes ainda sejam extradas do enunciado normativo do inc. LVI do art. 5 da Constituio, a partir de novas interpretaes orientadas para a perspectiva na qual o acusado seja considerado um cidado e, portanto, um sujeito de direitos face ao Estado, ao contrrio de um mero objeto de investigao, ou pior, um inimigo desse Estado.