UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA

Facultad de Ciencias Naturales, Matemáticas y Medio Ambiente

Departamento de Física
Laboratorio de Física

Profesor: Bernardo Carrasco

Fis. 621 sección N° 2

Alumnos: Cristóbal Rojas Pino

Yoko Romo Benavente

Informe de Laboratorio N° 10

Objetivo General:
2) Comprobación de la ley de inducción de Faraday - Lenz.

Objetivos Específicos:

3) Analizar el comportamiento del transformador.

Marco Teórico
Con anterioridad estudiamos el fenómeno de “inducción magnética”. El cual consiste en
la interacción de campos magnéticos producidos por cargas eléctricas en el interior de
estas, es así como la variación del flujo magnético nos permite inducir potenciales en
distintos sistemas. La aplicación de este fenómeno la encontramos en los
transformadores. Los transformadores consisten en dos bobinas sobre un núcleo cerrado
de hierro, una de las bobinas llamada primaria conectada a la fuente de corriente alterna y
la otra secundaria es la inducida magnéticamente una fem alterna llamada tension de
salida esta puede ser mayor , igual o menor dependiendo de la cantidad de espiras que
posea la bobina secundaria.
De acuerdo a la ley de Faraday – Lenz se tiene :

Vp= -Np dΦ
. dt
donde N es el numero de espiras

luego se deduce Vp= Np

Vs Ns

Existen diferentes tipos de transformadores según la aplicación que tengan o según su

construcción.

Desarrollo experimental
Materiales:

4) Una fuente de poder en corriente alterna.

5) Cuatro multimedidores digitales.
6) Dos bobinas para transformadores de 400 espiras.
7) Dos bobinas para transformadores de 600 espiras.
8) Una bobina para transformador de 20000 espiras.
9) Una resistencia de 100 ohm.
10) Un núcleo de hierro.
11) Una caja de conexión.
12) Dos barras de hierro, de diferentes diámetros.
13) Cuatro bobinas cilíndricas de: 400, 800, 1600 y 2400 espiras.
14) Cables de conexión.

Procedimiento
1.1 Conectar una de las bobinas cilíndricas a la fuente de poder con no mas de 6 (v) e
introducir una barra de hierro

1.2 Repetir lo anterior con las bobinas restantes.

1.3 Realizar una “conexión magnética” entre un par de bobinas cilíndricas, mediante las
barras de hierro. Medir las tensiones en ambas bobinas.

1.4 Repetir lo anterior con otros pares.

1.5 Construir un transformador con:

a) bobina primario de 1600 espiras; bobina secundario 1600 espiras
b) bobina primario de 1600 espiras; bobina secundario 400 espiras
c) bobina primario de 400 espiras; bobina secundario 1600 espiras

1.6 Con las condiciones de la actividad anterior y conectando en el secundario la

resistencia de 100 ohm, construir grafico Is v/s Ip

Resultados
1.1 Al conectar según las instrucciones no se observo nada al introducir la barra de hierro
al interior de una de las bobinas.

1.2 Al probar con una segunda bobina el resultado fue el mismo, no se observo reaccion
 alguna.

1.3 Se observo que la bobina principal de 2400 espiras se mantuvo fija en relación al
voltaje entregado por la fuente, este fue de 5 (v) , la segunda bobina de 800 espiras
marco un voltaje de 0.77 (v) Se obtuvo una diferencia de 4.23 (v) +- 0.4 % de escala
de 20 (v)

1.4 Al realizar nuevamente la medición, pero con diferentes bobinas se obtuvo que para
la bobina principal de 800 espiras el voltaje fue de 5 (v) , y el voltaje presente en la
segunda bobina de 2400 espiras, fue de 6 (v) se obtuvo una diferencia de 1 (v) +- 0.4
% de escala de 20 (v)

1.5 Armado el circuirto de la figura, se comenzo con un par de bobinas de 1600 espiras, y
se vario el voltaje en el primario de 0.5 volt hasta 5 volt y se registro, luego se cambio la
bobina secundaria por una de 400 y se vario el voltaje en la primaria a intervalos de 0.5
(v) luego se cambio la bobina primaria por una de 400 espiras y se fue variando el voltaje
de 0.5 (v) hasta 5 volt y se registro la diferencia de tension como se muestra en las sgtes
tablas:
a) Para el primer caso con un par de bobinas de 1600 espiras c/u se obtuvo la siguiente
ecuacion rectificada:
Y = MX + B
donde:
M (pendiente) = 0.87527
B = 0.022727
Vs= 0.87527 x VP + 0.022727 (volt)
voltaje +- 0.4 % de escala de 20
b) Para un par de bobinas de 1600/400 espiras
Y = MX + B
donde:
M (pendiente) = 0.22000
B = 0.0081818
Vs= 0.22000x VP + 0.0081818 (volt)
voltaje +- 0.4 % de escala de 20
c) Para un par de bobinas de 400 / 1600 espiras
Y = MX + B
donde:
M (pendiente) = 3.7060
B = 0.034091
Vs= 3.7060 x VP + 0.034091 (volt)
voltaje +- 0.4 % de escala de 20
1.6 Con las condiciones anteriores se conecto al secundario una resitencia de 100 (ohm)
y se registraron los siguientes valores para la intensidad en el primario y en el secundario.
a) Para un par de bobinas de 1600 espiras se obtuvo la siguiente ecuacion recificada
Y = MX + B
Donde:
M = 0.75991
B = -0.47215
Is = 0.75591 x Ip + (-0.47215) mA
Intensidad +- 2 % en escala de 200 para las medidas de Ip y 60 para las medidas de Is

b) Para un par de bobinas de 1600 y 400 espiras se obtuvo la siguiente ecuacion

recificada
Y = MX + B
Donde:
M = 1.1574
B = -0.72263
Is = 1.1574 x Ip + (-0.72263) mA
Intensidad +- 2 % en escala de 200 para las medidas de Ip, +-2 % de escala de 6 para las
tres mediadas de Is y +-2% de 60 para el resto de las medidas de Is.
c) Para un par de bobinas de 400 y 1600 espiras se obtuvo la siguiente ecuacion
recificada:
Y = MX + B
Donde:
M = 0.75138
B = -0.23309
Is = 0.75138 x Ip + (-0.23309) mA
Intensidad +- 2 % en escala de 200 para las medidas de Ip, +-2 % de escala de 6 para las
dos mediadas de Is y +-2% de 60 para el resto de las medidas de Is.
D) La pendiente en el grafico Ip v/s Is indica el coeficiente de autoinductancia el cual
sera constante, analogamente la pendiente en el grafico Vp /v/s Vs significa el coeficiente
de induccion mutua.
E) Principio fisico
La intensidad de la corriente del secundario, provocará en todo instante un flujo
magnético opuesto al que origina el primario, lo cual, de acuerdo con lo expresado por la
Ley de Lenz, tenderá siempre a disminuir el flujo magnético del primario. Esto,
a su vez, reducirá la f.e.m. de autoinducción ( tiene en todo instante, sentido contrario )
circunstancia que hará circular mayor intensidad de corriente por el primario. Como se
ve, el consumo sobre el circuito primario de un transformador será proporcional a la
carga del secundario.
Puede decirse que prácticamente , la potencia absorbida por el secundario de un
transformador es igual a la potencia consumida por el primario, o sea:

f) Corrientes parasitrias y como evitarlas.

Pérdidas en los Transformadores.
Muchas veces un transformador, ya sea por mala calidad del material empleado en su
construcción, o por mala construcción misma, no entrega en su secundario, toda la
potencia absorbida por el.
Desde luego, que existen transformadores casi perfectos, capaces de producir un
rendimiento de hasta un 98 %, especialmente en unidades grandes.
La porción de energía que es absorbida por el primario y no entregada al secundario, es
considerada como una pérdida.
El rendimiento de un transformador puede ser expresado en tanto por ciento y, en general,
la fórmula es la siguiente:

Las pérdidas en los transformadores pueden dividirse en dos grupos, a saber:

a) pérdidas en el cobre;
b) pérdidas en el hierro.
Las pérdidas en el cobre son debidas a la resistencia. óhmica presentada por el alambre,
pérdidas estas que se incrementan cuanto mayor es la corriente que los atraviesa.
Las pérdidas en el hierro (núcleo) pueden subdividirse en dos partes: las pérdidas por
histéresis magnética y las pérdidas por corrientes de Foucault o corrientes parasitarias. En
el primer caso son debidas a que el núcleo del transformador se encuentra ubicado dentro
del campo magnético generado por el mismo y, en consecuencia, se imanta. Pero, ocurre
que la corriente aplicada al transformador es alternada y, por tanto, invierte
constantemente su .polaridad, variando con la misma frecuencia el sentido del campo
magnético. Luego, las moléculas del material que forma el núcleo deben invertir en igual
forma su sentido de orientación, lo cual requiere energía, que es tomada de la fuente que
suministra la alimentación. Esto representa, por tanto, una pérdida.
Hay dos tipos de ciclos de histéresis de un material magnético:
- dinámico: se obtiene con tensión alterna y su área incluye las pérdidas por histéresis y
por corrientes inducidas de Foucault, y
- estático: se obtiene con tensión continua variable y su área sólo incluye las pérdidas por
histéresis.
Para limitar las pérdidas por corrientes de Foucault en los transformadores, se suele
construir el núcleo con chapas aisladas eléctricamente entre sí, con lo que se limita la
posibilidad de circulación de corrientes inducidas al aumentar la resistencia eléctrica que
ofrece el núcleo a este tipo de corrientes (sin alterar las propiedades magnéticas).

G) Eficiencia de los transformadores construidos:

Caso 1 . 1600/1600

Vs x Is = 4.38 (v) x 16 (mA) x 100 = 65.8 watt

Vp x Ip 5(v) x 21.3 (mA)

Caso 2 . 1600/400

Vs x Is = 1.11(v) x 9 (mA) x 100 = 25 watt

Vp x Ip 5(v) x 7.9 (mA)
Caso 3. 400/1600

Vs x Is = 18.64(v) x 16 (mA) x 100 = 23 watt

Vp x Ip 5(v) x 21.3 (mA)

Conclusión
Realizadas las experiencias se logro experimentar la ley de Faraday –Lenz de
inductancia, presente al registrar una intensidad producida por un campo magnético al
interior de una bobina, Se obtuvo una relación en los transformadores, donde el voltaje de
entrada para la bobina primaria seria el mismo, para cualquier bobina no importando el
numero de espiras, en cambio el voltaje variaría considerablemente en el caso de la
segunda bobina, la que entregaría un voltaje menor si el numero de espiras es menor, y un
voltaje mayor si el numero de espiras es mayor.
Realizadas las experiencias, se obtuvieron valores los que posteriormente fueron
graficados, logrando así obtener las pendientes de las rectas, las que en el caso del gráfico
voltaje primario v/s voltaje secundario, corresponde a la constante de inducción mutua..
En el caso de la pendiente correspondiente al gráfico de intensidad primaria v/s
intensidad secundaria, corresponde al coeficiente de autoinductancia.
Se registro el cosumo de cada transformador creado experimentalmente asi como la
potencia de estos obteniendose los watt presentes en el fenomeno estudiado,
consederando que no existe experimentalmente un sistema "ideal" de transformadores .
Bibliografía
Nombre del documento Autor editorial

15) Física, Investiguemos 11, Ricardo Ramírez S Voluntad

16) Mis Inicios en electrónica, Forrest M. Mimins, III Mc Graw Hill

Paginas Web:
www.santillana.cl/fis4