You are on page 1of 5

Smith’s Elements of Soil Mechanics, 8 th  Edition  Ian Smith 

Correction 

Example 7.1, p272 

The text below should replace the published text, starting from “(ii) Design 
actions” (immediately beneath Fig. 7.8) to the end of the example (p275). 

(ii) Design actions 

The self­weight of the wall is a permanent, favourable action. Consider the wall as 
comprising three areas as indicated in Fig. 7.8a. The design weight of each area is 
determined: 

Area 1:  GW 1; d  =  1 2 ´ 0 . 8 ´ 3 ´ g concrete  ´ g G , stb  = 1 . 2 ´ 24 ´ 0 . 9  = 25.9 kN 
Area 2:  GW 2; d  = 1 . 8 ´ 3 ´ g concrete  ´ g G , stb  = 5 . 4 ´ 24 ´ 0 . 9  =  116.6 kN 
Area 3:  GW 3; d  =  2 . 6 ´ 2 ´ g concrete  ´ g G , stb  = 5 . 2 ´ 24 ´ 0 . 9  =  112.3 kN 

The thrust from the active earth pressure behind the wall is a permanent, unfavourable 
action. Values of the active earth pressure are indicated on Fig. 7.8b. 

Pa;d  (fill) =  1 2 ´ 22 . 4 ´ 4 ´ g G , dst  = 49 . 3  kN 


Pa;d  (foundation soil) = 1
2  ´ (26 . 7 + 34 . 1 ) ´ 1 . 0 ´ g G , dst  = 33 . 4  kN 

Pa;d  (fill) acts at the angle d = 26.6° to the horizontal (as illustrated in Fig. 6.6): 

Horizontal component of P a;d  (fill), Pah;d  = P a;d  cos 26.6° = 44.1 kN 


Vertical component of Pa;d  (fill), Pav;d  = Pa;d  sin 26.6° = 22.1 kN 

Pa;d  (foundation) acts at the angle d = 23° to the horizontal: 

Horizontal component of P a;d  (foundation), Pah;d  = Pa;d  cos 23° = 30.8 kN 


Vertical component of Pa;d  (foundation), Pav;d  = Pa;d  sin 23° = 13.1 kN 

The lateral thrust from the surcharge is a variable, unfavourable action. 

Pq;d  (fill) =  6. 2 ´ 4 ´ g Q = 37 . 2  kN 


Pq;d  (foundation soil) =  7. 4 ´ 1 . 0 ´ g Q = 11 . 1  kN

Blackwell Publishing, May 2006  http://sbe.napier.ac.uk/esm 
ISBN 1­ 4051­3370­8 
Smith’s Elements of Soil Mechanics, 8 th  Edition  Ian Smith 

Pq;d  (fill) acts at the angle d = 26.6° to the horizontal: 

Horizontal component of P q;d  (fill), Pqh;d  = Pq;d  cos 26.6° = 33.3 kN 


Vertical component of Pq;d  (fill), Pqv;d  = Pq;d  sin 26.6° = 16.7 kN 

Pa;d  (foundation) acts at the angle d = 23° to the horizontal: 

Horizontal component of P q;d  (foundation), Pqh;d  = Pq;d  cos 23° = 10.2 kN 


Vertical component of Pq;d  (foundation), Pqv;d  = Pq;d  sin 23° = 4.4 kN 

(iii) Design effect of actions and design resistance 

The effect of the actions is to cause the overturning moment about the toe of the wall. 
This is resisted by the stabilising moment from the self­weight of the wall, together with 
a contribution from the vertical components of Pa  and Pq. 

Action  Magnitude of  Lever arm (m)  Moment 


Action (kN)  (kNm) 
Stabilising: 
Area 1  25.9  2 ´ 0 . 8 = 0 . 53 
3  13.7 
Area 2  116.6  1 . 8  198.2 
0. 8 +  = 1 . 7 

Area 3  112.3  2. 6  146.0 
= 1 . 3 

Pv;d  22.1 + 13.1 +  2.6  146.4 
16.7 + 4.4 
Total:  504.3 
Destabilising: 
Pa  (fill)  44.1  4  102.8 
1 +  = 2 . 33 

Pa  (foundation soil)  30.8 1. 0 (2 ´ 26 . 7 + 34 . 1 ) 14.8 
= 0 . 48 
3 (26 . 7 + 34 . 1 ) 
Pq  (fill)  33.3  4  99.9 
1. 0 +  = 3 . 0 

Pq  (foundation soil)  10.2  1. 0  5.1 
= 0 . 5 

Total:  222.6 

From the results it is seen that the EQU limit state is satisfied since the sum of the design 
destabilising actions and effects (222.6 kNm) is less than the sum of the design stabilising

Blackwell Publishing, May 2006  http://sbe.napier.ac.uk/esm 
ISBN 1­ 4051­3370­8 
Smith’s Elements of Soil Mechanics, 8 th  Edition  Ian Smith 

actions and effects (504.3 kNm). This result may be presented as the ratio of the 
resistance to the effects and be termed the over­design factor, Γ: 

504. 3 
G = = 2 . 26 
222 . 6 

GEO Limit state: 

For Design Approach 1 we must check both partial factor sets combinations. 

1. Combination 1 (partial factor sets A1 + M1 + R1) 
From Table 7.1: γG, unfav  = 1.35; γG, fav  = 1.0; γ Q  = 1.5; γ f'  = 1.0. 

(i) Design material properties: 

Retained fill: 

æ tan f ' ö
f ' d  = tan -1 çç ÷ = tan -1 æç tan 32 ö÷ = 32 º 
÷
è g f '  ø è 1 . 0  ø

From Fig. 7.6, Ka  = 0.25. 

Foundation soil:

f'd  = f' = 28º 

From Fig. 7.6, Ka  = 0.30. 

(ii) Design actions: 

The design weight of each area of the wall is determined as before, this time taking 
γG, fav  = 1.0. 

Area 1:  G W 1; d  = 1 . 2 ´ 24 ´ 1 . 0  =  28.8 kN 


Area 2:  G W 2; d  = 5 . 4 ´ 24 ´ 1 . 0  =  129.6 kN 
Area 3:  G W 3 ; d  = 5 . 2 ´ 24 ´ 1 . 0  =  124.8 kN 
Total, R v;d: 283.2 kN 

The thrust from the active earth pressure is a permanent, unfavourable action. 

Pa;d  (fill) =  1 2  ´ 0 . 25 ´ 18 ´ 4 2  ´ g G , unfav  = 48 . 6  kN 


pa  (fill/foundation interface) =  0. 30 ´ 18 ´ 4 = 21 . 6  kPa

Blackwell Publishing, May 2006  http://sbe.napier.ac.uk/esm 
ISBN 1­ 4051­3370­8 
Smith’s Elements of Soil Mechanics, 8 th  Edition  Ian Smith 

pa  (base) = 21. 6 + 0 . 30 ´ 20 ´ 1 . 0 = 27 . 6  kPa 


Pa;d  (foundation soil) = 1 2 ´ (21 . 6 + 27 . 6 ) ´ 1 . 0 ´ g G , unfav  = 33 . 2  kN 

Pa;d  (fill) acts at the angle d = 32° to the horizontal: 

Pah;d  (fill) = 48.6 cos 32° = 41.2 kN 
Pav;d  (fill) = 48.6 sin 32° = 25.8 kN 

Pa;d  (foundation) acts at the angle d = 28° to the horizontal: 

Pah;d  (foundation) = 33.2 cos 28° = 29.3 kN 
Pav;d  (foundation) = 33.2 sin 28° = 15.6 kN 

The lateral thrust from the surcharge is a variable, unfavourable action. 

Pq;d  (fill) =  20 ´ 0 . 25 ´ 4 ´ g Q = 30 . 0  kN 


Pq;d  (foundation soil) =  20 ´ 0 . 30 ´ 1 . 0 ´ g Q = 9 . 0  kN 

Pq;d  (fill) acts at the angle d = 32° to the horizontal: 

Pqh;d  (fill) = 30 cos 32° = 25.4 kN 
Pqv;d  (fill) = 30 sin 32° = 15.9 kN 

Pq;d  (foundation) acts at the angle d = 28° to the horizontal: 

Pqh;d  (foundation) = 9 cos 28° = 8.0 kN 
Pqv;d  (foundation) = 9 sin 28° = 4.2 kN 

(iii) Design effect of actions and design resistance 

The effect of the actions is to cause forward sliding of the wall. This is resisted by the 
friction on the underside of the wall. 

Total horizontal thrust, R h;d  = 41.2 + 29.3 + 25.4 + 8.0 = 103.9 kN 


Design resistance = Rv;dtanδ = (283.2 + 25.8 + 15.6 + 15.9 + 4.2) × tan 28˚ = 183.3  kN 
(since δ = f) 

183. 3 
Thus the GEO limit state is satisfied and the over­design factor,  G = = 1 . 76 . 
103 . 9 

2. Combination 2 (partial factor sets A2 + M2 + R1)

Blackwell Publishing, May 2006  http://sbe.napier.ac.uk/esm 
ISBN 1­ 4051­3370­8 
Smith’s Elements of Soil Mechanics, 8 th  Edition  Ian Smith 

The partial factors are: γG, unfav  = 1.0; γ G, fav  = 1.0; γ Q  = 1.3; γ f'  = 1.25. The calculations are 


the same as for Combination 1 except that this time these partial factors are used. 

Rv;d  = 283.2 + 20.1 + 11.9 + 14.4 + 3.77 = 333.4 kN 
Rh;d  = 40.1 + 28.0 + 28.9 + 8.8 = 105.8 kN 
Rv;dtanδ = 333.4  × tan 23˚ = 141.5 kN 

141. 5 
Thus the GEO limit state is satisfied and the over­design factor,  G = = 1 . 34 . 
105 . 8 
Overview 
The GEO limit state is satisfied for both combinations and thus the proposed design of 
the wall is satisfactory. The lower value of Γ obtained (in this case 1.34) governs the 
design.

Blackwell Publishing, May 2006  http://sbe.napier.ac.uk/esm 
ISBN 1­ 4051­3370­8 

You might also like