Professional Documents
Culture Documents
INGENIERÍA CIVIL
SUMARIOINGENIERÍA CIVIL
ENSAYO DE COMPACTACION
(AASHTO T - 180)
1. INTRODUCCION
2. OBJETIVOS
3. APLICACIONES
5. CALCULOS Y GRAFICOS
6. CONCLUCIONES
7. BIBLIOGRAFIA
8. HOJA DE DATOS
1
INSTITUTO DE ENSAYO DE MATERIALES
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
LAB. MECANICA DE SUELOS II CIV-220
Facultad de Ingeniería
Alumno: Univ. Rojas Cornejo Roly Ivan
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Victor Bermejo
INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO DE COMPACTACION
INGENIERÍA CIVIL
(AASHTO T - 180)
1. INTRODUCCION
En la práctica, de compactación se realiza con frecuencia sobre los materiales que se utilizan para
rellenos en la construcción de terraplenes, pero también puede realizarse in situ con suelos
naturales en proyectos de mejoramiento del terreno.
El principal objetivo de la compactación es mejorar las propiedades ingenierìles del material, tales
como:
INGENIERÍA CIVIL
No todos los terrenos naturales en los cuales se debe realizar un cierto tipo de fundación, son
INGENIERÍA CIVIL
adecuados. Un suelo granular suelto, por ejemplo, puede sufrir deformaciones elásticas
inadmisibles. Lo mismo puede ocurrir a un terreno cohesivo por razones de consolidación. Debe
entonces ser mejorado este suelo.
La compactación no es seguramente el único método de mejora de suelos, aún si es uno de las más
económicos y populares. Existen varios otros métodos, por ejemplo: las inyecciones, el
congelamiento, la vibrofluctuación, la precompresión, los drenes, la estabilización con materiales
como la cal o las cenizas.
Con la compactación variamos la estructura del suelo y algunas de sus características mecánicas.
Algunos de los parámetros que varían con la compactación son: permeabilidad, peso específico y
resistencia al corte. A través de la compactación buscamos las propiedades adecuadas para el suelo
de una determinada fundación, así como una buena homogenización del mismo, lo cual causará
una reducción de la posibilidad de producirse asentamientos diferenciales.
La compactación consiste en un proceso repetitivo, cuyo objetivo es conseguir una densidad
específica para una relación óptima de agua, al fin de garantizar las características mecánicas
necesarias del suelo. En primer lugar se lanza sobre el suelo natural existente, generalmente en
camadas sucesivas, un terreno con granulometría adecuada; a seguir semodifica su humedad por
medio de aeración o de adición de agua y, finalmente, se le transmite energía de compactación por
el medio de golpes o de presión. Para esto se utilizan diversos tipos de máquinas, generalmente
rodillos lisos, neumáticos, pie de cabra, vibratorios, etc., en función del tipo de suelo y, muchas
veces, de su accesibilidad.
3
INSTITUTO DE ENSAYO DE MATERIALES
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
LAB. MECANICA DE SUELOS II CIV-220
Facultad de Ingeniería
Alumno: Univ. Rojas Cornejo Roly Ivan
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Victor Bermejo
INGENIERÍA CIVIL
compactación dada. Se define igualmente como densidad seca máxima aquella que se consigue
INGENIERÍA CIVIL
para la humedad óptima.
Es comprobado que el suelo se compacta a la medida en que aumenta su humedad, la densidad
seca va aumentando hasta llegar a un punto de máximo, cuya humedad es la óptima.
A partir de este punto, cualquier aumento de humedad no supone mayor densidad seca a no ser,
por lo contrario, uno reducción de esta.
Los análisis son realizados en laboratorio por medio de probetas de compactación a las cuales se
agrega agua. Los ensayos más importantes son el Proctor Normal o estándar y el Proctor
modificado. En ambos análisis son usadas porciones de la muestra de suelo mezclándolas con
cantidades distintas de agua, colocándolas en un molde (Cuadro 1) y compactándolas con una
masa, anotando las humedades y densidades secas correspondientes. En poder de estos parámetros,
humedad/ densidad seca (humedad en %), se colocan los valores conseguidos en un gráfico
cartesiano donde la abscisa corresponde a la humedad y la ordenada a la densidad seca. Es así
posible diseñar una curva suave y conseguir el punto donde se produce un máximo al cual
corresponda la densidad seca máxima y la humedad óptima.
Molde del ensayo Proctor
La diferencia básica entre el ensayo Proctor Normal y el Modificado es la energía de compactación
usada. En el Normal se hace caer un peso de 2.5 kilogramos de una altura de 30 centímetros,
compactando la tierra en 3 camadas con 25 golpes y, en el Modificado, un peso de 5 kilogramo de
una altura de 45 centímetros, compactando la tierra en 5 camadas con 50 golpes. Esta diferencia se
debe a la existencia de modernos equipos de compactación más pesados que permiten densidades
más altas en campo.
Existen diferentes Normas que definen estos ensayos, entre la cuales pueden ser destacadas las
Normas americanas, ASTM D-698 para el Proctor Normal y ASTM D-1557 para el ensayo de
Proctor modificado y la norma brasileña NBR 7182 que se refiere a ambos ensayos.
Por lo tanto, cuando es exigido un suelo compactado al 90% Proctor normal o modificado,
significa que la compactación debe alcanzar una densidad seca de por lo menos 90% de la
densidad seca máxima obtenida con los ensayos correspondientes.
4
INSTITUTO DE ENSAYO DE MATERIALES
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
LAB. MECANICA DE SUELOS II CIV-220
Facultad de Ingeniería
Alumno: Univ. Rojas Cornejo Roly Ivan
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Victor Bermejo
INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA CIVIL
2. OBJETIVOS
3. APLICACIONES
5
INSTITUTO DE ENSAYO DE MATERIALES
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
LAB. MECANICA DE SUELOS II CIV-220
Facultad de Ingeniería
Alumno: Univ. Rojas Cornejo Roly Ivan
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Victor Bermejo
INGENIERÍA CIVIL
Metodo modificado T – 180.
INGENIERÍA CIVIL
Este método corresponde, con algunas modificaciones al conocido anteriormente como Standard
modificado o Proctor Modificado.
Los moldes que se emplean son los mismos que los indicados para el método anterior, o sea el
pequeño de 4 pulgadas y el grande de 6 pulgadas de diámetro interno.
La diferencia fundamental entre este método y el anterior está en el peso del martillo de la altura de
caída. El martillo empleado en éste método es el de 10 libras (4.5 Kilogramos) y la altura de caída
es de 18 pulgadas (45.7 cms.).
Igual que en el método anterior, una vez compactado el material, se quitará el collar del cilindro, se
harán las pesadas necesarias y se determinará el contenido de humedad del suelo compactado.
La densidad obtenida mediante el método AASTHO T-180 es mayor que la obtenida mediante el
método AASTHO T-99.
Se describe solo el método uno, Proctor Standard, ya que los demás siguen el mismo
procedimiento variando solo las características indicadas.
1 Para permitir un mínimo de 5 determinaciones de punto de la curva de compactación, dos bajo
la humedad óptima y dos sobre ellas, se procede a secar al aire una cantidad suficiente de
suelo.
2 Se selecciona el material haciéndolo pasar por la malla Nº4, se pesa el material retenido por
ella y el que pasa. Se utiliza en el ensaye solo el material que pase bajo esta malla.
6
INSTITUTO DE ENSAYO DE MATERIALES
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
LAB. MECANICA DE SUELOS II CIV-220
Facultad de Ingeniería
Alumno: Univ. Rojas Cornejo Roly Ivan
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Victor Bermejo
INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA CIVIL
3 Se mezcla cada porción de suelo, con agua para llevarla al contenido de humedad deseado,
considerando el agua contenido en la muestra.
7
INSTITUTO DE ENSAYO DE MATERIALES
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
LAB. MECANICA DE SUELOS II CIV-220
Facultad de Ingeniería
Alumno: Univ. Rojas Cornejo Roly Ivan
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Victor Bermejo
INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA CIVIL
8
INSTITUTO DE ENSAYO DE MATERIALES
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
LAB. MECANICA DE SUELOS II CIV-220
Facultad de Ingeniería
Alumno: Univ. Rojas Cornejo Roly Ivan
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Victor Bermejo
INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA CIVIL
9 Retirar el material del molde y extraer dos muestras representativas del suelo compactado.
Obtener la humedad de cada uno de ellos y registrar la humedad del suelo compactado como el
promedio de ambas.
10 Repetir las operaciones anteriores, hasta que haya un decrecimiento en la densidad húmeda del
suelo. El ensaye se debe efectuar desde la condición más seca a la condición más húmeda.
5. CALCULOS Y GRAFICOS
numero de capas 5 5 5 5 5
numero de golpes por capa 56 56 56 56 56
peso suelo humedo mas molde 10 490 10 857 10 997 10 765 10 662
9
INSTITUTO DE ENSAYO DE MATERIALES
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
LAB. MECANICA DE SUELOS II CIV-220
Facultad de Ingeniería
Alumno: Univ. Rojas Cornejo Roly Ivan
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Victor Bermejo
INGENIERÍA CIVIL
peso del molde 6 003 6 003 6 003 6 003 6 003
INGENIERÍA CIVIL
volumen de la muestra 2 126 2 126 2 126 2 126 2 126
capsula Nº 59 61 46 36 26
peso suelo humedo mas capsula 420.31 380.62 465.52 500.36 657.6
peso suelo seco mas capsula 411.8 365.18 434.46 455.7 584.04
peso de la capsula 80.39 77.38 83.41 58.65 73.22
numero de capas 5 5 5 5 5
numero de golpes por capa 56 56 56 56 56
peso suelo humedo mas molde 10 490 10 857 10 997 10 765 10 662
peso del molde 6 003 6 003 6 003 6 003 6 003
peso del suelo humedo 4 487 4 854 4 994 4 762 4 659
volumen de la muestra 2 126 2 126 2 126 2 126 2 126
densidad del suelo humedo 2.111 2.283 2.349 2.240 2.191
capsula Nº 59 61 46 36 26
peso suelo humedo mas capsula 420.31 380.62 465.52 500.36 657.6
peso suelo seco mas capsula 411.8 365.18 434.46 455.7 584.04
peso de la capsula 80.39 77.38 83.41 58.65 73.22
peso del agua 8.51 15.44 31.06 44.66 73.56
peso suelo seco 331.41 287.8 351.05 397.05 510.82
contenido de humedad 2.568 5.365 8.848 11.248 14.400
densidad del suelo seco 2.058 2.167 2.158 2.013 1.916
Puntos para la determinación de la curva de saturación con Gs=2.69 (asumido por el ingeniero Bermejo)
m 1.939
n 2.065
o 2.173
10
INSTITUTO DE ENSAYO DE MATERIALES
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
LAB. MECANICA DE SUELOS II CIV-220
Facultad de Ingeniería
Alumno: Univ. Rojas Cornejo Roly Ivan
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Victor Bermejo
INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA CIVIL
Grafica contenido de humedad versus densidad del suelo seco
2,250
y = 0,0006x3 - 0,0191x2 + 0,1691x + 1,7354
R² = 0,9705
2,200
2,150
2,100
Ds [kg/dm3]
2,050
2,000
1,950
1,900
1,850
0,000 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000
% Humedad [%]
2.18
6.10
6. CONCLUCIONES
Se determino la densidad máxima seca del suelo correspondiente a una humedad optima, estos
valores son los siguientes:
2.18
6.10
11
INSTITUTO DE ENSAYO DE MATERIALES
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
LAB. MECANICA DE SUELOS II CIV-220
Facultad de Ingeniería
Alumno: Univ. Rojas Cornejo Roly Ivan
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Victor Bermejo
INGENIERÍA CIVIL
Se observo que este ensayo es bastante sencillo y el más barato de estabilización disponible
INGENIERÍA CIVIL
pero además muy importante para la determinación del grado de compactación del suelo u
otros. Ya que nos proporciona el valor de la densidad máxima del suelo y el porcentaje de
humedad optimo, el cual en nuestro caso nos dio los siguientes valores:
2.18
6.10
Según la grafica se puede observar que la curva que más se aproxima es un polinomial.
Ya que una de las aplicaciones del ensayo es para determinar el grado de compactación. Se
realizara un ejemplo para la determinación del grado de compactación, donde:
Valor de la densidad en sitio determinado del ensayo del cono de arena es:
Valor de la densidad máxima del suelo del ensayo Proctor T - 180 es:
=2.18[kg/dm3]
Si en obra se pidiese un grado de compactación por ejemplo del x%, entonces se tiene 2 casos:
X% < 70% entonces:
Esta es una de las aplicaciones de los ensayos Proctor T – 180 y ensayo del cono de arena.
En cuanto a la grafica contenido de humedad versus densidad del suelo seco se puede observar
que la curva de saturación esta por encima de la curva de compactación y además es paralela a
esta, lo cual nos quiere decir que se realizo un buen ensayo.
12
INSTITUTO DE ENSAYO DE MATERIALES
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
LAB. MECANICA DE SUELOS II CIV-220
Facultad de Ingeniería
Alumno: Univ. Rojas Cornejo Roly Ivan
INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Victor Bermejo
INGENIERÍA CIVIL
7. BIBLIOGRAFIA
INGENIERÍA CIVIL
Ing. Carrasco Miguel
Fundamentos de mecánica de suelos
Karl Terzaghi
Mecánica teorica de los suelos
Editorial Acme
Mecánica de suelos
William Lambe
Editorial Limusa noriega editores
8. HOJA DE DATOS
13