Professional Documents
Culture Documents
A megértés jogának kifejtése előtt meg kell határozni azt, hogy mit jelent ez a szó.
A WikiSzótár.hu így határozza meg a megértést, az ottani első két meghatározást
tekintve:
„1. Tiszta és valósághű tudás. Egy helyzet, terület, ismeret önálló és ésszerű
kiértékelésével megszerzett képesség, amely alapján az így elsajátítottakat
ésszerűen alkalmazni tudjuk.”
„2. Elsajátított fogalom elmagyarázásának a képessége. Ez magában foglalja
azt, hogy valamit megfigyeljünk, döntsünk felőle, és képesek legyünk
elmagyarázni a jelentését, természetét.”
Mind a két meghatározásban nagy szerepe van a személy saját maga által
kialakított állásfoglalásnak, amely azonban nem önkényességen alapul, hanem
a saját józan megfigyelő- és döntésképességén.
Mi akadályozza ezt a megfigyelő- és döntésképességet? A megfigyelési és
döntési folyamatba beleszóló tekintély, és a személy saját tudatosságának
adott szintje, amely fokozatokat képez a teljes szellemi vakságtól, a teljes
szellemi tudatosságig.
A megfigyelés eredménye az igazság látásának képességétől függ, amelyhez
szorosan kapcsolódik a tudatossági szint.
A tudatosság: „Érzékelés és megértés. Az a képesség, hogy megfigyeljük és
felismerjük észlelhető dolgok létezését és szerepét, és csak azt lássuk ami ott
van. Ezt anélkül tesszük, hogy az észleltekhez hozzátennénk bármilyen más
feltételezést vagy érzést, illetve anélkül, hogy figyelmen kívül hagynánk
bármit, ami ténylegesen ott van.” (WikiSzótár.hu)
A tudatossággal így eljutottunk a megértéshez, mint vele kölcsönhatásban
levő fogalomhoz.
Ehhez még hozzá kell vennünk a megfigyelést, így egy háromtényezős
összefüggést kapunk:
Barátsággal:
Szabados Pál
Alapító