Professional Documents
Culture Documents
DOKTORA TEZİ
Hasan TANGÜLER
ADANA, 2010
I
ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ
FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ
Hasan TANGÜLER
DOKTORA TEZİ
İmza............................... İmza...............................
Prof.Dr. Turgut CABAROĞLU Prof. Dr. Sadık DİNÇER
ÜYE ÜYE
Not : Bu tezde kullanılan özgün ve başka kaynaktan yapılan bildirilerin, çizelge şekil ve fotoğrafların
kaynak gösterilmeden kullanımı, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunundaki hükümlere tabidir.
II
ÖZ
DOKTORA TEZİ
ŞALGAM SUYU ÜRETİMİNDE ETKİLİ OLAN LAKTİK ASİT
BAKTERİLERİNİN BELİRLENMESİ VE ŞALGAM SUYU ÜRETİM
TEKNİĞİNİN GELİŞTİRİLMESİ
Hasan TANGÜLER
ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ
FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ
GIDA MÜHENDİSLİĞİ ANA BİLİM DALI
Bu çalışmada şalgam suyunun fermantasyonunda etkili olan laktik asit bakterileri izole
edilip, tanımlanmış ve bu bakteriler arasından starter olarak kullanılabilecek laktik asit bakterileri
seçilmiştir. Farklı üretim yöntemleriyle şalgam suyu üretilmiş ve bunlardan en uygun yöntem
belirlenmiştir. Belirlenen en uygun üretim yöntemi ile şalgam suyu üretilmiş ve bunlar üzerinde raf
ömrünü uzatmaya yönelik denemeler yapılmıştır. Denemeler sırasında kimyasal, fiziksel,
mikrobiyolojik ve duyusal analizler yapılmıştır.
Elde edilen bulgulara göre geleneksel (hamur fermantasyonu ve havuç fermantasyonu) veya
hamur fermantasyonu yapmadan doğrudan yöntemlerle bölümümüzde ve sanayide şalgam suyu
üretimi yapan işletmelerden en fazla izole edilen laktik asit bakterisi Lactobacillus (Lb.)
plantarum’dur. Bu bakteriyi Lb. brevis ve Lb. paracasei subsp. paracasei izlemiştir. Bunlar yanında
Lactococcus lactis subsp. lactis, Lb. fermentum, Leuconostoc mesenteroides, Lb. buchneri, Lb.
delbrueckii subsp. delbrueckii, Pediococcus pentosaceus bakterileri de izole edilmiştir.
Tanımlanan laktik asit bakterilerinden starter olarak kullanılabilecek olanlar bölümümüzde
yürütülen denemelerden izole edilen Lb. plantarum ve Lb. paracasei subsp. paracasei ve büyük
ölçekli üretim yapan işletmede gerçekleştirilen denemeden izole edilen Lb. fermentum bakterileri
olmuştur.
En uygun üretim yöntemini belirlemek amacıyla geleneksel ve hamur fermantasyonu
yapmadan doğrudan yöntemlerle ve starter olarak Lb. plantarum, Lb. fermentum ve Lb. paracasei
subsp. paracasei bakterileri ilavesiyle şalgam suları üretilmiştir. Örneklerde genel kimyasal ve
fiziksel bileşimi ve organik asitler, aroma maddeleri ve antosiyanin bileşikleri belirlenmiş,
mikrobiyolojik ve duyusal analizler yapılmıştır. Üretim yöntemleri arasında en çok Lb. plantarum
bakterisi ilavesiyle üretilen örnek tercih edilmiştir.
Dayandırmaya yönelik denemeler için en çok tercih edilen yöntem olan starter olarak Lb.
plantarum bakterisi ilavesiyle tekrar şalgam suyu üretilmiş ve şalgam suyu iki kısma ayrılmıştır.
Birinci kısım süzülmeden kontrol olarak kullanılmış ve ikinci kısım ise steril filtreden geçirilmiştir.
Süzme işlemi yapılmış ve yapılmamış (Kontrol) şalgam suları şişelere doldurulmuş ve +4oC ve
+20oC’de 2, 4 ve 6 ay süreyle depolanmışlardır. Depolama süresince kimyasal, fiziksel,
mikrobiyolojik ve duyusal değişim incelenmiştir. Elde edilen sonuçlara göre şalgam suları süzmeden
+4oC’de ve süzülmüş olarak +4oC ve +20oC’de 6 ay süreyle depolanabilir.
Anahtar Kelimeler: Şalgam suyu, laktik asit bakterileri, starter kültür, siyah havuç, bulgur unu,
maya, şalgam suyunun raf ömrü
I
ABSTRACT
PhD THESIS
Hasan TANGÜLER
In this study, the predominant lactic acid bacteria during the fermentation of salgam beverage
were isolated and identified and the most promising lactic acid bacteria for industrial usage as starter
culture were selected. Salgam beverages were produced using various production methods and the
best production technique among them was selected. Salgam beverage was made by the selected
method and experiments were done to increase its shelf life. During the experiments, chemical,
physical, microbiological and sensory analyses were carried out.
According to the results obtained, the most dominant lactic acid bacterium isolated from
shalgam beverages made in the department and plants in industry using traditional (Dough
fermentation and carrot fermentation) methods and direct method without dough fermentation was
Lactobacillus (Lb.) plantarum. Lb. plantarum was followed by Lb. brevis and Lb. paracasei subsp.
paracasei. Unlike them, the bacteria of Lactococcus lactis subsp. lactis, Lb. fermentum, Leuconostoc
mesenteroides, Lb. buchneri, Lb. delbrueckii subsp. delbrueckii, Pediococcus pentosaceus were also
isolated.
Lactic acid bacteria for industrial usage as starter culture were Lb. plantarum and Lb. paracasei
subsp. paracasei isolated from experiments made in the department and Lb. fermentum isolated from
the experiment performed in the large scale production plant in industry.
To determine the best production technique, salgam beverages were produced using traditional
method, direct without dough fermentation method and inoculated with the starter cultures of Lb.
plantarum, Lb. fermentum and Lb. paracasei subsp. paracasei. In the products, general chemical
and physical composition and organic acids, flavour and anthocyanin, microbiological and sensory
analyses were done. Among the salgam beverages, the sample produced by the addition of Lb.
plantarum was the most preferred one.
For the experiments to prolong the shelf life, salgam beverage was produced again with the
most preferred method using Lb. plantarum as starter culture and the salgam beverage were divided
into two parts. One part was used as control sample without filtration and the other part was sterile
filtrated. Filtrated and unfiltrated (Control) samples were bottled and were stored at 4oC and 20oC for
2,4 and 6 months. During the storage, changes in chemical, physical, microbiological and sensory
properties were examined. According to the results obtained, salgam beverages could be stored at
4oC without filtration and at 4oC and 20oC with filtration for 6 months.
Key Words: Salgam beverage, lactic acid bacteria, starter culture, black carrots, bulgur bran, yeast,
shelf life of salgam beverage
II
TEŞEKKÜR
Yüksek lisans ve Doktora öğrenimim süresince bana yol gösteren, beni teşvik
eden, değerli yardımlarını esirgemeyen danışman hocam sayın Doç. Dr. Hüseyin
ERTEN’e teşekkürü bir borç bilirim.
Katkılarından dolayı Tez İzleme Komitesi Üyeleri sayın emekli Prof. Dr.
Ahmet CANBAŞ ve sayın Prof. Dr. Sadık DİNÇER’e ve ayrıca jüri üyesi olarak
tezimi değerlendiren sayın Prof. Dr. H. İbrahim EKİZ’e, sayın Prof. Dr. Filiz
ÖZÇELİK’e ve sayın Prof. Dr. Turgut CABAROĞLU’na en içten teşekkürlerimi
sunarım.
Antosiyanin analizlerinde yardımcı olan Yrd.Doç.Dr. Salih AKSAY’a ve
HPLC cihazını kullanmama olanak sağlayan Prof. Dr. Mahir TURHAN’a, kontrol
olarak kullanılan kaktik asit bakterileri için Yrd. Doç. Dr. İbrahim ÇAKIR’a,
Çalışmam sırasında destek ve yardımlarını gördüğüm değerli hocalarım Doç.
Dr. Ümit ÜNAL’a, Yrd.Doç.Dr. M. Sertaç ÖZER’e, değerli arkadaşlarım Yrd. Doç.
Dr. Adnan BOZDOĞAN’a, Gıda Mühendisi E. Kemal BALIKÇI’ya, Ar.Gör. Kemal
ŞEN’e, Yüksek Gıda Mühendisi Gülten YAĞMUR’a, Yrd.Doç.Dr. E. Ayşe ÖZER’e
ve burada isimlerini tek tek sıralayamadığım herhangi bir biçimde bu çalışmamda
emeği geçen herkese, bölüm hocalarım ve çalışma arkadaşlarıma,
Çalışmamın gerçekleşmesinde maddi desteklerinden dolayı Çukurova
Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projesi Birimi’ne (Proje no: ZF2006D31 ve
ZF2006BAP17), Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu (TUBİTAK)’na
(Proje no: TOVAG 106O670)’a ve hammadde desteğinden dolayı Işık KANA
(Hacının Şalgamı A. Ş.)’ya,
Tez aşamam sırasında daima yanımda hissettiğim, maddi manevi desteklerini
esirgemeyen biricik Annem Sabiha TANGÜLER’e, Babam Esat TANGÜLER’e,
kardeşlerim Hüseyin TANGÜLER’e, Leyla TANGÜLER’e ve ailemin diğer fertlerine
gösterdikleri sabır ve anlayış için teşekkür ederim.
III
İÇİNDEKİLER
SAYFA
ABSTRACT ............................................................................................................ II
TEŞEKKÜR ........................................................................................................... III
İÇİNDEKİLER....................................................................................................... IV
ÇİZELGELER DİZİNİ ........................................................................................ XIV
ŞEKİLLER DİZİNİ ............................................................................................XVII
SİMGELER VE KISALTMALAR ...................................................................... XXI
1. GİRİŞ ................................................................................................................... 1
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR ..................................................................................... 5
2.1. Laktik Asit Bakterileri...................................................................................... 7
2.2. Homolaktik Fermantasyon ............................................................................... 8
2.3. Heterolaktik Fermantasyon ............................................................................ 10
2.4. Sebze Fermantasyonlarında Etkili Olan Laktik Asit Bakterileri ....................... 12
2.4.1. Lactobacillus spp. .................................................................................. 12
2.4.2. Pediococcus spp. .................................................................................... 14
2.4.3. Leuconostoc spp. .................................................................................... 14
2.4.4. Lactococcus spp. .................................................................................... 16
2.4.5. Fermantasyonda Etkili Olan Diğer Mikroorganizmalar ............................ 16
2.4.5.1. Maya ve Küf .............................................................................. 17
2.4.5.2. Toplam Mezofil Aerob Bakteri ................................................... 18
2.4.5.3. Koliform Bakteriler .................................................................... 18
2.5. Şalgam Suyu .................................................................................................. 19
2.5.1. Şalgam Suyu Üretiminde Kullanılan Hammaddeler.................................. 21
2.5.1.1. Siyah Havuç (Daucus carota L.) ................................................ 21
2.5.1.2. Şalgam (Brassica rapa L.).......................................................... 24
2.5.1.3. Bulgur Unu ................................................................................ 24
2.5.1.4. Maya .......................................................................................... 25
2.5.1.5. Tuz ............................................................................................ 26
2.5.1.6. Su .............................................................................................. 26
2.6. Şalgam Suyu Üretim Yöntemleri .................................................................... 26
IV
2.7. Şalgam Suyunun Bileşimi ............................................................................... 28
2.8. Starter Kültür ................................................................................................ 34
2.9. Antosiyaninler ................................................................................................ 36
2.10. Aroma Maddeleri ......................................................................................... 41
2.10.1. Fermantasyon Aroması ......................................................................... 42
2.10.1.1. Esterler .................................................................................... 42
2.10.1.2. Yüksek Alkoller ....................................................................... 43
2.10.1.3. Karbonil Bileşikleri ................................................................... 43
2.10.1.4. Asitler ...................................................................................... 44
2.10.1.5. Diğer Bileşikler ........................................................................ 44
2.11. Membran Filtrasyon ..................................................................................... 45
2.11.1. Mikrofiltrasyon..................................................................................... 48
3. MATERYAL VE METOT ................................................................................. 51
3.1. Materyal ........................................................................................................ 51
3.1.1. Denemelerde Kullanılan Araç ve Gereçler ............................................... 51
3.1.2. Analizlerde Kullanılan Araç ve Gereçler.................................................. 52
3.2. Metot ............................................................................................................ 53
3.2.1. Fermantasyonda Etkili Olan Laktik Asit Florasının Belirlenmesi .............. 53
3.2.1.1. Şalgam Suyu Üretimi.................................................................. 53
3.2.1.2. Büyük ve Küçük Çapta Üretim Yapan İşletmelerde Şalgam Suyu
Üretimi ................................................................................................... 54
3.2.1.3. Diğer Farklı İşletmelerden Şalgam Suyu Örneklerinin Alınması ... 54
3.2.1.4. Laktik Asit Bakteri Sayısının Belirlenmesi................................... 55
3.2.1.5. Laktik Asit Bakterisi Florasının Belirlenmesi............................... 56
3.2.1.5.(1). Katalaz Testi ............................................................. 56
3.2.1.5.(2). Gram Boyama ........................................................... 57
3.2.1.5.(3). Hareket Testi............................................................. 57
3.2.1.5.(4). Glikozdan CO2 Üretimi.............................................. 57
3.2.1.5.(5). Arjinin Hidroliz Testi ................................................. 57
3.2.1.5.(6). Nitratın İndirgenmesi ................................................. 58
3.2.1.5.(7). Asetoin Üretimi (Voges Proskauer Testi)................... 58
V
3.2.1.5.(8). Metil Red Testi.......................................................... 58
3.2.1.5.(9). Farklı Sıcaklıklarda Gelişme Testleri .......................... 59
3.2.1.5.(10). Farklı pH’larda Gelişme Testleri .............................. 59
3.2.1.5.(11). Farklı Tuz Konsantrasyonunda Gelişme Testleri....... 59
3.2.1.5.(12). Laktik Asit Bakterilerinin Karbon Bileşiklerini
Özümleme Testleri İle Tanımlanması............................................ 59
3.2.1.6. Diğer Mikrobiyolojik Analizler ................................................... 64
3.2.2. Starter Olarak Kullanılabilecek Laktik Asit Bakterilerinin Seçimi ........... 65
3.2.3. Farklı Yöntemlerle Şalgam Suyu Üretimi Denemeleri.............................. 66
3.2.3.1. Geleneksel Yöntemle Şalgam Suyu Üretimi ................................ 66
3.2.3.2. Hamur Fermantasyonu Yapılmadan Şalgam Suyu Üretimi........... 67
3.2.3.3. Starter Kültür İlavesiyle Şalgam Suyu Üretimi ............................ 68
3.2.4. En Beğenilen Yöntemle Şalgam Suyu Üretimi ........................................ 69
3.2.5. Şalgam Suyunu Dayandırmaya Yönelik Denemeler ................................. 70
3.2.6. Analizler................................................................................................. 73
3.2.6.1. Mikrobiyolojik Analizler ............................................................. 73
3.2.6.1.(1). Logaritmik Azalma Değeri......................................... 73
3.2.6.2. Genel Analizler ........................................................................... 73
3.2.6.2.(1).Yoğunluk ................................................................... 74
3.2.6.1.(3). Toplam Asit Tayini .................................................... 75
3.2.6.2.(4). Toplam Şeker Tayini ................................................. 75
3.2.6.2.(5). Uçar Asit Tayini ........................................................ 75
3.2.6.2.(6). Kuru Madde Tayini ................................................... 75
3.2.6.2.(7). Tuz Tayini ................................................................. 75
3.2.6.2.(8). Kül Tayini ................................................................. 75
3.2.6.2.(9). Protein Tayini ............................................................ 75
3.2.6.2.(10). Şekerler, Organik Asitler, Metanol ve Gliserol Tayini
.................................................................................................... 76
3.2.6.2.(11). Fenol Bileşikleri Analizleri ....................................... 77
3.2.6.2.(11).(a). Toplam Fenol Bileşikleri Tayini ........ 77
3.2.6.2.(11).(b). Renk Yoğunluğu Tayini ................... 77
VI
3.2.6.2.(11).(c). Renk Tonu Tayini ............................ 78
3.2.6.2.(11).(d). Renk Bileşimi Tayini ........................ 78
3.2.6.2.(11).(e). Renk İndisi....................................... 79
3.2.6.2.(11).(f). Toplam Antosiyanin Tayini ............... 79
3.2.6.3. Aroma Maddelerinin Analizleri ................................................... 79
3.2.6.3.(1). Aroma Maddelerinin Ekstraksiyon Koşulları .............. 79
3.2.6.3.(2). GC-FID ve GC-MS Koşulları .................................... 82
3.2.6.3.(3). Aroma Maddelerinin Miktarlarının Hesaplanması ....... 82
3.2.6.4. Antosiyanin Profillerinin Belirlenmesi ......................................... 83
3.2.6.5. Duyusal Analiz ........................................................................... 83
3.2.6.6. İstatistiksel Analiz ...................................................................... 87
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA .............................................. 89
4.1. Farklı İşletmelerden Farklı Fermantasyon Zamanlarında Alınan Örneklerde
Laktik Asit Bakteri Sayısı ..................................................................................... 89
4.2. Farklı İşletmelerden Farklı Fermantasyon Zamanlarında Alınan Örneklerde
Gerçekleştirilen Diğer Mikrobiyolojik Analizler..................................................... 91
4.3. Farklı İşletmelerden Farklı Fermantasyon Zamanlarında Alınan Şalgam Suyu
Örneklerinde pH ve Toplam Asit Miktarları .......................................................... 94
4.4. Şalgam Suyu Üretimi ..................................................................................... 97
4.4.1. Hamurlarda Mikrobiyolojik Değişimler ................................................... 97
4.4.1.1. Hamurda Laktik Asit Bakterileri Sayısındaki Değişim ................. 97
4.4.1.2. Hamurda Diğer Mikrobiyolojik Değişimler ............................... 100
4.4.1.3. Hamurda Toplam Asit ve pH .................................................... 105
4.4.2. Su ve Ekstraktlarda Mikrobiyolojik Değişim ......................................... 106
4.4.2.1. Su Örnekleri……………………………………………………106
4.4.2.2. Ekstrakt Örnekleri .................................................................... 106
4.4.2.2.(1). Ekstraktlarda Laktik Asit Bakteri Sayısı................... 106
4.4.2.2.(2). Ekstraktlarda Diğer Mikrobiyolojik Analizler ........... 107
4.4.2.2.(3). Ekstraktlarda Toplam Asit ve pH ............................. 108
4.4.3. Havuç Fermantasyonu Sırasında Mikrobiyolojik Değişim ...................... 109
VII
4.4.3.1. Havuç Fermantasyonu Sırasında Laktik Asit Bakterilerindeki
Değişim ................................................................................................ 109
4.4.3.2. Havuç Fermantasyonu Sırasında Diğer Mikrobiyolojik Değişimler
............................................................................................................. 112
4.4.3.3. Havuç Fermantasyonu Sırasında pH ve Toplam Asit Miktarları. 118
4.5. Laktik Asit Bakterisi Florasının Belirlenmesi……………………………….119
4.5.1. Bölümümüzde Gerçekleştirilen Şalgam Suyu Üretimi Denemelerinde
Hamur Fermantasyonu Sırasında Laktik Asit Bakterisi Florası ........................ 170
4.5.2. Bölümümüzde Gerçekleştirilen Şalgam Suyu Üretimi Denemelerinde
Ekstraktta Laktik Asit Bakterisi Florası .......................................................... 193
4.5.3. Şalgam Suyu Fermantasyonu Sırasında Laktik Asit Bakterisi Florası ..... 194
4.6. Bölümümüzde Gerçekleştirilen Şalgam Suyu Üretimin Denemelerinde Laktik
Asit Bakteri Sayısındaki Değişim ........................................................................ 199
4.6.1. Bölümümüzde Gerçekleştirilen Şalgam Suyu Üretimin Denemelerinde
Hamur Fermantasyonu Sırasında Laktik Asit Bakteri Sayısındaki Gelişme ...... 199
4.6.2. Bölümümüzde Gerçekleştirilen Şalgam Suyu Üretimin Denemelerinde
Ekstraktlarda Laktik Asit Bakterisi Sayısındaki Gelişme ................................. 202
4.6.3. Havuç Fermantasyonu (Esas fermantasyon) Sırasında Laktik Asit Bakterisi
Sayısındaki Gelişme........................................................................................ 203
4.6.3.1. Bölümümüzde Gerçekleştirilen Havuç Fermantasyonu Sırasında
Laktik Asit Bakterisi Sayısındaki Gelişme .............................................. 203
4.6.3.2. Küçük ve Büyük Miktarda Üretim Yapan İşletmelerin Havuç
Fermantasyonu Sırasında LAB Sayısındaki değişim ............................... 208
4.6.4. Farklı İşletmelerden Alınan Örneklerde Laktik Asit Bakterisi Sayısındaki
Gelişme .......................................................................................................... 211
4.7. Starter Olarak Kulanılabilecek Laktik Asit Bakterilerinin Seçimi.................. 217
4.7.1. Starter Kültürleri Seçmek Amacıyla Gerçekleştirilen Denemeler Sırasında
Laktik Asit Bakteri Sayısındaki Değişim ......................................................... 220
4.7.2. Starter Kültürleri Seçmek Amacıyla Gerçekleştirilen Denemeler Sırasında
Toplam Laktik Asit Miktarları ve pH Değerlerindeki Değişim......................... 225
VIII
4.7.3. Starter Kültürleri Seçmek Amacıyla Gerçekleştirilen Denemelerden Elde
Edilen Fermente Havuç Suyunun Bileşimi....................................................... 228
4.7.4. Starter Kültürleri Seçmek Amacıyla Gerçekleştirilen Denemelerden Elde
Edilen Fermente Havuç Sularında Duyusal Analiz........................................... 231
4.8. Farklı Yöntemlerle Şalgam Suyu Üretimi ..................................................... 234
4.8.1. Farklı Yöntemlerle Şalgam Suyu Üretim Denemelerinde Kullanılan Siyah
Havuç, Şalgam ve Bulgur Ununun Genel Bileşimi........................................... 235
4.8.2. Farklı Yöntemlerle Şalgam Suyu Üretim Denemelerinde Havuç
Fermantasyonu Sırasında Yapılan Analizler .................................................... 237
4.8.2.1. Farklı Yöntemlerle Şalgam Suyu Üretim Denemelerinde Havuç
Fermantasyonu Sırasında pH ve Toplam Asit Miktarlarındaki Değişim .. 237
4.8.2.2. Farklı Yöntemlerle Şalgam Suyu Üretim Denemelerinde Havuç
Fermantasyonu Sırasında Yapılan Mikrobiyolojik Analizler.................... 239
4.8.2.2.(1). Farklı Yöntemlerle Şalgam Suyu Üretim Denemelerinde
Havuç Fermantasyonu Sırasında Laktik Asit Bakteri Sayısı ........ 239
4.8.2.2.(2). Farklı Yöntemlerle Şalgam Suyu Üretim Denemelerinde
Havuç Fermantasyonu Sırasında Toplam Mezofil Aerob Bakteri
Sayısı......................................................................................... 241
4.8.2.2.(3). Farklı Yöntemlerle Şalgam Suyu Üretim Denemelerinde
Havuç Fermantasyonu Sırasında Toplam Maya Sayısı ................ 243
4.8.2.2.(4). Farklı Yöntemlerle Şalgam Suyu Üretim Denemelerinde
Havuç Fermantasyonu Sırasında Saccharomyces spp. Olmayan
Maya Sayısı .............................................................................. 244
4.8.2.2.(5). Farklı Yöntemlerle Şalgam Suyu Üretim Denemelerinde
Havuç Fermantasyonu Sırasında Koliform Bakteri Sayısı............ 245
4.8.2.3. Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam Sularının Bileşimi .............. 247
4.8.2.3.(1). Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam Sularında Yoğunluk
.................................................................................................. 249
4.8.2.3.(2). Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam Sularında pH .... 249
4.8.2.3.(3). Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam Sularında Toplam
ve Organik Asitler...................................................................... 250
IX
4.8.2.3.(4). Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam Sularında Uçar Asit
Miktarı ...................................................................................... 252
4.8.2.3.(5). Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam Sularında Toplam
Şeker Miktarları......................................................................... 253
4.8.2.3.(6). Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam Sularında Şekerler
.................................................................................................. 253
4.8.2.3.(7). Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam Sularında Gliserol
Miktarı ...................................................................................... 254
4.8.2.3.(8). Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam Sularında Metanol
Miktarı ...................................................................................... 254
4.8.2.3.(9). Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam Sularında Etil Alkol
Miktarı ...................................................................................... 255
4.8.2.3.(10). Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam Sularında Kuru
Madde Miktarı........................................................................... 255
4.8.2.3.(11). Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam Sularında Kül
Miktarı ...................................................................................... 256
4.8.2.3.(12). Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam Sularında Tuz
Miktarı ...................................................................................... 256
4.8.2.3.(13). Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam Sularında Protein
Miktarı ...................................................................................... 257
4.8.2.3.(14). Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam Sularında Toplam
Fenol Bileşikleri ......................................................................... 257
4.8.2.3.(14).(a). Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam
Sularında Renk Yoğunluğu ...................................... 258
4.8.2.3.(14).(b). Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam
Sularında Renk Tonu ............................................... 258
4.8.2.3.(14).(c). Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam
Sularında Renk İndisi............................................... 259
4.8.2.3.(14).(d). Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam
Sularında Renk Bileşimi ........................................... 259
X
4.8.2.3.(14).(e). Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam
Sularında Toplam Antosiyanin Miktarı ..................... 260
4.8.2.4. Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam Sularında Aroma Maddeleri
............................................................................................................. 261
4.8.2.4.(1). Aroma Maddeleri .................................................... 261
4.8.2.5. Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam Sularının Antosiyanin Profilleri
............................................................................................................. 269
4.8.2.6. Farklı Yöntemlerle Üretilen Şalgam Sularında Duyusal Analiz .. 274
4.9.En Beğenilen Yöntem (Lb. plantarum İlavesi) Şalgam Suyu Üretimi
........................................................................................................................... 277
4.9.1.En Beğenilen Şalgam Suyu Üretim Yöntemiyle Gerçekleştirilen Denemede
Kullanılan Siyah Havuç, Şalgam ve Bulgur Ununun Genel Bileşimi................. 278
4.9.2. En Beğenilen Şalgam Suyu Üretim Yöntemiyle Gerçekleştirilen Havuç
Fermantasyonu Sırasında Toplam Laktik Asit Bakteri Sayısı........................... 279
4.9.3. En Beğenilen Şalgam Suyu Üretim Yöntemiyle Gerçekleştirilen Havuç
Fermantasyonu Sırasında Toplam Mezofil Aerob Bakteri Sayısı...................... 281
4.9.4. En Beğenilen Şalgam Suyu Üretim Yöntemiyle Gerçekleştirilen Havuç
Fermantasyonu Sırasında Toplam Maya Sayısı................................................ 282
4.9.5. En Beğenilen Şalgam Suyu Üretim Yöntemiyle Gerçekleştirilen Havuç
Fermantasyonu Sırasında Saccharomyces spp. Olmayan Maya Sayısı............. 283
4.9.6. En Beğenilen Şalgam Suyu Üretim Yöntemiyle Gerçekleştirilen Havuç
Fermantasyonu Sırasında Koliform Bakteri Sayısı ........................................... 285
4.9.7. En Beğenilen Şalgam Suyu Üretim Yöntemiyle Gerçekleştirilen Havuç
Fermantasyonu Sırasında pH ve Toplam Asit Miktarlarındaki Değişim............ 285
4.10. Şalgam Suyunu Dayandırmaya Yönelik Denemeler..................................... 286
4.10.1. Filtrasyon İşlemi Sonucu Şalgam Suyunun Mikrobiyel İçeriğindeki
Logaritmik Azalma......................................................................................... 289
4.10.2. Steril Filtrasyonun Şalgam Sularındaki Mikroorganizma Yükü Üzerine
Etkisi ............................................................................................................. 290
4.10.2.1. Steril Filtrasyonun Şalgam Sularındaki Laktik Asit Bakterileri
Üzerine Etkisi ....................................................................................... 291
XI
4.10.2.2. Steril Filtrasyonun Şalgam Sularındaki Toplam Mezofil Aerob
Bakteri Sayısı Üzerine Etkisi ................................................................. 292
4.10.2.3. Steril Filtrasyonun Toplam Maya Sayısı Üzerine Etkisi ........... 292
4.10.2.4. Steril Filtrasyonun Saccharomyces spp. Olmayan Maya Sayısı
Üzerine Etkisi ....................................................................................... 293
4.10.3. En Beğenilen Yöntemle Üretilen Şalgam Sularında Depolama Sırasında
Mikrobiyolojik Değişim.................................................................................. 293
4.10.3.1. Depolama Sırasında Şalgam Sularında Laktik Asit Bakterisi
Sayısındaki Değişim .............................................................................. 293
4.10.3.2. Depolama Sırasında Şalgam Sularında Toplam Mezofil Aerob
Bakteri Sayısındaki Değişim .................................................................. 295
4.10.3.4. Depolama Sırasında Şalgam Sularında Toplam Maya Sayısındaki
Değişim ................................................................................................ 297
4.10.3.5. Depolama Sırasında Şalgam Sularında Saccharomyces spp.
Olmayan Maya Sayısındaki Değişim ...................................................... 298
4.10.4. En Beğenilen Yöntemle Üretilen Şalgam Sularında Depolama Sırasında
Kimyasal Bileşimde Meydana Gelen Değişim.................................................. 300
4.10.4.1. Şalgam Suyunu Dayandırmaya Yönelik Denemeler Için Elde
Edilen Şalgam Sularının Bileşimi ........................................................... 300
4.11. Filtre Edilmiş ve Edilmemiş Şalgam Sularının Farklı Sıcaklıklarda
Depolanmaları .................................................................................................... 303
4.11.1. Filtre Edilmiş ve Edilmemiş Şalgam Sularının Farklı Sıcaklıklarda
Depolanmaları Sırasında Bileşiminde Meydana Gelen Değişmeler .................. 303
4.11.1.1. Yoğunluk ............................................................................... 312
4.11.1.2. pH .......................................................................................... 312
4.11.1.3. Toplam ve Organik Asitler...................................................... 312
4.11.1.4. Uçar Asit Tayini ..................................................................... 314
4.11.1.5. Şekerler .................................................................................. 315
4.11.1.6. Metanol.................................................................................. 315
4.11.1.7. Etil Alkol................................................................................ 316
4.11.1.8. Kuru Madde ........................................................................... 316
XII
4.11.1.9. Kül ......................................................................................... 317
4.11.1.10. Tuz ...................................................................................... 317
4.11.1.11. Protein Tayini ....................................................................... 317
4.11.1.12. Toplam Fenol Bileşikleri ....................................................... 317
4.11.1.13. Renk Tonu ........................................................................... 318
4.11.1.14. Renk Yoğunluğu Tayini........................................................ 318
4.11.1.15. Renk Indisi ........................................................................... 318
4.11.1.16. Renk Bileşimi Tayini............................................................. 319
4.11.1.17. Toplam Antosiyanin Tayini ................................................... 319
4.12. En Beğenilen Yöntemle Üretilen ve Farklı Sıcaklıklarda Depolanan Filtre
Edilmiş ve Filtre Edilmemiş Şalgam Sularında Gerçekleştirilen Duyusal Analizler 320
5. SONUÇ VE ÖNERİLER .................................................................................. 327
KAYNAKLAR ..................................................................................................... 335
ÖZGEÇMİŞ ......................................................................................................... 362
EKLER................................................................................................................. 363
XIII
ÇİZELGELER DİZİNİ SAYFA
Çizelge 2.1. Şalgam suyunun ortalama bileşimi ve TS 11149 şalgam suyu standardında
bildirilen değerler. .................................................................................. 29
Çizelge 3.1. API 50 CHL sıvı besiyerinin bileşimi .................................................... 62
Çizelge 3.2. Bakteri tanımlanmasında kullanılan API 50 CH karbon bileşikleri kontol
çizelgesi................................................................................................. 63
Çizelge 4.1. Farklı işletmelerden alınan örneklerin laktik asit bakterisi sayısı ............ 90
Çizelge 4.2. Farklı işletmelerden alınan örneklerin mikrobiyolojik analiz sonuçları... 92
Çizelge 4.3. Farklı işletmelerden alınan örneklerin pH ve toplam asitlik değerleri .... 95
Çizelge 4.4. Hamur fermantasyonu sırasında izole edilen laktik asit bakterileri sayıları
............................................................................................................ 100
Çizelge 4.5. Ekstraktlardan izole edilen laktik asit bakterileri sayıları ..................... 107
Çizelge 4.6. Elde edilen ekstraktlarda gerçekleştirilen mikrobiyolojik analizler ....... 107
Çizelge 4.7. Elde edilen ekstraktlarda belirlenen toplam asit miktarları ve pH değerleri
............................................................................................................ 109
Çizelge 4.8. Havuç fermantasyonlu sırasında izole edilen toplam laktik asit bakteri
sayıları ................................................................................................. 112
Çizelge 4.9. İzole edilen laktik asit bakterilerinin suş numaraları, izole edildikleri
deneme ve günler ................................................................................. 120
Çizelge 4.10. Kontrol olarak kullanılan LAB üzerinde yapılan analizler .................. 138
Çizelge 4.11. Şalgam suyu üretimi denemelerinden ve işletmelerden elde edilen
örneklerden izole edilen LAB üzerinde yapılan morfolojik, fizyolojik ve
biyokimyasal analizler .......................................................................... 139
Çizelge 4.12. Hamur, ekstrakt ve şalgam sularının laktik asit bakteri florası ........... 171
Çizelge 4.13. Tanımlanan LAB tür ve fermantasyon tipleri .................................... 198
Çizelge 4.14. Ekstraktlarda belirlenen laktik asit bakterisi sayısı............................. 203
Çizelge 4.15. Farklı işletmelerden alınan örneklerin laktik asit bakterisi sayısındaki
değişim ................................................................................................ 212
Çizelge 4.16. Starter kültür olarak kullanılabilecek bakterilerin seçimi için kullanılan
siyah havuç suyunun bileşimi................................................................ 219
XIV
Çizelge 4.17. Starter kültür seçimi için kullanılan endojen laktik asit bakterilerinin
fermantasyonu sonucu elde edilen fermente havuç sularının bileşimi ..... 229
Çizelge 4.18. Starter kültür olarak kullanılabilecek bakterilerin seçimi için yapılan
duyusal analiz sonuçları........................................................................ 232
Çizelge 4.19. Farklı laktik asit bakterileri ile gerçekleştirilen fermantasyon sonucu elde
edilen örneklerinin varyans analizine göre aldığı puanların kıyaslanması 233
Çizelge 4.20. Farklı yöntemlerle şalgam suyu üretim denemelerinde kullanılan siyah
havucun genel bileşimi ......................................................................... 235
Çizelge 4.21. Farklı yöntemlerle şalgam suyu üretim denemelerinde kullanılan şalgam
ve bulgur ununun bileşimi .................................................................... 236
Çizelge 4.22. Farklı yöntemlerle üretilen şalgam sularının bileşimi.......................... 247
Çizelge 4.23. Farklı yöntemlerle üretilen şalgam sularında toplam aroma maddeleri
miktarları ............................................................................................. 261
Çizelge 4.24. Farklı yöntemlerle üretilen şalgam sularında tanımlanan aroma maddeleri
ve miktarları (µg/L) ............................................................................. 263
Çizelge 4.25. Farklı yöntemlerle üretilen şalgam sularında alanlara göre antosiyanin
profilleri............................................................................................... 271
Çizelge 4.26. Farklı yöntemlerle üretilen şalgam sularının duyusal analiz sonuçları . 275
Çizelge 4.27. Farklı yönyemlerle üretilen şalgam suyu örneklerinin tercih testine göre
duyusal analiz sonuçları........................................................................ 276
Çizelge 4.28. Farklı yönyemlerle üretilen şalgam suyu örneklerinin varyans analizine
göre aldığı puanların kıyaslanması ........................................................ 277
Çizelge 4.29. En beğenilen yöntemle şalgam suyu üretim denemesinde kullanılan siyah
havucun genel bileşimi ......................................................................... 278
Çizelge 4.30. En beğenilen yöntemle şalgam suyu üretim denemesinde kullanılan
şalgam ve bulgur ununun bileşimi ......................................................... 279
Çizelge 4.31. Şalgam sularının 0.45µm gözenek çapına sahip filtreden geçirilmesi
sonucu mikroorganizma içeriğindeki logaritmik azalma ........................ 290
Çizelge 4.32. Şalgam suyunu dayandırmaya yönelik denemeler için elde edilen şalgam
sularının bileşimi .................................................................................. 301
Çizelge 4.33. İki aylık depolama sonunda şalgam sularının bileşimi ........................ 304
XV
Çizelge 4.34. Dört aylık depolama sonunda şalgam sularının bileşimi ..................... 306
Çizelge 4.35. Altı aylık depolama sonunda şalgam sularının bileşimi....................... 308
Çizelge 4.36. Şalgam sularının bileşimi üzerine filtrasyon işlemi, sıcaklık ve depolama
süresinin etkisi ..................................................................................... 310
Çizelge 4.37. Filtre edilen şalgam sularının üçlü test yöntemine göre duyusal analiz
sonuçları .............................................................................................. 320
Çizelge 4.38. Filtre edilen şalgam sularının depolamanın ikinci ayında üçlü test
yöntemine göre duyusal analiz sonuçları: uygulanan yöntemin etkisi ..... 321
Çizelge 4.39. Filtre edilen şalgam sularının depolamanın ikinci ayında üçlü test
yöntemine göre duyusal analiz sonuçları: uygulanan sıcaklığın etkisi. .... 321
Çizelge 4.40. Filtre edilen şalgam sularının depolamanın dördüncü ayında üçlü test
yöntemine göre duyusal analiz sonuçları: uygulanan yöntemin etkisi ..... 322
Çizelge 4.41. Filtre edilen şalgam sularının depolamanın dördüncü ayında üçlü test
yöntemine göre duyusal analiz sonuçları: uygulanan sıcaklığın etkisi ..... 323
Çizelge 4.42. Filtre edilen şalgam sularının depolamanın altıncı ayında üçlü test
yöntemine göre duyusal analiz sonuçları: uygulanan yöntemin etkisi ..... 324
Çizelge 4.43. Filtre edilen şalgam sularının depolamanın altıncı ayında üçlü test
yöntemine göre duyusal analiz sonuçları: uygulanan sıcaklığın etkisi ..... 324
XVI
ŞEKİLLER DİZİNİ SAYFA
XVII
Şekil 4.6. Hamur fermantasyonu sırasında toplam asit ve pH’daki değişim ............. 105
Şekil 4.7. Havuç fermantasyonları sırasında laktik asit bakterileri sayısındaki değişim
............................................................................................................ 110
Şekil 4.8. Havuç fermantasyonları sırasında toplam mezofil aerob bakteri sayısındaki
değişim ................................................................................................ 113
Şekil 4.9. Havuç fermantasyonları sırasında koliform bakteri sayısındaki değişim ... 115
Şekil 4.10. Havuç fermantasyonları sırasında toplam maya sayısındaki değişim ...... 116
Şekil 4.11. Havuç fermantasyonları sırasında Saccharomyces spp. olmayan maya
sayısındaki değişim .............................................................................. 117
Şekil 4.12. Havuç fermantasyonları sırasında laktik asit cinsinden toplam asit miktarı
ve pH değerindeki değişim ................................................................... 119
Şekil 4.13. Deneme 1’in hamur fermantasyonu sırasında LAB sayısındaki gelişme . 199
Şekil 4.14. Deneme 2’nin hamur fermantasyonu sırasında LAB sayısındaki gelişme
............................................................................................................ 200
Şekil 4.15. Deneme 3’ün hamur fermantasyonu sırasında LAB sayısındaki değişim 201
Şekil 4.16. Deneme 1’in havuç fermantasyonu sırasında LAB sayısındaki değişim.. 204
Şekil 4.17. Deneme 2’nin havuç fermantasyonu sırasında LAB sayısındaki gelişme 206
Şekil 4.18. Deneme 3’ün havuç fermantasyonu sırasında LAB sayısındaki gelişme . 207
Şekil 4.19. Küçük çapta üretim yapan işletmede gerçekleştirilen havuç fermantasyonu
sırasında LAB sayısındaki değişim........................................................ 209
Şekil 4. 20. Büyük çapta üretim yapan işletmede gerçekleştirilen havuç fermantasyonu
sırasında LAB sayısındaki gelişme ........................................................ 210
Şekil 4.21a. Starter kültürleri seçmek amacıyla gerçekleştirilen denemeler sırasında
günlük olarak belirlenen toplam laktik asit bakteri sayısındaki değişim. . 221
Şekil 4.21b. Starter kültürleri seçmek amacıyla gerçekleştirilen denemeler sırasında
günlük olarak belirlenen toplam laktik asit bakteri sayısındaki değişim .. 222
Şekil 4.21c. Starter kültürleri seçmek amacıyla gerçekleştirilen denemeler sırasında
günlük olarak belirlenen toplam laktik asit bakteri sayısındaki değişim .. 222
Şekil 4.22a. Starter kültürleri seçmek amacıyla gerçekleştirilen denemeler sırasında
toplam laktik asit miktarı ve pH değeri değişimi, .................................. 226
XVIII
Şekil 4.22b. Starter kültürleri seçmek amacıyla gerçekleştirilen denemeler sırasında
toplam laktik asit miktarı ve pH değeri değişimi ................................... 227
Şekil 4.22c. Starter kültürleri seçmek amacıyla gerçekleştirilen denemeler sırasında
toplam laktik asit miktarı ve pH değeri değişimi ................................... 228
Şekil 4.23. Farklı yöntemlerle şalgam suyu üretiminde havuç fermantasyonu sırasında
pH ve toplam asitlikteki değişim........................................................... 238
Şekil 4.24. Farklı yöntemlerle şalgam suyu üretiminde havuç fermantasyonu sırasında
laktik asit bakterileri sayısındaki değişim .............................................. 240
Şekil 4.25. Farklı yöntemlerle şalgam suyu üretiminde havuç fermantasyonu sırasında
toplam mezofil aerob bakteri sayısındaki değişim.................................. 242
Şekil 4.26. Farklı yöntemlerle şalgam suyu üretiminde havuç fermantasyonu sırasında
toplam maya sayısındaki değişim .......................................................... 243
Şekil 4.27. Farklı yöntemlerle şalgam suyu üretiminde havuç fermantasyonu sırasında
Saccharomyces spp. olmayan maya sayısındaki değişim........................ 245
Şekil 4.28. Farklı yöntemlerle şalgam suyu üretiminde havuç fermantasyonu sırasında
koliform bakteri sayısındaki değişim ..................................................... 246
Şekil 4.29. HPLC analizleri sonucu elde edilen organik asitlerin kromotogramı...... 251
Şekil 4.30. HPLC analizleri sonucu elde edilen şekerlerin kromotogramı ............... 254
Şekil 4.31. Siyah havuçta bulunan antosiyaninlerin HPLC’de belirlenen profili ....... 270
Şekil 4.32. Şalgam suyu antosiyanin profillerinin alanlara göre yüzdesel dağılımı.... 273
Şekil 4.33. En beğenilen yöntemin havuç fermantasyonu sırasında laktik asit
bakterileri sayısındaki değişim .............................................................. 280
Şekil 4.34. Havuç fermantasyonu sırasında toplam mezofil aerob bakteri sayısındaki
değişim ................................................................................................ 281
Şekil 4.35. En beğenilen şalgam suyu üretim yöntemiyle gerçekleştirilen havuç
fermantasyonu sırasında toplam maya sayısındaki değişim .................... 283
Şekil 4.36. En beğenilen şalgam suyu üretim yöntemiyle gerçekleştirilen havuç
fermantasyonu sırasında Saccharomyces spp. olmayan maya sayısındaki
değişim ................................................................................................ 284
Şekil 4.37. En beğenilen şalgam suyu üretim yöntemiyle gerçekleştirilen havuç
fermantasyonu sırasında koliform bakteri sayısındaki değişim ............... 285
XIX
Şekil 4.38. En beğenilen yöntemle gerçekleştirilen havuç fermantasyonu sırasında pH
ve toplam asitlikteki değişim ................................................................ 286
Şekil 4.39 – 4.40. Kontrol olarak kullanılan ve filtreden geçirilen şalgam suları ...... 288
Şekil 4.41. Farklı sıcaklıklarda filtre edilmiş ve edilmemiş şalgam sularında depolama
süresince laktik asit bakteri sayısındaki değişim .................................... 294
Şekil 4.42. Farklı sıcaklıklarda filtre edilmiş ve edilmemiş şalgam sularında depolama
süresince toplam mezofil aerob bakteri sayısındaki değişim................... 296
Şekil 4.43. Farklı sıcaklıklarda filtre edilmiş ve edilmemiş şalgam sularında depolama
süresince toplam maya sayısındaki değişim ........................................... 297
Şekil 4.44. Farklı sıcaklıklarda filtre edilmiş ve edilmemiş şalgam sularında depolama
süresince Saccharomyces spp. olmayan maya sayısındaki değişim......... 299
XX
SİMGELER VE KISALTMALAR
XXI
D3 : Bölümümüzde gerçekleştirilen üçüncü deneme
Dd : Lb. paracasei subsp. paracasei 2 alt türünün starter olarak
kullanımıyla şalgam suyu üretimi
dm2 : Desimetrekare (alan ölçüsü birimi)
E. : Escherichia
Ee : Hamur fermantasyonu yapmadan şalgam suyu üretimi
EMP yolu : Embden Meyerhof Parnas yolu - Glikoliz
Ent. : Enterococcus
F : Küçük çapta üretim yapan işletme
FAO : Food and Agriculture Organization of United Nations (Birleşmiş
Milletler Gıda ve Tarım Örgütü)
FID : Alev iyonlaştırmalı dedektörü
G : Büyük çapta üretim yapan işletme
GC : Gaz kromatografisi
Gr : Gram (boyama)
HF : Hesaplama faktörü (örnek miktarının litreye çevrilmesi için faktör:
10)
HPLC : High Performance Liquid Chromotography (Yüksek Performanslı
Sıvı Kromotografisi)
ıd : Tanımlamada kullanılan yöntemler (A, standart bileşik kullanılarak
yapılan tanımlama; B kütle spektrometresi kütüphanesi ve Kovats
indeks değerinin literatür ile karşılaştırılması yoluyla yapılan tanımlama;
C, kütle spektrometresi kütüphanesi kullanılarak yapılan tanımlama)
Kg : Kilogram
kob : Koloni oluşturan birim
L : Litre
LAB : Laktik asit bakterileri
Lb. : Lactobacillus
Lc. : Lactococcus
Leu. : Leuconostoc
log : Logaritma
XXII
MF : Mikrofiltrasyon
mg : Miligram
mL : Mililitre
mm : milimetre
mM : Milimolar
MS : Kütle spektrometresi
MRS : de Man, Ragosa Sharpe
N : Normalite
NaOH : Sodyum hidroksit
NCIMB : The National Collection of Industrial, Marine and Food Bacteria
NRRLB : Northern Regional Research Laboratories
PCA : Plate Count Agar
PDA : Potato Dekstrose Agar
Pe. : Pediococcus
r
: DB-WAX kolonda belirlenen Kovats indeks değerleri
RF : Cevap faktörü
RID : Refraktif İndeksi Dedektörü
S : İstatistiksel değerlendirmede Duncan testine göre önem seviyesi
Sa : Saptanamadı
S. : Saccharomyces
S1 : Siyanidin-3-ksilozil-glukozil-galaktozit
S2 : Siyanidin-3-ksilozil-galaktozit
S3 : Sinapik asit ile açillenmiş siyanidin-3-ksilozil-glukozil-galaktozit
S4 : Ferulik asit ile açillenmiş siyanidin-3-ksilozil-glukozil-galaktozit
S5 : Kumarik asit ile açillenmiş siyanidin-3-ksilozil-glukozil-galaktozit
S1+S2 : Açillenmemiş
S3+S4+S5 : Açillenmiş
sp. : Species (tür, tekil)
spp. : Species (tür, çoğul)
ssp. : Subspecies (alt tür, tekil)
Str. : Streptococcus
XXIII
subsp. : Subspecies (alt tür, çoğul)
TS : Türk Standardı
T.S.E. : Türk Standardları Enstitüsü
UV : Ultraviyole
VRBA : Violet Red Bile Agar
µg : Mikrogram
µm : Mikrometre
°C : Santigrat derece
% : Yüzde
xx
: Laktik asit cinsinden
yy
: Asetik asit cinsinden
zz
: Siyanidin-3-glikozid cinsinden
+ : pozitif reaksiyon
- : negatif reaksiyon
z : zayıf reaksiyon
XXIV
1. GİRİŞ Hasan TANGÜLER
1. GİRİŞ
1
1. GİRİŞ Hasan TANGÜLER
2
1. GİRİŞ Hasan TANGÜLER
3
1. GİRİŞ Hasan TANGÜLER
4
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR
5
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
6
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
Laktik asit bakterisi, terimi çok uzun yıllar boyunca “süt ekşitici organizmalar”
terimi ile aynı anlamda kullanılmıştır. Özellikle son yıllarda çok çeşitli fermente
ürünlerin üretiminde rol oynayan en önemli endüstriyel mikroorganizmalar olarak
bilinmektedir (Axelsson, 1993; Batish ve ark., 1997). Daha sonraları, bu bakterilerin
laktik asit üreten diğer bakterilerle olan benzerliği anlaşılmış ve yeni gelişmeler ile yeni
tanımlamalar yapılmıştır (Axelsson, 1993; Mulholland, 1997).
LAB içerisinde biyokimyasal ve ekolojik özellikleriyle birlikte filogenetik olarak
birbirine yakın olan “Carnobacterium, Alloiococcus, Dolosigranulum, Enterococcus
(Ent.), Globicatella, Aerococcus, Lactosphaera, Oenococcus, Lactobacillus (Lb.),
Lactococcus (Lc.), Leuconostoc (Leu.), Pediococcus (Pe.), Streptococcus (Str.),
Tetragenococcus, Vagococcus ve Weissella” cinsleri yer almaktadır. Bifidobacterium
(Bi.) cinsi de filogenetik olarak LAB’ne benzememesine rağmen, biyokimyasal,
fizyolojik ve ekolojik özellikleri bakımından benzer olduğundan LAB içerisinde yer
almaktadır (Axelsson, 1998; Adams, 1999; Beasly, 2004; Hutkins, 2006).
LAB’nin ait olduğu üç familya vardır. Lactobacillaceae familyası, (Lb.
acidophilus, Lb. helveticus, Lb. delbrueckii, Lb. plantarum, Lb. fermentum, Lb.
brevis gibi), Streptococcaceae familyası (Str. thermophilus, Str. faecalis (Yeni adı
Ent. faecalis), Lc. lactis ssp. lactis, Lc. lactis ssp. cremoris, Leu. mesenteroides, Leu.
oenos (Yeni adı Oenococcus oeni), Leu. cremoris, Leu. dextranicum, Pe.
Pentosaceus, Pe. acidilactici gibi) ve Actinomycetaceae familyası (Bi. bifidus (Eski
adı Lb. bifidus), Bi.brevi, Bi. adolescens, Bi. longum gibi) (Kılıç, 2008).
Fermantatif metabolizmaları sonucunda, laktik asit üreten bu bakteriler, Gr (+),
bazı durumlarda pseudo-katalaz olmasına karşın genelde katalaz (-), genellikle
hareketsiz ve sporsuzdurlar (Axelsson, 1998). Tüm laktik asit bakterileri, anaerobik
olarak gelişirler, ancak bir çoğu fakültatif anaerob ve mikroaerofiliktirler (Madigan ve
ark., 1997; Hayaloğlu ve Erginkaya, 2001). Ancak, bazı laktobasil suşlarının hareketli
ve endospor oluşturduğu ve bazı laktobasiller ve pediokoklarda katalaz (+) reaksiyon
görüldüğü bilinmektedir (Kılıç, 2008). Çoğu laktik asit bakterileri, yalnızca şeker ve
fermente edilebilir bileşiklerin metabolizmasından enerji sağladıkları için şekerlerin bol
7
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
8
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
GLUKOZ
Heksokinaz
Glukoz-6-P
Glukoz-6-P fosfoglukoz izomeraz
Fruktoz-6-P
Fosfofruktokinaz
Fruktoz-1.6-Bifosfat
Fruktoz-1.6-difosfat aldolaz
Gliseraldehit-3-P Dihidroksi-aseton-P
Gliseromutaz
Gliseraldehit-2-P
Enolaz
Fosfoenolpirüvat
Pirüvatkinaz
Pirüvik asit
Laktat dehidrogenaz
LAKTİK ASİT
9
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
10
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
GLUKOZ
Heksokinaz
Glukoz-6-P
Glukoz-6-fosfat dehidrogenaz
6-fosfo-glukonat
CO2
6-fosfo-glukonat dehidrogenaz
Ribuloz-5-fosfat
Ribulazepimeraz
Ksiluloz -5-fosfat
Fosfoketolaz
Gliseraldehit-3-P Asetil-fosfat
Gliseraldehit-3-fosfat dehidrogenaz
1,3-difosfogliserat Asetil-CoA
Fosfogliserat kinaz Asetaldehit dehidrogenaz
3-fosfogliserat Asetaldehit
Fosfoenolpirüvat
Pirüvat kinaz
Pirüvik asit
Laktat dehidrogenaz
LAKTİK ASİT
Şekil 2.2 Heterofermantatif laktik asit fermantasyonu (Marshall ve Tamime, 1997;
Axelsson, 1998; Hutkins, 2006).
11
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
12
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
Lb. delbrueckii subsp. lactis, Lb. delbrueckii subsp. bulgaricus, Lb. acidophilus, Lb.
helveticus ve Lb. salivarus’tur (Hames ve Vogel, 1995; Ünlütürk ve ark., 1998; Kılıç,
2008).
İkinci grupta yer alan fakültatif heterofermantatif Lactobacillus türleri
Streptobacterium grubunda yer alır. Lb. casei subsp. casei, Lb. casei subsp.
pseudoplantarum, Lb. casei subsp. rhamnosus, Lb. casei subsp. tolerans, Lb.
plantarum ve Lb. sake bu grupta yer alan önemli türlerdir (Ünlütürk ve ark., 1998;
Kılıç, 2008).
Zorunlu heterofermantatif Lactobacillus türlerinin hepsi Betabacterium grubuna
dahildirler (Hammes ve Vogel, 1995; Ünlütürk ve ark., 1998). Lb. fermentum, Lb.
buchneri ve Lb. kefir bu grupta yer alan önemli Lactobacillus türleridir (Kılıç, 2008).
Bu türler laktik asidin yanında asetik asit ve diğer organik asitler, etil alkol ve
karbondioksit de üretirler (Turantaş, 1998).
Lb. plantarum, sebzelerin fermantasyonunda kullanılan, endüstriyel öneme
sahip, aside dayanıklı bir LAB’sidir (Akçelik ve Ayhan, 1988; Barath ve ark., 1999;
Turantaş, 1999). Bitkilerin doğal mikroflorasında bulunan ve antagonisitk etkisi
nedeniyle düşük pH, organik asit, hidrojen peroksit, diasetil gibi metabolitlerin yanında
ürettiği bakteriyosinlerle diğer mikroorganizmaların gelişimlerini inhibe eder.
Lactobacillus cinsi bakteriler genellikle, diğer laktik asit bakterilerinden daha
çok asitlik koşullarına dirençlidirler ve pH 4-5 civarında gelişme gösterebilirler
(Hayaloğlu ve Erginkaya, 2001). Bitkisel ürünlerin doğal fermantasyonlarında, yüksek
asitliğe ve tuz konsantrasyonlarına karşı dayanıklı olması nedeniyle Lb. plantarum
baskın hale geçerek, pH’yı etkin bir şekilde düşürür (Desai ve Sheth, 1997;
Fleming,1991; Demir, 2000). pH değeri diğer laktik asit bakterilerin gelişemeyeceği
düzeye düştüğü zaman doğal laktik asit fermantasyon süresince gelişmeye devam
etmesini sağlar ve bu nedenle Lactobacillus’ların çoğu laktik asit fermantasyonunun
son aşamasından sorumludurlar (Hayaloğlu ve Erginkaya, 2001).
13
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
14
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
15
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
16
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
Mayalar doğada hava, su, toprak ve organik maddeler üzerinde yaygın olarak
bulunan fungusların, ökaryotik, heteretrof mikroorganizmaları olarak bilinmektedir.
Bu mikroorganizmalar hücre büyüklüğü, yapı ve metabolik aktiviteleri yönünden
önemli farklılıklar göstermektedirler (Durlu-Özkaya ve Kuleaşan, 2000; Sert, 2000).
Mayalar, bakterilerden daha büyük hücre boyutuna sahip olan, hava bulunan
veya bulunmayan ortamda gelişebilen (Kirsop, 1988), endüstriyel öneme sahip tek
hücreli mikroorganizmalardır (Çetin, 1983; Şahin, 1995; Osumi, 1998; Bender ve
Bender, 1999; Ayhan, 2000). Mayalarda filamentöz yapı (dallanma) görülmez.
Maya hücresinin şekli ve yapısı türe göre değişmekle beraber (Şahin, 1995),
yapı olarak bitkisel hücreye benzer (Stewart ve Russel, 1998).
Mayalar genellikle yuvarlak, silindirik, oval ya da limon şeklinde hücre
morfolojisine sahip olup geniş bir pH aralığında (pH 2.0-9.0) ve %18’e kadar etil alkol
de dahi üreyebilmektedir. Aynı zamanda birçoğu %55-60 şeker ve yüksek tuz
konsantrasyonuna sahip ortamlarda kolaylıkla gelişebilmektedir (Jay, 1992; Durlu-
Özkaya ve Kuleaşan, 2000).
Saccharomyces spp., Kluyveromyces spp. gibi fermantatif mayalar ve Hansenula
spp., Pichia spp., Candida spp., Debaryomyces hansenii gibi oksidatif mayalar da
bulunur. Ancak, mayalar laktik asiti parçalayıp, pH’nın yükselmesine neden
olduklarından dolayı zararlı olabilirler (Haris, 1998).
Küfler, doğada hemen her yerde yayılmış olan, heteretrof, filamentli (ipliksi) ve
çok hücreli mikroorganizmalardır (Temiz, 1996). Küf gelişimi için su, oksijen ve
makro elementlere (karbon, nitrojen, fosfor, potasyum) gereksinim vardır (Onions ve
ark., 1981).
Pek çok maya ve küf türünün fermantasyon ve gıda sanayinde istenmeyen
bulaşıcılar olduğu bilinmektedir. Bu tür maya ve küfler saprofit özellikte olup gıdanın
bozulmasına, üretimin istenmeyen şekilde sonuçlanmasına yol açmaktadırlar (Durlu-
Özkaya ve Kuleaşan, 2000).
Bazı küf türleri ise oluşturdukları mikotoksinler ile zehirlenme ve hastalıklara
neden olmalarından dolayı büyük önem taşımaktadırlar (Karadeniz ve Ekşi, 2002).
17
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
Maya ve küfler pek çok gıda maddesi için sorun teşkil ederken, üründe bulunan maya-
küf sayısı üretim teknolojisi gereği açık hava ile teması fazla olan, yıkama işlemi
yapılmaksızın öğütülerek paketlenen, soğutma ya da dondurma gibi işlem gören
gıdalar açısından önemli bir mikrobiyolojik kalite kriteri olarak görülmektedir (Durlu-
Özkaya ve Kuleaşan, 2000).
Koliform bakterilerden indikatör olarak ilk defa suların güvenliği açısından daha
sonraları ise diğer gıdalarda olası bir fekal kontaminasyon ve gıda sanayinde
sanitasyon göstergesi olarak yararlanılmıştır. Koliformlar, Enterobacteriaceae
familyası içinde yer alan ve laktozdan 35°C’de 48 saat içinde gaz oluşturma
yeteneğine sahip bakteriler olarak tanımlanmaktadır. Bu bakteriler gram negatif,
sporsuz çubuklar olup, aerobik veya fakültatif anaerobiktirler. Koliform bakteriler
olarak genellikle Escherichia (E.), Enterobacter, Klebsiella ve Citrobacter cinsleri
18
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
kabul edilmektedir. Ancak, diğer bazı laktoz pozitif bakteriler de koliformlar içinde
değerlendirilmektedir. Coli-aerogenes olarak da isimlendirilebilen koliformlar içinde
en tipik iki bakteri E. coli ve Enterobacter aerogenes’tir. Önemli olan diğer türler
arasında Enterobacter cloaca, Klebsiella pneumonia ve Citrobacter freundii
gelmektedir (Temiz, 1998).
Koliformlar, insan ve sıcak kanlı hayvanların bağırsak sistemlerinde doğal olarak
bulunduğundan başlangıçta fekal kontaminasyonun en iyi indikatörü olarak
değerlendirilmişlerdir. Bunun bir sonucu olarak da koliform varlığı gıda da aynı
zamanda bağırsak orjinli (enterik) patojenlerin bulunabileceğinin de bir göstergesi
olarak kabul edilmektedir. Ancak, koliform bakteriler sadece fekal orjinli değildir.
Koliform grup içinde fekal koliform olarak tanımlanan bakterilerin büyük
çoğunluğunun E. coli olduğu bilinmektedir. Enterobacter aerogenes, Klebsiella
pneumonia ve Citrobacter freundii ise doğada hem bitkilerde, hem de insan ve
hayvanların bağırsak sisteminde bulunabilmektedir (Temiz, 1998). Bu nedenle
koliform bakterilere pek çok gıda maddesinde rastlamak mümkündür. Koliform
bakterilerin gıdalarda bulunması, kötü sanitasyon koşullarının, yanlış veya yetersiz
pastörizasyon uygulamalarının, pişirme ve pastörizasyon sonrası tekrar bulaşma
olduğunun bir göstergesidir (Çakır, 2000; Doğan ve ark., 2001).
19
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
ürünü olduğu bilinmektedir. Bunlardan biri de Adana ve çevresine özgü bir içecek
olan şalgam suyudur (Canbaş ve Fenercioğlu, 1984; Tangüler ve Erten, 2009a).
Geleneksel Türk laktik asit fermente içeceği olan şalgam suyu ticari bir şekilde
üretilmektedir. Şalgam suyu üretimi üzerine istatistiksel veriler elde edilememesine
rağmen şalgam üretimi ve tüketimine olan ilgi gün geçtikçe artmaktadır (Erten ve ark.,
2008).
Laktik asit fermantasyonu sonucu elde edilen şalgam suyu, kırmızı renkli,
bulanık, ekşi lezzetli bir içecektir (Canbaş ve Fenercioğlu, 1984; Canbaş ve
Deryaoğlu, 1993; Türker ve ark., 2004; Arslan ve ark., 2005). Şalgam suyunun
kendine özgü bu rengi siyah havuçtan geçen renk maddelerinden kaynaklanmaktadır
(Canbaş ve Deryaoğlu, 1993; Erten ve Tangüler, 2010). Şalgam suyu Adana, Hatay,
Mersin, Osmaniye ve Kahramanmaraş illeri ile bu illere bağlı ilçelerde tüketilmekle
beraber en yaygın olduğu yöre Adana ve yakın ilçeleridir. Bu yörede açık olarak veya
şişe ve plastik kaplar içerisinde tüketime sunulan şalgam suyu, yiyecek ve içecekle
ilgili hemen her yerde bulunmaktadır. En az diğer içecekler kadar sevilmektedir ve
tüketimi önemli miktarlara ulaşmış durumdadır. Son yıllarda İstanbul ve Ankara gibi
illerde de tüketilmeye başlanmıştır (Canbaş ve Deryaoğlu, 1993; Tangüler ve Erten,
2009b). Şalgam suyu tüketildiği yörenin yiyecekleri ile iyi bir uyum sağlamakta ve
bunları tat yönünden tamamlamaktadır. Şalgam suyunun hoşa giden bu ekşi tadını
fermantasyon sonucu oluşan laktik asit vermektedir (Canbaş ve Fenercioğlu, 1984;
Canbaş ve Deryaoğlu, 1993; Tangüler ve Erten, 2009a). Şalgam suyu acılı ve acısız
olmak üzere iki çeşittir (İyiçınar, 2007). Şalgam suyu gibi laktik asit fermantasyonu
sonucu oluşan turşu, salamura zeytin, kefir, yoğurt gibi fermente ürünlerin en önemli
özellikleri laktik asit içermeleridir. Laktik asit, bu ürünlerin dayanıklılığı ve tadı
üzerinde önemli bir etkiye sahiptir (Canbaş ve Deryaoğlu, 1993; Tangüler ve Erten,
2009a). Laktik asit, şalgam suyuna ekşi tat vermesi yanında sindirimi kolaylaştırıcı,
ferahlatıcı, sindirim sisteminin pH’sını düzenleyici ve vücudun bazı minerallerden daha
fazla yararlanmasını sağlayıcı özelliklerde kazandırmaktadır (Özhan, 2000). Asidik
pH’larda elde edilen laktik asit fermantasyonu ürünleri, içerisinde patojen
mikroorganizmalar gelişemediği için de sağlık açısından güvenilir ürünler olarak kabul
edilmektedirler (Fellows, 2000; Miişoğlu, 2004; McFeeters, 2004).
20
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
Şalgam suyu üretimi ile ilgili standart bir üretim tekniği bulunmamaktadır.
Şalgam suyu laktik asit fermantasyonu ile elde edilen bir içecektir ve üretiminde siyah
havuç, bulgur unu (setik), maya, kaya tuzu, şalgam ve su kullanılır (Canbaş ve
Fenercioğlu, 1984; Türker ve ark., 2004; Erten ve ark., 2008; Tangüler ve Erten,
2009b).
Apiaceae (Eski adı Umbelliferae) familyasından (Just, 2004) iki yıllık bir bitki
olan havuç’un bilimsel adı Daucus carota’dır (Rodriguez-Sevilla ve ark., 1999;
Tangüler ve Erten, 2009a) ve binlerce yıldan beri yetiştirilmektedir. Havuç, kökü
sebze olarak kullanılan en önemli köksü sebze bitkilerinden biridir (Kammerer ve ark.,
2004; Erten ve ark., 2008). Yenilebilen etli kökler birinci yıl, çiçek ve tohumları ise
ikinci yılda yetişmektedir (Özen, 2008). Yaprakları çok parçalı, çiçekleri ise şemsiye
biçiminde bir arada, küçük, beyaz ve sıktır. Siyah havuç, derin, yumuşak ve kumlu
topraklarda daha iyi gelişir (İyiçınar, 2007). Antosiyanince zengin bir besin olan
siyah havuç, az ışık, yüksek rutubet ve nispeten düşük sıcaklık şartlarında iyi bir
gelişme göstermektedir. Optimum gelişim özellikleri açısından 15-21°C’lik sıcaklığın
21
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
iyi olduğu bilinmektedir. Yine gelişme şartlarının, havucun rengi üzerine etkisinin
incelendiği çalışmalara göre, ilkbaharda yetiştirilen havuçların renklerinin sonbahar ve
kışın yetiştirilenlere göre daha iyi ve gösterişli olduğu belirtilmektedir (Özen, 2008).
2002 yılında dünyada yıllık havuç ve şalgam üretimi 21 milyon ton olarak
bildirilmişken, 2005 yılında, dünya da 25 milyon tonu ve 2008 yılında 27 milyon tonu
(27.386 535 ton) geçmiştir. Dünya genelinde en büyük havuç üreticisi 2005 yılında
8.39 milyon ton ile Çin olmakla beraber Çin’i, Rusya (1.793 milyon ton), Amerika
Birleşik Devletleri (1.588 milyon ton) ve Polonya (929 bin ton) izlemektedir. Türkiye
2002 yılında (235 bin ton) dünya’da 19. sırada iken 2005 yılında üretimini 390.3 bin
tona çıkararak 11. sıraya ve 2008 yılında da 591 538 ton ile 9. sıraya yükselmiştir. Öte
yandan, toplam havuç ve şalgam üretim miktarı Avrupa’da 8 725 831 ton ve
Dünya’da 27 386 535 ton’dur (FAO, 2010). Turuncu ve siyah (mor) havuç olmak
üzere iki türü olan (Pistrick, 2001) bu havuçların büyük bir kısmını turuncu havuç
oluşturmaktadır (Kammerer ve ark., 2004).
Botanik sınıflandırmaya göre havuç ise 2 gruba ayrılmaktadır. Türkiye,
Afganistan, Mısır, Pakistan ve Hindistanda geleneksel olarak yetiştirilen antosiyanin
(doğuya ait) grup (Daucus caruta ssp. sativus var. atrorubens Alef.) ve dünya
genelinde yetiştirilen karoten (batıya ait) grup (Daucus caruta ssp. sativus var.
sativus)’tur. Antosiyanin grubuna ait havuçlar mor antosiyanin pigmentlerine sahiptir
(Sethi, 1990; Pistrick, 2001; Kammerer ve ark., 2004; Tangüler ve Erten, 2009a).
Karoten grupta ise havuçlar turuncu renkte pigmentlere sahiptir (Pistrick, 2001;
Kammerer ve ark., 2004). Sıcak iklim ürün olan siyah havuç, Türkiye’nin bazı
bölgelerinde yıl boyunca yetiştirilmektedir (Canbaş, 1991; Tangüler ve Erten, 2009a).
Türkiye de en önemli üretim bölgesi İç Anadolu bölgesi olup, Ereğli ilçesi (Konya)
Türkiye genelinde en önemli üretim yeridir (İyiçınar, 2007).
Günümüzde doğal gıda renklendiricilerine talep artışı nedeniyle her geçen gün
siyah havuç üretimi artmaktadır (Kammerer ve ark., 2004; Erten ve ark., 2008).
Havuç pişirme dışında çeşitli şekillerde kullanılmaktadır. Kurutarak ve konserve
edilerek de değerlendirilir (Sethi, 1990). Havuç, insanların tükettiği gıdalar arasında en
yüksek karoten (örneğin, A vitamininin öncül bileşiği β-karoten ve α-karoten)
içeriğine sahip olan sebzedir ve büyük miktarlarda tüketilmektedir. İnsan
22
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
23
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
Curiciferae familyasından Brassica cinsine ait bir bitki olan şalgamın bilimsel adı
Brassica rapa’dır (Canbaş ve Fenercioğlu, 1984; Erten ve ark., 2008). Kazık bir köke
sahip olup, rengi beyaz-mor, yaprakları genelde oval, serin ve ılık iklimlerde yetişen
bir sebzedir (Okçu, 2003). Yeşil kısımları yenebilen şalgam çok zengin besleyici
maddeler içermektedir (Özler ve Kılıç, 1996; Tangüler ve Erten, 2009a). Şalgam da
kalsiyum ve demir gibi madensel maddeler, A, B ve C grubu vitaminler yanında
çözünür şekerlerden glikoz (1.41 g/100g), früktoz (1.10 g/100g) ve sükroz (0.206
g/100g)’da bulunmaktadır (Rodriguez-Sevilla ve ark., 1999; Erten ve ark., 2008;
Tangüler ve Erten, 2009a). Şalgam, şalgam suyu üretiminde piyasada bulunursa
%2’ye kadar ilave edilebilir (Erten ve ark., 2008; Erten ve Tangüler, 2010). Bazı
üreticiler şalgam suyu üretiminde bir hammadde olarak şalgamı kullanmazlar. Bununla
beraber, şalgam ilavesinin şalgam suyunun duyusal karakteristikleri üzerine pozitif
katkı yaptığı rapor edilmiştir (Canbaş ve Fenercioğlu, 1984; Erten ve ark., 2008).
24
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
2.5.1.4. Maya
25
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
2.5.1.5. Tuz
2.5.1.6. Su
Şalgam suyu üretiminde kullanılan su, içme suyudur (Erten ve ark., 2008).
Şalgam suyu üretimi için standart bir üretim tekniği bulunmamaktadır ve üretim
bir işletmeden diğerine değişiklik göstermektedir. Bununla beraber ticari olarak
üretimde şalgam suyu üretimi için iki temel yöntem vardır. Geleneksel yöntem ve
direk yöntem (Erten ve ark., 2008; Tangüler ve Erten, 2009b; Erten ve Tangüler,
2010).
Geleneksel yöntem iki aşamayı içermektedir. Birinci aşama, birinci fermantasyon
(hamur fermantasyonu) ve ikinci aşama ise ikinci fermantasyon (havuç veya esas
fermantasyon) olarak adlandırılır. Birinci fermantasyon laktik asit bakterilerinin
zenginleştirilmesi için gerçekleştirilir. Bulgur unu, tuz, ekşi hamur ve yeterli miktarda
su karıştırılır. Daha sonra karışım 3-5 gün oda sıcaklığında fermantasyona bırakılır.
Bulgur unu ve ekşi hamurun fermente olmuş karışımı 3-5 kez yeterli su ile ekstrakte
26
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
edilir. Birinci fermantasyon sırasında asit içeriği önemli bir şekilde artar ve temel
olarak laktik asit bakterileri ve az miktarda mayaların önemli aktivitelerinden dolayı
pH önemli ölçüde düşer. Ekşi hamur florasını da içeren ekstrakt ana fermantasyonun
başlamasına yardımcı olur (Canbaş ve Deryaoğlu, 1993; Erten ve ark., 2008; Tangüler
ve Erten, 2009b; Erten ve Tangüler, 2010).
Birinci fermantasyondan elde edilen ekstraktlar temizlenmiş ve doğranmış siyah
havuç, tuz, istenirse dilimlenmiş şalgam ve yeterli miktarda su, ikinci fermantasyon
için tankta birleştirilir (Canbaş ve Fenercioğlu, 1984; Canbaş ve Deryaoğlu, 1993;
Deryaoğlu, 1990; Erten ve Tangüler, 2010). Geleneksel olarak fermantasyon için
ahşap tanklar kullanılır. Günümüzde ise fiberglas, plastik veya paslanmaz çelik tanklar
kullanılmaktadır (Erten ve ark., 2008). Fermantasyon genellikle ortam sıcaklığında
(10°C-35°C arasında) 3-10 gün olarak gerçekleştirilir. Fermantasyon sırasında renkli
bileşikler (antosiyaninler) sıvıya geçer. Toplam asitlik başlıca laktik asit bakterilerinin
aktivitesi sonucu artar. Fermantasyon sonunda kırmızı renkli ve ekşi lezzetli bir içecek
elde edilmiş olur (Canbaş ve Deryaoğlu, 1993; Deryaoğlu, 1990; Erten ve ark., 2008).
Kırmızı toz biber ilavesi ile fermente sıvı lezzetlendirilebilir. Şalgam suyu üretiminde
durultma gerçekleştirilmez. Fermente ürün tanktan uzaklaştırılır ve daha sonra açık
olarak dökme şeklinde veya hava almayan şişe ve plastik kaplarda piyasaya verilir
(Canbaş ve Fenercioğlu, 1984; Erten ve ark., 2008).
Doğrudan üretim yönteminde ise, hamur fermantasyonu gerçekleştirilmez (Erten
ve ark., 2008; Erten ve Tangüler, 2010). Siyah havuçlar seçilir, ayıklanır ve küçük
parçalar halinde kesilir. Daha sonra doğranmış siyah havuçlar, tuz, istenirse
dilimlenmiş şalgam, ekmek mayası (S. cerevisiae) veya ekşi hamur ve yeterli miktarda
su bir tank içerisinde karıştırılır ve oda sıcaklığında (10°C -35°C) 3-10 gün
fermantasyona bırakılır. Fermantasyonu takiben fermente sıvı tanktan uzaklaştırılır ve
açık olarak veya hava almayan şişe ve plastik kaplarda piyasaya verilir (Erten ve ark.,
2008).
Şalgam suyu üretiminde fermantasyonun tamamlanması ve süresi üzerine çeşitli
faktörler etki eder. En önemli parametreler mikroflora, hammaddelerin kimyasal
bileşimi, fermantasyon sıcaklığı ve tuzdur (Erten ve ark., 2008).
27
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
Şalgam suyu Türkiye’nin bazı illerinde özellikle Adana’da çok popüler bir
içecektir. Serinletici bir içecek olarak ve genellikle yemekler ile beraber tüketilir
(Canbaş ve Fenercioğlu, 1984; Canbaş ve Deryaoğlu, 1993). Ticari bir şekilde üretilen
şalgamın genel bileşimi Çizelge 2.1’de verilmiştir.
28
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
Çizelge 2.1. Şalgam suyunun ortalama bileşimi ve TS 11149 şalgam suyu standardında
bildirilen değerler (Canbaş ve Deryaoğlu, 1993; T.S.E., 2003; Erten ve ark., 2008).
Şalgam suyunun bileşimi TS 11149
Minimum Maksimum Ortalama şalgam suyu
standardı
xx
Toplam asitlik (g/L) 5.94 8.91 7.11 > 6.0
pH 3.33 3.67 3.49 3.3-3.8
Laktik asit (g/L) 5.18 8.05 6.81 4.5-5.5
Uçar asityy (g/L) 0.57 1.16 0.89 0.7-1.2
Alkol (g/L) 1.32 6.41 3.64 bm
Kuru madde (g/L) 22.9 29.2 26.0 >25
Protein (g/L) 0.88 1.83 1.25 bm
Kül (g/L) 14.6 20.65 17.25 <15
NaCl (%) 1.37 1.97 1.63 <2.0
Karbondioksit (g/L) 0.44 0.79 0.74 bm
Renk indisi (D520) 71 131 102 Bm
Antosiyaninzz (mg/L) 88.3 134.6 114.1 bm
xx yy zz
: Laktik asit cinsinden, : Asetik asit cinsinden, : Siyanidin-3-glikozid
cinsinden, bm: belirtilmemiş
29
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
30
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
31
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
32
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
33
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
34
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
gibi olumlu özelliklerinden dolayı, Lb. plantarum, havuç (Acar ve Alper, 1996) ve
hıyar (Passos ve ark., 1994) fermantasyonları için önerilen bir laktik asit bakterisidir
(Demir, 2000).
Lb. plantarum laktoz, sükroz, glikoz ve früktoz’un laktik aside dönüşümünde
kullanılan en avantajlı ve en yaygın kullanılan bakteridir. Çünkü, sadece yüksek
dönüşüm oranlarında şekerleri değil aynı zamanda bitkisel ürünlerde bulunan pektin
gibi diğer bileşikleri de kullanır. Lb. plantarum sucuk, sosis, salatalık turşuları ve silaj
gibi fermente ürünlerin üretiminde starter kültür olarak sıklıkla kullanılır (Demir ve
ark., 2006).
Pastörize meyve mayşelerinin ve sebze sularının starter laktik asit bakteri
kültürleri ilavesiyle laktik asit fermantasyonuna tabi tutulması laktoferment yöntemi
(laktofermantasyon) olarak bilinir (Acar, 1988; Demir ve ark., 2006).
Laktofermantasyon ile elde edilen ürünler düşük pH ve istenen tat ile elde edilirler.
Aynı zamanda, sıcaklıkla ürünün dayanıklı hale getirilmesi daha kolay olabilir ve ram
ömrü uzatılabilir (Demir ve ark., 2006).
Fermente bitkisel ürünlerin fermantasyonunda başlıca Lb. plantarum olmak
üzere Lb. acidophilus, Lb. bavaricus, Lb. bifidus, Lb. brevis, Lb. casei, Lb.
delbrüeckii, Lb. helveticus, Lb. salivarius, Lb. xylosus, Lc. lactis ve Leu.
mesenteroides gibi türler starter kültürler olarak kullanılmaktadır (Buckenhuskes,
1993; Özler ve Kılıç, 1996).
Pastörize havuç mayşesine farklı Lactobacillus türleri ilave edilerek yapılan bir
çalışmada, havuç suyu üretilmiş ve en uygun türün Lb. plantarum olduğu bildirilmiştir
(Gökmen ve Acar, 1992). Son zamanlarda çok daha kısa sürede standart özelliklere
sahip ürünlerin üretiminde saf kültürlerin kullanımı ve bunların özellikleri ile ilgili
çalışmalar yapılmaktadır (Özdemir, 1995).
Genellikle şalgam suyu üretiminde starter kültür kullanılmaz. Fermantasyon
doğal olarak ortamda bulunan mikroorganizmalar tarafından gerçekleştirilir. Bu
nedenle, son ürünün kimyasal, mikrobiyolojik ve duyusal özellikleri çeşitlilik gösterir.
35
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
2.9. Antosiyaninler
36
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
Gıdalara çekicilik kazandırma gibi renk üzerine katkıları yanında, sağlık üzerine
olumlu etkileri nedeniyle de antosiyaninlere ilgi gün geçtikçe artmaktadır (Türker ve
ark., 2004; Özen, 2008).
Gıdalara renk vermesi yanında eczacılıkta kalple ilgili hastalıkların azaltılması,
görsel duyarlılığın geliştirilmesi ve anti-kanser aktivitesi gibi sağlığa faydalı etkileri de
vardır (Giusti ve Wrolstad, 2001). Öte yandan, son yıllardaki çalışmalarla,
antosiyaninlerin çeşitli kan dolaşımı bozukluklarında, bazı göz hastalıklarında tedavi
edici niteliği bulunduğu ortaya konmuştur (Kong ve ark., 2003). Özellikle
siyanidin glikozitlerinin, antioksidatif, antimutajenik, antikanserojenik aktivite
gösterdikleri bildirilmiştir (Galvano ve ark., 2004; Özen, 2008).
Doğada 600’den fazla antosiyanin bulunduğu tahmin edilmektedir (Wrolstad,
2000; Wrolstad, 2004). Antosiyaninler arasındaki farklar, moleküldeki hidroksil
gruplarının sayısı, bu hidroksil gruplarının metilasyon derecesi, moleküle bağlanmış
şekerlerin türü ve sayısı ve bu şekerlere bağlanmış fenolik ve organik asitlerin yapı ve
sayısı gibi faktörlerden kaynaklanmaktadır (Mazza ve Brouillard, 1990; Mazza ve
Brouillard 1987, Mazza ve Miniati, 1993).
Hidroksil grupları ve metoksil gruplarının antosiyaninlerin rengi üzerine önemli
derecede etki eder (Turfan, 2008). Antosiyanin molekülündeki hidroksil grubu (-OH)
sayısı arttıkça renk pembeden maviye doğru dönmekte, metoksil grubu (-OCH3)
sayısındaki artış kırmızı tonun güçlenmesine neden olmaktadır (Canbaş, 1983;
Saldamlı ve Sağlam, 1998; İstanbullu, 2007). Hidroksil ve metoksil gruplarının
sayısına göre antosiyaninlerin renginde gözlenen bu değişim, stabiliteyi de
etkilemektedir. Nitekim moleküldeki metoksil ve özellikle de açil gruplarının artması
antosiyaninlerin stabilitesini artırmaktadır (Mazza ve Miniati, 1993; Turfan, 2008).
Kimyasal açıdan bakılınca antosiyaninler, ‘‘antosiyanidin’’lerin glikozitleridir
(Cemeroğlu ve ark., 2001). Aglikon haldeki antosiyanlara antosiyanidin ve glikozit
haldekilere ise antosiyanin adı verilmektedir. Glikozit yapıdaki antosiyan, aglikon
yapıdakine göre daha stabildir (Harborne ve Williams, 2001).
Doğada antosiyanidinler serbest halde bulunmazlar ve daima bir veya birkaç
şeker molekülüyle esterleşmiş halde yani antosiyaninler halinde bulunurlar.
Antosiyaninlerde çoğunlukla 4 farklı şekerden birisi, ikisi veya üçü birlikte yer
37
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
38
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
39
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
etkisi yapılan birçok çalışmada ortaya konulmuştur (Cemeroğlu ve ark., 1994; Kırca
ve Cemeroğlu, 2003).
Antosiyaninlerin parçalanması üzerine sıcaklıktan sonra en fazla etki eden faktör,
ortamdaki oksijen konsantrasyonudur. Oksijen, antosiyaninleri doğrudan reaksiyona
girerek parçalayabileceği gibi, indirekt olarak, yani antosiyanin dışındaki maddeleri
okside ederek oluşturduğu oksitlenmiş ürünlerin, antosiyaninlerle reaksiyonu sonucu
onların parçalanmasına da neden olabilmektedir (Özkan ve ark., 2002; Turfan, 2008)
Ortamın pH’sındaki değişimle birlikte antosiyaninler, yapısal değişime
uğramakta ve bu değişimler rengin değişimine neden olmaktadır (Cemeroğlu ve ark.,
2004).
Antosiyaninlerin parçalanmasına neden olan diğer bir etken de ortamda
bulunan enzimlerdir. Özellikle β-glikozidaz, β-galaktozidaz ve α-arabinozidaz
enzimleri antosiyaninleri; antosiyanidin ve şekerlere parçalamakta ve oluşan
antosiyanidinlerin stabilitesi antosiyaninlere göre çok daha düşük olduğu için kısa
sürede antosiyanidinlerden renksiz bileşikler oluşmaktadır (Turfan, 2008).
Antosiyaninler belli başlı gıdaların antioksidan özellikleri üzerine büyük ölçüde
katkıda bulunur (Türker ve ark., 2004). Bu renkli ürünlerden biri olan siyah havuç,
antosiyaninler nedeniyle güçlü antioksidan aktiviteye sahiptir. Bazı durumlarda
antioksidan aktivite toplam fenolik madde içeriği ile bazen de toplam antosiyanin
miktarı ile ilgilidir (Kammerer ve ark., 2004).
Çeşitli havuçlar bulunmakla beraber şalgam suyu üretiminde temel hammadde
olarak siyah (mor) renkli olanlar kullanılmaktadır (Canbaş ve Fenercioğlu, 1984).
Şalgam suyunun kendine özgü mor-kırmızı rengi siyah havuçta bulunan ve
fermantasyon ile şalgam suyuna geçen antosiyaninlerden kaynaklanmaktadır (Canbaş
ve Fenercioğlu, 1984; Canbaş ve Deryaoğlu, 1993). Antosiyaninler siyah havuçta çok
miktarda bulunmaktadır (Narayan ve Venkataraman, 2000; Kammerer ve ark., 2003).
Öte yandan, siyah havuçlar doğal gıda renk maddelerinin en önemli kaynaklarından
biri olarak değerlendirilmeleri yanında (Canbaş, 1985; Canbaş, 1991) sebze suyu ve
turşu üretiminde de kullanılmaktadırlar (Canbaş, 1991).
Siyah havuçlardaki temel antosiyanin bir fenol ile açillenmiş siyanidin
glikozid’tir. Bu antosiyaninler pH 5.0’ın üzerinde maviye döner. Bu yüzden bunların
40
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
41
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
gıdanın aromasıdır. Aromayı görünüş ve tekstür izler. Aromaya yön veren bileşenlerin
bağlı veya serbest olması (açığa çıkması) gıdaların tat, lezzet, koku, yani çeşni
özellikleri bakımından büyük öneme sahip kriterleridir (Kalviainen ve ark., 2003;
Cabaroğlu ve ark., 2005; Bayrak, 2006; Çelik, 2007).
Gaz fazında serbest hale geçen uçucu maddelerin miktarı, bunların buhar
basıncına ve çeşitli faktörlerin etkisine bağlı olarak değişir. Bu faktörler sıcaklık ve
gıda bileşenleriyle olan muhtemel etkileşimdir. Aroma kimyası ile ilgili bilgiler,
genellikle son yıllarda gaz kromatografi ve kütle spektrofotometresinin bu alanda
kullanılması sonucu gelişmiştir (Bayrak, 2006).
2.10.1.1. Esterler
42
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
C2’den C12’ye kadar olan aynı serideki, hatta daha çok karbon atomu olan
bileşiklerdir. Bunlar metanol ve etanolden türemişlerdir. Örneğin iso ve dallanmış
alkoller ve bunların oluşumu, amino asitler üzerinden aldehit formuna dönüşme
şeklinde meydana gelir. Alkol ve aldehitlerin aroma maddelerine dönüşümünde ortam
pH’sının büyük etkisi vardır (Bayrak, 2006).
Yüksek alkoller, karakteristik uçucu bileşiklerin temel gruplarındandır (Lehtonen
ve Jounela-Eriksson, 1983). Etil alkolden daha uzun zincirlidirler. Miktar olarak
aroma maddeleri içerisinde önemli bir yere sahiptirler (Nykänen, 1986).
43
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
2.10.1.4. Asitler
Mikroorganizmalarca üretilen asitler bir çok gıdanın aroması için çok önemlidir.
Asitlerin fermente ürünler için önemi büyüktür. Laktik asit, fermantasyon yoluyla elde
edilen fermente ürünlerin aroması için en önemli asit laktik asit olup bununla beraber,
fermantasyon sırasında başka pek çok asit (asetik asit, propanoik asit, bütanoik asit,
İzovalerik asit, pentonoik asit, heptanoik asit, oktanoik asit vs) de oluşur (Bayrak,
2006).
44
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
45
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
46
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
47
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
2.11.1. Mikrofiltrasyon
48
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
49
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Hasan TANGÜLER
50
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
3. MATERYAL VE METOT
3.1. Materyal
Şalgam suyu üretiminde siyah havuç, bulgur unu (setik), ekmek mayası, tuz ve
su kullanılmıştır. Bu maddeler “İçenbilir Hacının Şalgamı” işletmesi tarafından
sağlanmıştır. Ekmek mayası “Migros”tan ve şalgam da Adana sebze halinden temin
edilmiştir.
Öte yandan, tanımlamalarda materyal olarak bölümümüzde gerçekleştirilen
denemelerden ve farklı işletmelerden elde edilen örneklerden izole edilen LAB
kullanılmıştır. Tanımlamalarda NCIMB (The National Collection of Industrial, Marine
and Food Bacteria) kültür koleksiyonundan temin edilen Lb. buchneri ve Lb. brevis
ve Yrd. Doç. Dr. İbrahim Çakır (Abant İzzet Baysal Üniversitesi, Mühendislik
Mimarlık Fakültesi, Gıda Mühendisliği Bölümü) tarafından sağlanan Lb. plantarum,
Lb. fermentum ve Lb. delbrueckii bakterileri kontrol olarak kullanılmıştır.
51
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
52
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
3.2. Metot
Siyah havuç
II. Fermantasyon (Havuç fermantasyonu veya Kaya tuzu
esas fermantasyon) Şalgam
Su
Şalgam suyu
İlk aşamada % 3 bulgur unu, % 0.2 kaya tuzu ve % 0.2 ekşitilmiş maya karışımı,
üzerine su ilave edilerek, yoğrulmuş ve hamur kıvamına getirilmiştir. Daha sonra
25oC’de 50 litrelik tankta fermantasyona terk edilmiştir (I. Fermantasyon). I.
53
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
Adana piyasasından küçük (yıllık üretimi ortalama 18 ton olan) ve büyük çapta
(yıllık üretimi ortalama 400 ton olan) şalgam suyu üretimi yapan işletmeler belirlenmiş
ve hem küçük çapta ve hem de büyük çapta üretim yapan işletmelerde şalgam suyu
üretim denemeleri gerçekleştirilmiştir. İşletmelerde kurulan denemelerden
fermantasyon boyunca her gün şalgam suyu örnekleri steril şişelere aseptik koşullarda
alınarak en kısa zamanda Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Gıda Mühendisliği Bölümü
Biyoteknoloji Laboratuarına getirilmiş ve bu örneklerden laktik asit bakterileri izole
edilmişlerdir. Şalgam suyu örneklerinde günlük olarak laktik asit bakteri sayısı yanında
toplam mezofil aerob bakteri, koliform bakteri, toplam maya ve Saccharomyces
olmayan maya analizleri de yapılmıştır. Öte yandan, fermantasyonlar sırasında toplam
asit ve pH analizleri de gerçekleştirilmiştir.
54
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
Laktik asit bakterisi florasını belirlemek amacıyla hem Ç.Ü. Ziraat Fakültesi
Gıda Mühendisliği Bölümü Biyoteknoloji Laboratuarında, hem de küçük çapta ve
büyük çapta üretim yapan işletmelerde kurulan denemelerden ve diğer farklı
işletmelerden fermantasyonu süresince her gün aseptik koşullarda 200’er mL örnek
alınmıştır. Alınan örnekten 1 mL örnek alınarak % 0.85’lik tuzlu su ile gerekli
seyreltmeler yapılmıştır. Daha sonra 0.1 mL seyreltilmiş örnekler, maya gelişimini
önlemek için 50 µg/L sikloheksimit (aktidon) ilave edilmiş de Man, Rogosa ve Sharpe
Agar (MRS agar), üzerine yayma yöntemi ile yayılmış ve petri kutuları içerisinde
oksijeni uzaklaştıran gaz paketleri (Anaerocult) bulunan anaerob kavanozlarda
30oC’de 2-4 gün inkübe edilmişlerdir. Gerekli sayım yapıldıktan sonra farklı görünüşe
sahip koloniler alınmıştır. Daha sonra bu koloniler birkaç defa tekrar kültüre alınarak
saflaştırılmış (Şekil 3.2) ve tanıları yapılmak üzere % 20 gliserol içeren ortamda, –
20oC’de saklanmışlardır.
Öte yandan, hamur örneklerinde yapılan analizlerde, hamur örnekleri 25’er gram
alınmış ve 225 mL %0.85 steril fizyolojik tuzlu su ile süspansiye edilmiş ve vorteks
(karıştırıcı) ile 1 dakika homojenize edilmişlerdir. Bundan 1 mL örnek alınmış %
0.85’lik tuzlu su kullanılarak seyreltilmiş ve yukarıdaki işlemler aynen
gerçekleştirilmiştir.
55
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
56
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
57
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
Asetil metil karbinol veya VP (Voges Proskauer) testi de denir. Bakteri kültürü
10 mL MR-VP besiyerine içeren test tüpüne öze ile aşılanmış ve 4 gün inkübe
edilmiştir. İnkübasyon sonrası test tüpüne 5 mL %40’lık NaOH ilave edilerek vorteks
yardımıyla karıştırılmıştır. Böylece ortamdaki diasetil, asetoine okside olur. Bunun
üzerine α-naftol çözeltisi (kullanımdan hemen önce hazırlanan 5 g α-naftol ve 100 mL
%96’lık alkol karışımı) damlatılarak karıştırılmış ve 15 dk içerisinde sıvının üst
kısmında pembeden kırmızıya kadar değişen halka oluşumu pozitif, halka oluşmaması
ise negatif reaksiyon olarak değerlendirilmiştir (Gürakan, 1991).
58
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
besiyerinden alınan bir miktar örnek üzerinde metil red testi yapılmıştır. Kırmızı renk
görülmesi pozitif olarak değerlendirilmiştir (Halkman, 2005).
İzole edilen 447 adet bakterinin farklı tuz konsantrasyonlarında (%6.5 ve %18)
gelişme testleri Axelsson (1993)’a göre gerçekleştirilmiştir.
59
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
60
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
API 50 CH
+-+-+-+-+-+-
61
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
API 50 CHL sıvı besiyerinin bileşimi Çizelge 3.1’de verilmiştir. Daha sonra,
üzerlerine oksijen ile teması kesmek için mineral yağı ilave edilmiş ve inkübasyona
bırakılmıştır. İnkübasyonu takiben elde edilen sonuçlar API 50 CH kiti kontrol
çizelgesine (Çizelge 3.2) geçilmiştir.
Bileşen Miktar
Tween 80 1 ml
Dipotasyum fosfat 2g
Sodyum asetat 5g
Diamonyum sitrat 2
Saf su 1000 ml
pH: 6.7-7.1
62
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
3. MATERYAL VE METOT
Çizelge 3.2. Bakteri tanımlanmasında kullanılan API 50 CH karbon bileşikleri kontol çizelgesi
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
24 h
48 h
63
DARA
GLYG
DXYL
LARA
DARL
LXYL
DFUC
LARL
LFUC
MDM
MDX
MAN
MDG
AMY
AMD
MNE
MAL
ADO
NAG
MEL
MLZ
RHA
GLY
GLU
GEN
LYX
TAG
GAL
DUL
GNT
ARB
LAC
TUR
ERY
XLT
SOR
SAC
FRU
2KG
5KG
RAF
SAL
CEL
TRE
ESC
SBE
INO
INU
RIB
Hasan TANGÜLER
63
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
Şekil 3.4. API testi için kullanılan içerisinde karbon bileşikleri bulunan kuyucuklar ve
bakteri ile aşılanmış API 50 CHL besiyeri ile doldurulmuş kuyucuklar
64
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
sularından elde edilen örnekler) mikrobiyolojik analizler olarak laktik asit bakterileri
yanında toplam bakteri, koliform bakteri, toplam maya ve Saccharomyces spp.
olmayan mayaların sayıları da belirlenmiştir.
Toplam mezofil aerob bakteri sayımı için tuzlu su ile seyreltilmiş örnekler Plate
Count Agara (PCA) ekilmiş ve petriler 30oC’de 2-3 gün süreyle inkübasyona terk
edilmiştir (Harrigan ve McCance, 1990; Özçelik ve ark., 2001; Halkman, 2005).
Koliform bakterilerin sayımı Violet Red Bile Agar (VRBA), besiyeri kullanılarak
o
ve 30 C’de 1-2 gün süreyle inkübe edilerek saptanmıştır (Gassem, 2002; Muyanja ve
ark., 2003; Halkman, 2005).
Maya ve küf sayımlarında Potato Dekstroz Agar (PDA), kullanılmıştır. Bakteri
gelişimini önlemek için 0.1 g/L oksitetrasiklin ilave edilmiştir (Fleet, 1993).
Fermantasyon sırasında günlük alınan örneklerde gerekli seyreltmeler yapılmış ve petri
kutularına ekimler yapılmıştır.
Saccharomyces spp. olmayan mayaların sayısı L-lizin Agar kullanılarak ve
gerekli seyreltmeler yapılarak belirlenmiştir (Campbell, 1988; Halkman, 2005).
65
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
66
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
Siyah
II. Fermantasyon (Havuç fermantasyonu veya havuç
esas fermantasyon) Kaya tuzu
Şalgam
Su
Şalgam suyu
67
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
Şalgam suyu
Şekil 3.6. Hamur fermantasyonu (I. fermantasyon) yapılmadan şalgam suyu üretimi
Starter kültür ilavesiyle şalgam suyu üretimi Şekil 3.7’de verilmiştir. Starter
kültür ilavesiyle şalgam suyu üretiminde seçilen bakteriler (Lb. plantarum 1, Lb.
fermentum ve Lb. paracasei subsp. paracasei 2) % 1.2 oranında kaya tuzu içeren
pastörize havuç suyunda çoğaltılmıştır. Bu amaçla içerisinde pastörize havuç suyu
bulunan bir litrelik erlenlere iki koloni aşılanmış ve 25oC’de 2 gün inkübasyona terk
edilmiştir. Bu süre sonunda saf kültür % 5 oranında 10 litrelik cam damacanalara
aşılanmış ve fermantasyon gerçekleştirilmiştir. Fermantasyon aşaması geleneksel
yöntemle şalgam suyu üretiminde olduğu gibi yürütülmüştür.
Fermantasyon tamamlandıktan sonra, şalgam suları sıcaklığı 4oC olan soğuk
odaya alınmış, aktarılarak tortusundan uzaklaştırılmış ve analizler için şişelenmişlerdir.
Örneklerin bir kısmı daha sonra yapılacak bazı analizler için derin dondurucuda
muhafaza edilmiştir.
68
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
Siyah havuç
Tuz
II. Fermantasyon (Havuç fermantasyonu Şalgam
veya esas fermantasyon) Su
Starter kültür
ilavesi
Şalgam suyu
69
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
- Siyah havuç
II. Fermantasyon (Havuç fermantasyonu veya - Kaya tuzu
- Şalgam
esas fermantasyon )
- Su
- Starter
kültür
ilavesi
Şalgam suyu
Starter kültür % 1.2 oranında kaya tuzu içeren pastörize havuç suyunda
çoğaltılmıştır. Bu amaçla içerisinde pastörize havuç suyu bulunan bir litrelik erlenlere
iki koloni aşılanmış ve 25oC’de 2 gün inkübasyona bırakılmıştır. Bu süre sonunda saf
kültür 10ºC’de 5 dakika 5000 d/d santrifüj edilmiştir. % 5 oranında 100 litrelik
paslanmaz çelik tanka aktarılmış ve tanka ayrıca % 15 oranında temizlenmiş ve
doğranmış siyah havuç, % 1 kaya tuzu, % 1 doğranmış şalgam ve tank dolum
seviyesine gelinceye kadar su ilave edilmiş ve tankın üzeri kapatılarak fermantasyona
terk edilmiştir. Fermantasyon, sıcaklığı 25oC olan bir odada gerçekleştirilmiştir.
Fermantasyon gidişi toplam asit tayini yapılarak izlenmiş ve asit miktarında bir artış
olmayınca fermantasyona son verilmiştir. Fermantasyon aşaması geleneksel yöntemle
şalgam suyu üretiminde olduğu gibi yürütülmüştür.
Fermantasyon tamamlandıktan sonra, elde edilen şalgam suları, raf ömrünü
uzatma denemelerinde kullanılmıştır.
Şalgam suyunun raf ömrünü uzatmak amacıyla uygulanan işlemler Şekil 3.9’da
verilmiştir.
70
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
Fermantasyon
Şalgam suyu
Tortu alma
Durultma
Süzme
Aseptik koşullarda
Depolama şişeleme
Depolama
4ºC’de Oda
depolama koşullarında
depolama
71
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
72
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
3.2.6. Analizler
73
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
3.2.6.2.(1).Yoğunluk
Yoğunluk, 20ºC’de Densito 30PX Mettler Toledo Portable LabTM marka dijital
yoğunluk ölçerle g/cm3 cinsinden ölçülmüştür.
3.2.6.2.(2). pH Tayini
74
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
Toplam asit, N/10’luk NaOH ile titre etmek suretiyle belirlenmiştir. Sonuçlar,
laktik asit cinsinden, g/L olarak verilmiştir (A.O.A.C., 1990; Cemeroğlu, 2007).
Örneklerde toplam şeker fenol-sülfirik asit yöntemi ile Catley (1988) ve Amrane
ve Prigent (1996)’e göre yapılmıştır.
Uçar asit tayini, buharlı damıtma yöntemine göre yapılmış ve sonuçlar, asetik
asit cinsinden, g/L olarak verilmiştir (Ough ve Amerine, 1988; A.O.A.C., 1990).
Şalgam suyunda tuz tayini N/10’luk AgNO3 çözeltisi ile titrasyon yöntemine
göre belirlenmiştir (Aktan ve ark., 1998).
75
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
Organik asitler (laktik, sitrik, asetik asit) ve şekerlerin (glikoz, fruktoz, sükroz
ve arabinoz) tayini HPLC ile yapılmıştır. Şalgam suyu örnekleri önce 0.45 μm’lik
filtreden (Milipore Millex-HV, Hidrofilik PVDF filtre), daha sonra 0.22 μm’lik
filtreden (Milipore Millex-HV, Hidrofilik PVDF filtre) geçirilmiş ve Shimadzu LC-
20AD model SPD-20A UV ve RID 10A refraktif indeks dedektörlü HPLC cihazına
enjekte edilmiştir. Kolon olarak Bio-Rad HPX-87H (300 x 7.8 mm) marka kolon ve
taşıyıcı faz olarak 5 mM’lik sülfürik asit çözeltisi kullanılmış, akış hızı 0.6 mL/dak
olarak ayarlanmıştır.
Örneklerdeki şeker konsantrasyonlarının belirlenmesinde dış standart yöntemi
kullanılmıştır. Bu amaçla glikoz, fruktoz, sükroz ve arabinoz standartlarından 5 farklı
konsantrasyonlarda kalibrasyon çözeltileri hesaplanıp HPLC’de analiz edilerek elde
edilen verilere doğrusal regrasyon analizi uygulanarak eğriyi tanımlayan eşitlik
hesaplanmıştır. Bu eşitlik kullanılarak şalgam suyundaki şeker miktarları
hesaplanmıştır.
Örneklerdeki organik asit konsantrasyonlarının belirlenmesinde de aynı şekilde
dış standart yöntemi kullanılmıştır. Bu amaçla laktik asit, asetik asit, sitrik asit, okzalik
asit ve süksinik asit standartlarından 5 farklı konsantrasyonlarda kalibrasyon çözeltileri
hesaplanıp HPLC’de analiz edilerek elde edilen verilere doğrusal regrasyon analizi
uygulanarak eğriyi tanımlayan eşitlik hesaplanmıştır (Erten, 1998).
Etil alkol, metil alkol ve gliserol tayinleri için şalgam suyu örnekleri önce 0.45
μm’lik filtreden, daha sonra 0.22 μm’lik filtreden geçirilmiş ve Shimadzu LC-20AD
model RID 10A refraktif indeks dedektörlü HPLC cihazına enjekte edilmiştir. Taşıyıcı
faz 5 mM’lik sülfirik asit çözeltisi kullanılarak akış hızı 0.6 mL/dak olarak
ayarlanmıştır.
Örneklerdeki etil alkol, metil alkol ve gliserol konsantrasyonlarının
belirlenmesinde dış standart yöntemi kullanılmıştır. Bu amaçla farklı
konsantrasyonlarda kalibrasyon çözeltileri hesaplanıp HPLC’de analiz edilerek elde
edilen verilere doğrusal regrasyon analizi uygulanarak eğriyi tanımlayan eşitlik
76
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
Fenol bileşikleri olarak, toplam fenol bileşikleri, renk yoğunluğu, renk tonu, renk
bileşimi, renk indisi ve toplam antosiyanin analizleri yapılmıştır.
77
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
OY420
% OY420 = x 100 (3.2)
IC
OY520
% OY520 = x 100 (3.3)
IC
OY620
% OY620 = x 100 (3.4)
IC
OY420 + OY620
% dA = (1 - ) x 100 (3.5)
OY520
78
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
79
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
edilmiştir (Şekil 3.14). Konsantre halde elde edilen sıvı doğrudan GC-FID ve GC-MS
sistemlerine enjekte edilerek serbest aroma maddeleri belirlenmiştir. Ekstraksiyon ve
konsantrasyonlar üç tekerrürlü yapılmıştır.
100 mL Örnek
40 mL pentan/diklorometan 40 μg İç standart
(2/1 h/h) İlavesi (4-nonanol) ilavesi
Fazların Ayrılması
Enjeksiyon
80
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
81
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
82
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
Ci : Bileşiğin konsantrasyonu
Ai : Bileşiğin pik alanı
Ast : İç standartın pik alanı
Cst : İç standartın konsantrasyonu (40 µg/l00 mL)
RF : Cevap faktörü
HF : Hesaplama faktörü (örnek miktarının litreye çevrilmesi için faktör: 10)
83
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
ve ayrıca renk, koku ve aroma, tat ve son olarak genel izlenimi gösteren 10’luk
skalaya göre puanlama testi kullanılarak yapılmıştır (Altuğ, 1993). Örnekler üç
rakamlı olarak kodlanmış ve starter olarak kullanılabilecek laktik asit bakterilerinin
seçimi için gerçekleştirilen denemelerde duyusal analiz 13 ve farklı yöntemlerle şalgam
suyu üretim denemelerinde duyusal analiz 15 kişilik panelist grubun katılımıyla
gerçekleştirilmiştir. Kullanılan duyusal analiz formları Şekil 3.16 ve Şekil 3.17’de
verilmiştir. Tercih testinde panelistlerden örnekleri en iyisi birinci sırada olacak şekilde
kötüye doğru sıralamaları istenmiştir. Puanlama testinde ise renk, koku ve aroma, tat
ve genel izlenim’den herhangi birinde işaretlenen kısımların cetvel kullanılarak 10’luk
skalada değerleri belirlenmiş ve hesaplamalar yapılmıştır.
Öte yandan, en beğenilen yöntemle üretilen şalgam sularının üretiminden ve
dayandırmaya yönelik denemelerden elde edilen şalgam sularında üçlü test analizi
gerçekleştirilmiştir. Örnekler üç rakamlı olarak kodlanmış ve 13 kişilik panelist grubun
katılımıyla analizler gerçekleştirilmiştir. Gerçekleştirilen üçlü test için kullanılan
duyusal analiz formu Şekil 3.18’de verilmiştir.
84
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
Adı Soyadı :
Tarih :
Ürün Kodu :
En Düşük En Yüksek
Renk
Koku ve Aroma
Tat
Genel İzlenim
Şekil 3.16. Duyusal analiz formu (Puanlama testi) (Barillere ve Benard, 1986; Altuğ,
1993)
85
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
TERCİH TESTİ
SIRALAMA :
Örnekleri en fazla tercih ettiğiniz başta olmak üzere sıralayınız (En iyi örnek 1 sırada
yer alacak)
1 2 3 4
Şekil 3.18. Duyusal değerlendirme formu (üçlü test) (Barillere ve Benard, 1986).
86
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
Üçlü test analizinde, jüri üyelerine ikisi aynı ve biri farklı üç şalgam suyu
sunulmuş ve hangi örneğin farklı olduğu ve hangi örneği tercih ettikleri sorulmuştur.
Tercih testinde ise, jüri üyelerine farklı yöntemlerle üretilen şalgam suları sunulmuş ve
örnekleri en iyiden kötüye doğru sıralamaları istenmiştir (Barillere ve Benard, 1986).
87
3. MATERYAL VE METOT Hasan TANGÜLER
88
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
89
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
örnekten 11 adet), D işletmesinden temin edilen şalgam sularından toplam 22 adet (1.
gün alınan örnekten 8 adet, 5. gün alınan örnekten 5 adet ve 10. gün alınan örnekten 9
adet) ve E işletmesinden temin edilen şalgam sularından toplam 37 (0. gün alınan
örnekten 14 adet, 7. gün alınan örnekten 12 adet ve 14. gün alınan örnekten 11 adet)
olmak üzere toplam 135 adet farklı görünüme sahip koloniler rastgele seçilmiştir.
Daha sonra bu koloniler iki defa MRS agar’da tekrar kültüre alınarak saflaştırılmış ve
tanıları yapılmak üzere % 20 gliserol içeren MRS ortamında, –20oC’de
saklanmışlardır.
Çizelge 4.1’de farklı işletmelerden fermantasyonun başlangıcında, ortasında ve
sonunda alınan örneklerde laktik asit bakteri sayıları verilmiştir.
Çizelge 4.1. Farklı işletmelerden alınan örneklerin laktik asit bakterisi sayısı
İşletme Gün Laktik asit bakterisi, kob/mL
A 0. gün 1.8x104
9. gün 2.66x06
17. gün 1.04x106
B 0. gün 4.94x107
3. gün 1.42x08
6. gün 6.71x107
C 0. gün 1.82106
6. gün 2.88x108
12. gün 4.90x107
D 1. gün 1.17x107
5. gün 1.08x108
10. gün 6.23x107
E 0. gün 2.10x103
7. gün 1.6x106
14. gün 3.5x105
90
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
91
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
92
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
93
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
94
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
95
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
96
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
97
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
10
9
Laktik asit bakteri sayısı (Log kob/g)
8
7
6
5
4
3 D1 D2 D3
2
1
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Fermantasyon süresi (gün)
Şekil 4.1. Hamur fermantasyonu sırasında toplam laktik asit bakterileri sayısındaki
değişim
D1: Deneme 1, D2: Deneme 2, D3: Deneme 3
98
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
99
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
Çizelge 4.4. Hamur fermantasyonu sırasında izole edilen laktik asit bakterileri sayıları
İzole edilen laktik asit bakteri sayıları
100
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
10
8
Toplam mezofil aerob bakteri
7
(Log kob/g)
3 D1 D2 D3
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Fermantasyon süresi (gün)
Şekil 4.2. Hamur fermantasyonu sırasında toplam mezofil aerob bakteri sayısındaki
değişim
D1: Deneme 1, D2: Deneme 2, D3: Deneme 3
101
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
sayısını fermantasyon başında 1.6 log kob/g – 2.8 log kob/g olarak belirlemişler ve
fermantasyon sonunda ortamda koliform bakteriye rastlamamışlardır.
Bu çalışmada elde edilen bulgular Utuş (2008) ve Güneş (2008) tarafından
bildirilen değerlerle uyumludur.
120
D1 D2 D3
100
Koliform bakteri (kob/g)
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4
Fermantasyon süresi (gün)
102
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
9,2
8,7
8,2
7,7
Toplam maya sayısı
7,2
(Log kob/g)
6,7
6,2
5,7
D1 D2 D3
5,2
4,7
4,2
0 1 2 3 4
Fermantasyon süresi (gün)
Hamur fermantasyonunun başlangıcında toplam maya miktarı 7.48 log kob/g ile
7.80 log kob/g arasında değişmektedir. Fermantasyonun ikinci gününde, Deneme 1 ve
Deneme 2’de maya sayısında azalma gözlenmiş buna karşılık, fermantasyonun son
günü artış belirlenmiştir. Öte yandan, Deneme 3’de fermantasyonun başlangıcından
sonuna kadar artış gözlenmiş ve toplam maya sayısı 8.68 log kob/g olarak
belirlenmiştir.
Gerçekleştirilen denemede hamur fermantasyonunun başlangıcında ve sonunda
elde edilen maya sayıları Utuş (2008) ve Güneş (2008) tarafından fermantasyon
başında (6.95 log kob/g – 8.32 log kob/g) ve fermantasyon sonunda (7.19 log kob/g –
8.95 log kob/g) bildirilen değerler arasındadır.
103
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
2
D1 D2 D3
0
0 1 2 3 4
Fermantasyon süresi (gün)
104
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
10
8
Toplam asit (g/l)-pH
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Fermantasyon süresi (gün)
105
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
sonunda ise Utuş (2008) tarafından bildirilen değerden (11.8 g/kg) düşüktür. Öte
yandan, fermantasyon sonunda denemelerde elde edilen pH değerleri Utuş (2008)
tarafından bildirilen değerden düşük iken, Deryaoğlu (1990) tarafından bildirilen
değerlerden yüksektir.
4.4.2.1. Su Örnekleri
106
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
Deneme 1 4 adet
Deneme 2 3 adet
Deneme 3 4 adet
Ekstraktlarda laktik asit bakterileri yanında toplam mezofil aerob bakteri sayısı,
toplam maya ve Saccharomyces spp. olmayan maya sayımları yapılmış ve sonuçlar
Çizelge 4.6’da verilmiştir.
107
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
108
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
Çizelge 4.7. Elde edilen ekstraktlarda belirlenen toplam asit miktarları ve pH değerleri
Toplam asit (g/L)xx pH
109
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
10
9
Laktik asit bakteri sayısı (Log kob/mL)
5
D1 D2 D3 F G
3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Fermantasyon süresi (gün)
Şekil 4.7. Havuç fermantasyonları sırasında laktik asit bakterileri sayısındaki değişim
D1: Deneme 1, D2: Deneme 2, D3: Deneme 3, F: Küçük çapta üretim
yapan işletme, G: Büyük çapta üretim yapan işletme
110
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
işletmede belirlenmiştir. Deneme 1, Deneme 2 ve Deneme 3’te ise laktik asit bakterisi
sayıları 7.49-7.88 log kob/mL arasında bulunmuştur.
Arıcı (2001) şalgam sularında laktik asit bakterileri sayısını 1.2x104 - 4.6x107
kob/mL ve Aydar (2003) 2.0x107 kob/g - 2.4x107 kob/g arasında belirlemişlerdir.
Fermantasyon sonunda belirlenen değerler Arıcı (2001) ve Aydar (2003) tarafından
yapılan çalışmalarla benzerlik göstermektedir. Bununla beraber, büyük çapta üretim
yapan işletmeden alınan örnekte belirlenen LAB miktarı bu değerlerden biraz yüksek
olarak belirlenmiştir.
Şalgam suyu üretim denemelerinden ve işletmelerden fermantasyonlar sırasında
alınan örneklerden izole edilen toplam laktik asit bakteri sayıları Çizelge 4.8’de
verilmiştir.
Beş farklı işletmeden fermantasyonun farklı zamanlarında alınan şalgam suyu
örneklerinden izole edilen laktik asit bakterileri (135 adet) ve hamurlardan (47 adet),
ekstraksiyonlardan (11 adet) ve gerçekleştirilen denemelerden (254 adet) toplam
olarak 447 adet laktik asit bakterisi izole edilmiştir. Daha sonra bu bakteriler birkaç
defa tekrar kültüre alınarak saflaştırılmış ve tanıları yapılmak üzere % 20 gliserol
içeren MRS ortamında, –20oC’de saklanmışlardır.
111
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
Çizelge 4.8. Havuç fermantasyonlu sırasında izole edilen toplam laktik asit bakteri
sayıları
İzole edilen laktik asit bakteri sayıları
0. gün 5 4 5 3 4
1. gün 6 4 4 4 5
2. gün 4 3 4 4 4
3. gün 4 4 4 3 3
4. gün 4 4 4 5 6
5. gün 5 3 4 3 5
6. gün 6 5 6 4 5
7. gün 7 6 7 4 7
8. gün 6 5 6 3 5
9. gün 7 8 6 5
10. gün 4 4 3 5
11. gün 6
Toplam 58 50 59 43 44
F: Küçük çapta üretim yapan işletme, G: Büyük çapta üretim yapan işletme
112
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
mayaların sayısı belirlenmiştir. Şekil 4.8’de şalgam suyu üretim denemelerinde toplam
mezofil aerob bakteri sayısındaki değişim verilmiştir.
10
Toplam mezofil aerob bakteri (Log kob/ml)
2
D1 D2 D3 F G
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Fermantasyon süresi (gün)
Şekil 4.8. Havuç fermantasyonları sırasında toplam mezofil aerob bakteri sayısındaki
değişim
D1: Deneme 1, D2: Deneme 2, D3: Deneme 3, F: Küçük çapta üretim yapan işletme,
G: Büyük çapta üretim yapan işletme
113
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
örneklerde ise havuç fermantasyonu sonunda en yüksek değer 7.96 log kob/mL olarak
büyük çapta üretim yapan işletmede bulunurken en düşük değer ise 6.50 log kob/mL
olarak Deneme 2’de elde edilmiştir.
TS 11149 Şalgam Suyu Standardı’na göre şalgam suyunda toplam mezofil
aerob bakteri sayısı 1.0x104-1.0x105 kob/mL arasında olmalıdır (T.S.E., 2003). Öte
yandan, Arıcı (2001) şalgam suyu örneklerinde toplam canlı bakteri sayısını 2.7x106-
6.1x107 kob/mL ve Aydar (2003) 2.8x107 kob/g-2.0x107 kob/g arasında
belirlemişlerdir.
Bu çalışmada toplam mezofil aerob bakteri değerleri T.S.E. (2003)’de belirtilen
değerlerden yüksek bulunmuş olup, küçük çapta üretim yapan işletme dışında Arıcı
(2001) ve Aydar (2003) tarafından belirtilen değerler ile benzerlik göstermektedir.
Şekil 4.9’da bölümümüzde yapılan denemelerde ve farklı işletmelerden alınan
örneklerde koliform bakteri sayısındaki değişim verilmiştir.
Yapılan analizler sonucunda koliform bakteri sayısının zamanla azaldığı
belirlenmiş ve fermantasyonun beşinci gününden sonra hiçbir örnekte koliform
bakteriye rastlanmamıştır.
Yener (1997) Mersin ilinde 10 farklı işletmeden temin ettiği şalgam sularının
fiziksel, kimyasal ve mikrobiyolojik analizlerini yaptığı çalışmada, Fekal koliform,
Salmonella ve Staphylococcus aureus içerikleri bakımından şalgam sularının büyük
çoğunluğunun standart değerlere uygun olmadığını bildirmiştir.
114
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
D1 D2 D3 G F
2000
1800
1600
Koliform bakteri (kob/ml)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Fermantasyon süresi (gün)
115
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
10
9
8
Toplam maya (Log kob/ml)
7
6
5
4
3
2
D1 D2 D3 F G
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Fermantasyon süresi (gün)
Şalgam suyu üzerine yapılan başka çalışmalarda toplam maya sayısı 5.54 log
kob/mL – 7.04 log kob/mL (Arıcı, 2001) ve 7.18 log kob/mL - 7.60 log kob/mL
(Utuş, 2008) olarak bulunmuştur. Elde edilen sonuçlar Arıcı (2001) ve Utuş (2008)
tarafından yapılan çalışmalarda belirlenen sonuçlar ile benzerlik göstermektedir.
Şekil 4.11’de havuç fermantasyonları sırasında Saccharomyces spp. olmayan
maya sayısındaki değişim verilmiştir.
116
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
5
kob/ml)
1 D1 D2 D3 F G
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Fermantasyon süresi (gün)
117
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
118
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
8
Toplam asit (g/L laktik asit cinsinden) -pH
3
D1 pH D1 toplam asit (g/L) D2 pH
2 D2 toplam asit (g/L) D3 pH D3 toplam asit (g/L)
F pH F toplam asit (g/L) G pH
1 G toplam asit (g/L)
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Fermantasyon süresi (gün)
Şekil 4.12. Havuç fermantasyonları sırasında laktik asit cinsinden toplam asit miktarı
ve pH değerindeki değişim
D1: Deneme 1, D2: Deneme 2, D3: Deneme 3, F: Küçük çapta üretim yapan
işletme, G: Büyük çapta üretim yapan işletme
Örneklerde belirlenen laktik asit cinsinden toplam asit miktarı Deryaoğlu (1990),
Yener (1997), Miişoğlu (2004) ve Utuş (2008) tarafından bildirilen değerler ile
benzerlik göstermektedir. Öte yandan, yapılan analizler sonucu elde edilen pH
değerleri T.S.E. (2003) ve Canbaş ve Deryaoğlu, (1993) tarafından bildirilen değerler
arasında olup Deryaoğlu (1990), Özhan (2000), Arıcı (2001), Miişoğlu (2004) ve
Utuş (2008) tarafından bildirilen değerler ile benzerlik göstermektedir.
119
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
Çizelge 4.9. İzole edilen laktik asit bakterilerinin suş numaraları, izole edildikleri
deneme ve günler
İzole Edildiği
Deneme İzole Edildiği
Suş No No
Gün
Hamur
S1 1 0 1
S2 1 0 2
S3 1 0 3
S4 1 0 4
S5 1 1 1
S6 1 1 2
S7 1 1 3
S8 1 1 4
S9 1 2 1
S10 1 2 2
S11 1 2 3
S12 1 3 1
S13 1 3 2
S14 1 3 3
S15 2 0 1
S16 2 0 2
S17 2 0 3
S18 2 0 4
S19 2 0 5
S20 2 0 6
S21 2 0 7
S22 2 1 1
S23 2 1 2
S24 2 1 3
S25 2 1 4
S26 2 1 5
S27 2 1 6
120
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
121
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
122
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
123
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
124
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
125
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
126
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
127
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
128
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
129
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
130
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
131
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
132
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
133
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
134
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
135
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
136
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan
TANGÜLER
morfolojiye bağlı diğer kriterlere ait bilgiler de mikroskopik incelemeyle elde edilir.
Bunun için Gr boyama yapılır. LAB’nde hareketlilik çok nadir görülen bir özelliktir
(Kılıç, 2008)
137
Çizelge 4.10. Kontrol olarak kullanılan LAB üzerinde yapılan analizler
Glikozdan CO2
Kontrol Gr Sıcaklık pH Tuz MR-
olarak VP
oluşumu
Katalaz
Asetoin
Arjinin
kullanılan (Metil
Nitrat
Hareket
bakteri red
testi)
10ºC 45ºC 4.4 9.6 %6.5 %18
138
Lb.
buchneri Çubuk - + - + + - - + - - - - - -
Lb. brevis
Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
Lb.
plantarum Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
Lb.
fermentum Çubuk - + - + + + - + + + - + - -
Lb.
delbrueckii Çubuk - + - - - - - + + + - - - -
+: pozitif reaksiyon, -: negatif reaksiyon.
Hasan TANGÜLER
138
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA
Çizelge 4.11. Şalgam suyu üretimi denemelerinden ve işletmelerden elde edilen örneklerden izole edilen LAB üzerinde yapılan
morfolojik, fizyolojik ve biyokimyasal analizler
Glikozdan CO2
Suş Numarası
Morfolojisi
oluşumu
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
(Metil red
testi)
S2 Çubuk - + - - - - - + + + - - - -
S3 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S4 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S5 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S6 Çubuk - + - - - - - + + + - - - -
S7 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S8 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S9 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
Hasan TANGÜLER
S10 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S11 Çubuk - + - - - - - - - + - + - +
S12 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
139
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA
Çizelge 4.11’in devamı
Suş Numarası
CO2 oluşumu
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Morfolojisi
Glikozdan
Hareket
Katalaz
(Metil red
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
testi)
Gr
10ºC 45 ºC 4.4 9.6 %6.5 %18
S13 Çubuk - + - - - - + + - + - + - z
S14 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
140
S15 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S16 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S17 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S18 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S19 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S20 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S21 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S22 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
Hasan TANGÜLER
S23 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S24 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S25 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
140
Çizelge 4.11’in devamı
Glikozdan
Numarası
oluşumu
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hücre
Nitrat
CO2
Suş
Gr
(Metil red
testi)
S30 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S31 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S32 Çubuk - + - - - - - - - + - - - z
S33 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S34 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S35 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
Hasan TANGÜLER
S36 Kok - + - - + - - + - + - + - -
S37 Çubuk - + - - - - + + - + - + - z
S38 Kok - + - - + - - + + + - + - -
S39 Çubuk + + - + z - - + - + - + - +
141
Çizelge 4.11’in devamı
Glikozdan
Numarası
oluşumu
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hücre
Nitrat
CO2
Suş
Gr
(Metil red
testi)
S44 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S45 Çubuk + + - z + - - + - + - + - +
S46 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S47 Kok - + - - + - - + - + - + - -
S48 Çubuk + + - + + - - + - + - + - z
S49 Çubuk - + - - - - - - - + - + - +
S50 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
Hasan TANGÜLER
S51 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S52 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S53 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
142
Çizelge 4.11’in devamı
Morfolojisi
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
oluşumu
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
(Metil red
testi)
S57 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S58 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S59 Kok - + - - + - - + - - - + - +
S60 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S61 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S62 Kok - + - + - - + + - + - - - +
S63 Çubuk - + - - - - - + + + - - - -
Hasan TANGÜLER
S64 Çubuk - + - - - - - + + + - - - -
S65 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S66 Kok - + - - + - - + - - - + - +
143
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA
Çizelge 4.11’in devamı
Suş Numarası
CO2 oluşumu
Morfolojisi
Glikozdan
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
(Metil red
testi)
S70 Kok - + - z + - - + - - - - - +
S71 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S72 Çubuk - + - - - - - + - + - + - +
S73 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S74 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S75 Kok - + - - + - - + - z - - - z
S76 Çubuk - + - - - - - + - + - - - +
Hasan TANGÜLER
S77 Çubuk - + - - - - - + - - - + - +
S78 Kok - + - - z - - + - - - - - +
S79 Çubuk - + - - - - - + - + - + - +
S80 Kok - + - - + z - z - + - - - z
144
Çizelge 4.11’in devamı
CO2 oluşumu
Morfolojisi
Glikozdan
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
(Metil red
testi)
S81 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S82 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S83 Çubuk - + - - - + - - - + - - - +
145
S84 Kok - + - - + - - + - - - + - +
S85 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S86 Çubuk - + - - - - - + - + - + - +
S87 Çubuk - + - - - - - + - - - + - +
S88 Kok - + - - + - - z - - - + - +
S89 Kok - + - - + - - + - - - - - z
Hasan TANGÜLER
S90 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S91 Çubuk - + - - - - - - - - - - - +
S92 Çubuk - + - - - - - + - + - + - +
S93 Kok - + - - + - - + - - - + - +
S94 Çubuk - + - - - - - + - + - + - +
145
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA
Çizelge 4.11’in devamı
Suş Numarası
CO2 oluşumu
Morfolojisi
Glikozdan
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
(Metil red
testi)
S98 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S99 Kok - + - - + - - + - + - - - z
S100 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S101 Çubuk - + - - - - + - - + - + - +
S102 Kok - + - - + - - z - - - - - z
S103 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S104 Kok - + - - + - - + - - - + - z
Hasan TANGÜLER
S105 Kok - + - - + - - + - - - - - z
S106 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S107 Kok - + - - z - - + - - - - - +
S108 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S109 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
146
Çizelge 4.11’in devamı
Morfolojisi
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
oluşumu
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
(Metil red
testi)
S113 Çubuk - + - - - - + - - + - + - +
S114 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S115 Kok - + - - + - - + - - - - - +
S116 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S117 Kok - + - - + - - + - - - + - +
S118 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S119 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S120 Çubuk - + - - - - - + + + - - - -
Hasan TANGÜLER
S121 Kok - + - - + - - + - - - + - +
S122 Çubuk - + - - - - - - - + - + - +
S123 Çubuk - + - - - - - + + + - - - -
147
Çizelge 4.11’in devamı
CO2 oluşumu
Morfolojisi
Glikozdan
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
(Metil red
testi)
S128 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S129 Kok - + - - + - - z - - - + - +
S130 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S131 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S132 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S133 Kok - + - - + - - + - - - z - +
Hasan TANGÜLER
S134 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S135 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S136 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S137 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S138 Kok - + - - + - - + - - - + - +
148
Çizelge 4.11’in devamı
Glikozdan
Numarası
oluşumu
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hücre
Nitrat
CO2
Suş
Gr
(Metil red
testi)
S143 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S144 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S145 Kok - + - - + - - + - - - + - z
S146 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S147 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S148 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S149 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
Hasan TANGÜLER
S150 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S151 Kok - + - - + - - + - - - z - +
S152 Kok - + - - + - - + - - - + - z
S153 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
149
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA
Çizelge 4.11’in devamı
Morfolojisi
Glikozdan
Numarası
oluşumu
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hücre
Nitrat
CO2
Suş
Gr
(Metil red
testi)
S159 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S160 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S161 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S162 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S163 Çubuk - + - - - - + + - + - + - z
S164 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
Hasan TANGÜLER
S165 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S166 Kok - + - - + - - + - - - + - +
S167 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S168 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
150
Çizelge 4.11’in devamı
CO2 oluşumu
Morfolojisi
Glikozdan
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
(Metil red
testi)
S172 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S173 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S174 Çubuk - + - - - - - - - + - + - +
S175 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S176 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S177 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S178 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
Hasan TANGÜLER
S179 Çubuk - + - - - - - - - + - + - z
S180 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S181 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S182 Çubuk + + - + + - - + - + - + - z
S183 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
151
Çizelge 4.11’in devamı
CO2 oluşumu
Morfolojisi
Glikozdan
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
(Metil red
testi)
S187 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S188 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S189 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S190 Çubuk - + - + + + - + + + - + - -
S191 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S192 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S193 Çubuk - + - - - - + + - + - + - z
Hasan TANGÜLER
S194 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S195 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S196 Çubuk - + - - - - - - - + - - - z
S197 Çubuk - + - + + - - + + + - + - -
S198 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
152
Çizelge 4.11’in devamı
TANGÜLER
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA
Suş Numarası
CO2 oluşumu
Morfolojisi
Glikozdan
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
(Metil red
testi)
S201 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S202 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S203 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S204 Çubuk - + - + + - - + + + - + - -
S205 Çubuk - + - - - - - - - + - - - z
S206 Çubuk + + - + + - - + - + - + - z
S207 Çubuk + + - + + - - + - + - + - z
S208 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S209 Çubuk + + - + + - - + - + - + - z
S210 Çubuk - + - + + - - + + + - + - -
S211 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S212 Çubuk + + - + z - - + - + - + - +
Hasan
153
Çizelge 4.11’in devamı
CO2 oluşumu
Morfolojisi
Glikozdan
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
(Metil red
testi)
S217 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S218 Çubuk + + - z + - - + - + - + - +
S219 Çubuk - + - - - - - - - + - - - z
S220 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S221 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S222 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
Hasan TANGÜLER
S223 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S224 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S225 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S226 Çubuk - + - - - - + + - + - + - z
S227 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
154
Çizelge 4.11’in devamı
CO2 oluşumu
Morfolojisi
Glikozdan
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
(Metil red
testi)
S230 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S231 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S232 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S233 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S234 Çubuk + + - + + - - + - + - + - z
S235 Çubuk + + - + + - - z - + - + - +
S236 Çubuk - + - - - - - - - + - - - z
S237 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
Hasan TANGÜLER
S238 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S239 Çubuk - + - - - - - - - + - + - +
S240 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S241 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S242 Çubuk - + - - - - - - - + - - - z
155
Çizelge 4.11’in devamı
CO2 oluşumu
Morfolojisi
Glikozdan
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
(Metil red
testi)
S246 Çubuk - + - - - - - - - + - + - +
S247 Çubuk + + - z + - - + - + - + - +
S248 Çubuk - + - - - - + + - + - + - z
S249 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S250 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S251 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S252 Çubuk - + - - - - - - - + - + - +
Hasan TANGÜLER
S253 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S254 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S255 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S256 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
156
Çizelge 4.11’in devamı
CO2 oluşumu
Morfolojisi
Glikozdan
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
(Metil red
testi)
S259 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S260 Çubuk - + - - - - - - - + - - - z
S261 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S262 Çubuk + + - + + - - + - + - + - z
S263 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S264 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S265 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S266 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
Hasan TANGÜLER
S267 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S268 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S269 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S270 Çubuk - + - - - - - - - + - - - z
S271 Çubuk - + - - - - + + - + - + - z
157
Çizelge 4.11’in devamı
CO2 oluşumu
Morfolojisi
Glikozdan
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
(Metil red
testi)
S275 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S276 Çubuk - + - - - - - - - + - + - +
S277 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S278 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S279 Çubuk - + - + + - - + + + - + - -
S280 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S281 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
Hasan TANGÜLER
S282 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S283 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S284 Çubuk - + - + + + - + + + - + - -
S285 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S286 Çubuk - + - - - - - - - + - - - z
158
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA
Çizelge 4.11’in devamı
Suş Numarası
CO2 oluşumu
Morfolojisi
Glikozdan
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
(Metil red
testi)
S291 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S292 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S293 Çubuk - + - + + - - + + + - + - -
S294 Çubuk - + - - - - - - - + - - - z
S295 Çubuk - + - + + - - + + + - + - -
S296 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
Hasan TANGÜLER
S297 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S298 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S299 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S300 Çubuk - + - + + + - + + + - + - -
S301 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
159
Çizelge 4.11’in devamı
Glikozdan CO2
Suş Numarası
Morfolojisi
Sıcaklık pH Tuz (Metil red
oluşumu
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
testi)
Gr
10ºC 45 ºC 4.4 9.6 %6.5 %18
S302 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S303 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
160
S304 Çubuk - + - + + - - + + + - + - -
S305 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S306 Çubuk - + - - - - + + - + - + - z
S307 Çubuk - + - - - - - - - + - - - +
S308 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S309 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S310 Çubuk - + - - - - - - - + - + - z
S311 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
Hasan TANGÜLER
S312 Çubuk - + - + + - - + + + - + - -
S313 Çubuk + + - + z - - + - + - + - +
S314 Kok - + - + - - + + - + - + - +
S315 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
160
Çizelge 4.11’in devamı
CO2 oluşumu
Morfolojisi
Glikozdan
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
(Metil red
testi)
S319 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S320 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S321 Çubuk - + - - z - - + - + - + - -
S322 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S323 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S324 Çubuk - + - - - - z + - + - + - z
S325 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
Hasan TANGÜLER
S326 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S327 Çubuk + + - + + - - + - + - + - z
S328 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S329 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S330 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
161
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA
Çizelge 4.11’in devamı
Suş Numarası
CO2 oluşumu
Morfolojisi
Glikozdan
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
(Metil red
testi)
S335 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S336 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S337 Çubuk - + - - - - z + - + - + - +
S338 Çubuk + + - z + - - + - + - + - +
S339 Çubuk - + - - - - - + + + - - - -
S340 Çubuk - + - - - - + + - + - + - z
Hasan TANGÜLER
S341 Çubuk - + - + + - - + - - - - - -
S342 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S343 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S344 Çubuk - + - + + - - + - - - - - -
S345 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
162
Çizelge 4.11’in devamı
Glikozdan
Numarası
oluşumu
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hücre
Nitrat
CO2
Suş
Gr
(Metil red
testi)
S349 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S350 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S351 Çubuk - + - - - - - + - + - + - -
S352 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S353 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S354 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S355 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S356 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
Hasan TANGÜLER
S357 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S358 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S359 Çubuk - + - - - - - + - + - + - -
S360 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
163
Çizelge 4.11’in devamı
CO2 oluşumu
Morfolojisi
Glikozdan
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
(Metil red
testi)
S364 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S365 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S366 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S367 Kok - + - + - - + + - + - + - +
S368 Kok - + - + - - + + - + - + - +
S369 Çubuk - + - - z - - + - + - + - -
S370 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
Hasan TANGÜLER
S371 Kok - + - + - - + + - + - + - +
S372 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S373 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S374 Kok - + - + - - + + - + - + - +
S375 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
164
Çizelge 4.11’in devamı
CO2 oluşumu
Morfolojisi
Glikozdan
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
(Metil red
testi)
S379 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S380 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S381 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S382 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S383 Çubuk - + - - - - - + - + - + - -
S384 Kok - + - + - - + + - + - + - +
S385 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
Hasan TANGÜLER
S386 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S387 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S388 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S389 Çubuk - + - - - - - + + + - - - -
S390 Kok - + - + - - + + - + - - - +
165
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA
Çizelge 4.11’in devamı
MR-VP
Suş Numarası
CO2 oluşumu
Morfolojisi
Glikozdan
Sıcaklık pH Tuz (Metil red
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
testi)
Gr
10ºC 45 ºC 4.4 9.6 %6.5 %18
S391 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S392 Kok - + - + - - + + - + - - - +
S393 Çubuk - + - + + - - + - - - - - -
S394 Kok - + - + - - + + - + - + - +
166
S395 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S396 Çubuk - + - - - - - + + + - - - -
S397 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S398 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S399 Çubuk - + - + + - - + - - - - - -
S400 Çubuk - + - - - - - + - + - - - +
Hasan TANGÜLER
S401 Kok - + - + - - + + - + - + - +
S402 Çubuk - + - - - - - + - + - - - +
S403 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S404 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S405 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
166
Çizelge 4.11’in devamı
CO2 oluşumu
Morfolojisi
Glikozdan
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
(Metil red
testi)
S409 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S410 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S411 Çubuk - + - + + - - + + + - + - -
S412 Çubuk - + - + + - - + - - - - - -
S413 Kok - + - + - - - - - + - + - +
S414 Çubuk - + - - - - - + - + - - - +
S415 Çubuk - + - + + - - + - - - - - -
Hasan TANGÜLER
S416 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S417 Çubuk - + - + + - - + - - - - - -
S418 Çubuk - + - + + - - + - - - - - -
S419 Çubuk - + - - - - - + + + - - - -
S420 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
167
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA
Çizelge 4.11’in devamı
Suş Numarası
CO2 oluşumu
Morfolojisi
Glikozdan
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Hareket
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
(Metil red
testi)
425 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S426 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S427 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
428 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S429 Kok - + - - z - - - - + - + - -
S430 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
Hasan TANGÜLER
S431 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S432 Çubuk - + - + + + - + + + - + - -
S433 Çubuk - + - + + + - + + + - + - -
S434 Çubuk - + - - - - - + - + - - - +
S435 Çubuk - + - - - - - + - + - - - +
168
Çizelge 4.11’in devamı
CO2 oluşumu
Morfolojisi
Glikozdan
Hareket
Sıcaklık pH Tuz MR-VP
Katalaz
Asetoin
Arjinin
Hücre
Nitrat
Gr
(Metil red
testi)
S437 Çubuk - + - + + - - + - - - - - -
S438 Çubuk - + - - - - - + - + - - - +
S439 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S440 Çubuk - + - + + + - + + + - + - -
S441 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
S442 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S443 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
S444 Çubuk + + - + + - - + - + - + - +
Hasan TANGÜLER
S445 Çubuk - + - + + + - + + + - + - -
S446 Çubuk - + - + + + - + + + - + - -
S447 Çubuk - + - - - - + + - + - + - +
+: pozitif reaksiyon, -: negatif reaksiyon, z: zayıf reaksiyon
169
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Çizelge 4.11’den de görüldüğü gibi izole edilen suşların hepsi Gr (+) ve katalaz
negatiftir. Analizi gerçekleştirilen 447 laktik asit bakterisinden 55 tanesi (%12.30) kok
şeklinde ve geri kalan 392 (%87.70) laktik asit bakterisinin çubuk şeklinde olduğu
belirlenmiştir. Kok şekilli bakterilerden hiçbiri hareketli değilken, çubuk bakterileren
78 tanesi (%17.45) hareketlidir.
LAB’nin tanımlanmasında bunların fizyolojik ve biyokimyasal özelliklerinin
saptanabilmesi önemlidir. Tanımlamada ilk olarak kullanılan karakterler, bu
bakterilerin oluşturdukları asit miktarı, optimum ve maksimum gelişme sıcaklıkları,
farklı NaCl konsantrasyonlarındaki gelişme durumları, gaz ve uçucu bileşikleri
oluşturma yetenekleri ve pH’ya toleranstır. Bu özellikleri yanında fizyolojik ve
biyokimyasal özellikler bakımından gerçekleştirilen tanımlamalarda LAB’nin arjininden
NH3 oluşumu, Asetoin üretimi, Nitratın indirgenmesi gibi özellikler de değerlendirilir
(Johansson, 1999; Kılıç, 2008).
Gerçekleştirilen analizler sonucu 447 adet LAB’sinin fizyolojik ve
biyokimyasal özellikler bakımından suşlar arasında farklılıklar gözlendiği belirlenmiştir.
Bakteri türlerini sınıflandırmak ve tanımlamak için çeşitli metotlar
kullanılmaktadır (Nigatu ve ark., 2000). Bunlardan geleneksel yöntemler türlerin ve
tür içinde alt türlerin tanımlanması için kullanılmaktadır (Reuter ve ark., 2002).
Tanımlamaların daha doğru ve güvenilir olabilmesi için farklı yöntemlerin bir arada
destekleyici olarak kullanılması gerekir (Nigatu ve ark., 2000). Laktik asit
bakterilerinin tanımlamalarında hızlı yöntem olarak API kitleri yaygın olarak
kullanılmaktadır (Nigatu ve ark., 2000; Charteris ve ark., 2001).
170
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Çizelge 4.12. Hamur, ekstrakt ve şalgam sularının laktik asit bakteri florası
Suş no Tanımlanan laktik asit bakterisi türü
Hamur
S1 Lb. plantarum 1
S3 Lb. brevis 3
S7 Lb. plantarum 1
S8 Lb. brevis 3
S9 Lb. plantarum 1
171
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
172
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Ekstraksiyon
173
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Şalgam Suyu
174
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
175
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
176
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
177
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
178
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
179
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
180
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
181
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
182
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
183
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
184
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
185
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
186
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
187
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
188
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
189
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
190
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
191
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
192
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
193
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
brevis 3 (%18.18) ve 1 adet Pe. pentosaceus 1 (%9.09) alt türleridir. Şalgam suyu
üretimi için gerçekleştirilen hamur fermantasyonunu takiben elde edilen ekstraktlarda
laktik asit bakteri florası ile ilgili yapılmış herhangi bir çalışmaya rastlanmamıştır.
194
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
195
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
fermantasyon boyunca izole edilen LAB’da Lb. fermentum, Pe. pentosaceus ve Leu.
mesenteroides türlerine ait bakterilere rastlanılmamıştır. Büyük çapta üretim yapan
işletmede de diğer tüm havuç fermantasyonlarında olduğu gibi en fazla izole edilen
laktik asit bakterisi Lb. plantarum 1 (26 adet) alt türüdür. Bununla beraber, Deneme
3’de olduğu gibi fermantasyon sırasında Lb. fermentum (8 adet) türüne ve Deneme 3
hariç bölümümüzde gerçekleştirilen diğer denemeler ve küçük çapta üretim yapan
işletmede olduğu gibi Lb. paracasei subsp. paracasei 2 (10 adet) alt türüne ait
bakteriler belirlenmiştir.
Küçük ve büyük çapta üretim yapan işletmelerde geleneksel yöntem ile üretilen
şalgam sularından izole edilen LAB’nin %50.58’i Lb. plantarum 1 alt türüne,
%25.29’u Lb. paracasei subsp. paracasei 2 alt türüne, %14.94’ü Lb. brevis 3 türüne
ve %9.20’si Lb. fermentum türüne aittir.
Ayrıca, beş farklı işletmeden fermantasyonun başında, ortasında ve sonunda
alınan örneklerden de LAB izole edilmiş ve tanımlama işlemlerine başlanmıştır.
Çizelge 4.12’den de görüldüğü gibi A işletmesinden alınan örneklerde fermantasyonun
başında etkili olan mikroorganizmaların Leu. mesenteroides subsp.
mesenteroides/dextranicum 1, Lb. plantarum 1, Lb. brevis 3 ve Lb. brevis 2 alt
türlerine ait LAB’nin olduğu belirlenmiştir. Dokuzuncu günde alınan örnekte ise Lb.
brevis 2 ve Lb. brevis 3 alt türlerine ait bakterilere rastlanmamış fakat Lb. plantarum
1 yanında Leu. mesenteroides subsp. mesenteroides/dextranicum alt türlerine ait
bakteriler de belirlenmiştir. Öte yandan, A işletmesinden alınan örnekte fermantasyon
sonunda Leu. mesenteroides subsp. mesenteroides/dextranicum alt türü belirlenmemiş
fakat fermantasyon başında bulunmuş olan Lb. brevis 2 ve Lb. plantarum 1 alt türleri
yanında Lb. pentosus türü de belirlenmiştir.
Beş farklı işletmeden fermantasyonun başında, ortasında ve sonunda alınan
örneklerden izole edilip tanımlanan LAB’nden %38.52’si Lb. plantarum 1 alt türüne,
%24.44’ü Lb. brevis (%5.19 Lb. brevis 1, %12.59 Lb. brevis 2 ve %6.67 Lb. brevis
3) türüne, %8.89’u Leu. mesenteroides (%7.41’i Leu. mesenteroides subsp.
mesenteroides/dextranicum 1 ve %1.48’i Leu. mesenteroides subsp. mesenteroides)
türüne, %5.19’u Lb. paracasei subsp. paracasei 2 alt türüne, %5.19’u Lb. fermentum
türüne, %4.44’ü Lb. pentosus türüne, %8.15’i Lb. buchneri türüne, %3.70’i Lb.
196
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
197
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Çizelge 4.13. Tanımlanan LAB tür ve fermantasyon tipleri (Stiles ve Holzapfel, 1997;
Axelsson, 1998; Batt, 2000; Courtney, 2000; Hammes ve Vogel, 1995; Lonvaud-
Funel, 2000; Schleifer ve Ludwig, 1995)
Cins Tür Fermantasyon tipi
Lb. plantarum Fakültatif heterofermentatif
Lb. pentosus Fakültatif heterofermentatif
Lactobacillus Lb. paracasei Fakültatif heterofermentatif
Lb. fermentum Heterofermentatif
Lb. brevis Heterofermentatif
Lb. buchneri Heterofermentatif
Lb. delbrueckii Homofermentatif
Leuconostoc Leu. mesenteroides Heterofermentatif
Lactococcus Lc.lactis Homofermentatif
Pediococcus Pe. pentosaceus Homofermentatif
Lb.: Lactobacillus, Lc.: Lactococcus, Leu.: Leuconostoc, P.: Pediococcus
198
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
a b e h
L a k tik a s i t b a k te r i fl o r a s ı (l o g k o b /g )
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Fermantasyon süresi (gün)
Şekil 4.13. Deneme 1’in hamur fermantasyonu sırasında LAB sayısındaki gelişme
a: Lb. plantarum 1, b: Lb. paracasei subsp. paracasei 2, e: Lb. delbrueckii
subsp. delbrueckii, h: Lb. brevis 3
199
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
subsp. delbrueckii izlemiştir. Ortamda miktar olarak en az bulunan bakteri olan Lb.
delbrueckii subsp. delbrueckii hamur fermantasyonunun ilk günü çok az bir artış
göstermiş, fakat ikinci gün fermantasyon ortamında belirlenememiştir. Benzer şekilde
diğer bakteriler de fermantasyonun ilk gününde artış gözlenmiş ve Lb. paracasei
subsp. paracasei 2 hariç tüm bakterilerde fermantasyonun sonuna kadar azalma
olduğu belirlenmiştir. Lb. paracasei subsp. paracasei 2 ise fermantasyonun ikinci
günü 7.0 log kob/g’a düşmüş fakat daha sonra çok az bir artış göstererek 7.12 log
kob/g değerine çıkmıştır.
10 a b h
L a k tik a s it b a k te ri f lo ra s ı
9
8
7
(lo g k o b / g )
6
5
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4
Fermantasyon süresi (gün)
Şekil 4.14. Deneme 2’nin hamur fermantasyonu sırasında LAB sayısındaki gelişme
a: Lb. plantarum 1, b: Lb. paracasei subsp. paracasei 2, h: Lb. brevis 3
200
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Fermantasyonun ilk günü Lb. plantarum 1, 8.58 log kob/g değerine ulaşmış daha
sonra 7.28 log kob/g değerine düşmüştür. Fermantasyonun üçüncü günü ise artarak
7.86 log kob/g olarak elde edilmiştir.
Lb. paracasei subsp. paracasei 2’de benzer değişiklik göstermiş ve
fermantasyonun sonunda 7.21 log kob/g olarak elde edilmiştir. Öte yandan,
başlangıçta 6.76 log kob/g olarak belirlenen Lb. brevis 3 fermantasyonun birinci günü
7.30 log kob/g değerine ulaşmış ve daha sonra fermantasyon sonuna kadar azalma
göstererek 4.62 log kob/g olarak elde edilmiştir.
9
a
L a k tik a s it b a k te r i s a y ıs ı
8
7 b
( lo g k o b /g )
6
5 g
4
3 h
2
1
0
0 1 2 3 4
Fermantasyon süresi (gün)
Şekil 4.15. Deneme 3’ün hamur fermantasyonu sırasında LAB sayısındaki değişim
a: Lb. plantarum 1, b: Lb. paracasei subsp. paracasei 1, g: P. pentosaceus
1, h: Lb. brevis 3
201
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
fermantasyon sonunda Lb. plantarum 1 sayısı 7.84 log kob/g olarak bulunmuştur.
Diğer bakterilerin sayıları ise değişiklik göstermiştir. Öte yandan, Deneme 1 ve
Deneme 2’den farklı olarak Deneme 3’te hamur fermantasyonunun ikinci ve üçüncü
gününde ortamda Pe. pentosaceus 1 türüne ait laktik asit bakterisi belirlenmiş ve
fermantasyon sonunda Pe. pentosaceus 1 sayısı 6.0 log kob/g olarak elde edilmiştir.
Şalgam suyu üretiminde gerçekleştirilen hamur fermantasyonunda laktik asit bakteri
sayısı ile ilgili yapılmış çalışmaya rastlanılmamıştır.
202
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
203
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
L a k tik a s it b a k te r i s a y ıs ı a b c d e
10
8
( lo g k o b /m l)
6
4
2
0
0 2 4 6 8 10 12
Fermantasyon süresi (gün)
Şekil 4.16. Deneme 1’in havuç fermantasyonu sırasında LAB sayısındaki değişim
a: Lb. plantarum 1, b: Lb. paracasei subsp. paracasei 2, c: Lc. lactis subsp.
lactis 1, d: Leu. mesenteroides subsp. mesenteroides, e: Lb. delbrueckii
subsp. delbrueckii
204
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
205
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
10 a b c e
9
L a k t ik a s it b a k t e ri f lo ra s ı
8
7
(lo g k o b / m l)
6
5
4
3
2
1
0
0 2 4 6 8 10 12
Fermantasyon süresi (gün)
Şekil 4.17. Deneme 2’nin havuç fermantasyonu sırasında LAB sayısındaki gelişme
a: Lb. plantarum 1, b: Lb. paracasei subsp. paracasei 2, c: Lc. lactis subsp.
lactis 1, e: Lb. delbrueckii subsp. delbrueckii
206
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
a b d f g h
L a k t ik a s it b a k t e ri f lo ra s ı 10
9
8
7
(lo g k o b /m l)
6
5
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Fermantasyon süresi (gün)
Şekil 4.18. Deneme 3’ün havuç fermantasyonu sırasında LAB sayısındaki gelişme
a: Lb. plantarum 1, b: Lb. paracasei subsp. paracasei 1, d: Leu.
mesenteroides subsp. mesenteroides/dextranicum 1, f: Lb. fermentum, g: Pe.
pentosaceus 1, h: Lb. brevis 3
207
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
208
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
a b h
10
9
L a k t ik a s it b a k t e ri f lo ra s ı
8
7
(lo g k o b / m l)
6
5
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Fermantasyon süresi (gün)
Şekil 4.19. Küçük çapta üretim yapan işletmede gerçekleştirilen havuç fermantasyonu
sırasında LAB sayısındaki değişim
a: Lb. plantarum 1, b: Lb. paracasei subsp. paracasei 2, h: Lb. brevis 3
209
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
fermantasyonun dördüncü gününe kadar artarak 8.54 log kob/mL değerine ulaşmış
fakat daha sonra fermantasyon bitene kadar düşerek 8.17 log kob/mL olarak
bulunmuştur. Lb. paracasei subsp. paracasei 2 sayısı ise fermantasyon boyunca
değişiklik göstermiş ve fermantasyon sonunda 7.34 log kob/mL olarak elde edilmiştir.
Öte yandan, fermantasyonun ikinci gününe kadar ortamdan izole edilemeyen Lb.
fermentum sayısı ikinci günden sonra sürekli artmış ve yedinci günde 6.11 log kob/mL
olarak belirlenmiştir. Fermantasyonun sonunda ise 3.70 log kob/mL’ye düşmüştür.
9
L a k tik a s it b a k te r i flo r a s ı
8
a
7
( lo g k o b /m l)
6
5 b
4
3
2 f
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Fermantasyon süresi (gün)
Şekil 4. 20. Büyük çapta üretim yapan işletmede gerçekleştirilen havuç fermantasyonu
sırasında LAB sayısındaki gelişme
a: Lb. plantarum 1, b: Lb. paracasei subsp. paracasei 2, f: Lb. fermentum
210
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
211
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Çizelge 4.15. Farklı işletmelerden alınan örneklerin laktik asit bakterisi sayısındaki
değişim
İşletme Gün Laktik asit Tanımlanan laktik asit bakterisi
bakterisi sayısı
(Log kob/mL)
0. gün 3.9 Lb. brevis 2
3.5 Lb. brevis 3
3.6 Lb. plantarum 1
A
3.5 Leu. mesenteroides subsp.
mesenteroides /dextranicum 1
212
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Lb. pentosus
5,36
Lb. brevis 1
5,56
Lb. brevis 2
C 0. gün 5,58
Lb. plantarum 1
5,88
Leu. mesenteroides subsp.
4,98
mesenteroides /dextranicum 1
Lb. brevis 1
7,75
Lb. brevis 2
7,69
C 6. gün Lb. plantarum 1
8,26
Leu. mesenteroides subsp.
4,57
mesenteroides /dextranicum 1
Lb. brevis 1
6,95
Lb. brevis 2
6,92
12. Lb. plantarum 1
C 7,49
gün Lb. pentosus
5,86
Leu. mesenteroides subsp.
3,52
mesenteroides /dextranicum
213
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Laktik asit
İşletme Gün bakterisi sayısı Tanımlanan laktik asit bakterisi
(Log kob/mL)
Lb. brevis 3
7,69
Lb. paracasei subsp. paracasei 2
6,88
214
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Lb. plantarum 1
2,79
Lb. fermentum
4,98
Lb. buchneri
3,52
Lb. paracasei subsp. paracasei 2
5,82
E 7. gün Lb. brevis 2
4,97
Lb. plantarum 1
5,87
Pediococcus sp.
3,30
215
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
216
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
217
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Muhafaza amacıyla gliserol ilave edilip -80ºC’ye konan laktik asit bakterileri -
80ºC’den çıkarılarak aktifleştirileceği besiyerine (MRS broth) aşılanmışlardır. Daha
sonra, MRS agarlara alınmış ve buradan iğne uçlu öze ile tek koloni olarak elde etmek
amacıyla tekrar MRS agarlara aşılanmışlardır. Daha sonra, 18 saatlik kültürlerden
ikişer koloni alınarak içerisinde 80 ml’lik pastörize havuç suyu bulunan erlenlere
aşılanmışlardır. Havuç suyu Demir ve ark. (2006 ve 2007) göre elde edilmiş ve bu
amaçla havuçlar katı meyve presi ile sıkılmış ve %45 verim ile havuç suyu elde
edilmiştir. Starter olarak kullanılacak bakteri kültürünü çoğaltmak amacıyla bakteri
kültürleri pastörize havuç sularına aşılanmış ve orbital karıştırıcıya yerleştirilerek
karıştırıcının hızı 160 d/d’ya ayarlanmıştır. Çoğaltma işlemi, 25ºC’lik fermantasyon
odasında gerçekleştirilmiştir. Aşılama için örnekler 3 gün bırakılmış ve içerisinde 400
ml’lik pastörize havuç suyu bulunan 500 ml’lik erlenlere %5 oranında aşılanmışlardır.
Starter kültür seçimi için gerçekleştirilen fermantasyon denemelerinde 500 mL’lik
steril erlenler kullanılmış ve denemeler üç paralel halinde yürütülmüştür. Öte yandan,
fermantasyon 25ºC’lik bir odada yürütülmüştür. Fermantasyon süresince pH, toplam
asitlik ve laktik asit bakterilerinin sayımı yapılmıştır.
Starter kültür olarak kullanılabilecek bakterilerin seçimi için kullanılan siyah
havuç suyunda glikoz, fruktoz ve sükroz miktarları HPLC, toplam şeker miktarı fenol
sülfirik asit yöntemiyle belirlenmiş ve elde edilen sonuçlar Çizelge 4.16’da verilmiştir.
218
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Çizelge 4.16. Starter kültür olarak kullanılabilecek bakterilerin seçimi için kullanılan
siyah havuç suyunun bileşimi
Siyah havuç suyu
pH 6.14
219
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Reiter ve ark. (2003) yaptıkları bir çalışmada havuç suyunun pH değerini 5.6 ve
toplam asitliğini (sitrik asit cinsinden) 1.48 g/L olarak belirlemişlerdir.
Rivas ve ark. (2006) tarafından portakal ve havuç suları karışımının fiziksel-
kimyasal karakterleri üzerine pastörizasyon ve vurgulu elektrik alan uygulamasının
etkisi üzerine yapılan bir çalışmada, hiçbir işlem uygulanmayan karışımın toplam
asitliğinin sitrik asit cinsinden 0.568-0.667 g/100mL, pH’sının 3.71-3.83, maya ve küf
sayısının 6.275 x 103 - 1.58 x104 kob/mL ve toplam bakteri sayısının 8.755 x 103 -
1.535 x104 kob/mL arasında olduğunu bildirmişlerdir.
Kırca ve ark. (2007) yaptıkları bir çalışmada, siyah havuç suyunun pH değerini
6.0, toplam asitlik değerini (sitrik asit cinsinden) 1.12 g/L, indirgen şeker değerini
15.5 g/L, toplam şeker değerini 49.5 g/L ve sükrozu 34.0 g/L olarak belirlemişlerdir.
Demir ve ark. (2007) havuç suyunun pH değerinin 6.2 olduğunu bildirmişlerdir.
Gerçekleştirilen analizler sonucunda havuç suyunda belirlenen pH değerleri
Özdemir (1995) tarafından bildirilen değerle benzerlik göstermekte, buna karşılık Bao
ve Chang (1994) ve Demir ve ark. (2007) tarafından bildirilen değerlerden düşük,
Reiter ve ark. (2003) ve Kırca ve ark. (2007) tarafından bildirilen değerlerden
yüksektir. Toplam asitlik değeri, Özdemir (1995) ve Kırca ve ark. (2007) tarafından
bildirilen değerden yüksek buna karşılık Reiter ve ark. (2003) tarafından bildirilen
değerden düşük bulunmuştur. Kuru madde miktarı, Özdemir (1995) tarafından
bildirilen değerden düşük olarak belirlenmiştir. Glikoz ve fruktoz değerleri ise
Otteneder (1982) tarafından bildirilen değerler arasında buna karşılık, Schobinger
(1988) tarafından bildirilen değerlerden düşük bulunmuştur. Sükroz ve toplam şeker
ise Kırca ve ark. (2007) tarafından bildirilen değerden yüksek bulunmuştur.
220
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
10
7
kob/mL)
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Fermantasyon süresi (gün)
221
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
10
Toplam laktik asit bakteri sayısı (Log
8
kob/mL)
4
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Fermantasyon süresi (gün)
10
Toplam laktik asit bakteri sayısı (Log
8
kob/mL)
4
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Ferm antasyon süresi (gün)
222
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
223
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
artış göstererek 9.01 log kob/mL değerine ulaşmıştır. Yedinci günden sonra sürekli
azalarak fermantasyon sonunda 8.26 log kob/mL olarak belirlenmiştir. Öte yandan,
fermantasyon başında 8.18 log kob/mL olarak belirlenen Pe. pentosaceus 1
fermantasyonun ikinci gününe kadar artış göstermiştir (9.48 log kob/mL).
Fermantasyon sonunda ise Pediococcus sp. ile gerçekleştirilen fermantasyon
sonundaki sayıya yakın bir değere (8.33 log kob/mL) düşmüştür.
Denemelerden ve farklı işletmelerden temin edilen şalgam sularından
Lactococcus cinsine ait bir adet alt tür izole edilip tanımlanmış ve starter kültür seçimi
için fermantasyon denemelerinde kullanılmıştır. Fermantasyon başında 7.96 log
kob/mL olarak belirlenen Lc. lactis subsp. lactis 1 sayısı fermantasyonun dördüncü
gününe kadar artış göstermiş ve 9.19 log kob/mL olarak elde edilmiştir. Dördüncü
günden sonra fermantasyon sonuna kadar hızla azalmış ve fermantasyon sonunda 7.10
log kob/mL değerine düşmüştür.
Fermantasyon denemeleri gerçekleştirilen diğer laktik asit bakterileri (Lb.
delbrueckii subsp. deblrueckii, Lb. fermentum, Lb. pentosus ve Lb. buchneri)
değerleri fermantasyon başında 7.54 log kob/mL ile 7.83 log kob/mL arasında
değişmiştir. Lb. delbrueckii subsp. delbrueckii ve Lb. fermentum’da fermantasyonun
ikinci gününe kadar artış belirlenmiştir. Lb. buchneri’de dördüncü güne ve Lb.
pentosus’ta ise altıncı güne kadar artış saptanmıştır. 10 günlük fermantasyon sonunda
en yüksek değer 8.02 log kob/mL ile Lb. pentosus’ta elde edilmişken, en düşük değer
5.45 log kob/mL ile Lb. buchneri’de belirlenmiştir.
Gardner ve ark. (2001) fermente sebze suyu üretimi amacıyla saf (Lb.
plantarum NK312, Pediococcus acidilactici AFERM 772, Lb. brevis L-62 ve
Leuconostoc mesenteroides BLAC) bakterileriyle gerçekleştirdikleri çalışmada,
bakteri sayısındaki en fazla azalmanın Leuconostoc mesenteroides BLAC suşunun
kullanıldığı denemede (6.6 log kob/mL) belirlemişler ve fermantasyon sonunda en
yüksek değeri Lb. plantarum NK312 suşunun kullanıldığı denemede (7.80 log
kob/mL) saptamışlardır.
Bergqvist ve ark. (2005) homofermentatif ve hererofermantatif laktik asit
bakterileriyle havuç suyu fermantasyonu üzerine yaptıkları bir çalışmada, başlangıçta
7.0 log kob/mL olan Lb. pentosus FSC1 sayısının tüm denemelerde fermantasyon
224
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
sırasında 9.0 log kob/mL değerine, tek başına Leu. mesenteroides FSC2 kullanıldığı
denemede ise 10 log kob/mL değerine ulaştığını belirlemişlerdir. Öte yandan, ayrı ayrı
Lb. pentosus FSC1 ve Leu. mesenteroides FSC2 bakterilerinin kullanıldığı
denemelerde 20. saatten sonra bakteri sayısının hızla düştüğünü bildirmişler, Lb.
pentosus FSC1 ile Leu. mesenteroides FSC2 bakterisinin beraber kullanıldığı
denemede böyle bir azalmaya rastlamamışlardır.
Demir ve ark. (2006) fermente havuç suyunun bazı özellikleri üzerine farklı
başlangıç Lactobacillus plantarum konsantrasyonunun etkisi üzerine yaptıkları
çalışmada, başlangıçta 3.0 x 105 kob/g olan bakteri sayısının fermantasyonla arttığını
ve fermantasyon sonunda 4.32 x 109 kob/g değerine ulaştığını belirlemişlerdir.
Gerçekleştirdiğimiz denemede fermantasyon sırasındaki bakteri sayılarındaki
değişim Gardner ve ark. (2001), Bergqvist ve ark. (2005) ve Demir ve ark. (2006)
tarafından sebze suyu ve havuç suyu ile ilgili bildirilen değerlerlele benzerlik
göstermektedir.
225
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
22
Toplam asit (laktik asit cinsinden, g/L) -
20
18
16
14
12
pH
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Fermantasyon süresi (gün)
226
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
sonunda en düşük değer 3.40 ile Lb. paracasei subsp. paracasei 2’nin kullanıldığı
denemede elde edilmiştir. Üç farklı üretimden izole edilen Lb. plantarum 1 alt
türlerinin kullanıldığı denemelerde fermantasyon sonunda pH değerlerinin (3.55, 3.59
ve 3.60) birbirine yakın olduğu bulunmuştur.
227
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Lb. plantarum 1cx, pH, Lb. plantarum 1cx, Toplam asitlik (g/L),
Lb. brevis 3, pH, Lb. brevis 3, Toplam asitlik (g/L),
Lb. plantarum1bx, pH, Lb. plantarum1bx, Toplam asitlik (g/L),
Lb. delbrueckii subsp. delbrueckii, pH, Lb. delbrueckii subsp. delbrueckii, Toplam asitlik (g/L),
Lb. brevis 2, pH, Lb. brevis 2, Toplam asitlik (g/L),
Lc. lactis subsp. lactis 1, pH, Lc. lactis subsp. lactis 1, Toplam asitlik (g/L)
24
Toplam asit (laktik asit cinsinden, g/L) -
22
20
18
16
14
pH
12
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Fermantasyon süresi (gün)
228
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Çizelge 4.17. Starter kültür seçimi için kullanılan endojen laktik asit bakterilerinin
fermantasyonu sonucu elde edilen fermente havuç sularının bileşimi
KM (g/L) Yoğunluk pH Asitlikxx (g/L)
Lb. buchneri 58,59±0,45ef 1,025defg 3,68L 19,81ed
Lb. paracasei subsp.
paracasei 2 66,15±0,25abc 1,03abc 3,40r 22.00b
Leu. mesenteroides subsp.
mesenteroides 62,10±0,30bcde 1,027bcdef 4,59c 6.92L
Lb. fermentum 52,86±1,64gh 1,023fg 3,60n 20.45cd
Pediococcus sp. 67,55±0,95ab 1,032a 3,73i 11.47h
Lb. pentosus 63,92±2,96abcde 1,028abcde 4,52d 8.17k
Leu. mesenteroides subsp.
cremoris 47,23±1,59i 1,023fg 4.95a 5.55m
P. pentosaceus 1 61,17±1,29cde 1,026cdefg 4,60b 8.93j
Leu. mesenteroides subsp.
mesenteroides/dextranicum 1 54,02±1,44fg 1,026cdefg 4,18g 9.49j
Lb. paracasei subsp.
paracasei 1 67,86±1,68a 1,031ab 4,43e 10.95hi
Lb. brevis 1 67,47±0,63ab 1,029abcd 3,74h 18.68i
Lb. plantarum 1ax 53,77±0,33fg 1,023fg 3,60n 20,84c
Lb. plantarum 1cx 47,90±2,08hi 1,022g 3,56p 21,94b
Lb. brevis 3 64,38±2,30abcd 1,029abcd 3,69k 12,43h
Lb. plantarum 1bx 62,25±2,25bcde 1,027bcdef 3,58o 22,86a
Lb. delbrueckii subsp.
delbrueckii 59,65±1,47de 1,026cdefg 3,69k 16,95f
Lb. brevis 2 69,46±1,08a 1,029abcd 4,41f 10,67i
Lc. lactis subsp. lactis 1 52,48±3,16gh 1,024efg 3,65m 19,24e
S ** ** ** **
xx
: laktik asit cinsinden, Lb. plantarumax: Büyük çapta üretim yapan
işletmeden fermantasyon sonunda alınan örnekten izole edilen suş, Lb. plantarumbx:
Bölümümüzde gerçekleştirilen deneme sırasında ekstrakttan izole edilen suş, Lb.
plantarumcx: Bölümümüzde gerçekleştirilen deneme sırasında fermantasyon sonunda
alınan örnekten izole edilen suş, Lb.: Lactobacillus, Leu.: Leuconostoc,
P.:Pediococcus, Lc.: Lactococcus, S: İstatistiksel değerlendirmede Duncan testine
göre önem seviyesi, İstatistiksel olarak **: %1 önem seviyesinde önemli
229
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
230
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Berry ve ark. (1989) siyah havuçun Lb. plantarum ilavesi ile laktik asit
fermantasyonu üzerine yaptıkları bir çalışmada, 20-23ºC’de 10 günlük fermantasyon
boyunca pH değerini incelemişler ve başlangıçta 6.22 olan pH değerinin hızlı bir
şekilde düştüğünü ve fermantasyon sonunda 3.15 ile 3.50 arasında olduğunu
bildirmişlerdir. Öte yandan, başlangıçta, laktik asit cinsinden, %0.18 olarak
belirledikleri toplam asitliğin fermantasyon sonunda %0.30 ile %0.43 arasında
olduğunu bulmuşlardır.
Demir ve ark. (2006) fermente havuç suyunun bazı özellikleri üzerine farklı
başlangıç Lb. plantarum konsantrasyonunun etkisi üzerine yaptıkları çalışmada,
fermente havuç sularında pH değerini 3.99-4.20, toplam asitliği (sitrik asit cinsinden)
2.32-3.32 g/L, yoğunluğu 1.03-1.04, külü 5.90-6.03 g/L, indirgen şeker miktarını
2.77-2.98 g/100mL ve toplam şekeri 4.93-5.49 g/100mL arasında belirlemişlerdir.
Demir ve ark. (2007) havuç suyunun karakteristikleri üzerine işleme metodunun
etkisini inceledikleri çalışmada, laktik asit bakterisi ile beraber sitrik asit ve/veya enzim
ilavesinin 16-17 saatlik fermantasyonu sonunda pH değerini 4.06-6.12, toplam asitliği
laktik asit cinsinden 2.63 g/L ile 10.06 g/L, yoğunluğu 1.0300-1.0400, renk
yoğunluğunu 28.73-40.83, indirgen şekeri 29.51-40.0 g/100g, toplam şekeri 53.69-
66.83 g/100g ve kül miktarını da 6.95 g/100g -7.34 g/100 g arasında bulmuşlardır.
231
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
örnek olmuştur. Dört panelist en çok bu örneği beğenmiştir. İkinci olarak beğenilen
örnek Lb. fermentum türünün kullanılmasıyla elde edilen ürün olmuştur. Bir panelist
tarafından en çok beğenilen ve beş panelist tarafından ikinci sırada beğenilen örnek
olmuştur. Üçüncü olarak en beğenilen örnek Lb. paracasei subsp. paracasei 2 alt
türünün kullanıldığı örnek olmuştur. Üç panelist tarafından birinci sırada, üç panelist
tarafından ikinci sırada ve dört panelist tarafından üçüncü sırada değerlendirilmiştir.
Çizelge 4.18. Starter kültür olarak kullanılabilecek bakterilerin seçimi için yapılan
duyusal analiz sonuçları
Panelist no ve panelistler tarafından verilen puanlar
Toplam
Bakteri suşu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Lb. plantarum 1ax 3 4 1 3 5 5 4 4 9 6 2 1 5 52
bx
Lb. plantarum 1 1 1 3 4 4 1 1 3 4 4 4 5 4 39
cx
Lb. plantarum 1 4 3 5 1 3 2 7 9 2 2 1 7 1 47
Lc. lactis subsp. lactis 1 6 7 8 8 7 4 8 5 7 7 9 8 9 93
Lb. brevis 1 7 8 9 5 9 8 6 6 6 8 8 9 6 95
Lb. delbrueckii subsp.
delbrueckii 9 6 6 9 8 9 5 7 8 5 5 6 7 90
Lb. buchneri 5 9 7 7 6 6 9 8 5 9 7 2 8 88
Lb. fermentum 2 2 4 6 1 3 2 2 3 3 6 4 2 40
Lb. paracasei subsp.
paracasei 2 8 5 2 2 2 7 3 1 1 1 3 3 3 41
ax
Lb. plantarum : Büyük çapta üretim yapan işletmeden fermantasyon sonunda
alınan örnekten izole edilen suş
Lb. plantarumbx : Bölümümüzde gerçekleştirilen deneme sırasında ekstrakttan
izole edilen suş, Lb. plantarumcx : Bölümümüzde gerçekleştirilen deneme sırasında
fermantasyon sonunda alınan örnekten izole edilen suş, Lb.: Lactobacillus, Leu.:
Leuconostoc, P.:Pediococcus, Lc.: Lactococcus
232
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Çizelge 4.19. Farklı laktik asit bakterileri ile gerçekleştirilen fermantasyon sonucu elde
edilen örneklerinin varyans analizine göre aldığı puanların kıyaslanması
b h i c a g f d e
Sıralama puanları
39 40 47 52 88 90 95
41 93
Fark (%1
güven sınırında)
a: Lb. plantarum 1ax, b: Lb. plantarum 1bx, c: Lb. plantarum 1cx, d: Lc. lactis subsp.
lactis 1, e: Lb. brevis 1, f: Lb. delbrueckii subsp. delbrueckii, g: Lb. buchneri, h: Lb.
fermentum, i: Lb. paracasei subsp. paracasei 2
ax
: Büyük çapta üretim yapan işletmeden fermantasyon sonunda alınan
örnekten izole edilen suş, bx: Bölümümüzde gerçekleştirilen deneme sırasında
ekstrakttan izole edilen suş, cx: Bölümümüzde gerçekleştirilen deneme sırasında
fermantasyon sonunda alınan örnekten izole edilen suş, Lb.: Lactobacillus, Leu.:
Leuconostoc, P.:Pediococcus, Lc.: Lactococcus.
233
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
234
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Çizelge 4.20. Farklı yöntemlerle şalgam suyu üretim denemelerinde kullanılan siyah
havucun genel bileşimi
Bileşim Miktar
Kuru madde (g/kg) 126.5
Toplam asitlik (g/kg)xx 1.69
pH 6.10
Toplam şeker (g/kg) 65.7
Glikoz (g/kg) 6.66
Fruktoz (g/kg) 6.65
Sükroz (g/kg) 49.95
Protein (g/100 g) 1.52
Antosiyanin (mg/kg)zz 1668
xx
: Laktik asit cinsinden
zz
: Siyanidin-3-glikozit cinsinden
235
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Çizelge 4.21. Farklı yöntemlerle şalgam suyu üretim denemelerinde kullanılan şalgam
ve bulgur ununun bileşimi
Bileşim Şalgam Bulgur Unu
Miktar Miktar
Kuru madde (%) 8.62 8.92
xx
Toplam asitlik (g/kg) 0.8 1.46
pH 6.23 -
Toplam şeker (g/kg) 37.8 27.5
Glikoz (g/kg) 2.0 2.4
Fruktoz (g/kg) 1.4 1.6
Sükroz (g/kg) 34.2 23.0
Protein (g/100 g) 0.82 15.98
xx
: Laktik asit cinsinden
236
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Utuş, 2008). Denemelerde bulgur ununda belirlenen toplam asit (1.46 g/kg) miktarı,
Güneş (2008) ve Utuş (2008) tarafından bildirilen değerlerden (sırasıyla 1.38 ve 1.36
g/kg) yüksek bulunmuştur. Öte yandan, toplam şeker ve protein miktarlarının,
Deryaoğlu (1990) tarafından bildirilen değerler arasında olduğu belirlenmişken, toplam
şeker miktarının Güneş (2008) ve Utuş (2008) tarafından bildirilen değerden yüksek
olduğu bulunmuştur.
237
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
10
Toplam asit (laktik asit cinsinden, g/L) - pH
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Fermantasyon süresi (gün)
Şekil 4.23. Farklı yöntemlerle şalgam suyu üretiminde havuç fermantasyonu sırasında
pH ve toplam asitlikteki değişim
Aa : Geleneksel yolla şalgam suyu üretimi, Bb : Lb. plantarum 1bx alt türünün
starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Cc : Lb. fermentum türünün starter
olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Dd : Lb. paracasei subsp. paracasei 2 alt
türünün starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Ee : Hamur fermantasyonu
yapmadan şalgam suyu üretimi, bx : Bölümümüzde gerçekleştirilen deneme sırasında
ekstrakttan izole edilen suş
Tüm denemelerde asitlik fermantasyon başından itibaren hızlı bir şekilde artmış
ve fermantasyon sonunda 6.33 – 9.22 g/L arasında belirlenmiş ve en yüksek asitlik Lb.
plantarum 1bx alt türünün starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretiminde elde
edilmişken, en düşük asitlik hamur fermantasyonu yapmadan gerçekleştirilen şalgam
suyu üretiminde belirlenmiştir. Asitlikteki hızlı artış, pH değerinin hızlı bir şekilde
azalmasına neden olmuş ve fermantasyon sonunda pH değeri 3.42 – 3.55 arasında
bulunmuştur.
238
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
239
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
12
Toplam laktik asit bakteri sayısı (Log kob/mL)
10
2 Aa Bb Cc Dd Ee
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Fermantasyon süresi (gün)
Şekil 4.24. Farklı yöntemlerle şalgam suyu üretiminde havuç fermantasyonu sırasında
laktik asit bakterileri sayısındaki değişim
Aa : Geleneksel yolla şalgam suyu üretimi, Bb : Lb. plantarum 1bx alt türünün
starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Cc : Lb. fermentum türünün starter
olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Dd : Lb. paracasei subsp. paracasei 2 alt
türünün starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Ee : Hamur fermantasyonu
yapmadan şalgam suyu üretimi, bx : Bölümümüzde gerçekleştirilen deneme sırasında
ekstrakttan izole edilen suş
240
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Fermantasyonun ikinci günü en yüksek laktik asit bakteri sayısı, 9.90 log
kob/mL olarak Lb. plantarum 1bx alt türünün starter olarak kullanıldığı denemede elde
edilirken, en düşük değer hamur fermantasyonu yapmadan şalgam suyu üretimi
denemesinde 8.54 log kob/mL olarak belirlenmiştir. Fermantasyonun dördüncü günü
ise en yüksek laktik asit bakteri sayısı 9.66 log kob/mL olarak geleneksel yöntemle
gerçekleştirilen şalgam suyu üretim denemesinde, en düşük değer ise yine hamur
fermantasyonu yapmadan şalgam suyu üretimi denemesinde 8.58 log kob/mL olarak
elde edilmiştir. Fermantasyon sonunda belirlenen laktik asit bakterisi sayıları birbirine
yakın olup 7.43 log kob/mL ile 7.74 log kob/mL arasındadır.
Gerçekleştirlen denemeler sonucu elde edilen laktik asit bakterisi sayıları, De
Castro ve ark. (1995) tarafından bildirilen değerlerden düşük ancak, diğer
araştırmacılar (Gardner ve ark., 2001; Arıcı, 2001; İyiçınar, 2007; Güneş, 2008)
tarafından bildirilen değerlerle uyum içerisindedir.
241
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
12 Aa Bb Cc Dd Ee
Toplam mezofil aerobik bakteri (Log kob/ml)
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Fermantasyon süresi (gün)
Şekil 4.25. Farklı yöntemlerle şalgam suyu üretiminde havuç fermantasyonu sırasında
toplam mezofil aerob bakteri sayısındaki değişim
Aa : Geleneksel yolla şalgam suyu üretimi, Bb : Lb. plantarum 1bx alt türünün
starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Cc : Lb. fermentum türünün starter
olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Dd : Lb. paracasei subsp. paracasei 2 alt
türünün starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Ee : Hamur fermantasyonu
yapmadan şalgam suyu üretimi, bx : Bölümümüzde gerçekleştirilen deneme sırasında
ekstrakttan izole edilen suş
Toplam mezofil aerob bakteri sayısı fermantasyon başında 7.87 log kob/mL ile
8.52 log kob/mL arasında bulunmuştur. Lb. plantarum 1bx alt türünün starter olarak
kullanımıyla şalgam suyu üretimi ile gerçekleştirilen denemede fermantasyonun
üçüncü gününe, diğer denemelerde fermantasyonun dördüncü gününe kadar artış
gözlenmiş ve daha sonra toplam mezofil aerob bakteri sayısında azalma meydana
gelmiştir. Fermantasyon sonunda elde edilen şalgam sularında toplam mezofil aerob
bakteri sayısı 7.03 log kob/mL ile 7.46 log kob/mL arasında belirlenmiştir.
242
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
11
10
Toplam maya (Log kob/mL)
4 Aa Bb Cc Dd Ee
3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Fermantasyon süresi (gün)
Şekil 4.26. Farklı yöntemlerle şalgam suyu üretiminde havuç fermantasyonu sırasında
toplam maya sayısındaki değişim
Aa : Geleneksel yolla şalgam suyu üretimi, Bb : Lb. plantarum 1bx alt türünün
starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Cc : Lb. fermentum türünün starter
olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Dd : Lb. paracasei subsp. paracasei 2 alt
türünün starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Ee : Hamur fermantasyonu
yapmadan şalgam suyu üretimi, bx : Bölümümüzde gerçekleştirilen deneme sırasında
ekstrakttan izole edilen suş
243
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi sırasında en yüksek maya sayısı
fermantasyonun üçüncü gününde 9.10 log kob/mL olarak elde edilmiş ve diğer
denemelerde en yüksek maya sayısına fermantasyonun dördüncü günü ulaşılmıştır.
Daha sonra fermantasyonun sonuna kadar maya sayısında azalma gözlenmiş ve toplam
maya sayısı 6.96 log kob/mL ile 7.49 log kob/mL arasında belirlenmiştir.
Şalgam suyu ile ilgili yapılan diğer çalışmalarda toplam maya sayısının
fermantasyon sonunda 3.5x105 - 4.05x107 kob/mL arasında olduğu bildirilmiştir
(Arıcı, 2001; Özhan, 2000; Aydar, 2003; Güneş, 2008; Utuş, 2008).
244
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
8
Saccharomyces spp. olmayan maya sayısı (Log
5
kob/mL)
2 Aa Bb Cc Dd Ee
0
0 2 4 6 8 10
Fermantasyon süresi (gün)
Şekil 4.27. Farklı yöntemlerle şalgam suyu üretiminde havuç fermantasyonu sırasında
Saccharomyces spp. olmayan maya sayısındaki değişim
Aa : Geleneksel yolla şalgam suyu üretimi, Bb : Lb. plantarum 1bx alt türünün
starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Cc : Lb. fermentum türünün starter
olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Dd : Lb. paracasei subsp. paracasei 2 alt
türünün starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Ee : Hamur fermantasyonu
yapmadan şalgam suyu üretimi, bx : Bölümümüzde gerçekleştirilen deneme sırasında
ekstrakttan izole edilen suş
245
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Fermantasyon süresi (gün)
Şekil 4.28. Farklı yöntemlerle şalgam suyu üretiminde havuç fermantasyonu sırasında
koliform bakteri sayısındaki değişim
Aa : Geleneksel yolla şalgam suyu üretimi, Bb : Lb. plantarum 1bx alt türünün
starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Cc : Lb. fermentum türünün starter
olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Dd : Lb. paracasei subsp. paracasei 2 alt
türünün starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Ee : Hamur fermantasyonu
yapmadan şalgam suyu üretimi, bx : Bölümümüzde gerçekleştirilen deneme sırasında
ekstrakttan izole edilen suş
246
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Organik asitler
Sitrik asit Sa Sa Sa Sa Sa -
Şekerler
247
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Aa Bb Cc Dd Ee S
Renk bileşimi
Toplam antosiyaninzz
*
(mg/L) 168.23a 137.56ab 162.06ab 133.2bc 104.04c
xx yy zz
: laktik asit cinsinden, : asetik asit cinsinden, : siyanidin 3-glikozid
cinsinden
Aa : Geleneksel yolla şalgam suyu üretimi, Bb : Lb. plantarum 1bx alt türünün
starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Cc : Lb. fermentum türünün starter
olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Dd : Lb. paracasei subsp. paracasei 2 alt
türünün starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Ee : Hamur fermantasyonu
yapmadan şalgam suyu üretimi, bx : Bölümümüzde gerçekleştirilen deneme sırasında
ekstrakttan izole edilen suş, S: İstatistiksel değerlendirmede Duncan testine göre
önem seviyesi, İstatistiksel olarak ** : P<0.01 ve * : P<0.05 önem seviyesinde
önemli, ö.d. : Önemli değil. Çizelgede aynı satırda harflendirme yapılmayan değerler
istatistiksel açıdan önemsizdir
248
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Farklı yöntemlerle üretilen şalgam sularında yoğunluk 1.012 ile 1.015 arasında
değişmekte olup en yüksek değer Lb. plantarum 1bx alt türünün starter olarak
kullanımıyla gerçekleştirilen denemede elde edilirken, en düşük değer hamur
fermantasyonu yapmadan gerçekleştirilen şalgam suyu üretim denemesinde
bulunmuştur. Gerçekleştirilen varyans analizine göre yoğunluk bakımından üretim
yöntemleri arasındaki farklılık istatistiksel olarak %1 önem seviyesinde önemli
bulunmuştur.
249
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Laktik asit fermantasyonu sonucu oluşan turşu, salamura zeytin, kefir, yoğurt
gibi fermantasyon ürünlerinin en önemli özellikleri laktik asit içermeleridir (Canbaş ve
Fenercioğlu, 1984).
Bu ürünlerin tadı üzerinde asitlik önemli bir etkendir. Bir laktik asit
fermantasyonu ürünü olan şalgam suyuna ekşi tadı fermantasyon sırasında oluşan asit
vermektedir (Deryaoğlu, 1990).
T.S.E. 11149 şalgam suyu standardına göre, toplam asit miktarı, laktik asit
cinsinden, 6 g/L’den az olmamalıdır (T.S.E., 2003).
Yapılan çalışmada laktik asit cinsinden en yüksek toplam asitlik 9.27 g/L olarak
Lb. plantarum 1bx’in starter olarak kullanıldığı denemede belirlenmiştir. En düşük
toplam asitlik miktarı 6.36 g/L olarak hamur fermantasyonu yapmadan gerçekleştirilen
şalgam suyu üretimi denemesinde bulunmuştur. Gerçekleştirilen varyans analizine göre
toplam asitlik bakımından üretim yöntemleri arasındaki farklılık istatistiksel olarak
önemli bulunmuştur (P<0.05).
Toplam asit miktarı, üretilen tüm şalgam sularında T.S.E. 11149 şalgam suyu
standardında belirtilen limitin üzerinde bulunmuş olup standartlara uygundur.
Laktik asit fermantasyonunda en önemli ve baskın asit laktik asittir (Bergqvist
ve ark., 2005). Laktik asit, pek çok mikroorganizma tarafından üretilmekle beraber,
en çok Lactobacillus cinsine (Lb, bulgaricus, Lb, delbrueckii, Lb, pentosus vs.) ait
bakteriler tarafından üretilir. Bu bakteriler glikoz, maltoz, laktoz veya sükrozu karbon
kaynağı olarak kullanarak laktik asit üretirler. Homofermantatif laktik asit bakterileri
glikolisiz’de 1 mol glikozdan 2 mol laktik asit oluşur. Öte yandan, heterolaktik
fermantasyonda, 1 mol laktik asit yanında, 1 mol etil alkol ve 1 mol CO2 son ürün
olarak meydana gelir (Atkinson ve Mavituna, 1991).
250
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Şekil 4.29. HPLC analizleri sonucu elde edilen organik asitlerin kromotogramı
251
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
252
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
denemede elde edilen uçar asit miktarları araştırıcılar tarafından bildirilen değerler ile
T.S.E. şalgam suyu standardında belirtilen değerler arasında bulunmuştur.
Laktik asit fermantasyonu ile oluşan laktik asit, asetik asit, etil alkol ve
karbondioksit, şekerlerin parçalanması sonucu oluşur. Sebzelerin uzun süre
muhafazası için laktik asit fermantasyonunda şekerlerin tamamı parçalanmalıdır
(Deryaoğlu, 1990).
Çizelgeden de görüldüğü gibi farklı yöntemlerle üretilen şalgam sularında
toplam şeker miktarları 0.50 g/L ile 0.82 g/L arasında bulunmuştur. Varyans analizine
göre toplam şeker bakımından üretim yöntemleri arasındaki farklılık istatistiksel olarak
önemsiz bulunmuştur.
253
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
254
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
255
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Gerçekleştirilen denemelerde şalgam sularında kuru madde miktarı 24.82 g/L ile
31.55 g/L arasında bulunmuştur. Öte yandan, kuru madde miktarı bakımından üretim
yöntemleri arasındaki farklılık istatistiksel olarak %1 önem seviyesinde önemli
bulunmuştur.
Şalgam suyu ile yapılan diğer çalışmalarda kuru madde miktarı 16.9-33.9 g/L
arasında belirlenmiştir (Canbaş ve Fenercioğlu, 1984; Deryaoğlu, 1990; Özler, 1995;
Yener, 1997; Miişoğlu, 2004; Nesanır, 2004; Deryaoğlu, 2005; Güneş, 2008; Utuş,
2008). Farklı yöntemlerle üretilen şalgam sularında elde edilen kuru madde miktarları
diğer araştırmacılar tarafından bildirilen değerler arasındadır.
256
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
OY280 indisi toplam fenol bileşikleri hakkında bilgi verir (Canbaş, 1983;
Ribereau-Gayon ve ark., 2000b).
Farklı yöntemlerle üretilen şalgam sularında toplam fenol bileşikleri miktarları
değişiklik göstermiş olup starter kültür ilave edilen denemelerde geleneksel yöntemle
ve hamur fermantasyonu yapmadan şalgam suyu üretimine göre daha yüksek olarak
257
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
belirlenmiştir. Elde edilen şalgam sularında en yüksek toplam fenol bileşiği Lb.
plantarum bakterisinin starter olarak kullanıldığı denemede bulunmuştur.
Gerçekleştirilen varyans analizine göre toplam fenol bakımından üretim yöntemleri
arasındaki farklılık %1 önem seviyesinde istatistiksel olarak önemli bulunmuştur.
Şalgam suyu üzerine yapılan başka çalışmalarda toplam fenol bileşikleri, gallik
asit cinsinden 557-824 mg/L arasında (Nesanır, 2004; Miişoğlu, 2004), OY280 indisi
olarak 20.7-36.4 arasında (Güneş, 2008; Utuş, 2008) ve OY520 indisi olarak 32-131
(Canbaş ve Fenercioğlu, 1984; Deryaoğlu, 1990; Canbaş ve Deryaoğlu, 1993)
arasında bulunmuştur.
Renk yoğunluğu (IC) 420 nm, 520 nm ve 620 nm’lerde saf suya karşı şalgam
örneklerinin absorbanslarının toplamı (OY420+OY520+OY620) olarak verilmiştir.
Şalgam suyu örneklerinde renk yoğunluğu değerleri 1.59 ile 2.34 arasında
belirlenmiştir. En düşük değer hamur fermantasyonu yapmadan üretilen şalgam
suyunda ve en yüksek değer Lb. plantarum 1bx alt türünün starter olarak kullanıldığı
denemede bulunmuştur. Öte yandan, gerçekleştirilen varyans analizine göre renk
yoğunluğu bakımından üretim yöntemleri arasındaki farklılık istatistiksel olarak önemli
bulunmuştur (P<0.01).
258
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Gıdalarda renk en önemli duyusal özelliklerden biridir. İyi bir renk gıdaya
çekicilik kazandırdığı gibi diğer özellikler bakımından da olumlu bir izlenim verir.
Çünkü, genellikle gıdanın rengi ile tad ve aroması arasında belli bir uyum söz
konusudur (Canbaş, 1985).
Pek çok sebze ve meyve ve ürünlerinde olduğu gibi şalgam suyunda da renk
önemlidir (Deryaoğlu, 1990). Şalgam suyunun kırmızı rengi siyah havuçtan geçen
antosiyanin pigmentlerinden kaynaklanmaktadır (Canbaş, 1985; Deryaoğlu, 1990).
Çizelgeden de görüldüğü gibi elde edilen şalgam sularında renk indisi değerleri 113.5
ile 169 arasında belirlenmiştir. Öte yandan, gerçekleştirilen varyans analizine göre renk
indisi bakımından üretim yöntemleri arasındaki farklılık istatistiksel olarak önemli
bulunmuştur (P<0.01).
Şalgam sularında renk indisi ile ilgili yapılan çalışmalarda bu değer 0.50-131
arasında olduğunu bildirmişlerdir (Deryaoğlu, 1990; Özler, 1995; Yener, 1997).
Renk bileşimi tayini şalgam suyu örneklerindeki sarı, kırmızı ve mavi renklerin
yüzde miktarını belirtmektedir. %OY420 sarı, %OY520 kırmızı, %OY620 mavi renk
miktarını yüzde olarak göstermektedir.
Şalgam suyu örneklerinde en fazla kırmızı, sonra sarı ve daha sonrada mavi renk
yüzde olarak belirlenmiştir. Kırmızı renk en fazla geleneksel yolla şalgam suyu üretimi
denemesinde, sarı renk en fazla Lb. fermentum türünün starter olarak kullanımıyla
gerçekleştirilen şalgam suyu üretimi denemesinde ve mavi renk en fazla Lb. paracasei
subsp. paracasei 2 alt türünün starter olarak kullanımıyla üretilen örnekte
bulunmuştur. Öte yandan, gerçekleştirilen varyans analizine göre sarı ve kırmızı renk
bakımından üretim yöntemleri arasındaki farklılık istatistiksel olarak önemsiz
bulunmuşken, mavi renk bakımından %5 önem seviyesinde önemlidir.
259
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Kırmızı renkli meyve (çilek, vişne, ahududu) ve sebze (siyah havuç, kırmızı
pancar) suları ve kırmızı şaraplara cazip kırmızı rengini hammaddelerden geçen
antosiyaninler verir. Antosiyaninler hem kalite hem de sağlık açısından önemli
bileşiklerdir. Meyve ve sebzelerdeki antosiyaninler ortamın sıcaklığına, pH değerine,
oksijen miktarına, enzim uygulamasına, parça büyüklüğüne presleme işlemine ve
hammadde miktarına göre, ürüne değişik miktarlarda geçerler (Canbaş, 1991; Canbaş,
1995; Karadeniz ve Ekşi, 1999; Iverson, 1999; Ribereau-Gayon ve ark., 2000b;
Türker ve ark., 2004).
Denemelerde elde edilen şalgam sularında toplam antosiyanin siyanidin-3-
glikozit cinsinden belirlenmiş ve Çizelge 4.22’de gösterilmiştir. Çizelgeden de
görüldüğü gibi antosiyanin miktarı 104.04 mg/L ile 168.23 mg/L arasında
belirlenmiştir. En yüksek değer geleneksel yolla üretilen şalgam sularında
belirlenmişken, bunu sırasıyla Lb. plantarum ilavesi ile üretilen şalgam suyu, Lb.
paracasei ilavesi üretilen şalgam suyu, Lb. fermentum ilavesi ile üretilen şalgam suyu
ve hamur fermantasyonu yapmadan elde edilen şalgam suyu izlemiştir. Toplam
antosiyanin miktarı istatistiksel olarak %5 önem seviyesinde önemli bulunmuştur.
Şalgam sularında antosiyanin miktarını Güneş (2008) ve Utuş (2008) 120 mg/L
ile 149 mg/L arasında bildirmişlerdir.
Toplam antosiyanin miktarları hamur fermantasyonu yapılmadan elde edilen
şalgam suları dışında elde edilen diğer şalgam sularında belirlenen değerler Güneş
(2008) ve Utuş (2008) tarafından bildirilen değerler ile uyum içerisinde olup hamur
fermantasyonu yapılmadan üretilen şalgam suyunda belirlenen toplam antosiyanin
miktarı Güneş (2008) ve Utuş (2008) tarafından bildirilen değerlerden düşük olarak
bulunmuştur.
260
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Çizelge 4.23. Farklı yöntemlerle üretilen şalgam sularında toplam aroma maddeleri
miktarları*
Aa Bb Cc Dd Ee
Aroma Maddeleri
(µg/L) (µg/L) (µg/L) (µg/L) (µg/L)
Aldehitler ve Ketonlar 35,04 53,79 37,04 36,03 39,50
Alkoller 1584,62 2977,32 1977,01 1844,30 1821,75
Esterler 188,82 189,33 131,78 131,32 140,27
Terpenler 787,09 903,78 594,10 507,62 722,66
Norizoprenoidler 50,20 74,05 46,05 43,76 48,53
Laktonlar 112,93 137,14 145,41 157,55 203,16
Uçucu Asitler 299,55 311,25 242,79 224,99 248,42
Uçucu Fenoller 304,01 342,91 330,59 399,97 305,25
Hidrokarbonlar 202,27 377,22 388,60 445,48 380,27
Toplam 3564,52 5366,79 3893,37 3791,03 3909,81
*Sonuçlar üç ekstraksiyon tekerrürünün ortalaması olarak verilmiştir. Aa : Geleneksel
yolla şalgam suyu üretimi, Bb : Lb. plantarum 1bx’in starter olarak kullanımıyla şalgam
suyu üretimi, Cc : Lb. fermentum türünün starter olarak kullanımıyla şalgam suyu
üretimi, Dd : Lb. paracasei subsp. paracasei 2 alt türünün starter olarak kullanımıyla
şalgam suyu üretimi, Ee : Hamur fermantasyonu yapmadan şalgam suyu üretimi, bx :
Bölümümüzde gerçekleştirilen deneme sırasında ekstrakttan izole edilen suş
261
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
262
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Çizelge 4.24. Farklı yöntemlerle üretilen şalgam sularında tanımlanan aroma maddeleri
ve miktarları (µg/L)*
RIr IDıd Aa Bb Cc Dd Ee
Terpen ve Terpenoller
1 α-Pinen 1013 B 26,73 31,64 47,92 48,64 44,25
2 2-β-pinen 1108 B 3,67 2,50 3,10 2,44 9,33
3 β-Mirsen 1145 B 18,25 13,11 24,32 20,16 14,48
4 DL-limonen 1213 A 11,21 8,18 11,30 6,22 30,59
5 γ-Terpinen 1220 B 35,89 44,65 12,18 9,26 27,06
6 α-Terpinolen 1232 B 212,90 257,56 92,92 43,18 146,00
7 Z-Linalol oksit 1424 A 22,01 16,36 22,86 19,48 23,51
8 (E)- Linaloloksit 1453 B 61,99 77,31 91,89 94,86 84,46
9 Vitispiran 1507 B 3,42 3,58 3,66 1,58 2,21
10 Linalol 1536 A 13,05 25,39 15,49 11,86 26,19
11 4-Terpineol 1581 B 9,48 10,83 5,67 5,74 8,63
12 (E)-Pinokarveol 1626 B 6,29 8,84 10,96 4,41 8,21
13 α- Karyofilen 1656 B 6,26 9,31 3,78 2,39 8,32
14 Lavandulol 1659 B 1,34 2,22 2,01 1,27 2,77
15 1,8-Mentadien-4-ol 1663 B 16,57 20,02 10,38 15,04 12,82
263
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
264
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
265
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
266
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
267
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
268
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
269
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
270
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Şekilden de görüldüğü gibi ilk iki pik açillenmemiş antosiyaninlere, diğer üç pik
ise açillenmiş antosiyaninlere aittir. Farklı yöntemlerle üretilen şalgam sularında
gerçekleştirilen analizler sonucu elde edilen antosiyanin piklerinin alanları Çizelge
4.25’te verilmiştir.
Çizelgeden de görüldüğü gibi farklı yöntemlerle üretilen şalgam sularında
açillenmemiş antosiyaninlerden, açillenmemiş siyanidin-3-ksilozil-glikozil-galaktozit
alanı en fazla Lb. plantarum türünün starter olarak kullanımıyla gerçekleştirilen
denemede 1657,6 olarak bulunmuştur. En düşük değer ise hamur fermantasyonu
yapmadan gerçekleştirilen şalgam suyu üretim denemesinde 1159,6 olarak elde
edilmiştir.
Siyanidin-3-ksilozil-galaktozit bakımından en fazla pik alanı geleneksel yolla
üretilen şalgam sularında 6203,5 olarak elde edilmişken, en düşük değer hamur
fermantasyonu yapmadan gerçekleştirilen örnekte 3296,8 olarak bulunmuştur.
Çizelge 4.25. Farklı yöntemlerle üretilen şalgam sularında alanlara göre antosiyanin
profilleri
Aa Bb Cc Dd Ee
271
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
272
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
S1 S2 S3 S4 S5 Açillenmemiş Açillenmiş
A ç illen m iş
A ç ille n m iş
A ç ille n m iş
A ç ille n m iş
A ç ille n m iş
80
70
60
A ç ille n m e m iş
A ç ille n m e m iş
50 S4 S4
A ç ille n m e m iş
S4 S4 S4
A ç ille n m e m iş
A ç ille n m e m iş
% Alan
40
S2
30
S2 S2
S2 S2 S5
S5 S5
20
S5 S5
S3 S3 S3
S3 S1 S3
10 S1 S1 S1 S1
0
Aa Bb Cc Dd Ee
Şalgam sularının antosiyanin profillerinin alanlara göre yüzdesel dağılımı
Şekil 4.32. Şalgam suyu antosiyanin profillerinin alanlara göre yüzdesel dağılımı
Aa : Geleneksel yolla şalgam suyu üretimi, Bb : Lb. plantarum 1bx suşunun
starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Cc : Lb. fermentum türünün starter
olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Dd : Lb. paracasei subsp. paracasei 2 alt
türünün starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Ee : Hamur fermantasyonu
yapmadan şalgam suyu üretimi, bx : Bölümümüzde gerçekleştirilen deneme sırasında
ekstrakttan izole edilen suş,
S1: Siyanidin-3-ksilozil-glukozil-galaktozit; S2: Siyanidin-3-ksilozil-galaktozit,
S3: Sinapik asit ile açillenmiş siyanidin-3-ksilozil-glukozil-galaktozit; S4: Ferulik asit
ile açillenmiş siyanidin-3-ksilozil-glukozil-galaktozit; S5: Kumarik asit ile açillenmiş
siyanidin-3-ksilozil-glukozil-galaktozit, Açillenmiş: S3+S4+S5 ve Açillenmemiş:
S1+S2.
273
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Şalgam suları 10’luk skala kullanılarak renk, koku, tat ve genel izlenim
yönünden 15 kişilik bir panelist grubu tarafından değerlendirilmiştir (Çizelge 4.26).
Duyusal analiz sırasında örnekler rastgele 3 haneli rakam olacak şekilde
numaralandırılmış ve panelistlere sunulmuştur. Panelistlerin şalgam sularını duyusal
bakımdan değerlendirmeleri sonucunda veriler arasında istatistiksel olarak %1 önem
seviyesinde farklılık olduğu tespit edilmiştir (P<0.01).
Yapılan duyusal analiz sonucunda renk değerlerinin aldığı puanlar 3.88 ile 8.5
arasında belirlenmiş ve en yüksek puanı Lb. paracasei subsp. paracasei 2 alt türünün
starter olarak kullanımıyla üretilen şalgam suyu almıştır. Çizelgeden de görüldüğü gibi
koku ve tat bakımından ise en yüksek puanları Lb. plantarum 1bx alt türünün starter
olarak kullanıldığı örnek almıştır. Genel izlenim bakımından en beğenilen örnek yine
Lb. plantarum 1bx bakterisinin starter olarak kullanımıyla üretilen şalgam suyu
olmuştur. Öte yandan, gerçekleştirilen duyusal analiz sonucunda renk, koku, tat ve
genel izlenim bakımından panelistler tarafından en az puan verilen deneme hamur
fermantasyonu yapmadan üretilen şalgam suyu olmuştur.
274
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Çizelge 4.26. Farklı yöntemlerle üretilen şalgam sularının duyusal analiz sonuçları
Aa Bb Cc Dd Ee
Renk 5.41±0.3 7.78±0.27 8.07±0.33 8.5±0.2 3.88±0.95
Koku 5.6±0.18 8.18±0.47 6.87±0.91 7.86±0.35 3.88±1.39
Tat 5.94±0.81 7.93±0.26 7.55±0.31 7.31±0.4 3.58±1.02
Genel izlenim 6±0.28 7.89±0.13 7.66±0.23 7.6±0.24 4±0.45
Toplam 22.95b 31.78a 30.15a 31.27a 15.34c
Aa : Geleneksel yolla şalgam suyu üretimi, Bb : Lb. plantarum 1bx alt türünün
starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Cc : Lb. fermentum türünün starter
olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Dd : Lb. paracasei subsp. paracasei 2 alt
türünün starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Ee : Hamur fermantasyonu
yapmadan şalgam suyu üretimi
275
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Çizelge 4.27. Farklı yönyemlerle üretilen şalgam suyu örneklerinin tercih testine göre
duyusal analiz sonuçları
Panelist no Aa Bb Cc Dd Ee
1 2 3 1 4 5
2 2 1 4 3 5
3 2 1 4 3 5
4 3 1 2 4 5
5 4 3 1 2 5
6 4 2 1 3 5
7 4 2 1 3 5
8 5 2 3 1 4
9 4 3 2 1 5
10 4 1 3 2 5
11 3 1 4 2 5
12 5 1 3 2 4
13 1 4 2 3 5
14 4 2 3 1 5
15 4 3 1 2 5
Toplam 51 30 35 36 73
Aa : Geleneksel yolla şalgam suyu üretimi, Bb : Lb. plantarum 1bx
bakterisinin starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Cc : Lb. fermentum
türünün starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Dd : Lb. paracasei subsp.
paracasei 2 alt türünün starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Ee : Hamur
fermantasyonu yapmadan şalgam suyu üretimi
276
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Çizelge 4.28. Farklı yönyemlerle üretilen şalgam suyu örneklerinin varyans analizine
göre aldığı puanların kıyaslanması
Aa Bb Cc Dd Ee
Sıralama puanları 51 30 35 36 73
Fark (%1 güven sınırında)
Aa : Geleneksel yolla şalgam suyu üretimi, Bb : Lb. plantarum 1bx alt
türünün starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Cc : Lb. fermentum türünün
starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Dd : Lb. paracasei subsp. paracasei 2
alt türünün starter olarak kullanımıyla şalgam suyu üretimi, Ee : Hamur fermantasyonu
yapmadan şalgam suyu üretimi
277
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Çizelge 4.29. En beğenilen yöntemle şalgam suyu üretim denemesinde kullanılan siyah
havucun genel bileşimi
Bileşim Miktar
pH 6.11
278
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Miktar Miktar
pH 6.24 -
279
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
10
(Log kob/ml)
8
Toplam laktik asit bakteri sayısı
4
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Fermantasyon süresi (gün)
280
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
10
Toplam mezofil aerob bakteri (Log kob/mL)
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Fermantasyon süresi (gün)
Şekil 4.34. Havuç fermantasyonu sırasında toplam mezofil aerob bakteri sayısındaki
değişim
Farklı yöntemlerle şalgam suyu üretimi kısmında starter olarak Lb. plantarum
1bx suşunun kullanıldığı denemede fermantasyon başında toplam mezofil aerob bakteri
sayısı 8.21 log kob/mL olarak belirlenmiş ve bakteri sayısı üçüncü güne kadar artarak
9.02 log kob/mL olarak bulunmuştur. Daha sonra toplam bakteri sayısı fermantasyon
sonuna kadar azalarak 7.46 log kob/mL olarak elde edilmiştir.
Belirlenen en uygun üretim yöntemiyle şalgam suyu üretim denemesinde
fermantasyon başında 8.24 log kob/mL olan toplam mezofil aerob bakteri sayısı daha
önceki üretimde olduğu gibi fermantasyonun üçüncü gününe kadar artış göstererek
281
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
8.87 log kob/mL olarak bulunmuştur. Fermantasyonun altıncı gününden sonra toplam
mezofil aerob bakteri sayısında azalma gözlenmiş ve fermantasyon sonunda 7.17 log
kob/mL olarak bulunmuştur.
Türk Standartları Enstitüsü (T.S.E.)’ye göre şalgam suyunda toplam mezofil
aerob bakteri sayısı 1.0x104-1.0x105 kob/mL arasında olmalıdır (T.S.E., 2003). Öte
yandan, şalgam suyunda toplam mezofil aerob bakteri sayısı ile ilgili yapılan diğer
çalışmalarda toplam mezofil aerob bakteri sayısı 2.7x106-6.1x107 kob/mL arasında
belirlenmiştir (Arıcı, 2001; Aydar, 2003). Yapılan analizler sonucu elde edilen toplam
mezofil aerob bakteri sayısı T.S.E.’nin belirttiği değerlerden yüksek buna karşılık
yapılan diğer çalışmalarla benzerlik göstermektedir.
282
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
10
9
8
Toplam maya (Log kob/mL)
7
6
5
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Fermantasyon süresi (gün)
Şalgam suyu ile ilgili yapılan diğer çalışmalarda toplam maya sayısının
fermantasyon sonunda 3.5x105 – 4.05x107 kob/mL arasında olduğu bildirilmiştir
(Arıcı, 2001; Özhan, 2000; Aydar, 2003; Güneş, 2008). Gerçekleştirilen denemede
fermantasyon sonunda elde edilen toplam maya miktarları araştırmacıları tarafından
bildirilen değerler arasındadır.
283
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
3
kob/ml)
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Fermantasyon süresi (gün)
284
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
3,5
Koliform bakteri sayısı (Log kob/mL)
2,5
1,5
0,5
0
0 2 4 6 8 10 12
Fermantasyon süresi (gün)
285
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Fermantasyon gidişi günlük olarak alınan örneklerde toplam asitlik, laktik asit
cinsinden ve pH tayinleri yapılarak izlenmiştir.
Şekilden de görüldüğü gibi gerçekleştirilen havuç fermantasyonları sırasında
başlangıçta pH değeri 4.14 ve toplam asit miktarı, laktik asit cinsinden, 1.68 g/L
olarak belirlenmiştir. Toplam asitlik fermantasyon başından itibaren hızlı bir şekilde
artmış ve fermantasyon sonunda 8.96 g/L olarak bulunmuştur. Öte yandan, asitlikteki
hızlı artış, pH değerinin hızlı bir şekilde azalmasına neden olmuş ve fermantasyon
sonunda pH değeri 3.46 olarak elde edilmiştir.
10
Toplam asitlik (laktik asit cinsinden, g/L) - pH
9
8
7
6
5
4
3
2 pH Toplam asitlik
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Fermantasyon süresi (gün)
Şalgam suyunun üretimi ve tüketimi son yıllarda artmakta ve buna paralel olarak
da ülkemizde gelişen bir sektör olmaya başlamıştır. Günümüzde küçük ve büyük çapta
üretim yapan çok fazla sayıda işletme vardır ve sayıları artmaktadır. Bu işletmelerden
286
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
bir kısmı bu şalgam suyunu ihraç de etmektedir. Bu nedenle, şalgam suyunun raf
ömrünün uzatılması yönünde çalışmalar yapılması gerekmektedir. Tat üzerinde
olumsuz değişiklikler oluşturması nedeniyle ısıl işlem önerilmemektedir. Bu nedenle
ülkemizde daha çok kimyasal koruyucu madde kullanımı vardır. TS 11149 şalgam
suyu standardında şalgam suyunda kimyasal koruyucu madde en çok 0.5 g/L olarak
belirtilmiş olmakla beraber, korucu olarak kullanılacak kimyasal maddenin ne olduğu
belirtilmemiştir (T.S.E., 2003). Ancak, Türk Gıda Kodeksi Renklendiriciler ve
Tatlandırıcılar Dışındaki Gıda Katkı Maddeleri Tebliği’ne göre şalgam suyunda en çok
200 mg/L benzoik asit kullanılabilir (Anonim, 2008). Kuru erik, tarçın ve yoğurt gibi
bazı gıdalarda doğal olarak da bulunan benzoik asit genellikle sodyum tuzu formunda,
gıdalarda koruyucu katkı maddesi olarak kullanılmaktadır. Sodyum benzoatın genel
olarak en çok maya ve bakterilere karşı aktif, küflere karşı daha az etkili olduğu
belirtilmektedir (Altuğ, 2001).
Öztürk (2009) piyasadan temin ettiği 20 örnekten beş şalgam suyu örneğinde
yüksek miktarlarda benzoik asit belirlemiştir. Onbeş örnekte benzoik asit değerleri 5,4
ppm ile 13,5 ppm arasında değişirken, 5 örnekte sırası ile 172,2 mg/L ile 1057,2
mg/L arasında benzoik asit bulmuştur. Bu örneklere koruyucu olarak benzoik asit
veya sodyum benzoat gibi tuzların ilave edildiğini ileri sürmüştür.
Türk Gıda Kodeksi Renklendiriciler ve Tatlandırıcılar Dışındaki Gıda Katkı
Maddeleri Tebliği’ne göre şalgam suyunda bulunması gereken limitten fazladır. Öte
yandan, şalgam sularında sorbik asit ve tuzları da kimyasal koruyucu olarak
kullanılmaktadır (Öztürk, 2009). Sorbik asit ve tuzları (özellikle potasyum sorbat)
maya ve küflerin gelişmesini önlemek amacıyla koruyucu olarak çeşitli gıda ve
içeceklerde kullanılmaktadır (Altuğ, 2001).
Öztürk (2009) piyasadan temin ettiği 20 şalgam suyu örneğinden, iki tanesinde
sorbik asit miktarının çok yüksek olduğunu belirlemiş ve miktarlarının 87,18 mg/L ve
348,28 mg/L olduğunu bildirmiştir.
Türk Gıda Kodeksi Renklendiriciler ve Tatlandırıcılar Dışındaki Gıda Katkı
Maddeleri Tebliği’ne göre şalgam suyuna sorbik asit ilave edilemez (Anonim, 2008).
Bu nedenle alternatif yöntemlerin denenmesi gereklidir.
287
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Şalgam suyunun raf ömrünü uzatmak amacıyla en çok tercih edilen yöntem olan
starter olarak Lb. plantarum 1bx alt türü ile gerçekleştirilen şalgam suyu
fermantasyonu sonunda elde edilen şalgam suları sıcaklığı 4oC olan soğuk odaya
alınmış, tortusundan ayrılıp durultulmuş ve süzülmüştür (Cemeroğlu ve Karadeniz,
2001; Alper ve ark., 2005). Daha sonra şalgam suyu iki kısma ayrılmış, birinci kısım
öncelikle kaba filtreden geçirilmiştir. Daha sonra, 0.45 μm por çaplı filtreden
geçirebilmek için şalgam suları sırasıyla 1.2 μm por çaplı (Whatman grade GF/C, Cat
No: 1822 090) filtre ve 0.7 μm por çaplı (Whatman grade GF/F, Cat No: 1825 025)
filtreden ve en sonunda da 0.45 μm por çaplı filtreden geçirilerek steril edilmiş (soğuk
sterilizasyon) ve aseptik koşullarda steril şişelere doldurulup şişelenmiştir. İkinci kısım
ise steril edilmeden şişelenmiş ve kontrol olarak kullanılmıştır. 0.45 μm por çaplı
filtreden geçirilen şalgam sularının kontrol olarak kullanılan şalgam sularına göre daha
koyu olduğu belirlenmiştir (Şekil 4.39 ve Şekil 4.40).
Şekil 4.39 – 4.40. Kontrol olarak kullanılan ve filtreden geçirilen şalgam suları
288
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Gıdaları sağlıklı hale getirmek ve kayıpları en aza indirmek için onları korumak,
dayanıklı hale getirmek gerekmektedir. Gıda korumada temel kavram, gıdanın ilk
günkü tazeliğini bozmadan veya buna en yakın özelliklerde saklanabildiği süre olan raf
ömrünü uzatmaktır. Bu da bileşim ve karakter özelliklerinde istenmeyen yönde
meydana gelebilecek bozulmaların önlenmesi ile gerçekleşebilir. Bozulmalar fiziksel,
kimyasal veya mikrobiyolojik yönde olabilir. Mikrobiyal gelişmelerin önlenmesi veya
durdurulması bozulmaların engellenmesinde temel yaklaşımdır (Özhan, 2000).
Şalgam suyunun raf ömrü sınırlıdır. Pastörizasyon ile şalgam suyunun raf ömrü
uzatılabilmesine rağmen, pişmiş havuç aromasından dolayı sıcaklığa maruz kalan
ürünün duyusal özellikleri kabul edilemez (Canbaş ve Fenercioğlu, 1984). Koruyucu
maddelerin kullanılması ile de şalgam suyunun raf ömrü arttırılabilir (Erten ve ark.,
2008). Raf ömrünü uzatmak için alternatif yöntemlere gereksinim vardır.
Şalgam suyu çok dayanıksız bir üründür ve bu nedenle kısa sürede tüketilmesi
gereklidir. Özellikle yüksek sıcaklık ve hava ile temas yüzeyinin fazla olması
durumunda yabani mayalar kolaylıkla gelişir ve asitliği düşürerek şalgam suyunun
niteliğinde bir değişmeye ve zamanla bozulmasına neden olur (Canbaş ve Fenercioğlu,
1984). Fasina ve ark. (2002) 0.2 μm gözenek çapına sahip membran filtrenin bakteri
ve mayaları uzaklaştırmak için yeterli olduğunu bildirmişlerdir.
En beğenilen yöntem ile üretilen şalgam sularının filtrasyonu sonrası LAB,
toplam mezofil aerob bakteri, toplam maya ve Saccharomyces spp. olmayan maya
sayısındaki logaritmik azalma Çizelge 4.31’de verilmiştir.
289
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Çizelge 4.31. Şalgam sularının 0.45µm gözenek çapına sahip filtreden geçirilmesi
sonucu mikroorganizma içeriğindeki logaritmik azalma
Laktik asit Toplam Toplam Saccharomycess
bakterisi mezofil aerob maya spp. olmayan
bakteri maya
Logaritmadaki
2,73 2,55 4,82 2,43
azalma değeri
290
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Şalgam sularında LAB sayısı 5.68 Log kob/mL olarak belirlenmiş olup,
filtrasyon işlemi sonunda bu değer 2.08 Log kob/mL’ye düşmüştür. Gerçekleştirilen
çalışmada filtrasyon işlemi sonucu LAB ortamdan tamamen uzaklaştırılamamıştır.
Membran filtrasyonun içeceklerde kullanımı ile ilgili özellikle bazı LAB’nin (Lb.
lindneri) filtreden geçmesi nedeniyle potansiyel riskler vardır (Asano ve ark., 2007).
Ubeda ve Briones (1999) beyaz ve kırmızı şaraplarla gerçekleştirdikleri bir çalışmada,
0,45 μm (HA Millipore) membran filtre ile şarapları filtre etmişler ve filtrasyon işlemi
sonucu laktik asit bakterileri, asetik asit bakterileri ve mayaların büyük bir bölümünün
alıkonduğunu fakat hepsinin tamamen elemine edilemediğini bildirmişlerdir.
Renouf ve ark, (2007) K700 filtresi (7.0 μm) ve K300 filtresi (4.0 μm) ile
gerçekleştirilen çalışmada, laktik asit bakterileri populasyonu üzerine filtrasyonun
etkisinin bağbozumuna göre değiştiğini, laktik asit bakterilerini elemine etmek için
K100 (1.0 μm) filtresinin yeterli olduğunu, 1995 yılı için 0.3 μm EK filtrasyonunun
gerektiğini bildirmişlerdir. Öte yandan, EK filtrasyonundan sonra bile şarapta P.
parvulus’u belirlemişlerdir.
Sikder ve ark. (2009) laktik asit fermantasyon sıvısından mikroorganizmaların
uzaklaştırılması üzerine gerçekleştirdikleri bir çalışmada, PEG 400 (0.68 nm) filtresini
kullanmışlar ve mikroorganizmaların tamamen tutulduğunu bildirmişlerdir.
291
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
En beğenilen yöntemle üretilen şalgam suyunda toplam maya miktarı 6.26 Log
kob/mL olarak bulunmuş olup, 0.45 μm EK filtrasyonundan şalgam sularının
geçirilmesi sonucu elde edilen örneklerde 1.30 Log kob/mL olarak belirlenmiştir.
292
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Fasina ve ark. (2002) hıyar turşusu salamurasını 0.2 μm gözenek çapına sahip
membran filtreden geçirmişler ve 2.5x102 kob/mL olan toplam maya sayısının
membran filtrasyondan sonra <10 kob/mL olduğunu bildirmişlerdir.
Renouf ve ark, (2007) K700 filtresi (7,0 μm) ve K300 filtresi (4,0 μm) ile
gerçekleştirilen filtrasyon işleminin toplam maya ve Saccharomyces spp. olmayan
maya miktarı ile uçucu fenol bileşikleri konsantrasyonunu önemli derecede azalttığını
bildirmişlerdir. Öte yandan, EK filtre (0,3 μm) kullanımının toplam mayayı elemine
ettiğini ve uçucu fenollerin artışını önlediğini bildirmişlerdir.
Gerçekleştirilen çalışmada elde edilen sonuçlar araştırmacıların bildirdikleri ile
uyum içersinde olup 0.45 μm EK filtrasyonu toplam maya miktarını önemli derecede
azaltmıştır.
293
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
8
0. ay 2. ay
4. ay 6. ay
Laktik asit bakteri sayısı (Log kob/mL)
0
K1 K2 F1 F2
Filtre edilmiş ve edilmemiş şalgam suları
Şekil 4.41. Farklı sıcaklıklarda filtre edilmiş ve edilmemiş şalgam sularında depolama
süresince laktik asit bakteri sayısındaki değişim
K1 : +4ºC’de depolanan filtre edilmemiş şalgam suyu, K2 : +20ºC’de depolanan filtre
edilmemiş şalgam suyu, F1 : +4ºC’de depolanan filtre edilmiş şalgam suyu, F2 :
+20ºC’de depolanan filtre edilmiş şalgam suyu
294
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
sıcaklıkta depolanan şalgam sularında LAB sayısında azalma belirlenmiş olup sırasıyla
2.91 Log kob/mL ve 3.42 Log kob/mL olarak elde edilmişlerdir.
Şekilden de görüldüğü gibi filtre edilen ve edilmeyen şalgam sularında belirlenen
LAB sayısı arasında önemli fark vardır. İyiçınar (2007) şalgam suyu üretimi üzerine
gerçekleştirdiği çalışmada, iki aylık depolama sonunda LAB sayısını 5x103 kob/mL ile
2.8x104 kob/mL arasında ve dört aylık depolama sonunda 4x102 kob/mL ile 1.49x104
kob/mL arasında belirlemiştir. Gerçekleştirilen denemede filtre edilmemiş şalgam
sularında elde edilen LAB sayıları İyiçınar (2007) tarafından bildirilen değerlerden
yüksek bulunmuştur.
295
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
7 0. ay 2. ay
6 4. ay 6. ay
5
kob/mL)
0
K1 K2 F1 F2
Filtre edilmiş ve edilmemiş şalgam suları
Şekil 4.42. Farklı sıcaklıklarda filtre edilmiş ve edilmemiş şalgam sularında depolama
süresince toplam mezofil aerob bakteri sayısındaki değişim
K1 : +4ºC’de depolanan filtre edilmemiş şalgam suyu, K2 : +20ºC’de depolanan filtre
edilmemiş şalgam suyu, F1 : +4ºC’de depolanan filtre edilmiş şalgam suyu, F2 :
+20ºC’de depolanan filtre edilmiş şalgam suyu
İyiçınar (2007) şalgam suyu üretimi üzerine gerçekleştirdiği çalışmada, iki aylık
depolama sonunda toplam bakteri sayısını 1.4x104 kob/mL ile 1.0x105 kob/mL
arasında ve dört aylık depolama sonunda 8.0x103 kob/mL ile 1.05x105 kob/mL
arasında bulmuştur.
Gerçekleştirilen denemede filtre edilmemiş şalgam sularında elde edilen toplam
mezofil aerob bakteri sayıları İyiçınar (2007) tarafından bildirilen değerlerden yüksek
bulunmuştur.
296
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
7
0. ay 2. ay
6
4. ay 6. ay
Toplam maya sayısı (Log kob/mL)
0
K1 K2 F1 F2
Filtre edilmiş ve edilmemiş şalgam suları
Şekil 4.43. Farklı sıcaklıklarda filtre edilmiş ve edilmemiş şalgam sularında depolama
süresince toplam maya sayısındaki değişim
K1 : +4ºC’de depolanan filtre edilmemiş şalgam suyu, K2 : +20ºC’de depolanan filtre
edilmemiş şalgam suyu, F1 : +4ºC’de depolanan filtre edilmiş şalgam suyu, F2 :
+20ºC’de depolanan filtre edilmiş şalgam suyu
297
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Log kob/mL olarak +20ºC’de depolanan filtre edilmemiş şalgam suyunda elde
edilmişken, en düşük değer +4ºC’de depolanan filtre edilmiş şalgam suyunda 2.45 Log
kob/mL olarak belirlenmiştir.
İyiçınar (2007) şalgam suyu üretimi üzerine gerçekleştirdiği çalışmada, iki aylık
depolama sonunda toplam maya-küf sayısını 4.0x102 kob/mL ile 9.8x103 kob/mL
arasında ve dört aylık depolama sonunda 1.0x102 kob/mL ile 1.1x104 kob/mL arasında
bulmuştur. Gerçekleştirilen denemede filtre edilmemiş şalgam sularında elde edilen
maya sayıları İyiçınar (2007) tarafından bildirilen değerlerden yüksek bulunmuştur.
298
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
3
0. ay 2. ay
Saccharomyces spp. olmayan maya sayısı
2,5
4. ay 6. ay
2
(Log kob/mL)
1,5
0,5
0
K1 K2 F1 F2
Filtre edilmiş ve edilmemiş şalgam suları
Şekil 4.44. Farklı sıcaklıklarda filtre edilmiş ve edilmemiş şalgam sularında depolama
süresince Saccharomyces spp. olmayan maya sayısındaki değişim
K1 : +4ºC’de depolanan filtre edilmemiş şalgam suyu, K2 : +20ºC’de depolanan filtre
edilmemiş şalgam suyu, F1 : +4ºC’de depolanan filtre edilmiş şalgam suyu, F2 :
+20ºC’de depolanan filtre edilmiş şalgam suyu
299
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
300
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Çizelge 4.32. Şalgam suyunu dayandırmaya yönelik denemeler için elde edilen şalgam
sularının bileşimi
Filtre edilmemiş Filtre edilmiş
şalgam suyu şalgam suyu
Organik asitler
Sitrik asit Sa Sa
Şekerler
301
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Renk bileşimi
Filtre edilmemiş şalgam suyu kontrol olarak kullanılmıştır. Filtre edilmiş şalgam
suyu: 0.45 μm gözenek çaplı laboratuar tipi steril filtreden geçirilerek steril edilmiş
şalgam suyu, xx : laktik asit cinsinden, yy : asetik asit cinsinden, zz : siyanidin-3-glikozid
cinsinden, Sa: saptanamadı, S: İstatistiksel değerlendirmede Duncan testine göre önem
seviyesi, iki değişken olduğu için harflendirme yapılmamıştır. İstatistiksel olarak, ** :
P<0.01 ve * : P<0.05 önem seviyesinde önemli, ö.d. : Önemli değil
302
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
303
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Organik asitler
Sitrik asit Sa Sa Sa Sa
304
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Renk bileşimi
Toplam antosiyaninzz
(mg/L) 149,02±0,69 120,08±1,124 137,14±0,81 128,340,93
Filtre edilmemiş şalgam suyu kontrol olarak kullanılmıştır. Filtre edilmiş şalgam suyu:
0.45 μm gözenek çaplı laboratuar tipi filtreden geçirilerek steril edilmiş şalgam
suyu
xx
: laktik asit cinsinden, yy : asetik asit cinsinden, zz : siyanidin-3-glikozid cinsinden,
Sa: saptanamadı
305
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Organik asitler
Sitrik asit Sa Sa Sa Sa
Şekerler
306
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Renk bileşimi
Toplam
antosiyaninzz(mg/L) 151,34±1,131 106,21±0,523 140,34±5,64 124,68±2,83
Filtre edilmemiş şalgam suyu kontrol olarak kullanılmıştır. Filtre edilmiş şalgam suyu:
0.45 μm gözenek çaplı laboratuar tipi filtreden geçirilerek steril edilmiş şalgam
suyu
xx
: laktik asit cinsinden, yy : asetik asit cinsinden, zz : siyanidin-3-glikozid cinsinden,
Sa: saptanamadı
307
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Organik asitler
Sitrik asit Sa Sa Sa Sa
Şekerler
308
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Renk bileşimi
Toplam antosiyaninzz
(mg/L) 151,34±0,141 104,21±0,52 136,7±4,861 122,12±3,16
Filtre edilmemiş şalgam suyu kontrol olarak kullanılmıştır. Filtre edilmiş şalgam suyu:
0.45 μm gözenek çaplı laboratuar tipi filtreden geçirilerek steril edilmiş şalgam suyu
xx
: laktik asit cinsinden, yy : asetik asit cinsinden, zz : siyanidin-3-glikozid cinsinden,
Sa: saptanamadı
309
Çizelge 4.36. Şalgam sularının bileşimi üzerine filtrasyon işlemi, sıcaklık ve depolama süresinin etkisi
Organik asitler
Laktik asit (g/L) 6,05±0,99 6,40±0,1 ö.d. 6,49±0,08 5,97±0,95 * 6,53a±0,09 6,39a±0,17 5,76b±1,1 *
b b a
Asetik asit (g/L) 1,05±0,29 0,84±0,074 ** 0,86±0,09 1,04±0,3 ** 0,82 ±0,07 0,91 ±0,11 1,12 ±0,33 **
Şekerler
Glikoz (mg/L) 53,13±18,11 53,30±4,07 ö.d. 60,95±8,19 45,48±12,13 *** 61,73a±9,5 52,54b±10,0 45,38b±14,1 **
a b b
Früktoz (mg/L) 26,93±13,34 22,52±3,47 ö.d. 26,41±10,2 24,72±9,79 ö.d. 34,6 ±9,91 22,72 ±3,08 16,86 ±4,56 ***
Sükroz (mg/L) 239,16±12,15 283,83±12,5 ** 280,7±11,2 242,3±12,5 ** 289,5±5,6 258,25±9,75 236,75±12,15 **
Arabinoz (mg/L) 134,45±14,7 146,4±12,53 *** 144,7±12,8 136±0,15,7 ** 154,4a±8,2 140b±7,88 126,9c±12,11 ***
Hasan TANGÜLER
Metil alkol (g/L) 1,42±0,33 0,88±0,1 *** 0,98±0,19 1,32±0,43 *** 1,06±0,47 1,17±0,34 1,22±0,32 ö.d.
b ab a
Etil alkol (g/L) 4,92±0,15 4,39±0,12 *** 4,66±0,27 4,65±0,35 ö.d. 4,56 ±0,28 4,68 ±0,32 4,74 ±0,32 *
a ab b
Kuru madde (g/L) 23,87±1,12 22,57±0,69 *** 23,95±0,93 22,49±0,79 *** 23,64 ±1,0 23,21 ±1,0 22,81 ±1,36 **
a b b
Kül (g/L) 13,78±0,15 12,79±0,16 *** 13,3±0,6 13,28±0,48 ö.d. 13,42 ±0,5 13,25 ±0,52 13,19 ±0,6 **
310
Çizelge 4.36’nın devamı
yoğunluğu
Renk indisi 133,8±22,44 119,71±12,42 ** 136,83±15,7 116,7±19,8 *** 143a±16,5 124b±17,5 112,8c±15,1 ***
Renk bileşimi
%OY420 26,99±2,55 24,1±1,43 ** 25,9±0,2,63 26,2±1,85 ö.d. 27,99a±2,42 26,1b±1,38 24,1c±0,3 ***
%OY520 64±0,5,14 67,8±4,04 ** 67±6 64,8±4,36 ö.d. 61,29b±5,6 66,9a±2,97 69,5a±1,8 ***
%OY620 9,1±2,91 7,04±2,7 ** 7,16±2,98 8,93±2,71 * 10,7a±3,26 7,02b±1,62 6,4b±1,56 ***
%dA 42,6±13,15 52,04±9,72 ** 49,6±13,7 45,04±10,8 ö.d. 35,8b±13,7 50,3a±6,8 56a±3,71 ***
Toplam 130,4±21,8 131,6±7,6 ö.d. 144±7,07 117,6±9,6 *** 133,6±11,5 130,6±18 129±18,8 ö.d.
antosiyaninzz
(mg/L)
Hasan TANGÜLER
Filtre edilmemiş şalgam suyu kontrol olarak kullanılmıştır. Filtre edilmiş şalgam suyu: 0.45 μm gözenek çaplı laboratuar tipi filtreden
geçirilerek steril edilmiş şalgam suyu
xx
: laktik asit cinsinden, yy : asetik asit cinsinden, zz : siyanidin-3-glikozid cinsinden
S: İstatistiksel değerlendirmede Duncan testine göre önem seviyesi, Depolama süresinde aynı satırda değişik harflerle gösterilen değerler
arasındaki fark istatistiksel olarak önemli, aynı satırda harflendirme yapılmayan değerler istatistiksel açıdan önemsizdir. Filtrasyon ve
sıcaklıkta iki değişken olduğu için harflendirme yapılmamıştır. İstatistiksel olarak, *** : P<0.001, ** : P<0.01 ve * : P<0.05 önem
seviyesinde önemli, ö.d. : Önemli değil
311
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
4.11.1.1. Yoğunluk
4.11.1.2. pH
312
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
düşmüştür. Filtre edilmemiş şalgam suyunda ise depolamanın altıncı ayında toplam
asit, laktik asit cinsinden, 8.69 g/L olarak bulunmuştur.
Çizelgeden de görüldüğü gibi +20ºC’de depolanan şalgam sularında zamanla
toplam asitlik miktarında önemli derecede azalma gözlenmiştir. +20ºC’de depolanan
şalgam sularında toplam asitlikte tüm depolama süresi boyunca azalma gözlenmiş ve
altıncı ayın sonunda filtre edilmiş örnekte 8.5 g/L ve filtre edilmemiş örnekte ise 7.59
g/L olarak belirlenmiştir.
Çizelge 4.36’dan da görüldüğü gibi gerçekleştirilen varyans analizine göre
toplam asitlik miktarı üzerine filtrasyon işlemi ve sıcaklığın etkisi istatistiksel olarak
önemsiz bulunmuş, buna karşılık, depolama süresinin etkisi istatistiksel olarak
önemlidir (P<0.05). Varyans analizine göre farklı sıcaklıklarda filtre edilmiş ve
edilmemiş örneklerde depolama süresince belirlenen en yüksek toplam asitlik değeri
iki ay depolanan şalgam suyunda 8.75 g/L olarak elde edilmiştir.
Gerçekleştirilen HPLC analizleri sonucu laktik asit miktarı iki aylık depolama
sonucunda filtre edilerek +4ºC’de depolanan şalgam suyu dışındaki örneklerde azalmış
buna karşılık +4ºC’de depolanan örnekte artarak 6.52 g/L olarak elde edilmiştir.
Devam eden aylarda +4ºC’de depolanan örnekte azalma gözlenmiş ve altıncı ay
sonunda laktik asit miktarı 6.42 g/L’ye düşmüştür. +4ºC’de depolanan filtre edilmemiş
şalgam suyunda depolamanın dördüncü ayında laktik asit miktarında artış
gözlenmişken, altıncı ayda azalma belirlenmiş ve 6.4 g/L olarak bulunmuştur.
+20ºC’de gerçekleştirilen depolamada ise zamanla laktik asit miktarında azalma
olmuş, özellikle filtre edilmemiş şalgam suyunda laktik asit miktarında hızlı bir düşüş
belirlenmiştir.
Gerçekleştirilen varyans analizine göre laktik asit miktarı üzerine filtrasyon
işleminin etkisi istatistiksel olarak önemsiz bulunmuştur (P>0.05) (Çizelge 4.36). Öte
yandan, laktik asit miktarı üzerine sıcaklık ve depolama süresinin etkisi %5 önem
seviyesinde önemlidir (P<0.05). Varyans analizine göre filtre edilmiş ve edilmemiş
örneklerde tüm depolama süresince belirlenen en yüksek laktik asit değeri +4ºC’de
depolanan şalgam suyunda 6.49 g/L olarak elde edilmiştir. Öte yandan, farklı
sıcaklıklarda filtre edilmiş ve edilmemiş örneklerde depolama süresince belirlenen en
313
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
yüksek laktik asit miktarı 6.53 g/L ile iki ay depolanan şalgam suyunda belirlenmiştir
(Çizelge 4.33).
TS 11149 şalgam suyu standardına göre, şalgam suyunda laktik asit miktarı 4.5
- 5.5 g/L arasında olmalıdır (T.S.E., 2003). Altı ay depolanan şalgam sularında laktik
asit miktarları +20ºC’de depolanan şalgam suyu dışında bu değerlerden yüksek,
+20ºC’de depolanan şalgam suyunda (3.97 g/L) bu değerlerden düşük bulunmuştur.
Çizelgeden de görüldüğü gibi filtrasyon işlemi sonucu elde edilen şalgam
suyunda asetik asit miktarlarında depolama süresi boyunca artış gözlenmiş ve altı aylık
depolama sonucunda farklı sıcaklıklarda depolanan filtre edilmiş ve edilmemiş şalgam
sularında asetik asit miktarları 0.91 g/L ile 1.65 g/L arasında belirlenmiştir. Öte
yandan, asetik asit miktarları filtre edilmiş örneklerde, filtre edilmemişlere göre ve
+4ºC’de depolanan şalgam suları da +20ºC’de depolanan şalgam sularına göre daha
düşük olarak elde edilmiştir.
Öte yandan, Çizelge 4.36‘dan da görüldüğü gibi gerçekleştirilen varyans
analizine göre asetik asit miktarı üzerine filtrasyon işlemi, sıcaklık ve depolama
süresinin etkileri istatistiksel olarak %1 önem seviyesinde önemli bulunmuştur.
314
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
T.S.E.’ye göre şalgam suyunda uçar asit miktarı asetik asit cinsinden 0.7 – 1.2
g/L arasında olmalıdır (T.S.E., 2003). Altı aylık depolama sonunda elde edilen uçar
asit miktarları +20ºC’de depolanan filtre edilmemiş şalgam suyu T.S.E. şalgam suyu
standardında belirtilen değerler arasında bulunmuştur.
4.11.1.5. Şekerler
4.11.1.6. Metanol
315
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
316
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
4.11.1.9. Kül
Altı aylık depolama sonunda filtre edilmemiş şalgam sularında kül miktarları
13.62 g/L ile 13.81 g/L ve filtre edilmiş örneklerde 12.59 g/L ve 12.72 g/L olarak
bulunmuştur. Öte yandan, gerçekleştirilen varyans analizine göre kül miktarları
üzerine sıcaklığın etkisi istatistiksel olarak önemsiz bulunmuştur. Bunun yanında,
filtrasyon işleminin etkisi P<0.001’de ve depolama süresinin etkisi de P<0.01’de
önemli bulunmuştur.
4.11.1.10. Tuz
Altı aylık depolama sonucunda tuz miktarı 10.07 g/L ile 11.43 g/L arasında
belirlenmiştir. Tuz miktarı üzerine sıcaklık ve depolama süresinin etkisi istatistiksel
olarak önemsiz, buna karşılık, filtrasyon işleminin etkisi istatistiksel olarak önemli
bulunmuştur (P<0.001). Farklı sıcaklıklarda depolanan şalgam sularında tuz miktarı
filtre edilmemiş örnekte daha yüksek belirlenmiştir.
OY280 indisi toplam fenol bileşikleri hakkında bilgi verir (Canbaş, 1983;
Ribereau-Gayon ve ark., 2000a).
Toplam fenol bileşikleri değeri iki aylık depolama sonunda 29.25 ile 43.6
arasında belirlenmiş olup dört aylık depolama sonunda 26.65 ile 36.45 arasında
317
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
bulunmuştur. Öte yandan, altı aylık depolama sonunda toplam fenol bileşikleri değeri
en yüksek 33.9 ile filtre edilmemiş +4ºC’de depolanan örnekte belirlenmişken, en
düşük değer 21.45 ile filtre edilmiş +20ºC’de depolanan örnekte bulunmuştur. Öte
yandan, altı aylık depolama sonunda toplam fenol değeri filtre edilmiş örneklerde
edilmemişlere göre, +20ºC’de depolanan örneklerde ise +4ºC’de depolananlara göre
daha düşük bulunmuştur.
Gerçekleştirilen varyans analizine göre toplam fenol bileşikleri değeri üzerine
filtrasyon işlemi, sıcaklık ve depolama süresinin etkisi istatistiksel olarak önemli
bulunmuştur (P<0.001).
Altı aylık depolama sonunda renk yoğunluğu özellikle +20ºC’de depolanan filtre
edilmemiş kontrol örneğinde düşmüştür. Benzer durum, filtre edilmiş ve +20ºC’de
depolanan örnekte de görülmüştür. Öte yandan, gerçekleştirilen varyans analizine göre
renk yoğunluğu üzerine filtrasyon işleminin etkisi P<0.01’de sıcaklığın etkisi
P<0.05’te ve depolama süresinin etkise de P<0.001’de istatistiksel olarak önemlidir.
Renk indisi +20ºC’de depolanan filtre edilmemiş örnekte 96.55 ve filtre edilmiş
örnekte ise 101 olarak belirlenmiştir.
318
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Varyans analizin sonucuna göre renk indisi üzerine filtrasyon işleminin etkisi
istatistiksel olarak P<0.01’de ve sıcaklık ile depolama süresinin etkisi de P<0.001’de
önemli bulunmuştur.
Renk bileşimi tayini şalgam suyu örneklerinde ki sarı, kırmızı ve mavi renklerin
yüzde miktarını belirtmektedir. %OY420 sarı, %OY520 kırmızı, %OY620 mavi renk
miktarını yüzde olarak göstermektedir.
Farklı sıcaklıklarda iki, dört ve altı aylık depolama sonunda filtre edilmiş ve
edilmemiş şalgam sularında yüzde olarak en fazla kırmızı, sonra sarı ve daha sonrada
mavi renk belirlenmiştir. Varyans analizine göre şalgam sularındaki sarı ve kırmızı
renk üzerine sıcaklığın etkisi istatistiksel olarak önemsizdir. Filtrasyonun etkisi
P<0.01’de ve depolama süresinin etkisi de P<0.001’de önemlidir.
Şalgam sularındaki mavi renk üzerine sıcaklığın etkisi P<0.05’te, filtrasyonun
etkisi P<0.01’de ve depolama süresinin etkisi de P<.0.001’de istatistiksel olarak
önemli bulunmuştur.
Rengin parlaklığını ifade eden % dA, altı aylık depolama sonucunda 52 ile 60
arasında bulunmuştur. Öte yandan, gerçekleştirilen varyans analizine göre parlaklık
üzerine filtrasyonun etkisi P<0.01’de ve depolama süresinin etkisi de P<0.001’de
önemli bulunmuştur.
İki aylık depolama sonunda filtre edilmiş ve edilmemiş şalgam sularında toplam
antosiyanin, siyanidin-3-glikozit cinsinden, 120 mg/L ile 149 mg/L arasında bulunmuş
ve altı aylık depolama sonunda ise 104 mg/L ile 151 mg/L arasında belirlenmiştir.
Varyans analizine göre toplam antosiyanin üzerine filtrasyon işlemi ve depolama
süresinin etkisi istatistiksel olarak önemsiz ve sıcaklığın etkisi ise önemli bulunmuştur
(P<0.001).
319
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Çizelge 4.37. Filtre edilen şalgam sularının üçlü test yöntemine göre duyusal analiz
sonuçları
0. Ay duyusal analiz sonuçları (Üçlü test yöntemi)
Farklı örneği bulan Uygulanan yöntemi tercih
panelist sayısı eden panelist sayısı S
0.45
Kontrol µm 12 2 ***
320
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Çizelge 4.38. Filtre edilen şalgam sularının depolamanın ikinci ayında üçlü test
yöntemine göre duyusal analiz sonuçları: uygulanan yöntemin etkisi
II. ay duyusal analiz sonuçları (üçlü test yöntemi, uygulanan
yöntemin etkisi)
Farklı örneği bulan Uygulanan yöntemi tercih
panelist sayısı eden panelist sayısı S
Kontrol 0.45 µm
(+4ºC) (+4ºC) 9 3 **
Kontrol 0.45 µm
(+20ºC) (+20ºC) 9 5 **
Çizelge 4.39. Filtre edilen şalgam sularının depolamanın ikinci ayında üçlü test
yöntemine göre duyusal analiz sonuçları: uygulanan sıcaklığın etkisi.
II. ay duyusal analiz sonuçları (üçlü test yöntemi, uygulanan sıcaklığın etkisi)
Farklı örneği bulan Uygulanan sıcaklığı tercih S
panelist sayısı eden panelist sayısı
0.45 µm 0.45 µm 10 3 **
(+20ºC) (+4ºC)
Kontrol Kontrol 7 3 ö.d.
(+20ºC) (+4ºC)
321
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
bunlardan üçü, +4ºC’de depolanan şalgam suyunu tercih etmiştir. Öte yandan, filtre
edilmemiş şalgam sularında iki aylık depolama sonunda farklı örneği yedi panelist
bulmuşken, bunlardan üçü uygulanan sıcaklığı tercih etmiştir.
Farklı örneği bulan panelist sayısına göre gerçekleştirilen istatistiksel analiz
sonucunda filtre edilmiş örneklerde uygulanan sıcaklığın etkisi önemli bulunmuşken
(P<0.01), filtre edilmemiş örneklerde önemsiz bulunmuştur (P>0.05).
Depolamanın dördüncü ayında uygulanan yöntemin etkisini görmek için
gerçekleştirilen üçlü test yönteminden elde edilen duyusal analiz sonuçları Çizelge
4.40’da verilmiştir. Çizelgeden de görüldüğü gibi filtrasyon işleminin kontrol
örneğinden farklı olduğunu +4ºC’de depolanan şalgam sularında 13 panelistten 9’u ve
+20ºC’de depolanan şalgam sularında 13 panelistten 10’u doğru bilmiştir. +4ºC’de
depolanan şalgam sularında farklı örneği bulan panelistlerden dördü ve +20ºC’de
depolanan şalgam sularında farklı örneği bulan panelistlerden yedisi uygulanan
yöntemi tercih etmişlerdir. Öte yandan, gerçekleştirilen istatistiksel analiz sonucunda
farklı örneği bulan panelist sayısına göre filtrasyon işleminin etkisi her iki depolama
sıcaklığında da %1 önem seviyesinde önemli bulunmuştur (P<0.01).
Çizelge 4.40. Filtre edilen şalgam sularının depolamanın dördüncü ayında üçlü test
yöntemine göre duyusal analiz sonuçları: uygulanan yöntemin etkisi
IV. ay duyusal analiz sonuçları (üçlü test yöntemi, uygulanan yöntemin
etkisi)
Farklı örneği bulan Uygulanan yöntemi tercih S
panelist sayısı eden panelist sayısı
Kontrol 0.45 µm 9 4 **
(+4ºC) (+4ºC)
Kontrol 0.45 µm 10 7 **
(+20ºC) (+20ºC)
322
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Çizelge 4.41. Filtre edilen şalgam sularının depolamanın dördüncü ayında üçlü test
yöntemine göre duyusal analiz sonuçları: uygulanan sıcaklığın etkisi
IV. ay duyusal analiz sonuçları (üçlü test yöntemi, uygulanan sıcaklığın
etkisi)
323
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
Çizelge 4.42. Filtre edilen şalgam sularının depolamanın altıncı ayında üçlü test
yöntemine göre duyusal analiz sonuçları: uygulanan yöntemin etkisi
VI. ay duyusal analiz sonuçları (üçlü test yöntemi, uygulanan yöntemin
etkisi)
Farklı örneği bulan Uygulanan yöntemi tercih S
panelist sayısı eden panelist sayısı
Kontrol 0.45 µm 10 6 **
(+4ºC) (+4ºC)
Kontrol 0.45 µm 11 9 ***
(+20ºC) (+20ºC)
Çizelge 4.43. Filtre edilen şalgam sularının depolamanın altıncı ayında üçlü test
yöntemine göre duyusal analiz sonuçları: uygulanan sıcaklığın etkisi
VI. ay duyusal analiz sonuçları (üçlü test yöntemi, uygulanan sıcaklığın
etkisi)
Farklı örneği bulan Uygulanan sıcaklığı tercih S
panelist sayısı eden panelist sayısı
0.45 µm 0.45 µm 9 7 **
(+20ºC) (+4ºC)
Kontrol Kontrol 11 9 ***
(+20ºC) (+4ºC)
324
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
325
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA Hasan TANGÜLER
326
5. SONUÇ VE ÖNERİLER Hasan TANGÜLER
5. SONUÇ VE ÖNERİLER
327
5. SONUÇ VE ÖNERİLER Hasan TANGÜLER
adet bakteriden 19 adedi Lb. plantarum türüne aittir. Bu bakteriyi sırasıyla 12 adet ile
Lb. brevis ve 10 adet ile Lb. paracasei subsp. paracasei izlemiştir. Ayrıca, 2 adet Lb.
delbrueckii subsp. delbrueckii ve 4 adet Pe. pentosaceus bakterisi tanımlanmıştır.
Hamur fermantasyonlarından sonra gerçekleştirilen ekstraksiyon işlemlerinde izole
edilen 11 adet laktik asit bakterisinden 5 adedi Lb. plantarum, 2 adedi Lb. paracasei
subsp. paracasei, 2 adedi Lb. brevis, 1’er adet de Lb. paracasei subsp. paracasei ve
Pe. pentosaceus bakterisi tanımlanmıştır (Çizelge 4.12).
328
5. SONUÇ VE ÖNERİLER Hasan TANGÜLER
329
5. SONUÇ VE ÖNERİLER Hasan TANGÜLER
330
5. SONUÇ VE ÖNERİLER Hasan TANGÜLER
suyunda 5366.79 µg/L olarak belirlenmiş ve diğer örneklerde toplam aroma maddeleri
miktarları 3564.53 – 3909.81 µg/L arasında bulunmuştur (Çizelge 4.23).
- Farklı yöntemlerle üretilen şalgam sularında 25 farklı terpen ve terpenol
bileşiği, 14 adet ester bileşiği, 11 farklı alkol bileşiği, 9 farklı uçucu asit, 10 adet de
farklı uçucu fenol bileşiği, 6 farklı lakton bileşiği, 2 farklı norizoprenoid, 5 farklı
hidrokarbon bileşiği ve 2 farklı aldehit ve keton bileşiği belirlenmiştir (Çizelge 4.24).
- Toplam antosiyanin bakımından en yüksek pik alanları geleneksel yolla üretilen
şalgam suyunda (21897,2) en düşük değer ise hamur fermantasyonu yapılmadan
gerçekleştirilen denemede (16635) elde edilmiştir (Çizelge 4.25).
- Açillenmiş antosiyaninlerin piklerinin yüzdesel alanları, açillenmemiş
antosiyaninlerinkine göre daha yüksek bulunmuştur. Açillenmemiş antosiyaninler
bakımından en yüksek değer (yüzde alan) geleneksel yolla üretilen şalgam suyu ve Lb.
plantarum 1bx suşlarının starter olarak kullanıldığı üretim denemelerinde sırasıyla
%34.2 ve %30.1 olarak belirlenmişken, en düşük değer %26.8 olarak hamur
fermantasyonu yapılmadan gerçekleştirilen denemede elde edilmiştir. Öte yandan,
açillenmiş antosiyaninler bakımından en yüksek değer %73.2 olarak hamur
fermantasyonu yapılmadan gerçekleştirilen deneme ile Lb. fermentum türünün
kullanıldığı şalgam suyu üretim denemesinde elde edilmiştir (Şeki 4.32).
- Farklı yöntemle üretilen şalgam sularında elde edilen duyusal analiz
sonuçlarına göre en fazla beğenilen örnek starter olarak kullanılabilecek Lb.
plantarum bakterisi ilavesiyle üretilen şalgam suyu olmuştur. Bu örneği sırasıyla Lb.
fermentum ve Lb. paracasei subsp. paracasei bakterilerinin starter kültür olarak
kullanıldığı denemeler ve geleneksel yöntemle ve hamur fermantasyonu yapmadan
üretilen şalgam suları izlemiştir (Çizelge 4.26 ve Çizelge 4.27).
- Şalgam sularını dayandırmaya yönelik denemeler için en çok tercih edilen
yöntem olan starter olarak Lb. plantarum bakterisi ilavesiyle tekrar şalgam suyu
üretilmiş ve fermantasyon sonunda tortusundan uzaklaştırmak için +4oC’de 1 gün
bekletilmiştir. Tortusundan uzaklaştırılan şalgam suları iki kısma ayrılmış, birinci
kısım süzülmeden kontrol olarak kullanılmış ve ikinci kısım ise steril filtreden
geçirilmiştir.
331
5. SONUÇ VE ÖNERİLER Hasan TANGÜLER
332
5. SONUÇ VE ÖNERİLER Hasan TANGÜLER
belirlemek için ikinci ay panelistlerden 9’u, dördüncü ay 10’u ve altıncı ay 11’i farklı
örneği bulmuş ve bunlardan sırasıyla 5’i, 7’si ve 9’u süzülmüş örneği tercih etmiştir.
- En beğenilen yöntem ile üretilen süzülmüş ve süzülmemiş (kontrol) şalgam
sularında depolama sırasında uygulanan sıcaklığın etkisini görmek için depolamanın
ikinci, dördüncü ve altıncı aylarında gerçekleştirilen duyusal analiz sonucunda ikinci
ay, kontrol örneğinde panelistlerden 7’si, dördüncü ay 10’u ve altıncı ay da 11’i farklı
örneği (+4ºC’de depolanan) bulmuştur. Farklı örneği bulan panelistlerden ikinci ay
3’ü, dördüncü ay 7’si ve altıncı ay da 9’u, +4ºC’de depolanan şalgam suyunu tercih
etmişlerdir. Öte yandan, süzülmüş örneklerde depolamanın ikinci ayı 10 panelist farklı
örneği belirlemişken, dördüncü ay 4 panelist ve altıncı ay da 9 panelist farklı örneği
bulmuş ve bunlardan sırasıyla 3’ü, 5’i ve 7’si +4ºC’de depolanan şalgam suyunu tercih
etmişlerdir.
- Şalgam suyu çoğunlukla geleneksel yöntem (hamur fermantasyonu ve havuç
fermantasyonu) uygulanarak elde edilmektedir. Bazı işletmeler ise geleneksel yöntem
yerine, hamur fermantasyonu uygulamadan doğrudan havuç fermantasyonu
uygulayarak şalgam suyu üretmektedirler. Şalgam suyu üretiminde starter kültür
kullanılmamaktadır. Bu çalışmadan elde edilen bulgular ışığında şalgam suyu
üretiminde özellikle Lb. plantarum ve bu bakteri yanında Lb. fermentum ve Lb.
paracasei subsp. paracasei bakterilerinin starter kültürlerinin kullanımı önerilebilir.
Ayrıca, şalgam sularının +4oC gibi düşük sıcaklıklarda saklanmaları ve steril süzme
işlemi uygulamaları tavsiye edilebilir. Öte yandan, şalgam suyu üretiminde starter
kültür kullanımı ve dayanıklılık üzerine başka çalışmaların yapılması konuya açıklık
kazandıracaktır.
333
5. SONUÇ VE ÖNERİLER Hasan TANGÜLER
334
KAYNAKLAR
ACAR, J., 1988. Meyve ve Sebze Suyu Üretimi, Hacettepe Üniversitesi, Ankara.
, 1998. Meyve-Sebze ve Meyve-Sebze Ürünlerinde Mikrobiyolojik
Bozulmalar ve Muhafaza Yöntemleri, (A., ÜNLÜTÜRK ve F. TURANTAŞ,
editörler). Gıda Mikrobiyolojisi, Mengi Tan Basımevi, Çınarlı, İzmir, s. 319-
360.
ACAR, J. and ALPER, N., 1996. Production of Fermented Carrot Juice with
Enzymatic Liquefaction, International Congress of Fruit Juice, IFU, XII
Symposium, Budapest, Hungary, p. 293-299.
ADAMS, M.R., 1999. Safety of Industrial Lactic Acid Bacteria. Journal of
Biotechnology, 68:171-178.
AKÇELİK, M. ve AYHAN, K., 1988. Laktik Asit Bakterilerinin Tedavi Edici Rolü.
Biyoteknoloji Haber Bülteni, 2:2-3.
AKTAN, N., YÜCEL, U. ve KALKAN, H., 1998. Turşu Teknolojisi, Ege
Üniversitesi Ege Meslek Yüksek Okulu Yayınları, No: 23, Ege Üniversitesi
Basımevi, İzmir, s. 138.
ALASALVAR, C., GRIGOR, J.M., ZHANG, D., QUANTICK, P.C. and SHAHIDI,
F., 2001. Comparison of Volatiles, Phenolics, Sugars, Antioxidant Vitamins,
and Sensory Quality of Different Colored Carrot Varieties, Journal of
Agricultural Food Chemistry, 49(3):1410–1416.
ALPER, N., BAHÇECI, K.S. and ACAR, J., 2005. Influence of Processing and
Pasteurization in Color Values and Total Phenolic Compounds of
Pomegranate Juice, Journal of Processing and Preservation, 29: 357-368.
ALTUĞ, T., 1993. Duyusal Test Teknikleri. Ege Üniversitesi Mühendislik Fakültesi
Ders Kitapları, Yayın No: 28, İzmir, 56 s.
, 2001. Gıda Katkı Maddeleri, Meta Basım, İzmir, s. 115-117.
AMRANE, A. and PRIGENT, Y., 1996 Behaviour of the Yeast Kluyveromyces
marxianus var. marxianus during its Autolysis. Antonie van Leeuwenhoek,
69:267-272.
335
ANDERSON, R.L., BLAND, L.A., FAVERO, M.S., MCNEIL, M.M., DAVIS, B.J.,
MACKEL, D.C. and GRAVELLE, C.R., 1985. Factors Associated with
Pseudomonas pickettii Intrinsic Contamination of Commercial Respiratory
Therapy Solutions Marketed as Sterile. Appl. Environ. Microbiol, 58:1343–
1348.
ANDERSON, E.R., ERIKSSON, C.E., SALAMONSSON, A.C. and THEANDER,
O., 1990. Lactic Acid Fermentation of Fresh And Stored Carrot: Chemical,
Microbial and Sensory Evaluation of Products. Lebensmittel-Wissenschaft and
Technology, 23(1):34-40.
ANGELINO, S.A.G.F. 1991. Beer. In, Volatile Compounds in Foods and Beverages.
(H. MAARSE, editor), Marcel Dekker, New York, pp: 581-616.
ANONİM, 2008. Renklendiriciler ve Tatlandırıcılar Dışındaki Gıda Katkı Maddeleri
Tebliği, Türk Gıda Kodeksi Yönetmeliği, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Tebliğ
No:2008/22 Resmi Gazete, 22/05/2008-26883.
A.O.A.C., 1990. Official Methods of Analysis of the Association of Official Analytical
Chemists. (K. HEKRICH, editor), Vol: 1 and Vol:2, 15th edn, Arlington,
Virginia 22201 USA.
ARICI, M., 2001. Mikrobiologische und Chemische Eigenschaften von Salgam-
Getränk. Trakya Üniversitesi Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi.
, 2004. Microbiological and Chemical Properties of a Drink Called
Shalgam. (Mikrobiologiste und Chemische Eigenschaften von Salgam).
Ernahrungs-Umschau, 51(1):10.
ARSLAN, D., ÜNVER, A. ve ÖZCAN, M., 2005. Kontrollü Şartlarda Şalgam Suyu
Üretimi, 8. Gıda Kongresi. Ege Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Gıda
Mühendisliği Bölümü, İzmir, s. 229-232.
ASANO, S., SUZUKI, K., IIJIMA, K., MOTOYAMA, Y., KURIYAMA, H. and
KITAGAWA, Y., 2007. Effects of Morphological Changes in Beer-Spoilage
Lactic Acid Bacteria on Membrane Filtration in Breweries. Journal of
Bioscience and Bioengineering, 104(4):334-338.
AŞKAR, M., 1996. Bazı Fermente Et Ürünlerinden İzole Edilen Pediococcus
Suşlarının Metabolik ve Antimikrobiyal Aktivitelerinin İncelenmesi ve Yeni Bir
336
Metodla Bakteriyosinin Kısmi Pürifikasyonu ile Aktivitesinin Tespiti, (Yüksek
Lisans Tezi), Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Biyoloji Anabilim Dalı,
110 s.
ATKINSON, B. and MAVİTUNA, F., 1991. Biochemical Engineering and
Biotechnology Handbook, Second Edition, Stockton Press, New York,
1271 p.
AUBERT, C. and CHANFORAN, C., 2007. Postharvest Changes in Physicochemical
Properties and Volatile Constituents of Apricot (Prunus armeniaca L.).
Characterization of 28 Cultivars. J. Agric. Food Chem., 55, 3074-3082.
AXELSSON, L.T., 1993. Lactic Acid Bacteria: Classification and Physiology, (S.
SALMINEN and A. von WRIGHT, editörler), Lactic Acid Bacteria, Marcel
Dekker, Inc., New York, 442 p.
,1998. Lactic Acid Bacteria: Classification and Physiology, (S.
SALMINEN and A. von WRIGHT, editörler), Lactic Acid Bacteria, Marcel
Dekker, Inc., New York, Pp. 1-72.
AYDAR, A., 2003. Şalgam Suyu Üretiminde Lactobacillus plantarum Ilavesinin
Ürün Bileşim ve Kalitesine Etkileri, (Yüksek Lisans Tezi), Trakya Üniversitesi
Fen Bilimleri Enstitüsü Gıda Mühendisliği Anabilim Dalı, Tekirdağ, 35 s.
AYHAN, K., 2000. Gıda Mikrobiyolojisi ve Uygulamaları; Gıdalarda Bulunan
Mikroorganizmalar, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Gıda Mühendisliği
Yayınları, Armoni Matbaacılık, Ankara, s. 37-80.
BAKER, R.W., 2000. Membrane Seperetaion/I, (I. WILSON, Editor-in-Chief, C.
POOLE and M. COOKE, editors), The Encyclopedia of Separation Science:
Academic Press (Elsevier), Amsterdam, The Netherlands, p. 189-210.
, 2004. Membrane Technology and Applications, Second Edition,
John Wiley & Sons, Ltd., Chichster, England, 538 p.
BAO, B. and CHANG, C., 1994. Carrot Juice Color, Carotenoids and Nonstarchy
Polysaccharides as Affected by Processing Conditions, Journal of Food
Science. 59(6):1155-1158.
BARATH, A., CORSETTI, A., HALASZ, A. and GELENCSER, E., 1999. New
aspect for selection criteria of lactic acid starter cultures, in: Proceedings of
337
Euro Food Chemistry X., 22-24 September, Budapest, Hungary, FECS-Event
No:234, Vol. 1, pp. 37-45.
BARILLERE, J.M. and BERNARD, P., 1986. Examples D’interpretation de
Résultats de Dégustation. Conn. Vigne Vin, 20(3):137-154
BATISH, V.K., ROY, U. and GROVER, S., 1997. Antifungal attributes of lactic acid
bacteria-A review. Critical Reviews in Biotechnology, 17(3):209-225.
BATT, C.A., 2000. Lactobacillus, (RICHARD K ROBINSON, CARLA A. BATT
and PRAPID D. PATEL, editors), Encyclopedia of Food Microbiology, Vol
2, Academic Press, San Diego, Calif, pp: 1134-1144.
BAYRAK, A., 2006. Gıda Aromaları, Gıda Teknolojisi Derneği Yayın No: 32, Baran
Ofset, Ankara, 497 s.
BEASLY, S., 2004. Isolation, Identification and Exploitation of Lactic Acid Bacteria
from Human and Animal Microbiota, (Academic Dissertation in
Microbiology), Department of Applied Chemistry and Microbiology, Helsinki,
Finland, 57 p.
BENDER, D.A. and BENDER, A.E., 1999. Bender’s Dictionary of Nutrition and
Food Technology, 7th edn, Woodhead Publishing Ltd. Cambridge, England.
338
BLANDIO, A., AL-ASEERI, M.E., PANDIELLA, S.S., CANTERO, D. and WEBB,
C., 2003. Cereal-Based Fermented Foods and Beverages. Food Research
International, 36:527-543.
BRIGGS, G.M. and CALLOWAY, D.H., 1979. Nutrition and Physical Fitness, WB
Saunders, New York, pp. 289–291
BROUILLARD, R., WIGAND, M., DANGLES, O. and CHEMINAT, A., 1991. pH
and Solvent Effects on the Copigmentation Reaction of Malvidin with
Polyphenols, Purine and Pyrimidine Derivatives. Journal of the Chemical
Society, Perkin Transations, 2:1235-1241.
BUCKENHUSKES, H., 1993. Selection Criteria for Lactic Acid Bacteria to be Used
as Starter Cultures for Various Food Commodities. FEMS Microbiology
Reviews, 12:253-272.
CALDERBANK, J. and HAMMOND, J.R.M. 1994. Influence of Higher Alcohol
Avabilitiy on Ester Formation by Yeasts. Journal of American Society of
Brewing Chemistry, 52:84-90.
CAMPBELL, I., 1988. Culture, Storage, Isolation and Identification of Yeasts, (I.
CAMPBELL and F.G. PRIEST, editors),Yeast- A Practical Approach,
Chapman and Hall, London, p. 1-11.
CAMPOS, D.C.P., SANTOS, A.S., WOLKOFF, D.B., MATTA, V.M., CABRAL,
L.M.C. and COURI, S., 2002. Cashew Apple Juice Stabilization by
Microfiltration. Desalination, 148:61-65.
CABAROĞLU, T., 1995. Nevşehir-Ürgüp Yöresinde Yetiştirilen Beyaz Emir
Üzümünün ve Bu Üzümden Elde Edilen Şarapların Aroma Maddeleri Üzerine
Araştırmalar., Ç.Ü. Fen Bilimleri Enst., Doktora Tezi. Adana 156 s.
CABAROĞLU, T., SELLİ, S., KAFKAS, E., KÜRKÇÜOĞLU, M., CANBAŞ, A.
and BAŞER, K.H.C., 2005. Determination of Volatile Copmpounds in
Sultaniye Wine by Solid-Phase Microextraction Techniques. Chemistry of
Natural Compounds, 41(4):382-384.
CANBAŞ, A., 1983. Şaraplarda Fenol Bileşikleri ve Bunların Analiz Yöntemleri,
Tekel Enstitüleri, Yayın no: Tekel 279 EM/OO3, İstanbul, 167 s.
339
, 1985. Siyah Havucun Renk Maddesi Üzerine Bir Arastırma. Doga-
Bilim Dergisi, Seri D2, 9 (3):394-398.
, 1991. Recovery of Anthocyanins from Black Carrot to be used in
Foodstuffs, European Patent, Patent no: EP 0480297/ TR 90/929.
, 1995. Ekmek Mayacılığı, Gıda Teknolojisi Derneği Yayınları, No:
22, Ankara, 44 s.
, 2006. Şarap Teknolojisi Ders Notları, Ç.Ü. Ziraat Fakültesi, Gıda
Mühendisliği Bölümü, Adana, 163 s. (yayınlanmamış).
CANBAŞ, A. ve FENERCİOĞLU, H., 1984. Şalgam Suyu Üzerine Bir Araştırma.
Gıda, 9(5):279-286.
CANBAŞ, A. ve DERYAOĞLU, A., 1993. Şalgam Suyunun Üretim Tekniği ve
Bileşimi Üzerinde Bir Araştırma. Doğa-Turkish Journal of Agricultural and
Forestry, 17:119-129.
CAPLICE, E. and FITZGERALD, G.F., 1999. Food Fermentations: Role of
Microorganisms in Food Production and Preservation. International Journal of
Food Microbiology, 50:131-149.
CARDEW, P.T. and LE, M.S., 1998. Membrane Processes: A Technology Guide,
Cambridge, The Royal Society of Chemistry, UK, p. 1-19
CARR, F. J., CHILL, D. and MAIDA, N., 2002. The Lactic Acid Bacteria: A
Literature Survey. Critical Reviews in Microbiology, 28(4):281-370.
CASALTA, E. and MONTEL, M.-C., 2008. Safety Assessment of Dairy
Microorganisms: The Lactococcus Genus. International Journal of Food
Microbiology, 126:271–273.
CATLEY, B.J., 1988. Isolation and Analysis of Cell Walls. (I. CAMPBELL and J. H.
DUFFUS, editors), Yeast, A Practical Approach, IRL Press, England, 289 p.
CEMEROĞLU, B., VELIOGLU, S. and ISIK, S., 1994. Degradation Kinetics of
Anthocyanins in Sour Cherry Juice and Concentrate. Journal of Food Science,
59(6):1216-1218.
CEMEROĞLU, B. ve KARADENIZ, F., 2001. Meyve Sebze Işleme Teknolojisi,
Meyve Suyu Üretim Teknolojisi 2, Gıda Teknolojisi Derneği Yayınları, No:
25, Ankara, 384 s.
340
CEMEROĞLU, B., YEMENICIOĞLU, A. ve ÖZKAN, M., 2001. Meyve ve Sebze
İşleme Teknolojisi, 1. Meyve ve Sebzelerin Bileşimi Soğukta Depolanmaları,
Gıda Teknolojisi Derneği Yayınları No: 24, Başkent Klişe Matbaacılık,
Ankara, 328 s.
CEMEROĞLU, B., YEMENICIOĞLU, A. ve ÖZKAN, M., 2004. Meyve ve
sebzelerin bileşimi, Meyve ve Sebze İşleme Teknolojisi, Cilt I, (B.
CEMEROĞLU, editör) Bizim Büro Basımevi, Ankara, s. 1-188.
CEMEROĞLU, B., 2007. Gıda Analizleri, Gıda Teknolojisi Derneği Yayınları, Yayın
No: 34, Ankara, 535 s.
CHARTERIS, W.P., KELLY, P.M., MORELLI, L. and COLLINS, J.K., 2001.
Quality Control Lactobacillus Strains for use with the API 50CH and API
ZYM Systems at 37°C. Journal of Basic Microbiology, 41(5):241-251.
CHERYAN, M., 2000. Membran Seperations, III/Food Technology, IAN WILSON,
(Editor-in-Chief, COLIN POOLE and MICHAEL COOKE, editors), The
Encyclopedia of Separation Science, Academic Press (Elsevier), Amsterdam,
The Netherlands, p. 2849-2855.
CHRISTENSEN, C.M., 1983. Effects of Color on Flavor and Texture Judgements of
Foods. Journal of Food Science, 48:787-790.
COGAN, T.M. and JORDAN, K.N., 1994. Metabolism of Leuconostoc Bacteria.
Journal of Dairy Science, 77:2704–2717.
COLLINS, C.H., LYNE, P.M. and GRANGE, J.M., 1995. Collins and Lyne’s
Microbiological Methods. Seventh Edition, Butterworth-Heinemann Ltd.,
Linacre House, Jordan Hill, Oxford, p. 493.
CORSETTI, A., SETTANNI, L., VALMORRI, S., MASTRANGELO, M. and
SUZZI, G., 2007. Identification of Subdominant Sourdough Lactic Acid
Bacteria and their Evolution During Laboratory-Scale Fermentations. Food
Microbiology, 24: 592-600.
COURTNEY, P.D., 2000. Lactococcus lactis subspecies lactis and cremoris, In:
Encyclopedia of Food Microbiology, Vol 2, Eds: Richard K Robinson, Carla
A. Batt, Prapid D. Patel, Academic Press, San Diego, Calif, pp: 1166-1171.
341
CURRY, B. and CROW, V., 2003. Lactobacillus spp. Encyclopedia of Dairy
Sciences, (H. ROGINSKI, J.W. FUQUAY and P.F. FOX, editors) Vol. 3,
Academic Pres, p. 2095.
ÇAKIR, İ., 2000 Koliform Bakteriler ve E. coli, Gıda Mikrobiyolojisi ve
Uygulamaları, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Gıda Mühendisliği Bölümü
yayını. Genişletilmiş 2. baskı. Sim Matbaacılık Ltd. Şti., İkinci Baskı, Ankara,
522 s.
ÇAKMAKÇI, M.L., KARAHAN, A.G. ve ÇAKIR, İ., 2008. Mikrobiyoloji, Gıda
Teknolojisi Derneği Yayınları No: 36, Bizim Büro Basımevi, Ankara, 227 s.
ÇELİK, E.S., 2007. Determination of Aroma Compounds and Exopolysaccharides
Formation by Lactic Acid Bacteria Isolated from Traditional Yogurts, (Master
of Science), Izmir Institute of Technology, İzmir, 99 p.
ÇETİN, E. T., 1983. Endüstriyel Mikrobiyoloji, İstanbul Üniversitesi, İstanbul Tıp
Fakültesi Vakfı-BAYDA. Yayın No :2, İstanbul.
De CASTRO, A., REJANO, L., SÁNCHEZ, A.H. and MONTAÑO, A., 1995.
Fermentation of Lye-treated Carrots by Lactobacillus plantarum, Journal of
Food Science, 60:316–319.
DELLAGLIO, F., DICKS, L.M.T. and TORRIANI, S., 1995. The Genus
Leuconostoc, (B.J.B. WOOD and W. H. HOLZAPFEL, editors), The Genera
of Lactic Acid Bacteria, Vol. 2, Blackie Academic & Professional, London, p.
235-278.
DEMIR, N., 2000. Havuç suyu Üretiminde Total Sıvılaştırma Yöntemi Uygulaması ve
Diğer Bazı Farklı Teknikler Üzerinde Araştırmalar, (Doktora Tezi), Hacettepe
Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Gıda Mühendisliği Bölümü, Ankara, 145
s.
DEMIR, N., ACAR, J. and BAHCECI, K.S., 2004. Effects of Storage on Quality of
Carrot Juices Produced with Lactofermentation and Acidification. European
Food Research Technology, 218: 465-468.
DEMIR, N., BAHÇECI, K.S. and ACAR, J., 2006. The Effects of Different Initial
Lactobacillus plantarum Concentrations on Some Properties of Fermented
Carrot Juice. Journal of Food Processing and Preservation, 30: 352-363.
342
DEMIR, N., BAHÇECI, K. S. and ACAR, J., 2007. The Effect of Processing
Method on the Characteristics of Carrot Juice, Journal of Food Quality,
30(5):813–822.
DERYAOĞLU, A., 1990. Şalgam Suyu Üretimi ve Bileşimi Üzerinde Bir Araştırma,
(Yüksek Lisans Tezi), Ç.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana, 57 s.
DERYAOĞLU, A., 2005. Şalgam Suyu Üretiminde NaCl Yerine KCl Kullanarak
Sodyum Miktarını Azaltma Olanakları. Gıda, 30(5):335-341.
DESAI, P. and SHETH, T., 1997. Controlled Fermentation of Vegetables using
Mixed Inoculum of Lactic Cultures, Journal of Food Science and Technology.
34(2): 155-158.
DE VUYST, L. and VANCANNEYT, M., 2007. Biodiversity and identification of
sourdough lactic acid bacteria. Food Microbiology, 24: 120-127.
DIMITRIC-MARKOVIC, J.M., PETRANOVIC, N.A. and BARANAC, J.M., 2000.
A Spectrophotometric Study of the Copigmentation of Malvin with Caffeic
and Ferulic Acids. Journal of Agricultural Food Chemistry, 48: 5530-5536.
DOĞAN, H.B. ve TÜKEL, Ç., 2000. Toplam Aerobik Mezofilik Bakteri, İçinde:
Gıda Mikrobiyolojisi ve Uygulamaları, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi
Gıda Mühendisliği Bölümü yayını. Genişletilmiş 2. baskı. Sim Matbaacılık Ltd.
Şti., İkinci Baskı, Ankara, 522 s.
DOĞAN, H.B., ÇAKIR, İ., KEVEN, F., COŞANSU, S., KIRAL, N., DAĞER, T.İ.,
GÜRSU, G. ve HALKMAN, A.K.,2001. Çeşitli Gıdalarda Koliform, Fekal
Koliform ve E. coli Varlığı. Gıda, 26(2):83-90.
DURLU-ÖZKAYA, F. ve KULEAŞAN, H., 2000. Maya ve Küf, İçinde: Gıda
Mikrobiyolojisi ve Uygulamaları, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Gıda
Mühendisliği Bölümü yayını. Genişletilmiş 2. baskı. Sim Matbaacılık Ltd. Şti.,
İkinci Baskı, Ankara, s. 329-335.
ERGINKAYA, Z. ve HAMMES, W.P., 1992. Şalgam Suyu Fermantasyonu Sırasında
Mikroorganizmaların Gelişimi ve Izole Edilen Laktik Asit Bakterilerinin
Tanımlanmaları Üzerine Bir Araştırma. Gıda, 17(5):311-314.
ERSUS, S., BAYSAL, T., YURDAGEL, Ü. and EL, S.N., 2004. Effects of Drying
Process on Antioxidant Activity of Purple Carrots. Nahrung, 48(1):57-60.
343
ERSUS, S. and YURDAGEL, Ü., 2007. Microencapsulation of Anthocyanin
Pigments of Black Carrot (Daucus carota L.) by Spray Drier. Journal of Food
Engineering, 80: 805-812.
ERTEN, H., 1998. Metabolism of Fructose as an Electron Acceptor by Leuconostoc
mesenteroides. Process Biochemistry, 33(7):735-739.
ERTEN, H. ve TANGÜLER, H., 2010. Fermente Bitkisel Ürünler, İçinde: Gıda
Biyoteknolojisi, (N. Aran, editör), Nobel Yayın Dağıtım Tic. Ltd. Şti., Ankara,
ss. 241-277.
ERTEN, H., TANGÜLER, H., CABAROGLU, T. and CANBAS, A., 2006. The
Influence of Inoculum Level on Fermentation and Flavour Compounds of
White Wines Made from cv. Emir. Journal of Institute of Brewing,
112(3):232-236.
ERTEN, H., TANGÜLER, H. and CANBAŞ, A., 2008. A Traditional Turkish Lactic
Acid Fermented Beverage: Shalgam (Salgam). Food Reviews International,
24: 352-359.
ETIÉVANT, P. 1991. Wine. “In: Volatile Compounds in Foods and Beverages. (H.
MAARSE, editor), Marcel Dekker, New York, pp:483-546.
FAO, 2010. www.faostat.fao.org. 22.01.2010.
FASINA, O.O., FLEMING, H. P. and REINA, L.D., 2002. Bag-In-Box Technology:
Membrane Filtration Of Cucumber Fermentation Brine, In: Bulk Storage in
Brine Since the 1930’s, Pickle Packers International, Inc., Vol, III, No. 1, p.
19-22.
FELLOWS, P., 2000. Food Processing Technology, Principles and Practice, 2nd
Edition, Woodhead Publishing Limited, Cambridge, England, 575 p.
FLEET, G.H., 1993. The Microorganisms of Winemaking Isolation, Enumaration and
Identification, (G.M. FLEET, editor), Harwood Academic Pres. Chur,
Switzerland, 507 p.
FLEMING, H.P., 1982. Fermented Vegatables, (A. ROSE, editor), Economic
Microbiology of Fermented Foods, Academic Press, Inc., New York, pp. 227-
258.
344
FLEMING, H.P., 1991. Mixed Cultures in Vegetable Fermentations, (J.G. ZEIKUS
and E.A. JOHNSON, editors), Mixed Cultures in Biotechnology, McGraw-
Hill, Inc., New York, pp. 69-103.
FLEMING, H.P., MCFEETERS, R.F., THOMPSON, R.L. and SANDERS, D.C.,
1983. Storage Stability of Vegetables Fermented with pH Control, Journal of
Food Science, 48:975-981.
FLEMING, H.P., MCFEETERS, R.F. and DAESCHEL, M.A., 1985. The
Lactobacillii, Pediococi and Leuconostocs: Vegetable Products, (S.E.
GILLILAND, editor), Bacterial Starter Cultures for Foods, CRS Press, Boca
Raton, Florida, p. 97-118.
FRAZIER, W.C. and WESTHOFF, D.C., 1988. Food Microbiology. 4th Edition.
McGraw-Hill International Editions, p. 539.
GARDNER N.J., SAVARD T., OBERMEIER P., CALDWELL, G. and
CHAMPAGNE C.P., 2001. Selection and Characterization of Mixed Starter
Cultures for Lactic Acid Fermentation of Carrot, Cabbage, Beet and Onion
Vegetable Mixtures, International Journal of Food Microbiology, 64:261–
275.
GLORIES, Y., 1999. Substances responsible for astringency, bitterness and colour,
Journal International des Sciences de Vigne de Vin, Wine-Tasting, p. 107-110.
GALVANO, F., FAUCI, L.L., LAZZARINO, G., FOGLIANO, V., RITIENI, A.,
CIAPPELLANO, S., BATTISTINI, N.C., TAVAZZI, B. and GALVANO,
G., 2004. Cyanidins: Metabolism and Biological Properties. Journal of
Nutritional Biochemistry, 15: 2-11.
GASSEM, M.A.A., 2002. A Microbiological Study of Sobia: A Fermented Beverage
in the Western Province of Saudi Arabia, World Journal of Microbiology &
Biotechnology. 18: 173-177.
GIUSTI, M.M. and WROLSTAD, R.E., 2001. Characterization and Measurement of
Anthocyanins by UV-Visible Spectroscopy, (R.E. WROLSTAD and S.J.
SCHWARTZ, editor), Current protocols in Food Analytical Chemistry, John
Wiley & Sons, Inc. New York, NY., Unit F1.2, p. 1-13.
345
GIUSTI, M.M. and WROLSTAD, R.E., 2003. Acylated Anthocyanins from Edible
Sources and their Applications in Food Systems. Biochemical Engineering
Journal, 14: 217-225.
GOBBETTI, M., De ANGELIS, M., CORSETTI, A. and Di CAGNO, R., 2005.
Biochemistry and Physiology of Sourdough Lactic Acid Bacteria. Trends in
Food Science and Technology, 16: 57-69.
GÓMEZ, M., De La RUA, A., GARRALON, G., PLAZA, F., HONTORIA, E.,
GOMEZ, M,A., 2006. Urban Wastewater Disinfection by Filtration
Technologies. Desalination, 190: 16–28.
GOMEZ, E. and LEDBETTER, C.A., 1997. Development of Volatile Compounds
During Fruit Maturation: Characterization of Apricot and Plum X Apricot
Hybrids. Journal of the Science of Food and Agriculture, 74: 541-546.
GÖKMEN, V. ve ACAR, J., 1992. Laktoferment Yöntemi İle Havuç Suyu Üretimi.
Gıda, 17(6):395-398.
GRIMONT, P.A.D., 1999. Taxonomy and Classification of Bacteria. Manual of
Clinical Microbiology, (P.R., MURRAY, E., JO BARON, M.A., PFALLER,
F.C., TENOVER and R.H., YOLKEN, editors), ASM Press, Washington, p.
1773.
GÜL, H., ÖZÇELIK, S., SAĞDIÇ, O. and CERTEL, M., 2005. Sourdough Bread
Production with Lactobacili and S. cerevisiae Isolated from Sourdough,
Process Biochemistry. 40: 691-697.
GÜNEŞ, G., 2008. Şalgam Suyu Üretiminde En Uygun Siyah Havuç (Daucus carota)
Miktarının Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Ç.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü,
Gıda Mühendisliği Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Adana, 48 s.
GÜRAKAN, G.C., 1991. Characterization of Lactobacilli and Staphylacocci isolated
from Turkish Dry Sausages, (Doctora Thesis), Department of Biotechnology,
The Middle East Technical University, Ankara, p. 133.
GÜRAKAN, G.C., BOZOĞLU, T.F. and WEISS, N., 1995. Identification of
Lactobacillus Strains from Turkish-Style Dry Fermented Sausages.
Lebensmittel-Wissenschaft & Technologie, 28: 139-144.
346
HARRIGAN, W.F., McCANCE, M.E., 1990. Laboratory Methods in Food and Dairy
Microbiology, 8th edn., Academic Press, London, 452 p.
HARRIS, L.J., 1998. The Microbiology of Vegetable Fermentations, (B.J.B. WOOD,
editor), Microbiology of Fermented Foods, Blackie Academic and
Professional, London, p. 45-72.
HACIFETTAHOĞLU, A., 2009. Biyodizel Üretim Tesisi Atik Sularinin Membran
Filtrasyonu, (Yüksek Lisans Tezi), Kocaeli Üniversitesi, Fen Bilimleri
Enstitüsü, Çevre Mühendisliği Anabilim Dalı, 72 s.
HAHN, M.W., 2003. Isolation of Strains Belonging to the Cosmopolitan
Polynucleobacter necessarius Cluster from Freshwater Habitats Located in
Three Climatic Zones. Applied Environmental Microbiology, 69: 5248– 5254.
, 2004. Broad Diversity of Viable Bacteria in ‘Sterile’ (0,2 μm)
Filtered Water. Research in Microbiology, 155: 688–691.
HAHN, M.W., LÜNSDORF, H., WU, Q.L., SCHAUER, M., HÖFLE, M.G.,
BOENIGK, J. and STADLER, P., 2003. Isolation of Novel
Ultramicrobacteria Classified as Actinobacteria from Five Freshwater Habitats
in Europe and Asia. Applied Environmental Microbiology, 69;1442–1451.
HALKMAN, A.K., 2005. Gıda Mikrobiyolojisi Uygulamaları, MERCK, Başak
Matbaacılık ve Tanıtım Hizmetleri Ltd. Şti., Ankara, 358 s.
HAMMES, W.P. and VOGEL, R.F., 1995. The genus Lactobacillus, (WOOD, B.J.B.
and HOLZAPFEL, W.H. editors), The Genera of Lactic Acid Bacteria, Vol:
II, Blackie Academic & Professional, London, p. 19-54.
HANCIOĞLU, Ö., 1996. Boza fermantasyonunda rol oynayan mikroorganizmaların
tanımlanması ve kontrollü koşullarda boza üretimi, (Yüksek Lisans Tezi), T.C.
Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Gıda Mühendisliği Anabilim Dalı,
Bornova, İzmir, 81 s.
HARBORNE, J.B. and WILLIAMS, C.A., 2001. Anthocyanins and other Flavonoids.
Natural Product Reports, 18: 310-333.
HAYALOĞLU, A.A. ve ERGINKAYA, Z., 2001. Gıda Endüstrisinde Kullanılan
Laktik Asit Bakterileri, Gıda Teknolojisi Derneği, Yayın No: 23, Bizim Büro
Basımevi Yayın Dağıtım sanayi Ticaret limited Şirketi, Ankara, 26 s.
347
HEINO, A., 2009. Microfiltration in Cheese and Whey Processing, (Academic
Dissertation), University of Helsinki, Department of Food Engineering,
Helsinki, Finland, 112 p.
HO, W.S.W and SIRKAR, K., 2001. Membrane Handbook, Kluwer Academic
Publishers, Boston, p. 976.
HOLZAPFEL, W.H. and WOOD, B.J.B., 1988. Lactic Acid Bacteria in
Contemporary Perspective, In: Microbiology of Fermented Foods, 2nd Edition,
1-2, p. 1-54.
HOLZAPFEL, W.H. and WOOD, B.J.B., 1995. Lactic Acid Bacteria in
Contemporary Perspective, (WOOD, B.J.B. and HOLZAPFEL, W.H.,
editors), The Genera of Lactic Acid Bacteria, Vol: II, Blackie Academic &
Professional, London, p. 1-6.
HUISMAN, I. H., 2000. Microfiltration, II/ Membran seperations, (Editor-in-Chief,
IAN WILSON, editors, COLIN POOLE and MICHAEL COOKE), The
Encyclopedia of Separation Science, Academic Press (Elsevier), Amsterdam,
The Netherlands, p. 1764-1777.
HUTKINS, R.W., 2006. Microbiology and Technology of Fermented Foods, IFT
Press, Blackwell Publishing, Oxford, UK, 473 p.
INTERNET, 2008. http://www.kimyaevi.org/dokgoster.asp?dosya (5 Mayıs 2008).
IVERSON., C. K., 1999. Black Currant Nectar: Effects of Processing and Storage on
Anthocyanins and Ascorbic Acid Content. Journal of Food Science, 64(1), 37-
41.
İSTANBULLU, Ö., 2007. Kara Havuç (Daucus carota var L.) Antosiyaninlerinin
Ferulik Asit ile Kopigmentasyonu. (Yüksek Lisans Tezi), Mersin Üniversitesi
Fen Bilimleri Enstitüsü Gıda Mühendisliği Ana Bilim Dalı, 46 s.
İYİÇINAR, H., 2007. Kontrollü Şartlarda Şalgam Suyu Üretimi Üzerine Farklı
Formulasyonların Etkisi, (Yüksek Lisans Tezi), Selçuk Üniversitesi, Fen
Bilimleri Enstitüsü, Gıda Mühendisliği Anabilim Dalı, 57s.
348
JAY, J.M., 1992. Modern Food Microbiology, 4th Edition, Chapman & Hall, London,
701 p.
JOHANSSON, C.B., 1999. Bakterilerin Sınıflandırılması. Temel ve Klinik
Mikrobiyoloji, (Ş. USTAÇELEBI, G., MUTLU, T., İMIR, A.T., CENGIZ,
E., TÜMBAY ve Ö., METE, editörler) Güneş Kitabevi, Ankara , 1339 s.
JUST, B.J., 2004. Genetic Mapping of Carotenoid Pathway Structural Genes and
Major Gene Qtls for Carotenoid Accumulation in Wild and Domesticated
Carrot (Dauscus carota L.). University of Wisconsin-Madison, Doctor of
Philosophy (Plant Breeding and Plant Genetics), (PhD Dissertation).
KALVIAINEN, N., ROININEN, K. and TUORILA, H., 2003. The Relative
Importance of Texture, Taste and Aroma on a Yogurt-Type Snack Food
Preference in the Young and the Elderly. Food Quality and Preference, 14:
177-186.
KAMMERER, D., CARLE, R. and SCHIEBER, A., 2003. Detection of Peonidin and
Pelargonidin Glycosides in Black Carrots (Daucus carota spp. sativas var.
atrorubens) by High Performance Liquid Chromatography/Electrospray
Ionization Mass Spectrometry. Rapid Communications in Mass Spectrometry,
17: 2407-2412.
KAMMERER, D., CARLE, R. and SCHIEBER, A., 2004. Quantification of
Anthocyanins in Black Carrot Extracts (Daucus carota ssp. sativus var.
atrorubens Alef.) and Evaluation of Their Color Properties. European Food
Research and Technology, 219(5):479-486.
KARADENİZ, F. ve EKŞİ, A., 1999. Mayşe Enzimasyonunun Vişne Suyu Randımanı
ve Kimyasal Bileşimi Üzerine Etkisi, Doğa, 23: 347-353
KARADENİZ, F. ve EKŞİ, A., 2002. Gıdalarda Mikotoksin Oluşumu ve Azaltılması.
Gida Dergisi, 7:104–110.
KARAVIČOVĂ, J., DRDÁK, M., POLONSKY, J. and RAJNIAKOVÁ, A., 1994.
Dynamics of Production of Organic Acids during Lactic Fermentation of
Vegetable Juice, Journal of Chromotography A, 665(1):55-58.
KAYA, F., 2009. Şarap Filtrasyonunun Mikroorganizma Florası Üzerine Etkisi.
(Yüksek Lisans Tezi), Gıda Mühendisliği Anabilim Dalı, 42 s.
349
KELEBEK, H., 2009. Değişik Bölgelerde Yetiştirilen Öküzgözü, Boğazkere ve
Kalecik Karası Üzümlerinin ve Bu Üzümlerden Elde Edilen Şarapların Fenol
Bileşikleri Profili Üzerinde Araştırmalar, (Doktora Tezi), Gıda Mühendisliği
Anabilim Dalı, 259 s.
KILIÇ, S., 2008. Süt Endüstrisinde Laktik Asit Bakterileri, Ege Üniversitesi Ziraat
Fakültesi Yayınları No: 542, Ege Üniversitesi Basımevi, Bornova, İzmir, 451
s.
KIRCA, A. and CEMEROĞLU, B., 2003. Degradation Kinetics of Anthocyanins in
Blood Orange Juice and Concentrate. Food Chemistry, 81(4):583-587.
KIRCA, A., 2004. Siyah havuç antosiyaninlerinin bazı meyve ürünlerinde ısıl
stabilitesi, (Doktora Tezi), A.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü.
KIRK, R. S. and SAWYER, R., 1991. Pearson’s Composition and Analysis of Foods,
Ninth Edition, Longman Scientific & Technical, Harlow Essex, England, 708
p.
KIRCA, A., ÖZKAN, M. ve CEMEROĞLU, B., 2007. Effects of Temperature, Solid
Content and pH on the Stability of Black Carrot Anthocyanins, Food
Chemistry, 101:212–218.
KIRSOP, B.E., 1988. Culture and Preservation, (B.E. KIRSOP and C.P.
KURTZMAN, editors), Living Resources for Biotechnology; Yeasts,
Cambridge University Pres, Cambridge, p. 74-98.
KONG, J-M., CHIA, L-S., GOH, N-K., CHIA, T-F. and BROUILLARD, R., 2003.
Analysis and Biological Activities of Anthocyanins. Phytochemistry, 64: 923-
933.
KUNZE, W., 1999. Technology Brewing and Malting, 2nd Edn., VLB, Berlin, p. 726.
LEHTONEN, M. and JOUNELA-ERIKSSON, P., 1983. Volatile and Non-Volatile
Compounds in the Flavour of Alcoholic Beverages. In: Flavour of Distilled
Beverages, Origin and Development, (J.R. PIGGOTT, editor), Ellis Horwood
Series in Food Science and Technology, p. 280.
LEROY, F. and De VUYST, L., 2004. Lactic Acid Bacteria as Functional Starter
Cultures for the Food Fermentation Industry. Trends in Food Science and
Technology, 15: 67-78.
350
LEWIS, T.E., GARLAND, C.D., O'BRIEN, T.D., FRASER, M.I., TONG, P.A.,
WARD, C., DIX, T.G. and McMEEKIN, T.A., 1988. The Use of 0,2-μm
Membrane-Filtered Seawater for Improved Control of Bacterial Levels in
Microalgal Cultures Fed to Larval Pacific Oysters (Crassostrea gigas).
Aquaculture, 69(3-4):241-251.
LI, K-Y., 2004. Fermentation: Principles and Microorganisms, (Y.H. HUI, L.
MEUNIER-GODDIK, A. SOLVEJG HANSEN, J. JOSEPHSEN, W.-K. NIP,
P. S. STANFIELD and F. TOLDRA, editors), Handbook of Food and
Beverage Fermentation Technology, Marcel Dekker Inc., New York, p. 595-
611.
LIAO, H., CAI, Y. and HASLAM, E., 1992. Polyphenol Interactions
Anthocyanins:Co-Pigmentation and Colour Changes in Red Wines. Journal of
the Science of Food and Agriculture, 59: 299–305.
LIEPE, H.U., 1987. Milchsaure gemüsesäfte mit starterkulturen. Sonderdruck aus
Flüssiges Obst, 7.
LIMSOWTIN, G.K.Y., BROOME, M.C. and POWELL, I.B., 2003. Lactic Acid
Bacteria Taxonomy, Encyclopedia of Dairy Sciences, (H. ROGINSKI, J.W.
FUQUAY and P.F. FOX, editors), Vol. 3, Academic Pres, 2095 p.
LONVAUD-FUNEL, A., 2000. (RICHARD K ROBINSON, CARLA A. BATT, and
PRAPID D. PATEL, editors), Encyclopedia of Food Microbiology, Vol 2,
Academic Press, San Diego, Calif, pp: 1183-1194.
MADIGAN, M.T., MARTINKO, J.M. and PARKER, J., 1997. Biology of
Microorganisms, 8th edition, Prentice Hall, Inc., USA, 986 p.
MAKARDIJ, A., CHEN, X.D. and FARID, M.M., 1999. Microfiltration and
Ultrafiltration of Milk: Some Aspects of Fouling and Cleaning. Trans IchemE,
Part C, 77: 107-113.
MANNAPPERUMA, J. D., 1997. Design and performance evaluation of membrane
systems, (K.J. VALENTAS, E. ROTSTEIN and R. PAUL SINGH, editors),
Handbook of Food Engineering Practice, Boca Raton, FL:CRC Book
Company, p. 167−210.
MARSHALL, V.M.E. and TAMIME, A.Y., 1997. Physiology and Biochemistry of
351
Fermented Milk, (B.A.LAW, editor), Microbiology and Biochemistry of
Cheese and Fermented Milk, Blackie Academic & Professional Publ., London,
pp: 153-192.
MAURICIO, J.C., MORENO, J., ZEA, L., ORTEGA, J.M. and MEDINA, M., 1997.
The Effects of Grape Must Fermantation Conditions on Volatile Alcohols and
Esters Formed by Saccharomyces cerevisiae. Journal of Science Food
Agriculture, 75:155-160.
352
MULHOLLAND, F., 1997. Proteolytic Systems of Dairy Lactic Acid Bacteria, (B.A.
LAW, editor), Microbiology and Biochemistry of Cheese and Fermented Milk,
Blackie Academic & Professional Publishing, London, p:.299-318.
MUYANJA, C.M.B.K., NARVHUS, J.A., TREIMO, J. and LANGSRUD, T., 2003.
Isolation, Characterization and Identification of Lactic Acid Bacteria from
Bushera: A Ugandan Traditional Fermented Beverage. International Journal
of Food Microbiology. 80: 201-210.
NARAYAN, M.S. and VENKATARAMAN, L.V., 2000. Characterization of
Anthocyanins Derived from Carrot (Daucus carota) Cell Culture. Food
Chemistry, 70: 361-363.
NESANIR, M., 2004. Şalgam Suyunu Berraklaştırma Olanakları, (Yüksek Lisans
Tezi), Harran Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Gıda Mühendisliği Anabilim
Dalı, Şanlıurfa, 59 s.
NIGATU, A., AHRNE, S. and MOLIN, G., 2000. Temperature-Dependent Variation
in API 50 CH Fermentation Profiles of Lactobacillus Species. Current
Microbiology, 41: 21-26.
NIKETIC-ALEKSIC, G., BOURNE, M.C. and E STAMER, J.R., 1973. Preservation
of Carrots by Lactic Acid Fermentation, Journal of Food Science, 38:84–86
NOUT, M.J.R. and ROMBOUTS, F.M., 1992. Fermentative Preservation of Plant
Foods. Journal of Applied Bacteriology Symposium Supplement, 73:136S-
147S.
NURGEL, C., 2000. Emir ve Kalecik Karası Üzümlerinin Şaraba İşlenmesinde Maya
Florasındaki Gelişmeler ve Fermantasyonda Kullanılan Mayaların Kalite
Üzerine Etkileri. Ç.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Gıda Mühendisliği Anabilim
Dalı, Doktora Tezi, 161s.
NYKĂNEN, L., 1986. Formation and Occurence of Flavor Compounds in Wine and
Distilled Alcoholic Beverages. American Journal of Enology and Viticulture,
37(1):84-96.
NYKĂNEN, L. and SUOMALAINEN, A., 1983. Aroma of Beer, Wine and Distilled
Alcohoholic Beverages. D. Reider Publishing Company, Holland, Boston,
London, p. 407.
353
NYKĂNEN, L., SUOMALAINEN, A., 1989. Aroma of Beer, Wine and Distilled
Alcohoholic Beverages. D. Reider Publishing Company, London, p. 413.
OGIER, J.-C., CASALTA, E., FARROKH, C. and SAIHI, A., 2008. Safety
Assessment of Dairy Microorganisms: The Leuconostoc Genus, International
Journal of Food Microbiology, 126(3):286-290.
O.I.V., 2007. Compendium of International Methods of Analysis – OIV,
Microbilogical analysis of wines and musts. Vol., 2, Paris, p. 1-17.
OKÇU, Z., 2003. Bazı Sebzelerin Muhafaza Edilmeleri Sırasında Peroksidaz
Aktivitesinde Meydana Gelen Değişmeler, (Yüksek Lisans Tezi), Atatürk
Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Gıda Mühendisliği Anabilim Dalı,
Erzurum, 64 s.
OLIVER, G., NUNEZ, M. and GONZALEZ, S., 2000. Fermented Vegetable
Products, (RICHARD K ROBINSON, CARLA A. BATT and PRAPID D.
PATEL, editors), Encyclopedia of Food Microbiology, Vol 2, Academic
Press, San Diego, Calif, p. 739-744.
ONIONS, A.H.S., ALLSOPP, D., and EGGINS, H.O.W., 1981. Aspergillus,
(EDWARD ARNOLD, editor), Smith´s introduction to Industrial Mycology.
7th Edtion. London, pp. 168-210.
OSUMI, M., 1998. The Ultrastructure of Yeast: Cell Wall Structure and Formation,
Micron, 29(2/3):207-233.
O’TOOLE, D.K. and LEE, Y.K., 2004. Fermented Foods, (LEE YUAN KUN,
editor), Microbial Biotechnology, Principles and Applications, World
Scientific Publishing Company, 724 p.
OTTENEDER, H., 1982. Beitrag zur Beurteilung von Karotten- (Möhren-) Saft und
Karotten- (Möhren-) Trunk. Deutsche Lebensmittel-Rundschau 78:174–177.
OUGH, C.S. and AMERINE, M.A., 1988. Methods For Analysis of Musts and
Wines, John Wiley and Sons, New York.
ÖZCANGAZ, Ç., 2000. Characterization of Lactic Isolates from Turkish Sourdough
and Interactions with Yeast, (Master of Science), Department of
Biotechnology, The Middle East Technical University, Ankara, 101 p.
354
ÖZÇELIK, F. ve İÇ, E., 1996. Hıyar Turşusu Üretiminde Kontrollü Fermantasyon.
Gıda, 21: 49-53.
ÖZÇELIK, F., YILDIRIR, M. ve İÇ, E., 2001. Hıyar Turşusu Fermantasyonunda
Şişme Zararını Önlemek Için Salamuradan CO2’in Uzaklaştırılması. Gıda,
26(5):323-329.
ÖZDAMAR, K., 1999. Paket Programlar İle İstatistiksel Veri Analizi, Kaan Kitabevi,
Eskişehir, 535 s.
ÖZEN, G., 2008. Siyah Havuç Suyu Konsantresinin Türk Lokumunda Renklendirici
Olarak Kullanılması ve Depolama Stabilitesinin Belirlenmesi, (Yüksek Lisans
Tezi), Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Gıda Mühendisliği
Anabilim Dalı, Konya, 81 s.
ÖZHAN, N., 2000 Şalgam Suyunda Escherichia coli’nin Yaşama Süresinin
Bulunması, (Yüksek Lisans Tezi), Mersin Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü
Gıda Mühendisliği Anabilim Dalı, 47 s.
ÖZKAN, M., YEMENICIOĞLU, A., ASEFI, N. and CEMEROĞLU, B., 2002.
Degradation Kinetics of Anthocyanins from Sour Cherry, Pomegranate and
Strawberry Juices by Hydrogen Peroxide. Journal of Food Science, 67(2):525-
529.
ÖZLER, N., 1995. Şalgam Suyu Üretiminde Araştırmalar, (Yüksek Lisans Tezi),
Uludağ Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Bursa.
ÖZLER, N. ve KILIÇ, O., 1996. Şalgam Suyu Üretimi Üzerinde Araştırmalar. Gıda,
21(5):323-330.
355
ÖZTÜRK, İ., TIMUR H. and KOŞKAN U., 2005. Atık su Arıtmının Esasları Evsel,
Endüstriyel Atık Su Arıtımı ve Arıtma Çamurlarının Kontrolü, Çevre ve
Orman Bakanlığı, Ankara, Turkey, s. 181-185, 223-227.
ÖZTÜRK, O., 2009. Adana Piyasasındaki Şalgam Sularının Bileşimleri Üzerine Bir
Araştırma, (Yüksek Lisans Tezi), Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri
Enstitüsü, Gıda Mühendisliği Ana Bilim Dalı, 43 s.
PARAMITHIOTIS, S., GIOULATOS, TSAKALIDOU, E. and
KALANTZOPOULOS, G., 2006. Interactions Between Saccharomyces
cerevisiae and Lactic Acid Bacteria in Sourdough. Process Biochemistry, 41:
2429-2433.
PASSOS, F.V., FLEMING, H.P., OLLIS, D.F., FELDER, R.M. and McFEETERS,
R.F., 1994. Kinetics and Modelling of Lactic Acid Production by
Lactobacillus plantarum. Applied and Environmental Microbiology,
60(7):2627-2636.
PEDDIE, H.A.B., 1990. Ester Formation in Brewery Fermentations. Journal of
Insitute of Brewing, 96:327-331.
PEDERSEN, P.J., 1992. Microfiltration for the Reduction of Bacteria in Milk and
Brine, In: New Applications of Membrane Processes, Ch, 4, International
Dairy Federation Special Issue, Brussels, 9201;33-50.
PISTRICK, K., 2001. Umbelliferae (Apiaceae). (HARELT, P. editor), Mansfeld’s
Encyclopedia of Agricultural and Horticultural Crops, 1st edn., Springer,
Berlin, Heidelberg, p. 1259-1267.
PRISER, C., ETIEVANT, P.X., NICLAUS, S. and BRUN, O., 1997. Representative
Champagne Wine Extract for Gas Chromatography Olfactometry Analysis.
Journal of Agricultural Food Chemistry, 45:3511-3514.
RANDAZZO, C.L., HEILIG, H., RESTUCCIA, C., GIUDICI, P. and CAGGIA, C.,
2005. Bacterial Population in Traditional Sourdough Eveluated by Molecular
Methods. Journal of Applied Microbiology, 99: 251-258.
REITER, M., STUPARIC, M., NEIDHARD, S. and CARLE, R., 2003. The Role of
Process Technology in Carrot Juice Cloud Stability, Lebensm.-Wiss.
Technol. 36:165–172.
356
RENOUF, V., PERELLO, M., REVEL, G. and LONVAUD-FUNEL, A., 2007.
Survival of Wine Microorganisms in the Bottle During Storage. American
Journal of Enology and Viticulture, 58(3):379-386.
REUTER, G., KLEIN, G. and GOLDBERG, M., 2002. Identification of Probiotic
Cultures in Food Samples. Food Research International, 35: 117-124.
RIBÉREAU-GAYON, P., DUBOURDIEU, D., DONECHE, B. and LONVAUD, A.,
2000a. Handbook of Enology, Vol 1, The Microbiology of Wine and
Winifications, John Wiley & Sons, England, 454 p.
RIBÉREAU-GAYON, P., GLORIES, Y., MAUJEAN, A. and DUBOURDIEAU, D.,
2000b. Handbook of Enology, Vol., II, The Chemistry of Wine and
Stabilization and Treatments. John Wiley and Sons, Ltd., 404 p.
RIVAS, A., RODRIGO, D., MARTINEZ, A., BARBOSA-CÁNOVAS, G.V.,
RODRIGO, M., 2006. Effect of PEF and Heat Pasteurization on the
Physical–Chemical Characteristics of Blended Orange and Carrot Juice,
LWT – Food Science and Technology, 10:1163–1170.
RODRIGUEZ-SAONA, L.E., GIUSTI, M.M. and WROLSTAD, R.E., 1999. Color
and Pigment Stability of Red Radish and Red Fleshed Potato Anthocyanins in
Juice Model Systems. Journal of Food Science, 64: 451-456.
RODRIGUEZ-SEVILLA, M.D., VILLANUEVA-SUÁREZ, M.J. and REDONDO-
CUENCA, A., 1999. Effects of Processing Conditions on Soluble Sugars
Content of Carrot, Beetroot and Turnip. Food Chemistry, 66: 81-85.
RUSSELL, I., 2006. Yeast. In: Handbook of Brewing, Second Edition, (FERGUS G.
PRIEST and GRAHAM G. STEWART, editors), Taylor and Francis, Boca
Raton, pp. 281-332.
SAHAI, R., 2000. Filtration, II/ Membran seperations, (I. WILSON, Editor-in-Chief,
C. POOLE and M. COOKE, editors), The Encyclopedia of Separation
Science, Academic Press (Elsevier), Amsterdam, The Netherlands, p. 1717-
1724.
SALDAMLI, İ. ve SAGLAM, F., 1998. Fenolik Bileşikler ve Renk Maddeleri, (İ.
SALDAMLI, editör), Gıda Kimyası, Hacettepe Üniversitesi Basımevi, Ankara,
s. 434-449.
357
SCHLEIFER, K.H. and LUDWIG, W., 1995. Phylogenetic Relationships of Lactic
Acid Bacteria, (B.J.B. WOOD and W.H. HOLZAPFEL, editors), The Genera
of Lactic Acid Bacteria, Blackie Academic & Professional, London, p. 7-18.
SCHNEIDER, R., BAUMES, R., BAYANOVE, C. and RAZUNGLES, A.,1998.
Volatile Compounds Involved in the Aroma of Sweet Fortified Wines (Vins
Doux Naturels) from Grenache Noir. Journal of Agricultural Food Chemistry,
46:3230-3237.
SCHNEIDER, R., RAZUNGLES, A., AUGIER, C. and BAUMES, R., 2001.
Monoterpenic and Norisoprenoidic Glycoconjugates of Vitis vinifera L. Cv.
Melon B. As Precursors of Odorants in Muscadet Wines, Journal of
Chromotography A, 936:145-157.
SCHOBINGER, U., 1988. Meyve ve Sebze Suyu Üretim Teknolojisi, Çeviren, J.
Acar, Hacettepe Üniversitesi Basımevi, Ankara, 602 s.
SENCER, E., 1983. Beslenme ve Diyet, İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Vakfı.
Bayda Yayın No: 4, İstanbul, 404 s.
SERT, S., 2000. Genel Mikrobiyoloji, Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders
Yayınları No: 195, Erzurum, 145 s.
SETHI, V., 1990. Lactic Fermentation of Black Carrot Juice for Spiced Beverage.
Indian Food Packer, 44(3):7-12.
SIKDER, J., PEREIRA, C., PALCHOUDHURY, S., VOHRA, K., BASUMATARY,
D. and PAL, P., 2009. Synthesis and Characterization of Cellulose Acetate-
Polysulfone Blend Microfiltration Membrane for Seperation of Microbial Cells
from Lactic Acid Fermentation Broth. Desalination, 249: 802-808.
SIMPSON, W.J. and TAGUCHI, H., 1995. The Genus Pediococcus with Notes on
the Genera Tatragenococcus and Aerococcus, (B.J.B. WOOD and W.H.
HOLZAPFEL, editors), The Genera of Lactic Acid Bacteria, Vol. 2, Blackie
Academic & Professional, London, p. 125-172.
STEWART G.G. and RUSSELL I., 1987. Biochemical and genetic control of sugar
and carbohydrate metabolism in yeasts. (D.R. BERRY, I. RUSSELL, G.G.
STEWART, eds), Yeast Biotechnology Allen & Unwin, London, pp. 277-
288.
358
STEWART, G.G. and RUSSELL, I., 1998. An Introduction to Brewing Science &
Technology, Series III, Brewer’s Yeast, The Institute of Brewing, London,
UK, 108 p.
STILES, M.E. and HOLZAPFEL, W.H., 1997. Lactic Acid Bacteria of Foods and
Their Current Taxonomy. International Journal of Food Microbiology, 36: 1-
29.
STINTZING, F.C. and CARLE, R., 2004. Functional Properties of Anthocyanins and
Betalains in Plants, Food, and in Human. Trends in Food Science and
Technology, 15: 10-38.
STOPKA, J., BUGAN, S. G., BROUSSOUS, L., SCHLOSSER, S. and LARBOT,
A., 2001. Microfiltration of beer yeast suspensions through stamped ceramic
membranes. Seperation and Purification Technology, 25: 535-543.
STURM, K., KORON D. and STAMPAR, F., 2003. The Composition of Fruit of
Different Strawberry Varieties Depending on Maturity Stage. Food Chemistry,
83: 417-422.
SUNDARAM, S., EISENHUTH, J., HOWARD, G. and BRANDWEIN, H., 2001.
Retention of Water-Borne Bacteria by Membrane Filters, Part I: Bacterial
Challenge Tests on 0,2 and 0,22 Micron Rated Filters, PDA Journal of
Pharmaceutical Science and Technology, 55: 65–86.
ŞAHİN, İ., 1995. Endüstriyel Mikrobiyoloji, Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi
Ders Notları, No:64, Bursa, 151 s.
TAMANG, J.P., TAMANG, B., SCHILLINGER, U., FRANZ, C.M.A.P., GORES,
M. and HOLZAPFEL, W.H., 2005. Identification of Predominant Lactic Acid
Bacteria Isolated from Traditionally Fermented Vegetable Products of the
Eastern Himalayas. International Journal of Food Microbiology, 105: 347-
356.
TAMIME, A.Y. and MARSHALL, V.M.E., 1997. Microbiology and Technology of
Fermented Milks, (LAW, B.A., editor), Microbiology and Biochemistry of
Cheese and Fermented Milk, Second edition, Berkshire, Chapman and Hall,
London, UK, p. 57-152.
359
TAMMINEN, M., JOUTSJOKI, T., SJÖBLOM, M., JOUTSEN, M., PALVA, A.
and RYHÄNEN, E.-L., 2004. Screening of Lactic Acid Bacteria from
Fermented Vegetables by Carbohydrate Profiling and PCR-ELISA. Letters in
Applied Microbiology, 39: 439-444.
TANGÜLER, H. ve ERTEN, H., 2006. Gıdalarda Bulunan Önemli Bir Laktik Asit
Bakterisi: Weissella. Türkiye 9. Gıda Kongresi, 24-26 Mayıs, Bolu, s. 179-
182.
TANGÜLER, H. ve ERTEN, H., 2009a. Geleneksel Laktik Asit Fermantasyonu
Ürünü Şalgam Suyu ve Üretim Yöntemleri. II. Geleneksel Gıdalar
Sempozyumu, 27-29 Mayıs, Van, s. 650-654.
TANGÜLER, H. ve ERTEN, H., 2009b. The Influence of Various Production
Methods on the Composition of Shalgam (Salgam). 3rd International
EUROFIR (European Food Information Resource) Congress. European Food
Composition Data for Beter Diet, Nutrition and Food Quality, 8th – 10th
September 2009. University of Vienna, Austria. Topic 5_15, p. 174-175.
TEMIZ, A., 1996. Genel Mikrobiyoloji Uygulama Teknikleri, Haliboğlu Basım Yayım
San. Tic. Ltd. Şti., Beşevler, Ankara, 273 s.
, 1998. Gıdalarda İndikatör Mikroorganizmalar, (ÜNLÜTÜRK, A. ve
TURANTAŞ, F., editörler), Gıda Mikrobiyolojisi, Ege Üniversitesi. Mengi
Tan Basımevi. İzmir. s. 87.
TEMIZKAN, G., 2004. Moleküler Biyolojide Kullanılan Yöntemler: Genel Bakış. (G.
TEMIZKAN ve N. ARDA, editörler), Moleküler Biyolojide Kullanılan
Yöntemler, Nobel Tıp Kitabevi, Ankara, s. 1-53.
TEUBER, M., 1995. The genus Lactococcus, (B.J.B. WOOD and W. H.
HOLZAPFEL, editors), The Genera of Lactic Acid Bacteria, Vol: 2, Blackie
Academic & Professional, London, p. 173-234.
TREVOR, R.R. and WILSON, J.H., 2007. Hops. In. Handbook of Brewing. Second
Edition, (FERGUST G. PRIEST and GRAHAM G. STEWART, editors),
Taylor and Francis, Boca Raton, pp. 177-281.
T.S.E., 2003. TS 11149 Şalgam Suyu Standardı, Türk Standardları Enstitüsü,
Ankara.
360
TURFAN, Ö., 2008. Nar Suyu Konsantresi Üretim ve Depolama Sürecinde
Antosiyaninlerdeki Değişimler, (Yüksek Lisans Tezi), Ankara Üniversitesi,
Fen Bilimleri Enstitüsü, Gıda Mühendisliği Anabilim Dalı, Ankara, 140 s.
TÜRKER, N., AKSAY, S. and EKIZ, H.İ., 2004. Effect of Storage Temperature on
the Stability of Anthocyanins of a Fermented Black Carrot (Daucus carota
var. L.) Beverage: Shalgam. Journal of Agricultural and Food Chemistry,
52(12):3807-3813.
TÜRKER, N., AKSAY, S., ISTANBULLU, Ö. and ARTUVAN, E., 2007. A Study
on the Relation Between Anthocyanin Content and Product Quality: Shalgam
as A Model Beverage. Journal of Food Quality, 30: 953-969.
TUNAİL, N., 2009. Mikrobiyoloji, Pelin Ofset Tipo Matbaacılık San. ve Tic. Ltd.
Şti., Kızılay, Ankara, 434 s.
TURANTAŞ, F., 1998. Fermantasyonda Rol Oynayan Mikroorganizmalar, (A.,
ÜNLÜTÜRK ve F., TURANTAŞ, editörler), Gıda Mikrobiyolojisi, Mengi
Tan Basımevi, Çınarlı, İzmir, s. 433-453.
UBEDA, J.F. and BRIONES, A.I., 1999. Microbiological Quality Control of Filtered
and Non-Filtered Wines. Food Control, 10: 41-45.
UTUŞ, D., 2008. Şalgam suyu üretiminde kullanılan siyah havuç (Daucus carota)
boyutunun şalgam suyu kalitesi üzerine etkisi, (Yüksek Lisans Tezi),
Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Biyoteknoloji Anabilim Dalı,
55 s.
ÜNLÜTÜRK, A. ve TURANTAS, F., 1998. Mikroorganizmalar ve Gıda, (A.,
ÜNLÜTÜRK, F. ve TURANTAŞ, editörler), İçinde : Gida Mikrobiyolojisi.
Birinci Baski, Mengi Tan Basımevi, Çınarlı, İzmir, 1-6 s.
ÜNLÜTÜRK, A., KARAPINAR, M. ve TURANTAŞ, F., 1998. Gıdalarda Önemli
Mikroorganizmalar, (A., ÜNLÜTÜRK, F. ve TURANTAŞ, editörler), Gıda
Mikrobiyolojisi, Mengi Tan Basımevi, Çınarlı, İzmir, s. 11-44.
VERSTREPEN, K.J., DERDELINCKX, G., DUFOUR, J-P., WINDERICKX, J.,
THEVELEIN, J.M., PRETORIUS, I.S. and DELVAUX, F.R., 2003. Flavor-
Active Esters: Adding Fruitiness to Beer. Journal of Bioscience and
Bioengineering, 96(2):110-118.
361
VYBIRAL, D., DENNER, E.B., HALLER, C.M., BUSSE, H.J., WITTE, A.,
HÖFLE, M.G. and VELIMIROV, B., 1999. Polyphasic Classification of 0,2
Micron Filterable Bacteria from the Western Mediterranean Sea, Systematic
and Applied Microbiology. 22: 635–646.
WROLSTAD, R.E., 1976. Color and Pigment Analyses in Fruit Products, Station
Bulletin 624, Agricultural Experiment Station Oregon, Oregon State
University, Corvallis.
, 2000. Anthocyanins, (LAURO, G.J. and FRANCIS, F.J.,
editors), Natural Food Colorants, Marcel Dekker Inc., USA, p. 237-252.
, 2004. Anthocyanin Pigments Bioactivity and Coloring
Properties. Journal of Food Science, 69(5):C419–C421.
YENER, D., 1997. Mersin İl Merkezinde Değişik Satış Yerlerinden Alınan Şalgam
Suyu Örneklerinin Fiziksel, Kimyasal, Duyusal ve Mikrobiyolojik Özellikleri
Üzerine Bir Araştırma, (Yüksek Lisans Tezi), Trakya Üniversitesi Fen
Bilimleri Enstitüsü Gıda Mühendisliği Anabilim Dalı, Tekirdağ, 45 s.
YETIŞMEYEN, A. ve YILDIZ, F., 2006. Süt Endüstrisinde Mikrofiltrasyonun
Kullanımı, Türkiye 9. Gıda Kongresi, 24-26 Mayıs 2006, Bolu, s. 931-934.
ÖZGEÇMİŞ
362
EKLER
Ek 1. Arjinin testi…………………………………………………………………..365
Ek 2. Metil red testi………………………………………………………………...365
Ek 3. Nitrat testi…………..………………………………………………………..365
Ek 4. Asetoin testi………………………………………………………………….365
Ek 5. Glikozdan CO2 oluşumu …………………………………………………….365
Ek 6. İnkubasyondan sonraki ve önceki API kiti…………………………………..365
Ek 7. Şalgam suyunun aroma maddelerinin kromotogramı……………………..…366
Ek 8.Üçlü Test istatistiksel değerlendirme tablosu…………………………...……367
363
Ek 1. Arjinin testi Ek 2. Metil red testi
364
Ek 5. Glikozdan CO2 oluşumu Ek 6. İnkubasyondan sonraki ve önceki API kiti
365
Abundance
Signal: SG-1-2.D\FID1A.CH
480000
460000
440000
420000
400000
380000
366
360000
340000
320000
300000
280000
260000
240000
366
Ek 8.Üçlü Test istatistiksel değerlendirme tablosu (Barilerle ve Benard, 1986).
Panelist sayısı Farklı güven sınırları için doğru cevap sayısı
* ** ***
5 4 5 -
6 5 6 -
7 5 6 7
8 6 7 8
9 6 7 8
10 7 8 9
11 7 8 10
12 8 9 10
13 8 9 11
14 9 10 11
15 9 10 12
16 9 11 12
17 10 11 13
18 10 12 13
19 11 12 14
20 11 13 14
21 12 13 15
22 12 14 15
23 12 14 16
24 13 15 16
25 13 15 17
26 14 15 17
27 14 16 18
28 15 16 18
29 15 17 19
30 15 17 19
40 19 21 24
50 23 26 28
* : % 5 güven sınırında
** : %1 güven sınırında
*** : %0.1 güven sınırında
367