You are on page 1of 61

Capítulo   ‚ GENERALIDADES 

03 
‚ CIMIENTOS CORRIDOS 
‚ ZAPATAS AISLADAS 
‚ ZAPATAS COMBINADAS 
‚ ZAPATAS CONECTADAS 
‚ VIGAS DE CIMENTACION 
‚ PLATEAS DE CIMENTACION 
‚ EJEMPLOS 
   

Cimentaciones
3.1.  GENERALIDADES 
Se llama cimentación al elemento estructural que transmite las cargas de las columnas y muros al terreno. 
La resistencia del suelo es menor que la resistencia del concreto, por ello, la cimentación tiene mayor área 
que su respectiva columna o muro para así reducir los esfuerzos que se transmiten al terreno. 
El  terreno  debe  trabajar  bajo  una  carga  tal  que  no  se  altere  su  estado  de  equilibrio,  o  sea,  que  no  se 
produzcan deformaciones o asentamientos perceptibles que repercutan en los diferentes elementos de la 
estructura, produciéndoles tensiones parásitas para las cuales no han sido diseñados. 
Todos los suelos se comprimen al someterlos a cargas y causan asentamientos en la estructura soportada. 
Los dos requisitos esenciales en el diseño de cimentaciones son, que el asentamiento total de la estructura 
esté limitado a una cantidad tolerablemente pequeña y que, en lo posible, el asentamiento diferencial de 
las distintas partes de la estructura se elimine.  
La  interacción  suelo‐cimiento  es  importante    para  el  cálculo  de  la  cimentación  y  a  la  vez  depende 
fuertemente  de  las  deformabilidades  relativas  del  suelo  y  del  cimiento.  Desgraciadamente  nuestros 
conocimientos sobre el cálculo de esas deformaciones son escasos todavía. 
Frecuentemente  se  piensa  que  esta  falta  de  conocimientos  es  importante  en  lo  que  se  refiere  al  suelo, 
pero en lo que se refiere a la estructura nuestros métodos de cálculo son satisfactorios. Esto no es así  y la 
parte relativa al cálculo de las deformaciones en las estructuras de concreto es todavía insuficientemente 
conocida. 
Por  otra  parte,  con  frecuencia  las  estructuras  de  cimentación    son  altamente  hiperestáticas  y  su  cálculo 
preciso resulta muy complejo y raras veces posible. El ordenador ha venido a suministrar una gran ayuda  
para muchos casos, pero no debe olvidarse que el conocimiento todavía imperfecto de las características 
del suelo, de las del concreto y de las piezas de concreto estructural, hacen ilusorio el pretender una gran 
precisión en los resultados. 
Por  todo  ello,  el  proyectista  de  cimentaciones  ha  de  ser  especialmente  cuidadoso    con  los  métodos  de 
cálculo  que elija y prudente al aplicarlos. 
Con  respecto  al  posible  daño  estructural,  la  eliminación  de  asentamientos  distintos  dentro  de  la  misma 
estructura es incluso más importante que los límites impuestos sobre el asentamiento uniforme global. 
Para limitar los asentamientos de la manera indicada, es necesario: 
‚ Transmitir la carga de la estructura hasta un estrato de suelo que tenga la resistencia suficiente. 
‚ Distribuir la carga sobre un área suficientemente grande para minimizar las presiones de contacto.  
 
 
Cimentaciones

3.2.  CIMENTACIONES SUPERFICIALES Y PROFUNDAS 
Cuando  a  nivel  de  la  zona  inferior  de  la  estructura  o  próxima  a  él,  el  terreno  presenta  características 
adecuadas  desde  los  puntos  de  vista  técnico  y  económico  para  cimentar  sobre  él,  la  cimentación  se 
denomina  superficial  o  directa.  Las  cimentaciones  superficiales  están  constituidas  por  zapatas,  vigas, 
muros y placas o por combinaciones de estos elementos. 
Si  el  nivel  apto  para  cimentar  está  muy  por  debajo  de  la  zona  inferior  de  la  estructura,  la  excavación 
necesaria  para  proceder  a  una  cimentación  directa  sería  muy  costosa  y  se  recurre  a  una  cimentación 
profunda,  constituida  por  pilotes.    A  veces,  el  suelo  de  cimentación  se  encuentra  a  niveles  intermedios 
entre los considerados y se recurre a la cimentación por pozos. 

3.3.  TIPOS DE CIMENTACIONES 
El tipo de cimentación apropiado para cada situación depende de varios factores, entre los cuales se tiene: 
‚ La resistencia y compresibilidad de los estratos del suelo. 
‚ La magnitud de las cargas de las columnas y muros. 
‚ La ubicación de la napa freática. 
‚ La profundidad de cimentación de las edificaciones vecinas. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
3.4.  PRESIÓN DEL SUELO 
Cada tipo de terreno tiene sus propias características y reacciona ante cargas externas de distintos modos. 
Algunos  de  los  factores  que  influyen  en  la  distribución  de  la  reacción  del  terreno  son:  la  flexibilidad  del 
cimiento respecto al suelo, el nivel de cimentación y el tipo de terreno. 

 
3.5.  CARGAS, PRESIONES DE CONTACTO Y DIMESIONES DE LA CIMENTACION 
Las presiones de contacto admisibles se determinan a partir de los principios de la mecánica de suelos, con 
base en ensayos de carga y otras determinaciones experimentales. Las presiones de contacto admisibles σN 
(esfuerzo neto) para cargas de servicio se escogen de tal forma que se tenga un factor de seguridad entre 
2.5  y  3.0  para  que  no  se  exceda  la  capacidad  portante  del  suelo  particular  y  que  los  asentamientos  se 
mantengan dentro de unos límites tolerables. 
Para zapatas cargadas concéntricamente, el área requerida se determina a partir de: 

 
Además, la mayor parte de los códigos permiten un incremento del 30% en la presión admisible cuando se 
incluyen los efectos de viento W de sismo E, en cuyo caso: 
 
 
1.3
 
 
1.3
 
Se debe observar que los tamaños de las zapatas  se determinan para cargas de  servicio y presiones  del 
suelo sin amplificar, en contraste con el diseño a la resistencia de elementos de concreto reforzado, en el 
cual se utilizan cargas mayoradas y resistencias nominales reducidas. 
 
/  
Donde: 
σN  = Esfuerzo neto del suelo 
σt  = Capacidad portante del suelo 
s/c = Sobrecarga sobre el suelo 
hf = Profundidad de cimentación hasta el nivel de piso terminado 
γprom = Peso específico promedio del suelo y del concreto, aproximadamente 2.00 Tn/m3. 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Cimentaciones

3.6.  DISTRIBUCIÓN DE PRESIONES 
a.   Carga aplicada sin momento 
‚ La carga aplicada no tiene excentricidad. 
‚ La distribución de presiones se considera constante y uniforme (para fines de diseño). 
La presión se evalúa como: 

   

Donde: 
Ps  = Carga de Servicio 
Az = Área de la zapata (B*L) 
σ  = esfuerzo en el terreno 
 

 
b.   Carga aplicada con momento en una dirección.‐ 
Caso 1:   Excentricidad e<L/6 
En este caso el esfuerzo directo de compresión es mayor que el esfuerzo de flexión. 

La presión se evalúa como: 

Donde: 
M=Momento Flector. 
I=Momento de Inercia. 
C=Distancia  del  eje  neutro  a  la  fibra  con 
mayor  esfuerzo,  en  secciones 
rectangulares, C=L/2. 

6
 

6
 

 
 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Caso 2: Excentricidad e=L/6 
En este caso el esfuerzo directo de compresión es igual al esfuerzo de flexión. 

La presión se evalúa como: 

   
2
 

Caso 3: Excentricidad e>L/6 
En este caso teóricamente se producen tracciones y debe conseguirse el equilibrio de la carga 
con las compresiones generadas. 

La presión se evalúa como: 

2
 
3 2

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Cimentaciones

c.   Carga aplicada con momento en dos direcciones.‐ 

Mx = Ps*ex 
My = Ps*ey 
 Mx = Momento en la dirección x 
 My = Momento en la dirección y 

 
 
 
    Las presiones se evalúan como: 
   
6 6
 
 
6 6
 
 
6 6
 
 
6 6
 
 
6 6
 
 
3.7.  PORCENTAJES A CONSIDERAR COMO PESO DE LA CIMENTACION 
σt>=2.0 kg/cm2,     Æ 0.10PS 
1.0<=σt<=2.0 kg/cm2,   Æ 0.15PS 
σt<1.0 kg/cm2,     Æ 0.20PS 
 
3.8.  ANALISIS Y DISEÑO DE CIMENTACIONES 
‚ Las zapatas deberán dimensionarse para transmitir al suelo de cimentación una presión máxima que 
no  exceda  a  la  especificada  en  el  Estudio  de  Mecánica  de  Suelos.  Se  considerarán  para  este  fin  las 
cargas y momentos de servicio (sin amplificar) en la base de las columnas. 
‚ Las solicitaciones que se transfieran al suelo se deberán verificar para las distintas combinaciones de 
carga actuantes sobre la estructura. 
‚ En el caso de zapatas con pilotes, éstas se dimensionarán de acuerdo al número de pilotes requerido. 
‚ En  el  cálculo  de  las  presiones  de  contacto  entre  las  zapatas  y  el  suelo  no  se  deberán  considerar  
tracciones. 
‚ A menos que el Estudio de Mecánica de Suelos no lo permita, se podrá considerar un incremento del 
30% en el valor de la presión admisible del suelo para los estados de carga en los que intervenga sismo 
o viento. 
‚ Las  columnas  o  pedestales  de  forma  circular  o  de  polígono  regular,  podrán  considerarse  como 
columnas cuadradas con la misma área para efectos de  la localización de  las  secciones críticas para 
diseño por flexión, cortante o longitud de anclaje del refuerzo en las zapatas. 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
‚ En terrenos de baja capacidad portante, cimentaciones sobre pilotes y cuando el Estudio de Mecánica 
de Suelos lo recomiende, deberán conectarse las zapatas mediante vigas, evaluándose en el diseño el 
comportamiento de éstas de acuerdo a su rigidez y la del conjunto suelo‐cimentación.  En los casos de 
muros de albañilería, se podrá lograr esta conexión mediante cimientos o sobrecimientos armados. 
 
CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL DISEÑO 

El diseño de cimentaciones involucra una serie de etapas, las cuales se mencionan a continuación: 
‚ Determinación de la presión neta del suelo y dimensionamiento de la zapata. 
‚ Determinación de la reacción amplificada del suelo. 
‚ Verificación por Esfuerzo cortante. 
‚ Verificación por peso de la zapata. 
‚ Diseño del  Refuerzo 
‚ Verificación por aplastamiento. 
‚ Anclajes. 
 
Verificación por Esfuerzo Cortante 
Sección crítica a una distancia “d” de la cara de la columna. 
 
 
 

 
0.53 . .  
 
Verificación por Punzonamiento 
Se asume que el punzonamiento es resistido por la superficie bajo la línea punteada. Debemos trabajar 
con cargas amplificadas. 
 
 

 
 
Vup=Cortante por punzonamiento actuante. 
Vcp=Resistencia al cortante por punzonamiento en el concreto. 
1.1
0.53 . . . 1.1 . .  

,     2   1.1 . .d 

2 ,     í               í    
 
Verificación de Rigidez 
Las fórmulas dependen del tipo de elemento a analizar 

 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Cimentaciones

Diseño por flexión de zapatas 
El momento externo en cualquier sección de una zapata deberá determinarse haciendo pasar un plano 
vertical  a  través  de  la  zapata  y  calculando  el  momento  producido  por  las  fuerzas  que  actúan  sobre  el 
área total de la zapata que quede a un lado de dicho plano vertical. 
 
       
2
             
 
0.85
             
. . . . . 1 0.59 ,       
 
Distribución del Refuerzo por Flexión 
‚ En zapatas en una dirección y zapatas cuadradas en dos direcciones, el refuerzo será distribuido a 
través de todo el ancho de la zapata. 
‚ En zapatas rectangulares en dos direcciones, el refuerzo será distribuido de acuerdo a las siguientes 
recomendaciones: 
‚ El  refuerzo  en  la  dirección  larga  será  distribuido  uniformemente  a  través  de  todo  el  ancho  de  la 
zapata. 
‚ El  refuerzo  en  la  dirección  corta,  se  deberá  repartir  en  dos  partes,  una  porción  (la  mayor)  será 
distribuida uniformemente sobre una franja central igual al ancho de la zapata en la dirección corta, 
siendo este refuerzo el dado por: 

        2
  1

       
       

El refuerzo restante será distribuido uniformemente sobre las franjas laterales. 

La sección crítica se encuentra en la cara de la columna para elementos de concreto armado. 

En  cimientos  para  muros  de  ladrillo,  la  sección  crítica  se  encuentra  en  el  punto  medio  entre  el  eje 
central y el borde del muro de albañilería. 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 

Aplastamiento 
Se produce en la zona de aplicación de la carga: 
a.  Cuando la zona de la carga es toda el área, el esfuerzo admisible último por aplastamiento se 
determina por: 
 
, 0.475  
 
b.   Cuando la zona de carga es menor a 1/3 del área total, 
 
, 0.710  
 

Ejemplo 
 
Concreto  : f’c   =  210 kg/cm2 
Zapata    : B*L = 2.90*3.10 m 
Columna  : a*b = 0.40*0.60 m 
Carga    : Pu   = 258 Tn 
 
258000
107.50  /  
40 60
 
40 60 1
0.027 , 0.710   
290 310 3
 
, 0.710 210 149.10  /  
        
Si no se cumplen las condiciones de aplastamiento, se establece un esfuerzo remanente Afap. 
 
,  
 
     
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Cimentaciones

    . .  
 
   
,  
 
,               
  , ,          
  , ,                    2 . 
 

 
Otra forma de absorber el remanente es a través de pedestales. 
 

, 0.475  

 
0.475

 
 
 
 
 
 
 
3.9.  DISEÑO DE CIMIENTOS CORRIDOS 
‚ Un cimiento corrido es una cimentación superficial vaciada en forma continua para recibir un muro 
de albañilería o de concreto armado. 
‚ Por lo general tiene un ancho reducido y su requerimientos por cortante, flexión, punzonamiento, 
etc, son mínimos. 
‚ Se analizan considerando una carga repartida por metro de longitud y con momentos nulos en la 
dirección longitudinal. 
‚ Por lo general se construyen de concreto simple y de concreto ciclópeo. 
‚ Su  uso  generalizado  es  en  viviendas  de  uno  o  dos  niveles,  dependiendo  de  las  cargas  y  de  la 
resistencia del suelo para ser usado en un número mayor de niveles. 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 

 
Análisis y diseño de cimientos corridos 
a. Concreto Ciclópeo 
b. Concreto Simple 
c. Concreto Armado 
 
Concreto Ciclópeo 
Se usa mezcla de hormigón y concreto más piedra grande en proporciones de: 
Cimientos  : 1:10 + 30% P.G. (6” a 8”) 
Sobrecimientos  : 1:8   + 25% P.M. (máx. 4”) 
 
 
 
 

Cargas en el cimiento 
‚ Peso Losa: Peso propio + peso muerto + sobrecarga 
‚ Peso viga, peso muro, peso sobrecimiento, peso cimiento. 
 

6
 

6
 

 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Cimentaciones

 
 
 
 
2 2
, 1.00  
 
 
 

1.  Predimensionar el cimiento corrido como si fuera centrado. 
2.   Dado em=0.15m a 0.25m. 
 

,     ó        
 
 
2

Concreto Simple 
Consideramos que se trata de un material homogéneo isótropo y que cumple las leyes de la elasticidad. 
 
 
 
1.3  
 
Donde: 
σ= Esfuerzo 
M=Momento de Flexión 
I = Momento de Inercia 
C = Distancia del eje neutro a la fibra más traccionada o comprimida. 
Ф = 0.65 
 
 
Para secciones rectangulares: 
 
,  
12 2
 

2 6
 
12
 
 
 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
 
 
 
2
,   , 1.55  

6
   
2 .

 
 
‚ Para concretos simples, f’c=140 kg/cm2  a f’c=175 kg/cm2. 
‚ Puede usarse refuerzo con ρ=0.0018 
Concreto Armado 
Se diseña considerando la teoría de la flexión y las fórmulas correspondientes. 

       
2
             
 
0.85
             
. . . . . 1 0.59 ,       
0.90 
 
0.0018 
 

Para el diseño: 
‚ Se factora la carga de presión: 1.55σs 
‚ Se toma una cuantía mínima de ρ=0.0018 (ACI) 
‚ Se determina Mu. 
‚ Se aplican las fórmulas de flexión para hallar As. 
‚ Se considera un recubrimiento de 7cm. 
‚ Concreto mínimo, f’c=175kg/cm2. 
 

 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Cimentaciones

Ejemplo 3.1 
Diseño de un Cimiento Corrido 

Datos 
‚ σt=1.20 Kg/cm2 
‚ Espesor del muro, e=0.15m 
‚ s/c azotea = 150 Kg/m2 
‚ s/c resto de niveles = 250 Kg/m2 
‚ s/c sobre el piso = 300 Kg/m2 
‚ concreto f’c = 210 Kg/cm2 
‚ Υsuelo = 1600 Kg/m3 
‚ Υcs = 2000 Kg/m3 
‚ Υladrillo = 1800 Kg/m3 
‚ Tabiquería repartida = 200 Kg/m2 
‚ Viga de reparto = 0.25m*0.45m 
‚ Falso piso, e=0.10m 
Solución.‐ 
Esfuerzo Neto del Terreno 
12 0.30 0.50 2.4 0.90 1.6 0.1 2.0 8.86  /  
Metrado de Cargas 
Nivel: 1° 
Carga Muerta (CM) 
Peso aligerado     = 4.50*300 = 1350 Kg/m 
Peso Viga    = 0.25*0.45*2400= 270 Kg/m 
Peso tabiquería    = 4.50*200 = 900 Kg/m 
Peso acabados    = 4.50*100 = 450 Kg/m 
Peso muro    = 0.25*2.30*1800 = 1035 Kg/m 
Peso sobrecimiento  = 0.25*1.10*2000=550 Kg/m 
    CM   = 4555 Kg/m 
Carga Viva (CV) 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Peso sobrecarga    = 4.50*250 = 1125Kg/m 
    CV  = 1125 Kg/m 
 
 
Nivel: 2° y 3° 
Carga Muerta (CM) 
Peso aligerado     = 4.50*300 = 1350 Kg/m 
Peso Viga    = 0.25*0.45*2400= 270 Kg/m 
Peso tabiquería    = 4.50*200 = 900 Kg/m 
Peso acabados    = 4.50*100 = 450 Kg/m 
Peso muro    = 0.25*2.40*1800 = 1080 Kg/m 
    CM   = 4050 Kg/m 
Carga Viva (CV) 
Peso sobrecarga    = 4.50*250 = 1125Kg/m 
    CV  = 1125 Kg/m 
 
Nivel: Azotea 
Carga Muerta (CM) 
Peso aligerado     = 4.50*300 = 1350 Kg/m 
Peso Viga    = 0.25*0.45*2400= 270 Kg/m 
Peso acabados    = 4.50*100 = 450 Kg/m 
Peso muro    = 0.25*2.40*1800 = 1080 Kg/m 
    CM   = 3150 Kg/m 
Carga Viva (CV) 
Peso sobrecarga    = 4.50*150 = 1125Kg/m 
    CV  = 675 Kg/m 
 

Carga Muerta  =  4555+4050+4050+3150 = 15805 Kg/m 
Carga Viva  =  1125+1125+1125+675 = 4050 Kg/m 
Carga Total de Servicio = 19855 Kg 

Dimensionamiento en Planta 
19.855
2.24  
8.86
, 1.00 2.24  
Asumimos L = 2.30m 

Verificación de Esfuerzos 
19.855
8.63 / 8.86 / ,      
2.30 1.00
Esfuerzo Amplificado 

    1.4 15805 1.7 4050 29012 29.012   

29.012
12.61 /  
2.30 1.00
 

 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Cimentaciones

Dimensionamiento en Altura 

Peralte Efectivo 
1.59
50 7 42.21  
2

 
Verificación por Cortante 

0.6029 12.61 1.00 7.60  

0.85 0.53 √210 100 42.21 27556.23 27.56  

7.60  27.56 ,      

Diseño por Flexión 

 
12.61 1.09
7.49  
2
4.76  

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
0.0018 100 42.21 7.60  

,            

  º 4,      1.27  

1.27 100
16.71  
7.60

      º   @  .   

Refuerzo en la dirección Longitudinal 

0.0018 100 42.21 7.60  

  º 4,      1.27  

1.27 100
16.71  
7.60

      º   @  .   

Detalle del Refuerzo 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Cimentaciones

Ejemplo 3.2 
Diseño de una Zapata Aislada. 
Datos: 
Resistencia del terreno   : σt=1.6 kg/cm2 
Coeficiente de Balasto  : Ko=5000 Tn/m3 
f'c= 210 kg/cm2 
fy=4200 kg/cm2 
 
Columna (0.30m*0.50m)       
Cargas de gravedad 
PD= 35.0 Tn         
PL = 15.0 Tn         
MDX=3.00 Tn‐m   (horario)     
MLX =1.80 Tn‐m    (horario)   
MDY=2.20 Tn‐m   (horario)     
MLY =1.30 Tn‐m    (horario)   
 
Cargas de sismo 
PSX = 7.50 Tn         
PSY = 5.50 Tn         
MSX=3.50 Tn‐m   (horario)       
MSY =2.50 Tn‐m    (horario)   
 
Solución.‐ 
 
1. Esfuerzo neto del suelo 
16 0.30 1.60 2.00 12.50  /  
2. Dimensionamiento en planta 
 
35 15
4.00  
12.50
Incrementamos Az en 15% por acción de momentos: 
1.15 4.00 4.60  
Dimensiones de la zapata 
0.50 0.30
√4.60 2.24  
2
0.50 0.30
√4.60 2.04  
2
    Adoptamos L*B = 2.30m*2.10m 
3. Verificación de presiones 
Presiones considerando únicamente cargas de gravedad 
6 6
 
 
50 6 4.80 6 3.50
15.01 / 12.50 /  
2.30 2.10 2.10 2.30 2.10 2.30
 
Incrementar Área de la zapata en 20%, 
1.20 2.30 2.10 5.80  
 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Dimensiones de la zapata 
0.50 0.30
√5.80 2.51  
2
0.50 0.30
√5.80 2.31  
2
    Adoptamos L*B = 2.50m*2.30m 
 
6 6
 
 
50 6 4.80 6 3.50
á 12.29 / 12.50 / ,      
2.50 2.30 2.30 2.50 2.30 2.50
 
50 6 4.80 6 3.50
í 5.10 / 12.50 / ,      
2.50 2.30 2.30 2.50 2.30 2.50
 
Presiones considerando cargas de gravedad + sismo longitudinal (dirección X‐X) 

6 6
 
 
50 7.5 6 4.80 3.50 6 3.50
á 15.05 / 1.3 16.25 / ,
2.50 2.30 2.30 2.50 2.30 2.50
   
 
50 7.5 6 4.80 3.50 6 3.50
í 4.95 / 1.3 16.25 / ,
2.50 2.30 2.30 2.50 2.30 2.50
   
 
Presiones considerando cargas de gravedad + sismo transversal (dirección Y‐Y) 

6 6
 
 
50 5.5 6 4.80 6 3.50 2.50
á 14.38 / 1.3 16.25 / ,
2.50 2.30 2.30 2.50 2.30 2.50
   
 
50 5.5 6 4.80 6 3.50 2.50
í 4.93 / 1.3 16.25 / ,
2.50 2.30 2.30 2.50 2.30 2.50
   
 
4. Presiones amplificadas y presión de diseño 
Presiones considerando únicamente cargas de gravedad  

6 6
 
 
1.4 35 1.7 15 6 1.4 3.0 1.7 1.8 6 1.4 2.2 1.7 1.3
á 18.75 /  
2.50 2.30 2.30 2.50 2.30 2.50
 
 
 
 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Cimentaciones

 
Presiones considerando cargas de gravedad + sismo longitudinal (dirección X‐X)   
6 6
 
 
1.25 35 1.25 15 1.0 7.5 6 1.25 3.0 1.25 1.8 1.0 3.5
á  
2.50 2.30 2.30 2.50
 
6 1.25 2.2 1.25 1.3
                 18.54 /  
2.30 2.50
Presiones considerando cargas de gravedad + sismo longitudinal (dirección Y‐Y) 
6 6
 
 
1.25 35 1.25 15 1.0 5.5 6 1.25 3.0 1.25 1.8
á  
2.50 2.30 2.30 2.50
 
6 1.25 2.2 1.25 1.3 1.0 2.5
                 17.87 /  
2.30 2.50
La mayor presión viene dada por las cargas de gravedad. 
ó  ú     ñ ,    .   /  
 

 
5. Verificación por esfuerzo cortante 
Verificación por cortante como viga 
Dirección X‐X 
1.27
40 7 32.365  
2

 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
 
18.75 0.67635 2.30 29.17  
0.85 0.53  
0.85 0.53 √210 230 32.365 48.60  
,     
 
Dirección Y‐Y 
1.27
40 7 1.27 31.095  
2

 
18.75 0.68905 2.50 32.30  
0.85 0.53  
0.85 0.53 √210 250 31.095 50.75  
,     
 
Verificación por cortante por punzonamiento 

 
 
50 32.365 82.365  
30 31.095 61.095  
2 82.365 61.095 286.92  
82.365 61.095 5032.09  
0.50
1.67 
0.30
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Cimentaciones

Cortante actuante por punzonamiento 
74.50
12.96 /  
2.50 2.30
74.50 12.96 0.503209 67.98  
Cortante tomado por el concreto 
2  
0.85 1.1 √210 286.92 31.095 120.89   
,     
 
6. Diseño por flexión 
Dirección X‐X: 

 
 
32.365  
18.75 2.30 43.125 /  
43.125 1.00
21.563  
2 2

 ,        
0.85
2
18.15  
0.0018 230 32.365 13.40  
1.27 215
15.07  
18.15
,     º   @  .  

   

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Dirección Y‐Y: 

31.095  
18.75 2.50 46.875 /  
46.875 1.00
23.438  
2 2

 ,        
0.85
2
20.64  
0.0018 250 31.095 13.99  
1.27 235
14.46  
20.64
,     º   @  .  
 
7. Verificación por aplastamiento 
74500
49.66  /  
30 50
30 50 1
0.026 , 0.710   
250 230 3
, 0.710 210 149.10  / ,      
 

 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Cimentaciones

8. Distribución del Refuerzo 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
3.4.  ZAPATAS COMBINADAS 
Las  zapatas  superficiales  que  sostienen  más  de  una  columna  o  muro  se  conocen  como  zapatas  combinadas.  Estas 
pueden dividirse en dos categorías, aquellas que soportan dos columnas y las que sostienen más de dos columnas. Las 
zapatas para dos columnas se hacen necesarias en dos situaciones: 
‚ Cuando las columnas están tan cerca del límite de propiedad que no se pueden construir zapatas individuales sin 
sobrepasar este límite. 
‚ Cuando algunas columnas adyacentes están tan cerca entre sí que sus zapatas se traslapan. 

 
FIGURA 3.1
Zapatas Aisladas y Zapatas Combinadas
 
Cuando la capacidad de carga del subsuelo es baja de modo que se hacen necesarias grandes áreas de contacto, las 
zapatas aisladas se reemplazan por  zapatas en franjas continuas que sostienen más de dos columnas y por lo general 
todas las columnas en una fila fig. 3.2.a. Algunas veces estas franjas se disponen en las dos direcciones, en cuyo caso se 
obtiene una cimentación reticular fig. 3.2.b. 
 

 
FIGURA 3.2
Cimentación por Franjas con Zapatas Combinadas
 
Las  cimentaciones  por  franjas  pueden  proyectarse  para  que  desarrollen  un  área  de  contacto    mucho  mayor,  lo  cual 
resulta más económico que proyectar zapatas individuales, puesto que las franjas representan vigas continuas cuyos 
momentos  son  mucho  menores  que  los  momentos  en  los  voladizos  de  las  grandes  zapatas  individuales  que  se 
extienden distancias considerables desde la columna en ambas direcciones. 
El  comportamiento  de  una  zapata  combinada  es  similar  al  de  una  viga  apoyada  en  dos  o  más  columnas,  con  o  sin 
volados en los extremos y que recibe una carga uniformemente distribuida o variable; para seguir considerando que el 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Cimentaciones

suelo  reacciona  con  una  presión  uniforme,  o  linealmente  variable  si  hay  excentricidad  de  cargas,  debe  tenerse  una 
zapata muy rígida, de modo tal que esa suposición se aproxime a la realidad. 
Si se consideran zapatas flexibles, la distribución de presiones será variable y se tendrá el caso de vigas apoyadas sobre 
fundaciones elásticas. 

Zapatas para dos columnas.‐ 
Es  aconsejable  diseñar  las  zapatas  combinadas  de  modo  que  el  centroide  del  área  de  la  zapata  coincida  con  la 
resultante de  las cargas de  las dos columnas.  Esto produce una presión de  contacto uniforme sobre la totalidad del 
área y evita la tendencia a la inclinación de la zapata. Vistas en planta, estas zapatas son rectangulares, trapezoidales o 
en forma de T y los detalles de su forma se acomodan para que coincidan su centroide y la ubicación de la resultante. 

 
FIGURA 3.3
Geometría en planta para zapatas con dos columnas
 

3.4.1.  ZAPATAS COMBINADAS RIGIDAS 
Como se verá más adelante, puede considerarse la evaluación de un parámetro para determinar si una cimentación 
continua puede analizarse como un elemento rígido o como un elemento flexible. 
Analizaremos ahora el estado donde es factible considerar a la zapata como un elemento rígido, que corresponde a la 
solución clásica de este tipo de zapata. 

Dimensionamiento 
Al  tener  dos  cargas  aplicadas  (dos  columnas)  y  probablemente  dos  momentos,  una  primera  evaluación  del 
dimensionamiento  de  la  zapata  se  hace  tratando  de  obtener  el  centro  de  gravedad  de  la  zapata  coincidente  con  el 
punto de aplicación de las cargas actuantes (resultante); esto es posible hacer siempre que haya la posibilidad de tener 
volados hacia los extremos y tiene validez relativa solo para el caso de cargas y momentos estáticos (carga muerta y 
carga  viva)  ya  que  en  el  caso  de  cargas  y  momentos  de  sismo,  como  estos  son  en  dos  sentidos,  no  es  factible 
eliminarlos al no haber un solo centro de cargas. 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Conocidos P1, P2, M1 y M2, se obtiene un centro de gravedad de cargas y se dimensiona un área centrada coincidente 
con el centro de gravedad de las cargas. 
El dimensionamiento considerará: 
1 2
 

Pz, se adiciona para considerar el peso de la zapata, el cual puede considerarse entre el 10% y el 20% de la carga 
que soporta la zapata, dependiendo de la capacidad portante del suelo de fundación. Ver tabla 3.1. 
 
TABLA 3.1
Porcentajes a considerar como peso de la cimentación
 
σ t>=2.0 kg/cm2,     Æ    Pz = 0.10P 
2
1.0<=σt<=2.0 kg/cm ,   Æ   Pz = 0.15P 
σt<1.0 kg/cm2,     Æ   Pz = 0.20P   
 
P = Carga que soporta la Zapata. 
 
Evaluada esta primera área tentativa, se obtienen las dimensiones de la zapata (B y L) considerando L/2 a cada lado 
del centro de gravedad de las cargas, de tal manera que se eliminen las excentricidades de las cargas de gravedad. 
Luego  se  verificarán  las  presiones  reales  teniendo  en  cuenta  las  cargas  de  sismo,  analizando  el  100%  del  sismo 
longitudinal y el sismo transversal por separado. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Cimentaciones

Ejemplo 3.3 
Diseño de una Zapata Combinada Rígida. 

 
 
Datos: 
Resistencia del terreno   : σt=1.6 kg/cm2 
Coeficiente de Balasto  : Ko=9000 Tn/m3 
Luz libre entre columnas  : 4.80 m 
2
f'c= 210 kg/cm  
fy=4200 kg/cm2 
 
Columna 01 (0.30m*0.50m)       Columna 02 (0.30m*0.60m) 
Cargas.‐ 
PD=60.0 Tn          PD=90.0 Tn 
PL=30.0 Tn          PL=40.0 Tn 
 
Momentos.‐ 
Dirección Longitudinal 
MD=12.0 Tn‐m   (horario)       MD=6.0 Tn‐m   (horario) 
ML =6.0 Tn‐m   (horario)        ML=3.5 Tn‐m   (horario) 
MSX=15.0 Tn‐m             MSX=18.0 Tn‐m  
PSX=25.0 Tn          PSX=12.0 Tn 
 
Dirección Transversal 
MD=10.0 Tn‐m   (horario)        MD=9.0 Tn‐m   (horario) 
ML=6.0 Tn‐m   (horario)        ML=6.0 Tn‐m   (horario) 
MSY=9.0 Tn‐m           MSY=5.0 Tn‐m    
PSY=15.0 Tn          PSY=12.0 Tn 
 
 
Solución.‐ 
 
Diagramas de cargas.‐ 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
1.  Dimensionamiento en Planta.‐ 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
a.    Sin considerar sismo.‐ 
 

Análisis en la dirección longitudinal.‐ 
Resultante de cargas.‐ 
90 130 220  
Área de la zapata.‐ 
1.15 220
15.81  
16
 
Se incrementa 10% para considerar influencia de los momentos transversales.‐ 
  1.10 15.81 17.39  
Ubicación de la resultante.‐ 
130 5.35 9.5 18
 
90 130
3.29  
 
La ubicación de la resultante debe coincidir con el centro de gravedad de la zapata 
2 0.25  
7.08  
Asumimos L=7.10 m 
 
Ancho de la zapata: 
17.39
2.45  
7.10
Se adoptan las siguientes dimensiones:   
L*B=7.10m*3.0m 
 
Verificación de Presiones 
Presión considerando únicamente momentos longitudinales.‐ 
 
1.15 220
11.88 /  
7.10 3
 
11.88 16 ,         
  
 
Presión considerando Momentos Transversales.‐ 
 
 
 
6

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Cimentaciones
1.15 220 6 16 15
  14.79 16.00   ,      
7.10 3 7.10 3

1.15 220 6 16 15
  8.97 16.00   ,      
7.10 3 7.10 3

b.   Considerando los efectos sísmicos.‐ 
 
Dirección Longitudinal 
En este caso es necesario observar si los axiales de sismo son de tracción o compresión según sean los 
momentos en sentido horario o anti horario. 
Aclarando los datos del ejemplo diremos que los axiales son de tracción si los momentos son anti horarios. 
 
Caso de Momentos Sísmicos Anti horarios.‐ 
P1=60+30‐25=65.0 Tn    P2=90+40‐12 =118.0 Tn 
ML1=12+6‐15 =3.0 Tn‐m    ML2=6+3.5‐18 =‐8.5 Tn‐m 
MT1=10+6 =16.0 Tn‐m    MT2=9+6 =15.0 Tn‐m 
 

 
 
Ubicación de la Resultante.‐ 
118 5.35 3 8.5
 
65 118
3.42  
 
Considerando el valor t/2 de la columna.‐ 
3.42 0.25 3.67  
Este valor no coincide con el CG. de la zapata Æ e=3.67‐3.55=‐0.12m. 
 
Presión considerando momentos de gravedad transversales.‐ 
6 6
 
 
1.15 183 6 183 0.12 6 16 15
    13.66 1.3 20.80   ,        
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
 
1.15 183 6 183 0.12 6 16 15
    11.92 1.3 20.80   ,        
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
 
1.15 183 6 183 0.12 6 16 15
    7.81 1.3 20.80   ,        
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
 
1.15 183 6 183 0.12 6 16 15
    6.10 1.3 20.80   ,        
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
 
Caso de Momentos Sísmicos Horarios.‐ 
P1=60+30+25=115.0 Tn    P2=90+40+12 =142.0 Tn 
ML1=12+6+15 =33.0 Tn‐m    ML2=6+3.5+18 =27.5 Tn‐m 
MT1=10+6 =16.0 Tn‐m    MT2=9+6 =15.0 Tn‐m 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 

 
 
Ubicación de la Resultante.‐ 
142 5.35 33 27.5
 
115 142
3.19  
 
Considerando el valor t/2 de la columna.‐ 
3.19 0.25 3.44  
Este valor no coincide con el CG. de la zapata Æ e=3.55‐3.44=0.11m. 
 
Presión considerando momentos de gravedad transversales.‐ 
 
6 6
 
 
1.15 257 6 257 0.11 6 16 15
    15.66 1.3 20.80   ,        
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
 
1.15 257 6 257 0.11 6 16 15
    17.90 1.3 20.80   ,        
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
 
1.15 257 6 257 0.11 6 16 15
    9.84 1.3 20.80   ,        
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
 
1.15 257 6 257 0.11 6 16 15
    12.09 1.3 20.80   ,        
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
 
Dirección Transversal 
En este caso es necesario observar si los axiales de sismo son de tracción o compresión según sean los 
momentos en sentido horario o anti horario. 
Aclarando los datos del ejemplo diremos que los axiales son de tracción si los momentos son anti horarios. 
 
Caso de Momentos Sísmicos Anti horarios.‐ 
P1=60+30‐15=75.0 Tn    P2=90+40‐12 =118.0 Tn 
ML1=12+6 =18.0 Tn‐m    ML2=6+3.5 =9.5 Tn‐m 
MT1=10+6‐9=7.0 Tn‐m    MT2=9+6 ‐5=10.0 Tn‐m 
 

 
Ubicación de la Resultante.‐ 
118 5.35 18 9.5
 
75 118
3.41  
 
Considerando el valor t/2 de la columna.‐ 
3.41 0.25 3.66  
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Cimentaciones

Este valor no coincide con el CG. de la zapata Æ e=3.66‐3.55=0.11m. 
 
Presión considerando momentos de gravedad transversales.‐ 
 
6 6
 
 
1.15 193 6 193 0.11 6 7 10
    12.86 1.3 20.80   ,        
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
 
1.15 193 6 193 0.11 6 7 10
    11.17 1.3 20.80   ,        
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
 
1.15 193 6 193 0.11 6 7 10
    9.67 1.3 20.80   ,        
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
 
1.15 193 6 193 0.11 6 7 10
    7.98 1.3 20.80   ,        
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
 
 
Caso de Momentos Sísmicos Horarios.‐ 
P1=60+30+15=105.0 Tn    P2=90+40+12 =142.0 Tn 
ML1=12+6 =18.0 Tn‐m    ML2=6+3.5 =9.5 Tn‐m 
MT1=10+6+9=25.0 Tn‐m    MT2=9+6 +5=20.0 Tn‐m 
 

 
Ubicación de la Resultante.‐ 
142 5.35 18 9.5
 
105 142
3.19  
 
Considerando el valor t/2 de la columna.‐ 
3.19 0.25 3.44  
Este valor no coincide con el CG. de la zapata Æ e=3.44‐3.55=‐0.11m. 
 
Presión considerando momentos de gravedad transversales.‐ 
 
6 6
 
 
1.15 247 6 247 0.11 6 25 20
    16.48 1.3 20.80   ,        
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
 
1.15 247 6 247 0.11 6 25 20
    18.64 1.3 20.80   ,        
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
 
1.15 247 6 247 0.11 6 25 20
    8.03 1.3 20.80   ,        
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
 
1.15 247 6 247 0.11 6 25 20
    10.19 1.3 20.80   ,        
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Analizando las presiones encontramos que en todos los casos no se excede la presión máxima especificada y que no 
se producen tracciones, por lo que se continúa con el diseño dando como satisfactorio el dimensionamiento 
escogido. Para diseñar deberíamos repetir el proceso amplificando las cargas para cada caso; sin embargo se puede 
trabajar con una presión última aproximada. 
 
2.  Presiones Amplificadas y Presión de Diseño.‐ 
Resumen de Presiones (amplificadas) 
a. Por Cargas de Gravedad        : σ=1.48*1.55=2.29 kg/cm2 
b. Por Cargas de Gravedad + Sismo Longitudinal    : σ=1.79*1.25=2.24 kg/cm2 
2
c. Por Cargas de Gravedad + Sismo Transversal    : σ=1.86*1.25=2.33 kg/cm  
 
Presión Asumida: σ=2.33 kg/cm2   
 
Presión de Diseño σuD 
 
1.15 247 6 247 0.11 6 25 20
    1.25 23.30  
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
 
3.  Diseño de la Zapata.‐ 
Chequeo por Rigidez 

2.10  

9000 7.10
2.10  
2173706.51
0.648  
   
Adoptamos, h=0.65 m 
 
Chequeo por peso de la zapata.‐ 
 
7.10 3.0 0.65 2.4 33.23  
, 0.15 247 37.05  
  Pz < Pz,asumido,     CORRECTO 
   
Diagramas de Esfuerzo Cortante y Momento de Flexión.‐ 
 

 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Cimentaciones

Carga última por metro lineal 
Wu=23.30 * 3.0 = 69.90 Tn/m 
Pu1 = 1.25*(60+30+15)=131.25 Tn 
Pu2 = 1.25*(90+40+12)=177.50 Tn 
 
Esfuerzos cortantes y Momentos de flexión 
1=69.90*0.25=17.48 Tn 
2=131.25‐17.48=113.77 Tn 
3=69.90*1.5=104.85 Tn 
4=177.50‐104.85=72.65 Tn 
5=(69.90*0.252)/2=  2.18 Tn‐m 
2
6=(69.90*1.50 )/2=78.64 Tn‐m 
7=(69.90*5.352)/8 – (2.18+78.64)/2=209.68 Tn‐m 
 
Determinación del peralte d 
d=65‐7‐2.54/2=56.73cm 
 
Verificación por Cortante 
Sección crítica a una distancia d de la cara de la columna 
 
Cortante Actuante 
 
113.77 72.65
 
5.35
x=3.265m 
 
113.77
 
3.265 3.265 0.817
 
=85.30 Tn 
 
Corte tomado por el concreto 
0.85 0.53 √210 300 56.73 
111106.25 111.11   
 
  Verificación 
  Vud < φVc,    CORRECTO 
 

Verificación por Punzonamiento 
 
Sección crítica a una distancia d/2 de la cara de la columna 

 
 
 
 
 
 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Columna 01 
dL=65‐7‐2.54/2=56.73 cm 
dT=65‐7‐2.54‐2.54/2=54.19 cm 
m=50+28.365=78.365cm 
n=30+54.19=84.19cm 
bo=2m+n=2*78.365+84.19=240.92cm 
2
Ao=m*n=78.365*84.19=6597.55cm  
 
Corte actuante por punzonamiento 
Vup=Pu1 ‐ σuD*Ao 
Vup=131.25‐23.30*0.659755 
Vup=115.88Tn 
 
Corte tomado por el concreto 
50
1.67 
30
1.1
0.85 0.53 √210 300 54.19 
1.67
238031.75 238.03  
 
0.85 1.1 √210 240.92 54.19 
176894.07 176.89  
 
Verificación 
  Vud < φVc,    CORRECTO 
 
Columna 02 
dL=65‐7‐2.54/2=56.73 cm 
dT=65‐7‐2.54‐2.54/2=54.19 cm 
m=60+56.73=116.73cm 
n=30+54.19=84.19cm 
bo=2(m+n)=2*(116.73+84.19)=401.84cm 
Ao=m*n=116.73*84.19=9827.50cm2 
 
Corte actuante por punzonamiento 
Vup=Pu2 ‐ σuD*Ao 
Vup=177.50‐23.30*0.982750 
Vup=154.60Tn 
 
Corte tomado por el concreto 
60
2.0 
30
1.1
0.85 0.53 √210 300 54.19 
2.0
216268.23 216.27  
 
0.85 1.1 √210 401.84 54.19 
295048.61 295.05  
 
Verificación 
  Vud < φVc,    CORRECTO 
 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Cimentaciones

Diseño por Flexión 
Determinación del Refuerzo Longitudinal.‐ 
b=300 cm 
f’c=210 kg/cm2 
fy=4200 kg/cm2 
d=56.73cm 
 
Refuerzo Longitudinal  
Acero Mínimo 
0.0018

0.0018 300 56.73

30.63

    º 5

1.98 300
19.39
30.63

      º   @  .  

 
Acero Positivo 
209.68 

105.47

    º 8

5.07 300
14.42
105.47

      º   @  .  

Acero Negativo 
78.64 

36.30 

    º 6

2.85 300
23.55
36.30

      º    @  .  

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
 

Refuerzo Transversal.‐ 
El diseño es similar al de zapatas aisladas 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Cimentaciones

3.5.  ZAPATAS CONECTADAS 
 
Ejemplo 3.4 
Diseño de una Zapata Conectada 

 
 
Datos: 
Resistencia del terreno   : σt=1.6 kg/cm2 
Coeficiente de Balasto  : Ko=4000 Tn/m3 
Luz libre entre columnas  : 4.10 m 
f'c= 210 kg/cm2 
fy=4200 kg/cm2 
Df=1.20m. 
NPT=+0.25m 
S/C=400 kg/m2 
 
Columna 01 (0.40m*0.40m)       Columna 02 (0.40m*0.40m) 
Cargas.‐ 
PD=40.0 Tn          PD=50.0 Tn 
PL= 25.0 Tn          PL= 30.0 Tn 
Momentos.‐ 
Dirección Longitudinal 
MD=6.0 Tn‐m   (horario)      MD=6.5.Tn‐m   (horario) 
ML =3.5 Tn‐m    (horario)      ML =4.0 Tn‐m   (horario) 
MSX=10.0 Tn‐m           MSX=12.0 Tn‐m    
PSX = 12.0 Tn          PSX = 14.0 Tn 
Dirección Transversal 
MD=4.5 Tn‐m   (horario)      MD=5.5 Tn‐m   (horario) 
ML=3.5 Tn‐m   (horario)      ML=3.5 Tn‐m   (horario) 
MSY=10.0 Tn‐m           MSY=11.0 Tn‐m    
PSY =9.0 Tn          PSY=12.0 Tn 
 

Solución.-
1.  Determinación del Esfuerzo Neto del Terreno 
16.0 0.40 1.45 2.0 12.70 /
 
 
 
 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
2.  Dimensionamiento en Planta 
  a. Sin considerar sismo  

 
 
Zapata Exterior 
65
5.12  
12.70
Incrementamos en área de la zapata en 10% por acción de los momentos. 
1.10 5.12 5.63  
Por tratarse de una zapata excéntrica, es necesario disminuir la excentricidad tomado el lado 
menor en la dirección de la viga. Asumimos B=1.75L. 
1.75  
1.75  
5.63 1.75  
L 1.79m 
Adoptamos: L * B = 1.80m * 3.20m 
Determinación de las Reacciones 
0.90 0.20 0.70  
4.10 0.40 0.70 3.80  

0.70 9.5 10.5


65 65  
3.80 3.70
71.71  
 
Esfuerzos en el Terreno 
6
 
71.71 6 8.0
15.05 / 12.70 /  
1.80 3.20 1.80 3.20
   
Se requiere incrementar la sección de la zapata, 
1.20 1.80 3.20 6.91  
1.75  
6.91 1.75  
L 1.98m 
Adoptamos: L * B = 2.00m * 3.50m 
 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Cimentaciones

Determinación de las Reacciones 
1.00 0.20 0.80  
4.10 0.40 0.80 3.70  

0.80 9.5 10.5


65 65  
3.70 3.70
73.65  
Esfuerzos en el Terreno 
6
 
73.65 6 8.0
12.48 / 12.70 /   
2.00 3.50 2.00 3.50
73.65 6 8.0
8.56 / 12.70 /   
2.00 3.50 2.00 3.50
 
Zapata Interior 
80
6.30  
12.70
Incrementamos en área de la zapata en 10% por acción de los momentos. 
1.10 6.30 6.93  
B L √6.93 
  B=L=2.63m 
Adoptamos: L * B = 2.70m * 2.70m 
Determinación de las Reacciones 
 

0.80 9.5 10.5


80 65  
3.70 3.70
71.35  
 
Esfuerzos en el Terreno 
6
 
71.35 6 9.0
12.53 / 12.70 /   
2.70 2.70 2.70 2.70
71.35 6 9.0
7.04 / 12.70 /   
2.70 2.70 2.70 2.70
 
b.  Considerando Sismo Longitudinal Horario 
 

 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Zapata Exterior 
 

0.80 19.5 22.5


77 77  
3.70 3.70
82.30  
 
Esfuerzos en el Terreno 
6
 
82.30 6 8.0
13.72 / 1.3 16.51 /   
2.00 3.50 2.00 3.50
82.30 6 8.0
9.80 / 1.3 16.51 /   
2.00 3.50 2.00 3.50
 
Zapata Interior 
 

0.80 19.5 22.5


94 77  
3.70 3.70
88.70  
 
Esfuerzos en el Terreno 
6
 
88.70 6 9.0
14.91 / 1.3 16.51 /   
2.70 2.70 2.70 2.70
88.70 6 9.0
9.42 / 1.3 16.51 /   
2.70 2.70 2.70 2.70
 
c.  Considerando Sismo Longitudinal Anti horario 
 

 
 
Zapata Exterior 
 

0.80 0.5   1.5


53 53  
3.70 3.70
65.00  
 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Cimentaciones

Esfuerzos en el Terreno 
6
 
65.00 6 8.0
11.24 / 1.3 16.51 /   
2.00 3.50 2.00 3.50
65.00 6 8.0
7.32 / 1.3 16.51 /   
2.00 3.50 2.00 3.50
 
Zapata Interior 
 

0.80 0.5   1.5


66 53  
3.70 3.70
54.00  
 
Esfuerzos en el Terreno 
6
 
54.00 6 9.0
10.15 / 1.3 16.51 /   
2.70 2.70 2.70 2.70
54.00 6 9.0
4.66 / 1.3 16.51 /  
2.70 2.70 2.70 2.70
 
d.  Considerando Sismo Transversal Horario 
 

 
 
Zapata Exterior 
 

0.80 9.5  10.5


74 74  
3.70 3.70
84.59  
 
Esfuerzos en el Terreno 
6
 
84.59 6 18.0
16.49 / 1.3 16.51 /   
2.00 3.50 2.00 3.50
84.59 6 18.0
7.68 / 1.3 16.51 /   
2.00 3.50 2.00 3.50
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Zapata Interior 
 

0.80 9.5  10.5


92 74  
3.70 3.70
81.40  
 
Esfuerzos en el Terreno 
6
 
81.40 6 20
17.26 / 1.3 16.51 /   
2.70 2.70 2.70 2.70
81.40 6 20
5.07 / 1.3 16.51 /  
2.70 2.70 2.70 2.70
Incrementar sección de la zapata 
Adoptamos L*B = 2.80m*2.80m 
6
 
81.40 6 20
15.84 / 1.3 16.51 /   
2.80 2.80 2.80 2.80
81.40 6 20
4.92 / 1.3 16.51 /   
2.80 2.80 2.80 2.80
 
d.  Considerando Sismo Transversal Anti horario 
 

 
 
Zapata Exterior 
 

0.80 9.5  10.5


56 56  
3.70 3.70
62.70  
 
Esfuerzos en el Terreno 
6
 
62.70 6 2
8.47 / 1.3 16.51 /   
2.00 3.50 2.00 3.50
62.70 6 2
9.45 / 1.3 16.51 /   
2.00 3.50 2.00 3.50
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Cimentaciones

Zapata Interior 
 

0.80 9.5  10.5


68 56  
3.70 3.70
61.30  
 
Esfuerzos en el Terreno 
6
 
61.30 6 2
7.27 / 1.3 16.51 /   
2.80 2.80 2.80 2.80
61.30 6 2
8.37 / 1.3 16.51 /   
2.80 2.80 2.80 2.80
 
Dimensiones Finales de las Zapatas 
Zapata Exterior: 
  L=2.00m 
  B=3.50m 
Zapata Interior: 
  L=2.80m 
  B=2.80m   
 
Resumen de Presiones 
Cargas de Gravedad 
Zapata Exterior  :  12.48 /  
Zapata Interior  :  11.56 /    (con nuevas dimensiones de la zapata 
2.80m*2.80m) 
Cargas de Gravedad + Sismo Longitudinal Horario 
Zapata Exterior  :  13.72 /  
Zapata Interior  :  13.77 /    (con nuevas dimensiones de la zapata 
2.80m*2.80m) 
Cargas de Gravedad + Sismo Transversal Horario 
Zapata Exterior  :  16.49 /  
Zapata Interior  :  15.84 /  
 
4.  Esfuerzos Amplificados del Suelo 
Para obtener los esfuerzos amplificados del suelo deberíamos amplificar las cargas y repetir el proceso; 
sin embargo se puede diseñar con un esfuerzo amplificado aproximado. 
Resumen de Presiones 
Cargas de Gravedad 
Zapata Exterior  :  12.48 1.55 19.34 /  
Zapata Interior  :  11.56 1.55 17.92 /    
Cargas de Gravedad + Sismo Longitudinal Horario 
Zapata Exterior  :  13.72 1.25 17.15 /  
Zapata Interior  :  13.77 1.25 17.21 /    
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Cargas de Gravedad + Sismo Transversal Horario 
Zapata Exterior  :  16.49 1.25 20.61 /  
Zapata Interior  :  15.84 1.25 19.80 /  
 
Presiones Adoptadas: 
Zapata Exterior  :  20.61 /  
Zapata Interior  :  19.80 /  
 
Presiones de Diseño: 
Cargas Amplificadas 
Columna 01 (0.40m*0.40m)         
1.25 40 1.25 25 1.0 9.0 90.25  
1.25 6.0 1.25 3.50 11.88  
1.25 4.5 1.25 3.5 1.0 10 20.00  
 
Columna 02 (0.40m*0.40m) 
1.25 50 1.25 30 1.0 12.0 112.00  
1.25 6.5 1.25 4.0 13.09  
1.25 5.5 1.25 3.5 1.0 11 22.25  
 
Zapata Exterior 
 

0.80 11.88  13.09


90.25 90.25  
3.70 3.70
103.01  
 
Esfuerzos en el Terreno 
6
 
103.01 6 20.00
19.61 /   
2.00 3.50 2.00 3.50
103.01 6 20.00
9.82 /   
2.00 3.50 2.00 3.50
 
Zapata Interior 
 

0.80 11.88  13.09


112 90.25  
3.70 3.70
99.24  
 
Esfuerzos en el Terreno 
6
 
99.24 6 22.25
18.74 /   
2.80 2.80 2.80 2.80
99.24 6 22.25
6.58 /   
2.80 2.80 2.80 2.80
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Cimentaciones

 
Una vez obtenidas las presiones de diseño, las zapatas se diseñan como zapatas aisladas. 
 
5.  Diseño de la Viga de Conexión 
Dimensionamiento 
4.50
0.64  
7 7
Adoptamos, h=0.70m 
0.70
0.35  
2 2
65
0.46  
31 31 4.5
0.05 0.40 0.05 0.45  
Adoptamos, b=0.45m 
 
Diagrama de Momentos Flectores y Fuerza Cortante 
 

 
 
 
Determinación del Refuerzo Longitudinal 
b=45 cm 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
f’c=210 kg/cm2 
fy=4200 kg/cm2 
d=70‐5‐0.95‐2.54/2=62.78 cm 
Acero Mínimo 
√210
0.7 0.7 45 61.73 6.71  
4200
Acero Negativo 
72.20  
35.75  
2
Usar 7 φ Nº 8 (As=35.49cm ) 
 
Acero Positivo 
1 1
 , ,  
2 3
35.75
17.875  
2
2
Usar 2 φ Nº 8  + 3 φ Nº 6 (As=18.69 cm ) 
 
Determinación del Refuerzo Transversal 
Corte tomado por el concreto 
0.85 0.53 √210 45 62.78 18443.28  
18.44  
12.76  
   
Colocar refuerzo transversal mínimo 
3.5
,  

0.71 2 4200
37.87  
3.5 3.5 45
     
62.78
31.39  
2 2
 
Usar  estribos Nº 3, 1 @ 0.05, 6 @ 0.10, rto @ 0.30 a/e 

Distribución del refuerzo 

 
 
   
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Cimentaciones

3.6.  VIGAS DE CIMENTACION 
Se entiende por viga de cimentación a aquella sobre la que se apoyan tres o más pilares figura 3.10.a. La sección 
transversal puede ser rectangular  figura 3.10.b o bien adoptar la forma de T invertida figura 3.10.c, con economía 
de concreto y acero pero con un mayor costo de encofrados y mano de obra. 

FIGURA 3.10
Vigas de Cimentación
 
Una ventaja de utilizar este tipo de cimentaciones reside en la menor sensibilidad que presentan con respecto a las 
zapatas aisladas, frente a un posible defecto local del terreno. 
El  cálculo  de  este  tipo  de  cimentación  es  extraordinariamente  complejo  y  sólo  puede  ser  abordado  por  métodos 
aproximados. El ordenador puede representar una ayuda importante, pero tampoco su uso puede conducir a una 
gran exactitud. 
El proyectista deberá por lo tanto emplear, en todo lo que sigue, su propio criterio en muchos aspectos. 
 La  complejidad  del  problema  surge  en  primer  lugar  del  conjunto  suelo‐estructura  y  más  en  concreto  de  su 
interacción. 
Actualmente existen tres niveles de precisión en el cálculo general de este tipo de cimentaciones: 
a.   Cimiento Rígido y por lo tanto indeformable. 
 

 
b.  Deformación común al terreno y al cimiento. 
 

 
c.  El terreno que rodea a cimiento experimenta deformaciones bajo la acción de este. 

 
FIGURA 3.11
 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Otra fuente importante de incertidumbre surge al considerar la deformabilidad relativa del suelo, del cimiento y de 
la estructura. Esto se indica esquemáticamente en la figura 3.12. 

 
FIGURA 3.10
Deformabilidad relativa del suelo
 
En el caso indicado en la figura 3.12.a, que corresponde a un cimiento muy rígido y a una estructura muy flexible, la 
distribución  de  presiones  varía  realmente  según  el  tipo  de  suelo,  pero  con  razonable  aproximación  puede 
cobsiderarse un reparto de acuerdo con el módulo de balasto. 
En el caso de la figura 3.12.b, tanto el cimiento como la estructura son rígidos y la distribución de presiones puede 
suponerse  linealmente variable. 
En el caso c de la misma figura estamos ante una estructura flexible y un cimiento flexible. 
En el caso de la figura 3.12.d, el cimiento es flexible y la estructura rígida. No existe un procedimiento satisfactorio 
de cálculo. Veremos un método aproximado. 
 
Evaluación de la Rigidez de la Estructura 
El problema esencial es determinar cuando la estructura es rígida y cuando flexible en comparación con el terreno, 
y por tanto, cuando los puntos de enlace de la estructura con el cimiento se consideran que no pueden o si pueden 
sufrir asentamientos diferenciales entre sí.  
La rigidez aproximada de la estructura se estima mediante el valor 
 
VIGAS RIGIDAS DE CIMENTACION CON CONJUNTO CIMIENTO SUPERESTRUCTURA RIGIDO 
Son aquellas en donde las luces de todos los vanos del cimiento son tales que la semisuma de cada dos vanos 
consecutivos Lm, cumple la condición: 
 

4
1.75   

 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Cimentaciones

Y las luces de los posibles voladizos 

4
0.88   

Y además Kr>0.5.  
Al aceptarse en este caso el reparto lineal de presiones, el cálculo de su distribución es muy simple, tal como se 
muestra a continuación. 

 
La ley de distribución de presiones sobre el terreno viene dada por las fórmulas generales. 
Si e<=L/6 
12
1 2  

 
Y los valores extremos, 
6
1  

 
6
1  

Si e>L/6 
2 3 2
 
9 2
 
El valor máximo en el borde tiene el siguiente valor: 
2
 
3 2
 
Conocidos los valores de σ, el cálculo de esfuerzos se reduce a determinar los Diagramas de Momentos Flectores y 
Fuerzas Cortantes de la cimentación, sometida por un lado a las acciones de la estructura y por otro a la reacción 
del terreno. 
 
 
 
 
 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
 
Ejemplo 3.5 
Viga de Cimentación Rígida para una estructura flexible. 

 
Datos: 
σt=2.2 Kg/cm2 
Ko=2000 Tn/m3 (en placa de 0.05m de diámetro) 
NFC=‐1.40m 
NPT=+0.25m 
s/c=300 Kg/m2 
h=0.90m 
hz=0.40m 
Columna 01 (0.40m*0.40m)     Columna 02  (0.50m*0.50m)    Columna 03  (0.40m*0.40m) 
Cargas 
PD=40 Tn        PD=60 Tn        PD=50 Tn 
PL= 25 Tn       PL= 35 Tn       PL= 30 Tn 
Momentos Longitudinales 
MD=7.5 Tn‐m (Horario)    MD=6.5 Tn‐m (Horario)    MD=8.5 Tn‐m (Horario) 
ML= 4.5 Tn‐m (Horario)    ML= 3.0 Tn‐m (Horario)    ML= 5.0 Tn‐m (Horario)   
 
Solución 
Diagrama de Cargas 

 
Esfuerzo Neto del Suelo 
22.0 0.30 1.65 2.0 18.40 /
 
Dimensionamiento en Planta 
Resultante de cargas 
40 25 60 35 50 30 
240  
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Cimentaciones

Ubicación de la Resultante 
4 60 35 8.5 50 30 7.5 4.5 6.5 3.0 8.5 5.0
 
240
4.56  
4.56 0.20 4.76  
 
Cálculo de la Excentricidad 
4.76 4.45 0.31  
 
0.31 1.48  
6
 
240
13.04  
18.40
 
Incrementamos el área de la cimentación en 10% por acción de momentos 
1.10 13.04 14.34  
8.50 0.40 8.90  
14.34
1.61  
8.90
Adoptamos 
L=8.90m 
B=1.60m 
Verificación de Esfuerzos en el Terreno 
240 6 0.31
1 20.37 / 18.40 /  
8.90 1.60 8.90
 
240 6 0.31
1 13.33 /  
8.90 1.60 8.90
Incrementar sección del cimiento, 
1.10 8.90 1.60 15.66  
Adoptamos 
L=8.90m 
B=1.80m 
Verificación de Esfuerzos en el Terreno 
240 6 0.31
1 18.11 / 18.40 /  
8.90 1.80 8.90
 
240 6 0.31
1 11.85 / 18.40 /  
8.90 1.60 8.90
 
 

 
 
 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Modulando con B=1.80m el Módulo de Balasto del cimiento de acuerdo con: 
 
4
1.75   

300
2.2  
2
1800 300
2.2 2000  
2 1800
1497.22 /  
 
Y la condición de rigidez, 
4
1.75   

4.25  

4 4 2173706.5 0.0524
1.75   1.75  
1497.22 1.80

4
1.75   6.31  

   
4.25 6.31  , ó   í    

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Cimentaciones

VIGAS FLEXIBLES O FLOTANTES 
Son aquellas en donde las luces de todos los vanos del cimiento son tales que la semisuma de cada dos vanos 
consecutivos Lm, cumple la condición: 
 

4
1.75   

 
 
Y las luces de los posibles voladizos 

4
0.88   

Ejemplo 3.6. 
Viga de Cimentación Flexible  

 
Datos. 

E=2.17*106 Tn/m2 
Kc=5000 Tn/m3 
Solución 
I=16.14*10‐2 m4 
Longitud=16.50m 
Verificación de Rigidez 
5.50 

4 4 2.17 10 16.14 10
1.75   1.75   
5000 1.90

4
1.75   6.09  

   
5.50 6.09  , ó   í  
Sin embargo lo diseñaremos como cimentación flexible, para caso ilustrativo. 
Cálculo de la Elástica 

4
  

4 2.17 10 16.14 10
  
5000 1.90
3.48  
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Elección de la tabla a utilizar 

Para P1 
0.25
αL 0.07 0 
3.48
16.25
αR 4.67 ∞ 
3.48
Para P2 
5.25
αL 1.508 1.50 
3.48
11.25
αR 3.233 ∞ 
3.48
Para P3 
11.25
αL 3.233 ∞ 
3.48
5.25
αR 1.508 1.50 
3.48
Para P4 
16.25
αL 4.67 ∞ 
3.48
0.25
αR 0.07 0 
3.48
 
Determinación de los coeficientes de Momentos de Flexión 
 
  Debido a P1  Debido a P2  Debido a P3  Debido a P4  Total 
M0=M8  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00 
M1  λL=0,λR≈ α  λ=5.00/3.48  λ=11.00/3.48  λ=16.00/3.48   
  λ =1.44  λ =3.16  λ =4.60   
         
0.00  0.00  0.00  0.00  0.00 
M2  λ=2.50/3.48  λ=2.50/3.48  λ=8.50/3.48  λ=13.50/3.48   
λ =0.72≈0.70 (‐0.32)  λ =0.72≈0.70 (0.045)  λ =2.44≈2.45 (‐0.031)  λ =3.88≈3.90 (0.014)   
         
(41.89*3.48*‐0.32)  (67.13*3.48*0.045)  (67.13*3.48*‐0.031)  (41.89*3.48*0.014)   
‐46.65  10.51  ‐7.24  2.04  ‐41.34 
M3  λ=5.00/3.48  λL=1.50,λR≈ α  λ=6.00/3.48  λ=11.00/3.48   
λ =1.44≈1.45 (‐0.233)  (0.26)  λ =1.72≈1.70 (‐0.054)  λ =3.16≈3.15 (0.00)   
         
(41.89*3.48*‐0.233)  (67.13*3.48*0.26)  (67.13*3.48*‐0.054)  (41.89*3.48*0.00)   
‐33.97  60.74  ‐12.62  0.00  14.15 
M4  λ=8.00/3.48  λ=3.00/3.48  λ=3.00/3.48  λ=8.00/3.48   
λ =2.30(‐0.075)  λ =0.86≈0.85 (‐0.010)  λ =0.86≈0.85 (‐0.010)  λ =2.30(‐0.075)   
         
(41.89*3.48*‐0.075)  (67.13*3.48*‐0.010)  (67.13*3.48*‐0.010)  (41.89*3.48*‐0.075)   
‐10.93  ‐2.34  ‐2.34  ‐10.93  ‐26.54 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Cimentaciones

M5  λ=11.00/3.48  λ=6.00/3.48  λL≈α,λR =1.50  λ=5.00/3.48   


λ =3.16≈3.15 (0.00)  λ =1.72≈1.70 (‐0.054)  (0.26)  λ =1.44≈1.45 (‐0.233)   
         
(41.89*3.48*0.00)  (67.13*3.48*‐0.054)  (67.13*3.48*0.26)  (41.89*3.48*‐0.233)   
0.00  ‐12.62  60.74  ‐33.97  14.15 
M6  λ=13.50/3.48  λ=8.50/3.48  λ=2.50/3.48  λ=2.50/3.48   
λ =3.88≈3.90 (0.014)  λ =2.44≈2.45 (‐0.031)  λ =0.72≈0.70 (0.045)  λ =0.72≈0.70 (‐0.32)   
         
(41.89*3.48*0.014)  (67.13*3.48*‐0.031)  (67.13*3.48*0.045)  (41.89*3.48*‐0.32)   
2.04  ‐7.24  10.51  ‐46.65  ‐41.34 
M7  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00 
 

 
 
 
   

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
3.7.  PLATEAS DE CIMENTACION 
La  utilización  de  plateas  de  cimentación  resulta  apropiada  en  edificios  ubicados  principalmente  en 
terrenos de baja capacidad portante, en el cual la suma de las áreas de las zapatas que serían necesarias 
para transmitir la carga de la estructura al suelo, sobrepasa el 75% del área total a cimentar. 
Un  porcentaje  menor  al  75%  nos  llevaría  a  la  alternativa  de  utilizar  un  emparrillado  de  vigas  de 
cimentación. 
Un porcentaje menor al 50% nos llevaría a la alternativa de utilizar zapatas aisladas. 
Existen condiciones particulares en las cuales se puede utilizar diversos tipos de zapatas para una misma 
edificación; en algunas partes se utilizará zapatas aisladas y en otras zapatas combinadas o conectadas.   
Existen condiciones críticas, en las cuales ya ni una platea de cimentación es suficiente para transmitir 
las cargas de la estructura al suelo, en estos casos será necesario utilizar pilotes. 
Evaluación de Coeficientes de Balasto 
Coeficiente  de  balasto  es  la  presión  necesaria  para  producir  un  asentamiento  unitario  en  un  área 
determinada. 
Ko=Coeficiente de Balasto determinado en ensayos de suelo (para un área cuadrada de ancho = 1 pie) 
Ks=Coeficiente de Balasto afectado del factor forma. 
S=Factor forma para una cimentación sobre un tipo particular de suelo. 
b=Ancho de la cimentación. 
1
,         
2
0.5
,      
1.5
n = Relación de lado largo a lado corto de la cimentación. 

Ks=SK 
Unidades: 
K en Tn/m3 
S = Adimensional 
Ks en Tn/m3 
b en m 
n = adimensional 
 

Platea de Cimentación Rígida 
La  platea  de  cimentación  puede  considerarse  rígida  para  efectos  de  análisis  siempre  y  cuando  el 
espaciamiento  de  las  columnas  sea  menor  de  1.75/λ.  En  este  caso  se  hará  el  análisis  utilizando  el 
método rígido convencional. Si el espaciamiento de las columnas es mayor a 1.75/λ, el análisis se hará 
utilizando la teoría de vigas sobre cimentación elástica. 

4
  

Donde: 
λ= Característica del sistema (m‐1) 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Cimentaciones

Ks=Coeficiente de Balasto (Tn/m3) 
b= Ancho de la franja de cimentación (m) 
E = Módulo de elasticidad del concreto (Tn/m2) 
I = Momento de Inercia de la cimentación (m4) 
t = Altura de la cimentación (m) 
 
Método Rígido Convencional.‐ 

1. Las máximas cargas en columnas y muros se calculan usando una carga viva reducida de acuerdo al 
Reglamento Nacional de Edificaciones. 
2. El peso de la platea no se incluye en el diseño estructural de la misma, debido a que la platea es 
soportada directamente por el suelo no causando esfuerzos de flexión. 
3. Se  halla  el  espesor  inicial  de  la  platea,  mediante  de  la  verificación  de  la  fuerza  cortante  por 
punzonamiento. 
4. El punto de aplicación de la resultante de las cargas actuantes (centro de rigidez) es determinado, 
hallando así las excentricidades respecto a los ejes X e Y con relación al centro de gravedad de la 
platea. 
5. Ubicada la resultante, la distribución de presiones se determina utilizando la siguiente ecuación: 
 
 

Donde: 
q= Presión de contacto en un punto dado (X,Y). 
Q=Carga vertical sobre la platea. 
A=Área de la platea. 
Mx = Momento de las cargas de las columnas respecto al eje x, Mx=Q.ey 
My = Momento de las cargas de las columnas respecto al eje y, My=Q.ex 
Ix = Momento de Inercia respecto al eje x, Ix=BL3/12 
Iy = Momento de Inercia respecto al eje y, Iy=LB3/12 
X,Y = Coordenadas de cualquier punto de la platea con respecto a los ejes de 
coordenadas X e Y que pasan por el centroide del área de la platea. 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
6. Comparar los valores de las presiones del suelo determinadas en el paso 5 con la presión neta del 
terreno para determinar si q<=qadm(neta) 
7. Conocida la distribución de presiones, la platea se divide en franjas, siendo los límites de las franjas 
las líneas intermedias entre ejes de columnas adyacentes. Haga el ancho de cualquier franja igual a 
B1. 
8. Dibujar los diagramas de fuerza cortante (V) y momento flexionante (M) para cada franja individual 
(en las direcciones x e y). Por ejemplo, la presión promedio del suelo en la franja del fondo en la 
dirección x de la figura será: 
 
 
2
qI y qF = presiones en los puntos I y F determinadas en el paso 5. 

La reacción total del suelo es igual a qprom*B1*B. Ahora se obtiene la carga total en la columna sobre 
la franja igual a Q1+Q2+Q3+Q4. La suma de las cargas de las columnas sobre la franja no será igual a 
qprom*B1*B porque la  fuerza cortante entre las franjas adyacentes no se ha tomado en cuenta. Por 
esta razón, la reacción del suelo y las cargas de la columna necesitan ser ajustadas. 

   
2

Ahora la reacción del suelo promedio modificada es, 

 
 

Y el factor por modificación de la carga de la columna es, 

 
 

Las cargas de columnas modificadas son entonces FQ1, FQ2, FQ3 y FQ4 
Ahora se pueden dibujar los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante para esta franja. 
Este procedimiento se repite para todas las franjas en las direcciones x e y. 
 
9.  De los diagramas de momento de todas las franjas, obtener los momentos máximos positivo y 
negativo por ancho unitario ( es decir, M’=M/B1). 
Como alternativa, en vez de proceder con lo estipulado en el paso anterior, se pueden utilizar 
coeficientes conservadores para momentos flectores y fuerzas cortantes. 
Coeficientes: 
Para fuerza cortante,   
 
2
Para Momentos flectores, 
Si son dos tramos 

 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Cimentaciones

 
Tres  o más tramos 

 
 
L = Distancia entre ejes de columnas (m). 
q’ = Presión promedio por franja y por metro de  ancho (Tn/m). 
 
10.  Determinar las áreas de acero por ancho unitario para refuerzo positivo y negativo en las 
direcciones x e y. 
 
       
2
             
 
0.85
             
 
 

 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
FIGURA 3.10
Vigas de Cimentación
 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada