Professional Documents
Culture Documents
2011 Konsey
Aktarım
Kitapçığ
ı
IK KONSEYI
17. TOG GENÇL
8
çerçevesinde “inanç” Yeni Nesil Kıraathane,
Citta Slow, Bir Elimi de
STK ve PROJE Fuarı konusunda ayrımcılık -
Sen Tut
Yerel örgütlenmelerin
Beyaz Güvercinler,
Yelkenler Fora,
Geleceği Dönüştür,
kaynak ihtiyacını
kendileri nasıl
12Gençlik Konseyi
Kitap Toplama karşılabileceği ve bu Değerlenirme Raporu
Kampanyası, Adrese mekanizmalara ulaşım
Büyüteç, Güneş yolları - Erkekler
Kuşağı,Tortum üzerindeki Toplumsal baskı
Cağlasın Doğa - Özgür ve Demokratik
Canlansın
[] 1
TOGGENÇLIK KONSEYI
5-6-7-8 Şubat
2011
2
Bu
sene
ilki
düzenlenen
Derneğinden(İ.H.G.D)
Günal
Kurşun
Forumlarda
TOG,
dışından
misafirleri
vardı.
Toplum
Gönüllülerinin
sahadaki
konuşmacı
olarak
katıldılar.
Forum Nedir?
Forum, kökleri eski
Roma’ya dayanır. Aslında
bir mekan adı olarak
kullanılan Roma Forumları,
insanların .İnsanların
Ticaret, iş, fahişelik,
ibadet ve adaletin
yönetimi burada
gerçekleşmekteydi. Gunümüz
modern toplumlarında ise
ilgili kişilerin bir
alanda toplanıp ilgili
konuda konuşma bicimlerine
denir.
3
Bunlar Biliyor muydunuz?
Toplumsal Cinsiyet
4
Özgür ve Demokratik Üniversite Oturumu
28 Haziran-31 temmuz ilişkileri üzerinden özgür ve
Nedir
Bu
Tema? 2010 tarihleri arasında demokratik üniversite
arası elektronik olarak kavramını tartıştılar.
Türkiye’deki
gençlik
politikalarının
bütüncül
yapılan tema secimi ile Konuşmacılara ayrılan
olmaması
ve
yükseköğretim
kurumlarında;
sosyal-‐kültürel
faaliyetlerinin
yetersizliği,
secilen ,1 Ağustos 2010 süreyi takiben, konsey
gençlerin
örgütlenmesi
önündeki
engeller,
tairihden beri bir yıl süre ile katılımcıları ile soru-cevap
eğitimle
alakalı
yetersiz
çalışmalar,
karar
alma
Toplum Gönüllüleri aşaması gerçekleşti.
mekanizmalarına
öğrencilerin
sembolik
katılımı
Vakfı’nın teması olan
ve
çoğu
konuda
dışarıda
bırakılması,
gençlerin
“ Özgür ve Demokratik
üzerine
uygulanan
katı
kurallar
ve
beraberinde
bugün
dışarıda
bırakılmış
bir
gençlik
profili
Üniversite”ye ilişkin panel
çizilmektedir.
Bu
tema
ile
üniversitede
tema koordinasyon ekibi Özgür ve Demokratik
gençlerin
söz
hakkı
olmasını
ve
kendi
yaşam
üyesi Orhun Cellek’in Üniversite İletişim
alanlarında
özgürce
hareket
edebilme
haklarını
moderasyonunda Bilgileri;
dile
getirmeyi
amaçlamaktayız.
Bilindiği
üzere
2
yıl
kadardır
sürmekte
olan
gerçekleşti. Panelde
''Gençlerin
Katılımı''
temasının,
gençlerin
konuşmacı olarak şu isimler FACEBOOK
toplumda
karar
alma
basamaklarının
neresinde
yer aldı: http://
durduğunu
kendi
kendine
sorgulattığı
bir
süreç
www.facebook.com/
yaratmıştır.
Devamında,
Toplum
Gönüllüleri
yeni
temasının
seçilimi
döneminde
aday
- Hazal Tutkan / Tema profile.php?
temalardan
biri
olan
Özgür
ve
Demokratik
Koordinasyon Ekibi Üyesi id=100001821748631
Üniversite,
92
örgütlenmeli
bu
büyük
ağın
yeni
- Kemal Ördek / Pembe
teması
olmaya
aday
olan
7
temadan(Empati
Hayat Derneği Blogspot
Misyonunu
Geliştirmek,
Fırsat
Eşitliği,
Girişimci
- Laden Yurttagüler / http://
Kadınlar,
Sanat
ve
Kültür,
Sürdürülebilir
Yaşam,
Toplumsal
Cinsiyet
ve
Toplum)
birisidir. İstanbul bilgi Üniversitesi ozgurvedemokratikuni
STK Eğitim ve Araştırma versite.blogspot.com/
Amacı
üniversitelerde
örgütlenen
bireylerin
Birim
demokratik
bir
platformda
özgürce
- Seçkin Erdoğan / Genç- Formspring
örgütlenmeleri
için
çalışmak,
toplumda
yaşanan
dışlanmaların,
eşitsizliklerin
temel
Sen http://
sebeplerinden
biri
olan
örgütlenme
hakkının
www.formspring.me/
tanınmayışı
ve
gençlerin
üniversitelerde
rektör
Konuşmacılar kendilerine OzgurDemokratik
seçilimine
aktif
katılımının
sağlanmasıdı. ayrılan zamanda, kendi
deneyimleri ve kurumsal
5
GENÇLERIN KATILIMI
Alternatif Gençlik Haftası ve Geç Değil, Genç!
6
Toplum Gönüllüsü Gençlerinin, proje olmuştur.
Bunun
temel
sebebi
de
canlı
EKOLOJI
türlerinin
pekçoğunun
ani
değişikliklere
yapmak için en fazla rağbet hızlı
tepki
verememesidir.
Önümüzdeki
yüz
ettikleri konulardan biri olan ekoloji yılda
dünyanın
ortalama
sıcaklığı
6
derece
temalı projeler için Forumda oturum artacak
olsa,
emin
olun
insanlık
ortadan
yapıldı. kaybolmaz,
pekçok
tür
yok
olabilir,
ancak
insanlık
değişen
şartlara
en
hızlı
ayak
Oturumun
2
konuğu
vardır.
Aktivist
uydurabilen
tür
olduğu
için
yaşamını
E r d e m
V a r d a r
v e
B o ğ a z i ç i
sürdürecektir.
Ama
buradaki
temel
sorun
Üniversitesi’nden
Prof.
Dr.
Levent
insanların
ölümü
değil
insanların
besin
Kurnaz.Erdem
Vardar,
Sivil
Toplum
kaynaklarının
yok
olmasıdır.
Bunun
alanında
Savunucuk
üzerine
bir
sunum
sonucunda
da
insan
nüfusunda
ciddi
y a p t ı .
S u n u m d a ,
s a v u n u c u l u k
azalma
beklenebilir.
Bazı
kaynaklar
bu
ciddi
çalışmalarından
bulunan
sivil
toplum
a z a l m a y ı
% 9 0 -‐ 9 5
s e v i y e s i n d e
kuruluşları
ve
bu
kuruluşlara
bağlı
üyelerin
vermektedirler.
Mesela
geçmişte
buğday
n a s ı l
s a v u n u c u l u k
ç a l ı ş m a l a r ı n d a
ambarı
diye
bilinen
ülkemizde
buğday
artık
bulunduklarından
bahsetti.
Pro.
Dr.
Levent
sınırlı
bölgelerde
üretilebilmektedir,
çünkü
Kurnaz
ise
yaklaşık
bir
saatlik
sunum
yaptı.
bitkileri
kendi
hallerine
bırakacak
olursanız
Sunumdan
alıntıları
alt
tarafta
bulabilirsiniz. üreme
alanlarını
senede
ancak
1-‐2
km
değiştirebilmektedirler.
Buna
karşılık
iklim
Soru:
İklim
değişikliği
doğada
hep
olan
değişikliği
bitkilerin
yaşam
alanlarını
birşey
midir?? bundan
çok
daha
hızlı
değiştirdiği
için
Cevap:
Dünya
tarihinde
bundan
çok
daha
insanlar
dışındaki
canlı
türleri
buna
ayak
sıcak
ve
çok
daha
soğuk
zamanlar
uydurmakta
büyük
zorluklar
çekmektedir.
olmuştur.
Dolayısıyla
dünya
için
sıcaklığın
Bu
noktada
karşımıza
çıkan
doğal
soru:
bundan
çok
daha
sıcak
veya
çok
daha
"Peki
güneyler
bitki
yetiştirilemeyecek
soğuk
olması
doğaldır.
Geçmişte
bizim
şu
kadar
sıcak
olduğunda
insanlık
kuzeye
anda
saldığımız
karbondioksit
miktarından
kayarak
kuzeyde
tarıma
uygun
olmayan
çok
daha
fazlası
atmosfere
doğal
alanları
tarıma
açmak
suretiyle
aynı
tarım
s e b e p l e r d e n
y a y ı l m ı ş
v e
s ı c a k l ı ğ ı
ürününü
elde
etmeye
devam
edemez
mi?"
arttırmıştır.
Mesela
dinazorların
ortaya
Basit
cevabı,
edebilir
ama
nereye
kadar,
çıkıp
yayıldıkları
Jurasik
döneminde
kuzeye
gitmenin
bir
sınırı
var,
ancak
atmosferdeki
karbon
diyoksit
miktarı
güneyde
tarıma
imkan
vermeyecek
olan
günümüzün
neredeyse
beş
katı,
sıcaklı
ise
alanın
genişlemesinin
bir
sınırı
yok,
bugünkünden
ortalama
olarak
dört
derece
dolayısıyla
da
beklenen
6
derecelik
bir
iklim
yüksekti.
Dolayısıyla
sıcaklıkların
veya
değişikliği
insan
nüfusunda
da
ciddi
bir
karbondioksit
miktarının
bugünkünden
çok
azalmaya
neden
olacaktır.
daha
fazlası
bile
dünya
veya
hakim
ekosistem
açısından
ciddi
bir
sorun
En
önemli
soru:
Madem
bizler
doğanın
bir
yaratmamaktadır. parçasıyız
ve
madem
iklim
değişiklikleri
d o ğ a d a
v a r ,
b i z
n e d e n
b i r ş e y l e r
Soru:
Bugünküleri
geçmişteki
tüm
iklim
yapmalıyız??
değişikliklerinden
ayıran
nedir?? Cevap:
Biz
bugün
dünyada
yaşıyoruz.
Cevap:
Geçmişteki
iklim
değişikliklerini
ikiye
Eskiden
Bangladeş'in
tamamı
suyun
altına
ayırmak
mümkün:
Ani
olaylar
sonucu
gömülecek
olsa
kaç
yazardı,
şimdi
oluşan
iklim
değişiklikleri
ve
uzun
süreçler
gerçekleşmesini
pekçoğumuzun
göreceği
sonunda
oluşan
iklim
değişiklikleri.
Meteor
bu
ihtimal
100,000,000
insanın
hayatını
çarpması
veya
dev
yanardağlar
gibi
oluşan
kaybetmesi
demek.
Bunun
için
konu
Bunu biliyor muydun?
iklim
değişiklikleri
neredeyse
kesinlikle
umurumuzda
ve
durdurmak
icin
birşeyler
İklim değişikliği bilindiği
gibi
pekçok
türün
ölümü
ile
y a p m a y a
ç a l ı ş ı l m a s ı
g e r e k i y o r .
çözümlerinde en başta yer sonuçlanmıştır.
Aradan
geçen
milyon
yıllar
Pekçoğumuz
hayatımızı
biraz
daha
az
alan 2 önlem; sonunda
ortaya
çıkan
yeni
türler
bu
güneşe
çıkarak,
yiyeceklere
biraz
daha
değişen
iklim
şartlarına
uyum
sağlamaya
fazla
para
harcayarak
ve
klimayı
biraz
daha
- Arz tarafında sıfır
b a ş l a y a r a k
h a y a t ı n
d e v a m l ı l ı ğ ı n ı
fazla
çalıştırarak
geçirebiliriz,
ancak
emisyonlu yenilenebilir
enerjilerin kullanımının sağlamışlardır.
Burada
dikkat
edilmesi
ç o c u k l a r ı m ı z ı n
b u
k a d a r
u c u z
yaygınlaştırılması gereken,
ani
olaylar
sırasında
var
olan
kurtaramayacakları
neredeyse
kesin.
- Talep tarafında enerji türlerin
pekçoğu
bu
olaylar
sırasında
yok
Sonuçta
bizler
dışarıdan
bakan
gözlemciler
verimliliğini arttırması olmuşlar
ve
yeni
türler
bunların
yerini
değiliz,
olayın
tam
ortasında
yaşıyoruz.
milyonlarca
yıllık
bir
süreçte
doldurmuştur.
Günümüzdeki
gibi
iklim
değişikliklerinin
benzerleri
geçmişte
yaşandıklarında
sonuçları
da
ciddi
anlamda
felaket
7
STK ve Proje Fuarı
STK ve Projeler Fuarında bu yıl 14 farklı
kurum, 9 farklı temadan 11 farklı proje yer aldı.
Toplamda 3’er saatten 6 saat acık kalan Fuarlara
ilgi büyüktü.
8
Toplum Gönüllülerinin Yeni Kampanyası;
GENÇLERE DEĞER
Hesap Bilgileri:
Kredi kartıyla ödeme talimatı vermek için 0212 522 00 30 numaralı telefondan Oğuz
Eroğlu ya da 0212 522 10 30 - 32 numaralı telefonlardan Kayhan Karabulut ile
görüşebilirsiniz.
9
Açık
Alan
“Ben
bu
oturumu
duydum
ama
nedir
Alan,
konuşulması
düşünülen
gündemden
bilmiyorum”,
diyenler
için
öncelikle
biraz
ötede
insanların
konuşmak
istediği
metod
hakkında
bilgi
verelim. gündemlerden
oluşur.
Her
ne
kadar
fark
edemesek
bile,
insanlar
en
çok
çözmek
Tarih
öncesi
dönemlere
dayanan...
istedikleri
ve
üzerine
en
çok
kafa
Şaka
şaka:)
Nereye
dayandığını
yordukları
konuları
tartışmak
ister
ve
bilmediğimiz
ancak
neye
dayandığını
çok
böyle
bir
alanda
dile
getirir.
Yani
açık
alan
iyi
anladığımız
bir
metod
olan
Acık
Alanlar,
bize,
zaten
en
çok
konuşulması
gereken
katılımcılara
herhangi
bir
sınır
koymadan,
konuları
söyler.
Açık
alanın
katılımcılara
var
olan
konulara
hakkında
iki
taraflı
ne
getireceğini
bilmiyor
olabiliriz
ama
gelişim
sağlamalarını
amaçlar. garanti
edebileceğimiz
bir
takım
önemli
noktaları
olduğunu
söyleyebiliriz.
Açık
alan,
katılımcılara
kendi
ajandalarını/
gündemlerini
oluşturup
bu
konularda
• Konuşulan
tüm
konular,
insanların
tartışmalarına
olanak
sağlayan,
farklı
konuşmak
istediği
konulardır.
insanları
/
farklı
fikirleri
dahil
eden,
çözüm
Binlerce deneyim sonucunda
Konuşulan
tüm
konular,
katılımcıların
için
tutkulu
olan
ve
üzerine
düşünmüş
/
• Acık Alanın 4 Prensibi;
olabildiğince
odaklanarak
konuştukları
• Kim gelirse gelsin o doğru
düşünmekte
olan
insanların
bir
araya
k o n u l a r d ı r .
İ l g i l e n d i k l e r i d i r ,
kişidir.
gelebildikleri,
çalışma
potansiyellerini
düşündükleridir…
diledikleri
gibi
kullanmalarına
izin
veren
• Her ne olursa olsun, o
(
ve
belki
de
bu
yüzden
insanların
çalışma
• Konuşulan
tüm
konular,
bir
şekilde
bir
olabilecek tek şeydir.
potansiyellerini
en
yüksek
şekilde
formata
sahip
olur
ve
tüm
katılımcılar
• Ne zaman başladıysa o
kullanmalarına
yardımcı
olan
),
iyi
bir
tarafından
ulaşılabilir
kılınır.
(Olmazsa
doğru zamandır.
kahve
molasının
enerjisine
sahip,
kendi
olmazdır!
Bir
şekilde
yazılmalı
ve
• Bittiği zaman bitmiştir.
kendine
organize
olan,
katılımcıların
paylaşılmalıdır.)
istedikleri
çalışmayı
yapabilmelerine
İki Ayak Kanunu; Eğer bir
o l a n a k
s a ğ l a y a n ,
k a r ı ş ı k l ı ğ ı n
v e
• E ğ e r
z a m a n
v a r s a ,
k o n u ş u l a n
yerde öğrendiğinizi ya da
yaratıcılığın
her
zaman
var
olduğu,
konulardan
ortaya
çıkanlar
büyük
verimli olduğunuzu
insanları
ve
insanların
oluşturdukları
gruplarda
tekrar
ve
tekrar
ele
alınabilir. düşünmüyorsanız, tek
örgütlenmeleri
harekete
geçiren
bir
yapmanız gereken başka bir
araçtır. Anlamak
ve
Anlatmak açık alana doğru hareket
etmek. Nereye gitmek
Peki
Açık
Alan
Ne
Sağlar? Açık
alanın
ne
olduğunu
anlamak
ve
isterseniz. Verimli
anlatmak
için
birkaç
noktayı
dikkate
olabileceğiniz ve katkı
Aslında,
insanlara
önem
verdikleri
almak
gerekir.
Sadece
dikkate
almak
tabii
sağlayabileceğiniz bir alana
konularda
çözüm
üretme
ve
tartışma
ki
yetmez.
Konuşmak,
tartışmak
ve
bu
istediğiniz zaman
fırsatı
veren
bir
alan
açtığınızda
ne
konuda
bir
yaklaşım
geliştirmek
gereklidir. gidebilirsiniz.
olabileceğini
tam
olarak
bilemezsiniz.
Açık
[10]
17. Gençlik Konseyi Acık Alanlarının Listesi
-‐TOG
Nedir
Ne
olmalıdır? Ne
-‐Toplumsal
Cinsiyet
ve
TOG
neler
yapabiliriz?
Konuşuyoruz (Konu):
17. Gençlik Konseyi ve YK Aday
-‐Ayrımcılık
ve
Ötekileştirme
Adaylarının Sıralama Süreci
-‐TOG
çatısı
altında
konuştuklarımızı
güdelik
hayatta
ne
kadar
uyguluyoruz?
Kimler Var: Salih Tarıncı, Özgün Engün,
Metin Budak, Ayça Yavuz, Hasret Sığırcı,
-‐ Farklılıklara
Saygı
ilesi
çerçevesinde
“inanç”
konusunda
Halime Yolcu, Zeynep Burcu Şahiner, Ramazan
ayrımcılık
Ateş, İlhan Veli Kocabay, Mennan Aylan, Asiye
-‐
Yerel
örgütlenmelerin
kaynak
ihtiyacını
kendileri
nasıl
Andan, Merve Uçkaç, Arda Sarp Güçlü, Alper
İskender, Adnan Turan, Müslüm Katırcı, Arzu
karşılayabileceği
ve
bu
mekanizmalara
ulaşım
yolları
Piral, Burhan Işık, Başar Kaya, Aybike Aksoy,
-‐
Erkekler
üzerindeki
Toplumsal
baskı
Sercan Şimşek, Dürdane Gökbel, Seher
-‐ Özgür
ve
Demokratik
Üniversite
ile
STK
ve
Anayasa
yenileme
Pekdoğan, Elif Güven, Burcu Tazegül, Bulut
-‐ TOG
siyasete
Gidiyor
mu?
Öncü, Esra Ulusoy, Hücrem Akkaya, Gözde
Kıraç, Ercan Şahin, Elif Sağır, Adil Gülcan,
-‐ Bir
Toplumsal
Cinsiyet
Projesi
olarak
“Erkeklik
istisnai
bir
Hasan Sağcam, Pelin Candemir
durumdur”.
-‐ TOG
neden
kısa
ve
etkili
eylemler
yapmıyor?(Barış
için
1958
Ne Konuştuk:
-Gelen gönüllüler konsey öncesinde
Fırça
darbesi)
bilgilendirilmeli. YK adaylığı ve YK hakkında
-‐ AGEH
Projesi
bilgilerle, hazır bir şekilde gelmesi gerekliliği
-‐ Beyaz
Şapkalar konuşuldu.
Açık
Alanlardan
sonra
ne
olur
diyenler
için
bir
“Acık
Alan”
-Katılımcıların YK aday adaylarıyla ilgili önyargı
raporu
eklemek
istedik.
Raporlamanın
ne
kadar
önemli
ve samimiyetsizliğinin kırılması için çalışmalar
olduğunu anlatmaya gerek yok diye düşünüyoruz. Aslında var yapılması gerekliliği.
belkide,
ama
oda
başka
zamana.
İste
size
bir
Acık
Alan
Raporu; -YK aday adaylarının tanıtımı ilk gün yapılırsa
daha iyi olabilir.
[11]
TOPLUM
GÖNÜLLÜLERİ
VAKFI
17.
GENÇLİK
KONSEYİ
DEĞERLENDİRME
RAPORU
Bu
rapor,
5-‐8
Şubat
2011
tarihlerinde
Ankara’da
gerçekleştirilen
17.
Gençlik
Konseyi’nin
katılımcılar
tarafından
yapılan
değerlendirmesini
içermektedir.
74
erkek,
101
kadın
olmak
üzere
175
katılımcı,
25
Yönetim
Kurulu
Adayı,
5
Genç
Yönetim
Kurulu
Üyesi,
30
Saha
Sorumlusu,
10
Tema
Koordinasyon
Ekibi,
33
Ofis
Çalışanı,
5
Avrupa
Gönüllü
Hizmeti
Gönüllüsü,
22
Organizasyon
Ekibi
ile
toplam;
305
Katılımcı
Ankara’
daydı.
Ayrıca
tüm
katılımcıların
163‘ü
kadın,
143
‘ü
ise
erkeklerden
oluşmaktaydı.
Değerlendirme
formu
aracılığı
ile
katılımcıların,
Gençlik
Konseyi
programının
içeriğine
dair
değerlendirmelerinin
yanı
sıra
teknik
ve
lojistik
imkânları
da
değerlendirmeleri
ve
bundan
sonraki
organizasyonlar
için
önerileri
beklenmiştir.
Değerlendirme
formları
bir
internet
sitesi
üzerinden
katılımcılar
ile
paylaşılmış
ve
93
katılımcı
bu
değerlendirme
sürecinde
görüşlerini
paylaşmıştır.
Katılımcılardan,
kişisel
bilgileri
istenmemiştir.
Formu
dolduran
kişiler
arasındaki
cinsiyet
dağılımını
1.
grafikte
görebilirsiniz.
50%
50%
Formu
dolduran
kişilerin
konseye
katılım
şekilleri
ise
aşağıdaki
şekildedir.
Bu
tabloya
ek
olarak
yönetim
kurulu
aday
adayı
olarak
8
kişi
de
form
doldurmuştur.
Atölye Uygulamacısı
Avrupa Hizmeti Gönüllüsü/uluslar Arası Stajer
Tema Koordinasyon 1%
1%
2%3%
YK Uyesi 5%
Gozlemeci/Korsan 7%
Organizasyon Ekibi
Ofis Çalışanı 8%
Saha Sorumlusu
Temsilci 59%
14%
[12]
Üçüncü
soru,
katılımcıların
Gençlik
Konseyi’nin
tüm
oturumlarına
yönelik
değerlendirmelerini
içermektedir.
Katılımcılar,
her
bir
oturumu
ayrı
ayrı
ve
1
ile
5
arası
bir
ölçek
kullanarak
değerlendirmişlerdir.
Oturumlara
yönelik
değerlendirmelerin
ortalaması
3,5’tir.
Gençlik
Konseyi’nin
her
bir
oturumuna
ilişkin
değerlendirmeler
şu
şekildedir:
[13]
17. Gençlik
Konseyi’nde,
kapsamlı
denenen
bir
yöntem
olarak,
katılımcılar
forum
başlıkları
altında
çalışmalar
yapmıştır.
İlgili
forum
başlıkları;
“Ekoloji”,
“Gençlerin
Katılımı”,
“Özgür
ve
Demokratik
Üniversite”
ve
“Toplumsal
Cinsiyet”
olarak
belirlenmiştir.
Değerlendirmeye
katılanların
forumlara
dağılımı
şu
şekildedir:
Forum
katılımcılarının,
katıldıkları
forumu
kendileri
üzerinde
bıraktığı
etki
açısından
değerlendirmeleri
istenmiştir.
Forumların
genel
olarak
verimli
geçtiği
görülmektedir.
Bu
veriler
kişi
bazındadır.
[14]
Forum
katılımcılarının,
katıldıkları
forumu
kendileri
üzerinde
bıraktığı
etki
açısından
değerlendirmeleri
istenmiştir.
Forumların
genel
olarak
verimli
geçtiği
görülmektedir.
Bu
veriler
kişi
bazındadır.
Forumlara
ilişkin
paylaşılan
görüşler,
forum
teması
temelli
olarak
farklılaşsa
da
zaman
yetersizliği
ve
zaman
yönetimindeki
başarısızlık
genel
olarak
paylaşılan
bir
durum
olmuştur.
Forumlarda,
davetlilere
çok
zaman
ayrıldığı
ve
bu
durumun
konsey
katılımcılarının
katılım
seviyesini
düşürdüğü
paylaşılmıştır.
Forumlarda
konuşmacı
olarak
yer
alan
kişilerin
seçiminde
daha
özenli
olunması
gerektiği
dile
getirilmiştir.
Bu
uygulamanın
devam
etmesi
halinde,
konsey
katılımcılarına
konseyden
önce
forumlara
dair
bilgilendirme
yapılması
ve
katılımcıların
içerik
olarak
hazırlıklı
gelmesi
imkânı
yaratılması
önerilmektedir.
Gençlik
Konseyi
programı
kapsamında,
yönetim
kurulu
aday
adayları
sıralaması
gerçekleşmiştir.
Yedinci
soru
ile
katılımcılardan,
bu
sürecin
içeriğine
ve
yöntemine
dair
geribildirimleri
istenmiştir.
Teknik
olarak
paylaşılan
bir
tespit,
seçimlerin
online
gerçekleştirilmesi
ve
bununla
ilgili
teknik
altyapının
konsey
öncesi
hazırlanmasıdır.
“YK
Aday
Adayları
Sıralaması”
gündeminin,
konsey
programının
içeriğinden
çıkarılması;
ayrı
bir
gündem
olarak
program
dışındaki
bir
günde
gerçekleştirilmesi
ya
da
başka
bir
buluşma
alanının
gündemi
olması
önerilmektedir.
Adayları
tanımak
için
gerek
konsey
öncesi
gerek
sürecinde
kullanılan
araçların
çeşitlendirilmesi
ve
tüm
adaylara
konsey
içerisinde
eşit
alanlar
açılması
gerektiği
dile
getirilmiştir
[15]
Sekizinci
sorunun
amacı,
katılımcıların
konsey
süresince
gerçekleşen
etkinliklere
yönelik
görüşlerini
almaktır.
Katılımcılardan
her
bir
etkinliği
ayrı
ayrı
ve
1
ile
5
arası
bir
ölçek
kullanarak
değerlendirmeleri
istenmiştir.
Değerlendirme
sonuçları
şu
şekildedir:
Dokuzuncu
soru,
katılımcıların
Konsey
öncesi
ve
süresince,
kendilerine
sunulan
teknik
ve
lojistik
imkânların
yeterliliğine
yönelik
değerlendirmeleri
alabilmek
için
oluşturulmuştur.
Katılımcıların
en
yetersiz
olarak
değerlendirdiği
alanlar;
konsey
öncesi
bilgilendirme,
kahve-‐çay
araları
ve
konsey
web
sitesi
olarak
ortaya
çıkmaktadır.
Ulaşım
ayarlamaları
konusunda
geç
bilgilendirme
süreci,
paralel
yapılan
oturumlarda
kullanılan
alanların
gürültü
açısından
elverişsizliği
ve
kahvaltı
koşulları
verimliliği
düşüren
öğeler
olarak
paylaşılmıştır.
[16]
Onuncu soru ile katılımcılardan Konsey’in genel yapısı ve akışına dair bir değerlendirme yapmaları
istenmiştir. Konseyin akışında grup çalışmalarının daha etkin geçtiği düşünülmektedir. Zaman azlığı nedeni
ile konsey organizasyonlarının daha uzun süreli olarak yapılması önerisi sunulmaktadır.
Teknik ve lojistik imkânlarla ilişkili olarak da, ulaşım ve yemek koşullarının sıkıntılı olduğu
paylaşılmıştır.
Bir diğer durum ise, özellikle alt grup çalışmalarında tartışılan bazı sorulara ilişkin muhatapların
konsey süresince erişilebilir olmaması olarak paylaşılmıştır.
Toplum Gönüllüleri Vakfı 17. Gençlik Konseyi’ne Ankara örgütlenmelerinden oluşan bir organizasyon ekibi
ev sahipliği yapmıştır. On birinci soru ile katılımcıların organizasyon ekibini değerlendirmeleri istenmiştir.
Tüm değerlendirmeler, organizasyon ekibinin, çok iyi bir ekip olduğuna vurgu yapmaktadır. Süreçteki hiçbir
aksaklığın hissedilmediği, ekibin oldukça iyi organize olduğu, keyifli ve özverili bir ekip oldukları
paylaşılmaktadır. Organizasyon ekibinin kendi içerisinde zaman zaman iletişimsizlik yaşadıklarına ve ekibin
konsey süresince katılımcılarla kaynaşamadıklarına dair yorumlar paylaşılmıştır.
Onuncu
soru
ile
katılımcılardan
Konsey’in
genel
yapısı
ve
akışına
dair
bir
değerlendirme
yapmaları
istenmiştir.
Konseyin
akışında
grup
çalışmalarının
daha
etkin
geçtiği
düşünülmektedir.
Zaman
azlığı
nedeni
ile
konsey
organizasyonlarının
daha
uzun
süreli
olarak
yapılması
önerisi
sunulmaktadır.
Teknik
ve
lojistik
imkânlarla
ilişkili
olarak
da,
ulaşım
ve
yemek
koşullarının
sıkıntılı
olduğu
paylaşılmıştır.
Bir
diğer
durum
ise,
özellikle
alt
grup
çalışmalarında
tartışılan
bazı
sorulara
ilişkin
muhatapların
konsey
süresince
erişilebilir
olmaması
olarak
paylaşılmıştır.
Toplum
Gönüllüleri
Vakfı
17.
Gençlik
Konseyi’ne
Ankara
örgütlenmelerinden
oluşan
bir
organizasyon
ekibi
ev
sahipliği
yapmıştır.
On
birinci
soru
ile
katılımcıların
organizasyon
ekibini
değerlendirmeleri
istenmiştir.
Tüm
değerlendirmeler,
organizasyon
ekibinin,
çok
iyi
bir
ekip
olduğuna
vurgu
yapmaktadır.
Süreçteki
hiçbir
aksaklığın
hissedilmediği,
ekibin
oldukça
iyi
organize
olduğu,
keyifli
ve
özverili
bir
ekip
oldukları
paylaşılmaktadır.
Organizasyon
ekibinin
kendi
içerisinde
zaman
zaman
iletişimsizlik
yaşadıklarına
ve
ekibin
konsey
süresince
katılımcılarla
kaynaşamadıklarına
dair
yorumlar
paylaşılmıştır.
[17]
On
ikinci
soru
ile
bir
sonraki
konsey
organizasyonunun
daha
etkin
olması
için
katılımcıların
önerileri
alınmaya
çalışılmıştır.
Katılımcılar,
bu
konsey
sonrası,
18.Gençlik
Konseyi’nde
değişmesini
istedikleri
şeyleri,
ihtiyaç
ve
önerilerini
şu
şekilde
sıralamaktadır:
İçerik ekibinde organizasyon ekibinden daha çok insan olmalı ve ofisle eşit sayıda olunmalı.
Konseyin yapıldığı alanla yemek yenen alan yürüyerek gidilebilecek mesafede olmalı.
Forumlara konulara daha hâkim kişilerin getirilmeli ve forum süreleri uzatılmalı.
Konsey katılımcılarının birbirlerini yakından tanıyacağı ortak projeler üretebilecekleri ortamlar yaratılmalı.
Temaya dair görsel, video… ve beyin fırtınası alanları daha fazla olmalı.
On
üçüncü
soru
ile
hedeflenen,
katılımcıların
Konsey’e
yönelik
beklentilerinin
karşılanma
düzeyini
anlamaktır.
Değerlendirme
şu
şekildedir:
[18]
“Özgür
ve
Demokratik
Üniversite”
teması,
17.
Gençlik
Konseyi’nin
teması
olarak
belirlenmiştir.
On
dördüncü
soru,
katılımcıların
“Özgür
ve
Demokratik
Üniversite”
temasının
Konsey’de
ele
alınışına
dair
görüşlerini
paylaşmaları
amacıyla
yöneltilmiştir.
Katılımcılar,
temaya
ilişkin
konuşulması
gereken
çok
daha
fazla
şey
olduğunu
vurgulamaktadır.
Bu
nedenle,
tk
ekibi
ve
yereller
arasında
etkin
bağlar
geliştirilmesi
ve
somut
adımlar
çıkarılması
önerilmektedir.
Panel
ve
“3
Maymun”
etkinliği
beğeni
ile
karşılanmıştır.
Değerlendirme
formunun
son
sorusu,
Konsey’de
diğer
STK’ların
yer
almasının
konseyi
ne
şekilde
etkilediğine
yönelik
görüşleri
almayı
hedeflemektedir.
Farklı
STK’ların
katılımı
özellikle
alanda
sadece
TOG’un
olmadığına
yönelik
bir
algı
ve
diğer
aktörlerle
tanışma
fırsatı
yarattığı
için
olumlu
değerlendirilmektedir.
Bu
nedenle
daha
fazla
farklı
STK
katılımı
olması
önemle
teşvik
edilmektedir.
[19]
Avrupa Gönüllü
Hizmeti’nde nasıl
proje bulabilirim?
Erasmus’a ben de
gidebilir miyim?
Projeme fon
bulabilir miyim?
İspanya’ya gitmek
istiyorum, ücretsiz
gidebilir miyim?
Avrupa Birliği
hakkında bilgi
verir misiniz? Resim
öğretmeniyim,
nasıl Fransa’da
ücretsiz resim
eğitimi alırım?
Sorularınız
için
eurodesktr@eurodesk.eu
http://eurodesk.ua.gov.tr
Diğer
araçlar
http://www.facebook.com/eurodeskturkey
http://twitter.com/eurodesktr
[20]