Trabes y Columnas

37
Escuela De Arquitectura Trabes y Columnas

propio peso y no tiene que soportar largas cargas o
fuerzas externas.
Introducción. Trabe y columna es un sistema

estructural el cual distribuye cargas a soportes a través
de la disposición de miembros verticales y horizontales.
Los miembros verticales están referidos a postes o
columnas y resisten principalmente fuerzas
compresivas. Los miembros horizontales están referidos
a vigas o trabes y resisten el volteo y dan equilibrio.
Los postes son muy comunes en la naturaleza. Un
típico ejemplo son las piernas del hombre, los troncos
de los árboles y el tallo de las flores. En contraste, las
vigas horizontales y por lo tanto el sistema de viga y
columna, es prácticamente inexistente en la
naturaleza. Hay muchas formas en la naturaleza que
asemejan el sistema de vigas y columnas, sin embargo
la forma de las vigas es curvilínea. Estas vigas con
formas curvilíneas no distribuyen ninguna de las
cargas de tensión o compresión con un pequeño o
casi ningún giro.
Figura 3.1 El árbol de Plátano tiene una ruta de

crecimiento el cual se parece al sistema de trabes y
columnas. Largas ramas horizontales están soportadas
por una rama vertical muy grande. Esta rama carga su
ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO

38
Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura
desigual de cargas soportadas por las columnas es

3.1 Árbol de plátano
3.2 Distribución de cargas. La transmisión de cargas a reflejada en el diferente tamaño de las columnas.
través de un sistema de trabes y columnas es
usualmente el método más satisfactorio y eficiente. Los
miembros de este sistema a menudo reflejan la
proporción de carga que ellos sostienen, como se
ilustra en el siguiente ejemplo.
3.2 Equilibrio con cargas iguales
Figura 3.2 Cuando dos cargas de 150 libras, cada una
situada en una viga, equidistantes al soporte central,
el sistema esta en equilibrio. Figura 3.3 La carga total
trasmitida al terreno es de 300 libras. Si este sistema es
invertido podría ser similar al sistema de viga y
columna. La mitad de las cargas concentradas es
trasmitida horizontalmente a cada extremo de la viga
3.3 Cargas iguales en columnas
donde es transferida a cada columna y así es
transmitida la carga verticalmente al terreno. Las
columnas soportan cargas de 150 libras a cada lado.
Figura 3.4 Muestra una viga con cargas desiguales

colocadas a diferente distancia del soporte central. Sí
el peso de la carga se multiplica por la distancia a un
soporte en el lado opuesto el momento será igual y el 3.4 Equilibrio con cargas desiguales
sistema estará en equilibrio. Figura 3.5 Sí este sistema
fuese invertido este podría ser similar al sistema de viga
y columna, en el cual la concentración de la carga es
de 300 libras y se encuentra localizada cerca de uno
de los extremos de la viga. Una gran parte de la carga
es transferida al soporte derecho. Esta distribución

39

fuerzas verticales que actúan hacia arriba, así la
estructura permanecerá en equilibrio.
3.5 Cargas desiguales en columnas
3.6 Carga uniforme en la viga
Figura 3.6 Las cargas también pueden ser distribuidas

a lo largo de toda la trabe. Esta es la situación más
común de transferencia de cargas. Estas cargas
uniformes son distribuidas a cada una de las
columnas, por lo tanto las columnas tienen un mismo
tamaño. Figura 3.7 Si cargas desiguales son distribuidas
a lo largo de la viga, la distribución de las cargas a las
columnas es desigual, y el tamaño de la columna
debe de variar. Todas las cargas verticales aplicadas
en la viga serán iguales a la carga total que la
columna pueda soportar y transferir al terreno. La
sumatoria de todas las fuerzas verticales que actúan
hacia abajo debe ser igual a la sumatoria de todas las

40
3.7 Cargas desiguales en la viga sistema. La cubierta del techo soporta una carga
ligera, y por esto su función es dar una cubierta, ser un
techo, el cual es poco profundo y delgado. Las vigas
deben soportar grandes cargas, por lo tanto angosto
y profundo.
Figura 3.8. Isométrico de un sistema de vigas y

columnas. La dos armaduras del final son similares a la
armadura mostrada en la Figura 3.3. Cuando una
carga de 1000 libras esta a la mitad de la viga la
carga será transferida a través de todo el sistema al
terreno. Cada una de las mitades del sistema cargará
en total 500 libras transferidas por la viga a cada
armadura. Esta carga de 500 libras en el centro de la
viga de la armadura es transferida igual a la columna.
Cada columna soporta 250 libras. El centro de la
columna soporta la mayor carga. Cada una de las
columnas soporta la misma carga y son del mismo
tamaño.
Figura 3.9 Muestra un sistema de vigas y columnas, el

3.8 Postes y vigas con una carga
cual forma un compartimiento. Cada una de las simple
piezas de la cubierta únicamente carga una pequeña
porción de la carga total aplicada. La cubierta
distribuye la carga aplicada uniformemente sobre las
dos vigas. Cada viga carga la mitad de la carga de la
cubierta. Cada columna soporta una mita de la
carga de la viga y estas son del mismo tamaño.
Nótese la geometría de los miembros comprimiendo el

41

Figura 3.12 Las dos vigas han sido combinadas en otra
forma la cual varía la distribución de las cargas a
diferencia del ejemplo pasado. Las vigas de los
extremos casi cargan dos áreas. La viga del centro
carga cuatro áreas, las cuales requieren de esta viga
3.9 Postes y vigas con cargas para ser mas largas como las vigas de los extremos.
uniformes
Las columnas centrales soportan dos áreas y son más
largas que las columnas de las esquinas las cuales
soportan una sola área.
Los siguientes ejemplos ilustran como las cargas son

distribuidas en un sistema de vigas múltiples.
Figura 3.10 Muestra dos vigas separadas similares a la

viga de la Figura 3.9. Esta viga, está dividida en cuatro
áreas del mismo tamaño y peso. Esto está ilustrado
con el área ashurada en una viga. Esta viga soporta la
carga de dos áreas o de la mitad de la carga de la
sección. Esta columna soporta la mitad de la mitad de 3.10 Dos Marcos sencillos
la carga de la viga la cual es la carga por área.
Figura 3.11 Muestra la combinación de estas dos

secciones. En este sistema cada una de las cuatro
vigas cargan dos áreas, como en el ejemplo pasado.
Las seis columnas no soportan la misma carga y son
diferentes en tamaño. Las columnas del final cargan
solo un área. Los dos tamaños de columna serán
requeridas solo si estas son para reflejar las cargas
verticales que cada columna debe de soportar.
3.11 Dos marcos combinados

42
mostrados en esta figura reflejan las cargas que estas

soportan.
El sistema de trabes y columnas fueron adicionados

con entrepisos, ambos horizontales y verticales. La
distribución de cargas a través de un sistema múltiple
de entrepisos es reflejada a través de los varios
tamaños, de los elementos componentes de este
3.12 Combinación alternada de dos marcos
sistema.
Figura 3.13 Dos entrepisos, uno colocado encima de Vigas y columnas permanecen iguales en tamaño
otro. El área total de distribución de carga del aunque las fuerzas dentro de los miembros sean
entrepiso superior el cual fue discutido en el ejemplo desiguales. Esto es a menudo el resultado de otros
3.10. Las vigas del entrepiso inferior soportan las diseños considerados por la economía, la fabricación
mismas cargas que las del entrepiso superior, y estas y la construcción
son idénticas en tamaño. Las columnas superiores solo
soportan un área. Las columnas inferiores soportan la
carga del entrepiso superior, así como un área de la
trabe del nivel inferior, o el total de dos áreas.
Figura 3.14. Una combinación de cuatro entrepisos

apilados, todas las vigas en este ejemplo soportan la
misma carga y son iguales en tamaño. La distribución
de cargas en las columnas no es igual. Cada columna
central en el entrepiso superior soporta dos áreas y las
columnas de la esquina soportan un área. Las
columnas centrales en el entrepiso inferior soportan
cuatro áreas. Los varios tamaños de columnas

43

diseñados para reducir o eliminar el desplazamiento
3.13 Marcos con entrepiso
lateral de los miembros internos del sistema estructural.
Figura 3.16 Una tabla con apoyos pobremente

conectados a un poste suelto y a un sistema de viga.
Una fuerza horizontal aplicada a esta tabla puede
revelar su inestabilidad.
Figura 3.17 La tabla puede estabilizarse mediante

rápidos “vigas” a los apoyos.
Figura 3.18 Muestra un sistema de viga y columna en

el cual la viga ha sido anclada a la columna para
producir una estructura rígida y reducir la inestabilidad
lateral. Las columnas son capaces de resistir fuerzas
3.14 Cuatro marcos apilados
laterales por la acción de las vigas o por un giro.
3.15 Inestabilidad lateral

3.3 Estabilidad lateral. El sistema de construcción
simple de trabe y columna continuamente carece de
estabilidad natural. Fuerzas laterales, como el viento o
los terremotos, pueden causar fallas estructurales a
menos que estén suficientemente reforzados.
Figura 3.15. Los métodos de estabilización del sistema

de trabes y columnas son buenos, pero todos son 3.16 Inestable

44
tensionantes a través de soportes sin producir un giro

o doblez en la columna.
Figura 3.20 El codo del brazo es similar a la unión de

una barra y no imparte un giro de la columna por
fuerzas laterales.
3.17 Estable
Figura 3.21 Mampostería u otros materiales
estructurales son colocados entre columnas. Estos
actúan como dos muros de concreto reforzado los
cuales prevendrán los movimientos laterales.
Figura 3.22 Un muro de concreto armado es utilizando

con triple ancho de muro para el esqueleto de la
armadura. Este muro provee de estabilidad lateral sin
3.18 Estabilidad por anclaje ningún doblez en las columnas. La estabilidad lateral
en un sistema estructural es desarrollada por todo el
sistema estructural.
Varios métodos adicionales para obtener estabilidad

lateral en un sistema de vigas y columnas son
mostrados en los siguientes ejemplos. 3.19 Contraventeos
Figura 3.19 Muestra la estabilidad lateral mediante un

contraventeo. Este transfiere fuerzas laterales

45

estabilidad lateral era adquirida encajando los cuatro
3.20 Codo de Brazo postes en el terreno. Diferente al muro de carga, los
elementos de soporte de esta construcción de
columna y trabe solo producen un insignificante
cambio en la cubierta. Por lo tanto los muros divisorios
encierran un espacio o superficie así como lo hacen
los techos y muros para poder completar la forma.
Figura 3.24 El templo griego es una clásica expresión

del sistema constructivo de trabes y columnas. Esta
3.21 Muro de mampostería con refuerzo
forma y proporción están significativamente
influenciadas por las limitaciones estructurales de la
piedra, o por los materiales de construcción.
Restringido en grosor por la debilidad de la piedra, los
dinteles profundos restan en masa, los cerrados
espacios de las columnas producen una alta y
estrecha proporción la cual llegó a ser una
característica de la arquitectura antigua hecha a
3.22 Muro de concreto armado como
refuerzo base de postes y trabes de piedra. La sección circular
3.4 Análisis de diseño. de las columnas producía una forma estructural muy
eficiente. Estas
Los principios estructurales en el refugio de poste y
trabe de la Figura 3.23 rebelan los cambios y la
permanencia de la arquitectura contemporánea. La desarrollaban su estabilidad a través de su enorme
limitada tecnología del hombre primitivo, severamente masa y tamaño.
restringido el tamaño de las construcciones, de postes
y trabes. Las técnicas primitivas para las formaciones
duraderas con uniones de miembros estructurales
limitando la construcción a postes esbeltos de
madera, los cuales eran usualmente atados juntos
para dotar al esqueleto de un modesto tamaño. La

46
Separaciones móviles ligeras fueron usadas para variar

la distribución de los espacios, sin afectar la
continuidad estructural de trabes y columnas. Estos
interiores flexibles contrastan dramáticamente con el
plan de limitaciones impuestas por la antigua
estructura de muro de carga. El techo y el piso son
soportados sobre el terreno por columnas esbeltas, las
cuales están rígidamente conectadas a los miembros
horizontales para proveer de estabilidad lateral.
Figura 3.26 Este edificio ilustra un ejemplo del plan de

flexibilidad ofrecido con el sistema contemporáneo de
columnas y trabes. Nada parecido a los muros de la
arquitectura japonesa, los cuales fueron restringidos al
módulo estructural, el espacio interior en este edificio
de exhibiciones era completamente independiente a
la estructura de soporte de ocho columnas de acero.
Este edificio demostró que era posible dividir
libremente el espacio de vigas u postes, creando
volúmenes de tamaño y geometría independiente del
entrepiso rectangular impuesto por el sistema de
3.24 Templo griego marcos. Los espacios no eran, de cualquier modo,
libres de columnas. Este techo de postes y trabes
Figura 3.25 Ilustra una construcción con postes y trabes
estaba estabilizado parcialmente con muros
de madera usados en la arquitectura tradicional
resistentes al cortante, los cuales eran un elemento
japonesa. La localización de los miembros
integral de todo el diseño.
estructurales eran generalmente determinados por
múltiples módulos aproximadamente de 3 por 6 pies.
Las subdivisiones del espacio interior están
estrictamente adheridas al sistema estructural.

47

columnas soportan la fachada ce cristal. Los
beneficios de un espacio libre han sido obtenidos a
expensas de un largo y pesado sistema de marcos. La
eliminación de soportes interiores provee de ilimitadas
oportunidades de subdivisiones con muros divisorios.
3.25 Casa Japonesa, Siglo XIX
Figura 3.28 Ilustraciones esquemáticas demuestran el
temprano desarrollo de los rascacielos con el uso de
postes y trabes. La limitación en el uso de los muros de
carga se volvieron evidentes al intentar estructuras
más altas.
Los muros gruesos, los cuales eran requeridos para

sustentar las cargas, amenazaban con consumir el
área libre en los niveles inferiores. El área utilizable en
planta y la flexibilidad fueron significativamente
aumentadas con el reemplazo de los muros de carga
con un sistema de columnas de acero y crecidas
trabes de acero. La estabilidad fue desarrollada a
través de gruesos muros de carga dispuestos en el
perímetro de la planta. El desarrollo de los rascacielos
apareció cuando los muros exteriores de carga fueron
reemplazados por trabes y columnas proveyendo de
una armadura como esqueleto convirtiéndose en un
3.26 Pabellón alemán en la exposición universal de Barcelona en estilo estructural.
1929, Mies Van Der Rohe
Figura 3.27. Este edificio ilustra la libertad de

planificación posible de un largo volumen el cual esta
libre de columnas. La estructura básica y la
distribución de cargas es expresada por cuatro largas
vigas expuestas y ocho columnas. Las esbeltas

48
marcos es ilustrado en este edificio. El concreto

reforzado de las columnas expuestas revela, a través
de su gran tamaño hacia la base, la acumulación
gradual de cargas desde el techo hasta la base. El
módulo celular, multiplicado pero horizontal y
verticalmente, crea la característica forma
rectangular del esqueleto en marcos del edificio.
Aperturas y subdivisiones del espacio interior están
fuertemente influenciadas de la disciplina impuesta
por los módulos rectilíneos del sistema estructural.
3.27 Centro de exposiciones de la UIT, Mies Van Der Rohe. Figura 3.30 Una marca en la evolución del esqueleto
1952
en marco, es este edificio de oficinas. Ilustra la
dinámica y dominante simplicidad del sistema de
construcción de trabe y columna, el cual es
claramente expuesto en el nivel de la plaza. El sistema
estructural es revestido con muros transparentes de
vidrio. El muro-cortina parece enfatizar la fuerte
modulación y enfatizar el fuerte y recto sistema de
trabe y columna. El cálculo relativamente fácil, la
fabricación, subdivisión, y construcción del sistema de
trabe y columna es utilizado frecuentemente en la
arquitectura contemporánea.
3.28 Edificio Guaranty, Bufalo, Sullivan, 1895

Figura 3.29 Una clara expresión de una característica
estructural y visual del contemporáneo esqueleto de

49

Figura 3.31 Una notable variación de la estructura en
edificios de varios pisos es encontrada en el
impresionante Centro John Hancock de 100 pisos.
Estos muros exteriores, cobertores, expresan los
refuerzos diagonales que hacen a esto una inusual
solución al tiempo que este fue construido. El estilo
estructural de marcos deriva su solidez y estabilidad
lateral, de compleja geometría de sus miembros
conectores horizontales diagonales y verticales sin
conexiones rígidas. La combinación de estas
características reduce el empleo de acero de un 30-
40% comparado con el requerimiento convencional
3.29 Departamentos Promontory, Chicago, Mies Van Der esqueleto de marcos de los rascacielos la cual requirió
Rohe, 1949 un mayor desarrollo de esta estabilidad lateral a través
de juntas rígidas. El diseño estructural de este edificio
podría haber sido virtualmente imposible sin la ayuda
de la sofisticada computación que hace posible la
tecnología de nuestros tiempos.
3.30 Edificio Seagram, Nueva York.

Mies Van Der Rohe. 1957

50
RESUMEN-TRABES Y COLUMNAS
1. El sistema de trabes y columnas está compuesto por

miembros horizontales y verticales sujetos a fuerzas de
flexión y compresión.
2. El tamaño de las unidades estructurales podrán

variar dependiendo de las fuerzas que deberán
soportar.
3. La estabilidad lateral no es geométricamente

inherente en este sistema rectangular.
4. Elementos no estructurales se requieren para cerrar

el espacio.
5. El sistema sugiere una modulación de ambos

estructural y no estructural.
6. La modulación estructural puede expandirse en el

sentido horizontal y vertical
3.31 Centro John Hancock, Chicago
7. El sistema es mas apropiado por función para
aquello que no requiera espacios largos con apoyos
intermedios.

51

8. La subdivisión de espacio tal ves es independiente
al sistema estructural.
9. Se puede modificar la modulación y no interrumpir

la continuidad estructural del sistema.

Trabes y Columnas

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Trabes y Columnas

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

37

Escuela De Arquitectura Trabes y Columnas

Introducción. Trabe y columna es un sistema

Figura 3.1 El árbol de Plátano tiene una ruta de

ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO