Professional Documents
Culture Documents
BİTİRME PROJESİ
Asil BOZ
Projeyi Yöneten
Prof. Dr. Sefa KURALAY
May›s, 2007
İZMİR
1
TEZ SINAV SONUÇ FORMU
ONAY
2
TEŞEKKÜR
3
ÖZET
4
İÇİNDEKİLER
Sayfa
Teşekkür .................................................................................................................3
Özet ........................................................................................................................4
İçindekiler...............................................................................................................5
Tablo Listesi ...........................................................................................................7
Şekil Listesi ............................................................................................................7
Bölüm 1
GİRİŞ
Bölüm 2
GİRİŞ
5
Bölüm 3
GİRİŞ
Sayfa
Bölüm 4
GİRİŞ
Bölüm 5
GİRİŞ
Sonuç......................................................................................................................56
Kaynakça ................................................................................................................57
6
TABLO LİSTESİ
Sayfa
ŞEKİL LİSTESİ
Sayfa
7
Sayfa
8
BÖLÜM BİR
GİRİŞ
İstavroz mafsall› miller kamyonlarda güç iletimi için arac›n ve yan donan›mlar›n›n
tahrikinde hem de vites kutusunun kumandasında kullanım olanağı vardır.
Vites kutusunun çıkış mili ile arka köprü arasında yol şartlarından doğan açıyı karşılamak
için üniversal mafsal kullan›l›r. En çok kullan›lan› istavroz tipidir.
İstavroz tipi üniversal mafsal bir istavroz ile istavrozun kolları üzerindeki iğne masuralı
yataklardan meydana gelir. Masuralı yataklar kardan milinin ve karşılığı olan kayıcı mafsalın
üzerindeki yuvalar›na s›k› geçerler ve yerlerinde birer tespit segman› taraf›ndan tutulurlar.
Bu şekildeki bir düzenleme ile kayıcı mafsal ve kardan mili çatallarının istavroz üzerinde bir
mafsal hareketi yapmalar›na imkan verir.
9
1.1.2. Üniversal Mafsal Çeşitleri:
Kardan milleri kaliteli çelikten yapılırlar ve burulma titreşimlerine karşı kauçuk takozlu
damperlerle takviye edilebilirler.
Kardan milinin boru kısmının ucuna üniversal mafsalın çatalları kaynakla bağlanmıştır.
Kardan milinin titreşimlerden etkilenmemesi için çok iyi dengelenmiş olması gerekir. Direkt
hareket halinde motor ile ayn› devirde dönen kardan mili, bu yüksek devirlerde meydana
gelecek merkezkaç kuvvetlerine karşı koyabilmek için dengelenmiş olmalıdır.
10
1.2. İKİZ KARDAN MAFSALI ÖZELLİKLERİ VE AVANTAJLARI
İkiz kardan mafsallı miller tahrik edilen ve yön verilen akslarda kullan›l›r. As›l kullan›m
alanı tüm akslardan tahrik edilen kamyonlardır. İkiz kardan mafsalları sabit hız mafsalları
oarak da adlandırılır çünkü büyük açılı ileimler dışında ikiz kardan mafsallarında moment ve
aç›sal h›z iletimi %100’e yak›n bir verimle gerçekleşir
Kırmızı eğri: β =
0°
Üniversal ikiz kardan mafsalının kullanımı için belli şartlar vardır. İkiz kardan mafsalının
rotasyonu s›ras›nda aç›sal düzenlenme β1 ve β2 açılarının birbirine göre eğik olamsı
durumunda çıkış milinde düzensiz rotasyonlara sebeb olur.
Bu düzensizliği engellemek için mafsalın orta noktası “y” kadar ötelenir, böylece
mafsalın verilen açıda sabit hızla çalışması sağlanır, bu da sabit hız açısı olarak adlandırılır.
“y” ‘nin ötelenmesi maksimum kaymaya eşit olan ve “x” olarak adlandırılan eksenel hareketi
tetikler bu “x” mesafesini sağlamak için de millerden biri (diferansiyel tarafında olan)
serbest yataklanır ve ötelenme sağlanır
11
Şekil 1.3. İkiz kardan mafsalı ve “x”, “y” mesafelerinin gösterimi
İkiz kardan yani sabit hız mafsalı, kardan milinin sonunu düzene koyma işleminin basit
mafsallarda mümkün veyahut pratik olamayacağı durumlarda kullanılır.
12
Örnek olarak; İşletme açısının basit kardan mafsalının verebileceği açıdan büyük olması
durumunda İkiz kardan mafsalı işletme açısının iki yarım arasından ayrılmasına olanak
sağlayabilir
Ayr›ca bir kardan milinin kardan milini sonda izalamak mümkün değilse örnek olarak;
Yatay ve dikey düzensizlikler beraber olursa veya örneğin önden çekiçli araçta sönümlü
haraketten kaynaklanan yukarı veya aşağı dönme haraketinin dikey eksende dönme ve yön
verme işleminin beraber olduğu durumdaki kadar iyi olursa işletme açısı eşleşemediğinden
iki adet çoklu mafsal›n kullan›lmas› olanakl›d›r ve bu uygulamalara s›kça rastlan›r
13
BÖLÜM İKİ
GİRİŞ
Sürüş sistemi yapı elemanlarının mukavemet hesabı için düzgün doğrusal harekette
tekerlek temas noktas›na etkiyen kuvvetler kullan›l›r. Sürekli mukavemeti belirlemek için
orta iyilikte bir yol kaplamas› esas al›n›rken, zaman mukavemeti için çukurlu-tümsekli
(engebeli) yani stabilize bir yol, bir engelin aşılması, benzer şekilde maksimum mümkün
olan kuvvet bağıntısında blokaj frenlemesi hesaplama için kullan›l›r.
G ÖÜ G Ö G Ö
UÖ
G ' ÖÜ GÖ GÖ
2
.
GÖ,A Ü
+G
GÖ,A
-G
GÖ,A A
k1.GÖ,A
14
Pek çok ölçüm sonucu sürekli ortaya çıkan tekerlek yükü salınımının büyüklüğü hem
tekerlek yüküne GÖ,A hem de tekerlek yay sabiti c1 değerine bağlı olduğunu ortaya
koymuştur. c1 ‘in belirlenmesi için , araç için tavsiye edilen hava basıncı kullanılır. “Şekil
2.2”, k1 tekerlek yükü darbe faktörünü ihtiva etmektedir. Bu faktör ile GÖ,A değerinin
çarpılmasıyla normal kuvvetin üst değeri elde edilir . “Şekil 2.3” ‘e göre
Arac›m›zda 14.00 R20 ölçülerinde hava bas›nc› p1 = 2,4 daN/cm2, c1 = 900 daN/cm
değerlerine sahip lastiği kullanalım
c1 900
Gö 2943 daN ve 0,305
Gö 2943
K1 = 1,3
Zaman mukavemeti için
K2 = 2,3
c1
[cm 1 ]
G Ö,A
..
Şekil 2.3. Düzgün doğrusal harekette yol düzgünsüzlükleri nedeniyle yan kuvvet tekerlek
temas noktasında alternatif zorlanma şeklinde etkir .
15
Düzgün doğrusal harekette statik tekerlek yükünden hareketle ve bu değerin yan kuvvet
bağıntı katsayısı ile çarp›m›ndan
S Ö1 F 1 .GÖ 353, 2daN
elde edilir.
Pek çok ölçüm sonucu, F1 ‘in büyük oranda tekerlek yüküne bağlı olduğunu ortaya
koymuştur. “Şekil 2.4”, orta düzgünlükte bir yola ait değerleri göstermektedir.
.
F
.
Şekil 2.4. Yan kuvvet bağıntı katsayılar›
G ' Ö ,Ü 3826daN
M eÜ 3464 Nm
M eA 1464 Nm
G’Ü G’
16
Sürekli mukavemetin aksine, zaman mukavemeti incelemeleri için maksimum mümkün
olan kuvvetler hesaplamada kullanılır. Burada maksimum darbenin alttan geldiğinde
(örneğin kuvvetli dalgalı hemzemin geçişlerinde engelin aşılmasında olduğu gibi)
maksimum yan kuvvetin ortaya çıkmadığı ve engebeli-çukurlu (stabilize yol) üzerinde
kuvvetli yan zorlama halinde alttan yalnızca normal şiddette ek bir darbenin mümkün
olacağı varsayılmaktadır. Bu nedenden yapı elemanı hesabında farklı düşey ve yan
kuvvetleri ihtiva eden iki farklı moment denklemi teşkil edilir
U Ö, A
M e 2 (k 2 .GÖ , A ).a F 1 .GÖ , A .rdyn Engelin aşşışılm
2
U Ö, A
M e3 (k1 .GÖ , A ).a F 2 .GÖ , A .rdyn Engebeli - çukurlu yol (stabilize yol)
2
(1)
k1, k2 değerleri için resim 2 , F1 ve F2 için resim 4 ‘deki verilen eğrilerden c1/GÖ,A
değerine göre seçilir.
M e 2 1915,4Nm
M e3 1587,6 Nm
Ayrıca, boyuna yönde bakıldığında, örneğin V = 10 km/h ‘in altındaki hızlarda çok ani
frenleme durumunda ön tekerleklerde yavaş sürüşte geniş olarak oturan lastik temas yüzeyi
ve yol arasında kenetlenme şeklinde kuvvet iletimi oluşur ki bu durumda boyuna yönde
sürtünme katsay›s› L = 1,25 değerine kadar çıkabilir
Boyuna yönde sürtünme katsay›s› L
Kuru zemin
Islak zemin
Karl›
Buzlu
17
UÖ
B Ö L .G Ö 1,25.G Ö G' ÖÜ k 1.G Ö
2
M e 4 (B ö .b ) 2 (G' ÖÜ .a) 2
M e 4 1933,9 Nm
B’
B
G’ÖÜ
İncelediğim ikiz kardan milinde oluşan gerilmeleri bulmak için motor momentini tekerlek
ve ön diferansiyel aras›nda bulunan momment değerleri göz önüne alınır
Zaman mukavemeti kontrolünde dişli kutusu ve tekerlek arasında sabit bir bağlantı olup
olmamas› veya kardan mili daha doğrusu tahrik mili mafsalı olarak elastik bir kaplinin
monte edilip edilmemesi dikkate al›n›r. Kat› olarak döndürme momenti iletiminde kavrama
darbe faktörünün kK ek olarak dikkate al›nmas› gerekir. Burada kK G = 0,92 al›n›r
Otomobillerde kK = 2,0
Kamyonlarda kK = 1,6 al›n›r.
M d max .i 6 .i D .iT . . 1
Sürekli mukavemet : M T1
2 1 v
M d max .i1 .i D .iT . .k K 1
Zaman mukavemeti : M T3
2 1 v
18
2.3 ANALİTİK OLARAK MUKAVEMET HESABI
tÜ .b1 .b2
emD
Nt . kt .
Ü .b 1.b 2
emD
Ne . ke .
AK
K
değerinin aşılmaması halinde geçerlidir. Artan değeri ile tekrar K değerine bağlılık
mevcut olmaktadır. Resim 11 ‘de bu ilişki 34Cr4V çeliğinin Çeki-Bas› Sürekli
Mukavemet Tanım Eğrisinde görülmektedir. Burada K = 100…120 daN/mm2 değerini
al›rken, Ç Alt. sadece 78 daN/mm2 ile AK değerinin altındadır. Bu ilişki sürekli
mukavemetin belirlenmesi için gerekli mukavemet değerlerinin DIN normundan alınan
malzeme tanım değerleri yardımı ile hesaplayabilme olanağı vermektedir (Tablo 1). Üst
yüzeyin serleştirilmesi durumunda (indüksiyon veya alevle ısıtma) malzemenin eğilme ve
burulmaya sürekli zorlanan bölgelerinde taşıyabileceği gerilme değerlerinin % 20 civarında
yükselmektedir, yani tablo 1 ‘den bulunan sürekli mukavemet değerlerinin sertleştirilmiş
yüzeyler için 1,2 katsay›s› ile çarp›lmas› gerekmektedir. Zaman mukavemeti zorlanmalar›
için belirleyici olan eğilme akma ve burulma akma sınır değerleri de sertleştirme ile artar;
sertleştirme ne kadar derine işlerse, artış o oranda yüksek olmaktad›r.
19
Dişli çarklarda sertleştirme derinliğinin Eht 1 mm olması mukavemetinin yaklaşık % 20
oranında artması demektir. Mil profillerinde Eht = 3…4,5 mm sertleştirme derinliği, kısa
süreli olarak malzemenin % 50 oran›nda daha fazla yüklemeye dayanabilme avantaj› ile
sağlamlık nedenlerinden ulaşılmaya çalışılan bir değerdir.
Ü
üst gerilme s ›n›r›
Ç Dalgal›
Ç AK
+G = 43 daN/mm2 A
alt gerilme s›n›r›
+Ç Alt.
2
m = 13 daN/mm
2
-G = 43 daN/mm
-Ç Alt.
Tablo 2.1. :10 mm çapa sahip yüzeyi taşlanmış deney çubuğunun elde edilen AK ve K
mukavemetdeğerlerinden hareketle sürekli mukavemet değerlerinin yaklaşık olarak
hesaplamas›
Zorlanma Tipi Statik Dalgal› Alternatif
AK AK
K K
Ü Burulma t tF 0,58. AK 0,86 t Dal. 0,58.AK >0,86 t Dal. 0,5.K t Alt.. 0,29.K
Yüzey p AK
bas›nc›
Yüzey sertleştirmesi eğilme ve burulma sürekli mukavemeti % 20 oranında, zaman mukavemetini % 50 oranında
yükseltir, yani bu sütundaki değerlerin 1,2 ve 1,5 sayısı ile çarpılması gerekmektedir.
20
Şekil 2.9. 10 mm çap veya kalınlığın
üzerindeki yap› elemanlar›nda boyut
faktörünün b1 çapa bağlı değişimi
Çeliğin minimum
kopma mukavemeti K
40 daN/mm2
2
60 daN/mm
2
80 daN/mm
2
100 daN/mm
2
120 daN/mm
140 daN/mm 2
Şekil 2.10. Yüzey pürüzlülük faktörünün b2, farklı malzeme mukavemet değerlerinde yüzey
pürüzlülük değerine bağlı olarak değişimi
Sürekli mukavemet emniyet gerilemesi formülünde görünen diğer bir büyüklük ise
emniyet katsay›s›d›r . Sürekli mukavemette minimum 1,2 ve zaman mukavemeti için ise
1,5 alınmalıdır . Çentik etkilerinin olmadığı, maksimum kuvvetlerin ortaya çıktığı
durumunda akma sınır değer sınırına kadar bir gerilmenin olmaması için burulma
zorlamas›nda
Ü
em 2 ;
21
Eğilme durumunda ise;
Ü
em 2 ;
2.3.2. Burulma Durumunda Mevcut Gerilmeler
Blokaj frenlemesinde mümkün olan yol-tekerlek kuvvet bağıntısı nedeniyle tahrik
durumundan daha yüksek momentler ortaya ç›kabilir. K = 1,25 değeriyle ek olarak moment
M t 5 K .G Ö .rstat
teşkil edilmelidir ve hatta o an için geçerli lastik statik yar›çap› al›nmal›d›r. Bu araçlarda
Mt 3 veya Mt 5 momentlerinden büyük olanı ile en küçük şaft çapı d3 min hesaplan›r.
Aşağıdaki eşitliklerden
M t3,5 .16 t AK
t mevcut t em 3
.d
minimum çap d3 min elde edilir :
M t 3,5 .16.
d 3 min
t AK .
Mt 3 momenti içerisinde yer alan kK = 2,0 kavrama darbe faktörü nedeniyle, emniyet
katsay›s› = 1,2 seviyesinde al›nabilir. t AK = 0,58.AK ; yüzeyin sertleştirilmesi durumunda
serleştirme derinliğine bağlı olarak mukavemet değeri 1,2…1,5 ile de çarpılmalıdır.
Şaft çapı sabit olarak belirlendikten sonra milin uç kısmındaki mil profili iç çapının d1
sürekli zorlanma durumunda incelene kısa süreli maksimum zorlanma altında belirlenen şaft
çapından büyük olup olmadığı kontrol edilir
M t 1.16
d1 3 .
t em D .
Mt1 için (1),(3),(5) veya (7) eşitliklerinden bir tanesi ve t em D için (9) eşitliği kullanılır. d1
< d3 min ç›kmas› halinde profilli mil iç çap› olarak da d3min değerinden daha küçük bir çap ön
görülemez; bu değer zaten en küçük olanıdır, bu değerin altına inilmesi kalıcı bir
deformasyon veya k›r›lma ile sonuçlanabilir.
22
2.3.3. Burulma için hesaplama;
2.3.3.1. Parametreler;
AK 800
1200 0,67
K
2.3.3.2. Hesaplar
556,8.0,84.0,88
emD 122 .5 MPa
1,4.1,6.1,5
em s = 464 Mpa
em z = 371,2 Mpa
t AK s = 556,8 Mpa
t AK z = 696 Mpa
23
M t 3 .16.
d 3 min 3 = 43,9mm
t AK .
M t 5 .16.
d 5 min 3 = 40,05mm
t AK .
M t 1 .16
d1 3 34,64mm
t em D .
24
BÖLÜM ÜÇ
GİRİŞ
3. İKİZ KARDAN MAFSALI VE MİLİ BOYUTLANDIRILMASI
3.1. KATOLOG MOMENT DEĞERİ HESABI
Katolog moment değeri bulunması için “kalkış momenti” ve “tutunma
momenti” değerlerinin bulunup ortalamas›n›n al›nmas› gerekmektedir
25
İlk olarak kalkış momentini hesaplarsak;
800.13,16.1,588.1,93 1
M T1 ; M T1 = 5506 Nm
2 1 1,93
Daha sonra tutunma momenti hesaplan›r;
GÖ .r0
MF * 0,9 ; araç teknik özellikler tablosundan almış
2.i A
olduğumuz bilgilerle
2943daN .0,565m
MF * 0,9 ; M F = 4208 Nm
3,556
Yatak ömrü ve sürekli mukavemete göre de bir hesaplama yaparsak , 6. vites
kademesi ve ortalama 80 km/h hızına göre işlem yapılır
0,3
1 1250.370,5.40
buradan bulunan sonuç; M T 1200 * 2 * .
2.cos20 46,8.16667
ise; M T = 3768 Nm bulunur
MT M F
Katalog değeri bulmak için MGW = 4857,2Nm olarak bulunur
2
Tablo 3.2’den elimizdeki moment değerlerine göre en dış ölçüler belirlendi ve
bunun üzerine tasarım şekillendirilmeye başlandı.
İğneli yataklı istavrozlar ise “Tablo 3.3” ile ilişkilendirilmiş Katalog yardımıyla
belirlenir buradan istavrozun dış ölçüleri alınır.
Katalog değeri olarak 4857,2 Nm’ nin bir üstü değer olan 5500 Nm ‘lik mil
seçilir
26
Tablo 3.2. Kardan mili dış boyutlar kataloğu
27
3.2. EĞİLME MOMENT DEĞERİ HESABI
Tahrik gücünün sabit, yani tahrik momenti M1 ve aç›sal h›z w1’in sabit olmas› durumunda
tahrik edilen k›s›mda düzensiz bir moment akışı elde edilir. Döndürme momenti sadece
istavrozun muyluları düzleminden iletildiği için, istavrozun sürüklenme pozisyonuna göre
bir kez tahrik miline dik, bir kez tahrik edilen mile dik olmas› durumuna göre, ilk durumda
tahrik edilen milin istavroz kolunda bir eğilme momenti Mb2 ve ikinci durumda tahrik milinin
istavroz kolunda bir eğilme momenti Mb1 ortaya ç›kar
α = 0° ve 180°
M2MİN = M1.cosβ
Mb2MAX = M1.sinβ
(Mb1MİN = 0)
α = 90° ve 270°
M2MAX = M1.1/cosβ
Mb1MAX = M1.tanβ
(Mb2MİN = 0)
28
3.3. MAFSALIN KİNEMATİĞİ
3.3.1. “X” ve “Y” Ölçülerinin bulunmas›
Tahrik edilen yön verme aks› uygulamas› nedeniyle ikiz kardan mafsal› özel
kinematik ilişkilere sahiptir “x” ve “y” ötelenmelerinin neden kaynakladığı “ikiz
kardan mafsal› özellikleri” başlığı altında daha evvel belirtilmiştir
sin
sin - arcsin
y
2.cos
y L *
1
2 1
2. cos y sin
2
x = 5,24mm , olarak bulunur
29
BÖLÜM DÖRT
GİRİŞ
Yukarıda katı modeli hazırlanan montajlı parça 4 adet iğneli rulmana sahiptir
Montaj grubu;
İstavrozun tümünde
4 adet iğne masuralı yatak
4 adet rulman kapağı
4 adet elastik tutucu
4 adet ara segman; bulunmaktad›r.
30
Şekil 4.2. Mil bağlantısını sağlayan Kovan
Kovan’›n tasar›m› yap›l›rken mil çatal› ve kovan aras›nda yap›lan 40°’lik aç›
konfigürasyonları düşünülüp tasarlanmış görüldüğü gibi ortasına doğru incelen bir kesiti
vardır, et kalınlığı yaklaşık “14mm” dir tasarımda parçaların birbirine sürtmemesi ve
mukametinin düşmemesi esas alınmıştır.
31
Sabit Mil tasarlanırken taşıyacağı burulma gerilmeleri ve burulma titreşimleri göz
önünde bulundurularak değişik çaplar denenmiştir bu milin yataklanması planet dişli kutusu
üzernden olacağı içi sabit yataklanmıştır. Parçanın çatal kısmı yine istenilen açılarda
diğer parçalarla sürtmeyecek şekilde tasarlanıp modellenmiştir ayrıca çatal kısmına
yuvartlatmalar yapılarak çentik etkisi azaltılıp daha mukavim bir parça tasarlanmıştır.
Uzun Mil tasarlan›rken boyundan dolayı burulma ve eğilme kaynaklı seğimleri kısa mile
göre büyük olacağından çift yataklı bir mil tasarlanmıştır kısa mil ve uzun milin çatal
kısımları aynı ölçülerde yapılmıştır parça modellenirken ayrıca çizilen çatal kısmı K›sa Mil
ve Uzun Mil’e sonradan Booleans + Add komutuyla eklenerek modeller oluşturulmuştur.
Çatal kısmı tasarımında istavrozun açısal hareketi sırasında köşelere temas etmemesi
çatal tepe noktalarının kovana temas etmemesi ve istenilen ölçü aralığı içinde olması göz
önünde bulundurulmuştur.
Ayrıca mil üzerindeki kademe geçişlerinde çentik faktörünü oldukça düşük tutabilmek
için R60’lık yuvarlatmalarla kademelendirme yapılmıştır
32
4.2. CATIA V5 R17 PROGRAMIYLA MONTAJIN HAZIRLANMASI
“Şekil 4.5.” de görülen katı model montaj resmi kardan mafsalının ekstrem açı
değerlerindeki yani β = 40° için özel olarak görüntülenip “coincident”’ lar› buna göre
düzenlenip verilmiştir. Burada montaj›n bitmiş hali gösterildiği için montajın aşamaları daha
ilerde detaylar› olarak verilecektir.
33
Şekil 4.6. daki görünüm α = 90° ve 270° deki konumunun gösterimidir ve konstrüksüyonun
genel görünümünü vermektedir
34
4.2.2 Montajın aşamaları ve yapılışı
Şekil 4.9.’da montajdaki herbir parça görülmektedir montajın yapılış sırası ikiz kardan
mafsal›nda önem arz etmektedir
Ortada iki adet bulunan istavroz mafsal kovan›na yataklan›r ve merkezler hizaland›ktan
sonra iğne masuralı yataklar istavroz başlarına kapatılrlar istavrozun kovan içinde kaymadan
durmas› için resimde 8 adet olarak görünen retaining ring kovanda açılmış olan kanalın içine
alt ve üst olmak üzere iki taraftanda yerleştirilerek istavrozların kovan içinde sabitlenmesi
sağlanır.
İstavrozların 2’şer kolu kovan içine yataklanırken diğer iki kolu da mil çatalları arasına
yataklan›r bu işlem ilk önce diferansiyel tarafına bağlanan uzun mille yapılır 2 kolu kovana
bağlı olan istavrozun diğer iki kolu milin çatal ekseni ile çakıştırılır, yani istavroz düzgünce
çatal delikleri arasına yerleştirilir ve yine iğne masuralı yataklar her iki kolun üzerine
kapatılarak birleştirme yapılır, bu kez istarozun kaymaması için milin çatalları arasında
açılan oyuklara takılan retaining ring’lerle sabitleme işlemi yapılır
Tekerlek tarafı kısa milin istavrozun kollarıyla bağlantısı aynı şekilde uzun milde
yapıldığı gibi tekrarlanır ve montaj tamamlanır. Montaj tamamlandıktan sonra rulmanların
sağlıklı çalışması için istavrozlarda bulunan hazneye yağ doldurulur.
35
BÖLÜM BEŞ
GİRİŞ
İkiz kardan mafsalının analizi yine CATIA V5 R17 programı yardımıyla yapılmıştır,
yapılan analizler frekans ve statik analiz başlığı altında toplanmıştır
CATIA’da yap›lan mukavemet analizinde miller, kovan ve istavroz üzerine verilen yükler
maksimum momentlerin basit bir hesapla yatak yüklerine düşürülerek girdilerin verilmesi
sonucu hesaplanmıştır. Bu hesap mil çatalı ve kovan deliklerine yataklanmış istavrozların
verilen tork sonucu moment kolu mesafine bölünmesiyle bulunan yatak kuvvetleridir.
Bunları hesabı basit olarak aşağıda yapılmıştır.Bu değerler daha sonra CosmosMotion
programı yardımıyla da bulunmuştur.
36
Basit olarak ikiz kardan miline gelen momentlerin yatak yüklerine dönüştürülmesi
aşağıdaki gibi yapılmaktadır;
2FR = T ; dersek
buradaki R istavrozun yataklama kollar›n›n orta noktalar› aras›ndaki mesafenin yar›s›
olarak alınır. Bu “R” değeri ise şöyle hesaplanır
B L1
R B= 107mm ( katalog değeri) , L1 = 18mm
2
R= 44,5mm
Statik mukavemet analizi daha sonra yapılacak ve bu değerlere göre hesaplanacaktır.
Frekans analizinin yüksek devirlerde çalışan miller için yap›lacakt›r bunun amac› kardan
mafsal›n›n oldukça yüksek devirlerde tork iletimi yapmas›d›r yap›lan frekans analizi millerin
doğal frekanslarının bulunmasıyla sınırlıdır, elimizdeki tekniz verilerde milin maksimum
devir sayısı olduğuna göre bulunan doğal frekans “hertz” değerleri aracın ürettiği ve ikiz
kardan mafsalına indirgenen devir değerleriyle kıyaslanmıştır
Frekans analizini yapmadan önce motordan al›nan en yüksek devirin ikiz kardan miline
taşınması gereklidir.
Bu devir sayısı şu formülle bulunur, Maksimum güçte motordan al›nan maksimum devir ,
Nmax = 2500rpm
Mile gelen maksimum devir say›s›
N d max
N kardan
i9 .i D .iT
37
5.1.1. CATIA’DA DİFERANSİYEL TARAFI MİLİN FREKANS ANALİZİ
Mode Frequency
Stability
number Hz
1 9.2562e+002 8.3174e-010
2 1.0644e+003 2.1310e-011
3 2.4332e+003 2.1702e-007
4 2.7346e+003 3.5520e-005
5 4.5593e+003 3.6436e-004
38
5.1.2. CATIA’DA TEKERLEK TARAFI MİLİN FREKANS ANALİZİ
Mode Frequency
Stability
number Hz
1 2.7156e+003 1.1007e-008
2 3.3129e+003 7.1299e-008
3 6.8036e+003 4.9258e-006
4 7.9274e+003 1.5938e-004
5 8.3165e+003 1.9590e-004
39
5.2. CATIA V5R17 PROGRAMIYLA STATİK MUKAVEMET ANALİZİ
Statik mukavemet analizi yukarıda giriş bölümünde de aktardığımız gibi 2 farkl› ekstrem
koşul için belli dinamik katsayıların göz önünde tutulup ve statik moment değerleri bu
katsayılarla çarpılarak çıkan sonuçlar dinamik akma mukavemet değerleriyle
karşılaştırıacaktır. Kullandığımız malzeme çok sert bir malzeme olan 34Cr4V ›slah çeliğidir
Bu malzemenin akma gerilmesi yaklaşık 800Mpa dır. Bu malzeme ayrıca alevle üfleme gibi
yüzey sertleştirme işlemine tabi tutulduğu için dinamik koşullarda malzemenin mukavemeti
1,5 katına kadar çıkartılablir yani yeni akma mukavemet değerimiz 1280 Mpa kadar
olacakt›r
Dinamik yüklemeli statik mukavemet analizinden ç›kan (von misses) akma gerilmeleri
1200Mpa olan bu değerle karşılaştırılacaktır.
Statik mukavemet analizi yine CATIA V5 R17 programıyla yapılmış ve doğru ve istenilen
sonuçlar elde edilene kadar mil kademeleri, çatal geometrisi, ve kovan geometrisiyle teker
teker oynanıp optimum değerler bulunmaya çalışılmıştır
1. İlk harekete geçiş yani kalkış pozisyonu + tam eğik mafsal pozisyonu
2. Hafif aç›l› mafsal pozisyonu + fren blokaj durumu
40
5.2.1. İLK HAREKETE GEÇİŞ VE TAM EĞİK MAFSAL DURUMUNDA
MUKAVEMET ANALİZİ
İlk harekete geçiş durumunda motordan aldığımız ve kardan miline indirgediğimiz moment
değeri “Bölüm 3.1”’de bulunmuş olan 5506 Nm’dir. Ancak tekerlek temas noktas›nda
iletilebilen en yüksek momen değeri 4208 Nm’dir. Bu iki momen değerinden küçük olan
değer alınır çünkü büyük olan motor tarafından gelen moment değeri ancak 4208 Nm olan
tekerlek tarafındaki bu momentle karşılanabildiği için gerilme yaratıcak moment küçük olan
4208 Nm’lik moment değeridir.
Ancak açılı iletim olduğundan β=40 olduğundan buradaki momen kovan,mil çatallar› ve
istavroz üzerinde iki yönlü bir moment oluşturur.
M1 = 4208Nm
M2 = 4208Nm.tan20° = 1466Nm’dir.
2Fx.R= M1, ise Fx = 47280 N’dur.
2Fy.R= M2, ise Fy = 16472 N’dur.
Çıkan değerler ise bu ekstrem yükleme durumlarında zaman mukavemeti söz konusu
olduğu için 1,5 yani “kk” değeriyle çarpılır.
Böylece; FxD = 70920 N olur.
FyD = 24708 N olur.
Bu bulduğumuz yüklemeler istavroz üzerine CATIA ‘nın statik analiz kısmında bütün
bğlantılar iğne masuralı yataklar üzerinden yapıldığı için tüm yükler “bearing load”
şeklinde seçilip “x” ve “y” bileşenleri belirtilip parçalara tespit ettirilecektir. İstavroz için
“inward load” şeklinde seçilecektir.
Diğer parçalar ; Kısa mil çatalı, Uzun mil çatalı ve Kovan yataklarında ise yine “bearing
load” tespit edlip bu kez “outward load” tipi seçilecektir. Bu analizden ç›kan sonuçlar
elimizdeki malzeme akma mukavemet değerleriyle birlikte değerlendirilmiştir.
41
5.2.1.1. KISA MİL İÇİN MUKAVEMET ANALİZİ
42
Şekil 5.3’ de parçan›n gerilme skalas› görülmektedir parça üzerinde maksimum
gerilmeler şekil üzerinde görüldüğü gibi çatal yatakları ve mil yatağının hemen çıkışında
gözlemlenmektedir
FxD = 70920 N
FyD = 24708 N kuvvetleri verilerek yap›lan analizde ç›kan en büyük gerilmenin
712 Mpa olduğu skalada görülmüştür bu değer “von misses akma mukavemet değeridir”
Bizim parçamızın ısıl işlemli ve zaman mukavemetine göre 1,5 kat arttırılmış akma gerilmesi
değeri ise 1200 Mpa’dır
von
Bu durumda e= e=1,685 olarak görülür,
ak em
Şekil 5.4’ de çıkan sehim değerlerine bakarsak eğer sehim skalasında en büyük değerin
1,17 mm olduğu gözlenmektedir. En yüzsek sehim çatal başlarında yani en uç noktalarda
gerçekleşmektedir. Yüksek momente maruz kalan milin açısal sehimi düşünülünce
1,17mm’lik değerin çok makul bir değer olduğu görülür
43
Şekil 5.6. Uzun mil için oluşan sehim değerleri (durum 1)
Şekil 5.6’ de çıkan sehim değerlerine bakarsak eğer sehim skalasında en büyük değerin
3,33 mm olduğu gözlenmektedir. En yüzsek sehim çatal başlarında yani en uç noktalarda
gerçekleşmektedir. Yüksek momente maruz kalan milin açısal sehimi düşünülünce 3,33
mm’lik değerin çok makul bir değer olduğu görülür
44
5.2.1.3. KOVAN İÇİN MUKAVEMET ANALİZİ
45
Şekil 5.7’ de parçanın gerilme skalası görülmektedir parça üzerinde maksimum
gerilmeler şekil üzerinde görüldüğü gibi mafsal yatakları ve kavisli oyuklar üzerinde
oluşmuştur
FxD = 70920 N
FyD = 24708 N kuvvetleri verilerek yap›lan analizde ç›kan en büyük gerilmenin
536 Mpa olduğu skalada görülmüştür bu değer “von misses akma mukavemet değeridir”
Kovan için millerde yapılan ısıl işlem uygulamasına gerek yoktur akma mukavemet değeri
kovan için 800 Mpa alınabilir çünkü emniyet değeri 1,5 altına düşmemiştir
von
Bu durumda e= e=1,5 olarak görülür,
ak em
Şekil 5.8’ de çıkan sehim değerlerine bakarsak eğer sehim skalasında en büyük değerin
0,162 mm olduğu gözlenmektedir. En yüksek sehim ise yatak kısımlarında
gerçekleşmektedir. Yüksek momente maruz kalan kovanın 0,162 mm’lik bir değerde sehimi
olaması çok makul karşılanabilir.
46
Şekil 5.10. İstavroz için oluşan sehim değerleri (durum 1)
FxD = 70920 N
FyD = 24708 N kuvvetleri verilerek yap›lan analizde ç›kan en büyük gerilmenin
388 Mpa olduğu skalada görülmüştür bu değer “von misses akma mukavemet değeridir”
mukavemet analizinden zaman mukavemeti açısından değerlendirdiğimiz için emniyet
değerinin 1,5’un altına düşmemesidir bu sebeble istavroz malzemesi olarak 34Cr Mo4 seçilir
von
Bu durumda e= e=1,675 olarak görülür,
ak em
Şekil 5.8’ de çıkan sehim değerlerine bakarsak eğer sehim skalasında en büyük değerin
0,25 mm olduğu gözlenmektedir. En yüksek sehim ise yatak kısımlarında
gerçekleşmektedir. Yüksek momente maruz kalan kovan›n 0,25 mm’lik bir değerde sehimi
olaması çok makul karşılanabilir.
47
5.2.2. BLOKAJ FRENLEMESİ VE 10° AÇILI MAFSAL DURUMUNDA
MUKAVEMET ANALİZİ
Blokaj frenlemesi durumunda daha evvel “Bölüm 2.1” de de gördüğümüz üzere sürtünme
katsayısının 1,25’e çıktığı durumlar oluşuyo bu tip bir zorlamada oluşacak moment ise
0,565 * BÖ
BÖ L .GÖ 1,25.GÖ M Bl
3,556
R= 44,5mm
2FR = T ; dersek ile yap›l›r;
Ancak açılı iletim olduğundan β=10 olduğundan buradaki momen kovan,mil çatalları ve
istavroz üzerinde iki yönlü bir moment oluşturur.
M1 = 5554Nm
M2 = 5554 Nm.tan5° = 486 Nm’dir.
2Fx.R= M1, ise Fx = 61711 N’dur.
2Fy.R= M2, ise Fy = 5408 N’dur.
Çıkan değerler ise bu ekstrem yükleme durumlar›nda zaman mukavemeti söz konusu
olduğu için 1,4 yani “kk” değeriyle çarpılır. (1,3 al›n›r çünkü tekrar› az olan bir durum)
Böylece; FxD = 80224 N olur.
FyD = 7030 N olur.
Bu bulduğumuz yüklemeler istavroz üzerine CATIA ‘n›n statik analiz k›sm›nda bütün
bğlantılar iğne masuralı yataklar üzerinden yapıldığı için tüm yükler “bearing load”
şeklinde seçilip “x” ve “y” bileşenleri belirtilip parçalara tespit ettirilecektir. İstavroz için
“inward load” şeklinde seçilecektir.
Diğer parçalar ; Kısa mil çatalı, Uzun mil çatalı ve Kovan yataklarında ise yine “bearing
load” tespit edlip bu kez “outward load” tipi seçilecektir. Bu analizden ç›kan sonuçlar
elimizdeki malzeme akma mukavemet değerleriyle birlikte değerlendirilmiştir.
48
5.2.2.1. KISA MİL İÇİN MUKAVEMET ANALİZİ
49
Şekil 5.11’ de parçanın gerilme skalası görülmektedir parça üzerinde maksimum
gerilmeler şekil üzerinde görüldüğü gibi çatal yatakları ve mil yatağının hemen çıkışında
gözlemlenmektedir.
FxD = 80224 N
FyD = 7030 N kuvvetleri verilerek yap›lan analizde ç›kan en büyük gerilmenin
753 Mpa olduğu skalada görülmüştür bu değer “von misses akma mukavemet değeridir”
Bizim parçamızın ısıl işlemli ve zaman mukavemetine göre 1,5 kat arttırılmış akma gerilmesi
değeri ise 1200 Mpa’dır
von
Bu durumda e= e=1,593 olarak görülür,
ak em
Şekil 5.12’ de çıkan sehim değerlerine bakarsak eğer sehim skalasında en büyük değerin
0,944 mm olduğu gözlenmektedir. En yüzsek sehim çatal başlarında yani en uç noktalarda
gerçekleşmektedir. Yüksek momente maruz kalan milin açısal sehimi düşünülünce 0,944
mm’lik değerin çok makul bir değer olduğu görülür.
50
Şekil 5.14. Uzun mil için oluşan sehim değerleri (durum 2)
Şekil 5.14’ de çıkan sehim değerlerine bakarsak eğer sehim skalasında en büyük değerin
1,8 mm olduğu gözlenmektedir. En yüzsek sehim çatal başlarında yani en uç noktalarda
gerçekleşmektedir. Yüksek momente maruz kalan milin açısal sehimi düşünülünce 1,8
mm’lik değerin çok makul bir değer olduğu görülür.
51
5.2.2.3. KOVAN İÇİN MUKAVEMET ANALİZİ
52
Şekil 5.15’ de parçanın gerilme skalası görülmektedir parça üzerinde maksimum
gerilmeler şekil üzerinde görüldüğü gibi mafsal yatakları ve kavisli oyuklar üzerinde
oluşmuştur
FxD = 80224 N
FyD = 7030 N kuvvetleri verilerek yap›lan analizde ç›kan en büyük gerilmenin
637 Mpa olduğu skalada görülmüştür bu değer “von misses akma mukavemet değeridir”
Kovan için millerde yapılan ısıl işlem iç kısımlara daha az nüfus edilecek şekilde yapılabilir
akma mukavemetini 1,2 kat arttıracak bir ısıl işlem yeterlidir parçan›n akma mukavemeti
960Mpa olur (ilk durum geçersiz olmuştur)
von
Bu durumda e= e=1,507 olarak görülür,
ak em
Şekil 5.16’ de çıkan sehim değerlerine bakarsak eğer sehim skalasında en büyük değerin
0,174 mm olduğu gözlenmektedir. En yüksek sehim ise yatak k›s›mlar›nda
gerçekleşmektedir. Yüksek momente maruz kalan kovanın 0,174 mm’lik bir değerde sehimi
olaması çok makul karşılanabilir.
53
Şekil 5.18. İstavroz için oluşan sehim değerleri (durum 2)
FxD = 80224 N
FyD = 7030 N kuvvetleri verilerek yap›lan analizde ç›kan en büyük gerilmenin
396 Mpa olduğu skalada görülmüştür bu değer “von misses akma mukavemet değeridir”
mukavemet analizinden zaman mukavemeti açısından değerlendirdiğimiz için emniyet
değerinin 1,5’un altına düşmemesidir bu sebeble istavroz malzemesi olarak 34Cr Mo4 seçilir
von
Bu durumda e= e=1,641 olarak görülür,
ak em
Şekil 5.8’ de çıkan sehim değerlerine bakarsak eğer sehim skalasında en büyük değerin
0,222 mm olduğu gözlenmektedir. En yüksek sehim ise yatak kısımlarında
gerçekleşmektedir. Yüksek momente maruz kalan kovanın 0,222 mm’lik bir değerde sehimi
olaması çok makul karşılanabilir.
54
Şekil 5.19. İkiz kardan milinin teknik resim ve mil detay çizimleri
55
SONUÇ:
Bu ikiz kardan mili yüksek güç istiyen ve ağır koşullarda çalışan bir askeri aracın
4 çekerli duruma geçirilmesi sonucunda önden çekiş gerekeceğinden diferansiyel ve
tekerlek dişli kutusu arasında açılı moment iletimini sağlayacak şekilde tasarlanmış
ve mukavemet , frekans analizleri yapılmıştır
56
KAYNAKÇA
1. KURALAY,N.,S. : Motorlu Taşıtların Yapı Elemanları DEU. Müh. Fak. Yay›n no: 291,
2003, İzmir
2. Makine Elemnlar› 1 DEU. Müh. Fak. Yay›nlar›
3. Fuchs,H.,O. :Notes on Universal joints, Product Study,GMC, 6 Ekim, 1989
4. Gillespie,T.,D. : Fundamentals of Vehicle Dynamics
5. Güler Z., Kişisel görüşme ve notlar, BMC “MAO “ Mühendisi, İzmir, 2007
57