Plagas: Experimentación adaptativa
Evaluación de
Insecticidas para el
Control de Trips
Ing. Agr. (MSc) María Ana Sosa (Mat.Prof. 3/0063
Lic. Daniela Vitti
Ing. Agr. Gabriela Rovaletti
En los últimos años y en diferentes regiones se observó la presencia de un grupo de
plagas no tradicionales para los cultivos y que afectan las hojas. Dentro de este grupo se
encuentran los trips, mosca blanca y arañuelas.
Los trips son insectos de pequeño tamaño (0,5 a 8
mm), que se encuentran en la mayoría de las es-
pecies vegetales cultivadas del mundo. En el cul-
tivo de soja están presentes durante todo el ciclo,
ubicándose en zonas protegidas de la radiación y
con mayor humedad relativa, y se alimentan de los
jugos vegetales de la planta.
Durante su ciclo de vida atraviesan seis estados:
huevo, dos estados larvales o ninfales (en el que
produce mayor daño), dos pupales (que se produ-
cen en el suelo) y el adulto. Las ninfas son muy
pequeñas generalmente de color amarillo; el adulto
es de color amarillo, pardo amarillento o negro, y
son muy activos. Los huevos tienen forma de riñón
o de poroto y son depositados por la hembra en
forma aislada, en el interior de los tejidos vegetales
y debajo de la superficie de la hoja.
En el INTA Oliveros, en cultivos de soja fue detec-
tada la presencia de tres especies de trips: Thrips
tabaci (trips de la cebolla), Frankliniella schultzei ;
en la campaña 89/90 y Caliothrips phaseoli (trips
del poroto); en la campaña 96/97.
Dadas las condiciones de sequía y altas temperatu-
ras ocurridas en el norte santafesino en las últimas
campañas (2006/07, 2007/08 y 2008/09), se vio
favorecido el desarrollo de abundantes poblaciones
de trips en los cultivos de soja que requierieron me-
didas de control.
Frecuentemente se realizan ensayos de evaluación
de insecticidas para conocer la eficacia de control
a nivel de parcelas. Por este motivo se consideró
conveniente evaluar el efecto de dos insecticidas
aplicados para el control de esta plaga en lotes de
producción de la Estación Experimental Agropecua-
ria Reconquista del INTA.
Los insecticidas y dosis utilizados fueron - Lufenu-
ron + Profenofos (5+50 g ia) SC 200 cc/ha y Clor-
pirifos 48% EC 700 cc/ha con equipo pulverizador
de arrastre, con un caudal de 100 l/ha de agua y
con pastillas cono hueco Jacto Tx10-50. Se agregó
aceite agrícola.
Se aplicó en dos franjas paralelas, dejando un tes-
tigo del ancho del equipo pulverizador 18 m por
Voces y Ecos Nº 23
3
 Plagas: Experimentación adaptativa
50 m de largo, en cada lote pulverizado. La fecha
de aplicación para el primero fue el 19-2-09 y del
segundo el 24-02-09. La experiencia se replicó en
tres lotes para cada insecticida.
Se tomaron muestras de 10 folíolos del sector me-
dio de la planta, en 5 puntos de muestreo en cada
tratamiento (50 folíolos por tratamiento y por lote
de producción).
En los lotes tratados con Lufenuron + Profenofos
se realizaron las observaciones a los 6 y 22 días
después de la aplicación (DDA); en los tratados con
Clorpirifos a los 10 y 25 DDA. En laboratorio, con
ayuda de una lupa binocular, se contaron ninfas
y adultos de trips. Los datos se analizaron como
muestras apareadas con el InfoStat 2008p.
¿Qué pasó con Clorpirifos?
En la primera observación, 6 días después de la
aplicación de Clorpirifos, en el testigo había un pro-
medio de 19,02 ninfas/folíolo, con un rango mínimo
de 0 ninfas/folíolo y un máximo 522 ninfas/folíolo.
Los valores para adultos fueron de 0,2 adultos/folío-
lo con un rango entre 0 y 5 adultos/folíolo.
Veintidós días después de la aplicación, en el testigo
había un promedio de 0,63 ninfas/folíolo, con valo-
res extremos entre 0 y 7 ninfas/folíolo. Los adultos
eran escasos siendo el promedio de 1,08 adultos/
folíolo con un rango entre 0 y 11 adultos/folíolo.
Se observó que a los 6 días después de la aplicación
(DDA) el testigo tuvo significativamente más ninfas
que el tratado con Clorpirifos, por lo que el insectici-
da controló el 85% de la población. A los 22 DDA,
si bien la población es escasa, el testigo tuvo más
ninfas y adultos que el tratado.
25
20
trips/folíolo
15
10
5
0
N-Testigo N-Clorpirifos A-Testigo
-5
10 DDA
Fig. 1. Ninfas (N) y adultos (A) de trips promedio por folíolo
en el testigo y tratado con Clorpirifos, en dos momentos de
observación.
Voces y Ecos Nº 23
¿Qué pasó con Lufenuron + Profenofos?
Se realizaron dos observaciones a los 10 y 25 días
de la aplicación de insecticidas. A los 10 días el
testigo tenía una población promedio de 12,98 nin-
fas/folíolo, con valores mínimos y máximos entre
0 y 177 ninfas/folíolo. En el área tratada había un
promedio de 1,23 ninfas/folíolo, con un rango en-
tre 0 y 12. El insecticida controló el 90 % de la
población de ninfas. Los adultos eran escasos en
ambos tratamientos, no registrándose diferencias
(0,5 y 0,45 adultos/folíolos en el Testigo y Tratado
respectivamente).
A los 25 de la aplicación la población de ninfas y
adultos fue escasa, tanto en el testigo como en el
tratado.
15
10
trips/folíolo
5
0
N-Testigo N-Luf+prof A-Testigo A-Luf+prof
-5
10 DDA 25DDA
Fig. 4. Ninfas (N) y adultos (A) promedio por folíolo en el tes-
tigo y tratado con Lufenuron + Profenofos, en dos momentos
de observación.
Conclusiones
A los 10 días Lufenuron + Profenofos a la dosis
de 200 cc/ha controló el 90 % de la población de
ninfas. Clorpirifos a la dosis de 700 cc/ha, a los 6
días controló el 85 % de la población de ninfas.
Los dos insecticidas evaluados, Lufenuron +
Profenofos (200 cc/ha) y Clorpirifos (700 cc/ha)
realizaron un muy buen control de ninfas de
trips, que son las más abundantes en los cul-
tivos de soja.
A-Clorpirifos
22DDA