名 誉 毀 損 責 任 が 否 定 さ れ た 事 例

︶ 冨 禽 奮 攻 仁

公 法 研 究 会

法 的 な 見 解 の 表 明 が 意 見 な い し 論 評 の 表 明 で あ る と さ れ 、

117-― 法的な見解 の表明が意見ない し論評の表明であるとされ、名誉毀損責任が否定 された事例 七 カ ッ ト ︵ 七 四 コ マ ︶ を 無 断 で 採 録 し 、 ヽ の 同 問 題 に 関 す る 立 い う ︶ を 出 版 し た 。 本 件 著 作 は 、 ﹁ ゴ ー マ ニ ズ ム 宣 言 ﹂ か ら 五 批 判 す る 著 書 ﹃ 脱 ・ ゴ ー マ ニ ズ ム 宣 言 ﹄ ︵ 以 下 ﹁ 本 件 著 作 ﹂ と 代 表 作 と す る 著 名 な 漫 画 家 Ｙ︲ ︵ ペ ン ネ ー ム ・ 小 林 よ し の り ︶ を こ れ と 対 立 す る 立 場 に あ り 、 雑 誌 連 載 ﹁ ゴ ー マ ニ ズ ム 宣 言 ﹂ を 関 し て 日 本 政 府 の 責 任 を 認 め る 立 場 に 立 っ て い る 者 で あ る が 、 Ｘ は 、 い わ ゆ る 従 軍 慰 安 婦 問 題 の 研 究 者 で あ り 、 こ の 問 題 に 貧 ︶ 事     案 一   事 案 及 び 判 旨 八 巻 五 号 一 六 一 五 頁 最 一 小 判 二 〇 〇 四 年 ︵ 平 成 一 六 年 ︶ 七 月 一 五 日 民 集 五

部 分 的 な 引 用 を 超 え て 、 わ ざ と Ⅵ の 執 筆 し た 漫 画 の カ ッ ト を 多

れ に 対 す る 、 の 反 論 と し て 、 業 界 に 慣 例 と し て 認 め ら れ て い る

い と の こ と だ 。 漫 画 に 対 す る 批 評 を を 正 原 確 文 に の 行 ま う ま た 紹 め 介 の し ﹃ 、 引 こ 用

権 ﹄ と 呼 ん で も よ い か も し れ な い し

る 文 章 と の 間 に 必 然 的 な 連 関 が あ る か ぎ り 、 著 作 権 に 抵 触 し な

家 に 確 認 し た 上 で 行 っ た 。 漫 画 の 部 分 的 な 引 用 は 、 そ れ を 評 す

る 旨 を 指 摘 し た 上 で 、 ﹁ ド ロ ボ ー ﹂ な ど と 述 べ ︵ る ﹁ と こ れ と は も 、 に 専 、 門 本

件 著 作 の ﹁ あ と が き ﹂ に 記 載 さ れ た Ｘ の 意 見

本 件 漫 画 に お い て ヽ は 、 上 記 の よ う な 無 断 採 録 が 行 わ れ て い

た 。

場 を 批 判 ﹁ す 本 件 る 漫 も 画 の ﹂ で と あ い っ う た ︶ 。 に こ お れ い に て 対 、 し Ｘ ヽ に は 対 、 し 上 て 記 反 連 論 載 を の 行 漫 っ 画 ︵ 以 下

名 誉 毀 損 責 任 が 否 定 さ れ た 事 例

法 研 究
△ バ

法 的 な 見 解 の 表 明 が 意 見 な い し 論 評 の 表 明 で あ る と さ れ 、

判 側 町 完

158巻 1号 ― -118

と の 印 象 を 与 え る も の で あ る と し 、 法 の 解 釈 適 用 の み が 問 題 と

た 。 他 方 、 本 件 表 現 ① に つ い て は 、 Ｘ が 、 の 著 作 権 を 侵 害 し た

か つ 、 論 評 の 域 を 逸 脱 す る も の で は な い と し て 違 法 性 を 否 定 し

三 一 日 ︶ は 、 本 件 表 現 ② に つ い て は 論 評 を 表 明 す る も の で あ り

し か し 、 原 審 判 決 ︵ 東 京 高 判 二 〇 〇 三 年 ︵ 平 成 一 五 年 ︶ 七 月

を 認 め な か っ た 。

相 当 性 を 欠 く も の と い う こ と は で き な い と し て 不 法 行 為 の 成 立

Ｘ に 対 す る 人 身 攻 撃 に 及 ぶ な ど 意 見 な い し 論 評 の 域 を 逸 脱 し 、

日 ︶ は 、 本 件 各 表 現 は 意 見 な い し 論 評 を 公 表 す る も の で あ り 、

第 一 審 判 決 ︵ 東 京 地 判 二 〇 〇 二 年 ︵ 平 成 一 四 年 ︶ 五 月 二 八

害 賠 償 及 び 謝 罪 文 掲 載 等 を 求 め て 訴 え を 提 起 し た 。

て 、 Ｘ は ヽ 及 び 本 件 漫 画 を 出 版 し た 出 版 社 で あ る し に 対 し 、 損

こ う し た 本 件 漫 画 に つ い て 、 名 誉 を 毀 損 す る も の で あ る と し

︵ 以 下 ﹁ 本 件 表 現 ② ﹂ と い う ︶ 。

だ ！ わ し の 絵 が 一 一 九 〇 円 だ ” ﹂ と い う 文 章 が 掲 載 さ れ て い る

外 に 、 本 件 著 作 の 定 価 一 二 〇 〇 円 の う ち ﹁ お ま え の 文 は 一 〇 円

以 下 ﹁ 本 件 表 現 ① ﹂ と 総 称 す る ︶ 。 ま た 、 本 件 漫 画 の コ マ の 欄

ッ ト が 描 か れ て い 範 ︵ 以 上 を 、 そ の 他 同 趣 旨 の 部 分 と あ わ せ 、

固 と し た 法 的 措 置 を と る ！ ﹂ と い う ヽ の セ リ フ が 記 載 さ れ た カ

る 。 ま た 、 ﹁ こ の 著 作 権 侵 害 事 件 に 関 し て は 弁 護 士 を 立 て て 断

く 使 っ て 売 り 上 げ を 伸 ば そ う と し て い る な ど の 記 載 が さ れ て い

理 ︵ こ れ に つ い て は 後 に 述 べ る ︾ に 言 及 し た 後 、 本 件 事 案 に

名 誉 毀 損 に 関 す る 判 例 法 理 ︵ 相 当 性 の 法 理 、 公 正 な 論 評 の 法

︵ 二 ︶ 判       し 日 ︵ 破 棄 自 判 ︶

い こ と と す る 。

最 高 裁 判 決 で は 取 り 上 げ ら れ な か っ た た め 、 本 稿 で は 言 及 し な

の 点 に つ い て も 貴 重 な 事 例 と い え る が 、 こ の 点 に つ い て は 本 件

絵 わ れ に た よ が る 肖 、 第 像 権 一 侵 審 害 、 原 の 成 審 否 と も に 不 つ 法 い 行 て 為 は 先 の 成 例 立 が 少 を 否 な く ②定 、 し 本 た 件 。 似 は 顔 こ

こ れ に つ い て 肖 像 権 ま た は そ れ に 準 じ る 人 格 的 利 益 の 侵 害 も 争

な お 、 本 件 漫 画 に お い て は 、 Ｘ の 似 顔 絵 を 描 い た 部 分 が あ り 、

広 告 の 掲 載 を 命 じ た 。

に つ い て 相 当 の 理 由 も 認 め ら れ な い と し て 、 損 害 賠 償 及 び 謝 罪

作 権 法 違 反 で あ る と の 表 現 は 真 実 で は な く 、 か つ 真 実 と 信 じ る

の 公 表 時 に お け る 判 例 ・ 学 説 の 状 況 に 照 ら せ ば 、 本 件 著 作 が 著

に 関 す る 著 作 権 法 の 規 定 ︵ 同 法 三 二 条 一 項 ︶ を め ぐ る 本 件 漫 画

の が 相 当 で あ る と し た 。 そ の 上 で 、 原 審 判 決 は 、 許 さ れ る 引 用

特 定 の 事 項 ﹂ に 類 す る も の と し て 、 事 実 を 摘 示 す る も の と 見 る

﹁ 証 拠 等 を も っ て そ の 存 否 を 決 す る こ と が 可 能 な 他 人 に 関 す る

権 的 か つ 確 定 的 な 判 断 が 確 実 に 示 さ れ る べ き 事 項 に つ い て は 、

な っ て い る 事 項 で あ っ て も 、 そ の 問 題 に つ い て 裁 判 所 に よ る 公

119-― 法的な見解の表明が意見ない し論評の表明であるとされ、名誉毀損責任が否定 された事例 も の と さ れ て い る の は 、 意 見 な い し 論 評 を 表 明 す る 自 由 が 民 主 を 逸 脱 し た も の で な い 限 り 、 名 誉 毀 損 の 不 法 行 為 が 成 立 し な い 問 う こ と な く 、 人 身 攻 撃 に 及 ぶ な ど 意 見 な い し 論 評 と し て の 域 意 見 な い し 論 評 に つ い て は 、 そ の 内 容 の 正 当 性 や 合 理 性 を 特 に よ る 名 誉 毀 損 と で 不 法 行 為 責 任 の 成 否 に 関 す る 要 件 を 異 に し 、 前 述 の と お り 、 事 実 を 摘 示 し て の 名 誉 毀 損 と 意 見 な い し 論 評 に し 論 評 の 表 明 の 範 ち ゅ う に 属 す る も の と い う べ き で あ る 。 ま た 、 法 的 な 見 解 の 表 明 は 、 事 実 を 摘 示 す る も の で は な く 、 意 見 な い す る 特 定 の 事 項 と い う こ と が で き な い こ と は 明 ら か で あ る か ら 、 表 明 が 証 拠 等 を も つ て そ の 存 否 を 決 す る こ と が 可 能 な 他 人 に 関 自 体 は 、 証 明 の 対 象 と は な り 得 な い も の で あ り 、 法 的 な 見 解 の で あ ﹁ 上 る 記 。 ﹂ の 見 地 に 立 っ て 検 討 す る に 、 法 的 な 見 解 の 正 当 性 そ れ 批 評 や 論 議 な ど は 、 意 見 な い し 論 評 の 表 明 に 属 す る と い う べ き 等 に よ る 証 明 に な じ ま な い 物 事 の 価 値 、 善 悪 、 優 劣 に つ い て の 年 九 月 九 日 第 三 小 法 廷 判 決 参 照 ︶ 。 そ し て 、 上 記 の よ う な 証 拠 実 を 摘 示 す る も の と 解 す る の が 相 当 で あ る ︵ 前 掲 最 高 裁 平 成 九 理 解 さ れ る と き は 、 当 該 表 現 は 、 上 記 特 定 の 事 項 に つ い て の 事 他 人 に 関 す る 特 定 の 事 項 を 明 示 的 又 は 黙 示 的 に 主 張 す る も の と ﹁ 当 該 表 現 が 証 拠 等 を も つ て そ の 存 否 を 決 す る こ と が 可 能 な つ い て 次 の よ う に 述 べ 、 名 誉 毀 損 責 任 の 成 立 を 否 定 し た 。

上 記 の 前 提 事 実 は 真 実 で あ る 。

に 係 り 、 か つ そ の 目 的 は 専 ら 公 益 を 図 る も の で あ り 、 し か も 、

も の で あ り 、 本 件 事 実 関 係 に よ れ ば 、 公 共 の 利 害 に 関 す る 事 実

採 録 が 著 作 権 侵 害 で あ り 違 法 で あ る と の 法 的 な 見 解 を 表 明 す る

ズ の カ ッ ト を 採 録 し た と い う 事 実 を 前 提 と し て 、 Ｘ が し た 本 件

本 件 表 現 ① は 、 Ｘ が ヽ に 無 断 で ﹁ ゴ ー マ ニ ズ ム 宣 言 ﹂ シ リ ー

見 な い し 論 評 の 表 明 に 当 た る も の と い う べ き で あ る ﹂。

っ て も 、 そ の こ と を 理 由 に 事 実 を 摘 示 す る も の と は い え ず 、 意

等 に よ り 裁 判 所 が 判 断 を 示 す こ と が で き る 事 項 に 係 る も の で あ

は 否 定 し 得 な い が 、 法 的 な 見 解 の 表 明 そ れ 自 体 は 、 そ れ が 判 決

解 さ れ る た め 事 実 の 摘 示 を 含 む も の と い う べ き 場 合 が あ る こ と

と し て 、 上 記 特 定 の 事 項 を 明 示 的 又 は 黙 示 的 に 主 張 す る も の と

﹁ し た が っ て  、 一 般 的 に 、 法 的 な 見 解 の 表 明 に は 、 そ の 前 提

解 す る こ と は で き な い ﹂。

な 見 解 の 表 明 が 事 実 の 摘 示 な い し そ れ に 類 す る も の に あ た る と

判 断 を 示 す こ と が あ る か ら と い っ て 、 そ の こ と を 理 由 に 、 法 的

な 紛 争 の 解 決 の た め に 当 該 法 的 な 見 解 の 正 当 性 に つ い て 公 権 的

る か ど う か は 、 上 記 の 判 別 に 関 係 し な い か ら 、 裁 判 所 が 具 体 的

し て 、 裁 判 所 が 判 決 等 に よ り 判 断 を 示 す こ と が で き る 事 項 で あ

と を 考 慮 し 、 こ れ を 手 厚 く 保 障 す る 趣 旨 に よ る も の で あ る 。 そ

主 義 社 会 に 不 可 欠 な 表 現 の 自 由 の 根 幹 を 構 成 す る も の で あ る こ

158巻 1号 ―-120

手 厚 く 保 障 す る 趣 旨 で あ る と し て 、 同 法 理 の 趣 旨 を 明 ら か に し

表 明 す る 自 由 の 民 主 主 義 社 会 に お け る 重 要 性 を 考 慮 し 、 こ れ を

の ま で た あ 、 る 本 。 判 決 は 、 公 正 な 論 評 の 判 例 法 理 に つ い て 、 意 見 等 を

つ て は 、 意 見 等 に 関 す る 従 来 の 判 例 法 理 が 適 用 さ れ る と し た も

る ︶ の 表 明 に 該 当 し 、 名 誉 毀 損 の 不 法 行 為 の 成 否 の 判 断 に 当 た

う な 法 的 な 見 解 の 表 明 は 意 見 な い し 論 評 ︵ 以 下 ﹁ 意 見 等 ﹂ と す

毀 損 的 表 現 が 事 実 の 摘 示 で あ る と し た 原 審 判 決 を 覆 し 、 こ の よ

︵ 本 こ 判 決 は は 、 じ 他 人 め の 著 に 作 が 著 作 権 法 違 反 で 違 法 で あ る 旨 の 名 誉

¨ 一   検     討

い う こ と は で き な い③ 。 ﹂

に 対 す る 反 論 等 と し て 、 意 見 な い し 論 評 の 域 を 逸 脱 し た も の と

諸 点 に 照 ら す と 、 Ⅵ が し た 本 件 各 表 現 は 、 Ｘ 著 作 中 の Ｘ の 意 見

■ を ひ ぼ う し 、 や ゆ す る よ う な 表 現 が 多 数 見 ら れ る こ と な ど の

他 方 、 Ｘ は 、 ■ を Ｘ 著 作 中 で 厳 し く 批 判 し て お り 、 そ の 中 に は 、

判 所 に お い て 判 断 さ れ る べ き 問 題 で あ る 旨 を 記 載 し て い る こ と 、

Ｘ の 主 張 を 正 確 に 引 用 し た 上 で 、 本 件 採 録 の 違 法 性 の 有 無 が 裁

攻 撃 に 及 ぶ も の と ま で は い え な い こ と 、 本 件 漫 画 に お い て は 、

﹁ ま た 、 本 件 各 表 現 ︹ 本 件 表 現 ① を 指 す ︺ が Ｘ に 対 す る 人 身

に 関 す る 事 実 に 係 り か つ そ の 目 的 が 専 ら 公 益 を 図 る こ と に

、 、

論 評 の 表 明 に よ る 名 誉 毀 損 に あ っ て は そ の 行 為 が 公 共 の 利 害

も の で あ る す な わ ち

﹁ あ る 事 実 を 基 礎 と し て の 意 見 な い し

﹁ 九 七 年 判 決 ﹂ と い う ︶ に よ れ ば 同 法 理 の 内 容 は 次 の よ う な

九 七 年 ︵ 平 成 九 年 ︶ 九 月 九 日 民 集 五 一 巻 八 号 三 八 〇 四 頁 ︵ 以 下

判 例 法 理 と し て の 公 正 な 論 評 の 法 理 を 確 立 し た 最 三 小 判 一 九

比 較 的 最 近 の こ と で あ ゎ 。

ゆ る 公 正 な 論 評 の 法 理 が 最 高 裁 に よ っ て 採 用 さ れ た が 、 こ れ は

実 を 基 礎 と し た 意 見 等 の 表 明 に よ る 名 誉 毀 損 に つ い て は い わ

当 性 の 法 理 に よ る 免 責 が 認 め ら れ て い

お り 事 実 の 摘 示 に よ る 民 事 名 誉 毀 損 に つ い て は い わ ゆ る 相

ゎ 。

こ れ に 対 し て あ る 事

と し 大 て 審 の 院 民 時 事 名 代 誉 以 来 毀 損 の 確 が 意 立 見 し 等 た 判 の 表 例 明 で あ に る ④ よ 。 つ そ て も し 成 て 、 立 周 す 知 る こ の と と は 、

刑 事 名 誉 毀 損 ︵ 刑 法 二 三 〇 条 ︶ の 場 合 と は 異 な り 不 法 行 為

︵ 二 ︶ 従 来 の 判 例 法 理

上 記 の 点 に つ い て 順 次 検 討 す る

以 下 で は 前 提 と し て 従 来 の 判 例 法 理 を 簡 単 に 確 認 し た 上 で

事 例 と な っ て い る 。

さ ら に 上 記 判 例 法 理 の 具 体 的 適 用 の 観 点 か ら も 興 味 深 い

た 点 で も 重 要 で あ る

121-― 法的な見解 の表明が意見ない し論評 の表明であるとされ、名誉毀損責任が否定 された事例 ら 、 当 該 名 誉 毀 損 的 表 現 が 事 実 を 摘 示 す る も の か 意 見 等 を 表 明 見 等 を 表 明 す る も の で あ る か に よ っ て 免 責 要 件 が 異 な る こ と か 提 と す れ ば 、 名 誉 毀 損 的 表 現 が 事 実 を 摘 示 す る も の で あ る か 意 さ て 、 本 判 決 に も 述 べ ら れ て い る よ う に 、 上 記 判 例 法 理 を 前 ︵ １ ︶ 原 審 判 決 と の 比 較 ︵ 二 ︶ 事 実 と 意 見 等 と の 区 別 月 一 七 日 判 時 一 六 五 一 号 五 六 頁 ︶ 、 そ し て 本 判 決 が あ る 。 文 掲 載 等 請 求 事 件 判 決 ︵ 最 二 小 判 一 九 九 八 年 ︵ 平 成 一 〇 年 ︶ 七 ︵ 以 下 ﹁ 九 八 年 判 決 ﹂ と い う ︶ 、 及 び い わ ゆ る ﹁ 諸 君 ！ ﹂ 反 論 一 九 九 八 年 ︵ 平 成 一 〇 年 ︶ 一 月 三 〇 日 判 時 一 六 三 一 号 六 八 頁 公 正 な 論 評 に 関 す る そ の 後 の 最 高 裁 判 決 と し て は 、 最 二 小 判 否 定 さ れ る と 解 す る の が 相 当 で あ る ﹂。 実 と 信 ず る に つ い て 相 当 の 理 由 が あ れ ば 、 そ の 故 意 叉 は 過 失 は 誉 毀 損 に お け る 場 合 と 対 比 す る と 、 行 為 者 に お い て 右 事 実 を 真 が 真 実 で あ る こ と の 証 明 が な い と き に も 、 事 実 を 摘 示 し て の 名 決 略 ︺ 。 そ し て 、 仮 に 右 意 見 な い し 論 評 の 前 提 と し て い る 事 実 い 限 り 、 右 行 為 は 違 法 性 を 欠 く も の と い う べ き で あ る ︹ 参 照 判 攻 撃 に 及 ぶ な ど 意 見 な い し 論 評 と し て の 域 を 逸 脱 し た も の で な な 部 分 に つ い て 真 実 で あ る こ と の 証 明 が あ っ た と き に は 、 人 身 あ っ た 場 合 に 、 右 意 見 な い し 論 評 の 前 提 と し て い る 事 実 が 重 要

も っ と も 、 事 実 摘 示 と 意 見 等 の 表 明 と で 免 責 要 件 が 異 な る も

る と し た 本 判 決 の 判 断 は 当 然 で あ る よ う に 思 わ れ る 。

れ を 事 実 摘 示 と し た 原 審 判 決 の 判 断 を 覆 し て 意 見 等 の 表 明 で あ

そ の 存 否 を 決 す る こ と が で き な い こ と は 明 ら か で あ る か ら 、 こ

す る か 否 か と い う こ と が 規 範 的 な 評 価 で あ っ て 証 拠 等 を も っ て

る と の 印 象 を 与 え る と さ れ た の で あ る と こ ろ 、 著 作 権 法 に 違 反

読 み 方 に 従 っ た 場 合⑦ 、 本 件 著 作 が 著 作 権 法 違 反 で あ り 違 法 で あ

本 件 に お い て は 、 本 件 表 現 ① は  、 一 般 の 読 者 の 普 通 の 注 意 と

と さ れ る 。

な 事 項 を 主 張 す る も の と 理 解 さ れ る 場 合 に は 、 事 実 摘 示 で あ る

場 合 で あ っ て も 、 間 接 的 な い し 婉 由 に 、 又 は 黙 示 的 に こ の よ う

能 な 他 人 に 関 す る 特 定 の 事 項 を 主 張 す る も の と 直 ち に 解 せ な い

て 理 解 し た 場 合 に は 証 拠 等 を も っ て そ の 存 否 を 決 す る こ と が 可

七 年 判 決 に よ れ ば 、 用 い ら れ て い る 語 の み を 通 常 の 意 味 に 従 っ

そ う で な い も の が 意 見 等 の 表 明 で あ る と さ れ る 。 も っ と も 、 九

な 他 人 に 関 す る 特 定 の 事 項 を 主 張 す る も の ﹂ が 事 実 摘 示 で あ り 、

判 決 に よ れ ば 、 ﹁ 証 拠 等 を も っ て そ の 存 否 を 決 す る こ と が 可 能

て い る 。 す な わ ち 、 こ の 点 に つ い て 詳 細 な 判 示 を 行 っ た 九 七 年

摘 示 で な い も の は 意 見 等 の 表 明 で あ る と い う 手 順 で 判 断 を 行 っ

こ の 点 に つ い て 、 最 高 裁 は 、 事 実 の 定 義 を 行 っ た 上 で 、 事 実

す る も の で あ る か の 区 別 が 必 要 と な る 。

158巻 1号 一-122

な お 、 こ れ も 通 常 の 意 見 等 の 場 合 と 同 様 で あ る が 、 あ る 言 明

こ と は 、 通 常 の 意 見 等 と 変 わ る と こ ろ は な い 。

的 な も の で あ っ て 、 自 由 な 論 争 に よ っ て 覆 さ れ う る も の で あ る

が な さ れ る の で は あ る が 、 た と え 確 立 し た 判 例 と い え ど も 暫 定

あ る 。 法 的 な 見 解 に つ い て は 、 確 か に 裁 判 所 に よ る 公 権 的 判 断

可 能 で あ り 、 自 由 な 論 争 を 認 め よ う と い う と こ ろ に そ の 趣 旨 が

等 に つ い て は 相 対 主 義 の 観 点 か ら そ の 真 偽 な い し 正 否 は 確 定 不

の 根 拠 は 、 事 実 の 真 偽 は 原 理 上 確 定 可 能 で あ る の に 対 し 、 意 見

こ と は 明 ら か で あ ゎ 。 そ も そ も ヽ 免 責 要 件 の 区 別 の た め の 上 述

明 ら か で あ り 、 表 現 の 自 由 と の 関 係 で は 到 底 受 け 入 れ ら れ な い

対 し て 判 例 と 異 な る 法 的 評 価 を 表 明 す る こ と が 困 難 に な る の は

し か し な が ら 、 こ の よ う な 立 場 を と っ た 場 合 、 他 人 の 行 為 に

原 審 判 決 の よ う な 拡 張 的 な 判 断 も 不 可 能 で は な い か も し れ な い③ 。

よ う な 裁 判 所 に よ る 確 定 可 能 性 の 有 無 を 重 視 す る 立 場 を と れ ば 、

実 摘 示 と 意 見 等 の 表 明 に 関 す る 常 識 的 な 区 別 か ら 離 れ て 、 こ の

殊 性 が 存 す る 。 そ し て 、 免 責 要 件 の 使 い 分 け の 基 準 と し て 、 事

解 に つ い て は 裁 判 所 に よ る 確 定 的 な 判 断 が 可 能 で あ る と い う 特

と が 挙 げ ら れ る 。 こ の 点 、 通 常 の 意 見 等 と は 異 な り 、 法 的 な 見

い て そ の 真 偽 な い し 正 否 の 判 断 を 行 う こ と が で き な い と い う こ

判 所 が そ の 真 偽 を 判 断 で き る が 、 意 見 等 に つ い て は 裁 判 所 に お

の と さ れ て い る 根 拠 の 一 つ と し て  、 一 般 に 、 事 実 に つ い て は 裁

と こ ろ で 事 実 摘 示 と 意 見 等 の 表 明 と の 区 別 に 関 す る 最 高 裁

︵ ２ ︶ 九 八 年 判 決 と の 比 較

際 し て は 慎 重 な 判 断 が 求 め ら れ る こ と も あ ろ う

提 事 実 の 立 証 問 題 は 生 じ な か っ た が  、 一 般 的 に は 言 明 の 解 釈 に

っ た こ と か ら

、 本 件 表 現 ① を 法 的 な 見 解 で あ る と 評 価 し て も 前

て は Ｘ に よ る 、 著 作 の 無 断 採 録 と い う 前 提 事 実 に は 争 い が な か

実 性 ・ 相 当 性 立 証 の 範 囲 が 拡 大 す る 可 能 性 が あ 本 件 に お い ゎ 。

わ れ が こ れ を 法 的 な 見 解 で あ る と す る こ と で 前 提 事 実 の 真 れ 、

評 と は い え な い 場 合 や 修 辞 上 の 誇 張 で あ る 場 合 が あ り う る と 思

的 な 見 解 で あ る と 評 価 で き る 場 合 と そ こ ま で 厳 密 な 趣 旨 の 論

ま た 例 え ば ﹁ Ｘ は 賄 賂 を 受 け 取 っ た ﹂ と い う 言 明 は 法

場 合 も 少 な く な い だ ろ う 。

と に は 比 較 的 問 題 は な い よ う に 思 わ れ る が よ り 判 断 が 困 難 な

れ が 法 的 見 解 の 表 明 す な わ ち 意 見 等 の 表 明 で あ る と 判 断 す る こ

を 立 て て 断 固 と し た 法 的 措 置 を と る ！ ﹂ と の 記 述 な ど か ら こ

業 界 の 慣 習 へ の 言 及 や ﹁ こ の 著 作 権 侵 害 事 件 に 関 し て は 弁 護 士

し う る か 否 か を 判 断 す る の で あ る 本 件 の 場 合 引 用 に 関 す る

出 さ れ た そ の 意 味 内 容 に つ い て 。

、 証 拠 等 に よ っ て そ の 存 否 を 決

っ て 当 該 言 明 を 解 釈 す る 必 要 が あ る 。 当 該 言 明 の 解 釈 と し て 抽

を 区 別 す る 前 提 と し て  、 一 般 の 読 者 の 普 通 の 注 意 と 読 み 方 に 従

が な さ れ そ れ が 事 実 の 摘 示 で あ る か 意 見 等 の 表 明 で あ る の か

123-― 法的な見解の表明が意見ない し 論評の表明であるとされ、名誉毀損責任が否定された事例 実 際 上 の 困 難 が 伴 う も の に つ い て 、 事 実 摘 示 で あ る と 判 断 さ れ え ば 証 拠 等 に よ っ て そ の 存 否 を 確 定 で き る も の の 、 そ の 際 に は る と 判 断 さ れ た の に 対 し 、 九 八 年 判 決 の 場 合 に は  、 一 般 的 に 言 に よ っ て 確 定 可 能 で あ る と も い い う る 言 明 が 意 見 等 の 表 明 で あ す な わ ち 、 本 判 決 の 場 合 、 原 審 判 決 が 述 べ る よ う に 、 裁 判 所 く と し て 不 法 行 為 の 成 立 を 認 め た 。 易 は 、 右 判 断 を 左 右 す る も の で は な い ﹂ と 判 示 し 、 相 当 性 を 欠 実 の 摘 示 に 当 た る と い う べ き で あ る 。 立 証 活 動 な い し 認 定 の 難 を も っ て そ の 存 否 を 決 す る こ と が で き る も の で あ り 、 右 は 、 事 掲 載 さ れ て い る と こ ろ は 、 ﹁ 犯 罪 事 実 そ の も の と 共 に 、 証 拠 等 の 判 示 を 前 提 と し た 上 で 、 犯 罪 動 機 の 推 論 の 結 果 と し て 記 事 に 年 判 決 は 、 事 実 摘 示 と 意 見 等 の 表 明 の 区 別 に 関 す る 九 七 年 判 決 意 見 を 表 明 す る も の で あ る と し て 免 責 を 認 め た の に 対 し 、 九 八 六 年 ︶ 二 月 八 日 判 夕 八 五 九 号 二 一 六 頁 ︶ は 、 犯 罪 動 機 の 推 論 は で あ っ た 。 こ の 事 件 の 控 訴 審 判 決 ︵ 東 京 高 判 一 九 九 四 年 ︵ 平 成 聞 記 事 に つ い て 名 誉 毀 損 の 不 法 行 為 の 成 否 が 問 題 と な っ た も の 刑 事 被 告 人 の 従 前 の 読 書 歴 か ら 犯 行 の 動 機 を 推 論 す る 内 容 の 新 訴 審 判 決 と 最 高 裁 判 決 と の 判 断 が 分 か れ た も の で あ る 。 事 案 は 、 決 と 同 様 、 事 実 摘 示 と 意 見 等 の 表 明 と の 区 別 が 争 点 と な り 、 控 較 が 有 用 で あ る よ う に 思 わ れ る 。 九 八 年 判 決 に お い て は 、 本 判 の 立 場 を 理 解 す る に 当 た り 、 本 判 決 と 前 掲 の 九 八 年 判 決 と の 比

の と 思 わ れ る 。 も っ と も 、 表 明 さ れ た 意 見 等 が あ る 事 実 を ﹁ 前

と は 明 ら か で あ り 、 こ の 点 に 鑑 み 、 本 判 決 は あ え て 明 言 し た も

こ れ を 判 断 す る こ と は 、 免 責 法 理 の 趣 旨 が 大 き く 損 な わ れ る こ

し か し 、 意 見 等 の 前 提 事 実 の 正 当 性 や 合 理 性 を 求 め 、 裁 判 所 が

も と も の 、 と は こ の い 事 え 件 な で い は こ と こ ﹂ の 要 を 件 免 責 は 充 要 件 足 さ の れ ひ と て い つ と る と し 判 て 断 い さ る れ も た⑭︵ ︶ 。 っ

﹁ 当 該 意 見 を そ の 基 礎 事 実 か ら 推 論 す る こ と が 不 当 、 不 合 理 な

あ る 。 有 名 な 例 と し て 、 前 述 の 東 京 高 裁 の 一 九 九 四 年 の 判 決 は 、

性 ︵ な い し は ﹁ 不 当 、 不 合 理 で な い こ と し を 要 求 す る も の が

の 点 に つ い て は 、 下 級 審 判 決 の 中 に は 、 意 見 等 の 正 当 性 や 合 理

正 当 性 や 合 理 性 は 必 要 で は な い と 明 言 し た 点 は 注 目 さ れ る 。 こ

た だ 、 本 判 決 は 、 意 見 等 が 免 責 を 受 け る た め に は 、 意 見 等 の

述 べ ら れ て い た と こ ろ に 比 し て 、 日 新 し い わ け で は な い⑪ 。

で あ ゎ 。 そ の 内 容 に つ い て は 、 従 来 学 説 や 下 級 審 判 決 に お い て

詳 細 に 判 示 し て お り 、 こ れ は 最 高 裁 判 決 と し て は 初 め て の こ と

前 述 の と お り 、 本 判 決 は 、 公 正 な 論 評 の 法 理 の 趣 旨 に つ い て

︵ 三 ︶ 公 正 な 論 評 法 理 の 趣 旨 に つ い て

こ と が で き る よ う に 思 わ れ る 。

示 の 該 当 性 に つ い て 、 か な り 形 式 的 に 判 断 し て い る も の と 言 う

た も の で あ る 。 こ の 二 つ の 判 決 を 対 比 す る と 、 最 高 裁 は 事 実 摘

158巻 1号 ―-124

は 明 ら か で は な か っ ｂ 。 実 際 、 こ れ ま で の 最 高 裁 判 決 で 論 評 の

う 点 を 考 慮 す る こ と は 述 べ ら れ て い た が 、 そ れ 以 外 の 考 慮 要 素

か 、 上 述 の ○ の 点 、 す な わ ち 、 人 身 攻 撃 に 及 ぶ も の か 否 か と い

は 、 名 誉 毀 損 の 成 否 が 問 わ れ た 文 章 全 体 を 考 慮 し う る こ と の ほ

つ い て は 必 ず し も 明 ら か で は な い 。 従 来 の 最 高 裁 判 決 に お い て

逸 脱 の 有 無 を ど の よ う な 要 素 を 考 慮 し て 判 断 す る か と い う 点 に

理 性 は 求 め ら れ な い こ と は 前 述 の と お り で あ る が 、 論 評 の 域 の

公 正 な 論 評 と し て 免 責 が 認 め ら れ る た め に は 、 論 評 自 体 の 合

て い る と は い え な い と 判 断 し た 。

こ と 、 と い っ た 諸 点 を 考 慮 し 、 本 件 表 現 ① が 論 評 の 域 を 逸 脱 し

ヽ を 厳 し く 批 判 し 、 誹 謗 ・ 椰 楡 す る よ う な 表 現 が 多 数 見 ら れ る

き 問 題 で あ る 旨 を 記 載 し て い る こ と 、 ◎ Ｘ は 本 件 著 作 の 中 で

た 上 で 本 件 採 録 の 違 法 性 の 有 無 が 裁 判 所 に お い て 判 断 さ れ る べ

な い こ と 、 ① 本 件 漫 画 に お い て は 、 Ｘ の 主 張 を 正 確 に 引 用 し

本 判 決 は 、 Ｏ Ｘ に 対 す る 人 身 攻 撃 に 及 ぶ も の と ま で は い え

︵ 四 ︶ 諭 評 の 域 を 逸 脱 し て い る か 否 か の 具 体 的 判 断

ろ 匈 。 こ の 点 に 関 す る 判 例 が 待 た れ る 。

事 実 と の 合 理 的 な 関 連 性 が 問 わ れ る こ と に な ら ざ る を 得 な い だ

観 的 な 基 準 に よ っ て 判 断 す る こ と に し た と す れ ば 、 当 該 意 見 と

提 と し て い る ﹂ と い え る か ど う か が 問 題 と な っ た 際 、 こ れ を 客

が 争 点 と な っ た 事 業 と し て は 、 前 掲 の ﹁ 諸 君 ︱ ﹂ 事 件 が あ る が 、

い る こ と 、 を 考 慮 し た の で は な い か と 思 わ れ る 。 引 用 の 正 確 性

考 え 方 を 正 確 に 引 用 し て い る こ と 、 及 び 断 定 的 な 表 現 を 避 け て

は な い が 、 お そ ら く 、 論 評 を 行 う に 際 し て 前 提 と な る 相 手 方 の

際 し て こ の 点 が ど の よ う に 考 慮 さ れ た の か は 必 ず し も 明 ら か で

次 に 、 ① の 点 で あ る が 、 論 評 の 域 の 逸 脱 の 有 無 を 判 断 す る に

当 然 と 思 わ れ る 。

ば 、 本 件 に お い て 人 身 攻 撃 に 及 ぶ も の で は な い と さ れ た こ と は

れ ば 人 身 攻 撃 に 及 ぶ よ う な も の で は な い と し た こ と と 対 比 す れ

員 ﹂ な ど と い う 表 現 を 含 む ビ ラ に つ い て 文 章 全 体 と し て 考 察 す

い な い が 、 先 の 八 九 年 判 決 ︵ 注 ⑥ 参 照 ︶ が 、 ﹁ 有 害 無 能 な 教 職

も の か 否 か の 判 断 基 準 は 、 本 判 決 に お い て も 明 ら か に さ れ て は

ま ず 、 ① の 点 に つ い て は 、 最 高 裁 の い う ﹁ 人 身 攻 撃 に 及 ぶ ﹂

な い 。

ら ◎ の 諸 点 に つ い て 、 若 干 の コ メ ン ト を 行 う に と ど め ざ る を 得

が 設 定 さ れ た と ま で は い え な い だ ろ う 。 こ こ で は 、 前 述 の ○ か

合 判 断 と な ら ざ る を 得 な い た め 、 本 判 決 に よ っ て 判 断 の 枠 組 み

も っ と も 、 こ の 種 の 判 断 は 結 局 、 事 案 に 応 じ た 各 種 事 情 の 総

が 論 評 の 域 の 逸 脱 の 有 無 を 具 体 的 に 検 討 し た こ と は 重 要 で あ る 。

を 導 く 理 由 に つ い て 詳 細 に 述 べ た 例 は な い 。 こ の 点 で 、 本 判 決

域 を 逸 脱 し た と 判 断 し た も の は 存 在 し な い が 、 こ の よ う な 結 論

125-― 法的な見解の表明が意見ない し 論評の表明であるとされ、名誉毀損責任が否定された事例 る ﹂ と い う 論 者 も あ ゎ が 、 む し ろ 、 言 論 の 応 酬 の 中 で の 名 誉 毀 理 に や や 似 た 発 想 を ︵ ⋮ ⋮ ︶ 取 り 入 れ た も の と み る こ と も で き 本 判 決 の こ の よ う な 考 慮 に つ い て 、 い わ ゆ る ﹁ 対 抗 言 論 の 法 こ と は 理 解 で き る 。 と ど ま ら ず 広 く こ う し た 社 会 的 文 脈 を 考 慮 す る こ と が 望 ま し い さ れ る こ と は 自 然 な こ と で あ っ て 、 訴 訟 で 問 題 と な っ た 言 明 に い た の で あ り 、 こ う し た 文 脈 の 中 で は 激 し い 調 子 で の 応 酬 が な す る 立 場 に あ る Ｘ と Ⅵ の 間 で 以 前 よ り し ば し ば 論 争 が 行 わ れ て 味 す る 。 本 件 の 場 合 、 い わ ゆ る 従 軍 慰 安 婦 問 題 を め ぐ っ て 対 立 明 を 取 り 巻 く 社 会 的 文 脈 を も 広 く 考 慮 要 素 に 取 り 込 む こ と を 意 毀 損 の 成 否 が 問 題 と な っ た 当 該 言 明 の 内 容 の み な ら ず 、 当 該 言 た こ と は 、 論 評 の 域 を 逸 脱 し て い る か 否 か の 判 断 に 際 し 、 名 誉 を 批 判 し 、 誹 謗 ・ 椰 楡 的 な 表 現 を 多 数 行 っ て い た こ と を 考 慮 し ① の 点 に つ い て 、 本 件 漫 画 刊 行 前 に 、 Ｘ は 本 件 著 作 の 中 で 、 で あ っ て 、 こ の 点 を 考 慮 す る こ と は 正 当 で あ る と 思 わ れ る 。 た る 見 解 を 正 確 に 引 用 ・ 紹 介 す る こ と が 重 要 で あ る こ と は 当 然 い う こ と を 前 提 と す 範 も の で あ っ て 、 そ の た め に は 批 判 の 対 象 論 評 の 自 由 を 認 め る こ と は 、 そ の 正 当 性 を 読 者 の 判 断 に 待 つ と す る も の で な か っ た と し た の で あ っ て 、 本 件 と は 事 案 が 異 な る 。 誉 毀 損 性 が 問 題 と な っ た 批 判 的 な 言 明 は こ の 引 用 部 分 を 前 提 と こ の 事 件 に お い て 最 高 裁 は 、 引 用 の 不 適 切 さ を 認 め つ つ も 、 名

一 一 八 頁

⑤   最 一 小 判 一 九 六 六 年 ︵ 昭 和 四 一 年 ︶ 六 月 二 三 日 民 集 二 〇 巻 五 号 一

表 現 の 自 由 ﹂ 民 商 法 雑 誌 一 一 三 巻 三 号 ︵ 一 九 九 五 年 ︶ 二 頁 な ど ︶

、 有 力 な 反 対 説 が あ る ︵ 松 井 茂 記 ﹁ 意 見 に よ る 名 誉 毀 損 と

も っ と も

④ ・   大 判 一 九 一 〇 年 ︵ 明 治 四 三 年 ︶ 一 一 月 二 日 民 録 一 六 巻 七 四 五 頁

記 に つ い て は 、 本 稿 に お け る そ れ に 改 め た 。

③   な お

判 決 を 直 接 引 用 す る か ぎ カ ソ コ 内 に お い て も 、 当 事 者 の 表

二 〇 〇 二 年 ︵ 平 成 一 四 年 ︶ 二 月 一 九 日 判 夕 一 一 〇 九 号 一 七 〇 頁 ︶。

に 掲 載 し た こ と が 肖 像 権 侵 害 で あ る と さ れ た も の が あ る ︵ 大 阪 地 判

②   類 似 の 裁 判 例 と し て

法 廷 に お け る 刑 事 被 告 人 の イ ラ ス ト を 雑 誌

一 七 二 四 号 一 二 四 頁 ︶ が 確 定 し て い る 。

る 控 訴 審 判 決 ︵ 東 京 高 判 二 〇 〇 〇 年 ︵ 平 成 一 二 年 ︶ 四 月 二 五 日 判 時

と は 認 め ら れ な い が  、 一 部 に つ い て 同 一 性 保 持 権 の 侵 害 で あ る と す

①   な お

、 Ｙ． が 実 際 に 提 起 し た 別 訴 著 作 権 侵 害 訴 訟 は 、 複 製 権 侵 害

与 す る 点 で 重 要 な も の で あ る と い え る 。

か 否 か に つ い て 具 体 的 判 断 を 行 っ た 点 で 同 法 理 の 精 級 化 に 寄

明 と の 区 別 に 関 し て 新 た な 判 断 を 付 け 加 え 、 さ ら に 論 評 の 域 内

前 提 に

、 同 法 理 の 趣 旨 を 明 示 し た 上 で 、 事 実 摘 示 と 意 見 等 の 言

本 判 決 は 、 公 正 な 論 評 の 法 理 に 関 す る 従 来 の 判 決 の 枠 組 み を

︵ 四 ︶ お わ り に

れ る 。

損 的 言 明 の 正 当 化 を 行 う 一 連 の 裁 判 例⑩ に 類 比 で き る よ う に 思 わ

158巻 1号 ―-126 ③ ・   な お 、 裁 判 所 に よ る 確 定 可 能 性 に 関 連 し て 、   一 般 的 に 言 え ば 証 拠 ⑦ ・ 参 照 、 最 二 小 判 一 九 五 六 年 ︵ 昭 和 三 一 年 ︶ 七 月 二 〇 日 民 集 一 〇 巻 ⑥   そ の 萌 芽 で あ る と さ れ る の が 、 い わ ゆ る サ ン ケ イ 新 聞 事 件 判 決

七 四 頁 ︵ 地 方 議 会 の 議 決 の 例

は 、 東 京 地 判 一 九 九 二 年

︵ 平 成 ︵ 五 棄 却 年 ︾ ︶ 、 一 大 〇 阪 月 地 二 判 〇 一 日 九 判 九 夕 五 八 年 六 八 ︵ 号 平 成 一

て 訴 え が 却 下 又 は 請 求 棄 却 さ れ た 例 も あ る 。 比 較 的 最 近 の 例 と し て

名 誉 毀 損 に 該 当 す る と さ れ る 事 実 が 司 法 審 査 の 対 象 と な ら な い と し

年 ︶ 六 月 二 一 日 判 夕 八 七 一 号 一 四 〇 頁 ︶ 。 他 方 、 下 級 審 に お い て は 、

上 の 争 訟 に あ た る と さ れ た 例 が あ る ︵ 最 三 小 判 一 九 九 四 年 ︵ 平 成 六

告 決 議 を 行 っ た こ と が 名 誉 毀 損 に 該 当 す る と の 国 家 賠 償 請 求 が 法 律

い く つ か あ り 、 最 高 裁 の 判 断 と し て は 、 町 議 会 が 議 員 に 対 し 辞 職 勧

合 も あ ︵ り 参 照 得 、 、 ︵ 橋 こ 二 本 の 〇 〇 佳 場 五 幸 合 年 ﹁ に ︶ 本 は 付 件 裁 録 判 判 ︶ 批 所 二 ﹂ に 四 判 よ 頁 例 る ︶ セ 確 。 レ 定 こ ク ︵ の ト 不 点 二 ︶ に 〇 可 関 〇 能 す 四 性 る が 先 ︵ 問 法 例 学 題 も 教 と な る

室 二 九 四 号

等 に よ っ て 確 定 可 能 で あ る が 、 裁 判 所 に よ る 確 定 は 不 可 能 で あ る 場

八 号 一 〇 五 九 頁

〇 三 年 ︶ 二 二 頁 。

表 明 に よ る 名 誉 毀 損 と 免 責 事 由 ︵ 一 と 札 幌 法 学 一 四 巻 二 号 ︵ 二 〇

判 決 に 萌 芽 を 見 出 す 見 解 と し て 、 参 照 、 神 田 孝 夫 ﹁ 論 評 な い し 意 見

至 っ た 。 な お 、 サ ン ケ イ 新 聞 事 件 判 決 に 先 立 つ 北 方 ジ ャ ー ナ ル 事 件

頁 に お い て 前 提 事 実 に 相 当 性 が あ る 場 合 に も 同 法 理 が 認 め ら れ る に

最 三 小 判 一 九 九 七 年 ︵ 平 成 九 年 ︶ 九 月 九 日 民 集 五 一 巻 八 号 三 八 〇 四

性 の 証 明 が あ る 場 合 に つ い て 公 正 な 論 評 の 法 理 が 認 め ら れ 、 そ の 後 、

集 四 三 巻 一 二 号 三 二 五 二 頁 に お い て 意 見 等 の 前 提 と な る 事 実 の 真 実

九 〇 頁 ︶ で あ り 、 最 一 小 判 一 九 八 九 年 ︵ 平 成 元 年 ︶ 一 二 月 二 一 日 民

︵ 最 二 小 判 一 九 八 七 年 ︵ 昭 和 六 二 年 ︶ 四 月 二 四 日 民 集 四 一 巻 三 号 四

⑬   な お 、 ﹁ 公 正 な 論 評 ﹂ 法 理 が い か な る 意 味 で 意 見 表 明 の 自 由 を 保

決 を 高 く 評 価 す る 見 解 と し て 、 松 井 ・ 前 掲 論 文 ︾ 。

⑫   下 ︵ 級 但 し 審 、 判 同 決 判 は 決 存 の 在 示 す す る 免 責 ︵ 本 要 文 件 で は 言 最 及 高 し 裁 た の 九 そ 八 れ 年 と 判 は 決 異 の な 原 る 審 。 判 同 決 判 な ど

犯 ま を た 非 、 難 法 す 的 る 見 文 解 章 と に 事 関 実 し の て 摘 は 示 困 と 難 の な 区 場 別 合 は 、 が 生 と じ り る わ の け 、 で は い な わ い ゆ か る 。 自 然

の 表 明 と ︵ し 中 村 て 也 免 寸 責 志 さ ﹁ れ 本 る 件 た 判 め 解 の ﹂ 前 ジ 提 ュ 事 リ 実 ス の ト 証 一 明 二 を 人 か 五 な 号 り 一 厳 二 格 〇 に 頁 求 ︶ め 。

て い る

賄 賂 を 受 け 取 っ た と の 事 実 の 証 明 も 必 要 で あ る と し て 、 法 的 な 見 解

責 さ れ る た め に は 金 銭 授 受 の 事 実 に 加 え て 、 公 務 員 が 職 務 に 関 し て

︵ 山 口 。 前 掲 判 批 一 八 四 頁 ︶ の に 対 し 、 調 査 官 に よ る 解 説 で は 、 免

占 ヽ に つ い て は 意 見 等 の 表 明 と し て 免 責 さ れ る こ と に な る と さ れ た

は 、 そ れ が 適 法 な 政 治 献 金 に 当 た る か 違 法 な 賄 賂 に 当 た る か と い う

の 授 受 の 事 実 に つ い て 争 い が な い か 真 実 性 又 は 相 当 性 が あ る 場 合 に

①   本 文 で 述 べ た よ う な 言 明 に つ い て 、 山 口 成 樹 教 授 が 一 定 額 の 金 銭

も 格 可 付 能 け で を あ な る し と て す い る る 。 に 過 ぎ な い ︵ 規 範 的 評 価 言 明 ︶ と 理 解 す る こ と

推 理 言 明 ︶ と 理 解 で き る 一 方 で 、 金 銭 の 授 受 を 前 提 に そ の 金 銭 の 性

け た ﹂ と い う 言 明 は 、 金 銭 の 授 受 そ の も の を 推 理 し て い る ︵ 事 実 的

法 学 会 雑 誌 三 六 巻 二 号 ︵ 一 九 九 五 年 ︶ 九 八 頁 は 、 ﹁ 原 告 は 賄 賂 を 受

⑩   山 口 茂 樹 ﹁ 名 誉 毀 損 法 に お け る 事 実 と 意 見 ︵ 三 〓 こ ﹂ 都 立 大 学

の 問 題 性 を 指 摘 す る 。

は 、 意 見 等 の 表 明 一 般 を 事 実 摘 示 と 同 視 し て 証 明 の 対 象 と す る こ と

⑨ ・   山 口 成 樹 ﹁ 本 件 判 批 ﹂ 判 例 評 論 五 五 二 号 ︵ 二 〇 〇 五 年 ︶ 一 八 六 頁

七 年 ︶ 二 な 月 ど 七 が 日 あ 判 る 夕 。 八 七 七 号 二 四 六 頁 ︵ 却 下 し ︵ 私 立 学 校 の 内 部 紛 争 の 例

127-一 法的な見解の表明が意見な

が否定 された事例 いし 論評の表明であるとされ、名誉毀損責任

脱 し た か 否 か に つ い て 判 断 し た も の は ⑮ 一   本 判 決 に 至 る ま で の 最 高 裁 判 決 中 、 、 各 事 案 に お い て 論 評 の 域 を 逸 年 ︶ 七 頁 ⑮   参 照 四 頁 な ど が ぁ る 東 京 地 判 二 〇 〇 四 年 ︵ 平 成 一 六 年 ︶ 四 月 二 二 日 判 時 一 人 六 四 号 一 一 ⑭   意 見 等 の 相 当 性 の 欠 如 を 理 由 に 免 責 を 否 定 し た 最 近 の 例 と し て 護 す る も の で あ る か と い ぅ 点 に つ い て

年 判 決 は

こ の 判 断 の 際 に は 対 象 と な る 言 明 を 含 む 文 章 を 全 体 と し

素 を 示 し て い な い

人 身 攻 撃 に 及 ぶ も 。 の な で は お 、 な サ い と ン ケ い う イ 点 新 を 聞 除 事 き 件 、 判 決 い ず 及 び れ 前 も 特 記 に 一 考 九 慮 八 要 九

掲 の 一 九 八 九 年 一 二 月 二 一 日 判 決 及 び ﹁ 諸 君 ！ ﹂ 事 件 判 決 が あ る が

、 神 田 ・ 前 掲 論 文 ︵ 三 ・ 完 ︶ 札 幌 法 学 一 六 巻 一 号 ︵ 二 〇 〇 四

２ ︶ 二 六 ︱ 一 一 七 頁

サ ン ケ イ 新 聞 事 件 判 決 、 前 、

、 参 照 、 神 田 。 前 掲 論 文

ズ 一 一 八 四 号

︵ 曽 我 部 真 裕 ︶

八 〇 頁 、 愛 知 靖 ︵ 之 二 〇 。 ジ 〇 五 ︵ ュ リ 年 二 ︶ 〇 ス ト 九 〇 ︵ 八 五 二 一 頁 年 〇 二 。 ︶ 〇 九 五 五 一 人 年 号 頁 ︶ ︵ 、 三 二 松 九 〇 居 頁 〇 英 、 五 二 淡 年 ・ 路 ︶ 判 剛 二 例 久 六 タ 。 六 イ 私 頁 、 ム 法 判 例 リ マ ー ク ス 三 一 号

竹 田 稔 ・ コ ピ ラ イ ト 五 二 五 号

の 諸 論 稿 に 接 し た 。 窪 田 充 見 ・ ジ ュ リ ス ト 一 二 九 一 号 ︵ 二 〇 〇 五 年 ︶

︵ 追 記 ︶ 本 稿 脱 稿 ︵ 二 〇 〇 五 年 四 月 一 五 日 ︶ 後 、 本 判 決 に つ い て 以 下

八 年 ︶ 四 月 一 六 日 民 集 一 七 巻 三 号 四 七 六 頁 が あ る 。

⑩   こ の 点 に 関 す る 最 高 裁 判 例 と し て 、 最 三 小 判 一 九 六 三 年 ︵ 昭 和 三

⑬   九 ヱ 九 削 田 四 陽 年 一 ︶ ﹁ 一 本 三 件 〇 判 頁 批 ﹂ 法 学 教 室 二 九 四 号 ︵ 二 〇 〇 五 年 ︶ 一 五 九 頁

⑭   参 照 、 山 口 ・ 前 掲 論 文 ︵ 二 ︶ 都 立 大 学 法 学 会 雑 誌 三 五 巻 二 号 ２

て 考 察 す る こ と を 述 べ て い る 。

片 桐 直 人

山 石   ヽ 水   日 日   晃

稲 葉 実 香

曽 我 部 真 裕

毛   利     透

執 筆 者 紹 介

京 都 大 学 大 学 院 学 生

京 都 大 学 助 手

京 都 大 学 助 手

京 都 大 学 助 教 授

京 都 大 学 教 授