Professional Documents
Culture Documents
Gobierno de Chile
Ministerio del Trabajo y Previsión Social
Subsecretaría de previsión social
Publicación de la
Subsecretaría de Previsión Social
Ministerio del Trabajo y Previsión Social
Introducción
Social contó con el apoyo técnico de expertos del Departamento de
Ergonomía de la Asociación Chilena de Seguridad, quienes trabajaron
en conjunto con el equipo de profesionales de esta repartición
pública.
Tabla de Contenidos
Introducción.................................................................................. 11
Capítulo 1...................................................................................... 17
Antecedentes sobre el manejo manual de carga
Capítulo 2...................................................................................... 35
Identificación de los factores de riesgo
Capítulo 3..................................................................................... 49
Evaluación de los factores de riesgo
Capítulo 4..................................................................................... 87
Control de los factores de riesgo
Víctor Córdova
Ingeniero Civil Industrial. Máster en Ergonomía
Departamento de Ergonomía ACHS
Rodrigo Pinto
Kinesiólogo. Diplomado en Ergonomía
Departamento de Ergonomía ACHS
Luis Eyquem
Ingeniero en Minas. Experto Profesional en Prevención de Riesgos
Máster en Ergonomía. ACHS
Oscar Soto
Ingeniero Civil Mecánico. Magister en Ingeniería Industrial
Máster en Ergonomía. ACHS
Abel Celedón
Ingeniero Experto Profesional en Prevención de Riesgos
Máster en Ergonomía. ESOTec
Gabriela Moreno
Médico especialista en Salud Ocupacional
Magister en Ciencias Ambientales y Biomedicina. ACHS
Ovo Ltda.
Diseño e ilustraciones
Introducción
Normas sobre la manipulación o manejo
Introducción
manual de carga:
El 5 de febrero del año 2005, fue publicada en el Diario Oficial la Ley Nº
20.001, que regula el Peso Máximo de Carga Humana. El objetivo de
esta Ley es la protección de la salud de los trabajadores, estableciendo
los mecanismos preventivos para gestionar los riesgos derivados del
manejo o manipulación manual de carga. Esta Ley, promueve que
en la organización de los procesos se utilicen los medios adecuados,
especialmente mecánicos, a fin de evitar sobre-esfuerzo físico y da
cuenta de las obligaciones del empleador en materias de capacitación
de los trabajadores. Cuando la manipulación o manejo manual de
carga es inevitable y las ayudas mecánicas no pueden usarse, esta
Ley establece como límite máximo 50 kilogramos para población
masculina adulta. Asimismo, prohíbe estas labores para la mujer
embarazada y fija un límite máximo de 20 kilogramos para menores
de 18 años y mujeres.
Guía Técnica:
Esta Guía Técnica constituye una herramienta para ser usada por las
empresas en su gestión preventiva, a través de la cual se contribuye
a dar cumplimiento al deber de protección consagrado en el Artículo
184º del Código del Trabajo.
Introducción
seres vivos, en el Capítulo 5 se entregan antecedentes que permitirán
identificar, evaluar y controlar los factores de riesgo asociados al
manejo manual de personas (pacientes).
15
Capítulo
1
Antecedentes sobre el manejo
manual de carga
Antecedentes sobre el manejo
19
1.1 Definiciones establecidas en el Decreto
Subsecretaría de Previsión Social
22
1.2 Definiciones complementarias
Dolor lumbar
Exigencia biomecánica
Exigencia bioenergética
23
Trastornos musculoesqueléticos (TME)
Subsecretaría de Previsión Social
Factor de riesgo
24
1.3 Antecedentes estadísticos
a) Fatiga física
b) Lesiones (contusiones, heridas, fracturas y trastornos
musculoesqueléticos).
25
Figura 1.1 Diagrama de causa y efecto que esquematiza la naturaleza multifactorial
Subsecretaría de Previsión Social
Antecedentes internacionales
Antecedentes nacionales
En Chile, la Encuesta Nacional de Salud del año 2003, muestra
que el 41% de la población mayor de 17 años reporta síntomas
musculoesqueléticos de origen no traumático en los últimos 7 días,
siendo mayor su prevalencia en mujeres, especialmente en el grupo de
45 a 65 años de edad. Por otra parte, de las personas que reportaron
síntomas musculoesqueléticos en los últimos siete días, el 62,2%
refiere que los síntomas los presenta hace un año (MINSAL 2004).
a) Identificar
b) Evaluar
c) Controlar
d) Asegurar
28
Estas cuatro etapas están contenidas en el Artículo 11° del Decreto
Evaluar
Esta etapa implica estimar la probabilidad individual o colectiva que
tiene un proceso de manejo manual de carga de generar trastornos a
la salud, en particular dolor lumbar.
Controlar
Esta etapa implica definir prioridades, especificar y aplicar medidas
para disminuir la magnitud de los factores de riesgo.
Asegurar
Esta etapa implica verificar en el tiempo la eficiencia y eficacia de
las medidas de control implementadas. Asimismo, es recomendable
efectuar un seguimiento después de un período de tiempo razonable si
las condiciones de trabajo cambian significativamente.
Algunas preguntas que pueden orientar esta etapa son las siguientes:
Figura 1.2 Diagrama de flujo para la gestión de los riesgos asociados al MMC.
Inicio
¿La labor/proceso incluye alguna No
tarea de MMC?
Si
No
Identificación
¿Existen factores de riesgo?
(Ver Capítulo 2)
Si
Si
¿Es posible eliminar el manejo
manual de carga?
No
Evaluación Si
¿El riesgo es aceptable?
(Ver Capítulo 3)
No
Control
Determinar medidas para eliminar o reducir
la magnitud de los factores de riesgo
(Ver Capítulo 4 y 5)
Implementar
medidas
Si Fin de la etapa de
¿Se redujo el riesgo a un nivel intervención
aceptable?
No
32
Referencias
34
Capítulo
Identificación de los factores
de riesgo
2
Identificación de los factores
Capítulo 2
2.1 Factores de riesgo enunciados en el Decreto
Supremo Nº63/ 2005 del Ministerio del Trabajo
y Previsión Social
En el Artículo 13º del Decreto Supremo Nº63/2005 del Ministerio del
Trabajo y Previsión Social se establece que el empleador evaluará
los riesgos a la salud o a las condiciones físicas de los trabajadores,
derivados del manejo o manipulación manual de carga considerando,
a lo menos, los siguientes criterios:
I. De la carga
Capítulo 2
Peso de la carga y frecuencia
39
Subsecretaría de Previsión Social
40
Región vertical del levantamiento
Capítulo 2
y lateralización (inclinación lateral) de tronco mientras se ejecuta
la tarea, involucra la contracción de grandes grupos musculares.
Esta condición, aumenta el riesgo de lesiones dorso-lumbares, en
comparación con las tareas que se realizan en el plano medio del
cuerpo (levantamiento simétrico).
41
Restricciones posturales
Subsecretaría de Previsión Social
Distancia de transporte
Superficie de trabajo
Las propiedades del piso, determinadas por coeficientes de roce
específicos (estático o dinámico), pueden influir sobre la presencia de
resbalones o pérdida de equilibrio. La calidad de la superficie del piso
Capítulo 2
tiene claras implicancias sobre la fuerza aplicada durante el manejo
manual de carga. Asimismo, las diferencias bruscas de altura en los
pisos, en particular la presencia de escaleras, dificultan el transporte
fluido de materiales y podrían ser causa de accidentes. El límite de
peso aceptable que un trabajador podría transportar decrece con el
aumento del número de escalones.
Factores Ambientales
Factores individuales
En la identificación de los factores de riesgo, es importante considerar
estas variables. Sino, existe la posibilidad que actúen como confundentes
en la investigación o evaluación del riesgo global (Barondess 2001).
Algunos ejemplos son: capacidad física, género, edad, presencia de
obesidad, tabaquismo y comorbilidad (enfermedades asociadas).
44
Factores de naturaleza psicosocial
Capítulo 2
espalda y percepción de la intensidad de la carga de trabajo, satisfacción
laboral, escaso control de la tarea y trabajo monótono (Bernard 1997;
Barondess 2001). Sin embargo, es difícil separar la contribución de los
factores de naturaleza física (distancia horizontal entre las manos y la
columna, peso de la carga manejada, frecuencia de las tareas, etc.), de
los componentes psicosociales del trabajo (Marras 2000). Asimismo,
su estudio requiere instrumentos y personal especializado durante las
etapas de levantamiento de información, análisis e interpretación de
los resultados.
45
2.3 Herramientas para la identificación de
Subsecretaría de Previsión Social
factores de riesgo
La identificación de factores de riesgo exige un conocimiento suficiente
de la organización, de los procesos productivos, de las tareas realizadas
y de sus procedimientos de ejecución, de las materias primas y
equipos, del número de trabajadores que desempeñan la actividad,
de sus estados de salud, edad, género, tiempo de exposición, de la
organización de los turnos y horarios de trabajo, y de todos aquellos
aspectos que caractericen la labor.
Capítulo 2
Control and Prevention. National Institute for Occupational
Safety and Health. NIOSH Technical Report 97-141.
16. Snook SH, Ciriello VM. 1991. The design of manual handling
tasks: Revised tables of maximum acceptable weights and
forces. Ergonomics. 34(9):1197-1213.
48
Capítulo
3
Evaluación de los factores
de riesgo
Evaluación de los factores
Capítulo 3
3.1 Antecedentes
La evaluación de los factores de riesgo asociados a trastornos
musculoesqueléticos, convencionalmente se ha dividido en tres
ámbitos. En orden creciente de precisión y carácter invasivo para el
trabajador evaluado, se tiene la siguiente clasificación:
Auto-informes
Métodos observacionales
Medidas directas
Auto-informes
Los Auto-informes son utilizados para recolectar datos del puesto
de trabajo, utilizando encuestas o entrevistas a los trabajadores.
Habitualmente, se orientan a evaluar la percepción de los factores de
riesgo de origen físico y psicosocial. Ejemplos de estos instrumentos
son el Cuestionario Nórdico Estandarizado (Kuorinka et al. 1987)
y la Escala Visual Análoga (Chapman et al. 1987). Estos métodos
tienen la ventaja de ser relativamente directos y aplicables en una
amplia variedad de labores a un relativo bajo costo. Sin embargo, es
importante que la administración de estos instrumentos sea realizada
por personal capacitado. 51
Algunas de las desventajas de estos métodos es que se requiere una
Subsecretaría de Previsión Social
Métodos observacionales
Se han publicado distintos métodos que permiten evaluar factores de
riesgo asociados al manejo manual de carga, a través de la observación
y registro de las exigencias de la tarea. Se basan en la determinación
de índices o puntajes con el objetivo de establecer límites aceptables
o prioridades que permitan orientar las intervenciones de control y
prevención.
Medidas directas
52
Un ejemplo de este tipo de evaluaciones, habitualmente utilizada
Capítulo 3
La gran ventaja de estas técnicas son su precisión y la incorporación
de variables personales en la evaluación. Sin embargo, se requiere
una considerable inversión en equipos y personal especializado para
su aplicación en terreno y durante la etapa de análisis e interpretación
de los resultados.
53
3.2 Enfoque de procesos
Subsecretaría de Previsión Social
2 Momento de una fuerza o torque, es una magnitud física que se define como el
producto vectorial entre una fuerza (peso en este caso), y la distancia a su punto
de aplicación. El momento con respecto a la región lumbar, es una medida de la
54 tendencia para causar rotación sobre ese punto (flexión o extensión de tronco).
3.3 Métodos observacionales para la evaluación
Capítulo 3
orientados hacia las necesidades del público usuario de esta Guía
Técnica.
55
(Manual Handling Assessment Charts) (ManualndlingAssessment
Charts
3.4 Evaluación de una tarea de levantamiento
Subsecretaría de Previsión Social
Sólo hace unas pocas décadas atrás, se pensaba que cierta cantidad
de kilogramos de carga podía ser levantada de manera segura por
hombres, mujeres o niños. Esta idea simplista, se ha abandonado por
muchas razones. Una de ellas es que las personas son diferentes; al
menos en cuanto a talla, peso, fuerza y habilidades. Otra razón es que
una misma carga puede ser levantada de muchas maneras diferentes,
dependiendo de su geometría y otras propiedades físicas. En efecto,
de acuerdo a la Segunda Ley de Newton, la fuerza que se ejecuta en el
levantamiento depende de la aceleración aplicada a la carga y no sólo
de su masa (Kroemer 1997).
Capítulo 3
ambas manos y sin la presencia de torsión de tronco. Las variables
consideradas por esta metodología son las siguientes:
Notas:
(a) Es la distancia horizontal desde el frente del cuerpo (tórax-abdomen) hasta las
manos (cm). Habitualmente es la mitad del ancho del objeto manejado.
(b) Es la distancia vertical de levantamiento (diferencia de altura de origen y destino
de la carga, en cm ).
(c) Representa el porcentaje de trabajadores para los cuales la carga señalada en
kg sería aceptable.
Ejemplo:
Ancho = 34 cm
Distancia = 51 cm (66 cm – 15 cm)
Frecuencia = Un levantamiento por minuto (ejecutados durante 8 horas)
Capítulo 3
es 14 kg.
Comentario:
59
Ecuación NIOSH-1991
Subsecretaría de Previsión Social
LPR = CC x FH x FV x FD x FA x FF x FC
60
Tabla 3.3 Factores y variables de la ecuación NIOSH-1991
62
Asimismo, ambas normas proponen ocupar 40 kg para esta constante ,
Capítulo 3
población laboral masculina.
63
MAC (Manual Handling Assessment Charts)
Subsecretaría de Previsión Social
Capítulo 3
asociado al peso de la carga y la frecuencia de levantamientos. En
efecto, se propone un procedimiento gráfico para evaluarlo. En el
eje horizontal se representa la frecuencia y en el eje vertical la carga
manejada en kg (Ver Gráfico 3.1).
Gráfico 3.1 Procedimiento gráfico para evaluar riesgo asociado a peso levantado y
frecuencia en Metodología MAC (HSE, 2003).
65
Para obtener este gráfico se ocuparon datos de Snook y Ciriello (1991),
Subsecretaría de Previsión Social
66
3.5 Evaluación de una tarea de levantamiento y
Capítulo 3
Una tarea de levantamiento o descenso de carga en equipo, es aquella
que requiere más de una persona para ser ejecutada. Esta práctica,
es más habitual en la industria de la manufactura y la construcción, y
en particular en aquellos ambientes de trabajo donde se realiza manejo
manual de personas (Ver Capítulo 5).
67
La única metodología citada en esta Guía Técnica que permite evaluar
Subsecretaría de Previsión Social
Capítulo 3
69
3.6 Evaluación de tareas de transporte de carga
Subsecretaría de Previsión Social
Por otra parte, existen diferentes maneras en las que una persona
podría ejecutar esta tarea. Por ejemplo, transportar una cargar pesada
en una mano podría ser especialmente fatigante para la musculatura
de las manos, hombros y espalda. Sin embargo, esta es una técnica
utilizada a menudo para manejar rápidamente un objeto. Por su parte,
transportar una carga apoyada sobre un hombro podría significar baja
estabilidad, alta fatiga muscular y presión local sobre esta zona del
cuerpo (Kroemer 1997).
Capítulo 3
Distancia vertical entre el piso y las manos (cm)
Género (hombre/mujer)
Tabla 3.5 Carga máxima aceptable en kg para el transporte según Snook y Ciriello
(1991). Se muestra sólo un extracto de las tablas.
Notas:
(a) Es la distancia vertical desde el piso a las manos (cm)
(b) Representa el porcentaje de trabajadores para los cuales la carga señalada en
kg sería aceptable. 71
Ejemplo:
Subsecretaría de Previsión Social
72
MAC (Manual Handling Assessment Charts)
Capítulo 3
Distancia de traslado
Obstáculos en la ruta
73
Gráfico 3.2. Procedimiento gráfico para evaluar riesgo asociado a peso transportado
Subsecretaría de Previsión Social
74
3.7 Evaluación de tareas de empuje y arrastre
Capítulo 3
Los valores en negrita exceden criterio fisiológico para 8 horas.
Notas:
(a) Es la distancia vertical desde el piso a las manos (cm)
(b) Representa el porcentaje de trabajadores para los cuales la fuerza señalada en
kg-f, es aceptable.
78
Para este carro y bajo las condiciones experimentales indicadas,
Ejemplo:
Capítulo 3
Si la carga total es 400 kg, entonces la fuerza requerida para sacarla
del reposo (Fuerza inicial), será 26,5 kg-f (260 N, aproximadamente).
79
3.8 Procedimiento de evaluación
Subsecretaría de Previsión Social
Interpretación de resultados
80
Tabla 3.8 Factores de riesgo evaluados y atributos de los métodos observacionales
Nota: La vinculación con el Decreto Supremo Nº63/ 2005 del Ministerio del Trabajo
y Previsión Social, fue evaluada en función del número (porcentaje) de factores de
riesgo que la respectiva metodología permite evaluar. Así, por ejemplo, la Ecuación
Capítulo 3
NIOSH permite evaluar 6 factores de los 20 indicados en este Decreto.
Capítulo 3
range when pushing a trolley. Journal of Occupational Health
and Safety in Australia and New Zealand. 21(4):341 – 349.
8. Dennis GJ, Barret RS. 2002. Spinal loads during individual and
team lifting. Ergonomics. 45(10): 671-681.
19. Lee K, Park H, Chun Y. 1996. The validity of the revised NIOSH
weight limit in Korean young male population: A psychophysical
approach. International Journal of Industrial Ergonomics.
18:181-186.
Capítulo 3
safety inspectors. En Contemporary Ergonomics. London:
Taylor & Francis.
28. Snook SH, Ciriello VM. 1991. The design of manual handling
tasks: Revised tables of maximum acceptable weights and
forces. Ergonomics. 34(9):1197-1213.
32. Wright EJ, Haslam RA. 1999. Manual handling risk and controls
in a soft drinks distribution centre. Applied Ergonomics. 30:311-
318.
85
Capítulo
Control de los factores
de riesgo
4
Control de los factores de riesgo
Capítulo 4
debidamente medidos.
4.1 Antecedentes
Existen muchas opciones que permiten controlar los factores de riesgo
que podrían estar presentes en labores de manejo manual de carga.
En general, las intervenciones se pueden clasificar en dos grandes
ámbitos, a saber:
89
Tabla 4.1 Alternativas de control de los factores de riesgo asociados al manejo
Subsecretaría de Previsión Social
manual de carga.
90
Como se indicó en el Capítulo 2, los factores de riesgo fundamentales
Para sistematizar esta idea, la matriz siguiente (Ver Tabla 4.2), vincula
cada una de estas alternativas con los factores de riesgo descritos en
el Decreto Supremo Nº63/2005 del Ministerio del Trabajo y Previsión
Social. Como se observa, se han dispuesto 17 filas que ofrecen
distintas opciones de control para los factores de riesgo, dispuestos
Capítulo 4
en 4 columnas.
5 El Artículo 13º del Decreto Supremo Nº63/2005 del Ministerio del Trabajo y Previsión
Social, clasifica estos riesgos en 4 categorías: De la carga, Del Ambiente de Trabajo,
Del Esfuerzo Físico y De las Exigencias de la Actividad. 91
Tabla 4.2 Alternativas de control relacionadas con los distintos factores de riesgo
Subsecretaría de Previsión Social
92
Tabla 4.2 Alternativas de control relacionadas con los distintos factores de riesgo
Capítulo 4
Nota: Como se observa, en esta matriz (Tabla 4.2), se han dispuesto 17 filas que
ofrecen distintas estrategias de control para los factores de riesgo específicos,
dispuestos en 4 columnas.
93
4.2 Principios de ingeniería de métodos
Subsecretaría de Previsión Social
Recomendaciones prácticas
Capítulo 4
A continuación, se exponen algunas técnicas formales de Ingeniería
de Métodos, que se pueden ocupar para el análisis y mejoramiento del
flujo de materiales y de la disposición de planta.
Ejemplo Nº1
96
Nótese que en esta distribución de planta, el trabajador que ocupa el
Capítulo 4
columnas. En la parte superior, se ubica una zona de almacenamiento e inspección.
Sólo se grafican los traslados de materiales de los puestos de trabajo 1 y n.
97
Figura 4.2 Distribución mejorada de los puestos de trabajo. En la zona central, se
Subsecretaría de Previsión Social
98
Carta de Recorrido o Carta De – A:
Ejemplo Nº2
Capítulo 4
áreas de la planta; en este ejemplo identificadas como A, B, C, D, E, F
y G. Los números registrados en la matriz representan la cantidad de
movimientos entre estas áreas o entre estaciones de trabajo, según la
secuencia del proceso. Por ejemplo, desde el área A hacia el área D
se realizan 4 traslados. Análogamente, desde el área D hacia la B se
realizan 3 transportes de materiales.
99
La inspección de la Figura 4.3, permite extraer algunas conclusiones.
Subsecretaría de Previsión Social
100
Análisis y mejoramiento de la disposición
Capítulo 4
ideas:
Ejemplo Nº3
4 5 6
Capítulo 4
Paso Nº1: Determinar cuáles áreas de producción tienen relación más
frecuente con otras. Para esto, se determina el número de asignaciones
en cada fila y columna. Así, A tiene 4 asignaciones de columna (B, C,
E y F) y una de fila (C), lo cual da lugar a 5 movimientos de relación (4
de columna +1 de fila = 5 movimientos). Utilizando este procedimiento
se llega a la tabla que se indica a continuación.
Paso Nº2: Localizar las áreas más activas en la zona central. Es decir,
localizar las áreas A y C en las posiciones 2 y 5 (Ver Figura 4.4).
104
Ejemplo Nº4
Capítulo 4
El estudio del proceso y de las interacciones que deben existir entre las
8 secciones, permitió elaborar un gráfico de relación como el mostrado
en la Figura 4.7. A modo de explicación, esta representación gráfica
indica, por ejemplo, que es “absolutamente necesario” que la sección 1
(E1) esté cerca de la sección 2 (E2). Sin embargo, es “indeseable” que
E1 esté cerca de la sección 8 (E8).
105
Paso Nº1: Determinar las relaciones críticas (a y x), e identificar las
Subsecretaría de Previsión Social
Relación (a): E1-E2, E1-E3, E1-E6, E3-E7, E3-E8 (E3 y E1 son los
más comunes)
Relación (x): E1-E8, E2-E4, E3-E6, E5-E8, E6-E8 (E8 es la más
común)
106
La matriz que se indica en la Figura 4.9 satisface todos los
E8 E3 E1 E5
E4 E7 E2 E6
Capítulo 4
Mejoramiento de la asignación de la carga de trabajo
107
Recomendaciones prácticas
Subsecretaría de Previsión Social
Manejar carga en equipo podría ser efectivo para reducir ciertos factores
de riesgo en labores de manejo manual de carga. Sin embargo, su
aplicación debe considerar algunos aspectos fundamentales como los
indicados a continuación.
Recomendaciones prácticas
Capítulo 4
109
4.3 Mejoramiento de las prácticas de
Subsecretaría de Previsión Social
almacenamiento de materiales
Recomendaciones prácticas
110
Control de los factores de riesgo
Capítulo 4
Figura 4.10 Estantería para barras, no adosada a
la pared. Este diseño puede usarse por separado
para disponer piezas pequeñas, o bien utilizar
en línea las dos estructuras de la estantería para
almacenar piezas más largas.
Figura 4.13 Los materiales deberían disponerse entre la altura de los nudillos y el
hombro del trabajador. Disponer los objetos de mayor peso y frecuencia de uso a la
altura codo-suelo.
112
4.4 Ajuste de la altura de origen y
Capítulo 4
En general, la altura óptima de una superficie de trabajo, está
determinada por la altura codo-suelo. De acuerdo a lo indicado
en la Figura 4.14, para trabajo liviano, la altura recomendada de la
superficie de trabajo es igual a la distancia codo-suelo. Para trabajos
relativamente más pesados, se recomienda una altura inferior a
aquella. Para trabajo de precisión, se recomienda una altura superior
a la distancia codo-suelo, con el propósito de permitir el apoyo de los
codos para un control manual y visual preciso.
Figura 4.17 Considere la posibilidad de inclinar los objetos para reducir la altura
de trabajo. 115
4.5 Mejoramiento de las tareas de empuje
Subsecretaría de Previsión Social
y arrastre
Recomendaciones prácticas
116
Empujar o arrastrar es más eficaz cuando se hace hacia
Capítulo 4
deberían mantenerse en buenas condiciones de mantención,
especialmente sus ruedas.
117
Subsecretaría de Previsión Social
118
4.6 Control de la torsión, flexión y
Capítulo 4
lateralización se incrementa significativamente cuando aumenta
el peso del objeto que se maneja y la velocidad de la ejecución
del movimiento (Lavander et al. 1999).
Recomendaciones prácticas
120
4.7 Mejoramiento de las vías de transporte
Capítulo 4
a mantenerlas despejadas. Es conveniente que esta actividad sea
realizada con la asesoría de un profesional competente.
Recomendaciones prácticas
121
Subsecretaría de Previsión Social
Figura 4.20 Señalizar las vías de transporte es una alternativa simple que ayuda a
mantenerlas despejadas.
122
Dimensiones de pasillos y zonas de tránsito
Recomendaciones prácticas
Capítulo 4
ancho suficiente para permitir el tránsito en doble sentido. De
acuerdo a lo establecido en el Artículo 8º del Decreto Supremo
Nº594/1999 del Ministerio de Salud, los pasillos de circulación
serán lo suficientemente amplios de modo que permitan el
movimiento seguro del personal, tanto en sus desplazamientos
habituales como para el movimiento de material, sin exponerlos
a accidentes. Así también, los espacios entre máquinas por
donde circulen personas no deberán ser inferiores a 150 cm.
Recomendaciones prácticas:
124
Control de los factores de riesgo
Capítulo 4
Figura 4.22 (A) Es recomendable eliminar las
diferencias de altura en pisos. Las ruedas más
grandes generalmente son mejores que las de
menor diámetro, ya que pueden superar más
fácilmente un obstáculo. (B) Una buena práctica
es rellenar las zonas desniveladas.
Recomendaciones prácticas:
Capítulo 4
¿Puede ser menos voluminoso, para así poder manejarlo más
cerca del centro de gravedad del trabajador?
128
Control de los factores de riesgo
Capítulo 4
Figura 4.25 Los accesorios de sujeción deberían estar diseñados de modo
que permitan asir los objetos con los dedos flexionados. Esto puede reducir
significativamente la fuerza necesaria para sostenerlos.
Figura 4.28 El diseño adecuado del sistema de sujeción podría disminuir el esfuerzo
necesario para sostener la carga.
130
4.9 Control de agentes ambientales
Capítulo 4
Existe evidencia de una disminución en la capacidad de
levantamiento bajo ciertas condiciones de exposición a calor,
en particular en trabajadores no aclimatados (Mital et al. 1997).
131
4.10 Asistencia mecánica simple
Subsecretaría de Previsión Social
132
Control de los factores de riesgo
Capítulo 4
Figura 4.30 Un carrito de carga simple puede evitar sobreesfuerzos posturales
Figura 4.31 Utilizar como apoyo la estructura puede absorber fuerzas de reacción.
133
Subsecretaría de Previsión Social
Figura 4.35 Una barra (palanca) y una plataforma con ruedas reduce el esfuerzo
asociado a levantar materiales. 135
Subsecretaría de Previsión Social
140 Figura 4.45 Distintos modelos de carros porta tambores o contenedores cilíndricos.
Control de los factores de riesgo
Capítulo 4
Figura 4.46 Gancho simple para el manejo de
materiales en planchas.
144
4.11 Asistencia mecánica compleja
Equipos transportadores
Grúas y elevadores
Capítulo 4
Montacargas
145
Evaluar adecuadamente los posibles riesgos de la incorporación
Subsecretaría de Previsión Social
146
Equipos transportadores
Transportadores de rodillos
Transportadores de correas
Tornillos transportadores
Capítulo 4
Las imágenes siguientes ilustran algunos ejemplos.
Figura 4.53 Ejemplo de una línea transportadora pasiva para mover piezas pesadas
a la altura de trabajo.
147
Subsecretaría de Previsión Social
150
Control de los factores de riesgo
Capítulo 4
Figura 4.60 Correa transportadora para
la descarga de materiales desde un camión.
C
B
A
Figura 4.65 (A) Grúa de palanca, (B) Grúa de cadena con freno
por presión de carga, (C) Tecle eléctrico.
Montacargas elevadores
Montacargas con plataformas
Montacargas manuales
156
Control de los factores de riesgo
Capítulo 4
Figura 4.70 Transpaleta mecánica simple.
Conceptos básicos
– Ritmo – Distancias
Capacitar implica hacer apta a una persona para desarrollar de forma
adecuada una tarea. Este concepto, que a priori puede parecer simple,
incluye al menos tres factores:
Capítulo 4
de los peligros y de la forma de controlarlos (saber hacer).
La capacitación en este aspecto, habitualmente se conoce
como “instrucción”.
161
En síntesis, si lo que se desea es obtener cambios desde la conducta
Subsecretaría de Previsión Social
162
Las condiciones y horarios deberían facilitar el aprendizaje. Es
Capítulo 4
163
Capacitación específica
Subsecretaría de Previsión Social
Planificación
Capítulo 4
Una manera de evitar sobreesfuerzos y lesiones, es evaluar la carga,
para determinar dónde será ubicada y decidir cómo será manejada.
Al hacer esta evaluación, se podrá decidir también si es necesario
rediseñar el trabajo, el entorno o los materiales o si se requiere
asistencia mecánica.
165
Aplicar la técnica correcta
Subsecretaría de Previsión Social
166
Sujetar con seguridad el objeto
Capítulo 4
Figura 4.80 Sujetar firmemente el objeto
167
Manejar la carga cerca del cuerpo
Subsecretaría de Previsión Social
Figura 4.81 Mantener el centro de gravedad de la carga cerca del cuerpo. Levantar
lenta y suavemente utilizando la musculatura de los muslos.
168
Casos particulares
Figura 4.83 Un objeto pesado y difícil de asir como un saco, también puede ser
levantado usando la fuerza de las piernas, manteniéndolo tan próximo al cuerpo
como sea posible. 169
Subsecretaría de Previsión Social
Figura 4.84 Levantamiento de cargas pesadas (a) desde el suelo y (b) desde una
plataforma. Es mejor levantar desde una plataforma que desde el suelo.
170
Recomendaciones generales
Capítulo 4
Eliminar los obstáculos cuando se está manejando
manualmente algún objeto.
171
Referencias seleccionadas
Subsecretaría de Previsión Social
172
11. Lavander S.A, Li YC, Andersson GBJ, Natarajan RN. 1999.
Capítulo 4
Publication No.2004-119.
173
Capítulo
Manejo manual de pacientes 5
Manejo manual de pacientes
Capítulo 5
El objetivo de este capítulo es dar a conocer antecedentes técnicos
que permitan identificar, evaluar y controlar los principales factores de
riesgo presentes en estas actividades.
5.1 Antecedentes
Los profesionales que habitualmente realizan labores de manejo
manual de pacientes (enfermeras, kinesiólogos, técnicos paramédicos,
cuidadores de ancianos o similares), se encuentran expuestos a factores
de riesgo específicos asociados a trastornos musculoesqueléticos;
localizados principalmente en la espalda y los hombros.
178
A continuación se enuncian algunos factores vinculados a estas
Factores Biomecánicos:
Capítulo 5
Factores Ambientales (entorno de trabajo):
Factores Organizacionales:
Factores Psicosociales
180
En esta lista de chequeo, la respuesta negativa a un ítem, indica
Capítulo 5
181
182
Subsecretaría de Previsión Social
Manejo manual de pacientes
Capítulo 5
Esta lista de chequeo, permite identificar los factores
de riesgo fundamentales que podrían estar presentes en una
labor de manejo manual de pacientes. El paso siguiente
es planificar acciones específicas de evaluación detallada y
control de aquellos puntos que lo requieran.
183
5.4 Control de los factores de riesgo en labores
Subsecretaría de Previsión Social
Por otra parte, existe evidencia que indica que las intervenciones
multifactoriales, basadas en programas de evaluación de los factores
de riesgo, tienen más probabilidades de éxito (Hignett 2003; Dawson et
al. 2007). Desde esta perspectiva, existe un conjunto de aspectos que
incide en el control de estos riesgos, a saber:
Capítulo 5
el manejo manual podría proporcionar un apoyo afectivo, lo que no
necesariamente es posible cuando se utiliza asistencia mecánica.
Consideraciones previas
maniobra.
Utilizar adecuadamente la mecánica corporal para evitar sobre-
exigencias posturales o posturas incómodas.
Utilizar toda la mano al ejecutar la movilización. Nunca tomar
al paciente de su ropa o utilizar la mano en pinza.
Es recomendable que las personas encargadas de la maniobra
sean de similar estatura.
Es conveniente utilizar calzado adecuado (evitar el uso de
zuecos).
Asegurarse que el recorrido esté libre de obstáculos.
Mantener el lugar de trabajo limpio y ordenado. Los desperdicios,
derrames de líquidos y otros materiales como papeles, algodón
o gasas, pueden originar resbalones y caídas.
Respetar las vías de circulación y la señalización existente.
No obstaculizar las vías de evacuación, así como el acceso a
extintores, bocas de incendio, salidas de emergencia, tableros
eléctricos, pulsadores de alarma, etc.
186
Manejo manual de pacientes
Levantamiento antero-posterior
Capítulo 5
Práctica utilizada en la transferencia de silla a cama y viceversa. Esta
técnica de levantamiento, habitualmente es utilizada por personal de
emergencia. Se debería aplicar como último recurso, cuando no existe
alternativa de alguna ayuda mecánica.
Recomendaciones:
El traslado debería ser realizado por un hombre que se encargará del tronco
del paciente y 2 ayudantes, que pueden ser mujeres, que se encargarán de
las extremidades inferiores.
La persona que levanta el paciente desde los brazos debe procurar una
base de sustentación amplia (un pie más adelante que el otro), leve flexión
de rodillas y mantener espalda recta.
Las personas que levantan el paciente desde las piernas, deben evitar
excesiva flexión de tronco realizando la fuerza con las piernas en el
momento del levantamiento.
187
Arrastre
Subsecretaría de Previsión Social
Recomendaciones:
188
Transferencia en equipo
Recomendaciones:
Una persona debería guiar la acción con una voz de mando clara y
precisa.
Recomendaciones:
190
Transferencia con pivote de dos personas
Recomendaciones:
El paciente podría utilizar una barra colgada del techo o asas sujetas a la
cama cuando intente ponerse de pie.
191
Transferencia con pivote de una persona
Subsecretaría de Previsión Social
192
Recomendaciones:
Capítulo 5
Esta técnica puede ser mejorada realizando una
variación en los puntos de apoyo. En este caso, el trabajador
fija con sus propias rodillas las del paciente y realiza el
levantamiento tomándolo firmemente de las escápulas.
De esta manera se obtiene un mejor control del paciente.
193
Consideraciones generales acerca del uso
Subsecretaría de Previsión Social
de la mecánica corporal
194
Sacar ventaja de las palancas fisiológicas (interapoyo
Capítulo 5
Manejar el peso a favor de la gravedad.
195
La figura siguiente resume algunos principios de mecánica corporal
Subsecretaría de Previsión Social
lo requiera
196
Uso de elementos de ayuda
Capítulo 5
A continuación se muestran algunos ejemplos de estos elementos.
197
Subsecretaría de Previsión Social
Figura 5.3 Tabla de transferencia. Superficie deslizante con asas que facilita la
tarea de transferir pacientes desde una ubicación a otra. Por ejemplo, desde la cama
hacia una silla de ruedas o desde una silla de ruedas hacia una silla de baño.
Figura 5.4 Disco giratorio. Disminuye el esfuerzo necesario para girar al paciente
de pie.
198
Manejo manual de pacientes
Capítulo 5
Figura 5.5. Superficies deslizantes. Diseñadas para transferir pacientes desde
una camilla a otra o reposicionarlo en la cama.
Figura 5.7. Bipedestador mecánico Presta una asistencia mucho mayor que el
bipedestador simple, pues el esfuerzo lo realiza un motor operado con un control. Es
una ayuda muy segura que permite colocar en posición bípeda al paciente. Se utiliza
con personas que no colaboran, pacientes medianamente inmovilizados, pacientes
que mantienen la posición bípeda con ayuda, pero no por sí sólos y personas que
mantengan cierto control de tronco.
200
Manejo manual de pacientes
Capítulo 5
Figura 5.8. Grúa (alzador mecánico). Se utiliza en grandes inmovilizados, con poca
o ninguna capacidad de movimiento, por ejemplo enfermos terminales, pacientes
muy voluminosos, etc.
201
Subsecretaría de Previsión Social
202
Manejo manual de pacientes
Capítulo 5
Figura 5.10. Métodos de Colocación del Arnés (Desde la posición sentado):
Incorporar al paciente a la posición sentado. Solicitarle que se incline levemente.
Colocar el arnés por su espalda, de arriba hacia abajo, como indica la figura A.
Levantar levemente el paciente para pasar el arnés por debajo.
Hacer pasar las bandas de las piernas, justo por debajo de los muslos y luego
cruzarlas como se indica en la figura B.
203
Subsecretaría de Previsión Social
204
Opciones básicas de mejoramiento
Capítulo 5
estos casos, puede ser útil considerar personal de apoyo (por
ejemplo, para los turnos donde se debe levantar y acostar a los
pacientes).
206
8. E-FACTS Nº28. 2007. European Agency for Safety and Health
Capítulo 5
11. Hignett S, Crumpton E. Competency-based training for patient
handling. 2007. Applied Ergonomics 38:7-17.
208
Anexo
Lista de chequeo general para 1
la identificación de factores de
riesgo en labores de manejo
manual de carga
Lista de chequeo general para
Anexo 1
la identificación de factores de riesgo
en labores de manejo manual de carga
Introducción
211
Sección 1
Subsecretaría de Previsión Social
Identificación
Descripción de la labor/proceso
212
212
Sección 2
Anexo 1
Tareas de levantamiento y descenso de carga
En esta sección, la respuesta afirmativa a un ítem, indica que ese
factor de riesgo está presente y que se debería realizar acciones para
evaluarlo con mayor detalle y proponer acciones de control.
213
214
214
Subsecretaría de Previsión Social
Sección 3
Anexo 1
Tareas de transporte de carga (caminar con carga)
215
Sección 4
Subsecretaría de Previsión Social
216
216
217
Anexo 1
Sección 5
Subsecretaría de Previsión Social
218
218
219
Anexo 1
Otros antecedentes específicos:
Subsecretaría de Previsión Social
Referencias seleccionadas
1. ISO 11228-1 (2003). Ergonomics – Manual handling. Part1: Lifting
and carrying.
Anexo 2
1.- Introducción
La ecuación NIOSH-1991 es una metodología diseñada para evaluar el
riesgo de dolor lumbar asociado a las tareas de levantamiento manual
de carga. Se puede aplicar también para evaluar tareas de descenso
de carga.
LPR = CC x FH x FV x FD x FA x FF x FC
Anexo 2
en kilogramos, incluyendo el contenedor.7
226226
Anexo 2
Figura A21.- Variables geométricas del levantamiento.
228228
5.1.- Constante de carga (CC)
Anexo 2
Como se indicó en la Introducción de este Anexo, la constante de carga
de esta metodología se fijó en 23 kg. Por otra parte, la Norma ISO
11228-1(2003), propone el uso de las constantes de carga señaladas
en la Tabla A22.
Nota: Circunstancias especiales. Aunque deben hacerse esfuerzos para evitar las
actividades de manejo manual o reducir los riesgos al nivel más bajo posible, pueden
existir circunstancias excepcionales en las que la masa de referencia puede exceder
los 25 Kg (por ejemplo, cuando el desarrollo tecnológico no esté suficientemente
avanzado). En estas circunstancias, deben considerarse y atenderse la educación y
entrenamiento de los trabajadores (por ejemplo, conocimiento especializado acerca
de la identificación y reducción de los riesgos), las condiciones de trabajo y las
capacidades de las personas.
229
5.2.- El factor horizontal
Subsecretaría de Previsión Social
1 si H < 25
25/H si 25 < H ≤ 63
0 si H > 63
230230
5.4.- El factor de desplazamiento
Anexo 2
El factor de desplazamiento vertical (FD) depende de la distancia
vertical de desplazamiento (D).
1 si D < 25
0,82 + (4,5/D) si 25 < D < 175
0 si D > 175
231
5.6.- El factor de frecuencia
Subsecretaría de Previsión Social
Larga duración: Son aquellas que tienen una duración entre dos y
ocho horas, con descansos estándares establecidos (Por ejemplo,
pausa en la mañana, almuerzo, pausa en la tarde).
232232
Tabla A23.- Factor de Frecuencia (FF)
Anexo 2
233
5.7.- El factor de acoplamiento
Subsecretaría de Previsión Social
Notas:
1. Asa de diseño óptimo: Es aquella cuyo diámetro está entre 1,9 y 3,8 cm,
longitud ≥ 11,5 cm, con una holgura de 5 cm para ubicar la mano, de forma
cilíndrica y de superficie suave, no resbaladiza.
2. Asa de diseño óptimo perforada en el objeto: Ancho ≥ 3.8 cm, longitud ≥
11,5 cm, de forma semi-ovalada, holgura ≥ 5 cm, de superficie suave, no
234234 resbaladiza, con un espesor de más de 0,6 cm en la zona de agarre.
3. Contenedor de diseño óptimo: Es aquel cuya longitud frontal no supera
Anexo 2
los 40 cm, altura no es superior a 30 cm, de superficie suave, no
resbaladiza.
235
Subsecretaría de Previsión Social
n
ILC = ILT1 + ILTi
236236 i=2
La sumatoria del segundo miembro de esta fórmula, representa el
Anexo 2
incremento acumulado de riesgo asociado a las diferentes tareas sim-
ples. Se calcula de la siguiente manera:
n
ILTi = (ILT2(F1 +F2 ) - ILT2(F1)) +
i=2
(ILT3(F1 +F2 +F3 ) - ILT3(F1 +F2 )) + …
238238
Anexo
Metodología MAC 3
(Manual handling Assessment
Charts – HSE 2003)
Metodología MAC
Anexo 3
(Manual handling Assessment Charts – HSE 2003)
1.- Introducción
En este Anexo se entrega información para el análisis de tareas de
levantamiento, descenso y transporte manual de carga de acuerdo a la
metodología MAC (Manual handling Assessment Charts), desarrollada
por HSE (Health and Safety Executive – UK) y publicada el año 2003.
Anexo 3
descenso de carga ejecutadas por
una sola persona
243
C. Distancia vertical
Subsecretaría de Previsión Social
244
244
D.- Torsión y lateralización de tronco
Anexo 3
Observe la espalda del trabajador durante la tarea.
Resumen:
245
E. Restricciones posturales
Subsecretaría de Previsión Social
Resumen:
246
246
F. Acoplamiento mano-objeto
Anexo 3
Este factor evalúa las propiedades geométricas y de diseño del
objeto que se maneja, en cuanto a su interacción con las manos del
trabajador, según se indica a continuación.
247
G. Superficie de trabajo
Subsecretaría de Previsión Social
248
248
H.- Otros factores ambientales complementarios
Anexo 3
Observe el ambiente de trabajo y evalúe si la tarea tiene lugar bajo
condiciones de temperaturas extremas, en corrientes de aire y/o en
condiciones de iluminación extremas (oscuridad, brillo o bajo contraste).
Si ninguno de estos factores está presente el nivel de riesgo es verde
y su valor numérico es 0.
249
Gráfico A31. Evaluación del peso de la carga y frecuencia para tareas de
Subsecretaría de Previsión Social
levantamiento y descenso.
250
250
Figura A31. Flujograma para la evaluación de tareas de levantamiento y descenso
Anexo 3
251
4.- Evaluación de tareas de transporte
Subsecretaría de Previsión Social
252
252
C. Carga asimétrica sobre la espalda
Anexo 3
La postura del trabajador y la estabilidad de la carga constituyen
factores de riesgo asociados con trastornos musculoesqueléticos de
espalda. Utilice las imágenes siguientes como guía para calificar.
253
D. Restricciones posturales
Subsecretaría de Previsión Social
Resumen:
254
254
E. Acoplamiento mano-objeto
Anexo 3
Este factor evalúa las propiedades geométricas y de diseño del objeto
que se transporta, en cuanto a su interacción con las manos del
trabajador, según se indica a continuación.
255
F. Superficie de tránsito
Subsecretaría de Previsión Social
256
256
G. Otros factores ambientales complementarios
Anexo 3
Observe el ambiente de trabajo y evalúe si la tarea tiene lugar bajo
condiciones de temperaturas extremas, en corrientes de aire y/o en
condiciones de iluminación extremas (oscuridad, brillo o bajo contraste).
Si ninguno de estos factores está presente el nivel de riesgo es verde
y su valor numérico es 0.
H. Distancia de traslado
257
I. Obstáculos
Subsecretaría de Previsión Social
258
258
Gráfico A32. Evaluación del peso de la carga y frecuencia para tareas de
Anexo 3
transporte.
259
Figura A32. Flujograma para la evaluación de tareas de transporte.
Subsecretaría de Previsión Social
260
260
5.- Evaluación de tareas de levantamiento y
Anexo 3
descenso de carga ejecutadas por un equipo
(más de una persona)
A. Peso manejado
Anote el peso de la carga y el número de trabajadores que realiza la
tarea. Utilice el Gráfico A33 para determinar el nivel de riesgo y su valor
numérico.
261
C. Distancia vertical
Subsecretaría de Previsión Social
b.-Entre la
Nivel = Verde altura del codo
Riesgo = 0 y el hombro. Nivel = Rojo Nivel = Rojo
Riesgo = 3 Riesgo = 3
Nivel = Naranja
Riesgo = 1
262
262
D. Torsión y laterización de tronco
Anexo 3
Observe la espalda de cada trabajador durante la tarea.
Resumen:
263
E. Restricciones posturales
Subsecretaría de Previsión Social
264
264
Anexo 3
F. Acoplamiento mano-objeto
265
G. Superficie de trabajo
Subsecretaría de Previsión Social
266
266
H. Otros factores ambientales complementarios
Anexo 3
Observe el ambiente de trabajo y evalúe si la tarea tiene lugar bajo
condiciones de temperaturas extremas, en corrientes de aire y/o en
condiciones de iluminación extremas (oscuridad, brillo o bajo contraste).
Si ninguno de estos factores está presente el nivel de riesgo es verde
y su valor numérico es 0.
267
I. Comunicación, coordinación y control
Subsecretaría de Previsión Social
Resumen:
268
268
Figura A33. Flujograma para la evaluación de tareas de levantamiento y
Anexo 3
descenso en equipo.
269
6.- Fichas resumen para evaluación en terreno
Subsecretaría de Previsión Social
270
270
FICHA Nº2: Tarea de transporte (caminar con carga)
Anexo 3
271
FICHA Nº3: Tarea de levantamiento-descenso en equipo
Subsecretaría de Previsión Social
272
272
Anexo
Tablas Liberty Mutual
(Para empuje y arrastre de carga)
4
Tablas Liberty Mutual para
Anexo4 4
empuje y arrastre
Anexo
1.- Introducción
Liberty Mutual Research Institute for Safety - USA, ha llevado a cabo
distintos estudios con la finalidad de elaborar guías, para la evaluación
y diseño de tareas de manejo manual de carga, que consideran las
capacidades de los trabajadores.
275
275
2.- Las tablas
Subsecretaría de Previsión Social
276
276
Altura (a): Es la distancia vertical medida desde el suelo hasta la
Anexo4 4
posición de las manos. Se tabulan 3 valores distintos para cada
género: 144 cm, 95 cm y 64 cm para hombres; y 135 cm, 89 cm y
Anexo
57 cm para mujeres.
% (b): Representa el porcentaje de trabajadores para los cuales la
fuerza señalada en kg-f es aceptable.
Distancia de arrastre: 2,1 m; 7,6 m; 15,2 m; 30,5 m; 45,7 m y
61,0 m.
Frecuencia: Un arrastre cada 6 s, 12 s, 15 s, 22 s, 25 s, 35 s, 1 min,
2 min, 5 min, 30 min, 8 hr; según corresponda.
Procedimiento:
277
277
Fuerza máxima aceptable en kg-f para el empuje
Subsecretaría de Previsión Social
de carga (hombres)
278
278
Fuerza máxima aceptable en kg-f para el empuje
Anexo4 4
1C de carga (hombres)
Anexo
Distancia de empuje de 7,6 m
Un empuje cada
Altura % 15 22 1 2 5 30 8
(a) (b) s s min min min min hr
Fuerza inicial
90 14 16 21 21 22 22 26
75 18 20 27 27 28 28 34
144 50 23 25 33 33 35 35 42
25 27 31 40 40 42 42 51
10 31 35 46 46 48 49 58
90 16 18 23 23 25 25 30
75 21 23 30 30 32 32 39
95 50 26 29 38 38 40 40 48
25 31 35 45 45 48 48 58
10 35 40 52 52 55 56 66
90 13 14 20 20 21 21 26
75 16 19 26 26 27 28 33
64 50 20 23 32 32 34 35 41
25 25 28 39 39 41 41 50
10 28 32 45 45 47 48 57
Fuerza de sustentación
90 8 9 13 13 15 16 18
75 10 13 17 18 20 21 25
144 50 13 16 22 23 26 27 32
25 16 20 28 29 32 33 39
10 19 23 32 33 38 39 46
90 8 10 13 13 15 15 18
75 11 13 17 18 20 21 25
95 50 14 17 22 23 26 27 32
25 17 21 27 29 32 33 39
10 20 24 32 33 37 38 45
90 8 10 12 13 14 15 18
75 11 13 17 17 19 20 24
64 50 14 17 21 22 25 26 31
25 17 21 26 27 31 32 37
10 20 25 30 32 36 37 44
279
279
Fuerza máxima aceptable en kg-f para el empuje
Subsecretaría de Previsión Social
3 de carga (hombres)
280
280
4D Fuerza máxima aceptable en kg-f para el empuje
Anexo4 4
de carga (hombres)
Anexo
Distancia de empuje de 30,5 m
Un empuje cada
Altura % 1 2 5 30 8
(a) (b) min min min min hr
Fuerza inicial
90 15 16 19 19 24
75 19 21 25 25 31
144 50 24 27 31 31 38
25 28 32 37 37 46
10 32 37 42 42 53
90 17 19 22 22 27
75 21 24 28 28 35
95 50 27 30 35 35 44
25 32 36 42 42 52
10 37 41 48 48 60
90 14 16 19 19 23
75 18 21 24 24 30
64 50 23 26 30 30 37
25 28 31 36 36 45
10 32 36 41 41 52
Fuerza de sustentación
90 8 10 12 13 16
75 11 13 16 18 21
144 50 15 17 20 23 28
25 18 21 25 29 34
10 21 25 29 33 39
90 8 10 12 13 16
75 11 13 16 18 21
95 50 15 17 20 23 27
25 18 21 25 28 33
10 21 25 29 33 39
90 8 9 11 13 15
75 11 13 15 17 20
64 50 14 16 19 22 26
25 17 20 24 27 32
10 20 24 28 32 37
281
281
5D Fuerza máxima aceptable en kg-f para el empuje
Subsecretaría de Previsión Social
de carga (hombres)
282
282
6
Anexo4 4
Fuerza máxima aceptable en kg-f para el empuje
de carga (hombres)
Anexo
Distancia de empuje de 61,0 m
Un empuje cada
Altura % 2 5 30 8
(a) (b) min min min hr
90 12 14 14 18
75 16 18 18 23
144 50 20 22 22 28
25 23 27 27 34
10 27 31 31 39
90 14 16 16 20
75 18 21 20 26
50 22 26 26 32
95 25 27 31 31 38
10 31 35 35 44
90 12 14 14 17
75 15 18 18 22
64 50 19 22 22 28
25 23 26 26 33
10 26 30 30 38
90 7 8 9 11
75 9 11 13 15
144 50 12 14 16 19
25 15 17 20 24
10 17 20 23 28
90 7 8 9 11
75 9 11 12 15
95 50 12 14 16 19
25 15 17 20 23
10 17 20 23 27
90 7 8 9 10
75 9 10 12 14
64 50 12 14 15 18
25 14 17 19 22
10 16 19 22 26
283
283
Fuerza máxima aceptable en kg-f para el empuje
Subsecretaría de Previsión Social
de carga (mujeres)
284
284
Anexo4 4
Fuerza máxima aceptable en kg-f para el empuje
3C de carga (mujeres)
Anexo
Distancia de empuje de 7,6 m
Un empuje cada
Altura % 15 22 1 2 5 30 8
(a) (b) s s min min min min hr
Fuerza inicial
90 15 16 16 16 18 19 20
75 18 19 19 20 22 23 24
135 50 21 23 23 24 26 27 29
25 25 26 27 28 31 32 34
10 28 30 30 31 34 36 38
90 14 15 16 17 19 19 21
75 17 18 20 20 22 23 25
89 50 20 21 23 24 27 28 30
25 23 25 27 28 31 33 34
10 26 28 31 32 35 37 39
90 11 12 14 14 16 16 17
75 14 15 17 17 19 20 21
57 50 16 18 20 21 23 24 25
25 19 21 23 24 27 28 29
10 22 23 26 27 30 31 33
Fuerza de sustentación
90 6 7 7 7 8 9 11
75 9 10 11 11 12 13 16
135 50 12 14 14 15 16 17 21
25 15 17 18 18 20 22 27
10 18 20 21 22 24 26 32
90 6 7 8 8 9 9 11
75 9 10 11 11 13 13 17
89 50 12 13 15 15 17 18 22
25 15 17 19 19 21 23 28
10 17 20 22 23 25 27 33
90 6 7 7 7 8 9 11
75 8 10 10 11 12 12 15
57 50 11 13 14 14 16 17 21
25 14 17 18 18 20 21 26
10 17 20 21 21 23 25 31
285
285
Fuerza máxima aceptable en kg-f para el empuje
Subsecretaría de Previsión Social
4C de carga (mujeres)
286
286
5C Fuerza máxima aceptable en kg-f para el empuje
Anexo4 4
de carga (mujeres)
Anexo
Distancia de empuje de 30,5 m
Un empuje cada
Altura % 1 2 5 30 8
(a) (b) min min min min hr
Fuerza inicial
90 12 13 14 15 17
75 15 16 17 19 21
135 50 18 19 21 22 25
25 20 22 24 26 29
10 23 25 27 29 33
90 12 14 15 16 18
75 15 16 18 19 21
89 50 18 20 21 23 26
25 21 23 24 26 30
10 24 26 28 30 33
90 11 12 12 13 15
75 13 14 15 16 18
57 50 15 17 18 19 22
25 18 19 21 22 25
10 20 22 23 25 28
Fuerza de sustentación
90 5 6 6 6 8
75 7 8 9 9 12
135 50 10 11 12 12 16
25 13 14 15 15 21
10 15 17 17 18 25
90 5 6 6 7 9
75 8 9 9 10 13
89 50 10 12 12 13 17
25 13 15 15 16 22
10 16 18 18 19 26
90 5 6 6 6 8
75 7 8 8 9 12
57 50 10 11 11 12 16
25 12 14 14 15 20
10 15 16 17 18 24
287
287
6C Fuerza máxima aceptable en kg-f para el empuje
Subsecretaría de Previsión Social
de carga (mujeres)
288
288
7C
Anexo4 4
Fuerza máxima aceptable en kg-f para el empuje
de carga (mujeres)
Anexo
Distancia de empuje de 61,0 m
Un empuje cada
Altura % 2 5 30 8
(a) (b) min min min hr
90 12 13 14 15
75 14 15 17 19
135 50 17 18 20 22
25 20 21 23 26
10 22 24 26 29
90 12 13 14 16
75 15 16 17 19
89 50 18 19 20 23
25 20 22 24 27
10 23 25 26 30
90 10 11 12 13
75 12 13 14 16
57 50 15 16 17 19
25 17 19 20 23
10 19 21 23 25
Fuerza de sustentación
90 4 4 4 6
75 6 6 6 9
135 50 8 8 9 12
25 10 10 11 15
10 12 12 13 17
90 4 4 5 6
75 6 6 7 9
89 50 8 9 9 12
25 11 11 12 15
10 13 13 14 18
90 4 4 4 6
75 6 6 6 8
57 50 8 8 8 11
25 10 10 11 14
10 12 12 13 17
289
289
Fuerza máxima aceptable en kg-f para el arrastre
Subsecretaría de Previsión Social
de carga (hombres)
290
290
Fuerza máxima aceptable en kg-f para el arrastre
Anexo4 4
de carga (hombres)
Anexo
2 Distancia de arrastre de 7,6 m
Un arrastre cada
Altura % 15 22 1 2 5 30 8
(a) (b) s s min min min min hr
Fuerza inicial
90 11 13 16 16 17 18 21
75 14 15 20 20 21 21 26
144 50 16 18 24 24 25 26 31
25 19 21 28 28 29 30 36
10 21 24 31 31 33 33 40
90 15 18 23 23 24 24 29
75 19 21 28 28 29 30 36
95 50 23 26 33 33 35 35 42
25 26 30 39 39 41 41 49
10 30 33 43 43 46 47 56
90 18 20 26 26 27 28 33
75 21 24 31 31 33 34 40
64 50 25 29 37 37 40 40 48
25 30 34 44 44 46 47 56
10 33 38 49 49 52 53 63
Fuerza de sustentación
90 6 8 10 11 12 12 15
75 8 10 13 14 16 16 19
144 50 10 13 16 17 19 20 23
25 12 15 20 20 23 24 28
10 14 17 22 23 26 27 32
90 8 10 13 14 16 16 19
75 11 13 17 18 20 21 25
95 50 13 17 21 22 25 26 31
25 16 20 26 27 30 31 37
10 18 23 29 31 34 36 42
90 9 11 14 15 17 17 20
75 11 14 19 19 22 22 26
64 50 14 18 23 24 27 28 33
25 17 21 27 28 32 33 39
10 19 24 31 32 37 38 45
291
291
Fuerza máxima aceptable en kg-f para el arrastre
Subsecretaría de Previsión Social
de carga (hombres)
292
292
Fuerza máxima aceptable en kg-f para el arrastre
Anexo4 4
de carga (hombres)
Anexo
4 Distancia de arrastre de 30,5 m
Un arrastre cada
Altura % 1 2 5 30 8
(a) (b) min min min min hr
Fuerza inicial
90 12 13 15 15 19
75 14 16 19 19 23
144 50 17 19 22 22 27
25 20 22 26 26 32
10 22 25 29 29 37
90 16 18 21 21 26
75 20 22 26 26 32
95 50 24 27 31 31 38
25 27 31 36 36 45
10 31 35 40 40 50
90 18 21 24 24 30
75 22 25 29 29 36
64 50 27 30 35 35 43
25 31 35 41 41 50
10 35 39 46 46 57
Fuerza de sustentación
90 7 8 9 11 13
75 9 10 12 14 16
144 50 11 13 15 17 20
25 13 15 18 20 24
10 15 17 20 23 27
90 9 10 12 14 17
75 12 13 16 18 21
95 50 14 17 19 22 26
25 17 20 23 27 32
10 19 23 27 31 36
90 9 11 13 15 18
75 12 14 17 19 23
64 50 15 18 21 24 27
25 18 21 25 28 33
10 21 24 28 32 38
293
293
5 Fuerza máxima aceptable en kg-f para el arrastre
Subsecretaría de Previsión Social
de carga (hombres)
294
294
6
Anexo4 4
Fuerza máxima aceptable en kg-f para el arrastre
de carga (hombres)
Anexo
Distancia de arrastre de 61,0 m
Un arrastre cada
Altura % 2 5 30 8
(a) (b) min min min hr
90 10 11 11 14
75 12 14 14 17
144 50 14 16 16 20
25 16 19 19 24
10 18 21 21 27
90 13 16 16 19
75 16 19 19 24
50 20 23 23 28
95 25 23 26 26 33
10 26 30 30 37
90 15 18 18 22
75 19 21 21 27
64 50 22 26 26 32
25 26 30 30 37
10 29 34 34 42
Fuerza de sustentación
90 6 6 7 9
75 7 8 10 11
144 50 9 10 12 14
25 11 12 14 17
10 12 14 16 19
90 7 9 10 12
75 9 11 13 15
95 50 12 14 16 18
25 14 16 19 22
10 16 19 21 25
90 8 9 10 12
75 10 12 13 16
64 50 12 14 16 20
25 15 17 20 23
10 17 20 23 27
295
295
Fuerza máxima aceptable en kg-f para el arrastre
Subsecretaría de Previsión Social
de carga (mujeres)
296
296
Anexo4 4
Fuerza máxima aceptable en kg-f para el arrastre
de carga (mujeres)
Anexo
9C Distancia de arrastre de 7,6 m
Un arrastre cada
Altura % 15 22 1 2 5 30 8
(a) (b) s s min min min min hr
Fuerza inicial
90 13 14 16 16 18 19 20
75 16 17 19 19 21 22 24
135 50 19 20 22 23 25 26 28
25 21 23 25 26 29 30 32
10 24 26 28 29 32 34 36
90 14 15 16 17 19 20 21
75 17 18 19 20 22 23 25
89 50 19 21 23 24 26 27 29
25 22 24 26 27 30 31 33
10 25 27 29 30 33 35 37
90 15 16 17 18 20 21 22
75 17 19 20 21 23 24 26
57 50 20 22 24 25 28 29 30
25 23 25 27 29 32 33 35
10 26 28 31 32 35 37 39
Fuerza de sustentación
90 7 8 9 9 10 11 13
75 9 11 12 12 13 14 18
135 50 12 13 15 16 17 18 22
25 14 16 18 19 21 22 27
10 16 19 21 22 24 26 32
90 7 8 9 9 10 10 13
75 9 10 11 12 13 14 17
89 50 11 13 15 15 16 18 22
25 14 16 18 18 20 22 27
10 16 18 21 21 23 25 31
90 6 7 8 8 9 10 12
75 8 9 11 11 12 13 16
57 50 10 12 13 14 15 16 20
25 13 15 16 17 19 20 24
10 15 17 19 20 22 23 28
297
297
Fuerza máxima aceptable en kg-f para el arrastre
Subsecretaría de Previsión Social
de carga (mujeres)
298
298
Fuerza máxima aceptable en kg-f para el arrastre
Anexo4 4
de carga (mujeres)
Anexo
11C Distancia de arrastre de 30,5 m
Un arrastre cada
Altura % 1 2 5 30 8
(a) (b) min min min min hr
Fuerza inicial
90 12 13 14 15 17
75 14 16 17 18 20
135 50 17 18 20 21 24
25 19 21 23 24 27
10 22 24 25 27 31
90 13 14 15 16 18
75 15 16 18 19 21
89 50 18 19 21 22 25
25 20 22 24 25 29
10 23 25 26 28 32
90 13 14 15 17 19
75 16 17 18 20 22
57 50 18 20 22 23 26
25 21 23 25 27 30
10 24 26 28 30 34
Fuerza de sustentación
90 6 7 7 8 10
75 8 9 10 10 14
135 50 11 12 12 13 17
25 13 15 15 16 21
10 15 17 17 18 25
90 6 7 7 7 10
75 8 9 9 10 13
89 50 10 12 12 13 17
25 12 14 15 15 21
10 15 16 17 18 24
90 6 6 6 7 9
75 7 8 9 9 12
57 50 9 11 11 12 16
25 11 13 13 14 19
10 13 15 16 16 22
299
299
12C Fuerza máxima aceptable en kg-f para el arrastre
Subsecretaría de Previsión Social
de carga (mujeres)
300
300
13C
Anexo4 4
Fuerza máxima aceptable en kg-f para el arrastre
de carga (mujeres)
Anexo
Distancia de arrastre de 61,0 m
Un arrastre cada
Altura % 2 5 30 8
(a) (b) min min min hr
90 12 13 14 15
75 14 15 16 18
135 50 16 18 19 21
25 19 20 22 25
10 21 23 24 27
90 12 13 14 16
75 15 16 17 19
89 50 17 18 20 22
25 20 21 23 26
10 22 24 25 29
90 13 14 15 17
75 15 16 18 20
57 50 18 19 21 23
25 21 22 24 27
10 23 25 27 30
Fuerza de sustentación
90 5 5 5 7
75 7 7 7 10
135 50 8 9 9 12
25 10 11 11 15
10 12 12 13 17
90 5 5 5 7
75 6 7 7 9
89 50 8 8 9 12
25 10 10 11 15
10 12 12 13 17
90 4 5 5 6
75 6 6 6 9
57 50 8 8 8 11
25 9 10 10 13
10 11 11 12 16
301
301
Referencias
Subsecretaría de Previsión Social
302
302
8. Lee TH. 2003. Minimal acceptable handling time intervals for
Anexo4 4
lifting and lowering tasks. Applied Ergonomics. 34:629-634.
Anexo
9. Snook SH, Ciriello VM. 1991. The design of manual handling
tasks: revised tables of maximum acceptable weights and
forces. Ergonomics. 34(9):1197-1213.
303
303
Anexo
Metodología REBA 5
(Rapid Entire Body Assessment)
Metodología REBA
Anexo4 5
(Rapid Entire Body Assessment)
Anexo
Este método permite analizar posturas asociadas al manejo de cargas
animadas (personas). Fue desarrollado por Hignett y McAtammey
(2000).
Anexo4 5
RULA fue básica para la elaboración de los rangos de las distintas
partes del cuerpo que REBA codifica y valora.
Anexo
Los resultados de estos análisis, se utilizaron para establecer los rangos
de las partes del cuerpo mostrados en dos diagramas. El Grupo A (Ver
Figura A51), incluye tronco, cuello y piernas y el Grupo B, incluye
brazos, antebrazos y muñecas (Ver Figura A52).
309
309
Subsecretaría de Previsión Social
310
310
Anexo4 5
Anexo
El Grupo A tiene un total de 60 combinaciones posturales para el
tronco, cuello y piernas. La puntuación obtenida en la Tabla A estará
comprendida entre 1 y 9. A este valor se le debe añadir la puntuación
resultante de la carga/ fuerza cuyo rango está entre 0 y 3 (Ver Figura
A53).
312
312
Figura A55. Tabla C y Puntuación de la actividad
Anexo4 5
Anexo
3.- Puntuación final
313
313
Referencias
Subsecretaría de Previsión Social
314
314