You are on page 1of 7

Se plantea un sector de un parque eólico compuesto por 7 aerogeneradores de 3 MW cada 

uno dispuestos de la siguiente manera. 
 
Tabla de Ubicaciones Relativas de los Transformadores   
De torre  a torre  Tensión   Potencia   Long 
      KV  KW  Km 
1  2  30  3000  0.712 
2  3  30  3000  0.874 
3  4  30  3000  0.467 
4  5  30  3000  0.53 
5  6  30  3000  0.764 
6  7  30  3000  0.984 
7  SET  30  3000  1.743 
 
 
‐ La tensión de conexión es de 30000 Voltios. 
‐ La intensidad del cable no debe superar el 80 % de la intensidad máxima admisible por el 
cable elegido. 
‐ La intensidad de cortocircuito calculada para este caso es de 12,54 kA (t=1s) 
‐ La caída de tensión máxima es de 1.5 % 
 
A continuación se determina la configuración de secciones de cable de Aluminio y de cobre 
de acuerdo con los siguientes criterios: 
 
‐ Mínima sección de cables sin superar 3 ternas 
‐ Mínimo número de ternas escogiendo diferentes secciones de cable 
 
Adicionalmente se calculan las pérdidas de energía para todos los casos. 
 
Considerando Cable de Aluminio 
 
Inicialmente  se  determina  la  corriente  de  corto  circuito  máxima  admisible  por  el  cable  en 
dependencia de su sección de acuerdo con la siguiente ecuación: 
 
 

Siendo S la sección en mm2, K es una constante igual a 93 para los cables de Aluminio y t es 1 
segundo de acuerdo con el enunciado. 
 
Tabla 2 Cálculo de la Intensidad de Corriente de Corto Circuito admisible para Cable de Aluminio 
Sección  Icc (A) 
50  4650 
70  6510 
95  8835 
120  11160 
150  13950 
185  17205 
240  22320 
300  27900 
400  37200 
  
Para el caso de este parque eólico se ha determinado que la corriente de corto circuito es de 
12540 Amperios, por lo tanto, quedan descartados los cables cuya sección sea inferior a 150 
mm2. 
 
En  las  hojas  de  resultados  se  muestran  los  cálculos  realizados  para  la  selección  de  las 
secciones  de  cable  a  utilizar  tomando  en  consideración  los  criterios  establecidos  en  el 
enunciado. 
 
Las ecuaciones utilizadas fueron las siguientes. 
 
Intensidad de Tramo:    
√ ó      
 
Caída de Tensión: ∆   √3 .   .    
 
Caída de Potencia: ∆  ∆        
 
Para el caso 1 (mínima sección de cable sin superar 3 ternas), se seleccionaron cables de 150 
mm2  en  todos  los  tramos,  con  una  terna  para los  4  primeros  tramos  y  dos  ternas para  los 
últimos tres tramos, cumpliendo con todos los criterios de selección establecidos y utilizando 
los factores de corrección de Intensidad para cuando existe más de una terna por zanja. En 
este punto es válido hacer notar que en el caso del último tramo (del aerogenerador 7 a la 
SET) que es donde se produce una mayor pérdida de potencia por el orden de 245 kW, esta 
pérdida  de  potencia  podría  reducirse  a  105  kW  si  se  utilizara  un  cable  de  400  mm2,  sin 
embargo,  se  requeriría  hacer  un  análisis  económico  para  verificar  que  es  más  caro,  la 
pérdida de potencia de 245 kW‐105 kW = 140 kW por el tiempo de explotación del parque, o 
el cable de 400 mm2 versus el de 150 mm2. 
 
Las pérdidas de potencia totales para este caso, considerando los 7 tramos son de 450 kW, 
asumiendo una operación las 8760 horas del año, esto supondría una pérdida de 3942 MWh, 
por año, o bien, una reducción teórica de 188 horas equivalentes. 
 
Para los cálculos anteriores se considera que al haber más de una terna por zanja, en este 
caso  2,  la  intensidad  del  tramo  se  divide  entre  el  número  de  ternas,  de  modo  que  la 
intensidad  por  cable  es  la  mitad  de  la  intensidad  por  tramo,  sin  embargo,  al  hacer  los 
cálculos de caída de voltaje y potencia, se consideran las pérdidas en ambas ternas.    
 
Para  el  caso  2  (mínimo  número  de  ternas  escogiendo  diferentes  secciones  de  cable),  se 
seleccionó un cable de 150 mm2 para los 4 primeros tramos, luego 240, 300 y 400 mm2 para 
los tramos siguientes, considerando únicamente un cable por zanja y cumpliendo con todos 
los criterios de selección. En este caso, las pérdidas de potencia totales son de 242.2 kW, es 
decir, 2122 MWh, o bien, 101 horas equivalentes teóricas. 
 
Considerando Cable de Cobre 
 
En el caso de los cables de Cobre, por ser un mejor conductor, la constante K es mayor, 142, 
lo que da una mayor intensidad de corto circuito admisible en función de la sección del cable 
al compararlo con un cable de Aluminio tal y como lo muestra la Tabla 3. 
 
 
Tabla 3. Cálculo de la Intensidad de Corriente de Corto Circuito para cables de Cobre 
Sección  Icc (A) 
50  7100 
70  9940 
95  13490 
120  17040 
150  21300 
185  26270 
240  34080 
300  42600 
400  56800 
 
A partir de estos datos puede verse que para la selección de cables se deben descartar los 
cables de 50 y 70 mm2 de sección, por no cumplir con los requisitos de Corriente de Corto 
Circuito. 
 
Para el caso 1 (mínima sección de cable sin superar 3 ternas), en los primeros 4 tramos se 
utiliza  un cable  de  95  mm2,  mientras  que  en  los  último  tres  tramos  se utilizan  2  ternas  de 
120 mm2, logrando cumplir con todos los criterios de selección. Para este caso, las pérdidas 
de potencia totales son de 354 kW, si se considera operación durante las 8760 horas del año, 
las pérdidas de energía son de 3101 MWh, es decir, 148 horas equivalentes teóricas.  
 
Para  el  caso  2  (mínimo  número  de  ternas  escogiendo  diferentes  secciones  de  cable),  se 
seleccionó  para  los  primeros  cuatro  tramos,  un  cable  de  95  mm2,  mientras  que  para  los 
siguientes  tramos,  se  seleccionó  cable  de  150,  185  y  240  mm2,  utilizando  únicamente  un 
cable por zanja. Las pérdidas totales de potencia para este caso son de 237.6 kW, es decir, 
2081 MWh por año, o bien, 99 horas equivalentes teóricas. 
 
A continuación se presenta un resumen de las pérdidas de energía para los casos analizados. 
 
Tabla 4. Resumen de Pérdidas de energía Anuales 
Caso  Material  Pérdidas de  Pérdidas de  Reducción en 
Potencia (kW)  Energía Anuales  Horas Equivalentes 
(MWh) 
Mínima sección de cable sin superar 3 
Aluminio  449.41  3942  188 
ternas 
Mínimo número de ternas escogiendo 
Aluminio  242.22  2122  101 
diferentes secciones de cable. 
Mínima sección de cable sin superar 3 
Cobre  354.23  3101  148 
ternas 
Mínimo número de ternas escogiendo 
Cobre  237.6  2081  99 
diferentes secciones de cable. 
 
De acuerdo con los resultados presentados en la Tabla 4, puede verse que las pérdidas son 
menores  utilizando  la  configuración  de  mínimo  número  de  ternas  escogiendo  diferentes 
secciones de cable. Por otro lado, las pérdidas de potencia y energía son menores utilizando 
cable de Cobre en vez de Aluminio, sin embargo, se sabe que los cables de Cobre son mucho 
más  caros  que  los  cables  de  Aluminio,  por  lo  que  se  requeriría  un  análisis  económico 
comparando la reducción de ingresos por pérdidas de energía versus el costo de los cables 
de Cobre, considerando el período de explotación del parque eólico. En términos generales, 
para  una  misma  sección  de  cable,  los  cables  de  Cobre  poseen  una  mayor  intensidad 
admisible que los cables de Aluminio, siendo la intensidad admisible de los cables de Cobre 
mayor en un 29 – 30 %. 
Sean siete turbinas de 3 MW cada una, unidas por una zanja  con las distancias de la tabla siguiente:

De torre a torre Tension  Potencia  Long


KV KW Km
1 2 30 3000 0.712
2 3 30 3000 0.874
3 4 30 3000 0.467
4 5 30 3000 0.53
5 6 30 3000 0.764
6 7 30 3000 0.984
7 SET 30 3000 1.743

‐           La tensión de conexión será de 30 kV
‐           La intensidad por el cable no debe superar el 80% de la intensidad máxima admisible por el cable elegido
‐           La intensidad de cortocircuito calculada  para este caso es de 12,54 kA. (t=1s) 
‐     Caída de tensión máxima de un 1,5 %.
Ejercicio 1.
Calcular configuraciones de secciones de cable de Al y de Cu atendiendo a los criterios: 
‐Mínima sección de cable sin superar 3 ternas.
‐Mínimo número de ternas escogiendo diferentes secciones de cable

Ejercicio 2. 
Calcular las pérdidas de energía anuales de ese circuito, para todos los casos.  Analiza que le pasa a las pérdidas de potencia
reactancia 
Nº de ternas Factor seccion Inten A Resiste 90 º 18/30kv
1 1 50 170 0.800 0.144
2 0.85 70 210 0.558 0.136
3 0.75 95 250 0.403 0.130
4 0.68 120 280 0.321 0.125
5 0.64 150 315 0.262 0.121
6 0.6 185 355 0.209 0.117
7 0.56 240 415 0.161 0.113
8 0.56 300 465 0.128 0.109
9 0.53 400 530 0.102 0.106
10 0.53 aluminio
11 0.51 Icc 93
12 0.5

reactancia 
seccion Inten A Resiste 90 º 18/30kv
50 220 0.49 0.144
70 270 0.339 0.136
95 320 0.245 0.13
120 360 0.195 0.125
150 405 0.159 0.121
185 455 0.127 0.117
240 530 0.098 0.113
300 595 0.078 0.109
400 680 0.062 0.106
cobre
Icc 142
Para el caso de Cable de Aluminio:

Cálculo de Corto Circuito Admisible en los Cables

Sección Icc (A) Dado que la intensidad de corto circuito para este caso es de 12.54 kA, 


50 4650 se ve que no se pueden utilizar los cables con sección inferior a 150 mm2
70 6510
95 8835
120 11160
150 13950
185 17205
240 22320
300 27900
400 37200

Caso 1 Cable de Aluminio
De torre a torre Tension  Potencia  Long Núm. Potencia Intensidad Sección Cables por Intensidad Intensidad I Tr/I Adm.. Resistencia Reactancia ΔV tramo ΔV tramo ΔP tramo ΔP tramo
KV KW Km Aerogeneradores Tramo (kW) Tramo (A) mm^2 Zanja Adm./Cable Adm. Total kV % kW %
1 2 30 3000 0.712 1 3000 58.91 150 1 315 315 0.19 0.262 0.121 0.0204 0.07 2.04 0.07
2 3 30 3000 0.874 2 6000 117.83 150 1 315 315 0.37 0.262 0.121 0.0501 0.17 10.02 0.17
3 4 30 3000 0.467 3 9000 176.74 150 1 315 315 0.56 0.262 0.121 0.0401 0.13 12.04 0.13
4 5 30 3000 0.53 4 12000 235.65 150 1 315 315 0.75 0.262 0.121 0.0608 0.20 24.30 0.20
5 6 30 3000 0.764 5 15000 294.57 150 2 268 536 0.55 0.262 0.121 0.1095 0.36 54.73 0.36
6 7 30 3000 0.984 6 18000 353.48 150 2 268 536 0.66 0.262 0.121 0.1692 0.56 101.51 0.56
7 SET 30 3000 1.743 7 21000 412.39 150 2 268 536 0.77 0.262 0.121 0.3496 1.17 244.75 1.17
449.41
Caso 2 Cable de Aluminio
De torre a torre Tension  Potencia  Long Núm. Potencia Intensidad Sección Cables por Intensidad Intensidad I Tr/I Adm.. Resistencia Reactancia ΔV tramo ΔV tramo ΔP tramo ΔP tramo
KV KW Km Aerogeneradores Tramo (kW) Tramo (A) mm^2 Zanja Adm./Cable Adm. Total kV % kW %
1 2 30 3000 0.712 1 3000 58.91 150 1 315 315 0.19 0.262 0.121 0.0204 0.07 2.04 0.07
2 3 30 3000 0.874 2 6000 117.83 150 1 315 315 0.37 0.262 0.121 0.0501 0.17 10.02 0.17
3 4 30 3000 0.467 3 9000 176.74 150 1 315 315 0.56 0.262 0.121 0.0401 0.13 12.04 0.13
4 5 30 3000 0.53 4 12000 235.65 150 1 315 315 0.75 0.262 0.121 0.0608 0.20 24.30 0.20
5 6 30 3000 0.764 5 15000 294.57 240 1 415 415 0.71 0.161 0.113 0.0703 0.23 35.13 0.23
6 7 30 3000 0.984 6 18000 353.48 300 1 465 465 0.76 0.128 0.109 0.0886 0.30 53.18 0.30
7 SET 30 3000 1.743 7 21000 412.39 400 1 530 530 0.78 0.102 0.106 0.1507 0.50 105.50 0.50
242.22
Para el caso de Cable de Cobre:

Cálculo de Corto Circuito Admisible en los Cables

Sección Icc (A) Dado que la intensidad de corto circuito para este caso es de 12.54 kA, 


50 7100 se ve que no se pueden utilizar los cables con sección inferior a 95 mm2
70 9940
95 13490
120 17040
150 21300
185 26270
240 34080
300 42600
400 56800

Caso 1 Cable de Cobre
De torre a torre Tension  Potencia  Long Núm. Potencia Intensidad Sección Cables por Intensidad Intensidad I Tr/I Adm.. Resistencia Reactancia ΔV tramo ΔV tramo ΔP tramo ΔP tramo
KV KW Km Aerogeneradores Tramo (kW) Tramo (A) mm^2 Zanja Adm./Cable Adm. Total kV % kW %
1 2 30 3000 0.712 1 3000 58.91 95 1 320 320 0.18 0.245 0.13 0.02 0.06 1.93 0.06
2 3 30 3000 0.874 2 6000 117.83 95 1 320 320 0.37 0.245 0.13 0.05 0.16 9.49 0.16
3 4 30 3000 0.467 3 9000 176.74 95 1 320 320 0.55 0.245 0.13 0.04 0.13 11.41 0.13
4 5 30 3000 0.53 4 12000 235.65 95 1 320 320 0.74 0.245 0.13 0.06 0.19 23.01 0.19
5 6 30 3000 0.764 5 15000 294.57 120 2 306 612 0.48 0.195 0.125 0.08 0.28 42.09 0.28
6 7 30 3000 0.984 6 18000 353.48 120 2 306 612 0.58 0.195 0.125 0.13 0.43 78.07 0.43
7 SET 30 3000 1.743 7 21000 412.39 120 2 306 612 0.67 0.195 0.125 0.27 0.90 188.22 0.90
354.23
Caso 2 Cable de Cobre
De torre a torre Tension  Potencia  Long Núm. Potencia Intensidad Sección Cables por Intensidad Intensidad I Tr/I Adm.. Resistencia Reactancia ΔV tramo ΔV tramo ΔP tramo ΔP tramo
KV KW Km Aerogeneradores Tramo (kW) Tramo (A) mm^2 Zanja Adm./Cable Adm. Total kV % kW %
1 2 30 3000 0.712 1 3000 58.91 95 1 320 320 0.18 0.245 0.13 0.02 0.06 1.93 0.06
2 3 30 3000 0.874 2 6000 117.83 95 1 320 320 0.37 0.245 0.13 0.05 0.16 9.49 0.16
3 4 30 3000 0.467 3 9000 176.74 95 1 320 320 0.55 0.245 0.13 0.04 0.13 11.41 0.13
4 5 30 3000 0.53 4 12000 235.65 95 1 320 320 0.74 0.245 0.13 0.06 0.19 23.01 0.19
5 6 30 3000 0.764 5 15000 294.57 150 1 405 405 0.73 0.159 0.121 0.07 0.23 35.06 0.23
6 7 30 3000 0.984 6 18000 353.48 185 1 455 455 0.78 0.127 0.117 0.09 0.30 53.40 0.30
7 SET 30 3000 1.743 7 21000 412.39 240 1 530 530 0.78 0.098 0.113 0.15 0.49 103.30 0.49
237.60

You might also like