You are on page 1of 4

ANÁLISIS CUANTITATIVO DE ANALITOS MEDIANTE EQUILIBRIOS ÁCIDO-BASE

2º Parte: Control de las soluciones Patrón secundario con Patrones primarios.

Objetivo: Preparar y normalizar disoluciones de NaOH y HCl de concentración conocida. Conocer la importancia de
la selección adecuada de indicadores ácido – base.

FECHA DEL ENSAYO: 23/09/2010

2a. Control de la solución de NaOH 0,1M.

Ensayo Masa del patrón primario (g) Gasto volumétrico de CONCENTRACION DEL NaOH
NaOH (mL) [mol/L]
1 0.5098 23.6 0.1058
2 0.5034 23.9 0.1031
3 0.4990 23.9 0.1022
Patrón Primario: Biftalato de potasio (C8H5O4K).

Masa molar del patrón primario: 204.221 g/mol.

Indicador utilizado: Fenolftaleína. Intervalo pH de vire: 8.3-10.0.

La fenolftaleína fue usada como indicador debido a que al hacer el previo análisis teórico de la titulación obtuvimos el pH al punto
de equivalencia y el intervalo de vire de este indicador estaba cerca de estos valores.

Media de la concentración de NaOH: 0.1037 M.

Desviación estándar de la concentración de NaOH: 0.0019 M

Modelo matemático.

1 mol Bift . 1 mol NaOH 1


g Bift . x x x = [ NaOH ] ( M )
204.221 g Bift . 1 mol Bift . Gasto vol . NaOH en L
Fuentes de incertidumbre.

Ubalanza = 0.00014 g

Ubureta = 0.07 mL

ESTIMACION TIPO A DE LA INCERTIDUMBRE RELATIVA DE LA CONCENTRACIÓN DEL NaOH

U ĈNaOH U balanza 2 U bureta 2 s 2 0.00014 g 2 0.07 mL 2 0.0019 2

Ĉ NaOH
=
√( mbiftalato)(+
vol . NaOH
+
√n ) ( ) √(
=
0.5041 g
+ )(
23.8 mL
+
√3 )( )
U ĈNaOH −3
=3.151 x 10 M
Ĉ NaOH
Nota: Para el cálculo de la incertidumbre relativa tipo A se utilizó el volumen promedio de NaOH y la masa promedio de biftalato.

ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE EXPANDIDA (al 95% de confianza).

U ĈNaOH −3 −4
=3.151 x 10 M∗2 U ĈNaOH =6.535 x 10 M
Ĉ NaOH

Concentración exacta de la disolución de NaOH:

0.1037 M ± 0.0007 M
2b. Control de la solución de HCl 0,1M.

Ensayo Alícuota de HCl Gasto volumétrico de CONCENTRACION DEL HCl


NaOH [mol/L]
1 10.0 mL 7.8 0.0809
2 10.0 mL 7.8 0.0809
3 10.0 mL 7.9 0.0819
Patrón Secundario: Hidróxido de sodio (NaOH).

Concentración molar del patrón secundario: 0.1037 M.

Indicador utilizado: Fenolftaleína. Intervalo pH de vire: 8.3-10.0.

La fenolftaleína fue usada como indicador debido a que al hacer el previo análisis teórico de la titulación obtuvimos el pH al punto
de equivalencia y el intervalo de vire de este indicador estaba cerca de estos valores.

Media de la concentración de HCl: 0.0812 M.

Desviación estándar de la concentración de HCl: 0.0006 M.

Modelo matemático.

0.1037 mol NaOH 1 mol HCl 1


Gasto mL NaOH ac x x x =[ HCl ] ( M )
1000 mL NaOH ac 1 mol NaOH Alícuota de HCl en L

Fuentes de incertidumbre.

Upipeta = 0.02 mL

Ubureta = 0.07 mL

UĈ(NaOH) = 6.535x10-4 M

ESTIMACION TIPO A DE LA INCERTIDUMBRE RELATIVA DE LA CONCENTRACIÓN DEL HCl

U ĈHCl U bureta 2 U pipeta 2 U ĈNaOH 2 s 2 0.07 mL 2 0.02mL 2 6.535 x 10−4 M


2

Ĉ HCl
=
√( vol .NaOH )(
+
vol .HCl
+
)(
Ĉ NaOH
+
√n
=
) ( ) √( 7.8 mL
+ ) (
10.0 mL
+
0.1037 M ) (+
0.000
√3 )(
U ĈHCl −2
=1.115 x 10 M
Ĉ HCl
Nota: Para el cálculo de la incertidumbre relativa tipo A se utilizó el volumen y la concentración promedio de NaOH.

ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE EXPANDIDA (al 95% de confianza).

U ĈHCl −2 −3
=1.115 x 10 M∗2 U ĈHCl =1.811 x 10 M
Ĉ HCl

Concentración exacta de la disolución de HCl:

0.0812 M ± 0.0018 M
3º Parte: Valoraciones: Análisis de una muestra comercial.

Objetivo: Aplicar los criterios de calidad analítica a resultados de análisis. Determinar la pureza de ácidos o bases en
muestras comerciales usando disoluciones normalizadas.

FECHA DEL ENSAYO: 30/09/2010

Muestra comercial: Bicarbonato de sodio (NaHCO3).

Ensayo Volumen de titulante Masa de Concentración Pureza NaHCO3 %Pureza


gastado (mL) NaHCO3 (g) NaHCO3 [mol/L] (%m/m)
1 32.9 mL 0.2110 2.671x10-3 1.064 106.4
2 33.4 mL 0.2139 2.712x10-3 1.065 106.5
3 33.4 mL 0.2095 2.712x10-3 1.087 108.7
Patrón Secundario: Ácido clorhídrico (HCl).

Concentración molar del patrón secundario: 0.0812 M.

Indicador utilizado: Verde de bromocresol. Intervalo pH de vire: 3.8-5.4.

El verde de bromocresol fue usado como indicador debido a que al hacer el previo análisis teórico de la titulación obtuvimos el pH
al punto de equivalencia y el intervalo de vire de este indicador estaba cerca de estos valores.

Media de la pureza de NaHCO3: 1.072.

Desviación estándar de la pureza de NaHCO3: 0.0130.

Modelo matemático.

0.0812mol HCl 1 mol NaHCO 3 84.0 g NaHCO 3 1


Gasto mL HClac x x x x =Pureza
1000 mL HCl ac 1mol HCl 1 mol NaHCO 3 g NaHCO 3 pesado

Fuentes de incertidumbre.

Ubalanza = 0.00014 g

Ubureta = 0.07 mL

UĈ(HCl) = 1.811x10-3 M

ESTIMACION TIPO A DE LA INCERTIDUMBRE RELATIVA DE LA PUREZA DEL NaHCO 3

UP U balanza 2 U bureta 2 U ĈHCl 2 s 2 0.00014 g 2 0.07 mL 2 1.811 x 10−3 M


2

P
=
√( mNaHCO 3
+
)(
vol .HCl
+
) ( ) ( ) √(
Ĉ HCl
+
√n
=
0.2115 g
+ )(
33.23 mL
+
0.0812 M )(
+ ) (
UP
=0.0236
P
Nota: Para el cálculo de la incertidumbre relativa tipo A se utilizó el volumen y concentración promedio de HCl, y la masa
promedio de NaHCO3.

ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE EXPANDIDA (al 95% de confianza).


UP
=0.0236∗2 U P=0.0505
P
Pureza de la muestra comercial: Bicarbonato de sodio (NaHCO 3):

P = 1.072 ± 0.0505 %P = 107.2% ± 5.05%

Conclusiones.

Concentración exacta de la disolución de NaOH:

0.1037 M ± 0.0007 M

Concentración exacta de la disolución de HCl:

0.0812 M ± 0.0018 M

Pureza de la muestra comercial: Bicarbonato de sodio (NaHCO 3):

%P = 107.2% ± 5.05%

You might also like