Professional Documents
Culture Documents
1
Escrito por Andrés Monroy Gómez. Investigador del Grupo de trabajo “Derecho Ciudadano a la
Información”. http://ddhhenlasnoticias.blogspot.com/
2
Corte Constitucional. Sentencia T-1025 del 3 de diciembre de 2007. Acción de tutela instaurada por Javier
Giraldo Moreno contra el Ministerio de Defensa Nacional. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda
Espinosa. Referencia: expediente T-1401460.
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-1025-07.htm
verdad, justicia y reparación frente a la participación de agentes estatales en
graves violaciones a los derechos humanos. También se refiere a la obligación
del Estado de suministrar la información relacionada con estos eventos y es un
importante referente sobre la aplicación en Colombia de la jurisprudencia
interamericana en materia de acceso a la información.
3
La Corte retomó la Sentencia C-491de 2007.
4
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 21 de agosto de 2008. Magistrado
ponente: Pedro Octavio Munar Cadena. REf.- Exp. T. No. 11001 22 15 000 2008 00247 -01
5
Muchas veces se acude a la conservación del “orden público” para restringir el acceso a documentos
públicos o el libre flujo informativo. Al respecto, la Corte Constitucional en la sentencia T-391 de 2007
señaló que “el concepto de seguridad a precisar, especificar y concretar ha de ser compatible con la
democracia abierta y pluralista, no con un concepto autoritario de seguridad.
6
Corte Constitucional, Sentencia T-511 del 18 de junio de 2010. Magistrado Ponente: Dr. Humberto Sierra
Porto. Referencia: expediente T-2.395.898
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-511-10.htm
7
En el trámite judicial para el amparo de estos derechos intervino la Corporación para la Defensa y
Promoción de los Derechos Humanos REINICIAR.
públicos, su previa remisión a los organismos de investigación judicial, siendo
cobijada entonces por la reserva del respectivo proceso penal.
8
Algunos documentos son:
- Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión
- El derecho de acceso a la información en el marco interamericano
- Estudio especial sobre el derecho de acceso a la información. Acá se señaló que el gran impulso para el
reconocimiento del derecho de acceso a la información en poder del Estado como derecho humano
protegido por el derecho internacional, se da con la sentencia de la Corte Interamericana en el caso Claude
Reyes y otros – Sentencia del 19 de septiembre de 2006, Serie C No. 151.
9
Convención Americana de Derechos Humanos. Artículo 13. Libertad de pensamiento y de expresión.
10
CteIDH. Caso Barrios Altos. Serie C No. 71. Sentencia del 14 de marzo de 2001. Párrafo 45.
11
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultica OC-5/85. Reseñado por Bertoni,
Eduardo A. en “Acceso a la información pública en las Américas. Aportes de la Relatoría para la Libertad
de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”. Pg. 8
12
CIDH – Informe anual 1998. Capítulo 7, acápite 20, párrafo 1.
Siguiendo esta tendencia, en el informe sobre “Terrorismo y Derechos Humanos”
publicado en octubre de 2002, la CIDH retoma los Principios de
Johannesburgo13 sobre “Seguridad Nacional, Libertad de Expresión y Acceso a
la Información”. En este sentido señala que “toda restricción a la libre corriente
de información no debe ser de naturaleza tal que contravenga los propósitos del
derecho en materia de derechos humanos y el derecho humanitario” 14.
13
http://www.informacionpublica.gub.uy/sitio/descargas/declaraciones/principios-de-johanesburgo.pdf
14
http://www.cidh.org/terrorism/span/indice.htm. Párrafo 288.
15
http://www.access-info.org/documents/Access_Docs/Advancing/Council_of_Europe/Convenio.esp-en.pdf