华人服務社前董事公开声明

华人服務社发出常年大会通告, 将在五月二十二日召开会员大会, 并要求会员通过两个

动议, 我们认为华人服務社所发出的说明备忘录是不尽不实. 恐有误导公众之嫌, 但常年
大会通告内的两个动议与我们有直接关系, 所以我们有责任要向公众澄清 .

何沈慧霞, 刘瑞威, 何柏忻,梁锡洪 及邝欧婉芬在零七至零八年间曾任职华人服務社董事

约十个月, 在我们五人不知情下被潘南弘向澳洲证券及投资委员会 ASIC 申报我们为华
人服務社子公司 CASS CARE Ltd. 的董事, 我们在 2007 年 12 月不曾用口头或书面同意,
在 24-9-08 才收到母公司及子公司的第一份简单的财政月报, 在我们离职前十日子公司
才开第一个董事會议, 在不知情下我们不会为子公司背上任何法律责任.

动议 (a) 批准服務社所採用的运作方式 – 服務社与子公司 CASS CARE 有限公司之间

的关联信用

1. 华人服務社从未向我们提及子母公司之间的 “关联信用” 运作之事, 我们亦从未

表决接纳採用这运作, 我们更不会支持这运作.

2. 我们并不认同帐面的 $1,690,298.39 贷款, 只是用来作财務报告之用而不必要实

际上去清算和调整, 据我等所知, 在我等任内, 子母公司之间并无任何合约存在.

动议 (b) 批准 2007 年 12 月 9 日所召开的 26 届常年大会组织委员会所发生的法律费用,

这笔费用已由服務社在 2008 年支付, 共$91,680 ( 不含 GST )

1. 服務社宣称在 2008 年为组委会付了 $91,680.19 的律师费, 我等未曾见过任何有

关单据文件, 更未作过任何确认及审批.

2. 在 2007 年 12 月 10 日的董事会议上, 我等只同意假若他日黄纪严因参与组委会

而被人指控, 服務社将承担他的法律费用. 据我等所知, 至今并无人向黄纪严及组
委会提出任何指控.

3. 我等手上的法庭文件显示, 2007 年 11 月 9 日及 12 月 7 日高院编号 6010-06 诉讼

的原告人是潘南弘, 梁金源, 方兆雄等三人, 被告人是华人服務社及董事, 高等法
院法官 Brereton 在 2007 年 12 月 7 日判潘南弘等三原告人败诉, 要支付服務社的
全部法律费用. 服務社无需再付任何法律费用.

4. 何沈慧霞参与 2007 年 10 月 5 日及 25 日的调解协议会, 她说协议书声明, 一旦注

册署通过新的会员第 14 条例, 6010-06 的诉讼就完结, 而潘南弘等三原告亦禁止
在现在及将来向华人服務社及其他人索偿.

5. 有关此两动议的事已被合作社注册署调查了超过一年, 在合作社注册署未完成调
查之前, 我们不会支持通过相关提案.

何沈慧霞, 刘瑞威, 何柏忻, 梁锡洪 及 邝欧婉芬 谨启 17-5-2010