J. Calavera Dr. Ingeniero de Caminos Calculo de Estructuras de Cimentacién 4° Edicion INSTITUTO TECNICO DE MATERIALES Y CONSTRUCCIONESAna Maria, Fatima, José y Rafael, porque escrito a costa det tiempo que de este libro a Urivey Ne pocuiae Ne COPIA Reserves loos os derechos, Nnguna parte deste iro puede ser poring procemiento sin ariacin eserita del Er Dept egal 2 ISBN: 84-85764-09-X Iipreso en Espa por INFOPRINT, 5.PROLOGO A LA 1* EDICION La bibliografia sobre Geotecnia es abundantisima. La correspondiente al cimiento como estructura lo es mucko menos y, aunque no puede devise que sea escasa, muchos problemas presentes en la prdctica profesional diaria estan auen ‘muy escasamente tratados en ella. Las propias In paises se circunscriben, por ejemplo, a tratar l ‘medianeria 0 esquina, con una problemdtica especifica y muy distinun no sation disponer de métodos de cdlewlo ni normalizacién de ningin tipo” Sobse leg cimentaciones continuas, las especificaciones son sumamente escants ones y Normas de los diferentes pata aislada y en cambio las de Todo ello quisés sea ta consecuencia de esa frontera que es el hormigén de kmpieca y que a veces separa més de lo debido a los Especialsias en Geotecne de los Especialistas de Estructuras. La aparicion de la In wccién EB-80 ha puesto Io anterior en evidencia de una manera bien clara y es lo que me ha impulsado sv caviby este libro, Dado que la Geotecnia esté fuera de mi prdctica profesional, he Inenietn firunscribirme al méximo exclusivamente al problema estructural, pero deatro de et ‘ionar al lector una visi6n lo mds completa posible de los cimienios migerades como estructuras, de sus métodas de edleulo'y de sus problemar » eialles constructvos. En general he procurado cekirme a la Instnaceion GH 30 Cuando no lo he hecho asi, o indico expresamente. En oiros casos he wrechedle ‘métodos alternativos como documentacién adicional he intensado propo {in antecedente de exte libro, en forma resumida como apuntes, fue empleao en un ario que me encarg6 la Escuela Técnica Superior de Arquitectuca ce Las Panag penane de 1981. Deseo expresar ala Escuela y en particular al Presor D. Carmela i Paarén Diaz mi agradecimiento por su invitacion, Tambien debo darlas praca a nis Sanbateros, Ses. Gonzales Valle, Gdmez Sedano, Delibes Liners, Garcia Rents o | Hinchez Vicente por sus eriticas y comentarios en diversas etapas de des colle fel manuscrito. Y a mis compaieros Sr. Tapia Menéng ‘otGonicos, y Sr Bentto Quintana, por la programa Sen =, Por su revision de los aspectos in de las tablas de zapatas,5 Srtas, Isabet Miz, Mercedes Martin y trucciones (INTEMAC) por las faciliddles que me ha dado para je Materiales y Co la presente edi Mad:id, marzo de 1982 José Calavera PROLOGO ALA4 EDICION Este libra, cuyia primera edicién vio la luz en 1982, ha experimer de sus cuatro ediciones cambios y ampliaciones profundos, Los mayores cambios y las mayores ampliaciones se producen en esta 4* Edicién, Los cambios han sido debidos @ que en ella se recogen las modificaciones, ciertamente importantes, introducidas en la Instruccién Espanola EHE “Instruccién para el Proyecto y la Bjecucin de Obras de Hormigén Estructural", en el Codi Norteamericano ACI 318-99 “Building Code Requirements for Structural Concrete" y enel reciente EUROCODIGO EC-2 Part 3 “Concrete Foundations”, Las ampliaciones han surgido por muchos y variados caminos. En primer lugar, esta edicin presenta tres nuevos capiulos: EI Capitulo 8 abarea temas de intereses muy coneretos, tales como cimentaciones para pequefias construcciones, as rlativas a naves industriales y las correspondientes a cubiertas de gran luz. Los tres requieren atencién y tratamiento especiticos El Capitulo 11, recoge el tema de cimentaciones eon hormigén tun campo de creciente interés y previsiblemente au rentari su aplicac forma importante en los préximos ais. El Capfulo 16 recoge el tema de las cimentaciones sometidas a accion vibratorias, La informacion sobre el tema es escasa, pero se presentan a directrices fundamentales para su proyecto y ejecucicn, Presentan con ampliaciones importantes, Los siguientes meres ser destacados 1 en aestra opinion, ~ Bl anctaje de armaduras en zapatas, con formacin de fisuras de éngulo 8 Variable, se trata con mucho mayor rigor y se presentan grificos que permiten un céleulo inmediat.barras mediante barras Se recoge en el Anejo NP 1 ef métado de anclae ¢ transversales soldadas que se ha aplicado de forma zeperal Dado que las zapatas més econémicas son las més figebles, se ha introdueido tina digcusion detallada de la méxima relacion vuelffcanto en funci6n de las ccaracteristicas del suelo de cimentacion Se ha utilizado el método de bielas y tirantes tanto e¥ zapztas rigidas eomo en lencepados, = Las zapatas circulares clisicas aparecian ya tatadf} con amplitud en 1a 3° Fuicion, pero son hoy de escaso interés. La nueva soficién de ermado con dos paneles crvzados que se desarrolla en el Capitulo 3, ffesenta en cambio un alto Inerés técnico y econémico y es de esperar que tenga corto plazo un desarrollo importante NOTACIONES DE REFERENCIAS El tema de las cimentaciones en zonas sfsmicas se prffenta con gran amplitud y eee . . . cen particular las piezas de atado se discuten con espeffial detalle. fa que las referencias a otros apartados del ibro se realizan por sv mimero to inmediato de zapatas fortante de zapatas y losas P oj “Véase 10.8 ‘Mencién especial requieren las tablas para el proy a ios ccomridas y aisladas, El hecho de que el problema del esfucr2« 2. La notacin entre core es indica féemnulas presenta una dispersin importante ene Ia Instuccion EME, eb Model Code 90, el (1023 PRCODIGO EC? y el Codigo norteamericano ACI-318-, ha aconsejado redactar tables separadas para las tres normas, debidamente homogeneizadas en cuanto a la 3, Lanotacién entre paréntesis indica referencias bibliograticas (ioduedion de la seguridad, Estas tablas se han redactad para zapatas corrdas y 02) aisladas, tanto en acero P 400 como B 500. Antes de terininar debo expresar mi apradecimiento a rfachas personas. A Enrique Gonzdtes Valle, Justo Diaz Lozano y José Tapia, por sus valfgsas sugerencias, A Ramén Sivaes por su colaboracién en Ia programacidn informatie de las Tablas de Zapatas AA'Noslia Ruano, por su trabajo de revisiGn de los textos y ff Claudia Patricia Garavito J Benjamin Navarr-te, por la corteccién de prucbas. Maribel Gonzdlez, Maxi Goneto, Isabel Mufiz, Adriana Bonino y Maria José Gimé fez, por su colaboracién en fa mecenografia, y a A. Machado, T. Villalén ¢ Isidro Sérffbez por Ia delineacién de figuras, y de especial manera a INTEMAC por su permarinte ayuda, en particular AM, Calavera, Jefe del Departamento de Documentagién det Instituto, que ba coordinado la edicién / 5 la segunda referencia bibliogréfica del Capitulo 10 Madtid, Marzo de 2000 José Calavera/ Canta Unidades 8. UNIDADES f HI de Unidades y Medidas a FHE, por el Furocédigo [ Simbolog [__Bawivaleneias| En este libro se ha adoptado et Sistema Interna (G11). Este sistema es el adoptado por la Instrucci6n espa EC.2 de Estructuras de Hormigén y por et MODEL CODH] CEB-FIP 1990. EL sistema es el correspondiente a la Norma Internacbnal ISO 1000 (3* Eaicién, 1 de Noviembr and of certain other units" [i Densidad ze hr Peso especfico| LNA? = 10° Nim 3. Longitudes dimensionales de las piezas de la estructura Luces m 1 sn = 1000 mmm Anchos mm Cantos rim Recubrimienos, ete mm .ouerdo con ello, las unidades basicas son la sig Cantidad bisiea Areas de Tas armaduras ome Simbalo ‘reas de las secciones transversles de las pees | Masa Kilogram ke L Tiempo Segundo 6. Capacdades mecanicas ée 208 aie - : |e Esfuerzos cortantes De ellas se derivan las que figuran a continuacién: 9, Bsfuereas rasantes Unidad S. deivada 7 10, Momentos fectores } j i i Meteo Longitud ™ Expeesionen | TI, Momentos eorsores términos de unidades Disieas ¢aerivadas Canta derivate —_ Nombre esp 12, Meaulos de elasticidaa 3 Melos resistentes | Hercio He TA Momentos de inereia Frecuencia eerea Newton N Presintensin | Pascal Pa 15. Asciones Purtuales kw 1k = 1000 Lineates uniformemente kN TNF = 1 Nom repartidas | | ENin? ] Lin? = 103 Nim? Superficines niformemente repartdas siones Nim? F Resistencias de] hormigé+ (Pa (Megapaseales) MPa =U Nim? UNIDADES DE EXPRESION DE LAS FORMULAS puis Oe cores | MES LN sadas en_mm y N. En los jea expresamente en. En general fodas las férmulas de este libro estan ex} ceagos en qu ‘san otras (miltiplos 0 submiiiplos), se En cambio, los datos se expresan en los mt normalizaciGn europea, ansformandose en las unidades S} {6rmulas. A continuacién se indican los mds habituales, 5 de uso habitual en ta antes de sustituirlos en las 10CAPITULO 1 GENERALIDADES 1.1 TERRENO, CIMIENTO ¥ ESTRUCTURA El cimionto es aquella parte de la estructura encargada de transmitir las cargas aactuantes sobre la totalidad de la construccién al terreno. Dado que la resistencia y rigidez del terreno son, salvo raros casos, muy inferiores a las de Ia estructura, la cimentacién posee un frea en planta muy superior a la suma de las eas de todos los pilares y muros de carga Lo anterior conduce a que Jos cimientos sean en general piezas de volumen siderable, con respecto al volumen de las piezas de la estructura, Los cimientos se construyen habitualmente en hormigén armado y, en general, se emplea en ellos hormigsn de calidad reltivamente baja (f,= 25 MPa a 2 dias), ya que no resulta econémicamente Ieresante, como veremas luego, el empleo de hormigones de resistencia mayores! ‘Sin embargo, en casos especiales de grandes construcciones y/o de muy baja capacidad portante del suelo, puede ser interesante el empleo de hormigones de mayores resistencias. En las dos tiltimas décadas se ha desarrallado considerablemente el uso del hhommigén pretensado con armaduras postesas para cimentaciones constituidas por vigas, emparrillados, losas y places, por lo que se ha expuesto el tema en los Capitulos carresponientes A veces se emplean los términos “infraestructura” y “superestructura” para designar respectivamente a la cimentacién y al resto de la estructura, pero constituyen, en mi opinién, una terminologia confusa. EI terreno, estrictamente hablando, es Sin embgo, debe petatestencidn s que ura ba auntie See ceric oadtambién un material de construccién, pero presenta con tod los dems una diferencia importante y es que no ha sido elegido por el técnico. Las fosibilidades de cambiarlo son easi siempre poces ¥ Unicamenite pademos, en ocasiongs, modificar alguna de sus propiedades. Rara vez ¢s econdmica la sustituciGn Por ello, es Ia cimentacion la que habr de proyectarsi{de acuerdo con el suelo y en muchos aspectos la seleccién y la disposicién de la propiqfestructura vendré también ccondicionada por él La interaccién suelo-cimiento es importante para el culo de la cimentacién y & su vez depende fuertemente de as deformabilidades relativ& del suelo y del cimiento Despraciadamente nuestros conacimientos sobre el célculofe esas deformaciones son eseasos todavia, Frecientemente, se piensa que esa falta de conocimierfps es importante en lo que se refiere al suelo, pero que en lo referente ala estructura nffestros métodos de célculo Son satisfactorios, Esto no es asf y la parte relativa a de las deformaciones en Tas estructuras de hormigén es todavia insuficient nente efhocida Por otra parte, con frecuencia las estructuras de fmentacién son altamente hiperestiticas y su efleulo preciso resulta muy complejqfy raras veces posible. El frdenador ha venido a suministrar una gran ayuda para baflantes casos, pero no debe blvidarse que el conocimiento, todavia imperfecto de las carfeteristicas del suelo, de las {et material hormigén y de las de las piezas de hormigén efiructural, hacen ilusorio el pretender una gran precision en los resultados. Por todo ello el proyectisia de cimientos Jos métodos de céleulo que elijay especialment el proyectista no debe olvidar que las cimentacion por piezas generalmente muy rigidas comparadas cialmente cuidadoso con fplicarlos. En este sent nes usual estén ocultas y formadas ‘con las fla estructura. Por tanto el Fenémeno de la fisuracién, que es un excelente sintom{ de aviso, propio de las estructuras de ho1migén, no es observable ‘en los fbimientos, Tampoco las Jeformaciones de un cimiento excesivamente solicitado fuelen ser tan importantes como para constituir un sintoma de aviso. Todo 0 ello acftda la necesidad de una especial prudencia y ewidado tanto en la concepcién comofn el eélculo y_ Ios detalles, al proyectar y construir cimentaciones. La durabilidad de esos elementos debe ser muy especialmente considerada en el proyecto, en Ia selecc)pn de materiales y en Ie ejecucion; ya que cualquier fallo no sera observable, en la Payoria de los casos, hasta 1 aleanzar elevada importancia, 1.2 CIMENTACIONES SUPERFICIALE 'S ¥ PRDFUNDAS. Cuando a nivel de la zona inferior de ta estructuralp préximo a él, el terreno ta caractersticas adecuadas desde los puntos de visif técnico y econdmico para cimentar sobre él, la cimentacién se denomina superficial directa. Las cimentaciones superficiales estan constituidas por zapatas, vigas, muros y flacas, 0 por combinaciones de estas elementos. Si el nivel apto para cimentar esté muy por debajf de la zona inferior de la estructura, la excavacién necesaria para proced ‘8 una cifentacién directa serfa muy costosa y se recurre a una cimentacin profunda, constituida por pilotes. A veces suelo de cimentacién se encuentra a niveles intermedios entre los considerados y se recurre a Ja cimentacién por pozas, 13 TIPOLOGIA Los diferentes tipos de cimentaciones superficiales se indican en Ia figura 1-1 (zapatas, muros y vigas) y en la figura 1-2 (emparilados y placas) EMPARRILLADO piven Figura 12Las soluciones de pitotes se indican en la figura 1-3. son consideradas en el Capitulo 13. = clmentaciones por pozos frecuente, de que el cimienta se hormigone en vertical en varias etapas, requiere, si es de canto variable, un estudio especial adaptado al proceso de hormigonado seguido. EJEMPLO 1.1 Calcular las tensiones oy’ y 0, para la 2apata A indicada en la figura | 4, correspondiente a un depdsito de agua. La zapata es de 2-2 metros y recibe del pilar un esfuerzo axil de 710 KN, Solucién: Tensién «7 para céleulos geotéenicos 0.000 + (2.000-2.000. Figura 1-3 ‘Tensién 0, para el célculo de esfuerzos en Ia zapata 14 TENSION 67 DEL TERRENO GEQTECNICOS Y TENSION ¢, DEL 1} LCULOS ESTRUCTURALES Dee a eee eee ee eed ener ee arene Es decir, ni el peso del agua niet del cimiento ocasionan esfuer20s en el cimiento, LOS CALCULOS = 520000179 Nt RRENO PARA LOS 2.000-2.000 cs la debida a los esfuerzos producidos por Ia estructurafsobre el cimiento mas Ios Obsérvese que en sentido esticto el peso del 1a, al no estar dstribuido con va {debidos al peso propio del cimiento, mas las tierras w otras Peciones actuantes sobre él Constante sobre el cimiento (Falta en los 300 + 300 mm del érea del pilat) sf produeirfa En cambio, cuando se tata de caleular 1s esfugzos (womens. Aectores en a es ae eae Peer ies an sfuerzos cortantes y punzonamiento) actuantes sobre el Gmiento, la tension 0, es debida a aquellas acciones que son transmitidas por la esifctura al cimiento mas las directamente actuantes sobre éste y que no sean uniforffemente cepartidas. No se 710.000 ~ 300-300-4,000-107 , Cconsideran por tanto ni el peso propio del cimiento, ni If rellenos w otras acciones % '000-2.000 Onl & N/mm uniformemente repartidas que puedan actuar sobre el cinfento ya que esas acciones estan en equilibrio con las eacciones que provocan en el efntacto suelo-cimiento y no producen por tanto esfuerzos en la pieza En todo lo expuesto en 1.4 se presupone que las tensiones 0, son posiivas en toda fea ocupada por el cimiento. Sino es asf los esfuerz0s en el cimiento deben set plazo breve de forma que todo el hormigén esté simulténeaffente en estado plistico. La descendentes las debidas al peso propio del cimento,(Véase este caso, po emplo, en 6CAPITULO 2 ZAPATAS CORRIDAS 2.1 GENERALIDADES Se entiende por zapata corrida aquélla que recibe una carga lineal (en vealidud disttibuida en una faja estecha de contacto cor: un mura), yeventualmnente un momento Aector transmitido por el muro (Figura 2-1), Las zapatas escal a)) aunque suponen una economia apreciable de hormigén, no se usan lioy en dia debido a que requieren encofrado y hormigonado costosos, que hacen que en conjanto resulten caras. La solucién de canto variable (figura 2-1 b)) si a= 30° y se emplea tn hormigén relatvamente seco, puede ser construida sin encofrado, aunque la compactacién de! harm vibracién imposible lo Cval hace que deba contarse siemp' una resistencia real baja {el hormigén, Es una soluciGn que silo suele emplearse en grandes cimientos. En otto caso ia solucin de canto constant (tigura 2-1 c) es, nicamenie mejor y condmicamente més interesante, p resente mayor volumen de hormiggn éte Se coloca en obra y compacta muy répida y fcilmentepees! En la figura 2-2 se indican las posibles formas de a ) Fallo }) Fallo por cortante. La fisura se produce con inci tamiento estructural de la Fallo de la pieza por lexién con rotura frégil sin fsuraci6n de aviso. Puede a 0,04 . Son piczas en las presentarse en piezas con cuantia de armadura cidad resistente a flexiGn, le hormigén en masa. Este con la Instruccién EHE, oeficiente de seguridad, aque 1a armadura proporciona a la pieza una cay inferior a la que la pieza tiene considerada como] tipo de rotura es posible dimensionando de acuesfio pero va siempre acomparada de un incremento dk un fallo dict, precedido Fallo a flexdn por agtamiento dela armadura Fina rapatas no ¢s observable. Ade considerable fisuracién, pero que en el caso de jotamiento del hormigén cofpprimido. Aparece sélo una ligera fisuracién en la cara comprimida, paralela af direccidn de la armadura, Solo se presenta en piezas con muy altas cuantias fe acero, en las que éste esta infrautilizado. Son cuentas antiecanémicas y por fanto poco frecuentes. Como EHE no establece limitacion de la cuantia superiof, daremos mas adelante una, limitacién aconsejable para evitar este tipo de agdfamiento! exién por cin aproximada de 45° Fallo por anclaje de Ia armadura. La fisura se produce en el plano de las armaduras, arrancando de su extrema libre Fallo por fisuracion excesiva. Este es un estado liffite de servicio, que a medio plazo puede product la corrosisn de las armaduraqconduciendo a un fallo final por flexion de uno de los tipos a) 6 b). Debe sfr considerado con especial Cuidado en el caleulo de zapstas, ya que por un lado estas piezas estructras de normign, y ds frecuentemente estén en ambiente hiimedo y a veces agresivo y por otro la fisuracidn no es observable ni puede ser reparada, 2) Hendimiento por tracciones horizontales excesivas en zapatas muy rigidas debido a una compresign excesiva del muro sobre la Zapata, Como més adelante veremos, con las dimensiones y resistencias usuales, en la préct este tipo de rotura no se presenta nunca, 2.2 DISTRIBUCION DE PRESIONES La distribucion real de presiones de la zapata sobre el suelo, y por To tanto, as reacciones de és, constituyen un tema complejo que depende de muchas variables, en particular de la rigidez de I zapata y de las caracteriticastensin-deformacién del suelo Un resumen simplificad "P21. Véase también LANC 9. procedente de (2.1) y (2.2), es el indicado en la tabla ELLOTA y CALAVERA, “Fondazione” (2.3), TABLA T21 DISTRIBUCION DE PRESIONES EN ZAPATAS! TIPO DE ZAPATA RIGIDA FLEXIBLE, ‘TIPO DE SUELO - tise] tL = [PE COnESIVO, poy | usualmente empleades, la préctica universal es aceptar una distribucia Presiones. Veremos otras hipétesis més adelante para otros tipos de cimi os consepos de zaps pda y Nesble se wala 8 eaotinuin,ZAPATAS DE HORMIGON ARMADO 1 ZAPATAS RIGIDAS 23 23. S¥ TIRANTES juerdo con EHE, aquéils | . METODO GENERAL DE BIE 23.1.1 ZAPATAS RIGIDA rnado, de ‘se entiende por zapata rigida de hormigén cen que el Vuelo v (Figura 2-3) no supera a dos ve Figure 1a) Tracclén en la armadura, Considerando una biela comprimida, pasando por O de acuerdo con la figure 2-5 B), av Kas ea) El nombre de rigida viene de que, con tales proporcionfs, puede considerarse que tos presi fn del suelo 52 Teparten uniformemefte en todo el ancho a, de a x 221 acuerdo con las teorias que veremos en e} Capitulo 7 aN a Una pieza rigida de este tipo no si Bemouili referee a ore conservacion de seeciones planas durante la de sostteas se indica en ye Ne (erecina 2-4) sugiere mas un edlculo basado en suporpr bielas comprimidas de ae onnigén, easidas por un tirante CD. El método desarrollo por LEBELLE (2.1) es Cangeido como método de las biclas y se desarrolla a conti Ls Age fae it it supone wna zapeta rigida (= 27“) comida siendo W la carga sobre la zapata, por unidad | maximo de [2.6] se produce para x ‘Una acu del ema pede verse en a N(q, 27) En odo lo ue signe dny en definitiva pasando a valores de célculo, la amafpdura necesaria es Bh raccio(les resultante de suponer la Bs interesante comparar [2.6] con la ley de pieza como flexible. El momento flector resulta enfeste caso Rs} 09 4, con bo de Jacara del muro vale: 10) pan Como se ve, el métado de célculo de la zapata flexible conduce a mayores armaduras que el de la zapata rigida o muy ligerahiente menores y eso solo si fexibles, con buena precisién, Texel valor earctritico, ode servicio, pesto que 1 el oro es Ts expend por EE como Veremos mis 20 Es fécil ver que (2.6) corresponde a una parébola con véntice en B (figura 2-7) Y eje el del muro, mientras que [2.9] corresponde a una parabola tambien de eje ‘ertical pero con vértce en A, extremo de la zapata lo cual nos anuncia ya, que ‘mientras con el funcionamiento como pieza flexible las tensiones de adherencia| Gecrecen hasta anularse en la punta, cuando el funcionamiento obedece al sistema de bielas, dichas tensiones crecen hacia la punta de la armadura, 0 cual texiaird un sistema de anctaje a partir de dicha punta (patil, gancho, etc.) 0 bien um anclaje meednico (barra transversal soldada, por ejemplo). Obsérvese que de acuerdo con la figura 2-7, sila zapata es rigid, la Variaci6n de tensiones a partir del extremo A es la pardhola de vértce B y que pasa por ‘A. Avna ciesta distancia de A, el ineremento de tensin de la armadura viene ar a de (Ver figura 2-7) Pasando a valores de céleulo dee En la longitudf, el acero debe aleanzarlatraccién 4, f ¥y por lo tanto ‘esta distancia el momento sera M, Luego M, Aproximadamente M, =(Véase ua tratamiento mas general en ( Sin embargo esta condicién, mucho més exigente 2.7). 4, & 2 {,, no Ia fespetaremos en Io que sigue, ya lmiento’ reduce as tensiones de Ta armadura de zapatasrigidas. (Véase mas adelante 2.3.1.1, Compresién en las bielas, Volviendo a la figura 2 ac- y ta compresién en la biela de hormigén resulta ac as” de obien aN y teniendo en cuenta (2.1] N ycomo cos*a = resulta ex El maximo de 0, se produce para x = y teniendo en cuenta [2.5] ac reo a & y vate 2 (4)'] que la clisica general ie el rozamignto suelo: ma importante en Iss (2.14) Como © es a presién sobre el suelo, 5% es siempre de poca importancia sea cualquiera el hormigén que se emplee. Tensiones de adherencia en la armadura Considerando de nuevo la figura 2-5, la tensiGn de adherencia viene dada por: 13] yde (2.3) Nad E Hb apt nb ram onde n es el némero y @ el diémetro de las barras corresponsientes ala unidad e ancho de cimiento, Et méximo de, se presente en Ta extremidad, para y teniendo en cuenta [2.5], vale: Ran La expresion [2.17] puede escribirse: Naa, a Ud y teniendo en cuenta que 2—41 es el vuelo v 2 1 1. (2.18) De (2.8), para xN_ 8M ypM = Ajfg0,94 | Con yy #15 setione Mf ~0,6f,4,d_y sustituyendo: y a (a- y sustituyendo en (2.18) se obtiene: los valores de 7, (que son de servicio) resultan al ‘casos segtn se désprende de [2-19], 1o cual aconseja a teamo recta horizontal de Ia armadura si piieza de hormig6n armavdo. Sin embargo lo que sigue un poco esta necesidad. 4) Condiciones de anclaje de la arinadura, cuando v= Jara partir d J pieza funcione como n el prafo d) suaviza Rasy la mayoria de los final del Las condiciones de anclaje de la armadura de tragcién pueden derivarse ficilmente de las leyes de adherencia en la misma, deducidas en Tos apartados a} ssiones en la armadurd y de las tensiones de Analizamos en primer lugar las posibilidades de anclajg por prolongacién recta (figura 2-8), a » Figura 28 mda ua eta eapecifia para zapats das Partiendo de un recubrimiento lateral de 70 mm, de la barra se deduce de (2.6] y viene dada por Ja tensign en la extremidad 12.201 (longitudes en mm) Late asin maxima en el punto 0 se deduce de [2.7] y resulta: Yy operando 280.4, -19.600,, A, @ Auee pan zapatas rigidas siel anclaje se ha de La expresién [2.21] es siempre pasitiva y por lo tanto en I ‘no pueden emplearse barras rectas como armadura realizar por adheren: Paracl caso de a, minimo, que en la prctica es a, = 750 mm, resulta, suponiendto Bose Acar 1 <0.34, acuerdo con lo expuesto en el ANEJO N° 1, garantizando una resistencia de 0.5 A, fem la barra transversal soldada, e0 las zapatasrigidas basta soldar Ia barra extrema para conseguir el anclae por prolongacisn recta’ (figura 2-8) ‘ilo espeificae por I Instusci6n EME (25). BI BUROCODIGO EC-2 Pare 3 (2.6) espeitca 15 mm. Todo elo pars zpaashongoradaaterslmente conta e een [Recuéedese ques Ia armada es wna mall eletrosld ici anterior ve cumple sempre ome a nin grains 0,3 A fo, HaSi no se desea emplear la solucién de barra transvergal soldada, es necesario femplear, al menos, la palilla terminal normalizada (Fgura 2-9) mds una cierta, longitud de acuerdo con lo que Figura 29 Anélogamente al caso anterior, la tensién en el extreno B de la patilla viene dada con el coeficiente de reduccién de 0,7 para el diclaje con patil, por la expresién derivada de [2.61 yo.2|-4(4-7)]] a i | \ l y teniendo en cuenta [2.71 y operando el valor f; = 4B (figura 2-9 8)! viene dado por 280 a, ~ 19.600 6) 20,7 OOOO og, Aaah [2.22] sxpresion (2.2: El valor de ken funcién de a, viene dado por el gréficg de la figura 2-10. Como puede verse, un valor (} = 0,25 § es el miximp valor de € para las Gomo p la adoptmos para pai un radio 56 sper al preven EHE, ‘Greemes que eto mejor la transmisign de ancaja la potongeion tte dimensiones minimas habituales de a, y decrece répidamente al aumentar a, De todas formas el valor de tes siempre positive, es decir que la pailla sola noes suficiente para anclar It armadura si v= Notas: @ En cualquier caso y con cualquier tipo de anclaje, ta Tongitud total de las barras debe ser tal que leguen de lado a lado de la zapata, respetando los recubrimientes. a, -140 ® La longitud total de las barras debe ser tal que 26 © Si v > hel anclaje se realiza como se explica mas adelante para zapatas Aexibtes. @ Si se emplean parejas de barras en contacto, la longitud de anelaje,f, debe aumentarse en un 30% respecto al valor de la barra aislada (0m) ©) Tensiones resultantes a i Si se considera la zapata como de hormigén en masa, el momento en cara de v lana u-X a 8producido por Ia tensién sobre el suelo, y}conduce a una tensiGn de | traccién en el hormigén: La expresién [2.24], teniendo en cuenta que © les ta tensién de servicio o, sobre el suelo, puede eseribirse 225) valores de resistencia del hormigén a compresi6n del orden de 25 MPa en el cimiento, la resistencia a flexotraccién seré del orflen de 3 MPa con lo que en trucos casos la armada no hard entra précifamente en cars, pes. nos habré fisurado el hormigén. Obsérvese que, desclg luego si v = h, 0, el hormigon, para suelos normales, no estaréfisurRdo nunca. Influencia del rozamiento suelo-cimiento i ‘Llamemos 1 al coeficiente de rozamiento de spe con suelo. La tension vertical o, = © produce una tensisn horizontal ‘largarse la cara inferior de la zapata (figura 2-11) por efecto de las traccionds originadas en esa cara por N i ta flexion de valor 1 y, portato, Ia cousin [2.3] se eseribird shor: Nix at = de ~ (2261 e integrando existen © son mucho més reducidas que lo qu be pele } Nur. | BI valor maximo de Tse obtiene para obliene! 1, y sustituyendo Hi” por (2.5] se yliamando val vasto 2 Si se compara (2.2 1229) iT Figura 2-11 con lo que pare: Es decir, que en la mayorta de Jos casos, las tracciones en cara inferior 0 no upone el eélculo habitual, salvo para laramente superiores a 2. ente superiores @arcilias Loanteror es cierto para suelos granules compa 4 4 lad 0 arcillas bla En el caso de suelos granulares de baja compact eformaciones que se precisan para movillzar las tensiones tangenciales de rozamiento y adherencia pueden ser superiofes a las deformaciones horizoatales del cimiento, por Io que s6lo una parte el rozamiento se produce. Por otro lado, en arcillas blandas las tensiones tangenciales pueden reducirse ‘con el tiempo. 2 ZAPATAS RIGIDAS. METODO DISCRETIZADO DE BIELAS ¥ TIRANTES I método expuesta en 2.3.1.1 es, dentro del método de bielas y tirantes, un método espectfico para 2apatas no generalizable a otras piekas, La Instruccién EHE (2.5), como el MODEL CODE 9) (2.8) adoptan un método Figure 8) Ena fig con su de omposicidn en el esquema de bielas y frantes! Eneste caso Ny = Como x=" ,es inmediato deducir la fuerza en a trante 4 i ‘Una exposiion setae de Ho | \ ra 2-12.) se indica el caso de zapata somptida a carga centrada, N, , 230) com fy $400. Jam Si la compresién del muro sobre la zapata es admisible (lo que estudiaremos mas adelante) la compresién en las bielas no necesita comprobacién Con este método de calcul, la longitud de anclaje f, debe desarellaese a partir del punto M (figura 2-13) . Pueden presentarse varias casos: si S702 4, ,basta la prolongacién recta 70 < é,, basta la terminacign en patila fs necesario disponer una prolongacién recta ra 2-9 b) de valor & (longitudes en mm) ¢s 1a longitud bisica de anclaje en mm. Obsérvese que este método de anclaje puede discrepar notablemente del expuesto en 2.3.1.1), que a nuestro juicio esti mas adaptado al caso de zapatas rigidas. Valen fntegramente las Notas @ & @ del apavtado 2.3.1.1.) En el caso de presiones sobre el suelo linealmente variables, la tensién T, del Tiramte no es constante de lado a lado y es necesario completat Ia celosia con bielas adicionales. Una posible solucién es la indicada en la figura 2-12 b), x, debe ser la abscisa del c.g. del bloque de tensiones ABCC y 3823.13. ZAPATAS RIGIDAS. CALCULO A ESFUERZO CORTANTE La nstruccién EHE no especifica ninguna comprobacién de este tipo, En nuestra opinién si v = +h, el funcionamiento claro del sistema de) bielas hace innecesaria tal comprobacién, pes elimina ese modo de fall. Sih 1 " h Aan 2 » De acuerdo con ta figura 2-16 a), se supone posible la formacién de una fisura de corte de 6. Dads las bajas cuantia de armadura de flexign, puede aceprarse '= 09h y Ia eltura del punto de iniciacisn de la fisura, a 0:94, es decir a 81h. Para lo que sigue introducimos la simplificacién de tomar momentos en Ia cara del pilar. Suponemos también un recubrimiento lateral de 70 mm, correspondiente a cimentaciones hormigonadas contra el terreno.La longitud de anclaje de la armadura, seré la siecesaria para anclar la de Ia barra a partir del punto A, de interseccion de la armadura con la fisura, (Se supone armadura constante en todo el ancho). ‘Tomando momentos en B F081 = x04-(v~ siendo x= y= 0,8lhcotg8 ¥ por tanto, operando F081 = 2(v# 0,664" cot g%6) 2 0,661? cotg"6) 1,62h Ademis de lo anterior, de acuerdo con el momento lector aplicado, se ha d cumplir Af, de donde F, = 0,66h* cot Soe a 36) Ale v (2, comesponde a la posicién de adherencia I, dada la posicin de las barras). Los valores de f,, de acuerdo con EHE, figuran en las tablas GT-7 y GTS, Los didmetros de doblado figuran en la tabla GT:9, Para los casos de patilla, en cl resto del ibro se ha empleado un radio de 5 p, superior al minimo permitida por E Lee bya ~|1-0,66/) corg'e presioa mis general que las adopiadss por EHE y EC-2 Parte 3, que intoducen Ia Valo erigo dese = 05 h Vee esto mi aden e-l) Anelaje por adherencia Con ¥=¥=0,8Ihcorg@ , se tiene’ Si Egg 82-70 * Anclaje recto (2.38) == 0,8lhcot g0 Si 0,76, x-70=v-0,8Ihcotg-70 — Anclaje con patil [2.39] Si OTE > 08 thcot g@ 70 + Protongacisn & (2.40) 16) (Lengitudes en mm) (Ver figura 2 Como la longitud £ esté en posicién de adherencia I 3270p v= 0,8th cote 0-70 ¢ y por tanto pai donde f.) $2 calcula de acuerdo con [2.37] Como -0,8thcot gd El valor minimo de x viene dado para el minimo valor de, que corresponde a cotgé=2 y resulta bien 48El gréfico de la figura 2-17 da la distancia x en funcién de ht para los Aistintos valores de ~. si ~ wee el adoptado por el EUROCODIGO EC-2 PARTE 3 y por EHE. Es preferible el célculo directo, que es simple con los graficos que siguen a 2, un valor conservador es x=0,5 h, que es ©-2) Anclaje mediante soldadura de barras transversales En este caso, la fuerza de la barra, para 70 mm de recubrimiento, en el cextremo de Ia misma viene dada por (figura 2-18) | =a] J donde F,, se dedujo mediante 5] y sustituyendo 0,{v* - 0,66h° cot g°8 f= Sa = 0.660" cote?o) 16h 10-0,81hcot 8) yeon g,, = NOMA Se [1 -0,65/4) cor g'a' ¥=10-0,8thc0%80] 5 4 con lo que de acuerdo con lo expesto en el ANESO N* 1 con resistencia de soldadura 0,5 A, f,, el mimero n de barras transversal coldadas necesarias viene dado ft Y, " Ay? 1-0,66{) cor s*]¢, La expresién [2.44] es siempre muy inferior a la unidad, por lo que con luna barra transversal Soldada del mismo diémetra que las principales, se alcanza el anclaje ECTA LIMITE DE ANCLAJE EN PROLONGACION Ri O Fi 5 Como normalmente en zapatas corridas Ia armadura de reparto es Jismetro ¢ inferior a a principal de digmetzo @,, el ANEO N? I perm ‘comprobar para cualquier digmetso el valor necesario de n, que es tambign inferior ala unidad en la inmensa mayoria de los casos. Las posibilidades de anclaje por prolongacién recta, por patilla 0 por prolongacién recta adicional f", se recogen en la figura 2-19 para los fingulos extremos 8=27" y 63" y para el valor = 45" En los graficos se supone 4, em i i Figura 219 9)(uy nse 090 cosz_soue Figura2-196) 1 Ta Ca VWLO3Y NOIOVONOTOUd NA SPWTONY 30 SLIWIT ——_--— oe a (ina 4 Fed id NA SPYIONY 3d SLIT VLOSH NOIOWON'Ga JON NB SPYIONY 3G SLIT cm 35Piura a2-19 1) NB SPVIONY 3a BINT Figura a 2-19 jamgi=B) wae) (ixeanor) Ca sei 8 VWLOaY NOIOVONOTONd NB 3PWIONY 30 SLIT— A_|__| fexeo) VLO3H NOIOVONOTONd N& 3tVIONY 3G SLIT¢-3) Valor de 8 para la comprobacidn de las condiciones de anclaje | De acuerdo con EHE, EC-2 y MODEL CODE-90, normas todas ellas que consideran ngulos @ variables entre @ = 27° (cot 20 = 2) y 8 = 63° (cot g9 = 0.5) Ios grficos muestran que la condicién pésima se produce siempre para @= 27°" y por tanto debe emplearse para elcélculo la figura 2-199) sve qu alc no haga poi ee gl, en cay cso se comprobaré para minimo posible cot g2= 2exigeaproximadamente rE | : ve Leh) | | E Este minimo puede para y= 1,62 obtenerse matemticament, pero es mis H + simple adoptar x= 0,5, como indian EE y EC-2 y aplicar la fSnnula E | [2.37] para el corespondicnte valor de resultant par est valor de g 1 | De acuerdo con ACT 318, que considera en general 6= 4S°, el anclaje debe be al calcularse con dich dngul. $ oe 7 4) Céleato a esfuerzocortane g é g sh oR gi a 3 i 8 g a 78 a | 2 rf a Figura 2-20 Hi a; ff RE Valor decétento del esftero cortanre a sentido esto para 2aptes gies i E 2 e ge con v > fino es necesaria la comprobacién a corte, y EWE: la establece sélo para = = spate flexibles 5 gx e< os ig a Ea mesa cin cnvine hao comprbacn pra dl zaps en a cle ef oie que r> h nguecieramente hata 2 hilo comprobackn sea csi siempre ae a3 xt a 8 supeflua | t ° [La seccién de comprobacién se exablese a un canto de a cara del muro g2seee% gg ees 88 sult (figura 220) Figura a 2-191) las condiciones de anclaje. L38 Comprobacién del esfuerzo cortante. La comprobacién general, dado que no existe armadura transversal, viene dade por 2.46} Las diferencias entre Normas para esta comprobacién son importantes en el ceaso de zapatas y de fuerte trascendencia econdmica pat lo que exponemos tos {tes métodos fundamentales Método de ta Instruccién EHE'. La resistencia V,, de piezas sin armadura de conte viene dada por 0.128(100p,f,)! bat 2.47) donde: % = Cuantia geométrica de la armadura de traccién. (p, 4 0,02) (Comresponde a averos B400. Si se emplea acero B00, debe multiplicarse por 1,2 fg = Resistencia caracteristiea del hormig6n (MPa). Dod = Dimensiones de Ia seocién transversal en mm. V,, = Viene expresado en [2.47] en N, 4-2) Método det EUROCODIGO EC-2. EI valor de V., viene dado por 24.40p,)i,d 2+ AO pio, 2.48) valor tp, en funcién de f, viene dado en la Tabla T 6~d #1 con d expresad en m Los valores de p,..5, ¥ d tienen andlogos significados que en [2.47] Tse metoda es pricticaente cy de! MODEL CODE 90, 4-3)Método del ACI (2.10). De acuerdo con (2.3) las formulas correspordientes en unidiades métricas vienen dadas por: a 01NFa “bd (249) Ved) ya 40 m, |" 2.50) ¥, fouzy Fat 1359 Rige el valor mayor de (2.49) y [2.50) CORTANTE EN LOSAS SIN ARMADURA DE CORTE Er Tas mula he pues En Ja Figura 2-21, tomada de (2.7), se representan los valores de V,, 41 cen funcion de p, para el caso de homnigdn H-25 y acero B400 Como puede verse Ia Instruceién EHE, para el easo de esfuerza covtante cen losas sin armadura transversal, que es el caso habitual en zapatas, conduce a resultados mucho més conservadores que EHE y el EUROCODIGO EC-2. Nuestra recomendacién es seguir el método delEUROCODIGO EC-2 0 del ACI (férmulas (2.48), (2491 ¥ (2. respectivamente) y con esos tres métodos se han calculado las colecciones. de zapatas del ANEIO N° 2 2.4 COMPRESION LOCALIZADA SOBRE LA CARA SUPERIOR DE LA ZAPATA Aunque habitualmente esta situacién no sue ser ertica en proyecto, puede serlo fen casos particulates cuando la resistencia del hormigén de la zapata es muy inferior 3 | material del muro por lo que se incluyen a continuacién las comprobaciones espondientes: 9} Zapatas con v = 0.5 h El caso es asimilable a una carga en faja, sobre un prisma de altura indefinida, Figura 2.22 Figura 2.23, El problema ha sido estudiado para un sélido eléstico por NICOLSKY (2.11) y la distribucion de tensiones se indice en la figura 2-22. Como puede verse, ‘bajo la carga se producen compresiones horizontales y més abajo aparecen traceiones, El esfuerzo axil vertical en el agotamiento transmitido por el hormigén del ‘muro sobre la cara superior de la zapata en el dea de contacto entre muro y 2apata (figura 2-23) vale esi dlonde N,, 2 el valor de eéleulo del esfuerzo axil transmitido por et hormigén del muro, es decir, el obtenido restando a Nel valor de, f, siendo A, el area de la armadura vertical comprimida del muto y ,, su limite'eléstico de ééleulo. La limitacion impuesta por EHE, en atencién a la coaccién biaxil que supone el horm io alrededor det dtea cargada, que ine puede expresarse en la forma: pal - (2.52) VA siendo A, by Aaa, La aplicacién de la formula [2.52] se refiere al easo de superticies de carga y de ta zapata en planta, concétiasy homotéias Por ano si 4.» Sse ha ba, de tomar (figura 2-23) 2.53) (2.54) La formula 2.52] sélo es aplicable si la zapata tiene un espesor f= — +b; En ottos casos N., vendia dado por la expresion 0, fag cys 08 deci, por la formula general d -ompresién centrada, sin incremenio de ninguna clase. Como norma general, EHE para cargas concentradas sobre macizos, exige ‘rmadura dispuesta horizontalmente bajo la carga y distribuida en toda Ia altura del macizo. Sin embargo, si la traccién horizontal méxima (Figura 2-22) no excede O.5fge = 0.1052 ‘en nuestra opinisn esa armadura no es necesaria, salvo en el caso previsto enc). La traccién horizontal maxima, de acuerdo con NICOLSKY (2.11) viene dada por unidad de longitud de zapata (b, = el efucraa de ciul ransmitco port harmigén es dei si aura vere dsl mo.En [2.55] no se tomard un valor de superior 8a, De la observacidn de [2.551, se aprecia que un Himite superior Be Oyu, 0 y en este C480 N ran ¥ 95% h , se cumple también aque para los distintos valores de f, , conduce a los resultados siguientes: TABLAT23 T= 30 =] 1 que el peligro de hendimiento transversal por tacciones horizontales excesivas, no se presenta munca en la zapata, salvo cuando se cuente con presiones sobre el ferreno superiores a 8 Némm?. Er fa prt Tago del canto, Hlaremos una excepcién en el apartado siguiente para el caso de zapatas cimentadas en roca, Otisérvese que, para que exista mejora en la compresin del sea de contacto, de ‘acuerdo con [2.52] debe ser b, >b, es deci, la zapata debe volar en los extremos Gel muro, De otra forma N.,=A, f..s6lo presentari, respecto al tora general de compresign que conduce aN-,= 85.4, fun incremento del 18%. De todas formas,auncon N,,=A, fy, .llamando,., ia resistencia del honmigén dela zapata "a del muro, it considerar el efecto el hormigonado vertical, se tiene 20,854, fet de donde yoco es necesaria la Es decir, si se cumple la condicién > 7 tam comprobacién salvo que fa resistencia nominal del hormig6n del muro supere fen mis del 189b ala del hormigdn de la zapata ab, ) Zapatas con v > 0,5. Si h= es de aplicacidn la formula (2.52) yao se necesita comprobar la necesidad de armadure transversal, pues la pieza funciona ‘Como una lose. Sin embargo este condicién rara vez se cumple en zapats. Sih 222 podemos considerar que, puesto que la pieza funciona como una losa a flexién (Figura 2-23), las tracciones son absorbidas por la armadura ¥ 1a zona bajo el muro esta en un estado tensional plano de compresién bial i tema ha sido estudiado por KUPFER, HILSDORF y RUSCH (2.12) y los resultados se reflejan en Ia figara 2-24, en funci6n de la compresién horizontal bajo ls carpa, en estado limite titimo, que de acuerdo con a tearfa general de flexin simple seri siendo f, la resistencia caracteristica del hormigén de ta 2apata y oy» S© ce considerando en ef muro la resistencia. ,estrictamente necesar G2 = 0.85 herLa comprobacin de que el par de tensiones Gitimas O Ouz nO produce el | Ello aconseja para valores de 0, 2 1,5 Nim la disposicion de aemadura agotamiento prematuro de la zapata, se realiza mediante a figura 2-25, donde horizontal prevista por EHE para cargas sobre macizos'. El esquema de bielas jin esl resistencia caractrfstica del hormig6n de a zapta q J trans se indica en la figura 2-26. El punto de coordenadas £ no debe ser exterior ala curva de la {* figura | ——Tt «, HA a = 0,85 | i ly + i | i# : La figura 2-25 conduce # at 51,25 y con dy = 0,85 fig e80 conduc a: | t Tad | lank ar (2.58) ou Por tanto, tampoco esta comprobacién es realmente necesaria, salvo que la ea Fesistencia del hormigin del muro supere en mds del 47% aa del hormign de la zapara | De la figura es inmediato deducir (259) donde Nes el valor de eélulo de la carga vertical por unidad de longitud y por 1 tanto, distribuyendo la armadura en el canto de la zapata, pero sin rebasar la profundidad a, a partir de la cara superior, la capacidad mecénica de ta lrmadura viené dada por sN,| B= (260) Sito anterior no resulta cumplido, en el caso ce muros de hormigan existe la 2 Amis valor se Hee solucin de disponer en la unién muro-zapata un refuerzo con barras vertical ‘angular, con Yo que 1 ancladas en el muro y en la 2apata, de forma que la tension 0,» 8e reduzca Tam 5Oasnall 1rd qu la sidan de tensions, de acuerio con la Higura 2-2, €5 ysustityendo de ©) Zapatas cimentadas sobre roca. En el caso de zapatas cimentadas sobre r0°a, ademas de que las tensiones suelen ser muy elevadas, es facil que Ia superficie 4 inregular de la zona de roca en que apoya la zapata, produzca concentraciones ° apreciables de tensiones, Esta a (Sl optus pr el EUROCODIGO EC:2 Pate 3)Sil canto total 4 de la zapata es inferior a a, en Ia fSrmua [2.61] se toma A ‘como valar de a, [La armadur indicada por (2.61) debe disponerse entre las profundida 7 Ya, (0,1 hy hen mm) a parti del plano de la cara superior. En la prictica 10 Usual es repartiria uniformemente en la profundidad a, 6 h (lo que sea menos) Eneste caso es recomendable lasolucin indicada en le figuta 2-27. Ello requiere luna cierta armadura vertical de montae. Esta forma de arma es requerida por Ja condicién de anclaje adecuado de la armadura transversal, que sin embargo no \debe disponerse demasiado mpida para no dificultar el hormizonado. 2.5 CASO PARTICULAR DE ZAPATA CON LOS EXTREMOS EN VOLADIZO. La existencia de tales voladizos, aparte de por los motivos de mejora de la resistencia a compresiones localizadas indicada en el apartado anterior, puede Venir impuesta pot la necesidad de conseguir my drew de cimentacidn sin aumentat«, razones constructivas, etc, (figura 2-28). El vuelo v necesita ser considerado si no es despreciable. Debe comprobarse por A flexién conforme a 23.2 a) (salve que agut no tiene sentido e! retranque0 de la seecién en 0,15 de la longitud a, del muro). La armadura se distribuye uniformemente en el ancho a, [La armadura necesaria debe ser prolongada a panir de ta secci6n AA” una longitud +e R82 siendo v el vuelo y &, la longitud de anclaje. EI anclaje de la armadara en t extremo del voladiza” se debe hacer de acuerdo con 2.3.2 sean 2.3.2). 24) = La comprobacién de las condiciones de fisuracién debe realizar [La comprobacién a esfuerzo cortante ce hard de acuerdo con 2, n fas zonas Laarmadura de ta zapataen fa ditecci6n a, debe también dispone de voladizo, ° 2.6 CASO PARTICULAR DE HUECOS EN BL MURO. (Figura 2-29) ste caso se presenta con frecuencia en la prctica. Si el hueco es de luz importante e al canto del cimiento, deben aplicarse los métodos expuestos en el Capitulo 7 ro fo es, que ¢s ef caso més frecuente, basta disponer una armadura A,, en cara Onare 4 anclarse una longitud f, correspondiente a posicién IL de adherencia. Se dispondra una sarmadura transversal que cubra el 20% de M,, superior que absorba un momento Mj = 0 vano. Dicha armadura debe En ra inferior, dispondr4 una armadura que también cubra el momento Mq= H,, ancl la fongitud de anclae (correspondiente posii6n I. Esta armadura se'dispone corrida, pues como se supone ue tng es importante, no compensa estudiar cores. Para A, S© puede naturalmente contar con la armadura de reparto longitudinal dlispuesta a lo fargo de la zapata, Si > 1,5 h, 1a viga que la zapata forma en vano debe comprobarse a core, Para las formulas de comprobaciGn y formas de estribos, véase enCC El criterio expuesto en este apartado puede resulta excesivamente conservedor si ‘Les importante en relacign a, por lo que como ya hemos éicho, puede ser interesante aplicar lo expuesto en el Capitulo 7, de acuerdo con lo que alte dice 51,75 2.7 UNION DEL MURO A LA ZAPATA, SOLAPE Y ANCLAJE DE ARMADURAS En el caso de muros de hormigén armado la unin del muro a la zapata debe ser capaz de transmit los esfuerzos de una pieza a a otra. Dehe considerarse el caso general de que el muro wansmita esfuerzo cortante y momento flector a la zapata, dems del esfuerzo xi Si existe un esfuerzo cortante V aplicado horizontal superior de la zapata, la comprobacién a corte en la unién formulas siguientes: a) Método de EHE, te por el muro en la cara realiza mediante las [ouastion f.)” +0130: pay endo WV, la carga de eéleulo del muro sobre el cimiento por unidad de longitu yA, el ea de hormigsn de Ta superficie de contacto por unidad de longitu. (N Positiva si es compresién). El resto de las notaciones se definieron en 2.3.2 d-1) ) Método del EUROCODIGO EC. En este caso Va =[r—4(b6-—4 40p,) + 0,150, (16-59) )+0,1507 P64} donde 7, tiene el mismo significada que en el caso anterior y notaciones se detinieron en 2.3.2 d-2), resto de las auf jt de hormigonado BB" igira 230) se eles comacamemte. De scerde eta eespecto a la car inferior de ls apa de valor M = ¥-h que ease 2.9 enesecaso. La comprebacnsdeslizamventocnte apts experiencia reciente y en particular con Jos ensayos del autor (2.13), el diante cepillado del hormigén que ha iniciado el fraguado, pero no endurecido totalmente, es ligeramente inferior en calidad a Ia rugosidad natural del hhormigén después de vibrada la superficie, Por tanto la superficie BB’ debe ser dejada fn estado natural, no realizando ninguna operacién de fratasado w otra operacién de fabado mds queen el resto de Ia cara superior de la zapata con la D ly -Basamenomne IS SECCION X-X Figura 2-30 Sea cualqsiera la solicitacin (incluso en el caso mis simple de compresién entrada) Ia armadara del muro debe anclarse en la 2apata. Si las barras trabajan a ‘compresidn, la longitud de anclaje debe conseguirse exclusivamente por prolongacién recta, Por facilidad de canstruceién se dispone un empalme por solape a 1a sala de la Zapata, que sirve para empalmar Ia armadiira del muro con la de la zapata (armadura de cspera), Lo més usual es que la armadura de espera sea idéntica en nimero y dismetro ‘la del muro, Esto exige que el canto h de la Zapata sea suficiente para que el tramo reoto de la armadura, , sea igual o superior a dos tercies de la longitud de anclaje y nto, puede condicionar el canto minimo de Ja zapata si el ro de la farmadura de espera es grande, Esto se puede obviat, disponiendo, por cada barra de la armadura del muro, varias barras de espera, en contacto con la del muro ane més de ‘entre la del muro y las de espera, siendo'@ el digmetro mas fino’ Si las barras estén siempre en traccién (caso poco frecuente) la longitud de ‘anelaje de las barras de espera puede conseguirse afladiendo a ¢, un code y la longitud Adicional que resulte necesaria, en horizontal, con lo cual el anélaje nunca condiciona elcanto, Situs dono Sentolmente tes, aadas de expers que corespndes a Is del ilar estén ey peduimoe,ecudrese que form grupo y eh ese cso la lngiid debe ineimenare un 30% pas (os hans yun 0M pr es bass, de acuerdo con EME [Lt adopidn de dos tecis del ont en lug dea ot de ance e debe a qu el tera fue investigato expermentimente come tess doctoral bajo ln crescin del autor pret Ingeniero de Comins, D,Fersndo Radice Liper (214). Come consi se a obtendo q dc ese long 6 ancl pede edie en wn ro con rexpecto alo indica Siempre ql reutrminta afer sea grand, cosa habia en zpatas que m0 de modinera (gues 230La armadura de espera no necesita estribos por razones resistentes, pero deben isponerse algunos con el fin de rigidizar el conjunto durante el hormigonado. En ‘cualquier easo en Ia armadura de espera debe disponerse una longitud en horizontal tno menor que la cuadricula de la parilla de la zapata y como minimo 300 mn, eon el fin de que Ia armadura pueda ser atada a la parslla yno se mueva durante el hormigonado, Figura 2-31 28 ZAPATAS DE HORMIGON EN MASA Presentan hoy escaso interés en nuestro pats. Como puede verse en las tablas de cleo directo (ANEJO N° 2), salvo en paises que posean mano de obra muy barata y fen cambio precios altos, comparativamente, para los materiales, las zapatas armadas resultan més baratas cuanto mas flexibles, es decir cuanto mas alta sea la cuantia y ‘menor el canto. De todas formas exponemos a continuacién el método de edlculo pues, tem el caso de pequefias obras y cargas reducidas, la zapata de hormigén en masa puede resultar interesante, (La resistencia minima del honmigén, de acuerdo con EHE, es de 20 MPa para estructuras de hormigén en masa). 4) Flexién simple La seccién de referencia y los momentos flectores se calculan de manera idéntica al caso de zapatas armadas, Las tensiones de flexién se caleulan en régimen lineal para secci6n sin fisurar y-no deben superar Ia resistencia a flexotracci6n, f..q,, , que de acuerdo con ERE se toma igual al valor Fin nuestra opinién, puede aceptarse para zapatas de pequefio tamatio y por tanto de escaso nivel de tracciones debidas a retracciGn y temperatura 16.7548 aE fp on fing tbe fh ym 2 ONT Los valores def, vienen indicados en la Tabla F-2.4 (2.9) TABLA T24 was | a0 | Has [ 50 | 16 = ca Dar “1 <0,5h, Llamando ‘con Jo que, coma ™ 0,5 " I Opes £05750, yon 04, =1,45 4, , siendo o, la presin de servicio Ou: #14090, Para los cantos habituales de zapatas_ puede _adoptarse va = 131 furan = O18 4{Fy com ello para y 5 y los distintos valores habituales de o,, se indican a continuscién las resistencias necesaris para el hhormigsnTABLA T. 2, (in) Por tanto, salvo en el caso de cimentaciones sobre raca, la armadura de flexién ro €8 necesaria, siendo en ese caso valida la solucién de hormigén en masa simplemente. No debe olvidarse sin embargo la necesidad de comprobar la comipresién bajo el muro. b) Esfuerzo cortante Vale Io dicho en el caso de zapatas de hormig6n armado, con la simplificacin je sea cualquiera la relacién de-vuelo a canto, la seccidn de referencia se sita a un canto de a cara del nuto. La tensién cortante, eurspliré con (6s) ce decir, no debe rebasar la resister cia de edleulo a taccién, Enel caso de que sobre la zapataactie un momento, se generaliza a partir de 2.9. 2.9 CASO DE ZAPATAS SOMETIDAS A CARGA VERTICAL ¥ MOMENTO FLECTOR a) Caso de distribucién lineal de presiones Si ademds del esfuerzo axilN acta un momento flector M por unidad de ancho {de cimiento, la dstibucidn de tensiones sobre el suelo ya no.es unifarme, sino _| ave sigue una ley linealmente variable (Fig 232) | Pa _ FL oof TEE» a (2.661 resultante de aplicar la ley de NAVIER a la secciGn de contacto, que se supone toda comprimida rex} (268) toda la secciGn esté comprimida conduce a: N_ 6M. esis de que ° MY ce tiene: y lamando ea excenticidad (e = 7) se viene: Moa, 6 srmulas (2,61 a (2.68) no son validas, y 12 no se cumple {2.69}, las fSrmulas (2.661 a (2.68) no s y Se leet pa de api angular (gua 233) ul zl Fl conjunto (NM) es equivalents a la fuerza NV con excentrcidad € = 5 equilibrio exige que AB = }. y de elo oe (2.20) lo dicho anteriormente sigue Para el dimensionamiento de la zapata todo I si siendo valido con los I6gics cambios en las fmulas para calcular momentos flectores y esfuerzos cortantes Debe prestarseatencién al caso zapatas enol qu sobre alguna zona del cara superior aciie un peso (rellenos, soleras, ec.) superior ala reaccién del te Sabre esa zona, pues al presentar momentos de signo inverso a los analizados, ecestarfan andra en cara supeior 0 verifiar que las tcciones pueden tas zapatas sometdas a momentos deben resistirse con el hormig6a. En general las zapat fer disefiadas para que las tensiones del terreno sobre ells sean de compresion © nulas, En otro taso deben verificarse muy cuidadosamente los val fealmente posibles de las combinaciones de acciones. En cualguiercaso, es recomendable que ¢ = pues en otro caso a pequefis ineremen. tosdee ‘orresponden inerementos muy fuerte de , -En casos particulares, vo debe estudiarse Ia seguridad al vuelco C, -—— que normalmente se ride mee exige que sea superior a 15, b) Caso de distribucién rectangular de tensiones La tendencia de los nuevos métodos de comprobacién geotéonica de los cimientos, y en particular del EUROCODIGO EC-7 (2 bloque triangular de la Figura 2-33 por uno rectangular. {eal el Figura 2-34 De acuerda con ello, la presin, sea cualquiera laexcentricidad e, viene dada por N (a -2-) fa Rige de todas formas la recomendacién es “2 expuesta en el caso anterior ie exp A efectos estructurales la diferencia entre ambos métodos es despreciable? 2.10 METODO PARA EL DIMENSIONAMIENTO 1 CORRIDAS DE HORMIGON ARMADO E hecho de que, tanto con la Instruccién EHE, como con el EUROCODIGO 2 y con el MODEL CODE 90 la resistencia a corte de las losas de cimentacisn dependa de la cuantia de armadura de flexién, obliga a desarrollar an método de predimensionamienta para evitartanteos que consumen tiempo. ZAPN Esto es especialmente necesario dado que, como puede verse con los datos de sto equvale aque le lstancia del estan al bone apa 10 en inferior un sexo el Por supuest el valor de apres admisible fa efectos geocnises noes wecesariament a misma 3 datos de on ripen contenido > #1 ANETO Ne 2, a zapatacorida ma fc cs ade minim canto posible, deci ade maxima cuantia de acero a) METODO DE EHE El valor V,, viene dado para f 25 MPa por la f6rmula derivada de [2.63] 2.7 560 o Vv, = 0.12[1+ ar } (2500 p.) ro considerdndose en [2.72] valores de p, superiores a 0,02 ni compresién transversal, o',, , yl valor de V, viene dado por En [2.72] pes a cuantia estrictamente necesaria) y haciendo V oy { %) [04 ( (2.731 \ neon nemo oe “aosrss commons a 7 Pameetw cate con tos precios del hornigin y seer hiss en fos pies dessllacosLa relaci6n (2.75] se indica en el grfica dela figura 2-35 y permite obtener et canto minimo y por tanto predimensionar la zapata de acuerdo con EHE. b) METODO DEL EUROCODI 30 2 Parte 3 Anélogamente, el valor de céleulo del esfuerzo cortante viene dado por la expresidn v,<0,(%2%-d) EI valor de agotamiento por esfuerz0 cortante corresponde al valor, sin considerar compresién transversal, 0, (Ver formula (2.64)) 4 = 4-24 {16-—V(l,2.4 409, 2.7 he {16 T95] ) t (, ¢5 la cuantia estrictamente necesaria) gualando [2.76] y (2.77] obtenemos: {B54 a) ~ dra 16-4 \(.2+409, ) OMe F000, Con f,,= 25 MPa, lo que corresponde Ty, 3 Nim? y con acero B 400 )J-o8 Figura 2-36, ma) (2.76 4 - . er el canto minimo Parte 3 La figura 2-36 representa Ia relaci6n (2.79) y permite obt por tanto predimensionat Ia zapata de acuerdo con F @ METODO DEL CODIGO ACT 318 De acuerdo con esta norma, el predimensionamiento puede reatizarse (VEase 2.3.2.4-3) eon las formulas (2.80) (La ecuacién [2.50] da vatores inferiores a [2.49] con las cuantias usuales en , pan oy | (2.82) 15 relacién [2.82] y permite el predimensionamiento con el Cédigo ACI 318.Conclusion ‘Como puede verse, los cantos minimos crecen, y de forma important, al emp las Normas ACI 318, EC-2 y EHE La formula EHE sigue en lo referente al esfuerzo cortante de losas sin armadura e corte, al MODEL CODE 90. Parece necesaria una revisién de ambas Normas en lo referente a este punto, 2.11 CONDICION DE MAXIMA RELACION VUELOICANTO DE ZAPATAS CORRIDAS POR RAZONES DE DISTRIBUCION DE PRESIONES SOBRE EL SUELO En todo fo anterior hemos aceptado una distribucién lineal de presiones de 1a Zapata sobre el suelo, que resultaba constante para el caso de carga centrada, Sin embargo es ctaro que esta hipétesis exige unas ciertas condiciones devivadas de las deformaciones relativas del suelo y del cimiento, es decir, de su interaccién, Fl tema se analizard en detalle en el Capitulo 7. De acuerdo con Jo alli expuesto (ver7.3) un voladizo, para aceptar la hipétesis de distribucién lineal de presiones, segtin 17.3) ha de eumplis 83] iffeados que allf exponen, Supongamos la inereia dela pieza sin fisurar, un hormi | aplicacién de tas cargas sera lenta, con 6 = | mm y suponiendo y aceptemos que Lda. ule metio de dfomacin del hoenigin,Tomanos i, « asus 8)” = 13632 Nimm? y susttoyendo en (2.83 y operando 7 234) yoon = Ld 2 _ 7.76 . 2s 285 El méduto det balasto del cimiento sera caleulado generalmente & parti de su ‘eterininacién experimental mediante el valor Kp, deducido del ensayo de placa de ‘de 300-300 mum. Los valores para los suelos mas fiecuentes se recogen en la Tabla 126 TABLA T:2.6 CORFICTENTES DE BALASTO (Nimm’} |ALASTO | COBFICIENTE DE BALASTO. | ENPLACA DE 300 300m (OEFICIENTE DE EN PLACA 4 750 mm ATHULO “PO DE TERRENO INDICATIVO oie [tescoopaas [aarti | eo ‘rene de compa «Arenas. El valor de Kn fancién de Ky viene dado por: (a, +300)" < > = Kp 22200) = 0,25 Ky 8a Ko Kal on elo [2.85] se transforma en: 1097 (2.87) ARENAS, GRAVAS Y ROCAS ote Ez Figura 238 (2-24)/2 (mm) ‘ooo a8 Go 01 018 ate O21 Ka (N/m?)La condicién (2.8 arificamente en la figura 2-38, Por razones Prdctcas eh limita el velo al valor —2— 4,5, que como puede ves resulta admisbeen a mayoia de os casos aunque debe uate siempre e anifico de la figura 2-38 para dimensionar la zapata. " Arcillas. En este caso, el valor de K, estd relacionado con el K, 7 on 8 partir de la expresién : ~ 40,5 st 4 x (2.88) 10.4200 mm (figura 2-43), Siendo v Para Ia armadura de espera vale lo dicho en el Ejemplo 2.1 BIBLIOGRAFIA GUERIN, A: “Trité de Beton Armé BOWLES, 1.2: “Foundation Analysis and Design”. 3* Edicién, McGraw. Hill, 1982 LANCELLOTTA, R.: CALAVERA, J. “Fondazione”, Me Graw Hill, Milano, 1999, JIMENEZ SALAS, J. ta ‘Cimentaciones Superfc * Tomo III Les Fondations. Dunod, Pars, 1963, ‘Geotecnia y Cimientas", Tomo TI, 1* part, capitul 0 Tl, 1 pare, capitulo * por C. Lorente de No, Madrid, 1980. EE “Insocis : nstrcein para el Proyecto y i jeeucdn de Obras de Honig Estructy Ministerio de Fomento, Madrid, 1998. ee “BUROCODE 2: Design of Conerete Structures ~P CALAVERA, J: “Proyecto y Cileulo de Esruetras de Hon INTEMAC, Madrid, 1999, we art 3; Concrete Foundations”. 1998, icin, os) 0.1) ay 2s 5) a) CEB-FIP MODEL CODE FOR CONCRETE STRUCTURES, 1990 "EUROCODE 2 Design of Conctete Structures’ Communities. 1989, Commission of the European ACI 31899 "Building Code Requirements for Structural Concrete". American ‘Concrete Institute, Detroit. 1999 GUERIN, A. “Traité de Béton Armé", Tomo I, Dunod, Pars, 1971. KUPFER, I; HILSDORF, H.K. y RUSCH, H.: "Behaviour of Conerete Under Biaxial Toural ACI, agosto 1969. Suess CALAVERA, Js GONZALEZ VALLE, E; DELIBES, A. © IZQUIERDO, 1M. “Ensayos de corte en la superficie de contacto entre hormigones de pieas pefabrcedas {yhormipones vertidos in siti, Estudios ¢ Investigaciones, abil 1976 RODRIGUEZ LOPEZ, F: “Investigacin experimental de las longides de anlaje de las armaduras de los pares de hormign armado en los cimientos”. Tess doctoral bajo fa diteccidn de J. Calavera, Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Madd, 1987 EUROCODIGO FC-7: Geotechnical Design. Part 1. General Rules. (Draft 1 Nov. 998) CALAVERA, J. “Manual de Detalles Constructives en Obras de Hormigén Armada” INTEMAC, Maciid. 1993CAPITULO 3 ZAPATAS AISLADAS 3.1 GENERALIDADES Se entiende por zapata aislada aquélla sobre la que carga un solo par (iguras 3.1 a) y 311 b)), Como excepcién, se considera también como zapata aislada aquélia Sobre la que cargan dos pilases contiguos separados por una junta de dilatacién, tipo tdiapasén (figura 3.1¢}). A todos los efectos de célculo, en lo que sigue, ambos pilares fe consideran como un pilaetnico con perimetro el circunscrito Figura 3-1 EI funcionammiento de una zapata de este tipo es complejo y el célcule se resliza mediante métodos simplificados. Lo dicho en el capitulo 2 sobre las zapatesrigidas y Tlexiles es vlida también agus A las formas de rotura vistas en 2.1 debe afadirse ah Pponzonamiente, a 1a rotura_ por egyin un troneo de pirdmide (o un tronco de cono si el pilar es siteular, tal como se indica en la figora *-2,1a distribucién de presiones se considera siempre uniforme, de acuerdo con Ip ») Compresion en las belas dicho en 2.2 salvo si existe momento, en cuyo caso se apica lo expuesto ee 39, Yo La compresin en ls bielas, de acuerdo con la figura 3-4, se obtiene de forma 5ustificacion del repart lineal se expuso en 29. expuesto en 2.1.1.0) andloga ae 3.2 ZAPATAS RIGIDAS DE HORMIGON ARMADO 32.1 ZAPATAS RIGIDAS EN AMBAS DIRECCIONES, METODO GENERAL DE. BIELAS Y TIRANTES Consideramos ta zapata indicada en la figura 3-3, en la que v 2h en ambas tivecciones principales, Figura 3-3 4) Dimensionamiento de ta armadura El céleulo en cada una de las alineaciones principales es realizado de acuerdo com lo expuesto para zapatas corridas en el apartado 2.3.1.1 y por lo tante as armaduras necesarias paralclas alas dimensiones a, y by vienen dads por is frm: 63) 4 Mele ay . “84, Ff, Bal Doon Bd f y Bsr En sentido estricto, is armadura paaleaa ta dimensisn mayor debe cctocase resulta de [3.3] > debajo, para no peider canto (d, = ,). Sin embargo, en zapatas cuadrades ecle 0,296, !rmarse-con armadrasiguales cn ca semi caluladas pal ene s fi | terreno en condiciones de servicio, por lo que antos stiles d, y dy Esto supone un pequetio exceso de antiadurs vera donde 0, es la tensién sobre el simplifica la fervalla pn resulta syperflua la comprobacién. ,©) Condiciones de a ) Zapatas con» Valen fntegramente las consideraciones, f6rmulas y gréfieos incluidos en | el apartado 2.3.1.1.4), ©-2) Zapaias con » Se aplica el método expuesto més adelante para zapatasflexibles 4) Influencia del rozamiento suclo-cimiento Vale lo dicho en 2.3.1.1.9, 322 ZAPAIAS RIGIDAS EN AMBAS DIRECCIONES. METODO DISCRETIZADO, | DE BIELAS Y TIRANTES Se aptica el método expuesto en esivamente en cada direccin principal, 3.2.3 ZAPATAS RIGIDAS EN AMBAS DIRECCIONES. CALCULO A ESFUERZO CORTANTE La insiruccin EHE (3.1) no especifica ninguna comprobacién de este tipo, En ruestra opinisn si v = A, el Funcionamiento como sistema de bielas hace innecesara tal comprobacién, pues elimina ese modo de fallo Si h < v = 2h, se-esté.en un campo de transicién gradual dela zapatarigida a la flexible, y conviene en ese caso realizat la comprobacién ue mas adelante se expone para 2apatas flexibles, ;cuerdo con el métoda 3.2.4 ZAPATAS RIGIDAS EN AMBAS DIRECCIONES. COMPROBACION DEL ESTADO LIMITE DE FISURACION Se realiza de acuerdo con lo expuesto ms adelante para el caso de zapatas flexibles, | 3.3 ZAPATAS RIGIDAS EN UNA DIRECCION Y FLEXIBLES EN LA OTRA En la direeci6n en que ta 2apata sea rigida et eéleuto debe realizarse de acuerdo con lo ya expuesto. En Ta direecion en que sea flexible, de acuerdo con lo indicade en lo que sigue, 34 METODO GI ERAL DE CALCULO PARA ZAPATAS FLEXIBLES Llamames NV al esfuerzo actuante sobre la zapatal (figura 3-5) La presién transmitida vale, por tanto I peso ded, iclido portant Bal yes uniformemente reparida, bn ria €) Cleuo a fexin- fel se aia en ada drecn principal tins sccdn de referenci A ada respec aa ca deli Una = 0.15 a, siel pilares hormigén = In mitad de la distancia entre la apoyo, sil pilar es metélico, el pilar y el borde de Ia placa de Sil pila de homigén apace de apoyo meio o son rectangular sno ue tienen forma de poligono regular o forma cixcular, se sustituyen efectos por un cvadrado de la misma drea, edo la tension [34] a EI momento Mector,en la diecciOn de a, se calcul alicindo t Ja zona de zapata stuada hacia fuera de fa seccin de referencia AA’ y vale, por at (SoA +e} Bs) El momenta acti sobre una seccién de ancho b, y canto el de Ia zapata en cara del pilar, pero no mas de 1,5v, siendo v el vuelo de la seccidn considerada, En caso necesario (zapatas escalonadas), el célculo debe repetirse en otras, secciones, ya que éstas pueden estar en peores condiciones. Sie pla x mation exe fnnul ex acho del pir mis el welo def placaEl célculo debe ser repetido de forma ansloga en direccisn ortogonal, Préstese atencién a que, debido al cruce de armadura, el canto dno es el mismo en ambos sentidos. Debe cotocarse encima la armadura paralela a la dimension menor, sies que ta zapisa no es cuadvada En todo caso, sila zapata es cuadrada, la armadura debe distribuirse uniformemente en todo el ancho b, Figura 3.5 Sila zapata es rectangular (Figura 3-6), la armadura paralela al lado mayor se Fane imformements en el anchob,. Una fraction de a aradura ttl A, paraleta al lado menor igual 2 ° Ab, | a+b, a se distribuye en un ancho 6; centrado con el pilae, pero este ancho no.ae tamara inferior aa) + 2h. El resto de Ia atmadura ae. diairhuse tuniformemente en las dos zonas restantes, rpualaier caso, la armadura en una direccién no debe absorber pm. de ancho un momento inferior al 20% del que absorbe p.m. de ancho la agrees, en direccién ortogonal, Fl eéleulo a Mexién, como vimos en el Capitulo Abacos y tablas GTi y GL, 4) Comprobacin de las condiciones de fiswracién. De acverdo con EME, ia combropaci6n a fisuracin es necesariaen pizas supeficiales, por lo que rige ara Zapatas aisladss. Para la comprobacién pueden utiizarse les tablas (neg itis Valen aqu andlogas consideraciones a las que se hicieron en 2.3.20) Sobre Ia necesidad de emplear recubrimientos amplios y sobre las condiciones ‘que rigen para los separadores (figura 2-15) puede realizarse con los 1 EME toms ese eparo de ACEI, EE ome |e a5 Vero alps a vista de los resultados de ensayo de Recuérdese que la comprobacién de fisuracién se hace para la combinacién de acciones cuasipermanentes, ¢) Cleulo de las condiciones de anclaje 23.26), el) Anclaje por adkerencia. Rige lo expuesto en 2.3.2¢-1), y por tanto las formulas (2.38), [2.39] y (2.40), particularizadas como veremos para el caso pésimo cote @= 2, es decir 8= 27%, oel menor valor de 8 que sea fisicamente posible. El gréfico de la figura 2-19 permite secidit inmediatamente si basta la prolongacisn rect, es necesata la patilla st eventualmente se precisa una longitud adicional [2.41), Vale integramente ta exposicién, formulas y gréficos relacionados a P Si se desea refinar ain més el cileulo de la longitud de anclaje, es Posible hacerlo utlizando la reduccién de que especifica el MODEL. CODE 90 (3.2), teniendo en cuenta la armadura de cosido y la presién ‘ortogonal ejercida por la reaccién del suelo (figuea 3.1) El valor def. puede tomarse como Lona = Oy yy b, donde 95donde Cou ¢ Tecubrimiento nominal de la armadura que se ancla (min) 61°" = didmetro de armadura que se ancla (mm) # + didmetro de la armadura transversal situada inferiormente @ ta Tongivud S, + separacién entre tarras_longitudinales Sy + separacign entre bam iransversales {+ longitud basica de arclaje de la armadura que se ancta (mm) + presién de céloulo entre zapata y suelo (N/mm) Este valor es el que debe introducire en las férmutas (2.38), [2.3 y (240) En os casos ordinarios la reduccin debida a la presi del suelo es poco significativa, Sfes importante la de la armadura transversal de cosido de Js fisura longitudinal potencial en la zona de anclaje de la barra que se ancla, pero debe observarse que s6lo es aplicable a las barvas de la capa superior ya que son Iss Ginicas que tienen armadura inferior de cosido, En el caso de zapatas cuadradas, como en el efleulo de la seccidn de srmadutra (si se disponen ambas iguales) se habré tomado el canto stil menor d, puede en cambio reducirse tambien la longitud de anclaje de ts xmas (2.38), 2.39] y (340) Las longi bisicas de anclaje figuran en las tablas GT-1 y GT. 2), Anclaje mediante so ldadura de barras transversales. Vale integramente lo dicho en 2.3.2.c-2) y en particular la férmula [2.44] y el ANEIO N® | El esfuerzo cortante de céleulo resulta para presién uniforme de céleulo ay yen la direccién a, a) Ba] oubs siendo d el canto stil en cara del pilar. (Andlogamente se plante c gotamiento V Céleulo para la direccién b.). El esfuerzo cortante de agotamient Jigen todo easo por las férmulas [2.47] para a Insiuccisn EHE, 3) y GA) y [2.49] para el viene dad [2.48] para el EUROCODIGO Et CODIGO ACT 318 35). : na anéloga en caso de que La comprobacién debe repetirse de forma anéloga en cs : cexisan secciones mas alejadas del pilar que estén en peotes condiciones, amo puede ocurrir en algunos tipos de zapatas escalonadas. JLa comprobacién debe realizarse también en la otra diseccién principal, salvo que resulte evidente que no es necesaria, como es el caso de 4 cen esa direccin la zapata cumpla la condicion Ia comprobcin V; V0 expe pus apo tonotetl on eas dein, de aco con Ia to ene) se ote et oiesSlomprece merle aumentarel an ae oni umiento. Veremos a continuaciGn los 4-12) Comprobacién a pu nue fs ‘odos posibles, de forma analoga a como hicimos en el caso de la comprobacién a esfuerzo cortante: 4) Céleulo a esfuerzo cortante y punzonamiento. Consideramos conjuntaraente las zapatas rigidas con v > fi y Ins flexibles. Posteriormente, presentamos Un ‘método altemativo unificado para todo tipo de zapatas, adoptado de la Norma Norteamericana ACI-318. | 1. Método de EHE EI perimeiro critica @ punzonam indicado en la figura 3-9. 8 con v'> fh. ASu ver distinguiremos dos comprobaciones: 1) Comprobacién a corte. La seccién de referencia es la situada a | tun canto itil de la cara del pilar, si éstees de hormigén, 0 de la mitad | del wuelo de la placa de anclaje, si el pilar es metalico. (figura 3. Figura 3-8 Figua 3-9La fueiea de punzonamiento, que es Is actuante fuera del perimemo critico, vine dada por la expresién } se [thse +4 Yop ™ ul aby — ah ~4d (a, +b)-4na?] 139) La superficie esistente a punzonamiento, iene definida por el producto {del perimetro eritico, definido anteriormente, por el canto stil medio, dy +4 donde a, y d, son los cantoswtles en ls dos direcciones {oo principales Figura 3-10 2(a, +2, + 2nd) a Bag) El valor de ia resistencia a punzoramiento viene dado por el producto de 1a fuerza de punzonamiento viene dado por 5, por la tension resistene a punzanamient Va, fad, ad, a +b) 2.2500] ba Vea YS, yg = Or aed, Z londe, como en el aso anterior d | donde V,,=0,12 £(100 p, f,)" Buy donde, 2 j | El valor de la resistncia a punzonamiento viene dado pore producto de | ' siendo g= 1472 Gen mm Para la tension resistente de punzonarien | Ys =¥aS, | i: cuantia geométrica ponderada de la amadura de flexi ‘| 2 +40 3.14) i Pe= fPi"Pr , siendo p, y py las evanies geométricas Vim tay A(h2 +40 21) : i donde: en las dos direcciones principales, (Son 2s cuantias tauiciamente neces). nae yy 86 etn en Ia Tabla 7.22 i Lana nero aden para aeosB 400, Si se empleanacers ene B 500 el valor de p, debe moltiplicarse por 1.25 1 | a | 9, = pe, $0,015 Haul La comprobacign se realiza con at 5 i el acero es B 500, el valor de p, en \ Vu #5,-Vy=ON2E(100pe fa)" +b 42xd)2d [12 Anélogamente al caso anterior si el B 500, 2 | ‘ (100 fa)" ( ) eae [3.14] deberé mubtplicarse por 1.25 y los valores de pa considera Son | En (3.12) nose consderan valores de p,superiones a 0,02 y el valor a Ios estrictamente necesarios. considerar es el estrictamente nevesario, La formula de comprobacifn resulta por tanto Si el pilar tiene en el arranque momentos importantes, puede Vo=¥,-S ‘muliplicarse en lo anterior el valor de Vy por [1S ue 2. Método del EUROCODIGO. EI perimetro crtico se define de acuerdo con lo indicado en la figura 3-10 y de acuerdo con ello, y susiuyendo Vou typ (6—d) (12+ 40p,)[2(a,+)+3nd]@ B15) EC-2 limita la aplicacion de estas formulas a los casos de: ‘ Pilares circulares de dimetto no superior a 3.5 d TE lo que sigue, adoptamos las reas det EUROCODIGO EC-2 (3.4). Eta norma gees iodifcada por ta Pane 3 (34) que enable el peimeto evi aa distancia d'y nea Com ‘nn reducelin del primetaerieo no ha ido acornpafada eu aumen. Se a Tension ~ Pilates rectangulares con perimetro no superior a JI dy ni relacién de largo & ancho superior a 2Se ‘Vease a este propésita el punto e) de este apartado, Sit pila tine en su pe momentos importantes, puede mule en 3, Método del ACI-318-99 Se realiza tomando el valor de eéleulo del esfuerzo punzante (a, +a)(4,+2)) ou [as (3.16) formula deducida de suponer una superficie «2 de las caras dl pla! (Figura 3-11), tea rectangular situada a | ie Figura 3-1 CCon este método, el valor punzante de agotamiento viene dado por menor de los valores siguientes: * cme Yq -013(142) ies, 4023, 0Te8, V,, = 0,065 (24 +2) JF 8 donde 2s la relacién del lado mayor al menor de la i6n del pila, aa + 2(0,+ 6) «1 es permet rico, del canto sity 6, un coeficlete que v 40 para pilaresinteriores, 30 para pares de borde esquina, que [B17], en el caso de pilaes de sectién traneersl stg rece slo de a nV, de pment a igualarlo al de corte segin ACI 318, Volvefemos sobre e nfs igi f re ete punto ms estos fects por uno cuadeag de secre raneveral quialente ceraliza el valor de A para pilares de seccién ‘la relacion de la En la referencia (3.2) se cualquiera (figura 3-12), tomando como valor ¢ frrdtima dimension de la zona circunscrita ala real de carga y de minimo Ferimetro, ala menor dimeasi6n tomada en sentido perpendicular & 12 La figura 3-12 indica la aplicacin de lo anterior aun pilar de seeci6n curvilinea Como en Jos apartados anteriores, puede aumentarse la resistencia mediante la adicion de armadura transversal Figura 3-12 1 eéteulo a punzonamiento. Con €) Algunas consideraciones adi Cardeter orientador, creemos Util exponer las siguientes consideraciones: — Debe tenerse en cuenta que si la seceidn transversal de un pilar es muy alargada la rotura se parece més a una por corte que @ una por punzonamiento RICE y HOPFMAN en la referencia (3.6) sfialan una anomalia y €s que Sel valorde 2es muy alto, pero el lado mayor del pilar no es superior al sata de la zapata, se este todas formas en un caso de puntzonamiento y parece ms légico ealeularlo ast Poel contrario, si ambas dimensiones @, y b, son muy grandes respecto APeanto (core que ocuire en algunas pilas de puente, construcciones industries, et) aunque 2 sea igual a 1, se esti realmente en un caso de re poligonal y no en un caso de punzonamiento, 33. PUNZONAMIENTO Y CORTE DE GRANDES PILAS, PILARE CHIMENEAS Y TORRES En ciertas extructuras tales como chimeneas, totes, depésitos, pilas de puente etc, aparecen casos particulares de comprobacién a esfuerzo cortante y punzonamiento come los que a contineacién se indican 101a) Pitas i Pueden darse dos situa as. (igura 3-13) ‘ones diferentes: ura 3-13 a)), aan ° 9 Figura 3.13, fn esi cso debe raise la comrobicisa corte sumando fs de reaccién, de acuerdo con le i Emer an i= Tanto con EHE como Gon Be-2y ACT a 92) Una de as dos dimensiones interiores de (figura 3-13 b). “ 10 es menor que 2kd critico A’B'C'D’, ‘a ~ EME. (k= 2, Na considera espect la teria general expuesia en 3.2.51 hay momentos ilecrees apreciables en el arranque de 3 {heecabes ene] arangue de l pie, se apie el coeficiete 115 punzonamiento con perimetro la solucién varia. considerabler i y la sol derablemente segtin las oct <5). El punzonamiento se com fo con lo expuesto en 3.4, _ Sila seccign es una corona circular con dimetro exterior no superior a yd.o rectangular con petimetro no superior a Jd y telacidn largo a fancho no superior a 2, se aplica la teoria general expuesta en 3.40.12). ~ Si no se cumplen las condiciones exteriores el perimetro c Concentra en las esquinas de acuerdo con la figura 3-14. Figura 3-16 ‘momentos apreciables en el arranque de la pila se aplica el rte 1,15 expuesto en 3.4.1.2). ~ CODIGO ACI 318-99, = 0,5). Rige lo expuesto en 3.4.4.1.2). by Pilas macizas De acuerdo con la figura 3-15 los casos se reducen a los expuestos en a-2) Figura 3-15 36 COMPRESION LOCALIZADA DEL PILAR SOBRE LA CARA SUPERIOR DE LA ZAPATA Aunque habitualmente ésta no es una situacién critica de proyecto, la analizaremos distinguiendo dos casos: 4a} Comprobacién en una direccién en la que v = 0.5 h AL igual que en zapatas corridas, el caso es asimilable a una Carga sobre un prisma indefinido. De fcuerdo con EHE el esfuerzo axl transmitido por el hormjgsn"HEPylar a la 103 Eoasiia F08 ‘Recurdese que, para su se inremento de ea zapat hat A fy Gag donde N, = esfuerzo axil de cileulo det pilar. A, = armadura longitudinal comprimida de pila, A’, = armadura longitudinal raccionada del par, si exist. fy = Mite elistico de la armadura longitudinal del plar EHE, en atencién a la oaccién biaxil producida por el hormigén que ro Ja zona eargada, permit elevarel esfuerzo.N,,, de eéleulo hasta el valor rm ‘ f P33 fa Aa 3.19 ila Bag] #4, donde ., €s la resistencia de céleulo del hormigén de la zapata, A., es el ea fen plania de Ia zona cargada, es decir, de la base del pila, y A la dé una figura en planta, homotética y concéntrica a la base del pila inserita en el perimetro cen planta de la base de la zapata, Bn Ia figura 3-16 se aclara el concepto. El érea A,, es la ABCD y el érea A, a ABCD’ Figura 3-16 Con caricter general, EHE establece en el caso de cargas concentrades sobre maciaos ta necesidad de disponer emparillades en todo el canto del macizo, pero parece Tégico no hacerlo si las tracciones horizontales resultantes no ebasan fa mitad de la resistencia a traccién. No existe una formula equivalente 8 In [2.55] para este caso, por lo que sugerimos generalizar I [2.55] suponiendo 4que, en la dteccion ortogonal a la considerada, el érea cargada se extiende a una anchura igual ala dimensidn del pilar mds un canto /t a cada lado, con la misma densidad de carga, con lo que [2.55] se transforma (Figura 3-17) en (3201 en 3.20) se sustituye a, + 2h por a,, Si ft > b, ,€7 (3.20) se +2h> h por. ( < 05 h solo en la direccidn de See ete in compronacin nes desi. b. Silo fuese también 2n la dea s oan 2005 VF pai jticamente en la 1a armadura horizontal no es nevesaria, lo que ocurre pr totalidad de Tos casos, 0 y by = h, que consttuyen el caso Efectivamente, de [3,20] haciendo b, = 0 y by = hy a) y pésimo, se tiene Siay= 2h+a,,oseave A (figura 3 N(h—5) os“ < 0,105 [a +200 + 2y, tenemos: ycon a, = 4 os06 Et caso pésimo en ta férmuts ante Pe la formula anterior se produce para el de An smitiendo que se a nvlo, obte ot valor posible cuyos valores se inaican a continuacién, como mfnimos para que se Ja érmadura horizontal TABLAT3.1 Sina: EN Ni Sia, <2h+4,08eah< 1 »ésimo). ms =0,50, = 0,105 f ue conduce a los valores de Ia tabla (que es el caso ‘TABLA T32 fg (MPa) 0; (Ninn) { Ls | En definitiva, Regamos una conclusién andloga « la que Megabamos en Tapatascoridas, ya que, aun con hormigones de muy baja calidad, cl riesgo de Tartdimiento s6lo aparece, en los terenos habituales, con zapatas cuyo acho Supera. dieZ veces el canf0, que con €s0s hormigones son précticamente imposibles de construir, por razones de punzonamiento. Con las relaciones rihmales de ancho a canto, el riesgo s6lo aparece précticamente pars aso especial que desarrollaremos mis adelante en Ja que v > 0,5h. El caso se indica Comprabacién en una direccién al de una placa y la zona figura 3-18, E) funcionamiento es ya ms pareci peo ia carga se encuentra sometida a un estado de triple compresidn, si en ls otra dircecién es también v > 05h tudiosrealizados sobre compresi6a triaxl, de Tos cuales un resumen figura Ta referencia (37), indican que la rotbez se procuce para un valor de 0,» Ogg = 4d 9, Como en el estado de agotamiento O,,y = O85 fy» iendo fay In resister ica del ormign de la zapata, [3.27] indiea que nunca &xi si prdcticny esta comprobaciontampoco es necesaria salvo en casos muy Si en Ia otra diteceidn es v < 0,5h, el estado es prcicamente de compresién pian y por tanto debe aplicarse fo dicho en 2.4), lo que conduce a que no es pecesara fa comprobacién, salvo que la resistencia del pilarexceda en mis del 47% ala de la Zapata, orBT UNION DEL PILA , UNION DEL PILAR A LA ZAPATA, SOLAPE Y ANCLAIE DE Al igual que vimos en 2.7, rn eda hal ey ath ote We ne Cae las formulas citadas resuelven el caso de un pilar sometick estrone en una dein y, events, 2 smomento flectot en eu dicen adem dessa Pel mre esd te mee Po = es de pila azapata con cotantes 3/0 moment schon SECCION x-x Figura 3-19 Lajuma de hornigo ona itd ergo BB (gua -1, como scion 2.7 ber cr cam adnate pe imple rman daa cap iccha ena soa son alin el aethado peer eat sapeor de Se dione vn empaime por ap de srmsin de ey ae a Lge sige ans debe desarllrse n el trao reco tl eval come ya vos pu cionar el cna ep be ii er are Son a Ton sn earl sca de urnadora cape? 20 0 1m edi Agu, 6 existe un corte Ven Te elizaint ene 2paa ta Spero ipa, els podice unm aca cn suena M Yee 9. La ange 9 terreno figura ene! Caputo d cocerctacliala Recs cue de sericea como eee 216 esse spa at in emp al eee 08 » » Figura 320 te hablando, la armadura de espera puede ser de dre ra de éste fue requerida por la combinacién del esfuerzo veza del ilar apreciablemente mayor que en el pie bsérvese que, esrictament jaferior a a del pila, si la armadur gril y un momento flector en cabs “También en este cas0 (al no tratarse de piares de bore ni de esauina), Ia armadars de cope no necesita estbos, aungue algunos ern neceseros pars Figer el ae reo dante el harmigonad. Andiogamet a armada debe acabaes pauillas contr re horznntal Ge Tongitd no menor que Ia cuadricaa de a pani de om a menor de 300 mim, con el fin de que el conjnto de la armature de espera Mio a la parila y se mantengs fijo durante el hormigonado. pueda NEN HORMIG 38 METODO GENERAL PARA ZAPATAS DE MASA SOMETIDAS A CARGA CENTRADA Como ya dijimos en el Capitulo 2 para el caso de zapatas comidas, fas 2 onminon ey mnaeay en general las zspatas righas presentan hay escaso interés, Ds toms formas exponemos a continuacion el metodo de céleulo, idéntico, en cuanto a la definicién de tas 'o expuesto en 3.4 con independencia de tice a punzonamiento es ta situada a !2 cia por tanto de radio a2 Dicho método es completamente secciones de referencia a flexin y a corte, aI Surelacién de vuelo a canto, La superficie crt fel perimetro del pilar ean arcos de circunteren ‘La tensidn debida a flexién, al igual que vimos en el Capitulo 2, no debe superar el valor dele resstencia de eélculo a traccion pura, de acuerdo con EVE, 0 el valor de que all su Fogger rencia de céleulo a traccisn La ensign a corte no debe superar el valor de lr p23) ¥ la tensién debida a punzonamiento no superard el doble det valor {3.2 Para ta comprobacién a flexién de cualquier seceign de ancho by canto I. 18 tenstdarndsinnn de traccién se deduce por aplicacién directa de ta fGrmula de Nav om, p24 oe Tro de 2.7 sobre la posi formacion de gaupos de bares 109Para la comprobacicn a esferzo cortant a oe iprobacicn a esferzo cortante, la tensisn media se obtiene mediante Ia 1325) ¥ para la comprobacién a punzonamiento, la tensién media se obliene mediante v Nétese que el que una zapaia sea de hormigén en masa no s6lo depenle ‘sus comprobaciones a flexi ar amas tambien de que la comprobacén dela compresionlocalizada, al como vim en 3.6, no exija armadura por este concepto. ° BI caso de que la zapata esté sometida a dos momentos en sus direcci principales se generaliza a partir de 3.9 OCD) ZAPATAS OMETIDAS El caso mis general (fi A MOMENTOS FLECTORES : 1) es de sez aN y momentos, Men as ae cise pei ees cep ahca Ceae oc pIE es eae ae ae ntrcidades e, e, respect a los ejes x, de Ia figura se reduce scene 6 i Ia figura se reduce al anterior con ira 3. 3.9.1 CASO DE DISTRIBUCION LINEAL. INSIONES Si todas las presiones nominates dlistribucién sigue fa ley de NAVIER ore el suelo son de compresisn o nulas, la N 6M, _ OM, ‘aby “an Figura Las evo combinaiones de signos poses nos dan las presones en os aia vésives : i ‘sgn de as cuatro presenta valor neztvo i fomula (3.27) 0 weg 3 on at sly os snes das esos deen dicing Dose a elas tones de equi ene as acones see 8 24s) GHeacciones det suelo 1s deducidas para zapatas eomridas 0: M,=M). Si uno de Jos momentos ¢s nulo, as expr atamente y resutan (M, se generalizan inmedia y resultan Moo 5 N 8.28) si e> % ta tensién maxima es 6 ' (3.29) 1 problema, aunque sencillo, es laborioso. Fl sbaco adj iM, #0, M, #0, "0. fo alquier easo (figura 3-22). tomadio dé TENG, referencia (3.8), resuelve directamente TH ahaco proporciona de forma inmedita 1a presion mixima mediante 1s expres B30) i tn cnmncién es weasvamente orifomne 0 oi x suesivs Rpts de con i ovale Mi inenointe de presiones sins combina de cone de epee fear os eters pans pn prdctica estan en fa situacién anterior. eo epeiaete ens Hy HE TY dl dao, to anterior fale aco «erate dete completamente el 3a ato) resi Unifomidd del car Si se esté en otto cconduce a sobredimensionar considerablemente la zapata y ps folumen de respuesta 0, Poros isa anes € rmrmiomentos flectores y esi célevlo para calcular seeciones respectivas, por 1o que lo usual eo, presién maxima, considerada como uniformem ces, se realiza alguna reduccién simple a sentimiento, Uh HILy WN, etabaco permite obencs I nformatey teeea "a stibucion de ests esfurzoytaaer a Wo anche Ge 1.casos tales como los para el céleulo de los le de las ate rept, com ants imo ese Ca {ZAPATA RECTANGULAR, DOBLE EXGENTRIGIDAD Figura 3.22 =| En elacin con las excentricidades tan altas, utilizar disposiciones que conduzcan stoveass ToT con tes yfo & superiores a 0,33 constituye una mala peéctica, que puede conducir a giros excesivos del cimiento La utilizacién de excentricidades tan grandes tiene ademés el inconveniente de que pequerios axmentos de las excentricidades pueden producir grandes incrementos de Tartension méxima en punta, Portanto, como norma general, las zapatas deben proyectarse para que presenten la istibucin de presiones del caso I del abaco 0 poco alejadas de ella. Fn el caso de ‘zapata reciangular, de la condicién de que las cuatro combinaciones de [3.27] resulten postivas o nulas, se deduce que Ia carga vertical N tiene que incidir sobre la zapata en de las dimensiones cl ndcleo central, que es un rombo de diagonales iguales a 1 nel a bo de diagonales igh A e la zapata, tal como se indica en la figuea 3-23. Si uno de los momentos es nulo, la resultante ha de estar en el tecio central de la mediana correspondiente de la zapata (AC 6 BD en la figura 3-23), Sila libertad de proyecto es completa y la proyeccin dl eje del pares © (figura 3-24) ¥ las solictaciones son N, M,, M,, Io mejor es caleular €, == wv con lo que se define el centro O de una zapata ABCD, sometida a una carga centrada NN, equivalente al conjunto (1, M, .M,). Con esta disposiei6n, la zapata esté sometida a presiGn o, uniforme, aunque su pilar sté descentrado. L Figura 3.23 Figura 3 Con frecuencia, sobre todo en naves industriales, existen varios conjuntos de valores de combinacién (N, M,, M,) ¥, por lo tanto, varios centros 0", por lo que no resultaré posible encontrar una zapata que siempre esté sometida a carga centrada y resin uniforme. Si resultara posible elepir una solucién de excentricidad moderada ‘qe correspond al caso I del sbaco 0 no alejada demasiado de N ‘Como nel caso de 2.9, la seguridad al vueloo C,, debe ser mayor que 1.5 33:92 CASO DE DISTRIBUCION UNTFORME DE TENSIONES I problema se reduce (figura 3. ‘esultante, la recta AB que limita el blog Suelo alos esfuerzos N,M.= Ne. Mf a encontrar, dado el punto O° de paso de la le tensiones uniformes o, respuesta del Nee, Figura 3.25 Dada Ia posicién de 0’ + la determin twabajosos. La figura 3.26 pei mite su esteul cin de ta recta AB requiere célculos '> inmediato. La tensién resultante es Ban donde el valor del are ena figura 3.26, ® comprimida S, se obtene también de seuerdo con 20 indicado 3.10 ZAPATAS CIRCULARES fasta hace poco tiempo eran de rarisim scondmica tespecio a las cuadrad: © Uso, pues no encierran ninguna ventaja as, y en cualquiera de las dos variantes clésicas te tant cn te reghandtemos a contindacin, conducen 3 una femalla de cient cimentaicnst se csboracion como en de colocacién. Ora cose eens eone aicoada eke enaes tomes estuctras andlogas, pera en ese cass fs ema adecuada sucle ser la anular, tal co nuevo métody de armad solucion de gran interés. BI método que se ex plicable a zapatas rigidas condicién jE DE TENSIONES [PRESIONES GAIO ZAPATAS CON DISTRIBUCION UNIFORME DE TENSI ome expondremos en el Capitulo 15, ura expuesto en 3.103 ha hecho de est Sin embargo et fa Variante una spone a continuscién es (figura 3-27), en las que debido a LEBELLE (3.7) y es por lo tanto ha de cumplirse Ia 32h Osea D sh (33 Figura326 ! = us i Hi[La solucién de zapata circular flexible es un caso particular de zapata anular que se expone en el Capitulo 15 aungue puede aclararse que no es normaln para cimiemto de un pilar aislado, debido a que en ese caso la armadura radial, que tiene misi6n resistente, es de feralla muy compleja, En el caso de la figura 3-28 se ha supuesto que el pilar es circular de dimetro 4, Los pilares cuadrados y los rectangulares no muy alargadas pueden susttuirse por los circulares de érea equivalent Recuérdese la necesidad, si el canto es variable y la zapata, por tanto, troncocéiniea, de disponer una meseta AB horizontal, de no menos de 100 6 150 mit para el montaje del encofrado det pila. 3.10.1 ARMADO CIRCUNFERENCIAL En este caso Ia armadura resistente se dispone en sentido circunferencial y la armadura radial desempena tinicamente 1a funcién de armadura de reparto, interrumpigndose en el centro de la zapata (figura 3-28) Los solapes de 1a armadura circunferencial debe distanciarse circunferencialmente 1,5 4 siendo f, la longitud de solape! Alelemento d, = p d de aro (figura 3-29), le corresponde una fuerza radial N, tal que empleada | Se puede escribir y por tanto donde y de (3.33) « integrando N,pdo=f ao dp bP dB dp 4p xD * B331La fuerza T de traccign del aro de radio p es por tanto, de acuerdo con la formula de los tubos: B39 T,, es la tracci6n radial por unidad de longitud en sentido radial. Si dos aros cconsecitivos tienen radios p, y 9, . el valor de 7 ! 4 P ae Dd aoa] y si la separacién de aros es sal aro de radio p le corresponde una fuerza de traccin ie Bal 0-1] an eto p del aro seré, pasando a valores de eéteulo {e 2 \" son Fra oF _ siendo f,, el limite elistico de eéleulo del acero. [La armnadura dispuesta de 1a manera indicada tiene el grave inconveniente de que tos cercos tienen didimetros erecientes hacia el perimetro, {La armadura radial desempefa exclusivamente una funcién de reparto y en el borde de la 2apata debe renet por unidad de longitud medida en et aro de mayor digmetto, una seecién igual al 20% de la de dicho aro por unidad de longitud. Es decir lamando 4 al didmetro de la armadura de reparto, s' la separacién de la misma medida a xf oo9. 4 4 : de donde 5 3.391 18 {Un caso particular interesante! es el de un solo aro de borde: 40) ye ea de acero del ro Po eat di, nferencial or supuesto esta solucign requiere, dems, armaduras de repato circu y radial en toda la superficie de la zapata, 34102. ARMADO CON EMPARRILLADO ORTOGONAL Si realmente la zapata de forma circular es necesaria, es mas sim tun emparrllado ortogonal ple armarla con Figura 3-30 ‘cia un elemento diferencia de area, De acuerdo Se a sido dy p a las distancia indicadas en Ia figura 330 con Ia figura 3-30 y lamando d y andlogamente se tiene 4p dF p d0dp To mamnant el cate resucio por LEBELLE. Lo expuesto anrerarmente 8 una genealizacion oo recs ranon men qe reste mas eondmic, den de la compliccion Een pode cen.| dA= paodp dP pada ap Dr dF, = dF cos ap,» AP Vay PdAcoso aa dedy pcos8 = Y por tanto \ 4P dP, = Fy ded | “wa *¢ [La fuerza maxima sobre la barra paralela a Oy pasando por A, resulta AEF OP ey dy (R=) [3.42] 2nd bee) Conocito el valor de 7, ado port ma (3.401 de ong se por I rman (3.42) racine baras ess, la fuerza total ens POM #1 Unie a (=) Bag Yl free de acero de Ia barra comrespondiente seri Ps(R? - 2°) fa aD ee EI calculo mediante (3.44), igual pee 1, igualando todas las barras para el valor maximo ho acero, por lo que rest por ulta preferible emplear (3.45), por ejemplo con yaloes x= 0 y x= & ,onganizando wes franjas de diémeteo diferentes. nales y Por supuesto todo lo anterior es pricticamente aplicable a zapatas hexagi cctogonales. 4:10 ARMADO CON DOS PANELES ORTOGONALES DE BARRAS SOLDADAS! cientemente se ha desarrollado el sistema de zapatas circulares de acuerdo con ta figura 3-31. La excavacién se realiza con una maquinaria roativa muy simple, la ealura esta constituide por dos paneles idénticos y generalmente el hormig6n se Mone directamente desde el camién hormigonera, lo que conduce a una solucién muy Re 4 a jose 4 De acuerdo con [3.42], la armadura total en la atineaci6n y seré Esta seccién, correspondiente al ancho total de la zapata, es de debe ser la correspondiente al otal de armadura en su ancho 0,5 D. "Paracas pequebias puede emplearse una ls andes esulta peer emplear panes de ms clad, 0 os sapects, Para ANEION), m1| , RULAR 3.11.1 CASO DE DISTRIBUCION LINEAL DE TENSIONES Se trata de casos como el indicado en Ia figura 3-32, en los que el perimetto dey Zapata en planta no presenta ejes de simetria fen proyecto, pero se da a veces par lat rehabilitacin 0 refuerzo! sta situacidn es muy raro que se presents idad de cortar zapatas, en casos de Figura 3-32 Suponiendo que los esfuer2os referidos al e.g. 0 del érea en planta (y no al exlg de la proyeccién de la base del pilar 0") sean NM, ,,. Las tensianes «sobre el suelo han de seguir una ley lineal que respecto al sistema de ejes paralelo a los lados del ingulo inicial y con centro ahora en 0, serén de la forme: Aplicando las ecuaciones de equilibrio al conjunto de acciones NM, . M, y de no, = fy), se tiene (3.48) (3.49) (El simbolo J signifi a integral extend a odo el ea de I zat) Sustituyendo 0, = a by + cen (3.47), [3.48] y [3.49] y teniendo en cuenta que Oesel cag. del sren en planta CROSS (18), fi xdaa fi a= 0 se tiene Mamando 4 al érea en planta N=cA [350 M,=al,, +b, st De (3.48), M, ~al, +, ps De (3.49) onde 1,1, son, respectivamente, los momentos de nercia del rea A especio ‘40x, OF. polar de inercia respecto a los eje8 X.Y. Resolviendo el sist B53) 3.54) ‘con fo que se tiene: (3.551 6, F 71) t aiquier punto, Debe pr £3.55] permite eateular_o, en cualaules panto. PE P eledteulo recta MIN de presisn nuls por una ordenada g, la presién en un punto concreto. A partir 333 aborios el metodo mas # figura 3-33) es my coer if 'y por su dingulo ce eon OX y ts posible obtener,6,09) = Hy ene,x9) (3.55) 4 que define la tensiéng, en un punto cualquiera Plx-y) El volumen comprimido (correspon figura 3-33) ha de estar en equilibria resp jenteen planta al érea MBACN en el cto a los ejes OXY, con las aeciones Figura 3-33 | Planteando las ecuaciones comrespondientes se obtiene un sistema de tres ecuaciones con tres incdgnitas y, , , 0, , que sustituyendo en [3.56] proporciona el valor de d, en cualquier punto Conacida ta ley de presiones o para el armado vale lo dicho anteriormente con tas observaciones que se hicieron en’ 6 3.11.2. CASO DE DISTRIBUCION UNIFORME DE TENSIONES Se reduce a encontrar la posicién MN de la recta (figura 3-33), tal g el rea comprimida tenga 0 como c.d.g Si toda el érea de la zapata ests comprimida y su valor es A, N A Este caso corresponde, de acuerdo con Ia figura 3-33 a puntos 0 que no sean exteriores al ndcleo central indicado en la figura, Si toda el érea no esté comprimida 0 sea si O est fuera del nicleo central, el problema (figura 3-33) es encontrar Ia recta MN tal que el e.g, del drea comprimida coincida con 0. Para la mayoria de los casos la solucién puede hallarse directamente mediante el arifico de la figura 3-26 3.12 ZAPATAS SOBRE ROCA Andlogamente a lo expuesto en el Capitulo 2, debe considerarse que en el caso de ‘apatas clmentadas sobre rocas las fensiones de contacto son muy elevadas y es facil once HE para cargas sobre macizos! 334 nade roca on pe apoya Ia rapa ta superficie imegular de azo ve eines aprecicbles de tesiones ws tsa spor tt asonsale 18 f/Perma de bil trae ena ef i Fig De la figura se deduce inmediatamente 1, 250, armadura en el canto de I zapata, pero sin ret 9 por tant, distribute arn superior, ta capaidad mecénica dela armadur en la Je lac profundidad a, a parti de direccin a, viene dada por 13.58) Si el canto total de Ia zapata, hy es inferior a a, en la Suma (3.58) s© toma como valor de a, os La armadure indicada en {3.58} debe disponerse entre las profunci 4, (6 0,1 hy hon su caso). jades 0,14 7 Vase 7 CALAVERA G9)La armadura en la drecci6n 6, se calcula sustituyenda en [3.58] a, y a, por by y respectivamente, y en su caso b, por si, > hy se distribuye en ua profundicad b, y by (60,0h y hen su caso). Lo usual en la prictica es repartr las armaduras en las profundidades b, y a, respectivamente, o h en su caso, En estas casos es necesario disponer una amadura vertical de montaje. La forma de armado indicada (figura 3-35) se requiete por condiciones de anclaje de la armadura transversal, que sin embargo no debe disponerse demasiado tupida para evitardificultades en el hormigonado. Véase la nataal Capitulo 2referente a la similtud de esta f6rmuta con la del hormigonado, 3.13 CONDICION DE MAXIMA RELACION VUFLO/CANTO DE ZAPATAS CORRIDAS POR RAZONES DE DISTRIBUCION DE PRESIONES SOBRE EL SUELO En todo Jo anterior hemos aceptado una distribucién fineal de presiones Zapata sobre el suelo, que resultaba consiante para el caso de carga centrada, la Vale éntegran fe, en cada una de las direcciones a, y , lo expuesto en 2.11 y por tanto las conclusiones que se resumen en Ia figura 2-38 para zapatas cimeniadas en arenas y en la 2-39 para zapatas cimentadas sobre arills 3.14 PREDIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS SOMETIDAS A CARGA CENTRADA Por las mismnas razones expuestas en el Capitulo 2 para el caso de zapatas corridas, las zapatas sometidas a carg centrada son tanto més econémicas cuanto menor €s el canto y éste vendré condicionado por condiciones de corte 0 de unzonamiento y en ambos casos para reatizar Ia comprobaci 4a cuantia de armaduta longitudinal, es deci flexién. De nuevo, para evitar tanteos intl de predimensionamiento, la deducida para las condiciones de 5 €8 contveniente disponer de métodos cAleulo rllan, tres para cesar rRUCK con el EUROCODIGO EC oon hongén 28 yao BAS todos los a) Pre Llamando 0 @ toy mp Formulas de"punzonamiento expuestas y con la supe (Ver 3.4.€)) y haciendo a, =b, y 4, (@ +4na® +8ad)|- } (2s00p,)" (40,44 El valor de p, puede estimarse mediante la expresién del de donde con p, #0,02 Las figuras 3.36 2) y W) permiten el eileulo deo dimensiones en planta de la zapata (que puede predim ico de N’y de Ia tensién admis del valor caract parird ds la de acuerdo con yon el CODIGO ACT 318-99en 10 con EHE vensionamiento a punzonainiento de acuerdo con EH a tenstén de célculo entre suelo y zapata, de acuerdo con las ficie critica adoptada 591 1 momeoto flector (3.601 into en funciGn de las ensionarse facilmente a ible g, .de la dimensién N abe transversal minima del play del valorde culo 0,» Ni del resin sob el suelo). »b) Predimet jamiento a punzonamiento de ac ce sin de ls gas 336090 sis ' Us efi eas Hgas 3360 srdo con el Burocddigo acuerdo con las férmulas expuestas en 3.4.4) se acuerdo con et Codigo ACL as expuestas en 3.4.4) se| | | | (EHE) | (EHE) | i PREDIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CENTRADAS pREDIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CENTRADAS | (CONDICION CRITICA LA RESISTENCIA A PUNZONAMIENTO) (CONDICION CRITICA LA RESISTENCIA A PUNZONAMIENTO) | 185, (dimension minima de fa seccée isin minima de la seca” | ATF lwansvorsatdel par) +2 ‘tansversal del pian) —"L_. reeweon soe ge IL wowsacon 25 { th ‘ACERS B 4008 Ji: AcERO 4005 salem atm) Gig= 0,15 Nino | Feira 36 0 | Figura 2366(EC-2) (EC-2) PREDIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CENTRADAS PREDIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CENTRADAS (CONDICION CRITICA LA RESISTENCIA A PUNZONAMIENTO) 4 (CONDICION CRITICA LA RESISTENCIA A PUNZONAMIENTO) 24, (simensiin minima de la seccién | +7 ‘vansversal del par) HORMIGON H25 || ACERO B400§ HORMIGON 1.25 ACERO 8400S Figura 3-36 d)(ACI) PREDIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CENTRADAS (CONDIGION CRITICA LA RESISTENCIA A PUNZONAMIENTO) 21, (Smensién minis dea see 5 transversal de! plan) 4 HORMIGON H.25 ACERO 84005 Figura 3-36 (Ac) PREDIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CENTRADAS (CONDIGION CRITICA LA RESISTENGIA A PUNZONAMIENTO) HORMIGON 1-25 ACERO 84005 atom “OT oh tr Figura 336)lirectamente con los gréficos de las fig 3 23 345 PIEZAS DE ATADO ENTRE ZAPATAS desplazamientos horizontals y sla esrct 1 es cinerea es a 4,2 0.16 gel atada s obligatory afeciaa todas las zapatac etn Constrteién” Sismenesisente NCS | No debe olvidarse que la condicién del estuerzo cortante | | | NCS-94 (3-10) (Higura 3-37). Las pi | | sas NrORTEAY > ak a Figura 3-37 puted ser m day el valor eden reanae 2-37. Rigs impida sus todas las zapatas de acuerdo con la Noma 8 de atady. | tir, en traccin y en compresion, im esfuerzo axil igual aa, veces el esfuerzo Cargado de los dos pares que enlaza.(gura 3-38). Sia 1s, lo anterior rig aungue a, < 06 & ‘eben resi ee eorrespondiente al mis ‘rentacin esta realizada por piotes profund Ceo Oe & & i ro oe ri CH 4 » Figura 3-38 cen zona sismica con 0,06 g < a, < 0,16 g, a nuestro juicio fe atada en un solo sentido en cada una de las dos 18 a). Las zapatas perimetrales, Si la cimentscign es! cessuficente con que cada zapata ql tirecciones principales, al como se indica en la figura 3 dehen atarse siempre en los dos sentidos a lo largo de las Fach. NCS-94 en zonas de sismicidad media admite un atado perimetral solamente, si existe losa de hormigén en planta baja, Ello seria comrecto si la losa se hormigonara @ leben disponerse juntas de dilatacién alrededor de los tope-con los pilares, pero como di Tosa a estos efectos. (Véase CALAVERA (3.9) pilares, ello anula la eficacia Llamando A. a la seccién de la pieza,/., al limite elistico de efleulo del acero y Nal estuerzo del pilar més cargado de los dos que enlaza la pieza de atado, se ha de ccimplir, en zona sfsmica primera: 0,85 Achy + Af ™ 4, 3.61] Compresién: (B62 “Tracelsn: Afy > aNy es, por tanto, a determinante para la La condicién [3.62] engloba a la [3.61] armadura La pieza, para que no requiera comprohacién a pandeo, debe tener una esbeltez (siendo hel lado menor de la seccién de Ia Vien): esl coche de In aceercin sisi de ful, (¥éae 3.1,5.63] Jo que conduce a la condicién be B64) En (364) Ps la Wz libre ene caras de zapatas ‘empotrada en ambas zapatas. eee b den pieea de stad (igure 339) dctados por azones conta? piu za enc. sinensis punter 250-250. Sit Prsildades ies de xeavacon con excavate vito tes) be Ser 6 = 400 mn. Los recubrinientos ew el primer caso son los Beneals estbledos pra eras encoiadasy ene sundo 70m latralmete | \\ tesovee ° Figura339 0" Enla '8 3-40 se indican las condiciones de separscién de estribos. Si la pieza se lormigona sobre el terreno, de limpieza y excavar , zapata (Vigura 3-39), na isponerse una capa de hormigén eno con las mismas precauciones que el de fondo de La armadura tongitudinal de la pieza debe anclarse en ambas 2apatas una longitd igual as longitu de onc isu 3.39) = pat : Ine lapieza del vanoadyacente "Pam BLE de pile solpae con Sedge Figura 3-40 La armadura A, debe cumplir las condiciones de cuantia minima respecto a ta secei6n de la pieza de atado. La tabla GT-10 proporciona directamente piezas de stado de sccci6n cuadrada ara diferentes cargas por pilarenlazado, Manteniendo la seein, Ins armadurss y Pafgas N', por Zapata son widas aunque se cambien las dimensiones transversal. ebuéndeSe que Ia luz libre € de la pieza de atado no debe exceder 20 veces su menor dimension transversal El terreno bajo la pieza de atado, si ha sido removido dur cavacion, debe set compactado adecuadamente pare evitar que el hormigén asiente eremetado semiplistico y se produzcan fisuras como las f, y f, de Je figura 3-41 a). 1 1os movimientos de Figure 3-41 La armadura 4, debe complir Ia relacién Af sos ab fg de donde A, 2 0,15ab La B61 para controlar la fisuracién por retraccin que es fil se produzca al unr a pieza a dos fnacizos considerablemente rfgidos (isuraf, deta figura 3-41 by. Creemos que la viga de atado, si estésituada a una profundidad pequefiatespecto al nivel de-actuacién de la maquinaria de compactacién de la explanacion, deberfa ‘ademis dimensionarse con armadurn simétrica para resitir un momento M = >, Gonde tes la luz libre y 4 no seré menor que 10 kNim. Esta armadura no esté tenida fn cuenta en la tabla GT-10, Fn este caso se trata por tanto de tna vign de atsdo y no solamente de una pieza de atado! de estimarse de acuerdo con To La carga ejercida por el compactador pur Tie valor sido adopt por el EUROCODIGO 2 Pate 3ne te verso soe a ca super a pit dei, si ung del tind compar mei orl lo dle del cio por peat gun 32} vedas prta imma n/m Oren see 7. = 0,64 i (3.65) La fra antero le ean, eb roduc en [6] wn aor ual ass ver a psn ale La carga de 10 kNim minima sobre la pieza, en el caso a c -aso de seecién de ancho 400 mm y can un roll esttico de 30 40m y con ttico de 30 kNim de carga por unidad de ancho, corresponde Ello indica que si, por ejemplo, la pieza de atado est directaments bajo una subse 200 mn, el maximo peso de compactador estético ha. 30 =8kV/m TL a3" a? (Ls, Figura 3-42 eremosen el Capitulo de Plots, en tos pilotes, las vigas de atado deben abs fa : los ae pags sg de ata deen she fs monet dies a eee je del plot rexpeto su posicion erica 3.16. RECOMENDACIONES Bajo a zpatadben diponss mp 100 a hong de Hine ts amare eben apoyase sore sepaadts, Laexcavacin dees 200m elhormigén de limpieza. Hata recommenda ex especiamente imp ae vere sueloseohesvos, ya queen oto caso cuir lava cl landece el terreno y puede homigonae la apa haste que ese no se haynes Siempre son més econsimic a 28 las zapatas cuanto més flexibles, Salvo grandes 2 wail dee" perc ono a fos penton Sel pl ues Zo nfl ea menos, 10mm de anchopra montar ios encotadon del plas, ‘Vease lo dicho en 3.7. so i sobre el tratamiento de la junta entee pilar y zapata €) Bl canto minim en e bord 0 y de 250 mm en zaaas de hormigen ssnado econ ls pact de msl 8 tos cantos en miltplos de 100 mm, conduce a ts cantos minimos de 400 y 300 ctivarente 'p La separacin maxima de armaduras no seré superior a 300 mm ni inferior a 1100 non, Stes necesario, se agrupan por parejas en contacto, 4) Br todo caso se considera la cvaifa minima en eat dics exclusvarene Farrazones de no raglida, De acuerdo con EC-2 manfenemos a cust minima Penndtrea de 00/5 que dicha Norma establece para piezas lineales en genet 1h) BNE recomienda no empleat didmettos inferioes a 12 rum, pero no indica Ia caiklad. Ten nuestra opinion, en zapatas pequetias puede bajarse a 70 mm cf Cdlidad B 400 o a los didmetras equivaentes en otras calidades. rn, £059 3.17 DETALLES CONSTRUCTIVOS Enel texto que antecede se han indicado los detalles construtivos esenciales. Ey el MANUAL. BE. DETALLES CONSTRUCTIVOS DE ESTRUCTURAS DE GORMIGON ARMADO citado como referencia (3.11) figura un conjunto completo He voolles constructivos con presentacién en AUTOCAD y comentarios a cada detalle (Detalles 01.03 al 01.07) 4318 TABLAS PARA EL, DIMENSIONAMIENTO INMEDIATO DE ‘ZAPATAS RECTANGULARES: En el ANEJO N? 3 figuran 30 tablas para el dimensionamiento inmediato de on presiones admisibles de 0,/ 40.5 Ninn” de acuerdo 9s tabla & ~zapatas cuadradas en terrenos co ZaMEHE. EC.2 y ACI 318, asi como un método para la generalizacién zapatas rectangulares EJEMPLO 3.1 Un pilar de hormigén de 300 x 300 nm 44 16, tansmite una carga centrada al cimiento, de-un edificio de oficinas, armado con ‘de valor N= 4004N'y N, = 200 AN. EI hommigén, tanto del pilar como del cimient, es de resistencia fj, = 28 MPa y el acero ex B 400. Proyectar una zapata cuadrada sabiendo que Ia pesion amisible wore ct ouclo es de 0,/ Nien. Tomese 7, = 135, %= FS 1,213 y y= 15. $e Supone a zapata enterrada en suelo himedo, Calculebe de acuerdo con ENE. Soluctén: Si-en un primer tanteo despreciamos el peso propio de la zspara, Hamando a st lado, tendriamos: 600.000 9,1 a= 2449,5mm Modulando a miliplos de 250 vim, se tendrfa «= 2500 mm, pero entonces 5p, = 600-000 4 95-10% 0.1 Ninn 2500ee: Con a 50 mm resulta o, = 0,08 Nim Comprobacién a corte, La seccién de referencia es la AA’. (figura 3-43) con 200. 0.000 0 Nan Figura 3-43, & punzonamiento. Segin la fipura 3-36 a) conduce a to ue supone f= 106 mms de acuerdo fon larga de cantos multiptos de 100 mm. ° Socom ela de adore Sin embargo rige ta egla de que el vueto no supete 3,5 veces el canto total, por toque n= 22 lo que = = 350 0 sea 400 mm y d = 350 mm. Hemos elegiio la zapata de minimo canto posi Hemost 7 posible, ya que al no vent imy ado ninguna sondicgn de cae, el minim conduce a anes te Cento a fexién, Patiemos de un secubvimiento de 30 nm, con toque pala armadura de la cepa superior, el canto titil sera det orden de d=~350 om 1 , M, = 5 0,11-2750 (1225 +-0,15-300}° 44-108 NV mm My 244-108 bed?” 16.67-2750-350" ~ 43 y-con el abaco GT-1 obtenemos: o = 0,087 09. (A, = 2168 mn?) U, = 0,047 16,67-2750 Disponemos 11 @ 16 en cada direcci6n, es decir, @ 16 @ 260 mm. Resulta = 400 ~ 30-16 ~8 = 346 14 en suelo hnimedo, hacemos Comprobacién a fisuracién. Aunque le Zapata ta comprobacidn con la tabla GTS. -— = 2A 10" 8 174,3-10° ma 1.35400 -10° +1,5:200-10 (Goo 10" 200-10" M Como la fisuracin debe comprobarse bajo cargas cuasipermanentes (yf, = 0.3) 400-10" +200-0,3- 10" y M, z N = 400-10? +200 +105 que resulta vélida de acuerdo con la Tabla GT: Longitud de anclaje de la armadura de espera. Para aceso B400 y {que cabe perfectamente en ia a en el Capitulo 2 fe = 25 MPa vale (ver tabla GT-7) 4, zapata, sin necesidad de aplicar Ia reduc n exp Comprobacién del estado limite de anclaje de ta ara de flexidn, Se supone que la formacién de la fisuea de corte, se produce para un éngulo 0 no menor que el derivado de la condicién de posibiidad geométrica 08h _ 0,81-400 30 0,28 0=15,64' 479 1 Rige por tanto el valor minimo de 6, co1g6 = o=27 o 2. 6mm, fh = 400 me_y De acuerdo con la figura 2-19 a) para 6 = 2: =1225mm el anclaje se realiza por prolongacién recta de lado a ladda de Ja zapata,La carga localizada del pilar no es come la 3 supuesto problema ya que tanto el pile Fa primer lugar, tanteamos la dimensi6n a, ata son del mismo hormigén y la 2apata es flexible | 20000 3-44 adi Te cope a es mmr Samoa, =? En la 3333,33mm a Modulandoa nips de 250 nm, porimos adopt @, = 3300 mm y entones [eos | oy, = 200.000 9.19 Mmm? SECGION xx | "= 3900-3500 | El canto minimo pos vendré fijado por condiciones de corte © punzonamiento. comespondiente a la zapata mis fl | = Comprobacién a corte ane | + Direccién de 2500 mm: Seccién de referencia MN | De acuerdo con la figura 2.35 con 2241 = 1450mm y \ 35-1350 -10?+1,5-650- 10° 2 JEMPLO 32 y= EDS mn? se obtiene un canto Un pilar de hormigén de 400 - 600 mm, armado con 5 9 25, debe cimentarse " mediante una zapata que, por razones consiructivas, no debe exceder en planta, en aaa una dteeciin la dimensidn de 3000 mm (figura 348) La carga tansmitda poral + Direcei6n de 300 mm: Seesion de referencia PO Pilar es N, = 1350 AN y N, = 650 AN. Elacero es BS00. La resistencia del hormigén na 50 Nae? del pilar es, = 25 MPa y la del hormigén de la zapata es también 25 MPa. La Andlogamente con = 1300mm y %y = 0,27 Nimm? se obtiene tense admit sobre el suelo es e, = 0,2 Nimmt Tomese y, = 1.25.1, = 15%, 1.3.y7, = 115. Proyectc ln zapata de acuerda con In Instruccln EH, Sabiendo due un canto d= 600 mm estd en terreno seco y ejecutada con control intenso. = Comprobacién a punzonamiento Souci : Para emplear a figura 3-10, que esta rslizada para 2apatascusdradas, hacemos una doble comprobacién, + Direceién de 3500 mm f De acuerdo con las figuras 3-36 a) y b). 3 a, = 600 mm y o,, = 0,20 Ninnm*, se obtiene un canto d 4 Con oy = 0,30 Nim e igual a, y a, se obtiene un canto d = S00 mm. : Como o., = 0.27 Nine, interpolando se obtiene d= 470 mm, oneal + Direccién de 3000 mm AV igual que en el aso anterior, para a, = 3000 mm, a, = 400 min y Figma 3-48 Oy = 0.27 Nino. intepolando en tas fgiras 3-36 a) yh, Fsula un canto En principio conviene dimensiona Ia zapata como flexible, si es posible, pues — ‘que resultard mas econdmica. pata como flexible, si es posible, puesto | "Por supuesto, puede plant tun sistema de inecuaciones: pars determinar Ia Zapata peo napa es ms pi Naceto por ae,Por tanto ta condicidn erftica es la de com el canto seri d = 650 min segiin la direccién MN, ¥ por tanto f= 700 mm. Como comprobacién of, = 350*650) 700 = 0,20 Ninn? = Céleuto a flexién + Momento en direccién de 3500 mm © 6:27. 3000 (2500=600 $0,15-600)" = 960,5 «108 mm Como el momento por unidad de ancho en esta direccién es mayor que en le ‘otra (3000 mm) tomamos para ella el mayor canto d = 700-258 = 667 | ‘mm, Con recubrimiento de 20 + $ = 25 mm, | ne 960,5 + 10 y+b-d? ~ 16,67. 3000-667 = 0,043 y mediante el sbaco GT U, = 0,045. 16,67 -3000-66 501.050 (A,,, = 3452 mm") Disponemos 18 @ 16 en el ancho de 3000 mm, 0 sea 9 16 a 170 mm. Comprobacién del estado limite de anclaje de la armadura a flexién Se supone que la formacién de Ia fisura de corte, se produce para un sngulo 6 ‘no menor que el derivado de la condicisn tg9=08th__ 0,81-700 4,79" 1450-70 oat 2 Rige por tanto el valor minimo de 9 = De acuerdo con la figura 2.19 g) para 278, 16 mm, b= 700 mm y S41 ~1450mm , et anclaje se realiza por prolongacién recta, de lado a lado Eleanto en Ia otra diceccin 25 ~ 16-8 =651 mm, jin de 3000 mm 400 10% mm +0,15 - 400) U, «0,085 16,67 - 3500 - 651 =1.329391N (4,qy = 3058 mm") Disponemos 16 ¢ 16 en el ancho de 3500 mm, 0 sea ¢ 16 8225 mum “Alser una zapata casi cuadrada el eparto dela armadura de flexién se realiza ancho de 1a misma. Si se tratara de una zapate rectangular més alargada, el reparto de [a armadura ike flexign se realizarfa de acuerdo con lo visto on 3.4 ~ Comprobacién del estado limite de anclaje de Ia armadura de Nexion reccién de 3500 mm se deduce de la Procediendo de la misma forma que en Ia din Cm edu figura 2-19 g) que el anclae se realiza por protongacién recta, de lado ai la zapata, = Comprobactén a fisuracién Mg = 960.5 108 mm EI mayor de los dos momentos 5. (W, = 03 al La fisuracién debe comprobarse bajo cargas cuasipermanentes tratarse de oficinas). 10° 686,7 «10° mmN 350+ 650. m= M1350 + 650 = 530,5 «10% mtd ysepin ble GE'S ot en condiciones =249,7 NJ mn, Wwego la zapata est admisibles de fisuracin.La longitud de anclaje de la armadura del pilar para @ = 25 mm, B = H.-25, de acuerdo con el sbuco GT-8 es de 987.5 mm = 940 mm 2 5&4 ~ 625mm que cabe perectamente en ta zaps La disposicion final de la armadura indica en la figura 3-45 b), EJEMPLO 3.3 ado un pilar de 250 - 250 mm, armado con 4 16 de acero B400 y que transmite una carga de N, = 200 kN y N, = 100 kN a la zapata, proyectar ésta en hormigén en ‘ase. El pilar ésté consteuido Gon hormigén /, = 25 MPa, y la zapata es de hormiga, 55. Presién admisible sobre el terreno Solucién: Despreciando el peso propio, se tantea el ér n planta, Llamando a al lado 3200000 6.2 as 1225 nm ee y tomames a = 1500 mm (a = 1250 mm siderar el peso propio). = Comprobacién a corte (Figura 3-46) ea h el canto, La secciGn de referencia es la AA’ pea Figura 3-46 ‘Se ha de cumplir: 2 oat yl 22120" 9p seh 13 6 10 Lo +151 1,35 - 200, 200-10? +1 = 0,187/mm? 1500" veer 1 [15= 250] anfons i] t y como hadecimpise que V, « V., »operando st tene h = 96 mm; lod nos fieva a un canto de zapata hr = 100 rin. = Comprobacién a punzonamiento (figura 3-46) La seccién de referencia es la superficie BCDE. ‘Se ha de cumplir 20,2000 (4. 2504" 5 063,061 + 6,481" 409063 - 93,5 —0,147 A? Voy ~ 0.187 {1500" ~ 250" = 5004 ~ 4 « igualando y operando obtenemos un canto fhe 140 mm. Comprobacion a Mexién ais M,= $0,187 1500 [1500= 25° , 15 { al = 61,56 10° mmNv 6M, oi 61,5610" _ 2462 1s007" 2264 De acuerdo con EHE 0, = O° 1,0 Nim? y h= 496 500mm ‘Si aplicamos la sugerencia expuesta en 3.8 16,15 + 107] | 16,75 + he |e suf 4107) _ 246226.4 ¥ i serade cami 111(5 operando, nos Hevael céleulo a 440 mm y redondeando a 500 mm. or tanto las dimensiones de la 2apata son 1500 - 1500 mm, con un canto = 500 mm.Comprobar ta presién localizada resulta superfiuo, dado que la resistencia del hhormigén del pilar no supera mas que en un 20% ala del hormigén de la zapata (véase 3.6), La armadura de espera con @ 16, necesita una longitud de anclaje (para acero B400 y hormigén 11-20) de: EMPLO 34 a una zapata de 3000 mm x 5000 mm sobre la que apoya vn pilar que Te transmite una solicitacién N = 1200 N M, = 400 m kN (en la direcciém de los 5000 mrs) M, = 200 m kN (en la direccié de los 3000 mm) cular las presiones o, en los cuatro vértices 4) En la hip6tesis de veparto ) En la hipotesis de reparto uniforme 4) En la hipétesis de distrib icién lineal de tensiones 400-10 rm sos? 1200-10 N ‘m 9.06; 200-108 m e._ 170 Orn 10 0.056 1200-107 N 3000 ~ 3000 trando en el abaco de la figura 3-22, se aprecia que estamos en caso com kel Es por tanto de aplica! 6m ta fSemula (3.27) 100-10 3000" _ 1200-10", 6400-10" | 6 ©: = 3990-5000 * 3000-5000" * 500 0, = 0.08 + 0,032 * 0.027 on fa figura 3-48 Las cuatro combinaciones se repte omc gura 3.48 Aplicando el dbaco de ts figura 3-22 5 1200210" 30005000 sta una buena coineidencia con el valor exacto de 0,139 Ninn by Hipdtesis de distribucion uniforme de tensiones: (El grico de la figura 3-26 ina Tos valores de e, y ¢, referidos a las esquinas de la zapata, no al centro camo el 3-22), Partiendo de los valores calculados antetiormente 0 00 216Tmm, —y ae 220,44 guia 3-26 se aprecia que estamos en la zona del entrando en & abaco 4y resulta a, = 945 y 8, frea comprimidaen 82) 6a) i e9) G0) ep Yy por tanto 0.65 0s 5 =3300-5000(:=22°=259) srsgysmn 1200 . ¥ 02 #200 05 kin! = 008 (Por supuesto no es posible una comparacién directa admisibles con estas dos procedimientos de las tensiones BIBLIOGRAFIA EHE “Tostrucién para el Proyecto y la Bjecucn de Obras de Hormigén Estructra Ministerio de Fomento, Madind, 1988, MODEL CODE CEB-FIP 1990 FOR STRUCTURAL CONCRETE (1999), EUROCODIGO N*2 “Design of Concrete Siructres”. Pat 1 General Rules and Ri for Buildings. Commission of the European Communities. 1989. EUROCODE 2 “Design of Concrete Struct 1998, es. Part 3: Conere te Foundations”. Aug. ACI 318.99 “Building Code Reguitements for Reinforced Concrete”, American Concrete Institute Detroit 1995, RICE, RI, y HOFFMAN, E.S. Structural Design Guide to the ACI Building Code, Secon Edition, Van Nostrand, Nueva York, 1979, RORINSON, JR: Elements Const 197s, “ARCHES, CONTINUOUS FRAMES, COLUMNS AND CONDUITS». Sele Papers of Hardy Gross. The University of Mlinois Press, 1963, CALAVERA, J: "Proyecto y Céleulo de Estructuras de. Hotmigén”, INTEMAC EDICIONES, 2 Tomos, Madrid 1999, fs Speciaux du Betén Armé, Eyrolles, Paty "Norma Sismorresistente NCS-04 General y Baise CALAYERA. 1: “Manual de Detalles Construtivos en Obras de Hormigén Amado” INTEMAC EDICIONES, Mudsid 1993, Norma de Constrccién Sismorresistente, (Parte Direceién General del Instituto Geagrifieo Nacional. 1994, CAPITULO 4 ZAPATAS DE MEDIANERIA 4. GENERALIDADES ates nds de flay delete en que sev a constr elec Porta, ls zapaas de Melani son de uso muy frecventes nl rile! ucionarel problems, queen definitive es Existen muy diferentes sstomas para sol von dit spoyarun pila de medianeria, En la figura 4-1 se indcan as slucones més ea restate es extra tery en, ree porate un agama sone ein Comores el eneo fs eeci de ersonss 2g ecient provoca, através de asientos derenciales de un borde respecto a1 oe goed imiento Jomo el pilar se supone clisticamenie empotrado en el cimiento, sufre tml gay sparc nu defeat 7-na el fa igs deta yornen'a siperic e srreno, El pilar ve incrementado Samoment festor cor vivo de la exceniciad de cierto assed onspnte sum snpifain a) en ae sap ic Siar omats pore ds eras cer de cnt suctonet a ‘az co oe apatrecite une syste fone del een, Coe “remon sts hipitestsapoximada debe owned peso se cumple Sempre foo acepatle : La soli corespnd a stan cn gt noe eo ya espe Zapate Solo presente posibldades interesantes si el canto. de lx zapata eS Tema po es camsderdo por EHE, ni por BC-2, ni ACSIEa 1] caso d) te pete de nuevo de considerar la reacci6n R centrada por el pr ‘A continuacin se analiza en detail el método de cdleulo correspondiente & cada fuerza. Agu, coma ene eso) se require sempre comprobacioner | __ya des soluiones considered Acicionaes para decidir aplcailidad del métoo, pro habitalmente se cumplen. ZAPATA EXCENTRICA CON DISTRIBUCION VARIABLE, DE NEACCION EN LA ESTRUCTURA DEL PISO . PRESIONES ly [ly SUPERIOR (SOLUCION a)) [ r ‘Se supone que el equilibrio se alcanza mediante wna distribucién lineal de tensiones | etonGai 'y resultante R. La excentricidad de R ‘ajo a zapata, con valores extremos 0 ¥ On produce un par de fuerzashorizontales 7 una nivel det ano de cimentacion (igura 4-2) Las incdgnites son 0), » YT” iso superior y otra a nivel del c | ie hm Figura 4-2 A Seba decamplir | Figura yp 4N, oR ate wal La solucisn indicada por el caso e) consiste en disponer una viga centradora q a eae a \ ae zapata del pilar de fachada a la zapata de un pilar interior. Con ello se | Consigue cena fa reacel6n Ry (El pia ineior puede ser rota. por ween ‘cualquier tipo de contrapeso). Pp ido por Ts WN, LAN, | ~ La soln represents un slain itresane en cies casos, donde I y operando cigs cee mana ht de aa nus dla ta . i Jeg ule ods pam ec pre mest ft 1 F puede ser sustiuigo por cutguer tio de conrapeso) Lens Lan, 4 21 Finalmente, en a soli piles y esta viga se apoyn sobre una zapataaargada en el send de la Ve ‘Un solu i 5 ad apa co amet, Vee ef Capitulo 6, 5 Tazaptay del ig 0 fxd sore pia. Las soluciones a) y 5) conducen a inerementos de eof uciones 2 8 9m ts de flexion importantes en el pilar Las soluciones &), f) yg) no pro Tes a acin dl sto so pat usiones ©) 1 y 6) mo prodacentampoc icemetos de flxién en os | _ ease demon pees ob em mi Ed pn) ST ene {ue surgirian de un andlisis de segundo orden) y son | Siademis de ef ro, endo lo qe iq ene eta de este capo basa ss empleadas cuando se trata de pilares sometidos a grandes cargas, Siem i a inenmanc abode apn. == Figura 43 i Figura s-4 La teceraecuacién la propor . I proporciona la compatblidal de deformations del pl i saat ipa 42), yn tg de asap base psc 0 0 ores, ha de se gual l gira del pir bajo a aesion del momen" CS M,=TL El giro del pila vale TL 3E médulo de deformacién d Siento B al del material con que e 1 para articulacién y A = 0,75 para empotramiento. Suponiendo un terreno con médulo de balasto K, + tal que el asiento y sea igual a 80 tiene (Figura 4-4) wana € igualando tos gieos Ka, (43] El sistema [4.1], (4.2), [4.3] proporciona la solucién del problema! que resulta: w [=] T=- 2 | ferns SZ oes, ma [Ev seer Inca expear come furcin day by y Inca ene amo Fin by. lanl roe conta gestae ss desl na borate Sige sma qo sia alin aneo ero ques elavamete simple. 1s 45) 166) En las expresiones [45] y 4.61 el valor Tes el dado por [4.4]. BI signo positivo es el corespondiente ala figura 4-2 (4.1), Para la aplicaciGn prictica pueden darse dos 390s: 42.1 CASO EN QUE SE FAN LAS DIMENSIONES DEL CIMIENTO Silas dimensiones dela 2apata, a. .b,han sido fijadas, la resoluci6n del sistema [44], (2.51 (461 proporciona la tensiones 0, 0 la fuerza T En este caso, el valor Ua puede ser conocido a prior, ya que como es sdbido, K, depende dels dimensiones Sr plata de Ta zapatay del valor K obtenido mediante Tos cortespondientesensayos de placa de carga! Por supuesto la obtencién de tensiones admisibles por el terreno y de valores T acepfables por laesractua y el rezamiento 2apata-suelo pueden exigir algunos tanteos. 42.2 CASO EN QUE SE FIIAN LA DISTRIBUCION DB PRESIONES Y EL CANTO DE LA ZAPATA, tra posibilidad es fijar las tensiones 0”, oy hy estimar Tos valores de K, y N, Jo cual en defintiva supone estimar a prior las dimensiones del cimiento, to que exigiré alin tanto. Se supone que todo el terreno bajo Ia zapata esti comprimida? y que la presisn mméxima o”,guarda una ciertarecién con la presin media, i = Be, a7) siendo 148) 1 Veret apie. "Anaad mc spt st tc xe i Ficus de qu el teneno 0 est comprimid en toda el rea de a zapat, puede estas de fora nlp poo no et nee, pes mse Peseta MONE onsrctiones, Veare el capita 8Sitlamamos ¢ a a excentcidd de presiones vine dada por la frmulageneralzada de flexiOn compuesia 7" "4 9) | de donde A 10) si se obtiene fan ¥ de (4.109 (4.10 “Kabat bei(w, +N) =P Y sutuyendoT de (4 y operand <6(8-1)e1v, +N tone (erhes y dividiendo por a,b, y haciendo Me™: oy. obyenemos la inecunci aly, 20 (412) cya solucién acota en cada caso el da caso el campo de posibles valores de a, El valor habitual de f es 1,2 . es decir 0, 5 1,256; con 01, Oy, €5 por ejemplo, el Iimite aloptado por a Norma Espatiola NBE- 4 qe Un valor més habitual es Ap-88 (42 Eegido a, de acverd con las condiciones anteriores, el valor deb se deduce de (aia) yelde Te (4.4) or supuesto, si con las dimensiones ay b, el canto necesario resulta muy tereme al previsto, «5 necesario corregie por tantéos. Tnteresa habitualmente elegir valores no muy grandes de a, ya que, por un lado, conducen 2 valores muy altos de 7, que pueden resultar excesivos para Ie estructura 9 ‘fin ser absorbidos por rozamiento entre 2apata y suelo y por otro (gura 4-5 2), un vere muy alto de ay exigiré mucha armadura y producird un momento adicional muy Mio en al pila, En general las dimensiones ptimas se obtienen con_ valores Shoximadamente iguales de a, y B, (figura 4-5 b)). Un valor muy reducido de a sercira clertamente a un momento adicional en la zapata muy pequetio, pero en ‘onto a dimensign b, serd muy grande y el armado seré muy costoso (Figure 4-5 ©) Figura 4-5 Recuérdese que, @ la vista de las dimensiones del cimiento, es también necesario revisar si el valor K adoptado para el médulo de balasto result6 correcto bes necesario variarlo, con ia consiguiente repeticién de los edtculos. (Véase el Capitulo 7), OBSERVACIONES IMPORTANTES nivel de primer piso, debe ser absorbida disponiendo una jonal A, sobre la ya existente por otros motivo, de valor 8) La traccién 7 armadura adici [astnn: °° b) La fuerza 1° de rozamiento entre zapata y terreno puede rozamiento siempre que resistida por ors(N,+N,Ju (4.16 donde C, es un coeficiente de rid el coeficter e puede tomarse igual a 1.5 y es te de rozamiento entre hormi “ , ©) Si el rozamiento no bastase para resistr la fuer2a 7, existen dos soluciones: | Disminuir el valor de para reducir 7, ~ Absorber In fuerza T° on trants Puntos adecuados de la estructura (por ejemple a | En ells la seuridad a deslizamiento) otras zapatas, comprobande 6) La presiém 1 debe ser comprobada de acuerdo con los datos del Informe ©) El pilar debe ser caiculado para el momenta flector M = TL, ademas de los momentos que ya tuviera por el abajo general de la estructura Este es el inconveniente principal del métado, pues obliga a un ineremento ‘grande del tamafio del pilar de fachada’ 8) Para ot o Ja zapata, cuyo detalle veremos mas adelante, se han de ‘manejar las presiones o, , obtenidas de las 0} resténdoles la parte debida al peso N del cimiento, con las excepciones que vimos en el Capitilo 1 Bl diagrama de presiones 0, , que es el rayado © presiones gel valor j Ia figura 4-6, se obtiene restando (417) B siendo el nglo rozamient intro. En sulos coh {Ga psi etiam ls dimensiones det cme yel vlad K, ifodce ean 3] como “constate de mile” en el pr rams informstig de eeu Figura 46 Figura 4-7 ZAPATA EXCENTRICA CON DISTRIBUCION UNIFORME DE Fa NES REACCION EN LA ESTRUCTURA DEL PISO SUPERIOR (SOLUCION b) fuereas 7 centan fa carga bajo I apata igre 4-7) de Forma Se supone que fa ‘que la presidn sobre el suelo v 14.18) Como R=/N, +N, tomando momentos respecto a0, se tiene (419) de donde 7 a £420) ‘omparando {4.20] con [4.4], que difieren s6lo en el término Kabab, 36E1 4 como ya dijimos, el elevado vator de E hace que este término sea despreciable en Ia mayoria de los casos. ia simplificacién que este método ton derivada de (3,10],y [4.11] En caso de duda sobre ta aplicabilidad representa, busta comprobar si se cumple la condiKAL‘b,at ‘ Kaba sein, +N) a para articulacin a nivel de echo y 4 = 0,75 para empotramiento. Fl valor T puede calularse, bien mediante [4.4 o simplificadamente, mediante | (4.20) Como dijimos, NBE-AE-88 autoriza B 25 yes bastan i coriente tomar incluso con lo que tara vex la condiién [4:21] no resulta cupid Es de destacar la extraoedinaria sencillez del método, sabre tod ymparado con cl anterior? Tene su mismo inconvenience de producir un incremento importante del | ‘momento en el pila ‘Vale aqui fo dicho en 4.2 tanto respecto a la seleceién de las dimensiones a, y b, ‘como en las OBSERVACIONES a) a f) que all se hicieron y que son integra aplicables aqui, excepto la) que es ahora iamediata 44 ZAPATA EXCENTRICA CON DISTRIBUCION DE PRESIONES Y REACCION MEDIANTE UN TIRANTE A NIVEL DE LA CARA \ SUPERIOR DE ZAPATA (SOLUCION ¢)) Corresponde al caso de Ia figura 4:8, y como se ve, se dispone un tirant habitwalmente de hormigén armado, ya que ha de quedar en contacto con el terreno. Este tirante se coloca con su eje lo mas cerea posible de la cara superior de la zapata, con el fin de ganar brazo h pata el par de fuerzas equilibrantes 7. & a Lot yf cher Tt } I i | Figura 4-8 Obsévese que se It ferula se suse ay b, por 5, specie en planta dele zapaa, sve ‘aramente que para compli a condicin ecg 0 Dem aumenas ae el pila, Préstese atencin a qoe (421) proprciona un valor conservaor de 7, por lo qu. shn0 38 ump [23] debe veificase con el valor de T abtenido mediante el modo de strbusin variable esis 1! put de fuersae T os In explicacin de que muchas zaates de Spurienci, aunque generale fede segrid muy bas, sabe odo en el pat 160 Panteando la ecuacién de equilibro, se ha de cumplir PAF 2 aby (4.20) 1423) Nyt Nets oy gry ( Sat22, st = ath, 1424] Ei came, bajo la acidn de la fuerza Tsui unalargamiento B=, siendo la tongtud Hire enue zapaesy «el slrgamiento untaio. Se A, ef dea de armagra longitudinal dl Grant, - 429 y por tanto P, ; 20) Fate alargumient permite wen ‘Bajo ta distribucién variable de presiones 0; et gio de la zapata, si amamnos K, au médulo de balasto, vale 14.28) e igualando giros (429) Las ecuaciones (4.22), [4.24] y [4.29] forman un sistema cuya solucién resuelve ¢! problema’, conduciendo a Sa pactabte Posen com alles ne 161En las expresiones [4.31] y [4.32) el valor de Tes el dado por [4.30] positive de T es el correspon: previamente como el de Ay El signo ve ala figura 48. Fl valor de IF debe ser extinegy 4 Los casos habituales en ta prdetica son los siguientes 4.4.1 CASO EN QUE SE FUAN LAS DIMENSIONES DEL. CIMIENTO Si las dimensiones de la zapata a, 6, ,y la armadura longitudinal A, de trate 4 han sido fijadas, la resolucin del sisterna mediante las fSrmulas (4.30), [431] y [4.32] proporciona las tensiones a, 0’, y la fuerza T- Eneste caso el valor de K, puede ser conocido a priv. Por supuest, la obtencida ! de tensions of, bdmisibes por el temeno y valores de 7 azepsbles por ok trae exigiran habitualmente varios tanteos’. , ® ‘La seguridad del trance exige que los valores finales de T, y A, cumplan eon T4745 'Ty=Te SA fig siendo fl tensiGn de eélculo de la armadura del tran Por otra parte y dado que ha de quedar enterrado, el tirante debe comprobaese 4 fisuracion. E] método més efectivo es el proporcionado por ELIE. Al tratarse de una pieza en traccidn, se entraré con un valor de p (figura 4-9) Figura 4.9 Puede emplearse el método previo en 45 come peliminas En elcnsodeaceros de dress natu, se wat el imieeistico de eft, Ea acerosestrados en ‘ola tension comespondiene st deformacin tal del Ia gut es slgo superior allan casio 162 p= bh, estar himedo, y a 0.4 mm, si eormanentemente seco y no es agresivo. ora 3 mm 80,75 veces su menor mein anvera 442 CASO EN QUE SE FUAN LA DISTRIBUCION DE PRESIONES Y FL CANTO DE LA ZAPATA, ; s de hy A,y estimar los Cone positidad es Fir ls tensions 0 91s valores deh yA, y estima oe ores de K. Ny hi lo cual en defintiva suponeestimar a prio ™ o's bo, (434) a8 Si lamamos ¢ a la excenticidad de la resultant R de las presiones of, se deduce ce vente alo af eratado, se obtiene como en 4.2.2 que ¥y anglogam 1 eratadk 4361 es KiaibT on FW, +N Jar Susiuyendo en (4.37 el velor [4.30] de 7, se obtiene la inecuacién fy Bel i (p-t)o, EH 20 (438) aly, +N] 0 0.4 (B= 1) 0 ee AS a x, ta caso el campo de posibles valores a, cuya solucién acota en c 1 Sitamamos Sal product a, sve GH ora cumple [4.351 los ese 163Elegido a, ,b, se deduce de N +N, a0) (4.39) y Tse caloula con (4,30) Respecto a la posible necesidad de tanteos y a las recomendaciones para la seleccidn de los valores de a, y b, , vale lo dicho en 4.2.2 OBSERVACION 16s IMPORTANTE: ) Este método presupone Ia existencia de cantos h grandes de zapata, »b) El método presupone también que no existe ninguna coaccién al giro de par, 4que es naturalmente igual al de la zapata. Si existe esa coaccién, por ejemplo, tun forjado por encima de la planta baja, aparece una reaccién T, en esa plants y lo anteriormente deducido no es vilido, ya que se modifica el valor de T. ‘Ademés, aparecerta un momento adicional en el pile ©) La fuerza T de rozamiento entre zapata y terreno puede ser resistida por rozamiento, siempre que crs(N,+n Ju (ay donde C, es un coeficiente de seguridad que puede tomarse igual a 1,5 y res el coefictemte de rozamiento entre hormigén y suelo* @ Sie! rozamiento no basta para resistr la fuerza T, existen tres soluciones: - Disminuir el valor de a, para reducit T. ~ Aumentai valor de H' con el mismo objeto, ~ Absorber Ia fuerza T con tirantes anclados en puntos adecuados, La ptesiGn o”,, debe ser comprobada de acuerdo con los datos del Informe Geotéenico, ) La zapata contigua, a la que se ancla el tirante, debe comprobarse estizamiento, aplicando la formula [4.40]. Si es necesario, el tirante puet prolongarse, atando varias zapatas en linea, con objeto de reunit la fuerza vertical suficient, [adedccién de as firmus corresponds es anlogna Porque, se posible disponer de una cancion en el relies hast aut Nose inclayen Ia eisposiein del tant cnece de Como ovintaiénpretiminay, gue d er jase defsivameate st vista el Informe Geoténic, BP, endo gel éngulo 21 ipnorar a cohesén puede eestor muy consevado 4 Para et cfloulo de ta zapata, c ayo detalle veremos mis adelante, se han de ie las 0", resténdoles la pane debida al peso rane inno, “ que vimos en el Capitulo 1 IV del cimiento, con las excepciones : 1339) valores de 0, se obienen de (4.31) y [4.32] haciendo, « 0.811832 bos valores 0 gunn obtener el agrama de resins 0, eel tayado en Ta figura 4-10, restando al de presiones ol valor Ny, ian Oo abe Adebido al peso del cimiento Figura 4-10 Figwa 41 ‘ON DISTRIBUCION UNIFORME DE s : NIVEL Se SE REACCION MEDIANTE.UN TIRANTE A Pers Mea SUPERIOR DITA ZAPATA SOLUCION 0) cen Ia figura 4-11 ZAPATA EXCENTRICA Ct Bi esquema de fuerzas y estructura se indican La presiGn sobee cl suelo vale: (a a( 224) «rwn,( 2%) (aaa de donde (444) 6eK,abb, EAM justfica el presente método simplificado. que debido al elevado valor de E, es habitualmente despreciable, lo que En caso de duda sobre la aplicabilidad de la simplifiacion que este método representa, basta comprobar si se cumple la condicin (4.37) Kuta? ogy 2(N, +N, )EAH aa E] valor de T puede calcularse, bien mediante (4.30) ob fi . ; nediante [4.30] 0 bien, simplificadamente, mediante [4.44]'. Como ya se dijo, la Norma NBE-AE-88 autoriza = 1,25 y 2 corriente tomar 8 =“ Si el canto de la zapata es pequefio, la comprobacién apuntada Siempre recomendable. 4.6 DIMENSIONAMIENTO DE LAS ZAPATAS EXCENTRICAS sacl m0 caus gue Remo ania, hemo eapueso moos par a inane mene el cnet, &conusn tas det le en los Capitulos 2 y 3. ® * - aan Figura s-i2 En la figura 4-12 se indica la disp del in isposici6n general de Ia zapata y su ley de tensiones cg, obtenidas sin considerar el peso propio del cimiento, ° EI caso reales extra . te complejo, ya que se trata de una placa, relativamente gruesa, en voladizo desde un i nent femusancte sui, en volo de on Sn apo pum. Un prose ‘Sis in (4.4) a veri ie vai hea (8, a veacin a validee puede no estar cumpid yess cone valor (30). 166 a) Caleta a flexion Se considera una viga vitlual en voladizo ABCD, empotrada en el pilar¥ Com io canto de Ia zapata a cada ucla 2 y anche el pila fs lado Sobre esta viga apoye a losa 4’ empotradaen la viga y con dos tramos envoladivo de ancho ay velo 2, sometids ala correspondent distibueion aye ign actéa tambien el par T (figura 4-12), que so de tirane, y la ign en el de presiones 0, Sobre ta abe considerarse en el dimensionamiento, en el facres Tren base de zapata, si el equilibrio se consigue con reac teche. = Las comprobaciones a fsuracin de 1a fosa pueden realizarse mediante los grificos GTS y OT, de acuerdo con fo dicho en 2.32 b). Las comprobaciones de fisuracin de la viga virtual se realizan ‘con las normas generales de HE. Figura 4-13 estudio del anctaje de fa armadura de la viEs ‘vale lo dicho en tos Capitulos 2y 3 fa viga virtual debe solaparse con la ~ Es especialmente importante et virtua (Figura 4-13)- En la extremidad En la extremidad B, la armadura de t re aiaes de espera, une longitud {, igual Ta de solape de a ms gruesa de saree madras, En la figura 4-13 b) se indica un decalfe en plana, en el que 1S cca Ta necesidad de situsr la armadura de fa viga agrupada cerca de 6 sraBtura de espera (distancia entre ejes no mayor de 5 4, siendo # el Smet de tavarmadura més fina) con objeto de conseguir wna buen vaneesusion de esfuerzos. (Atencién al montaje, que exige que los cercos ‘favados en cl canto de la zapata se deslicen a su posicién defintiva una vez Colocads la armadura de la viga virtual).168 ~ Ln armadura de ex de la los en el setid deb, colo lade la viga, con objeto de no disponerexcesivo sedubrimient ~ En las zonas no cubiertas por la armadura de ta viga, se dispone en It losg una armadura de teparto en direccisn a, , que resista un momento igual aj 20% del que resiste la armadura de la losa paralela ala direcci6n 6, ~ Para el anclaje de Ias armaduras de la lasa en ambas direcciones, vale 10 visto en el Capftulo 3 para zapatas aisladas, b) Céleulo a esfuerzo cortante ‘Se realiza de acuerdo con el método general visto en 3.4 d) El esfuerzo cortante debe comprobarse (figura 4-14) en | se (figura 4-14) en las secciones de referencia correspondiente a ambas direccianes (A-A y B-B), ti fy | a Figura 4-14 Figua 415 ©) Cileulo a punzonamiento Es deapicacis todo to sich en 34.1.2 las xmas al expustas tanto gare les de qu ace eavero al soment come para te fie el et EUROCODIGO EC-? el factor 113 debe susie por 140, En toca caso, recuérdese que se debe tener en cuenta I: idad de le vlan " aa exeonriciad de i resulone respecto al cen de sraveda del perinetroctco, por lo que, en genera tungue ls momentos en ple de pir sean desprecibls, a excetriidad dete Los sca Los escasos ensayos realizados se refieren al caso en 4 5 fe los: momentos trasladan la carga vertical hacia el interior de la zapata. No se conacen ensayos sobre casos en que la traslacin se realice hacia el exterior, por lo que en este caso, raro en la préctica, alguna prudencia adicional es recomendable Una solucién altemativa es armar la viga virtual a cortante con estribos, en uy caso no es necesara la comprobacién a punzonamient. Vease ejemplo Recicnemente © ha publicado I tess de KRUGER (4.5) sobre eats temas d) Compresi6n lacalizada sobre la cara superior de ta zapata Do existe en este caso ningtin efecto importante de mejora por la coacci6n del hhormigdn, ya que éste no rodea completamente Ia zona cargada Sies Ne esfverz de culo del ilar y A, su armada longitudinal de mite elite de aeterdo con EHE, como A, = A, deberd cumplire Nya Aha Ma fe a (aa ab, . donde ay 6 son tas dimensiones de la seccién recta de plat y Ji €9 To tora de calenlo del hormigon de la zapata, 4’, cl drea de la armadura ‘Comprimida del pilar y A la traccionada en caso de qie exist. Naturalmente, {4.46} supone lo mismo que establecer que si el pilar esté en Condiciones estrictas de disefo, la resistencia de su hormig6n debe ser igual Como maximo 2 1,18 veces la de la zapata. Si, por las razones que sea el ormigin de la Zapata es de menor tesistencia, deberé disponerse una aarmadura vertical suplementaria, anclada en la zapata y en el par, tal que en Ta unién se eumpla la condicién [4.46], mejorar la resistencia del hormigén de la zapata. En cuanto a la necesidad de la armadura horizontal que EHE exige bajo las ccargas localizadas sobre macizos, repetimos aqui lo dicho en 3.6, sobre la no hnecesidad de comprobacién en los casos habituales. Para presiones de CCimentacién muy altas, puede aplicarse I (rmula [3.20] sustituyendo en ella 4, + 2h por a, +h y comparar el valor abtenido con 3.21} ¢) Unién del pilara la sapata. Solape y anclaje de armaduras ‘Vale integramente Io dicho en 3.7 sobre tratamiento de la junta de hormigonado entre zapaia y pilar y absorcidn de posibles esluerzos cortantes en el pilar, fctuando horizontaimente en la cara superior de Ia zapata, ‘También rige integramente lo dicho sobre anclaje, solape y disposiciones generales de Ia armadura de espera Como excepeidn, en zapatas de medianeria, la armacura de espera necesita ceuribos can el mismo didmetro y separacién que en el pilar, ya que las Darras préximas a la cara de Ia zapata presentan sensiblemente el mismo riesgo de pandeo que las del pilar, En este caso, si las armaduras de espera Son mis en nimero pero dé menor dimetro que las del pilar, para la Separacién de estribos dentro de la zapata,rige el didmetro de las barras de Ia armadura de espera. Revolnics aus pn le plicacin del mul 4.45) que rep ta dervade de teova genera en compresn centr, debe cumple b>CENTRADORA ~ 47 ZAPATA EXCENTRICA CON VIGA (SOLUCION e)) Fl método consiste en enlazar la zapata de medianerfa a otra zapata interign mediante una viga que be el nombre de centradora (figura 4-16) porque, efectivamente, desempeia la misiGn de centrar la fuerza de reaccicn del suelo bap Le Figura 416 L— la E eeeaeales La solucién més habitual es la indicada en a aunque pueda resultar necesaria en alain caso, presenta una feralla mas complicada, al tener estribos de canto variable. La ¢) es de hormigonado complicado y usualmente necesita hormigonar la viga en dos etapas, una hasta cara superior de zapatas y stra hasta el enrase definitivo, lo cual exigiré una comprobacién adicional del esiucree ‘asante en Is junta. En cualquiera de los casos, la carga equilibrante del pilar interior puede ser susttuida por un macizo M (figura 4.16 d)), ) con viga de seccién constante, Lab), scsoleteiaa aia Elesquema de cateulo se indica en le figura 4-17, Zapatas-viga centradora frente a los pilares, los mon fos pueden despreciarse y el esquema estructural es de una viga simplemente apoyada sometida a Ta c condiciones de equilibrio Dada la gran rigidez del conjunto mentos adicionales producidos en el de la figura 4-17 b) es decir, el sarga R}, @ la que aplicamos las Ny tM 4 Mya tN R; Ry 20 [Nnt=(8i -N)e~0 Sistema que, resuelto, conduce a: ~ Observes ue [448] es superior 8, +N la versj deo tarsi momen Por taro, ol metodo de ls ign centrador, ara ‘xige Un zapata de mayor specie que le metsos Figura 417 La primera condicion que debe cumplir a solucién es que la viga centradora no tevante al pilar 2, 0 lo que es lo mismo R’, > 0, esto es o(E-}>0 140) xigr qu (450) se cumpla so sipliicad, dl ad de a seguridad sexi qu 4505 cup eer ar erga permanente masa sobrecarga ()y nel plat 2s ibearpa pemnanent (£-1)>0 (4st) La presi on a zapta de medianera, vale aut Poa oo sare delvign cena cen. cata apatite desconmremos solace is sco See ee er eominamosn,,eon To qe, de acuerdo con [449 asa) Tsun ceo sniicado pes, stn tila! sa sbrcarg.e ace ha ene an ene los dos pilares, en ls distinos pisos y. por tao, en e par 2 apareceria a m‘Todo lo anterior se ha referido al célculo de presiones sobre or tanto verifiearse Para el calculo de fas zapatas y de fa viga centradora, de a el Capitulo 1, no consi designando sin primas las, gas correspandientes, Se tiene: De [4.48] con A De [4.53] cor 14.5 4:71. CALCULO DE LA VIGA CENTRADORA Fl exquema de culo de a vigacentradora es el de ta figura 4-18 2). EL momento mximo en viga resulta, pasando a valores de esta m, --| ja- last momento maxima absoluto se pre ley de momentos f ta en el interior de la zapa De BaD, la es, siendo.x la distancia al efe del par 1 do.con lo que vimos sremos los pesos propios de zapatas y viga, con lo que y anulando 4.59}, y sustituyendo este valor en [4.58] M, Lo noma es dimensionar fa vipa part et momento [4.5 cen el imerior de la zapata y, al ser mucho mayor Ta secci6 ‘or el canto wii, la condicin critica suele ne es normal precisamente en indi La distibucién de momentos flectores se sobre la viga La distribucién de sobre la viga con valor ento [4.57] ov la figura 4-18 b) jrzos cortantes se indica en la figura 4-18 ©) y es consta ii (338) I 14.59) [460] 60} ocurre hormigén y por lanto suele set (457). Solo con cuantfas muy bajas n vigas centradoras) puede ser critica cs lineales decir [asi sere ttideranc vgn como existed il a pila con el enanchanieno ae repens ipl exci, el crane aun cat de i car el pil, send de 4, -[ y sustityendo 0, por [4.55] = athe, = db] tla, +d) ae | Vase Nall Ma te EI conante Vere sznaa Gcone cane Versa preci pata de nc sarees Fiat 7 requerird habitualmente dicha armadura, excepto si el canto de it 2 6 ela 2apata, en cuyo caso el cortante debe sex reside porla viga. 4.7.2 CALCULO DE LA ZAPATA EXCENTRICA sean xen deus vign de pir pl, 1 zapata Netexlsvay : sido i elas ta viga (figura 19) y su cdlculo a flexién, cortante, fi cracion 3 snl amen mic a qu vnos ene Capiulo > pura spas com, derando cl ancho b de la vig como el dean mut vital que apoyase en apa hy oft fret — Figura 4-19 ee La comprabacién a corta 7 cn el sentido de b, se hace también de manera idéntica a como vimos en el Capit tea a como vimosen el Captelo 2, con las corespondientes en ese semido la zapata sea rigida o flexible nee mente, median a5 tablas pa 2 ada la estructuracién del cimiento, es necesaria ta comprobacién & 46 c), Olra soluciGn es armar la viga a cortante punzonamiento, de acuerdo con vada y cubriend el valor V,, '- Noes entonces Fisponiendo estribos hasta el pilar de Fach tnesaria la eomprobacién a punzonamiento fa compresiGn es idéntica a Ia realizada en 46 4) y la ilar se realiza como vimos en 4.6 €) La comprobaciéa de I madura de espera y su solape con Ta del bsérvese que la armadura de [a zapata paraela a la armadora de reparto, no necesita ser anclada de manera sp arr Lado # lado y Gnicamente debe recondarse que sv longi Pferior 2 2f, siendo é su Tongitud de anclaje Por tanto jiga centradora, al ser una cial, bastendo disponerla 1d total no debe ser sia, 24,140 basta prolongaci6n recta de lad a lado arto disponer patillas en los extrem. Sige 14, +140 es ne (0. es necesario disponer un tramo recto, (figura 4206)) Siay 12910 Como armadura de reparto colocamos: = 235 100 ‘cabeza y tomaromos Para la viga virtual 00 (2250- M, ~0,27-30005— 1240.3 - 108 mm = 1240,3 mkv 2 ‘el ancho seri b = 500+920 = 1420 rom Tomamos como canto 920 minx; eh anch _3240,3:10"____ 9,062 (6,67 1420-920" y-eon el abaco GT 210,065 U,, = 0,065°16,67-1420-920 = 1415.5 BN 4,625 kN en base de zapata 5 224,625 = 1190,875 AN 1190875 _ 3494 mm?» 8 @ 25 = 190875 a8 b) Comprobacién a fisuracién (5202 03-460)-10 520 0,14. N fn 722503000 59,25-10% mod = 359,25 mil 21284 N/mm vélido de acuerdo con la Tabla GT-SViga: (250 - 1000)" Moonp = 0514-3000 + at z = 643.1210" mmN = 64: 2mkN 02 N/mm? 0,88 920-3927 aceptable con ligero exceso. ‘que la fisuracion de la viga est dlispuesta bajo ella), uerdo con la Tabla GTS. (Téngase en cuenta muy reducida por ef emparrillado de la loa, ©) Comprobacién de anclaje El anclaje de Ia armadura de losa de ¢ 20 viene condicionado por el caréeter de zapata rigida, pero con ~ Fo AP? = 125 y portant de aera con a figura 2-196) 081-1000. | 68 8, = 34, 3000 a 3000-300 55 y feniendo en cuenta que 8, basta anclaje por prolongacin recta. El solape de fa armadura del pilar con 4 (25 de la de es Tongitud, al solaparse, del 100% de la armacura en la misma set se fa normal debe tener una in, det doble 26, =2-12-2,5? = 1500 mm | Fl anclaje de los 4 @ 25 restantes de la viga, a partir del eje del pilar, ha de ser tal que 500-70 |. OT £, = 750mm, de donde 36 mom = 140 mam Enel yuelo, se lleva en protongacién 250 mm ) Comprobacion a esfuerzo cortante De acuerdo con la figura 4-27, la secci6n de referencia estésituada (0 de la cara del pila ‘un cant 188 Figure 427 = 960mm fn a seccidn AA yproarnnsn (20-589) «a3 ¥, «on Fie} 0,0013-25)'-2250-960 = 559183 N A, 2899 _ 9.0013 <0,02) bd 2250-960 ; yy portanto se cumple que V, < + {222)(t00-25-3.1-10~) 300096 2344 N oe bd ~ 3000-960, 3-104 Tambign se cumple V, 9.925 on a yimewnas 100-4397: 25 J” 69.830 = 208271. esmsev ¥,-000[1+) \ ¥,, © 327500 = 208271 = 119229. €9 10 4.250 mm Longitudes de anclaje en viga, con 25 se tiene: 2.2.51 ¢ 2s Posicién b 20 8, = 750 mm Posicién Tf, = 1.4750 = 1050 mm Je 9 25 se cortan por 1 tata derecho $ 925, ide dejan de ser nocesarios, que dista fe medianeria, una loneitud De la armadura de cara superior d prolongindotos.a partir del punto dons 1138 m del borde interior de la zapata dé 4 [ 1119229) ade, donde b= 0.9 [omg 45°-4 EE | = 0,75 has 5ts donde b= 0.9}c018 9307500] 1050 = 1090 mm 5 0,75-830+(1- Wo, 14 m del borde interior de la zapata de Bl corte se produce a 1,35 + 10 rmedianertawt 569500-1050 4. Alla zg 4007 395mm Lis t=0, 7 - 395 = 275 mm. (Existe un efecto beneficioso sobre el anclaje. debido la compresion del pilar, que no se considera), a Enel pilar derecho V,, "T.5KNy andlogamente 32750-1050 697 us 5 me La zona de esrbos se inoue medio can de montaje y 2 20 colocados como atmadura de piel 'dicha Zapata medio canto de viga. ial 6 ntvodoen ex ee tas exios se rolonan hasta pi de facade deci qu el cote en superior al de 1a viga con lo que se cubre sobradamente el valor deVa tus canto del pilar de ta fachada. " tse Set vaor de Céleuto de ta sapata y Enel sentido de ‘a medianeria, se calcula como ux nals edi Icula como una losa de vuelo v= 1,503 [La seocién de referencia ewé.a 1,5~0,340,15-6 « 29m. | momento vale, teniendo en cuenta que (1,35-820 4 1,5-460).6 Pee soae 1300). 2253-3075 S14 ANY M, = 314,8-2,25. 589,34 min’ 4=930 mm (Véase mis adelante detalles de armado) H 0,017 y-con el grifico GT @ = 0,025 A, =2507 mm? <>1316 repartidas en los 2250 mm, En sentido paraleto a la viga, se debe cubrir un momento igual al 20% del anterior, es decir = 0,0034 y-con el grafico GT-1 ,010 ccon lo que. A, = 460 mn? /m-<> 910 a 150 mm Comprobando el esfuerzo cortante V, = 314,8 (1,5 ~0,30 ~0,93)-2,25 = 191,24 kN on ; 1+ 2) (100-2507 —.25\"s0-930-109 642 1 me ¥930 930-3000 ~~} ‘que resulta correcto. La armadura principal de 13 16 tiene una longitud de anclaje (posicién 1) 400, paw a) = 320 mm De acuerdo con EHE, la longitud de anclaje debe levarse a partir de 0S hh = 500 mm del borde, 320 mm, luego el anclaje se desarrolla en prolongacién recta, ©) Comprobacién a fisuractén Uitizamas para ta comprobactén, la combinacidn de acciones cuasi-p De acuerdo con EHE, ,= 0.3 y por tanto Ia fisuracién se comprucba pata las presiones del suelo de respuesta a cargas permanentes mas e! 30%% de las Sobrecargas. Dado que estamos en clase de exposicién {Tb, Hyg = 03 mm 197Viga Con N, = 820 +0,3-460 = 958 AN yoon 9.925 214. N/mm i i em (2 = | a8 830-448 aa Vilido, aunque con ligero aumento, de acuerdo con la Tabla GTS, ALza00 | Zapata Presidn de comprobacién bajo Ia zapata de medianerfa (tomando momentos I respecto a A), (820+ 0,3-460) 7 = 0, 8202013460) 165 8 EN yn | | a (820+ 460) | i} con | 3616 3141-10" 2 yoon 13416 o,= 144 N/mm? 0,88-950-2614 ldo de acuerdo con Ia Tabla citeda 4) Detalles constructivos Se indican en la figura 4-32, Figura 432ay a2) ay 44) 4s BIBLIOGRAFIA CALAVERA, 1: “Nota sobre Céevlo de Zapatas de Medianeria". Curso de Postgraduados sobre cimentaciones, INTEMAC. Madrid, 1977 NORMA NBE-AE-88, “Asciones en ta Edificecisn”. MOPU, Madrid, 1989, MODEL. CODE CER-FIP-1990, EUROCODE, N° 2: “Design of Concrete Structures. General Rules and Rules for Buildings". Diciembre, 1989. KRUGER, G: “Resistance au Poingonnement Excen doctoral bajo a direccidn del Pro Laysanne, 1999, les Plancher Dalles", Tess FR. FAVRE en la Ecole Politechnigue Federale de CALAVERA, J: “Proyecto y Caleulo de Estructuras de Hormig6n". INTEMAC. Madrid, 1995, LAHUBRTA, 1: "Dos Propuestas sobre la Cimentacién en Medianeri Arguitectura, junio 1988 CALAVERA, 1: "Manual de Detalles Constryctivos en Obes de Hormigén Armado" INTEMAC. Madrid 1993, CAPITULO 5 ZAPATAS DE ESQUINA | 51. GENERALIDADES Este tipo de zapates aparece en lose dos medianeias bien en las que concurren una me de via publica (Figura 5-1). ificios, bien en las esquinss en que concut F dianeria y una fachada en limites rte en construcciones urbanas y en ciertos tipos Son, por tanto, de uso muy frecuentes de construeciones industries, nas Como en el caso de zapatas de medianerfa, examinado en el Capitulo 4, a vs cién en la estructura de techo de 4) Dinibocidn variable de presiones, com plana tas b) Distibucign uniformed presiones, con acid : x dos tirantes situados a nivel ) Distribucidn variable de presiones con reaccién cercano a la cara superior de Ia zapata4) Distribuciéa uniform le presiones, con reaccién del mismo tipo, ©) Distribucién uniforme de presones, mediante 1a. dsposicion de dos vigas ZAPATA DE ESQUINA CON DISTRIBUCION VARIABL PRESIONES Y REACCION EN TA SUPERIOR, El planteamiento para pilar y 2apata de forma cualquiera, es idéntico al fen 4.2 para zapata de mediaeria, pero la compiejidad muy grande si zapatas de esquina, no exis fectuado solucién manual aqui presenta na 1 pilar y Ta zapata no son cuadradas. Como en el caso de f¢ ninguna razén preferente para hacerlas mayores en una direcein que en la otra, en lo que sigue desarrollamas el caso de zapata cuadrada, Insistimos en que el método es completamente general y puede ser aplicado a vn caso numérico particular con el mismo planteamiento, con una resolucién manual ‘medianamente trabajosa, Intemtar deducir expresiones literales de las soluciones para tun caso general resulta précticamente inabordable, aut Figura 5.2 En la figura 5-2 se indica el esquema estructural y las fuerzas en equilibrio, Una seceién por el plano vertical de simetsia del conjunto es la indicada en Ia figura 5-3 Aplicando la ecuacién de equilibrio, e tiene: * (5.11 Tomando momentos en O so, +70] 62) do vn médulo de balasto K dependiente d nde de nuevo A es un coeficient : aoa i in y 0,75 para empotramiento, Obsérve rm cidn del pilar respecto a una de sus diagonal techo, y que vale (gue [es el momento de inercia dela set La solucién del sistema [5.1], [5.2], (5.31 conduce a 156) valor Tes el obrenido mediante (541 En las férmulas (5.5} y [5.6] ‘Veamos dos casos de aplicacién: 52.1 CASO EN QUE SE FIIAN LAS DIMENSIONES DEL CIMIENTO esa, yh de la tapata son conocidas, 1a resolucién del sistema dimensiones 2 casom ‘d,, . 0'p¥ la fuerza T. En este caso el valor 7 wicho del cimmiento. La obtencién side Taceptales por a esrctra Sil [5.4]. [5.5]y [5.6] preporciona tas tension de K, puede ser conocie a prin, ya que seo de tensiones 0, admisibles For 7 del momento del bloqve de distribucion de preston ‘Gxcopenicnala en pesos y pi Stade de esfrzo al exiten momentosY por el coeticiente de rozamiento zapate-suelo, puede requerir Ia realizacién de algti tanteo!. A partir de T se obtiene 7, 52.2 CASO EN QUE SE FUJAN LA DISTRIBUCION DE PRESIONES Y EL CANTO DE LA ZAPATA Ota posibitida es fjar las tensiones o”,,y 0, y estimat Ios valores de Ky N., lo cual supone estimar a priori las dimensiones dél cimiento, lo que puede también requeriealgtn tant. Se supone que todo el terreno bajo la zapata esti comprimide y que la presién sméxima o,, guarda una cierta relacién con la presisn media is) 53) las presiones 0’ , la ley de presiones, para un cuadrado flectando en el sentido de una diagonal, viene dada por: (59 | +N, ,comparando (5.9) con {5.51 [5.6 6x2(N,+N.)e a 15:0) de donde [s.r sceaponen mas adeanteen (5.15 Come iis, NBE-EA-8 toma sien el valor f= 1,33 ms recut. Est imo parece se obtiene y por tanto Kava 6(N, +N, ado, se obtiene la inecuscién 12(8-1) Elo . KALE cuya solucion acota en cada caso et campo de posiles valores ded, 1s anteriores, se calcula el de legido el valor de a, que cumpla con las condiciones Toon (5.4 La accién T resultante puede descomponerseen fos sentidos de las dos fachadas en fuereas iguales Ty (5.3) OBSERVACIONES IMPORTANTES 4) Lastracciones Ty = 7 22 deben ser absorbidas a nivel del primer piso disponiendo por otros. motives, de valor tuna armadura adicional A, sobre fa ya existe 5.16 disponerse en tas vigas 0 en el propio forjado y debe Esta armadura_pue en protongarse hasta anclarce en puntos que puesdan considerarse rigs. by La fuerza T de rozamiento entre zapata y terreno puede ser resistda por rozamiento, siempre que crs(v,+4,)n isl ara los valores de C, y 1, véase Io dicho en 4.2©) Sil rozamiento no bastase para resistir a fuere4 T, puede adoptarse una de ls soluciones siguientes: Disminwir el valor dea, 0 aumentarh para reducic 7. ~ Absorber Ia fuerza T con tirantes 0 tornapuntas anclados o apoyados en puntos adecuades de ta estructura, (Por ejemplo otras zapatas, comproband en ellas la seguridad al deslizamiente). esiGn «7, debe ser comprobacda de acuerdo con los datos del Informe ademas de los momentos que ya tuviera par el trabajo general de la estructura. Este es el inconveniente principal del método pues obliga a un increment grande del tamafio de pila i 1 Para el efleulo de la zapat, cuyo detalle veremos més adelante, se han de | mmanejar la presiones 0, obteilas de las 0, restndoles la pare debida a | peso. con as excepefnes que vimts en el Capt Los valores de se obtienen en [5.5] y [5.6] haciendo N, = 0, Si (5.6) resuliase negativo, es necesario obtener el diagrama de presiones o, , que es el rayado en la figura 5-4, restando al de presiones 0, el valor (5.18) Figura 54 igura 5-5 5.3 ZAPATA DI QUINA CON DISTRIBUCION UNIFORME DE PRESIONES Y REACCION EN LA ESTRUCTURA DEL PISO Se supone que las fuerzas (figura 5-5) centran la reaccién bajo la zapata, de forma ‘que la prosion sobre et suelo vale, siendo 2 la resultante de pr ) | | Se desartolla el método, como en el caso anterior, pa a cs a para pila yzapaa cura Eseribiendo | Jevselowes de equilibrio para el sido pilar-zapata (component sribiendo las seis ecuaciones cages eles HY, 2 momentos respect #108 Wes Se ig : [5.19] sx=0 s¥=0 E220 RAN -N,=0 =M, luego »2(E+ A) Jeon el 7, ‘Como en casos anteriores si se compara el valor T de [5.2 c que difierentinicamente en el valor siendo Tel valor {5.4} det apartado anterior, se ve que di K@ab 36 ET ctu dessa " 6 este método sacs te duh see i epesial de snpfcacon geese mod ce i etme acon 313 sine, Seba peer pentear 7 Tavern med dando aa seein vertical por el plane Laces a nr neces part el cao de ry apts no cua 200CO Jc 1a zapat,siendo K, e1 médulo de balasto, es | para artculacién a nivel de tech y A = 0.75 para empotramiento). Bi giro dela zapata, sendo K, a El valor de T puede calcularse bien mediante (5.4) © bien simplificadamente, ° mediante (5.23], con T = 1 Es de destacar Ia extraordinariasencillez del método, sobre todo compartdo con sufren un alargamiento hy se cistribuye en una profundidad centre B.1 B, ¥ b, (SO..hy hen su Caso), Lo usual en la préctica es repartir las armaduras en las profundidades B, y a, pectivamente, 0 h en st caso, En estos casos es necesario disponer una armadura vertical de montaje. La forma de armado indicada (figura 5-21) se requiere por condiciones de anclaje de le armadura transversal, que sin embargo no debe isponerse demasiado tupida para evitardificultades en el hormigonado. Véase la nota fl Capitulo 2 referente a la similitud de esta férmula con la del hormigonado. 12. DETALLES CONSTRUCTIVOS En el texto que antecede se han indicado los detalles consiructivos esenciales. En el. MANUAL DE DETALLES CONSTRUCTIVOS EN OBRAS DE HORMIGON ARMADO citado como referencia (5.5) figura un conjunto completo de detalles consiructivos con presentacion en AUTOCAD y comentarios a cada detalle, (Detalles 01.12 y 01.13). 23