You are on page 1of 35

CALIFICACIN

EN LOS CONFLICTOS DE
LEYES
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS


ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO


DOCENTE: DR. MARIO MERCHAN GORDILLO

GRUPO: N 01
INTEGRANTES:

ANCAJIMA CARBAJAL, Liliana


BELTRN OROYA, Carlos
BETETA TOLENTINO, Jessica
ENCINAS CHAVEZ, Maricielo
NEYRA DAZ, Susana
VILLENA MANTILLA, Fidel

2016 - I

controversias con naturaleza


extranjera

Pluralidad de culturas

DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO
Imposible uniformacin

Leyes internas predominan

relaciones internacionales actuales


Ordenamiento jurdicos diferentes
Leyes internacionales

Problemas de reglas de conexin


Calificacin de conflicto de leyes

SIN CREAR UN NUEVO CONFLICTO

INDIC
De hecho todos los tiempos y fases histricas del Derecho
Internacional Privado, acusan la existencia de una
actuacin calificadora, de la cual depende la amplitud que
se otorga a la norma de conflicto.

AGREGA
Agrega adems que por razones diversas que la teora de
Derecho internacional privado desde fines del siglo XIX, a
partir de los estudiosos Kahn en Alemania y de Bartin en
Francia preciso el concepto y dio nombre a lo que hoy
conocemos como conflicto de calificaciones.
MARIANO AGUILAR NAVARRO (1952)

Kahn, sostiene la existencia de tres clases de conflictos:

A. Colisiones expresas entre leyes


Resultan de la diversidad de normas expresas de derecho internacional privado en los
distintos pases.

b)

Colisiones de los conceptos o puntos de conexin

Se diferencian de su contenido, aunque las normas de conflictos las designan con palabras
iguales

c)

Colisiones latentes

Nacen de la distinta naturaleza territorial de las relaciones jurdicas.


Estas ltimas colisiones son las que generan los conflictos de calificacin.

consiste en saber segn qu ley el Juez debe calificar el


objeto del litigio para determinar la ley aplicable, cuando
las diferentes leyes en conflicto adoptan calificaciones
diferentes.

Batiffol, H. (1981)

Calificar es definir los trminos empleados en la norma de


derecho internacional privado de acuerdo a un
determinado ordenamiento jurdico.

Stella Maris B.

DERECHO INTERNO:
no existe norma de conflicto en juego.

A) La calificacin de la
competencia

soluciona la regla de conflicto legal.

el juez puede
calificar el caso
como de derecho
interno o de derecho
internacional

DERECHO INTERNACIONAL:
s existe el problema de la colisin de dos o ms
sistemas jurdicos en los que existen divergencias de
dos jurisdicciones diferentes en un Estado.

B) La calificacin de fondo

que seala la ley aplicable al caso


especfico.

4. CALIFICACIN SEGN LA LEX CIVILIS FORI:

El legislador al declarar competente una ley


extranjera restringe la aplicacin de sus reglas
internas, ello hace que la definicin de los
trminos de la norma indirecta deba darse de
acuerdo a la ley del juez.

La ley competente para fijar la calificacin es


la lex fori o del tribunal competente.

Se sustenta en las razones que se exponen:

a) La lex fori hace posible solucionar el caso


controvertido, de lo contrario sera
imposible hacerlo.

b) Es el juzgador quien debe solucionar la


norma conflictual calificando debidamente
sus instituciones.

c) Las reglas para calificar son de acuerdo


a la lex fori; las reglas sobre conflictos de
leyes son nacionales.

LEX CIVILIS FORI

La calificacin segn la lex Civilis fori


consiste en afirmar que la calificacin
debe hacerse conforme a las categoras
del sistema jurdico el juez que conoce de
la causa.

Para saber cul norma de conflicto del foro se va


a emplear, cada institucin debe considerar los
criterios de la lex fori.

4.1 Justificacin de la calificacin.-

La calificacin lege fori se fundamenta en dos tipos de razones:

El problema consiste en interpretar


una regla de conflicto de leyes y
corresponde al Juez determinar el
sentido de la regla de conflicto de
leyes ya que para todos los jueces es
su ley interna la que determina la
extensin de la categora que utiliza;
es decir, la calificacin es inseparable
del sentido de la regla de conflicto.

Los que pretendan que la calificacin se


haga en virtud de los conceptos del
derecho que la norma de conflicto
declara competente incurren en un
crculo vicioso, puesto que para saber
qu ley es competente es preciso
realizar antes la calificacin; mal
podra otorgrsele competencia a una
determinada legislacin para calificar
sino se ha calificado previamente.

Calificacin segn La Lex Civilis Causae


lex civilis causae consiste
en afirmar que la
calificacin debe hacerse
conforme
a
las
categoras del sistema
jurdico
al
cual
pertenece la ley que va a
regir en definitiva del
fondo del asunto.

Calificacin segn La Lex Civilis Causae


(Maris, s/f) Citando a Despagnet
dice que:
Cuando el legislador ordena
aplicar una ley extranjera a una
determinada relacin desea que
esa ley extranjera sea aplicada
en cuanto organiza y regula
dicha relacin, si no se respeta
esa calificacin importara no
aplicar a ellas la ley que la lex
fori declara aplicable.

Calificacin segn La Lex Civilis Causae


(Maury, 1949) Concordante con
Stela Maris:
Nos recuerda que sta teora
fue presentada por primera vez
por despagnet, en oposicin a
las ideas expuestas por Bartin.
Us el ejemplo del testamento
olgrafo, hecho en Francia por
un holands.

Calificacin segn La Lex Civilis Causae


Sin embargo (Delgado, 2000)
aclara que:
El primero de los problemas
que debe resolver el legislador
cuando se ocupa de la
capacidad es evidentemente
saber qu comprenden las
cuestiones de capacidad y qu
debe excluirse de ellas.
Entonces la calificacin segn la
lex civilis causae consiste en
afirmar que la calificacin debe
hacerse conforme a las
categoras del sistema jurdico
al cual pertenece la ley que va a
regir en definitiva del fondo del
asunto.

Calificacin segn La Lex Civilis Causae


La crtica a esta teora, segn
(Maris, s/f) diciendo que:
Determina un crculo vicioso
es
necesario
previamente
calificar la relacin jurdica para
determinar la ley competente.
La determinacin del derecho
presupone la calificacin de la
relacin jurdica. El problema
que plantea la lex causae es
que sta puede remitir a otro
derecho y por lo tanto la lex
causae tampoco es definitiva.
Esta crtica puede ser rebatida.

Justificacin de la Calificacin
5.1 Justificacin de la calificacin
Segn (Audit, 1997) , el argumento
principal en la calificacin lege causae
es:
cada ley debe entrar en juego con sus
propias calificaciones. Por ejemplo,
desde que el derecho francs declara
al estatuto personal sometida a la ley
nacional, este debe comprender en el
estatuto personal de un extranjero
todo lo que su ley nacional incluye y
comprende, incluso cuestiones que el
derecho francs hace entrar en otra
categora (Tal como la forma de los
testamentos). (pp. 179-180).

Justificacin de la Calificacin
Para (Carrillo, 1976) , el acierto de la
orientacin doctrinal lex civiles causae
radica:

haber puesto de relieve que el


problema de las calificaciones es ms
complejo; y que si de una parte se
trata d delimitar el alcance y
significado
de
los
conceptos
empleados por la regla de conflicto,
de otra el objeto ltimo de la
calificacin es determinar la regla de
conflicto del foro con la que estn
relacionados una norma o una
institucin extranjera. (pp. 304-306.)

CASO PRCTICO

Testamento olgrafo hecho en Francia


por un holands
Testamento olgrafo hecho en Francia por un holands
Testamento
olgrafo

Es el que el testador, escribe y firma de su puo y letra sin


intervencin de testigo alguno. Indicara el ao, mes y da en que
se otorgue. Si tuviese palabras tachadas, enmendadas o entre
renglones, el testador incluir una nota, tras la firma, indicando
si vale o no lo tachado, enmendado o aadido.

Ejemplo utilizado por Bartin:

El holands que otorga en Francia un testamento olgrafo,


despus de su muerte se discute su validez en un tribunal francs.
Art. 992 del Cdigo Civil Holands: Un holands que se
encuentre en el extranjero no podr otorgar testamento sino en la
forma autntica y con arreglo a las normas en vigor en los pases
en los que el acto se realiza.

Si un holands testa en Francia en forma olgrafa,


puede un tribunal francs reconocer
la validez de este testamento?
Si un holands testa en Francia en forma olgrafa, puede un tribunal
francs reconocer la validez de este testamento?
Depende de la calificacin del art. 992 del Cdigo Holands por los
Franceses.
Si los tribunales franceses relacionan la prohibicin con la capacidad
del testador, resolvern que el testamento es nulo.
Si vinculan la prohibicin, con la forma de los actos jurdicos, el
testamento ser vlido porque la ley francesa admite la forma
olgrafa.
Si se contempla la capacidad o incapacidad del testador, resulta
aplicable el Derecho Holands, como derecho nacional del testador, lo
cual conduce a su nulidad.
Los holandeses no pueden otorgar testamentos olgrafos dentro o
fuera de Holanda. Si la olografa (capacidad e incapacidad) de un
testamento es un problema de forma, se aplica el derecho francs y el
testamento es vlido.

El Derecho Holands se enfoca en el


punto de vista de la capacidad.

La forma testamentaria
invoca el Derecho del
lugar donde se otorga el
testamento, esto es
misin del Derecho
Francs (lex fori).

El Derecho Francs, nos define el


concepto de forma como
comprensivo de la olografa. Y nos
indica si un testamento olgrafo es
admisible y qu condiciones debe
cumplir para ser vlido.

Para Francia la
olografa (capacidad)
es un problema de
forma.

El testamento del holands resulta


vlido desde el punto de vista
formal. Luego analizar la norma
referente
a
la
capacidad
testamentaria y su punto de
conexin que es la nacionalidad del
testador.

El Derecho Holands inyecta a los holandeses en la incapacidad de otorgar


testamentos olgrafos en cualquier parte del mundo. El testador hizo
un testamento formalmente vlido, pero sin tener capacidad para otorgarlo;
en otras palabras, redact un testamento nulo.

Similitud segn Bartin::


El caso es similar al de un joven francs de quince aos que hace en Francia un testamento olgrafo formalmente
perfecto, pero el testamento es nulo, por falta de capacidad.

Similitud segn Bartin:

(Derrup, 2005) Desarrolla el caso del testamento olgrafo de la siguiente


manera:

Un holands otorga un testamento olgrafo en Francia y se cuestiona


su validez.
Si la posibilidad de heredar en forma olgrafa se considera una
cuestin de forma, se aplica la ley del lugar de redaccin del
testamento, que es la ley francesa, que considera al testamento vlido.
Si la posibilidad de heredar en forma olgrafa se considera una
cuestin de capacidad, se aplica la ley de la nacionalidad del
interesado, que es la ley holandesa, la misma que considera al
testamento nulo.
La ley aplicable y, por lo tanto, la solucin de fondo, depende de la
calificacin que se haga a la posibilidad de heredar en forma olgrafa.

Tribunal: Francs
Hechos/Litis : Un holands otorga
un testamento olgrafo en Francia
Derecho que aporta la regla de
conflicto: Francs
Nota: La ley holandesa anterior al
1982 prohiba a los holandeses
otorgar testamentos olgrafos y
consideraba esa limitacin como
una cuestin de capacidad

DENOMINADA CALIFICACIN:

Autrquica

Trmino comnmente usado en la


economa que indica la condicin de las
personas, que luchan por
su autoabastecimiento o que rechazan
toda ayuda externa.

Emprica

calificacin del mtodo comparativo

Tiene como mximo


exponente a RABEL.

(Delgado,
2000) Indica:

Que las teoras hasta ahora estudiadas coinciden en hacer depender la


calificacin de los conceptos jurdicos propios de un ordenamiento
interno, dndoles el sentido que tienen en el sistema del Derecho
material del foro (tema de las lex civilis fori) o el que tienen el sistema
del Derecho material aplicable (teora de la lex civilis causae). Una
tercera alternativa la constituye las llamadas teoras autnomas. (pp.
232).

Esta teora critica a los partidarios de la teora de la lex fori

Es (Maris, s/f)
quien indica:

indicando que hay un gran nmero de calificaciones distintas en las


diversas legislaciones nacionales y aceptando la lex fori se corre el
riesgo de multiplicar los conflictos de calificaciones y no se logra la
unificacin de las reglas de conflicto dado que sta exige la
comunidad de nociones, la identidad o similitud de calificaciones

Asimismo (Maris,
s/f) citando a
Rabel seala:

A lo que
(Carrillo, 1976)
seala:

La nocin de la institucin de la que se ocupa la regla de conflicto no


es una cosa concreta que permita referirse a tal o cual derecho
material nacional sino una abstraccin a establecerse por la
comparacin de los diversos derechos nacionales. () La regla de
conflicto no se remite a un fenmeno de la lex fori con el cual los del
derecho extranjero deberan compararse sino al contrario, a lo que hay
de comn en todos estos fenmenos.

Estas teoras tienen en comn propsito de diferenciar las calificaciones de


las que se sirve el Derecho internacional privado de las utilizadas de por el
Derechointerno. La autonomia del Derecho Internacional Privado reclama
la posesin de unas calificaciones que sean propias. Las normas de colisin,
por su naturaleza, formacin y estructura, no pueden utilizar las mismas
calificaciones que aplica el Derecho privado interno, inevitablemente
estrechas y limitadas a un ordenamiento juridico nacional. El problema
surge cuando se tiene que precisar de donde y como se obtienen esa
calificaciones autonomas. (pp. 303-304)

A lo sealado por Carrillo, (Delgado, 2000) indica que se


puede lograr dicha autonomia de las calificaciones en los
diferentes sistemas teniendo en cuenta: la comunidad
juridica universal, el derecho comparado y el ordenamiento del
foro. (pp. 233)

Por ltimo (Maris, s/f) concluye diciendo:


Las calificaciones se resuelven entonces por el mtodo de la
concepcin funcional y mediante la ratio juris" de la norma de
colisin. Las categoras jurdicas deben interpretarse para una
mayor correspondencia con las categoras de los otros
ordenamientos mediante la comparacin entre los distintos
institutos de los diversos sistemas jurdicos, que deber tener en
cuenta no slo las palabras usadas y la estructura, sino
principalmente la funcin para determinar las analogas existentes
entre soluciones dadas a un mismo problema.

A lo ya menciona por los autores, diremos que la calificacin es un


proceso propio del derecho internacional privado y, por lo tanto,
deba hacerse empleando categoras propias, ms amplias que las
locales. Este mtodo presenta la ventaja que otorga una solucin
internacional al problema, cuestin que no hacen ni los sistemas de
calificacin lege fori ni lege causae. Sin embargo, este sistema es
difcil de aplicar en la prctica porque supone adoptar acuerdos en
categoras internacionales de calificacin.

EVALUACIN DE LAS CALIFICACIONES

(Delgado, 2000)

El derecho del foro comprende tanto sus


normas conflictuales como su derecho
interno. Por ser la norma de colisin
bilateral el juez debe aplicar derecho
interno extranjero si all est localizada
la relacin privada internacional.

En consecuencia el Derecho del foro


es inseparable del Derecho
extranjero en la solucin de
conflictos de naturaleza extranjera.

Niederer citado por (Yaguas, 1956)

El principio de la calificacin lege fori se


impone por la misma naturaleza del Derecho
Internacional Privado,

La interpretacin de los conceptos empleados por


la norma de colisin debe partir de los conceptos y
categoras del ordenamiento del foro, aunque
adaptndose a la funcin supranacional del
Derecho Internacional Privado.

(Aguilar, 1952) sintetiza los elementos que prevalecen en el


problema de las calificaciones:

El mtodo comparado y la necesidad de


proceder a la coordinacin de los
sistemas jurdicos son elementos que
influyen en la solucin de conflictos de
las calificaciones.

La calificacin debe obtenerse por medio


de una colaboracin entre el derecho del
foro y el ordenamiento reclamado por la
regla del conflicto.

El ordenamiento extranjero suministra el


material y el foro aporta el esquema
doctrinal de catalogacin

en las instituciones hay una envoltura


doctrinal y una estructura junto a una
finalidad jurdica con la que resulta
posible una equivalencia en las
finalidades.

la accin del juez es importante al efecto de


la calificacin, pero siempre debe contarse
con unas formulas suficientemente elsticas
que autoricen a interpretarlas de acuerdo
con el resultado que se busca.

EL CODIGO BUSTAMANTE

El cdigo Bustamante establece: En todos los casos no previstos por


el presente Cdigo, cada Estado contratante aplicar sus propias
calificaciones a las instituciones o relaciones jurdicas que deben
corresponder a los grupos de leyes mencionadas en el artculo 3.

a) En materia de inmuebles, habr que regirse por la ley de la


Asimismo, es de observar que
algunos autores sealan como
excepciones a la competencia
de la lex fori las siguientes:

situacin (lex rei sitae);


b) Exclusin de la competencia de la lex fori en materia de

autonoma privada.

CONFLICTOS DE CALIFICACIN EN EL PER

El Cdigo Civil derogado de 1936


contena en el ttulo Preliminar
normas sobre derecho Internacional
Privado.

Nuestro cdigo Civil vigente establece en el


libro X lo referente al derecho Internacional
Privado, denominado tambin Cdigo
Internacional Privado, la cual est
conformada por 76 artculos repartidos en
cuatro ttulos.

En 1982 se nombra a la comisin


revisora del Cdigo Civil que aprueba
en texto en 1984 el mismo que modifica
sustancialmente el proyecto de la
Comisin Reformadora sobre el derecho
Internacional Privado.

You might also like