You are on page 1of 330

Actuariat de lassurance Non Vie

Anne Universitaire 2010/2011

Professeur : Abderrahim OULIDI


abder.oulidi@gmail.com

Page 1

PLAN
1. Gnralits
2. La tarification
3. Les mthodes actuarielles de provisionnement

1.

Gnralits

Page 2

L individu veut tre protg contre les consquences conomiques de l'ala,


notamment lorsque lui-mme, o ses ayants droits, se voient privs de la possibilit de
revenus la suite d'un sinistre.
La rparation est organise sous plusieurs formes :
Assurances sociales obligatoires (Scurit Sociale, assurances complmentaires)
Assurances responsabilit civile obligatoires (circulation, construction)
Assurances responsabilit civile systmatique : Entrepreneurs, Chef de famille
Assurances de choses : incendie, catastrophes naturelles
Fonds de Garantie : Circulation, terrorisme, sang contamin, amiante...
Mais aussi : la Garantie des Accidents de la Vie (G.A.V) pour faire face des alas non
pris en charge par dautre systme d'indemnisation.

1.

Gnralits
Page 3

1. Gnralits

Page 4

! Dfinitions
"Assurance : contrat par lequel une partie, dnomme le souscripteur se fait
promettre par une autre partie, dnomme l'assureur, une prestation en cas de
ralisation d'un risque, moyennant le paiement d'un prix appel prime ou cotisation.
"Risque : notion abstraite dala sur les conditions financires, matrielles, corporelles
ou de vie des individus (collectivits, entreprises, ).

1.

Gnralits

Page 5

Risque pesant sur le patrimoine


"Perte dun bien ou dun revenu:
Incendie, explosions
Risques domestiques : Dgts des eaux, Bris de glace, Vol, Vandalisme
Risques naturels : inondations, temptes,
Risques industriels : explosion, pollutions...
Pertes financires : Pertes d'exploitation,

1.

Gnralits

Page 6

! Risque pesant sur le patrimoine


"Dette de Responsabilit Civile:
Responsabilit du fait personnel : faute, imprudence, ngligence.
Responsabilit de Chef de famille, du fait des choses - personnes qu'on a sous sa
garde
Risques que l'individu fait courir aux autres du fait de la conduite automobile.
Risques des professionnels (responsabilit mdicale) dans l'excution de
leurs prestations, ou du fait d'une carence dans leur obligation de conseil ou
d'information.
Risques que les entreprises font courir aux autres du fait des travaux qu'elles
ralisent ou de leurs prestations de services
Risques lis l'activit conomique : Pollution de l'air ou des eaux, mares
noires, catastrophes ariennes ou cologiques
Risques pesant sur les dirigeants de l'entreprise

1.

Gnralits

Page 7

!Risque pesant sur les personnes


" Dommages pcuniaires rsultant d'une atteinte la personne : accident,
maladie, perte d'emploi
Versement d'indemnit compensant une perte de revenus en cas d'arrt de travail
pour maladie, invalidit, ou perte d'emploi.
Prise en charge du remboursement d'un emprunt.
Protection de la famille en cas de dcs, rentes ducation...
Versement d'un capital ou d'une rente en cas de vie, une date dtermine
(systme de garantie de retraite).

1.

Gnralits

Page 8

!Assistance et Protection Juridique


" Prestations (et non versement dindemnisation) effectues par lassureur, suite "alas":
Rapatriement, hbergement, soins durgence
Assistance panne

" Assistance de lassur en justice : Le particulier ou l'entreprise peut tre confront une
situation conflictuelle qui loblige se dfendre ou attaquer en justice.
Assurance Protection Juridique : l'assureur s'engage donner des conseils en
matire juridique. Opration consistant, moyennant le paiement d'une prime, prendre
en charge les frais de procdure ou fournir des services dtermins, en cas de litige
opposant l'assur un tiers.
Garantie Dfense et Recours: permet lassur d'tre assist lorsque sa
responsabilit sera recherche par un tiers (garantie annexe une garantie de
responsabilit civile principale).

1.

Gnralits : Oprations dassurance

! Rubrique 1 : Les oprations dassurance vie et de capitalisation.


! Rubrique 2 : Les oprations dassurance des dommages
corporels lis aux accidents et la maladie.

! Rubrique 3 : Les oprations dassurance des autres risques et celles


dassistance.

Les assurances vie et la capitalisation (rubrique 1).


Les assurances de personnes (rubriques 1 et 2).
Les assurances non-vie et lassistance (rubriques 2 et 3).
Les assurances de dommages aux biens et de responsabilit et lassistance
(rubrique 3).

Page 9

1.

Gnralits : Agrment

Page 10

Contexte
# Larticle L 321-1 du Code des assurances prvoit explicitement que les entreprises dassurance ne
peuvent commencer leurs oprations quaprs avoir obtenu un agrment administratif dlivr par
lautorit de tutelle du pays du sige social de la socit.
# Lagrment doit tre obtenu selon des branches dfinies larticle R 321-1 du Code des assurances
(il existe en tout 25 branches).
# Lentreprise ne peut pratiquer que les oprations pour lesquelles elle a obtenu l'agrment. Une
entreprise ne peut tre agre pour effectuer lensemble des oprations des diffrentes branches
dagrment. Lobtention dun agrment dpend en effet, du type dentreprise : entreprise vie, non-vie
ou mixte.

1.

Gnralits : Liste des branches dagrment


Page 11

1.

Accidents

13.R.C. Gnrale

2.

Maladie

14.Crdit

3.

Corps de vhicules terrestres (autres que


ferroviaires)

15.Caution

4.

Corps de vhicules ferroviaires

16.Pertes pcuniaires diverses

5.

Corps de vhicules ariens

17.Protection juridique

6.

Corps de vhicules maritimes, lacustres et


fluviaux

18.Assistance

7.

Marchandises transportes

8.

Incendie et lments naturels

9.

Autres dommages aux biens

10.

R.C. vhicules terrestres automoteurs

11.

R.C. vhicules ariens

12.

R.C. vhicules maritimes, lacustres et


fluviaux

20.Vie Dcs
21.Nuptialit, natalit
22.Assurances lies des fonds dinvestissements
23.Oprations tontinires
24.Capitalisation
25.Gestion de fonds collectifs
26.Prvoyance collective

1.

Gnralits : Typologie des socits dassurance

Page 12

Entreprises dassurance vie


# Les entreprises dassurance vie sont celles qui peuvent tre agres pour effectuer les
oprations prvues aux branches 20 26 (rubrique 1).

Entreprises dassurance non-vie


# Ce sont les entreprises qui couvrent les risques de dommages corporels et les autres risques
(dommages aux biens, assistance, protection juridique.). Il sagit des branches dagrment 1
18 de larticle R 321-1 (rubrique 2 et 3).

Entreprises mixtes
# Ce sont des entreprises qui peuvent tre agres pour effectuer la fois :
des oprations dassurance vie (branche 20 26 sauf 23) (rubrique 1),
des oprations dassurance non-vie mais uniquement de dommages corporels (branche 1
accident et 2 maladie ) (rubrique 2).

1.

Gnralits

Page 13

!Les assurances non-vie incluent :


" a) les assurances de biens ou de choses qui couvrent les pertes
matrielles des biens appartenant lassur
" b) les assurances de responsabilit qui prennent en charge les
consquences financires des dommages causs des tiers par
lassur
" c) les assurances de dommages corporels qui garantissent les
risques datteinte lintgrit physique en cas de maladie ou
daccident corporel.

1.

Gnralits

Page 14

Les principales classifications des activits d'assurance

Assurances de personnes

Assurances de biens et de responsabilit


(ou assurances dommages)
Garanties du patrimoine

Garanties de la personne humaine

Assurances de biens
(ou de choses)

Assurances de
responsabilit

Assurances des
dommages corporels

Garanties de biens
appartenant l'assur

Garanties de
Garantie des risques
dommages causs des d'atteinte l'intgrit
tiers par l'assur
corporelle (maladie
et/ou accident)
Assurances non vie

Assurances gres en rpartition

Assurances sur la vie

Garanties en cas de
vie, en cas de dcs
Assurances vie
Assurances gres
en capitalisation

1.

Gnralits

Page 15

1.

Gnralits

Page 16

1.

Gnralits

Page 17

1.

Gnralits

Page 18

Le march des assurances*

Page 19

Lassurance est une activit conomique mondiale trs importante car elle draine
des sommes considrables, assure la prennit du tissu conomique de pays
mergents, et enfin reprsente une part substantielle du PIB
Assurance mondiale 4066 milliards de dollars (4220 en 2008, une baisse de 3,65%)
2332 milliards dassurance vie (57,3%, 2439 en 2008, une baisse de 4,4%)
1735 milliards dassurance non vie (42,7%, 1781 en 2008, une baisse de 2,6%)

Assurance africaine 49,29 milliards de dollars (1,21%, 52,83 en 2008, une baisse de
11,1%)
32,56 milliards dassurance vie (1,4%, 36,29 en 2008, une baisse de 10,27%)
16,72 milliards dassurance non vie (0,96%, 16,85 en 2008, une baisse de
0,77%)
Source : Swiss Re, Sigma n3/20109, n2/2010,

Le march des assurances au Maroc*

Page 20

En 2009 le march marocain des assurances et de rassurance est constitu de


17 entreprises
14 entreprises commerciales et trois mutuelles
7 entreprises pratiquent aussi bien les oprations dassurances non vie que les
assurances vie et capitalisation
4 entreprises pratiquent seulement les oprations dassurances non vie
1 entreprise pratique seulement les oprations dassurances vie et
capitalisation
3 entreprises pratiquent les oprations dassistance
1 entreprise pratique exclusivement lassurance crdit

1 entreprise est spcialise dans la rassurance


Source : DAPS, rapport dactivit des entreprises dassurances et de rassurance au Maroc 2009

Le march des assurances au Maroc*

Page 21

En 2009 le march de lassurance 2,488 milliards de dollars (2,356 en


2008, une hausse de 5,59% )
0,06% du march mondial, 5,24% du march africain
0,793 milliards dassurance vie et capitalisation
31,86%, 0,782 en 2008, une hausse de 1,31%
0,04% du march mondial
1,695 milliards dassurance non vie
68,14%, 1,574 en 2008, une hausse de 7,71%
0,1% du march mondial

Source : DAPS, rapport dactivit des entreprises dassurances et de rassurance au Maroc 2009

1.

Gnralits
Page 22

Le secteur de lAssurance au Maroc

1.

Gnralits

Le secteur de lAssurance au Maroc

Page 23

1.

Gnralits : Le march de lassurance au Maroc

Page 24

1.

Gnralits : Le march de lassurance au Maroc

Page 25

1.

Gnralits : Le march de lassurance au Maroc

Page 26

1.

Gnralits : Le march de lassurance au Maroc

Page 27

1.

Gnralits : Le march de lassurance au Maroc

Page 28

1.

Gnralits : Le march de lassurance au Maroc

Page 29

1.

Gnralits Rle de lAssurance et de lActuaire

Page 30

$ Protection des personnes


$ Protection du patrimoine.
$ Investissement : provisions pour faire face aux engagements futurs,

placements.
$ Prvention Exemple dorganismes financs par les assureurs:

"Centre National de Prvention et de Protection : prvention des risques


industriels (scurit Incendie, protection de lenvironnement, )
"Prvention routire : campagnes dinformation, revues, assistance aux
municipalits et entreprises, en vue de susciter des changements de
comportement chez les conducteurs.

1.

Gnralits : Rle de lAssurance et de lActuaire

Le rle de lactuaire en assurance dommage

Page 31

1.

Gnralits : Rle de lAssurance et de lActuaire

Le rle de lactuaire en assurance dommage

Page 32

Page 33

2.

La tarification

2.1-

Les diffrentes composantes du tarif

2.2-

Mutualisation contre segmentation

2.3-

Les outils statistiques de segmentation

2.4-

Analyse probabiliste de la frquence et du cot

2.5-

Estimation de la prime pure

2.6-

Pilotage du tarif

2.1-

Les diffrentes composantes du tarif

Le compte de rsultat dassurance

Ressources

Charges

Charge
des
prestations
Primes

Solde de
rassurance
Taxes

Produits financiers

Frais gestion sinistres


Frais dacquisition
ou commissions
Frais de structure

Page 34

% La prime est presque la seule ressource


Elle doit couvrir presque lensemble des
postes de charge
la charge des sinistres
le solde entre la cotisation verse auprs
du rassureur et sa prise en charge de la
crte de la charge
les taxes exiges par ltat
les frais ncessaires lactivit

2.1-

Les diffrentes composantes du tarif

Comment charger la prime commerciale

Ressources

Charges

Charge
des
prestations
Primes

Solde de
rassurance
Taxes

Produits financiers

Frais gestion sinistres


Frais dacquisition
ou commissions
Frais de structure
RESULTAT

Page 35

Comment construire la prime :

Modlisation de la V.A. Charge

Tarif ngoci avec le rassureur, en taux


Taux obligatoire impos par lEtat
+ cotisation fixes (ex : rgime CatNat)
Dcomposition par la comptabilit analytique,
en taux ET en fixe

2.1-

Les diffrentes composantes du tarif

Page 36

2.1-

Les diffrentes composantes du tarif

Page 37

2.1-

Les diffrentes composantes du tarif

Page 38

2.1-

Les diffrentes composantes du tarif : Formule finale

PC + PF = Charge + MS + Commissions + Rass + FG + Profit


PC + i PC = PP (1 + MS) + com PC + Vexp PC + Fexp
+ r PC + p PC
Formule finale de la prime commerciale :

PC =

PP ( 1 + MS) + Fexp
(1 - com - r - p - Vexp + i)

Page 39

2.1-

Les diffrentes composantes du tarif - Application

% Contexte
banlieue dune grande vile, 100.000 pavillons dune valeur moyenne de
130.000
la socit JASSURE souhaite se dvelopper sur ce march en proposant un
produit Incendie
Objectifs de dveloppement
& part de march de 10%
& rmunrer les fonds propres 12,5%
% Sinistralit : statistiques des pompiers sur les deux dernires annes
200 incendies / an, dont
4 totaux
180 bnins (cot moyen 2.340,00)
16 partiels (cot moyen 26.000,00)
marge de scurit sur prime pure = 5%
% Rassurance : mme solde quen N-1 = 2.5 % de la prime commerciale

Page 40

2.1-

Les diffrentes composantes du tarif - Application

% Taxes : 30%
% Gestion
campagne marketing : 230.000,00
commissionnement des agents : 20%
frais de gestion : 10 / an / contrat
dure moyenne dun contrat en portefeuille: 7 ans
% Produits financiers : mme rendement N-1 = 5% de la prime commerciale
% Rmunration des fonds propres 12,5%
CALCULER LE TARIF THEORIQUE TTC,
ET LE CHIFFRE DAFFAIRES REALISE HT.

Page 41

2.1-

Les diffrentes composantes du tarif - Application : rponse

Page 42

1. Calcul de la Prime Pure, le noyau du tarif


frquence = 200/100.000 = 0,20%
cot moyen = 6.786,00
prime pure = P = 0.20% x 6.786 x 1,05 = 14,25
2. Cots de chargement ajouter au tarif
campagne marketing
cot annuel par contrat = 230.000 / (7 x 10% x 100.000)= 3,29
frais de gestion : 10 / contrat
Donc la prime pure charge des frais fixes :
P = 14,25 + 3,29 + 10 = 27,54
3. Rmunration des fonds propres 12,5% :
% Marge de solvabilit Rglementaire =16% du CA (solvabilit 1)
i.e. 16% du C.A. doit tre provisionns, avec une couverture des fonds propres
quivalente.
Lactionnaire exige un prix limmobilisation de ces fonds propres, il rclame 12.5%
dintrt, qui viendront en dduction des produits financiers.
tx RMS = 12.5% x 16% CA = 2% CA
N.B. : Une nouvelle norme Solvabilit 2 va simposer aux socits dassurance, avec une affectation par
risques des besoins en fonds propres.

2.1-

Les diffrentes composantes du tarif - Application : rponse

% La prime commerciale HT se dduit par lquation :


PCHT = Prime pure charge + PCHT x tx commission
+ PCHT x tx rassurance
- PCHT x tx produit fi
+ PCHT x tx RMS
donc PCHT =

Prime pure charge

1- tx commission - tx rassurance + tx produit fi - tx RMS


PCHT = 34,21
% Prime commerciale TTC = PCHT x (1+tx taxe) = 44,47 (prix de vente client)
% Chiffre daffaires annuel HT
CAHT = N x PCHT
CAHT = 10%x100.000 x 34,2077
CAHT = 342.077 et 102.623 de taxes ltat

Page 43

2.2-

Mutualisation contre segmentation

Page 44

2.2-

Mutualisation contre segmentation


Page 45

Soit un march de 100 voitures avec 1 seul assureur A.


Il estime la frquence sur lanne passe par :

20 sinistres
Frquence =
100 AP

= 20%

Cot moyen = 50 000 = 2 500


20 sinistres

Lassureur unique mutualise : son contrat est prime unique sur tous les risques
prime pure = 20% 2500 = 500
prime commerciale charge (x 2) = 1000
Bilan en fin danne 1 :
Portefeuille :
Chiffre daffaires :
Charge sinistres :
Marge technique :

Assureur A
100 contrats
100 000
50 000
50 000

2.2-

Mutualisation contre segmentation


Page 46

Un second assureur B se cre sur ce march, et observe les statistiques nationales sur lge
du conducteur :
Prime pure observe selon l'ge

500

source FFSA 2006, donnes lisses


base 100 = CRM 50 depuis 10 ans

450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
18

22

26

30

34

38

42

46

50

54

58

62

66

ge du conducteur principal

Il propose donc de segmenter sa prime :


Introduire dans le tarif un critre discriminant, explicatif de la prime pure.
Il propose ainsi 2 prix selon lge du conducteur (pp charge x2)
prime jeune = 30% 2500 = 750 2 = 1500
prime senior = 10% 2500 = 250 2 = 500

70

74

2.2-

Mutualisation contre segmentation


Page 47

Comment ragissent les automobilistes ?


Le jeune a le choix entre A (1000) et B (1500) il reste chez A !
Le senior a le choix entre A (1000) et B (500) 50% seniors sont attirs par B !
Comment se ralisent les sinistres ?
Charge jeunes = 50 x 30% x 2500 = 37 500

6 250 pour A

Charge seniors = 50 x 10% x 2500 = 12 500

6 250 pour B

Bilan en fin danne 2 :


Portefeuille :
Chiffre daffaires :
Charge sinistres :
Marge technique :

Mutualiste A
75
(-25%)
75 000 (-25%)
43 750 (-12%)
31 250 (-37%)

Segmenteur B
25 seniors
12 500
6 250
6 250

2.2-

Mutualisation contre segmentation


Page 48

Le mutualiste A remonte ses tarifs pour renouer avec ses bnfices !


Il relve sa prime unique de 10%, 1100.
Les seniors fuient vers le segmenteur B, devenu beaucoup moins cher !
Bilan en fin danne 3 :
Portefeuille :
Chiffre daffaires :
Charge sinistres :
Marge technique :

Mutualiste A
52
(-30%)
57 200 (-24%)
38 000 (-13%)
19 200 (-37%)

Segmenteur B
48
(+92%)
24 000
12 000
12 000 (+92%)

Conclusion :
le march de lassurance est efficient : Si il y a concurrence, chacun cherche la prime la
plus faible.
Le chiffre daffaires global diminue, la marge unitaire aussi.
Si A ne ragit pas diffremment :
- il ne gardera que les juniors ayant un risque lev = anti-slection
- il fait de moins en moins de marge et de CA : il cours la ruine.

2.2-

Mutualisation contre segmentation : segmentation du tarif en fonction de deux


critres
Z = z1 novices

Z = z2 expriments

Tous conducteurs

Z = z1 : petits

1109

4436

5545

Z = z2 : moyens

162

7955

8117

Z = z3 : gros

681

17160

17841

Tous vhicules

1952

29551

31503

Nombre dassurs

Page 49

na(z, z)

Nombre de sinistres
ns(z, z)

Z = z1 novices

Z = z2 expriments

Tous conducteurs

Z = z1 : petits

13

17

Z = z2 : moyens

36

36

Z = z3 : gros

18

367

385

Tous vhicules

22

416

438

2.2-

Mutualisation contre segmentation : segmentation du tarif en fonction de deux


critres
Z = z1 novices

Z = z2 expriments

Tous conducteurs

Z = z1 : petits

0,361%

O,293%

O,307%

Z = z2 : moyens

0,000%

0,453%

0,444%

Z = z3 : gros

2,643%

2,139%

2,158%

Tous vhicules

1,127%

1,408%

1,390%

Frquences de
sinistres

Page 50

ns(z, z) /na(z, z)

! Peut-on utiliser un tarif dcoulant directement les estimations ?

z, z

'

)=

ns z, z '

na z, z '

2.2-

Mutualisation contre segmentation : segmentation du tarif en fonction de deux


critres

Page 51

! Peut-on utiliser directement ltude des frquences observes en

fonction dun seul facteur la fois ? :


Frquences de sinistres

Tous conducteurs

ns(z, z) /na(z, z)

Z = z1 : petits

O,307%

Z = z2 : moyens

O,444%

Z = z3 : gros

2,158%

Tous vhicules

1,390%

Frquences de sinistres

Z = z1 novices

Z = z2 expriments

Tous conducteurs

1,127%

1,408%

1,390%

ns(z, z) /na(z, z)

Tous vhicules

2.2-

Mutualisation contre segmentation : segmentation du tarif en fonction de deux


critres

! Le modle multiplicatif

( )
n (z , z )

()

On cherche un tarif bas sur un modle multiplicatif : z, z' = (z) z'


qui respecte les marges du tableau des sinistres

'

(1) (1) 1109 + (1) (2) 4436 = 17

(2) (1) 162 + (2) (2) 7955 = 36


(3) (1) 681 + (3) (2) 17160 = 385

(1) (1) 1109 + (2) (1) 162 + (3) (1) 681 = 22

(1) (2) 4436 + (2) (2) 7955 + (3) (2) 17160 = 416

Page 52

2.2-

Mutualisation contre segmentation : segmentation du tarif en fonction de deux


critres

! Le modle multiplicatif
Algorithme de calcul :

k (1) = k 1 (1), et k (2 ) = k 1 (2 )
(1) = 17
( k (1) 1109 + k (2 ) 4436 )
k

k (2 ) = 36 ( (1) 162 + (2 ) 7955 )


k
k

k (3 ) = 385

( k (1) 681 + k (2 ) 17160 )


k (1) = 22 ( k (1) 1109 + k (2 ) 162 + k (3 ) 681 )

k (2 ) = 416 ( k (1) 4436 + k (2 ) 7955 + k (3 ) 17160

Page 53

2.2-

Mutualisation contre segmentation : segmentation du tarif en fonction de deux


critres

Page 54

! Aprs convergence de lalgorithme (trois itrations), le tarif trouv est :


Tarif

Z = z1 novices

Z = z2 expriments

(z ) (z ' )
Z = z1 : petits

0,350%

0,296%

Z = z2 : moyens

0,523%

0,442%

Z = z3 : gros

2,536%

2,143%

Tarif appliqu au parc

Z = z1 novices

Z = z2 expriments

(z)(z' )na (z, z' )


Z = z1 : petits

3,881

13,119

Z = z2 : moyens

0,847

35,146

Z = z3 : gros

17,271

367,729

2.2-

Mutualisation contre segmentation

Dans un march fluide ,


si deux compagnies identiques ont les mmes offres,
les mmes frais, la mme distribution...,
la compagnie la moins segmente
court un risque dantislection

Page 55

2.2-

Mutualisation contre segmentation


Page 56

Les risques dantislection

2.2-

Mutualisation contre segmentation


Page 57

Choix des critres de segmentation

2.2-

Mutualisation contre segmentation


Page 58

Choix des critres de segmentation

2.2-

Mutualisation contre segmentation


Page 59

Choix des critres de segmentation

2.2-

Mutualisation contre segmentation


Page 60

Choix des critres de segmentation

2.2-

Mutualisation contre segmentation


Page 61

Choix des critres de segmentation

2.2-

Mutualisation contre segmentation


Page 62

Choix des critres de segmentation

2.2-

Mutualisation contre segmentation


Page 63

Choix des critres de segmentation

2.3-

Les outils statistiques de segmentation


Page 64

Analyse univarie

Analyse multivarie

Classifications

Modle Linaire Gnralis

2.3-

Les outils statistiques de segmentation

Page 65

Mthodes
descriptives
Variables
numriques

Analyse en Composantes
Principales (ACP)

Variables
qualitatives

Analyse Factorielle des


Correspondances (AFC)

Variables
mixtes

Analyse des Correspondances Multiple (ACM)


et Analyse Factorielle
Multiple (AFM)

Classification
65

2.3-

Les outils statistiques de segmentation

Page 66

Mthodes explicatives
Une seule variable
expliquer
La variable expliquer
est numrique
Les variables explicatives
sont numriques

Rgression linaire

Plusieurs variables expliquer :


Analyse canonique

La variable expliquer
est qualitative

Les variables explicatives


sont qualitatives

Les variables explicatives


sont numriques : Analyse
discriminante

Analyse de la variance
Segmentation

Les variables explicatives


sont qualitatives : Mesures
conjointes/ Segmentation
66

2.3-

Les outils statistiques de segmentation


Page 67

Les risques de modle statistique

2.3-

Les outils statistiques de segmentation


Page 68

Les risques de modle statistique

2.3-

Les outils statistiques de segmentation


Page 69

Les risques de modle statistique

2.3-

Les outils statistiques de segmentation


Page 70

Les risques de modle statistique

2.3-

Les outils statistiques de segmentation


Page 71

Les risques de modle statistique

2.3-

Les outils statistiques de segmentation


Page 72

Les risques de modle statistique

2.3-

Les outils statistiques de segmentation


Page 73

Les risques de modle statistique

2.3-

Les outils statistiques de segmentation


Page 74

Analyse statistique descriptive

2.3-

Les outils statistiques de segmentation


Page 75

Analyse statistique descriptive

2.3-

Les outils statistiques de segmentation


Page 76

Analyse statistique descriptive

2.3-

Les outils statistiques de segmentation


Page 77

Analyse des corrlations par les techniques danalyse de donnes

2.3-

Les outils statistiques de segmentation


Page 78

Analyse des corrlations par les techniques danalyse de donnes

2.3-

Les outils statistiques de segmentation


Page 79

Analyse des corrlations par les techniques danalyse de donnes

2.3-

Les outils statistiques de segmentation


Page 80

Analyse des corrlations par les techniques danalyse de donnes

2.3-

Les outils statistiques de segmentation


Page 81

Analyse des corrlations par les techniques danalyse de donnes

2.3- Les outils statistiques de segmentation


Page 82

Analyse des corrlations par les techniques danalyse de donnes

2.3-

Les outils statistiques de segmentation


Page 83

Analyse des corrlations par les techniques danalyse de donnes

2.3-

Les outils statistiques de segmentation


Page 84

Analyse des corrlations par les techniques danalyse de donnes

Modles Tarifaires

La problmatique

Un exemple fictif

Typologie des modles tarifaires

Dcomposition frquence X cot moyen

Les modles de frquence

Les modles de cots moyens

Page 85

Modles Tarifaires

Page 86

- La Problmatique

1
'

Concurrence accrue qui pousse une segmentation plus fine des


tarifs.

'

La structure tarifaire doit prsenter les caractristiques suivantes :

tre aise programmer ainsi qu faire voluer


(efficience/ractivit)

doit permettre la prise en compte de tous les facteurs explicatifs


doit estimer au mieux leffet de chacun des facteurs

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

Page 87

- La Problmatique
On souhaite modliser une variable

On dispose :

On suppose :

dun jeu de variables explicatives


qui dfinit les cellules tarifaires de
base (risque individuel vs risque
moyen)
dobservations (chantillon)

une relation entre des paramtres


et la valeur moyenne dans chaque
cellule tarifaire de base
une dispersion autour de la valeur
moyenne

Objectif :
Calculer les paramtres

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

Page 88

- La Problmatique
Variable modliser :

" Le prix du risque = Prime Pure


qui se dcompose en
& Frquence : probabilit que le risque se ralise
& Cot Moyen : esprance du cot des prestations lors de la ralisation

Expliquer le comportement d une variable alatoire Y en fonction de


n variables explicatives X1, , Xn

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

Page 89

- Un exemple Fictif
EXEMPLE D'OBSERVATIONS
Un critre vhicule : Diesel (1) , Essence (2)
Un critre conducteur : Femme (1) , Homme (2)
Un critre gographique : Campagne (1), Ville (2)
Variables explicatives

obs n1
obs n2
obs n3
obs n4
obs n5
obs n6
obs n7
obs n8

vhicule

conducteur

gograph.

Diesel
Diesel
Diesel
Diesel
Essence
Essence
Essence
Essence

Femme
Femme
Homme
Homme
Femme
Femme
Homme
Homme

Campagne
Ville
Campagne
Ville
Campagne
Ville
Campagne
Ville

Variable
modliser
83,435
98,605
106,838
126,263
51,865
61,295
66,413
78,488

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

- Un exemple Fictif - notations

Exemple de C
N var, modalit
C
nobs
Sur la 4 observation, le premier critre (vhicule) prend la premire modalit (Diesel)
41,1
C
=1
4
1,1
Sur la 5 observation, le troisime critre (go) ne
le prend pas la seconde modalit (Ville)
5
3,2
C
=0
5
3,2

Page 90

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

Page 91

- Un exemple Fictif - notations


EXEMPLE DE

obs. k

= 83.435
1

= 61.295
6

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

Page 92

- Un exemple Fictif - notations


EXEMPLE DE PARAMETRES (Multiplicatif)

= 92,5

vhicule, diesel
1,1

vhicule, essence
1,2
= 0,82

conducteur, femme
2,1

= 1,05
conducteur, homme
2,2

= 1,1
gograh., campagne
3,1

= 57,5

= 1,3
gograph., ville
3,2

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

Page 93

- Un exemple Fictif Modle Multiplicatif


)

6
)

= 57 . 5 0 . 82
= ( 92 . 5

K ( 0 . 82
K (1 .1
)

1 .3

) ( 57 . 5

) ( 1 . 05

) (1 .3

c 1 ,1
c 1 ,2
= 1 ,1 6
1 ,2 6

c 2 ,1
c 2 ,2
K 2 ,1 6
2 ,2 6
c 3 ,1
c 3,2
K 3 ,1 6
3,2 6
)
6 = 61 , 295

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

Page 94

- Un exemple Fictif
A partir du modle,estimation du 6me cas
vhicule essence, conducteur femme, go ville


i=1

j=1

c
i, j

i , j
6

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

Page 95

- Un exemple Fictif - notations


EXEMPLE DE

EXEMPLE DE

obs. k

obs. k
LN

= 83.435
1

EXP

= 61.295

= 4.4241

= 4.1157
6

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

Page 96

- Un exemple Fictif - notations


EXEMPLE DE PARAMETRES (Additif)

= 4,5272

vhicule, diesel
1,1

= 4,0518
vhicule, essence
1,2

= - 0,1985
conducteur, femme
2,1

= 0,0488
conducteur, homme
2,2

= 0,0953
gograh., campagne
3,1

= 0,2624
gograph., ville
3,2

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

Page 97

- Un exemple Fictif Modle additif


)

6
)
6
K

= 4 . 0518

0 . 1985

= ( 0 4 . 5272

) + ( 1 4 . 0518

+ ( 1 0 . 1985

) + ( 0 0 . 0488

+ ( 0 0 . 0953 ) +
1 ,1
)
6 = c6
1 ,1 +
2 ,1
K + c6
2 ,1 +
3 ,1
K + c6
3 ,1 +
)
6 = 4 . 1157
)
exp( 6 ) = 61 . 295
K

+ 0 . 2624

(1
1 ,2
c6
2 ,2
c6
3,2
c6

0 . 2624

1 ,2
2 ,2
3,2

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

Page 98

- Un exemple Fictif
A partir du modle,estimation du 6me cas
vhicule essence, conducteur femme, go ville


i=1

j=1

c 6i , j

i, j

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

Page 99

- Un exemple Fictif
A partir du modle,estimation du 6me cas
vhicule essence, conducteur femme, go ville


i=1

i, j

i , j
6

j=1


i=1

j=1

c 6i , j

i, j

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

3 - Typologie des modles tarifaires

Multiplicatifs :
# risque = produit deffets des variables explicatives
Additifs :
# risque = somme deffets des variables explicatives

Page 100

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

- Typologie des modles tarifaires


( Les modles multiplicatifs sont en gnral prfrs :
ils respectent la contrainte de positivit
ils se rvlent plus robustes

Dans la suite de cet expos, nous nous


attacherons principalement aux modles
multiplicatifs

Page 101

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

Page 102

De faon plus formelle, on a :


i=1

log(

i, j

i , j
k

j=1
n

) =


i=1

i, j
k

i, j

j=1

i , j = log( i , j )
cki, j est gal 1 si lassur k vrifie la modalit j pour la variable

i et 0 sinon,
est la grandeur estime avec le modle pour lassur k,

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

4 - Dcomposition frquence / Cot moyen


! Prime Pure = Frquence * Cot Moyen
! Frquence

Nombre de sinistres / Nombre de risques-annes


= NbSin / nb RA
! Cot Moyen

Charge Sinistre / Nombre de sinistres


= Charge Sin / NbSin

Page 103

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

4 - Dcomposition frquence / Cot moyen


Deux alternatives possibles
& modle exprimant la prime pure en fonction des facteurs explicatifs

Phnomne difficilement adossable une loi connue

Page 104

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

Page 105

4 - Dcomposition frquence / Cot moyen


Deux alternatives possibles
& approche en trois temps :

un modle multiplicatif donnant la frquence


en fonction des facteurs

idem pour les cots moyens

prime pure obtenue en multipliant frquences et cots moyens

Permet des modlisations adaptes pour la frquence et les cots

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

Page 106

- Les modles de frquences : approche par le MLG


3 composantes
Alatoire Y : identifie la distribution de probabilits de la variable expliquer
= E (Y)
"

: constitu par une fonction linaire des variables explicatives


nomm prdicteur linaire, = X

" Systmatique

de lien g : tablir le lien entre la moyenne de Y, note et les


variables explicatives : g() = (X1, , Xp)

" Fonction

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

Page 107

'

MLG = extension du modle de rgression linaire mais en permettant


Y de suivre n importe quelle loi faisant partie de la famille
exponentielle.

'

Lois candidates :
# loi Normale
# loi de Poisson
# loi binomiale
# loi binomiale ngative

'

Pondration : par risques-anne

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

Page 108

De faon plus formelle :

= E (Y) = g-1()
Var (Y) = x V() / wk
et gnralement, g-1 = exp.

wk

= exposition

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

Intrt : on peut rendre la modlisation compatible avec de nombreuses


distributions pour Y

V()

distribution pour Y

Normale

Poisson

Gamma

(1 )

Binomiale

Page 109

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

'

Estimation des paramtres : mthode du maximum de


vraisemblance.

'

Slection de variables significatives : tests associs (Type III).

'

Qualit du modle
tude des rsidus = valeur observe - valeur prdite
)

rsidus de Pearson, rsidus de dviance.

Page 110

Modles Tarifaires : Aspects Thoriques

6
'

- Les modles de cots moyens : approche par le MLG


Lois candidates :
# loi Gamma
# loi Normale
...

'

Page 111

Fonction V :
V()

distribution pour Y

Normale

Gamma

Logiciel R

Page 112

Logiciel R

Page 113

Logiciel R

Page 114

Logiciel R

Page 115

Logiciel R

Page 116

Logiciel R

Page 117

Logiciel R

Page 118

Choix de la fonction lien

Page 119

Choix de la fonction lien

Page 120

Choix de la fonction lien

Page 121

Choix de la fonction lien

Page 122

Choix de la fonction lien

Page 123

Choix de la fonction lien

Page 124

2.4- Analyse probabiliste de la frquence et du cot Page 125

2.4-

Analyse probabiliste de la frquence et du cot


Page 126

2.4-

Analyse probabiliste de la frquence et du cot


Page 127

2.4- Analyse probabiliste de la frquence et du cot


Page 128

2.4- Analyse probabiliste de la frquence et du cot


Page 129

2.4- Analyse probabiliste de la frquence et du cot


Page 130

2.4- Analyse probabiliste de la frquence et du cot


Page 131

2.4- Analyse probabiliste de la frquence et du cot


Page 132

2.4- Analyse probabiliste de la frquence et du cot


Page 133

2.4- Analyse probabiliste de la frquence et du cot


Page 134

2.4- Analyse probabiliste de la frquence et du cot


Page 135

2.4- Analyse probabiliste de la frquence et du cot


Page 136

2.4- Analyse probabiliste de la frquence et du cot


Page 137

2.4- Analyse probabiliste de la frquence et du cot


Page 138

2.5-

Estimation de la prime pure


Page 139

Charge de sinistre par contrat

2.5-

Estimation de la prime pure


Page 140

Charge de sinistre par contrat

2.5-

Estimation de la prime pure


Page 141

Charge de sinistre par contrat

2.5-

Estimation de la prime pure


Page 142

Dcomposition frquence/cot

2.5-

Estimation de la prime pure


Page 143

Dcomposition frquence/cot

2.5-

Estimation de la prime pure


Page 144

Dcomposition frquence/cot

2.5-

Estimation de la prime pure


Page 145

Dcomposition frquence/cot

2.5-

Estimation de la prime pure


Page 146

Dcomposition frquence/cot

2.5-

Estimation de la prime pure


Page 147

Dcomposition frquence/cot

2.5-

Estimation de la prime pure


Page 148

Exemple de calcul de la prime pure

2.5-

Estimation de la prime pure


Page 149

Exemple de calcul de la prime pure

2.5-

Estimation de la prime pure


Page 150

Exemple de calcul de la prime pure

2.5-

Estimation de la prime pure


Page 151

Exemple de calcul de la prime pure

2.5-

Estimation de la prime pure


Page 152

Exemple de calcul de la prime pure

2.5-

Estimation de la prime pure


Page 153

Exemple de calcul de la prime pure

2.5-

Estimation de la prime pure


Page 154

Exemple de calcul de la prime pure

2.5-

Estimation de la prime pure


Page 155

Exemple de calcul de la prime pure

2.5-

Estimation de la prime pure


Page 156

Exemple de calcul de la prime pure

2.5-

Estimation de la prime pure


Page 157

Exemple de calcul de la prime pure

Page 158

3. Les mthodes actuarielles de provisionnement

SOMMAIRE

Page 159

3.1 Introduction et principes gnraux de provisionnement


3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)
3.3 Provision pour primes non acquises (PPNA)
3.4 Provision pour risque en cours (PREC)
3.5 Provision pour risque dexigibilit (PRE)
3.6 Provision pour galisation

3.1 Introduction et principes gnraux de provisionnement

Page 160

3.1 Introduction et principes gnraux de provisionnement


L'inversion du cycle de production

Conception
Tarification

Vente

Indemnisation

Placement

Encaissement
Recouvrement

Evaluation

Survenance
Sinistre

Page 161

3.1 Introduction et principes gnraux de provisionnement

Page 162

3.1 Introduction et principes gnraux de provisionnement

Page 163

3.1 Introduction et principes gnraux de provisionnement

Souscription Rception de la
prime

X
Dlai de
survenance du
sinistre

Sinistre

Page 164

Notification du
sinistre

X
Dlai de
notification

Paiement
du sinistre

X
Dlai de
paiement

3.1 Introduction et principes gnraux de provisionnement


Page 165

3.1 Introduction et principes gnraux de provisionnement


Page 166

3.1 Introduction et principes gnraux de provisionnement

Page 167

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


! Article R 331-15 :

La provision pour sinistres payer est calcule exercice par exercice.


() L'valuation des sinistres connus est effectue dossier par dossier, le cot
d'un dossier comprenant toutes les charges externes individualisables ; elle est
augmente d'une estimation du cot des sinistres survenus mais non dclars.
La provision pour sinistres payer doit toujours tre calcule pour son montant
brut, sans tenir compte des recours exercer ; les recours recevoir font l'objet
d'une valuation distincte.

Page 168

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


La provision pour sinistres payer doit donc comprendre :

P r o v is io n p o u r s in is t r e s t a r d if s
( IB N Y R )

P r o v is io n p o u r in s u f fis a n c e d e s
e s t im a t io n s d /d (IB N E R )

E s t im a t io n d o s s ie r /d o s s ie r

P r o v is io n p o u r
s in is t r e s p a y e r

Page 169

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 170

Mise en pratique
IBNR = Ultime - Charge
Ultime
= Paiements + d/d + IBNR
Provisions d/d

Paiements cumuls

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


Page 171

Plan - Mthodes de calcul actuariels des PSAP


!Pratique du provisionnement
!Mthodes dterministe
Cot moyen
Chain Ladder
!Mthodes stochastiques usuelles
Rgression Log-Normale
Modles linaires gnraliss
Mthode de r-chantillonage : le Bootstrap
Modles additifs gnraliss
!Mises en pratique sur le logiciel R

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 172

Pratique du provisionnement
!Estimation des rserves
PSAP brutes de rassurance
Prvisions de recours
Rserves cdes
!Estimation effectue au niveau de chaque catgorie

!3 tapes dans lobtention de lestimation du montant des rserves :


1. Connaissance des donnes :
# Construction des triangles / rconciliation avec les tats comptables
# Analyse des facteurs externes influant sur la cadence : inflation, sinistres graves,
catastrophes, nouveaux types de sinistres
# Analyse des facteurs internes influant sur la cadence : composition du
portefeuille, modification de couverture, procdures de gestion des sinistres
# Niveau dcrtement

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 173

Pratique du provisionnement
Les facteurs externes
Nature des sinistres :
droulement court / long
cot unitaire important

Secteur
gographique

Dlai de transmission
des sinistres

Evaluation

Inflation future

Nouveaux produits
Nouveaux risques

Catastrophes
naturelles

Conjoncture
conomique
Evolution de
la jurisprudence

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 174

Pratique du provisionnement
Les facteurs internes

Contrle interne :
existence de procdures crites
sparation des tches
supervision effectue

Changements dans l'organisation du service sinistres :


ouverture des dossiers
procdures de rglement
mthode d'valuation et de provisionnement
systme informatique

Plan de rassurance

Implication de
la direction
Qualification du personnel
(souscription, valuation)

Evaluation
Existence de donnes
historiques prcises

Politique commerciale
(tarifs, slection des risques...)

Fiabilit des
bases de donnes

Procdure d'inventaire
des sinistres

Situation financire
de la Compagnie

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


Pratique du provisionnement
!

3 tapes dans lobtention de lestimation du montant des


rserves :

2. Modlisation
# Modlisation de la charge / paiements
# Utilisation de diffrentes mthodes
# Convergence des mthodes

3. Validation du modle
# En terme de ratios S/P et cots moyens ultimes
# Suivi trimestriel ou annuel des indicateurs
# Benchmarks

Page 175

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 176

Prsentation gnrale de ltude

Donnes
Provisionnement dterministe
Chain Ladder

Provisionnement stochastique
Log-Normale

GLM

GAM

1 - Thorie, construction
et validation du modle
2 - Comparaison
des modles

3 Application au
calcul de TRI

cart de PSAP avec


le modle de rfrence
Variabilit du modle

Mack
Bootstrap
Mthode Delta

Approche quantile

Bootstrap
Mthodes alternatives

Approche cart-type

Bootstrap

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 177

! valuation statistique des sinistres payer

Outre la mthode dossier par dossier, les socits peuvent utiliser


diverses mthodes statistiques

Ces estimations sont dautant plus pertinentes que la socit est grande, et
que, dans la branche examine, les sinistres sont nombreux et natteignent
pas de montant trop lev.

mthodes bases sur la cadence de rglement des sinistres dun mme exercice de survenance;
mthodes bases sur le cot moyen des sinistres dun mme exercice de survenance;
mthodes bases sur ltude de la liquidation de la charge (paiements + provisions) des
sinistres dun mme exercice de survenance;
mthodes bases sur lvolution du taux de sinistre primes S/P

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


!

Page 178

Mthodes de cadence de rglement

Les mthodes de cadence de rglement consistent valuer la


charge de sinistres survenus au cours dun exercice, en partant
des paiements effectus et de la cadence de rglement
La cadence de rglement est le rapport entre les sinistres dj
pays et la charge totale (finale) de sinistres

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 179

! Mthodes de cadence de rglement


Exemple : Prenons un exemple avec 5 annes de survenance dune branche droulement court, et
supposons que la charge des exercices 95-97 exactement connue, et que les cadences de
paiement sont stables.

1995

1996

1997

1998

1999

Paiements cumuls fin 1995

268

Paiements cumuls fin 1996

441

283

Paiements cumuls fin 1997

447

463

278

Paiements cumuls fin 1998

450

474

451

281

Paiements cumuls fin 1999

451

476

461

458

294

+ Provisions au 31/12/1999

=Charge vue au 31/12/1999

452

478

465

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 180

! Mthodes de cadence de rglement


valuation de la provision relative 1998 partir des exercices prcdents

Exercices de survenance
1995
Cadence cumule
observe en deuxime
anne

s 98

441/452 = 97,6%

1996

1997

Moyenne

463/478 = 96,9% 451/465 = 97,0% 97,1%

458
ainsi le montant de
=
= 472 , On obtientprovision
p9899 = 472 458 = 14
:
97 ,1 %

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 181

! Mthodes de cadence de rglement


valuation de la provision relative 1999 partir des exercices prcdents

1995

1996

1997

1998

1999

Paiements cumuls fin 1995

268

Paiements cumuls fin 1996

441

283

Paiements cumuls fin 1997

447

463

278

Paiements cumuls fin 1998

450

474

451

281

Paiements cumuls fin 1999

451

476

461

458

294

+ Provisions au 31/12/1999

472-458=14

=Charge vue au 31/12/1999

452

478

465

458/97,1% = 472

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 182

! Mthodes de cadence de rglement


valuation de la provision relative 1999 partir des exercices prcdents
Exercice de survenance
Cadence cumule observe
en premire anne

s 99

1995

1996

1997

1998

Moyenne

268/452=59, 3%

283/478=59,2%

278/465=59,8%

281/472=59,5%

59,4%

294
ainsi le montant de
=
= 495 , On obtientprovision
p9999 = 495 294 = 201
:
59 , 4 %

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 183

! Mthodes de cadence de rglement


valuation de la provision relative 1999 partir des exercices prcdents

1995

1996

1997

1998

1999

Paiements cumuls fin 1995

268

Paiements cumuls fin 1996

441

283

Paiements cumuls fin 1997

447

463

278

Paiements cumuls fin 1998

450

474

451

281

Paiements cumuls fin 1999

451

476

461

458

294

+ Provisions au 31/12/1999

14

495-294=201

=Charge vue au 31/12/1999

452

478

465

472

294/59,4% = 495

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


!

Page 184

Mthodes de cots moyens

Les mthodes de cots moyens consistent valuer la charge de


sinistres survenus au cours dun exercice, en partant des cots
moyens de sinistres observs lors des exercices antrieurs et en
leur appliquant
soit un taux dinflation du march;
soit le taux dinflation observ dans le pass de la socit.
trois tapes

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


!

Page 185

Mthodes de cots moyens

Premire tape : estimation des sinistres survenus et non dclars


Exercices de survenance
(en milliers)

1995

1996

1997

1998

Nombre de sinistres dclars fin 1995

192

Nombre de sinistres dclars fin 1996

194

188

Nombre de sinistres dclars fin 1997

195

193

181

Nombre de sinistres dclars fin 1998

195

194

184

182

Nombre de sinistres dclars fin 1999

195

194

185

185

1999

173

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


!

Page 186

Mthodes de cots moyens

Premire tape : estimation des sinistres survenus et non dclars


Exercices de survenance n
(en milliers)

1995

1996

1997

1998

1999

192

188

181

182

173

Nombre de sinistres dclars lanne n + 1

Nombre de sinistres dclars lanne n + 2

Nombre de sinistres dclars lanne n

En ngligeant les volutions, le tableau suivant montre quil y a chaque anne environ :
(2+5+3+3)/4 = 3 milliers de sinistres survenus lanne n et dclars lanne n+1 et 1 millier de
sinistres dclars lanne n+2.

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


!

Page 187

Mthodes de cots moyens

Premire tape : estimation des sinistres survenus et non dclars


Exercices de survenance n
(en milliers)

1995

1996

1997

1998

1999

192

188

181

182

173

Nombre de sinistres dclars lanne n + 1

Nombre de sinistres dclars lanne n + 2

195

194

185

186

177

Nombre de sinistres dclars lanne n

Nombre de sinistres survenus

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


!

Page 188

Mthodes de cots moyens

Deuxime tape : estimation des cots moyens


Exercices de survenance
(en milliers)
Paiements cumuls fin 1999
+ Provisions fin 1999
= Charge totale de sinistres fin 1999

1995

1996

1997

1998

1999

451

476

461

458

294

452

478

465

Cot moyen = charge totale de sinistre / nombre de sinistres

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


!

Page 189

Mthodes de cots moyens

Deuxime tape : estimation des cots moyens


Exercices de survenance
1995

1996

1997

Charge totale de sinistres fin 1999

452

478

465

Nombre de sinistres valus

195

194

185

Cot moyen observ

2318

2464

2514

6,3 %

2,0 %

Croissance observe

Croissance moyenne = (6,3 % + 2,0 % ) / 2 = 4,1 %

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


!

Page 190

Mthodes de cots moyens

Deuxime tape : estimation des cots moyens


Exercices de survenance
1998

1999

Croissance prvue du cot moyen

4,1 %

4,1 %

Cot moyen valu

2617

2726

Cot moyen

1995

1996

1997

2317

2451

2514

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


!

Page 191

Mthodes de cots moyens

Troisime tape : estimation des provisions


Exercice de survenance
(en milliers)

1998

1999

Cot moyen valu * Nombre


de sinistres valus

2617

2726

186

177

=Charge totale de sinistres

487

483

- Paiements dj effectues

458

294

= Provisions

29

189

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


!

Page 192

Mthodes liquidatives

Les mthodes liquidatives supposent que la liquidation


passe des provisions, en boni ou en mali, se reproduira
dans le futur.
une liquidation de provision prsente un boni si la provision constitue en
dbut dexercice a permis de payer les rglements de lexercice, de constituer
la provision en fin dexercice et de dgager un excdent

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


!

Page 193

Mthodes liquidatives

Exercices de survenance
(en milliers)

1995

1996

1997

1998

Charge value par la socit fin 1995

447

Charge value par la socit fin 1996

455

475

Charge value par la socit fin 1997

453

481

461

Charge value par la socit fin 1998

452

479

465

468

Charge value par la socit fin 1999

452

478

465

473

1999

434

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


!

Page 194

Mthodes liquidatives
Exercices de survenance
(en milliers)

1995

1996

1997

1998

1999

447

475

461

468

434

Boni (-) mali (+) constat lanne n + 1

Boni (-) mali (+) constat lanne n + 2

-2

-2

Boni (-) mali (+) constat lanne n + 3

-1

-1

Charge value par la socit lanne n

Le mali constat lanne n + 1 est une charge moyenne de (8 + 6 + 4 +5) / 4 = +6


Le boni constat lanne n + 2 est une charge ngative moyenne de (-2 -2 - 0 ) / 3 = -1
Le boni constat lanne n + 3 est une charge ngative moyenne de (-1 -1 ) / 2 = -1

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


!

Page 195

Mthodes liquidatives
Exercices de survenance n
(en milliers)

1995

1996

1997

1998

1999

447

475

461

468

434

Boni (-) mali (+) constat lanne n + 1

Boni (-) mali (+) constat lanne n + 2

-2

-2

-1

-1

Boni (-) mali (+) constat lanne n + 3

-1

-1

-1

-1

-1

452

478

464

471

438

Charge value par la socit lanne n

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


!

Page 196

Conclusion des mthodes statistiques simples

Les exercices servant de rfrence sont-ils suffisamment connus? Et sils le


sont, sont-ils comparables aux exercices actuels?
La mthode des cadences sappliquent mal aux branches liquidation lente
Les mthodes de cots moyens supposent un dnombrement des sinistres
dune trs grande qualit
Les mthodes liquidatives sont plus souvent exactes quutiles

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Triangles de liquidation

Page 197

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 198

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 199

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 200

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 201

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 202

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 203

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 204

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 205

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 206

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 207

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 208

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 209

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 210

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 211

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 212

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 213

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 214

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 215

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 216

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 217

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 218

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 219

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


A lorigine

Page 220

Chain-Ladder

! Mthode base sur les facteurs de dveloppement


! Hypothse du modle :
La cadence des paiements (ou des charges) des sinistres est identique quelle que soit lanne de survenance
! De faon pratique :

Mthode qui sapplique des triangles cumuls

n j

Estimation des facteurs de dveloppement :

j =

C
i =1
n j

i , j +1

Cij

,1 j n 1

i =1

Estimation de la charge ultime :

C ij = Ci ,n =1i n +1i ... j 1 , n i + 2 j n

Cette mthode extrait la cadence de rglement partir des donnes


historiques et lutilise pour projeter le dveloppement futur.

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 221

Chain-Ladder : les triangles de dveloppement


! Exemple de triangle de dveloppement (paiements cumuls bruts de recours encaisser)

Survenance

1998

3 209

4 372

4 411

4 428

4 435

4 456

1999

3 367

4 659

4 696

4 720

4 730

2000

3 871

5 345

5 398

5 420

2001

4 239

5 917

6 020

2002

4 929

6 794

2003

5 217

Montant cumul des paiements effectus fin


2003 pour la survenance 2001

7+

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 222

Chain-Ladder : Calcul des Link ratios


! Calcul des facteurs de dveloppement

Survenance

1998

3 209

4 372

4 411

4 428

4 435

4 456

1999

3 367

4 659

4 696

4 720

4 730

2000

3 871

5 345

5 398

5 420

2001

4 239

5 917

6 020

2002

4 929

6 794

2003

5 217

1,381

1,011

1,004

1,002

1,005

7+

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 223

Chain-Ladder : calcul de la charge ultime


! Dduction du triangle infrieur et de la charge ultime estime
Anne de dveloppement
Survenance

Charge
Ultime

Provisions
estimes

4 456

4 456

4 730

4 752

4 752

22

5 420

5 430

5 456

5 456

36

6 020

6 046

6 057

6 086

6 086

66

6 794

6 872

6 902

6 914

6 947

6 947

153

7 204

7 287

7 318

7 332

7 367

7 367

2 150

35 064

2 427

1995

3 209

4 372

4 411

4 428

4 435

1996

3 367

4 659

4 696

4 720

1997

3 871

5 345

5 398

1998

4 239

5 917

1999

4 929

2000

5 217

Total

1,381

1,011

1,004

1,002

1,005

cadence

01:02

02:03

03:04

04:05

05:06

6:Infini
TailTail
facteur choisir

ex=1

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 224

A lorigine Chain-Ladder
!Avantages:
un benchmark incontournable
simple mettre en uvre
peut tre ajust pour tenir compte de linflation
non ncessit dune loi de distribution

!Inconvnients:
Repose sur une hypothse trs forte qui suppose en particulier que :
# Le dveloppement des sinistres est rgulier : les sinistres sont dclars et pays au mme
rythme quelle que soit la survenance
# Les provisions dossier/dossier sont estimes par des mthodes prennes
La mthode ne permet pas destimer un facteur de queue de distribution
Effet multiplicatif du risque derreur sur les survenances rcentes

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


Prcisions sur les points dlicats
!2 principaux points dlicats
Dterminer une cadence reprsentative du futur
Le facteur de queue de distribution

!Cadence reprsentative du futur


Le futur nest pas toujours semblable au pass ; il faut liminer les
dveloppements du pass qui ne se reproduiront pas dans lavenir
# vnements exceptionnels (temptes, ouragan) : supprimer le choc
# Irrgularit dans les cadences
# volution dans le temps de la cadence

Page 225

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 226

Prcisions sur les points dlicats


Dterminer une cadence reprsentative du futur

1- Calcul standard des Links Ratios

Donnes
Estimations

4- Nouveau calcul des Links


Ratios tenant compte des
spcificits des donnes

3- Comprendre les
phnomnes qui
ont pu affecter les
donnes

Links Ratios

2- Les Links
Ratios prsentent
des irrgularits

Selection des facteurs


de dveloppement

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 227

Prcisions sur les points dlicats


Tail factor
! Objectif : lorsque les annes les plus anciennes sont encore en dveloppement,

ncessit dapproximer une queue de dveloppement :


Utiliser des courbes mathmatiques
# Ajuster une courbe pour les Links Ratios connus
# Utiliser la courbe pour lisser le dveloppement connu et projeter le dveloppement futur

En fonction du jugement / avis dexperts


# A partir des Links Ratios choisis : estimer les cadences futures la vue des Links Ratios
passs
# Validation graphique : estimer les charges ultimes des annes les plus anciennes, et en
dduire le coefficient de queue

Utiliser des cadences de march


# Utiliser des donnes publiques ou celles dune compagnie semblable / comparer les Links
Ratios actuels ceux du march
# Utiliser les cadences de march pour projeter le futur

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 228

Mthodes Chain Ladder Pondres


! Utiliser un mme facteur de dveloppement de dlai j pour toutes les annes

dorigine

n j

j =

ij ij

i =1
n j

pour 0 j n avec f ij =

ij

i =1

Choix standard :
# Moyenne :

# Chain Ladder standard :

1
=
n j

ij = C i , j

n j

i =1

f ij

Ci, j +1
Ci, j

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


Mthodes Chain Ladder Pondres

Choix standard :

j = f n j , j

# Le dernier :

# Moyenne des k derniers (si k = 3):

1
=
3

f ij si 1 j n 3

i= n j3

1
2

f 1 , j si

n j 1

(f

1, j

+ f 2, j

) si

j = n 1

j = n 2

Page 229

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 230

Lvolution ces dernires annes


!Jusqu prsent, une estimation du montant des provisions base

essentiellement sur des mthodes dterministes (Chain Ladder).


Existence de certaines limites.

!Le contexte rglementaire (IFRS, Solvency II) :


Arrive des nouvelles normes comptables
Ncessit de dvelopper des modles stochastiques (GLM, GAM) pour obtenir la
meilleure estimation possible des rserves (best estimate) ainsi quune mesure de
variabilit de cette estimation (VaR, Tail VaR, Quantiles, cart-types)

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 231

Mthodes stochastiques usuelles


! 3 grandes mthodes :
Les modles GLM (Modles linaires gnraliss) et la rgression LogNormale : appartiennent
la famille des modles stochastiques paramtriques
La mthode de r-chantillonnage : Le Bootstrap
Les modles GAM : modles stochastiques non paramtriques

!Quest ce qu un modle stochastique?


Cest un modle statistique dont les composantes sont des variables alatoires.

!Avantages:
# explicite les hypothses utilises dans le modle et permet de les valider partiellement
# donne une mesure de la variabilit des montants de provisions estimes
# permet de construire des intervalles de confiance
# permet de simuler la sinistralit dexercices futurs

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 232

Modles factoriels paramtriques


! Ces mthodes sappliquent en gnral sur les triangles de paiements non cumuls
! Ce sont des mthodes multiplicatives qui permettent de modliser lvolution des paiements dans

les trois directions (anne dorigine, dlai de dveloppement, anne comptable). A chaque
direction est associe une variable

dlai j
0

annes

variable j

Yij = v.a.

dorigine i
variable i

i+j anne calendaire


variable i+j

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 233

Modles factoriels paramtriques


! Variables explicatives :
anne dorigine
# qualitatives ordinales
# traitement en variables qualitatives pures : i, i=1,,n
Dlai
# quantitative discrte
# traitement comme une variable qualitative (ventuellement comme une variable quantitative)
: j , j=1,,n
Anne calendaire
# peut tre traite comme une variable qualitative pure : i+j (i, j = 1,,n)
# si on suppose linflation constante : i+j = = cste

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 234

Modles factoriels paramtriques


! Modle multiplicatif sous la forme dun produit de paramtres correspondant

chacun une direction du triangle de liquidation :

Yi, j =i ji+j
! 3 modles prsents :
Moindres carrs de De Vylder
Rgression Log-Normale
Modle linaire gnralis (GLM)

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


Modles factoriels paramtriques
Moindres carrs de De Vylder

Yi , j = i j

! Inflation annuelle constante :

reprsente la charge sinistres de lanne i et


rglement en jime anne de dveloppement.

! Les 2(n+1) paramtres

(i ), (j )

min

s / c

j=1

i, j

j =1

la cadence (no cumule) de

sont estims laide des moindres carres :

ni

(y
i =1

= 1

Page 235

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


Modles factoriels paramtriques
Rgression Log-Normale
! Rgression Log-Normale :

On suppose que Yij suit une loi log-normale


On pose Zij = ln(Yij)
ij = E(Zij) = + i + j
E(Yij) = exp [ + i + j + /2 ]
Estimation des paramtres : maximum de vraisemblance

Page 236

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 237

Illustration - rgression LogNormale


! Exemple de triangle de dveloppement (paiements non cumuls bruts de recours encaisser)
intercept
^2

7,947
0,031

Dev

0,000

-0,967

-4,233

-5,057

-5,903

-4,903

Anne de dveloppement
orig
0,000
0,160
0,272
0,590
0,554
0,613

Survenance
1995
1996
1997
1998
1999
2000

Total

1
3 209
3 367
3 871
4 239
4 929
5 217

2
1 163
1 292
1 474
1 678
1 865
2 014

3
39
37
53
103
72
77

5
17
24
22
33
32
34

6
7
10
10
14
14
14

21
25
28
38
37
39

Charge Provisions
Ultime estimes
4 456
0
4 755
25
5 458
38
6 106
86
6 949
155
7 395
2 178
35 119
2 482

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


Modles factoriels paramtriques
Modles linaires gnraliss
! Modles linaires gnraliss :

g(ij) = xi. = + i + j
3 composantes :
# La variable rponse Yij desprance ij : distribution de probabilit provenant de la famille exponentielle
(Gaussienne, Gamma, Poisson,)
# La composante linaire xi.
# La fonction lien g (Identit, Logarithme)

Points particuliers :
# Yij indpendants mais non quidistribus
# Estimation des paramtres par maximisation de la log-vraisemblance

L = L( y; ; ) = log( f ( yi , i , ))
i

# Phnomne de surdispersion : on autorise la fonction variance avoir un facteur multiplicatif de surdispersion : V(Y) = .V() o V est la fonction variance

Page 238

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


Modles factoriels paramtriques
Modles linaires gnraliss
! Mthodologie de mise en uvre dun GLM :

Hypothse de distribution de la variable expliquer


# Gamma
# Poisson (Poisson surdispers)
# Gaussienne

Choix de la structure paramtrique du modle


# Structure additive / multiplicative

Construction du modle
Validation du modle
# Validation du montant des rserves
# Validation de la cadence obtenue
# Validation statistique : rsidus, dviance

Page 239

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 240

Modles factoriels paramtriques


Hypothse de distribution de la variable expliquer
! distribution de la variable expliquer

35%
30%

100%

25%

80%

20%

60%

donnes

15%

loi log-normale

10%

40%

loi gamma

donnes
loi log-norm ale
loi gam m a

5%
0%

20%
0%

35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%

donnes
loi log-norm ale
loi gam m a

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 241

Illustration Modle GLM Poisson


! Exemple de triangle de dveloppement (paiements non cumuls bruts de recours encaisser)

intercept

8,057

Dev

0,000 -0,965 -4,149 -5,105 -5,950 -5,012


Anne de dveloppement

orig
0,000
0,064
0,202
0,312
0,444
0,503

Survenance
1995
1996
1997
1998
1999
2000

Total

3 209

1 163

39

17

21

3 367

1 292

37

24

10

3 871

1 474

53

22

4 239

1 678

103

4 929

1 865

5 217

1 987

78
82

26
30
32

10
11
13
14

22
26
29
33
35

Charge
Ultime
4 456
4 752
5 456
6 086
6 947
7 367

Provisions
estimes
0
22
36
66
153
2 150

35 064

2 427

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


Modles factoriels paramtriques
Volatilit et obtention des quantiles

! Mesure de la volatilit des rserves

Bootstrap

! Obtention des quantiles

Bootstrap
Mthodes alternatives : bases sur les 1ers moments du montant des rserves R

Page 242

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


Modles factoriels paramtriques
Bootstrap
! Mthode de r-chantillonage permettant dobtenir une distribution du montant des

rserves
! En gnral, r-chantillonage bas sur le triangle des rsidus de Pearson

rij

( p)

yij ij
V ( ij )

! Obtention de B triangles de rsidus (B>1000 ou 2000)


! Obtention de B triangles suprieurs dincrments Yij
! R-utilisation du modle sur chaque triangle et obtention de B montants de rserves

Page 243

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 244

Modles factoriels paramtriques


tapes du bootstrap

2 rectangle estim

1- triangle initial

xij

xij

3 triangle des rsidus

Ri

rij( p )

modlisation M

4 B triangles de rsidus
rchantillonage

r 'ij( p ) r ' 'ij( p )


r ' ' 'ij( p )

5 B triangles
initiaux

ij x ' 'ij
x'
x ' ' 'ij

6 application de M
chaque nouveau triangle

Ri'

R ''i

Ri''''

R i'''

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)

Page 245

Modles factoriels paramtriques


Bootstrap
! Distribution du montant des rserves

Quantiles
cart-type / mesure de volatilit

19

95

19

n
e

An

96

19

97

19

98

20

00

20

01

Distribution du montant des rserves par anne de survenance

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


Modles factoriels paramtriques

Page 246

Hypothse de distribution de la variable expliquer


! Exemples de distributions obtenues (bootstrap GLM Poisson)

25%

20%

20%

15%

15%

chantillon bootsrap

10%

loi normale

5%

chantillon bootsrap

10%

loi normale

5%

0%

0%

20%
18%
16%
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%

chantillon bootsrap
loi normale

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


Illustration Bootstrap sur le modle GLM Poisson

Page 247

! Statistiques sur la distribution de rserves

Exercice de Moyenne Ecart-Type


survenance
0
22
36
66
152
2150

1988
1989
1990
1991
1992
1993

0
9
11
14
18
75

100
50
0

! Histogramme de la distribution des rserves

Frequency

150

200

H is to g r a m o f R e s e r v e

2200

2300

2400

2500
R e s e rve

2600

2700

2800

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


Modles factoriels paramtriques

Page 248

Obtention des quantiles mthodes alternatives

! Mthodes bases sur les 1ers moments de la distribution des rserves

Dans certains cas (modle poissonien), la distribution des rserves peut tre obtenue
en utilisant les proprits de la fonction des moments gnraliss de la variable Yij
Approximation de la fonction de rpartition du montant des rserves par une fonction
de rpartition connue, qui va sexprimer en fonction des 1ers moments de la
distribution des rserves
Les 1ers moments de la distribution des rserves peuvent sexprimer comme des
fonction des estimations V ( ij )
Plusieurs approximations possibles :
# Normal Power
# Gamma

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


Modle conditionnel de Mack

Page 249

Chain ladder stochastique 1

Mack, 1993

Mack,1999

Utilise le triangle des montants cumuls sous :


,

H1 : Indpendance des exercices d'origine


Les v.a.

(C )
kj

j = 0,..., n

et

(C )
lj

j = 0,..., n

sont indpendants

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


Modle conditionnel de Mack

H2 : Pourj

= 0,..., n 1, il existe un paramtre

Page 250

fj

tel que

E ( C i , j +1 C i 0 ,..., C ij ) = f j C ij
ou

C i , j +1

E
C i 0 ,..., C ij = f j
C

ij

indpendant de i

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


Modle conditionnel de Mack

H3 : Pour

Page 251

j = 0,..., n 1 , il existe un paramtre 2j

tel que

V ( C i , j +1 C i 0 ,..., C ij ) = 2j C ij
> Estimation des MSE et standard errors de

R i

et

Hyp. 2 et 3 valides graphiquement


La non-convergence des provisions

Mthode de Munich Chain Ladder

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


Modles non paramtriques
Les Modles GAM

! Une mthode alternative

Structure sous-jacente des GLMs

Techniques de lissage non paramtrique


# Absence dune structure prdtermine dans le droulement du triangle
# Plus grande flexibilit dans lajustement du modle

La modlisation GAM requiert la continuit des variables explicatives

Page 252

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


Modles non paramtriques
Les Modles GAM

Page 253

! La composante systmatique, la fonction de lien

Structure dun modle factoriel 2 facteurs


Prsence supplmentaire dun lissage des deux variables explicatives Yeari et Devj ; la
fonction de lien g relie ij = E (Yij ) la composante systmatique ij :

ij = g ( ij ) = c + s (Yeari ) + s ( Dev j )

ij = g 1 [c + s (Yeari ) + s ( Dev j )]

La fonctions (Year i )est un lissage de la variable explicative anne dorigine i avec le


paramtre de lissage ; la fonction s ( Dev j )reprsente le lissage de la structure de
dveloppement du triangle avec le paramtre de lissage .

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


Modles non paramtriques
Les Modles GAM

Avantages dune structure de lissage


# Prsence de variables continues

# Lissage des facteurs de dveloppement de Chain Ladder

Page 254

3.2 Provision pour sinistres payer (PSAP)


Modles factoriels paramtriques et non paramtriques

Page 255

tude comparative Chain Ladder / modles factoriels

CHAIN LADDER
1

Quelles donnes utilisables ?

Triangles cumuls

MODELES FACTORIELS
Triangles incrmentaux

=> En pratique, mthode utilisable sur les


triangles de paiements
2

Modlisation des variations dans le


triangle ?

NON Les variations doivent tre prises en


compte par un avis dactuaire

OUI, certains effets peuvent tre pris en compte


(par exemple si il y a existence dun effet
calendaire)
Lavis dactuaire reste ncessaire

Possibilit de prendre en compte un Tail


factor ?

OUI

OUI

Modle paramtrique ?

NON

OUI

Facilit dutilisation

OUI

OUI, thorie
dutilisation

Estimation de lerreur de prdiction des


paiements futurs ?

OUI

OUI

Distribution des rserves ?

NON

OUI

complexe

mais

trs

simple

3.3

Provision pour primes non acquise (PPNA)


Page 256

Rappel et dfinitions
missions ou primes mises (donne comptable):

*
Pour un exercice comptable donn, montant des quittances mises pour le
recouvrement des primes dues par les assurs (souscription d un contrat,
renouvellement, fractionnement) nettes de taxes.
*
Intgre toutes les primes mises au cours de l exercice comptable
considr quelle que soit la date deffet du contrat (on parlera d missions de
l exercice courant si la date d effet est dans l exercice comptable considr).

3.3

Provision pour primes non acquise (PPNA)

Page 257

Primes acquises

*Les contrats d assurance sont gnralement souscrits pour une priode d une
anne. La couverture du risque s chelonne donc sur deux exercices si le
contrat n est pas souscrit le 1er janvier. La prime acquise au titre d un contrat
sera donc la part de prime affrente (prorata temporis) l exercice en cours.
*La prime acquise comptable est la part de chiffre d affaires destine couvrir
les risques affrents l exercice considr.

3.3

Provision pour primes non acquise (PPNA)

Page 258

3.3

Provision pour primes non acquise (PPNA)

Page 259

3.3

Provision pour primes non acquise (PPNA)


Page 260

3.3

Provision pour primes non acquise (PPNA)

Page 261

3.3

Provision pour primes non acquise (PPNA)

Page 262

3.4 Provision pour risques en cours (PREC)

Page 263

#Objectif :
Destine couvrir une ventuelle insuffisance des tarifs.
Elle concerne :
La charge de sinistre rattache l'exercice coul et
l'exercice prcdent, y compris les frais de gestion
(moyenne de l'exercice coul et de l'exercice prcdent),
Les frais d'administration non immdiatement engags,
Les frais d'acquisition (moyenne de l'exercice coul et
de l'exercice prcdent).

3.4

Provision pour risques en cours (PREC)

Page 264

3.4

Provision pour risques en cours (PREC)

Page 265

3.4

Provision pour risques en cours (PREC)

Page 266

3.4

Provision pour risques en cours (PREC)

Page 267

3.4

Provision pour risques en cours (PREC)


Page 268

#Mthode :
Calcul du ratio R sur deux exercices :
R = ( S + Fadm + Facq ) / Pracq
Avec :
S : montant total des sinistres de N et N-1
Fadm : frais d'administration non immdiatement engags
de N et N-1
Facq : frais d'acquisition de l'exercice N et N-1
Pracq : primes acquises de l'exercice N et N-1

3.4

Provision pour risques en cours (PREC)


Page 269

#Mthode :
La prime acquise en N est gale la somme de :
Primes mises en N
Primes annuler au 31/12/N
+ Primes mettre au 31/12/N
Primes mettre au 31/12/N-1
+ Provisions pour Primes non acquises au 31/12/N-1
Provisions pour Primes non acquises au 31/12/N

3.4

Provision pour risques en cours (PREC)

Page 270

#Mthode :
Si R < 100 % ) PREC = 0
Si R > 100 % ) PREC = (R 100 %) x (PPNA + Primes non
rvisables mettre)
En conclusion, cette provision est destine couvrir la charge
de sinistres et des frais affrents s'applique aux :
Aux PPNA,
Aux primes qui seront mises au titre des contrats en cours la
date d'inventaire pendant la priode s'coulant entre la date
d'inventaire et la date de premire chance de prime pouvant
donner lieu une rvision de la prime par l'assureur,
Aux primes qui seront mises au titre des contrats en cours la
date d'inventaire pendant la priode s'coulant entre la date
d'anniversaire et le terme du contrat pour la part de ce cot qui
n'est pas couvert par la PPNA.

3.5

Provision pour galisation

Page 271

#Objectif :

Elle est destine :


Faire face aux charges exceptionnelles affrentes aux
oprations garantissant les risques dus des lments
naturels, le risque atomique, les risques de responsabilit
civile dus la pollution et les risques spatiaux,
Compenser en assurance-crdit la perte technique
apparaissant la fin de l'exercice,
Faire face aux fluctuations de sinistralits affrentes aux
oprations d'assurance de groupe contre les risques de
dommages corporels.

3.5

Provision pour galisation

Page 272

#Mthode :

La constitution des provisions pour galisation obit


des rgles prcises de nature fiscale.
D'une part, la rglementation fiscale interdit de doter
annuellement la provision au-del de 75% du bnfice de
souscription hors produits financiers net de rassurance.
D'autre part, la provision est galement limite en % des
primes annuelles mises (nettes de cession en
rassurance) : 200% pour l'assurance grle, 300% pour
les risques dus la garantie lgale des catastrophes
naturelles, 300% pour les risques spatiaux, 500% pour le
risque atomique, 500% pour les risques de responsabilit
civile dus la pollution.

3.6

Provision pour risque dexigibilit

Page 273

3.6

Provision pour risque dexigibilit

Page 274

#Objectif et mthode :
Elle est destine faire face une insuffisance de
liquidit des placements, notamment en cas de
modification de la cadence de rglement des sinistres.
Elle doit tre constitue lorsque la valeur globale nette
comptable des placements inscrits en R332-20 (actions,
opcvm) est suprieure la valeur globale de march de
ces mmes placements.
La provision constituer est gale la diffrence
constate entre ces deux valuations.
La Commission de Contrle des Assurances peut, titre
exceptionnel et en imposant toutes les conditions que
comporte un tel ajournement, accorder aux entreprises
un dlai pour constituer cette provision.

3.7

Provision pour risques croissants (PRC)

#Objectif :

Elle permet de lisser les rsultats et les tarifs dans les


branches o le risque va croissant au cours du temps.
Cette provision peut tre exige pour les risques de
maladie et d'invalidit.
#Mthode :

Elle est gale la diffrence des valeurs actuelles des


engagements respectivement pris par l'assureur (payer
les sinistres) et par les assurs (payer les primes).

Page 275

Page 276

4. La solvabilit
4.1-

La solvabilit dune compagnie dassurance dommage

4.2-

La solvabilit rglementaire

4.3-

La probabilit de ruine

4.1-

La solvabilit dune compagnie dassurance dommage

Page 277

4.1-

La solvabilit dune compagnie dassurance dommage

Page 278

4.2-

La solvabilit rglementaire

La marge de solvabilit

Page 279

4.2-

La solvabilit rglementaire

La marge de solvabilit

Page 280

4.2-

La solvabilit rglementaire

La marge de solvabilit

Page 281

4.2-

La solvabilit rglementaire

La marge de solvabilit

Page 282

4.3-

La probabilit de ruine

Page 283

4.3-

La probabilit de ruine

Page 284

4.3-

La probabilit de ruine

Ncessit dun chargement de scurit et dune marge de scurit

Page 285

4.3-

La probabilit de ruine

Ncessit dun chargement de scurit et dune marge de scurit

Page 286

4.3-

La probabilit de ruine

Coefficient de scurit (optique court terme)

Page 287

4.3-

La probabilit de ruine

Coefficient de scurit (optique court terme)

Page 288

4.3-

La probabilit de ruine

Coefficient de scurit (optique court terme)

Page 289

4.3-

La probabilit de ruine

Notion de plein de souscription

Page 290

4.3-

La probabilit de ruine

Notion de plein de souscription

Page 291

4.3-

La probabilit de ruine

Notion de plein de souscription

Page 292

4.3-

La probabilit de ruine

Notion de plein de souscription

Page 293

4.3-

La probabilit de ruine

Notion de plein de souscription

Page 294

Annexe A
! Loi des grands Nombres

Page 295

Annexe A

Page 296

! Loi des grands Nombres


Thorme central limite
Le thorme central limite est l'un des rsultats les plus importants de la thorie des
probabilits. Ce thorme donne une estimation trs prcise de l'erreur que l'on commet en
approchant l'esprance mathmatique par la moyenne arithmtique.
Ce thorme est fondamental car il justifie toutes les approximations par la loi normale.

Annexe A

Page 297

Annexe B :

Page 298

Annexe B
Sommaire

Page 299

Annexe B
Rappels

Page 300

Annexe B

Page 301

Annexe B

Page 302

Annexe B

Page 303

Annexe B

Page 304

Annexe B

Page 305

Annexe B

Page 306

Annexe B

Page 307

Annexe B

Page 308

Annexe B

Page 309

Annexe B

Page 310

Annexe B

Page 311

Annexe B

Page 312

Annexe B

Page 313

Annexe B

Page 314

Annexe B

Page 315

Annexe B

Page 316

Annexe B

Page 317

Annexe B

Page 318

Annexe B

Page 319

Annexe B

Page 320

Annexe B

Page 321

Annexe B

Page 322

Comptabilit en Assurance Non Vie

Page 323

! EXEMPLE n1

Soit une compagnie d'assurance, la dcomposition des primes mises nettes d'annulation
au cours de l'anne 2001 se prsente comme suit :
Priode

Primes mises dure de


couverture 12 mois

Primes mises dure


couverture 6 mois

Janvier-fvrier

12 M

3 M

Mars-avril

18 M

9 M

Mai-juin

21 M

6 M

6 M

1.5 M

Septembre-octobre

18 M

10.8 M

Novembre-dcembre

18 M

6 M

TOTAL

93 M

36.3 M

Juillet-aot

Comptabilit en Assurance Non Vie

Page 324

! EXEMPLE n1

Par ailleurs, au cours du dbut de l'exercice 2002, l'entreprise constate :


des annulations de primes mises en 2001, pour un montant de 2.4 M, date moyenne d'effet
le 01/08/2001, de dure moyenne de couverture 12 mois ainsi que pour un montant de
1.2M, date moyenne d'effet le 01/12/2001, de dure moyenne de couverture 12 mois.
des primes mise avec retard pour un montant de 6 M, date moyenne d'effet le 15/12/2001,
de dure moyenne de couverture 6 mois.
Provision pour primes annuler ?
Provision pour primes mettre ?
Provision pour primes non acquises ?

Comptabilit en Assurance Non Vie


! EXEMPLE n1

Provision pour primes annuler


2.4 x (12 5)/12 + 1.2 x (12 1)/12 = 2.5 M
Provision pour primes mettre
6 x (6 0.5)/6 = 5.5 M
Provision pour primes non acquises
Calcul de la prime non acquise brute d'annulation et d'mission en M
PNAB = 12 x 1/12 + 18 x 3/12 + 21 x 5/12 + 6 x 7/12 + 18 x 9/12
+ 18 x 11/12 + 1.5 x 1/6 + 10.8 x 3/6 + 6 x 5/6 = 58.4 M
PPNA = PNAB Primes d'annulation + Primes d'mission
PPNA = 58.4 2.5 + 5.5 = 61.4 M

Page 325

Comptabilit en Assurance Non Vie


! EXEMPLE n2

Soit une compagnie couvrant le risque dommage corporel.


On suppose que la compagnie dtient les informations suivantes :
S/P = 90%
Frais d'acquisition 20% des primes
Frais d'administration non immdiatement exposs 3% des primes
On considre que les primes sont mises le 1er octobre et qu'elles s'lvent 1 M.
Frais d'acquisition reports ?
Provision pour risque en cours ?

Page 326

Comptabilit en Assurance Non Vie

Page 327

! EXEMPLE n2

Frais d'acquisition reports


Les FAR se calculent au prorata temporis de la dure du contrat.
Les primes tant mises le 1er octobre, les frais d'acquisition couvrant l'exercice sont de :
1 x 20% x 3/12 = 0.05 M
Les FAR sont de :
1 x 20% x 9/12 = 0.15 M

Comptabilit en Assurance Non Vie


! EXEMPLE n2

Provisions pour risque en cours


Elle concerne :
La charge de sinistre et frais de gestion
Les frais d'administration non immdiatement engags
Les frais d'acquisition
Calcul du ratio R :
R = 90% + 3% + 20% = 113%
Le ratio R tant suprieur 100%, il faut constituer une provision pour risque en cours :
PRC = (113 100)% x PNA

Page 328

Comptabilit en Assurance Non Vie


! EXEMPLE n2

Provisions pour risque en cours


Calcul de la PNA :
PNA = 1 x 9/12 = 0.75 M
D'o
PRC = 0.75 x 13% = 0.0975 M (97 500 )

Page 329

You might also like