Professional Documents
Culture Documents
UNIDAD I Z T A P A L A P A
CBS
-9
PROFESORES:
/"
ING.
ING.
ING.
RICARDO ARTEAGA
ROSA LUZ GONZALEZ
OCTAVIO GONZALEZ
DR. ADALBERTO NOYOLA
'\
I'
INTEGRANTES
DEL EQUIPO:
"d-
J U L I O DE 1 9 9 2
Kurt
U., V. Marquez,
2
1981.
TEMA
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
INDICE
INDICE DEL ANEXO
RESUMEN EJECUTIVO
OWETIVO
JUSTIFICACION
ANTECEDENTES
ANALISIS DE MERCADO
-PRODUCTO
7.1
DEFINICION DEL PRODUCTO
7.2
CARACTERISTICAS DEL PRODUCTO
7.3 UTILIZACION DE SUBPRODUCTOS
7 ..4. NORMAS
. .~
7.5
PRODUCTOS SUSTITUTOS Y/O SIMILARES
7.6 RAZON SOCIAL
7.7
REQUERIMIENTOS PARA OBTENCION DE MARCAS
7.8 NORMAS DE SALUBRIDAD
7.9 ESTUDIOS SIMILARES
7.10 PROCESO PARA OBTENCION DE PATENTES
7.11 ENVASE
-ANALISIS DE LA DEMANDA
7.12 IDENTIFICACION DEL MERCADO POTENCIAL
7.12.1 ESTRATIFICACION DEL MERCADO
7.12.2 DEFINICION DEL MERCADO META
7.13 COMPORTAMIENTO DE COMPRA
7.13.1 CANTIDAD DE COMPRA
7.13.2 FRECUENCIA DE COMPRA
7.14 REVISION ESTADISTICA DE LA POBLACION
CONSUMIWRA
7.14.1 INVESTIGACION BIBZIOGRAFICA
7.14.2 INVESTIGACION DE Cluipo
7.15 ESTIMACION DE LA D-DA
ACTUAL
7.16 DESCRIPCION DEL ESCENARIO SOCIOECONOMICO
7.17 ESTIMACION DE LA DEMANDA A FUTRO
-ANALISIS DE LA OFERTA
7.18 IDENTIFICACION DE LOS COMPETIDORES
7.18.1 CARACTERISTICAS DE LOS COMPETIDORES
7.19 REGIMEN DE MERCADO
7.20 CUANTIFICACION DE LA OFERTA ACTUAL
7.20.1 REVISION ESTADICTICA DE LA PROBABLE
POBLACION DE COMPETIDORES
7.20.2 ESTIMACION DE LA OFERTA ACTUAL
7.21 PROYECCION DE LA OFERTA
-BALANCE OFERTA-DEMANDA
7.22 RESULTADOS
7.23 ANALISIS
7.24 CONCLUSION DEL ANALISIS DE MERCADO
1
8. ANALISIS TECNICO
-MATERIA PRIMA
8.1 DEFINICION DE MATERIAS PRIMAS BASICAS
8.1.1 CARACTERISTICAS Y CALIDAD DE LAS
MATERIAS PRIMAS
8.1.2
LOCALIZACION Y CARACTERISTICAS DE LOS
SITIOS PRODUCTORES
8.2 VOLUMENES DE PRODUCCION
8.3 PRECIO DE ADQUISICION
8.4
PERIODO DE DISPONIBILIDAD
8.5 DESTINO DE LAS MATERIAS PRIMAS
8.6
MECANISMOS DE ADQUISICION
8.7 MEDIDAS DE POLITICA ECONOMICA
-LOCALIZACION DE LA PLANTA
8.8 MCALIZACION DE LA MATERIA PRIMA
8.9 LOCALIZACION DEL MERCADO DE CONSUMO
8.10 FACILIDAD DE TRANSPORTE DE MATERIA
PRIMA Y PRODUCTO
8.11 DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS
8.12 COSTOS DEL FLETE DEL PRODUCTO TERNINADO
DEL PARQUE INDUSTRIAL AL MERCADO DE
CONSUMO
8.13 OTROS COSTOS
8.14 CONCLUSION DE LA MCALIZACION DE PWLNTA
-TAMARO DE PLANTA
-CONCLUSION DEL ANALISIS TECNICO
9. ANALISIS TECNOLOGICO
-CELECCION DE TECNOLOGIA
9.1
PROBLEI(A PRIMITIVO
9.2 GENERACION DE ALTERNATIVAS
9.3
SELECCION DE ALTERNATIVAS
9.4 UBICACION DE LA TECNOLOGIA EN LA
CURVA LOGISTICA
9.5 PATENTES
9.6 CONCLUSION DE SELECCION DE TECNOLOGIA
10.
10.2.9 ENVASADO
10.2.10 ALMACENAMIENTO
10.3
10.4
10.5
10.6
10.7
10.8
-1NGENIERIA ECONOMICA
12. ESTIMACION DE LA INVERSION TOTAL
12.1 ESTINACION DE INVERSION FIJA
12.1.1 COSTO DE MAQUINARIA Y EQUIPO
12.1.2 CAPITAL FIJO
12.2 ESTIMACION DE CAPITAL DE TFlABAJO
12.2.1 INVENTARIO DE MATERIA PRIMA
12.2.2 INVENTARIO DE MATERIA PRIMA EN PROCESO
12.2.3 INVENTARIO DE PRODUCTO TERMINADO
12.2.4 INVENTARIO DE REFACCIONES
12.2.5 CUENTAS POR COBRAR
12.2.6 EFECTIVO EN CAJA
12.2.7
r,
"
I
e<i
16.
CONCLUSIONES GENERALES
.
4
>
-I
2.
*Codex Alimentarius
*NOM-(NO definido)-1991
*Industria de Alimentos Procesados de Mxico
Produccin de Frutas Procesadas
*Remuneraciones Totales Pagadas al Personal
ocupado segiin Clase de Actividad ( 1 9 9 1 )
*Valor Total de Produccin segn Clase
de Actividad ( 1 9 9 1 )
*Volmen y Valor de Produccin por
Producto y Clase de Actividad (1991)
*Producto Interno Bruto segim Actividades
Econmicas
*Importacin definitiva FraCCin-PaiS
para Jugo de Pia
*Exportacin Definitiva Fraccin-Pais
para Jugo de Pia
-ANALISIS TECNICO*Noma Estadounidense para Clasificacin de Pias
*Dosis Permitidas de Pesticidas
*Localizacibn de l a s Principales Centrales de Abasto
en Mxico
*Tabla 81Tambores81
*Cultivo de la Pia para el ao agrcola 1990
*Raquerimientos de InveraiSn pura plantas eficientes minisun
para Industrias de Alimentos Seleccionadas en Mxico y Estados
Unidos y de escala mundial.
-ANALISIS TECNOMGICO*Patentes Relacionadas con el Producto
-1NGENIERIA DEL PROCESO*Tablas Base para Seleccin de Equipo
-1NGENIERIA AMBIENTAL*Proceso de Elaboracin de JCP
*Formacin de lodos residuales
*Tratamiento de Lodos residuales
- A h l ~ C 1 5 1 5F I N A ~ C I E I Z C )
d c k C i o > 01 ? i r c h r C t O r
3a\orio3 ~.r\:nimo5
+
. ~ a q r o m c i sctc RQYO
Crccii+;c;o
i t
)c
7 n c l i C C NGCiCflLii
3 . RESUMEN EJECW'IVO
,.
4.OBJETIVO
IALI818 DE MERCADO
7 . 1 D E F I N I C I O N DEL PRODUCTO
CARACTERISTICAS
DEL PRODUCTO
/I
Negativa
10 % mxima
3/710 ml mx. (menores o iguales a 0.5 mm)
3/710 ml max. (menores o iguales a 0.5 mm)
85-197).
a
'
g/Kg
i
I
0.4
(idem).
y
1.0
(Avils,
Arsenic0 (As)
Plomo (Pb)
Cobre (Cu)
zinc (Zn)
Hierro (Fe)
Suma de cobre, zinc, hierro
Dioxido de azufre
5.0
5.0
15.0
20.0
10.0
muestre0 y examen:
MICROORGANISMOS
colifomes totales
hongos
levaduras
mesofilos aerobios
2
1000
1000
1000
-HIGIENE
Se
las
frutas Y
DAD
,'
_.___
UTILIZACION DE SUBPRODUCTOS
SUBPRODUCTOS
-Coronas
-Cascaras y coronas
-Pieles, extremidades y
pequeos residuos
7 . 4 NORMAS
PRODUCTOS SUSTITUTOS
Y/O
PRODUCTOS SIMILARES
7.7
REQUISITOS PA=
LA OBTENCION DE MARCAS
10
10
cm, ni
-otra
Una marca que sea idntica o semejante en grado de confusin a
ya registrada y vigente aplicada a l o s mismos o similares
productos o servicios.
Art. 126 La Secretaria expedir un titulo por cada marca, como
constancia de su registro, el titulo comprender un ejemplar de
la marca y en el mismo se har constar :
-nmero de registro de la marca.
-signo distintivo de la marca, mencionando si es nominativa,
innominativa o mixta.
-nombre y domiciolio del titular
-ubicacin del establecimiento en su caso
-fecha de presentacin de la solicitud
-su vigencia.
Art. 1 2 7 Las resoluciones sobre Registro de Marcas y
renovaciones deberin ser publicadas en la Gaceta.
sus
7.8
NORMAS DE SALUBRIDAD
2)
Folleto Moctezuma
Lopez Georgei, 1974. Jugo de Naranja
Concentrado, Planta Procesadora de Jugo Concentrado de Naranja,
Chapingo, ~ e x i c o ,Departamento de Industrias Agricolas.
PROCESO
1,
..
oo
8s
C 11
X C
92
0
84 5
8Z
grn
55
2 50
(el c,
LA ETIQUETA
7.12
40%
20%
40%
Consumo en fresco
Desperdicio
Industrializacin
--
indnctrializcion como
considerando ahora el 2 0 % destinado a 1'
un 1 0 0 % con el objeto de representar los porcentajes de
participacin para cada uno de los prodcctoc industrislizadrs, se
tiene:
20% para mermeladas
35% para rebanadas en almibar
4 5 % p a r a jugos
(nctares y concentrados)
45x
.
Figura
2.
Porcentajes de participacian de
industrializados.
los
productos
'
--
t.12.1
EBTRATIFICACION.
Debido a que el mercado potencial es la Industria elaboradora de
bebidas a base de frutas, y no el consumidor directo, la
estratificacidn se har con base en los siguientes criterios;
1.- VISION SOCIAL DE LA EMPRESA
LOCALIZACION GEOGRAFICA
producto se encuentre
base en informacin
recopilada (CANACINTRA), se concentra la mayoria de las empresas
interesadas en adquirir el producto.
.i
!
- se
7.12.2
D E F I N I C I O N DE MERCADO META
,-
I.
COHERCIALIZACION
RAZON S O C I A L
I)
BEBIDAS
JUGOS Y NECTARES
JUGO CONCENTRADO
DE PINA
Lo COMPRAN M PRODUCEN
JMEX
SI
SI
NO
SI
SI
81
PASCUAL BOING
SI
NO
SI
NO
NO
SI
81
NO
ZANO
NO
NO
NO
S I (2)
GERBER
NO
SI
SI
NO
HERDEZ
NO
SI
NO
SI
ORANJUGOS
NO
SI
NO
SI
CONCENTRADOS NATU-
NO
NO
SI
SI
SEPIM
NO
NO
SI
SI
CARBOJET
NO
NO
NO
SI
INTERACCION INTERNA-
SI
SI
81
NO
SI
NO
NO
DERIVADOS DE FRUTAS S I
CHAPARRITAS E L NARAN
JO
NO
NO
RALES
cloNAL
INDUSTRIA EMBOTELLA-
0RA JARRITOS
$1( 3 )
MERCAW POTENCIAL
VISION CAPACIDAD
SOCIAL MINIMA DE
COMPRA
Si
Concentrados natura
les
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
si
si
si
Gerber
si
Si
si
si
Interacion Internacional
Si
Si
Si
si
si
Si
Si
Si
si
Si
si
si
Si
No
No
No
Derivados de Frutas
(Chaparritas El
Naranjo)
Si
No
No
No
Jumex
Si
No
Si
si
Herdez
Si
No
si
si
Nestle
Si
No
si
si
ZANO
Si
si
si
si
Sabores y Concentrados S . A .
Si
No
Factor S.A.
NO
Jugos de Mxico
No
*
*
oranjugos
NO
S.A.
ACOTACIONES
Se carece de informacin
*
*
- Oranjugos (Monterrey)
I)
---
COMPORTAMIEX?TO DE CONPRA
CASTIDAD DE COMPRA
'.
1.099 %
O.
O.
0087%
1147%
91.82
6.88
%
O . 0087%
O . 0557%
__-_------
100 %
FRECUENCIA DE COMPRA
7.14
7.14.1
IliVESTIGACION IBLIOGAFICA
lo
muestra
continuacin:
- El
I
I
ve
microindustria
pequea
mediana
grande
82.3 %
13.4 %
2.4 %
2.0 %
cuales:
&
contribucin
e
microindustria
pequea y
mediana
grande
12.9 %
16
35.2 %
59.9 %
587
2900
30%
36.9
33.8
36.2
36.7 %
26.4 %
(CANACYNTRA, 1985)
MICRO
PEQUERA
MEDIANA
GRANDE
TOTAL
Noroeste
Paci f . Nte
Norte
Noreste
Pacif. Sur
Meseta Cen.
Centro
Golfo
sur
833
946
1300
1031
648
1319
1350
1190
1624
160
29
36
38
53
18
33
28
41
50
10
12
19
20
9
26
21
52
26
1032
1167
1528
1161
736
1515
1587
1440
1851
344
225
13972
Total
% de
.participacin
11867
84.93%
173
171
92
61
137
188
157
151
1536
10.99%
2.46%
1.61%
100 %
crecimiento real de la
comparadas con Otras
'
$C %
s9
o
4 z?
<
9%
%
%
%
%
%
%
7.7
3.3
5.2
3.9
3.4
1.2
miles de
cajas
19 682
21 040
30 466
31912
millones de
pesos ctes.
miles de
dlares
93 361
95 3843
129 959
132 341
(
83
93
138
155
101
972
093
082
millones
de pesos
93
211
338
435
3 q
464
765
362
No. de establecimientos
96
No.prom.empleados (miles) 67.6
Salarios de empleados
(millones de pesos)
37,314
No. prom. de operativos
48.11
(miles)
Ventas de produccin
320893
(en precios productor)
millones
Valor agregado (en precio productor en millo174053
nes de pesos)
1986
1987
1988
86
72.5
157
79.6
157
78.1
157
76.5
58922
122124
264192 528586
51.57
55.62
54.32
1985
539969
de
1590
pesos
1017
3231
58.83
6657
billones
billones de pesos
(Canainca,1990)
10%
7.11.2
Investigacin de Campo
.
I,
Marque con una "X" dentro del parntesis las respuestas que mejor
indiquen cual es su Opinin con respecto a si utiliza o le
interesa jugo concentrado de pifia como materia prima.
1.- Cuntas empresas elaboradoras de jugos concentrados conoce?
Ninguna(
2.-
Una(
Ms de dos( )
nencionela
222439
3.-
4.
5.-
6.-
7.-
8.-
9.-
10.-
si(
&i.-
No( )
si( 1
No( )
Si( 1
14.-
15.-
16.-
en
la
permitiera?
No( 1
si( )
20.21.-
DATOS GENERALES:
-Razn social de la empresa:
-Actividad principal que desarrolla:
-Puesto que desempea el entrevistado:
-Principal actividad que realiza:
IC.
A continuacin se presenta
cuestionario por pregunta:
los
Ninguna
Una
DOS
. MAS de dos
7
100
El 100% de las empresas encuestadas conocen a ms de dos
elaboradoras de jugos concentrados; indicando que hay una
variedad de empresas elaboradoras de concentrados que pueden en
algun momento dado satisfacer las necesidades.
2.-
Preferencias.
EBFFERENCIA
FRECUENCIA
No
Si
POR-
1
6
EMPRESAS PREFERIDAS
FRECUENCIA
1
ZANO Alimentos
1
MESGO
1
ZARANO
TROPICAL JUICE
2
1
TROPICAL FRUIT
Agroindustria Loma Bonita 1
14.285
85.714
PoRCEWTAJE
14.285
14.285
14.285
2. 571
14.285
54.285
FRECUENCIA
Base de bebidas no gaseosas
4
Base de bebidas gaseosas
2
Elaboracin de nctares
1
Elaboracio de jugos
5
Colorantes
2
Saborizantes
2
Colados de frutas
PORCEWAJ E
25
12.5
6.25
31.25
12.5
12.5
PORCENTAJE
100
6.-Productos sustitutos.
PRODUCTos
FRECUENCIA
1
Saborizantes
Clir de Nestle
(polvo de pia
como base de
1
bebida)
Ninguno
5
PORCENTAJE
14.285
14.285
71.42
85.714%
no utilizan actualmente
PORCENTAJE
100
Razones:
sabores extraos o diferentes, % de solidos, color aroma, aLta
cuenta microbiana, que se deriva del empleo de diferencias de
tecnologa.
El 100% de las empresas encuestadas consideran diferencias
notables en la calidad de los jugos concentrados derivndose del
empleo de materia prima en diferentes estados de madurez, del
manejo postcosecha que se le de y de la tecnologa empleada.
10.- Abasto de volumenes requeridos.
Abasto cubierto
No
Si
Frecuencia
1
6
14.285
85.714
Frecuencia
1
14.285
3
3
42.857
42.857
Adecuado
No
si
Frecuencia
3
4
42.857
57.142
14.- Razn por la que se piensa que los tiempos de entrega son
adecuados.-
Frecuencia
-----7
100%
Consideracin de precios.Precio
Baratos
Altos
Aceptables
Justos
El 42.86%
Frecuencia
2
3
2
28.571%
42.857%
28.571%
18.-
Inter&
- ------
Consumo
Frecuencia
No
si
como todas las industrias encuenstadas consumen el
Concentrado de Pia, esta pregunta y la 19 no se analizan.
------
2 0 . - Presentacin requerida.
Tambores de 200 litros Frecuencia.- 7
Jugo
100%
EMPRESA
250.00
Jugos y Frutas Naturales
2.00
Concentrados Naturales
26.11
sepim
20aa5.50
Jugos Del Valle
1566.25
Gerber
2.00
Interaccin internacional
12.69
Pascua1 W i n g
__-------
Total
22744.55
1. o99
o. 001379
O. 1147
91.82
6.88
O. 00879
O. 0557
-------100 %
galones
Un consumo anual aproximado del mercado meta es de 22 744.55
demanda.
lo cual parece reflejar una gran
Toneladas,
Como resultado del cuestionario
analizado, cabe aclarar que
Betoe porcentajes no se refieren a los de comerciaiizacin, sino
al porcentaje de participacin en el mercado de nuestro rsercado
meta.
EBTIMACION DE LA
DIEI(UYI>A
ACTUAL
TOTAL
20 885.5
1 566.25
250
26.11
12.69
2
2
--------22 744.55
.. ,
NOTA: 1 tonelada
253 galones.
de jugo concentrado a
60
7 . 1 6 DESCRIPCION DE
EL ESCENARIO SOCIOECONOMICO
222439
As
1980
198 1
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
988900
1052660
1023811
943549
990856
1050187
990468
1010086
1038700
1108600
27666
28661
30236
27097
27054
30070
31504
29282
2.79
2.72
2.95
2.87
2.73
2.86
3.18
2.81
;
i1
B
L
TI.
..
de
429
403
POLITICA DE DESARROLLO.
LOS paquetes tecnolgicos y los apoyos financieros y de mercado
se han orientado con frecuencia en razon de factores polticos y
han contribuido, por otro lado, a la estabilidad social ms que a
los resultados econmicos.
Se requiere
y de ello no hay duda- una mayor eficiencia en la
produccin agrcola, pero sta solo podr conseguirse a travs de
la concurrencia de muchos elementos y no simplemente por la
dotacin de paquetes tecnolgicos.
Si se quiere tener xito, habr que actuar a fondo en la
estructura crediticia y comercial. Los agricultores y ejidatarios
trabajan asociados con aquellos que les garantizan la compra de
sus productos, pero que tambin los apoyan econmicamente desde
que se inicia el ciclo agrcola. Apoyar el desarrollo de empresas
de cosercializacion de bienes agricolas y facilitar oportunamente
recursos financieros a los productores es lo aconsejable. Habrd
que traducir estas palabras en hechos y evitar la corrupcin en
el manejo de los instrumentos en lo referente a la balanza
comercial del sector ser indispensable, en primer trmino,
sustituir las importaciones innecesarias e inconvenientes con
programas especficos. En segundo lugar, sera preciso apoyar la
exportacin de bienes agricolas en los cuales el pals tiene
incuastionables ventajas comparativas.
I
I
el mejoramiento
empresas.
de
la
calidad
competitividad
entre
las
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
-199fi
---
1.4
3.1
3.9
4.5
4.7
5.5
6.6
6.0
___
6.5
Sin embargo para el caso del Salario Mnimo Real en pesos diarios
1978=100%) se tiene:
1989
1990
45.875
41.65
'1 a a i
-aa a
1992
1993
1994
36.5
&da+
.r
1995
~~
L d .
33.51
30.52
27.53
?iBO
1989
1990
1991
1992
PROM.
ASIO
22.45
25.025
24.9
26.57
1993
1994
1995
1996
1997
PROM.
27.8
29.025
30.25
31.475
32.7
-----------------
1975-1990)
1995
1996
222439
6 420 0 8 9 . 7 1
6 344 1 9 4 . 1 9
6 661 403.90
galones
galones
galones
25 375.85
25 075.87
2 6 329.66
toneladas
toneladas
toneladas
6 994 4 7 4 . 1 0
7 344 1 9 7 . 8 0
galones
galones
27 646.14
29 028.45
toneladas
toneladas
6
6
7
8
9
329
962
659
424
267
808.27
789.09
068.00
974.80
472.28
galones
galones
galones
galones
galones
25
27
30
33
36
019.00
520.90
272.99
300.29
630.32
toneladas
toneladas
toneladas
toneladas
toneladas
1
I
-ANALIBIS DE LA OFERTA
7.18
IDENTIFICACION DE M S COMPETIDORES
i
l
)
J 1.
7.18.1
vez
siguiente relacin.
--------------------___--
19 gal JCP
1 ton pia en fresco
X
57600 ton pia en fresco
= 1~094,400.00 gal JCP/ao
-------------------__--
1 ton JCP
253 gal JCP
X
1f094,400.00 gal JCP
X = 4325.69 ton JCP/ao.
Por otro lado, se sabe que Tropical Juice cubri en 1991 del 45%
de l a demanda de jugo concentrado de pia de parte del mercado
nieta d e este proyecto (ya que se sabe que el resto de su
produccin se destina a la exportacin), siendo sus principales
consumidores las siguientes empresas: Gerber, Pascua1 Boing,
Verduras Congeladas y Jugos Del Valle (a estos dos ulfimos, le
cubrieron a cada uno el 4% de su demanda).
CJon base en lo anterior se puede estimar aproximadamente el
porcentaje d e participacin que cubri Tropical Juice de la
demanda del Total del mercado meta para 1991; para esto se
procede como sigue:
------------%
-_----__-----100
45%
-----------------------
100%
X
son 42 355 y
13
PARA REFRESCOS-
7.19
REG'IXZS DE XELlCAw
de
la
ai
la
CUATIOICACION DE LA
Tropical Juice
Empacadora del Tropic0
Oranjugos
Jumex
Herdez
cofrinsa (Villa Isla, Veracruz y Loma Bonita, oaxaca)
Loma Bonita Agroidustria
Del Valle
Productos Vista Hermosa; Palo Gacho, Oaxaca
Carbo Jet
Concentrados de Frutas
Zano Alimentos
7.20.1
REVISION
COMPETIDORES
ESTADISTICA
DE
LA
PROBABLE
POBLACIOH
DE
CUESTIONARIO
1.
REALIW
PIEU EL -181s
DIRIQID A: COXPETIDORES
Qu tipo de concentrados
Natural
elaboran
( )
DE
owwrn.
Artificial
( )
2.
3.
4.
.si
7.
Es continuo ?
No
( )
8.
9.
Se dan abasto con los volumenes que se les pide por :ertc
10.
de las empresas ?
No 1
si ( )
11.
venta
son:
Ninguno
XUChO
Potes
o
o
Demasiados
Algunos
o
o
de
I3
14. Cmo
15. Qu
( )
Justos
-os
del 10%
SO-508
60-90%
o
o
o
10-308
50-60%
mas del
95%
o
o
( )
especifique la unidad
APLIdhDOa
PARA
Opcin
Natural
Artificial
W O E
Frecuencia
Porcentaje
1
1
1
33.33
33.33
33.33
%
%
%
2. Frutas empleadas
:
Opcidn
Pia
Otras incluyendo Pia
Otras excluyendo Pia
Frecuencia
1
Porcentaje
3
3 .-3.
4 _L.
_
66.66
Opcin
l a 2
3 a 4
5 6 ms
Poercentaje
2
1
66.66 %
33.33 %
Frecuencia
Porcentaje
100 %
depende
del
Se
Continuidad :
Opcin
Afirmativo
Negativo
Frecuencia
Porcentaje
100 %
Frecuencia
Opcin
Otro similar
Ninguno
Porcentaje
1
2
33.33 %
66.66
de
sus
jugos
222439
Opcin
Mnimo por mes
Depende de los requerirnientos
Frecuencia
1
2
Porcentaje
33.34 %
66.66 %
Opcin
40-45 %
Sin contestar
Frecuencia
2
1
Porcentaje
66.66 %
33.34 %
18.
Datos generales :
Razn social :
1. Elaboracin social de concentrados, esencias.
2 . Concentrados, esencias y sabores Jarbo Jet Mexicana S.A.
3 . Tropical Juice S.A de C.V.
Cargo u ocupacin del entrevistado :
1.
2.
3.
Anlisis de mercado.
Responsable de calidad y produccin.
Ahora bien,
se cuenta con informacin proporcionada por un
economista, el cual manifiesta que el costo de la materia prima
(pia) es elevada ello como consecuencia de una baja produccidn
por falta de financiamiento al campo dando lugar a las siguientes
situaciones :
-Se provoca un menor abastecimiento de la materia prima,dando
como consecuencia una disminucin de la oferta del producto
terminado (concentrado de pia), ya que a pesar de que la
industria procesadora cuanta con una capacidad de instalacin
adecuada, su produccin se ve disminuida a falta de materia
prima.
-Sa provoca asi mismo la monopolizacin de esa poca production de
pia por parte de algunas empresas tal es el caso de Jumex que
ofrecen mejores precios al productor con tal de asegurar au
produccin.
En consideracin a la informacin directa proporcionada por
industrias encuestadas, se manifiesta la necesidad de recurrir a l
mercado de importacin para cubrir sus necesidades del producto,
Jugo Concentrado de Pia.
A
Periodo
Ene
Ene
Ene
Ene
- Dic
-- Dic
Dic
- Jun
Valor en dlares
88
89
90
91
31,235
200,823
207,045
103,907
Voltimen en toneladas
57.059
179 ,699
192,820
92,309
7.21 PROYECCIOM
DE LA OFERTA.
mismo.
B
'
.
principalmente de Estados Unidos y Canada en los siguientes cinco
anos. Todo esto conllevar a que la oferta nacional de jugo
concentrado de pifia se mantenga en un nivel competitivo tanto en
calidad como en precio del producto.
1.
..,. .
( TONIAEIO
NACIONAL
4330
MERCADO META
22744
56861
IMPORTACION
30769
NACIONAL
TOTAL
35099
INSATISFECHA
DEL MERCADO
NACIONAL
21762
INSATISFECHA
DEL MERCADO
META
oferta nacional
8705
importaaiones
(TDN/MO)
% DESTINADO A
LA DEMANDA NAC.
(TON/MO)
VOLUMEN DESTINADO
A DEMANDA NAC.
(TON/AfW
LOMA BONITA
3180
10
318
VILLA ISLA
2703
15
405
TROPICAL JUICE
4320
45
1946
TOTAL
2670
--
56861
--
4 0 % mercado meta
-- --100tmercado
equivalen a
equivalen a
nacional
nacional
DEWANDA INSATISFECHA
datos planteados en
demanda insatisfecha
la demanda nacional y
-- equivalen a
equivalen a
21762 ton
X2
--
--
--
100%
4 0%
7.23
ANALIIIs DE RESULTADS
rn
-funcin
La capacidad de operacin de la planta va a estar dada en
del tipo y magnitud de los equipos empleados, que por su
u s importaciones
tienden a aumentar tenindose como
alternativa para la reduccin de estos volmenes de importacin:
a) aumento de la produccin nacional de jugo concentrado de pia
aumentando la capacidad de produccin de las plantas ya
existentes por un mayor aprovechamiento de su capacidad instalada
o por una expansin de dicha capacidad instalada ( instalar nhs
equipos) I
b) aumento de la produccin nacional de jugo concentrado de pia
por la creacin de nuevas industrias productoras de este jugo.
-MATERIA PRIMA
8.1.
~a
CXRACTERISTICAS
CALIDAD DE W6 HR
8
-
PRXNAS.
Todas
las
variedades
mencionadas
son
aptas
para
industrializacin, sin embargo la variedad que se prefiere para
la elaboracin del jugo de pia concentrado es la "Hawaiana"
debido a que se obtienen altos rendimientos de jugo, es de tamao
reducido y de bajo precio por no ser apta para consumo en fresco-
10
dias.
222439
295
1.0 X
0.3
1.60
a 38'C y Pam.
nula
TatBamL
Las caracteristicas de los tambores a elegir sern:
200 litros
Capacidad
Calibre
Recubrimiento:
Pintado2
Accesorios:
20/18
sin recubrimiento
color negro
con tapa y arillo
LOCALIZACION
C Z L R A ~ ~ B I B T X ODE
A S SITIOS FRODUCTORES
EXBA
La pia se cultiva en Mxico a lo largo de las costas de los
ImL
Para el desarrollo de este punto, se contact con diferentes
distribuidores de pia en la Central de Abasto del D.F., que
adems de abastecer pia como intermediarios, algunos de ellos
son propietarios de hectreas en las zonas de produccin y las
utilizan para la siembra de pia, lo que representa la ventaja de
eliminar intermediarios y directamente con el productor de pia.
De las entrevistas que se realizaron (aproximadamente 7 ) se
eligieron a dos personas (productores) con base en las
condiciones
favorables propuestas (precio, disponibilidad de
entrega, calidad de la materia prima, experiencia, condiciones de
cultivo y de almacenamiento) para el proyecto.
PRODUCTORES
A continuacin se presentan
proveedores de pia elegidos.
las caractersticas
de
los
Hemanos Seraal A i e j M r a C :
Superficie
250 Has
300
Has \
180 Has
70 Has
1- Cayene
I Esmeralda
Temporadas de compra:
*
*
ao.
.
_
..
Disponibilidad de Venta:
-- Les
Permiten abastecimiento de 12 camiones por dia, o mayor.
es posible sustituir variedades
- Establecen
como mnimo de compra 5 toneladas al da.
Mecanismo de adquisicin:
los tiempos
Rancho Progreso
Rancho La Luisa
44
Mximo
Mnimo
80
Has
Has
Pracio ($/Kg) :
Buena Temporada:
1200
600
primera calidad
segunda calidad
500
500
Mala Temporada:
primera calidad
segunda calidad
750
1200
Primera
Cal idad
Cuautla
D.F.
Hidalgo
Tepeji Del Rio,Hgo.
Texmelucan, Pue.
Tuxtepec, Oax
Segunda
C a l idad
Var iead
650
400
650
670
510
720
620
600
500
Ton. al D.F. =
Flete de un camin de
10
Garantia de precios:
Peridico
Cayene
Cayene
$ 1'400
000.00
durante
la
_.
i
Temporada de compra:
Precios elevados: De Agosto a Diciembre
Precios bajos: De Enero a Julio, principalmente: Mayo, Junio y
Julio.
Disponibilidad de venta: De poderse cubrir hasta
da, o l o s requeridos.
Mlnimo de compra:
10
12
camiones por
Ton. diariamente.
zona:
CENTRAL DE
ABASTO
Cuautla, Mor.
1495
2625
Distrito Federal
1550
2175
1550
2625
Ecatepec, Estado de Mx.
se analiz el precio de la pia en stos meses, ya que son
representativos de la mayor y menor produccin.
DE ENVASADO ASEPTICO.
SCHOLLE CORPORATION
19500 Jamboree Avenue
Irvine, California
USA
92715
y probablemente en un futuro:
de C.V.
VOLUMENFS DE PRODWCCIQLO
EBEI
La produccin nacional de pifia y superficies cosechadas
observarse en la siguiente tabla:
ARO
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
PRoII[ICCION
(miles de toneladas)
pueden
SUPERFICfE COSECHADA
(miles de hectareas)
320
7
9
10
9
9
9
9
340
343
318
337
339
345
(SAW,
1991)
.
.
, ..
para el ao de 1990, la produccin de pia en el Estado de
Oaxaca fui? de 109 8 0 0 ton y la produccin de pia en Veracruz fu
de 3 3 4 8 0 0 toneladas. (Vdase el Anexo VI: Cultivo Pia. Afio
Agrcola 1990).
como Mexico es uno de los principales productores de pia a nivel
mundial, se considera que no se requerir de importacin de pia.
8.3.
PRECIO DE ADQUISICION.
EmbL
Por la naturaleza estaciona1 de la pia, los precios de esta
durante todo el ao son fluctuantes.
Durante los meses de mayo, junio y julio, el precio de la piiia es
bajo (remitase a "caractersticas de los proveedores"), io cual
se debe a que estos meses es cuando se obtiene la m y o r
produccin. El mismo comportamiento se observa durante el periodo
de enero, febrero y marzo.
Sin embargo, los precios de la pia se incrementan a partir de
agosto y se mantienen relativamente constantes hasta mediados de
octubre, como consecuencia de de la disminucin de la produccin
ocasionada por las condiciones climatolgicas y de cultivo
predominantes.
BOLSAS
ENVASADO ASEPTIC0
CONTRATO
p.J&
B o L s A s E e E B E E N AS A W ASPTICO
Se manejan pedidos de ciertos volmenes mnimos. Por el nivel de
produccin alcanzado que en este sentido no se tendr ningn
problema.
PERIODO DE DIS#)aIBILIDAD
Grado de intermediarismo.
15-20%
largo del ao y
mayor
TAMBORES.
D
PIRA
/ Internediario de
otras ciudades
-\ Consumo en fresco
PIRA------
Agricultor--
--
45 %
Internediario local
25 O
Industria procesadora
Central de Abasto
23 %
06 %
43%
RES.
8.6.
llECANISN08 DE ADQUISICION
EEpta.
El transporte de La pia se realizar por medio de flete de
camiones tipo tartan o redila con una capacidad para transportar
10 toneladas de pia. El costo del flete, se incluye en el costo
por Kg que proponen los proveedores, siendo ellos mismos los
encargados de transportar la pia a la planta.
m a s .
La mayoria de los distribuidores de tambores, no cuentan con
servicio de flete, por lo que se puede tener la opcidn de que
ellna
I n
pnntrrtpn
rnntratarlo
la
misma
alanta
de
SUCIO
8.7.
MEDIDAS DE P O L I T I C A ECONOMICA
-LOCALIZACION
DE LA PLANTA
la zona de produccin.
2)
Como una medida preventiva para reducir posibles daos a la
pia durante el transporte, ya que como se sabe, es un producto
muy sensible a cambios de temperatura.
HIDALGO
MORELOC
OAXACA
PUEBLA
8.8
PRODUCTO
DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS
DEL
PARQUE
I'
'
$;
z
-i
2
B 2
r
r o
u
I
..
ri
(7
c?
--------------
19
ton
30
ton de Pia en
----------
11.4 tambores
aa!
3.1236
3.1236
3 0 ton
ton
X= 109 tambores
camin
TIZAYUCA
------ $15
---------- X J 1
camin P.en F
O00 O00
35 camiones
X J l = 5 2 5 O00 O00
19 500 m a
-----XJ2
500 O 0 0
1 camin P.F----
35
X'2
camiones
= 682
FLETE REDILAS
hixtepec
Tizayuca
2 400 O00
1 200 O00
FLETE REFRIGERADO
3 500 O00
1 4 0 0 O00
MATERIA PRIMA
5 2 5 O00 O 0 0
682 O00 O 0 0
FLETE REDILAS
527 400 0 0 0
683 700 O 0 0
FLETE REFRIG.
528 500 O00
683 900 O00
8.14
POLITICKS ECONOMICAS
wb-sno
--os.
sc
Legales
fiscales e
I I
-1
..
I
TABLA
No.&
TIZAYUCA
HIDALGO
TUXTEPEC
OAXACA
IND.
CWUTLA
N(iRLM
TEXMLUCM
?WEBLA
PUEBLA
DOS nxL
81
SI
SI
St
SI
E1
.ES. PAV
SI
NO
SI
SI
DUETAe
SI
E1
SI
SI
1A JE
JIAL
SI
SI
SI
SI
8 1~
SI
SI
SI
SI
SI
NA JE
ZTARIO
SI
Sf
..
Sf
NO
SI
ELEC
SI
SI
SI
61
SI
61
SI
SI
SI
NO
81
.EX
WZ.
En proyecto
SI
SI
NO
SI
SI
SI
i
%
1 kn
SI
NO
SI
NO
NO
?ROCARRIL
( 1 ) Atraveca el parque un gasoducto
(2) E x i s t e disponibilidad. distribuyendo Panex a
23
SI
depdsitor
TABLA No.
T E P E J I DEL
TULA
R I O . HCO
HIDALGO
.ancia
l u e ind
.o por
-50
56.25 k n
(D.F.)
40 k n
tancia
que ind
trbler
nbyo S77S -
to del
te de 1300 O00
que ind
.a
**1500
349 hn
309 kn
12b km
$&SO O00
$500 O 0 0
$450 O00
$420 O00
$420 O00
106 k n
124 ko
O kn
(Cuautiai
30 k n
(D.F)
30 k n
(D.F.)
O00
*.
nayo S747 n b y e S775 PARA D.F.
IO87 PARA
Smpt $1312 r r p t
PARA D . F .
PARA
(D.F.)
D.C.
PARA ECATEIEC
ECATEPEC
P A W EtAtE?SC
1500 O00
1200 O00
2400
O00
-
1200 O00
1700 O00
1700 O00
1700 O00
I400 O00
3500 O 0 0
1700 O00
1900 O00
1900 O 0 0
venta
;to por
?
459 k n
c a t w e9 i
Ecatepu 8 Ecatepoc i
*-
rqpC $lib87
a en
t c a l e r nay0 $775
b a r t o Sept * l U a
PUEBLA
DOS H I L
106 km'
80.0 km
t o de
,+TEXIlELUCAN
PUEBLA
95 k n
(D.F.)
(E
CUAUTLA
NORELOS
447 k n
67.5 k n
ab as t o
D.F.
O00
TUXTEPEC
OAXACA
30 km
67.3 k R
54.PSkn
).F.
TIZAYUCA
HIDALGO
de
-rend
80 000
>/loo)
&O 000
?O 000
depende del
tanao del
terreno
40 O00
13 500
35 O00
542 O00
750 O00
3-50 O00
adrnar rentan
bodcgis
***
TABLA 3
WUE
iDUSTRIAL
$EJI DEL
, J . HCO
CARACTERISTICAS DE
MANO DE OBRA
2000 empleados
disponibles en
Cuautitiln
Obreros
,A
I DALGO
IZAYUCA
>ALGO
*.
ii
,*
TEPEC
1A X AC A
nueve
ndurtrias
siete:
*terti 1
#alimentos
para
animales
ananuf actura
quinica
disponible pero
no caiificada
con nivel
prinaria y secuandar i a
capacitbda a nive\ +4cnico
lactea
rpdtor elec-
fiscal
%PlC08
eherrajes
*art 4 cui os
de hule
*craterial de
conrtruccidn
IDEM
preferenIMH
heio
abono
fibra d e
vidrio
tornos
vointfdos
4 C i b a Gegy
e Bnbo
c Firtinex
4
Papel
fatnacrutica
cincuenta
y uno
c a por
nicros
consuno de
IL/s*ht
1250 nA2
ocho
4
RESTRICCIO
n.o incentivo
hasta
asesori a prof.
constructoras
Ing. uncos
f&cncos. C.P.
L a s ramas de act-
P'.3BLA
0 3 MIL'
pequea
2500 mA2
IDEM
medi ana
SO00 mA2
grande -
i&DO'
TOT*L
no
..AELolj
PUESLA
359 8 1 3
1110 489
IFIDUSTRIA
MAtWFACTRA
Se 878
192 628
CONSTRUCCION S E R V I C I O S
PROFESIONAL
37 070
46 527
OTROS
EMPLE4D@
Y
OBRE&
4 461
392 176
77 64'
5 050
260 8 1 3
59 2@1
5 837
657 912
4 5 94f
12 660
838 674
I%i! 05
tlAlhl2
T E R 1 0
Y. d e
pondrracibii
de M a t . Prima
$ e n i r a > .I
ido d..conruno
Tepeji
da1
rio
Tula
0.2
1.0
0.1
3.0
0.3
?.O
0.7
4.0
0.4
5.0
0.5
1.0
0.1
3.0
0.3
3.0
0.3
7.0
O.?
3.0
0.3
5.S
0.55 5.5
4.0
0.4
3.0
0.3
5.0
0.5
6.5
0.65 6.5
0.65
2.0
0.2
3.0
0.3
3.0
0.3
3.0
0.3
7.0
0.7
1.0
0.1
5.5
0.5s 5 . 5
6.P
0.6
5.0
0.5
7.0
.7
1.0
0.1
4.0
0.4
3.0
0.3
2.0
0.2
5.0
0.5
4.0
0.8
6.5
.3
1.0
0.2
6.5
1.3
2.5
0.5
2.5
0.S
3.0
0.3
3.0
0.3
3.0
0.3
S.0
0.5
1.0
0.1
6.S
0.65 6 . 5
0.65
: c e n t r a l d. a b a s t o >
' T c e d O de COnsYnO
d. I. m a t . prim.
: e n t r a 1 d. a b a s t o l
. P C ~ ~d. O censuno
d e l f l e t e de1
1ctO tcrrinJd0.
'JC
G.,
4.0
5.0
0.033
0.041
0.033
0.053
0.033
0.041
4 . 0 0.033 4 . 0
S . 0 0.041 l . S
4 . 0 0.033 4 . 0
4 . 0 0.033 4 . 0
4 . 0 0.033 4 , 0
0 . 0 1 2 5.0 0 . 0 4 1 1.S
0.033 4 . @
0.012 1 . 5
0.033 4 . 0
0 , 0 3 3 4.C
0.033 a . 0
0.012 5 . 0
0.033
0.012
0.033
0.033
0.033
0.041
10 '1.
'1.
1.05
0.9
4.0
4.0
4.0
5.0
3 l d r 6 ~ IC.
1
ad.
sanitario
12.
pluvial
d o l LePreno
cn-21
F ~ ~ . c ~~~~. n
T .~ 1
O.!
0.55
20 Y..
C.
)'"
.
1.0
10 1 .
'arque IndustFial
rrcido n*ta
J n l b i i i d a d de
a* o b r a
0.55
10 X .
m c i a d e l parque
10 I .
i t r i a i .I n*Pcido
( z o n a pletrcmlitana>
iciest
z1 * c t r i
0.6
10 %.
-6.0
2.0
15 Y..
100 1..
2.0 0.3
52
3.414
4.0
5.0
4.0
4.0
4.0
5.0
3.0
56
0.033
0.033
0.033
4.0
5.0
4.0
1.0
4.0
0.041
5.0
0.45
4.0
0.041
0.033
3.265
0.033 4 . 0
0.041 S.0
0.033 4 . 0
0.033 4 . 0
0.033 4 . 0
0.041 1 . S
0.6
60.5 4.514
?.o
0.033
0.041
0.033
0.033
0.033
64 4 . 7 3 5
1.0 0.15
53
3.614
6.0
515
4.306
5 . 0 0.075
5b.Z
0.085
- T W O DE PLANTA
I
Se sabe que para la industria en general, existen tamaos
econmicos de planta, fuera de los cuales la eficiciencia o
productividad de la planta no es la ptima.
JUMEX
Tropical Juice
12.5
3.9
son:
~ f Proauccion
=
de Jugo concentraao ae pina
Pf
'Bxf
/ala
........................
Jugo de pia
dla \
= 20%
100
Para
ton JCP/JP
JUMEX:
JCP obtenido \
-;--------e-
JCP
7.51 %
200 ton JP
\ Piiia en fresco/
I
/ 6.158 Kg \
--------
46.195
I- -_ _- - - -_-_
JP
\(29.950
(100) =
6.158
--e-=
13.33 %
JCP
--Pia fresa.
JCP
(100)-
20 %
---JP
(1.028)/
1991
1992
....
1993
1994
1995
1996
TON
JUGO CONC./ARO
0705
9140
.
~
9597
10077
10580
11110
I
6
_.
..
I
8705
1991
1992
1993
1994
9576
10533
11586
12743
14019
1995
1996
....................................
----
---
da
sem
= 24.1960 ton/hr
---- ------mes
ao
-----
-----
-----
116788
100%
53271----- x3
X3= 45.61%
ARO
-----
PRODUC. DESTINADA
A INDUST. EN QAX.
Y VER: (TON)
.....................................
I-------------
1992
1993
1994
1995
1996
PRODUC. PIRA EN
OAX. Y VER.
(TON1
344000
347000
349000
351340
354000
333680
336590
338530
340470
343380
116788
117806
118485
119164
120183
AiiO
DPP 59
(*)
%PIfiA REQUERIDA
DPP 10 %
(**I
%PIRA REQUERIDA
(&&)
.....................................................................
1
1992
1993
1994
1995
1996
53271
55934
58731
61667
64751
45.61
47.48
49.57
51.75
53.88
41818
45999
50599
55659
61225
35.81
39.05
42.70
46.71
50.94
( * ) Demanda de
(**) Demanda de
((I) porcentaje
-este
Para el manejo, limpieza y supervision del equipo empleado para
proceso se requiere operarios (aproximadamente 5) que
D
--
C A P M I D A D DE PRODUCCION
160.
V
V
90
O
CL
a
n
sa
a
4
fi
W
L)
1965
T I EMPO
1996
199
8.15.
8C
o 0
I?
rnp
o>
' %
.
B
. *-.
9. SELECCION DE TECNOLOGIA
- Perfil.
Prefactibilidad.
Factibilidad.
En la determinacin de
9.2
PRESENTACION DE ALTERNATIVAS
EVAPORACION
-------\
/---------------------------4
\
I MEZCLADO Y HOMOGENIZACION I
\---------------------------/
/---------------\
I ALMACENAMIENTO I
\---------------/
J.
( 20%)
CONSIDERACIONES DE PROCESO
Esta tecnologa permite alcanzar una concentracin mxima de 72
oBrix y viscosidades de 4000 -10000 cp a 75-F.
Durante la evaporacin debe tenerse control de la temperatura,
la cual debe ser en el jugo de 8 5 * F y en el agua de 140-150PF.
La temperatura de almacenamiento debe ser de 0-30'F.
Solo puede operar a presiones reducidas.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS
VENTAJAS.
--
DESVENTAJAS.-
--Durante
Requiere un consumo alto de energia.
el proceso la prdida de
compuestos voltiles es
directamente proporcional ai tiempo de evaporacin qunque se
tiene la ventaja de utilizar columnas de destilacin para
recuperar los compuestos voltiles.
A medida que avanza l a evaporacin la velocidad de
transferencia de calor desciende ocasionando un mayor tiempo de
proceso, ya que la temperatura no debe ser mayor de 85eC.
La formacin de costras en el evaporador reduce el valor del
coeficiente de transferencia de calor cuando la velocidad del
lquido es baja.
2-
..
VENTAJAS Y DESVENTAJAS
VENTAJAS.
4-
DESVENTAJAS.1-
2- Los
3-
4-
50
- 55
hasta
5-
osnos18
INVERSA
FUNDANENTO
.
i
la
..
/-----------\
RESERVORIO I
\------------/
J.
/-----------I CONTENEDOR \I
\-----------/
I
>
REVERSE OSMOSIS
_ -
VENTAJA8 Y DEBVENTAJAS
VENTAJAS.
WAIER
TO ORAIN
'
DESVENTAJAS.-
-jugos
Otra desventaja es que no puede ser utilizada para concentrar
o liquidos que tengan altas viscosidades, ya que bajan la
eficiencia de la transferencia de masa a travs de la membrana.
9.3
BELECCION DE A L T E M A T I V A
CRITERIOS
COSTOS.
(40
CONCEMTRACION
POR COSGBLACION
08M08 IS
INVERSA
b)
1.-Necesidad de realizar
operaciones preliminares
al jugo
2.- Requerimientos del control ms especifico en algu
na condicion de operacin en
funci6n de costos para la re
mocin de 4 5 0 0 0 kg/hr de agua
3.- Costos de manufactura
4.- Requerimientos de Energa
5.- Requerimientos de presin
6.- Algun equipo adicional
muy costoso
7 . - Durabilidad del equipo
con base en el costo fijo
1.5
1.5
2
3
1
2
3
en Mxico.
2.- Facilidad de manejo en una
operacin de proceso
3 . - Disponibilidad bibliogr
fica
4 . - Acceso a la tecnologa, es
decir al uso de patente.
1.5
1.5
1.5
1.5
TOTAL
29.5
21
1
23
QENERAL
PARA
PINA
/--------------\1
\
IESTERILIZACION
\--------------/
/-------------\1
\
1 ENFRIAMIENTO I
/
/----------". \
\-----------/
I
\
J\--------------/---------------I ALMACENAMIENTO I-- - - - - - -
ll___l^ll_."
W
'
L'.
.
7-
COSTOS
......................
35%
---------------
ACCESO A L EQUIPO Y
TECNOMGIA
30%
...................... --------------CALIDAD DEL PRODUCTO
20%
--------------_-____-___--___--__--OTROS
15%
de
por
regalas.
--
-- Requerimientos
La innovavin tecnolgica,
de mano de obra
especializada,
La difusin de la informacin tecnolgica,
- La intensidad y nivel de la investigacin y desarrollo de cada
.tecnologia,
La flexibilidad de operacin para procesar poductos similares.
Integracin de paquete tecnolgico.
Numero de empresas
transnacionales que utilizan esta
tecnologa.
OTROS
CRITERIOS
COSTOS (50%)
1.5
1
2
1
2
3
2
1
1
1
2
2
1
1.5
3
1
2
1.5
2
1.5
---
'
--
ACCESO AL EQUIPO
TECNOLOGIA
(10%)
Facilidad en disponibilidad
de equipo y asistencia tcnica
en Mxico.
Facilidad de maneio en una
operacin tie proces.
Disponibilidad bibliografica
Acceso a la tecnologia.
Innovacin tecnologica.
Requerimientos de mano de
obra especializada.
La difusin de la informacin
tecnolgica,
La intensidad y nivel de la
investigacin y desarrollo de
cada
tecnologia,
La flexibilidad de operacin
para
procesar
poductos
similares.
Integracin de paquete tecno-
--
-.
lgico.
1.5
1.5
Numero
de empresas
transnacionales aue
utilizan
esta tecnoioia.
OTROS
(20%)
Potencialidad de generacin de
empleos,
Grado de avance con respecto a
la tecnologa de punta.
Politica empresarial con respecto
a esta tecnologa.
Apoyo gubernamental.
1
1.5
2
.
1.5
TOTALES
ACOTACIONES:
(1) EVAPORACION.
(2) CONCENTRACION POR CONGELACION
( 3 ) OSMOSIS INVERSA
1.5
1.5
--
1
2
3
1
1
2
1
1
2
Facilidad en disponibilidad
de equipo y asistencia tcnica
en Mexico.
Facilidad de manejo en una
operacin de proceso.
Disponibilidad bibliografica
Acceso a la tecnologia.
Innovacin tecnologica.
Requerimientos de mano de
abra especializada.
La difusin de la informacin
tecnolgica,
La intensidad y nivel de la
investigacin y desarrollo de
cada
tecnologa,
La flexibilidad de operacin
para
procesar
poductos
similares.
Integracin de paquete tecno16gico.
Numero
de empresas
transnacionales que
utilizan
esta tecnologia.
--
2
1
1
2
1.5
--
1.5
2
1.5
20.332
13.45
(20%)
OTROS
(15%)
-empleos,
Potencialidad de generacin de
-laGrado
de avance con respecto a
tecnologia de punta.
ACOTACIONES:
(1) EVAPORACION.
(2) CONCENTRACION POR CONGELACION
(3)
OSMOSIS INVERSA
14.625
De acuerdo
1
'
9.4
---
DESARROLLO
DE LA
TECNOMGIA
OPERACION
'
TIEMPO
CURVA LOGISTICA
INNOVACIONES
TRANSICION
INNOVACIONES
GRANDES
GRADUALES
\-------------------------------------------------/
TIEMPO
ACOTACIONES
COMPORTAMIENTO DE LA TECNOLOGIA CONFORME TRANSCURRE EL TIEMPO
RIESGO
Se puede observar tres fases principales:
Innovacin de producto.
Innovacin de transicin.
Innovaciones graduales.
--
9.5
PATENTES
TIPO DE PATENTE
VIGENCIA
20 aos
Novedoso
Modelo de utilidad
Diseo industrial
Mejoras
10 aos
15 aos
-- CIT
INFOTEC
- SECOFI
Sin
APS
U.S. PAT.
TIPO
G O
CLAVE
PRODUCTO
1979
AUTOR
PATENTE
JUGOS CONGELADOS
DE FRUTAS Y VEGETA
4,293,580
LES
PDTO
SIMILAR
PDTO,
SIMILAR
PROCESO
1986
1983
4,313,372
4,374,865
1961
U. S . PAT.
RALSTON,P.H.
STROBEL,R.G.
2,967,778 COLE, S . P .
WALKER, C.S.
REED H . W .
JUGO CONCENTRADO
DE W A
JUGO CONCENTRADO
DE NARANJA
METODO PARA ELABO
TRADOS
PROCESO
PROCESO
PROCESO
1961
1984
1968
PROCESO
'6
PROCESO
PROCESO
PROCESO
1969
1988
1967
1986
PROCESO
1989
PROCESO
1981
4,569,853
4,781,837
4.597.978
--
LEFEBVRE M.
DIMITRIOU M.
4,8 8 8 , 175
D251, 404
METODO DE
PROCESAMIENTO PARA
UN JUGO CONCENTRADO DE FRUTA CON
ALTA DENSIDAD
Y BAJA VISCOSIDAD
METOW DE MEJORA
MIENTO DE LA DES
TILACION OSMOTICA
METODO DE CONCEN
TRACION NATURAL
DE JUGOS DE FRU
TAS POR OSMISIS
INVERSA
METOW) PARA LA
CONCENTRACION DE
JUGO DE W A
METODO DE TRA
TAMIENTO DE JUGO
DE NARANJA
4,811,747
4,391,185
PROCESO PARA
CONCENTRAR UN JUGO
DE FRUTA
METOM) Y SISTEMA
PARA PROCESAR
FRUTAS CITRICAS
4,322,007 CANADIENSE
1969
--
3,428,463
4,732,735
EQUIPO
STROBEL,R.G.
4,350,089
PROCESO
PROCESO
2,977,234
--
SISTEMA DE
CONTROLAR LA EX
TRACCION DE JUGO
FACILMENTE
BURTON, K.R.
--
ENMVASADO
ASEPTICO
EXTRACTOR DE
JUGOS DE FRUTAS
..i.
--
EQUIPO
1969
D251, 405
EQUIPO
1969
4,151,796
EQUIPO
1969
4,323,007
EQUIPO
1987
4,683,026
FERES, V .
4,693,052
REBMAN",
ET.AL.
EQUIPO
1987
EXTRACTOR DE
JUGOS DE FRUTAS.
ACKERET P.
EXTRACTOR DE
JUGOS DE FRUTAS.
--
PRENSA PARA
JUGOS DE FRUTAS
EVAPORADOR DE
CAPA F I N A
M.
ANO
CLAVE
INVENTOR
PATENTE
PROCESO
1991
4,985,268
PITTERS,P.
PROCESO
1991
5,000,008
HAROLD R .
SISTEMA DE ALMACENA
MIENTO PARA REBANADAS
FRIAS
PROCESO
1991
5,067,397
HEALY,
D.P.
CORTADO Y
DESCORONADO DE
PIA
LA
9.6
CONCLUSIONES
a elegir a
la evaporacin, como la opcin ms viable para concentrar el jugo
de pia.
Pese a que la evaporacin ya no es una alternativa que presente
innovacin, posee ventajas que le hacen ser la ms utilizada en
Mexico al igual que en otros pases.
Se ubico a la tecnologia de la elaboracin de jugo concentrado de
pia dentro de la curva logistica. Esto permiti conocer en qu
lugar de la curva se encuentra comparada con otras tecnologlas.
Las innovacines en ella son principalmente de equipo, pues tanto
el proceso y el producto ya esta bien caracterizado.
J
f
10.1
10.2.2
10.2.4
REFINADO.
CENTRIFUGACION.
10.2.6
EVAPORACION.
I)
ESTERILIZACION.
ENFRIAMIENTO.
10.2.9
ENVABAW.
ALMACENAMIENTO.
.
D