Professional Documents
Culture Documents
podnijeli prvih 18 lanova Poljikog statuta, koji sadre bitne obiaje vane za
samoupravu Poljica. Prvih 18 lanova Poljikog statuta bave se gotovo iskljuivo
procesualnim propisima, a iz njih izvire briga da plemenska zemlja ostane plemenu.
Kralj je glatko odbio njihove privilegije u 18 lanova statuta, a ak je u roblje bacio i
bana Mladena II. ubia koji je predvodio Poljiane u njihovim zahtjevima. Poljiani
su se u svojim sporovima podvrgavali samo svojim sudovima i svojem pravu te su
uvijek branili svoju samoupravu.
Prva redakcija statuta nastala je 1322. godine, a obuhvaala je samo prvih 18
lanova. Bila je podnesena kralju Karlu Robertu, ali ju on nije odobrio. Iz isprave
kraljice Elizabete proizlazi da su Poljiani donijeli svoj statut prije 1333. godine.
Druga redakcija podnesena je na odobrenje bosanskom kralju Tvrtku I., koji ju je i
odobrio 22. srpnja 1387. godine. Od te redakcije su potekle razne verzije nakon 1387.
godine.
Trea redakcija sastavljena je 1440. godine, a podnesena je Veneciji 1444. godine te
je bila odobrena pri prijelazu Poljica pod mletaku vlast.
etvrta redakcija sastavljena je 1485. godine u vezi s guenjem zavjere Poljiana s
ciljem da se otrgnu vlasti Mleana i prijeu pod hrvatsko-ugarsku krunu. U toj
redakciji izvrene su brojne izmjene i dopune izmeu lanaka 19. i 30. te 88. i 96.
Peta redakcija potjee iz 1665. godine, tj. iz doba Kandijskog rata. Sadri vrlo malo
izmjena i dopuna, a sastavljena je prilikom osloboenja Poljica od Turaka i ponovnog
prelaska pod mletaku vlast.
Oblik statuta ukazuje na njegovo postepeno nastajanje. Oblik statuta, nadalje, ukazuje
na to da je regulirana pravna materija unoena nesistematski, tj. onako kako se
tvorcima statuta uinilo potrebnim unijeti je. Otuda razbacanost propisa koji se odnose
na isti pravni institut kao i nabacanost bez reda raznih pravnih instituta.
ZAKLJUAK - Poljiki statut je vrijedan izvor za prouavanje povijesnih,
ekonomskih, politikih, drutvenih, ali najvie pravnih prilika u Dalmaciji i Hrvatskoj
u razdoblju od XIV. do polovice XVII. stoljea. Istinitost njegovih podataka ne dolazi
u pitanje i upravo ga njegova vjerodostojnost ini tako vrijednim spomenikom
hrvatske povijesne batine.