1

CUPRINS
I.INTRODUCERE
I.1.DATE GENERALE
I.1.1.EXPLOZII
I.1.2.IMPACTURI
II.SCENARII IN SAP 2000
II.1.STALP COLT
II.2.STALP PENULTIM
II.3.STALP INTERIOR
II.4.STALP COLT SI STALP PENULTIM
II.5.STALP PENULTIM SI STALP INTERIOR
II.6.STALP COLT, STALP PENULTIM SI STALPUL AL 3-LEA
III.CONCLUZII

I.INTRODUCERE
I.1.

DATE GENERALE

Din categoria actiunilor speciale mai fac parte pe langa actiunile naturale si
actiunile artificiale.
Actiunile artificiale se impart in:
Explozii
Impacturi
Focul

I.1.1.Explozii
Exploziile pot fi datorate fie impacturilor accidentale, fie atacurilor teroriste.
Atunci cand o explozie mare a fost initiate, are loc foarte repede o reactive
chimica exoterma. Materialul chimic (lichid sau solid) este transformat intr-un gaz foarte
fierbinte, dens, si cu presiune inalta. Explozia se intinde cu viteze foarte mari in
incercarea de a atinge un echilibru cu aerul inconjurator, cauzand unde de soc.
Detonarile explosive creaza un val exploziv caracterizat de o crestere instantanee a
presiunii atmosferice la o suprapresiune de varf.
Explozia impinge pe zidurile exterioare ale strcturii la etajele inferioare si poate
cauza cedatrea unor ziduri si spargerea unor ferestre. Cum unda soc continua sa se
intinda, intra in structura impingand in sus si in jos spre nivele structurii.

Exemple de explozii
THE ALFRED P. MURRAH FEDERAL BUILDING, OKLAHOMA CITY

Cladirea a fost tinta bombardamentelor din Oklahoma City, din 19 aprilie 1995,
unde au fost ucise 168 persoane incluzand 19 copii cu varsta sub 6 ani. Dupa
bombardament jumatate din cladire a cazut la cateva secunde dupa bomba detonate de
camion.
4

U.S. EMBASSY IN DAR ES SALAAM, TANZANIA

Aceste atacuri au avut loc in 7 august 1998. Alaturi de acest atac asupra ambasadei
U.S. din Tanzania a avut loc simultan un atac la ambasada U.S. din Kenya. In Nairobi, a
ucis 291 persoane si a ranit 5.000 de personae, iar cel din Tanzania a ucis 10 persoane si
a ranit 77.
I.1.2.IMPACTURI
Impacturile pot fi si ele accidentale sau cauzate de actiuni teroriste. Acestea pot fi
urmate de explozii sau colapsul cladirii, functie de avariile produse.
Exemple de impacturi
Atacuri teroriste
WORLD TRADE CENTER, NEW YORK

Atacul a avut loc in 11 septembrie 2001.In dimineata acelei zile, 19 teroristi AlQaeda au deturnat patru avioane comerciale de pasageri. Teroristii au preluat controlul
avioanelor, prabusind dou dintre ele in Turnurile Gemene ale World Trade Center din
New York, omorand toate persoanele de la bord i muli alti oameni care lucrau in cladiri.
Ambele cladiri s-au prabusit in decurs de doua ore, distrugand si avariind si alte cladiri
din jur. Teroristii au prabusit un al treilea avion in cladirea Pentagon din Arlington,
Virginia, langa Washington, D.C

Impacturi accidentale
PIRELLI TOWER, MILANO

In 18 aprilie 2002, un avion usor a intrat, in Turnul Pirelli din Milano, ca victime
au fost de trei morti si 20 de raniti. Impactul a avut loc intre etajele 25 si 27. Accidentul a
fost urmat de un incendiu care s-a intins la alte etaje ale imobilului.
6

II.SCENARII IN SAP 2000

Scenariile constau in inlaturarea unor stalpi din structura de rezistenta care ar
putea fi supusi unor impacturi sau explozii.
Pe o structura P+20E am realizat 2 tipuri de analiza:
Static neliniara (PUSHOVER)
Dinamic neliniara (TIME HISTORY)
Scenariul consta in inlaturarea unui stalp, sau a 2 stalpi simutan, dupa care se fac cele
2 analize(statica respectiv dinamica) si se observa deplasarile strucutrii, si nivelele de
performanta in care se pot afla elementele de rezistenta ale cladirii.
Analiza Pushover se face pentru factorii de amplificare: 2, 1.6 si 1.2.
II.1.STALP DE COLT
a)Analiza Pushover
Factor de amplificare 2

Factor de amplificare 1.6

Factor de amplificare 1.2

Se observa ca pentru:
factor de amplificare 2, deplasarea este de -0.035 m,
factor de amplificare 1.6 ,deplasarea este de -0.030 m
factor de amplificare 1.2, deplasarea este de -0.024m.
b)Analiza Time History

c)Interpretarea rezultatelor

Stalp colt
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
0
-5

Deplasare *10-3 [m]

-10

Pushover2

-15

Pushover1.6
Pushover1.2

-20

TimeHistory

-25
-30
-35
-40
Timp [s]

II.2.STALP PENULTIM
a)Analiza Pushover

Factor de amplificare 2

Factor de amplificare 1.6

Factor de amplificare 1.2

Se observa ca pentru:
factor de amplificare 2, deplasarea este de -0.011 m,
factor de amplificare 1.6 ,deplasarea este de -0.006 m
factor de amplificare 1.2, deplasarea este de -0.007m.

b)Analiza Time History

10

c)Interpretare rezultate

Stalp penultim
0

0.2 0.4 0.6 0.8 1

0.1 0.3 0.5 0.7 0.9

Pushover2
Pushover1.6

Deplasare *10-3 [m]

Pushover1.2
TimeHistory

Timp [s]

II.3.STALP INTERIOR
11

a)Analiza Pushover

Factor de amplificare 2

Factor de amplificare 1.6

Se observa ca pentru:
factor de amplificare 2, deplasarea este de -0.062 m,
factor de amplificare 1.6 ,deplasarea este de -0.051 m
factor de amplificare 1.2, deplasarea este de -0.040 m.

b)Analiza Time History

12

Factor de amplificare 1.2

c)Interpretare rezultate

Stalp interior
0

0.2 0.4 0.6 0.8 1

0.1 0.3 0.5 0.7 0.9

0
-10
Deplasare*10-3

[m]

Pushover2

-20

Pushover1.6

-30

Pushover1.2

-40

TimeHistory

-50
-60
-70
Timp [s]

II.4.STALP COLT SI STALP PENULTIM

13

a)Analiza Pushover

Factor de amplificare 2

Factor de amplificare 1.6

Se observa ca pentru:
factor de amplificare 2, deplasarea este de -0.043 m,
factor de amplificare 1.6 ,deplasarea este de -0.037 m
factor de amplificare 1.2, deplasarea este de -0.030 m.
b)Analiza Time History
14

Factor de amplificare 1.2

c)Interpretarea rezultatelor

Stalp colt si stalp penultim

0
0

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

-5
-10

Deplasare*10-3
[m]

-15

Pushover2

-20

Pushover1.6

-25

Pushover1.2
TimeHistory

-30
-35
-40
-45
-50
Timp [s]

15

II.5.STALP PEMULTIM SI STALP INTERIOR

a)Analiza Pushover

Factor de amplificare 2

Factor de amplificare 1.6

Se observa ca pentru:
factor de amplificare 2, deplasarea este de -0.064 m,
factor de amplificare 1.6 ,deplasarea este de -0.054 m
factor de amplificare 1.2, deplasarea este de -0.043 m.

16

Factor de amplificare 1.2

b)Analiza Time History

c)Interpretare rezultate

Stalp penultim si stalp interior

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
0
-10
Pushover2

-20
Deplasare*10-3
[m]

Pushover1.6

-30

Pushover1.2

-40

TimeHistory

-50
-60
-70
Timp [s]

17

II.6.STALP COLT, STALP PENULTIM SI STALPUL AL 3-LEA

a)Analiza Pushover

Factor de amplificare 2

Factor de amplificare 1.6

Se observa ca pentru:
factor de amplificare 2, deplasarea este de -0.075 m.
factor de amplificare 1.6 ,deplasarea este de -0.062 m
factor de amplificare 1.2, deplasarea este de -0.050 m.
b)Analiza Time History
18

Factor de amplificare 1.2

c)Interpretarea rezultatelor

Stalp colt, stalp penultim si stalp al 3-lea

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
0
-10

Deplasare*10-3
[m]

-20

Pushover2

-30

Pushover1.6

-40

Pushover1.2
TimeHistory

-50
-60
-70
-80
Timp [s]

19

III.CONCLUZII
O prima concluzie ar fi ca la cei 3 factori de amplificare 2, 1.6 si 1.2, fie ca
cedeaza 1 stalp din diferite zoneale cladiri, fie ca cedeaza 2 cladirea este in stare buna de
functionare.
O a doua concluzie ar fi ca la cedarea a 2 stalpi, mai precis cel din interior si
penultimul, la un factor de amplificare 2, apar articulatii plastice in grinzi.

Daca inlaturam 3 stalpi de pe aceeasi parte a structurii, se obseva ca grinda de la

contravantuiri de la primul etaj se afla in stadiul de ocupare imediata, pentru toti 3 factorii
de amplificare.

20

21