Professional Documents
Culture Documents
KESEHATAN
1. Pertanyaan Penelitian/Tujuan
Studi/Hipotesis
2. Skala Pengukuran
3. Metode Sampling
4. Besar Sampel
PENYAJIAN TEKSTULAR
Menggunakan bahasa yang
benar
Ringkas tetapi efektif
Menghindari bahasa berbunga
Paragraf mengandung :
Tema
Data/fakta pendukung tema
Pendapat/opini
PENYAJIAN GRAFIKAL
Histogram
Diagram Pie
Diagram Garis
Diagram Tebar
PENYAJIAN TABULAR
Judul tabel lengkap
Badan tabel terdiri dari :
-Variabel/konsep
-Distribusi frekuensi
-Distribusi proporsi
-Uji stat (bila perlu)
Hindari tabel yang
kompleks
Desimal seperlunya
Hindari duplikasi (tabel
kemudian diikuti oleh
teks dan/atau grafik.
5
Penyajian Tekstular
Pada penelitian kesehatan lingkungan di
Kotamadya Medan pada tahun 2005, ternyata
50% masyarakat buang air besar di jamban
sendiri, 30% di jamban bersama dan sisanya
dikali. Penelitian tersebut dilakukan oleh
Departemen Kesehatan Lingkungan FKM-USU
terhadap 5000 penduduk Kotamadya Medan
yang diambil secara stratified sampling.
6
Penyajian Tabular
Nomor tabel
JUDUL
TAB E L
BOX HEAD
STUB
BODY
Catatan kaki
Catatan sumber
7
Jumlah
Persentase
< 20
2,56
20-24
74
31,62
25-29
85
36,32
30-34
48
20,51
35-39
14
5,98
40-44
1,70
45+
1,28
234
100,00
Jumlah
Sumber: Notoatmodjo, 2005
Buta huruf
29
40
Tidak tamat SD
20
23
20
63
Tamat SD
24
15
19
58
Tamat SLP/sederajat
18
19
42
Tamat SMU/sederajat
15
13
31
81
79
74
234
Jumlah
Sumber: Notoatmodjo, 2005
Penyajian Grafikal
60
J u m la h
50
40
30
20
10
0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
13,0
Umur (tahun)
100
Jumlah
80
60
40
20
0
SD
SLTP
SLTA
Akademi
Sarjana
Pendidikan ayah
11
100
80
60
40
20
0
N=
1514
Age of Respondent
14
Stem &
12,00
143,00
150,00
187,00
195,00
167,00
113,00
87,00
78,00
87,00
84,00
95,00
53,00
43,00
20,00
Stem width:
Each leaf:
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Leaf
899
000011111111222222233333344444
5555556666666777777888888899999
00000001111111222222222333333334444444
555555555556666666777777788888889999999
0000000111111112222223333333444444
5555667777778888889999
000011122223334444
555667778888999
00011112223333444
555566677778888999
0001111222233333444
5566677889
001122234
5799
10
5 case(s)
15
Nominal
BENTUK HIPOTESIS
Deskriptif
(Satu Variabel)
Binomial
Komparatif
(dua sampel)
Independen
Related
Independen
Mc
Nemar
Fisher Exact
Probability
Q Cohran
2 k sampel
Contingency
Coefficient C
Median
Extension
Spearman Rank
Correlation
Kruskal-Wallis
One Way Anova
Kendall Tau
2 dua sampel
Median Test
Sign test
Run Test
Asosiasi
(hubungan)
Related
2 satu sampel
Ordinal
Komparatif
(> 2 sampel)
Wilcoxon
matched
pairs
Mann-Whitney
U Test
Friedman
Two-Way
Anova
KolmogorovSmirnov
Wald-Woldfowitz
Interval
Rasio
t-test*
Related ttest*
t-test
independent*
One-Way
Anova*
Two-way
Anova*
One-Way Anova*
Two-way Anova*
Pearson Product
Moment*
Partial Correlation*
Multiple
Correlation*
16
Regresi*
17
Normalitas Data
Visual histogram
Nilai statistik mean = median =
mode
Kolmogorov-Smirnov
18
Age of Respondent
300
F re q u e n cy
200
100
Std. Dev = 17,81
Mean = 45,6
N = 1514,00
0
20,0
30,0
25,0
40,0
35,0
50,0
45,0
60,0
55,0
70,0
65,0
80,0
75,0
90,0
85,0
Age of Respondent
N
Normal Parameters a,b
Most Extreme
Differences
Mean
Std. Deviation
Absolute
Positive
Negative
Kolmogorov-Smirnov Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
Age of
Respondent
1514
45,63
17,81
,105
,105
-,067
4,090
,000
Cap B
Cap C
Cap D
14
16
16
17
10
18
15
20
11
14
14
19
13
15
12
21
21
Kruskal-Wallis Test
Test Statisticsa,b
Chi-Square
df
Asymp. Sig.
Kadar tar
11,372
3
,010
23
Manual
Otomatis
300
350
270
240
400
320
450
470
575
583
150
200
75
80
120
150
40
70
25
30
24
Correlations
Spearman's rho
Pengukuran konsentrasi
nitrat dengan metode
manual
Pengukuran konsentrasi
nitrat dengan metode
otomatis
Correlation Coefficient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coefficient
Sig. (2-tailed)
N
Pengukuran
Pengukuran
konsentrasi
konsentrasi
nitrat dengan
nitrat dengan
metode
metode
manual
otomatis
1,000
,988**
.
,000
10
10
,988**
1,000
,000
10
10
4.5
121
5.9
116
5.6
118
6.1
114
5.2
118
3.8
132
2.1
141
7.5
108
26
N
Normal Parameters a,b
Most Extreme
Differences
Mean
Std. Deviation
Absolute
Positive
Negative
Kolmogorov-Smirnov Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
Curah hujan
9
5,000
1,5516
,128
,128
-,109
,384
,998
Debu yang
terbawa
udara
9
121,56
10,026
,194
,194
-,114
,582
,887
Regression
b
Variables Entered/Removed
Model
1
Variables
Entered
Curaha
hujan
Variables
Removed
Method
.
Enter
Model Summary
Model
1
R
,979a
R Square
,958
Adjusted
R Square
,952
Std. Error of
the Estimate
2,203
28
ANOVAb
Model
1
Regression
Residual
Total
Sum of
Squares
770,262
33,961
804,222
df
1
7
8
Mean Square
770,262
4,852
F
158,768
Sig.
,000a
Coefficientsa
Model
1
(Constant)
Curah hujan
Unstandardized
Coefficients
B
Std. Error
153,175
2,615
-6,324
,502
Standardized
Coefficients
Beta
-,979
t
58,583
-12,600
Sig.
,000
,000
29
Correlations
Curah hujan
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Correlations
Debu yang terbawa udara
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Debu yang
terbawa
Curah hujan
udara
1
-,979**
,000
9
9
-,979**
1
,000
9
9
30