Professional Documents
Culture Documents
Abogada Abogada
Wendy Patricia Gmez Njera Hosselyn Lpez Fajardo
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -------- PETICION:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1. DE TRAMITE- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1. Que se admita para su trmite el presente memorial y documentos adjuntos. - 2. Se tome nota que acto bajo la Direccin y Procuracin del profesional del
Derecho ya propuesto. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3. Se tome nota del lugar que sealo para recibir notificaciones.- - - - - - - - - - - - - 4. Se tenga por ofrecidos los medios de prueba propuestos en forma
individualizados.5. Se tenga por interpuesta la excepcin de LITISPENDENCIA.- - - - - - - - - - - - - 6. De la excepcin previa interpuesta, se d audiencia a la parte actora por el
plazo que indica la Ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 7. Que en su oportunidad procesal se seale las audiencias de mrito para la
recepcin de los medios de prueba.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1. DE FONDO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1. Que en su oportunidad procesal se dicte el auto que en derecho corresponde
declarando con lugar la excepcin previa de LITISPENDENCIA. - - - - - - - - - - - - 2. Que se condene en costas a la parte actora. .- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CITA DE LEYES. Fundamento mis pretensiones en todos y cada uno de los
artculos que se citan en el cuerpo del presente memorial y en los siguientes: 1, 2,
3, 4, 5, 7, 10, 16, 19, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 69,
71, 72, 75, 79, 96, 106, 107, 108, 112, 116, 120, 121, 123, 126, 128, 129, del 130
al 141, 177, 186, 194 al 198, 540, 572, al 580 del Decreto Ley 107 Cdigo
Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 45, 46, 47, 48,
49, 50, 135 al 143, 176, 177, 178, 179 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompao cinco copias del presente memorial y documentos adjuntos. En la
ciudad de Guatemala, el da seis de febrero de dos mil diez.- - - - - - - - - - - - - - - - -
guin cuarenta, zona uno, de esta ciudad de Zacapa, municipio del departamento de
Zacapa.
IV) OBJETO DE COMPARECENCIA: Respetuosamente, en la calidad con que acto,
comparezco a interponer excepcin previa de demanda defectuosa, previamente a
contestar la presente demanda en sentido negativo, de conformidad con los siguientes:
HECHOS:
DE LA EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA:
a) Mi esposo y mandante MASON DEAN TAYLOR ORELLANA es nico y legtimo
propietario de la finca rstica registrada en el Registro General de la Propiedad de la Zona
Central bajo el nmero nueve mil ochocientos cincuenta y nueve (9859), folio nmero ciento
cincuenta y cinco (155), del libro dieciocho (18) de Zacapa, denominada Finca La
Cartuchera, situada en la Aldea Santa Mara, municipio de Gualn, departamento de
Zacapa, extremo que acredito con fotocopia autenticada de la certificacin extendida por el
Registrador General de la Propiedad de la Zona Central, misma que adjunto con la
presente demanda.
b) Esta excepcin previa la fundamento en los artculos 232 y 116 numeral tercero del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil y la baso en lo siguiente: Segn los autores Mario Aguirre
Godoy y Couture la excepcin previa de demanda defectuosa procede cuando la demanda
no rene los requisitos exigidos por la ley de la materia. En el presente caso la parte actora
no rene todos los requisitos que ordena la ley y que debe contener toda demanda, como lo
es lo establecido en el artculo 106 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, especficamente
en cuanto a que en la demanda se fijarn con claridad y precisin los hechos en que se
dieciocho (18) de Zacapa, con las medidas y colindancias que le aparecen anotadas en
dicho registro, finca rstica denominada FINCA LA CARTUCHERA, situada en la Aldea
Santa Mara, municipio de Gualn, departamento de Zacapa; c) Escrito inicial de la
presente demanda promovida en contra de mi mandante por el seor CORONADO IPIA
GUTIERREZ, con el cual se prueba que el actor no fij con claridad y precisin los hechos
en que funda la misma, toda vez que no fija con claridad ni precisin la cantidad de metros
de cada una de las medidas y colindancias de la fraccin del inmueble que supuestamente
el demandado est ocupando en forma ilegal; d) Cualquier INFORME u otro documento
que a criterio del Juez sea necesario incorporar al presente proceso para establecer la
veracidad de los hechos expuestos.
II) Presunciones: LEGALES: Consistentes en todas las plenamente establecidas en la ley
y que se ajustan al presente caso, y las HUMANAS: consistentes en todas aquellas que el
Juez pueda establecer de los hechos probados se deriven.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artculo 464 del Cdigo Civil regula: Contenido del derecho de propiedad. La propiedad
es el derecho de gozar y disponer de los bienes dentro de los lmites y con la observancia
de las obligaciones que establecen las leyes. El artculo 468 del mismo Cuerpo Legal citado
establece: Defensa de la propiedad. El propietario tiene derecho de defender su propiedad
por los medios legales y de no ser perturbado en ella, si antes no ha sido citado, odo y
vencido en juicio. El artculo 229 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, determina: Materia
del juicio sumario. Se tramitarn en juicio sumario: 1.- Los asuntos de arrendamiento y de
desocupacin; 2.-3.-4.-5.- 6.- .- El artculo 232 del Cdigo Procesal Civil y
doscientos cincuenta y dos (252) del Cdigo Civil, prescribe que La patria
potestad se ejerce sobre los hijos menores, conjuntamente por el padre y la madre
en el matrimonio y en la unin de hecho; y por el padre o la madre, en cuyo poder
est el hijo, en cualquier otro caso. El artculo doscientos cincuenta y cuatro
(254), prescribe La patria potestad comprende el derecho de representar
legalmente al menor o incapacitado en todos los actos de la vida civil; administrar
sus bienes y aprovechar sus servicios atendiendo a su edad y condicin.
Referente a la excepcin de demanda defectuosa, el artculo sesenta y uno (61)
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, prescribe lo siguiente: La primera solicitud
que se presente a los tribunales de justicia contendr lo siguiente: 1.-Designacin
del juez o tribunal a quien se dirija; 2.- Nombres y apellidos completos del
solicitante o de la persona que lo represente, su edad, estado civil, nacionalidad,
profesin u oficio, domicilio e indicacin del lugar para recibir notificaciones; 3.Relacin de los hechos a que se refiere la peticin; 4.-Fundamento de derecho en
que se apoya la solicitud, citando las leyes respectivas; 5.-Nombres, apellidos y
residencia de las personas de quienes se reclama un derecho; si se ignorare la
residencia, se har constar; 6.-La peticin en trminos precisos; 7.Lugar y fecha;
y 8.- Firmas del solicitante y del abogado colegiado que lo patrocina, as como el
sello de ste. Si el solicitante no sabe o no puede firmar, lo har por l otra
persona o el abogado que lo auxilie. Tambin el artculo ciento seis (106) del
mismo cuerpo legal prescribe: En la demanda se fijarn con claridad y precisin
los hechos en que se funde, las pruebas que van rendirse, los fundamentos de
derecho y la peticin.
OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA
1. Documentos, para lo cual se adjunta copia de la demanda interpuesta en contra
de mi mandante. Por lo anteriormente expuesto, al seor Juez atentamente,
SOLICITO:
DE TRMITE.
1. Que se tenga por presentado el presente memorial y documentos adjuntos y se
agregue al expediente respectivo.
2. Se reconozca la calidad con que acto de Mandatario Judicial General con
Representacin del menor JOS RODOLFO FLORES MARTINEZ, con base en el
documento que se acompaa, el Primer Testimonio de la Escritura Pblica nmero
veintisiete autorizada en esta ciudad ante los oficios del Notario Carlos Augusto
Prez Toiffer, con fecha veintids de agosto del ao dos mil dos, inscrito en el
Registro de Mandatos del Archivo General de Protocolos de la Republica bajo el
nmero cuarenta y dos (42), del libro veintisiete (27) de Mandatos con fecha
veintitrs de agosto del ao dos mil dos.
3. Que se tome nota que acto bajo mi propia direccin y procuracin.
4. Que se tome nota del lugar que sealo para recibir notificaciones, ubicado en la
tercera calle, tres guion veintisiete, zona diez de esta ciudad capital.
5. Que se admita para su trmite el presente memorial de excepciones previas de
FALTA DE CAPACIDAD LEGAL Y DE DEMANDA DEFECTUOSA, tenindose por
ofrecida la prueba individualizada.
6. Que el demandante sea notificado en el lugar que l mismo ha sealado.
DE FORMA.
1. En su oportunidad se dicte el auto que en derecho corresponde y se declare:
a) Con lugar las presentes excepciones previas de FALTA DE CAPACIDAD LEGAL
Y
DE
DEMANDA
DEFECTUOSA
b) Que se declare sin lugar la demanda interpuesta en contra de mi mandante el
menor JOS RODOLFO FLORES MARTINEZ.
CITA DE LEYES: Fundamento el presente memorial en los artculos mencionados
en el apartado respectivo y en los siguientes: 1, 44, 45, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 99,
106, 111, 112, 116, 120, 121 de Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Acompao dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.
En la ciudad de Guatemala a los diez das del mes de agosto del ao dos mil dos.
EN MI PROPIO AUXILIO:
F. _____________________________________
Ral Enrique Palacios Luna
SELLO DEL ABOGADO
TIMBRE FORENSE
EN SU AUXILIO:
-----------------------------------------------PETICION:
--------------------------------------a). Que se admita para su trmite el presente memorial y documento adjunto.
b). Se hagan valer la EXCEPCION PREVIA QUE INTERPONGO ante el escrito
interpuesto por la MARIA SUSANA GUTIERREZ ALONZO ante este juzgado.
c). Se actu segn Derecho.
CITA DE LEYES: Artculos 61, 116, 118 y 120 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
de Guatemala.
ACOMPAO CUATRO COPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL Y DOCUMENTO
ADJUNTO.
Guatemala, primero de junio del ao dos mil once.
F).
2. Que se tenga por reconocida la calidad con la que acto, con base en el ttulo
de representacin que acompao en fotocopia legalizada.
3. Que se tome nota de que acto bajo el auxilio direccin y procuracin del
Abogado MIGUEL ZAVALA CHITIC, y que se tome nota de la direccinsealada
para recibir notificaciones;
4. Que se tenga por ofrecidos lo medios de prueba individualizados y por
acompaados los documentos relacionados.
DE FONDO:
a) Que se corra audiencia a la parte actora, por el plazo de dos das para que se
pronuncie al respecto.
b) Que se tenga por interpuesta y que se declare con lugar la EXCEPCION
PREVIA DE FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO DE LA CONDICIN A QUE
ESTUVIERE SUJETA LA OBLIGACIN O EL DERECHO QUE SE HAGA VALER
en contra de la demanda planteada en la Va Ejecutiva, interpuesta por el seor
JOSE MANUEL SOLARES QUINTEROS de fecha diecinueve de agosto del ao
dos mil once, en consecuencia se declare al improcedencia del segundo juicio, por
las consideraciones sealadas en la parte expositiva del presente memorial.
c) Que se condene al actor en pago de costas, daos y perjuicios.
CITA DE LEYES:
Artculos 25, 26, 27, 31, 44, 49, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70,71,
72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 106, 107, 109, 111, 112, 116, 121, 177, 178, 179,
194,195, 296 y 329 del Cdigo Procesal civil y Mercantil, 135, 136, 137, 138, 139,
140,
141,
142,
143
de
la
Ley
del
Organismo
Judicial.
Acompao tres copias del presente. Santa Cruz del Quich veinticuatro de agosto
del ao dos mil once.
demanda respectiva en la dcima calle diez guin cero uno de la zona diez, de
esta ciudad capital, lugar de residencia de mi mandante, en donde se realiza el
emplazamiento respectivo para que se realice la oposicin o se interpongan
excepciones previas.
3. Es el caso seor Juez, que, al enterarme del contenido de dicha demanda, he
notado que no estoy de acuerdo con la misma, y que adolece de defectos de
forma susceptibles de excepciones previas de FALTA DE CAPACIDAD LEGAL Y
DE
DEMANDA DEFECTUOSA.
4.EXCEPCIN DE FALTA DE CAPACIDA LEGAL, porque que la persona que
figura como demandado, o sea, mi mandante, no puede figurar como parte en el
proceso,
pues
no
tiene
capacidad
legal
para
hacerlo.
5.EXCEPCIN DE DEMANDA DEFECTUOSA, porque, la demanda interpuesta
presenta los defectos de forma siguientes: A) la proposicin del medio de prueba
de Declaracin de Testigos, sin haber realizado la relacin de los testigos en el
apartado de los hechos; B) en el cierre de la demanda, aparece literalmente EN
MI PROPIO AUXILIO, lo cual se contradice con el numeral segundo del apartado
EXPONGO, de la misma demanda, en donde consta que se expresa literalmente
Acto bajo la direccin y procuracin de la Abogada Karla Veronica Alvarez
Muoz,
por
lo
que
la
relacin
no
concuerda.
Todo lo anterior, en base al siguiente,
FUNDAMENTO DE DERECHO
Prescribe el artculo ciento diecisis (116) del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
(Excepciones previas). El demandado puede plantear las siguientes excepciones
previas: 1o. Incompetencia; 2o. Litispendencia; 3o. Demanda defectuosa; 4o. Falta
de capacidad legal; 5o. Falta de personalidad; 6o. Falta de personera: 7o. Falta
de cumplimiento del plazo o de la condicin a que estuviere sujeta la obligacin o
el derecho que se hagan valer; 8o. Caducidad; 9o. Prescripcin; 10. Cosa juzgada;
y 11. Transaccin. Referente a la excepcin de falta de capacidad legal, el artculo
cuarenta y cuatro (44) del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, prescribe que
Tendrn capacidad para litigar las personas que tengan el libre ejercicio de sus
derechos. Las personas que no tengan el libre ejercicio de sus derechos, no
podrn actuar en juicio sino, representadas, asistidas o autorizadas conforme a las
normas que regulen su capacidad. Este artculo se integra con el nmero ocho (8)
del Cdigo Civil, que prescribe La capacidad para el ejercicio de los derechos
civiles se adquiere con la mayora de edad. Son mayores los que han cumplido
dieciocho aos. El artculo doscientos cincuenta y dos (252) del Cdigo Civil,
prescribe que La patria potestad se ejerce sobre los hijos menores,
nmero cuarenta y dos (42), del libro veintisiete (27) de Mandatos con fecha
veintitrs de agosto del ao dos mil dos.
3. Que se tome nota que acto bajo mi propia direccin y procuracin.
4. Que se tome nota del lugar que sealo para recibir notificaciones, ubicado en la
tercera calle, tres guion veintisiete zona diez de esta ciudad capital.
5. Que se admita para su trmite el presente memorial de excepciones previas de
FALTA DE CAPACIDAD LEGAL Y DE DEMANDA DEFECTUOSA, tenindose por
ofrecida la prueba individualizada.
6. Que el demandante sea notificado en el lugar que l mismo ha sealado.
DE FORMA.
1. En su oportunidad se dicte el auto que en derecho corresponde y se declare:
a) Con lugar las presentes excepciones previas de FALTA DE CAPACIDAD LEGAL
Y DE DEMANDA DEFECTUOSA
b) Que se declare sin lugar la demanda interpuesta en contra de mi mandante el
menor JOS RODOLFO FLORES MARTINEZ.
CITA DE LEYES:
Fundamento el presente memorial en los artculos mencionados en el apartado
respectivo y en los siguientes: 1, 44, 45, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 99, 106, 111, 112,
116,
120,
121
de
Cdigo
Procesal
Civil
y
Mercantil.
Acompao
dos
copias
del
presente
memorial
documentos
adjuntos.
En la ciudad de Guatemala a los diez das del mes de agosto del ao dos mil dos.
EN MI PROPIO AUXILIO:
F. _____________________________________
Ral Enrique Palacios Luna
SELLO DEL ABOGADO
TIMBRE FORENSE
apliquen, prescriben en el plazo de treinta das hbiles contados a partir de la terminacin del
contrato o desde que se les impusieron dichas correcciones, respectivamente. Artculos 342 y 260
del Cdigo de Trabajo.
III) PRUEBAS.
Ofrezco probar lo aseverado con los medios de prueba siguientes:
1. DOCUMENTAL.: a) La demanda inicial de fecha quince de marzo del ao en curso; b) El
acta de adjudicacin nmero cinco guion dos mil cuatro, extendida en la Inspeccin de
Trabajo de esta ciudad, por la Inspectora de Trabajo Irma Lilian Lpez Prez. Los
documentos mencionados obran en autos.
2. RESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS. Que de los hechos probados se deriven.
IV) PETICIONES:
1. Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2. Se me confiera la asesora de los abogados propuestos, quienes podrn actuar en forma
conjunta, separada o indistintamente, as mismo se tome nota del lugar sealado para
recibir notificaciones.
3. Que previo a contestar la demanda se tenga por interpuesta la excepcin dilatoria de
Prescripcin.
4. Se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado respectivo.
5. Se confiera audiencia al actor y se le haga saber que puede acogerse por el plazo de las
veinticuatro horas;
6. Que al resolver se declare: a) Con lugar la excepcin dilatoria de prescripcin; y b) Se
condene en costas al actor;
CITA DE LEYES: 1-15-16-17-258-278-321-327-328-329-260-332-333-334-338-339-342-343-344 del
Cdigo de Trabajo. Acompao duplicado y dos copias. Cobn, Alta Verapaz, 23 de marzo de 2004.
f ) _____________________________
PEDRO ENRIQUE CASTRO MENDEZ
EN SU AUXILIO:
I. Copia completa del expediente que se ha formado dentro de sta Fiscala el que contiene toda la
investigacin realizada a la presente fecha.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El Cdigo Procesal Penal, indica en el artculo 312 lo siguiente: Si el Ministerio Pblico estimare que
el juzgamiento del hecho corresponde a otro tribunal, pedir al juez de primera instancia que as lo
declare. La resolucin provocar la remisin de las actuaciones al tribunal que se considere
competente o su devolucin al Ministerio Pblico, segn el caso.
El pedido de incompetencia no eximir al Ministerio Pblico del deber de practicar los actos de
investigacin que no admitan demora.
PETICIN DEL AGENTE FISCAL:
1. Se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes;
2.- Que su despacho proceda a analizar la competencia Fiscal del presente asunto y despus de
analizar lo expuesto declare, que es competente para ejercitar la accin penal pblica la Fiscala
Municipal de Mixto, del Departamento de Guatemala;
3.- Se ordene, remitir a dicha fiscala el presente expediente, para que se encargue la misma de
ejercitar la accin penal pblica, la cual se encuentra situada en la sptima calle tres guin
veinticuatro de la zona uno, del Edificio Plaza Centro, Mixto Guatemala. 4.- Se informe a dicha Fiscala, que el presente caso, a cargo de sta Fiscala a mi cargo, deber
ser continuada en su investigacin en la Fiscala de Mixto.
CITA DE LEYES:
Fundo mi peticin en los artculos Siguientes: 312 del Cdigo Procesal Penal.
Acompao duplicado y tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, 6 de noviembre del 2006.-
Cdigo Procesal Penal; 135, 136, 137, 138, 139, 140, 196, 197, 198, 200 de la Ley
del Organismo Judicial.
Guatemala, 7 de agosto 2006.En mi propio auxilio y direccin y en mi calidad de Abogado Defensor.
ANEXO NUMERO 12 MEMORIAL ADMINISTRATIVO DE EXCEPCIN POR INCOMPETENCIA
JUZGADO DCIMO DE TRABAJO Y PREVISIN SOCIAL: Guatemala, seis de febrero de dos
mil trece.
I.- Se tiene a la vista para resolver LA CUESTIN DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE LA
MATERIA planteada por la entidad demandada GAS ZETA, SOCIEDAD ANONIMA a travs de su
Representante Legal. Y;
CONSIDERANDO:
Que el que sea demandado o requerido para la prctica de una diligencia judicial ante un Juez que
estime incompetente por razn del territorio o de la materia, podr ocurrir ante ste pidindole que
se inhiba de conocer en el asunto y remita lo actuado al Juez que corresponda.
CONSIDERANDO:
Que, en el presente caso, compareci el Mandatario Especial Judicial y Administrativo con
Representacin de la entidad demandada GAS ZETA, SOCIEDAD ANNIMA, e interpuso la
CUESTIN DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE LA MATERIA, argumentando que el Cdigo de
Trabajo en su artculo 1 regula los derechos y obligaciones de patronos y trabajadores con ocasin
del trabajo y crea instituciones para resolver sus conflictos. Que los conflictos relativos a trabajo y
previsin social estn sometidos a la jurisdiccin privativa de los Tribunales de Trabajo y Previsin
Social, a quienes compete juzgar y ejecutar lo juzgado (artculo 283 del Cdigo de Trabajo). Que la
entidad demandada y el actor celebraron contrato mercantil de franquicia, el cual dio lugar al
nacimiento de una relacin jurdica de carcter mercantil, distinta a una relacin tpicamente laboral.
Manifest la entidad demandada que se acord que los conflictos surgidos de dicha relacin
mercantil son competencia de un Tribunal de Orden Civil y Mercantil. La excepcionante ofreci sus
medios de prueba e hizo sus peticiones de conformidad con la ley.
DE LA CUESTIN DE INCOMPETENCIA PLANTEADA SE CONFIRIO AUDIENCIA POR DOS DAS
AL ACTOR, quien se pronunci limitndose a indicar que desconoce a GAZ ZETA, SOCIEDAD
ANNIMA, ya que a quien se demand fue a GAS ZETA, SOCIEDAD ANNIMA. El actor no se
manifest sobre los argumentos expuestos por la entidad demandada en los cuales sustenta la
cuestin de incompetencia por razn de la materia. La juzgadora, al analizar los argumentos
expuestos por ambas partes y prueba aportadas, establece lo siguiente: a) Respecto al nombre de la
entidad demandada consignado en el memorial de interposicin de la excepcin planteada,
considera que se trata de un error mecanogrfico al consignarse en dicho memorial el nombre de
GAZ ZETA; sin embargo, en el mismo memorial se nombra posteriormente en forma correcta a la
entidad demandada: Gas Zeta, Sociedad Annima. La juzgadora considera as mismo que al no
plantear el actor el recurso pertinente en su momento procesal, para atacar el error en el nombre de
la entidad demandada, el mismo fue consentido, sin que ello se interprete que se trata de una
entidad distinta, pues el mismo actor evacu la audiencia conferida sobre la excepcin dilatoria
planteada. B) Aclarado el extremo anterior, la juzgadora considera que la entidad demandada
acredita que la relacin que se dio con el actor fue de carcter mercantil y no laboral como el
demandante lo argumenta. Este hecho se prueba con los documentos aportados por la incidentante,
especficamente con la fotocopia del Contrato de Franquicia suscrito entre las partes con fecha
diecinueve de marzo de dos mil ocho, del cual se establece que el demandado obtendra por la
venta, distribucin, o expendio de los bienes, objeto del contrato, un descuento por la venta por
galn del precio al pblico, con base a una tabla de descuentos; que el demandante o franquiciado
sera el responsable de manejar el producto dado en depsito, por su cuenta y riesgo; que no exista
entre el demandante y el demandado ninguna subordinacin que implique una relacin de carcter
laboral. La juzgadora establece de dicho contrato que la relacin que se dio entre ambas partes fue
de tipo comercial, regulada por el Cdigo de Comercio. Estos hechos que tambin se sustentan con
la confesin ficta del demandante, quien no compareci a la audiencia sealada para el
diligenciamiento del medio de prueba de Confesin Judicial sealada para el da uno de febrero de
dos mil trece. De dicho medio de prueba se establece que el actor acepta haber celebrado el
contrato de franquicia antes referido, que la relacin que se dio entre ambas partes fue de carcter
eminentemente mercantil, que contaba con personal propio para el efecto, que percibi un
descuento al precio de mercado por galn vendido al pblico, que pact con la entidad demandada,
que la relacin sera de carcter comercial; as mismo, se tuvo por aceptado tcitamente el hecho
que las reclamaciones que formula el demandante, deben ser atendidas por un rgano jurisdiccional
de carcter civil y que prestaba sus servicios a la entidad demandada en forma libre, sin estar sujeto
a autoridad de trabajo alguna. En conclusin, la juzgadora considera que queda acreditado que la
relacin que se dio entre el actor y la entidad demandada no es una relacin de tipo laboral sino
mercantil, por lo tanto, no es ste le juzgado competente para conocer del presente conflicto, de
acuerdo a lo regulado en el artculo 103 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala y
292 literal a) del Cdigo de Trabajo, por lo que debe resolverse lo que en derecho corresponde.
CITA DE LEYES:
Artculos citados y 12 y 203 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 292, 307, 308,
309, 310, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334 del Cdigo de
Trabajo; 126 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143 de la
Ley del Organismo Judicial.
POR TANTO:
Este Juzgado, con base en lo considerado y leyes citadas, al resolver, DECLARA: I.- Confeso al
demandado sobre las posiciones planteadas por la parte demandada, a travs del Mandatario
Especial Judicial y Administrativo con Representacin; II) CON LUGAR LA CUETIN DE
INCOMPETENCIA POR RAZN DE LA MATERIA, planteada por la entidad GAS ZETA, SOCIEDAD
ANNIMA a travs de su Representante Legal; II.- Manda a que el actor acuda al rgano
jurisdiccional competente a plantear su demanda; III) NOTIFQUESE.
LICDA. MARIBEL GODOY AGUILAR /
JUEZA
MARA DEL CARMEN FUNES MORALES / SECRETARIA
ANEXO NUMERO 13 MEMORIAL ADMINISTRATIVO DE EXCEPCIN POR LITISPENDENCIA
SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIN SOCIAL, DEL
DEPARTAMENTO DE SACATEPEQUEZ, ANTIGUA GUATEMALA.
VALERIA ANA REYES PEREZ, de veintin aos de edad, soltera, guatemalteca, comerciante de
este domicilio, actu bajo el auxilio, direccin y procuracin del Abogado y Notario; Luis Alfredo
Aspuac Zamora, sealando como lugar para recibir notificaciones y/o citaciones en la sexta calle
poniente casa nmero veintinueve A, Municipio de Antigua Guatemala del departamento de
Sacatepquez, Compadezco respetuosamente compadezco a plantear EXCEPCIN DILATORIA DE
LITISPENDENCIA, y para el efecto;
EXPONGO:
1. Fui notificada en da veinte de febrero de dos mil once, de la demanda ordinaria laboral, por
el despido injustificado por el seor CARLOS IGNACIO CAMEY, donde se seala audiencia
para el da veinte de mayo de dos mil once.
2. Para el efecto quiero hacerle de conocimiento al seor juez, que la demanda planteada, en
contra de la seorita VALERIA ANA REYES PEREZ duea de la empresa el NOPAL, por el
seor CARLOS IGNACIO CAMEY, por despido indirecto injustificado. habiendo demanda en
trmite y conociendo el JUZGAGO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIN
SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE CHIMALTENANGO, en la cual existe
identidad en acciones, personas y cosas, por lo cual presento EXCEPCIN DILATORIA DE
LITISPENDENCIA. La cual acredito por medio de copia certifica del Juicio Ordinario Nmero
trecientos cincuenta y dos guion dos mil diez (352-2010), oficial segundo, JUZGAGO DE
PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIN SOCIAL Y DE FAMILIA DEL
DEPARTAMENTO DE CHIMALTENANGO.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
1. Articulo 342 Cdigo de Trabajo, el cual establece;excepciones dilatorias; el artculos 116
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el cual establece; el demandado puede plantear las
siguientes excepciones previas:litispendencia; el artculo 540 del cdigo procesal civil y
mercantil el cual establece; cuando la demanda entablada en proceso sea igual a otra que
se ha entablado a ante juez competente, siendo las mismas personas y las cosas sobre las
que se litiga, se declarar improcedencia del segundo juicio, y se declarar al actor en
costas, daos y perjuicios.
PETICIONES:
DE TRMITE:
1.
2.
3.
Que se tome nota del auxilio, direccin y procuracin del Abogado y Notario Luis Alfredo
Aspuac Zamora, as mismo del lugar sealado para recibir notificaciones y/o citaciones, la sexta
calle poniente casa nmero veintinueve A, Municipio de Antigua Guatemala del departamento
de Sacatepquez.
4.
DE FONDO:
5.
Que se condene en costas, daos y perjuicios a la parte actora de acuerdo al artculo 540 del
cdigo procesal civil y mercantil.
6.
Que se tenga por declarado improcedente el juicio ordinario laboral 37- 2011 planteado por
CARLOS IGNACIO CAMEY, de acuerdo al artculo 540 del cdigo procesal civil y mercantil.
d) Que se tenga por sealado el lugar indicado para recibir notificaciones y se tome en
cuenta que acto bajo la direccin y procuracin del Abogado auxiliante;
e) Que de la excepcin interpuesta se de audiencia a la parte actora, por el trmino de
veinticuatro horas;
f) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba relacionados en el apartado II.
MEDIOS DE PRUEBA de este escrito;
g) Que se tengan por presentado el documento citado en la literal a) del apartado II.
MEDIOS DE PRUEA de este escrito;
h) Que se seale audiencia para que la actora comparezca a prestar confesin judicial,
bajo apercibimiento de que si no compareciere ser declarada confesa a peticin de
parte. La confesin judicial debern rendirla absolviendo las posiciones que constan en la
plica que acompao a este escrito y que solicito quede bajo reserva de la Secretara de
este juzgado;
i) Que se tome en cuenta que las posiciones respectivas se presentarn el da de la
audiencia;
DE FONDO:
Que al dictar el auto respectivo se declare: a) CON LUGAR la excepcin dilatoria de
demanda defectuosa y en consecuencia se ordene a la actora que en un trmino
perentorio acredite la necesidad del embargo que solicita, con los medios idneos
pertinentes.
Acompao original, duplicado y tres copias de este escrito y del medio de prueba
individualizado en la literal a) del apartado II. MEDIOS DE PRUEBA de este escrito.
Guatemala,
08
de
noviembre
de
2010.
EN SU AUXILIO
expreso para continuar prestando garanta en la prrroga del contrato. II. Por lo que es
procedente que se declare con lugar la presente excepcin previa de falta de
personalidad y como consecuencia se d por terminado el proceso
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artculo 106 del Decreto Ley 107, establece: En la demanda se fijarn con claridad y
precisin los hechos en que se funde, las pruebas que van a rendirse, los fundamentos de
derecho y la peticin. El artculo 116 numeral 5 del mismo Decreto establece: el
demandado puede plantear las siguientes excepciones previas: () 5) Falta de
personalidad.
PRUEBA
Ofrezco probar los hechos anteriormente expuestos con los siguientes medios de prueba:
1. DOCUMENTOS: Que consisten en:
a. La propia demanda que obra en autos.
2. DECLARACIONES DE LAS PARTES: Si fuera necesario, ya que no hay hechos
contradictorios, nicamente es un punto de derecho, ofrezco la prueba de declaracin de
parte que deber absolver la parte actora, y que en su oportunidad me referir a ello.
3. PRESUNCIONES: legales y humanas que de los Hechos se desprendan.
PETICION
DE TRMITE
b. Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue al expediente
respectivo.
c. Que se tome nota que actu bajo la Direccin y Procuracin de la Abogada propuesta y
del lugar sealado para recibir notificaciones.
d. Que se tenga por presentada en tiempo y por interpuesta en la va de los incidentes la
EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONALIDAD
e. Que se d audiencia a la parte actora por el plazo de dos das;
f. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba debidamente individualizados en el
apartado respectivo.
g. Que en su oportunidad se abra a prueba el presente incidente por el plazo de ocho
das.
DE FONDO
EN SU AUXILIO:
I)
HECHOS:
a) Fui notificado de la demanda de fecha quince de marzo del ao en curso promovida por
GUSTAVO EDUARDO ESTRADA RIOS, en la que segn su exposicin de los hechos
indica que su relacin laboral finaliz el uno de diciembre del dos mil tres, y acudi a la
inspeccin de trabajo de esta ciudad para iniciar la demanda administrativa el uno de marzo
del ao en curso, tal como se desprende en el acta de adjudicacin nmero cinco guin dos
mil cuatro faccionada por la Inspectora de trabajo Irma Lilian Lpez Prez, en fecha uno de
marzo del ao en curso.
b) En tal virtud de conformidad con el artculo 260 del Cdigo de Trabajo, el derecho del actor
para entablar el presente juicio ha prescrito por dejar transcurrir con demasa el plazo de los
treinta das contemplado en la ley.
II) FUNDAMENTO DE DERECHO:
Previo a contestar la demanda o la reconvencin, y en la audiencia seala para tal efecto se
opondrn y probarn las excepciones dilatorias... Los derechos de los trabajadores para reclamar
contra su patrono en los casos de despido o contra las correcciones disciplinarias que se les
apliquen, prescriben en el plazo de treinta das hbiles contados a partir de la terminacin del
contrato o desde que se les impusieron dichas correcciones, respectivamente. ARTICULOS 342 y
260 DEL CODIGO DE TRABAJO.
III) PRUEBAS.
Ofrezco probar lo aseverado con los medios de prueba siguientes:
DOCUMENTAL. a) La demanda inicial de fecha quince de marzo del ao en curso; b) El acta de
adjudicacin nmero cinco guion dos mil cuatro, extendida en la Inspeccin de Trabajo de esta
ciudad, por la Inspectora de trabajo Irma Lilian Lpez Prez. Los documentos mencionados obran en
autos.
RESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS. Que de los hechos probados se deriven.
IV) PETICIONES:
1. Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes;
2. Se me confiera la asesora de los abogados propuestos, quienes podrn actuar en forma
conjunta, separada o indistintamente, as mismo se tome nota del lugar sealado para recibir
notificaciones;
3. Que previo a contestar la demanda se tenga por interpuesta la excepcin dilatoria de Prescripcin;
4. Se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado respectivo;
5. Se confiera audiencia al actor y se le haga saber que puede acogerse por el plazo de las
veinticuatro horas;
6. Que al resolver se declare: a) Con lugar la excepcin dilatoria de prescripcin; b) Se condene en
costas al actor;
en su auxilio:
Abogado y Notario.
FUNDAMENTO DE DERECHO
Fundamento lo anteriormente expuesto en los siguientes artculos:
Articulo 116 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, regula lo relativo a las Excepciones
Previas, indicando que el demandado puede plantear las siguientes excepciones
previas: 11.- Transaccin. Articulo 120 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, regula lo
relativo a la Interposicin de Excepciones Previas, Dentro de seis das de
emplazado el demandado, podr el demandado hace valer las excepciones
previas. Sin embargo, en cualquier estado del proceso podr oponer las de
transaccin El trmite de las excepciones ser el mismo de los incidentes.
de
los
hechos.
PETICIONES
1. Que se tenga por presentado y se admita para su trmite el presente memorial
y documentos adjuntos.
2. Que se acepte la direccin y procuracin del abogado que me auxilia y que se
tenga por sealado el lugar sealado para recibir notificaciones.
3. Que se tenga por interpuesta la Excepcin Previa de Transaccin y se le d
tramite confiriendo audiencia a la otra parte por el trmino de dos das en la va
incidental.
4. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba que individualizo y que se
tengan por acompaados los documentos adjuntos.
5. Que se abra a prueba el presente incidente por el plazo de diez das.
Barrios
Izabal,
veintisiete
de
marzo
F.
JUANA PEREZ
PERITO CONTADOR
F.
ERICK GIOVANNI ORELLANA
LICENCIADO EN CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
ABOGADO Y NOTARIO
de
dos
mil
once.