Professional Documents
Culture Documents
El Cono en la
Exploracin Geotcnica
Abril de 2012
Enrique Santoyo
Riqing Lin Xue
Efran Ovando
Editor: Mario Trigo
COPYRIGHT 1989
COPYRIGHT 2012
TGC Geotecnia S. A. de C. V.
Adolfo Prieto No. 1238
Col. Del Valle C.P. 03100 Mxico D. F.
Tel 55-75-31-50
Mxico, 2012
www.tgc.com.mx
INTRODUCCIN
Origen del cono. El cono esttico mecnico es una vieja herramienta desarrollada hace
unos 80 aos en Holanda, su empleo sorprendentemente qued confinado a los pases del
norte de Europa, por lo que incluso se le calificaba como un aparato de utilidad local. La
variante electrnica de este dispositivo, introducida en 1963, ha causado un verdadero
impacto tecnolgico que de inmediato ha ganado lugar en la prctica de la ingeniera,
advirtindose en las publicaciones tcnicas el gran inters que ha despertado y por ello no
es aventurado asegurar que su evolucin, tanto instrumental como de correlaciones y
criterios de interpretacin, lo transformarn en una herramienta de aplicacin rutinaria y
confiable.
En cuanto al cono dinmico, se puede decir que fue sin duda la primera herramienta de
exploracin geotcnica que se utiliz, mencionada en casi todos los libros de mecnica de
suelos; sin embargo, ha cado en el abandono y desuso, aparentemente superado por la
prueba de penetracin estndar. En este trabajo se plantea la conveniencia de reconocer
su utilidad actual y mantenerlo como parte de los instrumentos de los que se vale el
ingeniero para explorar el subsuelo; para avalar esta posicin se muestran ejemplos en los
que el cono esttico no hubiera penetrado y la prueba de penetracin estndar hubiera sido
lenta y burda.
Caractersticas y propsito de este trabajo. Se trata de una recopilacin de la informacin
tcnica publicada sobre la exploracin con conos, complementada con las experiencias en
que los autores han participado y de las que, por ello, disponen de informacin. La
intencin al publicarla es por la utilidad que podra alcanzar como referencia para la
solucin de problemas de exploracin del subsuelo.
CONTENIDO
2.1
INTRODUCCIN
2.2
2.2.1
2.2.2
2.2.3
2.2.4
2.2.5
2.2.6
2.2.7
2.3
12
2.5
24
CORRELACIONES EMPRICAS
29
3.1
INTRODUCCIN
29
3.2
29
3.3
42
3.4
COMENTARIOS
43
45
4.1
INTRODUCCIN
45
4.2
45
4.3
46
4.4
DETERMINACIN DE Vs EN LA CD DE MXICO
47
4.4.1 Antecedentes
4.4.2 Resultados obtenidos
4.5
50
COMENTARIOS
ii
CONCEPTOS TERICOS
51
5.1
INTRODUCCIN
51
5.2
51
5.3
EXPANSIN DE CAVIDADES
51
5.4
TRAYECTORIA DE DEFORMACIONES
53
5.5
COMENTARIOS
57
59
6.1
PRESENTACIN
59
6.2
59
6.2.1 Introduccin
6.2.2 Descripcin general de la zona
6.2.3 Rasgos tpicos del subsuelo en llanuras de inundacin
6.2.4 Estratigrafa y propiedades de los suelos
6.2.5 Conclusiones
6.3
70
6.3.1 Introduccin
6.3.2 Estratigrafa y propiedades de los suelos
6.3.3 Conclusiones
81
7.1
INTRODUCCION
81
7.2
81
7.2.1 Generalidades
7.2.2 Trabajos de campo
7.2.3 Perfil estratigrfico del sitio
7.2.4 Trabajos de laboratorio
7.2.5 Resistencia al corte
7.2.6 Correlaciones de la informacin obtenida
7.2.7 Conclusiones
iii
7.3
95
7.3.1 Generalidades
7.3.2 Estratigrafa de la zona
7.3.3 Perfil estratigrfico
7.3.4 Resistencia al corte
7.3.5 Zonificacin del subsuelo
7.3.6 Conclusiones
7.4
103
7.4.1 Generalidades
7.4.2 Ejemplos de exploracin con cono
7.5
DETECCIN DE PECULIARIDADES
DEL SUBSUELO
105
INTERPRETACIN DE SONDEOS
112
COMENTARIOS
125
127
8.1
METODOLOGA DE ANLISIS
127
8.2
CAPACIDAD DE CARGA
127
iv
8.3
PROCEDIMIENTOS DE ANLISIS
132
8.3.1 Introduccin
8.3.2 Mtodo Begemann
8.3.3 Mtodo Soletanche
8.3.4 Mtodo Nottingham
8.3.5 Mtodo Schmertmann
8.3.6 Mtodo Tumay
8.4
141
COMENTARIOS
150
151
9.1
INTRODUCCIN
151
9.2
FACTORES SIGNIFICATIVOS
151
9.3
151
10
9.4
EJEMPLO DE APLICACIN
156
9.5
158
9.6
COMENTARIOS
161
163
10.1
163
INTRODUCCIN
10.2
163
PRUEBAS DE COMPACTACIN
165
171
10.4.1 Objetivo
10.4.2 Condiciones de compacidad
10.4.3 Resultados obtenidos
10.5
CONTROL DE COMPACTACIN
174
10.5.1 Alcance
10.5.2 Criterio de control
10.5.3 Criterio de aceptacin
10.5.4 Secciones de control de compactacin
10.6
176
10.8
177
177
10.8.1 Antecedentes
10.8.2 Procedimiento de compactacin
10.8.3 Metodologa experimental
vi
10.9
177
11
180
181
181
183
11.1
INTRODUCCIN
183
11.2
183
11.3
PREPARACIN PREVIA
184
11.4
186
12
11.5
192
11.6
COMENTARIOS
194
195
12.1
INTRODUCCIN
195
12.2
vii
195
12.2.1 Generalidades
12.2.2 Medicin de la resistencia de punta
12.2.3 Medicin de la resistencia de friccin
12.2.4 Relacin de friccin
12.2.5 Profundidad de la medicin
12.2.6 Inclinacin con la vertical
12.2.7 Piezocono
12.2.8 Cono ssmico
12.2.9 Medicin de la temperatura
12.2.10 Resistividad elctrica
12.2.11 Cono nuclear
12.2.12 Conductividad elctrica
12.2.13 Cono acstico
12.3
TCNICAS DE HINCADO
202
12.3.1 Sistema convencional
12.3.2 Sistema con cable
12.3.3 Sistema sumergible
12.4
REGISTRO DE LA INFORMACIN
204
12.5
COMENTARIOS
204
13
INTRODUCCIN
205
13.2
MARCO GEOLGICO
13.3
13.4
HERRAMIENTAS DE EXPLORACIN
205
208
208
13.5
MEDICIONES DE CAMPO
210
13.5.1 Cono esttico
13.5.2 Presimetros
13.5.3 Dilatmetro
viii
13.6
MUESTREO INALTERADO
13.7
SUPERVISIN TCNICA
211
212
13.8
CONCLUSIONES
212
14
REFERENCIAS
213
ix
ANTECEDENTES Y PERSPECTIVAS
DEL CONO EN MXICO
Desarrollo futuro de los conos. La aceptacin del uso del cono elctrico en Mxico como
herramienta de exploracin confiable, ha sido una labor difcil y, aunque slo se dispone de
una primera versin, su empleo ha tomado su curso; sin embargo, debe reconocerse la
necesidad de darle mayor impulso para que alcance el nivel que actualmente tiene en otros
pases; el desarrollo que se propone elevar la calidad de la exploracin del subsuelo y
evitar la dependencia tecnolgica en este aspecto. En cuanto al cono dinmico,
simplemente se propone mantener abierta la posibilidad de utilizarlo.
2
2.1
INTRODUCCIN
Se presentan aqu los aspectos generales de las pruebas de conos elctrico, mecnico y
dinmico. Acerca del elctrico se describe el modelo ms convencional desarrollado por deRuiter (de-Ruiter, 1971), cuyos modelos y tecnologas ms recientes se incluyen en el
captulo 12. Del cono mecnico se muestran las puntas ms clsicas: Delft y Begemann.
Sobre los conos dinmicos se detalla el tradicional cono perdible y se presentan
esquemticamente el Sermes y el Sueco de impacto; se incluye tambin una breve
descripcin del penetrmetro Andina que inici el concepto de penetrmetro estticodinmico.
Las pruebas de cono pueden ser del tipo quasi-esttico o dinmico y se aplican segn las
variaciones, con la profundidad, de las resistencias a la penetracin de punta y friccin; la
interpretacin de estos parmetros permite definir con precisin los cambios en las
condiciones de la estratigrafa del sitio y estimar la resistencia al corte de los suelos
mediante correlaciones empricas.
2.2
12
45
Corte A-A
Celda de punta
2
3 Funda de friccin ( 36mm, 147.02 cm )
Corte B-B
Celda de friccin
10
6 Pieza de empuje
13
A'
4
12
130 7
98.5
B
B'
13 Aro-sello
11
1
25.4
36
Acotaciones en mm
a) Conjunto
b) Elemento sensible
Elemento sensible. Es una pieza de bronce, aleacin SAE64 (Fig 2.1), en la que se han
labrado las dos celdas (2) y (4) para medir las fuerzas axiales que se transmiten al cono y a
la funda. Las caractersticas del bronce elegido son: lmite elstico de 1 250 kg/cm y
mdulo de elasticidad de 910,000 kg/cm. La Fig 2.2 muestra el diagrama de
instrumentacin realizado con deformmetros elctricos tipo foil gage de 350 ohms en
arreglo de puente completo al que, para equilibrarlo y darle estabilidad trmica a
temperatura ambiente, se le han incorporado resistores trmicos.
2.2.2 Calibracin de las celdas
En la fig 2.3 se muestran calibraciones tpicas de un cono elctrico de 2 a 5 ton de
capacidad; de ellas se deduce que la precisin de las mediciones del esfuerzo en la punta es
0.1 kg/cm, y 0.01 kg/cm para el de friccin, con sensibilidad de 1/5 de los valores
anteriores. En las curvas se observa un comportamiento lineal en la celda de punta, desde
0.0 hasta 49.0 kg/cm (Fig. 2.3 a); en la friccin se nota un comportamiento errtico para
esfuerzos menores de 0.03 kg/cm. Esta prdida de sensibilidad se debe a la presencia de
los arosellos que impermeabilizan el dispositivo; sin embargo, para esfuerzos mayores y
hasta de 2.0 kg/cm se comporta linealmente (Fig 2.3 b). En las calibraciones se comprob
que el cono no transmite carga a la funda de friccin, es decir, que ambas celdas son
independientes.
2
a
e g
5
e
c
c
1
Seal
de salida
g
e
h
b
a
h
2.-
Resistor de balco, calculado para los mdulos de elasticidad del bronce de la celda y
del constantn de los deformmetros.
3.-
4.-
5.-
Resistor de cobre para evitar el corrimiento del cero por temperatura, ajustado para
un intervalo de 20 a 70 C.
Celda
Punta
Friccin
Capacidad
Kg
Kg/cm
0-500
0-49.1
5-300 0.03-2.04
Dimetros, mm
Ext
Int
13.5
18.9
9.2
18.6
Longitud,
mm
20
21
Precisin
Intervalo total
Kg
1/460
1.09
1/210
1.42
Kg/cm 2
0.107
9.7 x10 -1
Sensibilidad
Kg
Kg/cm 2
0.218 2.1 x10 -2
0.285
1.9x10 -3
Fig 2.2 Diagrama de instrumentacin y caractersticas de las celdas del cono elctrico
400
300
Puente Hottinger
11 de oct. de 1979
k=0.218 kg/u
Puente Hottinger
11 de oct. de 1979
k=0.285 kg/u
300
Carga , kg
Carga , kg
200
200
100
Carga
+ Descarga
100
Carga y
descarga
0
0
0
500
a) Celda de punta
2000
1500
1000
u, Deformacin unitaria
200
400
b) Celda de friccin
600
800
1000
u, Deformacin unitaria
Gato hidrulico
Cerrojo
Manmetro
Ancla
Perforadora
geotecnia S. A. de C. V.
Registrador
de dos canales
qc=
donde
2.1
Qc
Ac
qc
fs=
donde
Qc
Ac
Fs
As
2.2
fs
Fs
As
fs=
Rt
Rt - Qc
2.3
Af
10
20
30
qc ,kg/cm 2
40
50
60
10
N
20 0
q c ,kg/cm 2
10
20
30
40
50
1
fs
3
3
Profundidad, m
Profundidad, m
5
6
6
7
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
7
f s ,kg/cm 2
10
15
20
Profundidad, m
10
15
20
25
30
60
2.2.7 Comentarios
El cono elctrico es una herramienta de precisin que debe ser operada por personal
calificado, recibir mantenimiento frecuente y calibrarse despus de cada diez sondeos a fin
de comprobar su confiabilidad. Para facilitar la operacin del cono elctrico, en el Captulo
11 se describen todos los detalles que deben seguirse. Los pequeos descuidos en la
operacin del cono fcilmente provocan errores y generan sondeos inexactos.
2.3
36
15
51.5 mm
45 mm
15
4
13mm
173.5 mm
92 mm
23
14
21
230 mm
1 Punta cnica
2 Funda cnica
99 mm
3 Cople
4 Barra slida
32.5 mm
35.7 mm
5
60
a Punta Delft
47 mm
30
b Punta Begeman
b) Punta Begemann. Diseada para medir las resistencias de punta y friccin (Fig 2.10).
2
Consiste del cono (1) de 3.57 cm de dimetro (10.0 cm de rea), montado en una pieza
cilndrica deslizante (2) de 11.1 cm de longitud y 3.25 cm de dimetro, cuya forma la hace
poco sensible a la friccin con el suelo confinante. La funda de friccin (3) de 13.3 cm de
2
longitud y 3.6 cm de dimetro (150.4 cm de rea), es tambin una pieza deslizante. El
vstago (4) est roscado al cono y tiene una ampliacin para jalar a la funda de friccin;
finalmente, el cople conector (5).
36
15
15
12.5mm
30mm
47 mm
4 51.5mm
45
187 mm
12
36 mm
20mm
133 mm
1 Punta cnica
2 Funda cilndrica
3
25
3 Funda de friccin
385 mm
4 Cople
5 Barra slida
69 mm
265 mm
A Posicin cerrada
23mm
33.5
B Posicin extendida
2
32.5mm
146 mm
B
35.7mm
A
1
30
35
60
2.3.7 Comentarios
10
15
Profundidad, m
E Cono elctrico
M Cono mecnico
15
E
20
M
25
12
lo demuestra la Tabla 2.1, en la que se resumen las caractersticas de los conos empleados
en Francia segn Sanglerat (Sanglerat, 1974). Conviene sealar que en esa tabla no se
precisa la altura a, del tramo cilndrico del cono, pero es costumbre, en ese pas, hacerla
Barra
Cono
Superficie
de apoyo
a
b) Perno liso
a) Conjunto
TIPO DE CONO
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
B.I.G
VERITAS
ETF
SOCOTEC
SOCOTEC
BERG
BERG
SOBESOL
DUREMEYER
ANN
PILCON
NORDMEYER
NORDMEYER
NORDMEYER
BOTTE
TECHNOSOL
SERMES
SERMES
GEOTECHNIQUE
APLIQUEE
B, cm
A, cm 2
H, cm
6.0
5.0
6.5
3.5
3.5
6.0
4.4
5.5
7.5
3.5
6.0
2.52
3.56
4.37
4.37
6.3
7.0
6.0
28.3
19.6
33.2
9.6
9.6
28.3
15.2
23.8
44.2
9.6
28.3
5.0
10.06.02
15.0
15.0
31.2
38.5
28.5
3.2
3.4
4.5
2.6
1.8
3.2
3.2
4.2
3.15
1.8
4.2
2.2
2.2
3.2
3.2
4.1
4.0
4.0
25-75
15
150
8
52
60
60
60
130.75
5.2
75
10
10
50-100
50 y100
65
30-90
30-90
25-75
100
50
80
100
50
50
50-150
100
100
65
50
50
50-76.2
50
75
40
40
kg / cm
cm2
22-199
76
226
66
54
106
197
126-378
296
54
172
100
50
167-508
167-333
156
31-91
124
6.0
28.3
3.6
25 y 50
40
35-71
E,
B, cm
A,
2.00
2.50
4.50
6.00
7.00
3.14
4.91
15.90
28.27
38.48
Barra de Hincado
a, cm
b, cm
0.3
0.3
0.4
0.5
0.6
1.27
1.90
3.49 (EW)
4.44 (AW)
5.40 (BW)
14
Energa de Hincado
M, kg H, cm E, kg
10
20
25
64
64
50
50
75
75
75
cm/cm2
159.15
141.47
149.21
244.46
169.76
Peso de las
barras, kg/ml
1.0
2.2
4.6
6.5
6.2
b
Cuerda
izquierda
Superficie
de apoyo
a
E
M
H
B
<p
4MH
pB2
2.4
kg.cm
Energa de hincado por rea unitaria
2
cm
Masa de hincado (kg)
Polea
Martinete de seguridad
Malacate de friccin
Pieza
de
golpeo
Jaln manual
Mximo 3 vueltas
del cable
Barras de hincado
Cable
Guia del
martinete
Trinquete
Martinete de
cada libre
Mecanismo
de biela
16
Cadena de levante
Descripcin
Mstil
Peso del
martinete, kg 63.5
H
Contador
de golpes
Caja de proteccin
Motor
50
10
63.5 63.5
50
50
50
75
76
Dimetro de
la barra, cm
3.2
3.2
2.2
4.2
4.2
ngulo del
vrtice,
Martinete
B2
Altura de
cada, cm
Dimetro del
4.5
cono, cm
Perno de
seguridad
B1
(*)
90
(*)
90
90
90
Golpeador
Barra 32mm
x 1m
3.2 cm
Rodillo guia
45
9.0 cm
90
4.5 cm
a) Dispositivo
Barra de
perforacin, 1m
Cilndro neumtico
52 golpes/min
3
2000 cm
Manguera
(aire a presin
1.5-3.5 kg/cm2)
Sistema de soporte
de pesos adicionales
(30, 60, 90 kg)
Martillo
b) Funcionamiento esquemtico
10 cm
40 mm
Marca
@ 10 cm
(3.65 kg/m)
70 mm
Penetrmetro
1.8 kg
Perforacin
para lodo
70 mm
Aire
90
Aire
Aire
Barra gua
40 cm
Cabeza
golpeadora
Barra de
perforacin
17
Cono Fondasol. Este cono construdo en Francia (Catlogo Fondasol) utiliza un ademe
exterior para reducir la friccin, el impacto lo genera con un martillo Delmag ligero (Fig
2.18).
2.4.4 Ejecucin de la prueba
Martillo
Delmag D2
Gatos hidrulicos
para la extraccin
Nmero de golpes
por 10 cm
Resistencia a
la penetracin
Profundidad, m
10
M H
Rd =
Ae (M+P)
donde
2.5
Rd
M
H
P
A
e
M HN
Rd =
AE (M+P)
donde
E
N
2.6
19
Fig. 2.20 Cono dinmico vs penetracin estndar en aluvin, tobas, capa dura, etc
Fig. 2.21 Cono dinmico en suelos y calcarenitas con lentes de arena (Santoyo et al. 1988)
20
Penetracin estndar
nmero de golpes
N
El sondeo termin a
5.5 m. de profundidad
Cono Sermes. La repetibilidad de sondeos vecinos realizados con esta tcnica se muestra
en la Fig. 2.23, y su sensibilidad para distinguir suelos de distinta resistencia y
compacidad, en la Fig. 2.24. En cuanto a la influencia de la inyeccin de lodo para reducir
la friccin lateral, en la Fig 2.25 se presentan dos sondeos; uno sin lodo y otro vecino con
inyeccin de lodo; la comparacin entre ambos demuestra que a profundidades menores de
15 m la diferencia es muy pequea y se confunde con la erraticidad del suelo. En cambio a
profundidades mayores la influencia del lodo es notoria.
21
22
2.4.5 Comentarios
La tcnica de exploracin con el cono dinmico sigue siendo una excelente herramienta de
la mecnica de suelos y un campo frtil para la innovacin e inventiva de los especialistas.
Un aspecto que conviene investigar experimentalmente es la eficiencia de la forma de los
conos; actualmente existen dos tendencias: emplear conos con ngulo de ataque de 60 o
bien de 90. Estos ltimos han sido empleados sobre todo en Europa, donde se han
propuesto como una norma internacional (Fig. 2.26).
23
de 40 a 45 mm
32 0.3 mm
Barra slida
o hueca
90
90
52 2 mm
62 2 mm
62 0.2 mm
Punta fija o perdible
5 mm
90
5 mm
2.5
Aplicacin de la carga
Celdas de carga
Medicin de la resistencia
del cono o total
Medicin de la
friccin total
Gatos hidrulicos
Medicin de la carga
en la funda de friccin
Barra central
Ademe exterior
Funda de friccin
Punta de 80 mm
Punta de 39 mm
39
80 mm
25
arenosos.
2.5.4 Comentarios
Esta tcnica esttica-dinmica desarrollada en Francia no se ha aplicado extensamente en
otros pases, debido seguramente a que la complejidad de los equipos ha sido su limitante
fundamental; sin embargo, es probable que a largo plazo pueda ganar un lugar y mostrar
q c y Rd , en kg/cm 2
10
20
100
8000
1000
0 1 2 3 4 5 6 11 16 21
Relacin de friccin
R f , en %
2
3
4
5
Resistencia de
punta esttica, qc
Resistencia lateral
unitaria, fs
Rf =
fs
Rp
8
9
10
Profundidad, m
11
12
13
14
15
16
qc
17
Resistencia dinmica, R d
18
19
20
Rd
21
qc
22
23
Rd
24
25
0
0.1
0.2
1.0
5.0
10.0
50.0
80.0
Resistencia lateral, en kg/cm 2
26
qc R d , en kg/cm 2
50
100
150
200
250
300
Limo
NAF
Boleos
y
Gravas
qc
Arenas
R d Sermes con lodo
10
Gravas
y
Boleos
Profundidad, m
Limo
15
Gravas
Boleos
Arenas
25
Arena fina
30
27
28
3
3.1
CORRELACIONES EMPRICAS
INTRODUCCIN
Las pruebas de penetracin de conos estticos o dinmicos slo permiten definir las
resistencias de punta y friccin o la resistencia dinmica, dependiendo del tipo de cono
empleado; a su vez, la interpretacin de esta informacin, basada en correlaciones
empricas y semi-empricas conlleva a la identificacin indirecta del tipo de suelo y a una
estimacin de sus propiedades mecnicas. La condicionante fundamental para la
aplicacin confiable de correlaciones empricas, es que correspondan a suelos muy
similares y preferiblemente que se obtengan para los suelos particulares a los que se
pretenden aplicar.
A continuacin se presenta un resumen del conocimiento actual sobre estas correlaciones;
particularmente sobre la clasificacin de los suelos y los parmetros de resistencia y
compresibilidad.
3.2.
3.2.1
Varios autores han elaborado grficas que correlacionan empricamente los resultados de
la prueba de penetracin esttica con la clasificacin de suelos; entre ellas, las debidas a
Sanglerat (Sanglerat, 1972) y a Schmertmann (Schmertmann, 1977), presentadas en las
Fig 3.1 y 3.2, son las de uso ms extendido. La Fig 3.3 muestra, ampliada de la grfica de
Sanglerat, la zona que corresponde a los suelos granulares sueltos y cohesivos blandos, y la
Fig 3.4 presenta, de ambos autores, las grficas que correlacionan la resistencia de punta
300
Arena gruesa
y grava
Arena
200
Limo, arcilla
100
Arcilla
Turba
3
2
Friccin local, kg/cm2
Fig. 3.1 Clasificacin de suelos con penetrmetro esttico electrnico (Sanglerat, 1972)
29
200
(Compacta
Mezlas
limo-arena,
o cementada)
100
2
arenas
arcillosas
y limos
A re n a s c o n c o n c h a s
50
10
Arena
Arcillas arenosas
y limosas
Arcillas inorgnicas
no sensitivas
Muy duras
(Suelta)
Duras
Medas
Arcillas orgnicas y
mezclas de suelos
5
Blandas
Muy blandas
2
50
Arena gruesa y grava
40
Arena
Limo, arcilla
30
Arcilla
20
10
Turba
0
0.5
1.0
Friccin local, kg/cm 2
1.5
30
2.0
Muy
suelta
Suelta
20
De anlisis de SANGLERAT
40
Media
SCHMERTMANN 90%
de los datos caen
entre estas lneas
Densa
60
Muy
densa
80
100
0
2 5
10
20
30 40 50 60 70 80 90100
Resistencia de punta, en kg/cm 2 o ton/pie 2
150
200
250
Fig. 3.4 Correlacin entre la resistencia de punta y la densidad relativa de arenas finas
Resistencia de punta, q c (kg/cm 2) Contenido de agua (%)
10
15
20
10
15
Profundidad, m
20
25
3.1
30
donde
qc
Nk
entonces
q -z
f = c
Nk
35
40
3.2
31
La Tabla 3.1 presenta valores tpicos del coeficiente recopilados de la literatura tcnica.
Begemann (Begemann, 1953; Begemann, 1963) fue el primero en plantear que de la
expresin 3.1, debe eliminarse el trmino gz por ser poco significativo, quedando entonces:
f =
qc
Nk
Para esta expresin tambin se han presentado valores tpicos de Nk; una recopilacin de
ellos se incluye en la Tabla 3.2.
Tabla 3.1 Valores tpicos del coeficiente Nk (Ec-3.2)
Tipo de suelo
Nk
Autor y referencia
Todo tipo
Arcillas marinas blandas
570
13 24
Cilndrica
17
Cilndrica
Arcillas preconsolidadas
Nk
Autor y referencia
15-18
Clsica
10-14
22-26
14
Clsica
Clsica
Clsica
20
Cilndrica
Punta
Mediciones
Con
Gato hidrulico que
Delft
Proteccin contra la
Dimetro reducido
qc cada 20 cm
Mecnico
Begemann
qc y fs cada
Celdas de carga
Mediciones en la
Fugro
qc qc y fs
Elctrico
Delft
qc y fs
32
Con el procedimiento de clculo del ngulo presentado en la Fig. 3.6 (Harr, 1977), basado
en frmulas de capacidad de carga, se ha interpretado la informacin de pruebas de
penetracin includas en varios de los artculos citados arriba; los valores de obtenidos
muestran diferencias mximas de nicamente 3.
Una limitacin significativa para la interpretacin de la informacin de las pruebas de
penetracin esttica en arenas, es que no es fcil conocer confiablemente sus pesos
volumtricos, pues para ello se requiere obtener muestras inalteradas; la solucin
alternativa al respecto es suponer estos pesos volumtricos y aplicar la expresin
simplificada de la Fig. 3.6.
33
Una correlacin que puede ser de utilidad, obtenida por Schmertmann (Schmertmann,
J.H., 1970), entre la resistencia de punta, qc , y el nmero de golpes, N, en la prueba de
penetracin estndar se resume en la Tabla 3.4.
Tabla 3.4 Correlaciones con la Penetracin Estndar
qc / N
Tipo de suelo
Limos, limos arenosos, mezclas limo-arena ligeramente cohesivas
Arenas limpias finas a medias, y arenas ligeramente limosas
Arenas gruesas y arenas con algo de grava
Gravas arenosas y gravas
2.0
3.5
5.0
6.0
qc
o
400
300
M u y su e lta
Compacidad
200
qc
`
o =(1+tan') tan (45+ 2 )e
100
Muy
densa
Densa
Media
Suelta
`tan `
50
10
20
25
30
35
40
'
45
donde
B NQ
L Nc
q =1+ B tan
L
c =1+
B
2
3.3
Nq = N e
34
= 1-0.4
B
L
N = 2(Nq+1) tan
2
N = tan
b)
c)
45+
D = Z1
qc = cNcc + Z1Nqq+
D = Z2
qc = cNcc + Z2Nqq+
B
2
B
2
N
N
Nq =
qc2 - qc1
(1+tan)(z -z )
3.4
qc2 - qc1
3.5
tan =
(z -z )Nq
2
-1
c=
3.6
2Nc ( +Nq / Nc )
500
Nc
Nq
Ny
100
50
Nc
10
5
35
Nq
Ny
0 10 20 30 40 50
3.2.5
qc = f Nk
3.7
f / vo = f (IP)
3.8
donde
f
qc = vo Nk f (IP)
3.9
As para un valor medio de 0.33 del factor de correlacin por plasticidad y de 13 para el
coeficiente de resistencia se obtiene que
3.10
qc = 0.43 h
donde
h
qc
La Fig. 3.8a est deducida con la expresin 3.10 para distintos pesos volumtricos;
aplicando ahora este razonamiento al caso de un suelo ideal sujeto a la influencia de una
sobrecarga de rea infinita, se podra transformar la sobrecarga a una altura de suelo
equivalente; en ese caso la envolvente de resistencia simplemente se desplazara
paralelamente, como se ilustra en la Fig. 3.8b. Por este efecto la preconsolidacin se
identifica cuando la envolvente de resistencia muestra una ordenada al origen.
36
P rofundidad, en m
37
5
10
q , kg/cm
NC
=Peso sumergido
a) Suelos normalmente
consolidados
30
25
15
NC
NF
Sobrecargos
equivalentes
con alturas
de suelo
( =0.5 ton/m 3)
10
OC
15
Q= 0 ton/m 2
Q= 1 ton/m 2
Q= 2 ton/m 2
Q= 3 ton/m 2
Q= 4 ton/m 2
Sobrecargos de
Preconsolidacin
2m
2m
2m
2m
30
25
20
15
10
10
OC
15
NF
q c = 1 kg/cm min
c=0; qc =0
c) Suelo ligeramente
preconsolidado
b) Suelos normalmente
consolidado y preconsolidados
30
25
20
10
20
=0.3 ton/m 3
=0.4 ton/m 3
=0.5 ton/m 3
=0.6 ton/m 3
15
NF
15
10
NF
NC
NF
10
15
OC
(ligeramente
preconsolidada)
Espesor
preconsolidado
d) Suelo ligeramente
preconsolidado
30
25
20
15
10
vo
0.8
Bjerrum, 1972 (2)
0.6
Leonards, 1962
Osterman, 1960
0.4
33
Bjerrum, 1972 (1)
Bjerrum, 1954
Osterman, 1960
Leonards, 1962
0.2
Kenney, 1976
0
100
(1) Arcilla de sedimentos recientes
(2) Arcillas ligeramente preconsolidadas
200
300
400
ndice de plasticidad, PI
Aplicando los conceptos a un caso real (Fig 3.8c), se puede concluir que un suelo es
preconsolidado cuando la envolvente de resistencia tiene una cierta ordenada al origen; en
cuanto a la magnitud y origen de la carga de preconsolidacin, se pueden hacer las
siguientes hiptesis:
a)
b)
c)
(f /vo)OC
(f /vo)NC
=(OCR)
donde
OC
NC
OCR
Suelo preconsolidado
Suelo normalmente consolidado
Relacin de preconsolidacin
38
0.8
3.11
Esta expresin se muestra graficada en la Fig 3.10, junto con la correlacin entre la
relacin de preconsolidacn y la resistencia normalizada. Para la aplicacin de esa grfica
la expresin anterior se puede simplificar a:
qc
0.8
=(OCR)
3.12
0.33 Nk vo
Estimacin de asentamientos. Se han desarrollado dos procedimientos semi-empricos
para la estimacin de asentamientos por consolidacin:
a)
H= Ho
1
donde
cc
1+eo
log
po +p
3.13
Po
H
n
cc
Asentamiento estimado
Nmero de estratos compresibles
ndice de compresin
eo
po
p
Ho
1.8
1.6
1.4
LL
IP
65
34 1.0
65
41 0.65
95 75 0.85
71
41
LI
1 Arcilla orgnica
de Maine
2 Arcilla de Bangkok
3 Arcilla de Atchafalaya
T
'vo
21 0.8
1.2
6 * 65 39 35 12
* Capas de arcilla
y limo
1.0
0.8
6 Arcilla barbada
de Connecticut
4 Arcilla AGH-CH
Suelo 1 a 5
4
(T
(T
' vo) oc
' vo)nc
3
Suelo 6
0.6
2
0.4
Nota:
T
0.2
0.0
4
OCR=
6 8 10
'
OCR=
'vo
39
'
'vo
8 10
b)
f / vo
OCR (aprox)
cc / 1 eo
0.00 0.10
1.00
0.10 0.25
0.26 0.50
0.51 1.00
1.00 4.00
4.00
1.00
1.00
1.00 a 1.50
6.00
6.00
H=
2.3 qc
o
2.3 qc
3.14
p Ho
=mv
3.15
donde
o
Coeficiente de correlacin
mv
Tabla 3.6
Tipo de suelo
Aluvin reciente (CH)
*Contenido de agua
40
w%*
ao
90 a 130
> 300
0.15 a 0.40
0.40 a 0.80
0.80 a 1.70
0.50 a 1.00
0.80 a 1.50
1.50 a 3.00
> 3.00
3.2.6
50
100
150
DR
=1
200
250
300
15
20
%
80
60
40 %
10
25
30
35
%
DR
INICIAL
Media
42.4
46.9
CF- 1
CF- 3
Densa
69.9
72.4
CF- 1
CF- 3
Muy densa
91.0
92.6
CF- 1
CF- 3
DR
FINAL
CONDICIONES
DE FRONTERA
COMPACIDAD
(CF-1) = - v y - h constantes
(CF-3) = - v constante y Eh = O
DR Densidad relativa
CF Condicin de frontera
41
3.3
Convencional
1
0
Penetracin estndar
100
200
300
Cono dinmico
100
200
300
Penetracin estndar
100
200
300
70/12
60/10
10
Profundidad en, m
Clasificacin geolgica
Playa de laguna
15
Suelo rojo
Abanico aluvial
20
50/10
Abanico aluvial
50/10
30
Suelo rojo
165/20
220/20
100/5
100/5
100/5
50/10
50/11
50/11
35
Notas :
Abanico aluvial
-El sondeo 1 est a una distancia no mayor de 30 m del 2 y 3, que estn separados 1 m
-Los nmeros fraccionarios (N de golpes/penetracin en cm) se extrapolaron para
definir la resistencia equivalente a 30 cm de penetracin
-El cono dinmico solo penetr hasta 25 m de profundidad
3.4
COMENTARIOS
Las correlaciones aqu presentadas deben emplearse con reserva y slo para anlisis
preliminares: en todo programa de exploracin geotcnica debe considerarse la necesidad
de contar con sondeos de muestreo, de los cuales se deriven las correlaciones para los
suelos del sitio en estudio.
43
44
4
4.1
CORRELACIONES CON
PROPIEDADES MECNICAS
INTRODUCCIN
Eu
4.1
2(1 + u )
en donde uu es la relacin de Poisson que, en un medio poroso saturado no drenado, con
propiedades elsticolineales, adquiere un valor igual o muy cercano a 0.50.
La rigidez es funcin de la magnitud de las deformaciones aplicadas al suelo: as, para
deformaciones muy pequeas se obtienen valores altos del mdulo de rigidez, y valores
menores al aumentar las deformaciones.
Capacidad del suelo para disipar energa. Los suelos disipan energa debido a su
viscosidad, sus caractersticas elasto-plsticas, la forma en la que se transmiten las ondas
y el fenmeno de irradiacin; en el estudio del comportamiento dinmico de los suelos slo
se considera la disipacin de energa por efectos viscosos y, en ocasiones, la debida a las
caractersticas elasto-plsticas. La disipacin por irradiacin suele tomarse en cuenta
como un efecto viscoso adicional.
La forma de especificar el parmetro de disipacin de energa depende del modelo que se
emplee para idealizar al suelo en el anlisis. En modelos lineales o lineales equivalentes, el
parmetro que cuantifica la energa que el suelo disipa por efecto de la aplicacin de cargas
cclicas, es el factor de amortiguamiento crtico. En modelos basados en la teora de la
45
Los parmetros dinmicos del suelo se obtienen en el laboratorio usando aparatos como la
columna resonante, el pndulo de torsin y la cmara triaxial cclica. En el campo los
mtodos ms conocidos son el de pozos cruzados, el de pozo-abajo y el de pozo-arriba (crosshole, down-hole y uphole respectivamente).
Recientemente se desarroll otro mtodo, al que se le dio el nombre de sonda suspendida
(Kitsunesaki, 1980); cada mtodo tiene ventajas y desventajas que deben ponderarse de
acuerdo con los requerimientos del caso partcular en estudio. R. Dobri describe estos
mtodos ampliamente; conviene aclarar que la sonda suspendida permite obtener
determinaciones de la velocidad de las ondas de corte, Vs, contra la profundidad, con mejor
resolucin que con las otras tcnicas (Dobri, 1987).
El equipo empleado en la prueba de sonda suspendida consta de un generador
electromagntico de ondas y dos gefonos; estos ltimos captan las oscilaciones inducidas
por el primero. El arreglo es el que se muestra en la Fig. 4.1: la sonda, que en su interior
lleva al emisor y a los dos gefonos, queda suspendida de un malacate colocado en la
superficie del terreno e introducida dentro de una perforacin de 15 cm de dimetro, que
deber estar llena de agua o lodo bentontico.
Los mtodos de campo son especialmente tiles para determinar el mdulo de rigidez al
cortante asociado con deformaciones pequeas, por lo que los resultados obtenidos se
interpretan como los correspondientes a las condiciones iniciales: G0 o Eu0; su obtencin es
indirecta ya que los mtodos de campo slo proporcionan los valores de la velocidad de
propagacin de las ondas compresionales Vp y distorsionales Vs.
En problemas ssmicos se acepta generalmente que la mayor parte de la energa se trasmite
a travs de la propagacin vertical de las ondas de corte. La teora de la elasticidad
proporciona la relacin entre Vs y G0 :
Go = Vs
4.2
46
Tripi
Malacate
Oscilgrafo
Agua o fluido
de perforacin
Gefono 2
Gefono 1
Configuracin deformada
de las paredes del pozo
Ondas P
Generador
de pulsos
Ondas S
4.4
4.4.1
Antecedentes
47
10
0
Vs (m/seg)
100
1000
010
Vs (m/seg)
100
1000
6
10
12
qc
Profundidad, m
Profundidad, m
18
24
Vs
30
20
qc
30
Vs
36
40
42
48
50
10
100
1000
qc (kg/cm)
54
60
10
qc (kg/cm)
100
10
0
Vs (m/seg)
1000
100
Vs (m/seg)
1000
100
6
12
18
20
Profundidad, m
Profundidad, m
10
qc
24
30
36
30
Vs
42
Vs
48
40
54
q c(kg/cm)
50
10
100
1000
60
10
1000
qc (kg/cm)
48
20
Go
4.3
f (f , f )
Vs (m/seg)
1000
100
10
Profundidad, m
G=
10
0
qc
30
Vs
40
50
tf
y de la
70
10
100
1000
qc (t/m)
, en la que ocurre la
100
80
60
40
12
16
20
CUPS
NONO
ALAM1
40
4
6
Resistencia de punta qc (kg/cm)
CAO
4.4.2
60
80
CAF
10
EUVI
Resultados obtenidos
En las Figs. 4.7 y 4.8 se resumen las mediciones obtenidas entre Vs y qc en diversos sitios
del Valle de Mxico; se obtuvieron nicamente para los materiales arcillosos, es decir, se
eliminaron los estratos de materiales arenosos o limo arenosos que, en capas de espesor
variable, se encuentran intercalados dentro de las formaciones arcillosas. La forma
general de esta correlaciones es la siguiente:
4.3
Vs = C + Dqc
49
Tipo de suelo
Lago virgen
Lago precargado
4.5
C
6.00
10.03
D
12.11
7.89
COMENTARIOS
50
5
5.1
CONCEPTOS TERICOS
INTRODUCCIN
Este criterio de interpretacin est analizado con suficiente detalle en los Captulos 3 y 7.
5.3
EXPANSIN DE CAVIDADES
Esta teora se desarroll para determinar la presin Ps, que aplicada en el interior de una
cavidad esfrica contenida dentro de una masa infinita de suelo, provoca una expansin
continua por efecto del flujo plstico del material (Vesi, 1972). La metodologa tambin se
ha desarrollado en el estudio de cavidades cilndricas de longitud infinita y puede
emplearse para estimar la capacidad de punta de los pilotes, as como para deducir la
resistencia a la penetracin de un cono elctrico.
En cuanto a las caractersticas del suelo, tericamente es posible utilizar cualquier modelo
plstico para representarlo, aunque muchos de los problemas de la teora de expansin de
cavidades han sido resueltos suponiendo que el material es un medio elasto-plstico que
satisface el criterio de falla de Mohr-Coulomb.
Para ilustrar este criterio se presenta la solucin obtenida por Ladanyi (Ladanyi, 1967)
para el caso de la expansin de un cilindro de longitud infinita y ancho b. El autor considera
el caso de un suelo puramente cohesivo sensitivo en condicin no drenada ('= 0); supuso,
adems, que bajo el cilindro se forma un cono de suelo que no llega a la condicin de falla.
La curva idealizada esfuerzo-deformacin del suelo empleada por Ladanyi, as como el
51
Cr
45
Medio
elasto-plstico
infinito
Ps
Ps
Mecanismo de falla
simplificado
5.1
Esfuerzo
desviador
Cr
Nc =
Cp
2Cp
Cr
4
3
qc
Eu
Resistencia residual
2C r
+ Fc
5.2
1 + 1n
3p
Cp
4
3
Er
Ep
Fc =
Resistencia
mxima
Cavidad
cilndrica
en expansin
Cr
Deformacin
unitaria
, / p - Cr / Cp
v / p - 1
1n
r
p
5.3
donde:
ep
Deformacin unitaria en la direccin del eje longitudinal del cilindro en
expansin, cuando se alcanza la resistencia mxima.
er
Deformacin unitaria en la direccin del eje longitudinal del cilindro en
expansin, cuando se alcanza la resistencia residual.
Cuando el suelo no es sensitivo, Cr = Cp y ep=er, con lo que la ecuacin 5.3 se simplifica a:
F=
3
4
1 + 1n
2
3p
4
3
1 + 1n
Eu
3Cp
52
5.4
4
3
1 + 1n
Eu
C p + o
3Cp
5.5
Esta expresin se puede aplicar para un estrato de suelo homogneo definiendo qc para dos
profundidades cercanas y, a partir del sistema de ecuaciones simultneas que resulta,
obtener los valores de Eu y Cp.
Hasta donde los autores han podido averiguar, este mtodo no ha sido utilizado, por lo que
conviene experimentarlo y precisar su confiabilidad.
Conviene aclarar que los valores de Eu y Cp obtenidos con la ecuacin 5.5 estarn variando
por los efectos de la velocidad de deformacin y de la aplicacin de esfuerzos cortantes. Sin
embargo, esa expresin ofrece menos limitaciones que las ecuaciones para calcular
capacidad de carga incluidas en el Captulo 3, en virtud de que toma en cuenta la condicin
no drenada del suelo que prevalece, en la mayora de los suelos finos saturados, durante la
penetracin de un cono elctrico; adems, considera explcitamente el efecto de
penetracin continua, tal como se desarrolla durante el sondeo de cono.
5.4
TRAYECTORIAS DE DEFORMACIN
Cono en la posicin
Posicin
Posicin
Posicin
60
Tip
2
A
Posicin
Posicin
18
Tip
B C D E
0.1R
0.1R
Escala de desplazamiento
R 2R 3R 4R 5R
Fig. 5.2 Trayectorias de deformacin del suelo durante la penetracin (Baligh, 1985)
54
M. Baligh tambin determin las deformaciones unitarias segn el eje longitudinal del
cono (E1) y de deformaciones de cortante simple (E3), que se representan en la Fig. 5.3. Es
interesante observar que las deformaciones unitarias producidas en el suelo por efecto de
la penetracin son mucho ms grandes que las que se presentan en los ensayes de
laboratorio. De esta figura se concluye que la resistencia residual es la que gobierna la
penetracin en la vecindad del cono y que la falla del suelo ocurre por debajo de la punta.
Esto es porque la resistencia mxima del suelo se moviliza a distancias comprendidas
Deformacin cilndrica de expansin, -E 2%
20
-20
60
80
100
120
140
160
Rango de la prueba
triaxial en extensin
0
Deformacin vertical, -E 1 %
40
9
8
Rango de la prueba
triaxial en compresion
20
R
40
5
60
4
3R
80
G
Elemento de suelo
100
1
z
120
Rango de la prueba
del presimetro
0
-1
Rango de la prueba
de corte simple
-2
20
-3
40
-4
F
60
ro
80
Presin Elemento
horizontal
de
r 0 /R
suelo
Deformaciones distorsionales
E 1= zz
100
E2 =( rr -
E 3 = 2 rz
120
140
1.0
0.5
0.2
rz
Elementos de suelo
A
F
G
Presin
vertical
z/R
1
1/2
0
-1/2(tip)
-1
160
180
20
40
60
80
100
120
140
160
55
Smbolo
oct
2 1/2
( 1+22 +3 )
= 1/
1 = zz
50 20
2 =( rz -)/
3 =2 rz /
100
10
8
200
100%
50%
R
20%
6
10%
500
5%
1000
2%
4
Zona
plastificada
50000
20000
10000
-2
oct = 5000%/hr
oct
2000
1000
-4
0.5%
500
4
0
Distancia radial, r/R
56
5.5
COMENTARIOS
57
58
6
6.1
EXPLORACIN DE
LLANURAS ALUVIALES
PRESENTACIN
En este captulo se describen dos casos de exploracin geotcnica para diques, en los que se
utiliz el cono elctrico para definir las caractersticas de los suelos; en ambos casos se
hicieron sondeos de penetracin estndar y se obtuvieron muestras inalteradas. Aqu slo
se describirn las etapas de exploracin con cono, para ilustrar las posibilidades de esta
herramienta en el diseo de diques para control de inundaciones.
6.2
6.2.1
Introduccin
arena de grano fino a medio, y depositarlas de acuerdo con condiciones locales de velocidad
y tirante de agua, como sucede en las curvas interiores de los meandros en la llanura de
inundacin durante las avenidas importantes o bien a lo largo del cauce.
Ro Coatzacoalcos
N
SC-26
SC-28
SC-27
SC-25
SC-24
SC-15
SC-39
SC-14
ED
SC-47
100
250
500 m
Escala grfica
SC-13
SC-46
SC-48
SC-45
Otapan
SC-44
SC-30
ED
SC-35
SC-33
ED
sa
. Ro
SC-51
SC-40
SC-21
co
SC-20
Sa
nF
ran
cis
SC
-1
8
SC SC
-1
-1
7
9
SC
-7
SC
-8
SC
-9
SC
-6
SC
-1
0
SC
-1
1
S
ED C-1 SC12
8
SC-42
SC-23
SC-22
SC-41
SC-49
ED
an
SC-50
Ot
ap
Sta
R
o
yo
Arro
SC-34
SC-36
SC-38
SC-37
SC-43
La marea influye en la depositacin de las partculas, produciendo dos efectos: uno fsico,
al reducir la velocidad de la corriente, y el otro qumico, al provocar la floculacin o
agrupamiento de partculas coloidales por la salinidad del agua marina; las zonas
pantanosas de las llanuras de inundacin presentan, adems, depsitos de materia
orgnica.
60
Se puede decir que, en general, los depsitos recientes de suelos finos son de baja
consistencia y, los de suelos arenosos, poco compactos.
6.2.3
Bordo natural
Llanura de inundacin
Arenas
Arena y limos
Arcillas y limos
61
Laguna
Depsito de
arroyos temporales
Cauce abandonado
Arena
Arena y limos
Arcillas y limos
Antiguo pantano
(Turba)
Cauce enterrado
Fig. 6.3 Variacin horizontal y vertical de la posicin del cauce en una llanura de inundacin
Ro
N
Cauce
abandonado
Laguna somera
(cinega)
Zona
Alta
o
rd
Bo
o
al
ur
t
na
te
rro
ba
Barras de punta
(barrotes semilunares)
con terrenos pantanosos
intermedios
Meandro
abandonado
(ro falso)
Zona baja
0
Topografa de crevasse
(con hendiduras)
5 km
Escala grfica
62
2 km
Escala grfica
Terrenos
pantanosos
Bordos naturales
o barrotes
Depsitos no
diferenciados
Barras de punta
Ro
Islote
Ro
6.2.4
qc
Nk
fr
6.1
donde
c
qc
Nk
fr
limos y arenas principalmente entre 6.5 y 14.0 m; de 29.0 a 35.0 m se encuentran arenas y
limos alternados (Fig. 6.6).
NTN
Arcilla de
consistencia
media
c=3.1 ton/m
5
Arena de
compacidad
media a suelta
10
c=4.2 ton/m
Profundidad, m
15
Arcilla de
consistencia
firme
c=5.3 ton/m
20
25
Arena de
compacidad
media
30
35
10
15
20
25
50
75
100
Elev. 3.12 m
Simbologa
Arena
Arcilla
Limo
En el sondeo SC-14, desde la superficie hasta 16.5 m de profundidad, los depsitos son
fundamentalmente arenosos, de compacidad media con lentes arcillosos delgados; de 16.5
a 22.5 m se tienen arcillas de consistencia media, subyacidas por capas alternadas de
limos, arcillas y arenas hasta los 26.0 m explorados (Fig. 6.7).
65
0
NTN
Arena de
compacidad
media con lentes
arcillosos
Profundidad, m
10
15
c=3.5 ton/m
20
Arcilla de
consistencia
media
25
30
35
10
15
20
25
50
75
100
Limo
NTN Nivel de terreno natural
Arcilla
66
5
Arena medianamente
compacta
Profundidad, m
10
Capas de limos
arcillas y arenas
interestratificadas
15
20
c=5.0 ton/m
Arcillas de
consistencia
media a firme
25
30
35
10
15
20
25
50
75
100
Limo
67
0
NTN
5
Arena densa
Profundidad, m
10
Arena de
compacidad
media
15
20
25
30
Arcilla de
consistencia firme
c=7.6 ton/m
35
10
15
20
25
50
75
100
Limo
Arcilla
En el corte estratigrfico A-A (Fig. 6.11), se observa que predominan los suelos arenosos
hasta una profundidad del orden de 15.0 m bajo el nivel del terreno natural, sobre todo en
los dos sondeos extremos en los que se detectaron antiguos barrotes de arena; subyace a
esos suelos un depsito arcilloso con lentes de limo que abarca todo el tramo.
El corte estratigrfico B-B (Fig. 6.12) corresponde a una zona baja o de cinega en la cual,
hasta la mxima profundidad explorada de 26.0 m, predominan los suelos arcillosos, con
lentes o bolsas relativamente delgadas de arena y de limo; resalta la baja resistencia de las
arcillas en los 6.0 m superiores del subsuelo en el tramo entre los sondeos SC-8 y SC-7.
68
0
NTN
Lente arenoso
10
Profundidad, m
C=3.6 ton/m
Arcilla de
consistencia
media
15
20
25
30
35
0
Simbologa
10
Arena
15
20
0
25
Resistencia de punta q c (kg/cm)
Arcilla
50
Limo
75
100
1+700
SC-26
Elev. 3.60m
1+800
SC-27
Elev. 3.60m
SC-28
Elev. 3.55m
NTN
Dique arenoso
Arcilla
Lente limoso
Lente arcilloso
Depsitos de limos y
Arcillas interestratificadas
Barrote arenoso
Profundidad, m
-5
-10
Barrote arenoso
-15
Depsito arcilloso
con lentes de limo
Arena
-20
-25
0
-30
25
50
75
25
50
qc , (kg/cm)
69
75 0
25
50
75
2+200
2+300
SC-10
Elev. 2.90m
2+400
SC-6
Elev. 3.00m
SC-9
Elev. 3.50m
0
Profundidad, m
2+500
SC-8
Elev. 3.00m
NTN
Dique arenoso
Capa limosa
-10
Arena
-20
Arena
Lente arenoso
Arena limosa
Arena limosa
Arena limosa
-25
-30
2+700
SC-7
Elev. 3.00m
-5
-15
2+600
25
50 75
25
50
75
0
25 50
q c , (kg/cm)
75
25
50 75 0
25
50
75
6.2.5 Conclusiones
La exploracin efectuada permiti la zonificacin geotcnica detallada del sitio,
identificando los tramos crticos para la estabilidad del dique por construir, los tramos que
sufrirn hundimientos por consolidacin, as como aquellos con posibilidad de presentar
problemas de licuacin o subpresin; esta informacin result bsica para realizar los
anlisis geotcnicos correspondientes.
Respecto de la estratigrafa de la zona y sin abundar en detalles adicionales, se puede
concluir que las condiciones del subsuelo y los rasgos fisiogrficos son los caractersticos de
una llanura de inundacin.
6.3
6.3.1
70
8.5 m
I
H
D
E
4.0 m
Sondeos 43
3.5 m
NOTA: De los sondeos F, G y H no se incluyen
sus perfiles
Sitio de prueba 2
K
Sondeos 44
Carretera
N
Laguna Champayan
Laguna
La Puerta
Ro Tames
Eje de la
presa Tames
Sitio de la prueba 1
km 4+800
Sitio de la prueba 2
km 11+750
Golfo
de
Mxico
km 0+000
Laguna La
Escondida
Laguna
Chairel
Cd. Madero
Tampico
Laguna
Carpintero
o
nuc
Ro P
Laguna de
Pueblo Viejo
6.3.2
Sondeos preliminares. Para demostrar la utilidad que podra alcanzar el cono en este
proyecto se realizaron los sondeos preliminares (Fig. 6.13) junto a un terrapln de prueba
construdo 5 aos atrs; el sondeo S-1 se realiz sobre el terreno natural y el S-2 desde la
corona del terrapln de 5.0 m de altura. En los dos se midieron las resistencias de punta y
friccin (Fig. 6.14) que para el sondeo S-1 resultan muy razonables: se acusa la costra
superficial, un estrato duro entre 4.0 y 5.5 m y un cierto incremento de la resistencia con la
profundidad; en el S-2 se detecta el terrapln sobre la costra superficial y el estrato duro
entre 5.0 y 6.2 m, ms abajo se obtuvieron valores muy paradjicos de la resistencia de
punta, ya que su tendencia usual de incrementarse con la profundidad no se desarroll en
este sondeo.
Para evaluar la informacin obtenida con estos dos sondeos de cono, se realizaron otros dos
de tipo inalterado continuo, as como mediciones de campo con veleta y presimetro. Las
resistencias al esfuerzo cortante determinadas se resumen en la Fig. 6.14 y se presentan
con detalle en las Figs. 6.15 y 6.16: los resultados del sondeo S-1 son concordantes, en
cambio en el S-2 resultan mayores como era de esperarse; sin embargo, los valores son
errticos y no coinciden con los resultados del cono. Estas diferencias no fueron
Resistencia de punta qc (kg/cm)
0
0
10
0
5
10
15
20
fs
qc
-5
-10
Cu
Elevacin, m
Elevacin, m
fs
-15
qc
-5
Cu
qc
fs
Cu
Sv
Sr
Resistencia de punta
Resistencia de Friccin
Resistencia no drenada (UU)
Resistencia mxima con veleta
Resistencia remoldeada con
veleta
NOTA: -A la superficie natural del
terreno se le asign
arbitrariamente el nivel 0.0m
Sv
-10
-20
Sr
-15
Sv
Sr
b) Sondeo S-2
a) Sondeo S-1
-25
0
0.2
0.4
0.6
0.8
-20
0
0.2
0.4
0.6
0.8
72
1.0
p'l
0.4
Su
0.2
fs
Sr
Arcilla gris
Arcilla gris
Arcilla gris.
-45
-40
-30
-10
-20
Elevacin, m
Simbologa
73
0.6
fs
0.8
p'l
c
0.4
0.2
0.6
0.4
0.2
c u = qu /2 en kg/cm 2
Clasificacin
20 40 60 80
S u y S r en kg/cm 2
Cono esttico
Veleta
Compresin no confinada
W
W
Wp
10 20 30
Ep
Presiometro
Ep y p'l
q c -y fs en kg/cm2
en kg/cm 2
qc
Eq
4
8
12
16
20 40 60
Aplicando lo anterior al caso de la Presa Tames se aclara la incertidumbre del sondeo S-2
ya que, por su localizacin, corresponde con la del sector central donde la presencia del
terrapln induce condiciones de tensin en el suelo, tal como lo demuestran las mediciones
de deformaciones horizontales de la Fig. 6.17.
74
-40
-30
-20
-10
+5
Simbologa
Elevacin, m
Wl
20 40 60 80
Wp
0.2
0.4
0.6
0.86
0.97
cu = qu/2 en kg/cm
Sr
0.2
Su
0.4
S u y Sr en kg/cm
Veleta
qc
0.2
fs
10
0.4
20
0.6
30
qc y f s en kg/cm2
Cono esttico
Clasificacin
Compresin no confinada
f
0.8 s
40
qc
p'l
p'l
10 20 30 40
Ep
Ep
20 40 60 80
en kg/cm 2
Presimetro
Ep y p' l
Elevacin
(m)
+5
Estanque
4
Talud
:1
0
-5
-10
-15
-20
-25
-10
Zona en tensin
10 cm
Escala grfica
5 0
5 0
qc
5
Sondeo 43-A
Vel= 0.5 cm/seg
Sondeo 43-B
Vel= 0.5 cm/seg
Sondeo 43-C
Vel= 0.5 cm/seg
10
Profundidad, m
15
20
25
75
36 mm
Aros-sello
laterales
Aro-sello
inferior
Rondanas
de ajuste
60
Punta
cnica
10
qc , en kg/cm 2
Profundidad, m
Funda de
friccin
Celda
sensible
10
B, v= 2.0 cm/seg
C, v= 1.0 cm/seg
15
A, v= 0.5 cm/seg
Sondeo 44-A
ByC
km= 11+620
24 m Aguas
arriba
20
25
76
15
Profundidad, Z m
Profundidad, Z m
44-D
44-E
10
15
20
10
Sondeo 44-K
Cono elctrico
Velocidad= 1cm/seg
km 11+620
64 m Aguas arriba
15
20
a) Sondeos a 2m
de distancia
b) Sondeos a 40m
de distancia
25
25
10
10
5
qc
Profundidad, m
Profundidad, m
fs
10
Sondeo 43-J
vel. hin= 1 cm/seg
10
15
15
20
20
25
43-l
v=0.5 cm/seg
25
0
0.25
0.50
0.75
77
43-J
v=1.0 cm/seg
15
10
qc , en kg/cm
15
5
A v=2.0 cm/seg
B v=1.0 cm/seg
Profundidad, m
C v=0.5 cm/seg
Sondeos 46 A, B y C
Cono elctrico
y= 0.5, 1.0 y 2.0 cm/seg
47 m Aguas arriba
10
15
18
qc = KZ
6.2
donde
qc
Z
El valor de K vari entre 0.31 y 0.35 para la velocidad de hincado igual a 1 cm/seg,
dependiendo del espesor del barrote (costra superficial): el primer valor corresponde a un
espesor del orden de 3.0 m y el segundo a uno cercano a 5.0 m.
Correlacin de resistencia. La comparacin de las resistencias mediante la expresin:
qc = NkC
6.3
permite definir que el coeficiente Nk tiene un valor medio adimensional igual a 16.
6.3.3
Conclusiones
Este proyecto hizo factible construir el primer cono elctrico que se utiliz en Mxico,
ensayarlo para conocer sus defectos y corregrselos hasta hacerlo confiable; adems
permiti definir el procedimiento de medicin y la forma de capacitar al operador.
En cuanto al subsuelo del Ro Tames, se comprob que tiene una condicin estratigrfica
simple: el barrote de arena sobreyace a los suelos aluviales blandos, en los que las colonias
de conchas son la nica discontinuidad.
El suelo blando est normalmente consolidado y su resistencia se incrementa linealmente
con la profundidad, con un coeficiente K que vara de 0.31 a 0.35. Por otra parte, el
coeficiente de correlacin de las resistencias medidas en prueba triaxial con respecto a la
del cono, result igual a 16.
79
80
7
7.1
EXPERIENCIA EN LA
CIUDAD DE MXICO
INTRODUCCIN
7.2.1 Generalidades
En este trabajo se describe el estudio geotcnico de un tramo de tnel excavado en la zona
de suelos blandos durante la construccin del Sistema de Drenaje Profundo de la Ciudad
de Mxico, integrado por una red de tneles de 6 m de dimetro, localizados algunos hasta
25 m de profundidad.
Los objetivos del estudio fueron esencialmente:
a)
Determinar la variacin con la profundidad de la resistencia al corte no
drenada de los suelos.
b)
la
Definir la extensin de suelo remoldeado que se induce por la excavacin del tnel y
consiguiente prdida de resistencia al corte que sufren los suelos.
El sitio donde se realiz el estudio se muestra en la Fig. 7.1; los trabajos de campo fueron
sondeos inalterados y de penetracin con un cono elctrico, y los de laboratorio pruebas de
resistencia al corte en condiciones no drenadas.
B-2
Zona
instrumentada
Lumbrera N6
Jardn
lim
Co
Sc-4
l
l tne
Eje de
B-1
B-3
Sc-2
B-4
Sc-1
Sc-3
0
50 m
Escala grfica
oc
auhtm
Av. Cu
81
Sondeo A-1(0.52cm/seg)
Sondeo B-1(0.57cm/seg)
10
15
Profundidad, m
Profundidad, m
10
20
B-1 0.57
B-2
0.32
B-3
2.00
Velocidad de
hincado cm/seg
20
25
30
15
25
qc , en kg/cm 2
10
30
15
qc , en kg/cm 2
10
82
15
Tabla 7.1
Tipo de suelo
2.0
(1)
Notas:
(1)
1.0
0.9 (3)
1.0
0.8
0.31.5 (2)
0.32
0.6
0.41.8 (2)
1)
2)
3)
Sondeos con cono desde el interior del tnel. Los trabajos de campo consistieron de tres
sondeos horizontales con cono elctrico hasta una distancia de 8.3 m; su orientacin fue
normal al eje del tnel y se localizaron del lado izquierdo, entre los anillos 237 y 245 (Fig.
7.4).
A
Lente de vidrio
volcnico
Lente de arena
Acotaciones en metros
SI-1
SC Sondeo de cono
SC-2
SC-3
2.25
0.75
6.20
SC-1
1.55
2.30
0.20
C-1
Anillos de concreto
SI-1
C-2
C-3
6.20
2.50
Zona inyectada
Anillos de concreto
CORTE A-A
83
Para iniciar los sondeos se perfor el concreto de las dovelas con un martillo neumtico y,
con una varilla, se retir el relleno de grava suelta que se encontr hasta descubrir la
arcilla.
Las mediciones se iniciaron en la periferia del tnel y se llevaron hasta que la mquina
alcanz su capacidad de carga axial, definindose la variacin de la resistencia de punta
del cono segn una horizontal.
Es importante destacar (como se comprobar ms adelante) que la zona inyectada con
cemento (Fig. 7.4) se extenda hasta el anillo 240 en la fecha cuando se realizaron los
trabajos aqu descritos.
En la Fig. 7.5 se presenta la informacin obtenida: en el sondeo C-1 se detectaron dos zonas
duras, una comprendida entre 0.5 y 1.0 m y otra de 0.2 m de espesor a 1.5 m de distancia;
contina una zona con resistencia media igual a 10 kg/cm2 y despus, a 4.3 m de distancia,
otra zona de resistencia alta que ya no pudo penetrarse porque se alcanz la capacidad
mxima de carga axial de la mquina perforadora.
15
qc , en kg/cm
C-1
10
C-2
5
C-3
Tnel
TS-1 TS-2
24.1-24.9
0
2.5
TS
5.0
Distancia horizontal, en m
Tubo Shelby
7.5
10.0
Fig. 7.5 Sondeos con cono en el interior del tnel y localizacin de muestras
Con el sondeo C-2 se identificaron dos tramos muy resistentes de 0.15 m de espesor a 1.1 y
1.4 m de distancia; contina un tramo de 4 m en el que la resistencia se incrementa de 6 a
10 kg/cm2 y despus otro de 1.4 m en el que la resistencia es de 6 kg/cm2, para finalmente
alcanzar otra zona dura que ya no pudo ser penetrada, por lo que el sondeo se suspendi a
84
Por ltimo, en el sondeo C-3 se midieron las resistencias ms bajas de punta que,
2
2
empezando con valores de 7 kg/cm , se reducen al final del sondeo a 5 kg/cm , y no se
presentaron zonas de resistencia alta.
Las pruebas se realizaron en la parte media de un estrato de arcilla color gris verdoso,
material considerado como el ms significativo del frente del tnel. Como se observa en la
Fig. 7.4, se localiza bajo una capa dura de arcilla limosa grumosa y quebradiza y queda
limitado por debajo con un lente de vidrio volcnico; tiene un espesor de 2.5 m y resistencia
2
al corte (medida en los sondeos verticales) de 0.55 kg/cm aproximadamente.
La informacin descrita arriba tiene dos aspectos significativos:
a)
La presencia de delgadas zonas duras detectadas con mayor espesor en el sondeo
C-1, con menor en el C-2 y ausentes en el C-3.
b)
La resistencia media result mayor en el sondeo C-1, intermedia en el C-2 y menor
en el C-3.
El primer aspecto se supuso provocado por la inyeccin de lechada de cemento penetrando
en las fisuras del suelo; posteriormente con el muestreo inalterado se comprob esta
hiptesis.
Sobre la variacin de la resistencia media, se podra intentar justificarla tambin como
otro efecto de la inyeccin, considerando que por la presin inducida se incrementa el
confinamiento y se sellan las fisuras.
Sondeo inalterado desde la superficie. El sondeo SC-3 se hizo con el criterio de muestreo
selectivo tomando muestras de los suelos blandos con tubos shelby y de los estratos duros
con tubo dentado (Santoyo et al, 1975)(Santoyo y Olivares, 1981); los shelby cumplieron
con las condiciones geomtricas de los tubos de pared delgada (Hvorslev, 1949), y se
hincaron en longitudes de 75 cm siguiendo los criterios convencionales para el muestreo
inalterado. El tubo dentado a rotacin se ensay porque ha demostrado, en algunos suelos
duros, rescatar muestras de mejor calidad que otros muestreadores, debido a que su
procedimiento de operacin le facilita el labrado de la muestra de suelo duro.
Durante el proceso de identificacin de suelos se puedo comprobar que la calidad de las
muestras obtenidas tanto a presin como a rotacin fue muy buena (sobre esto se entra en
detalle ms adelante, donde se describe el perfil estratigrfico del sitio en estudio). Los
muestreadores utilizados fueron 19 tubos shelby y 11 tubos dentados; la recuperacin
media de las 30 muestras fue de 92 % y solamente 3 muestras salieron con recuperacin
menor a 75 %. La perforacin se realiz con una broca con descarga lateral del fluido que
incide en los planos de las aspas de corte (Tamez, 1987).
Durante la realizacin de los sondeos ocurrieron fugas de lodo bentontico, que ms tarde
se comprob que pueden correlacionarse con las zonas fisuradas.
85
Muestreo inalterado desde el interior del tnel. Se efectu con tubos shelby de 7.5 cm de
dimetro que cumplan las condiciones geomtricas de los muestreadores de pared
delgada; nicamente se obtuvieron 5 muestras. La secuencia consisti en el hincado del
tubo, seguido del rimado del agujero en seco. Esto ltimo se realiz con un tubo de 7.5 cm de
dimetro con aletas y ventanas laterales longitudinales para cortar y acarrear el material
(Tamez, 1987).
El sondeo fue estable los dos primeros metros, despus se observ la tendencia de la
perforacin a cerrarse; esto provoc que con el tubo shelby TS-5 (Fig 7.5) se recuperara una
longitud de 75 cm, habiendo hincado nicamente 60 cm. Despus de 3.6 m ya no pudo
avanzar la perforacin por lo que se suspendi el sondeo. Lo anterior lleva a concluir que,
para realizar sondeos horizontales como el descrito, se requiere ademe metlico y que aun
as el suelo se podr extruir y sufrir alteracin.
7.2.3
15
10
1
Velocidad de hincado= 2cm/seg
2
GV- Arcilla gris verdosa
10
3
4
Profundidad, m
15
20
Arena
Caliche
Races
Vidrio volcnico
Fisura
Arcilla quebradiza
Fisurada
6
7
25
8
9
30
86
Trabajos de laboratorio
aquellos que tenan lentecillos de arena o fisuras abiertas y aun rellenas de material
blando o de arena.
Para juzgar la importancia de los factores mencionados se decidi realizar un programa de
pruebas triaxiales no drenadas (UU), con muestras gemelas de las falladas en compresin
simple, ensayadas con presin de confinamiento aproximadamente igual a la del sitio:
(s3=k0h) , asignando al coeficiente k0 el valor 0.5. Con ambos grupos de pruebas se intent
definir la variacin de la resistencia con la profundidad y detectar la presencia de las
diferentes capas duras.
De todas las muestras, cuatro no pudieron labrarse; adems conviene destacar que 3 de
ellas corresponden con dos estratos duros de suelos que se han calificado de textura
grumosa, localizados a 11.15 y 22.10 m de profundidad.
Con muestras obtenidas desde el interior del tnel. Las muestras se llevaron al laboratorio
y permanecieron dentro de los tubos de acero ms de 10 das antes de ser extradas; por ello
en su periferia se observ ligera oxidacin que dificult su extraccin.
Los suelos se identificaron como arcilla gris verdosa con algunas vetas de arena fina; en la
muestra TS-2 se encontraron tramos delgados de lechada de cemento que coincide con las
resistencias qc mximas de los sondeos C-1 y C-2. En la muestra TS-3, que al tacto era
esponjosa, se observaron poros.
El programa de pruebas de laboratorio consisti en 13 pruebas triaxiales tipo UU con
2
presin de confinamiento constante de 2 kg/cm y velocidad de deformacin en la etapa de
falla de 1 mm/min.
7.2.5
Resistencia al corte
7.1
qc = Nk f + z
donde
qc
Nk
Fact or de car ga
Pr ofundidad de la pr ueba
88
entonces
=
qc - z
Nk
7.2
Begemann (Begemann, 1953 y 1963) fue el primero en plantear que de la expresin 7.1
debe eliminarse el trmino gz por ser poco significativo, quedando:
f =
qc
Nk
7.3
qc
Nk
7.4
donde
Nk
89
Costra superficial
Prueba
qc, /cm
Triaxial Compr.
UU
Simple
5< qc < 10
qc /14
qc /20
Suelos blandos
qc < 5
qc /13
qc /16
qc > 10
qc /24
qc /54
qc /29
qc /14
Suelo
Torcmetro
kc
Laborat.
-
Arcillas blandas
qc /12
5< qc < 10
qc /13
qc /20
cm
NOTA: qc est definido para velocidad de hincado igual a 2 /seg
Contenido de agua vs cono. En la fig 7.7 se
han graficado las variaciones con la
profundidad del contenido de agua y de la
resistencia al corte no drenada deducida de
la informacin del cono. El primero est
dibujado en valores decrecientes a fin de
facilitar la comparacin; se observa que las
capas duras coinciden con los contenidos de
agua bajos (Marsal y Mazaro, 1962)
(Zeevaert, 1953).
Penetr
metro
Campo manual
-
Cohesin, en kg/cm 2
0.5
1.0
1.5
10
Profundidad, m
Contenido de agua
15
20
Cono
Cohesin, en kg/cm 2
0.5
1.0
+
UU Resistencia ( 1 3 )
2
Muestras que no pudieron
labrarse
10
Profundidad, m
1.5
1.7
15
Cono (q c /N k)
20
25
2.0
2.6
30
C, en kg/cm 2
1.0
C-2
0.5
C-3
Triaxial UU
Tnel
24.1-24.9
0.0
2.5
5.0
7.5
10.0
d, en m
Fig. 7.9 Resistencia al corte con cono y triaxiales no drenadas desde el interior del tnel
91
Por otra parte, es factible que la diferencia de las resistencias medias entre las zonas
tratadas y las no tratadas se deba al aumento de presiones de confinamiento inducido por
la inyeccin que, inclusive, podra sellar las fisuras. Con estos sondeos no se define la
posible zona de suelo remoldeado provocada por la excavacin del tnel; esto puede
deberse a que no sea significativa o que no se detect porque las mediciones se hicieron 10
das despus de la excavacin y al menos parte del remoldeo pudo haberse recuperado.
Por lo anterior, parece razonable admitir que la variacin horizontal de la resistencia al
corte determinada con el sondeo inalterado, localizado en la frontera de la zona tratada,
debe ser similar a la del sondeo C-2. Se observa en la Fig. 7.9 que los resultados de las
pocas pruebas triaxiales realizadas parecen confirmar esta hiptesis.
Compresin simple vs cono. En la Fig. 7.10 se presentan las variaciones con la profundidad
de la resistencia al corte obtenida con pruebas de compresin simple y la deducida para
condiciones no drenadas de la resistencia de punta del cono. La dispersin de las pruebas
de compresin simple es grande; los valores mnimos son muy reducidos para ser
confiables, en cambio los mximos son similares a los valores obtenidos con el cono. Esto
parece comprobar que la presencia del fisuramiento produce valores muy bajos y que su
ausencia conduce a valores similares a los del cono.
Veleta y pruebas de corte vs cono. En
septiembre de 1979 se realiz en la
lumbrera 5 un sondeo con pruebas de veleta
(Montaez, L. et al, 1979). Los resultados se
dividieron en pruebas donde se definieron
confiablemente las resistencias mximas y
las de suelos remoldeados, y otras de
resultados confusos por la influencia de las
fisuras. La Fig. 7.11 muestra las pruebas
confiables mediante una lnea horizontal
acotada, que representa en sus extremos los
valores de las resistencias mxima y
remoldeada y, con un crculo, el valor de la
resistencia mxima aplicando la correccin
propuesta por Bjerrum (Bjerrum, 1972).
Cohesin, en kg/cm 2
0.5
1.0
1.5
10
Profundidad, m
15
Cono (qc /N k )
20
25
30
92
0.5
1.0
Cohesin, en kg/cm 2
1.5
5
Velocidad de hincado= 2 cm/seg
10
1.0
10
Correccin de Bjerrum
v Pruebe de veleta
Cono
Corte Simple
15
Profundidad, m
Profundidad, m
0.5
Cono (q c /N k )
20
15
Penetrmetro de bolsillo
Torcmetro
20
Tnel
25
30
30
93
1.5
7.2.7
Conclusiones
Se confirm que, para el muestreo de suelos blandos, los tubos de pared delgada
deben satisfacer las condiciones geomtricas de Hvorslev y ajustarse a una tcnica
de operacin depurada. En cuanto a los suelos duros, se demostr que pueden
obtenerse muestras de buena calidad con el tubo muestreador dentado hincado a
rotacin.
Los sondeos inalterados horizontales en suelos blandos pueden ser confiables slo
en una distancia limitada por la estabilidad de la perforacin; posiblemente utilizar
ademe metlico permita incrementar su alcance.
94
aqu
7.3
7.3.1
Generalidades
En este subcaptulo se describe la exploracin con cono elctrico efectuada en dos tramos
alternativos de la lnea 8 del metro; con la informacin recopilada en esta exploracin se
elabor un modelo estratigrfico tpico de los depsitos arcillosos en el Valle de Mxico; se
aclara tambin la evolucin de la resistencia al corte en funcin del proceso de
preconsolidacin, detectado en los perfiles de resistencia de punta del cono.
6A
5
PINO SUREZ
5A
CATEDRAL
ZCALO
REP. CUBA
9A
5 DE
8A
FE7A
BRERO
20 NOVIEMBRE
3
4
B DOMNGUEZ
TACUBA
PALMA
8
ISABEL LA CATLICA
DONCELES
5 DE MAYO
MADERO
16 DE SEPT
V. CARRANZA
REP. URUGUAY
REP. SALVADOR
MESONES
REGINA
SAN JERNIMO
J.M. IZAZAGA
NEZAHUALCOYOTL
500 m
Escala grfica
REP. CHILE
9
10
REP. BRASIL
12
A
4A
3A
REP. 2A
ARGENTINA
PALACIO
NACIONAL
1A
B
CARMEN
RAYN
REP. ECUADOR
REP. PARAGUAY
REP. HONDURAS
REP. PERU
REP. BOLIVIA
REP. COLOMBIA
REP. VENEZUELA
SAN ILDEFONSO
JUSTO SIERRA
GUATEMALA
1 Campaa de exploracin
2 Campaa de exploracin
Sondeo
inalterado
MONEDA
CORREO
MAYOR
Nota:
Los nmeros indicados son sondeos de cono (SC)
95
7.3.2
Estratigrafa de la zona
Se propone un modelo estratigrfico para los suelos blandos del lago, que se describe a
continuacin y se ilustra en la Fig. 7.14.
Costra superficial (CS). Este estrato est integrado por 4 subestratos que constituyen una
secuencia de materiales naturales cubiertos con un relleno artificial heterogneo:
Relleno artificial (RA). Se trata de restos de construccin y relleno arqueolgico cuyo
espesor vara entre 2.0 y 7.0 m.
Costra seca superior (CSS). Esta costra ms superficial se form a consecuencia de una
disminucin del nivel del lago, quedando los suelos expuestos a los rayos solares y
provocando con ello su endurecimiento.
Suelo blando (SB). Se le puede describir como una serie de depsitos aluviales finos
intercalados con lentes de material elico, que se form en el ltimo perodo del lago.
Costra seca inferior (CSI). Esta es otra costra similar a la descrita arriba.
Arcilla preconsolidada superficial (OCS). Esta arcilla es el producto de un proceso de
consolidacin inducido por efecto de las sobrecargas y rellenos superficiales que alcanz a
los suelos localizados por debajo de la costra superficial (CS).
Arcilla normalmente consolidada (NC). Las arcillas
normalmente consolidadas se localizan por debajo de
la profundidad hasta la que influyen las sobrecargas
superficiales y por arriba de los suelos
preconsolidados por el bombeo profundo. Es
importante aclarar que se han identificado como
normalmente consolidadas nicamente para las
sobrecargas que actualmente soportan, pues estas
arcillas tambin han sufrido un proceso de
consolidacin a partir de su estado inicial.
Arcilla preconsolidada profunda (OCP). Arcilla que
estuvo sujeta a un fenmeno de consolidacin
generado por el bombeo de agua para abastecer a la
ciudad, cuyos efectos han sido ms significativos en
las arcillas profundas que en las superficiales.
Lentes duros (LD). Los estratos de arcilla estn
interrumpidos por lentes duros que pueden ser
costras de secado solar, arena o vidrio volcnicos;
estos lentes se utilizan como marcadores para
facilitar la interpretacin de la estratigrafa.
96
COSTRA
SUPERFICIAL
(CS)
ARCILLA
PRECONSOLIDADA
SUPERFICIAL
(OCS)
ARCILLA
NORMALMENTE
CONSOLIDADA
(NC)
ARCILLA
PRECONSOLIDADA
PROFUNDA
(OCP)
CAPA
DURA
(CD)
97
SC-5A
SC-6A
SC-7A
SC-8A
SC-9A
40
35
30
Tramo 5 de Febrero - Argentina (para localizacin en planta del corte ver Fig 7.13)
SC-4A
25
20
15
10
SC-3A
5 10 15 20
0
5 10 15 20
0
5 10 15 20
0
5 10 15 20
5 10 15 20 0
0
5 10 15 20
0
5 10 15 20
0
0
R e s i s t e n c i a d e p u n t a, q c ( k g / c m 2 )
SC-2A
5 10 15 20
SC-1A
5 10 15 20
Perfil estratigrfico
Profundidad Z, m
7.3.3
5 10 15
SC-6
SC-5
SC-4
SC-3
SC-2
30
25
20
15
10
Tramo 20 de Noviembre - Brasil (para localizacin en planta del corte ver Fig 7.13)
SC-7
SC-8
Avance a rotacin
5 10 15
5 10 15 20 0
5 10 15 20 0
5 10 15 20 0
5 10 15 20 0
5 10 15 20 0
5 10 15 20 0
Profundidad Z, m
R e s i s t e n c i a d e p u n t a, q c ( k g / c m 2 )
SC-9
5 10 15
SC-10
5 10 15
SC-11
5 10 15
SC-12
7.3.4
Resistencia al corte
qc Resistencia de
punta del cono
NC
CS
OC
Suelo preconsolidado
OCS
Suelo preconsolidado
superior
OCP
Suelo preconsolidado
profundo
Suelo normalmente
consolidado
NF Nivel fretico
LD Lentes duros
NF
qc
qc
CS
NF
Relleno artificial
LA
Lente de arena
RA
NF
LA
20
NF
RA
CS
OCS
d1
d2
LD
qc
CS
OC
10
Sobre cargas
superficiales
qc
RA
CS
NF
Q
qc
OC
Profundidad, m
RA
d3
NC
OCS
d4
d5
NC
NC
30
NC
NC
40
OCP
50
d2 = d1
a Condicin
inicial
Formacin de
la costra seca
d3 = d2
d3 = d1
c
Formacin del
relleno artificial
d5 = d4
d4 = d3
d
Aplicacin de
sobrecargas
Efecto del
bombeo profundo
Por otra parte desde el siglo XIX exista, en la esquina SW de la Plaza de la Constitucin,
un mercado conocido como El Parin que fue demolido para ampliar el zcalo al rea
actual.
Preconsolidacin por bombeo profundo. Con la informacin disponible se puede detectar,
en la parte inferior de los sondeos, el incremento de resistencia generado por este efecto;
tambin se advierte en las diferencias de profundidad de los lentes duros.
Valores de resistencia al corte. Los valores de la resistencia de punta qc, medidos en cada
sondeo, muestran excelente correlacin con los antecedentes de preconsolidacin y con el
espesor del relleno artificial de cada lugar estudiado.
Los valores ms altos de la resistencia se observan en todos los sondeos localizados entre la
calle Colombia y la Catedral, as como los realizados a lo largo de la Av. 20 de Noviembre
(Figs. 7.15 y 7.16). El sondeo 4-A ubicado sobre Argentina, entre Justo Sierra y San
Ildefonso, no pudo realizarse, porque se encontraron piedras y relleno muy compacto; por
ello la informacin obtenida en este sondeo no puede interpretarse confiablemente.
Los valores ms bajos de la resistencia se midieron en los siguientes sondeos: a) en el
sondeo 9 localizado en la Plaza de Santo Domingo, b) en los 2 sondeos realizados en el
Zcalo (6 y 5-A), que se comentan ms adelante, y c) en el 6-A, que arroj los valores
99
B. DOMNGUEZ
REP. CUBA
DONCELES
ISABEL LA CATLICA
TACUBA
5 DE MAYO
MADERO
16 DE SEPT
V. CARRANZA
REP. URUGUAY
REP. SALVADOR
MESONES
REGINA
SAN GERNIMO
J.M. IZAZAGA
NETZAHUALCOYOTL
(EL PARIAN)
ACEQUIA DE PER
ACEQUIA TEZONTLE
REP. CHILE
PALMA
5 DE FEBRERO
REP. BRASIL
HASTA
1973
PINO SUREZ
CORREO MAYOR
REP.
ARGENTINA
HASTA PALACIO
EL SIGLO NACIONAL
XIX
RAYN
REP. ECUADOR
REP. PARAGUAY
REP. HONDURAS
REP. PERU
REP. BOLIVIA
REP. COLOMBIA
JUSTO SIERRA
TENOCHTITLAN (1325)
REP.
VENEZUELA
SAN ILDEFONSO
GUATEMALA
ACEQUIA REAL
(HASTA 1760)
CARMEN
MONEDA
TRAZO DE LA AV.
20 DE NOVIEMBRE
(A PARTIR DE
1930)
CATEDRAL
500 m
Escala grfica
B-SC-5A
B-SC-6
Profundidad, z (m)
10
Sondeo SC-5A
Sondeo SC-6
15
20
25
30
B= Brocal del sondeo
20
diferencia de nivel de 70.0 cm entre los brocales, quedando el del sondeo 5A por arriba del
brocal del sondeo 6; esta ltima diferencia puede explicarse como la suma de los
desniveles topogrficos actuales y del hundimiento diferencial entre ambos puntos ya
que, en el sitio del sondeo 5A, el espesor del relleno artificial es aproximadamente 40 cm
mayor que en el del sondeo 6.
La Fig. 7.19 demuestra la capacidad del cono elctrico de captar an pequeas
diferencias entre sondeos, adems de la repetibilidad y precisin de la exploracin con
esa herramienta; conviene aclarar que el tiempo transcurrido entre ambos sondeos fue
de dos meses.
7.3.5 Zonificacin del subsuelo
Criterios aplicables. El sector estudiado (Fig. 7.13) corresponde con la zona del lago, en la
que se encuentran los suelos ms blandos y compresibles: actualmente estos suelos
exhiben preconsolidacin inducida por las estructuras ya destrudas, as como por los
rellenos artificiales y el efecto de los pozos de bombeo profundo. Como consecuencia de todo
ello la zona del lago ha dejado de ser uniforme; ahora es compleja, ya que en ella se
encuentran sectores con suelos muy blandos y sectores en que la resistencia se ha
incrementado notablemente.
Actualmente se reconoce la importante variabilidad el espesor de la costra superficial, as
como las propiedades mecnicas de las arcillas (compresibilidad y resistencia al corte);
surge entonces la necesidad de zonificar el rea de acuerdo con estas variables
ntimamente relacionadas.
B. DOMNGUEZ
REP. CUBA
DONCELES
TACUBA
5 DE MAYO
MADERO
16 DE SEPTIEMBRE
V. CARRANZA
REP. URUGUAY
REP. SALVADOR
MESONES
REGINA
J.M. IZAZAGA
SAN GERONIMO
NETZAHUALCOYOTL
ISABEL LA CATOLICA
REP. CHILE
7.0
8.0
7.5
5 DE FEBRERO
7.0
8.0
10.0
PINO SUREZ
PALMA
10.5
8.0
11.5
7.5
11.0
REP. BRASIL
5.5
8.0
10.0
5.5
CATEDRAL
10.0
PALACIO
NACIONAL
REP. ARGENTINA
6.5
5.0
10.0
CORREO MAYOR
Escala grfica
101
RAYN
REP. ECUADOR
REP. PARAGUAY
REP. HONDURAS
REP. PERU
REP. BOLIVIA
REP. COLOMBIA
JUSTO SIERRA
500 m
REP.
VENEZUELA
SAN ILDEFONSO
GUATEMALA
MONEDA
2 Campaa de exploracin
1 Campaa de exploracin
7.0
REP. CHILE
6.0
4.5
REP. BRASIL
4.0
CATEDRAL
6.0
PINO SUREZ
4.0
B. DOMNGUEZ
5.5
PALMA
7.0
6.5
3.5
REP. CUBA
5 DE FEBRERO
DONCE LES
2.5
TACUB A
5 DE MAYO
4.0
6.5
MADER O
16 DE SEPT
V. CARRA NZA
REP. URUGU AY
REP. SALVAD OR
MESON ES
REGINA
J.M. IZAZAG A
NETZAHUALCOYOTL
ISABEL LA CATLICA
PALACIO
NACIONAL
5.0
REP. ARGENTINA
3.5
3.0
5.0
CORREO MAYOR
500 m
0
Escala grfica
102
RAYN
REP. ECUADOR
REP. PARAGUAY
REP. HONDURAS
REP. PERU
REP. BOLIVIA
REP. COLOMBIA
REP. VENEZUEL A
SAN ILDEFONSO
JUSTO SIERRA
Zona ms preconsolidada
GUATEMALA
2 Campaa de exploracin
MONEDA
1 Campaa de exploracin
7.3.6
Conclusiones
Esta exploracin permite interpretar la compleja condicin estratigrfica del subsuelo del
centro de la Ciudad de Mxico, modificada por influencia de los rellenos que se hicieron
para la construccin de los templos prehispnicos, as como por los efectos de consolidacin
de esos templos y de las estructuras construidas durante la colonia; tambin se detecta el
incremento de resistencia provocado por la consolidacin inducida por la extraccin de
agua en pozos profundos.
7.4
7.4.1
Generalidades
Sondeos en la zona del lago. En esta parte de la ciudad la resistencia de los suelos es
variable a consecuencia del fenmeno de consolidacin que afecta al subsuelo, donde esta
influencia es apenas perceptible: la resistencia es tan baja como la determinada en el
sondeo de la Fig. 7.22 a. Por ello, a la zona con resistencias as de reducidas se le identifica
como Zona Virgen; en (Tamez et al, 1987 se encuentra un plano detallado de la zonificacin
de los suelos del Valle.
Resistencia de punta q c , (kg/cm 2 )
0
10
15
20
CS
10
15
20
10
15
CS
Profundidad, m
20
CS
PC
10
PC
PC
15
AVANCE CON
BROCA
NC
20
NC
25
NC
PC
30
a) LAGO VIRGEN
b) CENTRO I
c) CENTRO II
En zonas de consolidacin intermedia o Centro I, se miden resistencias con el cono como las
de la Fig. 7.22 b. Por su parte, en las zonas ms consolidadas o Centro II, los sondeos de
cono resultan semejantes a los de la Fig. 7.22 c.
103
qc , (kg/cm )
0
10
15
20
42
5
10
38
69
36
82
15
Profundidad, m
33
49
82
20
54
25
30
82
30
35
2
E
40
0.6 m
SC-4
42
42
22
20
70
45
25
Localizacin
104
20
CS
Resistencia de punta q c (kg/cm )
0
100
200
PCS
5
Profundidad Z, m
Profundidad Z, m
10
15
10
15
25
20
7.5
7.5.1
Deteccin de fisuras
En las zonas de transicin abrupta, donde la consolidacin de los suelos est muy
avanzada, se desarrollan fisuras superficiales que profundizan hasta ms de 20.0 m y que
incluso han provocado deformaciones horizontales de ms de 20.0 cm; la Fig. 7.28
esquematiza el mecanismo de fisuramiento y en ella se seala el rea fisurada A y otra
rea B a 60.0 m de distancia, en la cual todava no se han desarrollado las fisuras. La
comparacin de los sondeos de cono de esas dos reas (Fig. 7.29), hace evidente que entre
9.0 y 12.5 m de profundidad, el cono A coincidi con una de esas fisuras y por ello la
resistencia resulta tan baja. Al ejecutar el sondeo B, se tuvo incertidumbre sobre su
validez, pero al repetirlo se comprob su confiabilidad.
105
Es necesario aclarar que la baja resistencia medida en estos sondeos no es la real, y que no
se debe interpretar como una limitacin experimental del cono, porque necesariamente un
suelo as de consolidado debe tener la resistencia de la envolvente sealada en la Fig. 7.29
a; simplemente ocurre que al penetrar el cono en suelo en estado de tensin y
eventualmente fisurado, acusa mediciones de resistencia aparentemente bajas.
0
1
2
3
1
2
3
10
10
Profundidad Z, m
Profundidad Z, m
12.5 m
4
11.2 m
15
5
20
15
6
20
25
25
30
30
A
35
15
10
5
Resistencia de punta q c (kg/cm 2 )
35 0
20
10
Resistencia de punta q c
15
(kg/cm 2 )
Plataforma
Prehispnica
106
20
60 m
A
A'
Original
H
B'
Final
Zona de fisuras
Roca
volcnica
Arcilla
blanda
H: Hundimiento regional
Envolvente de
la resistencia
10
Profundidad Z, m
Profundidad Z, m
10
15
20
15
20
25
25
30
30
35
35
0
10
15
20
10
15
107
20
En las Figs. 7.30 y 7.31 se muestra otro caso de exploracin de un sitio en una transicin
abrupta; los dos sondeos se presentan en dos escalas, para facilitar su interpretacin:
llama la atencin su aparente diferencia, siendo que slo estn separados unos 60.0 m. La
cercana del SC-1 a la formacin rocosa explica que tenga mayor numero de lentes duros
que el SC-2; sin embargo, que los estratos gua sean similares en ambos sondeos se puede
comprobar comparando sus perfiles, colocando el SC-1 a 6.0 m por arriba del SC-2. En
cuanto a zonas en condiciones de tensin y posiblemente fisuradas, el cono las detecta en el
SC-1 entre 15.0 y 17.0 m, y entre 27.0 y 29.0 m, y en el SC-2 entre 15.0 y 25.0 m. Este caso
confirma tambin que, cuando se opera el cono en suelos en un estado de tensin, la
resistencia aparente resulta muy baja.
0
10
Profundidad, m
15
20
25
30
35
40
45
0
25
50
75
100
108
10
15
20
10
10
15
15
Profundidad Z, m
Profundidad Z, m
20
20
25
25
30
30
35
35
0
25
50
75
100
10
15
20
Fig. 7.31
7.5.3
En el subsuelo de la Ciudad de Mxico se identifica como capa dura al estrato ubicado entre
las llamadas formaciones arcillosas superior e inferior; su frontera superior se encuentra
entre 25.0 y 35.0 m de profundidad y su espesor vara entre 2.0 y 6.0 m. Se sabe que esta
capa se form en el interglacial Sangamon, que en el Valle de Mxico se caracteriz por ser
un perodo de intensa sequa (ver inciso 13.2). Los sondeos de cono elctrico que se
presentan ms adelante demuestran que por lo menos ocurrieron dos ciclos de sequa, que
provocaron el secado solar de los suelos y su consecuente endurecimiento, generndose
suelos limosos y limo-arenosos, que pueden estar errticamente cementados con
carbonatos de calcio. En algunas zonas, esta capa dura tiene lentes intercalados de
arcillas, que corresponden a los ciclos hmedos de este perodo geolgico.
Otra caracterstica peculiar de la capa dura es su variacin en espesor y resistencia, que
gradualmente aumenta del oriente al poniente, debido a que en la zona de Texcoco, el
antiguo lago al conservar un tirante mnimo, debilit la formacin de esa capa dura.
Adicionalmente, durante el Sangamon, la erosin de cauces superficiales adelgaz el
espesor de la capa dura, provocndole tambin erraticidades locales.
109
10
10
15
15
20
20
Profundidades, m
Profundidades, m
25
30
Capa dura
25
30
35
35
40
40
45
45
50
25
50
75
50
100
Fig. 7.32
10
100
1000
110
25
50
75
100
ORIENTE
RELLENOS
SUPERFICIALES
1
Profundidad, m
Arcillas
precosolidadas
superficiales
10
40
LD
15
LD
LD
Profundidad, m
consolidadas
20
Profundidad, m
PRIMERA
SERIE
Arcillas normalmente ARCILLOSA
LD
25
35
LD
Arcillas preconsolidadas
profundas
30
CAPA
DURA
3
Profundidad, m
35
LD
LD
40
LD
SEGUNDA
SERIE
ARCILLOSA
35
40
LD
25
50
75
45
PONIENTE
DEPOSITOS
PROFUNDOS
50
Ayuntamiento y Dolores
55
111
100
En la Fig. 7.34 se muestran tres sondeos del tramo que corresponde a la capa dura,
ordenados segn el sentido oriente a poniente, de los cuales se puede concluir lo siguiente:
a)
La resistencia mxima de la capa dura se aumenta de oriente a poniente, de una
baja resistencia con valores menores que 50 kg/cm2 a resistencias altas, mayores
que 300 kg/cm2.
b)
En toda la extensin estudiada de la capa dura, se identifican dos subcapas
resistentes separadas por una blanda. Esta ltima de acuerdo con su resistencia,
corresponde con una formacin lacustre, ms consolidada debido precisamente a su
pequeo espesor y la presencia de las dos subcapas resistentes.
c)
En la direccin Norte-Sur la reduccin de resistencia es en general de menor
magnitud; sin embargo, la extensin cubierta por los sondeos realizados es
relativamente pequea, comparada con la extensin abarcada por la ciudad. Por
razones geolgicas se espera que ms hacia el Sur esta resistencia vuelva a
aumentarse por acercarse ms a la transicin entre los antiguos lagos de Texcoco y
Xochimilco.
Importancia de la capa dura. La capa dura desempea un papel importante en las
cimentaciones profundas de la Ciudad Mxico, ya que para muchas estructuras sirve como
apoyo de sus pilotes, sean stos de punta, de control o de punta penetrante; resulta
sorprendente que se confe tanto en ella, a pesar de la escasa informacin disponible acerca
de sus caractersticas mecnicas. Podra decirse que una forma de investigarla seran las
pruebas de carga de pilotes; sin embargo, son muy pocas las que se han realizado y su
acceso tan difcil, no ha permitido ampliar el conocimiento sobre ella.
7.5.3
Conclusiones
Las experiencias aqu descritas demuestran la capacidad del cono para determinar no slo
la estratigrafa de un sitio, sino tambin, algunas de sus peculiaridades geotcnicas como
son: las diferencias de consolidacin entre puntos y las condiciones de tensin en suelos
expuestos a la formacin de grietas, fenmeno que se est desarrollando en las zonas de
transicin abrupta donde los suelos blandos del lago entran en contacto con las tobas
volcnicas, al sur y oriente de la Ciudad de Mxico.
Por lo que respecta a la capa dura, el cono ha permitido definir su peculiar estratigrafa y
medir su resistencia; informacin que hasta ahora no ha sido posible obtener con la
metodologa convencional de muestreo inalterado y pruebas de laboratorio.
7.6
INTERPRETACIN DE SONDEOS
7.6.1
Puesto que un sondeo de cono es una prueba de carga con un pilote miniatura, la
resistencia de punta se puede calcular aplicando el criterio general para la capacidad de
112
qc = cNc +
7.5
donde
Nc
v
Para el valor de Nc tanto Skempton (Skempton, 1991) como Meyerhof (Meyerhof, 1953),
con base en sus respectivas teoras semiemprricas, sugieren que el coeficiente tome un
valor de 9. Por lo que la ecuacin 7.5 se puede escribir as:
qc = 9c + sv
7.6
Por otro lado la evolucin de resistencia al corte de un suelo cohesivo tiene la siguiente ley
geolgica (Zeevaert, 1953):
c = co + Sl ( c ) + sr ( f , )
7.7
7.8
El otro trmino Sl (sc ) de la ecuacin 7.7 tiene un significado claro de que la cohesin es
funcin de la historia de esfuerzos, por la accin de los agentes cementantes. Aqu la ley de
resistencia de la arcilla de Mxico en condicin drenada resulta de forma lineal y definida
por:
S= tan
7.9
con un ngulo de friccin = 25. Graficando esta relacin en funcin del esfuerzo efectivo
vertical sv, se recurre al crculo de Mohr (Fig. 7.35) igualando el esfuerzo confinante al
esfuerzo horizontal en campo, s3 = sh y utilizando un factor de empuje de reposo K0 = 0.75
(Zeevaert, L., 1953) se encuentra que:
7.10
S= 0.496 v
113
c = 0.496 v
Sustituyendo esta relacin con la ecuacin 7.6 se obtiene que:
qc = 11.02 c
7.12
qc = 5.49 v
7.13
S
=
v=
1 +
2
n
ko
1 + 3
2
sen
ko = 0.75
= 25
c= 0.496 v
3
ko
C = S = tg 25
= 25
S = tg 25
Esto demuestra que se puede admitir una correlacin lineal entre los parmetros qc y c as
como qc y sv . Si se definen los factores de correlacin de la siguiente manera:
Nkc = qc / c
7.14
Nc = qc / v
7.15
7.16
Nk = 5.5
7.17
114
7.6.2
Para arcillas de Mxico se obtuvo en el subcaptulo 7.6.1, que el valor terico del factor de
correlacin es de:
Nk = 5.5
Tubo de
observacin
NAF
10
15
Pv
Profundidad Z, m
20
25
30
35
Arcilla
Arena
Pv Esfuerzos totales
v Esfuerzos efectivos
Esfuerzos de
preconsolidacin, t/m 2
Ceniza volcnica
40
45
0
Limo
10
20
30
40
v ,Pv, t/m 2
115
En las Figs 7.36 a 7.38 se muestran tres casos reales y tpicos en la zona lacustre de la
Ciudad de Mxico, en las que se indica la variacin de la resistencia de punta qc y la
piezometra en los lentes permeables. Los diagramas de esfuerzo vertical efectivo,
calculados con datos de laboratorio y con mediciones piezomtricas se trazan en las figuras
correspondientes, con una escala de 5 veces de ampliacin.
Resistencia de punta qc (kg/cm2 )
0
10
Tubo de
observacin
20
Pv
10
Profundidad Z, m
15
20
s v
25
30
35
Arcilla
Arena
Pv Esfuerzos totales
s v Esfuerzos efectivos
Ceniza volcanica
40
45
0
Limo
10
Esfuerzos de
2
preconsolidacin, t/m
20
30
40
s v ,Pv, t/m2
Fig. 7.37 Correlacin de sv y qc de un sondeo en la zona Lago Centro II
116
10
15
20
NAF
10
15
Profundidad Z, m
Pv
20
25
30
Relleno
Limo
Arcilla
35
Arena
Concha
Grava
Esfuerzos de preconsolidacin, t/m 2
40
Pv Esfuerzos totales
v
45
0
Esfuerzos efectivos
10
20
30
40
v ,Pv, t/m 2
De los tres casos presentados uno corresponde a la zona recin urbanizada (Fig. 7.36), que
geotcnicamente se conoce como zona de Lago Virgen (Tamez et al, 1987), la cual ha
sufrido relativamente poca preconsolidacin debido a la sobrecarga superficial y prevalece
en el subsuelo principalmente la condicin hidrosttica.
117
El segundo caso (Fig. 7.37) corresponde con una zona de la antigua ciudad
geotcnicamente conocida como Lago Centro II, donde las construcciones pesadas
prehispnicas e hispnicas han causado una mayor consolidacin en los primeros metros
de la serie lacustre y el prolongado bombeo para extraccin de agua subterrnea ha
originado la consolidacin y aumento de resistencia en la parte inferior de la serie arcillosa
lacustre.
El tercer caso (Fig. 7.38) corresponde a una situacin intermedia entre los dos primeros, en
una zona urbanizada con una historia relativamente corta, denominada Lago Centro I.
No obstante de estas diferencias en la historia de carga, en las tres figuras se observa una
buena coincidencia entre el diagrama de esfuerzo efectivo sv y el perfil de la resistencia de
punta qc, excepto en la parte superior del perfil y en los lentes duros. De la diferencia de las
escalas utilizadas es fcil admitir que el valor del factor de correlacin es:
Nk = 5
7.18
Las razones por las cuales en la parte superior y en los lentes duros no existe buena
correlacin, son varias. Una de las cuales puede atribuirse a la resistencia al corte co, ya
que en el planteamiento terico se involucr la importancia de la ley lineal de evolucin de
resistencia, definida en la ecuacin. 7.6; en la cual el trmino co, que se haba despreciado,
resulta de gran magnitud para los lentes duros de origen volcnico y aluvial, y
dependiendo de su grado de compactacin de magnitud variable para el relleno artificial.
En cuanto a la costra superficial y los lentes duros de arcillas secas, as como en arcillas
preconsolidadas, el esfuerzo actual sv es muy inferior al del esfuerzo de preconsolidacin.
Concluyendo lo anterior se puede establecer la siguiente regla prctica.
a)
La relacin
qc = 5 v
7.19
que
b)
En el caso de que
qc > 5 v
7.20
- Una carga superficial que fue removida posteriormente, por una excavacin
por erosin.
- Bombeo de agua que se suspendi.
118
10
C=O.1 kg/cm 2 y
q co= 1 kg/cm
q c , kg/cm 2
5
C=O y q co =O
15
E
H
q c , kg/cm 2
1
10
15
Rellenos recientes
Profundidad, m
Profundidad, m
10
15
20
10
15
20
25
25
30
a) Suelo normalmente consolidado (NC)
30
b) Suelo preconsolidado (OC)
1
En caso de que
7.21
qc > 5 v
119
superficial (Fig 7.41). Este fenmeno siempre est acompaado por un fuerte
hundimiento de la superficie del terreno natural, incluyendo el fenmeno
llamado hundimiento regional.
d)
El manejo correcto de los incisos a) a c) permite o ayuda a entender e
interpretar
mejor las propiedades
de resistencia y deformabilidad de la
arcilla,
fundamentndose siempre en la historia de esfuerzos.
Resistencia de punta q c (kg/cm 2 )
7.22
10
qc = 13c = 5 v
7.23
10
15
20
15
Pv
Profundidad Z, m
c = 0.385 v
Tubo de
observacin
20
v
25
30
a)
La influencia de los
trminos despreciados de la
Ec. 7.7
b)
Los parmetros y k o
utilizados para obtener la
Ec. 7.11.
35
Arcilla
Pv Esfuerzos totales
Limo
v Esfuerzos efectivos
Esfuerzos de preconsolidacin, t/m2
Arena
Fsiles
40
Vidrio volcnico
c)
La precisin en las
determinaciones de Nk
Ns.
y
45
0
10
20
v ,Pv, t/m 2
10
120
40
Tubo de
observacin
10
15
Pv
20
10
Profundidad Z, m
15
20
25
30
35
Relleno
Arena
40
Arcilla
Limo
Fsiles
Races
45
10
Pv Esfuerzos totales
v Esfuerzos efectivos
Esfuerzos de preconsolidacin, t/m 2
20
v ,Pv, t/m 2
30
40
7.6.4
0 < mv < 0
2
c 0
3
Donde
c
0
Esfuer zo de pr econsolidacin
Esfuer zo ver t ical inicial
0.4
0.3
mv
m v m r cm 2 /kg
mv En la rama virgen
mv En la rama de recompresin
0.2
0.1
mr
0.0
0
6
qc en
10
12
kg/cm2
122
7.6.5
Resistencia no drenada
123
secado de los especmenes, aceptando tambin que los valores publicados del coeficiente Nk
(tablas 3.1 y 3.2) muestran como tendencia que los correspondientes a las arcillas blandas
son menores que los definidos para las preconsolidadas.
Por todo lo anterior, la divergencia de valores de Nk se puede interpretar como se muestra
en la Fig. 7.43; en ella se plantea que los especmenes que no han sufrido remoldeo o
secado, definen un coeficiente mnimo cercano a 13 para la condicin de normalmente
consolidado y que en funcin de su factor de preconsolidacin definen valores hasta de 24,
en una curva nica (Curva I, Fig. 7.43).
Nk
30
20
I
S
10
Importancia
del secado
5
OCR
Suelos preconsolidados
Suelos normalmente
consolidados
CALIDAD DE LAS
MUESTRAS ENSAYADAS
CURVA
DESCRIPCIN
NICA
INALTERADAS
FAMILIA
FAMILIA
124
COMENTARIOS
125
126
8
8.1
CAPACIDAD DE CARGA
EN LOS PILOTES
METODOLOGA DE ANLISIS
CAPACIDAD DE CARGA
8.2.1
Conceptos bsicos
En cambio con la tcnica del cono se miden directamente en el lugar; aceptando que el cono
es un verdadero pilote de dimetro pequeo, sus capacidades de carga simplemente
debern escalarse al dimetro del pilote que se adoptar, tomando en cuenta los tres
factores principales:
a)
b)
La influencia de la velocidad de penetracin del cono, que induce una condicin de
carga rpida no drenada, diferente a la condicin esttica con la que usualmente
trabaja el pilote; pero por otra parte, esta velocidad de penetracin es lenta para
interpretar la condicin dinmica que impone el sismo.
c)
El tercer aspecto es la alteracin que provoca el procedimiento constructivo para el
hincado o fabricacin de los pilotes; admitiendo que esto es independiente de la
metodologa con la que se estime la capacidad de carga del pilote; sin embargo, debe
siempre tenerse presente al predecir el comportamiento de los pilotes.
Se puede concluir que hasta ahora la interpretacin de las pruebas de cono para clculo de
pilotes ha tenido un enfoque simplista, que A. Vesi resume aplicando los siguientes
criterios de resistencia (Vesi, 1977):
Resistencia de punta (qp). Este parmetro se puede obtener directamente de la prueba de
cono con la igualdad:
qp = q c
8.1
Resistencia de friccin (fs ). Sobre este parmetro se puede decir que, con excepcin de las
arcillas altamente sensitivas, la resistencia de friccin de pilotes hincados resulta similar
a la medida con el cono elctrico, mientras que con el cono mecnico se mide una
resistencia de hasta la mitad de la que desarrollan los pilotes hincados.
fs = fs
8.2.2
8.2
Expresiones de clculo
Capacidad de punta. La capacidad de carga ltima que puede alcanzar un pilote est dada
por las siguiente expresin:
Qup = qp Ap
8.3
128
donde
Qup
qp
Resistencia de punta
La resistencia de punta se puede considerar igual a la medida con el cono, o de acuerdo con
la experiencia, aceptar alguno de los criterios de la Tabla 8.1 (ver tambin el inciso 8.3)
En trminos generales se puede decir que en los tres primeros criterios de la Tabla 8.1, est
implcita la diferencia de los dimetros del cono y del pilote y sus correspondientes
profundidades de influencia. En la Fig 8.1, se muestran esquemticamente esas
profundidades, as como el valor del promedio pesado de la resistencia que esos autores
consideran que se alcanza (punto B).
Por su parte los criterios de Vesi y Tamez consideran el valor medio de resistencia que se
desarrolla (puntos B y C); finalmente, con el criterio de Soletanche se maneja ese mismo
valor medio, reducindolo por el valor de escala. Las diferencias a las que conducen estos
criterios se suavizan por efecto de los factores de seguridad que precisan la carga admisible
de trabajo.
qc (kg/cm2)
0
20
40
60
80
100 120
Costra
Superficial
Profundidad, m
6
Cono
8
10
Pilote
Suelo blando
12
14
16
B
P
Estrato resistente
C
18
3.6 cm
20
dp
dc
dc
129
Profundidad
de penetracin
Tabla 8.1
Autor
Resistencia de
punta
Referencia
Comentario
Valor medio de
H. J. Kolk y
E. van der
Velde, (1996)
qp
qc1 qc2
13
debajo de ella
qc 2
qc1
(2)
H. K. S.
Begemann
L.C.
Nottingham,
(1975)
qp
qp
qc1 qc2
13
qc1 qc2
13
q p qc
77
E. Tamez
q p qc
Comunicacin
Personal
q p q cp oc p
13
qc 2
A. Vesi
Soletanche
qc entre la
(1)
por
qc
Valor medio de
qc entre la
punta del pilote y 8.0 B por
arriba de ella
Similar a Begemann, excepto
que en lugar de 3.7 B se utiliza
4.0 B
Resistencia del cono correspondiente a la profundidad del
pilote
Similar al anterior
Resistencia del cono en la
punta del pilote
Factor de escala cono
-pilote,
vara entre 0.35 y 0.50
Notas:
(1) B=Dimensin lateral del pilote
(2) El valor admisible mximo de qc lo restringe a 150 kg/cm2, ver inciso 8.3.2
Quf = fs AL
donde
Qu
fs
Resistencia de friccin
AL
COHESIVOFRICCIONANTES
Autor
Resistencia de
friccin
Referencia
Comentarios
L. C.
Nottingham
fs fs
13
fs
J. H.
Schmertmann
f s cqc
13
Soletanche
q
fs f c
s
13
f s qc
A. Vesi
77
0.11
0
Thornburn y
mac Vicar
(1971)
11
10
q
arenas
200
q
lim os
f
150
fs m fS
COHESIVOS
q
f s 0 .8 c
Nk
N k 13
J. H.
Schmertmann
Tumay Y
Fakfroo (1981) m 10 9.5 1 e 9 f S
E. Tamez
fs ' fs
4.5
7.8
Comunicaci
n personal
FRICCIONANTES
13
131
0.0040
250
0.005
Coeficiente de correlacin
0.0050
Thornburn
(Arenas)
0.0066
0.0066
200
150
Thornburn
0.0100
100
Shmertmann
(Arenas)
0.012
0.0200
50
Curva de vesi
10
20
30
40
0
50
'
ngulos de resistencia
8.3
PROCEDIMIENTOS DE ANLISIS
8.3.1
Introduccin
Mtodo Begemann
8.5
qc1 + qc2
2
8.6
132
donde
qp
qc1
debajo
de la punta del pilote, calculado con la expresin:
qcmin +
qc1 =
qc
8.7
D-8B
8B
a
XB
b
D + XB
133
0.8
oc '= f p /Su
Factor de adherencia
1.0
Peck
Kerisel
0.6
Woodward
0.4
0.2
0
Tomlinson
oc'
Factor de reduccin
fp
Su
0.5
1.0
1.5
Resistencia no drenada S u , kg/cm 2
8.3.3
Mtodo Soletanche
Qu = Apqcp p + pfsihi
Qa =
Qu
FS
8.10
donde
Qu
Carga de ruptura en kg
Qa
Ap
qcp
ap
p
fs
f qc
8.11
donde
as
af
qc
Criterio
Tumay
26 a 3.5
0.038 a 0.286
p
0.50
Arcillas
Arcilla
50
qc
qc
qc
Tabla 8.6. Valores del coeficiente f (Schmertmann, 1977)
Tipo de pilote
f
1.25
Pilote de concreto
135
B
0
20
40
60
80
qc , kg/cm
100 120
2
4
Comentarios.
qc
Pilote
(30x30 cm)
6
8
Profundidad, m
1) La identificacin de que se trata de un suelo arcilloarenoso proviene del conocimiento geolgico que se
tiene del sitio; de la sola grfica del sondeo de cono
podra interpretarse que se trata de un depsito de
arena de compacidad media a suelta o de una arcilla
preconsolidada, porque la lnea B se incrementa
gradualmente con la profundidad.
2) El anlisis se puede hacer por iteraciones,
suponiendo que el pilote pudiera resultar de una cierta
longitud efectiva (11.0 m en la Fig. 8.5), para definir el
valor medio de la resistencia de punta a lo largo del
2
fuste (qc= 24 kg/cm en el ejemplo ) y en la punta del
2
pilote (qcp = 28 kg/cm ).
qcp
0
12
14
16
18
20
22
24
Aplicando las expresiones 8.9 y 8.10 para los datos del ejemplo con los coeficientes de las
tablas 8.4 y 8.5, se tiene:
Qu = 80 000 kg;
a p = 0.45;
a f = 1.25;
p = 120 cm;
Ap = 900 cm;
qcp = 28 kg/cm
as = 60
sustituyendo:
80 000 = 900 x 28 x 0.465 + 120 x 0.5 L
L = 11.4 m
Como este valor resulta muy similar al supuesto, no se har otra iteracin y se propondr
que los pilotes se dejen con una longitud efectiva igual a 11.5 m.
Comentarios.
1) El mtodo descrito se puede tambin aplicar en sondeos con medicin de las resistencias
de punta y friccin.
2) Este mtodo es particularmente aplicable cuando las mediciones de la resistencia de
136
8.3.4
Mtodo Nottingham
8.12
donde
Qp
Af
qp
qp =
qc1 + qc2
2
8.13
qc1
es el valor mnimo de la resistencia media entre 0.7 y 4.0 B por debajo de la
punta, que se obtiene dando mayor peso a los valores mnimos de ese tramo.
qc2
Aclaracin. El procedimiento numrico para obtener qc1 y qc2 propuesto por Nottingham y
Schmertmann parece innecesariamente complicado (Schmertmann, 1977), porque
aplicando las expresiones siguientes:
qc
2qcmin +
n
qc1 =
8.14
3
qc =
qc
n
137
Qf = k
d=0
d
8B
fs A's +
8.16
fs A's
d=8B
donde
Qf Resistencia ltima del pilote a friccin, en kg/cm2
k Coeficiente de correccin, tabla 8.7
d Profundidad del valor considerado, en cm
B Dimensin lateral del pilote (ancho o dimetro), en cm
2
fs Resistencia de friccin del cono kg/cm
A's Area lateral suelo-pilote para un intervalo, en cm2
qc , fs
Qf = k
1
2
fs As Qf = k +
D-8D
fs As
8B-L
8.17
qc fs
L
donde
S
Valor medio de la resistencia de
friccin en el intervalo del tramo
correspondiente
A''s
Area de contacto que
corresponde con el valor de fs
8B
qc , fs
corregidos
3.7B
Pilotes
Acero
Tipo de pilote
Concreto precolado
Cono Elctrico
0.75
c
0.012
El valor mximo de qc que se admite es de 300 kg/cm , es tambin usual restringir el valor
de la friccin fs a 1.2 kg/cm2 para arenas y a 1.0 kg/cm2 para arenas limosas; sobre todo si
los pilotes no quedan bien confinados lateralmente
Comentarios.
1) La prediccin de la capacidad de carga con el mtodo Nottingham, en comparacin con
los resultados de las pruebas de carga de los 17 pilotes ensayados, tuvo diferencias que
variaron entre -40% y +20% con un error promedio de -11%.
2) El mismo autor concluy acerca del resultado de sus pruebas, que conviene adoptar
factores de seguridad de 2.25 para el cono Fugro (elctrico) y 3.0 para el tipo Begemann
(mecnico).
8.3.5
Mtodo de Schmertmann
Qf = ' fs As
donde
Qf
a'
s
As
El factor ' se obtiene de la Fig. 8.4 que est basada en los factores de correccin obtenidos
por Tomlinson (Schmertmann, 1977).
b) Cuando slo se conoce la resistencia de punta, qc, se puede utilizar la expresin:
qc
Qf = p
Li
Nk
8.21
donde
Qf
p
qc
Nk
Li
Los valores de Nk se pueden estimar de las Tablas 3.1 y 3.2. En caso de que la variacin de qc
con la profundidad se pueda considerar lineal, la expresin 8.21 se puede simplificar a:
Qf =
qc
Nk
8.22
Al
donde
qc
Al
8.3.6
Valor medio de qc
Area lateral del pilote
Mtodo Tumay
8.23
F
fs = t
L
8.24
f = m fs
140
donde
Ft
f
m
Friccin
media medida
con
el
Coeficiente de adherencia
6.0
s
cono
Arcillas
Duras
Blandas
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
Friccin media
1.4
1.6
f s , kg/cm 2
800
-9
m = 10 - 9.5 1 - e fs
8.25
600
400
200
200
400
600
800
ton.
Capacidad estimada con el mtodo m.
8.4
8.4.1
141
Aplicando este criterio para estimar la capacidad de carga de un pilote de friccin, hincado
en suelos estratificados, conduce a la expresin:
8.27
Qf = qc Al
donde
Qf
qc
1 Q
A
l
8.28
8.29
donde
c
c=
Nk
La ecuacin 8.29 se transforma a lo siguiente:
q = Nk
Qf
8.30
Al
Comparando las ecuaciones 8.28 y 8.30 se puede establecer la equivalencia entre ambas
con la siguiente relacin:
Nk =
8.31
Dp l p
D l
8.32
donde
Cp
Dp
D
dimensin del pilote
lp
l
T abl a 8.8.
N de
pr ueba
1
2
3
4
5
6
7
8
9
lP
l
1.0
0.45
0.26
0.51
?
?
0.92
1.0
1.0
Cp
Q f , t on
Al , m 2
0.17
0.59
0.80
0.62
?
?
0.23
0.06
0.06
100
146
115
220
84
108
81
20.
20
29.0
39.0
32.9
41.0
42.0
58.0
25.2
23.1
23.1
DP
D
lP
l
qc
Valor medio de qc
Fact or es de
cor r el aci n
143
qc ,
t on
Nk
0.0766
0.0814
0.0794
0.0853
0.0643
0.0638
0.0831
0.0224
0.0224
13.05
12.29
12.59
11.72
15.55
15.68
12.04
44.70
44.70
/m 2
45.0
46.0
44.0
62.9
31.1
29.2
38.7
38.7
38.7
Qf
Carga de falla
Cp
Al
Area lateral
, N k
Factores de correlacin
Profundidad, m
40
0
35
30
25
20
15
10
10
20
40
60
80
100
>150
35
38
28
24
Mx Prom
44 28.5
10 20 30
Deformacin, mm
15
20
qc =7.6 kg/cm
qc =3.9 kg/cm
qc =4.2 kg/cm
Carga, ton
Profundidad, m
Qf =100 Ton
40
80
120
4 8 12 16 20 24
Deformacin, mm
10
15
20
160
qc =5.0kg/cm
qc =3.8kg/cm
qc =4.3kg/cm
qc =5.0 kg/cm
Q f =146 Ton
40
0
35
30
25
20
15
10
Carga, Ton.
40
80
120
10
15
20
Deformacin, mm
10
15
Resistencia de punta q c (kg/cm2 )
qc =4.7kg/cm
Qf =115 Ton
40
0
35
30
25
20
15
10
Carga, Ton
144
Profundidad, m
20
25
Profundidad, m
145
250
40
0
10
20
30
40
10
Profundidad, m
15
20
Qf = 220 ton
AI = 40.96 m
qc = 6.29 kg/m
Qf /A = 5.37 ton/m
Nk = 11.71
Perforacin batido 30,
Z= 15 m
Relacin en dimetro= 0.75
Def. max
2.9 cm
q c =8.3kg/cm
50
35 100
150
Carga de
falla 220 ton.
19.8
q c =6.0kg/m
14.7
q c =4.8kg/m
8.4
q c =5.6kg/m
Q f =220 ton.
0.4 m
30 200
25
20
15
10
10
30 cm
15
30 cm
q c = 2.92 kg/m 2
Q f = 108 ton
A I = 58 m2
Q f /A I = 1.86ton/m 2
N= 15.7
q c = 3.11 kg/m 2
Q f = 84 ton.
A I = 42 m2
Q f /A I = 20 ton/m2
N= 15.5
q c = 4.0
q c = 2.9
30 cm
7.9
q c = 3.2
Q f = 84 ton
40
0
35
30
25
20
15
10
20
qc= 3.9
50 cm
15
50 cm
10
20
qc = 3.11 kg/m2
Q f = 84 ton.
A I = 42 m 2
Q f /AI= 2.0 ton/m 2
N k = 15.5
q c = 2.92 kg/m2
Q f = 108 ton
A I = 58 m2
Qf /A I = 1.86 ton/m2
N k = 15.7
qc= 4.0
30
qc= 2.9
50 cm
7.9
qc= 32
Qf =108 ton
40
35
30
25
20
15
10
Profundidad, m
Profundidad, m
400
10
Carga, ton
40
85
75
75
50
120
0
10 20
30
Deformacin, mm
15
20
15
30
45
60
75
90
30 cm
30 cm
35 30 cm
30
25
20
15
10
Perforacin
previa
=25cm,
L=19.5m
Profundidad, m
Q f =81 ton
400
35
30
25
20
15
10
35 cm
Q f =20 ton
10
Carga, ton
Caso 7
40
85
10
20
30
Deformacin, mm
15
20
Caso 8
Caso 9
35 cm
Casos 8 y 9
15
30
45
60
75
90
75
75
50
120
10
20
30
40
50
Perforacin
previa
=33cm,
L=22.0m
Coeficiente N k
35c
m
146
m
35c
0.50
0.75
Casos 4
1.00
Casos 2 Casos 3
Calificacin de la perforacin C p
0.25
Casos 5 y 6
Casos 1
Casos 7
Casos 8 y 9
La variacin del valor de Nk en funcin de Cp (Fig. 8.17) muestra que para una calificacin
Cp mayor de 0.2, el valor de Nk es estable y del orden de 12; la influencia de la perforacin
empieza a notarse cuando el valor de Cp es menor de 0.2 y para valores de Cp menores que
0.1, la influencia de la perforacin previa es tan grande que reduce fuertemente la
capacidad de carga, alcanzando valores muy altos de Nk como sucedi en los casos 8 y 9,
resultando con ello una capacidad de carga muy baja.
Es conveniente aclarar que los casos 7 y 9 corresponden con el mismo predio, son pilotes de
longitud y rea lateral similares, por lo que al compararse la capacidad del pilote del caso 7
con la de los casos 8 y 9, se nota claramente la influencia del procedimiento constructivo
(Figs. 8.15 y 8.16).
Anlisis estadstico. En la Fig. 8.18 se indica la relacin entre qc y Qf /Al descartando los
casos 8 y 9. La lnea de regresin obtenida tiene la siguiente forma:
qc = 9.49
Qf
Al
8.33
+ 1.07
8.34
ton/m2
Nk =11.0
Caso 2
Caso 3
Caso 1
Caso 7
2.5
Caso 5
Caso 6
0.0
Nk =12.3
Caso 4
Nk =13.0
5.0
Qf / A
b)
Para el rango usual de c= 1 a 8
ton/m se puede obtener que el valor
Lnea de regresin
Q
q c =9.49 f +11.07
AI
7.5
25
50
75
100
q c ton/m2
125
qc
A
12.3 l
8.35
donde
qc
Al
qc
D
12.3 l
8.36
donde
qc
DL
Longitud de influencia
Se aclara que para ambas expresiones los estratos de suelos duros se consideran como
si fueran de arcilla blanda, porque seguramente no desarrollan la resistencia que mide
148
8.4.2
La carga aplicada en la cabeza de pilote (Fig. 8.19a) se transfiere al suelo mediante: a) los
esfuerzos cortantes que se desarrollan en el fuste, a los que comnmente se les identifica
como la resistencia de friccin del pilote y b) por la condicin de esfuerzos cortantes que
conduce la punta del pilote, que se reconoce como la resistencia de punta. En pilotes
instrumentados con celdas de carga instaladas a distintas profundidades (Whitaker,
1979) se ha podido definir que el mecanismo de transferencia de la carga al suelo
evoluciona como se esquematiza en la Fig. 8.19b; se observa que para cargas Q pequeas
(curva 1) slo se desarrolla friccin a una cierta profundidad, de un valor
significativamente menor que el mximo Q.
Si la carga Q sigue creciendo (curvas 2 y 3), la profundidad a la que se desarrolla
resistencia de friccin se incrementa y empieza a generarse la resistencia de punta; si la
carga Q contina incrementndose, cuando se alcanza la resistencia mxima de friccin
(curva 4), ya no se podr desarrollar ms friccin, porque esta componente ya fue
movilizada; lo cual requiere de una cierta deformacin o hundimiento del pilote de 1 a 3 cm
para arcillas blandas. En ese momento, se empieza a desarrollar la resistencia de punta
del pilote; las celdas de carga demuestran que la curva de transferencia se desplaza
paralelamente, hasta que se alcanza el mximo de esa componente, la que corresponde a la
condicin de falla del pilote o a la movilizacin total de las resistencias de friccin y punta
(curva 5).
5
10
qc
15
Qf
Carga
Q
0
Qp
Carga total
1
1 Carga de friccin
Qf
Qf
15
Profundidad, m
Profundidad, m
10
C
Pilote
20
Carga en la punta
1
Qp
4
Deformacin
Qp = Resistencia de punta
25
1y2
= Curvas de transferencia de
carga correspondientes a
valores muy pequeos de Q
2y4
= Curvas de transferencia de
carga para cargas Q < Qmx
C=celda de carga
Carga
Qp
30
a) Estatigrafa y resistencia de los suelos.
Q mx = Q f + Q p
149
Las curvas de transferencia de carga slo pueden determinarse con pruebas de carga en
pilotes instrumentados, que por su costo y complejidad, slo se han realizado en programas
de investigacin del comportamiento de pilotes (Whitaker, 1979); en la prctica de la
ingeniera se recurre a las grficas de carga-deformacin obtenidas de las pruebas de carga
convencionales, en las que nicamente se puede determinar la curva que relaciona la
carga total aplicada al pilote, contra la deformacin que se induce (curva A Fig. 8.19c);
siendo esta carga total la sumatoria de la friccin (curva B) y de la punta (curva C). Como
las curvas B y C no llegan a conocerse, la interpretacin convencional de una prueba de
carga se basa siempre en la curva A, y la carga mxima se define sin aclarar que la
componente de friccin se desarrolla antes que la correspondiente de punta.
8.5
COMENTARIOS
El empleo del cono para el diseo de pilotes es la tcnica ms usual en los pases del norte
de Europa. En Mxico la experiencia es todava muy limitada; sin embargo, seguramente
se desarrollar ampliamente, sobre todo por los ahorros de tiempo y costo que permite.
150
9
9.1
PREDICCIN DE LA
SUSCEPTIBILIDAD DE LICUACIN
INTRODUCCIN
FACTORES SIGNIFICATIVOS
Seed e Idriss (Seed H. B. et al, 1982) identifican los siguientes factores significativos en el
fenmeno de la licuacin:
a)
b)
La forma de las partculas, que puede ser de redondeada a angulosa, y su
distribucin granulomtrica.
c)
La edad o envejecimiento del depsito de arena, que con el tiempo puede
desarrollar contactos intergranulares y eventualmente alguna cementacin, aun
permaneciendo sujeta a un mismo estado de esfuerzos.
d)
El estado de esfuerzos que involucra su historia y trayectoria de cargas, el grado de
preconsolidacin y el valor del cociente de esfuerzos principales efectivos.
La importancia de algunos de estos factores en la susceptibilidad de licuacin an no se
precisa y por ello son todava objeto de investigacin; sin embargo, como todos ellos
influyen en el comportamiento de las arenas ante cargas cclicas, en forma semejante en la
que afectan su resistencia a la penetracin, se recurri a este parmetro como ndice para
juzgar la susceptibilidad de licuacin de un depsito de arena suelta (Seed et al, 1982).
9.3
El mtodo que se presenta aqu fue el desarrollado originalmente para ser usado con
sondeos de penetracin estndar; sin embargo, como actualmente se tiene ms confianza
151
en la prueba de cono elctrico porque las condiciones del ensaye son ms controladas y por
la misma razn menos propicias a verse afectadas por errores de ejecucin, actualmente se
prefiere esta tcnica sobre la prueba de penetracin estndar. El mtodo semiemprico
consiste en:
a)
b)
por
c)
El mtodo se desarroll para estudiar arenas finas que son los materiales ms propensos a
sufrir licuacin; tambin se ha aplicado en materiales limo-arenosos cuyo dimetro medio,
D50, es menor de 2.5 mm. En el caso de depsitos artificiales de jales de minas que tambin
estn expuestos a sufrir licuacin y que en ocasiones suelen contener materiales ms
gruesos como gravas y gravillas, slo puede aplicarse con reserva, por que no hay
suficiente informacin estadstica.
9.3.1
Medicin de la resistencia
Resistencia modificada
Factor de correccin
152
=
r
g ' d
'
0
Factor de correccin C q
0
Presin vertical efectiva, o (Klps/ pie 2 )
0.4
0.8
1.2
1.6
10
9.4
donde
g
Aceleracin de la gravedad
amx
b
b)
con
c)
M=5
-1/4
M=
6
M=
6-3
/4
M=
7-1
/
M= 2
8-1
/2
0.5
av
/v
0.4
0.3
0.2
Determinacin de rd. La amplificacin de
las ondas ssmicas al atravesar un
depsito de suelo, desde la base hasta su
0.1
parte superior, depende del contenido de
Curvass aplicadas para condicones
frecuencias, de las aceleraciones
donde 'v <1, toneladas por pie
incidentes en la base del depsito y de las
0
10
20
30
40
propiedades dinmicas de los suelos; as la
Resistencia a la penetracin modificada N1 , golpes/pie
magnitud de las aceleraciones dentro de la
masa de suelo disminuye con la
Fig. 9.2 Grfica para la evaluacin del
profundidad. El parmetro rd toma en potencial de licuacin de arenas para diferentes
cuenta esta reduccin y se puede obtener a
magnitudes de sismos (Seed et al, 1982)
partir de la Fig. 9.3. Para depsitos poco
profundos suele aceptarse que un valor
rd =
Comparacin estadstica
0
154
Profundidad, pies
20
40
0.2
( max )d
( max )r
0.4
0.6
0.8
Valores promedio
Rango para diferentes
perfiles de suelos
60
80
100
1.0
Influencia de la magnitud del temblor. La magnitud del temblor de diseo modifica las
ordenadas de la Fig. 9.4; en la siguiente tabla se presentan los factores por los cuales deben
multiplicarse los cocientes t/s'0, en funcin de la magnitud del sismo.
0.8
Grfica equivalente
a la fig 9.1, pero
en unidades mtricas
a
o
=0.65 gmx
rd =0.26
o
0.6
/ o
Cq
0.4
Licuable
0.2
o (kg/cm)
No licuable
Qc=2(60)=120kg/cm
50
100
150
200
Kg/cm
Donde:
3
mx
g
4
o
o
rd
Aceleracin maxima de
sismo de diseo = 2.4 m/seg
Aceleracin de la gravedad
Esfuerzo vertical a la profundidad
medida del estrato= 0.5 kg/cm
Esfuerzo vertical efectivo=0.27 kg/cm
Factor de reduccin = 0.9
Curvas Qc-t/s'0 para arenas con finos. Las arenas con diversos porcentajes de limos o
arcillas tambin pueden licuarse, aunque su susceptibilidad es menor que la de las arenas
limpias. Para materiales granulares con finos y con dimetro medio, D50, menor de 2.5 mm
se han construido curvas de Qc contra t/s'0 (Fig. 9.5).
155
a) Arenas limpias
D 50 >0.25 mm
0.5
b) Arenas limosas
D 50 <0.15 mm
Magnitud=7 1/2
Susceptibilidad de licuacin
de las arenas de Otapan
Magnitud=7 1/2
Casos analizados
Clave
Licuable
d / s'o
0.3
Naf: 4.50 m
Punto A
Naf: 4.50 m
Punto B
Naf: 1.00m
punto A
Licuable
0.2
No licuable
No licuable
50
100
150 200
50
100
Caso 1
Caso 2
Naf: 1.00m
punto B
Elev. punto A: 0.00m
Elev. punto B:-7.50m
150
9.4
EJEMPLO DE APLICACIN
10
10
Profundidad z, m
Profundidad z, m
15
20
15
20
25
25
30
30
Dique Coatzacoalcos
km 1+100 Elev.
35
35
0
10
15
20
25
156
50
75
100
6.0
Name elev 4.5m
4.0
Terrapln
Elevacin, m
2.0
=1.65 t/m
Elev 1.0m
0.0
-2.0
Caso 1
Caso 2
A
Arcilla
blanda
Elev 5.5m
Caso 1 Elev 4.5m
Terrapln
Caso 2 Elev 1.0m
=1.40 t/m
Arcilla blanda
-4.0
-6.0
Arena
suelta
Elev-2.5m
Arena
suelta
=1.60-1.50 t/m
Elev-7.5
qc= 30 kg/cm
Fig. 9.7 Estratigrafa simplificada para el anlisis de licuacin basada en el sondeo SC-13
5.5
Qc, kg/cm
0, kg/cm
15
0.91
0, kg/cm
cq
Qc, kg/cm
0, kg/cm
cq
0.91
1.5
22.5
27.0
0.45
1.6
Qc, kg/cm
24
39
0.07 o
'0
'0
9.5
157
En la Tabla 9.3 se dan los valores calculados de t/s'0 para las profundidades mencionadas.
Tabla 9.3 Valores calculados para/ 0
Prof, m.
5.5
0, kg/cm
0, kg/cm
0/ 0
/ 0
0, kg/cm
0/ 0
/ 0
0.91
1.0
0.07
0.46
2.00
0.14
0.91
En la fig 9.5 se graficaron los pares de valores Qc y t/s'0 indicados en las Tablas 9.2 y 9.3 para
el caso de arenas limpias y arenas con finos. Con base en esta figura se define cules puntos
son susceptibles de licuarse y bajo qu condiciones. De la Fig 9.5 se concluye que si las
arenas son limpias, el nico caso en el que no se presenta la licuacin es en el punto A,
cuando el nivel de aguas se localiza a 4.50 m de elevacin. Cuando las arenas estn
contaminadas con finos aumenta notablemente su resistencia a la licuacin y solamente el
punto B podra sufrirla, si el nivel de aguas se encuentra a 4.50 m de elevacin. A partir de
los valores de la resistencia modificada de campo, Qc y los valores de la curva que marca el
umbral para que se presente la licuacin, se puede definir un factor de seguridad contra la
licuacin, Fl, para valores del cociente t/s'0.
Fl =
Qc
9.5
Qcl
en donde Q cl es el valor menor de la
resistencia de punta modificada para que
no exista licuacin.
P Clasificacin Penetracin
r
o
Indirecta y Estndar 0
f
N 20
m. I D Directa 0
0
1
2
9.5
SONDEOS TPICOS EN
DEPSITOS LICUABLES
3
4
5
6
7
Arena
fina, cafe
Arcilla
limosa
gris, con
manchas
caf
Lente
de arena
fina negra
Resistencia en la punta, q c
5
10
Friccin en la comisa fs
5
10
N=40
N=25
q
fs
Arena
gris,
limosa
con
conchas
aisladas
8
9
10
Arcilla
girs
limosa
11
12
13
14
15
158
15
15
16.7
53.0
94.3
109.5
95.6
84.9
57.2
28.2
15.8
22.9
21.0
17.8
27.1
31.2
29.7
26.9
19.0
15.4
Profundidad, m
0.5
CH
1.0
1.5
2.0
SP
2.5
3.0
10
20
30
40
50
60
70
Descripcin
del suelo
0
1
qc en kg/cm
10 20 30 40
Relacin de
friccin
10 20 30 40
Distribucion de
esfuerzos kg/cm
0.4 0.8 12 16
N
Nmero de golpes
4
8 12 16
98
63
65
Profundidad, m
3
4
Arcilla
Limo fino y
arenas
Arcilla
Limo fino y
arenas
sv
50
30
'v
6
Arcillas
7
8
Arcillas limosas
30
Arcillas
9
Arenas finas
76
10
i
Densidad relativa, %
Fig. 9.10 Perfiles de dos sondeos, uno de cono elctrico y otro de penetracin
estndar en Mexicali (Daz Rodrguez, 1984)
159
Prof.
en m.
0
100
2
Relacin de
Friccin %
2 4 6 8
15
20
25
30
35
160
Observaciones
y suelo
inferido.
9.6
COMENTARIOS
161
162
10
10.1
CONTROL DE LA COMPACTACIN
DE SUELOS GRANULARES
INTRODUCCIN
En este captulo se presentan dos experiencias tcnicas en las que los conos estticos y
dinmicos ofrecieron el camino ms racional para el control de la compacidad de suelos
granulares: el primer caso es el de las arenas de un terrapln, colocadas como relleno
hidrulico o como relleno convencional y posteriormente compactadas con rodillos
vibratorios y paso de vehculos; el otro caso es el de aluviones naturales compactados
mediante el procedimiento de compactacin dinmica, previamente al desplante de una
presa sobre ellos.
10.2
DR
300
Arenas saturadas NC
=10
0%
10
Compacidad DR inicial % DR final % Condiciones
de frontera
CF-1
Media
42.4
46.9
CF-3
20
80
%
Densa
69.9
72.4
CF-1
CF-3
Muy densa
91.0
92.6
CF-1
CF-3
60%
(CF-1) = y h constantes
(CF-3) = v constante y E h =0
NC = Normalmente consolidadas
30
Fig. 10.1 Correlacin de la resistencia de punta con el esfuerzo vertical efectivo en arena
seca normalmente consolidada (Bladi et al, 1981)
Condicin de las arenas. La correlacin de la Fig. 10.1 es aplicable a las arenas secas
normalmente consolidadas (arenas NC), que son aquellas en las que el esfuerzo vertical
que actualmente las confina no ha cambiado y por estar secas no hay influencia del nivel
fretico; estas condiciones son sensiblemente compatibles con las de arenas depositadas
por un ro, corrigiendo el esfuerzo vertical por la flotacin de la arena. En cambio, para
arenas compactadas que se asemejan a las preconsolidadas (arenas OC), que son las que
actualmente soportan un esfuerzo vertical menor al que geolgicamente han soportado, no
se ha desarrollado una correlacin tan confiable y por ello se emplea la correccin
propuesta por J. H. Shmertmann (Schmertmann, 1977):
k OC
qcOC qcNC 1 a NC 1
k
10.1
donde
qcOC qcNC
0.36 a 0.57
0.67 a 0.95
0.95 a 1.00
a= 1
PRUEBAS DE COMPACTACIN
a)
b)
c)
166
PC-1
PC-2
PC-3
-
1
1
1
1
3
X
PC-4
15
2
2
X
X
5
10
PC-5
15
C
L
1
Control compactacin
P1
P4
P1A
PA6
P2A
20
15
Comentario
P3
P7
Orilla del
terrapln
1
Profundidad z, m
H
T
N
X
Prueba
Arena
compactada
P5
P2
5
Eje del dique
Antes de la compactacin
4
0
25
50
75
Resistencia de punta q c (kg/cm 2 )
Dimensiones en m
Condicin inicial P2
8 Pasadas P2A
Despus de la compactacin
Aclaracin:
El material perdi
Compacidad
En la Fig 10.3 se presentan los sondeos para la prueba SP-2 antes y despus de la
compactacin, que demuestran que los resultados fueron muy pobres y que es
indispensable el humedecimiento previo; por otra parte, sin embargo, esta prueba
confirm que las mediciones con cono elctrico detectan con precisin los cambios de
compacidad que induce la compactacin en las arenas.
167
Sondeos de cono. Se realizaron los 10 sondeos de cono que se indican en la Fig. 10.4
(identificados como SP-10 a 19), hasta 3.2 m de profundidad, para definir la compacidad
inicial del depsito de arena. Las Figs. 10.5 y 10.6 muestran dos de los sondeos centrales,
marcando con lnea llena la condicin inicial. Despus de cada etapa de compactacin se
hicieron nuevos sondeos, en puntos cercanos a los iniciales, para definir de esta manera el
efecto de aplicar 10, 15 y 20 pasadas.
Resultados de las pruebas. El sondeo SP-11
(Fig. 10.5) corresponde con el tramo
compactado con tiempo de humedecimiento
de una hora, mientras que el sondeo SP-16
(Fig. 10.6) corresponde con el tramo
humedecido durante 3 horas. La
comparacin de las figuras permite concluir
que esos tiempos de humedecimiento
tienen la misma influencia, con lo que esta
variable resulta poco significativa para
tiempos mayores de una hora. En cambio,
en los sondeos de ambos tramos de prueba
surge claramente que la resistencia inicial
es del orden de 35 kg/cm2 y que, despus de
15 pasadas, se logra una resistencia de 60
2
kg/cm ; tambin se observa que al
aumentar el nmero de pasadas ya no se
incrementa la compacidad.
H=2.0m
12.0m
T=3 hr
20
18
50m (tipo)
23
21
24
19
50m (tipo)
PC-4
22
15
15.0m
16
PC-3
T=1 hr
H=1.0m
12
25
28
17
26
29
14
13
16.0m
10
27
PC-5
11
PC-2
9
8
1.0m
PV-1
Pesos volumtricos. En estos tramos de prueba se hicieron calas cercanas a los 6 sondeos
de cono, para determinar los pesos volumtricos secos de la arena; el nivel fratico limit la
profundidad de las mediciones a menos de un metro. Los valores medidos, as como los
porcentajes de compactacin se resumen en la Tabla 10.2; los pesos volumtricos medidos
muestran la tendencia a disminuir con la profundidad, pero no se pueden correlacionar con
la resistencia de punta, porque corresponden con la profundidad a la que el cono no es
confiable (40 cm). Como esta limitacin se presenta tambin en el control de la
compactacin, se hizo necesario hacer las pruebas de compacidad relativa que se describen
en el inciso 10.4.
168
SP-10
w
0.13
1.63
14.3
Tramo
Sondeo
Prof. (m)
0.13
D
1.55
D
99
1.74
SP-16
w
24.2
PC-2
SP-11
w
94
D
1.78
13.8
PC-3
SP-17
w
14.9
SP - Sondeo de cono
D - Peso volumtrico seco en ton/m3
Control compactacin
106
1.82
13.8
111
SP-18
w
11.1
111
%
109
D
1.81
Control compactacin
0
1
Condicin
inicial
Profundidad z, m
Profundidad z, m
w - Humedad en %
% - Porcentaje de compactacin
10 pasadas
2
15 pasadas
20 pasadas
Tiempo de
saturacin: 1 hora
4
0
SP-12
w
25
50
Resistencia de punta qc
Condicin
inicial
10 pasadas
2
15 pasadas
20 pasadas
Tiempo de
saturacin: 3 hora
4
0
75
(kg/cm 2 )
25
Resistencia de punta qc
75
50
(kg/cm 2 )
Penetrmetro manual. Este dispositivo, desarrollado por el USBR, se ensay para evaluar
su aplicabilidad para el control de compactacin superficial y complementar la
informacin que se obtiene con el cono elctrico; en la Fig. 10.7 se consignan sus
caractersticas (Marsal, 1986) y en la Fig. 10.8 la informacin obtenida en los tramos CP-2
y CP-3. La revisin de estos datos hace evidente la utilidad que tendra este aparato para el
control de la compactacin, como complemento en las determinaciones eficientes de los
pesos volumtricos.
169
73.30 cm
Bronce
Resorte calibrado
A B C
D EFG
A=5.0 cm
Acero
Madera
Acero
A=2.0 cm
Tubera
galvanizada
12 345 6 7 8
Escala graduada
A=0.2 cm
Corte B-B'
Corte C-C'
Corte D-D'
Corte G-G'
Corte F-F'
4.0
0.
8L
Corte C-C'
2.0
F=
Corte A-A'
Lectura L
6.0
0
012
10cm
2.0
4.0
Fuerza F, kg
Tramo de prueba N 2
Tramo de prueba N 3
12
12
14
14
18
22
12
15
12
27
30
30
27
30
25
30
30
16
30
30
30
30
26
30
30
30
30
29
20
2.5m
30
26
24
26
18
18
24
30
26
25
30
30
24
20
17
18
10
24
26
29
29
14
13
11
14
13
20
16
13
17
19
2.5m
Rp >30
20<Rp <30
Marca
3.
R <20
Rp Resistencia a la penetracin
en kg/cm
Condicin
inicial
Espesor del
terrapln: 1 m
Profundidad z, m
Profundidad z, m
Control compactacin
0
25
50
75
25
50
75
10.4
Espesor del
terrapln: 2 m
4
0
Condicin
inicial
10.4.1 Objetivo
La incertidumbre de la correlacin entre la resistencia del cono elctrico qc y el peso
volumtrico seco gs obtenido de las calas, hizo necesario realizar pruebas que permitieron
una correlacin confiable, al menos, de los estados suelto y compacto.
171
Cono de
depositacin
Compuerta
de control
30
10
Operacion de
la valvula
x
60
Espcimen compactado
Estanco
Flujo
ascendente
Drenaje
Cilindro de acero,
de 60 cm de
dimetro
Malla
20
3/4"
Vlvula
60
Acotaciones en centmetros
172
z
cm
0
40
qc
120 1600
80
qc
z
cm
0
1800
40
80
120 1600
CA-4
CA-5
CA-3
20
20
Drenada
20
40
60
40
60
60
a) Arena compacta
qc
5
10
15
s
1400
20
z
cm
0
1600
CA-2
60 Saturada
20
CA-1
15
s
1400
1600
CA-7
CA-7
20
Saturada
40
40
40
60
60
60
b) Arena suelta
CA-8
b) Arena suelta
Tramo significativo
10
CA-8
Drenada
20
CA-1
qc
5
CA-2
Drenada
40
CA-6
40
a) Arena compacta
z
cm
0
Drenada
CA-4
Saturada
60
20
CA-6
CA-5
Saturada
40
1800
q c Resistencia de punta
en kg/cm 2
Z Profundidad, cm
s Peso volumtrico
2
seco en kg/m
Sin finos
Con finos
Compact a
Sin finos
Con finos
No dr enada
Dr enada
No dr enada
Dr enada
No dr enada
Dr enada
No dr enada
Dr enada
qc en kg/cm
2.4 3.9
8.0 9.4
2.3 2.7
6.9 7.2
63 78
98 116
65 83
84 89
Conclusiones. Con estas pruebas se demuestra que las arenas con finos tienen un estado
2
compacto cuando alcanzan una resistencia de punta mayor de 83 kg/cm y que por ello el
2
valor de 60 kg/cm de los tramos de prueba, corresponde a una arena de compacidad
relativa del orden del 72%.
173
10.5
CONTROL DE COMPACTACIN
10.5.1 Alcance
Como el control convencional mediante la comparacin de pesos volumtricos no pudo
aplicarse en este caso porque el nivel fretico impidi su ejecucin, se propuso adoptar un
criterio basado en la informacin obtenida con el cono elctrico, definiendo por correlacin
la compacidad relativa.
10.5.2 Criterio de control
Compacidad admisible. Este parmetro se debe definir con base en el comportamiento de
las arenas observado mediante pruebas triaxiales de laboratorio, que en el caso de
regiones ssmicas debern ser del tipo de carga cclica.
Correlacin entre compacidad y resistencia de punta. Una vez definida la compacidad
admisible, se determina la correspondiente resistencia de punta con ayuda de la Fig 10.1
complementada con pruebas de campo como las mencionadas en el inciso anterior. En el
2
caso descrito, la condicin densa se alcanza con una resistencia de punta de 60 kg/cm , que
corresponde con una compacidad relativa del orden del 72 %.
Marco de referencia. Los varios cientos de pruebas de cono realizadas se clasificaron en las
formas tpicas de la Fig 10.13, que se deben enmarcar con las siguientes referencias:
a)
En la grfica de variacin de resistencia de punta del cono se identifica el contacto
arena-suelo natural, (punto P), para definir el espesor de la arena colocada (OP = e).
2
b)
En la vertical de referencia (AA para qc = 60 kg/cm ) se identifica el punto S a 40 cm
por debajo de la superficie y el punto I a 40 cm por arriba del contacto arena-suelo
natural.
c)
Se trazan las tangentes de referencia superior e inferior (OS y PI
respectivamente).
10.5.3 Criterio de aceptacin
En la Fig 10.13 se identifican los casos de buena y mala compactacin, cuando quedan
dentro o fuera del marco de referencia propuesto.
10.5.4 Secciones de control de compactacin
Objetivo. Determinar la compacidad de la arena en secciones transversales del terrapln,
para asegurarse que se logr el nivel especificado.
Tcnicas de medicin. Consiste en realizar series de sondeos de cono elctrico, cuya
interpretacin se ajusta a los comentarios anteriores.
174
q c kg/cm 2
0
20
40
60
A
S
80
100
60
S
40 cm
100 0
60
S
Z, m
P
2
40 cm
4
0
Profundidad, m
F
Tangentes inferiores posibles,
dependiendo del valor de "e"
A'
100
60
S
100 0
60
S
100
I
2
C
4
OP=e
A-A'
OS
100 0
60
S
60
S
100
I
2
PI
E
4
Ejemplo de medicin. Es interesante mencionar que en la seccin de control (Fig 10.14), los
vehculos de carga transitaron principalmente por el lado izquierdo del terrapln y por tal
razn el punto (2) result considerablemente mejor compactado que los otros; tambin la
seccin muestra que en las orillas queda una parte de menor compacidad, por la falta de
confinamiento. Estas observaciones llevaron a la decisin de controlar el trnsito de
vehculos en todo el ancho del terrapln, para aprovechar su efecto compactador.
Z 0
(m)
40
80
40
80
120 160
40
80
120 160 0
3
1
4
Z
(m)
120 160
40
80
120 160
2
qc
(kg/cm 2 )
1 2
80
120 160
45
40m
DIQUE OTAPAN
Control de compactacin
40
qc
(kg/cm 2 )
10.6
hr 1.23hc 0.44
27 enero 87
2.50
2.00
hr = 1.23 hc -0.44
h r Espesor observado
en calas
h c Espesor estimado
con el cono
1.50
1.00
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
176
hr (m)
10.7
Las condiciones del material del dique estudiado, construido con arena de dragado en
buena parte colocada bajo agua, imposibilitaron la adopcin de los mtodos convencionales
de control de compactacin; por ello se hizo necesario recurrir al empleo del cono elctrico,
que demostr ser una herramienta til y eficiente para este propsito.
10.8
10.8.1 Antecedentes.
La exploracin geotcnica de un sitio para la construccin de una presa detect la
presencia de materiales aluviales hasta de 50 m de espesor, adems de la susceptibilidad
de los primeros 15 m a sufrir asentamientos y hasta una eventual licuacin, como
consecuencia de un movimiento ssmico. Para eliminar este riesgo se realiz un programa
de compactacin dinmica que permitiera incrementar la densidad relativa de los
materiales sueltos, llevando el control mediante un cono dinmico, as como con algunas
pruebas de cono Sermes y presimetro Menard.
10.8.2 Procedimiento de compactacin
Se utilizaron dos equipos de compactacin a) un trpode autopropulsado capaz de levantar
una masa rectangular de acero, de 2.5 x 2.5 m y 37 ton de peso, a una altura de cada de 27
m y b) una gra convencional que operaba otra masa de acero de 2 x 2 m y 15 ton de peso con
una altura de cada de 20 m.
10.8.3 Metodologa experimental
Inicialmente se consider que el control del proceso de compactacin dinmica se podra
hacer con la ayuda de sondeos convencionales de penetracin estndar, realizados por
parejas, antes y despus del tratamiento; sin embargo, la lentitud con la que se hace este
tipo de sondeos, hizo evidente la necesidad de adoptar el cono dinmico como una mejor
alternativa de control.
10.9
a
Espiral
5
Lodo bentontico
Sondeo B-2
El chorro de
agua de la
broca tricnica 10
erosion el
suelo
Profundidad, m
4.0
10
Cono dinmico
15
15
Sondeo A-1
20
20
20.8
25
25
0
25
50
25
50
75
Fig. 10.16 Correlacin grfica entre los sondeos de penetracin estndar y cono dinmico
N s / Nc
Ns
Arena limosa
2.0
1.3
En la Fig. 10.17 se muestran dos ejemplos tpicos de los 35 pares de sondeos de cono de
antes y despus, con separacin del orden de 2 m; la profundidad a la que la densificacin
se incrementa es muy variable de un punto a otro. En la mayora de los sondeos se advierte
un relleno superficial de 2 a 4 m de espesor, que tiene una resistencia a la penetracin
178
mayor de 75 golpes; en cambio en el subsuelo natural tiene valores tan bajos como 3 golpes
que se incrementan gradualmente con la profundidad. La revisin estadstica de los 35
sondeos permiti demostrar que se increment la densidad del suelo a una profundidad de
11.6 m con desviacin estndar de 2.1 m.
Resistencia dinmica aparente, kg/cm 2
0
5
20
50 100 200
500 1000
Sondeo D-42
10
0
15
Profundidad, m
Profundidad, m
10
21
0
25
50
No. de golpes
75
Profundidad, m
5
Sondeo D-33
10
10
15
20
0
25
50
75
No. de golpes
15
Antes de la compactacin
Despus de la compactacin
Nmero de golpes en exceso de 75
Antes de la compactacin
Despus de la compactacin
Mdulo de deformacin E,
kg/cm2
0
50
100
150
0
10
10
15
20
Profundidad, m
Profundidad, m
Mdulo de deformacin E,
kg/cm2
50
100
150
10
10
10
15
15
15
10
15
Antes de la compactacin
Despus de la compactacin
10
15
20
Antes de la compactacin
Despus de la compactacin
PROFUNDIDAD DE INFLUENCIA
z mh
donde
m
Altura de cada, m
Profundidad de influencia, m
10.4
mh
Referencia
Menard, L. y Brosie, 1975
Lukas, R. G., 1980
Ramaswamy, S. D., 1981
Bhandari, R. K. M., 1981
Charles, J. A., 1981
Santoyo, E. y Fuentes de la rosa A., 1982
1.0
10.11
DC-Y
DC-X
DC-43
DC-X DC-42
DC-Z
DC-S
10.0 m
5.5 m
DC-U
37 ton (masa)
27 m (cada)
3.7 m
15 ton (masa)
20 m (cada)
DC-V
Profundidad, m
10
DC-43
DC-Y
20
1.6 m
25
50
DC-S
75 0
DC-S
25
50
75
Nmero de golpes
0.8 m
0.9 m
Sondeos
DC-43, S y U
15
0.9 m
DC Pruebas de
cono dinmico
Crter
Sondeos
DC-42, X y Y
0.9 m
Seccin recta A-A
182
11
11.1
INTRODUCCIN
El equipo que se necesita para realizar un sondeo de cono se puede dividir en las tres partes
siguientes:
Sistema electrnico. Compuesto por el cono y
la consola (Fig. 11.1). El primero
instrumentado con deformmetros
elctricos (Strain gages) es la parte de
medicin, como se explic en el Captulo 2.
La consola es la parte electrnica que recibe
las seales del cono, las traduce a lecturas
de fuerza y las muestra en sus pantallas.
Cono elctrico
Consola
PREPARACIN PREVIA
Las siguientes preparaciones facilitarn las operaciones y control durante la ejecucin del
sondeo:
a)
Se instala la mquina perforadora en el punto preciso donde se desea explorar,
comprobando que al conectar las barras, queden verticales.
b)
Para mquinas ligeras cuyo peso total sea del orden o menor que la fuerza mxima
que se estima necesita durante la ejecucin, se debe aplicar un lastre o anclaje que
sea capaz de proporcionar la reaccin necesaria. La capacidad del anclaje se debe
comprobar empujando las barras apoyndolas sobre madera, sin conectar el cono.
c)
Se colocan las barras en posicin horizontal, se comprueba que estn rectas y las
cuerdas en buena condicin. En el caso de encontrar barras defectuosas se debern
sustituir.
d)
Se ordenan las barras colocando alternadamente en el mismo lado, la cuerda
interior y la exterior, de manera que pueda haber continuidad en la operacin de
introducir el cable del cono, atravesando el hueco central de todas las barras.
Despus se enumeran, respetando el orden en el que sern hincadas (Fig. 11.2).
e)
Se efecta una limpieza cuidadosa del cono elctrico, especialmente de las juntas
externas.
f)
Se coloca la consola bajo sombra y se conecta el cono respetando el cdigo de
conexin; se revisa que ambas partes electrnicas funcionen normalmente, en caso
contrario se deber cambiar la parte defectuosa.
g)
Se desconecta el cable de la consola,
se cubre el extremo descubierto de
ste
con cinta aislante y se introduce
atravesando todas las barras, para
conectarse nuevamente con la
consola. Es necesario dejar una
suficiente longitud de cable libre
entre las primeras dos barras (Fig.
11.2).
h)
Se observa la consola durante un
mnimo de 10 minutos hasta
comprobar que se estabilizan las
lecturas; se ajusta la lectura a
1
2
3
4
23
24
25 26
Cable para
la maniobra
184
para
i)
Se verifica la reaccin del conjunto cono-consola apoyando el cono conectado con la
primera barra; en la pantalla debe aparecer la lectura correspondiente al peso del
cono ms la barra conectada. Al levantar la barra debe aparecer el cero en la
pantalla. Se repite varias veces el mismo procedimiento para asegurarse que el
conjunto electrnico reacciona correctamente (Fig. 11.3)
j)
Se regulariza la velocidad de hincado de la mquina a la velocidad estandarizada.
En la Ciudad de Mxico es de 1 cm/seg.
Barra N 1
Barra N 2
Barra N 3
Barra N 4
Barra N 26
Cono
Consola de
medicin
Madera
c)
Las resistencias deben ser comparables con las registradas en sondeos cercanos y
acordes con el conocimiento y experiencia existente.
d)
est
e)
En todas las operaciones se debe poner especial atencin el cuidado y proteccin
del
cable, se debe evitar cualquier movimiento que pueda causar su maltrato,
tal como:
pisadas sobre l, humedecimiento por agua o lodo de perforacin,
daos durante el
acoplamiento y desacoplamiento de las barras, tensado por el
movimiento de las
barras, etc.
f)
La velocidad de hincado debe ser verificada constantemente, midiendo el tiempo
con
un cronmetro. La verificacin consiste en la longitud penetrada durante un
lapso
de no menor que un minuto, para as obtener la velocidad media de hincado
y
compararla con la velocidad estndar. La verificacin se debe repetir
por lo menos a
cada 3 m.
g)
La carga registrada de la punta no debe sobrepasar 90% de la capacidad del cono,
este control se efecta cuidando que en la pantalla no aparezcan lecturas mayores
que dicho valor.
h)
La fuerza aplicada para el hincado debe ser menor que la que causa pandeo en las
barras.
11.4
ejecucin.
Los problemas que se puedan presentar en un sondeo de cono deben ser detectados sobre la
marcha y corregidos a la brevedad posible; para ello es necesario tener un amplio
conocimiento del funcionamiento del sistema electrnico y de la perforadora, y contar con
informacin geotcnica de la zona. Los problemas comunes que se presentan, as como sus
medidas preventivas y correcciones son los siguientes:
11.4.1 Verticalidad de las barras
Problema. Al perder la verticalidad, la profundidad registrada con la longitud de las
barras resulta aparentemente mayor que la profundidad real del sondeo (Fig. 11.4).
0
10
40
50
Barras
10
Profundidad, m
15
20
Corregido
25
Cono
Registrado
30
35
40
Fig. 11.4 Medicin con inclinmetro en un sondeo elctrico (de Ruiter, 1981)
187
SC-4
10
SC-5
15
Profundidad, m
20
SC-3
25
55
D1
30
30
35
D2
60
40
45
Sondeo inclinado
Correccin segn los sondeos
del mismo predio
50
5
10
15
Resistencia de punta qc (kg/cm 2 )
20
a) Sondeos confiables
5
10
15
Resistencia de punta qc (kg/cm 2 )
b) Sondeos inclinado
188
20
10
105
Resistencia desfasada
debida al desajuste
elctrico
15
35
189
Profundidad z, m
55
20
SC-1
SC-2
25
105
30
40
35
>150
40
>150
45
5
10
15
Resistencia de punta qc (kg/cm 2 )
20
10
Profundidad, m
B-1 0.57
B-2 0.32
B-3 2.00
Velocidad de
hincado cm/seg
20
25
30
0
10
15
qc , en kg/cm 2
10
15
20
Resistencia de punta q c (kg/cm 2 )
0
220
73
10 0
10
5
5
Sondeo 43-F
cono elctrico
Vel hin.= 1cm/seg
Profundidad, m
Profundidad, m
10
15
20
10
Sondeo 43-B
cono elctrico
Vel hin.= 0.5cm/seg
15
31
20
25 C
30
26
30
25
30
35
44
114
114
mquina; esto es, cuando las lecturas de la consola indican una fuerza menor que la
presin medida en el manmetro del gato.
Correccin. Se deber extraer el cono, revisar y anotar la limpieza en las juntas, volver a
verificar el funcionamiento del cono y repetir el sondeo o por lo menos el tramo de lecturas
equivocadas.
11.4.6 Humedad en el cono
Problema. En caso de que las juntas del cono no sean hermticas o de que los sellos fueran
destruidos durante el mismo sondeo, el agua penetra al cono y causa mal funcionamiento
de los deformmetros elctricos. En este caso se observan lecturas ilgicas, incluso
negativas aunque el cono trabaje a compresin.
Correccin. Se debe abrir el cono y corregirlo por especialistas; cada vez que se abra el cono
se le debe calibrar.
191
10
120
15
55
60
20
Profundidad, m
25
Pico mnimo
Estrato duro
30
>150
35
40
40
Estrato duro 90
85
Pico mnimo
45
50
55
>150
10
15
20
11.4.8 Resumen
Los errores comentados se resumen en la Tabla 11.1. Es interesante notar de la tabla que
muchos de estos errores se pueden corregir con operaciones cuidadosas de preparacin y
ejecucin.
11.5
Capacitacin del operador. El operador del equipo debe conocer los aspectos bsicos del
cono, para asegurar que los detalles de la maniobra sean precisos y confiables; sobre todo
teniendo en mente que el cono es un aparato delicado que fcilmente puede ser daado o
an destruido.
192
No
Origen
Causa probable
Posicin incorrecta
Prdida de
Medidas correctivas
Utilizar conos implementados
Operacin
Mala calibracin o
Verificar la reaccin del conjunto
Falta de
2
Operacin
Velocidad de
3
Desajuste de la
Operacin
Operacin
Suciedad en las
Lecturas
Sistema
electrnico
Fenmeno normal
6
Picos
Operacin
193
Continuar el sondeo
11.6
COMENTARIOS
El ingeniero que recopile la informacin general durante la prueba debe conocer y hacer
cumplir todos los detalles descritos en este captulo, para garantizar la confiabilidad de la
informacin obtenida. Conviene mencionar que uno de los objetivos fundamentales de esta
publicacin es la de facilitar la labor de campo de los ingenieros.
194
12
12.1
INTRODUCCIN
La utilidad que ha alcanzado el cono elctrico, junto con las posibilidades de medicin que
se le pueden incorporar, han despertado la creatividad de muchos especialistas de la
geotecnia y electrnica, tanto para aumentarle precisin como hacerlo capaz de medir
otras variables
12.2
12.2.1 Generalidades
La Tecnologa actual permite hacer mediciones con el cono de las variables significativas
mencionadas en la Tabla 12.1
El cono ms tradicional slo es capaz de medir las resistencias de punta y friccin; sin
embargo, actualmente se considera convencional definir la relacin de friccin, la
profundidad de medicin y la inclinacin del cono.
Por su parte el piezocono est convirtindose en una herramienta rutinaria; en cambio los
conos no convencionales todava se consideran herramientas en vas de experimentacin.
12.2.2 Medicin de la resistencia de punta
Celda sensora. En el Captulo 2 se describi con detalle la celda convencional
instrumentada con strain gages; conviene mencionar que algunos fabricantes europeos
tambin emplean cuerdas vibrantes y otros sensores de deformaciones pequeas.
Tabla 12.1 Capacidades de medicin del cono
1
Variables medidas
Resistencia de punta
Identificacin
Cono elctrico
6
7
Presin de poro
Velocidad de propagacin de ondas
Piezocono
Conos no convencionales
195
1 Sello hermtico
para cable de 14
conductores
2 Gefono ssmico
Deformmetro
elctrico para la
celda de punta 12
Sensor de
temperatura 11
Celda de presin 10
de piso
Anillo de
9
plstico
poroso
Sensor de
3 inclinaciones
4 Quad ring
5 Funda de
friccin
Deformmetro
6 elctrico para la
celda de punta
7 Q-ring
8 Quad-ring
196
La desviacin de un cono normalmente se inicia cuando encuentra una capa dura, tal como
se ilustra en la Fig. 12.2, en la que se comparan dos sondeos: uno sin problemas de prdida
de verticalidad y otro desviado a partir de 15 m de profundidad. En este ltimo la
informacin se distorsiona porque la resistencia se disminuye y la profundidad a la que se
registran los lentes duros se incrementa.
10
1
2
10
10
10
Profundidad, m
q c , kg/cm 2
3
15
20
15
20
10
1
2
3
15
20
25
25
25
30
30
30
q c , kg/cm 2
0
100
200
300
fr
10
qc
NAF
0
u
Funda de
friccin 150
cm2 de rea
Profundidad, m
12.2.7 Piezocono
q c , kg/cm 2
Profundidad, m
-5
-10
Filtro de
3mm de
altura
Punta cnica
10 cm2 de rea
-15
U kg/cm
197
Es necesario advertir que esta tcnica de medicin todava esta en etapa de desarrollo; los
tres factores que ms se investigan son:
Geometra del elemento poroso. En cuanto a su forma y ubicacin se han desarrollado
varias alternativas, aunque la de anillo de la Fig. 12.3 es la ms usual, algunos autores
prefieren utilizar una punta cnica en el vrtice del aparato.
Tiempo de respuesta del sistema. El tiempo necesario para hacer una medicin se juzga a
travs del parmetro de flexibilidad del conjunto, con la expresin:
F
V
pmx
12.1
donde
F
DV
pmx
Resistencia
de friccin
FC (BAR)
Presin
de poro
u (BAR)
10 0
Resistencia
de punta
QT (BAR)
Velocidad
Relacin
de la onda
de friccin
RF=FC/QT(%) de corte
Vs m/seg
200 0
Perfil del
suelo
250
Acilla blanda y limo
10
Profundidad, m
10
10
10
Arena fina con
algo de limo
Limo blando arcilloso
normalmente
consolidado
Arena = 10 %
Limo = 70 %
Arcilla = 20 %
LL = 38 %
PL = 15 %
Wn = 35 %
k= 8x10-7 cm/seg
C c = 0.3
D=60%
(Bladi et al 1982)
20
20
20
20
20
30
30
30
30
30
Presion de poro
en equilibrio
Relacin
de friccin
en %
Friccin local
en kg/cm2
0
0
200
400
600
25
50
10
-1
-2
Profundidad, m
Arena
gruesa
-3
-4
-5
-6
-7
-8
Fig 12.5 Prueba en arena cementada y yeso (de Leeuw Editor, 1985)
199
Osciloscopio
Detonador
Carga
esttica
La manera de ejecutar una prueba consiste en hincar este cono midiendo las variables de
punta, friccin, presin de poro e inclinacin; cuando se juzga conveniente hacer una
medicin de la velocidad de onda, se detiene momentneamente el hincado para generar la
onda (Fig. 12.6) y captar su arribo en el gefono; as en el sondeo de la Fig. 12.4 se hicieron
mediciones a cada metro de profundidad.
12.2.9 Medicin de la temperatura
En (de Leeuw, 1985) se menciona un cono capaz de medir la temperatura del medio con
ayuda de un termistor; conviene aclarar que esta variable podra no tener significado
geotcnico, sin embargo, conviene medirla para definir su influencia en el comportamiento
de todo el sistema electrnico, que siempre es sensible a sus variaciones.
12.2.10 Resistividad elctrica
Est tcnica fue desarrollada en Holanda para definir indirectamente la densidad de
arenas saturadas (de Leeuw, 1985); se basa en medir las resistencias elctricas del suelo y
del agua de poro, ya que la relacin entre ellas se correlaciona linealmente con la densidad,
Fig. 12.7.
200
50
0.25
Electrodo A
de corriente
Electrodo B
de medicin
Electrodo A
de medicin
Electrodo B
de corriente
Cable elctrico
Manguera de aire
Resistividad del agua
Celda de medicin
Filtro
Aislante
Cono nuclear
Funda de
friccin
Cono
10 cm
10 cm
Cono para
resistividad
del suelo
Cono para
resistividad
del agua
Conductividad elctrica
Cono acstico
201
Cable de transmisin
y operacin
LNEA DE MEDICIN
Fuente nuclear gama
Blindaje de plomo
Salida en volts
0.35
Detector
12.2.13
40
30
0.15
Porosidad, %
Cable
elctrico
Densidad en Mg/cm3
CALIBRACIN DE LABORATORIO
Celda de radiacin
Resistencia q c MN/m2
10
0
100
50
484
20
40
Conductividad
en un sitio
contaminado
250
Profundidad, m
Electrodo de
medicin
Resistencia q c MN/m2
CPT
10
CPT
Cono
40
10
15
Funda de
friccin
20
Conductividad
en un sitio
contaminado
Profundidad, m
Aislamientos
80 160
80 160
Conductividad en mS/m
Conductividad en mS/m
35.6
Acotaciones en mm
Intensidad acstica
20
40
60
Inductor
de la onda
Cono
Amortiguador
10
15
20
12.3
TCNICAS DE HINCADO
Cable
Tubera
Wire-Line
Mordaza
Soporte
Broca
Cono
Sistema compensador
Lnea de 5"
Control
Ademe
Cono
203
12.4
REGISTRO DE LA INFORMACIN
Registro manual. Consiste en captar la seal de las celdas electrnicas con un registrador
analgico o digital y anotar manualmente las lecturas asociadas a cada profundidad,
usualmente en incrementos de 10 cm, que deben marcarse claramente en las barras de
hincado; el sistema es confiable pero requiere mucha atencin para captar toda la
informacin.
Registrador grfico. Se trata de un graficador X-Y para detectar los valores de resistencia y
profundidad; con este dispositivo se hace necesario disponer de un medidor
potenciomtrico de la profundidad (inciso 12.2.5); esta tcnica tiene el inconveniente que
introduce detalles falsos ocasionados por el procedimiento de ejecucin, sobre todo cuando
se detiene el hincado para agregar otra barra, se grafica una disminucin de la carga que
confunde la interpretacin.
Registrador con cinta. Consiste en hacer una grabacin en cinta magntica que se
interpreta posteriormente; esta alternativa permite eliminar los tramos falsos que se
producen por la suspensin del hincado.
Registrador con microprocesador. La empresa Borros (Catlogo Borros AB, Suecia) ha
desarrollado un cono que tiene integrada una memoria capaz de almacenar informacin de
900 m de sondeo; este notable aparato elimina el cable conector que constituye la mayor
restriccin de operacin. Su capacidad mxima es de 18 ton y registra las resistencias de
punta y friccin as como la presin de poro tomando lecturas a cada segundo durante 90
min; una vez concluido un sondeo se recupera el cono y se conecta a un graficador para
obtener la informacin registrada.
Este aparato de sorprendente avance tecnolgico tiene dos limitaciones: a) supone que la
velocidad de hincado es constante, lo cual difcilmente se logra en el campo y b) el operador
desconoce la magnitud de la carga mxima aplicada en la punta, pudindose sobrepasar su
lmite de diseo y generarle daos a las celdas.
12.5
COMENTARIOS
204
13
13.1
METODOLOGA DE
UNA EXPLORACIN
INTRODUCCIN
El estudio geotcnico de los suelos de un sitio se debe realizar siguiendo una metodologa
que integre las siguientes etapas: a) el reconocimiento geolgico que permite interpretar el
origen y formacin de los suelos, ya que en este proceso se gestan sus caractersticas y
peculiaridades, b) la etapa de exploracin y muestreo, en la cual se deben definir las
condiciones estratigrficas del sitio mediante mediciones de campo y sondeos alterados,
que permitan programar la ejecucin de los sondeos para rescatar los especmenes
inalterados, c) las pruebas de laboratorio, que deben conducir a la determinacin de los
parmetros ms significativos del comportamiento mecnico de los suelos, d) el anlisis
geotcnico que intenta predecir el comportamiento del subsuelo ante las solicitaciones que
le introduce la estructura y permite estimar el factor de seguridad a corto y a largo plazos,
as como bajo condiciones de carga transitorias, y e) la evaluacin del procedimiento
constructivo para confirmar su seguridad y congruencia con las caractersticas del
subsuelo.
Terzaghi integr esta metodologa, que se le podra definir como su estilo de resolver
problemas de ingeniera geotcnica; la defendi duramente de aquellos que pretendan
demostrar la preponderancia del anlisis terico, olvidando la complejidad de la
naturaleza y de las alternativas ingenieriles (Bjerrum, 1960). Es tan slida, que la
evolucin terica y experimental de todos los aspectos que la integran, confirma
plenamente su validez actual.
A continuacin se describe lo que actualmente podra ser una exploracin con esa
metodologa, partiendo desde el reconocimiento geolgico a la seleccin de las tcnicas
disponibles de exploracin, para con esa informacin planear la ejecucin de mediciones in
situ y definir con precisin el programa de muestreo inalterado y el tipo de muestreadores
que se requieran.
13.2
MARCO GEOLGICO
Identificar lo que Terzaghi llam los pequeos detalles geolgicos del subsuelo de un sitio
implica tener conocimiento profundo del proceso de formacin y evolucin de los suelos; el
cual a su vez se basa en el levantamiento de la geologa local y en la interpretacin de la
influencia de los grandes eventos ambientales que han afectado a nuestro planeta.
Se puede generalizar que los suelos del antiplano y de las costas de Mxico se formaron
durante el ltimo medio milln de aos, lo que corresponde al final del Pleistoceno y al
Holoceno (Fagas,1974). En la Fig 13.1, se muestra la cronologa de los eventos que
205
Glaciares
e
interglaciares
Holoceno
Desarrollo humano
I
Wisconsin G
Sangamon
Tiem po en aos
200 000
Holoceno
Agricultura, Ciudades
Hombre en Amrica
cazadores, recolectores
Illinois
Yarmouth
Kansas
Homo Sapiens
400 000
Homo Erectus
Pleistoceno
600 000
800 000
1 000 000
17 15 13 11 9
Grados Celsius
Incierto
Australopitecus
africanus
(olduvay)
2 000 000
3 000 000
G
4 000 000
I
5 000 000
Glacial
Interglacial
Plioceno
206
Profundidad, m
-30
-60
-90
0
10
15
20
Interglacial Sangamon. Un nuevo perodo tropical, en el Valle se form por secado solar la
llamada Capa Dura (Mooser, 1988); el mar subi a unos 8 m y se desarroll otro proceso de
depositacin de aluviones.
Glaciacin Wisconsin. Provoc el descenso del mar a unos 8 m, las costas se erosionaron; en
el Valle se formaron las ltimas morrenas.
Interglacial Holoceno. La poca actual lleva unos 10 000 aos, la temperatura reinante,
aun con sus variaciones, ha permitido el desarrollo cultural del hombre (Fagas, 1974); los
casquetes polares han mantenido su espesor y por ello el nivel del mar slo ha
experimentado pequeos cambios. En este perodo se considera que se depositaron los 18
m superiores de las arcillas del Valle de Mxico (Mooser, 1988); tambin ocurri la
sedimentacin de los aluviones ms recientes y sueltos de los deltas y costas.
Perodo actual. En los ltimos 3000 aos en el Valle de Mxico se formaron los depsitos de
pradera, constitudos por arrastres del lomero del poniente; son tan recientes que
contienen restos de cermica arqueolgica. Finalmente el hombre ha venido a modificar
grandemente el proceso de formacin y comportamiento de los suelos, desde las obras
hidrulicas de los aztecas hasta el emisor profundo y sobre todo con el proceso de
consolidacin de las arcillas inducido por el bombeo de agua,
En las costas la influencia del hombre se vuelve significativa con la construccin de presas
a partir de 1940; con ello ha venido a reducir drsticamente el volumen de aluviones que
los ros transportan al mar, desencadenando algunas zonas de desequilibrio; as por
ejemplo, en el delta del Ro Balsas se ha venido presentando un fenmeno de erosin
costera que ha obligado al diseo y construccin de obras de proteccin.
207
13.3
HERRAMIENTAS DE EXPLORACIN
Se acostumbra clasificar a las tcnicas que se utilizan para la etapa de exploracin de los
suelos en: a) Mtodo indirecto, que comprende los procedimientos geofsicos,
principalmente el geoelctrico y el geossmico, b) Mtodo semidirecto, que corresponde con
los conos dinmicos y esttico y c) Mtodo directo que esencialmente consiste en el
muestreo de los suelos con el penetrmetro estndar.
Estudios geofsicos. Esencialmente se basan en definir la estratigrafa y posibles tipos de
suelos que la forman, mediante las correlaciones que se pueden establecer con la variacin
de las propiedades fsicas de los suelos, como son la resistividad o la velocidad de
propagacin de las ondas; aunque estas tcnicas han ganado su lugar como herramientas
de exploracin, su confiabilidad siempre ha quedado en duda por ello no se ha extendido su
uso. Recientemente se dispone de equipos de radar que parecen abrir nuevas posibilidades
a la geofsica.
Conos estticos y dinmicos. Estos dispositivos son considerados en Europa como las
mejores herramientas para la exploracin del subsuelo, debido a su eficiencia y bajo costo;
sin embargo, con frecuencia se seala que su mayor limitacin radica en su incapacidad
para rescatar muestras que permitan la identificacin de los suelos. Por ello conviene aqu
aclarar e insistir que la campaa de exploracin simplemente precede a la ejecucin de los
sondeos de muestreo alterado o inalterado, de los cuales se obtendrn muestras para la
ejecucin de todas las pruebas de laboratorio que se justifique realizar. Ms aun, conocer la
estratigrafa de un sitio permite racionalizar el muestreo, ya que se pueden definir con
precisin las profundidades de las muestras que se deben extraer, as como seleccionar con
mayor criterio el tipo de muestreador que debe emplearse.
208
El enfoque anterior fue claramente planteado por Terzaghi y Peck (Terzaghi et al, 1969),
mostrando los conos de la Fig. 13.3 junto con varios sondeos dinmicos y estticos; entre
ellos destaca el de la Fig. 13.4, efectuado con cono esttico en 1930, y complementado con
pruebas de placa realizadas a profundidades hasta de 12 m.
Penetracin estndar. Esta tcnica desarrollada en los Estados Unidos tiene la ventaja de
servir como herramienta de exploracin y simultneamente de muestreo alterado; se
emplea con tanta frecuencia que inspira una confianza excesiva porque siempre se le
interpreta con correlaciones estadsticas generales, que nunca se ratifican para los suelos
del sitio en estudio. Conviene subrayar que en suelos blandos la informacin que
Barra
19 cm
con tubo
Agua a presin
Ademe
Ranura
5cm
1.6 cm
X
Seccin x-x
3.6 cm
60
(a)
7.0 cm
(d)
(b)
5.0 cm
(e)
(c)
(a) Cono holands original
209
q c en kg/cm 2
0
50
100
Pruebas de carga
kg/cm 2
8
0
4
0.0
150
2.5
PC-1
5.0
PC-1
0.0
2.5
PC-2
5.0
Deformacin vertical, cm
5
Profundidad, m
PC-2
PC-3
10
PC-4
0.0
2.5
PC-3
5.0
0.0
2.5
PC-4
5.0
0.0
2.5
PC-5
5.0
PC-5
0.0
PC-6
2.5
PC-6
5.0
15
Fig. 13.4 Resultados de una prueba de cono en arenas (Terzaghi et al, 1962)
13.5
MEDICIONES DE CAMPO
siendo de principal inters aquellos para los que no se han desarrollado tcnicas confiables
de muestreo inalterado como son: las arenas compactas secas o saturadas, limos arenosos
cementados y secos (tobas) y arenas muy sueltas.
13.5.3 Dilatmetro
Este aparato desarrollado por Marchetti (Marchetti, 1980) se podra definir como una
celda plana de carga. Tiene la forma de una paleta plana, de 10 x 20 cm y 1.5 cm de espesor,
en un lado lleva un rea circular de 6 cm de dimetro, constituida por una membrana de
acero que puede momentneamente inflarse o deprimirse con gas a presin; se instala en
el extremo de una tubera de perforacin. Los modelos ms avanzados tienen tambin
sensores para medir la fuerza necesaria para hincar ese dispositivo, as como la presin de
poro que se desarrolla.
Los parmetros del suelo que se pueden obtener con este dispositivo son: la resistencia a la
penetracin, el estado de esfuerzos horizontales y la presin de poro.
La confianza en la utilidad de este aparato se ha venido incrementando en los ltimos
veinte aos, en los que ha demostrado que permite resolver problemas de geotecnia con
una precisin tal que puede superar la de las pruebas de laboratorio (Schmertmann, 1988).
13.6
MUESTREO INALTERADO
211
SUPERVISIN TCNICA
CONCLUSIONES
212
14
REFERENCIAS
Amar, S., Baguelin, F., Jesequel, J.F., y Le Mehuate, A. (1975). In situ shear resistance of clays, Procs,
ASCE Special Conference on in situ Measurement of Soil Properties, 1 North Carolina, EUA
ASTM (1972). Evaluation of relative density and its role in geotechnical projects involving cohesionless
soil, ASTM Special Technical Publication No. 253, Editores: E.T. Seling y R.S.Ladd
ASTM, Tentative standard method for deep quasi staticcone penetration test, D 3441-75T
Avelar, R. (1983 y 87). Comunicacin personal
Baligh, M. (1975). Theory of deep static cone penetration resistance, Research Rep R75-56, Departament
of Civil Engineering, MIT
Baligh, M. (1985). Strain Path Method, Procs ASCE, Journal Geotech Engineering Divisin, Vol. 111, No.
9
Begemann, H. K. S. (1953). Improved method of determining resistance to adhesion by sounding through a
loose sleeve placed behind the cone, Procs, III International Conference on Soil Mechanical and
Foundations Engineering, 1 Suiza
Begemann, H.K.S. (1957). The friction jacket cone as an aid determining the soil profile, Procs, IV
International Conference on Soil Mechanics and Foundations Engineering, Londres
Begemann, H. K. S. (1963). The use of static soil penetrometer in Holland, New Zealand Engineering, 18,2
Bell, F.G. (1978). In situ testing and geophysical surveying, Foundation engineering in difficult ground,
Newnes Butterworths Co., EUA
Bhandari, R.K.M. (1981). Dynamic consolidation of liquefable sands, Procs, International Conference on
Recente Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics, Rolla, Missouri
Bjerrum, L. (1960). Some notes on Terzaghis method of working, en From Theory to Practice in Soil
Mechanics, J. Wiley, New York
Bjerrum, L. (1972). Embankments of soft ground, Procs, Special Conference on Performance of Earth and
Earth-Supported Structures ASCE, Purdue, EUA
Bladi, G., et al (1981). Cone resistance in dry NC and OC sands, Procs, Cone Penetration Testing and
Experience, ASCE
Campanella, R.G., y Robertson, P.K. (1988). Current status of the piezocone test, Penetration testing
ISOPT-I, Edit Balkema
Castellanos, Gherman (1988). Comunicacin personal
213
214
Generacin, Propagacin y efectos de Temblores, SMF, SMMS, SMIS y UGM, Mxico, D.F.
Fagas, B.M. (1974). Men of the earth, Edit Little, Brown Co. Boston
Figueroa, J. (1964). Determinacin de las constantes de la arcilla del Valle de Mxico por prospeccin
ssmica, Boletn de la SMIS, II N. 2
Gibbs, H. J., y Holtz, W.G. (1957). Research on determining the density of sands by spoon penetrating
testing, Procs 4th International Conference on Soil Mechanics and Foundations Engineering,
Londres
Gillespie, D., y Campanella, R.G. (1981). Consolidation characteristics from pore pressure disipation after
piezometer cone penetration, Soil Mechanicals Series No. 47, The University of British Columbia
Harr, M.E. (1977). Mechanics of particular media, McGraw Hill Book Co., New York
Holden, J.C: (1976). The determination of deformation and shear strength parameters for sands using the
electrical friction cone penetrometer, Norwegian Geotechnical Institute, 110
Holtz, R. D., y Kovacs, W.D. (1981). An introduction to geotechnical engineering , Edit Prentice Hall
Hvorslev, M.J. (1949). Subsurface exploration and sampling of soil for civil engineering purposes, ASCE
Report
Jaime, A., Romo, M., Ovando E., y Legorreta, H. (1987). Algunos aspectos del comportamiento dinmico de
la arcilla del Valle de Mxico, Memorias del Simposio Interdisciplinario Generacin, Propagacin y
efectos de Temblores, SMF, SMMS, SMIS y UGM, Mxico, D.F.
Jimnez Salas, J., Justo, J., y Serrano, A. (1976). Geotecnia y cimientos II, Editorial Rueda, Espaa
Kitsunesaki, C. (1980). A new method for shear-wave logging, Geophysics, 45, No. 10
Kolk H.J. y van der Velde E. (1996). A abliable method to determine fraction capacity of piles ? into clay
Prog. Off Shore Technology Couf. Houston.
Ladanyi, B. (1967). Deep punching of sensitive clays, Memorias III Congreso Panamericano de Mecnica
de Suelos e Ingeniera de Cimentaciones, Vol 1 Caracas
Ladd, et al (1977). Stress deformation and strength characteristics, Procs, IX ICSMFE, Tokio
Leet, L., y Judson, S. (1977). Fundamentos de Geologa Fsica, Edit Limusa
Lukas, R.G. (1980). Densification of loose deposits by pounding, Journal of Geotechnical Engineering
Division, ASCE, Vol. 106, No. 4 New York
Lunne, T., Eide, O., y de Ruiter, J. (1977). Correlations between cone resistance and vane shear strength in
some Scandinavian soft to medium stiff clays, Norwegian Geotechnical Institute, 116
Lunne, K.T., y Clausen, C. J.F. (1978). Comparison between in situ cone resistance and laboratory strength
for overconsolidated north sea clays, Norwegian Geotechnical Institute, 124
Marchetti, S. (1980). In situ test by flat dilatometers, Journal of Geotechnical Engineering Division ASCE,
Vol. No. 6 GT3
Marsal, R. J., y Mazari, M. (1962). El subsuelo de la Ciudad de Mxico, Instituto de Ingeniera, UNAM
215
216
217
218