Professional Documents
Culture Documents
1 Uno de los requisitos para presentar el recurso de Amparao frente a un hecho ilegal,
arbitrario, es que debe realizarse dentro de los 15 das hbiles de ejecutado el echo.
Consideramos Ilegal, cualquier acto que vulnera un derecho o garanta constitucional.
Es por esto que en virtud el articulo 43 de la CN, es conveniente proceder a la accin
de amparo, solicitando que el mdico pueda mantener su primer trabajo hasta que
efectivamente quede en el segundo, con el fin que no vea afectado su derecho a la
estabilidad laboral.
A modo de interpretar cul es el derecho vulnerado, la constituacin contempla la
proteccion de la persona contra el despido arbitrario y la estabilidad del empleo.
Artculo 43. CN- Toda persona puede interponer accin expedita y rpida de amparo,
siempre que no exista otro medio judicial ms idneo, contra todo acto u omisin de
autoridades pblicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione,
restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y
garantas RECONOCIDOS POR ESTA CONSTITUCION, un tratado o una ley. En el
caso, el juez podr declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el
acto u omisin lesivo
7 Falso. Los estados que no ratificaron el PSJCR no pueden ser sometidos ante la
corte de IDH. De todas formas las denuncias pueden hacerse contra todos los
estados, hayan o no ratificado el PSJCR.
Convencion Americana de Derechos Humanos
Articulo 62 inc 3:
La Corte tiene competencia para conocer de cualquier caso relativo a la interpretacin
y aplicacin de las disposiciones de esta Convencin que le sea sometido, siempre
que los Estados Partes en el caso hayan reconocido o reconozcan dicha competencia,
ora por declaracin especial, como se indica en los incisos anteriores, ora por
convencin especial.
8 El caso Simon Mazzeo que cabia el criterio jurisprudencial, esta sentencia, dictada
por la CSJN el da 14 de junio de 2005, en la que el Mximo Tribunal declar la
inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y de Punto Final, se desprende
el criterio del Dr Zaffaroni que dijo que el problema se agravaba, pues las normas
cuestionadas violaban asimismo disposiciones del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos. De tal forma, imponan responsabilidad internacional para la
Argentina ante las dos instancias internacionales a las que el Estado se sujet.