Professional Documents
Culture Documents
Seluklular,
Franz Taeschner, Das Anatolische Achitum des 13./14. Jahrhunderts und seine Beziehung
zu Mevlna Celleddin Rumi, VI. Trk Tarih Kongresi Bildirileri, (20-26 Ekim), Ankara:
TTK Basmevi, 1967, s. 230-235.
Ar. Gr., S Fen-Edebiyat Fakltesi Tarih Blm.
170
Zehra GER
Giri
Ord. Prof. Dr. Franz Taeschner (1888-1967), XX. yzyln balarndan
itibaren Trk dnyas ve kltr ile ilgili deerli almalar yapm, Trkiyede de zellikle Ahi Tekilat ve Ftvvet ile ilgili yapt geni aratrmalaryla tannmtr. Alman oryantalistin alma alann, dou medeniyetinin zellikle de Anadolunun din, edebiyat, dil, sanat ve kltrn iine
alacak ekilde btn unsurlar oluturmaktadr. zellikle almalarn bu
alanda younlatran Taeschner, birtakm soysal, kltrel ve din messeseler ile baz zmreleri ele alarak Orta Dou slam dnyasnn karanlk
devirlerini bu metotla aydnlatmaya almtr. Taeschner ilk defa Ahilerin
Mevlna ve onun evresiyle olan mnasebetlerinde birlik iinde olmadklarna da bu sayede dikkat ekmitir.
Franz Taeschnere gre Mevlna, baz Ahi evreleri tarafndan kabul
grm, baz Ahiler de Mevlevilie muhalefet etmilerdir (1967: 234).
Taeschnerin bu zmrelerin birbirleriyle olan ilikilerine dair bir dier tespiti ise, Mevlevilerdeki sem gsterilerinin Ahilerde de bulunmas ve Ahi
Tekilatndaki genlere elebi isminin verilmesidir (tarihsiz: 16-17).
Taeschner, Burgaz, Nasr, bn Batuta ile Glehr ve Eflkden ald tm
bu bilgilere dayanarak, Ahilerin din bir tekilat olan Mevlevilerden etkilendiklerini ifade etmitir. Bununla birlikte Taeschner, bildirisinde de ifade
ettii zere aralarnda sk bir iliki bulunan Mevlevilerle Ahilerin, ilki din,
ikincisi de dnyevi olmak zere birbirlerini tamamladklarn dnmektedir.
Franz Taeschnerin konu ile ksmen ilgili dier bir makalesi (1964: 5-9)
de 1964 ylnda Mevlna Gldestesinde yaynlanmtr. Ancak yaynlanan
bu makale Mevlevi ve Ahi mnasebetlerini aklamas bakmndan daha
detayl grldnden tarafmzdan yaynlanmaktadr.
ON VE ON DRDNC YZYILLARDA ANADOLU AHL VE MEVLNA CELLEDDN RUM LE MNASEBET
Ftvvet Tekilatnn ayr bir ekli olan ve 13./14. yzyllarda gelime
gsteren2 Anadolu Ahilii zerine eitli bilgilerimiz vardr. En nls,
1330da Trk Anadolusu zerinden yapt seyahatinde birok defalar
Ahilere misafir olan ve onlarn misafirperverliklerini ok takdir eden Arap-
2 Bk. makale Ahi: EI2-I, ng. bask 321-23; Fr. bask. 331-33 (Franz Taeschner).
Franz Taeschnerin Das Anatolische Achitum Des 13./14. Jahrhunderts Und Seine Beziehung Zu 171
Mevlna Celleddin Rumi Adl Bildirisinin evirisi
172
Zehra GER
4 slam dnce tarihinde rak felsefesinin en nemli temsilcisi kabul edilen ehbeddin esShreverd el-Maktl, grlerini Hikmetl-rk adl eserinde temellendirmitir. Ayrntl
bilgi iin bk. Kaya, 2001: 435-438.
5 rkyye terimi, slam dnce tarihinde bilginin kayna olarak akl yrtmeyi temel alan
rasyonalist Me felsefeye kar mistik tecrbe ve sezgiye dayanan teosofik dnce sisteminin addr. rkyyn da bu dnceyi izleyenlerin oluturduu akm ifade etmektedir. Ayrntl bilgi iin bk. Kaya, 2001: 435-438.
Franz Taeschnerin Das Anatolische Achitum Des 13./14. Jahrhunderts Und Seine Beziehung Zu 173
Mevlna Celleddin Rumi Adl Bildirisinin evirisi
174
Zehra GER
Farsa yazlm eserinde Feridddin Attrn nl Mantkut-Tayr (Kudili) adl mesnevsinin Trke aklamasn vermitir. Bu eserde Ftvvet ve
Ahilik zerine enteresan pasajlar vardr.7 air Glehrnin gerek ismi
aktarlmamasna karn, ismi byk bir ihtimalle Sleymandr ve Mevlevi
eyhi Sleymn Turkmn b. Hseyin emseddn olup, trbesi Krehirdedir. Mevlevilik ve Ahiliin iki ayr tarikat olarak grnmelerinin yan
sra, birbirleriyle olan yakn ilikisine ve birbirlerini tamamlamalarna karn, birincisi olan Mevlevilik daha ok din-tasavvufi yn, ikincisi ise halka ve dnyaya ynelik konular ele almtr.8
7 bk. Franz Taeschner, Das Futuvvet-Kapitel in des altrumtrkischen Dichters Glschehri Mantiq
ut-tayr, ve ayn ekilde, Das Mesnevi Glschehris auf Achi Evran, den Heiligen von Krschehir
und Patron der trkischen Znfte.
8 Mevlevilik, Mevln Celleddin Rumye nispet edilen bir tarikattr. Mevlevilik balangta
Anadoludaki dier tasavvufi akmlar gibi adap ve erkan belirlenmi ve tekke dzeni kurulmu klasik bir tarikat niteliinde deilken, ilk tarikatlama faaliyetlerini balatan,
Hsameddin elebiden sonra 1292 ylnda irat makamna geen Sultan Veled olup, yetitirdii halifeleri eitli ehirlere gndererek buralarda zaviyeler kurdurmu ve Mevlevilii
yaymaya balamtr. Ayrntl bilgi iin bk. Tanrkorur, 2004: 468-475. Ahilik ise XIII. yzylda Anadoluda grlmeye balayan ve bir sre sonra Osmanl Devletinin kurulmasnda
nemli rol oynayan din-ictimai bir tekilattr. XIII. yzyl balarnda 34. Abbasi Halifesi enNsr li-Dinillhn kurduu Ftvvet Tekilatna bal olarak Anadolu Seluklular zamannda kurulmu, Anadolunun sosyal, kltrel, siyasi, snai, ve ticari artlar iinde, Trklere has zevk ve selika ile teekkl etmi slam dnyasnn hibir yerinde grlmeyen bir esnaf ve sanatkrlar tekilatdr. Temelde Kurana ve Hz. Peygamberin snnetine dayandrlan prensipleriyle slami anlaya dorudan bal olan Ahiliin, tasavvufta nemli bir yeri
bulunan uhuvveti hatrlatmasndan dolay kolayca yaylmas ve kabul grmesi mmkn
olmutur. Ayrntl bilgi iin bk. Kazc, 1988: 540-42. Mevleviler ile Ahiler arasnda, Mevlnann sezgici ve enfs (ie dnk) eilimli, Ahi Evrenin ise aklc ve da dnk olmas
bakmndan bir takm ihtilaflar vardr. Ayrntl bilgi iin bk. Bayram, 1991: 5, 89-92.
Franz Taeschnerin Das Anatolische Achitum Des 13./14. Jahrhunderts Und Seine Beziehung Zu 175
Mevlna Celleddin Rumi Adl Bildirisinin evirisi
KAYNAKA
BAYRAM, Mikil, (1991); Ahi Evren ve Ahi Tekilatnn Kuruluu, Damla
Matbaaclk, Konya.
CAHAN, Claude, (1953); lk Ahilerin zinde, Fuad Kprl Armaan
(Mlanges Fuad Kprl), stanbul, s. 81-91.
GLPINARLI, Abdlbki, (1953-54); Burgz ve Ftvvetnmesi, ktisat Fakltesi Mecmuas, C XV, stanbul, s. 76-153.
KAYA, Mahmut, (2001); rkyye, TDV slm Ansiklopedisi, C XXIII, stanbul, s. 435-438.
KAZICI, Ziya, Ahilik, TDV slm Ansiklopedisi, C I, stanbul, s. 540-542
TAESCHNER, Franz, (1967); Das Anatolische Achitum des 13./14.
Jahrhunderts und seine Beziehung zu Mevlna Celleddin Rumi, VI.
Trk Tarih Kongresi Bildirileri: 20-26 Ekim, Ankara: TTK Basmevi, s.
230-235.
TANRIKORUR, Barihda, (2004); Mevleviyye, TDV slm Ansiklopedisi, C
XXIX, Ankara, s. 468-475.