Professional Documents
Culture Documents
vista, se pudo concluir que existan fundamentos para determinar que las
labores realizadas en el terreno, hasta esa fecha, s constituan inicio de
obras conforme a la citada norma, las que fueron adems certificadas por
Notario Pblico mediante inspeccin personal y fotografas de fechas 17
y 22 de mayo de 2012, que dan fe de trabajos consistentes en la ejecucin
de trazados y comienzo de excavaciones segn los planos del proyecto;
siguiendo en consecuencia su representada con el proyecto mediante la
contratacin de una empresa constructora y la celebracin de contratos de
promesa de compraventa con terceros respecto de las unidades del
edificio.
A mayor abundamiento, sealan que con fecha 31 de enero de
2014, se dict el Decreto Alcaldicio N 000188, que otorg a la
recurrente permiso precario para la ocupacin de un bien nacional de uso
pblico en el subsuelo ubicado en Avenida del Mar, Sector Sur Playa El
Abanico, a objeto de amparar un ducto de transporte de agua potable
entre dos predios; y asimismo, con fecha 4 de junio de 2014, la propia
Direccin de Obras Municipales de Puchuncav, otorg a su representada
el Permiso de Modificacin del Proyecto N 075/2014, mediante el cual
se redujo voluntariamente por su parte la superficie del proyecto
inmobiliario en cuestin a 5001,06 metros cuadrados totales destinados a
obras de carcter residencial y a 150 metros cuadrados para equipamiento
de comercio; retomndose en el mes de julio de 2014, los trabajos de
obras mayores en el sitio de construccin.
Bajo estas condiciones, el da 24 de octubre de 2014, refieren que
el abogado don Rodrigo Pica Flores, present ante esta Corte de
Apelaciones, bajo el Rol N 2815-2014, recurso de proteccin en contra
de la antecesora de la sociedad recurrente, acusando a sta haber
infringido el artculo 57 de la Ley General de Urbanismo y
Construcciones (LGUC) en relacin con el Plan Regulador vigente en la
comuna de Puchuncav, toda vez que conforme lo dispuesto en este
ltimo instrumento, el terreno en que se ejecuta el proyecto tena uso de
suelo hotelero y no habitacional; sin embargo, en virtud de sentencia, de
fecha 23 de marzo de 2015, agregan que esta Corte rechaz en todas sus
partes el mencionado recurso en atencin a que los actos ejecutados en el
terreno de propiedad de la recurrente, lo han sido al amparo del permiso
de edificacin otorgado a sta, y porque adems la pretensin de
paralizacin de las obras y sometimiento del proyecto a sistema de
evaluacin de impacto ambiental, importara en definitiva la revisin de
la legalidad de aquel permiso, que excede el mbito de aplicacin de la
accin constitucional ejercitada.
Acto seguido, sealan que en forma posterior al rechazo del
recurso de proteccin citado, a mediados de 2015, doa Francisca
Gonzlez Klein, en su presunta calidad de representante del Comit de
Defensa del Borde Costero de Maitencillo, denunci ante la Contralora
Regional de Valparaso, las mismas supuestas irregularidades alegadas en
permitan tener por establecido que se han iniciado las obras del referido
proyecto dentro de los tres aos siguientes al otorgamiento del citado
permiso, entendindose como tales los trazados y excavaciones de
acuerdo a los planos del proyecto aprobado.
Sptimo: Que, del anlisis de la pretensin descrita
precedentemente no puede sino estimarse que sta se aparta del objeto de
la accin cautelar que motiva estos autos, por cuanto este medio
constitucional est destinado a adoptar medidas de urgencia frente a actos
ilegales o arbitrarios de la autoridad o particulares que signifiquen una
violacin o amenaza de un derecho fundamental; cuyo no es el caso de
autos en que se pretende la declaracin de un derecho asociado a la
vigencia de un permiso de edificacin, mxime cuando el recurrente y el
ente contralor se sustentan en actos de la administracin activa y que no
hubo antecedentes suficientes de hecho que permitieran el otorgamiento
de aqul instrumento, tanto ms que el mismo suscribiente das antes
haba dicho lo contrario segn cotejo de los oficios ordinarios N 0136 de
20 de marzo de 2013, suscrito por el Director de Obras Municipales de
Puchuncav, Sr. Olivares Lira, en que dice ser necesario contar con
mayores antecedentes que den sustento a la solicitud de la recurrente
(para certificar si estaba o no vigente el permiso de obra nueva N 045 de
22 de mayo de 2009) empero, un mes despus -29 abril de 2013-,
certifica que el aludido permiso mantiene su vigencia.
Octavo: Que, la caducidad de dicho permiso tiene relacin
evidente con el inicio o no de las obras del proyecto aprobado, conforme
al tenor del artculo 1.4.17 de la Ordenanza General de Urbanismo y
Construccin que prescribe lo que debe entenderse por tal hecho;
cuestin trascedente y absolutamente controvertido por los intervinientes
en esta va proteccional, como se desprende del libelo de la recurrente y
de los informes de los recurridos y de la Secretara Ministerial de
Vivienda y Urbanismo de fojas 351.
Ms an, la Secretara Ministerial de Vivienda y Urbanismo, segn
se lee en los oficios ordinarios N 2944 de 21 de noviembre de 2013,
exiga proyectos particulares relativos a aspectos esenciales como son los
servicios sanitarios en el sector en que se pretenda materializar el
proyecto, lo que se autoriz por sendos actos administrativos (Decreto
Alcaldicio N 000188 de 31 de enero de 2014 y modificacin del
proyecto por la Director de Obras Municipales subrogante -4-6-2014)
previo permiso precario para permitir el paso de un ducto de agua potable
entre dos predios.
Noveno: Que lo anterior, constituye una controversia de diversa
naturaleza, propia de un juicio de lato conocimiento y contradictorio en
el que, ponderadas las probanzas de las partes, se determine por el rgano
jurisdiccional la existencia de un derecho y sus consecuencias jurdicas y
fcticas; lo que constituye razn suficiente a juicio de estos
sentenciadores para desestimar la presente accin constitucional.