Captulo 22

LOS PASTIZALES Y EL SERVICIO DE SOPORTE DE LA

BIODIVERSIDAD: RESPUESTA DE LA RIQUEZA DE
AVES TERRESTRES A LOS USOS DE LA TIERRA EN LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Mariano Codesido y David N. Bilenca

Departamento de Ecologa, Gentica y Evolucin, Facultad de Ciencias Exactas
y Naturales, Universidad de Buenos Aires, Ciudad Universitaria, Pabelln II,
4to piso, (C1428EHA)Ciudad Autnoma de Buenos Aires, Argentina - Consejo
Nacional de Investigaciones Cientficas y Tcnicas (CONICET), Argentina. Email
Codesido: mcodesido@ege.fcen.uba.ar.

510

511

Resumen. Se evalu la respuesta de la riqueza de aves terrestres a los diferentes usos de la

tierra realizados sobre agroecosistemas de la Provincia de Buenos Aires. Entre los aos 2006
y 2008 se llevaron a cabo relevamientos de aves terrestres en 35 transectas dispuestas sobre
caminos secundarios, distribuidas en las diferentes unidades ecolgicas de la Regin Pampeana
reconocidas para la provincia (Pampa Ondulada, Pampa Interior Plana, Pampa Interior Arenosa,
Pampa Inundable y Pampa Austral). El anlisis de regresin por pasos indic que la riqueza especfica
de las aves en la Provincia de Buenos Aires responde de manera positiva a las variaciones en la
cobertura de pastizales, de arboledas y al ancho del borde del camino. Un anlisis en particular
muestra que la riqueza de las especies de aves de pastizal (las que habitan y nidifican en este tipo
de hbitat) es sensible a la cobertura de pastizales y al ancho del borde del camino, mientras que
las especies que responden a la cobertura de arboledas son aquellas ms propias de ambientes
peridomsticos o disturbados que ingresaron a la Regin Pampeana a partir de los ltimos 150
aos, pero que no constituan originalmente el ensamble de aves del pastizal pampeano. Estos
resultados resaltan la importancia de los pastizales y del ancho del borde del camino para el
sostenimiento de las aves que le dan su identidad a la Regin Pampeana.

512

513

INTRODUCCIN
Los pastizales proporcionan una gama amplia de bienes y de servicios ecosistmicos. A la provisin
habitual de carne, leche, lana y cuero que producen los sistemas de pastoreo se le deben sumar,
entre otros aspectos, la contribucin de los pastizales al mantenimiento de la composicin de
gases en la atmsfera y su papel en el control de la erosin de los suelos y como fuente de material
gentico de una gran cantidad de especies vegetales y animales (Sala y Paruelo 1997). A su vez,
los pastizales proveen un servicio ecosistmico importante a travs de la provisin de hbitats
para el sostenimiento de la biodiversidad, que, en el caso particular de las aves, se refleja en el
mantenimiento de una avifauna singular y distintiva respecto de la que ofrecen otros tipos de
ambientes (Krapovickas y Di Giacomo 1998, Vickery et al. 1999).
La sustitucin de sistemas naturales como los pastizales por agroecosistemas constituye una de las
principales fuerzas de cambio y de prdida de biodiversidad en la escala global (Sala et al. 2000).
Distintas evidencias sealan que la homogeneizacin del hbitat resultante de la expansin y la
intensificacin agrcola se traduce de manera directa en una disminucin de la diversidad de los
agroecosistemas (ver Benton 2003). Pese a este patrn general, debe sealarse que los efectos
de estas transformaciones no son uniformes para todas las especies, sino, ms bien, diferenciales
(Hansen y Urban 1992, Vickery et al. 1999, Fahrig 2003), de modo tal que la magnitud y el sentido
de las respuestas de las diversas especies est determinado por sus caractersticas particulares
(i.e., tamao, hbitos alimentarios, seleccin de sitios de nidificacin, habilidad dispersiva). Es as
que hay especies que presentan respuestas negativas (sensibles), ya sea a travs de disminuir su
abundancia, de retraer su distribucin e, incluso, de extinguirse localmente (Fuller et al. 1995), y
tambin otras que presentan respuestas positivas (Stotz et al. 1996) por medio de aumentos en su
abundancia y, en algunos casos, ampliando su distribucin (BirdLife Internacional 2004).
En la segunda mitad del siglo XX, la intensificacin agrcola en Europa y Norteamrica gener una
declinacin marcada en la biodiversidad asociada a los agroecosistemas (Fuller et al. 1995, Krebs
et al. 1999, Robinson y Sutherland 2002, Askins et al. 2007, Norris 2008). De forma similar a lo
ocurrido en otras regiones agrcolo-ganaderas, la implantacin de agroecosistemas en la Regin
Pampeana ha modificado de forma sustancial su estructura y su funcionamiento (Viglizzo et al.
2001, Ghersa et al. 2002, Donald 2004). La Provincia de Buenos Aires, con 80% de su superficie
dentro de la Regin Pampeana, ha sido intensamente transformada, dando lugar al desarrollo
de agroecosistemas fuertemente intervenidos, que alteraron profundamente a las comunidades
de plantas originales (Parodi 1930, Len et al. 1984, Baldi et al. 2006), como as tambin a la
composicin y abundancia de las especies de aves que constituan originariamente su ornitofauna
(Narosky y Di Giacomo 1993, Krapovickas y Di Giacomo 1998). A pesar de estas transformaciones,
todava es posible reconocer remanentes de pastizales naturales en la regin Pampeana, vinculados
con el servicio de mantenimiento de la biodiversidad (Bilenca y Miarro 2004, Di Giacomo et al.
2007).
Para la Provincia de Buenos Aires, Cueto y Lopez de Casenave (1999) analizaron a nivel regional
el rol del clima y de la estructura de la vegetacin sobre la riqueza de especies paseriformes, y
detectaron una fuerte correlacin entre la riqueza de especies y el nmero de estratos asociados
con diferentes tipos de vegetacin (Cueto y Lopez de Casenave 1999). Posteriormente, Filloy y
Bellocq (2007) analizaron los patrones de abundancia de las aves a lo largo de un gradiente de
cobertura de campos agrcolas que atravesaba desde la Pampa Ondulada a la Pampa Inundable,

514

y detectaron 20 especies de aves que mostraron respuestas significativas a las variaciones en los
porcentajes de tierras dedicadas a la agricultura, de las cuales 13 (65%) mostraron una respuesta
negativa al incremento de la agricultura, cinco (25%) mostraron una respuesta positiva, y las
otras dos mostraron respuestas de tipo unimodal o bimodal. Un estudio ms reciente (Bilenca
et al. 2008) detect que la distribucin de las aves terrestres residentes en los agroecosistemas
bonaerenses es el resultado de un proceso dinmico, que entre otros aspectos est asociado a
los cambios en el uso del suelo, en particular a la prdida de pastizales altos y al incremento de
cultivos y ambientes peridomsticos insertos en la matriz agrcola. Sin embargo, es poco lo que
se conoce acerca de la relacin de la riqueza de aves y los usos de la tierra (Codesido et al. 2008,
Schrag et al. 2009), y hasta el momento, no se dispone de estudios que hayan analizado este
aspecto para los agroecosistemas de la Provincia de Buenos Aires comprendidos dentro de la
Regin Pampeana.
En este trabajo reportamos en forma preliminar cmo el cambio en el uso de la tierra en los
agroecosistemas de la Provincia de Buenos Aires afecta al servicio ecosistmico de mantenimiento
de la biodiversidad, en particular de las especies de aves asociadas al pastizal. Los objetivos
fueron a) evaluar la respuesta de la riqueza de las aves terrestres, clasificadas segn su grado de
dependencia obligada del pastizal y segn su asociacin a hbitats disturbados, a los diferentes
usos de la tierra realizados sobre agroecosistemas de la Provincia de Buenos Aires, y b) discutir
acerca de las causas y las posibles consecuencias de los cambios detectados sobre la estructura de
los ensambles de aves.

MTODOS
Caracterizacin de la ecorregin
La Regin Pampeana comprende aproximadamente 468000 km2 de tierras planas a onduladas en
la porcin central y oriental de Argentina. El clima es hmedo a subhmedo, con precipitaciones
que oscilan entre 600 mm/ao al sudoeste y 1100 mm/ao en el noreste (Burkart et al. 1999).
La vegetacin tpica es la de los pastizales templados, con predominio de especies de los gneros
Stipa, Piptochaetium, Bromus, Aristida, Briza, Setaria, Melica, Poa, Paspalum y Eragrostis (Cabrera
1976).
El rea de estudio abarc cinco de las diferentes unidades ecolgicas de la Regin Pampeana
reconocidas para la Provincia de Buenos Aires (Pampa Ondulada, Pampa Interior Plana, Pampa
Interior Arenosa, Pampa Inundable y Pampa Austral) (Figura 1). Estas unidades se distinguen sobre
la base de diferencias de topografa, suelo y patrn de drenaje (Len 1991). La agricultura y la
ganadera son las actividades dominantes y la intensidad de su desarrollo vara entre las diferentes
unidades (Len et al. 1984). Otros elementos significativos del paisaje rural pampeano para las
aves, aunque de menor extensin, son la vegetacin implantada asociada a reas urbanas,
periurbanas y rurales (en particular arboledas exticas) y la vegetacin que cubre los bordes de los
caminos rurales (Len et al. 1984, Narosky y Di Giacomo 1993, Szpeiner et al. 2007, Di Giacomo
y Lopez de Casenave 2010).

515

Relevamientos de aves terrestres y usos de la tierra

Durante los veranos de los aos 2006 a 2008 se llevaron a cabo relevamientos de aves terrestres
en 35 transectas dispuestas sobre caminos secundarios, de las cuales seis correspondieron a la
Pampa Ondulada, siete a la Pampa Interior Plana, seis a la Pampa Interior Arenosa, ocho a la
Pampa Inundable y ocho a la Pampa Austral (Figura 1). Cada transecta estuvo formada por 20
puntos de conteo de radio fijo (radio=200 m), de 5 minutos de duracin, separados entre s
por una distancia de 1 km. El centro del punto estuvo ubicado sobre el camino secundario. Los
conteos fueron realizados por la maana en las tres horas siguientes a la salida del sol, y por la
tarde, en las tres ltimas horas antes de la cada del sol. Cada transecta fue muestreada dos veces,
lo que represent un esfuerzo neto de 7000 minutos de observacin.
Se estimaron de forma visual los porcentajes de los diferentes hbitats en cada uno de los puntos
de censos de aves que formaron parte de las transectas, de acuerdo al tipo de uso de la tierra:
a) pastizal alto: con vegetacin de ms de 30 cm de altura, contnua y densa, dominado por
pastizales seminaturales, en general con pastoreo, y compuestos en su mayora por especies nativas
o pasturas (i.e., raygrass, agropiro, alfalfa, moha, etc.), b) csped: campo con pastoreo, con una
altura herbcea por debajo de los 30 cm, a veces con reas desnudas debido al sobrepastoreo,
c) cultivos: incluye campos con cultivos anuales (i.e., soja, maz, girasol, trigo, sorgo, etc.), d)
arboleda: en su mayora formada por plantaciones de especies exticas (e.g., eucaliptos, pinos,
lamos, parasos, casuarinas, etc.); adems, en esta categora se incluyen los pequeos montes
asociados a puestos, galpones, cascos, y otras construcciones; e) rastrojos: campos con rastrojos,
campos arados y/o disqueados. Adems se registr el ancho del borde del camino, que en los
agroecosistemas puede funcionar como hbitat de nidificacin para muchas especies de aves (Di
Giacomo y Lopez de Casenave 2010).

Anlisis de datos
Se estim la riqueza especfica de las aves como el promedio obtenido para los dos muestreos
en cada transecta. Adems se estim la riqueza especifica de dos grupos de aves a) especies
dependientes de pastizales, que se alimentan y nidifican exclusivamente en pastizales (siguiendo
los criterios de Vickery et al. 1999 modificados), y b) especies asociadas a hbitats disturbados
(siguiendo los criterios de Parker et al. 1996). De la misma manera se estimaron los porcentajes de
los diferentes usos del suelo como el promedio obtenido para los dos muestreos en cada transecta.
Se realizaron anlisis de regresin lineal mltiple por pasos (Crawley 2002) a fin de ajustar modelos
de la riqueza total, la riqueza de aves de pastizal y la riqueza de aves de hbitats disturbados en
funcin de las diferentes variables de uso de la tierra.

516

Figura 1. Disposicin espacial de las 35 transectas sobre las unidades ecolgicas de la Regin Pampeana, comprendidas dentro de la
Provincia de Buenos Aires.

RESULTADOS
Modalidad de uso de la tierra
Los datos obtenidos mostraron una clara distincin entre los modos de uso de la tierra entre
las unidades ecolgicas (Figura 2). La superficie del suelo dedicada a la agricultura (suma de las
clases cultivos y rastrojos) fue el patrn dominante en la Pampa Ondulada, y abarc ms de 70%
del total de uso de la tierra. Fue seguido en orden decreciente por la Pampa Austral, la Pampa
Interior Arenosa, la Pampa Interior Plana y la Pampa Inundable. El cultivo dominante para todas las
unidades es la soja (entre 60 y 85% de la cobertura de cultivos de cada unidad ecolgica). Por el
contrario, los pastizales asociados a la actividad ganadera fueron el patrn de uso dominante en
la Pampa Inundable (suma de las clases pastizal alto y csped), y represent 73% de la cobertura
total, seguida de valores intermedios registrados para la Pampa Interior Plana, la Pampa Interior
Arenosa y la Pampa Austral, y valores aun ms bajos en la Pampa Ondulada. El porcentaje de
arboledas oscil entre 6 y 11%, y alcanz su cobertura mxima en la Pampa Ondulada (Figura
2). Por su parte, el ancho de los bordes de los caminos rurales fue de 8.71.3 m (mediaerror
estndar), con un rango que oscil entre 4.30.5 m para la Pampa Ondulada y 16.23 m para la
Pampa Inundable.

517

45

R = 0,35

50

50

40

40

30
20
10

30

30
20
10

0
0

10

20

30

40

50

60

10

15

Interior Arenosa
N=6

Deprimida
N=8

Austral
N=8

Unidades Ecolgicas

30

25

25

20

20

Riqueza

Interior Plana
N=7

Riqueza

Ondulada
N=6

R = 0,52

c. Aves de Pastizal

30

15
10

25

R = 0,30

d. Aves de Pastizal

15
10

0
0

un total de 35 transectas relevadas durante los veranos entre 2006 y 2008.

20

Figura 2. Porcentajes promedio (error estndar) de los tipos de cobertura del suelo registrados para cada unidad ecolgica, sobre

15

% Cobertura Arboleda

% Cobertura Pastizal Alto

R = 0,26

b. Aves total

60

Riqueza

Cobertura (%)

60

a. Aves total

60

Riqueza

Pastizal Alto
Csped
Cultivos
Arboledas
Rastrojos

75

10

20

30

40

50

% Cobertura Pastizal Alto

10

15

20

25

Ancho de Borde de Camino (metros)

e. Aves de hbitats disturbados

30

RIQUEZA DE AVES TERRESTRES

60

30

R = 0,61

Riqueza

25

Se registraron un total de 100 especies de aves terrestres, de las cuales 39 (ver Anexo) fueron
clasificadas dentro del grupo de aves asociadas a hbitats disturbados y 20 (ver Anexo) fueron
clasificadas dentro del grupo de las aves especialistas de pastizales.
La riqueza total de especies respondi de forma positiva a las variaciones en la cobertura de
pastizales altos y de arboledas (Tabla 1, Figuras 3a y 3b). En particular, la riqueza de aves del
pastizal aument de manera lineal con la combinacin de coberturas de pastizales y del ancho del
borde de los caminos (Tabla 1, Figuras 3c y 3d, respectivamente). Las especies asociadas a hbitats
disturbados respondieron positivamente a la cobertura de arboledas (Tabla 1, Figura 3e).

20
15
10
5
0
0

10

15

20

25

% Cobertura Arboleda
Figura 3. Anlisis de regresin entre la riqueza y las variables de hbitats que ingresaron en los modelos indicados en la Tabla 1: a)
riqueza total de aves y cobertura del pastizal alto (%), b) riqueza total de aves y cobertura de arboleda (%), c) riqueza de aves de
pastizal y cobertura de pastizal alto (%), d) riqueza de aves de pastizal y ancho de borde del camino (metros), e) riqueza de aves de

Tabla 1. Funcin lineal que describe la riqueza total, la riqueza de aves de pastizal y la riqueza de aves de hbitats disturbados en

hbitats disturbados y cobertura de arboleda (%). R2 = coeficiente de determinacin.

funcin de las variables de hbitats. R2=coeficiente de determinacin (RT = riqueza total; RAP = riqueza aves de pastizal; RAD =
riqueza aves de ambientes disturbados; ARB = arboledas; PA = pastizal alto; ABC = ancho de borde del camino).

518

Funcin ajustada

R2

RT = 0.72 * ARB + 0.18 * PA

0.45

ARB = 0.0001
PA = 0.0015

RAP = 0.1 * PA + 0.16 * ABC

0.69

PA = 0.0001
ABC = 0.0019

RAD = 0.47 * ARB

0.61

ARB = 0.0001

DISCUSIN
Nuestros resultados indican que la riqueza especfica de las aves en los agroecosistemas de la
Pampa bonaerense responde de manera sensible a las coberturas de pastizal alto y arboledas.
Este patrn coincide parcialmente con Cueto y Lpez de Casenave (1999), quienes, en una escala
regional para la Provincia de Buenos Aires, detectaron una correlacin fuerte entre la riqueza de
especies paseriformes (obtenidas en cuadrculas de 50 km) y el nmero de estratos asociados con
diferentes tipos de vegetacin presentes en dichas cuadrculas.

519

Sin embargo, los estudios que hasta el momento han tratado de analizar la respuesta de las
especies a escala regional o de paisaje en la pampa bonaerense lo han hecho considerando la
riqueza total, o sea, sin discriminar la respuesta de la riqueza de acuerdo a los requerimientos
particulares de hbitat y de nidificacin de las diferentes especies (Cueto y Lpez de Casenave
1999, Schrag et al. 2009). De este trabajo se desprende que es necesario considerar la identidad
de las especies que responden a los cambios en el uso del suelo. As, por ejemplo, las especies que
responden a la presencia de arboledas (e.g., cotorra, torcaza, hornero, etc.) son especies asociadas
a ambientes peridomsticos o disturbados y que ingresaron a la Regin Pampeana acompaando
su colonizacin, pero que no formaban parte del ensamble original de aves del pastizal pampeano
(Narosky y Di Giacomo 1993). Por el contrario, la sensibilidad registrada para las especies de aves
de pastizal (e.g., lechuzn de campo, pico de plata, pecho amarillo, etc.) resalta la importancia del
servicio ecosistmico que realizan los pastizales y los bordes de los caminos para el sostenimiento
de las aves que le dan su identidad a la ecorregin.

AGRADECIMIENTOS
Agradecemos a Carlos Gonzlez Fischer, a Lucas y a Carlos Leveau, por su asistencia en los trabajos
de campo. Agradecemos los tiles comentarios de dos revisores annimos a una versin preliminar
del trabajo. Este estudio fue financiado por el Consejo Nacional de Investigaciones Cientficas y
Tcnicas (CONICET - Argentina), la Universidad de Buenos Aires (subsidio UBACyT X282 y X406),
y por el Instituto Nacional de Tecnologa Agropecuaria (INTA - Argentina; PNECO 1302).

Siriwardena et al. (1998) dan cuenta de la disminucin en la riqueza de las aves especialistas de
hbitats en agroecosistemas de Europa Occidental. De la misma manera, las especies de aves
de pastizal en la Pampa presentan requerimientos ecolgicos (i.e., de alimentacin, refugio y
nidificacin) que las hacen muy sensibles a la calidad del hbitat de pastizales seminaturales
disponibles y, por consiguiente, han quedado restringidas en su distribucin dentro de la Provincia
de Buenos Aires a un vasto sector de la Pampa Inundable, a algunos sectores dentro de la Pampa
Interior y la Pampa Austral y, en muy contados casos, dentro de la Pampa Ondulada. No obstante,
los bordes de los caminos, en particular cuando son anchos, ofrecen vegetacin silvestre entre
potreros cultivados que permiten para el caso particular de las aves de pastizal que stas se refugien,
se alimenten e incluso nidifiquen en ellos (Fraga 2005, Szpeiner et al. 2007, Di Giacomo y Lopez
de Casenave 2010). En este sentido, los bordes anchos contribuiran al servicio de sostenimiento
de la diversidad en reas muy transformadas como las que se encuentran en la Pampa Ondulada
(Szpeiner et al. 2007, Poggio et al. 2010).

Implicancias para la conservacin

Los ecosistemas de pastizal estn desapareciendo en el Neotrpico, con la consiguiente prdida
de biodiversidad asociada (Krapovickas y Di Giacomo 1998, Vickery et al. 1999, Bilenca y Miarro
2004). En la Regin Pampeana comprendida dentro de la Provincia de Buenos Aires, diversas
especies de aves de pastizal han reducido su rango de distribucin de manera significativa e,
incluso, algunas de ellas se han extinguido localmente (Narosky y Di Giacomo 1993, Fraga et al.
1998, Fraga 2003, Fernndez et al. 2003, Di Giacomo y Di Giacomo 2004, Bilenca et al. 2008,
Codesido et al. en prensa). Al respecto cabe destacar que siete de las especies dependientes
de pastizal registradas figuran en el libro rojo de las aves a nivel nacional: una en la categora
Amenazada (el and) y las restantes seis en la categora Vulnerable (la perdiz copetona, el
espartillero enano, el espartillero pampeano, el tachur canela, el capuchino canela y el capuchino
garganta caf) (Informe de Aves Argentinas/AOP y Secretara de Ambiente y Desarrollo Sustentable
2008). En tal sentido, la conservacin de los pastizales y del ancho del borde del camino no slo
contribuir al servicio de sostenimiento de las aves que le dan su identidad a la Regin Pampeana
sino que, adems, aportar a la conservacin y provisin de los servicios ecosistmicos que las aves
prestan al ambiente (Whelan et al. 2008).

520

521

BIBLIOGRAFA
Askins, R., F. Chvez-Ramrez , R. Dale, C. Haas, J. Herkert, et al. 2007. Conservation of grassland
birds in North America: understanding ecological processes in different regions. Ornithol.
Monogr. 64:1-46.
Baldi, G., J. Guerschman y J. Paruelo. 2006. Characterizing fragmentation in temperate South
America grasslands. Agric. Ecosyst. Environ. 116:197-208.
Benton, T., J. Vickery y J. Wilson. 2003. Farmland biodiversity: is habitat heterogeneity the key?
Trends. Ecol. Evol. 18:182-188.
Bilenca, D. y F. Miarro. 2004. Identificacin de reas valiosas de pastizal (AVPs) en las pampas y
campos de Argentina, Uruguay y sur de Brasil. Fundacin Vida Silvestre Argentina. Buenos
Aires, Argentina.
Bilenca, D., M. Codesido y C. Gonzlez Fischer. 2008. Cambios en la fauna pampeana. Ciencia
Hoy 18:8-17.
Birdlife International. 2004. Birds in the European Unin: a status assesment. Wageningen, The
Netherlands: Birlife International. birdsineurope.birdlife.org (ltimo acceso: 04/11/2010).
Burkart, R., N. Brbaro, R. Snchez y D. Gmez. 1999. Eco-regiones de la Argentina. Administracin
de Parques Nacionales, Buenos Aires, Argentina.
Cabrera, A.L. 1976. Regiones Fitogeogrficas Argentinas. Parodi, L. R., editor. Enciclopedia
Argentina de Agricultura y Ganadera, Tomo 2, Fascculo 2. ACME, Buenos Aires, Argentina.

Di Giacomo, A.S., M.V. De Francesco y E.G. Coconier (eds.). 2007. reas importantes para
la conservacin de las aves en Argentina. Sitios prioritarios para la conservacin de la
biodiversidad. Temas de Naturaleza y Conservacin 5. CD-ROM. Edicin Revisada y
Corregida. Aves Argentinas/Asociacin Ornitolgica del Plata, Buenos Aires.
Donald, P.F. 2004. Biodiversity impacts of some agricultural commodity production systems.
Conserv. Biol. 18:17-37.
Fahrig, L. 2003. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Ann. Rev. Ecol. Evol. Syst. 34:487515.
Fernndez, G., G. Posse, V. Ferretti y F. Gabelli. 2003. Bird-habitat relationship for the declining
Pampas meadowlark populations in the southern Pampas grasslands. Biolog. Conserv.
115:139-148.
Filloy, J., y M. Bellocq. 2007. Patterns of bird abundance along the agricultural gradient of the
Pampean Region. Agric. Ecosyst. Environ. 120:291-298.
Fraga, R., G. Pugnali y H. Casaas. 1998. Natural history and conservation status of the endangered
Saffron-cowled Blackbird Xanthopsar flavus in Argentina. Bird Conserv. Internat. 8:255267.
Fraga, R. 2003. Distribution, natural history and conservation of the black-and-white monjita
(Heteroxolmis dominicana) in Argentina, a species vulnerable to extinction. Ornitol.
Neotrop. 14:145-156.
Fraga, R.M. 2005. Ecology, behavior and social organization of Saffron-cowled Blackbirds
(Xanthopsar flavus). Ornitol. Neotrop. 16:15-29

Codesido, M., C. Gonzlez Fischer y D. Bilenca. 2008. Asociaciones entre diferentes patrones de
uso de la tierra y ensambles de aves en agroecosistemas de la Regin Pampeana, Argentina.
Ornitol. Neotrop. 19:575-585.

Fuller, R., R. Gregory, D. Gibbons, D. Marchant, J. Wilson, et al. 1995. Populations declines and
ranges contractions among lowland grasslands birds in Britain. Conserv. Biol. 9:1425-1441.

Codesido, M., C. Gonzlez Fischer y D. Bilenca. En prensa. Distributional changes of landbird

species in agroecosystems of Central Argentina. The Condor.

Ghersa, C., E. de la Fuente, S. Surez, y R. Len. 2002. Woody species invasion in the Rolling
Pampa, Argentina. Agric. Ecosyst. Environ. 88:271-278.

Cueto, V.R. y J. Lpez de Casenave. 2000. Determinants of bird species richness: role of climate
and vegetation structure at a regional scale. J. of Biogeogr. 26:487-492.

Hansen, A. y D. Urban. 1992. Avian responses to landscape pattern: the role of species life history.
Landsc. Ecol. 7:163-180.

Crawley, M.J. 2002. Statistical computing: an introduction to data analysis using S-PLUS. John
Wiley & Sons, New York. EE.UU.

Informe de Aves Argentinas/AOP y Secretara de Ambiente y Desarrollo Sustentable. 2008.

Categorizacin de las aves de la Argentina segn su estado de conservacin. Buenos Aires,
Argentina.

Di Giacomo, A.S. y A.S. Di Giacomo. 2004. Extincin, historia natural y conservacin de las
poblaciones del yetap de collar (Alectrurus risora) en la Argentina. Ornitol. Neotrop.
15:145-157.

Krapovickas, S. y A. Di Giacomo. 1998. Conservations of pampas and campos grasslands in

Argentina. Parks 8(3):47-53.

Di Giacomo, A.S. y J. Lopez de Casenave. 2010. Use and importance of crop and field -margin
habitats for birds in a neotropical agricultural ecosystem. Condor 112:283-293.

Krebs, J., J. Wilson, R. Bradbury y G. Siriwardena. 1999. The second silent spring? Nature 400:611612.

522

523

Len, R., G. Rusch y M. Oesterheld. 1984. Los pastizales pampeanos, impacto agropecuario.
Phytocoenologa 12:201-218.

Stotz, D., J. Fitzpatrick, T. Parker y D. Moskovits. 1996. Neotropical birds: ecology and conservation.
The University of Chicago Press, Chicago. EE.UU.

Len, R.J.C. 1991. Geographic limits of the region, Geomorphology and geology, Regional
subdivisions, Floristic aspects, Description of the vegetation. Pp. 369-387 en: Coupland,
R.T. (ed.). Natural Grasslands, Introduction and Western Hemisphere. Elsevier, Amsterdam.

Vickery, P., P. Tubaro , J. Silva, B. Peterjohn, J. Herkert, et al. 1999. Conservation of grassland birds
in the Western Hemisphere. Stud. Avian Biol. 19:2-26.

Mazar Barnett, J. y M. Pearman. 2001. Lista Comentada de las Aves Argentinas. Editorial Lynx.
Barcelona. Espaa.
Narosky, T. y A. Di Giacomo. 1993. Las aves de la Provincia de Buenos Aires: Distribucin y
estatus. En: Vzquez Mazzini (ed.). Asociacin Ornitolgica del Plata y L.O.L.A. Buenos
Aires, Argentina.

Viglizzo, E., F. Lrtora, A. Pordomingo, J. Bernardos, Z. Roberto, et al. 2001. Ecological lessons and
applications from one century of low-external input farming in the Pampas of Argentina.
Agric. Ecosyst. Environ. 83:65-81.
Whelan, C., D. Wenny y R. Marquis. 2008. Ecosystem Services Provided by Birds. Ann. N.Y. Acad.
Sci. 1134:25-60.

Norris, K. 2008. Agriculture and biodiversity conservation: opportunity knocks. Conservation

letters 1:2-11.
Parker, T., D. Stotz y J. Fitzpatrick. 1996. Ecological and distributional databases. Pp. 115-140 en:
Stotz, D., J. Fitzpatrick, T. Parker III y D. Moskovits (eds.). Neotropical birds: ecology and
conservation. The University of Chicago Press, Chicago. EE.UU.
Parodi, L.R. 1930. Ensayo fitogeogrfico sobre el partido de Pergamino. Revista de la Facultad de
Agronoma y Veterinaria Buenos Aires 7:65-271.
Poggio, S., E. Chaneton y C. Ghersa. 2010. Landscape complexity differentially affects alpha, beta
and gamma diversities of plants occurring fencerows and cropfields. Biol. Conserv. xx:xxxxxx.
Robinson, R. y W. Sutherland. 2002. Post-war changes in arable farming and biodiversity in Great
Britain. J. Appl. Ecol. 39:157-176.
Sala, O. y J. Paruelo. 1997. Ecosystem services in grasslands. Pp. 237-252 en: G. Daily (ed.). Natures
Services: Societal dependence on natural ecosystems. Island Press, California. EE.UU.
Sala, O., F. Stuart Chapin III, et al. 2000. Global biodiversity scenarios for the year 2100. Science
287:1770-1774.
Schrag, A., M. Zaccagnini, N. Calamari y S. Canavelli. 2009. Climate and land-use influences
on avifauna in central Argentina: Broad-scale patterns and implications of agricultural
conversion for biodiversity. Agric. Ecosyst. Environ. 132(1-2):135-142.
Siriwardena, G., S. Baillie, S. Buckland, R. Fewster, J. Marchant, et al. 1998. Trends in the abundance
of farmland birds: a quantitative comparison of smoothed common bird census indices. J.
Appl. Ecol. 35:24-43.
Szpeiner, A., M. Martnez-Ghersa y C. Ghersa. 2007. Agricultura pampeana, corredores biolgicos
y biodiversidad. Ciencia Hoy 17:38-43.

524

525

ANEXO
Lista de especies de hbitat disturbados y de especies dependientes de pastizales registradas en
agroecosistemas en la Regin Pampeana comprendidos dentro de la Provincia de Buenos Aires
(Mazar Barnett y Pearman 2001).
Especies de hbitats disturbados
Nombre vulgar

Especie

Perdiz comn
Gaviln blanco
Gaviln comn
Chimango
Tero
Torcaza
Torcacita
Cotorra
Pirincho
Lechucita vizcachera
Carpintero campestre
Hornero
Piju de cola parda
Monjita blanca
Mosqueta estriada
Picabuey

Nothura maculosa
Elanus leucurus
Buteo magnirostris
Milvago chimango
Vanellus chilensis
Zenaida auriculata
Columbina picui
Myiopsitta monachus
Guira guira
Athene cunicularia
Colaptes campestris
Furnarius rufus
Synallaxis albescens
Xolmis irupero
Myiophobus fasciatus
Machetornis rixosus

Benteveo

Pithangus sulphuratus

Suirir real
Piojito comn
Golondrina domstica
Golondrina parda
Golondrina barranquera
Ratona comn
Zorzal colorado
Zorzal chalchalero
Calandria comn
Calandria real
Gorrin
Volatinero
Corbatita
Jilguero dorado
Chingolo
Cachilo ceja amarilla
Cabecitanegra
Pecho colorado
Loica comn
Tordo renegrido
Tordo picocorto
Msico

Tyrannus melancholicus
Serpophaga subcristata
Progne chalibea
Progne tapera
Notiochelidon cyanoleuca
Troglodytes aedon
Turdus rufiventris
Turdus amaurochalinus
Mimus saturninus
Mimus triurus
Passer domesticus
Volatinia jacarina
Sporophila caerulescens
Sicalis flaveola
Zonotrichia capensis
Ammodramus humeralis
Carduelis magellanica
Sturnella superciliaris
Sturnella loyca
Molothrus bonariensis
Molothrus rufoaxillaris
Agelaides badius

526

Especies dependientes de pastizales

Nombre vulgar
and
Colorada
Copetona
Gaviln ceniciento
Gaviln planeador
Lechuzn de campo
Espartillero pampeano
Espartillero enano
Pico de plata
Doradito
Tachuri canela
Ratona aperdizada
Cachirla comn
Cachirla ua corta
Cachirla chica
Capuchino canela
Capuchino garganta
caf
Misto
Verdn
Pecho amarillo

Especie
Rhea americana
Rhynchotus rufescens
Eudromia elegans
Circus cinereus
Circus buffoni
Asio flammeus
Asthenes hudsoni
Spartonoica maluroides
Hymenops perspicillatus
Pseudocolopteryx flaviventris
Polystictus pectoralis
Cistothorus platensis
Anthus correndera
Anthus furcatus
Anthus lutescens
Sporophila hypoxantha
Sporophila ruficollis
Sicalis luteola
Embernagra platensis
Pseudoleistes virescens

527