Professional Documents
Culture Documents
SEMANA 1
Joaquim moveu ao indenizatria por danos morais em face de Alexandre por ter este
mantido relao amorosa com Priscila, sua esposa (do autor). Alega que em razo desse
relacionamento acabou se separando da sua esposa, o que lhe causou grande abalo
psicolgico e humilhao. Ter Alexandre o dever de indenizar? O que voc alegaria
como advogado de defesa de Alexandre?
Gabarito:No h responsabilidade sem violao de dever jurdico porque
responsabilidade o dever sucessivo de reparar o dano decorrente da violao de um
dever jurdico originrio. No caso, portanto, importa saber se Alexandre violou algum
dever jurdico em relao a Joaquim. E a resposta negativa porque Alexandre no
tinha nenhum dever de fidelidade em relao a Joaquim. Quem tinha este dever, e o
violou, foi Priscila, a mulher de Joaquim. Logo, Alexandre no tem nenhum dever de
indenizar, sendo invivel a pretenso indenizatria de Joaquim. Nesse sentido o
RESP.1.122.547MG RESPONSABILIDADE CIVIL. DANO MORAL. ADULTRIO.
AO AJUIZADA PELO MARIDO TRADO EM FACE DO CMPLICE DA EXESPOSA. ATO ILCITO. INEXISTNCIA. AUSNCIA DE VIOLAO DE NORMA
POSTA. 1. O cmplice de cnjuge infiel no tem o dever de indenizar o trado, uma vez
que o conceito de ilicitude est imbricado na violao de um dever legal ou contratual,
do qual resulta dano para outrem, e no h no ordenamento jurdico ptrio norma de
direito pblico ou privado que obrigue terceiros a velar pela fidelidade conjugal em
casamento do qual no faz parte. 2. No h como o Judicirio impor um no fazer ao
cmplice, decorrendo disso a impossibilidade de se indenizar o ato por inexistncia de
norma posta legal e no moral que assim determine. O ru estranho relao
jurdica existente entre o autor e sua ex-esposa, relao da qual se origina o dever de
fidelidade mencionado no art. 1.566, inciso I, do Cdigo Civil de 2002.
reparar o dano causado ao proprietrio do muro. Esse o comando previsto no art. 929
do Cdigo Civil.
SEMANA 2
Menina morre ao receber vaselina na veia em hospital. Estela, 12 anos, foi internada
com quadro de virose, diarria, febre e dores abdominais. O mdico lhe receitou
medicamentos e soro na veia. Aps receber duas bolsas de soro, Estela comeou a
passar mal na terceira.S ento foi constatado que em lugar de soro estava sendo
injetada vaselina na sua veia. Maria, a enfermeira responsvel pelo atendimento de
Estela, teria se enganado porque os frascos usados para guardar soro e vaselina so
semelhantes.( Globo, 7/12/2010) Considerando apenas a conduta da enfermeira Maria,
indaga-se: o caso de responsabilidade contratual ou extracontratual? Responsabilidade
objetiva ou subjetiva? Resposta fundamentada.
Gabarito: Como Estela estava internada em um hospital, j havia uma relao jurdica
preexistente entre eles, logo, caso de responsabilidade contratual. A responsabilidade
pessoal dos mdicos e profissionais de sade subjetiva. Houve no caso indiscutvel
violao do dever de cuidado da enfermeira Maria, o que caracteriza a culpa, e culpa
grave. Mera semelhana dos frascos de vaselina e soro no justifica o erro de Maria;
pelo contrrio, agrava a sua negligncia pois, em razo da semelhana dos frascos
deveria ter maior cuidado.
GABARITO: A
Ao indenizatria por danos materiais e morais movida por Antonio em face de Jos,
fundada no seguinte fato: o veiculo do ru (Jos) colidiu com a porta do veculo do
autor (Antonio) no momento em que este desembarcava do mesmo, decepando-lhe trs
dedos da mo esquerda. Em contestao, o ru alega e prova que o autor, alm de estar
parado e, fila dupla, abriu a porta do veiculo inadvertidamente no momento em que
passava o veculo do ru. Dando os fatos narrados como provados, assinale a afirmativa
correta, justificadamente:
A) O ru (Jos) no ter que indenizar porque houve culpa exclusiva da vtima. X
B) O ru ter que indenizar porque violou o dever de cuidado era previsvel que
algum poderia saltar de um veculo parado em fila dupla.
C) A indenizao dever ser reduzida porque houve na espcie culpa concorrente (art.
945 do Cdigo Civil).
D) O ru ter que indenizar porque o caso de responsabilidade objetiva, pelo que
irrelevante a ocorrncia de culpa.
E) Nenhuma das alternativas.
GABARITO: A
SEMANA 3
Augusto, comerciante de bois, vende a Gustavo, lavrador, um boi doente, que, por sua
vez, contagia os outros bois do comprador, que morrem. Privado desses elementos de
trabalho, o lavrador v-se impedido de cultivar suas terras. Passa a carecer de
rendimentos que as terras poderiam produzir, deixa de pagar seus credores e v seus
bens penhorados, os quais so vendidos por preo abaixo de seu valor. Arruinado, o
lavrador suicida-se. Seus filhos e viva ingressam com ao de indenizao em face do
comerciante. Pergunta-se: quais so os danos ressarcveis e quem ter de repar-los?
Resposta fundamentada.
Gabarito Trata-se de exemplo clssico de nexo casual e que bem revela a sua
complexidade. No h uma soluo nica, simples e objetiva para o caso. Depender da
teoria adotada quanto relao de causalidade. Pela teoria da equivalncia das
condies, Augusto (comerciante de bois), teria que responder por tudo, at pelo
suicdio de Gustavo. J pela teoria da causa adequada, tambm chamada de causa direta
ou imediata, Augusto s responder pela morte dos bois de Gustavo.
ganhar enquanto o veculo no for consertado. Se Antonia provar que no pde fornecer
as quentinhas, deixando assim de ganhar R$ 120,00 dirios, esse ser um critrio
razovel para se estabelecer a indenizao pelo lucro corrente. Dano moral poder ser
pleiteado, mas no ser certo o seu deferimento.
indenizao por danos morais, sofridos por seu filho, em razo de atos administrativos
praticados por agentes pblicos que deram publicidade ao fato de a vitima ser portadora
do vrus do HIV. 2. Os autores, no caso, so herdeiros da vtima, pelo que exigem
indenizao pela dor (dano moral) sofrida, em vida, pelo filho j falecido, em virtude de
publicao de edital, pelos agentes do Estado ru, referente GABARITO O caso diz
respeito transmissibilidade do dano moral. A tese do ru de que a honra direito
personalssimo, que se extingue com a morte, pelo que o dano moral no se transmite
aos herdeiros, embora no passado prestigiada por alguns autores, hoje est ultrapassada
pela doutrina e a jurisprudncia. O que se extingue com a morte a personalidade e no
o dano consumado. O direito indenizao pelo dano moral que se transmite e no o
prprio dano moral. O dano, tanto o material como o moral, se consuma no momento
em sua condio de portador do vrus 1-11V. 3. O direito que, na situao analisada,
poderia ser reconhecido ao falecido, transmite-se, induvidosamente, aos seus pais. 4. A
regra, em nossa ordem jurdica, impe a transmissibilidade dos direitos personalssimos,
salvo vedao legal. 5. O direito de ao por dano moral de natureza patrimonial e,
como tal, transmite-se aos sucessores da vtima (RSTJ, vol. 71/183). 6. A perda de
pessoa querida pode provocar duas espcies de dano: o material e o moral. 7. O herdeiro
no sucede no sofrimento da vtima. No seria razovel admitir-se que o sofrimento do
ofendido se prolongasse ou se entendesse (deve ser estendesse) ao herdeiro e este,
fazendo sua a dor do morto, demandasse o responsvel, a fim de ser indenizado da dor
alheia. Mas irrecusvel que o herdeiro sucede no direito de ao que o morto, quando
ainda vivo, tinha contra o autor do dano. Se o sofrimento algo entranhadamente
pessoal, o direito de ao de indenizao do dano moral de natureza patrimonial e,
como tal, transmite-se aos sucessores (Leon Mazeaud, em magistrio publicado no
Recueil Critique Dalioz, 1943, pg. 46, citado por Mrio Moacyr Porto, conforme
referido no acrdo recorrido). 8. Recurso improvido.
fora maior para excluir a sua responsabilidade porque esta, como se sabe, caracterizase pela inevitabilidade, ainda que o fato seja previsvel. Decorre de fatos da natureza
que, embora previsveis, no podem ser evitados. Ora, as abelhas era domesticadas e
no silvestres, tanto assim que pertenciam ao apirio de Clio, por ele exploradas
economicamente. Clio, portanto, tinha o poder de comando sobre elas. Ademais, Clio
sabia que nesta poca do ano as abelhas se tornam mais agressivas, pelo que poderia e
deveria tomar providncias (aviso etc.) para que terceiros no se aproximassem do
apirio
Enquanto estavam no cinema, o cachorro de Mrio e Maria saiu pela porta do terrao,
subiu no parapeito e caiu do 9 andar sobre Antnio que passava pela rua. Gravemente
ferido, Antnio ficou internado um ms e sofreu reduo permanente de sua capacidade
laborativa de 30%. Antnio quer ser indenizado. No caso pode-se dizer:
A) Antnio poder pleitear indenizao de Mrio e Maria;
B) A ao indenizatria ter por fundamento o art.936 do Cdigo Civil;
C) Antnio poder pleitear indenizao por danos materiais (dano emergente e lucro
cessante) e danos morais;
D) Trata-se de responsabilidade objetiva extracontratual;
E) Antnio ter que provar a culpa de Mario e Maria por se tratar de responsabilidade
subjetiva.
1. todas as afirmativas so corretas;
2. todas as afirmativas so incorretas;
3. apenas as afirmativas das letras b e e esto incorretas; x
4. apenas as afirmativas das letra a e d esto corretas.
Gabarito n 3 - Trata-se de tpico caso de responsabilidade indireta pelo fato da coisa.
Inaplicvel ao caso o art. 936 do C.Civil porque no houve ataque do animal. O
cachorro caiu do 9 andar sobre a vtima. Cuida-se, portanto, de coisa cada de prdio,
pela qual deve responder aquele que o habitar, consoante art. 938 do C.Civil.
SEMANA 9
Antonio estava lendo o jornal, na pequena varanda de sua casa, quando foi atingido
mortalmente por uma bala proveniente de uma troca de tiros entre policiais e traficantes
em um morro prximo. Viva e filhos de Antonio querem ser indenizados pelo Estado
por danos materiais e morais. Provado que o projtil partiu efetivamente da referida
troca de tiros, examine a responsabilidade do Estado nas seguintes hipteses: a) a bala
partiu da arma do traficante; b) a bala partiu da arma do policial; c) no foi possvel
apurar de que a arma partiu a bala. Fundamente sua resposta com base na lei, na
doutrina e na jurisprudncia.
Gabarito: Responde o Estado objetivamente pelos danos causados por seus agentes que,
nesta qualidade, causarem a terceiros. A expresso seus agentes no indica a necessria
relao causal da ao ou omisso de algum agente do Estado e o dano. O Estado tem o
SEMANA 11
Joo adquiriu vidros na loja X, fabricados por Indstria Y, para coloca-los na janela de
sua casa. Atendidas as regras tcnicas para instalao do referido material, uma semana
depois o vidro veio a estilhaar-se sem uma causalidade externa aparente, to pouco por
conduta do prprio comprador. O evento causou ferimentos no rosto da esposa de Joo,
que necessitou de internao hospitalar por 10 dias. Quem pode pleitear indenizao,
contra quem, com que fundamento e em que prazo? Resposta fundamentada.
Joo pode pleitear indenizao face indstria Y, no sendo ela encontrada, pode
pletear face loja X, tendo como amparo o disposto no art 12 e 13 do CDC. Ter o
prazo de 90 dias.
Art.
12
do
CDC
O fabricante, o produtor, o construtor, nacional ou estrangeiro, e o importador
respondem, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos
causados aos consumidores por defeitos decorrentes de projeto, fabricao, construo,
SEMANA 13
Famoso pintor se obrigou a fazer um quadro para exposio em galeria de arte, pelo
preo certo de R$ 50.000,00(cinqenta mil reais). O quadro teria que ser entregue at
quinze dias antes do inicio da exposio, sob pena do pagamento de multa diria de R$
1.000,00 (mil reais). Se mesmo assim o quadro no fosse entregue at o dia do incio da
exposio, o pintor pagaria a multa de R$ 30.000,00 (trinta mil reais). Como o quadro
no foi entregue no prazo previsto, o dono da galeria (adquirente do quadro), trs dias
antes da exposio adquiriu outro quadro em substituio e moveu ao indenizatria
contra o pintor, formulando os seguintes pedidos: I pagamento de R$
15.000,00(quinze mil reais) correspondentes multa pelos dias de atraso na entrega do
quadro; II- pagamento de R$ 30.000,00 (trinta mil reais) correspondentes multa pela
no entrega do quadro; III reparao dos danos materiais, emergentes e lucros
correntes, estimados em R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais) assim distribudos: a) R$
10.000,00(dez mil reais) pela diferena a mais pelo preo pago pela compra do quadro
em substituio; b) R$ 15.000,00 (quinze mil reais) devidos pela melhor cotao dos
quadros do pintor inadimplente. Dando os fatos como provados, responda se ser
possvel acolher todos os pedidos fornecidos pelo dono da galeria, autor da ao?
Gabarito
A multa de R$ 1.000,00(mil reais) dirios pelo atraso na entrega do quadro clusula
penal moratria e pode ser cobrada consoante art. 411 do C.Civil, durante os dias de
efetivo atraso. Como o autor comprou outro quadro trs dias antes da exposio, a
cessou a mora do pintor (o quadro tornou-se intil para o credor) e passou a haver
inadimplemento. So, pois, devidos doze dias de multa, ou seja, R$ 12.000,00 (doze mil
reais). A multa de R$ 30.000,00 pela no entrega do quadro clusula penal
compensatria em razo do inadimplemento, consoante arts. 409 e 410 do C.Civil. Essa
multa no pode ser exigida cumulativamente com as perdas e danos.
A clusula penal compensatria converte-se em alternativa a benefcio de credor. Vale
dizer, pode o credor optar pela clusula penal compensatria (valor da multa, que
funcionar como pr-liquidao do dano) ou pelas perdas e danos, o que lhe for mais
favorvel, devendo neste ltimo caso, entretanto, provar a quantia do seu prejuzo. Se
preferir a pena convencional, o credor no precisar provar o seu prejuzo, sequer aleglo, consoante art. 416. No caso, o melhor para o autor, dono da galeria, optar pela
multa compensatria, j que superior ao valor que est pleiteando a ttulo de perdas e
danos, e para receb-la, no precisar provar o prejuzo.
E) o devedor em mora responde pelo caso fortuito e a fora maior se estes ocorrerem
durante o atraso.
Gabarito Letra B A mora pode ser do devedor ou do credor (art. 394 do C.Civ); letra
A conceito correto de mora; letra C afirmativa correta (art . 397 do C.C.); letra D
afirmativa correta (art. 397, par.un. do C.C.); letra E afirmativa correta (art. 399 do
C.Civ).
SEMANA 14
Aldo Couto ajuiza, em face de VIAO BOA VIAGEM, ao de indenizao por
danos materiais e morais, com fulcro no artigo 37, 6 da Constituio Federal, em
razo de acidente de transporte. Alega o autor que se encontrava no interior do coletivo
quando ocorreu a coliso, o que lhe acarretou leses, como demonstrado no Registro de
Ocorrncia, em que constou, expressamente, o nome do autor como passageiro do
nibus, e, ainda, o nome do Hospital Salgado Filho, local para onde foram levadas as
vtimas do acidente de trnsito. As leses corporais impossibilitaram a locomoo e
ausncia da vtima de sua residncia por 15 dias. Em contestao, a r pretende que seja
o pedido julgado improcedente por ter o acidente ocorrido porque um caminho colidiu
com o nibus, invadindo contra-mo. Em rplica, o autor aduz que a r no demonstrou
qualquer prova da excluso de sua responsabilidade, razo pela qual pugna pelo
reconhecimento de sua responsabilidade objetiva. Dando os fatos narrados como
comprovados, decida fundamentadamente: 1) a natureza da relao jurdica tem amparo
no direito comum ou no artigo 37, 6 da Constituio Federal; 2) admitida como
verdadeira a tese de defesa da r, exclui a sua responsabilidade?
GABARITO
Ver ementa da Apelao Cvel n 19.235/2000, Relator Des. Sergio Cavalieri Filho,
TJRJ. No se aplica espcie o art. 37, 6 da Constituio Federal, que se refere
responsabilidade extracontratual. A expresso terceiros, que consta na referida
disposio constitucional, indica algum que no tenha relao jurdica preestabelecida
com o Estado ou prestador de servios pblicos. No caso, a vtima era passageiro do
nibus, logo havia contrato de transporte entre ele e a r. Aplica-se ao caso o art. 14 do
CDC, responsabilidade pelo fato do servio, uma vez que a r prestadora de servio e
o autor consumidor. Pode-se aplicar tambm o art. 734 do Cdigo Civil, cuja
disciplina a mesma do CDC. A transportadora tem responsabilidade objetiva, isto ,
levar o passageiro so e salvo, inclume ao seu destino. O fato culposo terceiro
invaso da contra-mo de direo por um caminho no exclui o dever de indenizar da
transportadora. considerado fortuito interno que faz parte do risco do
empreendimento. (art. 735 do C.Civ)
Avaliao
nibus bate em prdio, explode e mata me e filha. Outras 14 pessoas ficaram feridas.
Motorista passou mal (teve um desmaio) e perdeu o controle do veculo (Globo
09/01/09). No caso correto afirmar que o mal sbito do motorista:
A) no tem qualquer relevncia causal;
B) caracteriza fato exclusivo de terceiro (o motorista);
atinge ndice elevado como no Rio de Janeiro, para pagar prmio menor afirma residir
numa pacata cidadezinha do interior, na qual o risco objetivo do automvel muito
menor e a tarifa tambm. Ainda que o segurado tenha um stio ou casa de veraneio nessa
pacata cidade, deve prevalecer para a validade do seguro a tarifa do local onde o veculo
circula predominantemente. O segurado que presta declaraes no condizentes com a
verdade dos fatos, aumentando os riscos e influindo na aceitao da proposta, maltrata
os art.1.443, 1.444 e 1.454 do Cdigo Civil e sujeita-se ineficcia do contrato com a
conseqente perda ao direito de indenizao em razo do sinistro. Fornecer endereo
prprio, sem contudo comprovar que nele reside, ou utilizar-se do veculo para fins
diversos dos declarados na aplice, obtendo uma tarifao do prmio mais favorvel,
revelam conduta eivada de m-f. Desprovimento do recurso.
Nos contratos de seguro pode haver o agravamento do risco:
A) desde que, seja respeitada a vulnerabilidade do segurado.
B) desde que, exista boa-f e, o CC/02 permite em seu art.769. X
C) no h possibilidade de agravamento do risco em nosso ordenamento.
D) o CDC no permite o agravamento do risco.
Gabarito: Letra B