TEMA N° 1

CONCEPTOS BÁSICOS DEL DERECHO PROCESAL I. La Ley

Procesal. Concepto del Proceso. Principios fundamentales contenidos
en el Código de Procedimiento Civil. La función jurisdiccional. La
Acción y la Excepción.

Derecho Procesal: Es la ciencia que estudia el conjunto de las

normas reguladoras de la actividad procesal.

Ley procesal: es aquella que regula situaciones propias del proceso,

tales como las actuaciones de las partes en la secuela del mismo, y la
conducta del juzgador.

Proceso: Es aquel que se va creando o formando mediante la

utilización de la formula o metodología que otorga el procedimiento.

Principio Fundamentales del Proceso Civil:

 Acceso a la Justicia (Art. 26 CN), en concordancia con el Debido
Proceso (Art. 49 CN), Fin del derecho procesal (Art.257 CN) y la
Fijación de la Providencia (Art. 10 CPC).
 Principio Dispositivo (Art. 11 CPC): El Juez actúa porque la parte
se lo pide, solo actúa de oficio si se viola la Ley y la misma lo
autoriza en resguardo del orden público o las buenas
costumbres.
 Principio Inquisitivo o de Impulso del Proceso (Art. 14 CPC): El
Juez esta facultad para iniciar un proceso y darle celeridad. Si el
proceso se paraliza por motivos no legales, el Juez debe
impulsarlo.
 Principio de Veracidad, Congruencia y Legalidad (Art. 12 CPC).
 Derecho a la Defensa (Art.15 CPC): en concordancia con Art. 49
CN.
 Principio de la Publicidad (Art.24 CPC) en concordancia con el
257 CN.
 Principio de Escritura (Art. 25 CPC.
 Principio de Probidad y Lealtad de las Partes (Art. 17 CPC). El
Juez previene y sanciona.

Función de la jurisdicción: la jurisdicción tiene como fin la realización

o declaración del derecho y la tutela de la libertad individual y del orden
jurídico, mediante la aplicación de la ley en los casos concretos para
obtener armonía y paz social.

Acción: poder o facultad que tiene el individuo de acudir a los órganos

jurisdiccionales para reclamar la satisfacción de una pretensión.

Excepción o derecho de contradicción: es la facultad que tiene el

demandado de oponerse a la pretensión del accionante, solicitando al
juez desestime o declare la improcedencia de la reclamación del
accionante. Se fundamenta en el derecho a la defensa de las partes.
(Escrito de contestación de la demanda).

TEMA N° 2
LAS PARTES. Concepto. Capacidad para ser Parte. Capacidad
Procesal. Cualidad Procesal. Diferencia. Litis Consorcio. División.
Sustitución y Sucesión Procesal.

Concepto de parte: Es cada uno de los sujetos que por voluntad,

intereses o determinación legal, interviene en un acto jurídico plural,
en todo proceso intervienen dos partes, una que pretende en nombre
propio y que recibe el nombre de parte actora y la otra, frente a la cual
esa actuación es exigida y se llama parte demandante.

Capacidad para ser parte: tanto las personas, naturales como las
jurídicas pueden ser parte en el proceso, salvo los incapaces por
razones de edad o enfermedad. Las personas jurídicas debidamente
constituidas como cuerpos de entidad pública, la nación, los estados,
lo municipio, la universidad nacionales y la entidades de carácter
privado (asociaciones civiles o mercantiles).

Capacidad procesal: Se refiere a la faculta de comparecer en juicio

por sí mismo o por medios de apoderado o de representante legal. La
capacidad procesal la tienen todas las personas que tienen capacidad
de ejercicio en el derecho civil.

La cualidad procesal: es la que denota o expresa una relación de

identidad lógica entre la persona del actor a que la ley concede la
acción (cualidad activa) y la persona del demandado y la persona
contra quien la ley concede la acción (cualidad pasiva).
Litis consorcio: son varias personas que pueden constituir una parte
ocupando una misma posición de actores o demandado, así nace la
litis consorcio, que puede ser: activa, pasiva, mixta.

División:
- Litis consorcio activo: varios actores y un demandado.
- Litis consorcio pasivo: un actor dos demandantes.
- Litis consorcio mixto: pluralidad de ambas partes.
- Litis consorcio voluntario: se puede elegir entre establecer un litis
consorcio o no.
- Litis consorcio necesario: no se puede desligar, es decir, la acción
obligatoriamente debe intentarse en forma conjunta.

SUSTITUCION PROCESAL: Artículo 145.- La cesión que hiciere

alguno de los litigantes, por acto entre vivos, de los derechos que
ventila a quien no es parte en la causa, después del acto de la
contestación de la demanda y mientras no sea dictada sentencia
definitivamente firme, no surte efectos sino entre el cedente y el
cesionario, salvo el consentimiento del otro litigante.

SUCESION PROCESAL: Artículo 144.- La muerte de la parte desde

que se haga constar en el expediente, suspenderá el curso de la causa
mientras se cite a los herederos.

TEMA N° 3
REPRESENTACIÓN DE LAS PARTES. El Mandato Judicial.
Otorgamiento y Clases de Poderes Judiciales. Obligaciones y
Derechos del Mandante y del Mandatario. Cesación del Mandato
Judicial. Sustitución del Mandato.

Representación de las partes: la ley de abogado señala que las

partes deben estar representadas en todos los actos del juicio, por un
profesional del derecho, las partes según el CPC, tiene el derecho de
gestionar personalmente sus intereses en juicio o por medio de
apoderado.
Mandato judicial: contrato consensual por el cual, una de las partes
llamada mandante, confía su representación durante un juicio, a otra
persona llamada mandatario.
Artículo 154.- El poder faculta al apoderado para cumplir todos los
actos del proceso que no estén reservados expresamente por la ley a
la parte misma; pero para convenir en la demanda, desistir, transigir,
comprometer en árbitros, solicitar la decisión según la equidad, hacer
posturas en remates, recibir cantidades de dinero y disponer del
derecho en litigio, se requiere facultad expresa.

OTORGAMIENTO DEL PODER:

Artículo 151.- El poder para actos judiciales debe otorgarse en forma
pública o auténtica. Si el otorgante no supiere o no pudiere firmar, lo
hará por él un tercero, expresándose esta circunstancia en el poder.
No será válido el poder simplemente reconocido, aunque sea
registrado con posterioridad.

Clase apoderes:
- General: Es aquel donde se le confiere al apoderado una facultad
general de representación para todo tipo de procesos.
- Especial: Es aquel donde se le al apoderado una facultad de
representación para un proceso singularmente señalado o para un
acto especifico del proceso.
- Apud acta: es el poder que se otorga mediante diligencia escrita por
las partes en el tribunal, debiendo dicha diligencia ser certificada
por el juez y ordenar su traslado e inserción en el libro de poderes
que lleva el tribunal.

Clases de Poderes Judiciales:

 En Cuanto a su Alcance:
o Poderes Generales: Es aquel donde se le confiere al apoderado
una facultad general de representación para todo tipo de
procesos.
o Poderes Especiales: Es aquel donde se le al apoderado una
facultad de representación para un proceso singularmente
señalado o para un acto especifico del proceso.
 En Cuanto a su Contenido para el Ejercicio del Mandato:
o Poder de Facultades Implícitas o Sobreentendidas: Son las que
sin estar las facultades indicadas, se presumen que se otorga el
 poder para realizar todos los actos ordinarios o de simple
administración en toda la actividad procesal. Art. 153 CPC.
o Poder de Facultades Expresas: Deben ser señaladas
expresamente las facultades del apoderado por ser actos
procesales propios a la parte y son de tal magnitud que pueden
afectar su patrimonio. Art. 154 CPC.

Clases de poderes:
1. Poder otorgado a nombre de otro:
2. Poder otorgado en el extranjero:
3. Representación de personas inhábiles.
4. Representación sin poder:
5. Representación del estado, y Grecia, comunidades o
corporaciones:

OBLIGACIONES DEL MANDANTE:

Artículo 1.698 El mandante debe cumplir todas las obligaciones
contraídas por el mandatario dentro de los límites del mandato.
Artículo 1.699 El mandante debe rembolsar al mandatario los
avances y los gastos que éste haya hecho para la ejecución del
mandato, y pagarle sus salarios si lo ha prometido.
Artículo 1.700 El mandante debe igualmente indemnizar al
mandatario de las pérdidas que éste haya sufrido a causa de su
gestión, si no se le puede imputar culpa alguna.
Artículo 1.701 El mandante debe al mandatario los intereses de las
cantidades que éste ha avanzado, a contar del día en que se hayan
hecho los avances.
Artículo 1.703 Si el mandato se ha conferido por dos o más personas
para un negocio común, cada una de ellas es responsable
solidariamente al mandatario de todos los efectos del mandato.

OBLIGACIONES DEL MANDATARIO:

Artículo 1.692 El mandatario está obligado a ejecutar el mandato con
la diligencia de un buen padre de familia.
Artículo 1.693 El mandatario responde no sólo del dolo, sino también
de la culpa en la ejecución del mandato.
La responsabilidad en caso de culpa es menor cuando el mandato es
gratuito que en caso contrario.
Artículo 1.694 Todo mandatario está obligado a dar cuenta de sus
operaciones, y a abonar al mandante cuanto haya recibido en virtud del
mandato, aun cuando lo recibido no se debiera al mandante.

Sustitución del mandato: el apoderado puede sustituir el mandato

que le confirió su poderdante a otro profesional del derecho
suficientemente capaz y solvente.
Artículo 159.- El apoderado que hubiere aceptado el mandato, podrá
sustituirlo en la persona que el poderdante designado o lo designare, y
a falta de designación, en abogado capaz y solvente, si en el poder se
le hubiere facultado para sustituir. Si en el poder nada se le hubiere
dicho de sustitución, el apoderado podrá sustituirlo también en
abogado de reconocida aptitud y solvencia, cuando por cualquier
causa no quisiere o no pudiere seguir ejerciéndolo.

Cesación de mandato: se produce por:

1. Por la voluntad de la parte (revocatoria).
2. Por la voluntad del abogado (revocatoria).
3. Por la muerte, interdicción, quiebra o cesión de bienes del
mandante o deben apoderado o del sustituto.
4. Por la sección o transmitió a otra persona de los derechos
deducido por el litigante.

CESACION DEL MANDATO JUDICIAL:

Artículo 165.- La representación de los apoderados y sustitutos cesa:
1º. Por la revocación del poder, desde que ésta se introduzca en
cualquier estado del juicio, aun cuando no se presente la parte ni otro
apoderado por ella. No se entenderá revocado el sustituto si así no se
expresare en la revocación.
2º. Por la renuncia del apoderado o la del sustituto; pero la
renuncia no producirá efecto respecto de las demás partes, sino desde
que se haga constar en el expediente la notificación de ella al
poderdante.
3º. Por la muerte, interdicción, quiebra o cesión de bienes del
mandante o del apoderado o sustituto.
4º. Por la cesión o transmisión a otra persona de los derechos
deducidos por el litigante, o por la caducidad de la personalidad con
que obraba.
5º. Por la presentación de otro apoderado para el mismo juicio, a
menos que se haga constar lo contrario. La sola presentación personal
de la parte en el juicio no causará la revocatoria del poder ni de la
sustitución, a menos que se haga constar lo contrario.

TEMA N° 4
ACTOS PROCESALES. Concepto. Clasificación de los Actos
Procesales. Actos de las Partes. Actos del órgano jurisdiccional. Lugar
de los Actos Procesales. Forma de los Actos Procesales. Escritos y
Diligencias. Autos. Decretos y Sentencias. Tiempo de los Actos
Procesales. Términos o Lapsos Judiciales. Término de Distancia.
Cómputos. La Habilitación. Suspensión y Abreviación de los Términos
y Lapsos. De la Comisión. Deberes y Límites del Comisionado.

Tema 4:
Concepto de Actos Procesales: Toda actividad que se realiza en el
proceso por voluntad de los intervinientes (actor, demandado y Juez)
y que tiene consecuencias procesales: Actos constitutivos (iniciando),
modificativo (modificando) y extintivos (extinguiendo).

Clasificación de los actos procesales:

 Actos de las Partes: Aquellos actos que realizan las partes y que
van a ir formando todo ese proceso, es decir, los actos
realizados por parte actor y por la parte demandada.
o Actos de Impulso Procesal: Corresponde por excelencia al actor
introducir el libelo de la demanda y todos aquellos actos que tiendan
al más rápido desarrollo de la relación.
o Actos de Defensa: En principio corresponden al demandado, por
cuanto debe impugnar los planteamiento realizados por el actor en su
libelo de la demanda, pero también puede realizarlos el actor o
demandante.
o Actos de Pruebas: Corresponden a ambas partes llevar al proceso
todas aquellas pruebas que estimen necesarios, el Órgano
Jurisdiccional también realiza actos probatorios y evacuación de
pruebas.
o Actos de Impugnación: Actos que buscan la revisión de las
decisiones del Órgano Jurisdiccional, son actos propios de las partes
a través de los recursos Ordinarios
o Actos de Ejecución: Aquellos propios del vencedor del proceso.
  Actos del Órgano Jurisdiccional: hablamos nosotros por los actos
de los tres sujetos que integran el Órgano Jurisdiccional. El
Juez, el Secretario y el Alguacil.
oActos que realiza el Juez:
o Actos que realiza el Secretario junto al Juez:
o Actos que realiza el Secretario:
o Actos del Alguacil:

Lugar de los Actos Procesales:

Los jueces no podrán despachar los asuntos de su competencia, sino
en el lugar destinado para sede del Tribunal, a no ser para los actos
respecto de los cuales acuerdan previamente otra cosa conforme a la
ley, de oficio o a petición de parte.

Formas de los Actos Procesales:

 Idioma: Todas las actas se realizarán por escrita y en el idioma
legal que es el castellano.
 Desconocimiento del Idioma: Cuando en cualquier acto del
proceso deba interrogarse a una persona que no conociese el
idioma castellano, el Juez nombrará un intérprete que jurará
previamente traducir con fidelidad las preguntas y las
respuestas.
 Documento en otro Idioma: Cuando deban examinarse
documentos que no estén en el idioma castellano, el Juez
ordenará su traducción por un intérprete público y en defecto de
éste, nombrará un traductor, quien prestará juramento de
traducir con fidelidad su contenido.
 Cuando se deba interrogar a Impedidos:
o A un sordo: Se le presentarán las preguntas escritas, así como
cualquier observación del Juez para que conteste verbalmente.
o A un mudo: Se le hará verbalmente la pregunta para que la
conteste por escrito.
o A un sordomudo: Se le harán las preguntas y las observaciones por
escrito, para que responda también por escrito.
oSi el sordo, el mudo o el sordomudo no supieren leer ni escribir, no
podrán ser interrogados en el juicio civil.
 Formas de Dirigirse al Tribunal:
oLas partes harán sus solicitudes mediante diligencia escrita que
extenderán en el expediente de la causa en cualquier hora de las
 fijadas en la tablilla o Cartel a que se refiere el artículo 192, y
firmarán ante el Secretario.
oO bien por escrito que presentarán en las mismas horas al
Secretario, firmado por la parte o sus apoderados.
 Contenido del Acta:
oLos actos del Tribunal se realizarán también por escrito, bajo el
dictado o las instrucciones del Juez, en términos claros precisos y
lacónicos.
oLas observaciones, reclamaciones, salvedades o recursos de
quienes intervinieren en el acto, se manifestarán al Juez, quien
redactará sustancialmente el acta, sin alterar la verdad de lo que
haya pasado, ni omitir nada de lo expuesto.
oSi leídos, el interesado observare algo de más o de menos de lo
que quisiere hacer constar, se escribirá lo observado en términos
precisos y breves.
oEl Acta deberá contener la indicación de las personas que han
intervenido y de las circunstancias de lugar y de tiempo en que se
han cumplido las diligencias de que hace fe.
oDebe contener la descripción de las actividades cumplidas y de los
reconocimientos efectuados.
oEl acta deberá ser suscrita por el Juez y por el Secretario.
oSi han intervenido otras personas, el Secretario, después de dar
lectura al acta, les exigirá que la firmen.
oSi alguna de ellas no pudiere o no quisiere firmar, se pondrá
constancia de ese hecho.
 Publicidad:
oCualquiera persona puede imponerse de los actos que se realicen
en los Tribunales y tomar de ellos las copias simples que quiera, sin
necesidad de autorización del Juez, a menos que se hayan mandado
reservar por algún motivo legal.

Escritos: Forma de actuar las partes en el proceso que tiene carácter

formal, se dirige directamente al Juez y debe cumplir con ciertas
formalidades.

Diligencias: Es la forma de comunicación entre las partes y el

Tribunal, no tiene una formalidad, solo se deja constancia de la fecha y
hora en que han comparecido. Debe ir firmando por el compareciente
y el secretario.
Sentencias: Es la decisión que estima o desestima la petición del
demandante.

Decretos: Son resoluciones ejecutivas, breves y concisas de impulso

procesal par canalizar y orientar la marcha del proceso.

Autos: Sólo resuelven cuestiones incidentales de menor importancia.

Tiempo en los Actos Procesales: Es fijado por el Legislador a través

de la Ley, en caso de no estar establecido en ella, el Juez debe fijarlo.
Art. 10 CPC.
 Utilidad del Día: Los jueces solo podrán despachar en las horas del
día destinadas al efecto, las cuales indicarán en una tablilla que se
fijará en el Tribunal, para conocimiento del público. Art. 192 CPC.
o Días de Despacho: Todos los días de la semana. Excepto los
sábados, domingos, los días feriados y los días que el Juez decida
no despachar.
o Horas de Despacho: El día es de 6 AM y 6 PM, de allí se toman
horas para el despacho. Comienza a la 8 AM y terminan a las 3:30
PM.
 Habilitación Ordinaria: Para actuar fuera de dichas horas, cuando
sea necesario, habilitarán con un día de anticipación o haciendo
saber a las partes las horas indispensables que determinarán. Art.
192 CPC.
 Habilitación Extraordinaria: Ningún acto procesal puede practicarse
en día feriado, ni antes de las seis de la mañana ni después de las
seis de la tarde, a menos que por causa urgente se habiliten el día
feriado o la noche. Art. 193 CPC.
 Días de No Despacho: Art. 194 y 195 CPC.
oLos días en los cuales el Tribunal disponga no despachar, el
Secretario no podrá suscribir ni recibir diligencias, solicitudes,
escritos y documentos de las partes.
oLos Tribunales harán saber al público, a primera hora, por medio de
una tablilla o aviso, el día en que dispongan por causa justificada
no despachar, y el Secretario dejará constancia de ello en el Libro
Diario, como lo prevé el artículo 113.
Términos y Lapsos Judiciales:
 Los términos o lapsos para el cumplimiento de los actos procesales
son aquellos expresamente establecidos por la ley; el Juez
 solamente podrá fijarlos cuando la ley lo autorice para ello. Artículo
196 CPC.
 Termino: Es la fecha, hora, día, mes y año, en que el acto debe
realizarse.
 Lapso: Es el espacio de tiempo dentro del cual, la parte puede
ejercer alguna actividad dentro del proceso.
Cómputos de Términos y Lapsos Procesales:
 De acuerdo a interpretación de la Sala Constitucional del TSJ del
artículo 197 del CPC, se contarán por días de despacho a
excepción de los artículos 223 y siguientes, 231, 251, 271, 317,
318, 319, 335, 374, 386, 515, 521, 522, 550 y siguientes, 614
parágrafo 4.
 Día Aquo: Da inicio o lugar del lapso o termino procesal.
o Artículo 198 CPC: En los términos o lapsos procesales
señalados por días no se computará aquél en que se dicte la
providencia o se verifique el acto que dé lugar a la apertura
del lapso. No se cuenta.
 Día Aquen: Da fin al lapso o fin al proceso.
 Mes y Año: Art. 199 CPC.
 Los términos o lapsos de años o meses se computarán desde el día
siguiente al de la fecha del acto que da lugar al lapso, y concluirán
el día de fecha igual a la del acto, del año o mes que corresponda
para completar el número del lapso.
o El lapso que, según la regla anterior, debiera cumplirse en un
día de que carezca el mes, se entenderá vencido el último de
ese mes.
 Preclusión: Art. 202 y 203 CPC.
o Los términos o lapsos procesales no podrán prorrogarse ni
abrirse de nuevo después de cumplidos, sino en los casos
expresamente determinados por la ley, o cuando una causa
no imputable a la parte que lo solicite lo haga necesario.
o Los términos o lapsos procesales no podrán abreviarse sino
en los casos permitidos por la ley, o por voluntad de ambas
partes o de aquélla a quien favorezca el lapso, expresada
ante el Juez, y dándose siempre conocimiento a la otra parte.

Termino de Distancia: Es el tiempo adicional necesario para el

traslado de una persona o una actuación al sitio donde debe
realizarse. Art. 205 CPC.
  El término de distancia deberá fijarse en cada caso por el Juez,
tomando en cuenta la distancia de poblado a poblado y las
facilidades de comunicaciones que ofrezcan las vías existentes.
 Sin embargo, la fijación no podrá exceder de un día por cada
doscientos kilómetros, ni ser menor de un día por cada cien.
 En todo caso en que la distancia sea inferior al límite mínimo
establecido en ese artículo, se concederá siempre un día de
término de distancia.

Suspensión y Abreviación de Términos y Lapsos: Los lapsos

procesales no pueden abreviarse, ni suspenderse, a menos que las
partes se ponga de acuerdo previa participación al Juez o lo
determinado de la Ley.
 En todo caso en que el curso de la causa quede en suspenso por
cualquier motivo, la causa reanudará su curso en el mismo estado
en que se encontraba al momento de la suspensión.
 Pueden las partes de común acuerdo, suspender el curso de la
causa por un tiempo que determinarán en acta ante el Juez.

La Comisión: Es un auxilio judicial, constituye una colaboración o

cooperación de los órganos jurisdiccionales entre si.

Deberes y Límites del Comisionado:

 Artículo 237 CPC: Ningún Juez comisionado podrá dejar de
cumplir su comisión sino por nuevo decreto del comitente, fuera
de los casos expresamente exceptuados por la ley.
o Cuando las partes tengan que nombrar peritos o ejecutar
otros actos semejantes, y no comparezcan oportunamente,
el Juez comisionado hará las veces del comitente.
 Artículo 238 CPC: El Juez comisionado debe limitarse a cumplir
estrictamente su comisión, sin diferirla so pretexto de consultar al
comitente sobre la inteligencia de dicha comisión.
 Artículo 239 CPC: Contra las decisiones del Juez comisionado
podrá reclamarse para ante el comitente exclusivamente.
 Artículo 241 CPC: Si el Juez comisionado estuviere comprendido
en alguna causa legal de recusación, la parte a quien interese
podrá proponerla o excitar al comitente a que use de la facultad
de revocar la comisión.
o Si procede la recusación, se debe comisionar a otro.
 o En caso de que sea el único Juez de la localidad, hay que
esperar por el procedimiento de recusación del CPC.

TEMA N° 5
DE LA NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES. Clases.
Tramitación. Efectos. Reposición. Renovación. Convalidación de los
Actos Viciados.

TEMA 5
DE LA NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES. CLASES. TRAMITACIÓN.
EFECTOS. REPOSICIÓN. RENOVACIÓN. CONVALIDACIÓN DE LOS ACTOS
VICIADOS.

Esta nulidad se refiere a los actos procesales es decir, se trata de la nulidad de los
actos que ocurren en los tribunales, ya sea un acto de un testigo, de contestación,
actos posteriores a algún otro acto nulo entre otros.

De manera tal que en estas nulidades los Jueces deben tener mucho cuidado
cuando la decretan, porque existe una disposición constitucional que expresa que
el proceso además de ser gratuito, expedito, idóneo, dice sin dilaciones indebidas
y sin reposiciones inútiles, de manera tal que cuando un juez va a decretar una
nulidad debe examinar muy bien si ello conviene al proceso para que el proceso
mismo no vuelva a etapas ya superadas sin necesidad, y sin que se hagan
reposiciones que no tienen un fundamento legal yen donde tengamos que soportar
una demora mucho mas pronunciada porque aún juez se le ocurrió un acto
procesal que era irrito (nulo) a petición o no de alguna de las partes.

LA TEORÍA DE LAS NULIDADES EN EL CAMPO PROCESAL; tienen aquella

que dice; que el juez es el único que es capaz de decretar una nulidad porque el
juez es el que tiene el mayor poder para conocer lo que esta ocurriendo en un
proceso y él es él único que puede decir cuando o no decreta un acto nulo.

La medida que expresa; que el juez no obstante tener facultad para decretar la
nulidad (porque él es él que la decreta) esa nulidad debe ser muy bien examinada
porque puede ser que no encuentre sustento en la Ley.

La medida que expresa; que las nulidades solamente son las que establece la
Ley, el juez no puede andar decretando actos nulos sino que la Ley misma
expresa cuando un acto va ser nulo.

Pasándome por estas teorías el Legislador venezolano tiene una posición

bastante ecléctica; en el sentido de que le impone al juez la obligatoriedad de
estar vigilante en el proceso, de vigilar la legalidad del proceso, corrigiendo
aquellos errores rápidamente que hayan ocurrido subsanándolos, las faltas que
hayan podido incurrir las partes para evitar decretar nulidades, y es que la nulidad
solamente se dicta en los casos en que la Ley expresamente los determina o
cuando se haya faltado a alguna formalidad esencial al procedimiento.

CAPITULO III
DE LA NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES
Artículo 206
Los jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo
las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se
declarará sino en los casos determinados por la ley, o cuando haya dejado
de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez.
En ningún caso se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual
estaba destinado.

COMENTARIO: es decir, que si el acto que se quiere declarar nulo ha alcanzado

el fin para lo cual el acto mismo es, ya no es lógico o no seria lógico decretar su
nulidad. ¿Así se incumpla alguna formalidad? No, si el acto viola el orden público
pues no, porque una contestación de demanda efectuada cuando no hay citación,
¿la contestación de demanda alcanza el fin para el cual estaba destinado? Si, el
hombre ejerció su derecho a la defensa, pero tú no estabas citado, como vas a
contestar si no estabas citado, entonces el juez considera que en el acto de
contestación de la demanda no hubo tal contestación sino que te distes por citado
(citación tacita) y a partir de aquí ahora si tienes tantos días – contesta. Entonces
en la contestación que creías tú que estabas citado y no estabas citado eso se
toma como citación y vienen los demás días y hay tienes que volver a contestar
porque la contestación inicial lo que le sirvió fue nada mas de citación tacita.
EL PROCESAL NO ES UNA COSA QUE SE ENTIENDA TAN FACIL.

HAY DOS (2) INSTITUCIONES JURÍDICAS QUE TENEMOS QUE SABER,

RENOVACIÓN Y REPOSICIÓN:
RENOVACIÓN: es el acto mediante el cual se vuelve a producir el acto que ha
sido declarado nulo.
REPOSICIÓN: es el acto mediante el cual o la circunstancia mediante la cual la
causa se retrotrae al punto de partida donde se decreto el acto nulo para que el
acto se verifique otra vez y vuelva otra al comienzo del proceso desde ese mismo
acto. EXPLICA; a veces con la nulidad lo que se trae es nada mas que el acto
vuelva otra vez, EJM: el acto de testigos que quedo nulo, que el acto de testigo se
haga de nuevo por eso no trae reposición, pero si tú no estabas citado y ocurren
los acto procesales y tú llegas cuando eso esta pasado en pruebas, y llegas y
dices yo no estuve citado, ese juicio llego hasta aquí entonces decretan la
reposición al estado de citación pero como ya tu diligenciaste, te distes citado
tácitamente, entonces debe comenzar otra vez, reposición y otra vez efectuarse
por renovación los distintos actos que se efectuaron que no debieron haberse
efectuado por que yo no estaba citado, y como la citación es el presupuesto
procesal para que el proceso avance si yo no estoy citado no puede haber
proceso. ¿Y si se convalidad? Tú no puedes convalidar, tú puedes convalidar
pero, aquí en este caso estoy hablando de personas que se han incorporado al
proceso que han dicho que no hay citación, es decir no estas convalidando nada.

Artículo 207
La nulidad de actos aislados del procedimiento no acarreará la de los demás
actos anteriores ni consecutivos, independientes del mismo, sino que dará
lugar a la renovación del acto dentro de un término que fijará el Tribunal,
siempre que la causa estuviere en la misma instancia en que haya ocurrido
el acto irritó.

COMENTARIO: si la declaración de un testigo es nula el tribunal ordena que se

renueve el acto pero la declaración de un testigo no acarrea la nulidad de los actos
anteriores ni posteriores, da lugar a que se renueve el acto y después de renovado
continua el proceso en la etapa en que estaba.
Artículo 208
Si la nulidad del acto la observare y declarare un Tribunal Superior que
conozca en grado de la causa, repondrá ésta al estado de que se dicte nueva
sentencia por el Tribunal de la instancia en que haya ocurrido el acto nulo,
disponiendo que este Tribunal antes de fallar, haga renovar dicho acto
conforme a lo dispuesto en el artículo anterior.

COMENTARIO: ¿QUÉ PASA SI UN PROCESO TRANSCURRE, SENTENCIA Y

LA NULIDAD LA OBSERVA Y LA DECRETA EL TRIBUNAL SUPERIOR QUE
ESTA CONOCIENDO EN VIRTUD DE LA APELACIÓN DE UNA DE LAS
PARTES? Aja, aquí tenemos un proceso – se sentencio - una de las partes apelo
al tribunal superior – resulta que no se da cuenta y observa y dice aquí hay un
vicio y decreta la nulidad de un acto – la observa y la decreta – que pasa – repone
la causa para que el tribunal de 1era instancia vuelva a dictar sentencia pero antes
de dictar sentencia renueve el acto que el declaro nulo y luego sentencia.

Artículo 209
La nulidad de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la instancia
inferior, que se halle viciada por los defectos que indica el artículo 244, sólo
puede hacerse valer mediante el recurso de apelación, de acuerdo con las
reglas propias de este medio de impugnación.

La declaratoria del vicio de la sentencia por el Tribunal que conozca en

grado de la causa, no será motivo de reposición de ésta, y el Tribunal deberá
resolver también sobre el fondo del litigio. Esta disposición no se aplica en
los casos a que se refiere la última parte del artículo 246.

Parágrafo Único: Los Tribunales Superiores que declaren el vicio de la

sentencia de los inferiores, apercibirán a éstos de la falta cometida y en
casos de reincidencia, les impondrán una multa que no sea inferior a dos mil
bolívares ni exceda de cinco mil.
COMENTARIO: ¿CÓMO PUEDEN HACER USTEDES VALER LA NULIDAD DE
UNA SENTENCIA QUE TENGA LOS VICIOS DEL 244? No les voy a dar los
vicios del 244 por que pertenece al tema de la sentencia. Pero, la sentencia debe
tener ciertas partes, la narrativa que es la exposición de lo que paso sin
transcribir los actos del proceso y en forma resumida, la motiva donde el juez
argumenta jurídicamente por que da la razón o porque no y donde valora las
pruebas y la dispositiva en donde da la razón o la quita, concede o no concede,
concede en todo o concede en parte, si falta alguno de estos requisitos la
sentencia es nula. ¿Como podemos nosotros hacer valer esa nulidad? A
través de la apelación, y en el escrito de apelación ustedes fundamentaran el
porque solicitan la nulidad de la sentencia.
“la declaratoria del vicio de la sentencia por el tribunal que conozca en grado
de la causa, es decir, usted solicito la nulidad en el tribunal inferior porque apelo y
solicito la nulidad va al superior y el superior decreta la nulidad, pero esta
declaratoria del vicio no será motivo de reposición de la causa, sino que el tribunal
superior decreta la nulidad de la sentencia y vuelve a sentenciar corrigiendo los
vicios que la sentencia anteriormente tenia y decidiendo el fondo de la causa.
¿Cuál tribunal? el superior.

Artículo 210
Cuando los defectos a que se contrae el artículo 244 ocurrieren en la
sentencia de la última instancia de un juicio en que fuere admisible y se
anunciare y formalizare el recurso de casación, corresponderá decretar la
reposición de la causa, al estado de dictar nueva sentencia, a la Corte
Suprema de Justicia al decidir el recurso y se seguirá el procedimiento
indicado en el artículo 322.
COMENTARIO: ¿Que pasa con la sentencia que viene con los vicios del 244,
es la sentencia que dicta el tribunal superior, a quien corresponde decidir, a
quien corresponde declarar la nulidad de la sentencia y decidir el monto del
asunto? Al T.S.J., cuando se formalice el correspondiente recurso de casación.

Artículo 211
No se declarará la nulidad total de los actos consecutivos a un acto irritó,
sino cuando éste sea esencial a la validez de los actos subsiguientes o
cuando la ley expresamente preceptúe tal nulidad. En estos casos se
ordenará la reposición de la causa al estado correspondiente al punto de
partida de la nulidad y la renovación del acto irritó.

COMENTARIO: No se declarará la nulidad total de los actos consecutivos a

un acto irritó, es decir no se declara la nulidad de los actos que le siguen a un
acto que ya ha sido declarado nulo, sino cuando este acto nulo sea esencial a la
validez de los actos subsiguientes por EJM; la citación, a menos que sea la
citación u otro acto esencial a los demás no se puede decretar la nulidad de los
actos que sigues a menos que el acto sea irrito sea esencial a esos actos la
citación o cuando la Ley expresamente preceptué la nulidad.
Artículo 212
No podrán decretarse ni la nulidad de un acto aislado del procedimiento, ni
la de los actos consecutivos a un acto irritó, sino a instancia de parte, (es
decir, esto ocurre es a instancia de parte) salvo que se trate de
quebrantamiento de leyes de orden público, lo que no podrá subsanarse ni
aún con el consentimiento expreso de las partes; (es decir no pueden las
partes convalidar un acto irritó cuando este acto, esta cuestión es de orden
público) o cuando a la parte contra quien obre la falta no se le hubiere citado
válidamente para el juicio(en ese caso que hubiese sido citado para el juicio y
me hago presente en ese momento obviamente el acto anterior, en ese caso hay
citación los actos posteriores a la citación son nulos por que la citación es de
orden público) o para su continuación, o no hubiere concurrido al proceso,
después de haber sido citado, de modo que pudiese ella pedir la nulidad.
Concurrí al proceso me citaron ahora si, en virtud de que he sido citado puedo
pedir entonces yo la nulidad, no obstante la falta de citación es un
quebrantamiento de las normas de orden público.
Artículo 213
Las nulidades que sólo pueden declararse a instancia de parte, (es decir que
solo pueden declararse por que las partes los piden) quedarán subsanadas si la
parte contra quien obre la falta no pidiere la nulidad en la primera
oportunidad en que se haga presente en autos.

COMENTARIO: que significa esto: yo fui citado y me encuentro con el

proceso , bueno en este caso no lo vamos a poner de orden público, tomaron la
declaración de un testigo o el nombramiento de un experto y no hubo
juramentación y yo me doy cuenta, y yo tengo que hacer valer esa nulidad en el
primer momento que yo me doy cuenta, si yo diligenciara para solicitar una copia
certificada en ese mismo momento también tengo que pedir la nulidad porque ese
es el momento procesal que yo tengo para pedir la nulidad, porque si no el acto
queda convalidado siempre que se trate de una acto que no sea de orden público.

Artículo 214
La parte que ha dado causa a la nulidad (es decir que por culpa de él el acto fue
nulo) que sólo pueda declararse a instancia de parte, o que la hubiese
expresa o tácitamente consentido, no podrá impugnar la validez del
procedimiento.

COMENTARIO: si yo consentí en la nulidad porque me hice presente y no la

solicite, o yo fue el que produje el acto nulo por mi culpa después no puedo venir a
decir impugno la validez del procedimiento, se debe impugnar en el plazo justo.

TEMA N° 6
COMPETENCIA OBJETIVA. La Competencia por la Materia. Criterio
determinante en el Código de Procedimiento Civil Venezolano.
Competencia por la Cuantía. Reglas de estimación de la cuantía o
valor de la Demanda. La Competencia por el Territorio. Regla
fundamental del Procedimiento Venezolano en Cuanto al Territorio.
Prórroga. Concepto de fuero. Clasificación. De las modificaciones de
la Competencia por razón de conexión y continencia de la Causa. De
la Prevención, modo de hacerla valer en juicio. De la Competencia
Procesal Internacional. Competencia Subjetiva: Inhibición y
Recusación.

La Competencia.
Ahora bien, se entiende por competencia el poder de administrar
justicia en cada caso, conforme a la naturaleza, calidad y cuantía de la
acción, de acuerdo con los límites territoriales dentro de los cuales se
mueven las partes o conforme al lugar donde se encuentran las cosas
en litigio, la competencia atiende más bien al aspecto cualitativo de la
distribución de las causas y no al aspecto cuantitativo, es decir, no
está en atención al trabajo que desarrolla cada Tribunal, sino que
cada Tribunal ha sido creado para conocer de los asuntos según su
calidad, señalando la ley el procedimiento que debe seguirse para los
casos sometidos a la Jurisdicción de los Tribunales y los distintos
procedimientos que según el caso deban seguir los Tribunales.

La Competencia Objetiva.

En general, tomamos como fuente la distinción entre jurisdicción

ordinaria y especial. Corresponde a la primera, la materia civil,
mercantil y penal, en tanto que a la segunda corresponde la materia
laboral, menores, hacienda, tránsito, militar, inquilinaria e impuesto
sobre la renta. Nuestro legislador ha distribuido esta competencia
objetiva atendiendo a la división cuatripartita clásica; materia, valor,
territorio y conexión o continencia de la causa.

La competencia objetiva se diferencia de la subjetiva, en que la

primera señala los límites para conocer por la materia, cuantía,
territorio y conexión o continencia; y la segunda se refiere a las
condiciones personales que deben reunir los sujetos que constituyen
el órgano jurisdiccional y que atiende fundamentalmente a exigencias
de imparcialidad, como son la recusación y la inhibición.

La Competencia Objetiva, se clasifica en:

 Competencia por la materia.
 Competencia por la cuantía.
 Competencia por el territorio.

La Competencia por la Materia.

En la determinación de la competencia por la materia se atiende

a la naturaleza de la relación jurídica objeto de la controversia, y solo
en consideración a ella se distribuye el conocimiento de las causas
entre diversos jueces. La determinación de la competencia por la
materia da lugar, pues a la distribución de las causas entre jueces de
diferentes tipos.
Regulada por normas que se inspiran en principios de orden
público, normas que son de obligatorio cumplimiento y por ende no
pueden ser relajadas por convenios particulares. Esta competencia, y
de acuerdo a lo expuesto precedentemente se encuentra
estrechamente vinculada a la división entre jurisdicción ordinaria y
especial.Este factor se determina por la naturaleza de la pretensión
procesal y por las disposiciones legales que la regulan, resto es, se
toma en cuenta la naturaleza del derecho subjetivo hecho valer con la
demanda y que constituyen la pretensión y norma aplicable al caso
concreto.

Criterio determinante en el Código de Procedimiento Civil

Venezolano.

El artículo 28 del C.P.C. establece que la competencia por la

materia, se determina por la naturaleza de la cuestión que se discute y
por las disposiciones legales que la regulan.

Competencia por la Cuantía.

En la determinación de la competencia por la cuantía no se

atiende a la calidad de la relación controvertida, sino al aspecto
cuantitativo de la misma, y en base al valor se distribuye el
conocimiento de las causas entre diversos jueces.

La determinación de la competencia por el valor de la demanda

no da lugar, como ocurre en la determinación de la competencia por la
materia, a la distribución de las causas entre jueces ordinarios y
jueces especiales, sino a la distribución de ella entre diversos tipos de
jueces ordinarios.
La determinación de la cuantía puede surgir de dos maneras:
 Contractualmente, o sea, cuando las partes previamente en sus
acuerdos o contratos la han determinado por el propio valor que
atribuyen a sus convenciones.
 Legalmente, esto es, cuando a falta de esta estimación,
supletivamente el legislador enuncia un conjunto de reglas para
determinada en cada caso. Esta determinación depende de que la
cosa objeto del litigio sea estimable o no.

Reglas de estimación de la cuantía o valor de la Demanda.

 Mínima cuantía.
En nuestro Código actual, se ha eliminado la clasificación de
mínima y menor cuantía, pero el estudio y análisis de las
disposiciones contenidas en la Ley adjetiva, se puede obtener la
conclusión de que la mínima cuantía, podría ser establecida hasta la
cantidad de cuatro mil bolívares, en atención a la norma contenida en
el Artículo 882, Al preceptuar, que, si el valor de la demanda fuere
menor de cuatro mil bolívares, la demanda podrá proponerse
verbalmente por el interesado, aun sin estar asistido por abogado,
ante el Secretario del Tribunal, quien la reducirá a escrito levantando
un acta al efecto.

 Menor cuantía

Puede deducirse, del contenido del Artículo 881, el cual dispone,

que se sustanciarán y sentenciarán por el procedimiento breve, las
demandas cuyo valor principal no exceda de quince mil bolívares.

 Mayor cuantía

En la mayor cuantía, estarán comprendidas aquellas causas,

cuyo valor principal, excede de quince mil bolívares y se tramitan por
el procedimiento ordinario. Esta cuantía tradicional que señala nuestra
Ley adjetiva, tuvo profundas modificaciones en la organización judicial,
a partir de 1958. En efecto, conforme al Decreto Ejecutivo N9 384 del
16 de octubre de 1958, se estableció que los Juzgados de Primera
Instancia en lo Civil y en lo Mercantil, son competentes para conocer
de causas cuya cuantía exceda de diez mil bolívares; los juzgados de
departamento para conocer de causas cuya cuantía exceda de cuatro
mil bolívares y no pase de diez mil bolívares; y los juzgados de
parroquia de causas cuya cuantía no sobrepase los cuatro mil
bolívares. Los juzgados de primeras instancias civiles y mercantiles y
los juzgados de departamento, siguen el procedimiento del juicio
ordinario, en tanto que los juzgados de parroquia siguen el
procedimiento del juicio breve.

La Competencia por el Territorio.

La competencia por el territorio está integrada por un conjunto

de reglas que señalan el lugar de la República donde el actor debe
dirigir su demanda y el demandado acudir a su defensa. Cada
Tribunal tiene delimitada su esfera territorial y sólo se exceptúa de
esa limitación la Corte Suprema de Justicia, que tiene jurisdicción
sobre todo el territorio de la República. También puede señalarse que
esta competencia es llamada de interés privado, por cuanto puede ser
convenida o renunciada por las partes y a veces tiene un carácter
electivo y hasta optativo, porque la Ley coloca al actor en disposición
de escoger entre varios lugares de competencia.

Regla fundamental del Procedimiento Venezolano en Cuanto al

Territorio.

La regla general en materia de competencia territorial, se puede

enunciar diciendo que es competente para conocer de todas las
demandas que se propagan contra una persona, el tribunal del lugar
donde la misma tenga su domicilio a memos que el conocimiento de la
causa haya sido deferido exclusivamente a otro tribunal.

Lo que determina esta regla, es la vinculación personal del

demandado con dicha circunscripción. Esto se expresa en el aforismo
latino: actor sequitur forum rei, según el cual el actor debe seguir el
fuero del demandado.

El Fuero.
 En su origen etimológico, el fuero se refería al tribunal Forum y
otras veces al lugar Foro donde eran juzgadas determinadas personas
y de allí la clásica distinción entre fuero civil y fuero eclesiástico. Pero
más tarde, durante la reconquista española, los fueros se convirtieron
en privilegios concedidos a municipios, para el establecimiento de
ordenamientos regionales y crearon Tribunales especiales donde
administraban justicia reyes, señores y sacerdotes, justamente en el
ejercicio y disfrute de sus privilegios.

Clasificación de Fuero.

La doctrina ha hecho precisas diferenciaciones de todos estos fueros,

cuyo conocimiento es de gran valor y utilidad para la interpretación de
las reglas de derecho positivo contenidas en el código:

 Fuero general es el tribunal ante el cual puede ser demandada

una persona en relación con toda especie de causas cuyo co-
nocimiento no haya sido deferido especialmente a otro tribunal.

 Fuero especial es el tribunal ante el cual el demandado puede

ser llamado para responder sólo de ciertas causas deferidas a
ese tribunal.

 Fuero personal es el tribunal competente para conocer en virtud

de la relación de domicilio que tiene el demandado con la
circunscripción territorial de dicho tribunal.
 Fuero real es el tribunal competente para conocer de deter-
minadas causas por la vinculación de la acción o del objeto de la
relación controvertida con la circunscripción territorial de dicho
tribunal.

 Fuero concurrente cuando para el conocimiento de una misma

causa existen varios tribunales competentes por el territorio. Esta
concurrencia de fueros puede ser de dos tipos: electiva, según
que se atribuya al actor la facultad de elegir libremente entre
ellos, y sucesiva o subsidiaria, según que sólo se atribuya al ac-
tor la facultad de elegir uno a falta de otro.
  Fuero exclusivo, o necesario, cuando para el conocimiento de la
causa es competente solamente un tribunal, con exclusión de
todo otro tribunal. Este fuero está inspirado en razones de in-
terés público eminente que obstan al acuerdo expreso o tácito de
las partes para desplazar el conocimiento de la causa hacia otro
tribunal, como es la regla en la competencia territorial inspirada
en razones de interés privado.

 Fueros legales y voluntarios, según que la competencia territorial

del tribunal derive inmediatamente de la ley o de la voluntad de
las partes.

De las modificaciones de la Competencia por razón de conexión y

continencia de la Causa.

Nuestro código abandonó la vieja tradición jurídica, que ya no es

seguida en los códigos modernos, que consideraba a la conexión y a
la continencia como títulos determinativos de competencia, porque en
realidad la conexión y la continencia no funcionan como presupuestos
de hecho para que un tribunal pueda ejercer su Jurisdicción en
determinados casos, sino más bien como causas modificadoras de las
reglas ordinarias de competencia, en tanto dan lugar al
desplazamiento de la competencia de un juez que conoce
legítimamente de una causa en razón de la materia, del valor y del
territorio, en favor de otro igualmente competente que conoce de una
causa continente o conexa con ella.

En tales casos, tanto para asegurar la economía procesal, impi-

diendo la multiplicación de los juicios, como para evitar el riesgo de
que se dicten sentencias contrarias o contradictorias en asuntos entre
sí conexos, la ley quiere que ambas causas sean tratadas ante un solo
juez (ídem índex) y decididas contemporáneamente en un solo
proceso (simultaneus processus).

La Pretensión.

Es el acto del proceso en que la parte actora, querellante o

acusador manifiesta de titularidad de un interés jurídico frente a la
parte demandada, querellará o imputar y solicita al órgano
jurisdiccional una sentencia favorable, su naturaleza en la pretensión:
es una declaración de voluntad que va a producir el efecto jurídico
deseado o que puede ser rechazado.

La Competencia Procesal Internacional.

Una relación Jurídica material determinada, puede tener elemen-

tos de conexión con el ordenamiento jurídico de diversos Estados
soberanos, bien porque en ella intervengan sujetos nacionales de
dichos Estados o allí domiciliados, o ya porque los bienes que son
objeto de la relación estén situados en algunos de ellos o allí se hayan
realizado los actos que originaron la relación. En tales hipótesis, las
reglas que delimitan la competencia procesal internacional, determinan
cuál de los Estados con los cuales tiene conexión una determinada
relación jurídica material controvertida, es competente para solucionar
jurisdiccionalmente la controversia.
Esta cuestión de la competencia procesal internacional, se
diferencia claramente del problema que plantea la conexión que puede
tener una relación jurídica procesal pendiente en un Estado, con el
ordenamiento jurídico de otro Estado soberano, en cuyo caso, las
normas sobre la eficacia de la ley procesal en el espacio, nos dicen
cuál de las leyes procesales coexistentes en los diversos Estados con
los cuales tiene conexión la relación procesal pendiente en uno de
ellos, es la aplicable a dicha relación.

Competencia Subjetiva.

La competencia subjetiva se define así, como la absoluta idonei-

dad personal del juez para conocer de una causa concreta, por la
ausencia de toda vinculación suya con los sujetos o con el objeto de
dicha causa.
Algunos autores, al estudiar las normas sobre inhibición y recusación,
conciben la exclusión del juez del conocimiento de la causa, como un
problema de falta de capacidad subjetiva del juez para obrar en
nombre del Estado en aquella causa concreta. Otros consideran la
cuestión desde el punto de vista de los requisitos o condiciones que
deben llenar los jueces dentro del ordenamiento judicial,
especialmente el de la imparcialidad, y la encuadran en las formas de
garantizarla en una causa concreta. Otros la conciben como un
problema de legitimación, y ensayan un paralelismo entre la
legitimación que deben tener las partes, fundada en el interés que
hacen valer en la causa y la legitimación que podría configurarse para
el juez, en base al desinterés que debe tener en ella, de manera que el
mejor juez sería aquel que ofrece en concreto la mayor garantía de
imparcialidad.

La Inhibición.
La inhibición es un deber del juez y no una mera facultad. La ley
impone al funcionario judicial que conozca que en su persona existe
alguna causa de recusación, la obligación de declararla, sin aguardar
a que se le recuse (Art. 84 C.P.C.). La inhibición se puede definir
entonces como el acto del juez de separarse voluntariamente del
conocimiento de una causa concreta, por encontrarse en una especial
posición o vinculación con las partes o con el objeto de ella, prevista
por la ley como causa de recusación.

La Recusación.

Si la inhibición es un deber del juez, en cambio, la recusación es

un poder de las partes, orientado a provocar la exclusión del juez
cuando éste no haya dado cumplimiento al deber de inhibición. Este
poder se concreta en el acto de recusación, que es por tanto un acto
de parte.
La recusación se define así como el acto de la parte por el cual
exige la exclusión del juez del conocimiento de la causa, por en-
contrarse en una especial posición o vinculación con las partes o con
el objeto de ella y no haber dado cumplimiento a su deber de
inhibición.

TEMA N° 7
DE LA REGULACIÓN DE LA JURISDICCIÓN Y DE LA
COMPETENCIA. De la acumulación procesal. Concepto y
fundamento. Acumulación de Pretensiones y de Autos o Procesos.
Reglas aplicables.

LA Regulación de la Jurisdicción y de la Competencia.

 En !a regulación de la jurisdicción, el nuevo código parte de la
tradicional consueta que imponía el Artículo 22 del código derogado
para toda decisión sobre la jurisdicción de la República, s3 resultare
desconocida o menoscabada por el fallo, aunque no se hubiere
apelado de ella. Siguiendo esta tradición, el nuevo código acoge el
principio en los Artículos 6 y 59, pero ampliándolo a todo caso, y
apoya en él la regulación de la jurisdicción (Art. 62 C.P.C.).
La regulación de la jurisdicción supone una decisión del juez
sobre la jurisdicción, ya de oficio, o bien por solicitud de parte, como
se indica en las diversas hipótesis contempladas en el Artículo 59;
pero también la Administración Pública que no sea parte en la causa,
puede solicitar del juez que conoce de ésta, que se declare el defecto
de Jurisdicción del juez, fundándose en las atribuciones conferidas por
la ley a dicha Administración (Art. 65 C.P.C.).

La acumulación procesal.

La norma contenida en el Artículo 25, preceptúa: De todo asunto

se formará expediente separado, con su número de orden y la fecha
de su iniciación, expresando el nombre de las partes y el objeto. Del
contenido de esta disposición se desprende que el legislador ha
querido consagrar la independencia de acciones y de procesos,
respetando así la regla e la unidad de procesos y de acciones. Ahora
bien, pos vía de excepción la Ley permite la acumulación, en el e por
razones de brevedad y de economía procesal, la acumulación debe
ser la meta orientadora, para evitar la prolifer5acion de procesos que
siempre acarrean desasosiego social. Cabe observar que cuando
nuestro legislador habla de acumulación se autos, los estudia con la
idea de considerar a los autos como sinónimo de expedientes y de allí
que la acumulación de autos no es otra cosa que la reunión de varios
expedientes en un solo proceso, a objeto de tramitado en un mismo
expediente, siendo de consiguiente la acumulación de autos ordenada
por el juez, unas veces de oficio y otras a instancia o iniciativa de
parte, y se produce en el curso de varios procesos.

Fundamento de la acumulacion procesal.

La tendencia que predominó en el siglo pasado, fue la de
considerar cada proceso como autónomo, en el sentido de que debía
iniciarse y decidirse independientemente de los demás, por lo que
cada controversia tenía su propio expediente judicial. Posteriormente,
y dado que la población concurría cada día más a los Tribunales,
fueron tomadas previsiones por el legislador para evitar esa
multiplicidad de procesos y concentrar varios juicios en uno solo,
cuando estuvieran vinculados entre sí por razones de conexidad,
causa o título. Esta tendencia es la que predomina desde fines del
siglo pasado, y por ende la vieja regla ha sido invertida, predominando
el principio de evitar la multiplicidad de juicios, concentrando el mayor
número de relaciones, siempre que tengan un vínculo común, para
que una sola decisión las comprenda y resuelva a todas.

Acumulación de Pretensiones y de Autos o Procesos.

Por razones de conexidad o continencia, para evitar que se

dispersen los elementos de la acción -sujeto, objeto y causa o título--,
en virtud de los principios de la economía procesal, y para evitar que
se dicten sentencias contrarias o contradictorias, la Ley no sólo
permite, sino que a veces impone la acumulación de dos o más
procesos que se han desenvuelto en forma autónoma, para reunirlos
en uno solo, sometidos a un mismo trámite procedimental y
resolverlos en una sola sentencia.
La acumulación de autos presupone el nacimiento de relaciones
procesales que en un momento determinado se aglutinan y siguen
desde entonces igual procedimiento. A la acumulación procesal ha
dedicado el legislador lo} artículos que van desde el 77 hasta el 81,
pero dispersos en el texto adjetivo existen aisladas referencias a la
acumulación.
La acumulación de autos, es por consiguiente, la reunión de
varios expedientes en un solo proceso a fin de tramitarlos en un
mismo expediente, en el entendido que el legislador estudia a los
autos con la idea de considerarlos como expedientes.
 TEMA N° 8
LA CITACIÓN. Concepto. Efectos. Citación Personal. Citación Tácita y
Presunta. Citación por Correo Certificado. Citación por Carteles y por
Edictos. Citación por medio de Apoderado. Citación por Comisión.
Citación por Notario. Notificación. Concepto. Formas. Diferencias con
la citación.

La citación: Es la institución jurídica a través de la cual el estado por

medio del órgano jurisdicción respectivo, pone en conocimiento a una
persona ya sea natural o jurídica, de la realización un acto casi
siempre referido a la contestación de la demanda o a cualquier otro
acto procesal que le compete efectuar, para el cual la persona citada
deberá comparecer en el lapso o el termino que la misma citación le
señale.

Efecto que produce la citación

1. Pone en conocimiento de la parte en el proceso de la ocurrencia
de un acto procesal.
2. Establece el comienzo del término o lapso dentro del cual o en el
cual debe realizarse el acto procesal.
3. La citación efectuada interrumpe la prescripción. Interrumpir la
prescripción es parar el lapso de prescripción y este vuelva a
comenzar.
Si se tiene un caso en donde va a prescribir la pretensión, si se
demanda, es decir, citan antes de ese lapso de tiempo esa citación
interrumpe la prescripción.

CITACION PERSONAL: Art. 218 CPC.

“La citación personal se hará mediante compulsa con la orden de
comparecencia expedida por el Tribunal, entregada por el Alguacil a la
persona o personas demandadas en su morada o habitación, o en su
oficina, o en el lugar donde ejerce la industria o el comercio, o en el
lugar donde se la encuentre, dentro de los límites territoriales de la
jurisdicción del Tribunal, a menos que se encuentre en ejercicio de
algún acto público o en el templo, y se le exigirá recibo, firmado por el
citado, el cual se agregará al expediente de la causa. El recibo deberá
expresar el lugar, la fecha y la hora de la citación. Si el citado no
pudiere o no quisiere firmar el recibo, el Alguacil dará cuenta al juez, y
éste dispondrá que el Secretario del Tribunal libre una boleta de
notificación en la cual comunique al citado la declaración del Alguacil
relativa a su citación. La boleta la entregará el Secretario en el
domicilio o residencia del citado, o en su oficina, industria o comercio,
y pondrá constancia en autos de haber llenado esta formalidad,
expresando el nombre y apellido de la persona a quien la hubiere
entregado. El día siguiente al de la constancia que ponga el Secretario
en autos de haber cumplido dicha actuación, comenzará a contarse el
lapso de comparecencia del citado.
PARÁGRAFO ÚNICO. La citación personal podrá gestionarse por el
propio actor o por su apoderado mediante cualquier otro Alguacil o
Notario de la jurisdicción del Tribunal, como se indica en el artículo
345”.

Citación por correo certificado con aviso de recibo

En principio funciona para personas jurídicas.
En el tribunal hay un formato que se debe llenar para cumplir con las
formalidades de este tipo de citación. Este formato es expedido por el
Instituto Postal Telegrama (IPOSTEL), y en ese formato se debe
indicar: Nombre, apellido tanto del demandante como del demandado
y la compulsa, con ese sobre en donde se copia el tribunal, el número
de expediente, etc. y un espacio para el nombre de la persona que va
recibir el sobre y firmar el recibo.
¿Quiénes son las personas que deben firmar ese recibo?
R= el representante legal de la empresa o cualquiera de los gerentes o
directores, o el receptor de correspondencia.
Ahora bien, la compulsa con este formato es depositado en un sobre
abierto de la oficina de correo, se cierra en presencia del alguacil y se
envía al lugar donde esta establecida la persona jurídica. Cuando es
recibida por cualquiera de los indicados anteriormente, este debe
firmar e indicar el nombre, apellido, C.I. y el cargo que desempeña.
Luego es enviado el sobre de vuelta al tribunal y a partir del momento
en que se deje constancia por el secretario de que ya el sobre esta en
el tribunal y de que se cumplieron las formalidades exigidas, empieza
a contarse el lapso para la contestación de la demanda.
Las personas que indica la ley están obligadas a firmar el sobre
porque si no serán penados al igual que el alguacil, el funcionario del
correo u otro funcionario judicial que ayuda o intenta forjar una citación
por correo. Esto es lo que se conoce como delito de forjamiento de
citación. Art. 222 CPC.

Citación por carteles

¿Qué pasa cuando el alguacil no puede encontrar al demandado?
R= El alguacil da cuenta al tribunal de que en las múltiples
oportunidades en que se dirigió a citar no encontró nunca al
demandado. Entonces consignara en el acto la compulsa. El
demandante deberá solicitar a través de una diligencia la citación
por carteles. Una vez que solicita esto, el tribunal admite y libra
un cartel, que contendrá:
− El nombre del tribunal;
− La fecha;
− Nombre, apellido, C.I. del demandante y del demandado;
− La causa que se le sigue;
− La advertencia de que deberá comparecer dentro de los 15
días de despacho siguiente a la publicación del cartel.

Se coloca el cartel expedido por el tribunal en el domicilio del

demandado y se publica en dos diarios de mayor circulación nacional
con intervalo de 3 días entre uno y otro. En el cartel publicado se debe
hacer la advertencia de que si no comparece dentro de los 15 días
siguientes a su publicación se le nombrara un defensor con quien se
entenderá la citación y demás actos del proceso.
Se pondrá constancia en autos por el Secretario, de haberse cumplido
estas formalidades y se agregará al expediente por la parte
interesada, un ejemplar de los periódicos en que hayan aparecido
publicados los Carteles.
Art. 223 CPC CITACION POR CARTELES
“Si el Alguacil no encontrare a la persona del citado para practicar la
citación personal, y la parte no hubiere pedido su citación por correo
con aviso de recibo, o cuando pedida ésta, tampoco fuere posible la
citación del demandado, ésta se practicará por Carteles, a petición del
interesado. En este caso el Juez dispondrá que el Secretario fije en la
morada, oficina o negocio del demandado un Cartel emplazándolo
para que ocurra a darse por citado en el término de quince días, y otro
Cartel igual se publicará por la prensa, a costa del interesado, en dos
diarios que indique el Tribunal entre los de mayor circulación en la
localidad, con intervalo de tres días entre uno y otro. Dichos Carteles
contendrán: el nombre y apellido de las partes, el objeto de la
pretensión, el término de la comparecencia y la advertencia de que si
no compareciese el demandado en el plazo señalado, se le nombrará
defensor, con quien se entenderá la citación. Se pondrá constancia en
autos por el Secretario, de haberse cumplido estas formalidades y se
agregará al expediente por la parte interesada, un ejemplar de los
periódicos en que hayan aparecido publicados los Carteles. El lapso
de comparecencia comenzará a contarse al día siguiente de la
constancia en autos de la última formalidad”.

Art. 217 CPC CITACION VOLUNTARIA DEL DEMANDADO POR

APODERADO
“Fuera del caso previsto en el artículo anterior, cuando se presentare
alguien por el demandado a darse por citado, sólo será admitido en el
caso de exhibir poder con facultad expresa para ello. Si el poder no
llenare este requisito, se hará la citación de la manera prevenida en
este Capítulo, sin perjuicio de que, llenadas que sean todas las
formalidades en él establecidas, según los casos, pueda gestionar en
el juicio el mismo que no haya sido admitido a darse por citado, si
tuviere poder suficiente para intervenir en él”.

CITACION POR EDICTOS

“Cuando se compruebe que son desconocidos los sucesores de una
persona determinada que ha fallecido, y esté comprobado o
reconocido un derecho de ésta referente a una herencia u otra cosa
común, la citación que debe hacerse a tales sucesores desconocidos,
en relación con las acciones que afecten dicho derecho, se verificará
por un edicto en que se llame a quienes se crean asistidos de aquel
derecho para que comparezcan a darse por citados en un término no
menor de sesenta días continuos, ni mayor de ciento veinte, a juicio
del Tribunal, según las circunstancias.
El edicto deberá contener el nombre y apellido del demandante y los
del causante de los sucesores desconocidos, el último domicilio del
causante, el objeto de la demanda y el día y la hora de la
comparecencia.
El edicto se fijará en la puerta del Tribunal y se publicará en dos
periódicos de los de mayor circulación en la localidad o en la más
inmediata, que indicará el Juez, por lo menos durante sesenta días,
dos veces por semana”.

Un edicto es un tipo de cartel solo que un edicto es mas explicativo, es

mas largo.
Este edicto debe contener el nombre del tribunal; el nombre, apellido y
el domicilio del demandante; el nombre, apellido del demandado; y el
llamamiento a los herederos desconocidos de esta persona que murió
(el demandante o el demandado), para que vengan y comparezcan
esos herederos desconocidos, en el plazo entre 60 y 120 días a fin de
que tomen el juicio en el estado en que este (porque el juicio lo tienen
que tomar solamente en el estado en que este porque no se van a
repetir los actos ya realizados). Si no comparecieran entre esos 60 y
120 días se les nombra un defensor judicial con quien se entenderá la
citación y demás actos del proceso; el tribunal tiene que nombrarlo, el
defensor aceptar el cargo dentro de los 2 días siguientes y
juramentarse al tercer día de despacho siguiente y luego que se cite
comenzaran a contarse los lapsos de ley que quedaron suspendidos, y
en el estado en que el juicio quedo cuando se suspendió por muerte
de esta parte.
Este edicto no solo se publica, sino que a demás una copia del edicto
se pega en la cartelera del tribunal.
El edicto se publicara en dos periódicos de mayor circulación en la
localidad durante 60 días 2 veces por semana, es decir, sesenta día
son dos meses, son cuatro semanas por mes, son ocho semanas, son
dos veces por semana serian 16 publicaciones, en dos periódicos, son
en total 32 edictos los que se publicaran.
A esto se le da un lapso de tiempo, si transcurrido ese lapso de tiempo
no se presentan los herederos desconocidos, ni sus apoderados
entonces se nombra un defensor con quien se entenderá la citación y
demás actos del proceso, se seguirá el juicio hasta que según la ley
cese su cargo.

Citación por comisión

Puede ser que el demandado no resida en el lugar donde se este
llevando la causa, si yo demando en caracas pero resulta que el
demandado vive en la victoria, entonces yo tendré que solicitar al
tribunal, en vista de que el demandado reside o tiene su domicilio en la
victoria, libre una comisión al juzgado de la victoria, puede ser un
juzgado de municipio, para que este juzgado de municipio practique la
citación, entonces se libra una comisión, dicha comisión es enviada al
juzgado, la puede llevar uno mismo, le dan entrada a la comisión, se
anota en el libro diario y se habla con el alguacil para que proceda a
citarlo, se le da unas expensas al alguacil para que cite, el alguacil
saldrá a citar, si el alguacil no consiguiera al demandado, en el mismo
tribunal comisionado el demandante podrá solicitar la citación por
carteles sin necesidad de ninguna instrucción del comitente, no hay
que volver las actuaciones al tribunal comitente para que ordene la
comisión por carteles, sino que directamente el demandado puede
solicitarlo inclusive el mismo tribunal puede ordenar de oficio la
citación por carteles.

TEMA N°9
DE LA TERMINACIÓN DEL PROCESO. La Sentencia. Clasificación.
Partes esenciales. Requisitos. Experticia complementaria del fallo.

TEMA N° 10
LA COMPOSICIÓN PROCESAL. Nociones. De la Transacción y la
Conciliación. Desistimiento de la acción y del procedimiento.
Convenimiento. La Perención de la Instancia

“SISTEMA DE COMPOSICION PROCESAL”

La forma normal de culminar el proceso es por medio de la sentencia.

Proceso: es el conjunto de actos, de actos procesales que se encuentran
unidos entre si, dependientes unos de otros, que culminan con el dictado de
una sentencia o con un acto asimilable a una sentencia. El proceso lo que
busca es que a través de la tutela judicial efectiva y la jurisdicción el órgano
jurisdiccional dicte una decisión que declare con o sin lugar la petición
efectuada por el actor. Esta es la forma normal de que un proceso termine

¿Cuáles serian los actos procesales que conforman el proceso?

  Demanda
 Citación
 Contestación de la demanda
 Promoción de pruebas, etc.
Hasta la sentencia

Pero las partes pueden dentro de los lapsos y términos que la ley prevé, que en
otros casos en cualquier estado y grado de la causa pueden componer un
proceso a través de los sistemas de composición procesal

¿Cómo?
A través de:
1. Un desistimiento, o
2. Un convenimiento, o
3. Una transacción, o
4. Una conciliación, o
5. La perención de la instancia.

Desistimiento
Es el acto mediante el cual el demandante retira su demanda por las razones
que el tenga a bien; desiste o del procedimiento o de la acción por las razones
que el considere o por las razones que habiéndose efectuado hagan meritoria
tal circunstancia.

Ejemplos:
Una persona demanda a otra y se da cuenta en el curso del proceso que esa
otra no tiene nada y que nunca le va a cobrar y prefiere demandarlo dentro de
un año haber si este tiene mayor fortuna.
Una persona demanda a otra y esta ultima ofrece pagar parte, entonces el
demandante desiste o del procedimiento o de la acción.

Diferencia entre desistir del procedimiento y desistir de la acción

 Cuando se desiste del procedimiento se puede volver a demandar
pasados como sean 90 días continuos luego del desistimiento del
procedimiento
 Cuando se desiste de la acción no se podrá demandar nunca más por esa
misma causa.

Ejemplo:
La parte demandada da un cheque, entonces el demandante desiste de la
acción, porque ya está pago.
O Si quiere toma el cheque, el cual tiene el monto de la deuda, intereses,
gastos, honorarios, etc., y desiste del procedimiento. Luego si cuando presenta
el cheque al banco se lo devuelven, entonces el puede volver a demandar o el
cheque que es un titulo de crédito que no dice cual es la causa o a que es lo
que corresponde, o demandarlo (a la persona) otra vez pasados como sean 90
días después del desistimiento, o se puede intentar la denuncia penal por estafa
o por emisión de cheque sin provisión de fondo.

El desistimiento del procedimiento se puede hacer en cualquier estado de la

causa, pero si se efectuare después de la contestación de la demanda se
necesita del consentimiento del demandado, porque como el desistimiento del
procedimiento es una institución propia nada mas del actor o demandante, si el
demandado ya a contestado la demanda, ha pagado abogado, ha incurrido en
gastos, el demandante no puede simple y llanamente desistir del
procedimiento sin la anuencia, sin la autorización, sin el consentimiento del
demandado.

Art. 265 CPC DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO

“El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el
desistimiento se efectuare después del acto de la contestación de la demanda,
no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria”.

Art. 266 CPC EXTINCION DE LA INSTACIA

“El desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el
demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran
noventa días”.

En cambio el desistimiento de la acción como implica que nunca más el

demandante puede volver a demandar por ese mismo objeto, causa o razón, no
necesita del consentimiento del demandado y puede hacerse en cualquier
estado y grado del proceso.

Por otra parte, se debe destacar que el acto del desistimiento es irrevocable,
una vez efectuado no podrá revocarlo la persona que lo haya efectuado (el
actor), y para tener la fuerza legal correspondiente necesitara de la
homologación por parte del tribunal.
Homologación: es un auto o pequeña sentencia emanada del tribunal a través
de la cual le da la autoridad por parte de la ley a ese acto de desistimiento.

Igualmente la homologación procede con los otros sistemas de composición

procesal, llámese convenimiento, llámese transacción o llámese conciliación,
es decir, cualquiera de los otros sistemas de composición procesal.

Convenimiento
Es otro acto de composición procesal exclusivo del demandado. El único que
conviene en la demanda es el demandado y es un acto de composición
procesal que puede hacerse en cualquier estado y grado de la causa y que
involucra para el demandado el hecho de consentir y aceptar todo lo que el
demandante le ha pedido en el libelo, todo lo que se le demando.
El convenimiento es irrevocable aun antes de la homologación del tribunal.

Art. 263 CPC DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN. CONVENIMIENTO

“En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la

demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el
acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada,
sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.
El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la
demanda, es irrevocable aun antes de la homologación del Tribunal”.

Art. 264 CPC CAPACIDAD SUBJETIVA Y OBJETIVA

“Para desistir de la demanda y convenir en ella se necesita tener capacidad
para disponer del objeto sobre que verse la controversia y que se trate de
materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones”.

El apoderado tiene que tener poder explicito que lo faculte para desistir y
convenir; y disponer del objeto del litigio y en los casos donde están
permitidas las transacciones. Ejemplo de casos donde están prohibidas las
transacciones: el divorcio, separación de cuerpo no se puede convenir.

Transacción
Es un contrato mediante el cual las partes mediante mutuas y reciprocas
concesiones precaven un litigio eventual (evitan un litigio) o eliminan in
litigio pendiente (terminan el litigio).
Ejemplo: Si una persona tiene un problema conmigo y quiere arreglar ese
problema podemos firmar una transacción a través de la cual eliminamos el
litigio pendiente, pero para que sea transacción como tal debemos hacernos
mutuas y reciprocas concesiones (arreglos).

En la transacción ambas partes ceden en virtud de un arreglo, y esto puede

darse antes de un proceso que es el contrato de transacción, o puede darse
dentro del proceso una vez que una persona ha sido demandada, una persona
que ha sido demandada puede transarse con la otra parte mediante mutuas y
reciprocas concesiones, esta es la transacción judicial y la primera es la
transacción extra judicial.

 La transacción puede hacerse en cualquier estado y grado de la causa.

 La transacción es irrevocable aun antes de la homologación del tribunal.
 Para poder transar el apoderado debe tener facultad explicita en el poder.
 La transacción no procede en aquellos casos o causas de orden público o
donde no estén permitidas las transacciones.
 Tiene entre las partes el mismo efecto que la cosa juzgada, al igual que el
desistimiento de la acción y al igual que el convenimiento.
Se transó ahí término todo, si no se cumple con la parte que le corresponde en
la transacción la otra parte lo que pide es la ejecución de la transacción porque
ya el juicio llego hasta allí.

Art. 255 CPC

“La transacción tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada”.

Art.256 CPC HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN

JUDICIAL
“Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción
celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la
transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en
las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá
procederse a su ejecución”.
No se puede ejecutar lo que no se puede transar, al igual que no se puede
ejecutar si no se homologa la transacción.
Conciliación
Es el acto mediante el cual el Juez insta a las partes para que estas lleguen a un
arreglo.

Lo que quiere decir, que la transacción es por voluntad de las partes, el

convenimiento es un acto especifico del demandado, el desistimiento es una
acto muy particular del demandante y la conciliación es instada por el Juez.

Art. 257 CPC CONCILIACION

“En cualquier estado y grado de la causa, antes de la sentencia, el Juez
podrá excitar a las partes a la conciliación, tanto sobre lo principal como
sobre alguna incidencia, aunque ésta sea de procedimiento, exponiéndoles las
razones de conveniencia”.

La conciliación se levanta en un acta, si las partes quieren conciliarse y

arreglar el problema se levanta un acta que firmaran el juez, el secretario y las
partes, y también tiene el mismo efecto de cosa juzgada

Todos estos sistemas de composición procesal necesitan de la homologación

del tribunal, de la autoridad del tribunal para poder ser ejecutado en caso de
incumplimiento.

El juez puede lograr que las partes se concilien no solamente sobre el asunto
principal, sino también una incidencia sobre el asunto aunque esta sea de
procedimiento, de manera tal que el juez puede citar a las partes a la
conciliación sobre lo referente a una cuestión previa.

Art. 258 CPC LÍMITES DE LA CONCILIACION

“El Juez no podrá excitar a las partes a la conciliación cuando se trate de
materias en las cuales estén prohibidas las transacciones”.

En materia de divorcio el juez puede incitar a las partes a la reconciliación, o

un sistema de conciliación, pero la conciliación es para que lleguen a un
arreglo y sigan casado, no para que se divorcien.

Art. 260 CPC NO SE SUSPENDE EL CURSO DE LA CAUSA

“La propuesta de conciliación no suspenderá en ningún caso el curso de la
causa”.
El hecho de que el juez fije un día para el acto conciliatorio no quiere decir
que se suspende el curso de la causa, esta sigue, los actos procesales se
verifican de igual manera.

Art. 261 CPC FORMALIDADES DE LA CONCILIACION

“Cuando las partes se hayan conciliado, se levantará un acta que contenga la
convención, acta que firmarán el Juez, el Secretario y las partes”.

Art. 262 CPC EFECTOS DE LA CONCILIACION

“La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos
efectos que la sentencia definitivamente firme”.

OJO: Aunque la transacción y el convenimiento tengan entre las partes la

misma fuerza que la cosa juzgada, esto no implica que la parte que se haya
visto constreñida a transarse o a convenir no pueda en determinado momento
demandar la nulidad de la transacción o convenimiento alegando vicios en el
consentimiento. Para convenir en la demanda o transarse se debe estar
asistido de abogado.

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

Perención de la instancia
No es un sistema de composición procesal propiamente dicho, sino que es una
institución a través de la cual se extingue el proceso por la inacción de las
partes en el mismo.
Su falta de actuación en el proceso la castiga la ley extinguiéndose el mismo,
obligando a la parte demandante a demandar nuevamente transcurrido el lapso
de 90 días luego de verificada la perención.

Tipos de perención
1. Perención normal de la instancia: se da cuando las partes no han
actuado dentro del proceso durante el transcurso de 1 año.
2. Perención breve de la instancia: cuando el actor, el que ha demandado a
una persona, no cumple con las diligencias que la ley señala para lograr
la citación del demandado.

En la perención normal a demás de que las partes no hayan actuado en el

proceso durante un año, tampoco han efectuado un acto tal que revele la
intención de continuar el proceso, porque si durante el año la parte pide una
copia certificada, esto no es una diligencia que pueda impedir verdaderamente
la perención de la instancia, pero es un acto que involucra o implica la
voluntad de continuar con el proceso.

Art. 267 CPC

“Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse
ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del
juez después de vista la causa, no producirá la perención.
También se extingue la instancia:
1º. Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión
de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones
que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado.
Estas formalidades son: según jurisprudencia del TSJ
a. Solicitar mediante diligencia en el expediente las copias de
expedición de la compulsa o copia certificada del libelo de la
demanda, para lo cual deberá consignar en la mencionada diligencia
la copia fotostática del libelo de la demanda con el auto de admisión
a fin de que el tribunal elabore la compulsa.
b. Dentro de los mismos treinta días consignar mediante diligencia las
expensas para el alguacil para que vaya a citar.
c. En esa misma diligencia el alguacil debe firmar recibiendo esas
expensas.

2º. Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de la

reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no
hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea
practicada la citación del demandado.
Se puede reformar la demanda las veces que se quiera antes de la citación,
pero después de la citación se puede reformar una sola vez y en este caso le
dan otros 20 días del juicio ordinario para que el demandado conteste la
demanda.
3º. Cuando dentro del término de seis meses contados desde la suspensión
del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido
el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la
continuación de la causa, ni dado cumplimiento a las obligaciones que la
ley les impone para proseguirla”.
 Hay que tomar en cuenta que cuando una de las partes muere durante el
proceso, se suspende la causa hasta que se citen a los herederos conocidos
y a los herederos desconocidos por medio de edictos, donde se cuenta con
6 meses para la fijación de tales edictos, si no lo hace perece la instancia, y
cuando la parte pierde el carácter con el que obra se debe citar a quien
sobre el cual cae la representación.

Art. 268 ENTIDADES PÚBLICAS. INCAPACES. PROCEDENCIA

“La perención procede contra la Nación, los Estados y las Municipalidades,
los establecimientos públicos, los menores y cualquiera otra persona que no
tenga la libre administración de sus bienes, salvo el recurso contra sus
representantes”.

La perención procede con todos. En el caso de los menores, si una persona

estaba representando a alguien y dejo perimir la instancia, ese menor o ese
incapaz tendrá acción contra su representante por haber dejado perimir la
instancia.

Art. 269 CPC IRRENUNCIABILIDAD DE LA PERENCIÓN

“La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes.
Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en
cualquiera de los casos del artículo 267, es apelable libremente”.

La perención se verifica de derecho aunque la otra parte no la pida, si el juez

la asiente la puede declarar. La perención se oye en ambos efectos.
Art. 270 CPC EFECTOS DE LA PERENCIÓN
“La perención no impide que se vuelva a proponer la demanda, ni extingue
los efectos de las decisiones dictadas, ni las pruebas que, resulten de los
autos; solamente extingue el proceso.
Cuando el juicio en que se verifique la perención se halle en apelación, la
sentencia apelada quedará con fuerza de cosa juzgada, salvo que se trate de
sentencias sujetas a consulta legal, en los cuales no habrá lugar a
perención”.

Esto quiere decir que se pueden volver a utilizar las pruebas aunque el juicio
haya perimido, se pueden utilizar en el nuevo proceso.

Cuando el juicio esta en apelación.

Cuando el juicio en que se verifique la perención se halle en apelación, la
sentencia apelada quedara con fuerza de cosa juzgada, salvo que se trate de
sentencias sujetas a consulta legal, en las cuales no habrá lugar a la perención.

Es decir,
 Hay un juicio
 Se sentencia
 Una de las partes apela
 Va al superior
 En el superior se verifica la perención

Entonces la sentencia dictada en el tribunal inferior queda bajo efecto de cosa

juzgada. Salvo que se trate de sentencias sujetas a consulta legal, en las que no
habrá lugar a la perención. Por ejemplo: en el divorcio cuando no hay menores
de edad, esa sentencia aunque no la apelen (anteriormente) iba a consulta
legal, el superior debía pronunciarse al respecto. Igual sucede con el amparo
constitucional que tiene consulta, aunque las partes no apelen la decisión va al
superior para que se pronuncie sobre lo que decidió el tribunal inferior.

Art. 271 CPC INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA

“En ningún caso el demandante podrá volver a proponer la demanda, antes
de que transcurran noventa días continuos después de verificada la
perención”.

TEMA N° 11
LA APELACIÓN. Concepto. Regla General. Los sujetos de la
Apelación. Apelación en uno o en ambos efectos. Oportunidad para
interponerla o admitirla. La adhesión a la Apelación. El Recurso de
Hecho. La apelación de terceros. Revocación por Contrato Imperio. La
Reformatio Impeius.