Professional Documents
Culture Documents
FILOZOFSKI FAKULTET
STUDIJ POVIJESTI
Vlado Mihojevi
Ban Khuen-Hedervary
Referat
Mostar, 2015.
Sadraj
Uvod ............................................................................................................................... 3
1. Predrazdoblje .................................................................................................
........ 4
........ 5
.................. 6
...... 10
................ 11
Uvod
1. Predrazdoblje
1 http://enciklopedija.hr/ladislavpejacevic (22.5.2015.)
4
2. Uspostava vlasti
Nakon odlaska Pejaevia, na banski ast dolazi Maar, u svakom pogledu
orijentiran ka pripojenju hrvatskih zemalja Ugarskoj kraljevini, 4. prosinca 1883. Stupa
na ast, a ve 17. prosinca u svome govoru na saboru zahtjeva jedinstvo Dalmacije,
Banske Hrvatske i Slavonije sa Kraljevinom Ugarskom. Svoju strunost i
intelektualnost dokazao je diplomom pravnika, te radom kao parlamentarni zastupnik
1875-78. u ugarskom saboru, bio je lan maarske liberalne stranke. Svoj politiki
uspon moe zahvaliti i svojoj eni, neakinji premjera Ugarske K. Tiszea, Margiti
Teleki. Odmah po stupanju na ast Hedervarya je doekalo nezadovoljstvo naroda zbog
maarskih natpisa, koji su netom prije njegova ustolienja bili uklonjeni. Zahvalu za
veinu u saboru moe uputiti nekada istinsko hrvatskoj, sada oruem Ugara, Narodnoj
stranci, onoj istoj stranci koju je osnovao Ljudevit Gaj, Kukuljevi i Maurani. 2
2 http://www.nustarburg.info/karlo-dragutin-khuen-hedervary (22.5.2015.)
3 http://enciklopedija.hr/narodnastranka (22.5.2015.)
5
2.2. Opozicija
Na izborima odranim 1884. veliki uspjeh doivjet e Stranka Prava koja e postii
znatan uspjeh, ali e sama opozicija biti nesjedinjena zbog razliitih stajalita, a
ponajvie netrpeljivosti, moe se rei i mrnji dvije osobe, Starevia i Strossmayera.
Njihova stajalita se razlikuju, a sami pravai su bili dosta radikalniji od
Strossmayerovaca i nisu eljeli uti o nikakvim unijama, nego samo o nezavisnosti i
jedinstvenosti Hrvatske. Svoje stajalite izrei e u adresi koju e poslati caru, u njoj mu
piu o svome nezadovoljstvu, prije svega banom, zatim injenicom da se Bosna i
Hercegovina kao jedna od hrvatskih drava nije pripojila ostatku, u adresi mu Starevi
navodi kako stranka ne prihvaa nagodbu kao ustav i dri je nelegalnu. Te mu zduno na
kraju poruuju da jedva ekaju da se monarhija raspadne, te da Hrvati nee prstom
mrdnuti da bi tu injenicu zaustavili. Nakon to je car proitao adresu, izrazio je veliku
neugodnost te je poruio banu da se strogo obrauna sa neprijateljima monarhije. 4
3. Djelovanje
uveden u sve kole kao obvezni predmet. Nezadovoljstvo hrvatskog puka, ponajvie
studenata eskalirat e na dan otvorenja zgrade Narodnog Kazalita na kojem e nazoiti
i sam car Franjo Josip. Na tom otvorenju dolazi do demonstracija protiv vlasti, te
paljenja pred oima svih prisutnih maarske zastave. Uesnici te demonstracije biti e
uhieni te e im biti ukinuto pravo kolovanja. 7
Vanu ulogu u vlasti Hedervarya imat e i Srbi koji su za svoje ciljeve snage
ujedinili sa banovim, pa je ve kraljem 19.stoljea dolazilo do velikih nesuglasica
Hrvata sa Srbima, posebno su se u tom pogledu isticali Starevi i njegovi pravai koji
su ih zvali i Khuenovim srbima. Nagli porast pravoslavnog stanovnitva u Hrvatskoj
desio se pridruivanjem Vojne Krajine, pa su tako nedugo nakon toga nastale i srpske
politike stranke, kojima je Hedervary uz manje ustupke vjeto kontrolirao. 8
Devedesetih godina 19. stoljea dravna politika doivljava sve vee probleme u
dualizmu, vlada u Ugarskoj pada, a nedugo zatim i u samoj Austriji sto e uzdrmati
samu monarhiju to se tie globalnog plana. Maarski politiki vrh eli nekog snanog
za mjesto premjera, to vide u Hedervaryju, no njegova samovolja ih od njega odvlai.
Razlika izmeu Austrije i Ugarske je ponajvie u tome to se Austrijanci ele pokazati u
globalnom pogledu, dok je kod Maara vanije stanje u Hrvatskoj i problemi kod kue.
9
Uslijed velike krize koju uzrokuje nacionalna borba eha, ali koja ne doivljava vei
uspijeh zbog manjka saveznika unutar monarhije, ali ti sukobi povlae za sobom neke
dobre posljedice za Hrvate. Kako je rad Carevinskog vijea poremeen austrijskonjemakim sukobima oko rjeavanja nacionalnog ekog pitanja, nemogua je rasprava,
na dravno-pravno nioj razini, o novoj austro-ugarskoj financijskoj nagodbi. To
pridonosi jaanju maarskih elemenata za neovisnost, koje ugarska i austrijska vlada
uspijevaju zaobii, bez potvrde maarskog parlamenta, dogovorom dotadanja
financijska nagodba ostaje na snazi. Sve to izaziva velike nerede u Austro-Ugarskoj koji
7 http://enciklopedija.hr/khuen-hedervary (22.5.2015)
8 http://www.nustarburg.info/grof-karlo-dragutin-khuen-hedervary (22.5.2015.)
9 JAROSLAV IDAK MIRJANA GROSS, Povijest hrvatskog naroda od 1860-1914., str.
145.
8
Zakljuak
10
Literatura
11