Yuri Vieira
31 de janeiro as 11:28 +
Vocé E SUPERSTICIOSO?
Se vocé ainda acredita na SUPERSTICAO segundo a qual o HOMEM é a CAUSA do AQUECIMENTO
GLOBAL e das mudangas climaticas (isto 6, vocé cré no “aquecimento global antropogénico"— e também
na fada do IPCC, que 0 aquecimento é causado por um capeta chamado "efeito estufa", que as manchas
solares nao tém nada a ver com isso, e assim por diante), entao precisa rever urgentemente 0
documentario A GRANDE FARSA DO AQUECIMENTO GLOBAL, Entre outras coisas, vocé vai descobrit
que:
— A Terra era mais quente durante a idade média do que é agora;
— 0 aumento da temperatura nunca acompanhou necessariamente o aumento da agao humana e da
industrializacao;
— Ea elevagao da temperatura que causa 0 aumento do nivel de gas carbénico, e nao o contrario (os
graficos que indicam uma relagao entre os niveis de ambos mostram que, ao longo dos milénios, 0
aumento da temperatura antecipava o aumento de CO2 em cerca de 800 anos);
— O aumento da temperatura pode levar varios séculos para determinar o comportamento dos oceanos;
— Aago dos mares sobre os continentes tem mais a ver com o deslocamento das placas continentais do
que com o clima e com um suposto "derretimento das calotas polares";
— Os oceanos, os vuledes, a vegetagao e as bactérias produzem infinitamente mais gas carbénico que 0
ser humano;
» O "efeito estufa" ndo é a causa do aquecimento, se fosse, haveria elevacao de temperatura na
troposfera, e isso ndo ocorre. Aliés, 0 vapor d'agua interfere mais no efeito estufa do que o gas carbénico;
» O gas carbénico é indicio de vida; as épocas mais quentes sempre foram mais prosperas;
» O mosquito nao é uma exclusividade dos trépicos que estd se alastrando agora devido ao suposto
“efeito estufa". A maior epidemia de malaria jé registrada ocorreu dentro do circulo artico, nos anos 1920,
na Unido Soviética, tendo contaminado certa de 12 milhdes de pessoas e matado 600 mil;
—+ Grande parte dos “cientistas" do IPCC nao sao cientistas;
— Muitos cientistas citados pelo IPCC néo aceitam a tese do "aquecimento global antropogénico”, mas
so convenientemente ignorados;
— Alguns cientistas séo considerados membros do IPCC contra a sua prépria vontade (alguns
conseguiram retirar seu nome da lista apés ameaga de processo legal);
— 0 QUE CAUSA entao 0 aumento ou diminuigao da temperatura global? A maior ou menor ocorréncia
de manchas solares. Na Terra, so as nuvens que mantém a temperatura baixa mediante a reflexdo dos
raios solares, que s40 entdo "devolvidos" para o espago. As nuvens, por sua vez, sao formadas por ago
dos raios césmicos sobre o vapor d'égua. Quanto maior a incidéncia de raios césmicos, maior a
quantidade de nuvens e menor a temperatura. O problema é: as manchas solares interfere nos raios
césmicos. Quanto maior a ocorréncia de manchas solares, maior a incidéncia de "ventos solares", os
quais irao impedir os raios césmicos de criarem nuvens. Em suma: o magnetismo dos ventos solares
bloqueia a entrada de raios césmicos como se fosse um grande guarda-chuva. Logo, quanto menor a
quantidade de nuvens, maior o calor. Numa frase: "E 0 Sol, estipido!";
» A conversa fiada segundo a qual o gas carbénico poderia aumentar a temperatura da Terra comegou
entre os anos 1960 e 1970, quando entao se acreditava na vinda de uma nova Era Glacial; ¢ tal teoriadesprovida de fundamentos foi proposta como uma esperanca de sobrevivéncia da humanidade, tipo:
“no se preocupem com a nova Era Glacial, pois o homem produz muito CO2 que, nao temos certeza
ainda mas é provavel, ird intensificar 0 efeito estufa e manter a temperatura elevada apesar da glaciaca
» Embora a esquerda mundial use o "aquecimento global antropogénico" como forma de atacar 0
capitalismo dos paises ricos e 0 desenvolvimento dos paises pobres, além de usa-lo como pretexto para
aumentar 0 poder da ONU, das ONGs e demais organismos globalistas, foi a conservadora Margaret
Thatcher a primeira politica a acreditar na teoria do “efeito estufa”, Ela estava preocupada com o aumento
do poder dos drabes (petréleo) e com o aumento do poder dos sindicatos esquerdistas (mineradores de
carvao), e entao decidiu que era preciso ignora-los e investir em energia nuclear. Para convencer 0
pUiblico, usou como propaganda a teoria de que os combustiveis fosseis causariam o aumento da
temperatura, por meio de efeito estufa, e que isso significava uma tinica coisa: catastrofe climatica. Hoje,
0 esquerdistas utilizam como estratégia uma tética equivocada de uma direitista:
— A farsa de um "aquecimento global antropogénico” criou uma bilionaria industria de burocratas
ambientalistas cujo leque de fungées se resume a viajar pelo planeta, aterrorizar as populagdes mediante
pregagées apocalipticas e impedir o pleno desenvolvimento das economias, ja que se coloca contra a
industrializagao e o uso de combustiveis fésseis. Os ambientalistas conservam a pobreza e a fome no
mundo;
— Cientistas que negam 0 "aquecimento global antropogénico” nao conseguem fundos para bancar suas
pesquisas. Até mesmo uma simples pesquisa sobre esquilos deve incluir uma referéncia a aquecimento
global em seu titulo, ou nao conseguira dinheiro;
» Sempre que um cientista elabora uma teoria racional e bem fundamentada, provando que o “efeito
estufa” e 0 CO2 nao controlam a temperatura da terra, a midia e a imprensa o ignoram, porque noticias
amenas nao vendem jornais. A imprensa ama as catastrofes!;
— Cientistas que negam 0 “aquecimento global antropogénico" sao hostilizados por seus pares e
ignorados pela imprensa;
— Em suma: o “aquecimento global antropogénico" ¢ apenas PROPAGANDA POLITICA orientada
ideologicamente
GRANDE FARSA DO AQUECIMENTO GLOBAL:https://www youtube. com/watch?v=tpypiBiukia