Hidrología Ambiental-Balance Hidrico de La Cuenca Del Río Tumbes PDF

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA
LA MOLINA
Departamento de Ingeniera Ambiental, Fsica y
Meteorologa
TEMA
: BALANCE HIDRICO DE LA CUENCA DEL RIO

TUMBES
CURSO
: HIDROLOGIA AMBIENTAL
PROFESOR
: Balden Quispe, Wilfredo
INTEGRANTES :
-
Cardozo, Katherine...20110138
Hinostroza, Yessica......20100116
Huarcaya Gomez, Ivan.20110145
Lzaro, Erick20091003
Silva, Romano20090131
2015
BALANCE HDRICO DE LA CUENCA DEL RO TUMBES
Contenido
1.
INTRODUCCIN ........................................................................................................... 5
2.
INFORMACIN BSICA ............................................................................................... 5

2.1. Descripcin general de la cuenca ............................................................................... 5
2.2. Recopilacin de informacin bsica............................................................................ 6
2.2.1 Ubicacin, extensin y lmites ............................................................................... 6
2.2.2 Morfologa y fisiografa de la cuenca ..................................................................... 6
2.2.3. Meteorologa y clima ............................................................................................ 6
2.3. Sistema hidrogrfico y cuenca .................................................................................... 7
2.4 Actividades productivas ............................................................................................... 7
2.4.1 Actividad Agrcola ................................................................................................. 7
2.4.2 Actividad Pecuaria ................................................................................................ 8
2.4.3 Actividad Industrial ................................................................................................ 8
2.5 Mapas ......................................................................................................................... 8
2.6 Anlisis de los Parmetros geomorfolgicos de la cuenca .......................................... 9
2.6.1. Materiales ............................................................................................................ 9
2.6.2. Metodologa ......................................................................................................... 9
2.6.3. RESULTADOS ................................................................................................... 11
3.
ANLISIS DE LOS PARMETROS METEOROLGICOS .......................................... 18
4.
ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION PLUVIOMETRICA .................... 23

4.1 Registro histrico ....................................................................................................... 23
4.2. Anlisis de consistencia ............................................................................................ 24
4.2.1 Histogramas ........................................................................................................ 24
4.4
Anlisis pluviometrico de la cuenca ...................................................................... 27
4.4.1 Anlisis estadstico.............................................................................................. 28

4.4.2 Anlisis de doble masa para la estacin el Tigre ................................................. 29
4.4.3. Anlisis de e la cuenca....................................................................................... 31
4.4.4. Generacin de polgonos de Thiesen ................................................................ 32
4.4.5. Mtodo de isoyetas ............................................................................................ 33
5.
ANLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIN HIDROMTRICA...................... 34

5.1 Registro histrico ....................................................................................................... 36
5.2 Anlisis de consistencia............................................................................................. 37
5.3 Completacin y extensin de la informacin hidromtrica ......................................... 38
4 de enero de 2016

5.4
6.
Correccin de los datos para la Serie Hidrolgica ................................................. 42
DISPONIBILIDAD DE AGUA ....................................................................................... 44

6.1 Uso de un modelo al escoger: (hec hms)................................................................... 44
6.1.1 Basin model ........................................................................................................ 44
6.1.2. Datos de series de tiempo: Hietogramas ............................................................ 46
6.2 Resultados ................................................................................................................ 46
6.2.1 Subcuenca Capitn Hoyle, subbasin-1................................................................ 49
6.2.2 Tramo reach-1 .................................................................................................... 49
6.2.3 Unin Junction-1 ................................................................................................. 50
6.2.4. Subcuenca Hito Cotrina, subbasin-2 .................................................................. 50
6.2.5 Tramo reach-2 .................................................................................................... 51
6.2.6. Tramo reach-3 ................................................................................................... 51
6.2.7. Subcuenca El Tigre, subbasin-3......................................................................... 52
6.2.8. Tramo reach-4 ................................................................................................... 52
6.2.9 Unin Junction-2 ................................................................................................. 53
6.2.10. Tramo reach-5.................................................................................................. 53
6.3 Restricciones del modelo ........................................................................................... 54
7.
CALCULO DE LA DEMANDA ...................................................................................... 54

7.1. Calculo de la evapotranspiracin real de los cultivos (Etr) ........................................ 54
7.1.1 Conceptos bsicos .............................................................................................. 54
7. 2 Clculos de la evapotranspiracin potencial ............................................................. 55
7.3. Coeficiente De Uso Consuntivo (FAO) ..................................................................... 56
7.3.1 Aspectos tericos sobre la determinacin del coeficiente de uso consuntivo del
agua (Kc) y sus aplicaciones........................................................................................ 57
7.3.2 De la Cuenca del Rio Tumbes............................................................................. 58
7.4 Demanda de agua agrcola ....................................................................................... 60
7.4.1 Superficie Irrigable Disponible ............................................................................. 60
7.4.2 reas Realmente Sembradas ............................................................................. 61
7.4.3 Demanda de agua mensual ................................................................................ 62
7.5 Demanda mensual de agua para uso poblacional ..................................................... 64
7.5.1 Indicadores de calidad del agua para uso poblacional ........................................ 64
7.6 Demanda de agua total ............................................................................................. 65
8.
BALANCE HDRICO .................................................................................................... 66

8.1 Ecuacin del balance hdrico de la cuenca ................................................................ 66
8.2. Oferta hdrica ............................................................................................................ 67
8.3. Demanda hdrica ...................................................................................................... 68
4 de enero de 2016

8.4. Resultado final .......................................................................................................... 69
9.
DISCUSIONES ............................................................................................................ 71
10.
CONCLUSIONES..................................................................................................... 73
11.
RECOMENDACIONES ............................................................................................ 73
12.
BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................ 74
13.
ANEXOS .................................................................................................................. 77
ANEXO 1: El ro Tumbes y la zona del delta ................................................................... 77

ANEXO 2: Edicin del ro Tumbes en ArcGis .................................................................. 77
ANEXO 3: Lmite geopoltico entre Per y Ecuador ........................................................ 78
ANEXO 4 Cuadro de contenido para la realizacin de la curva hipsomtrica .................. 79
4 de enero de 2016
1. INTRODUCCIN
El Per presenta desigualdades naturales importantes en cuanto a la distribucin de la oferta
de agua segn zonas territoriales. Sus recursos hdricos estn distribuidos en tres grandes
vertientes: Pacfico, Amazonas y Lago Titicaca. La vertiente del Pacfico, caracterizada por
su aridez es la ms crtica del Per ya que dispone de slo 1,8% de los recursos hdricos y
en contraposicin concentra el 70% de la poblacin del pas que produce 80,4% del PBI del
pas (Expediente para la creacin del Consejo de Recursos Hdricos de la Cuenca Tumbes,
marzo 2012).
En los ltimos dos decenios, se ha expresado una preocupacin creciente por el aumento
cada vez mayor de la demanda de este limitado recurso, en los diversos sectores
socioeconmicos.
Con la finalidad de poder saber cul es la oferta y la demanda de agua actual de nuestra
cuenca del ro Tumbes, es indispensable conocer el comportamiento de las diversas variables
que intervienen en el ciclo hidrolgico (Precipitacin, Evapotranspiracin, Caudal) a travs
del Balance hdrico superficial.
2. INFORMACIN BSICA
2.1. Descripcin general de la cuenca
La cuenca hidrogrfica del ro Puyango-Tumbes es una cuenca binacional, debido a que el
territorio se ubica en las provincias de El Oro y Loja en la Repblica del Ecuador y en el
departamento de Tumbes en la Repblica del Per (ANA, 2013).
El ro Puyango-Tumbes nace a una altitud de 3 500 msnm en la confluencia del ro Pindo con
el ro Yaguachi en Ecuador. 100 km ms adelante, el ro Puyango-Tumbes recibe a la
quebrada Cazaderos para formar el ro Tumbes en territorio peruano. La longitud total de la
red hidrogrfica principal del ro Puyango Tumbes es de aproximadamente 950 km, de los
cuales 230 km discurren en territorio peruano. La cuenca Puyango-Tumbes tiene un rea de
4.850 km, de los cual cerca del 60% se encuentra en el Ecuador y el 40% restante en Per
(http://www.ana.gob.pe/).
El mbito de estudio del presente informe es la cuenca del ro Tumbes (lado peruano). Sin
embargo, para entender el funcionamiento hidrolgico y la realidad de la cuenca como unidad
de gestin hidrogrfica no se puede obviar su parte alta. De esta manera, aunque el estudio
se centra en la cuenca del ro Tumbes, en el este captulo se ha considerado una visin global
de la cuenca hidrogrfica Puyango Tumbes.
4 de enero de 2016
2.2. Recopilacin de informacin bsica

2.2.1 Ubicacin, extensin y lmites
Geogrficamente, el rea de la cuenca se halla entre las coordenadas 9.530.000 9.615.000
N y 536.000 680.000 E (Puo, 2010) expresado en datum WGS84. Limita al norte con el
ocano Pacfico, al este con la cuenca Zarumilla y el Ecuador, al sur con Ecuador y al oeste
con la cuenca Bocapn. (ANA, 2013)
Las temperaturas varan desde 25 C a lo largo de la costa a 22 C en la cuenca superior. La
variacin de su temperatura media anual es menor a 5 C, lo cual le da un carcter isotermal
permitiendo el aprovechamiento agrcola durante todo el ao. Las precipitaciones totales
anuales van de 200 mm en la parte baja, a los 1150 mm en la parte alta (sector Peruano),
llegando hasta los 2600 mm en las zonas altas montaosas del sector ecuatoriano.
(http://www.ana.gob.pe/)
El clima puede catalogarse como seco en toda la franja de la costa, Tropical de Sabana en
las zonas bajas planicies interiores, Tropical de monzn en la parte media, en las cuencas de
los ros y en las estribaciones de la cordillera; y en la parte alta Mesotrmico Semi-hmedo
de Pramo. (http://www.ana.gob.pe/)
2.2.2 Morfologa y fisiografa de la cuenca
El relieve topogrfico de la cuenca es bastante accidentado, y la pendiente muy elevada en
su zona alta (zona ecuatoriana). Ms abajo las pendientes disminuyen. La pendiente media
de toda la cuenca es 0,73 % y la del ro vara entre 0,7 % en la parte alta y aproximadamente
0,15% en la parte baja.
La estratigrafa de la regin est caracterizada por mostrar formaciones de rocas
sedimentarias, metafrmicas e gneas. Tambin hay materiales aluviales terciarios y
cuaternarios, estos ltimos consisten en gravas, arenas, limos y arcillas y se encuentran
esparcidos en la planicie costera y tambin en el interior, a lo largo de los valles principales.
2.2.3. Meteorologa y clima
Las temperaturas varan desde 25 C a lo largo de la costa a 22 C en la cuenca superior. La
variacin de su temperatura media anual es menor a 5 C, lo cual le da un carcter isotermal
permitiendo el aprovechamiento agrcola durante todo el ao.
Las precipitaciones totales anuales van de 200 mm en la parte baja, a los 1150 mm en la
parte alta (sector Peruano), llegando hasta los 2600 mm en las zonas altas montaosas del
sector ecuatoriano. Las precipitaciones mximas se producen con mayor probabilidad
durante el periodo de enero-marzo. La humedad relativa es de 85% a altitudes de 1150 msnm
y su promedio en la parte baja de la cuenca es de 81%. La evaporacin media es de 6,0
mm/da, variando desde 5,10 mm/da en los meses invernales a 7,20 en los meses de verano.
La evaporacin natural es del orden de 2200 mm. La velocidad del viento media anual, en la
parte media de la cuenca es de 1,64 m/s. En la parte baja de la cuenca es de 2,16 m/s. La
conjugacin de todas estas variables reflejan las caractersticas de un clima semitropical,
4 de enero de 2016

correspondiente a una zona de transicin entre el rgimen tropical hmedo ecuatorial y el
desrtico de la costa Peruana. El clima puede catalogarse como seco en toda la franja de la
costa, Tropical de Sabana en las zonas bajas planicies interiores, Tropical de monzn en la
parte media, en las cuencas de los ros y en las estribaciones de la cordillera; y en la parte
alta Mesotrmico Semihmedo de Pramo.
2.3. Sistema hidrogrfico y cuenca

El ro Puyango-Tumbes nace a una altitud de 3 500 msnm en los pramos de Chilla y Cerro
Negro, zona de Portovelo, donde recibe el nombre de rio Pindo. En su cabecera est formado
por numerosas quebradas que discurren principalmente desde la cordillera de Chilla y Cerro
Negro en Ecuador. A partir de su confluencia con el ro Yaguachi cambia de nombre a ro
Puyango. 100 km ms adelante, el ro Puyango recibe a la quebrada Cazaderos para formar
el ro Tumbes. La cuenca alta del ro Puyango-Tumbes tiene cuatro tributarios principales:
ros Calera, Moro Moro y Amarrillo por la margen derecha y los ros Yaguachi y Ambocas y
quebrada Cazaderos por la margen izquierda. En territorio Peruano los afluentes son, por su
margen derecha las Quebradas las Peas, Angostura, Guanbano y Garzas y, por su margen
izquierda las quebradas Colorado, Cristales. La Jardinera, Vaquera, Higuern y Ucumares,
siendo la fuente ms importante en la poca de avenidas la Quebrada de Cazaderos. La
longitud total de la red hidrogrfica principal del rio Puyango Tumbes es de aproximadamente
950 km, de los cuales 230 km discurren en territorio peruano. La longitud total de los cursos
alcanza los 8340 km aproximadamente. Su extensin media de escurrimiento es de 0,14 km
y su densidad de drenaje es de 1,81 Km/Km2.
2.4 Actividades productivas

Por su capacidad de uso mayor, en Tumbes aproximadamente el 50% de suelos son Tierras
de Proteccin 246.771,5 ha., los suelos aptos para cultivo permanente representa el 16.2%
(89.419,5 ha) y aptas para cultivo intensivo son escasamente el 8.4% (46.345 ha) del rea
estudiada. El 35% restante son asociaciones entre Tierras de Proteccin, produccin forestal
y pastos. (http://www.ana.gob.pe/)
El uso actual del suelo en la cuenca Tumbes es el agrario. Principalmente, las tierras para la
produccin agrcola estn localizadas en los valles, y en el caso de Tumbes ese rea se ha
mantenido relativamente constante. En la actualidad el rea de uso agrcola es de 18 157 ha
(segn Junta de usuarios, 2010), de las cuales el rea bajo riego va en sensible aumento: de
las 10 389 ha (PROFODUA, 2006) hasta las 13 722 ha (Junta de Usuarios, 2012).
(http://www.ana.gob.pe/)
2.4.1 Actividad Agrcola
La agricultura, es la actividad econmica que ms ocupa la poblacin econmicamente activa;
y tambin es la que subemplea, en mayor proporcin, por el carcter estacional de las
actividades agrcolas (preparacin del terreno, siembra y cosecha), Por esta razn, una vez
concluidos los trabajos agrcolas, los trabajadores agrcolas dedican parte de su tiempo a
otras tareas remuneradas en el valle o emigran temporalmente a otros valles en busca de
empleo. En este sector se encuentra la mayor fuerza laboral, constituyendo la base del
4 de enero de 2016

desarrollo. La actividad agrcola descansa principalmente en la siembra de arroz, maz y
pltano que con relacin a la superficie cultivada de la campaa 2011 se han sembrado
17,548.20 has siendo el arroz con16525.50 has en doble campaa, banano seda
convencional 3350.98 has, banano seda orgnico 1127.80, pltano dominico 920.25, Cacao
convencional 630.76, Cacao orgnico 105.46, Limn 1107.80 Informacin obtenida de la
Direccin de Informacin Agraria, Direccin Regional Agraria Tumbes.
2.4.2 Actividad Pecuaria
La crianza de ganado vacuno y caprino, se realiza de manera extensiva, pastoreando en
pastizales naturales, durante el da, encerrndolos en la noche, en las partes altas del valle.
Las especies menores se cran en corrales (conejos, gallinas, pavos pollos, cuyes). No existe
en el departamento crianza estabulada de ganado mayor ni especies menores.
2.4.3 Actividad Industrial
La actividad industrial est constituida por empresas dedicadas al pilado de arroz, harina de
pltano, empresas procesadoras de productos hidrobiolgicos, etc. En Tumbes se han
establecido 18 molinos de pilado de arroz con una produccin aproximada de 25,000 TM, por
campaa, los que estn ubicados 9 en Corrales, 3 en Las Malvinas, 3 en San Isidro, 1 en La
Tuna y 2 en Tumbes, se cuenta con grandes molinos, con capacidad de hasta 6,2 TM/hora;
tambin existen molinos pequeos, con capacidad de 0,5 TM/hora., de acuerdo a la
informacin brindada por Direccin de Informacin Agraria, Direccin Regional Agraria
Tumbes.
2.5 Mapas
Imagen 1 Ubicacin de la cuenca del ro Puyango-Tumbes
Fuente: ANA, 2013
4 de enero de 2016
2.6 Anlisis de los Parmetros geomorfolgicos de la cuenca

2.6.1. Materiales
Formatos shapes de las cartas nacionales nmeros: 8b, 8c, 9b, 9c de la pgina web
del ANA.
Formato imagen de las cartas nacionales nmeros: 8b, 8c, 9b, 9c de la pgina web
del Instituto Geogrfico Nacional
Programas - Software Arcgis versin 10.1
Microsoft Excel
Google Earth Pro
2.6.2. Metodologa
2.6.2.1. Metodologa con ArcGis
El ro Tumbes desemboca en el Ocano Pacfico formando un delta de gran envergadura

cuyos efluentes no siempre siguen un curso de agua predeterminado. Este hecho lo
visualizamos con las 3 capas recopiladas (shapes del ANA, cartas nacionales e imgenes
de Google Earth Pro). Para delimitar manualmente la cuenca Tumbes en el software
ArcGis10.1, analizamos cada capa al detalle. A continuacin enunciamos algunas
consideraciones previas:
-
Para el punto de inicio de la delimitacin, visualizamos en qu punto el ro Tumbes se

divide en efluentes menos caudalosos cuando ingresa a la zona del delta y comparamos
este hecho en las 3 capas, predominando la ms actual, la de Google Earth y la tomamos
como referencia. (Ver Anexo 1)
El curso del ro Tumbes cuando ingresa al delta cambia constantemente ao tras ao. Lo
cual pudimos analizarlo con las 3 capas superpuestas en ArcGis. Bajo estas
circunstancias, comenzamos a editar la direccin del ro siguiendo la plantilla de google
Earth ya que era la ms actual y la que nos presentaba mayor detalle de informacin. (Ver
Anexo 2)
Debido a que la cuenca Tumbes limita por la parte sur con Ecuador y que en esta
delimitacin el ro principal se divide en dos, contrastamos la informacin que existe en
las 3 capas recopiladas para demarcar adecuadamente el lmite. Para lo cual, de los 2
afluentes en cuestin slo consideramos uno porque este ltimo a lo largo de su recorrido
siempre se encontraba dentro de nuestro territorio o en su defecto formaba parte de la
lnea limtrofe, mientras que el segundo sala o entraba a nuestra cuenca. Esto se
corrobor con las cartas nacionales de los aos 90 y las imgenes de google Earth ms
actuales (2014 y 2015). (Ver Anexo 3)
Existe una parte limtrofe con Ecuador en la cual la cuenca se corta verticalmente, sin
considerar curvas de elevacin. Esta demarcacin geopoltica divide ciertos ros
tributarios que provienen de Ecuador y los coloca en nuestra cuenca. Sin embargo, para
nuestra delimitacin dichos tributarios no se consideraron porque no abastecen a nuestro
rio principal y provienen del ro Puyango (Ecuador).
Analizamos que algunos ros incluidos en nuestra delimitacin no se encontraban
conectados a la red de drenaje principal, por lo que tuvimos que recurrir a la informacin
de los afluentes principales del ro Tumbes y a imgenes satelitales de Google Earth Pro
4 de enero de 2016

y cartas nacionales, para editar sobre la capa la direccin de unin al ro principal. (Anexo
2)
Teniendo los puntos anteriores en claro, procedimos a delimitar de manera manual
apoyndonos tanto en las curvas de nivel como en las fronteras preestablecidas.
Algunas herramientas importantes consideradas fueron las siguientes:
Tabla 1. Herramientas usadas para la delimitacin en ArcGis 10.1
Herramienta usada
Funcin
Geoprocessing/Merge
Unir shapes
Crear nuevo Shapefile. Herramientas de la

barra Editor (editar, reshape, editar
vrtices, Split, guardar cambios)
Geoprocessing/Clip
Recortar shapes
en base a un
shape fondo
Desarrollo
Unimos las 4 cartas nacionales (merge
para ros, curvas y cotas) mencionadas en
materiales, para tratarlas como una sola y
delimitar la cuenca
Se usaron estas herramientas para crear
el polgono de la cuenca a delimitar, unir
ros, cortar ros, se edit con la barra
edicin y se guard los cambios.
Una vez delimitada la cuenca (mediante
un shape polgono) y unido los shapes
(ros, curvas y cotas) se pasa a recortar
estos ltimos sobre la base del polgono
de delimitacin, para tener la imagen N3
Fuente: Elaboracin propia
Para hallar los parmetros geomorfolgicos, creamos y editamos el polgono de la cuenca

delimitado con diferentes herramientas del ArcTool Box:
Tabla 2. Herramientas usadas para encontrar los parmetros geomorfolgicos en ArcGis 10.1
Herramienta usada
rea, permetro,
longitud,
Cota mxima y cota
mnima
Curva hipsomtrica y
rea entre curvas
Pendiente media de la
cuenca
Desarrollo
Se pueden encontrar estos parmetros
agregando campos en nuestra TABLA DE
PROPIEDADES del shape polgono subcuenca Tumbes y usando la opcin de
CALCULO GEOMTRICO para hallar cada
parmetro, en las unidades que deseamos.
A partir del raster de la cuenca se va a
reclasificar y se selecciona 15 intervalos
para obtener las reas entre curvas de
nivel.
Para saber el rea entre curvas se va a
consultar a la herramienta zonal statistics
as table. Con esta tabla se va a obtener los
datos necesarios para la curva
hipsomtrica.
Se va a crear un mapa de pendientes de la
cuenca, luego se va a interpolar el mapa
de pendientes y con esto se va a
determinar la pendiente media de la
cuenca.
4 de enero de 2016
10
Longitud de la red
Hdrica
Orden de la red hdrica
2.6.2.2.
Se accede a los campos de la red hdrica,

se crea el shape de longitud y se hace una
consulta para obtener la longitud de la red
hdrica.
Con el raster de la red hdrica se va a usar
la herramienta stream link, despus para
que lo determine el orden se usara la
herramienta stream order, luego se
convertir en formato shp de direccin de
flujo. Se cambian sus propiedades y se
obtiene el orden de la red hdrica.
Metodologa con Excel
Para crear la tabla de la curva hipsomtrica se obtuvieron los datos a partir del raster de la
cuenca a reclasificar, se obtuvo una tabla estadstica y se exportaron al Excel los datos
siguientes:
La cota mxima, la cota mnima.

A partir de estos datos se gener una tabla en Excel para obtener el promedio entre
cotas, el rea entre curvas, el acumulado y el porcentaje acumulado.
Al final con todos estos datos se gener una grfica que representa la curva
hipsomtrica de la cuenca de tumbes.
2.6.3. RESULTADOS
2.6.3.1. Delimitacin de la cuenca Tumbes
En la imagen N3 estn los resultados de nuestra delimitacin.
4 de enero de 2016
11

Imagen 2. Cuenca Tumbes delimitada.
6.2.3.2.
Parmetros geomorfolgicos
En la Tabla N3 se indica los resultados de los parmetros geomorfolgicos de nuestra

cuenca Tumbes delimitada.
Tabla 3. Parmetros geomorfolgicos de la cuenca Tumbes.
Descripcin
unidad
Valor
rea
Km
1692.392023
Permetro de la Cuenca
Km
318.730359
msnm
1550
De la superficie
Cotas
Cota mxima
4 de enero de 2016
12

Cota mnima
msnm
50
Centroide (PCS: WGS 1984 UTM Zone 17S)

X centroide
562637.4959
Y centroide
9564669.562
Z centroide
530.832448
383.84
Pendiente uniforme del Cauce Principal (le)
sin
unidades
0.0084
Pendiente media de la cuenca
0.21208
21.21%
Longitud del Curso Principal
Km
149.11
Densidad de Drenaje (Dd)
Km/Km2
0.751
Orden de la Red Hdrica
UND
Longitud de la Red Hdrica
km
1270.86
Coeficiente de Compacidad (kc)
sin
unidades
2.1849
Factor de Forma (Ff)
sin
unidades
0.2631
Longitud Mayor
(L)
km
147.9297
Longitud Menor
(l)
km
11.4427
Altitud
Altura Media
Pendiente
De la Red Hdrica
Parmetros de Forma
Rectngulo
Equivalente
Fuente: Elaboracin Propia
4 de enero de 2016
13

6.2.3.3.
Curva Hipsomtrica
En la imagen N3 se indica la curva hipsomtrica obtenida para la cuenca Tumbes. Para

mayor informacin de la tabla de contenido de la grfica ver Anexo 1.
Imagen 3. Curva hipsomtrica de la cuenca Tumbes. Fuente: Elaboracin propia.
COEFICIENTE DE COMPACIDAD
Descripcin
unidad
Coeficiente
de sin unidades
Compacidad (kc)
Kc (Valor)
2.1849
El Kc obtenido de nuestra cuenca representa la relacin entre el permetro de la cuenca y el

permetro equivalente de una circunferencia (Villn 2011: 41,42). Interpretando esta
definicin podemos ubicar nuestro resultado, pues si nuestro valor fuese un Kc =1 nuestra
cuenca tuviera una forma aproximadamente circular y si fuese el caso que el Kc > 1
esperaramos una cuenca alargada, ovalo y un posible rectngulo.
De acuerdo a nuestro resultado la cuenca Tumbes tiene un Kc de 2.1849, con lo cual
podemos decir que tiene una forma muy larga, y la vez puede ser corroborado con la imagen
representada por el Arcgis en este informe. Esto puede deberse a que el cauce principal, el
ro Tumbes, emerge como tal por la contribucin del ro Puyango de Ecuador. Al entrar al
territorio peruano, este ltimo ro se divide en dos caudales que marcan el territorio limtrofe.
El caudal sur se extiende de manera tal que la cuenca toma una forma alargada y semi-
4 de enero de 2016
14

rectangular, motivo por los cuales se genera mayor distorsin hacia la forma rectangular. (Ver
Imagen N2)
PENDIENTE UNIFORME DE LA CUENCA
Pendiente uniforme del Cauce sin unidades
Principal (le)
0.0084
El curso del ro desde su ingreso al territorio nacional es sinuoso, posee una pendiente de
un valor bajo, por lo cual podramos afirmar que no recorre por pendientes bruscas, es decir
no tiene mucha velocidad la cual es una de las explicaciones para que el ro sea lento y
caudaloso, as va arrastrando gran cantidad de sedimentos, los cuales se depositan en los
meandros y cochas que se forma en las partes bajas de la cuenca, adems en pocas de
estiajes son aprovechados para la produccin agrcola.
FACTOR FORMA
Descripcin
unidad
F (Valor)
Factor de Forma (Ff)
sin unidades
0.2631
Es la representacin entre la relacin del ancho promedio de nuestra cuenca y la longitud

axial de la hoya (Monsalve 1999:38), y con el resultado que obtuvimos de 0.2361 podemos
clasificarlo como una cuenca con caractersticas de una forma ligeramente achatada.
Debido a que posee un factor de forma con valor bajo, ligeramente achatado existe la
posibilidad que la cuenca Tumbes tenga una menor tendencia a concentrar las intensidades
de lluvias que otra cuenca de igual rea pero con mayor factor de forma; con esto nos
referimos a que en nuestra cuenca no existe una tormenta simultnea en toda su extensin
sino concentrndose en ciertas secciones causando inundaciones en dichos sectores que
bsicamente ocurriran en zonas bajas y seran debido a las cantidad de sedimentos
arrastrados. Por ejemplo, las inundaciones ocurriran ms en las zonas bajas y cercanas o en
el delta pero no en las zonas altas de la parte oeste de la cuenca.
PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA
Pendiente media de la cuenca
0.21208
21.21%
Este resultado es el promedio ponderado de las pendientes entre las curvas de nivel y el rea
parcial entre dichas curva , para lo cual tuvimos que utilizar uno de los criterios (Alvord) para
evaluar la pendiente del cual depender la velocidad de escurrimiento de las corrientes de
sus canales fluviales( Monsalve 1999:47). Se observa que nuestra cuenca tiene una
pendiente media pequea es porque el terreno no es tan accidentado o escarpado, al
contrario es una zona costera con todas las caractersticas que representan a este tipo de
zonas, lo cual corrobora con la pendiente uniforme del cauce principal que esta cuenca est
4 de enero de 2016
15

propensa a inundaciones por el desborde del ro en temporadas de alta precipitacin o
anomalas como El Nio; el cauce del ro principal es muy fcil de inundar y esto se observ
con el ltimo desborde del Ro Tumbes en el pasado mes de abril afectando a la poblacin y
la agricultura.
RECTNGULO EQUIVALENTE
Rectngulo
Equivalente
Longitud
Mayor (L)
Longitud
Menor (l)
km
147.9297
km
11.4427
De acuerdo a nuestros datos obtenidos podemos decir que el rectngulo equivalente nos
permite observar una forma muy alargada de nuestra cuenca con respecto al ancho. Esta
forma se da porque el ro Tumbes se caracteriza por ser muy sinuoso en su recorrido, muy
caudaloso y porque es uno de los pocos ros que desembocan al Ocano Pacfico, incluso en
el caso particular de nuestra cuenca, este ro es el nico principal que da origen a toda la
cuenca de Tumbes.
ORDEN DE LA CORRIENTES
De la Red Hdrica
UND
Orden de la Red Hdrica
Representa el grado de bifurcacin dentro de nuestra cuenca y debido a que obtuvimos la

unidad 6 podemos decir que tiene muchos tributarios (ms de 5). Los antecedentes con
respecto al suministro de caudal que tiene el ro Tumbes, provienen del ro Puyango el cual
a su vez es suministrado de caudal por el ro Grande ambos en el territorio ecuatoriano, todos
ellos contribuyen a sumar el orden del ro tumbes para finalmente desembocar en el Ocano
Pacifico.
Durante la delimitacin de la cuenca, encontramos ros endorreicos, ros que no se podan
observar con claridad en donde desembocaban, al recopilar informacin proveniente de
cartas nacionales e imgenes satelitales, como est detallado en la metodologa, llegamos a
unir estos ros a la red hdrica y esta edicin tambin sumo para el actual nmero de orden.
DENSIDAD DE DRENAJE
Densidad de Drenaje (Dd)
sin unidades
0.751
Parmetro que indica la posible naturaleza de los suelos, que se encuentran en una cuenca
(Villon 2011: 64), podemos observar su grado de densidad de drenaje en un valor bajo y
segn el autor ya mencionado estos valores bajos representan suelos duros, poco
erosionables o muy permeables y cobertura vegetal densa. Esto se corrobora con la
informacin del ANA, en donde se indica que en la cuenca Tumbes se ubican reas naturales
4 de enero de 2016
16

protegidas que albergan una cantidad de flora y fauna. El valor ligeramente bajo de densidad
de drenaje representa suelos difciles de erosionar, sin embargo para las partes bajas
cercanas al delta, se observa en pocas de avenida, la inundacin extensa de reas agrcolas
generando fuertes erosiones en secciones cercanas y paralelas a la ribera. Este fenmeno
ocurre en las partes altas y media de la cuenca causando problemas en la infraestructura vial
y urbana.
La densidad de drenaje tambin es un indicador de la respuesta de la cuenca ante un
aguacero y por lo tanto, condiciona la forma del hidrograma resultante en el desage de la
cuenca (Velsquez, 2011) Para nuestra cuenca, el valor ligeramente bajo de la densidad de
drenaje indica una dominancia del flujo de ladera frente al flujo del cauce principal, esto
tambin se analiz con los otros parmetros indicndonos de que el ro principal no tiene
grandes velocidades ni pasa por alturas muy diferenciadas. Este flujo de ladera mayor
propici el aprovechamiento de la ribera para fines agrcolas as, segn Napolen Puo en
su tesis: Anlisis situacional de la cuenca del rio Tumbes (Puo 2004: 35). El 5% de todo el
territorio se dedica a tierras de cultivos agrcolas como pltano, maz, hortalizas (tomate) y el
1 % a bosques y pastos hay que resaltar que el 60% de todos los cultivos pertenece al arroz
siendo la principal fuente abastecimiento nacional de ese cereal.
CURVAS HIPSOMETRICAS
La curva hipsomtrica de la cuenca Tumbes nos muestra al ro Tumbes en un estado entre
la madurez y la vejez (ver imagen 3). La accin erosiva de este ro y de sus aguas pluviales,
tienden a erosionar la cobertura superficial limo-arcillosa a arenosa de las laderas y a las
rocas sedimentarias de baja compactacin (INRENA, 2007), las superficies y entre ellas las
quebradas muestran la accin erosiva en sus mrgenes durante las lluvias. Incluso se pueden
observar y distinguir formaciones de rocas entre ellas Rocas Cretcicas del mesozoico,
Rocas del Paleozoico de la Formacin Ucumares, Rocas gneas del Paleozoico, Rocas
sedimentarias de origen marino del Cenozoico-Terciario y Suelos cuaternarios del Cenozoico
(INRENA, 2007). Todas estas rocas pueden ser observadas ya sea porque se encontraban
en la superficie o el ro se encarg de hacerlas visibles mediante la erosin tomando en
consideracin los aos que tuvieron que pasar para poder observar algunas de esas rocas.
Por otro lado, como sabemos el agua superficial genera surcos y erosin lateral que se
presentan en toda la zona del recorrido, adems nuestra cuenca tiene como caractersticas
valles anchos y profundos con llanuras aluviales extensas y existen lagos de media luna, tiene
pocos efluentes debido a la formacin de diques, que se visualizan como sedimentos
depositados a lo largo de la cuenca tanto de origen orgnicos o mineral, tal puede ser el caso
de Talara que es una zona de gran capacidad petrolera.
4 de enero de 2016
17
3. ANLISIS DE LOS PARMETROS METEOROLGICOS

La Imagen N 5 muestra datos de las estaciones meteorolgicas de la cuenca del rio Tumbes,
en la cual distinguimos que campamento sede tiene los valores ms altos de temperatura
25.6 C, Debido a que tiene el valor ms bajo de altitud con 19 msnm casi a nivel del mar por
esta razn est influenciada por el calentamiento del mar y la presin.
Temperatura C
26
25
24
24.6
23
22
23.5
24.5
24.3
25.6
24.7
24.6
23.1
21
Temperatura C
Imagen 4. Datos Histricos de temperatura (1966-1999).
Fuente: Grfica elaborado a partir de datos del SENAMHI, 2007
Viento (m/s)
6
5.1
4.9
4.2
4
3
2.5
2.9
3.1
2.9
2.2
Viento (m/s)
1
0
Imagen 5. Datos Histricos de Viento (1966-1999).
4 de enero de 2016
18
Precipitacion (mm/ao)
1200.0
1000.0
800.0
600.0
400.0
Precipitacion (mm/ao)
200.0
0.0
Imagen 6. Datos Histricos de Precipitacin (1966-1999).

Los datos de precipitacin muestran que Hito Cotrina, fue la estacin con ms precipitacin,
esto podra ser por la ubicacin ya que se encuentra cerca la selva peruana donde se registra
las mayores precipitaciones en el Per.
Humedad Relativa (%)

80
75
70
80
78
75
74
69
68
73
70
65
Humedad Relativa (%)
60
Imagen 7. Datos Histricos de Humedad Relativa (1966-1999)
4 de enero de 2016
19
Los datos muestran para la humedad relativa, que campamento sede tiene los valores ms
altos de todo el registro, mientras Angostura y Cabo Inga valores menores casi similares por
estar muy cercanas
Horas Sol (Hras/ao)

205.0
200.0
195.0
190.0
185.0
180.0
175.0
170.0
165.0
160.0
155.0
150.0
200.9
188.8
192.4
186.3
180.0 178.8
173.0
169.0
Horas Sol (Hras/ao)
Imagen 8. Datos Histricos de Horas de sol (1966-1999)
Evaporacion (mm/ao)
1400.0
1200.0
1000.0
800.0
600.0
400.0
200.0
0.0
Evaporacion (mm/ao)
Imagen 9. Datos Histricos de Evaporacin (1966-1999)
4 de enero de 2016
20
Los datos de evaporacin, avalan lo planteado en lo anterior y tienen mucha relacin con la
disponibilidad de energa como vemos campamento sede registra los mayores valores de
presin
Presion Atmosferica (Hpa)

1020.0
1000.0
980.0
960.0
940.0
Presion Atmosferica (Hpa)
920.0
900.0
880.0
Imagen 10. Datos Histricos de Presin Atmosfrica (1966-1999)
El grafico muestra datos para la presin atmosfrica como ya habamos mencionado

anteriormente campamento sede tiene menor altitud por ende registro la mayor presin esta
relacin se visualiza el grafico mostrado. Mientras Hito Cotrina con 710 msnm registra el valor
ms bajo de Presin por ser de mayor altitud.
4 de enero de 2016
21

Tabla 4. Resumen de los datos histricos para la cuenca Tumbes
Estacin
Temperatura
Presin
Evaporacin Humedad Horas Sol Precipitacin
C
Atmosfrica (mm/ao)
Relativa (Horas/ao) (mm/ao)
(Ha)
(%)
Viento
(m/s)
Rica Playa
23,5
1005.9
1224.7
75,4
188.8
272.5
5.1
Angostura
24,6
1003
1192
68,9
186.3
410.7
2.5
El Tigre
23,1
1008.9
1270.8
77.8
192.4
411.7
4.2
Cabo Inga
24,5
990.7
1110.5
67,9
180
658
2.9
Capitn
Hoyle
24,3
987.3
1094.9
74,0
178.8
438.5
2.9
El Caucho
24,7
962.7
1021.1
70,1
173
794.4
2.2
Hito Cotrina
24,6
933.9
969.3
73.3
169
1145.6
3.1
Campamento
Sede
25,6
1012.5
1380.7
80,0
200.9
384.5
4.9
Las tablas de Anlisis de los parmetros meteorolgicos; muestran claramente que

las estaciones ubicadas a nivel del mar registran los mayores valores de temperatura,
como por ejemplo campamento sede, estos registros son de gran influencia para el
movimiento de vientos y dems parmetros descritos.
Los clculos realizados para Evaporacin, Humedad y Horas de sol son estimaciones
hechas por el (Senamhi) para la cuenca del rio Tumbes en la cual se determin que
las variables meteorolgicas descritas varan inversamente proporcional a la altitud,
registrando los mayores valores en la zona baja (valle) y los menores valores en la
zona media y alta.
Variables Coeficiente de correlacin.
HR = -1.6716Ln(A) + 84.318 0.835
0.835
HSOL = -8.8033Ln(A) + 226.82 0.669
0.669
EVA = -113.61Ln(A) + 1715.2 0.672
0.672
Por otra parte los datos de precipitacin fueron obtenidos del estudio geo-ambiental
de la cuenca del rio Tumbes.
4 de enero de 2016
22
4. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION

PLUVIOMETRICA
4.1 Registro histrico
Para realizar el anlisis de la informacin, es necesario primero determinar un perodo comn
de anlisis a todas las estaciones. Con esta finalidad se realiz la Tabla, en la que se observa
que el perodo de anlisis es desde el ao 1966 al ao 1996.
Tabla 5. Precipitacin anual de cada estacin
precipitacin anual de cada estacin

aos
Rica
Playa
Angostura
El tigre
Cabo
inga
Capitan
hoyle
el
caucho
Hito
cotrina
Camp
sede
1966
122
150
67.3
209
73.9
798
970
85
1967
211.5
244
189.6
325
308
243
645
124
1968
24
2.4
93
45
39
191
11
1969
305.3
435
481.4
443
333.9
1037
3795
209
1970
153.5
203
169.9
231
224
433
612
68
1971
228.7
27
173.2
406
247
1399
1271
122
1972
546.5
386
561
690
61
1086
1171
446
1973
612.3
443
498
837
621
1987
1564
307
1974
55.7
145
66.5
256
610
481
598
91.9
1975
344
502
388.7
999
530
1364
1500
448.9
1976
370.2
462
575.5
942
539
675
947
984
1977
354.3
716
291.1
585
967
756
883
89.9
1978
154.7
165
122.7
224
130
283
527
54
1979
116.7
114.7
126.2
265.4
127.1
531
529
66.9
1980
330.7
309
185
402.6
292.1
246.3
531
187
1981
176.1
251.5
182.5
432.1
191.5
663
854
91
1982
206.4
174.4
85.5
332.6
276.4
601
615
151
1983
5154.1
2028
2601.5
2976
1362
1927.9
2452
3996.7
1984
408.6
390
367.9
1122
486
1240
1345
323.5
1985
201.1
122
62
140
112
448
544
42.4
1986
157.4
149
348
103
110
597
1137
243.4
4 de enero de 2016
23

1987
748.4
907
1131
2148
1696
2099
1943
754
1988
89.7
160.8
79.2
163
97
352
637
54
1989
738.5
322
598.8
1060
742
181
1929
312.3
1990
87.3
127
91.9
280
30.7
247
466
66.4
1991
197.1
327
151.6
451
323
427
665
138.6
1992
498.3
1658.2
1579.2
1326
1140.8
1557
1548.02
1278.8
1993
498.6
664.5
532.5
988.6
775.8
1572
2000
335.9
1994
465.1
409.2
399.9
912
432.8
1032
1294
231.3
1995
222.4
303.6
242.3
398
269.1
773
1204
219.8
1996
128
184
131.1
91
122
313
869
98.6
total
13886.2
12503.9
12483.4
19831.3
13276.1
25388.2
35236.02
11632.3
Fuente: Estudio geo ambiental de cuenca de tumbes
4.2. Anlisis de consistencia
4.2.1 Histogramas
4.2.1 Histograma anual de la estacin RICA PLAYA de la Cuenca tumbes
PRECIPITACION ANUAL- ESTACION RICA

PLAYA
5000
4000
3000
2000
1000
0
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
PRECIPITACION (mm)
6000
AOS
4 de enero de 2016
24
4.2.2 Histograma anual de la estacin angustura de la Cuenca tumbes
PRECIP. ANUAL-ESTACION ANGUSTURA

2500
PP(mmm)
2000
1500
1000
500
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
AOS
4.2.3 Histograma anual de la estacin El Tigre de la Cuenca tumbes
PRECIP ANUAL-ESTACION EL TIGRE

3000
2500
1500
1000
500
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
1981
1980
1979
1978
1977
1976
1975
1974
1973
1972
1971
1970
1969
1968
1967
0
1966
PP(mm)
2000
AOS
4 de enero de 2016
25
4 de enero de 2016
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
1981
1980
1979
1978
1977
1976
1975
1974
1973
1972
1971
1970
1969
1968
1967
1966
PROMEDIO PP (MM)
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
1980
1981
1979
1978
1977
1976
1975
1974
1973
1972
1971
1970
1969
1968
1967
1966
PP( mm)
4.2.4 Histograma anual de la estacin cabo inga de la Cuenca tumbes
PRECIP ANUAL-ESTACION CABO INGA
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
AOS
HISTOGRAMA GENERAL DE LA CUENCA DE RIO

TUMBES
1400
1200
1000
800
600
400
200
AOS
26
4.4 Anlisis pluviometrico de la cuenca

De acuerdo a las caractersticas de distribucin espacial y altitud de cada estacin se
procedi a dividirlas, solo se pudo extraer un grupo con caractersticas similares
realizaremos el anlisis correspondiente, entre aquellas estaciones estn:
Rica playa , Angostura, El tigre , Campamento sede
Tabla 6. Precipitacin anual acumulada de las estaciones de la Cuenca Tumbes
aos
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
Rica Playa
122
333.5
336.5
641.8
795.3
1024
1570.5
2182.8
2238.5
2582.5
2952.7
3307
3461.7
3578.4
3909.1
4085.2
4291.6
9445.7
9854.3
10055.4
10212.8
10961.2
11050.9
11789.4
11876.7
12073.8
12572.1
13070.7
13535.8
13758.2
13886.2
precipitacin acumulada
angostura
El tigre
Camp sede
150
67.3
85
394
256.9
209
418
259.3
220
853
740.7
429
1056
910.6
497
1083
1083.8
619
1469
1644.8
1065
1912
2142.8
1372
2057
2209.3
1463.9
2559
2598
1912.8
3021
3173.5
2896.8
3737
3464.6
2986.7
3902
3587.3
3040.7
4016.7
3713.5
3107.6
4325.7
3898.5
3294.6
4577.2
4081
3385.6
4751.6
4166.5
3536.6
6779.6
6768
7533.3
7169.6
7135.9
7856.8
7291.6
7197.9
7899.2
7440.6
7545.9
8142.6
8347.6
8676.9
8896.6
8508.4
8756.1
8950.6
8830.4
9354.9
9262.9
8957.4
9446.8
9329.3
9284.4
9598.4
9467.9
10942.6
11177.6
10746.7
11607.1
11710.1
11082.6
12016.3
12110
11313.9
12319.9
12352.3
11533.7
12503.9
12483.4
11632.3
Fuente: elaboracin propia
4 de enero de 2016
27
4.4.1 Anlisis estadstico

Tabla 7. Prueba Estadstica de Cramer para las estaciones, para un = 5% y ttabla= 2.821
prueba estadstica de Cramer

parmetros
n
n1
n2
Desviacin
Estndar
Promedio
XK
Tk
tk
t(tabla)
Conclusin
Rica Playa
31
18
13
estaciones
Angostura
El tigre
31
31
18
18
13
13
Camp sede
31
18
13
894.8479971
436.1226203
524.751242
729.5098887
447.9419355
524.7611111
0.085846061
-0.546778082
1.699
403.3516129
402.690323
376.6444444
376
-0.061237751 -0.05086281
-0.389057023 -0.32288149
1.699
1.699
homognea
375.2354839
418.5166667
0.059329124
0.376870745
1.699

Tabla 8. Prueba Estadstica de Fisher para las estaciones, para un = 5% y ttabla=2.147 y 1.985
prueba estadstica de Fisher

parmetros
Rica Playa
Angostura
El tigre
Camp sede
n1
18
18
18
18
n2
13
13
13
13
S1^2
4900567.469
3504151.365
3178501.23
3455948.523
S2^2
1997947.931
3937495.621
3854958.17
1946934.764
TIPO
Fcal
2.4528004
1.123665964
1.2128226
1.775071557
Ftab
2.147
1.985
1.985
2.147
conclusin
Homog
Homog
Homog
Homog
4 de enero de 2016
28

4.4.2 Anlisis de doble masa para la estacin el Tigre
Tabla 9. Datos requeridos para el anlisis
PROM SN EL TIGRE
ACUM DE PROM SIN

TIGRE
ACUM DEL
TIGRE
119.00
119.00
67.30
227.75
346.75
256.90
13.50
370.15
178.25
127.85
466.25
527.65
100.35
423.00
416.10
535.15
159.85
115.70
319.85
213.80
190.40
320.13
399.30
161.55
153.20
827.70
125.25
530.25
107.15
262.05
1078.25
581.55
437.15
263.00
156.00
360.25
730.40
908.65
1036.50
1502.75
2030.40
2130.75
2553.75
2969.85
3505.00
3664.85
3780.55
4100.40
4314.20
4504.60
4824.73
5224.03
5385.58
5538.78
6366.48
6491.73
7021.98
7129.13
7391.18
8469.43
9050.98
9488.13
9751.13
9907.13
259.30
740.70
910.60
1083.80
1644.80
2142.80
2209.30
2598.00
3173.50
3464.60
3587.30
3713.50
3898.50
4081.00
4166.50
4495.90
4863.80
4925.80
5273.80
6404.80
6484.00
7082.80
7174.70
7326.30
8905.50
9438.00
9837.90
10080.20
10211.30
4 de enero de 2016
29
CUADRO DE DOBLE MASA VS EL TIGRE

ACUM DE PROM SIN TIGRE
ACUM DEL TIGRE
10000.00
8000.00
6000.00
4000.00
2000.00
9907.13
9751.13
9488.13
9050.98
8469.43
7391.18
7129.13
7021.98
6491.73
6366.48
5538.78
5385.58
5224.03
4824.73
4504.60
4314.20
4100.40
3780.55
3664.85
3505.00
2969.85
2553.75
2130.75
2030.40
1502.75
908.65
1036.50
730.40
360.25
346.75
0.00
119.00
PP ACUMULADO DEL TIGRE
12000.00
PP PROMEDIO DEL ACUM SIN TIGRE
ANALISIS DE RELACION EN ENTRE EL PROMEDIO ACUMULADO CON LOS

DATOS DEL FENOMENO EL NIO DE 1983
PROMEDIO ACUM
14000.00
y = 465.58x - 1724.2
R = 0.9652
12000.00
10000.00
8000.00
6000.00
4000.00
2000.00
0.00
0
10
15
20
25
30
35
-2000.00
4 de enero de 2016
30
ANALISIS DE RELACION EN ENTRE EL PROMEDIO ACUMULADO CON LOS

DATOS DEL PROMEDIO DE LOS AOS (SIN FENOMENO EL NIO DEL 1983)
PROMEDIO ACUM
10000.00
y = 314.96x - 731.84
R = 0.9822
8000.00
6000.00
4000.00
2000.00
0.00
0
10
15
20
25
30
35
-2000.00
4.4.3. Anlisis de e la cuenca

Cuenca Hidrogrfica tumbes
Parmetros
Cota mxima de la cuenca
1692.392023 km2
318.730359 Km
1550 msnm
Cota mnima de la cuenca
50 msnm
Altitud media de la cuenca
383.84msnm
rea
Permetro de la cuenca
Imagen 11. Estaciones meteorolgicas de la cuenca Tumbes
4 de enero de 2016
31

4.4.4. Generacin de polgonos de Thiesen
Imagen 12. Polgonos de Thiessen en arcgis 10.1

Tabla 10. Datos considerados para la generacin de los polgonos de Thiessen
Estacin
1
2
3
4
5
6
7
8
Rica Playa
Caboinga
El Caucho
Campamento
Sede
Angostura
Hito Cotrina
El Tigre
Capitan
Hoyle
Pi
Precipitacin
media anual (mm)
entre los aos
1970-1990
272.5
658.01
794.3733333
Ai
Area de
influencia
(Km2)
Ponderador
de rea
Precipitacin
ponderada
(mm)
323.005553
80.268668
146.305021
0.188580132
0.046863207
0.08541717
51.38808593
30.83645864
67.85312186
384.4866667
324.566359
0.189491376
72.85690762
410.6633333
1145.567333
411.71
176.95508
264.017462
205.540243
0.103311575
0.154141151
0.120000433
42.42627564
176.5790676
49.40537815
438.47
192.170796
0.112194957
49.19412269
rea total de
Tumbes (Km2):
1712.829182
540.5394181
4 de enero de 2016
32

4.4.5. Mtodo de isoyetas
Imagen 13. Isoyetas interpoladas por el mtodo spline. Fuente:Elaboracin propia en Arcgis
rea entre cada

dos isoyetas (m2)
Volumen (m3)
Ponderador de
rea
Precipitacin
ponderada (mm)
0.42
0.62
0.72
0.82
0.92
1.02
1.12
rea
Total
rea entre cada

dos isoyetas
(Km2)
270
570
420
570
670
620
670
770
720
770
870
820
870
970
920
970 1070 1020
1070 1170 1120
Precipitacin
media entre
isoyetas (m)
Precipitacin
media entre
isoyetas (mm)
Isoyetas
(mtodo spline)
Tabla 11. Datos requeridos para el mtodo spline
1181
107.7761572
89.01200327
66.5793244
56.42273692
59.96161949
152.0081975
1712.760039
1181000000
107776157.2
89012003.27
66579324.4
56422736.92
59961619.49
152008197.5
496020000
66821217.48
64088642.35
54595046.01
51908917.96
61160851.88
170249181.2
0.68953035
0.06292543
0.05196992
0.03887254
0.03294258
0.03500877
0.08875044
1.0000000
289.6027464
39.01376578
37.4183437
31.87547935
30.30717553
35.70894456
99.40048881
563.3269442
4 de enero de 2016
33
5. ANLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIN

HIDROMTRICA
Actualmente en el sector peruano la informacin hidromtrica del ro Tumbes se registra en la
estacin El Tigre, la cual viene operando desde 1963. Se presenta una interrupcin de los
registros en 1996 y parte de 1997. Como complemento se instal una estacin hidrolgica en
el sector de Cabo Inga, prximo a la confluencia del ro Tumbes con la quebrada Cazaderos,
sector donde el ro ingresa a territorio peruano y otra estacin hidrolgica en el sector de
Ucumares. La ocurrencia del fenmeno El Nio de 1983 y 1988 las destruy, y slo han
generado informacin en los perodos 1979-1982 y 1979-1980 (Segundo Nez Jurez et all,
2006).
La cuenca del Rio Tumbes cuenta con solo una Estacin Hidromtrica, la cual mide la
escorrenta superficial del Rio Tumbes. La estacin en su punto de aforo se llama El Tigre
la cual cuenta con las siguientes caractersticas.
Tabla 12. Datos de la Estacin Hidromtrica
Estacin
Tipo
Pas
Departamento
Categora
Ubicacin
(UTM)
Altitud
(msnm)
Registros
El Tigre
Hidrolgica
Limnigrafica
Per
Tumbes
EH3
562221 9586125
82
1963 - 2003
Fuente: Senamhi
4 de enero de 2016
34
Imagen 14. Fuente: Senamhi
4 de enero de 2016
35
5.1 Registro histrico

Ao
Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Set.
Oct.
Nov.
Dic.
Media
1963
63,2
173,8
310,0
165,0
63,3
31,7
21,2
16,1
14,1
13,4
12,9
17,3
75,2
1964
52,0
72,9
113,0
279,0
137,0
55,9
31,8
22,8
20,3
20,4
19,1
19,4
70,3
1965
23,5
43,9
191,5
379,5
242,9
54,5
36,1
35,0
29,4
26,7
32,6
37,8
94,5
1966
140,7
193,6
185,7
195,3
141,7
57,3
33,8
23,1
17,5
20,3
16,7
16,3
86,8
1967
59,2
258,7
229,0
108,1
61,0
38,6
27,2
19,6
12,8
11,8
10,8
8,7
70,5
1968
25,6
50,5
152,4
87,1
48,3
35,6
14,2
9,7
8,8
10,7
7,7
8,7
38,3
1969
36,6
109,8
227,3
432,0
141,3
64,0
44,2
34,6
22,1
18,6
17,3
18,9
97,2
1970
122,3
207,8
174,3
119,9
160,5
78,3
42,9
28,8
22,8
18,9
17,2
34,0
85,6
1971
120,2
283,3
497,5
366,3
136,2
77,7
49,3
32,8
27,2
23,0
19,9
39,2
139,4
1972
92,3
184,9
626,9
474,5
229,2
137,6
70,1
42,7
34,2
30,5
27,0
77,7
169,0
1973
151,6
353,7
459,1
352,9
187,8
111,1
57,7
35,6
26,4
19,3
17,5
28,1
150,1
1974
60,5
208,2
256,0
126,7
130,4
63,1
41,3
23,7
18,4
23,8
21,2
51,9
85,4
1975
73,9
250,9
546,6
413,0
204,2
108,2
57,5
35,2
31,4
35,7
30,8
28,5
151,3
1976
96,5
340,6
420,6
288,8
172,1
77,5
41,1
33,7
24,3
18,4
17,2
22,1
129,4
1977
71,2
205,9
181,9
202,0
106,8
43,1
33,6
23,9
21,2
15,5
13,1
16,9
77,9
1978
44,9
50,5
82,8
130,4
77,2
43,8
25,0
17,0
14,3
12,4
11,7
18,2
44,0
1979
42,1
104,3
295,9
172,5
78,4
55,3
31,2
23,3
20,7
15,0
14,8
15,6
72,4
1980
25,4
150,4
95,8
168,2
83,9
44,4
28,6
20,3
16,2
15,8
15,6
37,8
58,5
1981
53,4
194,6
386,6
176,1
85,5
41,0
29,6
18,8
17,2
14,6
13,8
30,9
88,5
1982
55,6
160,6
120,0
156,2
73,8
49,7
28,0
19,4
16,2
29,3
98,4
402,5
100,8
1983
1 053,0
951,5
1 244,2
955,9
925,6
615,7
223,6
58,7
46,0
43,5
35,8
86,7
520,0
1984
106,4
423,6
430,2
395,0
175,1
79,8
51,5
35,7
29,9
33,2
28,5
50,4
153,3
1985
113,4
108,9
155,1
100,0
52,8
32,8
22,7
17,4
15,0
12,4
11,7
35,7
56,5
1986
138,2
254,6
155,4
317,2
124,5
52,6
33,0
22,3
16,5
13,1
26,1
25,6
98,3
1987
391,0
613,9
693,4
611,3
493,1
136,1
78,2
57,5
40,5
39,0
28,4
21,5
267,0
1988
95,6
244,2
133,0
127,0
84,3
45,3
23,8
17,6
17,7
15,3
17,4
26,1
70,6
1989
151,6
549,4
519,2
299,8
101,6
60,1
36,7
24,4
19,2
21,0
14,6
16,4
151,2
1990
33,6
102,9
71,9
156,5
100,2
45,5
26,6
18,6
14,4
14,7
13,4
14,7
51,1
1991
36,4
89,1
219,9
134,0
74,1
40,8
26,0
17,6
13,2
11,6
12,0
22,9
58,1
1992
52,6
152,4
517,8
470,6
253,4
88,0
42,5
26,0
20,0
14,6
13,6
15,3
138,9
1993
43,7
291,9
476,4
495,2
197,2
74,0
44,3
28,2
21,3
18,8
22,9
50,7
147,1
1994
194,0
347,9
320,0
324,4
159,1
73,7
42,0
26,3
20,7
17,3
16,8
31,6
131,2
1995
55,6
141,7
192,7
145,0
87,3
48,4
30,0
18,8
13,2
11,3
16,2
22,7
65,2
1996
114,0
184,4
273,4
148,0
74,1
42,5
26,8
16,8
11,7
11,1
8,2
9,3
76,7
1997
17,3
18,3
23,4
88,3
299,9
1998
381,7
573,2
587,1
622,3
269,2
112,6
53,0
34,3
26,2
20,0
19,5
16,6
226,3
1999
48,3
333,0
459,4
221,0
181,3
71,7
48,1
31,9
25,4
20,7
18,7
113,2
131,1
128,9
2000
90,2
227,4
396,6
374,1
210,7
68,3
52,7
38,8
29,7
23,8
15,2
19,7
2001
109,8
136,5
410,0
286,3
95,3
53,9
39,4
25,9
17,3
14,1
16,5
19,1
102,0
2002
43,8
127,3
501,5
449,9
121,7
57,9
35,4
24,0
16,7
16,4
19,5
33,3
120,6
2003
46,5
122,2
142,5
157,3
77,4
45,7
30,1
19,9
14,6
12,6
12,5
26,9
59,0
Prom.
115,3
239,4
336,3
289,6
160,5
77,8
42,8
26,9
21,0
19,6
21,7
46,1
114,0
Max.
1 053,0
951,5
1 244,2
955,9
925,6
615,7
223,6
58,7
46,0
43,5
98,4
402,5
520,0
Min.
17,3
43,9
71,9
87,1
48,3
31,7
14,2
9,7
8,8
10,7
7,7
8,7
37,3
Imagen 15. Caudal Medio Histrico Mensual Registradas en la Estacin EL Tigre (periodo 1963- 2001). Fuente:
Estudio Geoambiental de la Cuenca Puyango- Tumbes
4 de enero de 2016
36
5.2 Anlisis de consistencia

Para el anlisis de consistencia correspondiente se emple el anlisis estadstico de la
prueba de T de studens, as como un anlisis grafico cualitativo de los hidrogramas para los
aos (1966 1996).
Prueba T:
Se utilizaron los datos de los caudales promedios acumulados (m3/s)
Imagen 16. Hidrograma del Rio Tumbes Estacin El Tigre- Caudal Medio Anual Aforado (m3/s). Fuente:
Elaboracin Propia
4 de enero de 2016
37
Tabla de Resultados de la Prueba de T
n1
n2
s1
s2
x1
x2
tc
18
13
11343.2368
3718.11077
87.65
98.3
3.05080657
T
Tabla(0.05)
2.685
Tipo
Ho (0.05)
A
Se Rechaza
Se observa que se rechaza el Ho, determinando de esta forma que los datos son
inconsistentes.
5.3 Completacin y extensin de la informacin hidromtrica

Se observa que los datos de la cuenca esta completos para los periodos 1966 -1996. Adems
no se considera que se requiera una extensin de los mismos debido a que se cuenta con 31
aos de los datos mensuales. Tambin se observa que para este periodo se cuenta con los
datos de precipitacin.
Para el ao de 1997 los datos no estn completos por lo que se hace una completacion de
datos usando el modelo estocstico de Thomas Fiering, se asume que en los procesos
hidrolgicos existe generalmente una correlacin entre los caudales de meses sucesivos. En
este modelo se calculan los caudales mensuales para cada ao con la siguiente formula
recursiva:
4 de enero de 2016
38
Imagen 17. Fuente: Modelos Escolasticos a partir de Razonamiento
4 de enero de 2016
39

Para el cual se obtuvo los Caudales faltantes:
Ao
Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Set.
Oct.
Nov.
Dic.
Media
1963
63.2
173.8
310
165
63.3
31.7
21.2
16.1
14.1
13.4
12.9
17.3
75.2
1964
52
72.9
113
279
137
55.9
31.8
22.8
20.3
20.4
19.1
19.4
70.3
1965
23.5
43.9
191.5
379.5
242.9
54.5
36.1
35
29.4
26.7
32.6
37.8
94.5
1966
140.7
193.6
185.7
195.3
141.7
57.3
33.8
23.1
17.5
20.3
16.7
16.3
86.8
1967
59.2
258.7
229
108.1
61
38.6
27.2
19.6
12.8
11.8
10.8
8.7
70.5
1968
25.6
50.5
152.4
87.1
48.3
35.6
14.2
9.7
8.8
10.7
7.7
8.7
38.3
1969
36.6
109.8
227.3
432
141.3
64
44.2
34.6
22.1
18.6
17.3
18.9
97.2
1970
122.3
207.8
174.3
119.9
160.5
78.3
42.9
28.8
22.8
18.9
17.2
34
85.6
139.4
1971
120.2
283.3
497.5
366.3
136.2
77.7
49.3
32.8
27.2
23
19.9
39.2
1972
92.3
184.9
626.9
474.5
229.2
137.6
70.1
42.7
34.2
30.5
27
77.7
169
1973
151.6
353.7
459.1
352.9
187.8
111.1
57.7
35.6
26.4
19.3
17.5
28.1
150.1
1974
60.5
208.2
256
126.7
130.4
63.1
41.3
23.7
18.4
23.8
21.2
51.9
85.4
1975
73.9
250.9
546.6
413
204.2
108.2
57.5
35.2
31.4
35.7
30.8
28.5
151.3
1976
96.5
340.6
420.6
288.8
172.1
77.5
41.1
33.7
24.3
18.4
17.2
22.1
129.4
1977
71.2
205.9
181.9
202
106.8
43.1
33.6
23.9
21.2
15.5
13.1
16.9
77.9
1978
44.9
50.5
82.8
130.4
77.2
43.8
25
17
14.3
12.4
11.7
18.2
44
1979
42.1
104.3
295.9
172.5
78.4
55.3
31.2
23.3
20.7
15
14.8
15.6
72.4
1980
25.4
150.4
95.8
168.2
83.9
44.4
28.6
20.3
16.2
15.8
15.6
37.8
58.5
1981
53.4
194.6
386.6
176.1
85.5
41
29.6
18.8
17.2
14.6
13.8
30.9
88.5
1982
55.6
160.6
120
156.2
73.8
49.7
28
19.4
16.2
29.3
98.4
402.5
100,8
1983
1 053.0
951.5
1 244.2
955.9
925.6
615.7
223.6
58.7
46
43.5
35.8
86.7
520
1984
106.4
423.6
430.2
395
175.1
79.8
51.5
35.7
29.9
33.2
28.5
50.4
153.3
1985
113.4
108.9
155.1
100
52.8
32.8
22.7
17.4
15
12.4
11.7
35.7
56.5
1986
138.2
254.6
155.4
317.2
124.5
52.6
33
22.3
16.5
13.1
26.1
25.6
98.3
1987
391
613.9
693.4
611.3
493.1
136.1
78.2
57.5
40.5
39
28.4
21.5
267
1988
95.6
244.2
133
127
84.3
45.3
23.8
17.6
17.7
15.3
17.4
26.1
70.6
1989
151.6
549.4
519.2
299.8
101.6
60.1
36.7
24.4
19.2
21
14.6
16.4
151.2
1990
33.6
102.9
71.9
156.5
100.2
45.5
26.6
18.6
14.4
14.7
13.4
14.7
51.1
1991
36.4
89.1
219.9
134
74.1
40.8
26
17.6
13.2
11.6
12
22.9
58.1
1992
52.6
152.4
517.8
470.6
253.4
88
42.5
26
20
14.6
13.6
15.3
138.9
1993
43.7
291.9
476.4
495.2
197.2
74
44.3
28.2
21.3
18.8
22.9
50.7
147.1
1994
194
347.9
320
324.4
159.1
73.7
42
26.3
20.7
17.3
16.8
31.6
131.2
1995
55.6
141.7
192.7
145
87.3
48.4
30
18.8
13.2
11.3
16.2
22.7
65.2
1996
114
184.4
273.4
148
74.1
42.5
26.8
16.8
11.7
11.1
8.2
9.3
76.7
1997
17.3
249.2
372.8
190.5
152.4
90
45
22.4
18.3
23.4
88.3
299.9
130.79
1998
381.7
573.2
587.1
622.3
269.2
112.6
53
34.3
26.2
20
19.5
16.6
226.3
1999
48.3
333
459.4
221
181.3
71.7
48.1
31.9
25.4
20.7
18.7
113.2
131.1
128.9
2000
90.2
227.4
396.6
374.1
210.7
68.3
52.7
38.8
29.7
23.8
15.2
19.7
2001
109.8
136.5
410
286.3
95.3
53.9
39.4
25.9
17.3
14.1
16.5
19.1
102
2002
43.8
127.3
501.5
449.9
121.7
57.9
35.4
24
16.7
16.4
19.5
33.3
120.6
2003
46.5
122.2
142.5
157.3
77.4
45.7
30.1
19.9
14.6
12.6
12.5
26.9
59
Prom.
115.3
239.4
336,3
289.6
160.5
77.8
42.8
26,9
21,0
19,6
21.7
46.1
114
Max.
1 053.0
951.5
1 244,2
955.9
925.6
615,7
223,6
58,7
46,0
43,5
98,4
402.5
520
Min.
17.3
43.9
71,9
87,1
48,3
31,7
14,2
9,7
8,8
10,7
7,7
8.7
37.3
Imagen 18. Fuente: Elaboracin Propia
4 de enero de 2016
40
4 de enero de 2016
41
400
350
CAUDAL
300
250
200
150
100
50
0
Setiem Octubr Novie Diciem

Febrer
Enero
Marzo Abril Mayo Junio
bre
e
mbre
bre
o
Series1 21
19.6 21.7 46.1 115.3 239.4 336.3 289.6 160.5 77.8
Julio Agosto
42.8
26.9
Imagen 19. Histograma Mensual del Rio Tumbes Estacin El Tigre - Ao Promedio Histrico 1963 2003 (m3/s). Fuente:
Elaboracin Propia
5.4 Correccin de los datos para la Serie Hidrolgica

5.5
Como en el anlisis estadstico se rechaz, aceptando que los datos son inconsistentes; a
partir de este dato se proceder a corregir los datos que hacen que la serie sea inconsistente.
Para hallar y/o aceptar la homogeneidad en la serie hidrolgica para los aos calculados
(1966 1996), esta correccin ser a partir de la ecuacin del modelo estocstico de Thomas
Fiering mencionado en el prrafo anterior.
En la serie de aos de 1966 1996, el dato que observaremos y que provoca la inconsistencia
de esta est en el ao 1983. En donde Ocurri un Fenmeno del Nio.
Prueba T:
Se utilizaron los datos de los caudales promedios acumulados (m3/s)
Imagen 20. Fuente: Elaboracin Propia
4 de enero de 2016
42
Tabla de Resultados de la Prueba de T
18
13
n1
n2
s1
s2
3150.77791
3718.11077
x1
92.975
x2
1.7662068
tc
1.1800612
T
2.685
Tabla(0.05)
Tipo
A
Ho (0.05) Se Acepta
Se observa que se acepta el Ho, determinando de esta forma que los datos son
consistentes para la serie hidrolgica comprendida entre los aos 1966 1996.
Caudal Promedio Anual (66 - 96) - Correjido

600
550
500
450
Q (m3/s)
400
350
300
Series1
250
200
150
100
50
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
0
Aos
Imagen 21. Hidrograma del Rio Tumbes Estacin El Tigre- Caudal Medio Anual Aforado (m3/s)
4 de enero de 2016
43
6. DISPONIBILIDAD DE AGUA
Para que exista un equilibrio natural en los ecosistemas y se prevenga un impacto ambiental
negativo, se debe aprovechar solo una fraccin de los escurrimientos naturales de agua; sin
embargo, por ejemplo, en diversas regiones se ha detectado que los volmenes de agua
repartidos para proyectos o empresas superan el escurrimiento y la recarga de acuferos,
situacin que genera la escasez del recurso. Considerando lo anterior, determinar la
disponibilidad de agua es muy importante para regular el uso de aguas de manera racional y
equitativa en la cuenca de estudio.
La disponibilidad de agua es una cuenca hidrolgica se define como el valor que resulta de
la diferencia entre el volumen medio anual de escurrimiento de una cuenca y el volumen anual
actual comprometido. Para la determinacin correcta de la disponibilidad de agua es
importante identificar los hidrogramas unitarios de las subcuencas que forman parte de la
cuenca del Ros Tumbes. Para este caso de estudio especfico, se utilizar el software
llamado HEC-HMS, el cual nos permite simular la respuesta que tendr la cuenca de un ro
en su escurrimiento superficial, como producto de una precipitacin, mediante la
representacin de la cuenca como un sistema interconectado de componentes hidrolgicos
e hidrulicos.
6.1 Uso de un modelo al escoger: (hec hms)

HEC-HMS utiliza una estructura de trabajo que denomina proyecto (Project) a la agrupacin
de un modelo de cuenca, un modelo de lluvias (modelo meteorolgico) y un modelo de
Datos de control.
6.1.1 Basin model
Se utilizaron como subcuencas, 3 estaciones meteorolgicas de importancia, las cuales
tambin tienen hietogramas especficos para correr el modelo. El programa, requiere de datos
referidos la morfologa de la cuenca como lo son: las condiciones de drenaje, el tipo y uso de
suelos, longitud principal de los ros, entre otros; adems de los datos de precipitacin de
estaciones pluviomtricas recolectados en un periodo de tormenta.
Los datos a utilizar, son los siguientes:
Tabla 13. Parmetros de tipo y uso de suelos.
Subcuencas
Grupo
Clase
Alto Cap.
Hoyle
Subcuenca 1
Clase II
Hito Cotrina
Subcuenca 2
Clase II
El Tigre
Subcuenca 3
Clase I
Uso de suelo o
cobertura
Bosques en
condicin
hidrolgica mala
Bosques en
condicin
hidrolgica mala
Arrozal
CN
66
66
Para la realizacin de la Tabla N13, se revis la tabla de Nmeros de curva para la condicin
hidrolgica II, teniendo en cuenta la pendiente del terreno de Sprenger (ILRI, 1994). Y se
clasificacin segn los criterios estipulados.
4 de enero de 2016
44
Tabla 14. Parmetros morfolgicos de la cuenca y el tiempo de retraso.
Subcuencas
Impervious
Alto Cap.
Hoyle
Hito
Cotrina
El Tigre
0.4
Subcuenca
1
Subcuenca
2
Subcuenca
3
Ia
Tlag (min)
L (m)
1.3333333
0.7552 3
1.0303030
1.0716 3
498
0.9691
32.393887
3
23.569841
6
15.956903
5180
8
4083
3
2339
8
Pendient
e
0.4
0.4

Tabla 15. Parmetros morfolgicos de la cuenca, reas consideradas.
Subcuenca rea Km2

1 Cap. Hoyle
2 Hito Cotrina
3 El Tigre
361.395
314.0413
651.47
Para completar los datos que requiere el software HECH-HMS tambin se calcularon los
siguientes valores: el ndice de abstraccin (Ia),el tiempo de retraso (Tlag) y el tiempo de
concentracin (Tc).
= 0.2 (
= 0.35
1000
10)
= 0.35 0.01947
.!"#
Dnde:
L = longitud del canal desde aguas arriba hasta
la salida, m.
S = pendiente promedio de la cuenca, m/m
Tabla 16. Datos necesarios para el clculo de caudales por la frmula de Maning.
Tramo
S
Maning seccin
Ancho xH:1V Longitud (m)
Reach-1 0.027
0.06 trapezoidal
80
0.4
35883
Reach-2
0.02
0.06 trapezoidal
95
0.3
32053
Reach-3 0.035
0.07 trapezoidal
120
0.5
24.285
Reach-4
0.04
0.06 trapezoidal
87
0.5
20140
Reach-5
0.02
0.07 trapezoidal
83
0.3
5434
4 de enero de 2016
45

6.1.2. Datos de series de tiempo: Hietogramas
Tabla 17. Datos de precipitacin durante un evento de tormenta
Hora
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
0:00
1:00
2:00
3:00
Subcuenca Subcuenca Subcuenca

1
2
3
Precipitacin (mm)
9.9
16
14.2
3.1
5
4.3
3.9
6.2
5.6
6.9
10.3
9.9
4.8
7.5
6.9
1.6
2.5
2.2
8.5
13
12.1
4.8
7.5
6.9
7.6
11.5
10.8
Fuente: SENAMHI, 2007
6.2 Resultados
Imagen 22. Dibujo de la cuenca con sus respectivos elementos necesarios para la simulacin. Fuente:
Elaboracin propia.
4 de enero de 2016
46
Imagen 23. Resumen de resultados de la simulacin Run 1. Fuente: Corrida del programa HEC-HMS
Imagen 24. Hidrograma en el punto de aforo Sink-1. Fuente: Corrida del programa HEC-HMS
4 de enero de 2016
47
Imagen 25. Resultados en el punto de aforo. Fuente: Corrida del programa HEC-HMS
Para mayor detalle del comportamiento de la cuenca, se citan los hidrogramas

pertenecientes a todas las subcuencas, tramos y uniones.
4 de enero de 2016
48

6.2.1 Subcuenca Capitn Hoyle, subbasin-1
Imagen 26. Hidrograma de la subcuenca Capitn Hoyle. Fuente: HEC-HMS
6.2.2 Tramo reach-1
Imagen 27. Hidrograma del tramo 1, ro 1. Fuente: HEC-HMS
4 de enero de 2016
49

6.2.3 Unin Junction-1
Imagen 28. Hidrograma de la unin del rio1 con rio 2. Fuente: HEC-HMS
6.2.4. Subcuenca Hito Cotrina, subbasin-2
Imagen 29 Hidrograma de la subcuenca Hito Cotrina. Fuente: HEC-HMS
4 de enero de 2016
50

6.2.5 Tramo reach-2
Imagen 30. Hidrograma del tramo 2, ro 2. Fuente: HEC-HMS
6.2.6. Tramo reach-3
Imagen 31 Hidrograma del tramo 3, ro 3. Fuente: HEC-HMS
4 de enero de 2016
51

6.2.7. Subcuenca El Tigre, subbasin-3
Imagen 32. Hidrograma de la subcuenca El Tigre. Fuente: HEC-HMS
Imagen 33 Hidrograma del tramo 4, ro 4. Fuente: HEC-HMS
4 de enero de 2016
52

6.2.9 Unin Junction-2
Imagen 34. Hidrograma de la unin del rio3 con rio 4. Fuente: HEC-HMS
Imagen 35 Hidrograma del tramo 5, ro del junction 2. Fuente: HEC-HMS
4 de enero de 2016
53
6.3 Restricciones del modelo
Tiene que solamente puede ser aplicado al anlisis de tormentas simples, dado que no
considera una funcin de recuperacin para la tasa de prdida en periodos con ausencia
de precipitaciones.
El proceso precipitacin escorrenta, los parmetros de entrada son considerados como
un promedio para toda la extensin de la cuenca; por tanto, si tales promedios no son
representativos, se hace necesario considerar reas de menor tamao, siempre y cuando
esto sea posible.
Los valores predichos no estn en concordancia con la teora clsica del flujo no saturado.
La tasa de infiltracin se aproxima a cero durante tormentas de larga duracin, en lugar
de volverse constante, como se esperara.
Desarrollado con data proveniente de una pequea cuenca agrcola en el medio oeste de
EEUU, por lo que la aplicabilidad otro lugar es incierta.
7. CALCULO DE LA DEMANDA
7.1. Calculo de la evapotranspiracin real de los cultivos (Etr)
7.1.1 Conceptos bsicos
a)
Uso consuntivo
Se expresa mediante la tasa de evapotranspiracin (Etc) en mm/da o mm/mes, la cual

depende, adems de los factores del clima que afectan a la evaporacin (Temperatura,
humedad del aire, viento e intensidad de radiacin solar), de las caractersticas fisiolgicas
de la cobertura vegetal y de la disponibilidad de agua en el suelo para satisfacer la demanda
hdrica de la planta (transpiracin y nutricin). (Chavarri, 2011)
Como la cantidad de agua que utiliza la planta para nutrirse es slo en 1% de la que transpira,
los trminos uso consuntivo y evapotranspiracin se pueden tomar como sinnimos.
(Chavarri, 2011)
b) La evapotranspiracin potencial del cultivo de referencia (Eto).
La evapotranspiracin potencial de un cultivo de referencia (Eto) en mm/da, fue definida por
Doorembos y Pruit (FAO, 1975) como: La tasa de evaporacin en mm/da de una extensa
superficie de pasto (grama) verde de 8 a 15 cm de altura, en crecimiento activo, que sombrea
completamente la superficie del suelo y que no sufre de escasez de agua.
c) La evapotranspiracin real (Etr)
En la prctica, los cultivos se desarrollan en condiciones de humedad muy lejanas de las
ptimas. Por este motivo para calcular por ejemplo la demanda de riego se a de basar en la
evapotranspiracin real (Etr), la cual toma en consideracin al agua disponible en el suelo y
las condiciones ambientales en las cuales se desarrolla un cultivo determinado.
4 de enero de 2016
54

Siempre y cuando el cultivo en consideracin disponga de agua en abundancia (despus de
un riego o de una lluvia intensa) y en condiciones de buena aireacin del suelo, Etr equivale
a Etc.
La Etr nunca ser mayor que Etc. Al aumentar la tensin del agua en el suelo, disminuye la
capacidad de las plantas para obtener el volumen de agua requerido al ritmo impuesto por
las condiciones del ambiente. Bajo estas condiciones disminuye la transpiracin del cultivo
por lo tanto Etr es inferior a Etc y tambin inferior a Eto.
La evapotranspiracin real de un cultivo, en cierto momento de su ciclo vegetativo, puede
expresarse como :
Etr = Eto * k
(1)
Donde :
k : Coeficiente que corrige por la fase vegetativa del cultivo y por el nivel de humedad en el
suelo.
En un suelo sin limitacin alguna para la produccin, en lo que respecta a condiciones fsicas,
fertiliodad y salinidad, k puede discriminarse as:
k = kc * kh
(2)
Donde :
kc : Coeficiente de cultivo
kh : coeficiente de humedad del suelo
El coeficiente de cultivo kc, depende de las caractersticas anatomorfolgicas y fisiolgicas
de la especie y expresa la variacin de su capacidad para extraer agua del suelo durante el
ciclo vegetativo. La especie vegetal y el tamao de la planta representada por su volumen
foliar y radical, gobierna el coeficiente kc.
7. 2 Clculos de la evapotranspiracin potencial

Para calcular la evapotranspiracin potencial se realiz la aplicacin del mtodo de mtodo
de hargreaves de la siguiente manera.
7.2.1 Metodo De Hargreaves (extrado del libro de climatologa- Garca)

Este autor propuso una serie de ecuaciones y una de las cuales es la siguiente.
$0 = 0.34%&(0.4 + 0.024 )(1.35 1
()
100
.#
)(1 + 4 10 # *)
Donde
Qs= radiacin solar en el tope de la atmosfera (mm/dia)
T= temperatura media del aire ene grados centgrados
HR= humedad relativa (%)
Z= altitud del lugar (m)
E0= evapotranspiracin potencial (mm/dia)
4 de enero de 2016
55
Qs
ESTACIONES (mm/dia )
T (C)
HR (%)
Rica Playa
1.7
23.5
75.4
Angostura
2.1
24.6
68.9
23.1
Cabo inga
Capitan
hoyle
3.9
Z (m)
E0
(mm/dia )
E0
(mm/mes )
75 0.3742029 11.41318789
100 0.5345108
E0
(30 aos )
4108.747639
16.3025807
5868.929051
77.8
50 0.6204526 18.92380303
6812.569091
24.5
67.9
205 1.0102607 30.81295047
11092.66217
24.3
74
235 0.9291044 28.33768448
10201.56641
El Caucho
4.2
24.7
70.1
450 1.0653863 32.49428281
11697.94181
Hito Cotrina
4.8
24.5
73.3
710 1.1567209 35.27998611
12700.795
Camp sede
4.3
25.6
72.49
19 1.0509921 32.05525831
11539.89299
TOTAL
28
194.8
579.89
1844 6.7416306 205.6197338
74023.10416
El tigre
7.3. Coeficiente De Uso Consuntivo (FAO)

Leroy S. (1980), define el coeficiente de uso consuntivo (Kc) de un cultivo como la relacin
entre la demanda de agua del cultivo mantenido a niveles ptimos (ETA) y la demanda del
cultivo de referencia (ETP) es decir:
Donde ETA es la evapotranspiracin potencial del cultivo y ETP es la evapotranspiracin

potencial del cultivo en referencia. El Kc es conocido tambin como Kco por la American
Society of Civil Engineers (ASCE), y generalmente se presenta como funcin del desarrollo
vegetativo o etapa de maduracin (MsC. Oscar Baldomero Garay Canales et all 2007-2009).
Es importante sealar que cada tipo de planta evapotranspira una cantidad de agua diferente,
por lo que se han establecido los siguientes conceptos relacionados:
a) Evapotranspiracin del cultivo de referencia ET Llamada tambin
evapotranspiracin de referencia, es la que se producira en un campo de gramneas
(pastos y cereales, por ejemplo) de 12 cm de altura, sin falta de agua y con
determinadas caractersticas ptimas.
b) Evapotranspiracin de un cultivo en condiciones estndar ETC Es la
evapotranspiracin que se producira en un cultivo especificado, sano, bien abonado
y en condiciones ptimas de humedad del suelo. Es igual a la anterior, multiplicada
por un coeficiente (K ) correspondiente al tipo de cultivo.
4 de enero de 2016
56
c) Evapotranspiracin real (ETR) Es la evapotranspiracin que se produce realmente

en las condiciones reales de cultivo. La evapotranspiracin real es menor o igual que
la evapotranspiracin potencial que se produce realmente en las condiciones
existentes en cada caso. As,
Uso consuntivo del agua El uso consuntivo puede definirse como la cantidad de agua que
consumen las plantas para germinar, crecer y producir econmicamente, y cuantitativamente
es un concepto equivalente al de evapotranspiracin. Los principales componentes del uso
consuntivo del agua son la transpiracin y la evaporacin (MsC. Oscar Baldomero Garay
Canales et all 2007-2009).
Los factores fundamentales que influyen en el uso consuntivo del agua son:
Clima, representado por la temperatura, humedad relativa, vientos, latitud,
luminosidad, precipitacin, etc. - Cultivo, representado por la especie vegetal,
variedad, ciclo vegetativo, hbitos radiculares, etc.
Suelo, representado por la textura, profundidad del nivel fretico, capacidad de
retencin de humedad, etc.
Agua de riego, en cuanto a su calidad, disponibilidad, prcticas de riego, nivel de la
misma con respecto a la superficie, etc.
Bocher, citado por FAO (1974), manifiesta que la cantidad de agua usada para la
produccin de un cultivo se suele denominar uso consuntivo, comprende el agua
transpirada por las hojas de las plantas y la evaporada del suelo hmedo. Parte de las
necesidades del uso consuntivo puede satisfacerse con la lluvia cada durante la poca
vegetativa o las precipitaciones anteriores a la siembra que quedan retenidas en el suelo y
pueden ser utilizadas posteriormente por la planta (MsC. Oscar Baldomero Garay Canales
et all 2007-2009).
7.3.1 Aspectos tericos sobre la determinacin del coeficiente de uso
consuntivo del agua (Kc) y sus aplicaciones
Al igual que la evapotranspiracin, el coeficiente del uso consuntivo (Kc) puede ser estimado
o determinado por diferentes mtodos, tanto indirectos o tericos, as como por directos o de
campo. Existen mtodos indirectos, y mtodos directos, stos ltimos son los que miden
directamente la evapotranspiracin.
Entre los principales mtodos tericos que se utilizan para la determinacin del coeficiente de
uso consuntivo tenemos:
4 de enero de 2016
57

Mtodo de Blanney Criddle
Mtodo de Radiacin
Mtodo de Penman
Mtodo del evapormetro o del tanque
Mtodo de Thornthwaite
Mtodo de Gras Christiansen
Estos mtodos se refieren a las condiciones climticas, agronmicas y edficas propios de

una zona dada. Las transferencias de metodologas de una zona u otra muy distinta de
aquella en la que ha sido concebida sigue siendo problemtica; a menudo se necesitarn
experimentos in situ. Sin embargo a veces por falta de investigaciones locales al respecto nos
vemos obligados a utilizar estos mtodos que no han sido ajustados a nuestra realidad (MsC.
Oscar Baldomero Garay Canales et all 2007-2009).
a) Los coeficientes de Uso consuntivo (Kc), son datos muy valiosos que se usan
para determinar la posible rea de riego, de un proyecto, de una finca, etc. sobre la
base de un volumen disponible de agua. Sus aplicaciones son mltiples, y se listan a
continuacin:
1. Permite elaborar calendarios de riego para los cultivos, fijar lminas e intervalos de
riego en funcin de la eficiencia de riego. Esto permite apoyar la planificacin de
cultivos y riegos por cultivos.
2. En el caso de agua de riego con alto contenido de sales en solucin, el uso
consuntivo permite determinar las lminas de sobre riego, necesarias para prevenir
problemas de salinizacin de los suelos.
3. Estimar los volmenes adicionales de agua que sern necesarios aplicar a los
cultivos en el caso que la lluvia no aporte la cantidad suficiente de agua.
4. Determinar en grandes reas (cuencas) los posibles volmenes de agua en exceso
a drenar.
5. Determinar en forma general la eficiencia con la que se est aprovechando el agua y
por lo mismo, planificar debidamente el mejoramiento y superacin de todo el
conjunto de elementos que intervienen en el desarrollo de un distrito de riego (MsC.
Oscar Baldomero Garay Canales et all 2007-2009).
7.3.2 De la Cuenca del Rio Tumbes
De las actividades econmicas primarias, la agrcola es la ms desarrollada y est orientada
a cultivos de pltano y arroz. En segundo lugar est la pesca artesanal y crianza de
langostinos. La actividad minera est orientada a la explotacin de canteras de materiales de
construccin.
Otra de las actividades secundarias se refiere al sector industria, donde la poblacin se dedica
a actividades de tipo artesanal (Ej. fabricacin de ladrillos).
4 de enero de 2016
58
Imagen 36. Actividades econmicas. Fuente: Estudio Geoambiental de la Cuenca Puyango- Tumbes
Imagen 37. Fuente: INEI/Publicaciones Digitales/El Agua
4 de enero de 2016
59
Imagen 38. Fuente: INEI/Publicaciones Digitales/El Agua
7.4 Demanda de agua agrcola

Para realizar el balance Hdrico de la cuenca ro Tumbes, fue necesario caracterizar zona de
estudio, determinando el rea total, uso del suelo por cultivos, estratificacin de la tierra por
rea y por usuarios y tendencia de variaciones de cultivos. As como la determinacin de la
oferta y la demanda de agua, en sus diversos usos, especficamente el agrcola. Volmenes
de agua por tipo de cultivo. Variaciones por campaas: Oferta de agua vs demanda de agua
por tipos de cultivos.
Para el clculo de la demanda agrcola, actual y proyectada, se ha considerado como
informacin base la proporcionada en:
Diagnstico de Gestin de la Oferta de Agua de las Cuenca Tumbes.
Plan de Cultivo y Riego de la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Tumbes, sobre
mdulos de demanda y de distribucin de agua, superficies bajo riego bajo regmenes de
licencia y permiso y proyectos de ampliacin de frontera agrcola en ejecucin.
Informacin proporcionada por el Instituto Nacional de Desarrollo (INADE) sobre los
planes de desarrollo e incorporacin de frontera agrcola a cargo de los Proyectos
Especiales de Costa, que incluye el Proyecto Especial Tumbes.
7.4.1 Superficie Irrigable Disponible

Segn la informacin de la Junta de Usuarios de Tumbes, en la Cuenca de Tumbes existen
un total de 11 930 de tierras cultivables, y 10 030 ha bajo riego de las cuales se cultivan
actualmente, alrededor de 9 232 ha
4 de enero de 2016
60

El Diagnstico Consolidado de la Cuenca de Gestin Tumbes, nos indica que en el Valle de
Tumbes existen 13 018 ha distribuidos en 6 sectores del valle actual, informacin que ha sido
utilizada en el clculo de las demandas de agua de las reas de mejoramiento.
Las reas potenciales del Proyecto Tumbes de acuerdo a los estudios de la Componente
Nacional Peruana a nivel de factibilidad, son 66 769 ha de tierras agrcolas nuevas incluyendo
el desarrollo de 30 064 ha en la margen derecha del ro Tumbes que corresponde a la I Etapa
del Proyecto; 16 030 ha en los valles del sur en su margen izquierda que corresponden a la
II Etapa del Proyecto, y finalmente 20 675 ha que corresponden a la III Etapa del Proyecto
que incluye a las pampas de El Alto-Talara.
CULTIVOS
Arroz
Pltano
Maz
Frijol
Soya
Frutales
Pastos
TOTAL CULTIVABLE
REA FSICA
AREA PROGRAMADA AO 2000 (ha)
10 856
3 350
966
71,55
22,08
6,37
15 172
9 232
100,00
Imagen 39. Fuente: Diagnstico Consolidado de la Cuenca de Gestin

Tumbes.
Debido a que las obras contempladas para irrigar las 66 769 ha requieren grandes
inversiones, su realizacin es a muy largo plazo, por lo cual dentro de los plazos
contemplados en estudio; sin embargo, evaluaciones posteriores del proyecto han
determinado como prioritario el desarrollo de 31 404 ha en la margen derecha del ro Tumbes
para la cual existen tres alternativas; una optimista que se desarrolla en el corto plazo y
mediano plazo, otra pesimista en que se alarga el plazo de ejecucin en cuyo caso se debe
desarrollar solo el componente peruano de Ampliacin Puerto El Cura (11 485 ha) en el
corto plazo y finalmente una situacin intermedia donde se desarrolla en una II Etapa la
Ampliacin Puerto El Cura, en el corto plazo y en largo plazo se desarrollara el Componente
Binacional que integrara tambin la I Etapa haciendo el total de 31 404 ha consideradas
prioritarias. Para el clculo de las demandas se ha considerado la alternativa intermedia.
7.4.2 reas Realmente Sembradas

La informacin ms reciente, sobre reas sembradas, es la del Plan de Cultivo y Riego del
Distrito de Riego Tumbes elaborado por la Junta de Usuarios respectiva, en base a las
declaraciones de siembra de los usuarios, con 15 172 ha sembradas en primera y segunda
campaa sobre un rea fsica de 9 232 ha, que contempla el arroz (71,55%) y el pltano
4 de enero de 2016
61

(22,08%) como cultivos principales, seguidos del maz (6,37%) con un ndice de uso de la
tierra de 1,64 del rea fsica, como se indica en el siguiente cuadro:
Asimismo, el promedio de la serie histrica de la cdula de los aos 1991 al 2000 nos indica
que la distribucin de cultivos para un rea fsica de 7354ha sera aproximadamente la
siguiente:
Tabla 18.
Cultivo
Arroz
Pltano
Maz
Frijol Caupi
Soya
Frutales
Totales
ha
7 781
648
294
293
173
43
9 232
%
84,28
7,02
3,17
3,19
1,87
0,47
100,00
Imagen 40. Coeficiente de uso de la tierra: 1,643
El cultivo de arroz y el pltano son los cultivos principales y tienen variaciones fuertes de
reas sembradas de ao a ao, mostrndose un ndice promedio de uso de la tierra de 1,26.
Para el Estudio se ha utilizado un rea sembrada promedio de 9 232 ha
7.4.3 Demanda de agua mensual
a) Mdulos de Riego y Demanda Actual
La demanda actual de acuerdo al PCR 2000-2001 es de 388,71 MMC anuales, lo que
representa un mdulo promedio de 25 615 m3/ha. En este caso la junta de usuarios (J.U.) ha
utilizado el 70% de eficiencia en conduccin y distribucin. Siendo de 18 000 m3/ha para el
arroz, 21 000 m3/ha para pltano y 6 500 m3/ha para maz, que a decir de la Junta de Usuarios
(J.U.) y la ATDR, ya incluyen la eficiencia de aplicacin. Sin embargo, estas demandas no
estn bien sustentadas, por lo que se tendr slo como referencia.
La demanda actual se ha calculado utilizando la cdula de cultivos actual y los mdulos de
riego considerando las eficiencias actuales. Tambin se han calculado las demandas futuras
en el caso que se ample el rea bajo riego en el mediano y largo plazo, pero no se cambian
las condiciones de riego actuales, es decir se mantienen las eficiencias y los mdulos de riego
actuales
NOTA:
1. El mdulo del arroz, se considera igual en ambas campaas. Puede variar, por clima y
variedad.
2. El maz y frijol se ha diferenciado los mdulos de cultivo. En campaa chica requieren
menos agua.
4 de enero de 2016
62

3. El remojo o machaco est considerado en el primer mes de riego. En arroz el primer
mes es almcigo.
(1) En estos mdulos estn incluidos 3 500 m3 para remojo de arroz y 2 000 m3 en cultivos
de pltano, maz, soya y frijol.
CULTIVO
TOTAL
ENE
m /ha
Arroz
Pltano
Maz
Soya
Ctricos
Frijol
Frutales
FEB
MAR
ABR
MAY
18 000 (1)
6 500
3 000
3 500
3 000
2 000
21 000 (1)
3 700
1 700
1 700
1 700
1 600
6 500 (1)
3 500
1 500
1 500
3 500
1 500
1 000
1 250
1 250
1 250
1 250
1 250
3 000
1 000
1 000
6 000 (1)
15 000
5 000 (1)
10
11
12
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
1 600
1 600
1 600
1 400
1 400
1 500
1 500
1 250
1 250
1 250
1 250
1 250
1 250
1 250
Eficiencia Total En Punto de Entrega al Bloque
En el Bloque
Imagen 41. Fuente: Junta de Usuarios de Tumbes PCR 1980 2000
Sector o Bloque
Perodo 2002-2005
Perodo 2006-2010
En Punto de Entrega al Bloque
Casa Blanqueada
Margen Izquierda
Becerra Beln
Brujas Baja Brujas Alta
Puerto El Cura
Irrigacin Margen Derecha
La Tuna Romero
En el Bloque
80
60
80
83,3
90
90
80
56
39
56
59,54
64
64
56
Perodo 2011-2020
Eficiencia Total En Punto de Entrega al Bloque En el Bloque
44,8
23,4
44,8
49,6
57,6
57,6
44,8
85
70
84,2
83,2
90,1
90,1
85
56,5
41,4
57
60,1
64,4
64,4
55,3
48
29
48
50
58
58
47
90
85
90
90
90,1
95
89,3
Eficiencia Total
61,1
47,1
61,1
61,1
64,4
64,4
56
4 de enero de 2016
63
55
40
55
55
58
58
50

DEMANDA AGRCOLA CON MDULOS DE RIEGO Y EFICIENCIAS ACTUALES, REAS Y CEDULAS VARIABLES
PARA LOS AOS 2001, 2005, 2010 Y 2020
Cuenca Hidrogrfica: Puyango - Tumbes
Provincia o Distritos
DEMANDA MENSUAL (MMC)
MESES
ENE
ESCENARIO 1
Ao 2002 2005
Casa Blanqueada
2,52
Margen Izquierda
39,36
Becerra-Beln
2,31
Brujas Baja y Brujas Alta
1,75
Puerto El Cura
18,04
La Tuna Romero
8,76
41,89
ESCENARIO 2
Ao 2005 2010
Casa Blanqueada
2,52
Margen Izquierda
35,57
Becerra-Beln
3,60
3,56
Puerto El Cura
17,16
La Tuna-Romero
9,16
41,89
ESCENARIO 3
Ao 2010 2020
Casa Blanqueada
4,16
Margen Izquierda
53,86
Becerra-Beln
5,11
5,95
Puerto El Cura
10,09
La Tuna-Romero
7,42
Ampliacin Puerto El Cura
102,06
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Total
Anual
(MMC)
Mdulo
Ponderado
Anual (m3/ha)
1,16
32,88
1,06
0,75
10,62
4,04
23,94
1,16
27,79
1,06
0,83
11,44
4,72
23,27
1,16
25,95
1,06
0,59
8,41
4,04
19,63
1,09
19,00
1,00
0,43
4,50
2,70
30,57
1,09
5,17
1,00
0,10
0,18
0,00
22,43
1,09
38,92
1,00
1,71
8,51
5,80
22,39
1,09
33,29
1,00
0,83
3,87
2,68
19,46
0,96
28,09
0,87
1,46
4,47
3,13
16,52
0,96
26,30
0,87
0,82
3,66
2,68
15,73
1,02
19,29
0,93
0,66
2,46
1,79
16,97
1,02
5,21
0,93
0,10
7,53
0,00
15,93
14,33
301,25
13,09
10,01
83,68
40,34
268,73
37 500
50 017
37 500
18 719
21 906
32 143
17 079
1,16
34,33
1,65
1,34
10,01
4,98
23,94
1,16
26,36
1,65
1,34
10,13
5,38
23,27
1,16
24,72
1,65
0,96
7,86
4,45
19,63
1,09
18,99
1,56
1,30
4,50
2,57
30,57
1,09
9,00
1,56
0,68
0,14
2,03
22,43
1,09
30,25
1,56
2,21
8,99
5,04
22,39
1,09
33,21
1,56
1,68
4,06
3,04
19,46
0,96
24,76
1,36
1,98
4,69
3,18
16,52
0,96
23,61
1,36
1,33
3,75
2,61
15,73
1,02
19,68
1,46
2,11
3,47
1,48
16,97
1,02
7,85
1,46
0,90
4,93
3,40
15,93
14,33
288,33
20,44
19,40
79,70
47,31
268,73
37 500
45 950
37 500
16 897
20 864
33 086
17 079
1,86
66,36
2,33
3,02
5,39
4,55
60,91
1,86
47,19
2,87
3,01
4,76
4,58
58,46
1,16
47,19
2,32
2,74
3,88
3,75
44,96
1,09
37,28
2,20
2,58
7,50
2,04
66,93
2,25
18,11
2,83
2,99
5,81
3,76
48,11
1,54
32,42
2,37
2,78
5,43
5,10
55,02
1,45
44,92
2,25
2,51
4,72
3,76
46,21
0,96
31,75
2,71
3,08
3,56
3,65
38,24
2,12
31,75
2,12
2,41
3,27
2,98
33,24
1,47
25,83
2,25
2,66
3,82
1,70
51,59
1,38
13,33
1,89
3,10
3,47
4,29
40,62
21,29
450,00
31,26
36,83
61,70
47,57
646,35
20 397
51 136
26 671
26 532
16 151
33 267
15 091
7.5 Demanda mensual de agua para uso poblacional

Para el clculo de la demanda de agua para uso poblacional se ha considerado un consumo
por habitante de 250 litros/hab/da, en el mbito urbano y 80 litros/hab/da, en el mbito rural.
En l se tiene la demanda de agua para los aos 2000, 2005, 2010 y 2020, respectivamente.
7.5.1 Indicadores de calidad del agua para uso poblacional
El indicador de la aptitud del agua para el Consumo Humano, lo establece la Ley General de
Aguas (Clases I y II). Tambin la Organizacin Mundial de Salud, establece indicadores que
deben tener las aguas superficiales para que sean aptas para el consumo humano
De acuerdo a los anlisis realizados a las aguas del ro Tumbes, la calidad del agua superficial
que ingresa a la planta de tratamiento de Tumbes presenta problemas de turbidez, situacin
esperada y que ser solucionada precisamente con el tratamiento a que es sometida. Sin
embargo, tambin se han detectado cantidades superiores al lmite mximo permisible (LMP)
para los parmetros Fierro y Manganeso (Valores de 0,80 mg/l y 8,29 mg/l para el caso del
Fierro cuyo LMP es 0,3 mg/l y de 0,3 mg/l y 0,65 mg/l para el caso del Manganeso cuyo LMP
de 0,1 mg/l).
El Cadmio, que en el muestreo de 1984 superaba los LMP, en este anlisis realizado en el
ao 2001, presenta valores menores, aceptables. Se estima que es necesario hacer anlisis
verificatorios de la informacin presentada en el Diagnstico Consolidado, porque el
contenido de los parmetros Fierro y Manganeso a la salida de la Planta de Tratamiento, ha
disminuido a rangos que estn dentro de los LMP. La duda de la confiabilidad de los anlisis
surge porque un sistema de Tratamiento convencional no puede remover el Fierro.
En las pruebas realizadas por la SUNASS en el 2001, no se ha analizado el Mercurio por la
que no es posible comprobar la presencia de este metal en el agua. La informacin del Cuadro
indica presencia de coliformes fecales, por lo que es necesario someter el agua del ro a
tratamiento para su eliminacin
4 de enero de 2016
64
Aos
Provincia
Pob. Total Pob. Urbana
Consumo por
Hab. Urbano
(lt / hab / da)
Pob. Rural
Consumo por
Hab.Rural
(lt / hab / da)
Demanda de
Agua Ambito
Urbano (m3/da)
2000
Zarumilla 30 906,0
Contralmirante
22 898,0
Villar
Tumbes
197 786,0
26 419,0
15 925,0
178 442,0
4 487,0
6 973,0
19 344,0
250,0
250,0
250,0
80,0
80,0
80,0
6 604,8
3 981,3
44 610,5
Zarumilla 45 411,0
Contralmirante
33 645,0
Villar
Tumbes
290 613,0
38 817,0
23 400,0
262 191,0
6 594,0
10 245,0
28 422,0
250,0
250,0
250,0
80,0
80,0
80,0
9 704,3
5 850,0
65 547,8
Zarumilla
57 036,0
9 688,0
250,0
80,0
14 259,0
2005
2010
66 724,0
Imagen 44. Fuente: Elaboracin Propia, basado en el Cuadro de Demanda de Agua para Uso Poblacional de la
Cuenca del Ro Tumbes.
(Ao) MESES
Aos
ENE
2000 1 430 899
2005 2 102 467
2010 3 089 216
2020 7 313 289
TOTAL ANUAL
FEB
MAR
ABR
MAY
1 338 583
1 899 002
2 790 260
6 841 464
1 430 899
2 102 467
3 089 216
7 313 289
1 384 741
2 034 645
2 989 564
7 077 376
1 430 899
2 102 467
3 089 216
7 313 289
(mm3)
JUN
JUL
DEMANDA DE AGUA DE TUMBES (m3)
1 384 741
1 430 899
2 034 645
2 102 467
2 989 564
3 089 216
7 077 376
7 313 289
Agost
Sept
Oct
Nov
Diciembre
1 384 741
2 034 645
2 989 564
7 077 376
1 430 899
2 102 467
3 089 216
7 313 289
1 384 741
2 034 645
2 989 564
7 077 376
1 430 899
2 102 467
3 089 216
7 313 289
16 893 835
24 754 851
36 373 027
86 343 990
Imagen 45. Fuente: Elaboracin Propia, basado en el Cuadro de Demanda de Agua para Uso Poblacional de la
Cuenca del Ro Tumbes.
7.6 Demanda de agua total

Para hallar la demanda total, en cuanto al consumo agrcola, que es el mayoritario en la
cuenca, cabe resaltar que se ha estimado por dos mtodos, el primero elaborado con
informacin de la ALA Tumbes para el ao 2007, que registra los volmenes realmente
entregados a cada sector de riego en 2011. El segundo, con la demanda terica calculada
sobre la base de la climatologa de la zona y la alternativa de cultivos tpica.
Los consumos poblacionales son los registrados por la Empresa Aguas de Tumbes, muy
parecidos a los volmenes tericos, por lo que el modelo slo considera la hiptesis de
consumo real. Los consumos acucolas e industriales supuestos proviene de la revisin de
los datos de ALA Tumbes, Censo Agropecuario INEI 1994 y DIRCETUR. Por otra parte, en
cuanto a la demanda ecolgica, hasta la fecha, no se han desarrollado estudios sobre este
aspecto, con lo cual no se dispone de informacin concreta sobre caudales ecolgicos. Razn
por la cual, no se ha considerado en la demanda total.
El modelo permite que un porcentaje del consumo aplicado a un nudo pueda retornar a otro
nudo donde se supone que se puede reutilizar el agua no consumida. A falta de mejor
informacin se ha recurrido a suponer un 80% de retorno para la demanda poblacional y un
4 de enero de 2016
65

20% para la agrcola a nudos situados aguas debajo de las zonas de aplicacin del agua
(MINAGRI, 2013).
Imagen 46. Consumos supuestos en el modelo, por tipo de uso del agua. Fuente: MINAGRI, 2013
8. BALANCE HDRICO
El balance hdrico es la comparacin entre la oferta y demanda hdrica de una cuenca; en el
presente estudio se ha realizado un balance hdrico segn los datos obtenidos para un rango
de 19 aos (1962-1981) expresados en millones de metros cbicos/rango de aos
considerado.
Hemos considerado el caudal dotado por el ro Puyango del Ecuador y adems los dems
caudales que se originan en la cuenca Tumbes, por otro lado hemos tambin considerado la
demando total de agua obtenida de los captulos anteriores y la demanda por uso consuntivo
que contempla los factores de evapotranspiracin.
El punto del ro clave para realizar este clculo lo hemos situado en el estacin El Tigre (Punto
4 de la Imagen N 47) primero porque a partir de esta estacin las pendientes de la cuenca
son tan bajas que llegan al nivel del mar y segundo porqu esta estacin es la principal a
nivel de cuenca, tanto por los datos histricos que presenta como la confiabilidad y monitoreo.
8.1 Ecuacin del balance hdrico de la cuenca

La ecuacin general para el balance hdrico a utilizarse, en un punto del ro, es la siguiente:
+
, - 123 4 = % 5
Dnde:
4 de enero de 2016
66

% =
61 (47-28 123 ) -, - 24.
5 = 1-9 ,1 & 123 & (6&4& 1- 6 ).
El caudal medido en un punto del ro, es la disponibilidad hdrica que ofrece el ro en ese
punto en situacin natural, por lo que el caudal vendra ser la precipitacin efectiva o
escorrenta directa de la cuenca.
Debemos tener en cuenta tambin, que la cuenca Tumbes en la zona alta abarca una divisin
geopoltica con Ecuador. Es decir, la cuenca Puyango-Tumbes se dividi segn criterios
geopolticos tanto para Per y Ecuador, y por ejemplo en algunos tramos no se consider la
lnea divisoria de aguas. Por ello hemos revisado bibliografa en la cual nos indique el aporte
del rio Puyango que entra al rio Tumbes, para sumarlo a la oferta de agua en el balance
general.
Por otro lado la demanda hdrica est determinada para los usos del agua en la cuenca de
Tumbes que se ha visto en el captulo 7
8.2. Oferta hdrica

Hemos considerado el caudal que proviene de la parte de Ecuador para incorporarlo al
balance general. As segn los datos de caudales recaudados para las estaciones ms los
datos del MINAGRI, establecimos un caudal total del ro tumbes de 3099.56 MMC/aos
considerados
Tabla 19. Aportaciones naturales medias 1962-81 del estudio de recursos (MMC/ao)
# en
mapa
1
0
3
4
2
Subcuenca
Parcial
Puyango al entrar a cuenca Tumbes

Puyango en presa derivadora Linda Chiara
Tumbes en Rica Playa
Tumbes en Tigre
Tumbes en Angostura
Total (MMC/aos considerados)
Total
2360.96
651.52
31.17
40.9
15
2360.96
3012.48
3043.65
3084.55
3099.55
3099.55
Fuente: MINAGRI, 2013
4 de enero de 2016
67
Imagen 47. Puntos considerados para hallar la oferta hdrica. Fuente: Elaboracin Propia en Arcgis 10.1
8.3. Demanda hdrica

La demanda total para la cuenca est determinada por los consumos vistos del captulo 4 y
las evaporacin y transpiracin que se han considerado para el clculo 5 del uso consuntivo
mostrados en el captulo
Tabla 20. Demanda de agua total segn Minagri.
Tipo de
Consumo
Poblacional
Agrcola
Acucola
Industrial
Total
Volumen
(MMC/ao)
15.6
371.8
40
0.1
427.5
4 de enero de 2016
68
8.4. Resultado final

El Balance hdrico final en los aos 1962-1981 es
Tabla 21. Datos para el clculo del balance hdrico.
Variables
Oferta
Demanda
Escorrenta neta
Demanda total
Demanda de uso
consuntivo
Total (MMC/ao)
Para 19621981 en
MMC/ao
3099.5
427.5
290.733
2381.3
El balance hdrico resulta positivo y nos da a entender que satisface holgadamente las
demandas existentes en la cuenca.
Para entender una tendencia ms especfica, calculamos un balance hdrico mensual para el
perodo comprendido entre los aos 1969 1999. Se ha seleccionado la oferta hidrulica
dentro del periodo especificado junto con los clculos de demanda y evapotranspiracin.
Tabla 22. Balance hdrico mensual.
Balance Hdrico Mensual

Meses
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Subcuenca Baja
Campamento Sede
-56.6
36.9
-14.3
-31
-84
-94.1
-91.7
-84.4
-104.4
-112.8
-104.7
-72.7
Subcuenca El Tigre
Cuenca Total
-2.1
151.8
95.6
32
-60.9
-87
-101.5
-97.9
-116
-119.2
-105.8
-82.3
-18.6
117.1
62.4
14.4
-67.9
-89.1
-98.5
-93.9
-112.5
-117.2
-105.4
-79.5
Fuente: SENAMHI
4 de enero de 2016
69
Imagen 48. Ubicacin de las subcuencas usadas. Fuente: SENAMHI
Al analizar los resultados obtenidos, la cuenca hasta El Tigre, se presenta dos caractersticas
bien definidas; una que ocurre entre mayo y enero, con dficits que varan entre 2,1 mm/mes
y 119,2 mm/mes que ocurren en enero y octubre, respectivamente; entre febrero y abril ocurre
un supervit con valores que fluctan 32,2 mm/mes y 151,8 mm/mes.
4 de enero de 2016
70

A nivel multianual la cuenca hasta El Tigre presenta una precipitacin media de 711,7 mm y
una evapotranspiracin media de 1 325,0 mm, lo que significa un dficit de 298,2 mm.
Considerando que el caudal medio anual en El Tigre de 111,0 m3/s valor que equivale a 2
647,7 mm, lo que significa que en la cuenca del ro Tumbes existe un supervit del recurso
hdrico.
9. DISCUSIONES
Segn la simulacin hidrolgica llevada a cabo en el software HEC-HMS para un

hietograma del mes de febrero del 2006, revisado segn bibliografa, el caudal mximo
se registr en el punto de unin 2, con 860,7 m3/s. El caudal en el punto de aforo es
de 851,6 m3/s con un tiempo base de 19 horas y un tiempo pico de 6 horas y media.
Este caudal es la disponibilidad de agua bajo esas condiciones y tiempo.
Segn los hidrogramas analizados por subcuenca, nos damos cuenta que los
caudales de descarga en cada subcuenca van aumentando hasta llegar a la unin 2
donde se da el caudal mximo y en la ltima estacin que es El Tigre, se tiene un
caudal muy cercano al mximo, lo que significa que en general, cuando hay un evento
de lluvia mxima el caudal de descarga es abundante y no presenta prdidas tan
significativas, lo que lo hace propicio para la explotacin de actividades agrcolas y lo
cual tambin explica en parte el balance hdrico positivo que obtuvimos.
La demanda total de agua est en gran parte representado por las actividades
agrcolas, las cuales debido a su complejidad se calculan usando dos mtodos
confiables. Finalmente para el balance hdrico usamos los datos para la actividad
agrcola del modelo ALA Tumbes debido a que a nuestro parecer son volmenes
realmente entregados a cada sector en el cual se traz la tendencia para hallar el total
para el 2007.
El balance hdrico final presenta un supervit de 2381.3 MMC/ao para el registro

histrico de 1962-1981, esto se debe en primer lugar porque la dotacin del ro
Puyango proveniente de Ecuador es muy significativa, dado que es un ro muy
caudaloso. Y por otro lado, por las precipitaciones que muestra alrededor, las cuales
inicialmente bajan rpidamente por las partes de pendiente altas y bien diferenciadas
para terminar en las zonas planas donde se colecta y se drena a la zona del delta.
La dotacin de ro Puyango es tan significativa que est en planes de aprobacin el

Proyecto Especial Binacional Puyango-Tumbes, el cual aprovechar esta dotacin del
ro Puyango con fines de generacin de energa y reparto de demandas de agua en
los dos pases. Este proyecto significar una prdida de la oferta de la cuenca, que en
futuros clculos se tomar en cuenta.
El balance hdrico realizado tiene muchas acotaciones que se han tomado en

consideracin por falta de informacin especfica. Por ejemplo, no se ha obtenido
informacin sobre las aguas de recuperacin de las actividades productivas o de las
aguas subterrneas (pozos y manantiales). No se ha estudiado en general, tambin
4 de enero de 2016
71

la demanda ecolgica de los caudales ecolgicos. Otra consideracin es que la oferta
obtenida para le clculo estuvo de acorde al registro de aos considerados pero la
demanda, especialmente la demanda consuntiva sali del rango de aos, porque
segn bibliografa, los datos son del 2011-2012. Esta consideracin varia el balance
dado que no es un dato que represente la situacin del fenmeno del nio, el hecho
de que las actividades agrcolas eran menos intensivas y entre otros factores.
A pesar que el balance hdrico es positivo la cuenca tumbes presenta muchas

deficiencias de gestin. Los problemas, bsicamente, se centran en tres aspectos: el
abastecimiento de agua, la calidad del agua, las afecciones de la ocurrencia de
eventos extremos y la gestin del agua y de los medios hidrulicos usados para el
aprovechamiento y control. Resulta, entonces la urgencia de una gestin y manejo de
cuenca ms sinrgica con los factores que le competen.
La Cuenca del Rio Tumbes, dentro del sector peruano cuenta con una sola
informacin hidromtrica registrada en la estacin El tigre. La cual viene operando
desde 1963. Para los dems caudales que se consider en el balance, segn vemos
en la imagen N 47, la bibliografa los calcula mediante mtodos hidrolgicos. Este es
otro factor por lo cual tambin la suma de la oferta no puede ser tan representativa.
Se hizo el anlisis de consistencia para la serie hidrolgica, obtenindose la

inconsistencia de la serie producido por fenmenos donde hay eventos de caudales
muy altos; esto ocurri para los aos del fenmeno del nio. Se corrigi la
inconsistencia por el modelo estocstico de Thomas Fiering y se obtuvo los caudales
corregidos para los aos donde originaban la inconsistencia de la serie hidrolgica.
Se obtuvieron datos del uso consuntivo (FAO) para la cuenca del rio tumbes. Los
cuales al usar los trminos de evapotranspiracin, fueron usados de manera directa
en el balance hdrico.
Se analiz la consistencia de los registros de precipitacin mediante el tratamiento

primario de datos, en donde se indag la informacin asociada a cada estacin y se
concluy que el fenmeno climatolgico de El Nio, es una causa de perdida de
homogeneidad, y por consiguiente se tuvo que reemplazar por el promedio del resto
de aos para estacin.
Se realiz los histogramas para las 8 estaciones seleccionadas de la cuenca Tumbes

y se evidenci como posibles datos de prdida de homogeneidad los registros del 83,
87 y 69 (fenmenos de El Nio). Luego, al analizar ms especficamente las
estaciones ms cercanas se encontr que en el ao 83existe un punto de inflexin
corroborando el anlisis visual concluido en los histogramas.
4 de enero de 2016
72
10.
11.
CONCLUSIONES
El balance hdrico de la cuenca del ro Tumbes para el perodo considera de 19621981 presenta un supervit de 2381.3 MMC/ao.
Los parmetros geomorfolgicos calculados para la cuenca del ro Tumbes, entre los
ms principales, la densidad de drenaje, la pendiente media de la cuenca y la forma
de la cuenca contribuyen al balance hdrico positivo obtenido.
Los parmetros meteorolgicos obtenidos, en especial la evaporacin y la presin
atmosfrica evidencian que hay gran disponibilidad de agua y que esta se encuentra
al nivel del mar, lo cual corrobora el supervit del balance hdrico.
Del anlisis y tratamiento de la informacin pluviomtrica e hidromtrica junto con la
simulacin del modelo hidrolgico, podemos mencionar que cuando ocurre un evento
de lluvia orogrfica, esta llega a las zonas ms altas, distribuidas espacialmente de
rincn a rincn (distribucin estratgica) favoreciendo el escurrimiento superficial, el
cual rpidamente llega a la zona de pendiente suave, traducida en datos de caudales
altos; para finalmente desprenderse de la estacin de aforo sin muchas prdidas y
con un tiempo de concentracin relativamente rpido.
Finalmente, de manera general, este balance hdrico calculado nos da a entender que
la cuenca del ro Tumbes presenta gran potencial de gestin y manejo de los recursos
hdricos, ya que resulta preocupante la gran cantidad de agua perdida sin ningn
adecuado manejo y con consecuencias respecto a riesgos de vulnerabilidad y la
inequidad de distribucin entre las actividades agrcolas, poblacional e industrial.
RECOMENDACIONES
Para un clculo ms fidedigno, se recomienda calcular la demanda por uso consuntivo

para los aos en los cuales hemos considerado el balance hdrico.
Para analizar el comportamiento de la cuenca mediante la simulacin en el programa

HEC-HMS se recomienda un anlisis ms profundo para las caractersticas del suelo
y una comparacin con los diferentes mtodos que existe para estimar la separacin
de la lluvia efectiva, la transformacin de la precipitacin neta a escorrenta directa y
el trnsito de caudales.
Debido a que esta es una zona muy propensa a erosiones ocasionadas por lluvias
intensas, particularmente en la zona de delta. La poblacin debe conocer al anlisis
costo/beneficio de sus actividades agrcolas, pecuarias, entre otras. Asimismo, un
adecuado manejo de ordenamiento territorial debe darse en la zona, pues al observar
las imgenes satelitales de Google Earth Pro, nos dimos con la sorpresa de que en
varios caminos por los cuales pasan los ros intermitentes se haban construido
viviendas o son parte de la red vial de la zona, aumentando el riesgo de posibles
accidentes en las pocas de inundacin.
Se requiere una mayor inversin en infraestructura (construccin de puentes) por

donde atraviesa el ro Tumbes debido a que existen huaycos peridicos que ocurren
en meses lluviosos y que perjudican tanto a la poblacin como las actividades
econmicas.
4 de enero de 2016
73
12.
Un adecuado manejo de los sedimentos del ro conjuntamente con las labores

agrcolas y pecuarias, entre otras, ayudaran a la prevencin de riesgos y prdidas
econmicas en algn sector mencionado.
BIBLIOGRAFIA
SENAMHI. Balance hdrico superficial de las cuencas de los ros Tumbes y Zarumilla.
Departamento general de recursos hdricos e hidrologa. . [En Lnea] (Consultada 15
de
Diciembre
2015)
Disponible
en:
<
http://www.senamhi.gob.pe/pdf/estudios/Paper_BHSTUZA.pdf>
International Institute of Land Reclamation and Improvement, ILRI. Drainage
Principles and Application. Pases Bajos, 1994. [En Lnea] (Consultada 15 de
Diciembre
2015)
Disponible
en:
<
ftp://ftp.gps.caltech.edu/pub/avouac/Tibet_Holocene_Climate/drainage_princ_and_a
ppl.pdf>
Mximo Villn Bejar. HEC-HMS Ejemplos. Crtago, Costa Rica. Mayo, 2007. Editorial:
MaxSoft.
ATLAS HIDROLGICO DE LAS CUENCAS ZARUMILLA Y TUMBES UBICADAS EN
EL DEPARTAMENTO DE TUMBES. [En lnea]. (Consulta 15 de Diciembre 2015)
Disponible en: http://www.senamhi.gob.pe/pdf/estudios/paper_ATLASTUZA2.pdf
COMPENDIO ESTADISTICO DEPARTAMENTAL 2009 2010 . [En lnea]. (Consulta
15
de
Diciembre
2015)
Disponible
en:
https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib0975/li
bro.pdf
Modelo Estocastico a partir de Razonamiento Basado en Casos para Generacin de
Series Temporales / Jos Alfredo Herrera Quispe
Ministerio de Agricultura / Evaluacin de los Recursos Hdricos / Autoridad Nacional
del Agua
Estudio Geoambiental de la Cuenca Puyango- Tumbes / Segundo Nuez Juarez
Manual de uso Consuntivo del Agua para los Principales Cultivos de los Antes
Centrales Peruanos/ MsC. Oscar Baldomero Garay Canales/ 2007 2009.
Documento
Online:
http://www.met.igp.gob.pe/proyectos/incagro/datos/ManualConsuntivo.pdf
Viene de las Alturas: Disponibilidad y uso del Agua/ Congreso del Peru/ Documento
Online:
http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con3_uibd.nsf/56785274BF09EE94052
57979006D3D69/$FILE/3_idh2009vol2-04cap3.pdf
INEI/Publicaciones
Digitales/El
Agua/
Documento
Online:
https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1140/c
ap03.pdf
Ministerio de Agricultura, MINAGRI. Plan de gestin de recursos hdricos de la cuenca
del ro Tumbes. Elaboracin: Consorcio INCLAM-ALTERNATIVA. 2013
ESRI. ArcGIS Help 10.1 [En lnea]. (Consulta 20 de Setiembre 2015) Disponible en:
<http://resources.arcgis.com/en/help/main/10.1/index.html#//005p0000003q000000>
Instituto Geogrfico Nacional Peruano. [En lnea]. (Consulta 20 de Setiembre 2015)
Disponible en:
<http://www.ign.gob.pe/nomenclatorDigital/>
4 de enero de 2016
74
Autoridad Nacional del Agua. Cuencas Hidrogrficas del Per. [En lnea]. (Consulta
20 de Setiembre 2015) Disponible en:
<http://www.ana.gob.pe/servicios-alusuario/unid-hidrogr%C3%A1ficas-y-delimitaci%C3%B3n-de-las-aaa.aspx>
Articulo Morfologa de las cuencas hidrogrficas. Universidad Politcnica de Valencia.
[En
lnea].
(Consulta
20
de
Setiembre
2015)
Disponible
en:
<https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/10782/Morfolog%C3%ADa%20
de%20una%20cuenca.pdf>
Diagnostico geomorfolgico en cuencas hidrogrficas precordilleranas: Ro de la
Cinaga. Departamento Zonda, Provincia de San Juan, Repblica Argentina. [En
lnea]. (Consulta 20 de Setiembre 2015) Disponible en:
<http://www.agro.unitau.br/serhidro/doc/pdfs/301-308.pdf>
Hidrored. Oswaldo Ortiz Vera. 2004. [En lnea]. (Consulta 20 de Setiembre 2015)
Disponible
en:
<http://fedeta.org/web_publicaciones/web_hidrored/hidrored_2004_01.pdf>
Caracterizacin de la cuenca Tumbes. [En lnea]. (Consulta 20 de Setiembre 2015)
Disponible en: < http://www.ana.gob.pe:8093/la-cuenca/caracterizacion.aspx>
Estudio de mximas avenidas en las cuencas de la zona centro de la vertiente del
pacfico. Ing. Mg.Sc. Ricardo Apaclla Nalvarte. 2010. [En lnea]. (Consulta 20 de
Setiembre
2015)
Disponible
en:
<http://www.ana.gob.pe/media/390377/informe%20final%20zona%20centro.p
df4>
Morfologa de una cuenca. Ibaez Asensio. 2011. [En lnea]. (Consulta 20 de
Setiembre
2015)
Disponible
en:
Mximo Villn Bjar. Hidrologa.2011. Tercera edicin 2012. Editorial: Villn.
Estrategia de Conservacin y Desarrollo Sostenible de la Reserva de Bisfera del
Noroeste 2001-2010 Ministerio de Agricultura INRENA. Diciembre 2000.
Armando Aguilar Rodriguez. 2010 Geografa general Mxico: 2da edicin. [En lnea].
(Consulta
24
de
Setiembre
2015)
Disponible
en:
<http://www.freelibros.org/geografia/geografia-general-2da-edicion-armandoaguilar-rodriguez.html>
Napolen Puo Lecarnaque. 2004 Anlisis situacional de la cuenca del rio Tumbes
Lima. [En lnea]. (Consulta 24 de Setiembre 2015) Disponible en:
<http://www.lamolina.edu.pe/agricola/biblioteca/Tesis/Maestria/2010/T0925%
20-2010.pdf>
Sergio Velsquez Mazariegos. Curso de Hidrologa. [En lnea]. (Consulta 24 de
Setiembre 2015) Disponible en: <http://slideplayer.es/slide/1753696/>
4 de enero de 2016
75
ESRI. ArcGIS Help 10.1 [En lnea]. (Consulta 20 de Setiembre 2015) Disponible en:
<http://resources.arcgis.com/en/help/main/10.1/index.html#//005p0000003q000000>
Instituto Geogrfico Nacional Peruano. [En lnea]. (Consulta 20 de Setiembre 2015)
Disponible en:
<http://www.ign.gob.pe/nomenclatorDigital/>
Autoridad Nacional del Agua. Cuencas Hidrogrficas del Per. [En lnea]. (Consulta
20 de Setiembre 2015) Disponible en:
<http://www.ana.gob.pe/servicios-alusuario/unid-hidrogr%C3%A1ficas-y-delimitaci%C3%B3n-de-las-aaa.aspx>
Articulo Morfologa de las cuencas hidrogrficas. Universidad Politcnica de Valencia.
[En
lnea].
(Consulta
20
de
Setiembre
2015)
Disponible
en:
Diagnostico geomorfolgico en cuencas hidrogrficas precordilleranas: Ro de la
Cinaga. Departamento Zonda, Provincia de San Juan, Repblica Argentina. [En
lnea]. (Consulta 20 de Setiembre 2015) Disponible en:
<http://www.agro.unitau.br/serhidro/doc/pdfs/301-308.pdf>
Hidrored. Oswaldo Ortiz Vera. 2004. [En lnea]. (Consulta 20 de Setiembre 2015)
Disponible
en:
<http://fedeta.org/web_publicaciones/web_hidrored/hidrored_2004_01.pdf>
Caracterizacin de la cuenca Tumbes. [En lnea]. (Consulta 20 de Setiembre 2015)
Disponible en: < http://www.ana.gob.pe:8093/la-cuenca/caracterizacion.aspx>
Estudio de mximas avenidas en las cuencas de la zona centro de la vertiente del
pacfico. Ing. Mg.Sc. Ricardo Apaclla Nalvarte. 2010. [En lnea]. (Consulta 20 de
Setiembre
2015)
Disponible
en:
<http://www.ana.gob.pe/media/390377/informe%20final%20zona%20centro.p
df4>
Morfologa de una cuenca. Ibaez Asensio. 2011. [En lnea]. (Consulta 20 de
Setiembre
2015)
Disponible
en:
Mximo Villn Bjar. Hidrologa.2011. Tercera edicin 2012. Editorial: Villn.
Estrategia de Conservacin y Desarrollo Sostenible de la Reserva de Bisfera del
Noroeste 2001-2010 Ministerio de Agricultura INRENA. Diciembre 2000.
Armando Aguilar Rodriguez. 2010 Geografa general Mxico: 2da edicin. [En lnea].
(Consulta
24
de
Setiembre
2015)
Disponible
en:
<http://www.freelibros.org/geografia/geografia-general-2da-edicion-armandoaguilar-rodriguez.html>
Napolen Puo Lecarnaque. 2004 Anlisis situacional de la cuenca del rio Tumbes
Lima. [En lnea]. (Consulta 24 de Setiembre 2015) Disponible en:
<http://www.lamolina.edu.pe/agricola/biblioteca/Tesis/Maestria/2010/T0925%
20-2010.pdf>
Sergio Velsquez Mazariegos. Curso de Hidrologa. [En lnea]. (Consulta 24 de
Setiembre 2015) Disponible en: <http://slideplayer.es/slide/1753696/>
4 de enero de 2016
76
13.
ANEXOS
ANEXO 1: El ro Tumbes y la zona del delta
Fuente: Google earth Pro

ANEXO 2: Edicin del ro Tumbes en ArcGis
Imagen 49. Imagen 1. Editando los ros de las lneas celeste delgadas con la capa de fondo de Google Earth Pro,
obteniendo los ros de las lneas celestes gruesas.
Fuente: ArcGis 10.1
4 de enero de 2016
77
ANEXO 3: Lmite geopoltico entre Per y Ecuador
Imagen 50. El ro Tumbes (lnea celeste) de divide en dos en los extremos limtrofes, uno de color celeste que lo
consideramos parte de nuestra cuenca y otro color amarillo que forma parte de la cuenca de Ecuador. La lnea
roja es el lmite entre los pases que es el mismo con la lnea gruesa rosa de la carta nacional. En muchos casos
el lmite queda determinado por el ro de lnea celeste.
Fuente: Carta Nacional de INGEMMET
Imagen 51. El crculo rojo nos muestra los ros provenientes de Ecuador que consideramos excluidos en nuestra
delimitacin a pesar de pertenecer al territorio peruano.
Fuente: Carta Nacional de INGEMMET
4 de enero de 2016
78
ANEXO 4 Cuadro de contenido para la realizacin de la curva hipsomtrica
Fuente: Elaboracin propia.
4 de enero de 2016
79

Hidrología Ambiental-Balance Hidrico de La Cuenca Del Río Tumbes PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Hidrología Ambiental-Balance Hidrico de La Cuenca Del Río Tumbes PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA

: BALANCE HIDRICO DE LA CUENCA DEL RIO

: Balden Quispe, Wilfredo

BALANCE HDRICO DE LA CUENCA DEL RO TUMBES

INFORMACIN BSICA ............................................................................................... 5

ANLISIS DE LOS PARMETROS METEOROLGICOS .......................................... 18

ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION PLUVIOMETRICA .................... 23

Anlisis pluviometrico de la cuenca ...................................................................... 27

4.4.1 Anlisis estadstico.............................................................................................. 28

ANLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIN HIDROMTRICA...................... 34

BALANCE HDRICO DE LA CUENCA DEL RO TUMBES

Correccin de los datos para la Serie Hidrolgica ................................................. 42

DISPONIBILIDAD DE AGUA ....................................................................................... 44

CALCULO DE LA DEMANDA ...................................................................................... 54

BALANCE HDRICO .................................................................................................... 66

BALANCE HDRICO DE LA CUENCA DEL RO TUMBES

ANEXO 1: El ro Tumbes y la zona del delta ................................................................... 77

BALANCE HDRICO DE LA CUENCA DEL RO TUMBES

BALANCE HDRICO DE LA CUENCA DEL RO TUMBES

2.2. Recopilacin de informacin bsica

BALANCE HDRICO DE LA CUENCA DEL RO TUMBES

2.3. Sistema hidrogrfico y cuenca

2.4 Actividades productivas

BALANCE HDRICO DE LA CUENCA DEL RO TUMBES

Fuente: ANA, 2013

BALANCE HDRICO DE LA CUENCA DEL RO TUMBES

2.6 Anlisis de los Parmetros geomorfolgicos de la cuenca

El ro Tumbes desemboca en el Ocano Pacfico formando un delta de gran envergadura

Para el punto de inicio de la delimitacin, visualizamos en qu punto el ro Tumbes se

BALANCE HDRICO DE LA CUENCA DEL RO TUMBES

Tabla 1. Herramientas usadas para la delimitacin en ArcGis 10.1

Crear nuevo Shapefile. Herramientas de la

Para hallar los parmetros geomorfolgicos, creamos y editamos el polgono de la cuenca

BALANCE HDRICO DE LA CUENCA DEL RO TUMBES

Orden de la red hdrica

Se accede a los campos de la red hdrica,

Metodologa con Excel

La cota mxima, la cota mnima.

En la imagen N3 estn los resultados de nuestra delimitacin.

BALANCE HDRICO DE LA CUENCA DEL RO TUMBES

Fuente: Elaboracin propia

En la Tabla N3 se indica los resultados de los parmetros geomorfolgicos de nuestra

Tabla 3. Parmetros geomorfolgicos de la cuenca Tumbes.

BALANCE HDRICO DE LA CUENCA DEL RO TUMBES

Centroide (PCS: WGS 1984 UTM Zone 17S)

Pendiente uniforme del Cauce Principal (le)

Pendiente media de la cuenca

Longitud del Curso Principal

Densidad de Drenaje (Dd)

Orden de la Red Hdrica

Longitud de la Red Hdrica

Coeficiente de Compacidad (kc)

Factor de Forma (Ff)

Fuente: Elaboracin Propia

BALANCE HDRICO DE LA CUENCA DEL RO TUMBES

En la imagen N3 se indica la curva hipsomtrica obtenida para la cuenca Tumbes. Para

El Kc obtenido de nuestra cuenca representa la relacin entre el permetro de la cuenca y el

BALANCE HDRICO DE LA CUENCA DEL RO TUMBES

Factor de Forma (Ff)

Es la representacin entre la relacin del ancho promedio de nuestra cuenca y la longitud

BALANCE HDRICO DE LA CUENCA DEL RO TUMBES

Orden de la Red Hdrica

Representa el grado de bifurcacin dentro de nuestra cuenca y debido a que obtuvimos la