WELZEL, Hans.

O novo sistema jurdico-penal: uma introduo doutrina da ao

finalista. 3. Ed. rev. e ampl. da traduo. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais,
2011.
p. 108
A culpabilidade no se conforma com essa relao de discordncia objetiva entre ao
e o ordenamento jurdico, mas lana sobre o autor a reprovabilidade pessoal por no
haver omitido a ao antijurdica apesar de t-la podido omitir.
Em outras palavras: errou quando podia acertar.
Nessa dupla relao do no dever ser antijurdica com o poder ser lcita, consiste o
carter especfico de reprovabilidade da culpabilidade.
p. 108-109
Se a antijuridicidade o simples juzo de desvalor por no ser a ao como deveria, ser
de acordo com o Direito sem levar em conta se o autor podia satisfazer as exigncias
jurdicas , o juzo de desvalor da culpabilidade vai mais alm, e lana sobre o autor a
reprovabilidade pessoal por no haver atuado corretamente apesar de ter podido obrar
conforme a norma.
Toda culpabilidade , pois, culpabilidade de vontade. Apenas aquilo que depende da
vontade do homem pode ser-lhe reprovado como culpvel.
p. 110
A culpabilidade um conceito valorativo negativo e, portanto, graduvel. A
culpabilidade pode ser maior ou menor, segundo a importncia que tenha a exigncia do
Direito e segundo a facilidade ou dificuldade do autor em satisfaz-la.