DISPARITI ECONOMICE REGIONALE N ROMNIA.

ANALIZ
COMPARATIV A REGIUNILOR DE DEZVOLTARE NORD-EST I VEST
Authors names and title
University/institution affiliation, country
E-mail address
Abstract:
n Romnia, diferenele de dezvoltare teritorial au explicaii istorice, culturale i economice. Procesul de
industrializare, desfurat n perioada comunist, precum i modificrile structurale care au avut loc n perioada de
tranziie la economia de pia au avut un impact pe termen lung asupra disparitilor de dezvoltare regional. Totui,
putem observa c aceste decalaje au crescut foarte mult dup cderea regimului comunist. O politic regional a fost
implementat abia dup 1998, cnd a fost promulgat o prim lege n acest sens. Regiunile de dezvoltare din Romnia,
create la sugestia Uniunii Europene cu scopul de a reduce decalajele teritoriale de dezvoltare, sunt uniti statistice de
tipul NUTS II. n ciuda faptului c acestea au fost create de peste 10 ani, exist n continuare decalaje semnificative de
dezvoltare ntre regiunile rii, n special ntre regiunea Vest (a doua din punct de vedere al nivelului de dezvoltare),
care are o infrastructur diversificat i un potenial demografic ridicat i nalt calificat, i regiunea Nord-Est (cea mai
puin dezvoltat), situat n rndul celor mai srace zonele din Uniunea European. Avnd n vedere aceste aspecte, n
lucrarea de fa ne propunem s identificm factorii care au generat aceste dispariti i s analizm evoluia, de-a
lungul timpului, a decalajelor de dezvoltare ntre cele dou regiuni, prin prisma indicatorilor macroeconomici. Pentru
a putea atinge aceste obiective, am cules i analizat informaiile incluse n diferite studii empirice, baze de date, anuare
i rapoarte statistice.
Key words: regiuni de dezvoltare, dispariti regionale, dezvoltare economic, regiunea Vest, regiunea NordEst
JEL classification: P25, R11, R13, R23

1. INTRODUCERE
ncepnd cu ultima jumtate a secolului trecut, dar n special n ultimii 20 de ani, a sporit
interesul analitilor pentru aspectele geografice ale dezvoltrii economice. Pn n anii 1950,
economitii mprteau punctul de vedere introspectiv, specific geografilor, punnd accentul pe o
abordare descriptiv a zonelor, ce viza modul de utilizare al pmntului, de realizare a producie sau
a schimburilor de mrfuri ce aveau loc n diferite zone geografice. Abordrile n aceast direcie au
fost marcate de contribuiile unor economiti precum Johann Heinrich von Thunen, Arthur Weber,
August Losch, Herbert Hoover, Walter Isard sau a geografului Walter Cristaller.
De-a lungul ultimilor ani, s-a dezvoltat o aa-numit economie geografic, bazat pe
aglomerarea spaial a industriilor i pe convergena pe termen lung a veniturilor regionale.
Deschiztori de drum n aceast direcie au fost Paul Krugman, Michael Porter, Robert Barro i W.
Brian Arthur. Astfel, subiecte care iniial prezentau interes doar pentru economiti i geografi, n
prezent sunt investigate i de sociologi, politologi precum i de cercettori din alte subdomenii ale
tiinelor sociale. Acest interes sporit venit din partea cercettorilor din diferite domenii se
datoreaz, n mare parte, recunoaterii faptul c spaiul conteaz, adic procesele care genereaz,
la nivel naional, inovaie i cretere economic sunt n esen legate de spaiu.
n timp ce Jeffrey Sachs (2005) ncearc s explice diferenele regionale prin prisma
diferenelor geografice inerente dintre diferitele zone ale globului sau prin tendina populaiei de a
forma megalopolisuri, Paul Krugman a pledat pentru o sintetizare a teoriilor locaiei i a comerului
n vederea utilizrii geografiei ca o component important n construirea unei noi economii
geografice a comerului. Scopul analizei lui Krugman (1991) este de a arta cum o ar se poate
dezvolta de la centru, care este puternic industrializat, spre periferia agricol, prin intermediul
economiilor de scar, a diferenierii produselor i a costurilor de transport. n opinia lui Krugman,
centrul va atrage att lucrtorii, datorit existenei unei mari varieti de produse difereniate, ct i
firmele, ntruct deine o for de munc numeroas i le ofer o pia larg de desfacere pentru
bunurile lor.

Aceast idee promovat de Krugman nu este una nou dac avem n vedere faptul c, nc
de la jumtatea secolului trecut se remarca abordarea lui Francois Perroux a spaiului ca o reea
susinut de fore centripete, idee care a stat la baza celor mai multe teorii ale polilor de cretere
(Perroux, 1950). n viziunea lui Perroux, un pol de cretere reprezint legturile dintre firme i
industrii. Firmele de propulsie sunt cele de mari dimensiuni care genereaz cretere prin
intermediul legturilor interramur. n timp ce Hirschman (1958) dezvolt aceast teorie a
legturilor dintre firmele unei ramuri, Boudeville (1966) poziioneaz abordarea lui Perroux n
context spaial.
n ciuda faptului c majoritatea teoreticienilor problemei dezvoltrii regionale sunt
preocupai s neleag procesul creterii i descreterii regionale, exist o lips de consens n ceea
ce privete modul n care ar trebui definit regiunea. Unii analiti sunt de prere c ar fi potrivit o
definiie care s includ aspecte geografice, administrative, economice, istorice i sociale (Peare i
Thomas 1968; Dawkins 2003). O abordare mai popular n rndul economitilor este cea care
definete regiunea n termeni de interdependen spaial sau pia a muncii nodal (Hoover i
Giarratani, 1985). Conceptul de zon economic funcional dezvoltat de Fox i Kumar (1994)
are la baz tot abordarea nodal i implic faptul c dominaia nodului central asupra periferiei
nconjurtoare se datoreaz dependenei spaiale a lucrtorilor de centrele adiacente de ocupare a
forei de munc. Aceast abordare ofer o baz teoretic pentru delimitarea zonelor economice,
aa cum apar ele definite de Department of Commerce Bureau of Economic Analysis din SUA.
La nivelul Uniunii Europene, elaborarea unei politici regionale comune a implicat definirea
clar a noiunii de regiune, care a fost asociat cu acel teritoriu bine delimitat pentru a fi descris,
analizat, administrat i planificat economic. Atributul esenial al unei regiuni este interesul comun
privind bunstarea si dezvoltarea cu scopul de a stimula progresul socio-economic. La nivelul
Uniunii Europene s-a creat un sistem unitar teritorial numit NUTS (Nomenclatorul Unitilor
Teritoriale Statistice), organizat n 5 trepte dintre care cele mai importante sunt primele 3 niveluri.
In UE, politica de dezvoltare regional se realizeaz la nivelul regiunilor NUTS II.
Politica de dezvoltare regional este o una esenial n cadrul Uniunii datorit faptului c
obiectivul su principal l reprezint reducerea disparitilor economice i sociale existente ntre
diversele regiuni ale Uniunii Europene. Conceput ca o politic a solidaritii la nivel european,
politica regional se bazeaz n principal pe solidaritate financiar, adic pe redistribuirea unei pri
din bugetul comunitar ctre regiunile i grupurile sociale mai puin prospere.
n Romnia, pentru a putea fi aplicat politica de dezvoltare regional, au fost stabilite opt
regiuni de dezvoltare pe ntreg teritoriul rii, fiecare regiune incluznd mai multe judee. Regiunile
de dezvoltare nu sunt uniti administrativ-teritoriale i nu au personalitate juridic, ele rezultnd
dintr-un acord ntre consiliile judeene i cele locale. Principalele domenii vizate de politica
regional sunt: dezvoltarea afacerilor, piaa forei de munc, investiiile, transferul de tehnologie,
sectorul de IMM-uri, infrastructura, mediul, dezvoltarea rural, educaia, sntatea i cultura.
Dup anul 1989, declinul sistemului economic a fcut ca problema a prioritilor teritoriale,
una dintre principalele preocupri ale politicii de dezvoltare regional, s fie una dificil de abordat.
Perioada de trecere la economia de pia a continuat s reflecte problemele generate de comunism.
Astfel, procesul de tranziie a fost unul anevoios i de lung durat, marcat de schimbri radicale n
rndul tuturor instituiilor, de restructurarea drepturilor de proprietate i de distribuie, a cadrului
organizaional i politic, precum i a regulilor formale i informale ce reglementau relaiile dintre
ceteni, organizaii i guvern (Schrieder, Munz i Jehle, 2000).
n cadrul acestui proces de transformare, rolul Uniunii Europene a fost unul decisiv. n
procesul premergtor aderrii la Uniunea European, Romnia s-a confruntat cu o presiune
considerabil n sensul ndeplinirii criteriilor cu privire la regulile i principiile de politic regional
comunitar, ce aveau ca scop reducerea disparitilor dintre regiuni. n anul 1998, n Romnia s-au
creat opt noi regiuni de dezvoltare (diviziuni teritoriale de tipul NUTS II), cu scopul de a ndeplini
cerinele Uniunii Europene dar i de a stimula politicile structurale naionale. Aceste regiuni au fost
create n contextul promulgrii unei legi privind dezvoltarea regional, amendat ulterior n anul
2004.

n lucrarea de fa ne propunem s realizm o abordare de ansamblu a factorilor care au stat

la baza disparitilor regionale existente n prezent n Romnia i s analizm, utiliznd date oferite
de anuarele i rapoartele statistice cu privire la indicatorii macroeconomici, situaia economicosocial a dou dintre regiunile de dezvoltare: cea de Nord-Est (cea mai puin dezvoltat) i cea de
Vest (a doua din punct de vedere al nivelului de dezvoltare).
2. REGIUNILE DE DEZVOLTARE DIN ROMNIA ABORDARE GENERAL I
FACTORI DETERMINANI AI DECALAJELOR
Prima dintre cele opt regiuni de dezvoltare create pe teritoriul Romniei este cea de NordEst care, n ciuda faptului c are suprafaa cea mai mare i populaia cea mai numeroas, este cea
mai puin dezvoltat. Regiunea de dezvoltare 2 (Sud-Est) este cea mai eterogen din punct de
vedere cultural ntruct cuprinde dou judee din Moldova, dou din Muntenia i dou din
Dobrogea. Din punct de vedere al gradului de dezvoltare economic, regiunea 2 se apropie de
media la nivel naional. Regiunea de Sud (Muntenia) este tot o regiune slab dezvoltat ntruct, n
ciuda faptului c include trei judee cu un grad ridicat de dezvoltare economic (Prahova,
Dmbovia i Arge), cuprinde i patru judee cu un nivel redus de dezvoltare. A patra regiune de
dezvoltare este cea de Sud-Vest (Oltenia), cu un nivel de dezvoltare similar regiunii 2 (Sud-Est).
Regiunea de Vest este a doua cea mai dezvoltat regiune a rii, dup Bucureti. Regiunea 6 (NordVest) este o zon dezvoltat, cu indicatori macroeconomici ce se apropie ca nivel de media
naional. Regiunea de dezvoltare 7 (Centru) se situeaz pe locul trei n rndul regiunilor dezvoltate
la nivel naional. Cea mai puternic dezvoltat este regiunea 8 (Bucureti-Ilfov), ce include capitala
rii. Aceste opt regiuni pot fi observate n figura nr. 1.

Figura nr. 1. Localizarea geografic a celor opt regiuni de dezvoltare din Romnia
Din punct de vedere al dezvoltrii economice i sociale, disparitile teritoriale sunt ntr-un
proces de cretere la nivelul ntregii ri, conform Programului Operaional Regional 2007 2013.
Analiznd datele statistice putem observa c Romnia avea, la nceputul perioadei de tranziie, un
nivel relativ sczut al disparitilor regionale, comparativ cu alte state foste comuniste din Europa
de Est. Acest lucru, ns, nu sugereaz o situaie pozitiv ntruct dup cderea comunismului toate
regiunile rii erau slab dezvoltate. Disparitile ntre regiuni au crescut rapid, detandu-se
semnificativ nc de la jumtatea anilor 1990 regiunea Bucureti-Ilfov de restul rii. Exceptnd
aceast regiune, care are o situaie aparte n contextul economico-social al rii, putem observa c

dezvoltarea s-a fcut pe direcia Vest-Est, proximitatea fa de pieele vestice fiind unul dintre
factorii care au influenat creterea economic.
Comparnd situaia disparitilor regionale din Romania cu cea a altor ri europene,
observm anumite similitudini. Astfel, att n Romania ct i n alte state precum Austria sau
Germania, n timp ce regiunea cea mai dezvoltat include capitala, cele mai slab dezvoltate zone
sunt cele de grani. Analiznd indicatorii macroeconomici ai Romniei, putem observa c zonele
aflate pe ultimele locuri din punct de vedere al dezvoltrii sunt concentrate n nord-est, la grania cu
Moldova, i n Sud, de-a lungul Dunrii. n aceste zone subdezvoltarea se afl n strns legtur cu
omajul, cu incapacitatea de atragere a investiiilor strine directe, dar i cu preponderena
activitilor rurale. Astfel, att n regiunea Nord-Est ct i n cea de Sud, agricultura deine o
pondere semnificativ iar nivelul investiiilor strine atrase este cu mult mai redus dect n celelalte
regiuni. Bucurndu-se de o poziie geografic favorabil, mai aproape de pieele vestice, i de o
dependen mai redus fa de sectorul primar, regiunile Vest, Nord-Vest i Centru au atras mai
muli investitori strini, fapt care a influenat semnificativ la dezvoltarea economic a acestor zone.
Alturi de cauzele menionate mai sus, care i-au pus amprenta asupra dezvoltrii
economice, ntlnim i o serie de ali factori determinani, precum: gradul de calificare a forei de
munc, migraia intern sau internaional (s-a observat faptul c zonele cele mai puin dezvoltate
se confrunt cu un numr ridicat de emigrani atrai att de alte regiuni dezvoltate ale rii ct i de
alte state), infrastructura care, n regiunea Nord-Est este cel mai puin dezvoltat, distana fa de
sursele de materii prime, precum i capacitatea de absorbie a pieei.
Dup cum putem observa, toi aceti factori sunt strns relaionai ntre ei, astfel nct o
localizare geografic mai puin favorabil corelat cu o infrastructur slab dezvoltat diminueaz
semnificativ gradul de atractivitate al unei regiuni pentru investitorii strini. Acest aspect poate
reduce gradul de industrializare al zonei respective, nivelul de pregtire al lucrtorilor i implicit
mrimea veniturilor. n acest context, indivizii vor fi motivai s se orienteze ctre acele locaii,
interne sau externe, care le-ar putea oferi un nivel de trai mai ridicat.
Odat recunoscut existena decalajelor de dezvoltare ntre regiuni, se ridic problema
cuantificrii acestora. Astfel, n urmtoarea parte a lucrrii ne-am propus s analizm evoluia
acestor decalaje n timp, ntre dou regiuni din Romnia aflate n poziii opuse una fa de cealalt
din punct de vedere al nivelului de dezvoltare: Regiunea Nord-Est i Vest.
3. ANALIZ COMPARATIV A REGIUNILOR DE DEZVOLTARE NORD-EST I
VEST
Regiunea de dezvoltare Nord-Est cuprinde ase judee ce fac parte din regiunea istoric
Moldova (Suceava, Botoani, Neam, Iai, Bacu i Vaslui) i se ntinde pe o suprafa de aproape
37 mii km2, cu o populaie de 3,7 milioane locuitori (INS, 2012a). Dei are cea mai mare suprafa
dintre cele opt regiuni i o densitate depit doar de regiunea Bucureti-Ilfov, este cea mai slab
dezvoltat din Romnia (n 2009, PIB/locuitor reprezenta 62% din media naional). Din acest
punct de vedere se situeaz pe ultimele poziii i n clasamentele realizate la nivelul Uniunii
Europene. n interiorul regiunii, cele mai srace zone sunt sudul judeului Iai, sud-estul judeului
Neam, estul judeului Bacu, judeele Botoani i Vaslui.
De-a lungul timpului, condiiile geografice i istorice au influenat negativ climatul socioeconomic al regiunii Nord-Est. Astfel, dac n anii 1960 economia acestei zone era preponderent
agrar i nivelul de trai foarte sczut, n perioada 1965-1985 s-a efectuat o industrializare forat ce
avea ca scop mbuntirea situaiei economice. La sfritul anilor 1980, n ciuda faptului c n
aceast regiune exista un numr mare de specialiti, dezvoltarea industriala nu a inut cont de
condiiile specifice i de resursele existente.
n perioada 1990-1999 s-au resimit efectele liberalizrii preurilor, a implementrii
programelor de restructurare i a reformelor, situaia economic a acestei regiuni nregistrnd un
declin considerabil ce a atins nivelul maxim n anii 1998-1999.

Toate aceste aspecte i-au pus amprenta asupra nivelului de dezvoltare al regiunii Nord-Est
i dup anul 2000, cnd indicatorii macroeconomici aveau valorile cele mai sczute dintre toate
regiunile rii. Aceast situaie a influenat negativ i indicele de atractivitate al regiuni, care e de
dou ori mai mic fa de cel din vestul rii. Aa se explic i volumul mic al investiiilor strine
directe realizate n regiunea Nord-Est, acestea nsumnd 1767 milioane de Euro la sfritul anului
2012, ceea ce reprezenta doar 3% din volumul atras la nivel naional (BNR&INS, 2012).
Regiunea Vest corespunde, din punct de vedere geografic, inutului Timi, introdus n cadrul
reformei administrative din 1938, i cuprinde judeele Arad, Cara-Severin, Hunedoara i Timi.
Suprafaa acestei regiuni este de 32 mii km 2 iar populaia, n anul 2011, nsuma aproximativ 1,96
milioane locuitori (INS, 2012a).
Din punct de vedere al nivelului de dezvoltare economic, regiunea Vest este poziionat pe
locul al doilea la nivelul ntregii ri, dup Bucureti-Ilfov. Ea are un potenial de cretere foarte
ridicat i indicatorii macroeconomici au valori superioare mediei naionale (spre exemplu, n anul
2011, PIB/locuitor era cu 13% mai mare dect media naional, conform datelor furnizate de
ADRVEST, 2012).
n ceea ce privete rata omajului, regiunea Nord-Est a fost caracterizat, de-a lungul
timpului, de valori sistematic mai mari dect media naional, cele mai mari decalaje nregistrnduse imediat dup crearea regiunilor de dezvoltare. Dup cum se poate observa i n figura 2, ncepnd
cu anul 2000, rata omajului a fost mereu mai mare n regiunea Nord-Est fa de cea nregistrat n
regiunea Vest, excepie fcnd anul 2007, cnd n regiunea Vest rata omajului a fost de 5,6% iar in
regiunea Nord-Est 5,1%. Totui, remarcm faptul c, dac n 2000 n regiunea Nord-Est rata
omajului era aproape dubl fa de cea nregistrat n regiunea Vest, dup acest an rata omajului a
sczut semnificativ, pn n 2007. Aceast reducere se datoreaz n mare parte reformelor
implementate n contextul pregtirii pentru aderarea la Uniunea European. n acest fel, decalajele
dintre rata omajului nregistrat n regiunea Nord-Est i media de la nivel naional s-au redus
progresiv. ncepnd cu anul 2008, cnd efectele crizei economico-financiare au fost resimite i n
Romnia, rata omajului a crescut n ambele regiuni analizate.

Figura nr. 2. Evoluia ratei omajului n regiunile Vest i Nord-Est n perioada 2000-2012
Sursa: Prelucrare proprie dup datele furnizate de INS (2012b) i ADRVEST (2012)

La o analiz pe judee a ratei omajului, se remarc faptul c, n regiunea Vest dou dintre
judee (Arad i Timi) au valori reduse ale acestui indicator ntre anii 2007-2012, iar n celelalte
dou rata omajului este aproape dubl (Comisia Naional de Prognoz, 2012). Chiar i aa, media
ratei omajului n regiunea Vest se situeaz sub media naional, n perioada analizat. La polul
opus se afl regiunea Nord-Est, unde rata omajului a depit n fiecare an media naional. Dintre
judeele regiunii Nord-Est, Vasluiul nregistreaz n toi anii analizai valorile cele mai ridicate ale

ratei omajului, mult superioare fa de valorile din celelalte cinci judee, plasndu-se n fruntea
clasamentului chiar i la nivel naional.
Dac avem n vedere rata omajului n funcie de nivelul de educaie, observm c n
regiunea Nord-Est, n anul 2011, valoarea acestui indicator n rndul populaiei cu un nivel sczut
de educaie (2,3%) era mult inferioar ratei omajului nregistrate la persoanele cu educaie teriar
(6,1%). n regiunea Vest, ns, situaia este invers: rata omajului n rndul persoanelor cu un nivel
sczut de educaie (8,6%) este aproape dubl fa de cea nregistrat la persoanele cu educaie
superioar, de 4,4% (INS, 2012b). Aceste cifre sugereaz faptul c, n timp ce n regiunea Vest se
ofer mai multe locuri de munc ce necesit o pregtire superioar, n regiunea Nord-Est exist o
disponibilitate mai mare pentru job-urile cu un nivel sczut de pregtire. Acest lucru nu este
neaprat surprinztor dac avem n vedere structura populaiei pe medii i a populaiei ocupate pe
ramuri de activitate. Astfel, n anul 2011, n timp ce n regiunea Nord-Est doar 41,6% dintre
persoane locuiau n mediul urban i restul (58,4%) n mediul rural, n regiunea Vest cele mai multe
persoane (62,1%) triau n mediul urban (INS, 2011a). Dac analizm populaia ocupat n anul
2011 n funcie de ramura de activitate, observm c n regiunea Nord-Est aproximativ 50% dintre
persoane lucrau n agricultur, silvicultur i pescuit, 11% n industria prelucrtoare, 10% n comer,
n restul ramurilor nregistrndu-se procente sub 10% (INS, 2012b). n regiunea Vest, n acelai an,
situaia este diferit, o pondere mare a populaiei (aproximativ 30%) lucrnd n industria
prelucrtoare, doar 17,4% fiind angajai n agricultur, silvicultur i pescuit i 12,7% n comer. n
restul ramurilor se nregistrau i n regiunea Vest un procent sub 10% (INS, 2012b).
Din punct de vedere al evoluiei PIB-ului pe locuitor, observm din figura 3 ca acesta a fost
ntr-o continu cretere din anul 2000 n ambele regiuni analizate. Totui, se constat c n regiunea
Vest nivelul este mult superior fa de regiunea Nord-Est, fapt care explic i nivelul ridicat de
srcie din aceast ultim zon. n timp ce la nivel naional PIB/locuitor a sporit de 10 ori n 2012
fa de 2000, aceeai cretere nregistrndu-se i n regiunea Vest, n regiunea Nord-Est valoarea
PIB/locuitor s-a multiplicat doar de 7 ori n perioada analizat.

Figura nr. 3. Evoluia PIB/locuitor n regiunile Vest i Nord-Est n perioada 2000-2012

Sursa: Prelucrare proprie dup datele furnizate de INS (2011b) i Comisia Naional de Prognoz (2012)

Pentru a putea vedea ct de bine reflect PIB/locuitor situaia real i ct de mari sunt
abaterile de la medie, s-a calculat un indice de disparitate ce ine cont de PIB/locuitor dintr-o
anumit regiune raportat la PIB/locuitor de la nivel naional. Acest indice calculat pentru regiunea
Nord-Est este cel mai sczut n comparaie cu celelalte regiuni ale rii, n perioada 2007-2012

raportul oscilnd ntre 0,6/1 i 0,62/1. Pentru regiunea Vest, indicele a oscilat n perioada analizat
ntre 1,09 i 1,15, ceea ce denot o distribuie mai egalitar a PIB/locuitor (Comisia Naional de
Prognoz, 2012).
n ultimii 13 ani, regiunea Vest a cunoscut o cretere rapid a salariilor reale, fapt care a fost
determinat de puternice ctiguri de productivitate (printre cele mai rapide dintre toate regiunile
europene), stimulate de creterile mari ale investiiilor.
Cu toate c i n regiunea Nord-Est s-a nregistrat o cretere a productivitii muncii
ncepnd cu anul 2000, ea se situeaz pe ultimul loc n privina productivitii n urmtoarele
domenii: agricultur, construcii, industrie, informaii i telecomunicaii precum i intermedieri
financiare. Situaia este ngrijortoare avnd n vedere faptul c peste 50% dintre persoanele din
aceast regiune se afl n mediul rural i o pondere important a populaiei lucreaz n agricultur.
Din punct de vedere al nivelului salariilor, dei n ambele regiuni s-a nregistrat un trend
ascendent n perioada 2007-2012 (vezi figura 4), regiunea Vest nregistreaz, dup cum era de
ateptat, valori mai ridicate. n cadrul acestei regiuni, judeul Timi a nregistrat valorile cele mai
mari n fiecare an. n regiunea Nord-Est, salariile cele mai ridicate se regsesc n judeul Iai, strns
urmat de Bacu.

Figura nr. 4. Evoluia ctigului salarial mediu net lunar (lei/salariat), n regiunile Vest i
Nord-Est, n perioada 2007-2012
Sursa: Adaptare dup Comisia Naional de Prognoz (2012), Proiecia principalilor indicatori economico sociali n
profil teritorial pn n 2015, http://www.cnp.ro/user/repository/prognoza_regiuni_2012-2015.pdf

Dup cum se poate observa din datele de mai sus, regiunea de Nord-Est este depit de
regiunea Vest la toi indicatorii analizai. La aceast situaie nu este una temporar i nici recent,
explicaiile acestui fapt regsindu-se ntre cauzele decalajelor regionale enumerate anterior.
4. CONCLUZII
n momentul de fa Romnia se confrunt cu probleme serioase de dezvoltare n anumite
regiuni, n special n regiunea Nord-Est, ce ar putea fi depite prin implementarea unor msuri
strategice de dezvoltare regional.
Regiunile de dezvoltare, aa cum au fost construite n jurul unor centre polarizatoare, trebuie
s antreneze noi mecanisme de cretere regional, care pentru moment ntrzie s i fac simite
efectele n unele regiuni ale Romniei, cu precdere n regiunea Nord-Est. Instrumentele structurale
ale Uniunii Europene, care au ca scop stimularea creterii economice i reducerea disparitilor
dintre regiuni, necesit o atent implementare i adaptare, pe specificul fiecrei ri, respectiv
regiuni.

Analiznd factorii care au determinat aceste decalaje ntre regiunile rii, n special ntre
regiunile Nord-Est i Vest, constatm faptul c o mare parte dintre acetia ar putea fi nlturai prin
aciuni promovate i implementate nu doar de la nivel central, ci i local. Astfel, pornind de la
mbuntirea i extinderea infrastructurii se poate crete gradul de atractivitate al regiunii pentru
investitorii strini, fapt care ar putea spori gradul de industrializare al zonei, nivelul de pregtire al
lucrtorilor, productivitatea muncii i implicit mrimea veniturilor.

BIBLIOGRAFIE
1. ADRVEST (Agenia pentru Dezvoltare Regional Regiunea Vest), (2012), Romnia Regiunea de Vest: creterea competitivitii i specializarea inteligent,
http://www.adrvest.ro/attach_files/Ro_West_Territorial_Assessment_ROversion.pdf
[accesat pe 25.09.2014]
2. BNR&INS, (2012), Investiiile strine directe n Romnia n anul 2012,
www.bnr.ro/DocumentInformation.aspx?idDocument=15892...1 [accesat pe 5.09.2014]
3. Boudeville, Jacques Raoul, (1966), Problems of regional economic planning, Edinburgh
University Press, Edinburgh
4. Comisia Naional de Prognoz, (2012), Proiecia principalilor indicatori economico
sociali
n
profil
teritorial
pn
n
2015,
http://www.cnp.ro/user/repository/prognoza_regiuni_2012-2015.pdf
[accesat
pe
27.09.2014]
5. Dawkins, J. Casey, (2003), Regional development theory: conceptual foundations,
classic works, and recent developments, Journal of planning literature, vol. 18, no. 2, pp.
131172
6. Fox, Karl A., Kumar, T. Krishna, (1994), The functional economic area: Delineation and
implications for economic analysis and policy, in Urban-regional economics, social
systemaccounts, and eco-behavioral science: Selected writings of Karl A. Fox, authors
James R. Prescott, Paul van Moeskeke, Jati K. Sengupta (eds.), Iowa State University
Press, Ames
7. Hirschman, Albert O., (1958), The strategyfor economic development, Yale University
Press
8. Hoover, Edgar M., Giarratani, Frank, (1985) Introduction to regional economics, 3rd ed.,
Knopf Press, New York
9. INS, (2012a), Anuar Statistic Populaie, http://www.insse.ro/cms/files/Anuar
%20statistic/02/02%20Populatie_ro.pdf [accesat pe 20.09.2014]
10. INS,
(2012b),
Anuar
Statistic

Piaa
forei
de
munc,
http://www.insse.ro/cms/files/Anuar%20statistic/03/03%20Piata%20fortei%20de
%20munca_ro.pdf [accesat pe 20.09.2014]
11. INS, (2011a), Rezultate definitive ale Recensmntului Populaiei i al Locuinelor
2011,
http://www.recensamantromania.ro/wp-content/uploads/2013/07/REZULTATEDEFINITIVE-RPL_2011.pdf [accesat pe 22.09.2014]
12. INS, (2011b), PIB/locuitor pe regiuni, www.insse.ro/.../O1_3-PIB%20pe%20locuitor
%20pe%20regiuni%20.xls [accesat pe 22.09.2014]
13. Krugman, Paul, (1991), Increasing Returns and Economic Geography, Journal of
Political Economy, vol. 99, no. 3, pp. 483-499
14. Peare, C.W.D., Thomas, H., (1968), Regional economic statistics, Journal of the Royal
Statistical Society, vol. 131, no.3, pp. 330339
15. Perroux, Francois, (1950), Economic space: Theory and applications, Quarterly Journal
of Economics, vol. 64, no. 1, pp. 89-104

16. Sachs, Jeffrey, (2005), The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time,
Penguin Books
17. Schrieder, R. Gertrud, Munz, Jurgen, Jehle, Raimund, (2000), Rural Regional
Development in Transition Economies: The Case of Romania, Europe-Asia Studies, vol.
52, no. 7, pp. 1213-1235