Professional Documents
Culture Documents
de hov
25 - G. Viaud: La inteligencia,
26 - D. Lagache: El psicoanlisis
27 - M. Mgret: La guerra psici
lgica
28 - H. Baruk : La:; teraputic~
psiquitricas
29 - P. Chauchard:
La medicin
pacosomtca
30 - P. Pichot : Los tests mentat,
31 - J. Maisonneuve: Psicologa
social
32 - J. Cl. Eilloux : Psicologa d
los anmales
33 - G. Palmada: La pscotcmc
34 - R. Binois: La. psicologa a,pl
c~.t}.a
35 -J.
Chazal:
Cl.HU1"~a
La infancia
del:!.J
VOLUMEN
91
CARLOS
ALBERTO
SEGUIN
AMOR Y PSICOTERAPIA
El Eros psicoteraputico
EDITORIAL pAmos
Buenos Airei
Impreso
en la Repblica
141-. edicin
Argentina
la Ley N~
ll.72:3
1963
1 N DI C 'E
7
Presentacin
Et
PSJOOTERAPEUTA
L La psicoterapia ayer
hoy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II.
lU.
n.
m.
IY
V.
\H....
VIL
....
9
11
15
15
21
22
24
21
'
31
,..
32
34
interpersonal
HUMANAi
de Binswanger
El amor-por-el-Ser
de Maslow
..................
36
... ......................
38
La chra de Scheler
La relacin afectiva interhumana . . . . . . . . . . . . . . . .
El contagio afectivo
.
La unificacin afectiva
.
El sentir-con-el otro
.
El "vivir-del-otro"
........ .....................
La simpata
El amor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
39
40
Lain
.....
,.
.....
.....
.....
40
42
44
44
45
49
52
52
54,
55
55
6
DE
57
. '57
JI. El hombre-en-la-muerte
58
........................
El hombre muerto y el cadver ...................
59
III. El hombre-en-la-vida
El
El
El
El
El
El
El
IV. El
...........................
hombre-casi-muerto
.........................
hombre enfermo
.
hombre invlido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
enfermo grave ...............................
'9
enfermo leve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
hombre como "sujeto" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
hombre "sano" ... ~ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
psiquiatra y su enfermo . . . . .. .. . .. . . . .. . . . . . .
AMlOR y PSICOTERAPIA
I.
II.
69
72
73
74
75
76
77
80
80
83
84
2. La amistad
, . . . . . . . . . . . . . . . . . B5
3. El amor paternal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
4. El Eros pedaggico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
5. gape . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . 97
EROS PSICOTERAPUTICO
100
1
EL
. . .
65
65
PUESENTACION
La obra que hoy pongo en manos de los lectores tiene
una historia y una justificacin. Desde hace aos, en el Servcio de Psiquiatra del Hospital Obrero de Lima, preparamos
jvenes psiquiatras en la prctica de la psicoterapia, y especialmente en la. aplicacin de una tcnica que, sin ser original,
ha nacido de la adecuacin de los hallazgos de las escuelas
ms avanzadas a nuestra realidad y, por supuesto, a nuestras
convicciones acerca del papel del mdico en su relacin con
el enfermo.
En diversas oportunidades hemos publicado algunas de
las observaciones hechas y varias contribuciones tericas y
prcticas y espero, en un cercano futuro, ofrecer una obra que
presente en forma sistemtica nuestra experiencia. El presente trabajo es un producto ms de esa actividad, empeosa
y cordialmente proseguida.
En el V Congreso Internacional de Psicoterapia, realizado
en Viena, en 1961, en conferencia leda en sesin plenaria,
present, por primera vez, las ideas bsicas. La amable acogida
y el entusiasta estmulo recibidos me impulsaron a emprender
un estudio detallado del asnnto y una exposicin ms extensa.
Este volumen es el resultado.
Creo que el tema no est agotado, ni mucho menos, y
tengo la esperanza de que sugiera nuevas investigaciones y
mayores aportes en un campo tan apasionante y tan fructfero.
C.A. S.
Lima, noviembre de 1962,
El. PSICOTERAPEUTA.
I
La psicoterapia
ayer y huy
CARliOS ALBERTO
SEGUfN
AMOR Y PSICOTE.RAPIA
11
La psicoterapia
12
CARLOS ALBERTO
SEGUIN
.AMOR Y PSICOTERAPIA
13
14
AMOR Y PSICOTE.RAPIA
15
HI
16
AMOR Y PSIGOTEHAPIA
17
conferencia pronunciada en el Segundo Congreso Psicoanaltico privado, realizado en Nuremberg, en 1910, dijo 7:
"Se nos ha hecho visible la 'transferencia recproca'
que surge en el mdico bajo el influjo del enfermo
sobre su sentir inconsciente, y nos hallamos inclinados
a exigir, como norma general, el reconocimiento de esa
'transferencia recproca' por el mdico y su vencimiento".
Como se ve, el maestro es el que establece la tnica que las
investigaciones posteriores haban de seguir y lo hace usando
trminos cuya traduccin me parece mucho ms ajustada a la
realidad: "transferencia recproca" est ms cerca de lo que
ocurre (y es ms propio) que "eontratransferenca". A continuacin revisaremos, una vez ms, algunas de las definiciones
que de este aspeto de la relacin mdico-paciente s han
dado.
Annie Reich, en un "Panel sobre los problemas de la transferencia y la contratransferencia" 8, defini este ltimo fenmeno como: "Todas las expresiones del uso del anlisis por
el analista con propsitos de actin g-out". En el mismo panel,
Gitelson llam oontra.transferencia': "Las reacciones defensivas de emergencia a las proyecciones del paciente o defensas
contra lo que el analista descubre de l mismo en el paciente".
Por su parte, Mabel Cohen manifest: "Cuando, en la relacin
analista-paciente, se produce angustia en el analista con el
efecto de que la comunicacin entre ambos es interferida por
alguna alteracin en la conducta, verbal o no, del analista,
la contratransferencia est presente". Clara Thompson 9 define la contratransferencia como "la transferencia de afectos
irracionales de la personalidad del analista en su relacin con
sus pacientes".
Como se puede sospechar al leer estas definiciones, y muchas
7
Obras Completas, Vol. II, Madrid, Biblioteca Nueva,
1948.
a Panel on Problems of Transf'erence and Countertransference, Bull. of the Am. Psych. Ass., 1950.
9
C. Thompson: "Countertra.nsference", Samiksa, 1952~
18
CARLOS
ALBERTO
SEGUIN
A. Reich:
"On Countertranserence",
Journal of Psychoanalysis,
1951.
l nternationol
AMOR Y PSICOTERAPIA
19
20
AMOR Y PSICOTERAPIA
21
22
En un libro interesantsimo 18 Lain Entralgo expone algunas ideas que mucho tienen que ver con el tpico. Si bien
11
.J. L. Moreno: Psuchodrama, Nueva York, Vol. I.
Beacon House, 1946. [Edicin castellana: Peicodrama, Buenos
Aires, Horrn, 1961.]
AMOR Y PSICOTE.RAPIA
23
creyente" 1fl.
Tratar de sintetizar sus conceptos: existen varias clases
de amor. Ante todo, el amor distante, por virtud del cual
"admiramos objetivamente, 'distancindolo', el objeto de
nuestro movimiento amoroso". Es la manera de "amar"
un cuadro, un paisaj e, una meloda. Frente 9, ste se halla
el amor instante, que no puede sentirse sino por una persona,
jams por una cosa. Se trata de "un penetrar activo dentro
de ella, no admirando el valor realizado ya, sino coejecutando
con ella actos valiosos, estando activamente dentro de ella,
instndolo", Para Lain, sin embargo, "no se trata todava
del amor en el sentido habitual de la. palabra -la amistad,
el amor filial, el sexual, etc+- sino meramente de algo que
hace posible luego la edificacin de todos los amores posibles
o de todos los odios". Para que el verdadero amor aparezca
se necesita que al amor instante se una la creencia. "La creencia - dice el autor- unida al 'amor instante', da todos los
tipos posibles de lo que habitualmente se conoce con el nombre de amor personal".
Lo llama "amor de revelacin o amor creyente". Este amor
"consiste en una suerte de secreta evidencia, por cuya virtud
se nos revela intuitivamente la realidad de un destino comu19
Como veremos rnt~s adelante, Lain ha completado y
modificado en algo sus ideas,
24
nal (ein Geschick en el sentido de Heidegger) que codetermina nuestro singular y. autntico destino. El amor creyente
supone el descubrimiento de un destino, de un co-destino
y su aceptacin".
Podemos ahora comprender a lo que se refiere al hablar,
en psicoterapia, de coexistencia. Se trata del "amor creyente"
que el mdico debe sentir por su enfermo y que le permitir
coexistir con l por un tiempo en un "destino comunal" y,
as, ayudarlo.
Estas ideas nos recuerdan las de von Weizsacker, indudablemente. ste nos habla de una Weggenossenschaft, un compaerismo de camino (ha sido traducido, mal a mi manera
de ver, como "camaradera itinerante") que es muy similar
al destino comunal transitorio de Lain.
Pero nuestro autor se refiere a rengln seguido a "consuelo, consejo y conduccin" y, al explayarse acerca de esas
palabras, dice algunas cosas que nos alejan inmediatamente
de su punto de vista. Para l, el consuelo y el consejo deben
conducir al enfermo hacia Dios o un "semidis" y la "conduccin" implica la "obediencia del enfermo" al mdico, quien
"infiere las nuevas posibilidades en que debe transcurrir el
destino del enfermo, le esclarece sobre ellas mediante el
consejo y le compele a Eleguirl[j.s merced a su autoridad".
Todo ello seala una psicoterapia enrgicamente directiva
a la cual me he manifestado claramente opuesto.
Los "modelos bsicos" de la relacin mdicoenfermo
Estos conceptos de Lain Entralgo nos llevan a considerar
otros con ellos emparentados, aunque distintos en cuanto
al punto de vista y a la amplitud del enfoque. Se trata de
los expuestos por Thomas Szasz y Marc Hollender 2, que
tratar de presentar brevemente:
2
Estas ideas fueron expuestas en "A Contribution to
the Philosophy of Medicine", Am. Med. Ass. Archives of
Infernal Medicine. Vol. 97, mayo de 1956, y elaboradas en
un artculo posterior: "The Doctor Patient Relationship
and its Historical Context", The A.m. J. oj Psych., Vol. 115,
N. 6. El cuadro est tomado de este ltimo artculo.
AMOR Y PSICOTEHAPIA
Para estos autores existen tres "modelos bsicos" de relaein mdico-paciente: actividadpasividad, guacooperacin
y participacin mutua.
En la primera el mdico "hace algo por el enfermo", quien
se mantiene completamente pasivo, como en los casos en los
que se halla inconsciente (anestesiado o en coma, por ejemplo).
"El tratamiento - dicen los autores - tiene lugar sin tener
en cuenta la contribucin del paciente y sin consideracin
del resultado. He aqu un parecido entre el enfermo y un nio
indefenso, por un lado, y entre el mdico y un padre, por el
otro".
El modelo siguiente se refiere a las veces en que el enfermo,
consciente pero necesitado, se dirige al mdico en busca de
ayuda y se somete a l. "Gua-cooperacin -se nos explicapresupone que el mdico dir al paciente lo que debe hacer y
que ste cumplir las rdenes. Ambos, paciente y mdico,
son 'activos' y contribuyen a la relacin y la principal diferencia entre ellos se refiere a la situacin y al poder". Este
modelo es similar a la relacin de un padre y su hijo adolescente.
En la "participacin mutua" 21 "ha desaparecido la superioridad indiscutible e indiscutida del mdico para ser sustituida por un entendimiento en el cual, segn los autores,
los participantes tienen aproximadamente igual poder, son
mutuamente dependientes (se necesitan el uno al otro) y
entran en una actividad que es, de alguna manera, satisfactoria para ambos''.
Reproduzco el cuadro que sintetiza las ideas expuestas:
21 No
creo que la eleccin de las palabras haya sido
feliz, puesto que "participacin" lleva ya consigo la idea de
mutualidad. En castellano, "participar" es "tener parte en
una cosa; tocarle o corresponderle a uno algo de ella" (Academia) y, en ingls, "participation" es "the act of sharing
something with others; division into shares; companionship"
(Webster).
26
CARLOS ALBERTO
SEGUIN
0)
p..
o
o
<:)
AMOR Y PSICOTERAPIA
27
1953,
28
AMOR Y PSICOTERAPIA
29
30
:CARLOS ALBERTO
SEGUIN
La revisin realizada no nos ha ofrecido, en realidad, resultados muy satisfactorios. Hallamos que todos los autores,
cada uno desde un distinto punto de vista, concluyen que
alguna forma de relacin afectiva existe entre terapeuta y
paciente, pero no han sido capaces de decirnos, sino de una
manera muy vaga, de qu clase de relacin se trata y, sobre
todo, qu es lo que el psicoterapeuta experimenta en su comercio con el paciente y cmo esa vivencia puede calificarse.
Creo que, si queremos avanzar en el camino, debemos
volver nuestra atencin hacia otras posibilidades y que ellas
nos sern ofrecidas por el estudio de las diferentes formas en
las que un ser humano se relaciona o puede relacionarse, con
otro. Es ese estudio el que intentar a continuacin.
32
de vista existencial
AMOR Y PSICOTEHAPIA
33
Los conceptos
de Binswanger
CARLOS ALBERTO
SEGUIN
Yo - T
AMOR Y PSICOTERAPIA
35
36
IV
AMOR Y PSICOTERAPIA
37
38
CARLOS ALBERTO
SEGUlN
V El amor
segn
Frorrrm
AMOR Y PSICOTERAPIA
39
40
1CARLOS ALBERTO
SEGUIN
der
Syrnpatldegefhle
urul
von
Liebe
urul Hass
(Sobre la fenomenologa y teora de los sentimientos de simpata y sobre el amor y el odio), ensayo en el que expona sus
ideas que, desde entonces, han tenido poderosa influencia
en el pensamiento occidental. En 192a, con el nombre de
lVessen und Formen. der Sumpathie, aparece un libro que
rene esos puntos de vista y los presenta en forma definitiva.
Todo intento de acercarse a la realidad de la relacin entre
hombre y hombre debe partir de ellos. Es lo que har a continuacin, dejando, sin embargo, constancia de que, si en las
pginas que siguen hay una referencia directa a las ideas de
Scheler, no me ceir siempre a ellas, sino, ms bien, usarlas
como trampoln para consideraciones que parezcan pertinentes. 35
La relacin aj ectiva interhumana
AMOR Y PSICOTERAPIA
41
CARLOS ALBERTO
SEGUIN
La unificacin. af'ectiua
Este fenmeno puede considerarse, en realidad, una exageracin del anterior, pero ofrece ciertas caractersticas propias
que lo delimitan. Lo hallamos en diversas oportunidades
de las que vamos a resear algunas.
Quizs la ms tpica es la que se encuentra en los nios
durante el "juego". Singularizo esta palabra porque dicho
juego no es, realmente, tal. El juego del adulto se caracteriza
porque el hombre que juega es capaz de mantenerse siempre
en una doble esfera: como ser adaptado a su realidad y como
"jugador". En esta ltima posicin puede, acaso, proyectarse hacia los personajes del juego y, de esa manera, "entrar"
afectivamente en el proceso, pero se mantiene siempre como
individuo separado de ellos y en contacto con su realidad.
El nio, por el contrario, "se toma en serio"_Jo que ocurre;
no "juega" sino que es de tal manera arrebatado por el drama
que l mismo ha iniciado, que se identifica con sus personajes
y vive la vida de ellos en toda su plenitud.
Cosa similar ocurre en el teatro. El adulto, aun en los momentos ms "emocionantes", no pierde, salvo excepciones,
su individualidad, mientras que el nio es capaz de "entrar"
en el juego escnico y vivir con los personajes con los que se
A.:MOR Y PSICOTERAPIA
43
44
CARLOS ALBERTO
SEGUIN
El sentirconelotro
He aqu un fenmeno similar, pero, sin embargo, distinto.
En este caso dos personas experimenian. una misma y nica
emocin. No se trata de que uno de ellos la viva y el otro,
sabiendo de esa vivencia, la sienta tambin; no se trata de
que exista com-pasin. Por el contrario, sin ser conscientes
de la emocin del otro, la experimentan juntos porque se
trata de un sentimiento vivido por dos personas. El sentimiento
no es ajeno y, por lo tanto, no existe en el otro como una cosa
- diferente; el sentimiento es nuestro y solamente un tercero
puede objetivarlo como vuestro dolor o vuestra alegra. N atutalmente que esto se produce solamente cuando un acontecimiento conmueve igualmente a ambos seres, que lo vivencian como si fueran uno solo.
Se trata, pues, de un acercamiento afectivo lmite, quizs
an mayor que la identificacin y reservado a pocas ocasiones
en la vida. No puede equipararse, de ninguna manera, a la
relacin mdico-paciente en psicoterapia, ni lo que se experimenta tiene comparacin con lo que el terapeuta vive en
contacto con sus enfermos.
El "vivirdelotro"
Un distinto tipo de comportamiento afectivo es el que llamar "vivir-del-otro". Se trata, en este caso, de aquellos
individuos que, atados a los dems por razones varias que
tratar de precisar ms adelante, no viven su propia vida. Su
existencia psicolgica, y sobre todo afectiva, depende de lo
que los dems piensen o sientan respecto a ellos. Es la imagen
que se tenga de su persona la que determina In realidad psicolgica de ella y su talante vara segn la manera cmo creen
que se los juzga. As, su humor es alegre cuando se han sen-
AMOR Y PSICOTERAP1A
45
La simpata
Entramos, con el estudio de la simpata, en un campo
completamente diferente y vale la pena que establezcamos
claramente esa distincin, que es fundamental.
Los sentimientos a que nos hemos referido hasta ahora
tienen todos como caractersticas comunes y definidoras:
l. No hay consciencia clara de lo que est pasando; 2. Falta
la intencionalidad.
La primera es constante. Ni en el contagio ni en la unificacin afectivas, en el sentir-con-el-otro o el vivir-del-otro
se tiene clara consciencia de que: a) hay alguien que experimenta una emocin o un sentimiento y b) yo participo, en
una forma u otra, de ese sentimiento ajeno. Cada uno de
esos movimientos afectivos aparece sin comprensin de lo
que est ocurriendo y esa comprensin, por otra parte, no
es necesaria.
En el contagio afectivo el cambio del humor, la aparicin
de un afecto positivo o negativo, se produce sin que se sea
necesariamente consciente de que un afecto similar existe
en otro y de que el afecto propio ha sido tomado, en alguna
forma, de aqul. En la unificacin hay, como hemos visto,
una identificacin y dicha identificacin hace, por supuesto,
imposible toda consciencia del otro, que ya no existe, en realidad, puesto que con l somos uno.
En el sentir-con-los-otros se trata de algo similar. No hay
claridad de co-sontir, puesto que el sentimiento no es compartido, sino que es uno, experimentado con iguales caracte-
46
rsticas por los dos seres que lo viven sin consciencia de defrenciacin.
En lo que he llamado vivir-de-los-otros no se presenta tampoco ni clara comprensin de lo que ocurre ni, por supuesto,
d~l papel del "otro" en la determinacin de las propias vivencia~ afectivas.
Puede irse mas all y analizar un aspecto que creo importante: las caractersticas del "otro" en cada uno de estos
fenmenos.
En el contagio, como ya anticipara, ese otro, como individuo, no tiene relevancia, no juega papel personal de ninguna
clase. Lo que produce la experiencia emocional es el aj ecto
y no la persona. Ya hemos visto que esa persona no es siquiera
necesaria en algunos casos. En la unificacin afectiva el otro
debe existir, pero no como individuo, no como ser con caractersticas personales propias. El alguien con el que nos identificamos es tal, no por l mismo, sino por un conjunto de
circunstancias que, en ese momento, lo han hecho centro
hacia el cual converge nuestra corriente afectiva. El primitivo,
el nio, el histrico, el hipnotizado, el hombre de la masa,
el poseso, no experimentan la unificacin con l, es decir, con
un ser individual e incambiable, sino ms bien con lo que
ese ser representa en el momento.
En el sentir-con-los-otros, el otro, prcticamente, no existe
en relacin con la vivencia afectiva; la experimenta con nosotros pero su categora de otro ha desaparecido, y, por lo tanto,
su individualidad no cuenta.
Cuando se trata del vivir-de-los-otros,ese mismo fenmeno
es fcilmente observable. No es una persona, perfectamente
definida. como tal, la que tiene importancia, sino "los otros",
en toda la vaguedad indiferenciada de "la opinin".
Todo esto en cuanto a lo que se refiere a la nocin de que
"hay alguien que experimenta una emocin o un sentimiento".
La segunda parte es de similar importancia: "Y o participo,
en una forma u otra, en ese sentimiento ajeno".
Visto lo anterior comprenderemos fcilmente que tal vivencia no existe tampoco en ninguna de las instancias estudiadas, ya que su aparicin necesita: a) consciencia de mi yo
como diferente y autnomo y b) consciencia de ese yo participando, co-sintiendo con otro yo.
AMOR Y PSICOTERAPIA
47
48
Ante todo debemos considerar la precisa toma de consciencia del existir del otro y su concomitante condicin: la
consciencia del yo propio. En la simpata ambos fenmenos
se dan claramente y son importantsimos. Cuando simpatizamos con alguien, participamos de sus sentimientos, pero
esa participacin tiene caracteres bien definidos. Ya el hecho
mismo de "participar" seala la existencia de otro ser distinto
-que nos ofrece la posibilidad de ese con-partir- y la clara
existencia de mi yo, que participa. Pero hay algo ms. No se
trata de que el estado afectivo del otro pase o emigre hacia
nosotros, ni an de que cree o produzca en nosotros un afecto
igual; no se trata de que experimentemos como nuestro el
afecto "inductor". No; hay una consciencia clara de un sentimiento ajeno que ce-sentimos como tal y no como nuestro,
lo que quiere decir que tal afecto no se ha "trasladado" a
nosotros, ni nos ha "infectado" o, de alguna manera, producido
en nuestro yo un afecto similar, sino que, manteniendo clara
la consciencia de que es un padecer ajeno, padecemos con
l. Para ello no debemos sentir un afecto parecido, alegrarnos
con su alegra o entristecernos con su tristeza, sino co-gozar
o co-sufrir.
Todo esto significa, ante todo, una consciencia precisa del
valor del prjimo, de su valor individual e intransferible y de
nuestra relacin con l; significa tambin la posibilidad de
salir de nosotros mismos, de trascender nuestro yo hacia el
yo del prjimo con el que simpatizamos.
Otra caracterstica importante de la simpata es que se
trata de 'Una reaccin, lo que quiere decir que no es espontnea.
No actuamos, sino que reaccionamos ante estmulos precisos
y determinados por nuestra organizacin psicolgica y las
circunstancias ambientales.
Resumiendo lo hasta ahora expuesto,'podomos decir que
en la simpata la persona que sufre o goza se halla muy presente ante nosotros; somos conscientes de su individualidad;
su sufrimiento (si de e1lo se trata) y nuestro co-sufrimiento
son dos fenmenos diferentes y hay real coro-pasin. Dice
Scheler ; 35
"Es, en efecto, un sentir el sentimiento ajeno, no
un mero saber de l o simplemente un juicio que dice
AMOR Y PSICOTERAPIA
49
amor
50
39
AMOR Y PSICOTERAPIA
SI
52
CARLOS ALBERTO
SEGUIN
Ocho son las caractersticas distintivas de las dos posibilidades de enfrentar al hombre como objeto o como persona:
la abarcabilidad, el acabamiento, la potencia, la numerabilidad,
la cuantificacin, la distancia, la p,robabilidad y la indiferencia.
El hombre-objeto es "un conjunto de caracteres o propiedades perfectamente abarcable. La persona, en cambio, es
inabarcable porque es 'surgente' ". El primero es "una realidad acabada, definida, sida" frente a la persona, "realidad
siempre inacabada, siempre creadora y originalmente proyectada hacia el futuro".
- "Siendo abarcable y acabado, el otro-objeto tiene que ser
patente", mientras que "siendo inabarcable, inacabado y ca-'
paz de originalidad, el ser de la persona es constitutivamente
inaccesible".
40
P. Lain Entralgo: 'I'eorin y Realidad del Otro, Madrid,
Revista de Occidente, 1961.
AMOR Y PSICOTERAPIA
53
no
41
"De aqu que slo en cuanto a objetos puedan ser sumados los hombres, porque, como la aritmtica ensea, slo
las cantidades 'homogneas' son sumables entre s. La estadstica demogrfica, la economa. de masas Y: en general, toda
vida poltica y administrativa fundada sobre nmeros, suponen una metdica conversin del otro en objeto".
42 Debe perdonrseme que, al exponer el pensamiento de
Lain, me haya permitido extraer a voluntad las citas de
diferentes partes de su libro y colocarlas juntas como si
pertenecieran al mismo contexto. Dejo constancia de ello Y~
creyendo no haber traicionado al autor, me disculpo porque
creo haber conseguido, as, sntesis
54
'CARLOS ALBERTO
SEGUIN
AMOR Y PSICOTERAPIA
55
imposibilidad de educar o tratar sin un acercamiento verdaderamente personal, pero parece pensar que hay una instancia objetivadora en toda educacin y en todo afrontamiento
mdico-paciente, aunque ella sea mnima.
El hombrepersona
56
. :CARLOS ALBERTO
SEGUIN
DE LA RELACION
MEDICO .. PACIENTE
EN GENEUAL
58
AMOR
Y PSICOTE:RAPIA
59
60
CARLOS ALBERTO
SEGUIN
phnomnolooique.
AMOR Y PSICOTERAPIA
61
los distintos tipos de hombres muertos y engloba en el calificativo de cadver todo cuerpo sin vida. Fcil es comprender el error. El cuerpo de mi hermano est en situacin y lleno
an de relaciones significativas aunque no acte en ellas
materialmente; lo est menos el del desconocido y quizs
muy poco el cuerpo en el anfiteatro, pero ninguno de ellos,
de ninguna manera, puede compararse con las cosas.
La "situacin" de un ser humano no se ha perdido por el
hecho de morir, y si bien ya no "acta" materialmente,
sigue hacindolo sobre nosotros en todo momento y en forma
poderosa y decisiva.
Mi hermano ha muerto y yace all, en su habitacin, rodeado de las cosas que le pertenecieron, y que estn todava
clidas con su calor; de los seres humanos que compartieron
su vida y que a l se hallan an enlazados decisivamente.
Su presencia es real y su accin innegable, Su cuerpo tiene
todo el poder de su personalidad o quizs an alguno ms,
aadido por la muerte misma.
He aqu que el paciente grave de un mdico ha fallecido.
Yace ese ser humano al que atendi durante la ltima enfermedad, al que quizs oper en los postreros das, quien, acaso,
le caus muchas preocupaciones y no pocos desvelos y ante
el que se le presenta un conjunto de afectos muy variados,
desde la identificacin angustiosa hasta la sensacin de alivio,
quizs espurio, pasando por los sentimientos de culpa. Puedo
dudar de que ese hombre muerto se halla, para su mdico,
"en situacin"?
El cuerpo de un desconocido est en la calle, sobre el pavimento. Acabo de ver cmo un automvil lo ha atropellado;
he presenciado su actitud grotesca de cada; odo su ltimo
grito y, quizs, sido testigo de su agona desesperada. Su
presencia pesa sobre m y su cuerpo tiene un hondo significado, y se halla, indudablemente, en situacin.
Por ltimo, el mdico llega al anfiteatro y le sealan un
hombre muerto al que debe hacer una autopsia. Se acerca
a l y no puede escapar de los sentimientos que le invaden.
Ve a un viejo, enflaquecido, con la barba entrecana y el pelo
largo, cuyas manos, plidas y sarmentosas, dicen mucho.
El mdico es incapaz de reprimir su emocin. Es que esa
cara, ese cabello o esas manos le recuerdan otras? Es qua
62
AMOR Y PSICOTERAPIA
63
CARLOS ALBERTO
SEGUIN
''
AMOR Y PSICOTE.RAPIA
65
al hombre-en-la-muerte sin hacerle perder de vista su categora de ser humano, sin cosificarlo, y manteniendo siempre
fresca la actitud de respeto que el semejante debe merecernos.
Creo que es pertinente recordar que, all por el siglo XIV,
en la Escuela de Salerno, los estudiantes oan misa por el
alma de los hombres muertos que iban a disecar cada da.
No s si esa prctica, u otra igualmente significativa, se sigue
an en alguna parte.
UI
El hombre
en - la - vida
Dejemos ahora este, algunas veces macabro, tema y volvamos a los hombres-en-la-vida que se hallan en el existir profesional y humano del mdico. Se nos plantea aqu la pregunta a la que antes me he referido: cundo el mdico enfrenta al semejante "como mdico" y cundo como hombre?
Repito que debo renunciar ahora a cualquier posihle respuesta, cuya elaboracin nos llevara muy lejos, 50 y limitarme a un estudio de lo que el prjimo es para l en cuanto
se ofrece a su actividad profesional.
Creo que podemos distinguir varias instancias que nominar, en afn de claridad: el hombre-casi-muerto, el hombre
enfermo, el "sujeto" y el hombre sano.
El hombrecasimuerto
Me refiero a los casos en los que el mdico debe atender
a seres humanos inconscientes, en los que la vida se mantiene
en un mnimum que nos hace pensar en el hilo capaz de rom
perse en cualquier momento. Se trata, por ejemplo, de pacientes en coma.
En los ms graves, todas las manifestaciones vitales parecen haber desaparecido, aun los reflejos nerviosos ms im50
Esta cuestin est emparentada con otra que debo
dejar tambin en suspenso: cundo, el estudiante de medicina
o el profesional, comienza a sentirse mdico, a "vivir" en
"mdico" y a existir como tal?
66
portantes. Apenas una respiracin irregular o de ritmo anormal y un dbil funcionamiento cardaco diferencian a ese
cuerpo yacente, sin conciencia, sin reaccin, sin movimiento,
de un hombre muerto.
Cul es la actitud del mdico ante l? Recordemos las
ideas de Szasz y Hollender sintetizadas anteriormente 20
Esos autores tratan de equipararla a la que tiene un padre
frente a un nio pequeo.
Me parece una simplificacin injustificada. Fcil es comprender la enorme diferencia. Los sentimientos de un padre
ante su hijo son, indudablemente, de proteccin, gua y conduccin hacia lo que l cree que es lo mejor en cada circunstancia (y esa actividad, frente a la pasividad del sujeto, es
a la que los autores citados se refieren, quedndose, a mi
manera de ver, en la consideracin superficial de la conducta visible); pero, aparte de que el nio no es jams pasivo,
y mucho menos con la pasividad del hombre-casi-muerto,
los sentimientos y las actitudes son completamente distintas.
Existen, claramente, dos reacciones extremas que todos
hemos presenciado una o muchas veces: la optimista o luchadora y la pesimista e inerte.
La primera se caracteriza por la actividad constante y dirigida a agotar las posibilidades de ayuda. Es Ja que lleva
a la intervencin quirrgica de urgencia, aunque las probabilidades de xito sean nulas o poco menos, a las maniobras
heroicas, a pesar de que ellas signifiquen abrumar a la familia o al ambiente ms all de lo justificado por la lgica y
la experiencia.
La segunda ofrece caracteres opuestos. Se presenta en los
mdicos que abandonan la lucha activa, no creen en la eficacia de las maniobras "milagrosas" y se concretan a prescribir y realizar lo indicado sin mayores esperanzas ni especiales entusiasmos.
En los casos extremos se trata, en los primeros, de profesionales que sienten la necesidad de justificar su intervencin mostrndose activos; que, en el fondo, estn ciertos de
su ineficacia y por ella se sienten culpables, pero se niegan
a reconocerla y pueden tranquilizarse solamente cuando
"hacen algo", aunque ese algo sea poco operante o, mirado
a la luz de la experiencia desapasionada, ineficaz. En los
67
segundos se encuentra temor al fracaso, derrotismo y un
cierto cinismo amargo y resentido.
En cuanto a sus sentimientos por el paciente mismo, ellos
cuentan poco en estos afrontes extremos. Los mdicos "activos" no piensan, en realidad, en l, como en un semejante
a quien deben ayudar, sino como "un caso que hay que salvar"
a toda costa, y los pasivos, como en un ser que, para el bien
de todos, sera mejor que adquiriera definitivamente la
categora de hombre-muerto a la que casi pertenece.
Me he referido repetidamente a que se trata de extremos
y debo aclarar que, por supuesto, la mayora de los mdicos
no puede incluirse en eUos. Para el profesional en su papel,
el hombre-casi-muerto es un hombre-casi-vivo, un prjimo
que, por su propia invalidez, necesita ayuda cariosa, ayuda
que, por lo mismo que es humana, debe extenderse comprensivamente a lo que es parte de esa casi vida -su ambienteen un afn de darle, no slo, y no principalmente, en ayuda
tcnica, sino en apoyo y estmulo.
Nos hallamos aqu, otra vez, con el contraste que estas
actitudes sealan entre el acercarse al paciente como a una
cosa o como a un ser humano. Si de lo primero se trata, el
mdico tendr ante s un mecanismo seriamente descompuesto que debe arreglar cueste lo que cueste o que debe abandonar por intil. Si de lo segundo, a un semejante "en situacin", con un significado que no puede descuidarse y que
hay que tomar en cuenta y, por supuesto, no solamente de
una manera intelectual.
Prrafo aparte merece la actitud mdica frente a otro caso
de hombre-casi-muerto: el enfermo anestesiado.
Se trata ahora de condiciones completamente distintas.
Ante todo, parece que, paradjicamente, el hombre anestesiado es "ms cosa" que el hombre en coma al que me he
referido. Este est gravemente enfermo, al borde de la muerte,
y su situacin significa sufrimiento para todos sus seres cercanos, significa catstrofe para su "circunstancia", significa
emergencia 51 seria y aguda para .el mdico. Moviliza, por lo
61
Conocido es el tono que ha adquirido esta palabra en
el lenguaje mdico cuotidiano. En la acepcin acadmica de
"ocurrencia, accidente, suceso, evento", se da nfasis a lo
"accidental" como "indisposicin o enfermedad repentina"
68
CAHLOS ALBERTO
SEGUIN
tanto, una serie de sentimientos y produce una actitud fuertemente teida de afectividad .
. El enfermo anestesiado, por e1 contrario, se halla arttfi
cialmente casi-muerto. Lo hemos llevado a esa situacin por
su propio bien y con propsitos curativos; su casi-muerte
es manejable y, en cualquier momento, por nuestra voluntad,
puede ser modificada para que se restablezca una vida plena,
con toda su resonancia existencial. Estamos, pues, ms libres
para cosificarlo -ya que, en el fondo, se es el propsito de
la maniobra- y hacerlo sin mayor sentimiento de culpa.
Es curioso que Magendie, oponindose a los primeros intentos
de anestesia quirrgica, escribiera: 52
"Desde hace algunas semanas, ciertos cirujanos se
han puesto a experimentar en el hombre y -con un
propsito indudablemente plausible, el de realizar
operaciones sin dolor- intoxican a sus pacientes hasta
reducirlos al estado de cadveres que uno puede rebanar y cortar a voluntad sin producir dolor".
El estudio de la actitud ante el enfermo anestesiado nos
ilustrara muchsimo acerca de la personalidad del cirujano
y sobre la naturaleza de sus reacciones caractersticas, ya
que su actividad bsica se realiza ante ese casi-muerto y sus
maniobras deben contar con esa casi-muerte artificial.
Hay, indudablemente, una clara cosificacin del hombre
inconsciente, que no es ms que un conjunto de rganos que
hay que "arreglar" y, a mayor capacidad de cosificacin,
mayor eficiencia tcnica y mejores resultados. Sin embargo,
cabe la pregunta de si, en reaiidad, el cirujano se comporta
ante su paciente como lo hara ante un objeto o siquiera como
se comportara con el cadver. No lo creo, y considero que,
si bien el hbito de manipular los rganos de ese casi-muerto
puede embotar en el operador la conciencia de la projimidad,
hay siempre un registro inconsciente de que se trata de un
ser humano, de un "hombre en situacin" y colocado en relaciones significativas, todo lo que no puede separarse, por
ms que se pretenda, del cuerpo yacente en el quirfano.
52
46
A:M:OR Y PSICOTERAPIA
69
La vida late entre los dedos del cirujano y esa vida es una
vida humana, aunque, en ese momento, sea una humanidad
"en suspenso".
As, pues, el operador no puede dejar de ser mdico ante
ese hombre-casi-muerto y su actitud ser siempre de acerca
miento clido y amoroso, no solamente a la realidad orgnica
que se ve obligado a manipular, sino a lo que hay detrs de
ella: la realidad del semejante cuya vida y salud de l dependen.
Naturalmente que, si ello es as, el verdadero mdico que
hay en el cirujano se manifestar an ms claramente antes
y despus del acto quirrgico mismo, cuando, por uno de
esos milagros de que es capaz la criatura humana, puede
abandonar ese mnimo de cosificacin que se vio obligado
a realizar y establece con el enfermo la relacin de hombre
a hombre, cargada de calor y "projimidad" (Lain) que es lo
que lo califica y distingue como mdico.
El hombre enfermo
70
nsmo, el problema aqu no existe. Se trata de aplicar, estrictamente, las medidas necesarias para corregir el defecto o
prevenir las consecuencias, y esas medidas, derivadas del
conocimiento. "cientfico" de los procesos en cuestin, son
claras, indiscutibles e imperiosas. Su papel es, pues, el de
prescribir (es decir "sealar, ordenar, determinar") un tratamiento y ver que se cumpla. Para aquel, por el contrario,
que considera a la enfermedad, no como un evento biolgico,
sino como un acontecimiento biogrfico, la personalidad del
paciente entra en juego y debe ser tomada muy en cuenta.
Nos hallamos, pues, en toda su importancia, con el problema
fundamental de la medicina de nuestros das; con el dilema
que, simplificndolo, puede exponerse as: si el mdico se
dirige al enfermo y lo encara con el armamentario que las
"ciencias naturales" han puesto en sus manos; si piensa en
su anatoma (un conjunto de clulas, tejidos y rganos) o
en su fisiologa (un organismo que funciona mejor o peor),
est "cosificando" a ese hombre, est, inmediatamente, despojndolo de su "humanidad", es decir, de su "hombreidad",
para transformarlo en un objeto material entre otros objetos
materiales. 63 Si, por otra parte, quiere considerarlo como un
semejante, en su ms autntica categora de tal, debe dirigirse a l, ms all de la contingencia anatmica o fisiolgica,
hacia la base humana de su ser-en-el-mundo 54 El dilema se
nos presenta en toda su brutal realidad al pensar que, si el
mdico se dirige a la hombreidad del paciente, debe des63
Dice Sartre (Op. cit., pg. 415): "El estudio de la
exterioridad que sostiene siempre a la facticidad, en cuanto
esa exterioridad no es jams perceptible sino en el cadaver,
es la anatoma. La reconstruccin sinttica del ser vivo a
partir de los cadveres es la fisiologa".
54
He expuesto el problema ms detenidamente en Exis
tencialismo y Psiquiatra. 7
Acerca de la enfermedad y el ser, nada mejor que la obra
de Medard Boss Enfrung in die Psychosomatische M edizin.
Berna, Hans Huber, 1954. Hay una traduccin francesa:
Introductin a la JJ,f dicine Psychosomatique. Pars, Presses
Universitaires de France, 1959. En nuestro idioma debe, de
todas maneras, leerse la obra de Rof Carballo, y especialmente
Urdimbre afectiva y Enf ermedad, Madrid, Labor, 1961.
AMOR Y PSICOTERAPIA
71
cuidar su "objetuidad" (que dijera Lain) y, al hacerlo, renunciar a todos los medios que la "ciencia" le ofrece para ayudarlo. En otras palabras: o se dedica a salvar su cuerpo y,
para ello, lo trata como a un objeto, o se dirige a su Ser y,
descuidando el cuerpo-objeto, falta a una de sus obligaciones
como mdico.
Al plantear esta disyuntiva parece, a primera vista, que
estoy hacindome culpable de caer en la corriente y gastada
dicotoma psiquis-soma; pero, en realidad, el problema es ms
radical. No se trata de "salvar el cuerpo y abandonar el
alma" o viceversa, sino de afrontar al ser humano, sea como
un objeto material, sea como Dasein (si quiere usarse la
terminologa existencial), lo que nos coloca en un plano de
decisin ontolgica bsica.
Es ste un problema, al parecer, irresoluble. Tanto que,
aunque indirectamente, ha dado origen a posiciones polares
e iractersticaa. Bien conocidas son las que se colocan a1 lado
de las ciencias fsico-naturales y encaran la enfermedad humana como un desarreglo bioqumico, y las que, por el con..
trario, aseguran que ella no es sino una manifeatacin, y no
la ms importante, de un defecto en la realizacin del Dasein,
de un malogrado hombre en el mundo 55
Llevados a sus ltimas consecuencias, ninguno de estos
puntos de vista puede ser aceptado por el mdico, ya que,
si se deja envolver por la atraccin simplificadora de la
explicacin objetiva, pierde de vista lo esencial del hombre
como tal -aquello que no puede verse, pesarse, medirse ni
cuantificarse de ninguna manera- y si, por otra parte, es
seducido por los conceptos de quienes han hecho de la "facticidad" apenas un aspecto secundario del existente, est
condenado a no saber qu hacer con esa facticidad, que
matar a su enfermo.
Ahora bien; el problema toma diferentes aspectos segn
65
Vase una brillante exposicin en la obra citada de
Boss y en la de A. Jores: El Hombre y su. Enfermedad. Madrid,
Labor, 1961.
Las aporas, tanto del cientificismo como del existencialismo, han sido expuestas sintticamente en la obra ya citada en la nota27
72
jCARLOS ALBERTO
SEGUIN
AMOR Y PSICOTERAPIA
El enf ermo
73
(Jrct
74
AMOR
Y PSICOTERAPIA
75
76
El hombre "sano"
Dir aun unas palabras sobre otro aspecto del mundo humano del mdico: el hombre "sano" 56 Indudablemente,
existe el prejuicio de que, por el hecho de serlo, el facultativo
no mira con los mismos ojos que los dems mortales a sus
semejantes. Se cree que est, constantemente, viendo ms
las anormalidades que en ellos haya que las virtualidades
humanas intrnsecas. Esa conviccin es mayor an en lo que
a los psiquiatras se refiere. Todos hemos tenido la experiencia
de que nuestro acercamiento a un grupo de desconocidos es
aceptado con desconfianza, de que la conversacin que venase sosteniendo termina o cambia bruscamente, de que
nuestros interlocutores comienzan a cuidarse de lo que hacen
o lo que dicen (se hacen "self-conscious", si se me permite
emplear un grfico modismo ingls), como si se prepararan y
se defendieran ante el estudio psicopatolgicoque estuviramos
por emprender y, an ms, como si temieran que, de alguna
misteriosa manera, furamos capaces de "descubrir sus secretos". Hay quien ve en el psiquiatra una mirada especial
que asusta y que hay que evitar.
Bien sabemos que, salvo contadas excepciones, no es cierto
que el mdico vea "en enfermos" a sus prjimos. Si l ha
sabido mantener en s mismo su hombreidad por sobre todas
las cosas, se enfrentar a la hombreidad de los otros sin tratar
de forzarla en moldes semiolgicosy, sobre todo, sin tendencia
a juzgarla ni clasificarla. Es solamente cuando ha sido vctima de una acentuada deformacin profesional -cuando su
"ciencia" ha retorcido (acaso por razones de agresividad
oculta) su conciencia hasta hacerlo convertir a los semejantes
en objetos de observacin o de diagnstico, cuando ha perdido la perspectiva y el respeto, cuando puede cosificarlos-ees solamente entonces cuando cae en ese pecado de lesa
medicina y lesa humanidad.
56
Dejo sin tocar otros temas tan interesantes como los
ya revisados: el del hombre-amado-enfermo y el del mdico
mismo como paciente, por ejemplo. Nos alejaran mucho
de nuestro propsito.
AI\WR
Y PSICOTERAPIA
IV El psiquiatra
77
y su enfermo
78
CARLOS
ALBERTO
SEGUtW
Psychotherapeutic Interoeniion n
Univ, of Chicago Press, 1955.
Schizophrenia,
Chicago,
AMOR Y PSICOTERAPIA
I
:mdico .. enfermo
AMOR Y PSIGOTERAIHA
81
82
CARLOS ALBERTO
SEGUJ.N
AMOR Y PSICOTEf\PIA
83
. 84
CARLOS ALBERTO
l.
SEGUlN
1J
la 111edicina, Crdoba,
AMOR Y PSICOTERAPIA.
8.5
La am istad
86
CARLOS ALBERTO
SEGUIN
tl4
AMOR Y PS!CQTERAPIA
87
88
'CARLOS ALBERTO
SEGUIN
Con esto quiero decir que, dismiles en todo, deben, sin embargo, estar colocados en el. mismo plano qua amigos. Las dif erencias que entre ellos existieran no pueden destruir el hecho
de que son dos seres humanos a los que el sentimiento coloca
a un mismo nivel. Si ello no fuera as, podra quizs tratarse
de proteccin, de benevolencia, de caridad (en el sentido corriente del trmino); pero no de verdadero sentimiento amistoso que, como bien lo recalcan los clsicos) debe, para existir,
ser mutuo.
Esa condicin no es, por supuesto, llenada en la relacin
del psicoterapeuta con su paciente. Si bien habra mucho
que hablar (y ms adelante dir algo al respecto) sobre la
posicin del mdico ante su enfermo en psicoterapia, es visible
que ella no puede considerarse como de igualdad y la diferencia est, desde el primer momento, destruyendo toda,
posibilidad de autntico sentimiento amistoso. En etapas
posteriores del proceso pscoteraputico la situacin vara
y una real amistad, como he dicho, puede aparecer y afirmarse, pero el hecho mismo de su "aparicin" marca un
cambio y prueba que no exista antes.
Ninguna de las otras caractersticas revisadas se encuentra
tampoco en psicoterapia. El mdico no puede elegir a sus
pacientes en el sentido en que puede hacerlo con sus amigos.
Si bien en la prctica, de una manera consciente o inconsciente, hace una seleccin, ella se basa en razones, impulsos
o necesidades muy diferentes de las que informan la eleccin
amistosa. No creo que sea necesario extenderse en el anlisis de esto.
En cuanto a la similaridad de propsitos que he sealado
como otra marca de la amistad, tampoco existe en psicoterapia (me refiero siempre a las primeras etapas). El paciente
que busca al psicoterapeuta no es consciente de su real problemtica ni se halla en condiciones de comprender los fines y
propsitos del mdico. Por el contrario, bien sabemos cmo
5e opone a ellos y cmo toda la primera parte del tratamiento
Iebe, generalmente, desarrollarse en medio de fuertes y va-iadas resistencias que parecen mostrar que enfermo y mdico
.ratan de alcanzar fines distintos por caminos diferentes.
En relacin con sto creo interesante citar an a Arist.eles, quien dice:
AMOR Y PS!COTEF..APIA
89
no tiene un amigo".
56
66
Boswell, J.; Lije of Samuel Johnson Ll. D., Londres,
Encyclopedia Britannica, 1952.
90
Creo que podemos concluir que, a pesar de alguns similaridades y concomitancias, lo que el psiccterapeuta siente
por su paciente no es amistad. Por el contrario) es bien sabido
que la amistad impide una buena relacin psicoteraputice
y es un serio obstculo para su recta evolucin.
AMOR Y PSICOTERAPIA
91
de
92
CAHLOS
ALBERTO
SEGUIN
Vase lo dicho
pg. 45).
anteriormente sobre
la simpata
Al\ltOH. y PSICOTERAPIA
94
cARLOS
ALBERTO
SEGUlN
"El que quiere aspirar a este o:,;~to por el verdadero camino, debe desde su [uvem.. l comenzar a
buscar cuerpos bellos. Debe adems, si est bien dirigido, amar a uno slo, y en l engendrar y producir
bellos discursos. En seguida debe llegar a comprender
que la belleza, "que se encuentra en un cuerpo cualquiera, es hermana de la belleza que se encuentra
AMOR Y PSICOTERAPIA
95
riamente conducido a contemplar la belleza que encuentra en las acciones de los hombres y en las leyes,
a ver que esta belleza por todas partes es idntica a
s misma, y hacer, pm consiguiente,
poco caso de
la belleza corporal. De las acciones. de los hombres
deber pasar a las ciencias para contemplar en ellas
la belleza; y entonces; teniendo una idea ms amplia
de lo bello, no se ver encadenado como un esclavo
en el estrecho amor de la belleza de un joven, de un
hombre o de una sola accin; sino que, lanzado en el
ocano de la belleza, y extendiendo su miradas sobre
este espectculo, producir, con inagotable fecundidad
los discursos y pensamientos ms grandes de la filosofa, hasta que, .asegurado y engrandecido su espritu
por enta sublime contemplacin, slo percibe una ciencia, Ja de lo bello".
Y Di tima completa, ms adelante, su pensamiento:
"Cuando de las bellezas inferiores se ha elevado,
mediante un amor bien entendido de los Jovenes,
hasta la belleza perfecta, y se comienza a entrever la,
se llega casi al trmino; porque el camino recto del
amor, ya se gue por s mismo, ya sea guiado por
otro, es comenzar por las bellezas inferiores y elevarse
hasta la belleza suprema, pasando, por decirlo as,
por todos los grados de la escala ele un solo cuerpo
bello a dos, de dos a todos los <lemas, de los bellos
96
~ARLOS
ALBERTO
SEGUIN
cuerpos a las bellas ocupaciones, de las bellas ocupaciones a las bellas ciencias, hasta que de ciencia en
ciencia se llega a la ciencia por excelencia, que no es
otra que la ciencia de lo bello mismo, y se concluye
por conocerla tal como es en s".
He aqu, pues, un amor peculiar, un amor ascendenie, que
busca la belleza ltima como fin y que utiliza todo lo dems
solamente como medio.
Pero, bien sabemos que, para Platn, la be1leza ltima
no es sino la suprema verdad y la virtud superior n. El Eros
platnico no puede, pues, ser comparado con ningn amor
personal, ni con ninguno de los sentimientos a los que nos
estamos refiriendo. El maestro griego busca en el discpulo
belleza que, por supuesto, no es solamente fsica, y la oportunidad para elevarse juntos, a travs de ese amor particular,
hacia una relacin abstracta, hacia los valores superiores y,
finalmente, hacia Dios.
Podemos, en alguna forma, comparar esta relacin con
la del psicoterapeuta y su paciente? De ninguna manera.
Por el contrario, creo que el anlisis nos ha mostrado clara
mente cun lejos se hallan la una de la otra.
Por otra parte, y si nos alejamos del Eros pedaggico tal
como Platn lo concibiera, debemos considerar. en la posicin del maestro, varios hechos distintivos. Ante todo, la
autoridad, que se nos presenta aqu nuevamente como componente imprescindible, autoridad que, una vez ms, se usa
para conduccin y direccin, todo ello informando un definido conjunto de valores que el maestro debe imponer al
discpulo. Desde el punto de vista ms arriba explanado,
ninguna de esas caractersticas debe encontrarse en una relacin psicoteraputica rectamente conducida.
71 Ditima concluye: "No crees que ese hombre, siendo
el nico que en este mundo percibe lo bello, mediante el rgano propio para percibirlo, podr crear, no imgenes de
virtud, puesto que no se une a imgenes, sino a virtudes
verdaderas, pues que es la verdad a la que se consagra'?"
Paso, forzosamente, por alto el apasionante problema que
estas frases presentan en relacin con e! poder del amor para
superar la ilusin del conocimiento y llegar a la verdad.
AMOR Y PSICOTERAPIA
5.
Agape
13
AMOR
Y PSICOTERAPIA
99
EL EROS PS!COTERAPUTICO
Creo que el estudio que hemos hecho de la relacin humana
en la que el amor es el determinante bsico, basta para mos-
AMOR Y PSICOTERAPIA
101
Psychoanalysis,
102.
CARLOS ALBERTO
SEGUIN
Pero he aqu que nos encontramos con un problema ya tocado antes. He afirmado que una de las diferencias principales
entre otras formas de amor y la psicoterapia se halla en que
las primeras necesitan la igualdad entre los participantes,
mientras que la ltima se caracteriza, precisamente, por la
ausencia de esa igualdad. No estoy contradicindome? No
est esa desigualdad basada, precisamente, en alguna forma,
inevitable, de autoridad? Ello fue remarcado poderosamente
en una conversacin entre Carl Rugers y Martn Bu her 77
No puedo resistirme a traducir sus palabras:
Buber: "Un hombre viene hacia Ud. buscando ayuda.
La diferencia esencial entre el papel de l y el suyo
en esta situacin es obvia. El viene a Ud. buscando
ayuda. No es Ud. el que va a buscarlo. Y no es solamente eso, sino que Ud. es capaz, ms o menos, de
ayudarlo. El puede hacer muchas cosas por U d., pero
no ayudarlo. Y algo ms an. Ud. lo ve realmente,
No quiero decir que Ud. no puede equivocarse, pero
Ud. lo ve, como ha dicho, tal como l es. El no puede, de ninguna manera, verlo a U d. Esto, no solamente en el grado, sino en la forma del encuentro.
Ud. es, por supuesto, una persona muy importante
para l, pero no una persona a la que l quiere ver
y conocer o sea capaz de hacerlo. Ud. es importante
para l. .. Ud. es ... El est dando tumbos, viene hacia U d. Est, puedo decir, enredado en la vida de
Ud., en sus pensamientos, en su ser, su cornunicacin, etc., pero no est interesado en Ud. mismo.
No puede ser. Ud. est interesado, lo ha dicho y tiene
razn, en l como persona. El no puede tener esa clase
de presencia desligada ... ''
Buber destaca claramente la diferencia de posicin que el
mismo hecho psicoteraputico produce entre el mdico y su
paciente y tiene razn si se consideran aspectos parciales del
asunto. Es verdad que la situacin no es la misma, que los
77
Peucholotna,
AMOR
Y PSICOTERAPIA_
103
104,
CARLOS ALBERTO
SEGUIN
en las formas de psicoterapia directiva a las que me he referido y a las que considero (fo he dicho en varias oportunidades) recursos de inferior calidad y tiles solamente como
muletas ortopdicas circunstanciales.
La identificacin es imposible en un tratamiento de esta
clase bien conducido. Y a hemos visto antes cmo la identificacin pertenece a un grupo de fenmenos completamente
diferente de la simpata y del amor. En ella no hay conciencia de la posicin del propio yo, no hay conciencia de
distancia ni hay, por supuesto, compasin. Se trata de la
unificacin afectiva cuyas caractersticas la alejan completamente de la posicin psicoteraputica. Por otra parte, desde
el punto de vista pragmtico, si la identificacin se presentara,
destruira la individualidad del terapeuta y anulara su capacidad de ayudar.
Poco hay que decir, al parecer, respecto a, la necesidad de
que el proceso psicoteraputico se halle alejado de todo dogma.
Sin embargo, en la prctica, vemos cmo es fcil caer en l
y cmo no se hallan libres de este peligro los ms "objetivos"
y "cientficos" colegas. Creo que es solamente la propia
maduracin la que puede evitarlo y permitirnos mirar la
realidad ponderadamente. Y es, precisamente, ese proceso
de maduracin el que nos hace psicoterapeutas.
Mucho ms difcil de eliminar es la imposicin de valores,
normas o conocimientos. Aclarar, ante todo, que, al hablar
de imposicin de conocimientos, me refiero a aquellos en los
que cada escuela basa su accin. En realidad, no puede comprenderse, por ejemplo, un tratamiento psicoanaltico ortodoxo sin que el paciente, a lo largo de l, no se familiarice
con la teora correspondiente y sin que, al final, maneje los
conceptos de libido, oralidad, analidad, represin, superyo,
introyeccin, etc. Y debemos preguntarnos si no hay en esa
adquisicin de conocimientos una directa influencia sugestiva, una constante presin emocional, una doctrinacin
inevitable. Lo mismo, por supuesto, puede decirse de una
psicoterapia adleriana, junguiana o cualquiera otra basada
en un conjunto de teoras genticas. Es fcilmente comprensible que, si el enfermo contina en tratamiento por un tiempo
suficiente, es porque est de acuerdo con los hallazgos y con
las interpretaciones ofrecidas. De otra manera, abandonara
Al\10R Y
PSICOTERAPIA
105
106
1CARLOS ALBERTO
SEGUlN
AMOR Y PSICOTERAPIA
107
otro y que no es "un enfermo" sino un hombre. Desde el mometo en que el psicoterapeuta ve al paciente como a "un enfermo", se est colocando fuera del Eros psicoteraputico.
Carl Rogers puso mucho nfasis en esto en la conversacin
con Buber ya referida. 79
La segunda caracterstica del Eros psicoteraputico es su
indestructibilidad y ella se destaca si pensamos que las otras
formas del amor pueden ser anuladas por uno de los miembros
de la pareja ms o menos fcilmente. Si bien puede haber
excepciones (excepciones en las que habra que sospechar
patologa), un amante dejar de serlo si su amor no es correspondido, si su compaero es infiel, si sus sentimientos chocan
con la indiferencia o el desprecio. Un amigo no durar mucho
tiempo si descubre que no tiene "nada en comn", nada que
compartir; un padre se alejar de su hijo, aunque su amor
se mantenga en alguna forma, si ste muestra rebelda, oposicin o actitud negativa; un maestro desconocer a su discpulo cuando no sea capaz de unirse a l en la bsqueda
contnua del camino hacia la meta de superacin que se ha
impuesto. Quizs el pastor sea el ms fiel, quizs l no pierda
su amor y su fe en su "oveja" aunque sta parezca alejarse
del redil y no sea capaz de rendirse al amor de Dios; pero
ninguno como el psicoterapeuta mantendr su amor frente
7u
108
1CARLOS ALBERTO
SEGULN
a todo y contra todo. Puede el paciente mostrar la gama completa de sentimientos negativos; puede ser agresivo, hostil,
intrigante, seductor, mentiroso, rebelde, incrdulo o atacante. El psicoterapeuta no dejar de amarlo. Quizs, por
el contrario, todo ello aumentar su acercamiento, siendo,
como es generalmente, una demostracin de cun necesitado
se halla, precisamente, de ese amor.
Existe, sin embargo, una manera por medio de la cual el
Eros psicoteraputico puede ser anulado como tal; su transformacin en cualquiera de los otros amores que hemos
estudiado. Si el psicoterapeuta se convierte en padre, amigo,
pastor, maestro o amante, podr, quizs, desempear muy bien
su nuevo papel; podr, tericamente, ofrecer cualquiera de
esas otras posibilidades de amar, pero habr perdido su Eros
'psiooteraputico y, con l; su derecho y su capacidad para
actuar en su nombre.
Que es un peligro cierto lo vemos todos los das. El psicoterapeuta debe, hora a hora, caminar, como se dices.sobre el
filo de una navaja. Para ello lo ayudarn las condiciones que
como tal posea, pero, sobre todo una, definitiva e indispensable: tener, en su vida como hombre, todas S'US necesidades
amorosas satisfechas. Si ello no ocurre, una y otra vez se
encontrar con la tendencia a usar a su enfermo para llenar
el vaco existente, y una y otra vez fracasar. Es exigirle
requisitos especiales o superiores? No lo creo. Es, solamente,
exigirle madurez emocional, y con ella el haber probado su
capacidad para llenar, en la vida, las funciones que al hombre
corresponden. Es lo menos que puede pedirse a quien va a
ser "posibilitador de hombres".
Pero quizs lo ms caracterstico, lo definitivamente calificativo, es la experiencia psicoteraputica. Acerqumonos a ella.
Sabemos bien que el proceso de un tratamiento de esta
elase sigue una serie de etapas ms o menos definidas y que
zaran.. si bien no sustancialmente, segn el procedimiento
[ue se adopte. Las primeras transcurren en una verdadera
ucha que precede al establecimiento de una relacin teraiutioa real. Sern descritas en otra parte 8 Ahora interesa
80
AMOR Y PSICOTERAPIA
109
110
CARLOS ALBERTO
SEGUIN
81
Muchas de las caractersticas sealadas relacionan la
experiencia teraputica con las "experiencias-cumbre" ("peakexperiences") descritas por Maslow, (A. Maslow: "Lessons
from the Peak-experiences", }Vestern Behaoioral Sciences
Inst. Report, N 5.)
AMOR Y PSICOTERAPIA
111
NDICE DE AUTORES
Aristteles, 86, 89.
Bailly, 12.
Berheim, 9.
Binswanger, L., 3334, 80, 111.
Borie, 12.
Boswell, J., 89.
Boss, M., 70, 71.
Buber, M., 3435, 71, 80, 102,
1o3' 1o7, 111.
Breuer, J., 15.
Cicern, 86-87.
Cohen, M., 17, 18.
Coleman, R., 28.
Confucio, 97.
Crisanto, C .. 16.
Charcot, 9.
D'Arcet, 12.
De Bory, 12.
Di Mascio, 2 8.
Dubois, 9, 13, 81.
Federn, P., 78.
Fichte, 83.
Fiedler, F., 27.
Franklin, 12.
Frankl, :v., 105.
Frazer, 63.
Freud, 9, 13, 15, 16, 21.
Fromm, E., 3'839, 92.
Prornm-Reichmann,
F., 78.
Gaster, T., 63.
Gitelson, M., 17, 18.
Greenblatt, M., 28.
Goethe, 91.
Guillotin, 12.
Heidegger, 3 3 .
Hollender, M., 2427, 66.
Hinsie, L., 78.
Jaspers, K., 33, 78.
jones, E., 101.
jores, A., 71.
Kanter, 28.
Lain Encralgo, P., 2224, 39, 52
56, 57, 69, 71, 77, 80, 91.
Lau, L., 16.
Lavoisier, 12.
Le Roy, 12.
Lewin, B., 62, 68.
Magendie, 68.
Maslow, A., 3638, 80, 110,
111.
Merleau-Ponty, M., 60.
Moreno, J., 21-22.
Mesmer, 12.
Wilhelm, R.,
97.
\Volstein, 16.
Tagore, R., 50.
Tauler, B., 20.
BIBLIOTECA
DEL
HOD.i!BRE CONTEl\iIPORANEO